(р. 15.08.1946)

Полномочный представитель Президента Российской Федерации

B. В. Путина в Сибирском федеральном округе с 09.09.2004 г.

Родился в г. Уфе Башкирской АССР. Образование получил в

Курганском машиностроительном институте (1969), в Академии бронетанковых войск

(1976, с отличием) и в Академии Генерального штаба Вооруженных сил СССР (1989,

с отличием). Кандидат социологических наук. Доктор военных наук (2004). После

окончания института два года проходил военную службу в Советской армии

лейтенантом. Начинал с должности заместителя командира танковой роты по

технической части. После окончания срока подал рапорт о продлении службы. Был

начальником штаба, командовал танковым полком, танковой дивизией, был первым

заместителем командующего армией. С 1992 г. в Генеральном штабе

Вооруженных сил РФ: заместитель, первый заместитель начальника Главного

оперативного управления. Сделал военную карьеру в ходе Первой чеченской войны.

В 1995–1997 гг. командующий войсками Северо‑Кавказского военного

округа. С мая 1997 г. и. о., с 19.06.1997 г. по 19.07.2004 г.

начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ – первый заместитель министра

обороны РФ. Генерал армии. Летом 1999 г. дал интервью газете «АиФ‑Интерфакс»,

где предлагал разделить Россию на шесть районов в соответствии с делением на

военные округа и в каждом назначить генерал‑губернатора: «В каждом из

шести районов полномочные представители президента и правительства могут

выполнять федеральные обязанности для координации действий как внутри субъектов

Федерации, так и в регионе в целом». Спустя год новый президент В. В. Путин в

слегка измененном виде претворил эту идею в жизнь. Конфликтовал с министром

обороны И. Д. Сергеевым по поводу того, чтобы Генштаб обладал

административно‑хозяйственными функциями и распоряжался бюджетными

средствами. И. Д. Сергеев пытался лишить А. В. Квашнина таких полномочий и

проиграл в этом конфликте. Разработчик плана Второй чеченской войны,

обеспечившей осенью 1999 г. успех политики премьер‑министра В. В.

Путина на Северном Кавказе. Цель наземной военной операции в Чечне – подавление

баз и отражение агрессии международных террористических организаций и банд

ваххабитов, замысливших создать на юге России новое мусульманское государство,

простирающееся от Каспийского до Черного моря. Новый министр обороны С. Б.

Иванов высказался за то, что начальник Генштаба не должен иметь прямого

выхода на президента, что Генштаб должен быть сильным, но не самостоятельным, а

полностью подотчетным министерству. Когда С. Б. Иванов на ежегодном собрании

Академии военных наук в начале 2004 г. заявил, что мышление военных

«зафиксировалось на тактическом уровне» в ущерб оперативному и стратегическому

уровням, стало ясно: начальник Генштаба будет заменен. В июне 2004 г.

Госдума приняла поправки в Закон об обороне, в соответствии с которыми функции

Генштаба были урезаны, а их определение передано с уровня президента на уровень

министра обороны. Понизилась и роль начальника Генштаба. По сообщениям СМИ, в

дни, когда общественность задавалась вопросом, как могла в ночь на

22.06.2004 г. произойти крупномасштабная вылазка боевиков в Ингушетии,

начальник Генштаба А. В. Квашнин защищал диссертацию на соискание ученой

степени доктора военных наук. Комментируя отставку А. В. Квашнина, вице‑президент

Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления

международного военного сотрудничества генерал‑полковник Л. Ивашов

сказал, что этот шаг президента – «исправление ошибки, допущенной с назначением

его еще в 1997 году. Ни по опыту службы, ни по знаниям, ни по характеру он не

был достоин поста начальника Генштаба». По мнению председателя Комитета по

обороне и безопасности Совета Федерации Федерального собрания РФ В. А. Озерова,

«с Квашниным ушла целая эпоха, связанная с непродуманным реформированием армии,

необоснованными преобразованиями видов и родов войск, управленческих структур,

сокращением численного состава войск». Вслед уволенному военачальнику

вспоминали историю со скоропалительным упразднением главкомата Сухопутных

войск, который впоследствии пришлось возрождать, а также историю с Космическими

войсками, которые сначала передали в состав Ракетных войск стратегического

назначения, потом вновь сделали самостоятельными. Единственное, что критики

отставленного военачальника не могли опровергнуть, – это то, что с именем

генерала А. В. Квашнина во многом связаны успехи и неудачи первой и второй

чеченских военных кампаний. «Именно этот генерал решился взять на себя

ответственность за войну, от исхода которой в нашей стране зависело слишком

многое. Причем сделал это в ситуации, когда многие военачальники, хорошо

знавшие тогдашнее состояние армии, от сомнительных полководческих лавров

бежали, как черт от ладана» (Труд. 20.07.2004). В день назначения на

пост полномочного представителя Президента РФ (09.09.2004) уволен с военной

службы. Сменил в этой должности Л. В. Драчевского . Последний из трех

армейских генералов (В. Г. Казанцев, К. Б. Пуликовский ), назначенных на

должности полпредов президента, и сохранивший свой пост. Не поддержал

первоначальный маршрут прокладки нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан в

непосредственной близости от озера Байкал. Президент В. В. Путин распорядился

подчеркивал свою роль в изменении маршрута в этом проекте. При нем прошли

референдумы по объединению Эвенкии, Таймыра и Красноярского края, а также

созданию Прибайкалья на базе Иркутской области и Усть‑Ордынского

Бурятского автономного округа. Перелопатил «Стратегию экономического развития

Сибири», созданную под руководством его предшественника Л. В. Драчевского, и

утвержденную Правительством РФ в 2002 г. Награжден орденом «За заслуги

перед Отечеством» III степени (2004), орденом Почета (август 2006 г.),

французским орденом Почетного легиона (2004). Дороги, когда он едет на работу,

не перекрывают. В поездке по регионам обходится одним костюмом, меняет только

рубашки. Большой любитель охоты. Жена Наталья Петровна в Москве работала

заместителем руководителя страховой компании «Оранта» и заместителем директора

негосударственного пенсионного фонда «Промрегионсвязь», принадлежащие

Промсвязьбанку. Переехала в Новосибирск. Два сына профессиональные автогонщики,

живут в Москве.

Начальник Генштаба с Верховным Главнокомандующим

Отличное определение

Неполное определение ↓

В дни ингушских событий начальник Генштаба дорабатывал диссертацию, чем вызвал высочайший гнев.

В те дни, когда общественность задавалась вопросом, как могла в ночь на 22 июня произойти крупномасштабная вылазка боевиков в Ингушетии, начальник Генштаба в тиши кабинета Центра оперативно-стратегических исследований защищал диссертацию на соискание степени доктора военных наук. 26 июня ученый совет Центра единогласно удовлетворил ученые амбиции Квашнина. Высшая аттестационная комиссия без промедления узаконила это решение.

Как утверждают знающие люди, ситуация, когда начальник Генерального штаба вместо того, чтобы принимать решительные меры в Ингушетии, корпел над своей диссертацией, вывела из себя Верховного главнокомандующего – президента РФ. Вряд ли, конечно, это обстоятельство явилось решающим фактором, но, возможно, сыграло роль «последней капли». После серьезного разговора в Кремле Владимир Путин принял окончательное решение об отставке военачальника.

Впрочем, многие эксперты еще с начала года предупреждали: отставка Анатолия Квашнина – вопрос времени. То, что отношения главы Генштаба и министра обороны обострились, было заметно, в частности, на ежегодном заседании Академии военных наук в январе. Скандал разразился на глазах нескольких сотен генералов и офицеров. Квашнин, как человек искушенный в аппаратных играх, наверняка начал заранее готовить запасной аэродром. Если в дальнейшем он собирается выступать в роли крупного военного эксперта, научная степень ему не помешает.

Свое докторское исследование глава Генштаба проводил на тему строительства и развития Вооруженных сил Российской Федерации до 2021 г. Источники «НГ» сообщают, что Анатолий Квашнин лично занимался разработкой этой темы – хотя, конечно, ему не должно было составить труда привлечь к своим изысканиям лучшие умы Генштаба. Как бы то ни было, семилетний опыт руководства Вооруженными силами позволял сделать «научно обоснованные выводы» о перспективах их развития на длительный срок.

Один из офицеров, который хорошо знаком с докторской работой Квашнина, характеризует ее в восторженных выражениях: «Такого обобщенного исследования по глобальным вопросам развития Российских вооруженных сил еще не было». Здесь рассмотрены и организационные вопросы, и вопросы обеспечения вооружением и боевой техникой, комплектования и направления оперативной подготовки.

Диссертация носит гриф «совершенно секретно», а это обязывает офицеров и генералов не разглашать содержащиеся там сведения и выводы. Однако философская основа этого труда, красной нитью проходящая через все исследование, секрета уже давно не составляет. Это усиление роли Генерального штаба и одновременно – уничижение значимости Министерства обороны. Именно при Анатолии Квашнине российский Генштаб стал в России реальным центральным органом военного управления по координации и планированию деятельности всех силовых структур, обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти к войнам различной интенсивности.

После отставки Анатолия Квашнина с должности главы Генштаба трехсотстраничная диссертация со множеством схем, графиков и рисунков представляется не более чем его завещанием по вопросам военного строительства в России. Появления этого труда на свет по вполне конъюнктурным соображениям не мог допустить министр обороны. Ведь Сергей Иванов в октябре 2003 г. с большой помпой представил президенту свою концепцию военного строительства в России. Она получила название «Доктрина Сергея Иванова». Квашнин со своей докторской диссертацией, безусловно, по основным вопросам вступил в конфронтацию с главой военного ведомства. То, что диссертация Квашнина долгие годы будет содержаться под «двойным грифом «совершенно секретно», ни у кого в Генштабе не вызывает сомнений. Сергей Иванов победил в кадровом и «научном» отношениях.

Но и экс-начальник Генерального штаба не проиграл. Еще в 1997 г. он получил степень кандидата социологических наук. То есть поднялся на уровень политологов. Теперь же официально признан его авторитет в военной науке. По западным меркам – на уровне академика. Поэтому так избирательно относится Квашнин к предлагаемым ему сегодня должностям. По некоторым данным, он отверг должность заместителя секретаря Совбеза. И сейчас раздумывает, принять ли предложение поработать главным военным представителем РФ в НАТО. Держит паузу. Но можно предположить, что в брюссельском интерьере молодой генерал, возглавлявший некогда Генштаб супердержавы, а к тому же политолог и академик военных наук будет смотреться чрезвычайно респектабельно.

Тем временем по Министерству обороны поползли слухи, что Генеральный штаб ликвидируют напрочь, как в США, Японии и ряде других развитых стран. Министерство обороны возьмет на себя все рычаги военного управления. Единственное, что мешает реализации этого замысла, – недавние поправки, внесенные в Закон «Об обороне». Там четко прописано, что существует Министерство обороны и Генштаб. Как бы не пришлось вносить еще одни поправки, ведь Квашнин уже не начальник, а его глобальный труд надежно упрятан за семью печатями.

Образование

Окончил Курганский машиностроительный институт и военную кафедру при нём (1969), Военную академию бронетанковых войск имени Маршала Советского Союза Р. Я. Малиновского с отличием (1976), Военную академию Генерального штаба Вооружённых Сил имени К. Е. Ворошилова с отличием (1989). Кандидат социологических наук, доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетно-артиллерийских наук.

Военная служба

• 1969 - по окончании Курганского машиностроительного института и военной кафедры при нём, призван в Советскую Армию, лейтенантом сроком на два года, командир танкового взвода.
• 1971 - по рапорту (собственное желание) продлил службу, зачислен в кадровый офицерский состав Советской Армии, заместитель командира танковой роты.
• 1976-1978 - начальник штаба танкового полка.
• 1978-1981 - командир танкового полка.
• 1981-1982 - начальник штаба - заместитель командира 31-й танковой дивизии 28-го армейского корпуса Центральной группы войск.
• 1982-1987 - командир 78-й танковой дивизии Среднеазиатского военного округа (Казахстан).
• 1989-1992 - первый заместитель командующего 28-й армией (общевойсковая) (Гродно, Белоруссия).
• Май-август 1992 - командующий 7-й Краснознаменной танковой армией Белорусского военного округа.
• 1992-1995 - первый заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации.
• Декабрь 1994 - январь 1995 - командующий Объединённой группировкой российских войск в Чеченской республике.

Герой Советского Союза генерал армии Павел Грачёв вспоминал:

• Февраль 1995 - командующий войсками Северо-Кавказского военного округа.
• Май 1997 - начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации - первый заместитель министра обороны Российской Федерации.
• 25 ноября 1997 - указом Президента Российской Федерации присвоено воинское звание генерал армии.
• 19 июля 2004 - уволен в запас.

Гражданская служба

• С 9 сентября 2004 по 9 сентября 2010 гг. - Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.

Член Совета Безопасности Российской Федерации (2000-2010 гг.)

Награды

• Герой России (27 октября 1999)
• Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (14 сентября 2010)
• Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (19 июля 2004) - за большие заслуги в укреплении обороноспособности страны и многолетнюю добросовестную службу
• Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени
• Орден Мужества
• Орден Почёта (21 августа 2006) - за заслуги в укреплении российской государственности и многолетнюю добросовестную службу
• Орден «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» III степени
• Медаль «В память 850-летия Москвы»
• Медаль «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения»
• Медаль «В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина»
• Медаль «Ветеран Вооружённых Сил СССР»
• Медаль «За освоение целинных земель»
• Медаль «50 лет Вооружённых Сил СССР»
• Медаль «60 лет Вооружённых Сил СССР»
• Медаль «70 лет Вооружённых Сил СССР»
• Медаль «Участнику марш-броска 12 июня 1999 г. Босния-Косово» из нейзильбера за № 1 (2000, Министерство обороны Российской Федерации)
• Медаль «За воинскую доблесть» 1 степени
• Две медали «За укрепление боевого содружества»
• Медаль «За усердие при выполнении задач инженерного обеспечения»
• Орден святого благоверного князя Даниила Московского (РПЦ, 2000)
• Офицер ордена Почётного легиона (Франция, 2004)
• Орден Югославской звезды (Сербия и Черногория)
• Почётный гражданин города Махачкалы (2000)

Звания и чины

• Воинское звание - генерал армии в отставке.
• Классный чин - Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (2004)

Высказывания

17 декабря 2004 года, проинспектировав страдающий от хронических проблем с отоплением город Усть-Кут, Анатолий Квашнин посоветовал мэру перенести свой кабинет в котельную и оставаться там, пока не будет налажено теплоснабжение.

21 января 2005 года на заседании в Томске полпред назвал свой аппарат «щупальцем президента».

30 ноября 2005 года на закрытом семинаре господин Квашнин рассказал, что собрал досье на 6 тыс. местных чиновников. Там же он раскритиковал экономику Новосибирской области, заявив, что её показатели - «мнимое благополучие», а точного размера долгов никто не знает. После этого СМИ сообщили о болезни губернатора области Виктора Толоконского.

11 декабря 2006 года на пресс-конференции полпред назвал мэра Томска Александра Макарова «взяточником», уточнив, что это «доказано конкретными фактами». Официальные обвинения чиновнику были предъявлены только через день, судебные разбирательства продолжаются до сих пор.

6 июля 2007 года Анатолий Квашнин заявил что считает необходимым развитие родовых поместий для россиян в Сибири. По словам А. Квашнина, это позволит решить проблему перенаселенности городов. По мнению полпреда, 30 % нынешних горожан должны жить за городом. «Многие люди хотели бы жить в индивидуальном жилье. Достойное жилье держит человека на одном месте. В Сибири необходимо закладывать основы родовых поместий, которые скрепляли бы отношения в семье», - отметил А. Квашнин. 30 марта 2009 года, обсуждая с вице-премьером Сергеем Ивановым развитие туризма в Сибири, Анатолий Квашнин пообещал «за пять-десять лет обвалить Куршевель и Альпы».

Владимир Семиряга

В том, что начальник Генерального штаба России Анатолий Квашнин личность незаурядная, можно не сомневаться. Иначе не смог бы он подняться по служебной лестнице на одну из высших армейских ступенек. Ему не откажешь в уме и интеллекте. Генерал смел и решителен, досконально знает жизнь войск. Он не запятнан грязными историями, не ворует и свое хобби - охоту - не ставит выше служебных интересов. Казалось бы, лучшей кандидатуры для должности начальника Генштаба не сыскать. Почему же тогда бытует мнение, что генерал Квашнин - одна из главных бед российской армии?

Начальника Генштаба губят непомерные диктаторские амбиции. Задавшись целью стать министром обороны, он готов ради ее достижения на любые поступки. Не случайно Квашнин прославился как главный армейский интриган - копать под начальство он умеет весьма профессионально. В итоге расформировываются целые войска, меняются принципы военного строительства, уходят в отставку министры. Эти бы усилия да на давно назревшее реформирование армии!

Однажды Анатолий Квашнин совершенно серьезно заявил, что если Генштаб считается мозгом армии, то он - его главная извилина. Но эта извилина пряма, как след от генеральской фуражки...

Из досье “МК”.

“Анатолий Квашнин родился 15 августа 1946 года в Уфе. В 1969 году после окончания Курганского машиностроительного института был призван на военную службу командиром взвода. В 1976-м с отличием окончил Военную академию бронетанковых войск и был назначен начальником штаба танкового полка. В 1978-1987 гг. - командир танкового полка, начальник штаба и командир танковой дивизии.

После окончания в 1989-м с отличием Военной академии Генштаба - 1-й замкомандующего армией, командующий армией. С 1992-го - в Генеральном штабе Вооруженных сил: заместитель, первый зам. начальника Главного оперативного управления. С февраля 1995-го - командующий войсками Северо-Кавказского военного округа.

Указом Президента РФ от 19 июня 1997 года назначен начальником Генерального штаба Вооруженных сил - первым заместителем министра обороны России”.

Призвание “пиджака”

Практически каждый выпускник гражданского вуза, попав в армию, мечтает об одном: побыстрее вернуться на “гражданку”. Квашнину же в армии, наоборот, понравилось. Армейский механизм и атмосфера подошли его сильной личности с ярко выраженными амбициями. Два года пролетели быстро, и лейтенант Квашнин решил связать свою судьбу с армией навсегда. Тем более что у него, как говорится, “служба пошла”. Причем так хорошо, что его, так называемого пиджака (на армейском жаргоне лейтенанта-двухгодичника), приняли в Военную академию бронетанковых войск через четыре года службы, вместо положенных пяти.

Успешному продвижению будущего начальника Генштаба по служебной армейской лестнице во многом способствовало и то обстоятельство, что каждой должности Квашнин худо-бедно соответствовал. Он не был блестящ, но не был и убог. Были в его биографии и героические страницы. Например, как-то в боксе загорелся танк. Зная, что в машине находится механик-водитель, Квашнин бросился в огонь и спас солдата...

С какого-то момента Анатолий Квашнин почувствовал себя самодостаточной фигурой. Очевидно, это произошло в 1995 году, после назначения командующим войсками Северо-Кавказского военного округа. Впрочем, эта должность была пределом компетенции генерала. Однако люди, распределявшие высшие военные должности в стране, либо не поняли этого, либо руководствуясь совершенно иными мотивами. В то время важной считалась в первую очередь личная преданность, а не профессионализм.

Особенно сильно Квашнин уверовал в себя после того, как в ходе первой чеченской кампании получил доступ к “семье”.

Из досье “МК”:

“Одно время Анатолия Квашнина называли “креатурой Березовского”. С БАБом Квашнин действительно был довольно близко знаком и даже замечен в совместных поездках, в том числе на Северный Кавказ. Считалось, что через начальника Генштаба Березовский имеет влияние на армию и может использовать ее в качестве силового аргумента своих интриг.

Однако назначению Квашнина на должность начальника ГШ способствовал не олигарх, а тогдашний начальник управления кадров Администрации Президента Евгений Савостьянов (экс-начальник управления ФСК по Москве и области), который курировал в администрации все силовые ведомства. Он тесно контактировал с “воюющим ястребом” Квашниным, оценил его исполнительность и сделал ставку на его преданность. Равно как и директор ФСК Сергей Степашин, также познакомившийся с генералом во время первой чеченской кампании. А вот с Борисом Ельциным, несмотря на слухи, Анатолий Квашнин близок не был, хотя президенту нравились его бравые и четкие доклады о положении на Северном Кавказе - Квашнина несколько раз вызывали с передовой прямо в Кремль”.

Чеченское предательство

Опытные генералы понимали, что армия не готова к войне и решение ввести войска в Чечню - ошибочно. Участвовать в этой авантюре отказались более 540 генералов и офицеров. Многих впоследствии уволили.

Квашнин же более чем легко согласился возглавить группировку федеральных сил и браво щелкнул каблуками. Он выступил сторонником немедленных силовых действий, что не осталось незамеченным в Кремле. Генералу страсть как хотелось добиться пусть маленькой, но победы. Однако штурм Грозного в январе 1995 года произошел совсем не так, как планировали в Москве. Потери были большими. По самым скромным данным, армия в одночасье потеряла 1426 человек убитыми и 4630 ранеными. Сгорело около 300 БМП и БТР, а также почти 60 танков. Был выбит практически весь личный состав 81-го и 74-го мотострелковых полков, 131-й Майкопской и 276-й бригад.

Именно в ходе первой чеченской кампании впервые было произнесено слово “предательство”, адресованное высшему военному командованию. Достаточно сказать, что у Дудаева была карта российского Генштаба со всей оперативной обстановкой. Квашнин в такой ситуации, конечно, не мог переломить ход кампании. Но на оперативно-тактическом уровне он, безусловно, мог оказывать влияние и сберечь жизни многим солдатам и офицерам.

Вообще, вся первая чеченская война - ярчайший пример того, как армия воевать не должна. Тем не менее руководство страны не сделало никаких выводов относительно полководческих способностей генерала Квашнина.

“Толя, будешь начальником”

Весьма забавна сама история назначения Анатолия Квашнина на должность начальника Генштаба.

По свидетельству одного генерала, долгое время проработавшего в Генштабе, никто из командующих округами тогда не хотел идти на заведомо “расстрельную” должность начальника ГШ. Командующие прекрасно знали положение в армии, характеризуемое одним словом - “бардак”. Знали они и непредсказуемый и своенравный характер Верховного. Анатолий Чубайс, в то время вице-премьер, предложил генералам самим выдвинуть приемлемую для них кандидатуру на должность начальника Генштаба. Во время одного из совещаний в мае 1997 года, на котором военачальники в очередной раз отнекивались от непрестижной должности, в зал вошел опоздавший командующий СКВО Анатолий Квашнин. Кто-то из генералов, увидев его, воскликнул: “Толя, ты самый молодой, вот и будешь начальником”.

Так у нового министра обороны Игоря Сергеева появился первый заместитель - начальник Генерального штаба Анатолий Квашнин. Ничего хорошего в этом тандеме не было заложено изначально...

Видимая часть конфликта “Сергеев - Квашнин” состояла в том, что министр, выходец из ракетчиков, отстаивал приоритетное развитие Ракетных войск стратегического назначения. Квашнин же полагал, что необходимо развивать силы общего назначения, а статус ракетчиков можно понизить до рода войск. В перспективе РВСН вообще переводились в прямое подчинение Генштаба.

Однако истинная подоплека ссоры, которую всячески пытались не выносить из военной избы, была гораздо глубже и законспирированней. Если Игорь Сергеев искренне верил, что мощные РВСН - благо для страны, то Анатолий Квашнин в этом споре преследовал цели сугубо прагматические. Он панически боялся, что наследником Сергеева на посту министра станет главком стратегических ракетчиков Владимир Яковлев.

Конфликт вышел за пределы здания на Новом Арбате и стал достоянием широкой публики, когда Квашнин пошел ва-банк и на коллегии Минобороны открыто оппонировал министру. Пришлось вмешиваться президенту и мирить двух высших военных чинов, как провинившихся школьников. Даже тертые генштабисты и те были шокированы поведением своего шефа. Так с министром в военной среде обходиться не принято, принцип единоначалия в армии непоколебим.

Из досье “МК”:

“В результате кадровых перестановок в Минобороны Анатолию Квашнину удалось практически без потерь сохранить свою команду. Его креатурами являются начальник Главного оперативного управления генерал-лейтенант Александр Рукшин, начальник ГРУ генерал-полковник Валентин Корабельников, начальник Главного организационно-мобилизационного управления Владислав Путилин, командующий войсками МВО генерал-полковник Иван Ефремов, статс-секретарь Минобороны генерал-полковник Игорь Пузанов, а также ряд других фигур второго эшелона. Среди них - командиры Таманской и Кантемировской дивизий, которые генерал Квашнин посетил недавно без согласования с министром и Верховным главнокомандующим, а также армейская группировка в Чечне, где высок процент командиров, назначенных с его личного одобрения. Людьми Квашнина в некоторой степени можно считать и полпредов-генералов Виктора Казанцева (Южный федеральный округ) и Константина Пуликовского (Дальневосточный): оба служили под его командованием в СКВО. Впрочем, такое деление носит весьма условный характер - в зависимости от складывающейся ситуации могут произойти определенные изменения”.

Фитиль для НАТО

В 2000 году Владимир Путин посетил российский радиоэлектронный центр на Кубе в Лурдесе - одну из последних наших военных баз за границей. Вряд ли президент поехал бы на объект, который планируется закрыть. Тем не менее через год он объявил о его ликвидации. Что подвигло Путина, который прекрасно знает цену развединформации, на такой шаг?

Выступить с подобной инициативой мог только Генштаб, в ведении которого этот центр и находится. Естественно, не без ведома Анатолия Квашнина, который и взялся объяснить, почему базу в Лурдесе необходимо закрыть (там, к слову сказать, помимо военной разведки активно работали сотрудники СВР и ФАПСИ). Однако рассказ Квашнина о том, как 10 разведспутников с лихвой компенсируют разведцентр в подбрюшье США, оказался столь неубедительным, что, похоже, и сам генерал не поверил в то, что говорил. То, что с Лурдесом допущена ошибка, осознали вскоре и в Кремле. Не случайно произошла утечка информации в прессу о том, что Россия приостанавливает демонтаж станции и вывод с Кубы техники и военнослужащих.

К слову сказать, с базой вышло то же самоуправство, что и с броском российских десантников из Боснии на аэродром Слатина в Косове. В обоих случаях действия Генштаба были предприняты в обход министров обороны и носили весьма непродуманный характер. Легендарный бросок десантников, вставивших фитиль всему НАТО, имел и негативные последствия - выторговывая потом воздушный коридор для пролета военной авиации, российская дипломатия пошла на серьезные уступки, в результате чего мы не получили в Косове своего сектора ответственности.

Сливать и разливать!

Еще одно хобби генерала Квашнина - сливать и разливать, не думая при этом о последствиях. Именно с его подачи в свое время были ликвидированы Сухопутные войска. С весьма странной мотивацией, поскольку Квашнин заявил тогда буквально следующее: “Мы разгоним Сухопутные войска, чтобы убрать Семенова”. (Генерал Владимир Семенов занимал должность главкома сухопутчиков и рассматривался как кандидат на должность министра обороны.) Абсурдность этого решения наилучшим образом видна сейчас, когда Сухопутные войска восстановлены в прежнем статусе.

В 1997 году в состав РВСН вошли Военно-космические силы и войска Ракетно-космической обороны. А уже в 2001-м начальник Генштаба пробивает решение “играть обратно” - ВКС и РКО становятся самостоятельными родами войск (с прямым подчинением Генштабу), а сами РВСН теряют видовой статус. В результате отнюдь не дешевой по стоимости рокировки достигается главный результат - перспективный генерал-ракетчик Владимир Яковлев уходит с большой военной арены. Генерал Квашнин вздыхает с облегчением, нисколько не переживая, что внедрение по американскому аналогу трехвидовой структуры Стратегических ядерных сил (СЯС) для России крайне невыгодно. Поскольку средств для наращивания морской и авиационной составляющих СЯС у нас нет. Да и производство новых атомных подлодок и стратегических бомбардировщиков потребует длительного времени.

По мнению директора Института США и Канады РАН академика Сергея Рогова, планируемая экономия средств за счет сокращения РВСН далека от действительности и составит не более 2 процентов от бюджета Минобороны. На эти деньги нельзя повысить боеготовность частей общего назначения.

А в том, что в Минобороны умеют “экономить” даже в малом, можно убедиться хотя бы на примере смены вывесок. Так, 16 сентября 1998 года вышло распоряжение Генштаба №417, согласно которому все военные училища переименовываются в военные институты, а академии - в военные университеты. Обошлась эта затея военному ведомству в 900 тысяч долларов. Теперь в недрах ГШ придумали приказ совершенно противоположного свойства: переименовать институты обратно в училища, а университеты - в академии. Цена этой процедуры тоже под миллион долларов.

Из досье “МК”:

“По планам Генштаба, ликвидация РВСН как отдельного вида вооруженных сил предусматривает сокращение до 2-4 дивизий с их последующей передачей в подчинение ВВС. Тяжелые межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) наземного базирования сократят с 780 до 400 единиц. Генштаб считает достаточным для России ядерного потенциала в 1,5 тысячи ядерных боеголовок - вдвое ниже, чем по Договору СНВ-2.

Другим направлением проведения реформы станет численное сокращение армии. По планам, в силовых структурах, включая Вооруженные силы, за пять лет планируется уволить 470 тысяч военнослужащих и 130 тысяч гражданских лиц. К 2005 году общая численность структур в России будет сокращена на 19,7 процента. Предполагаемая численность ВВС составит 217 тысяч человек. ВМФ сохранит существующие четыре флота: Северный, Тихоокеанский, Черноморский и Балтийский - общей численностью более 185 тысяч моряков. В составе Сухопутных войск предлагается иметь три компонента: соединения и части постоянной готовности, сокращенного состава и стратегического резерва. Сухопутные войска должны увеличить свою численность до 380 тысяч человек”.

Поход на мамлюков

Десантников начальник Генштаба не любит давно, о чем неоднократно говорил и публично, и на закрытых совещаниях. Сравнение с мамлюками - это еще мягкое выражение в устах Анатолия Квашнина. Впрочем, антипатия к крылатой пехоте имеет более глубокую подоплеку и зиждется на весьма ревностном отношении к... командующему ВДВ генерал-полковнику Георгию Шпаку. Квашнин, как опытный аппаратчик, нутром чувствует людей, которых не сломать и которые могут составить конкуренцию в карьерном росте. Сократив и ликвидировав как род войск ВДВ, начальник Генштаба устранит и весьма опасного соперника, пользующегося к тому же благосклонным расположением президента.

Какая-то маниакальная страсть у Анатолия Квашнина в разрушении наиболее боеспособных структур Минобороны. Выпестованные маршалом Игорем Сергеевым и генералом Владимиром Яковлевым РВСН раскроил как бог черепаху. Сейчас, засучив рукава, взялся за ВДВ, справедливо считающиеся наиболее боеспособными войсками. Десантники с 1988 по 2000 год принимали участие в 30 миротворческих операциях и приобрели бесценный опыт. Более 100 тысяч голубых беретов прошли все “горячие точки”. Казалось бы, радоваться должен начальник Генштаба, что есть в армии части, нюхавшие порох не на учениях, а в реальных сражениях.

К чему было, спрашивается, забирать у ВДВ миротворческие функции? Ведь только ротация в Боснии и Косове обойдется казне в 4,45 миллиона долларов.

Недавний побег двух бойцов из Ульяновской бригады, перестрелявших десяток человек, безусловно, лег на репутацию десантных войск темным пятном. И генерал Квашнин использовал этот инцидент для расправы с неугодными на полную катушку. Все ВДВ по распоряжению Генштаба подверглись массированной проверке. Проверяющие получили четкие инструкции: хорошей оценки у десантных войск быть не должно. Была направлена комиссия и в 106-ю дивизию в Тулу. Ее руководителем Анатолий Квашнин назначил... бывшего “лучшего министра обороны” Павла Грачева. С чего бы вдруг вытаскивать из чулана глубоко обиженного отставника? Объяснение в личных отношениях двух генералов, познакомившихся на первой чеченской войне и, по большому счету, объединенных виной ее провала.

Угрозы в розовой дымке

Когда начальник Генштаба весь пыл своего сердца отдает борьбе за кресло министра обороны, а не укреплению обороноспособности страны, трудно ожидать, что армия способна противостоять внешним угрозам. Нет ясности и в том, какие Вооруженные силы России надо иметь в наступившем веке. Да и откуда ей быть, если у руководства Минобороны нет четкого понимания, с какими вообще угрозами страна может столкнуться в ближайшее время.

В документах Генштаба, например, утверждается, что широкомасштабной войны не будет 15-20 лет. Откуда такая уверенность? Подобное заявление высокопоставленного военного может оказать на Вооруженные силы такое же деморализующее воздействие, как и известное заявление ТАСС от 14 июня 1941 года накануне нападения фашистской Германии на Советский Союз!

Вопросы, как говорится, на злобу дня: какое вооружение должны иметь современные армия и флот, что за численность - у российских Вооруженных сил, мобилизационных ресурсов, кадрового обеспечения? Ясности нет и не будет, поскольку телегу ставят впереди лошади. Армии выделяются копейки и под эти средства требуют подогнать и структуру, и численность, и вооружение. Политики, преследуя свои корыстные цели, фактически насилуют армию, а Генштаб делает вид, что присутствует на торжественной свадебной церемонии.

Что там говорить, если даже закон об альтернативной гражданской службе в Генштабе были не в состоянии разработать. В его основу легли законопроекты, разработанные депутатами Госдумы. Тут впору поручить парламентариям и реформированием армии заниматься - в любом случае хуже не получится.

Неустанная деятельность начальника Генерального штаба по удовлетворению своих личных амбиций, естественно, не могла не породить ответной реакции. Ибо она уже напрямую затрагивает интересы государственной безопасности (читай - близкого президентского окружения), и не случайно именно ФСБ инициирует сейчас через группу депутатов Госдумы проверку Счетной палатой финансово-хозяйственной деятельности Генштаба. По некоторым сведениям, цель этой ревизии - если не отстранение от должности Анатолия Квашнина, то частичная нейтрализация его усилий по компрометации бывшего разведчика Сергея Иванова. Отставка Квашнина может стать выгодной еще и потому, что будет на кого свалить вину за несостоятельность военных реформ. Генерал сам подсказал подобный ход, когда пытался использовать этот “козырь” в негласном противостоянии министру обороны - брошенный бумеранг ударит, похоже, самого Квашнина.

Об отставке Анатолия Квашнина говорят уже давно, однако генерал, используя свои связи и незаурядные интриганские достоинства, умудряется оставаться на плаву довольно длительное время. Его цепкости и настойчивости в достижении цели можно только позавидовать...

© "Версия", №14, 11.04.2000

Квашнин

"Если Генштаб - мозг армии, то я - главная его извилина"

Пётр Прянишников

Почти полмесяца прошло с того дня, как Россия обрела своего второго президента. Точнее, официально стерла приписочку «и.о.» перед его высоким званием. Как бы то ни было, беспроигрышный тотализатор «Все ставим на Путина!» закрыт. Зато открылся другой, не менее захватывающий. Ведь теперь пришло время собирать разбросанные камни - Владимиру Владимировичу пора отдавать долги. И вот вся страна замерла в ожидании новых кабинетных назначений. Кто?! Кто станет премьером? Кто - министром финансов? Кто - главным милиционером? Делайте ставки, господа!

И только будущее Министерства обороны не вызывает опасений. Наша армия - а это более миллиона 18-летних мальчишек, безусых лейтенантов и убеленных сединами бравых генералов - не имеет альтернатив. Только два человека сегодня могут реально стать во главе оборонного ведомства - нынешний министр маршал Игорь Сергеев или его заместитель, начальник Генштаба Анатолий Квашнин.

Обе кандидатуры, слов нет, заметные. Оба профессиональные вояки. Оба имеют опыт командования себе подобными. И оба ведут яростную борьбу за кресло главы своего ведомства.

Я уверен, что после этого материала меня обвинят в предвзятом отношении и откровенной антипатии к одному из вышеназванных персонажей. Да, согласен. Но тут уж ничего не поделаешь: вот такой я - не люблю то, что мне не нравится. А начальник Генштаба мне не по душе. Ни как человек, ни как профессионал.

Светлый путь...

Анатолий Квашнин родился в 1946 году в Уфе. Имеет несколько высших образований: закончил Курганский машиностроительный институт, Военную академию бронетанковых войск имени маршала Малиновского, Военную академию Генерального штаба ВС СССР. О владении иностранными языками в официальной биографии ничего не сказано.

Путь Анатолия Квашнина к одной из самых высших военных должностей был нелегок. До второй строки в иерархии Минобороны он шел почти 30 лет, начав в 1969-м заместителем командира роты по технической части. Один из российских журналов в свое время рассказал о весьма показательном эпизоде из жизни Анатолия Васильевича. Когда Квашнин, на общих основаниях призванный на два года в армию по окончании института, попросился в кадровые офицеры, начальство особого восторга не выразило. За предыдущие два года ретивый лейтенант успел поднадоесть. Но все решил случай. В роте, где служил Квашнин, произошло ЧП - загорелся танк. Квашнин не испугался, бросился в огонь и спас механика-водителя. Виноват в этом инциденте был прежде всего он сам - именно его подчиненный нарушил правила техники безопасности. Но по старой армейской традиции решили сор из избы не выносить. Сочли за лучшее лейтенанта объявить героем, ну и, соответственно, положительно отреагировали на его просьбу.

На этом «чрезвычайшщина» в жизни Квашнина не закончилась Как подчеркивают все, когда либо служившие с будущим начальником Генштаба, подобные инциденты сопровождали и сопровождают Квашнина всё время. ЧП, следом - героические усилия, затем - благодарности от начальства. И снова - ЧП... Зато, как отмечают даже его недоброжелатели, в этих ситуациях проявлялись положительные качества Квашнина - бьющая через край энергия, личная храбрость, а главное, умение явную неудачу представить начальству как безусловный успех.

Эти качества, а особенно - последнее, помогли Анатолию Васильевичу довольно быстро продвигаться по служебной лестнице. Командовал батальоном, полком, дивизией, армией. В феврале 1995 года был назначен командующим войсками Северо-Кавказского военного округа.

Спустя два года - в мае 1997-го был назначен исполняющим обязанности начальника Генерального штаба вооруженных сил России. Это назначение пришлось как раз ко времени, когда в обществе проводился основательный «разбор полетов» по итогам первой чеченской кампании. Анатолий Квашнин был одним основных действующих лиц той войны.

Кавказский пленник

Когда Борис Ельцин решил все-таки начать войну на северном Кавказе, а «лучший министр обороны» Павел Грачёв пообещал пройти через всю Чечню силами одного десантного полка, как ни странно, желающих принять командование войсками в этой кампании оказалось очень мало. Если быть более точным, то сначала отказался от этой «почетной» обязанности заместитель главкома сухопутных сил Эдуард Воробьев, а следом - замминистра обороны Георгий Кондратьев. В итоге «неприличное предложение» было сделано командующему войсками СКВО Анатолию Квашнину. Тот сразу же согласился.

Увы, проявить себя на той войне Квашнину не удалось. Точнее - проявить с положительной стороны. Ни январский штурм Грозного четырьмя танковыми колоннами, ни гибель 131-й майкопской бригады, входившей как раз в северную войсковую группу, которую курировал лично Квашнин, ни огромное количество ничем не обоснованных жертв не принесли ему ни славы, ни почестей. И тем не менее, как и в предыдущие разы Квашнину удалось обойтись «малой кровью». Вся ответственность была возложена на двух подчиненных ему генералов, которые, якобы, не выполняли его приказы и, докладывая обстановку, сознательно вводили начальство в заблуждение. Генералов убрали. Но уроков из происшедшего Квашнин, увы, не извлек.

Военные до сих пор вспоминают редкую по своей бездарности операцию по захвату поселка Новогрозненский, где находился штаб Масхадова. Имея десятикратный перевес в численности и подавляющее превосходство в технике, Квашнин, так и не выполнил поставленную задачу. Большая часть боевиков, прорвав окружение, ушла из поселка.

«Завершающим аккордом» его ратной деятельности в Чечне стали события августа 1996 года. Если помните, бандиты тогда смогли практически без боя захватить Грозный. А Квашнин приказал 205-й бригаде идти на выручку. Отсутствие необходимого обеспечения, не налаженное взаимодействие с соседями, полная «слепота» разведки привели к тому, что 205-я была разгромлена.

А спустя чуть менее года Квашнин стал начальником Генштаба. Несомненно, тут сыграло роль его умение преподносить невероятное как само собой разумеющееся. Не забывайте, что в то время президентом был стареющий Ельцин, который обожал громкое слово и тяжелую, основательно произнесенную фразу.

А Квашнин умел сказать как надо. Еще в апреле 1996 года, за несколько месяцев до поражения федералов в Чечне он вполне серьезно утверждал, что боевики только и ждут возможности, чтобы начать сдаваться. Постоянные нападения на российские блок-посты он объяснял очень «логично»: «Говорят, например, о 22 обстрелах, но это часто означает, что один боевик, сев в автомобиль, разъезжал по округе и стрелял из автомата в 22 местах».

Это слова генерал-полковника. Будущего начальника Генерального штаба ВС России.

Звёздные часы многозвёздного генерала

После того, как в мае 1997 года с должности были сняты министр обороны Игорь Родионов и начальник Генерального штаба Виктор Самсонов, Ельцин неожиданно вспомнил о генерале, который бодро рапортовал об успехах на Северном Кавказе. Хотя, вряд ли - неожиданно. Квашнин, как-никак, был другом «лучшего министра обороны» Грачева.

Новому начальнику предстояло сделать то, от чего отказались его предшественники - начать сокращение и реорганизацию армии.

Поначалу все складывалось удачно: Квашнин, казалось, нашел общий язык с новым министром обороны Игорем Сергеевым. В Генштабе была разработана цела программа реорганизации Вооруженных сил, включающая в себя проекты слияния ПВО и ВВС, ликвидацию Главкомата Сухопутных войск, укрупнение военных округов и превращения их в стратегические командования, создание дивизий постоянной готовности. Масштабности и объемам работы, сделанной под руководством Квашнина, удивлялись все, кто его знал. Ну не ожидал никто от него такого! Между тем, военные эксперты объясняют подобный феномен достаточно просто: у Квашнина были отличные замы. «Идеологию» реформ «тянул» генерал-полковник Валерий Манилов, а «технологию» - начальник Главного оперативного управления генерал-полковник Юрий Балуевский.

Вообще, если вопрос о роли Квашнина в первой чеченской войне остаётся пока открытым, то цена ему как начальнику Генштаба ВС, надо полагать, известна. О его «профпригодности» для этой должности регулярно высказывались все бывшие премьеры, начиная с Виктора Черномырдина. Увы, все оценки очень далеки от положительных. Сам Квашнин дает немало пищи для подобных заключений.

Достаточно сказать о дезорганизации работы оборонного ведомства, причина которой - давнишний тлеющий конфликт с министром обороны Игорем Сергеевым. Противостояние двух высокопоставленных военачальников началось тогда, когда Сергеев убедил Ельцина создать на базе Ракетных войск стратегического назначения Главное командование стратегических сил ядерного сдерживания. Сергеев предлагал подчинить этому командованию все ядерные силы России, в том числе, атомные подводные ракетоносцы и стратегическую авиацию. Неприятие начальника Генштаба вызвал тот параграф предлагаемой реформы, по которому единая система управления ядерными силами должна была замыкаться на Центральный командный пункт РВСН, а не на Генеральный штаб. Квашнин никак не мог согласиться с тем, что у него отнимут контроль над ядерными силами.

Идея так и не была претворена в жизнь. Несмотря на то, что работавшая несколько месяцев комиссия в условиях жёсткой экспертной оценки оппонентов вынуждена была признать и зафиксировать, что предлагаемая интеграция, во-первых, приводит к многомиллиардной экономии средств, затрачиваемых на поддержание и развитие «ядерного щита». Во-вторых, такая интеграция обеспечивается возможностями системы управления всей триадой.

Почему же тогда маршал Сергеев не довёл до конца этот этап реформирования ВС? Об этом можно только догадываться. Скорее всего, видя непомерное упрямство своего начальника Генштаба, который вывел дискуссии на публичное обозрение, министр не счёл время подходящим для предельного обострения отношений. Тем более, что Квашнин, несмотря на всю аргументацию, не сдвинулся в своём упрямстве ни на миллиметр, надеясь, по-видимому, на поддержку Кремля.

Говорят также, что реализации идей Сергеева помешала война в Югославии. Действительно, югославский конфликт стал звездным часом для Квашнина. Именно он стал «автором» неожиданного марш-броска российских десантников из Боснии в Приштину, о котором министр Сергеев, говорят, узнал чуть ли не из теленовостей. Эту операцию иначе как «блистательной» не назовешь. Хотя есть одно «но»... Как идея она великолепна для командира роты, батальона. На худой конец - бригады. Но никак не начальника Генерального штаба, которому по должности положено думать в государственном масштабе. Так сказать - стратегически.

Увы, стратегическая задача Квашнина состояла в другом - лишний раз громко «озвучить» самого себя. Что он и сделал с блеском, на протяжении нескольких дней не сходя с экранов телевизоров. А российские десантники так и не выполнили поставленную задачу - сделать приштинский аэропорт местом развертывания главных сил десанта. Но это как всегда было списано на врагов и недоброжелателей: чересчур мягких дипломатов, слишком жестких натовцев, слишком нерешительных военных. Получилось, как говаривал незабвенный премьер Черномырдин, «как всегда» - много шуму из ничего...

Заслуживает внимания и та часть деятельности Квашнина в Геншатабе, которая именуется «штабной культурой». Она включает в себя не только аккуратность и четкость, но и некоторые требования к образу мышления и изложению своих мыслей. Мы часто смеемся над «солдафонским» языком военных. Между тем, согласитесь, он наиболее приспособлен для ясного и четкого изложения целей, задач и приказов, а также результатов деятельности.

Анатолий Квашнин, несмотря на долгий опыт общения на «офицерском русском», так и остался косноязычным. Это может подтвердить и любой журналист, который хоть раз беседовал с ним. Анатолий Васильевич может говорить долго. Очень долго. И тем не менее, после его спичей остается открытым вопрос: «А о чём же он говорил?»

Его неумение предельно четко излагать мысли стали бедой всего аппарата Генштаба. Многочасовые совещания, на которых в основном выступает сам Квашнин, превратились в пытку, которой приходится подвергаться его подчиненным регулярно. При этом каждый из них считает день (меньше никак не бывает), проведенный на совещании, потерянным. Начальник Генерального штаба почему-то уверен, что подчиненные глупее него, и потому разжевывает самые элементарные вещи. Любое непонимание вопроса приводит Квашнина в истерическое состояние с извержением мата, оскорблений, обвинений буквально в дурости по отношению к заслуженным трёхзвёздным генералам и адмиралам. Злые языки утверждают, что еще он очень любит иллюстрировать свою мысль примерами из жизни животных.

Вопросы повестки совещаний постоянно перебиваются подчёркиванием своих личных заслуг в первой чеченской войне, представление себя спасителем России, своими взглядами на перераспределение нефтяных потоков в глобальном масштабе. Пример? Пожалуйста! Анатолий Квашнин в одном из интервью: «Если Генштаб - мозг армии, то я - главная его извилина». Вот так. Не больше и не меньше.

А чего стоят его утверждения о необходимости оставить свой личный след в истории России на века по аналогии с великими предшественниками, определившими, например, «нарезку» Российской империи на военные округа.

Что ж, История, конечно, Анатолия Васильевича не забудет. Вопрос в том, какие прилагательные будут сопровождать описание его «исторических» деяний.