В середине января 1920 г. состоялось заседание Верховного Совета Антанты под председательством Клемансо. На нем принято решение помимо установления блокады Советской России и оказания помощи русской контрреволюции использовать также Польшу, Румынию, Финляндию для проведения агрессии. К весне 1920 г. на первый план выдвинулась армия Польши. Одновременно готовилось наступление белогвардейской армии Врангеля на юге. Надежд на свержение Советской власти уже не было. Целью становилось максимальное сокращение территории Советской России, ухудшение ее экономического положения и создание «санитарного кордона» на западных границах. Расчеты велись на раздел Украины, отделение юга России и Белоруссии от центра рес­публики.

Советско-польская война Разгром Врангеля

Советское правительство видело угрозу назревавшую со стороны Польши и принимало меры дипломатического уре­гулирования отношений. В августе 1919 г. оно объявило недействительными все договоры России о разделе Польши, признало независимое польское государство, созданное решениями Версальского мира. Но Глава государства Польши маршал Ю. Пилсудский имел далеко идущие цели - расширить территорию Польши, образовать федерацию с Литвой, Белоруссией и Украиной. Для этого надо было нанести военное поражение России. 25 апреля польские войска начали наступление на фронте от Припяти до Днестра. 6 мая пал Киев, в него вошли польские и петлюровские части (под желто-голубым флагом и с гербом в виде трезубца). Особый характер этой войны в том, что она стала первым масштабным военным столкновением Советской республики с соседним буржуазным государством, образованным на территории бывшей Российской империи, т. е. это была уже не гражданская, а межгосударственная война двух разных общественных систем. Некоторые польские историки представляют ее как освободительную, а Пилсудского - как национального героя в борьбе с «советской агрессией». История свидетельствует о том, что началом этой войны была агрессия именно Польши, а не Советской России.

В это время перешли в наступление и войска Врангеля, засевшие в Крыму. В июне они вышли к Днепру и создали угрозу Донбассу. Однако согласованных действий между польским и врангелевским наступлениями против Советской республики не было, так как цели их были разные.

Красная Армия сосредоточила основные усилия против Польши. Вскоре польские войска были остановлены, а затем началось мощное контрнаступление. По стратегическому плану, утвержденному на пленуме ЦК, силы двух фронтов - Западного (командующий - Тухачевский, члены ВС - Уншлихт, Дзержинский) и Юго-Западного (командующий - Егоров, члены ВС - Берзинь, Сталин) - концентрическими ударами на Варшаву должны были разгромить основные силы польской армии и добиться победы. К середине июня Красная Армия освободила Киев, Вильно, Минск. К концу июня на территории всей Украины и Белоруссии восстановлена Советская власть. Наступление Красной Армии превратилось вскоре в преследование быстро отступающих польских войск на территории Польши. 30 июля в Белостоке во главе с Ю. Ю. Мархлевским создается Временный революционный комитет Польши, который объявил себя новой властью в стране (в состав комитета входил Дзержинский). В этих условиях проходит II конгресс Коминтерна, делегаты его охвачены энтузиазмом и ожиданием нового подъема революционного движения в Западной Европе в связи с приближением Красной Армии.

На Западе поднялась паника. Английский министр Дж. Керзон направил ноту, в которой от лица союзников потребовал прекратить наступление Красной Армии на границах Польши. 5 августа «Тайме» сообщила о намерении английских правительственных кругов поставить под ружье 200 тыс. «добровольцев» для новой интервенции против России. Страны Антанты оказывают Польше срочную помощь. Туда прибывает военная миссия во главе с французским генералом М. Вейганом. Проводится дополнительная мобилизация, развертывается националистическая пропаганда и за­пугивание населения потерей национальной независимости; католическая церковь, имеющая в Польше огромное влияние, активно поддержала Пилсудского.

Быстро создав крупную группировку, польское командование остановило наступление Западного фронта под Варшавой и нанесло удар во фланг его войскам, ослабленным длительным наступлением. Взаимодействие с Юго-Западным фронтом в то время было нарушено, его командование не выполнило приказ Реввоенсовета, а затем и указание ЦК срочно направить на помощь Западному фронту 1-ю Конную армию и 12-ю армию. Западный фронт потерпел поражение, значительная часть войск окружена. Остальная часть войск фронта начала быстро откатываться, организовав обо­рону только под Минском. В плен к полякам попали 120 тыс. красноармейцев, из них 60 тыс. умерщвлены в плену, судьба остальных до сих пор неизвестна.

В сложившихся условиях Советское правительство пошло на мирные переговоры. Страна была истощена, усилилось социальное напряжение, дальнейшее ведение войны могло привести к социальным потрясениям. 12 октября подписаны предварительные условия мира, названного впоследствии Рижским, с установлением границ, просуществовавших до 17 сентября 1939 г. (Западная Украина и Западная Белоруссия отходили к Польше). Осенью 1920 г. подписаны также мирные договоры с буржуазными правительствами Эстонии, Латвии и Литвы.

Причины неудачи наступления в Польше обсуждались на IX партконференции (сентябрь 1920 г.). Ленин указывал, что они имелись как в политике ЦК, так и в стратегии. В политике переоценили революционную готовность польских трудящихся к поддержке Советской власти, их классовую солидарность (рабочие активно участвовали в обороне Варшавы), а в стратегии - силы Красной Армии на главном направлении. Троцкий резко поставил вопрос о невыполнении приказа Егоровым и Сталиным, считая их виновниками поражения. Разделились мнения на конференции и по вопросу о возможности развития революции в Западной Европе в связи с продвижением Красной Армии. Радек и Бухарин по своим впечатлениям отмечали малую ее вероятность в Германии, а тем более в Англии и Франции.

Заключение перемирия определило судьбу Врангеля. В сентябре командующим Южным фронтом назначен Фрунзе. По решению ЦК Крым должен был быть освобожден до зимы 1921 г. В конце октября врангелевские войска потерпели поражение в Северной Таврии. В ночь с 7 на 8 ноября, пройдя по Сивашу, войска Южного фронта с участием повстанческих частей Махно прорвали Турецкий вал и стремительно продвигались в Крым. 13-15 ноября освобождены Симферополь и Севастополь. Остатки врангелевских войск эвакуировались флотом Антанты в Турцию и Европу.

Этим закончилась Гражданская война как особый период в истории. Страна переходит к мирной жизни, к восстановлению экономики и строительству нового общества. Первое в истории государство трудящихся, сложившееся в огне Гражданской войны и в борьбе с интервенцией, отвоевало право на самостоятельный путь развития.

Причины победы Советской власти в Гражданской воине

Рассматривая причины победы западная историография акцентирует внимание на ошибках белогвардейских генералов, «жестокой» диктатуре большевиков, заставлявших воевать народ репрессиями, и на внешних второстепенных факторах. Не отрицая некоторой степени их влияния, рассмотрим главные причины, определившие ход войны и ее результаты.

В первую очередь следует указать на революционный, народно-освободительный характер войны за власть трудового народа, за построение социально-справедливого общества, против попыток восстановить господство свергнутых классов эксплуататоров. Основным фактором победы стал союз рабочего класса и крестьянства, поддержавших Советскую власть. Показателен анализ социальной опоры Советской власти, проведенный по материалам биографий лиц, награжденных орденами в годы Гражданской войны. 33 % награжденных - из крестьян, 28 - из средних слоев, 24 - из городских низов, 6 - из казаков, 7 % - из «верхов» города. По национальному составу: 67,5 % - русских, 11 - украинцев, 5,4 - латышей, 2,4 - евреев, остальные 14 % - почти три десятка других народов. Преодоление враждебного противостояния социалистических партий в ходе Гражданской войны способствовало объединению трудящихся на стороне Советской власти.

Вторая причина - национально-освободительные цели войны. Слияние контрреволюции с иностранной интервенцией придало борьбе Советской власти характер борьбы за независимость России от иностранного господства. Национальная политика большевиков обеспечила поддержку Советской власти силами национально-освободительных движений, выступавших как против оккупантов, так и против монархических имперских целей белогвардейского движения. Создание военно-политического союза Советских республик в ходе Гражданской войны стало вторым важным фактором победы Советской власти.

Третья причина - сплоченность и организованность ведущей политической силы Советской власти - большевистской партии. Ее усилиями создана многомиллионная боеспособная Красная Армия по классовому принципу с привлечением военных специалистов старой армии. Советское государство сумело превратить страну в единый боевой лагерь с мобилизацией всех сил общества для вооруженной борьбы. Военная организация всего общества стала важнейшим фактором достижения победы.

Четвертая причина - высокая эффективность государственного и военного руководства большевистской партии, выдающиеся способности и титаническая деятельность лидера большевиков и главы первого Советского правительства В. И. Ленина - авторитетного вождя трудящихся и мирового коммунистического движения.

Пятая причина - поддержка международного рабочего класса. Важным фактором победы стало рабочее движение «Руки прочь от Советской России!» и подъем революционного движения в войсках интервентов, вынудившие Антанту вывести свои вооруженные силы из России. Революции в Европе оказали большую моральную поддержку борющейся Советской России, позволили аннулировать Брестский мир, отвлекли значительные силы международного империализма от интервенции.

Советская Россия одержала как военную, так и морально-политическую победу над мировым империализмом. Как отмечал Ленин: «Во-первых, мы отвоевали у Антанты ее рабочих и крестьян; во-вторых, мы приобрели нейтралитет тех малых народов, которые являются ее рабами; а в-третьих, мы начали отвоевывать у Антанты в ее собственных странах мелкую буржуазию и образованное мещанство… Это третья крупнейшая победа Она оказалась победой не только в русском масштабе, но и во всемирно-историческом».

Победа над контрреволюцией и интервенцией далась дорогой ценой. Три года войны унесли жизни 4,4 млн человек в ходе боевых действий, от голода и эпидемий (по последним исследованиям). В советской историографии преувеличивались потери, показывая ущерб, нанесенный интервенцией и белогвардейщиной, до 8, 10, 13 млн человек. Антисоветские историки преувеличивают цифры потерь еще больше - до 20, 30 млн человек с противоположных позиций. Общая численность эмигрантов (богатые классы, интеллигенция, активные участники борьбы с Советской властью) составила до 2 млн человек, часть из которых вскоре вернулась в Россию. В целом прямые потери населения составили 3,1 % населения. Исторические исследования показывают, что эти цифры по процентному соотношению сопоставимы с потерями Французской революции 1789 - 1794 гг., Американской революции и гражданской войны 1861 - 1865 гг., хотя в них не было интервенции таких масштабов.

В итоге мировой войны, Гражданской войны и интервенции произошли территориальные утраты. Россия потеряла экономически развитые районы: Финляндию, Польшу, Прибалтику, Западную Украину, Западную Белоруссию, Молдавию. Разруха отбросила экономику страны на десятки лет назад, привела к глубокому обнищанию всего народа. России достался самый тяжелый и жестокий исторический путь прорыва к новой общественно-экономической формации, к новым общественным отношениям.

25. Причины победы Красной армии в Гражданской войне

Причины победы:

1) население России преимущественно состояло из крестьян, позиция именно этого сословия определяла победителя в гражданской войне. Большевикам удалось перетянуть на свою сторону большую часть населения страны, так как в ходе наступления белых войск сельское население получило возможность сравнивать. И это было не в пользу белых, которые хотели вернуть дореволюционную Россию. Преимущество красных было еще и в том, что они забирали только продукты, белые же забирали и хлеб, и землю у крестьян на подвластной им территории;

2) большевики проводили массовую агитационную работу. Крестьянам говорили о временном характере чрезвычайных мер и обещали вернуть долги после войны. Крестьяне выбирали наименьшее зло и предпочитали служить красным;

3) в скором времени после начала войны красные создают сильную и регулярную армию, которую набирают с помощью всеобщей воинской повинности. Из-за этого наступает перевес в пользу красных;

4) привлечение огромного количества военных специалистов, которые сделали армию профессиональной;

5) у красных не было проблем с боеприпасами, так как они использовали, сосредоточенные в центральной России, запасы царских времен. А густая сеть железных дорог помогла армии быть очень мобильной и всегда готовой;

6) политика военного коммунизма так же способствовала победе большевиков. Способом нейтрализации противников был красный террор;

7) национальной политикой большевики привлекли на свою сторону население национальных окраин империи. Лозунг белых «единая и неделимая Россия» лишал его этой поддержки.

26. Проведение политики «военного коммунизма» в Советской России

Социально-экономическая политика большевистской власти в годы войны, имевшей своей целью сосредоточенные всех трудовых и материальных ресурсов в руках государства, привела к складыванию своеобразной системы военного коммунизма. Ее характнризовали следующие основные черты:

1. национализации промышленных предприятий включал перевод на военное положение оборонных заводов и полезного транспорта

2. сверхцентрализация управления промышленности, недопускавшая какой-либо хозяйственной самостоятельности на местах.

3. дальнейшее развитие принципов родовольств диктатуры и полное официальное запрещение свободы торговли. В январе 1919 года была введена продразверстка, по которой государство фактически бесплатно забирало у крестьян все излишки хлеба. В 1920 году разверствка распространилось на картофель, овощи.

4. натурализация хозяйственных отношений в условиях практически полного обесценивания денег, выдача рабочим и служащим наряду с потерявшей значения денежной з/п продовольственной и промтоварных пайков, бесплатное пользование жильем, транспортом

5. введение всеобщей трудовой повинности, создание «трудовых армий» (направление воиснских частей на «хозяйственный фронт»: на заготовку леса, восстановление заводов, дорог)

Некоторыми чертами военный коммунизм, сложившийся в основном под давлением чрезвычайной обстановки Гражданской войны, напоминал то бесклассовое, свободное от товарно-денежных отношений общество будущего, которое большевики считали своим идеалом, отсюда и его название.

8й съезд РКП(б) одобрил новую программу партий, главной целью она провозгласила построения социалистического общества в России на базе диктатуры пролетариата.

27. Проведение новой экономической политики в Советской России и СССР

Ленинский кризис имел всесторонний характер: экономическая разруха, бездействующий транспорт.

Все это дополнилось социальной катастрофой: падение уровня жизни, голод. Грозным предупреждением были восстание крестьян Тамбовской губернии, Антоновщина и восстание матросов, солдат, рабочих в Крондштате под лозунгами политических свобод, преобразование советов, отстранение большевиков от власти. Кризис не был лишь следствием войны, он свидетельствовал о крахе «военного коммунизма» как попытки стремительного с опорой на насилие перехода с коммунизма. Весной 1921 года на 10 съезде ВКП(б) было объявлено о новой экономической политики НЭП. Новая потому что она признавала необходимость маневра допущение некоторой свободы экономической деятельности, торговли, товарно-денежных отношений, уступок крестьянству и частному капиталу. Принципиально цели не изменились – переход к коммунизму оставался программой задачей партий и государства, но методы этого перехода были от счастья пересмотрены.

НЭП включал в себя ряд мер:

1. замена продразверстки продналогом

2. допущение свободы торговли продуктами сельского производства

3. объединение крупных предприятий в тресты, работавших на основе хозрасчета и подчиненных высшее лиц совету народного хозяйства.

4. разрешение свободы частного капитала промышленности в сельском хозяйстве, торговле, в сфере обслуживания

5. допущение иностранного капитала, воссоздание банков и налоговой системы

6. проведение денежной реформы на основе ограничений эмиссии

Достижение НЭПа значительны. К 1925 году был в основном достигнут довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства, остановлена инфляция, стабилизировано финансовая система. Вместе с тем успехи НЭП не стоит преувеличивать. Ему были свойственны серьезные противоречия, которые привели к целой череде кризиса: сбыта промышленных товаров (осень 1923 года), дефицита производственных товаров (осень 1924 – 1925 годов), хлебозаготовок (зима 1927 – 1928 годов), породили острую борьбу в руководстве партии и государства.

Особенности исторического развития России и проблемы ее модернизации в середине XIX века 1.1 Россия на путях к индустриальному обществу История нашей страны является частью мировой и не может рассматриваться вне ее контекста. Россия – это уникальный цивилизационный феномен, центр формирования и развития одной из самых молодых локальных цивилизаций, которая имеет свою специфику. Проблема...

Явлений, которые они наблюдали (и наблюдают) в нашей стране, где демократия, по их мнению, вылилась в анархию, разгул преступности, отсутствие законности и правопорядка - "беспорядок, бандитизм, нет законов - демократия в России", развал страны и обнищание народа. Некоторые крайне резко отзывались о российских демократах - "демократы - это вот наши кулаки, хамы, у которых совести нет". Каждый...

Требуя повиновения от феодаль­ных низов. Со второй половины XVIII в. начался кризис феодально-крепостнической системы России. Характерной особенностью российской государственности по­мимо жесткого политического режима власти является необычай­но сильное развитие ее хозяйственно-экономической функции. Государственная машина была вынуждена форсировать процесс об­щественного разделения труда, и...

Да и теперь опора на государство, государственную ответственность и помощь (хотя в жизни они резко ослаблены) - один из лейтмотивов пропаганды их наследников. Укорененность этих многовековых черт социально-экономического генотипа (СЭГ)1 - залог прочности нынешней структуры российской власти и "естественности" ее идеологии. Разумеется, со временем меняются соотношение, "удельный вес", сам облик...

1. Анализ и сравнение внутренней и внешней политики:
а) Красного движения;
б) Белого движения;
2. Факторы:
а) социально – политические;
б) территориально – экономические;
3. Итоги

Почему большевики победили? Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно проанализировать и сравнить внутреннюю и внешнюю политику, которую проводили красное и белое движение, рассмотреть основные факторы, повлиявшие на исход Гражданской войны:
Основной источник победы Красной Армии в Гражданской войне стал выбор народных масс. Народ оценивал Советскую власть как свою, защищающую интересы рядового труженика. Новый режим выражал интересы рабочего класса. Конституция 10 июля 1918 г. провозглашала уничтожение эксплуатации человека человеком и установление социализма, при котором не будет деления на классы. Конституция утверждала равенство наций, обязательный для всех труд и воинскую повинность, всеобщее избирательное право. Большим плюсом было также то, что Россия вышла из первой Мировой войны, так как люди очень устали от постоянных войн (23 февраля 1917 г. было выступление женщин в Петрограде под лозунгом: «Хлеба! Верните наших мужей войны!»). 3 марта 1918 г. Россия подписала Брестский договор, по которому она теряла Прибалтику, часть Белоруссии, контрибуцию Турции. Украина и Финляндия признавались независимыми. Этот шаг сыграл немаловажную роль победы красных в Гражданской войне.
На стороне Советской власти было важное преимущество, территориальное, - центральное положение в России, в наиболее экономически развитых районах, то есть в единственной её части, где довольно густая сеть железных и прочих дорог, с помощью которых можно было перемещать войска на любой участок фронта, чтобы достичь временного, но решающего преимущества. К тому же здесь располагалась основная часть российской металлообрабатывающей промышленности. Белому движению приходилось функционировать на окраинах бывшей Русской империи, где давно вызревал протест против национального и бюрократического гнета центра, что выражалось в стремлении к «самотийности» и автономии.
Большевикам удалось создать надежную и постоянно растущую армию, несмотря на большое количество дезертиров. Красная Армия, состоящая из нескольких сотен тысяч боеспособных людей, стала реальной силой. Кроме того, успеху большевиков способствовало привлечение на их сторону 75 тыс. бывших офицеров российской армии, обладавших знаниями и опытом. В частях Красной армии удалось добиться укрепления дисциплины, в том числе и путем расстрелов дезертиров, иных наказаний за невыполнение приказа. Армией командовали известные военачальники (Тухачевский, Буденный, Каменев).
Важным стал и переход Советской власти с сентября 1918 года на осадное положение, что позволило мобилизировать все ресурсы страны. Партийное, государственное и военное руководство сосредоточено в одном центре, в руках фанатичных единомышленников. В лагере большевиков, действовавших под началом признанного и авторитарного вождя Ленина, были споры, но почти не было разногласий, опасных в военной обстановке. Крайне редки были и случаи предательства в руководстве.
Белое движение не было однородным. Среди его лозунгов и участников имелись сторонники и монархии, и республики; одни хотели реформ, другие предлагали ничего не менять. Поэтому вождям белого движения – М. В. Алексееву, Л.Г. Корнилову, А.И. Деникину – нередко приходилось «идти против течения», преодолевать консервативные и монархические взгляды значительной части офицеров Добровольческой армии. Единственное, что объединяло различные силы белого движения – это стремление вернуть утраченную высшими сословиями собственность.
Белое движение проиграло красным и пропагандистскую войну. В силу тех причин, что во главе белого движения стояли не политики,
а профессиональные военные, оно также не сумело предложить такую программу, которая смогла бы привести к согласию всех сил, недовольных режимом большевистской власти. Белые не могли предложить ясной и понятной идеологии. Они опасались оттолкнуть от себя монархические и правые антибольшевистские силы. Поэтому, отвергая политически выгодную для них социалистическую терминологию, белые лидеры лишились мощного идейного оружия. Разобщенные личными амбициями, они ограничивались единственной непопулярной целью – реставрацией старых порядков. Белые генералы говорили только о возрождении армии, восстановлении порядка и туманно обещали после победы предоставить народу России самому выбрать политический строй. Такая политика, названная «непредрешенчеством», была неубедительной для масс. Белое движение в глазах разных слоев народа ассоциировалось с восстановлением самодержавия, ненавистного тогда почти всем без исключения группам населения. Молчание же белых о аграрной политике однозначно говорило крестьянству о том, что с приходом белых землю у них отберут вернувшиеся помещики, что и происходило в занятых белыми армиями губерниях. Весной 1919 года правительство Колчака издало декларацию по земельному вопросу, в которой было объявлено о праве крестьян, обрабатывающих чужую землю, снять с неё урожай. Давая в дальнейшем ряд обещаний о наделении землей безземельных и малоземельных крестьян, правительство указывало на необходимость возврата захваченных мелких земельных собственников, обрабатывающих их своим трудом, и заявляло, что «в окончательном виде вековой земельный вопрос будет решен национальным собранием».
Эта декларация была таким же топтанием на месте, как в свое время политика временного правительства в земельном вопросе, и являлась, по существу, безразличной для сибирского крестьянина, не знавшего гнета помещика. Она не давала ничего определенного и крестьянству приволжских губерний.
Правительство юга России, возглавляемое генералом Деникиным, ещё менее могло удовлетворить крестьянина своей земельной политикой, потребовав предоставления владельцам захваченных малых земель трети своего урожая. Некоторые представители деникинского правительства пошли ещё дальше, начав выдворять изгнанных помещиков на старых пепелищах.
Крестьян не устраивала ни политика белых, ни политика красных, но из двух зол – казавшегося им временным и другого, представляющегося окончательным возвратом к прошлому, - они выбрали меньшее, а именно сторону большевиков. Белогвардейские правительства возвращали фабрики и заводы бывшим владельцам. Колчак признал довоенные и военные долги царской России (18,5 млрд. руб.). Было восстановлено дореволюционное рабочее законодательство, разогнаны (в Сибири) или созданы лояльные правительству (на юге) профсоюзы.
Тем самым белогвардейцы лишили себя поддержки широких слоев городского населения. Лозунг Деникина «единой и неделимой России» не оставлял никакой надежды инородцам, стремящихся к независимости. Очень скоро разочаровали интеллигенцию и средние слои, которые первоначально пошли за ними.
Союзники предложили белогвардейцам предоставить финнам и полякам независимость, а Прибалтике и Кавказу – автономию. Белые отказались от таких «сделок», угрожающих единству «Великой России». Поэтому осенью 1919 года в решающий момент совместного наступления Деникина и Юденича они потеряли поддержку Эстонии, Финляндии и Польши. Пилсудский, отлично знавший, что польские национальные притязания наверняка не будут удовлетворены белыми генералами, которым он мог бы оказать большую помощь, предпочел ждать их поражения, прежде чем начать наступление на советское государство. Белые утратили и положение кавказских народов, готовых довольствоваться статусом федерации. Упорство Деникина, а затем Врангеля по отношению к требованиям казаков лишило белых доверия и их самых верных союзников. Большой вред белому движению нанесли идеология и практика воинствующего антисемитизма: на территориях, подконтрольных белым, часто происходили кровавые еврейские погромы, в то время как красные говорили о равенстве всех народов разных национальностей. Белые установили режим террора: расправлялись со своими противниками по законам военного времени, широко применяя смертную казнь. Обычным явлением были пытки арестованных. Особенно жестокому обращению были подвергнуты члены подпольных большевистских организаций. «Чрезвычайный суд» в Самаре приговаривал к смертной казни за восстание против властей, сопротивление их распоряжениям, нападения на военных, порчу средств связи и дорог, государственную измену, распространение ложных слухов, спекуляцию. Были также массовые расстрелы не только ответственных советских работников, но и всех, кого подозревали в признании советской власти, производились без суда
Большевики с необычайной ловкостью овладели искусством пропаганды в самых разнообразных формах. Примитивной, но доходчивой для миллионов неграмотных жителей страны социалистической пропаганде большевиков, осуществляемой талантливой левой интеллигенцией, белое движение не смогло ничего противопоставить. Несмотря на бумажный голод, красные завалили страну агитационным материалом – текстами речей и портретами «вождей», декретами и плакатами. Открывались курсы политграмоты, там, где это было возможно, использовалось кино, по стране курсировали агитпоезда, миллионными тиражами выпускались революционные плакаты, листовки, брошюры, газеты, распространявшие ленинские идеи. Иностранная интервенция в поддержку белых позволила большевикам представить себя защитниками Родины – матери: они охраняли земли России от иностранных захватчиков, сообщники которых внутри страны могли считаться только «врагами народа». Большевики победили не только штыком, террором, но и романтичными песнями, необычайной униформой, рифмованными красивыми словами о будущем «царстве равенства и братства», смешной, запоминающейся сатирой. В умелом использовании социальных и отчасти патриотических мотивов, сюжетов и образов состояла сила большевистской пропаганды.
Кроме того, большевики были сильны тем, что присоединявшимся к ним предоставлялась возможность войти в новый, только создавшийся государственный аппарат и открывалась заманчивая карьера в будущем обществе.
Наступления Белой Армии не были синхронизированными, что оказывалось на руку красным, которые по довольно густым сетям железных дорог могли перебрасывать свои силы. В течение 1919 года белогвардейцы предприняли три грандиозных, но плохо скоординированных наступления против большевиков, контролировавших центр России. В марте адмирал Колчак начал широким фронтом наступать от Урала к Волге. После первых успешных операций, вместо того чтобы продвигаться на соединения с армиями Деникина, приближающимися к Саратову, и согласовать свои действия с южными армиями, он решил наступать на восток и первым войти в Москву. Это дало большевикам возможность направить против его войск свои ударные силы, чтобы затем повернуть их против белой армии, движущейся с юга. Колчак, разбитый войсками С. Каменева, вынужден был отступать в тяжелейших условиях, поскольку сибирские крестьяне восстали против своего правительства, которое подписало приказ о возвращении земли бывшим владельцам. Преследуемый партизанами, Колчак был взят в плен и расстрелян в Иркутске в феврале 1920 года.
Начав свое продвижение с Кубани, генерал Деникин в результате упорных боев (конец 1918 – 1919 г.) в конце концов установил контроль над большей частью Украины. Он сломил сопротивление Петлюры, предводителя Украинской Думы, которая захватила власть после ухода немцев, и разгромил большевиков, поддерживаемых в тот момент сторонниками анархиста Махно. В июне 1919 г., собрав армию в 150 тыс. человек, Деникин начал наступление на Москву по всему 700 – километровому фронту от Киева до Царицына. В сентябре его войска дошли до Воронежа, Курска, Орла. До столицы оставалось менее 400 км. В это время войска генерала Юденича выступили со стороны Прибалтики. Это наступление, поддержанное латвийскими и эстонскими частями, а также английскими танками, было остановлено в конце октября менее чем в 100 километрах от Петрограда, когда Ленин уже потерял надежду сохранить столицу. Белые отступили к Крыму, где Деникин передал командование оставшейся армией (менее 4 тыс. человек) барону Врангелю, который сопротивлялся до ноября 1920 года.
Однако важное значение имело и зеленое движение, возглавляемое Н.И. Махно. Это было крестьянское движение в приграничных между красными и белыми фронтами районах, там, где власть постоянно менялась, но каждая из них требовала подчинения своим порядкам и законам, стремилась пополнить свои ряды за счет мобилизации местного населения. Дезертирующие и из белой, и из Красной Армии крестьяне, спасаясь от новой мобилизации, укрываясь в лесах и создавая партизанские отряды. Своим символом они избрали зеленый цвет – цвет воли и свободы, одновременно противопоставляли себя и красному, и белому движениям. Выступления зеленых охватили весь юг России: Причерноморье, Северный Кавказ, Крым. Но наибольшего размаха и организованности крестьянское движение достигло на юге Украины. Во многом это было связано с личностью руководителя повстанческой крестьянской армии Н.И. Махно.
Сражаясь с немцами, и украинскими националистами – петлюровцами, Н.И. Махно не пускал на освобожденную его отрядами территорию и красных с их продотрядами.
В декабре 1918 г. армия Махно захватила крупнейший город юга – Екатеринослав. К февралю 1919 г. махновское войско увеличилось до 30 тыс. регулярных бойцов и 20 тыс. невооруженного резерва, который в случае необходимости можно было собрать под ружьё за одну ночь. Под его контролем находилось хлебородные уезды Украины, ряд важнейших железнодорожных узлов.
Н.И. Махно согласился влиться со своими отрядами в Красную Армию для совместной борьбы с Деникиным. За победы, одержанные над деникинцами, он по некоторым сведениям в числе первых награжден орденом Красного Знамени. А генерал А.И. Деникин пообещал за голову Н.И. Махно полмиллиона рублей. Однако, оказывая военную поддержку Красной Армии, Махно занимал независимую позицию, устанавливая свои собственные порядки, игнорируя указания и распоряжения центральных органов власти.
Большевики же взяли в основу новой экономической политики идеи «зеленых» в сельском хозяйстве.
В конце 1919 года победа большевиков не вызывала больше сомнений. Иностранные войска возвращались домой: после восстания, поднятого 6 апреля в их частях, французы начали эвакуацию из Одессы. 27 сентября англичане оставили Архангельск. Осенью 1919 г. интервенты вынуждены были уйти с территории Кавказа (в Батуми они оставались до марта 1921 г.) и Сибири. Разгром Врангеля в ноябре 1920 г. ознаменовал собой конец иностранной интервенции, а затем и гражданской войны.
Итоги Гражданской войны:
1. Разгром антибольшевистских сил
2. Победа Красной Армии
3. Разгром интервенции
4. Сохранение единства территории
5. Победа создала политические, социальные и идеологические условия для укрепления власти большевиков
Гражданская война явилась страшным бедствием для России. Она привела к дальнейшему ухудшению экономической ситуации в стране, к полной хозяйственной разрухе. Материальный ущерб составил более 50 млрд. руб. золотом. Промышленное производство сократилось в 7 раз. Была полностью парализована транспортная система. Многие слои населения, насильственно втянутые в войну противоборствующими сторонами, стали её невинными жертвами. В боях, от голода, болезней и террора погибло 8 млн. человек, 2 млн. человек были вынуждены эмигрировать. Среди них были многие представители интеллектуальной элиты. Невосполнимые морально-этические потери имели глубокие социально-культурные последствия, долгое время сказывавшиеся в истории советской страны.
Но мог ли быть другой исход в гражданской войне? Могли ли победить белые? 25 мая 1920 г. П.Н. Врангель опубликовал «Закон о земле», по которому часть помещичьих за незначительный выкуп передавалась в собственность крестьян. В дополнение к «Закону о зеле» был издан «Закон о волостных земствах и сельских общинах», которые должны были стать органами крестьянского самоуправления взамен Сельских советов. Стремясь привлечь на свою сторону казачество, Врангель утвердил новое положение о порядке областной автономии для казачьих земель. Рабочим было обещано новое фабричное законодательство, реально защищающее их права. Фактически П.Н. Врангель и его правительство, составленное из видных представителей кадетской партии, предлагали тот самый «третий путь», который был обоснован партиями революционной демократии. Однако, время было упущено. Ни одна оппозиционная сила не представляла теперь для большевиков опасности. Белое движение, по сути, было разгромлено, социалистические партии расколоты. Народ России дошел до такого состояния, что перестал вообще верить кому бы то ни было. Огромное количество солдат перебывало на той и на другой стороне. Сражались в войсках Колчака, потом, взятые в плен, служили в рядах Красной Армии, переходили в Добровольческую армию и опять дрались против большевиков, и снова перебегали к большевикам и дрались против добровольцев. На юге России население пережило до 14 режимов, и каждая власть требовала повиновения своим порядкам и законам. То Украинская Рада с германской оккупацией, то гетманство под протекторатом немцев, то Петлюра, то большевики, то белые, то опять большевики. И так по нескольку раз. Люди выжидали, чья возьмет. В этих условиях большевики тактически переиграли своих противников. Победа Красной Армии в гражданской войне оказала большое влияние на ход исторического развития нашей страны.

Список использованной литературы:
1. История Отечества: учебник для вузов/ Под ред. акад. Поляка Г.Б. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ – ДАНА, Единство, 2002
2. История Отечества: учебник для вузов/ Скворцова Е.М., Маркова А.Н. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004
3. История советского государства 1900-1991/ Н. Верт; М.: Прогресс: Прогресс – Академия, 1992, стр. 115-140
4. История России IX – XX вв. Курс лекций под ред. док. истор. наук проф. Леванова Б. В. – М.: ЗелО, 1996
5. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты./Анисимов Е. В. – СПб.: Питер, 2006, стр.320 – 323
6. История России IX – XX вв.: Учебник/ Под ред. Аммона Г.А., Ионичева Н.П. -М.: ИНФРА – М, 2006,стр.537-539
7. История России: учебное пособие/ Арсланов Р.А., Керров В.В. Мосейкина М.Н., Смирнова Т.М.. –М.: Высш. шк., 2001.

Гражданская война и интервенция в России в 1918-1920 годах

контрольная работа

4. Причины победы советской власти и поражения белого движения в Гражданской войне

Причины победы большевиков заключались в таких благоприятных факторах, как удачное местонахождение (центральное, а не периферийное, как у Белого движения), наличие развитой центральной системы транспортного сообщения, повышавшей маневренность войск и снабжения. Советская власть сумела наладить поставки на фронт за счет тыла и добиться поддержки большинства населения страны. Также было предусмотрено и идеологическое единство военных кампаний. Летом 1919 г. сложился военно-политический союз советских республик, который намного повысил обороноспособность Советской России, помог мобилизовать материальные и людские ресурсы страны для отражения наступлений антисоветских сил. 1 июня ВЦИК принял Декрет «Об объединении советских республик -- России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализмом». Было утверждено единое военное командование. Объединялись промышленность, транспорт, финансы.

Причиной же поражения белого движения стало то, что многочисленные национальные и региональные правительства не имели возможности бороться с большевиками в одиночку и могли создать прочного единого антибольшевистского фронта из-за взаимных территориальных и политических претензий и противоречий.

Союзники белых из числа стран Антанты также не имели единой цели и, несмотря на интервенцию в некоторых портовых городах, не предоставляли белым достаточного количества военного имущества для ведения успешных военных операций, не говоря уже о какой-нибудь серьёзной поддержке силами своих войск.

К причинам победы красных и поражения белых стоит отнести еще и человеческий фактор. Не стоит забывать, что любая армия снабжается тем, что удается отнять у крестьян. Главное, что нужно для армии - это люди, лошади и хлеб. Конечно крестьяне не отдавали всё это добровольно ни белым, ни красным. Исход войны определялся тем, как много сил приходилось тратить на то, чтобы всё это получить. Красным крестьяне сопротивлялись намного слабее, чем белым. Ненависть крестьянства и верхушки белых была взаимной и носила почти расовый характер. Этой ненависти к простонародью не было и в помине у красных, которых видели крестьяне - у Чапаева или Щорса, они были «той же расой». Мне этот фактор кажется не маловажным, и даже может быть одним из основных.

В результате начавшейся 23 февраля 1917 г. в Международный женский день Февральской революции российская самодержавная монархия рухнула, и не нашлось сколько-нибудь значительных сил, которые выступили бы в ее защиту. Более того...

Белое движение - причины, сущность, этапы развития в годы гражданской войны

В результате начавшейся 23 февраля 1917 г.http://militera.lib.ru/research/slobodin_vp/app.html - *3 в Международный женский день Февральской революции российская самодержавная монархия рухнула, и не нашлось сколько-нибудь значительных сил...

Белое движение в годы гражданской войны, его идеи и лидеры

Целями Белого движения на его этапе после захвата власти в России большевиками были: освобождение России от большевистской диктатуры, единство и территориальная целостность России...

белый война деникин колчак Приход к власти большевиков и проводимая ими политика сразу же встретили сопротивление части населения страны, интересы которых затронули действия большевиков. Подписанный в марте 1918 г...

Белое движение в России в 1918-1920 годы

В обстановке военных действий Белое движение исходило из приоритета единоличной власти над коллегиальной и, как правило, военной власти над гражданской (военной диктатуры)...

Белое движение на Юге России

Второй период развития белого движения на Юге России - август 1918 года - ноябрь 1919 года. Организационно белое движение включало в себя собственно вооруженные силы и общественно-политические организации, поддерживавшие белую идею...

Исторический портрет Эрвина Роммеля

После того как Роммель в начале сентября 1942 г. тщетно пытался прорвать оборону англичан в районе Эль-Аламейна и выйти к Нилу, немецкие и итальянские войска не получили достаточных пополнений; больше того...

История городов Кузбасса

Лидеры Белого движения

В идеологии Белого движения существовали расхождения, однако превалировало стремление восстановления в России демократического, парламентского политического устройства, частной собственности и рыночных отношений...

Причины, начало, этапы гражданской войны в советской России

Для нашей страны Гражданская война и интервенция обернулись великой трагедией. Ущерб, который был нанесен народному хозяйству, превысил 50млрд. золотых рублей. Промышленное производство сократилось в семь раз, а сельскохозяйственное на 38%...

Россия в первые годы советской власти

Удачный захват власти в России в октябре 1917 г. и распространение ее на большую часть страны побудили большевистское руководство во главе с Лениным предпринять решительные действия по укреплению своих позиций...

Становление советской России

Важную роль в разгроме Белого движения сыграл недостаток его политического обеспечения...

Чрезвычайные органы советской власти в годы гражданской войны (1918-1920 гг.)

В годы Гражданской войны и военной интервенции в Советской России параллельно с конституционными (Всероссийский съезд Советов, ВЦИК РСФСР, СНК РСФСР, местные Советы и их исполкомы) создавались чрезвычайные высшие и местные органы власти...

Что позволило большевикам одержать победу в гражданской войне?

Правящие круги Антанты, принимая решения о военной помощи противникам большевиков, рассчитывали обеспечить им превосходство над красными войсками. На деле же их участие в Гражданской войне России обернулось, в конечном счете...

Причины победы Красной Армии над интервентами и белогвардейцами в основном сводятся к следующему.

1. Гражданская война, которую вели трудящиеся Советской России, была войной справедливой.

Рабочие и крестьяне России, свергнув помещиков и капиталистов, в гражданской войне продолжали борьбу за укрепление своей власти, за создание социалистического общества. Политика Советской власти выражала интересы народа, и народ поддерживал ее как свою политику. Красная Армия - детище народа - воевала за интересы народа, в то время как белогвардейцы и интервенты шли против народа. Сознание этого позволяло народным массам, истомленным долголетней мировой империалистической войной, найти в себе силы довести до победы беспримерную по трудности гражданскую войну.

2. Основной причиной победы Советской страны над интервентами и белогвардейцами является ее общественный и государственный строй, основанный на прочном союзе рабочих и крестьян и дружбе народов. В борьбе против помещиков, капиталистов и мировой буржуазии создался и окреп военно-политический союз рабочего класса и крестьянства. Опыт самих масс познавших все ужасы интервенции и белогвардейщины, укрепил этот союз Освободительная война против интервентов и белогвардейцев "вызвала патриотический подъем в народе привела к внутреннему укреплению страны Отражая натиск иностранных завоевателей и белогвардейцев стремившихся погасить о"-аг революции сломить.Советскую" республику закалялись Рабочие и коестьяне укпегшлея ^ союз Теснее сплачивались они ВОКРУГ гавтии В этомсказаласьхаоачтепная черта Советской В^ТИОР^

сплачивав^ советская в. ас

"3. Правильная национальная политика партии и Советской власти объединяла трудящихся угнетенных в прошлом нации всей России в борьбе против интервентов и контрреволюции. Контрреволюция, одерживая временные победы, всюду восстанавливала старый режим национального угнетения. Трудящиеся прежде угнетенных наций на собственном опыте убеждались, что Советская власть - это единственная и прочная гарантия действительной свободы и национальной независимости народов. В гражданской войне укреплялся союз трудящихся различных национальностей, сражавшихся плечом к плечу в рядах Красной Армии. 4.

БОЛЬШУЮ поддержку Красной Армии оказали партизаны, действовавшие в тылу врага. Организованные и руководимые партией, они отвлекали на себя силы врага, создавали для него невыносимую обстановку: нарушали коммуникации, уничтожали живую силу и боевую технику, разрушали аппарат власти оккупантов. 5.

Победе Красной Армии способствовала советская внешняя политика. Руководимое непосредственно Центральным Комитетом Советское правительство последовательно проводило политику равноправия всех больших и малых народов, умело пользовалось глубокими противоречиями между империалистическими странами, просчетами противников и тем усиливало позиции пролетарского государства. 6.

Победу Красной Армии облегчала революционная борьба международного пролетариата против интервенции. Трудящиеся капиталистических стран срывали доставку оружия, создавали комитеты «Руки прочь от России», чем затрудняли действия интервентов и помогали Советскому государству.

«...Именно эта поддержка,- писал Ленин,- именно сочувствие к нам трудящихся масс - и рабочих и крестьянских, земледельческих масс - во всем мире, даже в державах, наиболее нам враждебных, именно эта поддержка и это сочувствие были последним, самым решающим источником, решающей причиной того, что все направленные против нас нашествия кончились крахом...» (т. 44, стр. 293). 7 Решающим условием победы советского народа Красной Армии было руководство Коммунистической партии сумевшей поднять и организовать пролетариат и огромные мл"ссь. трудящегося крестьянства на борьбу с врагами Вепччественныр победы Красной Армии показали каюшси той с-ано-™ народ" е-и"во гтаве его идет испытанная большевистская пгптт"" Вы-?ающ-.юся ооль в строительстве советских воопуже-ч--.;с;-л и в оогапизаиик всего дела обооочы СТРАНЫ сыгоа^ В Ч ч"^ин-предсел яте ль Сов4а оабочей и квестьяпско^" обо-- " Цент-оГльньГй Комитет паотаи м главе с В 14

ВСЕЙ бОРЬбсТ Все ВоГоН ВЕЛЕНИЯ ГОЙТН С^БЖЕНГЯ РН" бот

Т°°Р^„ч_кчх г°а^ 1™т1 Гг Па

тая ппоо^Дя т7Рп^сть в бопьбе ПРОТИВ пгя\их ггДЛДРл 1/^™от"когши пбРпегя па сЕюя ппоТРТЯГГИП" И V- РРТГ-™;"

*?^1всвА пН"Зьав<.>ЩпЩс 1 а.

По призыву Центрального Комитета шли в армию КОММУНИСТЫ. Партия потеряла не менее 50 тысяч своих членов, отдавших жизнь за дело революции. Несмотря на это, ряды партии во время войны удвоились. Сотни тысяч передовых рабе? ни и крестьян ВСТУПИЛИ в партию, прошли ШКОЛУ мужественней бсоьбы. В гражданской войне закалились старые кадры руководителей партии-, соратники и ученики В. И. Ленина, организаторы победы великой революции, и выросли новые кадры руководителей, на плечи которых легла работа по ликвидации последствий войны и построению социалистического общества.

В их числе были: А. А. Андреев, А. С. Бубнов, К. Е. Ворошилов, С. II. 1>Сев, Ф. Э. Дзержинский, А. А. Жданов, Р. С. Землячка, М. И. Калинин, С. М. Киров, С. В. Косиор, Л. Б. Красин, Г. М. Кржижановский, В. В. Куйбышев, Д. 3. Мануильский, А II Микоян А. Ф. Мясников, Г. К. Орджоникидзе, "Г. И. Петровский. П. П. Постышев, Я Э Рудзутак, Я- М. Свердлов Н А Скрыпник, И. В. Сталин, М. В. Фрунзе, А. Д. Цюрупа, Н. М. Шверник, Е. М. Ярославский.

ВСЮДУ: в тылу, ка фронте и з подполье, партия была вместе с массами и во главе их. Она привела народ к победе.

«...Только благодаря тому, что партия была на страже - говорил Ленин,-что партия была строжайше дисциплинирована, и потому, что авторитет партии объединял все ведомства и учреждения, и по лозунгу, который был дан ЦК, как один человек шли десятки, сотни, тысячи и в конечном счете миллионы, и только потому, что неслыханные жертвы были принесены,- только ПОЭТОМУ чудо, котооое произошло, могло произойти» (т. 40,стр 240) "

Разгром интервентов и белогвардейцев имел огромное значение не только для Советской страны. Уроки гражданской воины в России имеют и большое международное значение. 1.

Крах интервенции и итоги гражданской войны в России доказали трудящимся всего мира, что внутренняя контрреволюция не в силах сломить народную власть, опирающуюся на союз пролетариата и крестьянства, руководимый рабочим классом. Конечно, ни один свергнутый класс не сдается, не испробовав всех возможностей сопротивления. В России помещики и буржуазия пустили в ход все средства, чтобы вернуть утраченную власть над народом: зверский террор, диверсии, убийства из-за угла, кровавые мятежи. Но они оказались бессильными перел народом во главе которого стоит Коммунистическая партия. Интервенция, вооруженное вмешательство иностранных империалистов окрылила разбитые эксплуататорские классы и они с оружием пошли на народ ввергнув страну в длительную напряженную войну По вине империалистов Англии Франции США Японии и Германии трудящимся Советской страны пришлось пережить неслыханные страдания и понести неисчислимые жертвы. 2.

Разгром интервенции в России показал всем и в особенности угнетенным народам, что мировой империализм можно бить и разбить. Победы Краской Армии показали народам Востока, что, как ни силен империализм со всей его техникой и вышколенной армией, борьба против него не безнадежна и освобождение народов осуществимо. Опыт Советской республики, выдержавшей нашествие самых могущественных стран, вдохновил закабаленные народы и усилил национально-освободительное движение во всем мире. Угнетенные народы все более убеждались в том, что вместе с трудящимися Советской страны и международным пролетариатом они могут добиться победы над империализмом. 3.

Борьба с иностранными интервентами и их белогвардейскими ставленниками раскрыла интернациональный характер Советской власти. Борясь за свои интересы, рабочие и крестьяне России отстаивали тем самым и интересы трудящихся всех стран. Трудящиеся Советской страны отвлекали силы империалистов, ослабляли их и тем помогали рабочим капиталистических стран добиваться успехов в борьбе против своей буржуазии. Международный пролетариат отдавал себе отчет, что Советская власть борется и за его интересы, и поэтому борьба мирового пролетариата против интервенции была не только помощью советскому народу, но и революционной войной против своих эксплуататоров.

4. В период интервенции и гражданской войны практически был разрешен спов о преимуществах советской демократии над буржуазной демократией Ни одна страна еще не давала так много для действительной свободы и подлинного равенства, как Советская страна где достигнута полная свобода от эксплуататорских классов помещиков и буржуазии. Во всех капиталистических странах даже самых демократических война сопровождалась свертыванием демократических свобод", нарушением или забвением конституции усилением насипия нал массами террором созданием военной каторги для "рабочих "Граждански воина"в России сопровождалась гигантским ростом акг-вчостн масс вовлечением новых слоев ТРУдяшихся в поДИТИЧР^К"Ю деятельность За го^Ггважд

сийскихсъезда^Советов кот^ во^остш е

уездные губеонскиГ™

ппекпашапоп ни на МИНУТУ Конечно Сп^упй17яХ7пи1хг ХосГгтчбегать к чяГшо - и Л™ спуТЛ^Т^стпп^

ПОЛЯГя1тГЯ ЛТ^ТЯТ.ПР ПООЛРТЯПГ^

р шительно и крд^

сторонникам Колч^Гдени™ *

Разгром иностранных империалистов и их белогвардейских

агентов показал трудящимся всех стран непобедимость народа,

руководимого боевой, революционной партией.

«Никогда не победят того народа,-говорил Ленин,-в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою. Советскую власть - власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда» (т. 38, стр.315).

1. Глава 2. Безопасность в Европе после войны в Косово Уроки косовской войны