Наши историки, под влиянием советской историографии (обслуживающей режимы) и под давлением той фигни которую называют армянской историей, тоже "увлекаются".
Почему-то думают что Наполеон это полководец. Да, и это тоже. Но кроме прочего:
- Наполеон впервые в истории создал гражданский кодекс, который взят за основу всеми странами мира.
- Создал национальный банк и вообще ввел институт централизованного управления финансовыми, отношениями в государстве. Устав действует до сих пор.
- Создал Академию Наук
- Разделил городские службы с четким прописыванием их функций. До него все городские службы во всем мире были смешанной службой магистратов.
- Отменил инквизицию в Испании.
- Отделил государственное образование от церкви.
- Кстати, именно он придумал нумерацию домов на улицах. Именно Наполеон догадался развезти четные и нечетные номера домов на разные стороны улицы.
- Отменил внутрифранцузские пошлины, заложив основу беспошлинной торговли и созданию ЕС.
- Он ввел конституцию в Испании.
Так что всем кто был в нашей истории, вместе взятым, до Наполеона как до Луны пешком.
Вообще историю войны 1812 года написали через четверть века, то есть в 1837 году, к юбилею войны. Написал, бывший адъютант Кутузова, Михайловский-Данилевский, который был и писателем и цензором 4-томника. А вот дополнительным цензором стал сам государь, царь Николай 1, который собственноручно вычеркнул из летописи главу о причинах начала войны 1812 года.
Потому что никак не было возможности доказать что был виноват в начале войны Наполеон. По любым раскладам вина ложилась на Александра 1.
Более того, изначально книга называлась "Война Императора Александра 1 против Императора Наполеона Бонапарта". То есть война изначально рассматривалась как война двух императоров, двух политиков с неразрешимыми противоречиями.
Россия того времени была поставщиком солдат в Британию. За это российская корона получала до 1.2 млн. фунтов стерлингов в год. При отсутствии в России какой-либо экономики (там даже магазинов не было, была ярмарочная система с ярмарками проходившими два раз в году), это была солидная подпитка бюджета.
И вот Наполеон всячески пытался умиротворить Россию и сделать ее союзником, поскольку никаких территориальных и других проблем с ней не было. Более того, ради дружбы с Россией, в 1801 году он возвращает ей более 7 тыс. российских военнопленных (плененных по результатам позорно проигранного швейцарского похода Суворова), причем возвращает без обмена, полностью обеспечив их обмундированием за счет французского бюджета, и даже разрешив офицерам иметь при себе оружие (что было важно с точки зрения восстановления офицерской чести).
Кстати, Суворов один из тех кто восторгается Наполеоном, и в своем письме племяннику называет его "Чудо-богатырь" (что позднее советская история переиграла, называя суворовских солдат "чудо-богатырями", хотя ни в одном документе своих солдат так Суворов не называет).
Кстати, императором Наполеон был условным. Сначала его утвердил таковым Сенат. Но Наполеон не согласился быть назначенным Сенатом, и требовал всенародного голосования, которое было вскоре проведено. То есть фактически, впервые в истории главу государства выбрал народ. Именно потому на монетах той эпохи он именовался "Император Республики".
И поскольку монархи не могли угомониться, началось избиение всех и вся в Европе. Пруссия, Австрия, и неоднократно русские попадали под раздачу от Наполеона в 1805, 1806, 1807 годах. Причем захватов Пруссии или Австрии не было. Наполеон их разбивал в пух и прах, заключал мир (типа "больше не выпендривайтесь") и уходил.
Кстати еще одна деталь, разбивая врага на поле боя (русских под Аустерлицем, Смоленском, Малоярославцем, Бородином) Наполеон никогда не действовал на уничтожение и не преследовал разбитого противника до полного истребления.
И еще пунктик. В 1812 году в России начались небывалые крестьянские восстания. В 32 губерниях. Потому русская армия была больше занята вырыванием ноздрей у крестьян чем войной с Наполеоном. Но, тут губернии и волости начали отправлять посланцев к Наполеону с намерением ему присягать. Наполеон отказывался, потому что у него не было желания управлять этой дикой страной.
А Россия действительно была дикой. Основная дорога- Смоленский тракт, это немощеная дорога шириной в 3 метра по которой двигалась армия численностью в 200 тыс. человек. Ни одного магазина, ярмарочная система с ярмарками проводящимися раз или два раз в год где-то в Новгороде.
И потому Наполеон хотел одного- заставить московского царя заключить мир. Он считал войну с Россией политической.
Однако мира он не добился. Недооценил степень зависти и подлости Александра 1 и своего родственника и друга Бернадота. Об этом потом.
А этот Наполеон, тоже родня (внучатый племянник, внук сестры), причем к Азербайджану тоже имеющий некоторое отношение.
Луи-Наполеон-Жозеф-Жером 1864 - 1932) яркого в истории следа не оставил.
Был вместе с семьей изгнан из Франции, как и все потомки монархических династий, законом 1886 года. Не придумал ничего умнее чем бежать в Россию. ...
Служил офицером в драгунском Нижегородском полку (Бонапарт в гробу перевернулся), командовал уланами, потом кавалерийской дивизией.
Участвовал в подавлении революционных беспорядков 1905 года на Кавказе. На вершине карьеры стал генерал-лейтенантом и потом Эриванским военным губернатором.
Такой вот французский "ераз", или "еразский" француз)))
Кстати, многие ставят в вину Наполеону, что на захваченных в России территориях он не отменил крепостное право. Это не совсем так. Маршал Луи Николя Даву отменил крепостное право в двух деревнях. В первый же день крестьяне сожгли усадьбу, убили помещиков и вырезали их детей, месяц пьянствовали и ничего не сажали. Не работали вообще. Французы то ожидали что отмена крепостного права рыночную экономику сделает, все начнут фермерством заниматься. Не получилось. Через полтора месяца Наполеон устроил Даву взбучку и отменил все его распоряжения.
Умным - не то же самое, что иметь хорошую
Память. На самом деле эти процессы
Протекают в нашем мозге независимо
Друг от друга.
Но как же им это удается при абсолютном отсутствии интереса к материалу? Дело в том, что они просто научились выкачивать из своей памяти нужную информацию. Этим умением несложно овладеть, нужно просто освоить навыки управления и манипулирования частичками данных. Например, если кто-то зачитает список из десяти слов или понятий, маловероятно, что вы с первого раза сможете запомнить их все. Скорее всего, вы запомните большинство слов из начала списка, пару из середины и один-два из тех, что были в самом конце. Психологи называют это эффектом первичности (слова из начала списка) и новизны (слова в конце списка).
Первичность и новизна - это функции, встроенные в мозг по умолчанию, они доступны нам априори. Другими словами, большинство людей с легкостью вспоминают первые и последние слова из списка, потому что наша память изначально запрограммирована на их запись для хранения и последующего использования. А вот со словами из середины списка у многих возникают проблемы.
ЗАМЕТКИ МЕНТАЛИСТА
Для того чтобы воспользоваться преимуществами, которые нам дает эффект первичности и новизны, необходимо найти точку равновесия. Если вы часами без перерыва занимаетесь умственной работой, разрыв между первичностью и новизной может оказаться слишком большим. Если же вы, наоборот, будете прерываться слишком часто, мозг просто не успеет по-настоящему усвоить даже первичную информацию. Одним словом, попробуйте отдыхать после тридцати-пятидесяти минут интенсивного обучения, просто чтобы дать мозгу время освежиться и максимально сбалансировать первичность и новизну.
Мнемотехника
Гораздо проще запомнить слово, если оно повторяется в списке несколько раз, или если оно каким-то образом связано с другими словами, или если оно выбивается из общего списка (например, слово «рубин» будет выбиваться из списка овощей). Но наилучшим способом запомнить все слова из списка является использование мнемотехники (совокупности приемов и способов, облегчающих запоминание), при помощи которых можно научиться запоминать любую информацию.
Ассоциации
Самой эффективной мнемотехникой является метод ассоциативного запоминания, то есть соотнесения новой информации с чем-то уже знакомым. Чем более качественную ассоциацию вам удастся подобрать, тем больше шансов, что в будущем вспомните нужную информацию. Вот два популярных ассоциативных приема: акроним и акростих.
¨ Акроним – это комбинация из первых букв слов, которые необходимо запомнить. Например, для обозначения группы развивающихся государств используется аббревиатура БРИКС (англ. BRICS) - Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика (Brazil, Russia, India, China, South Africa). А некоторые акронимы стали нам даже привычнее, чем слова, которые они призваны вызывать в памяти, например, НЛО (неопознанный летающий объект), комсомол (Коммунистический Союз Молодежи), вуз (высшее учебное заведение).
Как одеваться стильно и недорого
1. Правильно расставляйте акценты
Не имеет смысла формировать свой гардероб только из дорогих вещей и покупать за последние деньги дорогие брендовые футболки, платья, джинсы или пальто. Отталкивайтесь от своих возможностей, ведь дорого не всегда означает стильно.
2. Выбирайте натуральные ткани
Часто, с целью сэкономить, недорогие производители используют синтетический некачественный материал, который испортит любой образ. Проходите мимо, если видите в составе более 20 % синтетики. Одежда из натуральных тканей, например хлопка или шелка, выглядит гораздо дороже и более стильно.
3. Не гонитесь за модой
Отдавайте предпочтение универсальной одежде, которая будет актуальна при любых новых появлениях модных тенденций. Например, если вы выбираете между юбкой с модным принтом и классической юбкой — карандаш, то без сомнений делайте выбор в пользу второй. Классические простые вещи всегда в тренде и легко сочетаются с другими базовыми вещами.
4. Не бойтесь стоков и секонд — хендов
Многие люди стесняются заходить в такие места, а ведь очень зря. Часто в стоковых магазинах и секонд — хендах можно найти очень качественные и эксклюзивных вещи. Не редко попадаются даже брендовые вещи, но в разы с меньшей стоимостью, чем в модных бутиках. И, кстати, вопреки распространенному мнению, в секонд- хендах можно найти новые вещи, с которых еще даже не обрезаны бирки.
5. Заходите на распродажи
В предпраздничные дни или в конце сезона многие магазины устраивают распродажи. А это значит, что есть возможность одеться модно и недорого. Но в такие дни стоит поспешить, ведь многие бегут сломя голову в магазин, когда узнают о скидке 70%. Но, опять-таки, не стоит забывать, что нужно покупать вещи вне тенденций и избегать броских принтов и логотипов.
Всякий может начать войну когда пожелает, но не так легко ее окончить, поэтому прежде чем затевать что-либо, государь должен оценить свои силы и поступать сообразно с этим. При недостатке благоразумия он может легко обмануться и переоценить их, что произойдет в том случае, когда он станет о них судить по своему богатству, местоположению своих владений или по людской благосклонности, не обращая внимания на отсутствие у него собственной армии. Все вышеперечисленное увеличивает твою силу, но само по себе таковой не является; все эти блага ничего не значат и не имеют смысла, если нет надежного войска. В этом случае тебя не выручат никакие деньги, не спасет укрепленная местность, а любовь и преданность людей развеются, ибо они не смогут сохранять верность, если ты их не защитишь. Любая ска-ла, любое море, любое неприступное место становится ровной площадкой там, где нет могучих защитников. Деньги не только не укрепляют тебя, но и делают желанной добычей для захватчика. Нет ничего ошибочнее общего мнения, утверждающего, что деньги суть пружина войны. Такое суждение выносит Квинт Кур- ций по поводу войны между Антипатром Македонским и спартанским царем. Он говорит, что последний из-за недостатка средств был вынужден вступить в схватку и потерпел поражение, а если бы он воздерживался от этого в течение еще нескольких дней, то в Грецию поступило бы известие о смерти Александра, и тогда спартанцы одержали бы победу без кровопролития. Но так как у него не было денег и он боялся, что недовольное этим войско покинет его, спартанец решил попытать счастья в бою. Отсюда Квинт Курций и выводит, что деньги - это пружина войны. Это изречение слышишь повсюду, и государи не особенно мудрые следуют ему. Полагаясь на него, они рассчитывают защититься с помощью богатой казны и не думают о том, если бы накопленных сокровищ было достаточно для победы, т° Дарий одолел бы Александра, греки пересилили бы римлян, а $ лаіяе время герцог Карл победил швейцарцев; точно так же, как ємного дней тому назад папа и флорентийцы не затруднились бы совокупными силами разгромить в Урбинской войне Франческо Марию, племянника папы Юлия II. Но все вышеназванные потерпели поражение от тех, кто почитает главным двигателем войны не деньги, а хороших солдат. Лидийский царь Крез показал афинянину Солону наряду с прочим свои бесчисленные сокровища и спросил, что думает он о его могуществе, на что Солон ответил, что могущество его не столь велико, ибо на войне все решает железо, а не золото, и если противник Креза превзойдет его в этом отношении, он отнимет у него все золото. Добавлю еще, что когда после смерти Александра Великого масса французов нахлішула в Грецию, а затем в Азию, они отправили посольство к царю Македонии, чтобы заключить с ним мир, и этот царь, чтобы устрашить их и дать понять им о своем могуществе, показал им накопленное у него золото и серебро. Тогда французы, уже было готовые к соглашению, нарушили его, ибо воспылали жаждой завладеть этим золотом. Так названного царя погубило добро, накопленное им для своей защиты. Несколько лет тому назад венецианцы потеряли все свои владения, не имея возможности обЪронять их, хотя государственная казна была полной. Поэтому я и говорю, что не золото, как провозглашает всеоб-щее мнение, а хорошие солдаты суть пружина войны, ибо за зо-лото не всегда найдешь добрых солдат, а хорошие солдаты всегда Достанут золото. Если бы римляне в своих войнах полагались больше на деньги, чем на оружие, то для осуществления их великих предприятий и преодоления вставших перед ними трудностей им не хватило бы всех сокровищ мира. Но римляне воевали с помощью железа и никогда не страдали от недостатка золота; трепетавшие перед ними приносили им золото прямо в лагерь. А ^СЛи упомянутый спартанский царь вследствие недостатка денег Ь1л вынужден пойти на риск сражения, то в данном случае день- Гй Выступают как одна из множества возможных причин. Ведь *°гДа войску не хватает продовольствия и оно стоит перед выборам -и. уМереть от голода или вступить в битву, то всегда выбирает Последний выход как более достойный и оставляющий неко- торую надежду на удачу. Полководцам случалось также частенько выбирать при виде подходящей к вражескому войску помощи: сразиться с ним и испытать судьбу в бою либо выждать, пока оно получит подкрепление, и опять-таки вступить в битву на го-раздо менее выгодных условиях. Бывало и так (например, с Гас- друбалом, на которого в провинции Марка напал Клавдий Не-рон вместе с другим римским консулом), что если военачальник может вступить в сражение или бежать, он всегда склоняется к первому, потому что в этом случае он может рассчитывать на победу, хотя и очень сомнительную, а при отступлении он проигрывает при любых обстоятельствах. Таким образом, различные причины могут заставить полководца принять бой вопреки его намерениям. Среди них может быть и недостаток средств, но из этого не следует, что деньги являются живительной силой войны в отличие от всех прочих вещей, побуждающих людей к подобным же действиям. Итак, повторю еще раз, не золото - пружина войны, а хорошие солдаты. Также и деньги имеют важность, но второстепенную; имея хороших солдат, можно справиться с их отсутствием, ибо при отличных солдатах не бывает недостатка в деньгах, а сами по себе деньги таких солдат не обеспечивают. Сказанное нами тысячекратно подтверждается историей, несмотря на то что Перикл советовал афинянам воевать со всем Пелопоннесом, убеждая их, что эту войну можно выиграть с помощью ловкости и денег. Хотя афиняне и добились определенных успехов в последовавшей войне, в конце концов они ее проиграли; разум и отважные солдаты Спарты взяли верх над изощренностью и богатством Афин. Тит Ливий более чем кто-либо другой подтверждает высказанное нами мнение, когда он строит предположения насчет того, победил бы Александр Великий римлян, если бы вторгнулся в Италию, и доказывает, что для войны необходимы три вещи: надежные и многочисленные солдаты, мудрьіе полководцы и благосклонность судьбы. Прикидывая, на чьей стороне было преимущество в этих вещах, у римлян или у Александра, он делает свои заключения, вовсе не упоминая о деньгах* Жители Капуи, которых сидицины попросили выступить на Я* стороне против самнитов, по-видимому, измеряли СВОИ СИЛЫ йЄ колячеством солдат, а количеством денег, потому что, выступив ла помощь союзникам, после двух поражений они были вынуждены платить дань римлянам ради собственного спасения.
