Удивительный документ найден археологами Сибири в 20-м веке (см. рис). Мальтинская календарная пластина - это пластина из бивня мамонта размером 14х8 см, на которой лунками нанесен рисунок в виде спиралей. Удивляет не то, что пластина содержит удивительно точные календарные циклы, не то, что ей более 24000 лет, а то, что она посвящена Венере и ее трагедии.

Следует отметить, что трагедия Венеры - это одновременно и трагедия Марса, и трагедия Земли, а еще проще - трагедия Солнечной системы. Современная археология знает эти трагедии, произошедшие на Земле и оставившие глубокий след в памяти народов многих стран. Главная из них - Всемирный потоп - трагедия, погубившая многие народы и цивилизации (вспомним Атлантиду), многих животных и изменившая климат Земли. Он стал теплее.

В чем суть трагедии Венеры, зафиксированной на мальтинской календарной пластине? На пластине обозначена не одна, а две трагедии Венеры, случившиеся последовательно в течение последних 24 тысяч лет. В результате Венера приблизилась к Солнцу (о причинах пока говорить не будем) на 6-8 млн. км по радиусу орбиты. Это привело к разогреву поверхности планеты до +450о С и образованию парникового эффекта. И если на Венере до трагедии существовала какая-то жизнь, в том числе и разумная, то она должна была бы погибнуть.

Венера значительно ближе к Солнцу, чем Земля, и потому получала больше тепла и световой энергии. А значит, на ней жизненные формы появились раньше, чем на Земле, и развились до уровня разумных форм, соответствующих нашему земному кроманьонцу. Правда, до сих пор на Земле ученые не могут найти переходного звена от неандертальца (150-40 тыс. лет назад) к кроманьонцу. Откуда же взялся кроманьонец, на порядок превосходящий неандертальца прежде всего развитой речью? Ответ напрашивается сам собой. Он подтверждает версию о вмешательстве инопланетного разума в дела земные.

Кроманьонец сам переместиться на Землю не мог. Эту задачу в преддверии трагедии Венеры выполнила внеземная цивилизация, достигшая Солнечной системы и по настоящее время осуществляющая в ней свою технологическую деятельность, использующая ее ресурсы, в первую очередь минеральные и биологические. Представитель этой цивилизации и "подарил" кроманьонцу с Венеры вышеуказанную пластину, на которой по отношению к тому времени были обозначены две будущие трагедии Венеры. Подчеркну - мальтинская пластинка была создана до обеих трагедий Венеры и потому являлась документом-прогнозом на очень большой временной отрезок (24 тыс. лет). А это могла сделать только внеземная цивилизация!

И так, вернемся к пластине. Пластина содержит наблюдательные циклы (наблюдатель на Земле) планет земной группы: Венеры, Земли, Марса. Известно, что эти циклы могут изменяться только в одном случае: если изменяются параметры орбит самих планет. (Такое возможно только от внешних воздействий). Для планет Венеры и Марса - это так называемые синодические периоды (см. учебник по астрономии за 10 класс). Пластина содержит также звезд- ные периоды планет земной группы.

Не будем наивными, полагая, что все это - дело рук кроманьонца, откуда бы он на Земле ни появился. Кроме спиралей, в центре пластины имеется отверстие, которое на лицевой стороне можно идентифицировать как Солнце (сторона со спиралями), а на оборотной стороне - как некое космическое тело массой, равной массе Солнца, которое и явилось причиной всех катастроф планет земной группы, и в первую очередь - Венеры. Кстати, на этой стороне обозначены планеты: Марс (вверху), Венера (в центре) и Земля. И снова отметим на рисунке близость к Венере неизвестного пока земной науке космического тела.

По каждой планете показаны две линии развития: нижняя - линия развития самой планеты как космического объекта, а верхняя - линия развития жизненных форм, существующих на данной планете. Как видим, развитие жизненных форм планет адекватны изменениям условий жизнеобеспечения самой планеты. Здесь же, на верхней кривой планеты Земля, обозначена точка 5 первой и, судя по размаху амплитуд линий Венеры, солидной катастрофы. Состояние, или вернее положение, этих трех планет до первой катастрофы и обозначено на мальтинской пластине, а также прогноз положений планет после каждой из двух последующих катастроф.

Одна из них нам хорошо известна по древним мифам. Это Всемирный потоп. Обозначим это событие второй катастрофой Венеры. Но на этих кривых обозначена еще одна, третья катастрофа (два пика после точки 5). Не о ней ли предупреждают нас братья по разуму, ибо она состоится 2 июля 2777 г. (см. статью "И снова о Потопе"). Для жизни одного поколения срок до катастрофы может и большой, для человеческой цивилизации - мгновение. Не потому ли предыдущую катастрофу перенес только Ной, и то предупрежденный заранее. Значит, и земной цивилизации уже сейчас надо принимать адекватные меры.

На выпуклой стороне пластины обозначены звездные периоды трех планет: Венеры - самая большая спираль (в центре), состоящая из 243 лунок; Земли - спираль справа вверху, состоящая из 54 лунок; Марса - спираль слева вверху, состоящая из 46 лунок. Далее - две двойные спирали, соответствующие синодическим периодам двух планет: справа (под индексом "Б") - для Венеры; слева (под индексом "А") - для Марса. Общая их длина для Венеры - 58 лунок, для Марса - 62 лунки. Вверху по центру над большой спиралью находится счетчик циклов. О его работе - несколько ниже. Справа в самом верху расположен календарь планеты Земля, по сути своей ничем не отличающийся от более позднего календаря.

Итак, календарь, которому более 24 тысяч лет. На извилистой линии (вверху справа) расположены 11 лунок: первые 7 (слева направо) - это хорошо известная нам 7-мидневная неделя. От 6-й и 7-й лунок ("суббота" и "воскресенье") идут указатели на спираль недельных циклов (в ней - 54 лунки). Остальные 4 лунки все той же кривой - это недельные циклы месяца. Значит, и при кроманьонце в месяце было 28 дней (7х4). Пользование таким календарем не представляет никакой сложности. Возможно, это и послужило представителю инопланетного разума поводом для создания такого документа для кроманьонца.

Над линией с лунками расположена прогностическая кривая, две выпуклости которой направлены вниз, обозначая катастрофы Земли. Поскольку Земля после катастрофы приближалась к Солнцу (радиус орбиты укорачивался), то годовой цикл ее сокращался каждый раз на одну лунку (неделю). Кстати, таяние льдов после Всемирного потопа (второй катастрофы) началось не с Гольфстрима, получившего свободу рвануться на север, а с приближения Земли к Солнцу на несколько миллионов лет.

Выше было отмечено, что звездный период Венеры равен 243 земным суткам (243 лунки б. спирали). Известно, что Венера один оборот вокруг своей оси делает также в течение 243 суток. Это означает, что до первой катастрофы Венера одной стороной всегда была обращена к Солнцу - как наша Луна к Земле. На одной стороне было жарко, а на другой - холодно. А на границе этих двух зон по всей окружности Венеры создались условия для возникновения жизненных форм, в том числе и разумных. Катастрофы изменили такое состояние этой планеты. Вероятнее всего, в этом основная суть трагедии планеты Венеры.

Синодические периоды Венеры определяются по спирали "Б". До первой катастрофы он определяется количеством лунок спирали до первого "разрыва" внизу (36 лунок, считая сверху). От этого разрыва в сторону большой спирали идет линия-указатель. Это означает, что до первой катастрофы Венера имела звездный период, равный 243 суткам, а синодический период - 364 суткам. Здесь уместно сказать о счетчике циклов. Он содержит 10 лунок, расположенных полукругом, в котором расположены еще четыре лунки. В циклах они не участвуют, а служат простой добавкой. Итак, 10 раз по 36 и плюс 4 = 364 (см. табл. 2).

Таблица 1

Период катастроф (лет)	Венера		Земля	Марс
	сутки	отн.	сутки	сутки	отн.

Таблица 2

Период катастроф (лет)	Синодический период (земные сутки)

Таблица 3

катастроф (лет)	Среднее расстояние от Солнца, R (млн км)					Данные пластины,

*- по расположению пирамид в Гизе (Египет). а.е. - астрономическая единица, расстояние Земли от Солнца (в наст. время - 150 000 000 млн км)

После первой катастрофы, после первого "разрыва" к спирали добавляется еще 10 лунок до второго "разрыва" этой же спирали. Значит, после первой катастрофы синодический период Венеры стал равен 464 суткам (46х10+4=464). После второй катастрофы спираль увеличилась еще на 11+1 лунку. Здесь следует обратить внимание на лунку, отдельно стоящую возле верхней части спирали. Она означает, что один раз (последний) ее надо добавить (вставить) в тот "разрыв" спирали, возле которого она находится. Тогда синодический период Венеры после второй катастрофы будет равен 584 суткам, что соответствует современным данным по Венере.

По аналогии (видимо, так было задумано) определим синодические периоды Марса. Сразу отметим наличие лунки, аналогичной лунке возле спирали Венеры. Она обозначена цифрой 4 и расположена внутри спирали. Функционально - это лунки, определяющие необходимость добавки, а их расположение по отношению к спирали (вне или внутри) определяет: что добавляется - точка или часть спирали. Итак, до первой катастрофы синодический период Марса определяется количеством лунок спирали, начиная с верхней части спирали (лунка с примкнутой ломаной линией) до первого "разрыва" спирали, расположенного (по аналогии с Венерой) внизу (показано стрелкой). Таких лунок 4. Используя счетчик, получим 414 суток.

После первой катастрофы синодический период Марса определяется всей спиралью и был равен 624 суткам. После второй катастрофы синодическая спираль Марса (62 лунки) увеличивается еще на 16 лунок за счет самой спирали. Применен удивительно простой способ. Надо провести прямую линию в направлении от угла фигуры, примыкающей к точке начала отсчета спирали, в сторону "разрыва" (показано цифрой 6). Эта линия отсекает от спирали ровно 16 лунок, и общее количество лунок достигает 78 (62+16), или с учетом счетчика циклов синодический период Марса после второй катастрофы равен 780 суткам, что соответствует современным данным по Марсу (см. табл. 2).

Определение звездных периодов планет немного отличается от определения синодических периодов. В одной из спиралей Венеры (в центре) и Марса (слева вверху) есть "разрывы", между которыми располагаются две лунки (обведены). Это означает, что для определения последующих (после катастроф - их две) звездных периодов используются одни и те же участки спиралей. Так, для Марса звездный период после первой катастрофы определяется суммой лунок всей спирали (46) плюс добавка (т.к. Марс удаляется от Солнца), которая обозначена двумя "разрывами" (показано стрелками). Это еще 11 лунок (для счетчика) и плюс три лунки простых (без счетчика), которые по аналогии со счетчиком находятся как бы внутри круга, обозначенного 11-ю добавочными лунками. Получается 46х10+4+11х10+3=577. После второй катастрофы 46х10+4+11х10+11х10+3= 687 (см. табл. 1).

Для Венеры (центр спирали) одна из двух лунок, обозначенных "разрывами" (расположены в светлой зоне на темном полуостровке), через "разрыв" между двумя лунками в соседней ближе к центру ветви спирали упирается в лунку следующей (четвертой) ветви спирали. В белом пространстве этой ветви расположены 9 лунок. После каждой катастрофы это количество лунок вычитается из общего количества лунок спирали (243), т.к. Венера приближается к Солнцу, т.е. сокращается время обращения Венеры вокруг светила. Складывается впечатление, что пластина не случайно как бы разделена на светлые и темные участ- ки. Если говорить упрощенно, то белое - потери, а темное - приобретение (или остаток). Для Земли звездный период за две катастрофы уменьшился на две лунки спирального недельного цикла (две лунки в светлой зоне).

Используя третий закон Кеплера и данные табл. 1 и 2, были рассчитаны средние расстояния от Солнца трех планет: Венеры, Земли и Марса. Данные расчетов приведены в табл. 3. Здесь же приведены соотношения радиусов орбит Марса и Венеры по отношению к радиусу орбиты Земли. Для сравнения представлены отношения радиусов орбит по данным пластины. На пластине есть лунки (обозначены цифрами 1, 2, 3), расстояния до центра (Солнца) которых соответствуют радиусам орбит Земли, Марса, Венеры.

Обозначенные лунки соответствуют положению планет до первой катастрофы. Нет смысла показывать другие такие же лунки, достаточно показать, что они есть для Венеры. От обозначенной лунки 3 центральной спирали подняться вверх, отсчитав 10 лунок, не учитывая обозначенную. Таким же образом - только вниз до 7-й лунки. Все три лунки спирали находятся на разном расстоянии от центра. Хорошо видно, что они выделены расстояниями между лунками.

Удивляет то, что расположение пирамид в Гизе (Египет) соответствует положению рассматриваемых планет до первой катастрофы. Вероятнее всего, они были построены между первой и второй катастрофами. Можно предположить, что пирамиды в Гизе являются уменьшенной копией пирамид, находящихся в Китае. Китайский комплекс, видимо, был сильно разрушен после первой катастрофы, потому и был построен новый. Это означает одно: Хеопс к постройке пирамид в Гизе не имеет никакого отношения. Вероятнее всего, он пытался использовать ее для своей усыпальницы. Кстати сказать, то, что считается усыпальницами царя и царицы (пирамида Хеопса), на самом деле таковыми не являются. Но это уже другая история.

Однако и это еще не все. Надо ответить еще на один вопрос. Почему пластина сделана в двух тонах? Известно, что Венера до катастроф имела 3 спутника . Значит, все поле пластины (темные плюс светлые) представляет собой, кроме всего прочего, общую массу системы "Венера и три ее спутника". Светлые области пластины - это то, что потеряла эта система из-за катастроф. Теперь нетрудно предположить, что три отдельно расположенных светлых пятна на пластине - это спутники Венеры. Причем, два спутника с очень малой массой, а один заметно больше. Вероятнее всего, именно он и стал Меркурием. А самое большое светлое пятно - прямой намек на потерю части массы самой Венеры. Если это так, то такую информационно насыщенную пластину невозможно сделать без компьютерной обработки. Это еще одно подтверждение вмешательства инопланетного разума.

Предположим, что каждая лунка несет информацию о единице массы вышеобозначенной системы. Тогда вверху - спутник Венеры массой в 3 е.м., правее - еще один с массой в 2 е.м. Не случайно он расположен в цикле Земли, символизируя известные потери и этой планеты (возможно, в том числе и массы). В этом смысле расположение спутника в 3 е.м. рядом с марсианской спиралью может одновременно говорить и о спутнике Марса (одном из трех), такой же массы и тоже им потерянном в результате катастроф.

Справа обозначена масса самого большого спутника в 7 е.м., который, в свою очередь, тоже потерял часть своей массы в 1 е.м. (отдельно выделенная лунка). Все остальное - это потери самой планеты Венеры. Общее количество лунок (масса) Венеры - 460, за исключением массы спутников (13 лунок), 140 лунок - это потеря массы. Если оставшееся количество лунок (320) поделить на 460, то получим 0,695 - это оставшаяся после катастроф масса Венеры. Известно, что до катастрофы масса Венеры превосходила массу Земли. Сравните пирамиды Хеопса (Венера) и Хефрена (Земля). После катастроф масса Венеры равна 0,81 массы Земли. Вот она - цена трагедии!

Рудольф ШОШИН, г. Ульяновск.

НА ГЛАВНУЮ

Расшифровав послание из космоса, ульяновский математик пришел в ужас

Анатолий Белевцев

Доцент Ульяновского технического университета Евгений МЕНЬШОВ убежден, что разгадал одну из величайших загадок Земли. Ученый утверждает - знаменитые египетские пирамиды на плато в Гизе построили пришельцы с Венеры, зашифровавшие в постройках страшное уведомление о глобальной катастрофе, грозящей нашей планете. (сайт)

Фото из открытых источников

ПИРАМИДЫ В ГИЗЕ: хранят страшное послание о грядущей катастрофе

Строгий математический анализ, - объясняет Меньшов, - помог мне выявить, что пирамидальный комплекс в Гизе - это рукотворная зашифрованная карта части Солнечной системы! Пирамида Хеопса символизирует Венеру, Хефрена - Землю, а Микерина - Марс. Скрытый Центр - Солнце. Кроме того, я установил: три великих памятника с ошеломляющей точностью зафиксировали расположение Венеры, Земли и Марса относительно нашего светила на 22 сентября 10532 года до нашей эры.

Четкий замысел создателей пирамид очевиден. Но кто же их построил? Кто мог зафиксировать подобное расположение небесных тел и отобразить его в гигантской архитектуре? Ведь официальная наука утверждает: 12 тысяч лет назад на планете царил каменный век! На эти вопросы у ульяновского математика есть ответ.

«Венерики» на Земле

Согласно гипотезе Меньшова, 22 сентября 10532 года до нашей эры - точная дата прибытия на Землю пришельцев с Венеры. В доказательство Евгений выдвигает четко аргументированную версию о космической катастрофе, которая изменила скорость вращения Венеры, ее орбиту и уничтожила высокоразвитую цивилизацию планеты.

Скорее всего, Венеру погубило столкновение с огромной кометой, - говорит Меньшов. - Спасшиеся венерианцы, очень похожие на людей, и стали для землян богами. Гости основали Атлантиду, поделили между собой все остальные страны и, выступив учителями человечества, начали возрождать новую цивилизацию. Они-то и возвели пирамиды. Не случайно сохранившиеся надписи на внутренних их стенах гласят, что боги-фараоны являются «потомками утренней звезды», то есть Венеры.

Фото из открытых источников

СХЕМА ОТ МЕНЬШОВА: пирамиды Хеопса (1), Хефрена (2) и Микерина (3) расположены по отношению к скрытому Центру (Ц) так же, как Венера, Земля и Марс от Солнца

В пользу меньшовской гипотезы говорят и некоторые зарубежные египтологи, утверждающие, что пирамиды строили дважды. Фараоны четвертой египетской династии, считающиеся авторами грандиозной постройки, лишь реставрировали то, что было создано за восемь тысячелетий до них.

Космические страшилки

По расчетам Меньшова, в самом центре архитектурного комплекса в Гизе находится тайный подземный некрополь бога Осириса и первых египетских богов-фараонов - пришельцев с Венеры. Там же таится, как утверждают древние книги, легендарная «кладовая знаний». Древнейший памятник, предупреждающий о космических и планетарных катастрофах.

Фото из открытых источников

ЕВГЕНИЙ МЕНЬШОВ: выход есть!

Не вдаваясь в сложнейшие математические подсчеты, скажу: цикл катаклизмов составляет 6270 лет с возможной погрешностью плюс-минус 16 лет. Этот интервал удивительным образом совпадает с периодом жизни древнеегипетского бога Хора, чьим символом является Солнце, - говорит ученый. - Первая известная нам катастрофа произошла в Солнечной системе в 10532 году до новой эры - трагедия Венеры. Катаклизм повторился в середине 42-го века до нашей эры - это время соответствует эпохе библейского сотворения мира. Несложно подсчитать, что крупные неприятности у нашей планеты начнутся в промежуток с 2008 по 2040 год.

Что послужит причиной - пока сказать сложно. Вполне возможно, Землю постигнет участь Венеры, и наша планета столкнется с кометой, что вызовет затемнение атмосферы, изменение климата, смещение орбиты, потопы - конец света, одним словом. Но избежать хаоса, по мнению Меньшова, можно.

Выход есть?

Земляне должны найти «кладовую знаний». Ученый Меньшов полагает, что она расположена в точке скрытого Центра, символизирующего Солнце, которая находится в 150 метрах на восток от Сфинкса. Он даже вычислил глубину залегания подземной гробницы - 24 метра. Если постараться и отыскать, возможно, наша цивилизация будет спасена.

Досье

Евгений МЕНЬШОВ , кандидат технических наук, доцент кафедры «Теоретические основы электротехники и общая электротехника».

* Область научных интересов - математическое моделирование в электромагнитных элементах и устройствах.

* Крупнейшие библиотеки мира, в том числе конгресса США и Лондонская библиотека, запросили эту работу.

Ист*факт

Древнегреческий философ Платон в своих знаменитых диалогах прямо говорит: «Боги поделили между собой по жребию все страны Земли. Итак, получив по праву жребия желанную долю, каждый из богов обосновался в своей стране. Обосновавшись, они принялись пестовать нас, свое достояние и питомцев, как пастухи пасут свое стадо...»

В 1972 году американская космическая станция «Маринер» достигла Марса и сделала более 3000 снимков. Из них 500 были опубликованы в широкой печати. На одном из них мир увидел полуразрушенную пирамиду высотой 1,5 км и сфинкса с человеческим лицом. Но в отличие от египетского, который смотрит перед собой, марсианский сфинкс смотрит в небо. Снимки были с комментариями, что это, скорее всего, игра природных сил. Остальные снимки публиковать НАСА (американское управление по аэронавтике и космическим исследованиям) не стало, ссылаясь на то, что их надо якобы «расшифровывать». Снимок был введён в компьютер с целью увидеть объёмное изображение с высоты 10 км. И - о чудо! Точки, считавшиеся специалистами помехами, превратились в ноздри и ожерелье, более того, компьютер увидел древнеегипетскую причёску, зрачки, губы и даже зубы в приоткрытом рте. Поражали размеры сооружения: длина от подбородка до волос составляла 1,5 км. Ширина лица 1,3 км. Грандиозное сооружение могла построить только могущественная цивилизация, каковой являлось Человечество до последнего потопа.

Прошло семь лет, и в 1979 году американская станция «Викинг» сделала повторные снимки Ацидалийской долины марсианской поверхности, и была опубликована фотография, на которой хорошо виден сфинкс и 11 пирамид (7 малых и 4 больших). На новом снимке можно было кроме сфинкса различить ещё остаток стены какого-то прямоугольного сооружения. У сфинкса, смотрящего в небо, из глаза выкатилась застывшая слеза. Компьютерный анализ показал не 11, а 19 пирамид, проступили линии дорог, ведущие к круглой площадке, находящейся в центре города пирамид. (Чтобы успокоить взволнованный народ, НАСА специально запустило ещё один зонд к Марсу, который уже не обнаружил никаких изображений сфинксов и пирамид, но если знать всю правду, то снимки были сделаны зондом совсем в другом месте (а может кто-то уничтожил следы пребывания землян на Марсе.)

Первая мысль, которая могла прийти в голову: война произошла между Марсом и Землёй, а те, кого древние называли богами, были людьми, колонизировавшими Марс. Судя по оставшимся высохшим «каналам» (в прошлом - рекам), достигающим ширины 50-60 км, биосфера на Марсе по своим размерам и мощности была ничуть не меньше, чем биосфера Земли. Это навело на мысль, что марсианская колония решила отделиться от своей метрополии - Земли, подобно тому, как в прошлом веке Америка отделилась от Англии, несмотря на то, что культура у них была общей.

Но эту мысль пришлось отбросить. Сфинкс и пирамиды - свидетельство того, что культура землян и марсиан была той же самой, и Марс был колонизирован землянами. Но, как и Земля, он тоже подвергся ядерной бомбардировке и потерял свою биосферу и атмосферу (последняя сегодня имеет давление порядка 0,1 атмосферы Земли и состоит на 99% из азота, который может образовываться, как доказал горьковский учёный А. Волгин, в результате жизнедеятельности организмов). Официально считается, что кислорода на Марсе 0,1%, а углекислого газа - 0,2% (правда, есть другие данные). Кислород был уничтожен ядерным пожаром, а образовавшийся углекислый газ поглощён оставшейся растительностью. На Марсе растения имеют красноватый цвет и ежегодно, в период наступления марсианского лета, покрывают значительную поверхность, что хорошо можно наблюдать в телескоп. Красный цвет обусловлен наличием ксантина. Подобные растения встречаются на Земле. Как правило, они растут в местах нехватки света и вполне могли быть привезены асурами с Марса. Но на Марсе есть и зелёные растения, каждую марсианскую весну районы вокруг марсианских каналов начинают зеленеть.

В зависимости от сезона соотношение кислорода и углекислого газа в атмосфере Марса варьирует, и в приповерхностном слое, где растёт марсианская растительность, концентрация кислорода может достигать нескольких процентов. Это даёт возможность существовать «дикой» марсианской фауне, которая имеет лилипутские размеры. Люди на Марсе не смогли бы вырасти более чем на 6 см, а собаки и кошки из-за низкого атмосферного давления по размерам могли быть сравнимы с мухами. Вполне возможно, что уцелевшие после войны на Марсе асуры уменьшились до марсианских размеров. Сюжет сказки о «Мальчике - с пальчик» и персонаж «мужичок - с ноготок», распространённый у русского народа, возник, наверняка, не на пустом месте. После ядерной войны, когда на Земле упало давление, часть асуров, видимо, перебралась на Марс, где притяжение меньше, а значит, для них лучшие условия существования.

Размеры марсианских пирамид (1500 метров) дают нам ещё одну возможность определить рост асуров. Средний размер египетских пирамид 60 метров, т.е. в 30 раз больше роста человека. Тогда средний рост асуров равняется 50 метрам, что хорошо совпадает с ранее вычисленным ростом Святогора. Поэтому нас не должно удивить, когда люди, высадившись на Марсе, обнаружат колонию землян - асуров, живущих ныне в марсианских подземельях.

Плачущий сфинкс, смотрящий в небо, говорит нам о том, что он построен после катастрофы асурами, спасшимися от смерти в марсианских подземельях. Его вид взывает о помощи к своим братьям, оставшимся на других планетах: «Мы ещё живы! Прилетите за нами! Помогите!» Сфинкс Марса был обращен не к тем, кто находился в это время на пути к звёздам, они помочь ничем не могли. Он был обращен к метрополии - цивилизации, которая находилась на Земле.

Остатки марсианской цивилизации землян существуют, видимо, до сих пор. Происходящие время от времени загадочные голубые вспышки на его поверхности очень напоминают ядерные взрывы (в 1937 году вспышку наблюдал японский астроном Сицус Маэда, а в 1951 году - Цунео Саеки). Возможно, война на Марсе до сих пор продолжается, и захватчики добивают оставшихся в живых асуров - наших предков. Во всяком случае, недавнее сообщение по TV о том, что на Марсе уровень радиации превышает в 2,5 раза дозы смертельной для человека, свидетельствует, что война на Марсе произошла не более 100 лет назад, потому что уровень радиации падает до нормального через 50 лет. Поэтому очень возможно, что земная колония Марса была уничтожена уже в наше время.

Марс назван богом войны, а это название могло прижиться только в том случае, когда люди помнили, что с этой планетой была война. После титаномахии биосфера на Марсе, как и на других планетах, была частично восстановлена; однако случилась новая война, и Марс снова подвергся ядерному удару, после которого уже не смог оправиться. Во всяком случае, повреждённые пирамиды и сфинкс свидетельствуют, что их больше никто после войны не пытался восстановить.

В начале XX века много спорили о спутниках Марса - Фобосе и Деймосе. И.С. Шкловский высказывал мысль, что они искусственные, а внутри полые, поскольку вращаются намного быстрее других спутников. Эта гипотеза вполне может подтвердиться. Как сообщал Ф.Ю. Зигель в своих лекциях, вокруг Земли вращаются тоже четыре спутника, которые не запускала ни одна страна, и их орбиты перпендикулярны к орбитам обычно запускаемых спутников. И если все искусственные спутники, в силу малой орбиты, через 300 лет упадут на Землю, то эти четыре спутника не упадут, так как находятся слишком далеко от Земли. Скорее всего, они остались от погибшей цивилизации.

На Марсе, Луне и Венере были обнаружены континенты и сухие русла рек, что свидетельствует о существовании на этих планетах биосферы. В своё время В.И. Вернадский доказал, что континенты могут образовываться только благодаря наличию биосферы, прежде всего за счёт животных океана, которые выносят вещество с океанов на континенты, что обуславливает их рост. Между океаном и континентом существует отрицательный баланс, т.е. реки выносят в океаны всегда меньше вещества, чем поступает его оттуда. Главной силой, участвующей в этом переносе, является не столько ветер, сколько живые существа, прежде всего, птицы и рыбы.

Венера была заселена землянами ещё не так давно. «Вен» - корень совпадает с названием русского народа - «вены» (так до сих пор, как уже указывалось, прибалтийские народы называют всех русских). И действительно, вспыхнувшая звезда на небе в XI веке, затмевавшая, согласно арабским хроникам, свет Солнца, не могла быть какой-то сверхновой звездой, как это принято считать ныне. Какой бы силы ни была светимость у сверхновой звезды, при громадных расстояниях между звездами, человеческий глаз не может заметить увеличения её светимости. А вот загоревшаяся от протуберанца атмосфера Венеры, находящаяся поблизости от Земли, действительно могла затмить свет Солнца. Гибель Венеры привела к переселению с неё колоний землян обратно на Землю.

О том, что на Луне существовала когда-то атмосфера, подтвердили американские учёные, обнаружившие в привезённых образцах лунного грунта глину. А она, как известно, может образовываться лишь при наличии воздуха и воды, и чаще является остатком почвы, а это означает, что на Луне была не только атмосфера, но и биосфера.

21 ноября 1966 года американский космический зонд с высоты 48 км сделал снимок поверхности Луны в районе моря Спокойствия. На снимке, охватывающем район 165x225 м, чётко видно восемь пирамидных столбов, высотою от 8 до 40 метров. Расположение их такое же, как и пирамид в Гизе (в Египте). Более того, на плёнке чётко виден купол выше пирамид. Из чего можно сделать вывод, что и на Луне культура поселенцев (селенов или селян) не отличалась от культуры метрополии (Земли).

В древности Луну считали обитаемой . Индийские Веды описывают Луну, как место, где живёт множество людей. В стихах Орфея пишется: «Бог создал громадную землю, которую бессмертные называют Селеной, а люди Луною, на ней возвышается множество зданий, гор и городов». Луну считали обитаемой греческие философы Фалес, Гераклит, Анаксагор, Ксенофонт. Последний утверждал, что её население живёт в широких и глубоких долинах. В ранних изданиях Плутарха описано падение с Луны Немейского льва и яйца, в котором находилась женщина. Он пишет: «Луна землеподобна, населена как и наша Земля, и содержит животных больших размеров и растения более редкой красоты, чем в состоянии дать наш мир. Существа по их добродетельности в 15 раз превосходят наши...». Диоген Лаэртский сообщает, что Гераклит из Понта рассказывал о своём знакомстве с одним из спустившихся жителем Луны. Философ Николай Кузанский в XV веке в сочинении «Об учёном незнании» описал характер селенитов. В 1593 году И. Кеплер написал диссертацию «О лунных жителях». В 1600 году И. Гильберт опубликовал книгу «О магнитах» где описал Луну и их обитателей.

В районе ирландского города Кноут, сообщают «Секретные исследования» № 11 за 2001 год - расположен древний могильный комплекс, где обнаружены фрески с картами Луны, в том числе и обратной её стороны.

Казалось бы, что это всё фантастика, но это говорит лишь о том, что в средние века на Луне находилась не просто развитая цивилизация, а сохранившаяся земная колония, входившая в состав земной империи и отделившаяся от Земли во время очередного крещения землян, осуществляемого «ее», что привело к отделению земных колоний от метрополии. Безжизненной Луна стала, скорее всего, в конце средневековья, так как ещё в средние века невооружнным глазом наблюдались лунные облака, которых сегодня нет.

В начале 1990-х годов начались исследования в рамках проекта «Поиск искусственных объектов на Луне». В ходе компьютерного анализа 80000 снимков полярных областей Луны выявлено 132 объекта - кандидата в археологические памятники один из которых мы здесь приводим.

Американец Джордж Леонард, проанализировал более 100000 фотографий НАСА в своей книге «На нашей Луне есть кто-то ещё» обнаружил на Луне мощные приспособления и многочисленные механизмы, мосты, виадуки, искусственные насыпи, прозрачные башни и трубопроводы. Некоторые из перечисленных механизмов меняют свою форму, исчезают или вновь возникают. В кратере Кинга он обнаружил Х-образные механизмы 1,5-5 км размеров, которые обрабатывают склоны. В этом кратере находятся огромные платформы 10-15 км в поперечнике и на километр возвышающиеся над поверхностью. Более двухсот огромных от 3 до 5 км прозрачных куполов обнаружено по всей территории Луны.

На снимке сделанным с 48 км высоты станцией Лунар «Орбитер-2» в ноябре 1966 года мы видим лунные обелиски, повторяющие расположение египетских пирамид в Гизе. Как и пирамиды Марса, Венеры и Земли они располагаются на 30-м градусе северной широты Луны.

На Луне обнаружены буквы земных алфавитов: А, X, Р, Е, Г, S, 3, R, F, С, Ф, Ш и даже китайские иероглифы. Впервые это сделал «Рейнджер-7», сфотографировавший район Моря Имброс.

На снимке, сделанным с орбиты Луны в 1972 году в районе Моря Спокойствия членами экипажа космического корабля Аполлон 17, виден столб высотой 5,5 м, с диаметром 60 см, на котором вырезано лицо человека и известные нам землянам животные, птицы и рыбы. Подобный тотемный столб до сих пор находится на северо-западе Северной Америки у индейцев квакиулт.

В 1954 г. X. Уилкинз сообщил об обнаруженных им в кратере Аристарх фигур совпадающие с фигурами пустыни Наска в Перу, которые были нарисованы для чтения с воздуха или космоса.

Американские астронавты увидели на Луне много белых и синих светящихся католических крестов, воткнутых в грунт своим длинным концом, другой часто встречающийся символ - лилия. Это свидетельствует, что земная колония на Луне приняла католичество, и у них тоже было масонство. Другими словами земные колонии, как и Человечество, разрушались одинаковыми способами: внедряемыми католичеством и масонством и сегодня эти колонии, если они ещё не исчезли, переживают упадок и постепенно вытесняются завоевателями.

Следуя некоторым видам поиска, мы смогли бы обнаружить жизнь,базирующуюся на совершенно ином химическом составе (без углерода и/или воды). Б.У. Джонс, британский астрофизик

Венера одна из самых загадочных планет в нашей Солнечной системе. Астрофизические исследования последних десятилетий обогатили наши представления о природе множеством интереснейших фактов. В 1995 году была найдена первая экзопланета - планета, которая обращается вокруг одной из звёзд нашей Галактики. Сегодня известно более семисот таких экзопланет (см. «Наука и жизнь» № 12, 2006 г.). Почти все они обращаются по очень низким орбитам, но если светимость звезды невелика, температура на планете может лежать в пределах 650-900 К (377-627°С). Такие условия абсолютно неприемлемы для единственно знакомой нам белковой формы жизни. Но действительно ли она единственная во Вселенной, а отрицание других возможных её видов - это «земной шовинизм»?

Исследовать даже ближайшие из экзопланет при помощи автоматических космических аппаратов в текущем столетии вряд ли получится. Вполне возможно, однако, что ответ удастся отыскать совсем рядом, на нашей ближайшей соседке по Солнечной системе - на Венере. Температура поверхности планеты (735 К, или 462°С), огромное давление (87-90 атм) её газовой оболочки плотностью 65 кг/м³, состоящей в основном из углекислого газа (96,5%), азота (3,5%) и следов кислорода (менее 2·10-5%), близки к физическим условиям на многих экзопланетах особого класса. Недавно были заново исследованы и обработаны телевизионные изображения (панорамы) поверхности Венеры, полученные тридцать лет назад и более. На них обнаружилось несколько объектов размером от дециметра до полуметра, которые меняли форму, положение в кадре, появлялись на одних изображениях и пропадали на других. А на ряде панорам явственно наблюдались осадки, которые выпадали и таяли на поверхности планеты.

В январе журнал «Астрономический вестник - исследования Солнечной системы» опубликовал статью «Венера как естественная лаборатория для поиска жизни в условиях высоких температур: о событиях на планете 1 марта 1982 г.». Она не оставила равнодушными читателей, причём мнения разделились - от крайней заинтересованности до гневного неодобрения, поступающего главным образом из-за океана. И в опубликованной тогда, и в данной статье не утверждается, что на Венере найдена неизвестная доныне внеземная форма жизни, а лишь рассказано о явлениях, которые могут быть её признаками. Но, как удачно сформулировал тему один из двух главных авторов телевизионного эксперимента на аппаратах «Венера» Ю.М. Гектин, «нам не нравится интерпретация полученных результатов как признаков жизни на планете. Однако мы не можем найти другого объяснения тому, что видим на панорамах поверхности Венеры».

Наверное, уместно напомнить афоризм, что новые идеи обычно проходят три стадии: 1. Какая глупость! 2. В этом что-то есть… 3. Ну, кто же этого не знает!

Аппараты «Венера», их видео камеры и первый привет с Венеры

Первые панорамы поверхности Венеры передали на Землю аппараты «Венера-9» и «Венера-10» ещё в 1975 году. Изображения получали при помощи установленных на каждом аппарате двух оптико-механических камер с фотоумножителями (ПЗС-матрицы существовали тогда только в виде идеи).

Фото 1. Поверхность Венеры в месте посадки аппарата «Венера-9» (1975 г.). Физические условия на Венере: атмосфера CO2 96,5%, N2 3,5%, O2 менее 2·10-5; температура - 735 К (462°С), давление 92 МПа (примерно 90 атм). Дневная освещённость от 400 лк до 11 клк. Метеорология Венеры определяется соединениями серы (SO2, SO3, H2SO4).

Зрачки камер располагались на высоте 90 см от поверхности, с двух сторон аппарата. Качающееся зеркальце каждой камеры постепенно поворачивалось и создавало панораму в 177° по ширине, полосой от горизонта до горизонта (3,3 км на ровной местности), а верхняя граница изображения отстояла на два метра от аппарата. Разрешающая способность камер позволяла чётко видеть миллиметровые детали поверхности вблизи и объекты размером около 10 метров у горизонта. Камеры находились внутри аппарата и снимали прилегающий пейзаж сквозь герметичное кварцевое окно. Аппарат постепенно разогревался, но полчаса работы его конструкторы твёрдо обещали. Обработанный фрагмент панорамы «Венера-9» представлен на фото 1. Так увидел бы планету человек в экспедиции на Венеру.

В 1982 году аппараты «Венера-13» и «Венера-14» были оснащены уже более совершенными камерами со светофильтрами. Изображения были вдвое более чёткими и состояли из 1000 вертикальных строк по 211 пикселов размером 11 угловых минут каждый. Видеосигнал, как и раньше, передавался на орбитальную часть аппарата, искусственный спутник Венеры, который в реальном времени ретранслировал данные на Землю. За время работы камеры передали 33 панорамы или их фрагмента, что позволяет проследить развитие некоторых интересных явлений на планете.

Невозможно передать масштаб технических трудностей, которые пришлось преодолеть разработчикам камер. Достаточно сказать, что за прошедшие с тех пор 37 лет эксперимент так и не был повторён. Руководил коллективом разработчиков доктор технических наук А.С. Селиванов, который сумел собрать группу талантливых учёных и инженеров. Упомянем здесь лишь нынешнего Главного конструктора космических приборов ОАО «Космические системы» кандидата технических наук Ю.М. Гектина, его коллег - кандидата физико-математических наук А.С. Панфилова, М.К. Нараеву, В.П. Чемоданова. Первые снимки с поверхности Луны и с орбиты Марса также передавали созданные ими приборы.

На первой же панораме («Венера-9», 1975 г.) внимание нескольких групп экспериментаторов привлёк симметричный объект сложной структуры, размером около 40 сантиметров, напоминающий сидящую птицу с вытянутым хвостом. Геологи осторожно назвали его «странным камнем со стержнеобразным выступом и бугорчатой поверхностью». «Камень» обсуждали в итоговом сборнике статей «Первые панорамы поверхности Венеры» (редактор М.В. Келдыш) и в увесистом томе международного издания «VENUS». Меня он заинтересовал 22 октября 1975 года, сразу как только лента с панорамой выползла из громоздкого фототелеграфного аппарата в евпаторийском Центре дальней космической связи.

К сожалению, в дальнейшем все мои попытки заинтересовать странным объектом коллег в Институте космических исследований АН СССР и администрацию института оказались тщетными. Представления о невозможности существования жизни в условиях высоких температур оказались непреодолимым барьером для любых обсуждений. Всё же ещё за год до опубликования сборника М. В. Келдыша, в 1978 году, вышла книга «Планеты, открытые заново», где приводилось изображение «странного камня». Комментарий к снимку был таким: «Детали предмета симметричны относительно продольной оси. Недостаточная чёткость скрывает его контуры, но… при некотором воображении можно увидеть фантастического обитателя Венеры. В правой части снимка… виден предмет диковинной формы размером около 30 см. Вся его поверхность покрыта странными наростами, причём в их положении можно увидеть какую-то симметрию. Влево от предмета выступает длинный прямой белый отросток, под которым видна глубокая тень, повторяющая его форму. Белый отросток очень похож на прямой хвост. С противоположной стороны предмет оканчивается большим белым округлым выступом, похожим на голову. Весь предмет покоится на короткой толстой «лапе». Разрешение снимка недостаточно, чтобы можно было чётко различить все детали загадочного предмета… Неужели «Венера-9» опустилась рядом с живым обитателем планеты? В это уж очень трудно поверить. К тому же за восемь минут, прошедших до возвращения объектива телекамеры к предмету, он совершенно не изменил своего положения. Это странно для живого существа (если оно не было повреждено краем аппарата, от которого его отделяют сантиметры). Вероятнее всего, мы видим камень необычной формы, похожий на вулканическую бомбу… С хвостом».

Сарказм заключительной фразы - «с хвостом» - показывал, что оппоненты не убедили автора в физической невозможности жизни на Венере. В том же издании говорится: «Представим себе, однако, что в каком-то из космических экспериментов на поверхности Венеры было бы все-таки найдено живое существо… История науки показывает, что, как только появляется новый экспериментальный факт, теоретики, как правило, быстро находят ему объяснение. Можно даже предсказать, каким было бы это объяснение. Синтезированы весьма термостойкие органические соединения, в которых используется энергия π-электронных связей (один из видов ковалентной связи, «обобществления» валентных электронов двух атомов молекулы. - прим. ред.). Такие полимеры способны выдерживать температуры до 1000°С и более. Поразительно, но некоторые земные бактерии используют π-электронные связи в своём метаболизме, однако не для повышения теплостойкости, а для связывания атмосферного азота (что неизбежно требует огромной энергии связей, достигающей 10 eV и более). Как можно видеть, «заготовки» для моделей венерианских живых клеток природа создала даже на Земле».

К этой теме автор возвращался в книгах «Planeten» и «Парад планет». Но в его строго научной монографии «Планета Венера» гипотеза о жизни на планете не упоминается, так как вопрос о необходимых для жизни источниках энергии в безокислительной атмосфере оставался (и продолжает оставаться) неясным.

Новые миссии. 1982 год

Фото 2. Аппарат «Венера-13» на лабораторных испытаниях в 1981 году. В центре видно окно телевизионной камеры, закрытое крышкой.

Оставим на время «странный камень». Следующими удачными полётами к планете с передачей изображений с её поверхности стали миссии «Венера-13» и «Венера-14» в 1982 году. Коллектив Научно-производственного объединения им. С.А. Лавочкина создал удивительные аппараты, которые тогда назывались АМС.

С каждой новой миссией к Венере они становились всё более совершенными, способными противостоять огромным давлениям и температурам. Аппарат «Венера-13» (фото 2), оснащённый двумя телевизионными камерами и другими приборами, опустился в экваториальной зоне планеты.

Благодаря эффективной тепловой защите температура внутри аппаратов поднималась довольно медленно, их системы успели передать много научных данных, панорамные изображения высокой чёткости, в том числе цветные, и с низким уровнем различных помех. Передача каждой панорамы занимала 13 минут. Спускаемый аппарат «Венера-13» 1 марта 1982 года проработал рекордно долго. Он продолжал бы передавать ещё, но на 127-й минуте приём данных с него непонятно кто и зачем приказал прекратить. С Земли была послана команда на выключение приёмника на орбитальном аппарате, хотя спускаемый аппарат продолжал посылать сигналы… Была ли это забота об орбитальном аппарате, чтобы на нём не разрядились аккумуляторы, или что-то ещё, но разве приоритет не оставался за спускаемым аппаратом?

Если исходить из всей переданной информации, в том числе и той, которую ещё недавно считали испорченной шумами, длительность успешной работы «Венеры-13» на поверхности превышала два часа. Опубликованные в печати изображения созданы путём комбинирования цветоделённых и чёрно-белых панорам (фото 3). При низком уровне помех для этого было достаточно трёх изображений.

Фото 3. Панорама поверхности Венеры в месте посадки аппарата «Венера-13». В центре - посадочный буфер аппарата с зубцами турбулизатора, обеспечивающего плавную посадку, выше - сброшенная белая полуцилиндрическая крышка окна телевизионной камеры. Её диаметр 20 см, высота 16 см. Расстояние между зубцами 5 см.

Избыток информации позволил восстановить картинку там, где на короткое время аппарат от изображений поверхности переходил к передаче результатов других научных измерений. Опубликованные панорамы обошли весь мир, многократно перепечатывались, потом интерес к ним стал постепенно угасать; даже специалисты пришли к выводу, что дело уже сделано…

Что удалось увидеть на поверхности Венеры

Новый анализ изображений оказался весьма трудоёмким. Часто спрашивают, почему ждали больше тридцати лет. Нет, не ждали. К старым данным обращались снова и снова, по мере совершенствования средств обработки и, скажем больше, совершенствования наблюдательности и понимания внеземных объектов. Многообещающие результаты получили уже в 2003-2006 годах, а наиболее существенные находки сделали в прошлом и позапрошлом годах, причём работу ещё не завершили. Для исследований использовали последовательности первичных изображений, полученных за достаточно длительное время работы аппарата. На них можно было попытаться обнаружить какие-то различия, понять, что их вызвало (например, ветер), обнаружить объекты, по внешнему виду отличные от естественных деталей поверхности, отметить явления, которые ускользнули от внимания тогда, более тридцати лет назад. При обработке использовали самые простые и «линейные» методы - корректировку яркости, контрастности, размытие или увеличение резкости. Любые другие средства - ретуширование, корректировка или применение какой-либо версии программы Photoshop- полностью исключались.

Наиболее интересны изображения, переданные аппаратом «Венера-13» 1 марта 1982 года. В ходе нового анализа изображений поверхности Венеры удалось обнаружить несколько объектов, которые имели особенности, отмеченные выше. Для удобства им присвоили условные названия, которые, конечно, не отражают реальной их сути.

Фото 4. Нижняя часть крупного объекта «диск», 0,34 м в диаметре, видна справа на верхней границе изображения.

Странный «диск», изменяющий свою форму. «Диск» имеет правильную форму, по-видимому круглую, диаметром около 30 см и напоминает крупную раковину. На фрагменте панорамы на фото 4 видна только его нижняя половина, а верхняя срезана границей кадра.

Положение «диска» на последующих снимках слегка меняется из-за небольшого сдвига сканирующей камеры при разогреве аппарата. На фото 4 к «диску» примыкает вытянутая структура, напоминающая метёлку. На фото 5 приведены последовательные изображения «диска» (стрелка а) и поверхности возле него, а в нижней части кадров указан примерный момент прохождения поля сканера по «диску».

На первых двух кадрах (32-я и 72-я минуты) вид «диска» и «метёлки» почти не менялся, но в конце 72-й минуты в его нижней части появилась короткая дуга. На третьем кадре (86-я минута) дуга стала длиннее в несколько раз, а «диск» начал делиться на части.

На 93-й минуте (кадр 4) «диск» исчез, а вместо него появился примерно того же размера симметричный светлый объект, образованный многочисленными складками V-образной формы - «шевронами», ориентированными примерно вдоль «метёлки».От нижней части «шевронов» отделились многочисленные большие дуги, подобные дуге на третьем кадре. Они закрыли всю поверхность, прилегающую к крышке телефотометра (белый полуцилиндр на поверхности). В отличие от «метёлки», под «шевронами» видна тень, что говорит об их объёмности.

Фото 5. Изменения положения и формы объектов «диск» (стрелка a) и «шевроны» (стрелка b). Примерный момент прохождения сканером изображения «диска» указан в нижней части кадров.

Через 26 минут, на последнем кадре (119-я минута) «диск» и «метёлка» полностью восстановились и видны чётко. «Шевроны» и дуги исчезли, как и появились, возможно, переместившись за границу изображения. Таким образом, пять кадров фото 5 демонстрируют полный цикл изменений формы «диска» и вероятную связь «шевронов» и с ним, и с дугами.

«Чёрный лоскут» у измерителя механических свойств грунта. На аппарате «Венера-13» среди других приборов было устройство для измерения прочности грунта в виде откидной фермы длиной 60 см. После посадки аппарата освобождалась удерживающая ферму защёлка, и под действием пружины ферма опускалась на грунт. Измерительный конус (штамп) на её конце, кинетическая энергия которого была известна, углублялся в почву. По глубине его погружения оценивалась механическая прочность грунта.

Фото 6. Неизвестный объект «чёрный лоскут» появился в первые 13 минут после посадки, обвившись вокруг конического измерительного молотка, который частично углубился в грунт. Сквозь чёрный объект просвечивают детали механизма. Последующие изображения (полученные в интервале от 27-й до 50-й минуты после посадки) показывают чистую поверхность молотка, «чёрный лоскут» отсутствует.

Одной из задач миссии было измерение малых составляющих атмосферы и грунта. Поэтому любое отделение от аппарата каких-либо частиц, плёнок, продуктов разрушения или обгорания при спуске в атмосфере и посадке абсолютно исключалось; при наземных испытаниях этим требованиям уделяли особое внимание. Однако на первом же изображении, полученном в интервале 0-13 минут после посадки, отчётливо видно, что вокруг измерительного конуса, по всей его высоте, обмотался вытянутый вверх неизвестный тонкий предмет - «чёрный лоскут» размером около шести сантиметров по высоте (фото 6). На последующих панорамах, сделанных через 27 и 36 минут, этот «чёрный лоскут» отсутствует. Он не может быть дефектом снимка: на более чётких изображениях видно, что одни детали фермы проецируются на «лоскут», а другие частично просвечивают сквозь него. Второй объект этого типа был обнаружен с другой стороны аппарата, под сброшенной крышкой телекамеры. Похоже, что их появление как-то связано с разрушением грунта измерительным конусом или посадочным аппаратом. Это предположение косвенно подтверждает наблюдение ещё одного похожего объекта, появившегося в поле зрения камер позже.

Звезда экрана - «скорпион». Этот наиболее интересный объект появился примерно на 90-й минуте вместе с примыкающим к нему справа полукольцом (фото 7). Внимание к нему прежде всего привлёк, конечно, его странный вид. Сразу же возникло предположение, что это какая-то деталь, отделившаяся от начавшего разрушаться аппарата. Но тогда аппарат быстро вышел бы из строя из-за катастрофического перегрева его устройств в герметизированном отсеке, куда раскалённая атмосфера под действием гигантского давления проникла бы сразу. Однако «Венера-13» продолжала нормально работать ещё час, и, следовательно, объект ей не принадлежал. Согласно технической документации, все наружные операции - сброс крышек датчиков и телекамер, бурение грунта, работа с измерительным конусом - закончились через полчаса после посадки. Больше от аппарата ничего не отделялось. На последующих снимках «скорпион» отсутствует.

Фото 7. Объект «скорпион» появился на изображении примерно на 90-й минуте после посадки аппарата. На последующих изображениях он отсутствует.

На фото 7 скорректированы яркость и контрастность, повышены чёткость и резкость исходного изображения. «Скорпион» имеет размер около 17 сантиметров в длину и сложную структуру, напоминающую земных насекомых или паукообразных. Его форма не может быть результатом случайного сочетания тёмных, серых и светлых точек. Изображение «скорпиона» состоит из 940 точек, а в панораме их 2,08·105. Вероятность образования такой структуры за счёт случайного сочетания точек исчезающе мала: менее 10-100. Иными словами, возможность случайного появления «скорпиона» исключена. Кроме того, он отбрасывает явственно различимую тень, и, следовательно, это реальный объект, а не артефакт. Простое сочетание точек отбрасывать тень не может.

Позднее появление «скорпиона» в кадре можно объяснить, например, процессами, протекавшими во время посадки аппарата. Вертикальные скорость аппарата составляла 7,6 м/с, а боковая была примерно равна скорости ветра (0,3-0,5 м/с). Удар о почву произошёл с обратным ускорением 50g Венеры. Аппарат разрушил грунт на глубину примерно 5 см и отбросил его в сторону бокового движения, засыпав поверхность. Чтобы подтвердить это предположение, место появления «скорпиона» изучили на всех панорамах (фото 8) и увидели интересные подробности.

Фото 8. Последовательные изображения участка грунта, выброшенного при посадке в сторону бокового движения аппарата. Указаны примерные минуты сканирования соответствующего участка.

На первом изображении (7-я минута) на выброшенном грунте видна неглубокая канавка длиной около 10 см. На втором изображении (20-я минута) стороны канавки приподнялись, а её длина увеличилась примерно до 15 см. На третьем (59-я минута) в канавке стала видна регулярная структура «скорпиона». Наконец, на 93-й минуте «скорпион» полностью выбрался из засыпавшего его слоя грунта толщиной 1–2 см. На 119-й минуте он исчез из кадра и отсутствует на последующих изображениях (фото 9).

Фото 9. «Скорпион» (1) появился на панораме, снятой с 87-й по 100-ю минуту. На изображениях, полученных до 87-й и после 113-й минуты, он отсутствует. Малоконтрастный объект 2, вместе с клочковатой светлой средой, также присутствует только на панораме 87-100-й минут. На кадрах 87-100-й и 113-126-й минут слева, в группе камней, появился новый объект К с изменяющейся формой. Его нет на кадрах 53-66-й и 79-87-й минут. В центральной части снимка показаны результат обработки изображения и размеры «скорпиона».

В качестве возможной причины перемещения «скорпиона» в первую очередь рассматривался ветер. Поскольку плотность венерианской атмосферы у поверхности ρ = 65 кг/м³, динамическое воздействие ветра в 8 раз выше, чем на Земле. Скорость ветра v измеряли во многих экспериментах: по доплеровскому смещению частоты передаваемого сигнала; по перемещению пыли и по акустическому шуму в микрофоне на борту - и оценили в пределах от 0,3 до 0,48 м/с. Даже при максимальном её значении скоростной напор ветра ρv² на площадь боковой поверхности «скорпиона» создаёт давление около 0,08 Н, которое вряд ли могло переместить объект.

Другая вероятная причина исчезновения «скорпиона» может быть в том, что он перемещался. По мере удаления от камеры разрешение изображений ухудшалось, и в трёх-четырёх метрах он стал бы неотличимым от камней. Как минимум, на такое расстояние он должен был отдалиться за 26 минут - время следующего возвращения сканера к тем же строкам на панораме.

Из-за наклона оси камеры возникают искажения изображения (фото 3). Но вблизи камеры они невелики и исправления не требуют. Возможна другая причина искажений - перемещение объекта во время сканирования. На съёмку всей панорамы затрачивалось 780 с, а на участок изображения со «скорпионом» - 32 с. При смещении объекта могло происходить, например, кажущееся удлинение или сокращение его размера, но, как будет показано, фауна Венеры должна быть очень медлительной.

Анализ поведения обнаруженных на панорамах Венеры объектов позволяет предположить, что по меньшей мере какая-то их часть имеет признаки живых существ. С учётом этой гипотезы можно попытаться объяснить, почему в первый час работы спускаемого аппарата никакие странные объекты, кроме «чёрного лоскута », не наблюдались, а «скорпион» появился только спустя полтора часа после посадки аппарата.

Сильный удар при посадке вызвал разрушение грунта и выброс его в сторону бокового движения аппарата. После посадки аппарат около получаса производил сильный шум. Пиропатроны отстреливали крышки телекамер и научных приборов, работала буровая установка, освободилась штанга с измерительным молотком. «Обитатели» планеты, если они там были, покинули опасный район. Но со стороны выброса грунта они уйти не успели и были им засыпаны. То обстоятельство, что «скорпион» около полутора часов выбирался из-под сантиметрового завала, говорит о его невысоких физических возможностях. Огромной удачей эксперимента стало совпадение времени сканирования панорамы с появлением «скорпиона» и его близость к телевизионной камере, что позволило разглядеть и подробности развития описанных событий, и его внешний вид, хотя чёткость изображения оставляет желать лучшего. Сканирующие камеры аппаратов «Венера-13» и «Венера-14» предназначались для съёмки панорам окрестностей мест их посадки и получения общих представлений о поверхности планеты. Но экспериментаторам повезло - удалось узнать намного больше.

Аппарат «Венера-14» тоже опустился в экваториальной зоне планеты, на расстоянии около 700 км от «Венеры-13». Поначалу анализ снятых «Венерой-14» панорам каких-либо особых объектов не обнаружил. Но более подробный поиск дал интересные результаты, которые сейчас изучаются. А мы вспомним про первые панорамы Венеры, полученные в 1975 году.

Миссии «Венера-9» и «Венера-10»

Результаты миссий 1982 года не исчерпывают все имеющиеся наблюдательные данные. Почти на семь лет раньше на поверхность Венеры опустились менее совершенные аппараты «Венера-9» и «Венера-10» (22 и 25 октября 1975 года). Затем, 21 и 25 декабря 1978 года, состоялся десант «Венеры-11» и «Венеры-12». На всех аппаратах также стояли оптико-механические сканирующие камеры, по одной с каждой стороны аппарата. К сожалению, на аппаратах «Венера-9» и «Венера-10» раскрылось только по одной камере, крышки вторых не отделились, хотя камеры работали нормально, а на аппаратах «Венера-11» и «Венера-12» не отделились крышки всех сканирующих камер.

По сравнению с камерами «Венеры-13» и «Венеры-14» разрешение на панорамах «Венеры-9» и «Венеры-10» было почти вдвое ниже, угловое разрешение (единичный пиксел) составляло 21 угловую минуту, длительность развёртки строки - 3,5 секунды. Форма спектральной характеристики примерно соответствовала человеческому зрению. Панорама «Венеры-9» охватывала 174° за 29,3 минуты съёмки с одновременной передачей. «Венера-9» и «Венера-10» проработали соответственно 50 минут и 44,5 минуты. Изображение в реальном времени ретранслировалось на Землю через остронаправленную антенну орбитального аппарата. Уровень шума в принятых изображениях был низким, но из-за ограниченного разрешения качество исходных панорам, даже после сложной обработки, оставляло желать лучшего.

Фото 10. Панорама, переданная 22 октября 1975 года аппаратом «Венера-9» с поверхности планеты.

Фото. 11. Угловая левая часть панорамы на фото 10, где виден склон отдалённого холма.

Фото 12. Изображение объекта «странный камень» (в овале) при исправлении геометрии панорамы «Венеры-9» становится более вытянутым. Центральное поле, ограниченное наклонными линиями, соответствует правой части фото 10.

Вместе с тем изображения (особенно насыщенная деталями панорама «Венеры-9») поддались дополнительной, очень трудоёмкой обработке современными средствами, после которой они стали гораздо чётче (нижняя часть фото 10 и фото 11) и вполне сравнимыми с панорамами «Венеры-13» и «Венеры-14». Как уже отмечалось, ретуширование и дополнения изображений полностью исключали.

Аппарат «Венера-9» опустился на склон холма и встал под углом почти 10° к горизонту. На дополнительно обработанной левой части панорамы чётко виден отдалённый склон следующей возвышенности (фото 11). «Венера-10» села на ровную поверхность на расстоянии 1600 км от «Венеры-9».

Анализ панорамы «Венеры-9» выявил много интересных деталей. Вначале вернёмся к изображению «странного камня». Он был настолько «странным», что эту часть снимка даже вынесли на обложку издания «Первые панорамы поверхности Венеры».

Объект «сыч»

В 2003-2006 годах качество изображения «странного камня» удалось заметно улучшить. По мере изучения объектов на панорамах совершенствовалась и обработка изображений. Аналогично предложенным выше условным названиям «странный камень» за свою форму получил название «сыч». На фото 12 представлен улучшенный результат, основанный на исправленной геометрии изображения. Детализация объекта повысилась, но всё же оставалась недостаточной для определённых выводов. Изображение построено на основе крайней правой части фото 10. Вид равномерно светлого неба может быть обманчивым, так как на исходном изображении просматриваются едва различимые пятна. Если предположить, что здесь, как и на фото 11, виден склон другого холма, то он плохо различим и должен находиться гораздо дальше. Следовало существенно улучшить разрешение деталей исходного изображения.

Фото 13. Сложная симметричная форма и другие особенности объекта «странный камень» (стрелка) выделяют его на фоне каменистой поверхности планеты в точке посадки «Венеры-9». Размеры объекта около полуметра. На врезке объект показан при исправленной геометрии.

Обработанный фрагмент фото 10 приведён на фото 13, где «сыч» отмечен стрелкой и окружён белым овалом. Он имеет правильную форму, выраженную продольную симметрию, и его трудно интерпретировать как «странный камень» или «вулканическую бомбу с хвостом». Положение деталей «бугорчатой поверхности » обнаруживает определённую радиальность, идущую от правой части, от «головы». Сама «голова» имеет более светлый оттенок и сложную симметричную структуру с крупными фигурными, также симметричными тёмными пятнами и, возможно, с каким-то выступом сверху. В целом структуру массивной «головы» понять сложно. Не исключено, что какие-то мелкие камни, случайно совпадающие по оттенкам с «головой», представляются её частью. Исправление геометрии немного удлиняет объект, делая его более «стройным» (фото 13, врезка). Прямой светлый «хвост» имеет длину около 16 см, а весь объект вместе с «хвостом» достигает полуметра при высоте не менее 25 см. Тень под его корпусом, который слегка поднят над поверхностью, полностью повторяет контуры всех его частей. Таким образом, размеры «сыча» довольно велики, что позволило получить достаточно подробное изображение даже при том ограниченном разрешении, которым обладала камера, и, конечно, благодаря близкому расположению объекта. Уместен вопрос: если на фото 13 мы видим не обитателя Венеры, то что это? Очевидная сложная и весьма упорядоченная морфология объекта делает трудным поиск других предположений.

Если в случае «скорпиона» («Венера-13 ») имелась некоторая зашумлённость панорамы, которую устранили известными приёмами, то на панораме «Венеры-9» (фото 10) шумы практически отсутствуют и на изображение не влияют.

Вернёмся к исходной панораме, детали которой видны достаточно чётко. Изображение с исправленной геометрией и наиболее высоким разрешением приведено на фото 14. Здесь есть ещё один элемент, который требует внимания читателя.

Повреждённый «сыч»

Фото 14. Наиболее высокое разрешение удалось получить при обработке панорамы «Венеры-9» с исправленной геометрией.

При первых обсуждениях результатов «Венеры-13» одним из главных был вопрос: как на Венере природа могла бы обойтись без воды, абсолютно необходимой для земной биосферы? Критическая температура для воды (когда её пар и жидкость находятся в равновесии и имеют неразличимые физические свойства) на Земле 374°С, а в условиях Венеры - около 320°С. Температура у поверхности планеты около 460°С, поэтому метаболизм организмов на Венере (если таковые существуют) должен строиться как-то иначе, без воды. Вопрос об альтернативных жидкостях для жизни в условиях Венеры уже рассматривался в ряде научных работ, и химикам такие среды известны. Возможно, такая жидкость присутствует на фото 14.

Фото 15. Фрагмент панорамы - фотоплан. От посадочного буфера тянется тёмный след, который, по-видимому, оставлял за собой раненный аппаратом организм. След образован какой-то жидкой субстанцией неизвестной природы (на Венере не может быть жидкой воды). Объект (размером около 20 см) сумел отползти на 35 см за время не более шести минут. Фотоплан удобен тем, что позволяет сопоставлять и измерять реальные размеры объектов.

От места на торе посадочного буфера «Венеры-9», отмеченного звёздочкой на фото 14, по поверхности камня влево тянется тёмный след. Далее он сходит с камня, расширяется и заканчивается у светлого предмета, похожего на рассмотренного выше «сыча», но вдвое меньших размеров, около 20 см. Других подобных следов на изображении нет. Можно догадаться о происхождении следа, который начинается непосредственно у посадочного буфера аппарата: объект был частично раздавлен буфером и, отползая, оставил тёмный след жидкого вещества, выделившегося из его повреждённых тканей (фото 15). Для земных животных такой след назвали бы кровавым. (Таким образом, первая жертва «земной агрессии» на Венере относится к 22 октября 1975 года.) До шестой минуты сканирования, когда объект возник на изображении, он сумел отползти примерно на 35 см. Зная время и расстояние, можно установить, что его скорость была не меньше 6 см/мин. На фото 15, между крупными камнями, где находится пострадавший объект, можно различить его форму и другие особенности.

Тёмный след указывает, что подобные объекты, даже повреждённые, при серьёзной опасности способны перемещаться со скоростью не менее 6 см/мин. Если «скорпион», о котором уже говорилось, между 93-й и 119-й минутами действительно удалился на расстояние не менее одного метра, за пределы видимости камеры, то его скорость была не менее 4 см/мин. Вместе с тем, сравнивая фото 14 с другими фрагментами изображений, переданных «Венерой-9» за семь минут, видно, что «сыч» на фото 13 не переместился. Неподвижными оставались и некоторые объекты, найденные на других панорамах (которые здесь не рассматриваются). Наиболее вероятно, что такая «неторопливость» вызвана их ограниченными энергетическими запасами («скорпион», например, на несложную операцию собственного спасения затратил полтора часа) и медленные перемещения венерианской фауны для неё нормальны. Заметим, что энерговооружённость земной фауны очень высока, чему способствуют обилие флоры для питания и окислительная атмосфера.

В этой связи следует вернуться к объекту «сыч» на фото 13. Упорядоченная структура его «бугорчатой поверхности» напоминает небольшие сложенные крылья, а опирается «сыч» на «лапу», похожую на птичью. Плотность атмосферы Венеры на уровне поверхности составляет 65 кг·м³. Сколько-нибудь быстрое движение в такой плотной среде затруднительно, зато для полёта потребовались бы совсем небольшие крылья, чуть больше плавников рыб, и незначительные расходы энергии. Однако для утверждения, что объект относится к пернатым, доказательств недостаточно, и, летают ли обитатели Венеры, пока неизвестно. Но, похоже, их привлекают некоторые метеорологические явления.

«Снегопад» на Венере

Об атмосферных осадках на поверхности планеты до сих пор ничего известно не было, кроме предположения о возможном образовании и выпадении высоко в горах Максвелла аэрозолей из пирита, сульфида свинца или других соединений. На последних панорамах «Венеры-13» присутствует множество белых точек, покрывающих их значительную часть. Точки считали шумами, потерей информации. Например, когда сигнал, передаваемый в негативе, от одной точки изображения теряется, на его месте появляется белая точка. Каждая такая точка - это пиксел, либо потерянный из-за сбоя нагревшейся аппаратуры, либо пропавший при краткой потере радиосвязи между спускаемым аппаратом и орбитальным ретранслятором. При обработке панорамы в 2011 году белые точки заменяли осреднёнными значениями прилегающих пикселов. Изображение стало более чётким, однако осталось множество мелких белых пятнышек. Они состояли из нескольких пикселов и представляли собой, скорее, не помехи, а что-то реальное. Даже на необработанных снимках видно, что точки почему-то почти отсутствуют на чёрном корпусе прибора, попавшего в кадр, а само изображение и момент появления помехи никак не связаны. К сожалению, всё оказалось сложнее. На приведённых ниже сгруппированных изображениях помехи встречаются и на близком тёмном фоне. Более того, они редко, но всё же встречаются и на телеметрических вставках, когда трансляция панорамы периодически на восемь секунд замещалась передачей данных с других научных приборов. Поэтому на панорамах видны как осадки, так и помехи электромагнитного происхождения. Последнее подтверждается тем, что применение операции лёгкого «размытия» резко улучшает изображение, устраняя именно точечные помехи. Но происхождение электрических помех остаётся неизвестным.

Фото 16. Хронологическая последовательность изображений с метеорологическими явлениями. Время, указанное на панорамах, отсчитывается от начала сканирования верхнего изображения. Сначала вся сперва чистая поверхность покрылась белыми пятнышками, затем, за последующие полчаса, площадь выпавших осадков уменьшилась не менее чем наполовину, а грунт под «растаявшей» массой приобрёл тёмный оттенок, подобно увлажнённой растаявшим снегом земной почве.

Сопоставив эти факты, можно сделать вывод, что за шумы отчасти принимали метеорологические явления - осадки, напоминающие земной снег, и их фазовые переходы (таяние и испарение) на поверхности планеты и на самом аппарате. На фото 16 показаны четыре такие последовательные панорамы. Выпадение осадков происходило, по-видимому, краткими интенсивными порывами, после чего площадь выпавших осадков уменьшилась не менее чем наполовину за следующие полчаса, а грунт под «растаявшей » массой потемнел, подобно увлажнённой земной почве. Поскольку температура поверхности в точке посадки установлена (733 К), а термодинамические свойства атмосферы известны, главный вывод наблюдения состоит в том, что имеются весьма жёсткие ограничения на природу выпадающей твёрдой или жидкой субстанции. Разумеется, состав «снега» при температуре 460°С - большая загадка. Однако веществ, которые имеют критическую pT-точку (когда они существуют одновременно в трёх фазах) в узком интервале температур вблизи 460°С и при давлении 9 МПа, наверное, очень немного, и среди них - анилин и нафталин. Описываемые метеорологические явления возникли после 60-й или 70-й минуты. В это же время появился «скорпион » и возникли некоторые другие интересные явления, которые ещё предстоит описать. Невольно напрашивается вывод, что венерианская жизнь ждёт осадков, как дождя в пустыне, или, наоборот, избегает их.

Возможность жизни в условиях, аналогичных умеренно высоким температурам (733 К) и углекислотной атмосфере Венеры, не раз рассматривалась в научной литературе. Авторы приходили к заключению, что её наличие на Венере, например в микробиологических формах, не исключено. Рассматривалась также жизнь, которая могла эволюционировать в медленно меняющихся условиях от ранних этапов истории планеты (с более близкими к земным условиям) к современным. Температурный диапазон вблизи поверхности планеты (725-755 К в зависимости от рельефа), конечно, абсолютно неприемлем для земных форм жизни, но если вдуматься - термодинамически он ничем не хуже земных условий. Да, среды и действующие химические агенты нам неизвестны, но их никто и не искал. Химические реакции при высоких температурах очень активны; исходные материалы на Венере мало чем отличаются от земных. Анаэробных организмов известно сколько угодно. Фотосинтез у ряда простейших основывается на реакции, когда донором электронов оказывается сероводород H2S, а не вода. У многих видов живущих под землёй автотрофных прокариотов вместо фотосинтеза используется хемосинтез, например 4H2 + CO2 → CH4 + H2O. Физических запретов на жизнь при высоких температурах не видно, кроме, конечно, «земного шовинизма». Разумеется, фотосинтез при высоких температурах и в безокислительной среде должен, по-видимому, опираться на совершенно другие, неизвестные биофизические механизмы.

Но какими источниками энергии в принципе могла бы пользоваться жизнь в венерианской атмосфере, где основную роль в метеорологии играют соединения серы, а не вода? Обнаруженные объекты довольно велики, это не микроорганизмы. Наиболее естественно предположить, что они, подобно земным, существуют за счёт растительности. Хотя прямые лучи Солнца из-за мощного облачного слоя, как правило, не достигают поверхности планеты, света для фотосинтеза там хватает. На Земле рассеянной освёщенности 0,5-7 килолюкс вполне достаточно для фотосинтеза даже в глубине густых тропических лесов, а на Венере она лежит в пределах 0,4-9 килолюкс. Но если настоящая статья и даёт какие-то представления о возможной фауне Венеры, то судить о флоре планеты по имеющимся данным нельзя. Похоже, что некоторые её признаки удаётся обнаружить на других панорамах.

Независимо от конкретного биофизического механизма, действующего на поверхности Венеры, при температурах падающего T1 и уходящего T2 излучений, термодинамическая эффективность процесса (кпд ν = (T1 - T2)/T1) должна быть несколько ниже земной, так как T2 = 290 К для Земли и T2 = 735 К для Венеры. Кроме того, из-за сильного поглощения сине-фиолетовой части спектра в атмосфере максимум солнечного излучения на Венере смещён к зелёно-оранжевой области и, согласно закону Вина, соответствует более низкой эффективной температуре T1 = 4900 К (у Земли T1 = 5770 К). В этом отношении условиями, наиболее благоприятными для жизни, обладает Марс.

Заключение о загадках Венеры

В связи с интересом к возможной обитаемости определённого класса экзопланет с умеренно высокой температурой поверхности со всей тщательностью были заново рассмотрены результаты телевизионных исследований поверхности Венеры, выполненных в миссиях «Венера-9» в 1975 году и «Венера-13» в 1982-м. Планету Венеру рассматривали как природную высокотемпературную лабораторию. Наряду с ранее опубликованными изображениями изучены панорамы, ранее не включённые в основную обработку. На них видны появляющиеся, изменяющиеся или исчезающие объекты заметных размеров, от дециметра до полуметра, случайное возникновение изображений которых объяснить не удаётся. Обнаружены возможные свидетельства того, что некоторые из найденных объектов, обладающих сложной регулярной структурой, были частично засыпаны грунтом, выброшенным при посадке аппарата, и медленно освобождались из него.

Интересен вопрос: какими источниками энергии могла бы пользоваться жизнь в высокотемпературной безокислительной атмосфере планеты? Предполагается, что, подобно Земле, источником существования гипотетической фауны Венеры должна быть её гипотетическая флора, которая осуществляет фотосинтез особого типа, а некоторые её образцы удастся обнаружить на других панорамах.

Телевизионные камеры аппаратов «Венера » не предназначались для съёмки возможных обитателей Венеры. Специальная миссия для поиска жизни на Венере должна быть существенно более сложной.

В январе 2013 года весь мир облетела сенсация. Советский зонд в 70-е и 80-е годы заснял на Венере кое-что, что можно было назвать признаками живых организмов. Главный научный сотрудник Института космических исследований РАН Леонид Ксанфомалити считает, что жизнь на Венере есть.

Казалось бы, что нового можно увидеть в 2013-м году на планете, непосредственные исследования поверхности которой прекратились еще в 1980-е годы, когда на ней побывали последние космические аппараты «Венера», «Вега» и «Пионер-Венера», причем с тех пор таких миссий больше не было.

Результаты, полученные с помощью телевизионных камер, давно исследованы и вписаны в учебники, а фотографии обошли весь мир. Но из 40 панорам (или их фрагментов) изучались только первые. И так ли уж досконально изучались? Леонид Ксанфомалити дает на этот вопрос однозначный ответ: «нет». Снимки, сделанные венерианскими аппаратами, таят в себе много незамеченных раньше странных объектов, которые могут свидетельствовать о том, что на Венере есть жизнь.

Само это предложение, на первый взгляд, звучит абсурдно. Условия на «утренней звезде» не просто непригодны для земных форм жизни, они с земной жизнью несовместимы. Атмосфера Венеры почти полностью состоит из углекислого газа, а облака — из мелких капель серной кислоты.

Температура на поверхности составляет 460°С, а давление в 92 раза больше, чем на нашей планете. В необычной атмосфере Венеры обнаружены многочисленные электрические разряды. Во многих местах поверхность хранит следы застывшей лавы. Небо желтоватого цвета и диск Солнца, трудно различимый сквозь постоянно висящие высокие облака, дополняют картину этого ада. Обычный венерианский пейзаж — раскаленная каменная или рыхлая поверхность, иногда горы и редко вулканы.

Почему условия на ближайшей к нам и по своим характеристикам похожей на нашу планете настолько отличаются от земных? Был момент, как предполагают ученые, когда Венера и Земля были очень похожи. Венера относится к планетам земной группы. Ее часто называют «сестрой Земли». Предполагается, что миллиарды лет назад на Венере могли быть океаны, подобные нашим. Но в дальнейшем эволюционные пути планет резко разошлись, а почти вся вода (на Земле необходимая для жизни) была потеряна.

Тем не менее многие ученые, включая и Леонида Ксанфомалити, задаются вопросом: «Неужели на всех планетах огромной Вселенной жизнь построена по одним и тем же принципам?» Сравнительно недавно было открыто, что литосфера Земли на глубину в десятки километров населена микроорганизмами, для метаболизма многих из которых кислород — это яд.

И если жизнь на Земле основывается на соединениях углерода и воде, то почему на других планетах она не может основываться на иных биохимических процессах? Принципам физики это не противоречит. Жидкая вода на Венере существовать не может, там она мгновенно испаряется. Но ученым известны химические соединения и даже жидкости, которые могут существовать при венерианской температуре. И хотя основой для земной жизни служит вода, почему в других условиях ею не может оказаться какая-то другая среда?

Леонид Ксанфомалити никаких категоричных утверждений не делает. Пока невозможно доказать, что увиденные им на Венере объекты действительно живые, потрогать их невозможно. Но и обратного утверждать тоже нельзя, потому что ошибок в опубликованных им многочисленных научных статьях никто не находит, а аргументация критиков сводится пока к изречению: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда».

К исследованиям, находкам и гипотезам Ксанфомалити одна часть научного сообщества относится скептически, а другая -вполне серьезно, даже если это противоречит устоявшейся научной парадигме.

Несомненно одно: дальнейшие исследования Венеры крайне необходимы. Только отправка на Венеру нового специализированного аппарата поможет ответить на вопрос, есть ли действительно на ней жизнь. Между тем Центром создания космических аппаратов НПО им. Лавочкина ныне проектируется новый космический аппарат «Венера-Д», запуск которого предположительно намечен на 2018-й год.

Возникает закономерный вопрос: почему в течение последних 30-38 лет специалисты и ученые, и в России, и за рубежом, исследовавшие фотографии с Венеры, не увидели тех самых признаков жизни,которые рассмотрел Леонид Ксанфомалити? Сам Леонид Васильевич объясняет это двумя факторами: во-первых, изучали только первые несколько снимков, которые не были зашумлены.

Для сообщений о победе советской науки этого было достаточно. Остальные, иногда из-за их худшего качества, никто даже не пытался исследовать. Во-вторых, за тридцать лет был получен огромный опыт понимания космических данных, а средства обработки изображений значительно улучшились. Шум на неудачных венериан-ских снимках стало возможным уменьшить.

Леонид Ксанфомалити не поленился провести новые исследования и ревизию прежних, ведь первого предполагаемого обитателя Венеры он разглядел еще в 1970-е годы. Но тогда это не было воспринято всерьез, так как хороших снимков было очень мало и явно недостаточно для того, чтобы делать какие-либо выводы. Но ученый от своей идеи не отступил.

В течение более чем тридцати лет он эпизодически возвращался к обработке космических телевизионных снимков и, по мере накопления опыта работы, обнаруживал все новые признаки возможных форм жизни на этой планете. Сейчас этим вопросом озадачилось уже все мировое научное сообщество.

А сейчас перейдем к главному. Попробуем вслед за Леонидом Ксанфомалити разглядеть на венерианских снимках те самые признаки жизни. Выводы делайте сами.

Так условно назвал этот странный объект Леонид Ксанфомалити. Снимки были сделаны с интервалом — через 13 минут каждый. До 93 минуты скорпиона на снимках не было, на 93 минуте он появился, а после 117 минуты также загадочно исчез. После него в грунте осталась различимая канавка.

На изображении можно видеть, что объект чем-то напоминает наших насекомых с лапками и усиками. Его длина -17 см. Ученый предполагает, что объект был засыпан небольшим слоем грунта в результате удара аппарата о поверхность планеты, из-под которого ему пришлось выбираться целых полтора часа!

Отсюда Леонид Ксанфомалити делает важный вывод: если живые существа на Венере есть, то они очень слабые и живут в очень медленном мире. Вероятно, это определяется физическими условиями Венеры и метаболизмом гипотетических существ. Гипотеза о том, что этот объект был занесен в поле объектива ветром, была проверена и отвергнута. Сила ветра была явно недостаточной для этого.

В любом случае объект действительно напоминает крупное насекомое, заполз ли он в поле телевизионной камеры сам или занесен под действием ветра.

«ЧЕРНЫЙ ЛОСКУТ»

Этому явлению Леонид Ксанфомалити не находит объяснений. На фотографии слева у конца решетчатой фермы четко виден объект черного цвета неясной формы. Он виден только на первом снимке и обволакивает молоток для измерения прочности грунта. На последующих снимках черного «лоскута» нет… Что это может быть? Выделившийся из разрушенного грунта неизвестный газ, который конденсировался на молотке?

СТРАННЫЙ КАМЕНЬ «СЫЧ»

Здесь мы видим предмет диковинной формы, который явно выделяется своими очертаниями на окружающем фоне. Отчетливо видны странные симметрично расположенные наросты, покрывающие его поверхность, и вытянутый отросток, похожий на самый настоящий хвост. Под отростком видна четкая тень. С противоположной стороны — выступ, похожий на голову. Общая длина «странного камня» — полметра. Объект напоминает сидящую птицу.

ГЕСПЕРЫ — ОБЪЕКТЫ В ФОРМЕ ОПАВШЕГО ЛИСТА

Эти потенциальные живые обитатели Венеры были замечены на нескольких снимках, сделанных разными аппаратами на расстоянии более 4000 км. Они выделяются на фоне остального каменного ландшафта и похожи по форме и по своим признакам друг на друга.

Вглядитесь внимательно и Вы увидите продолговатый объект длиной 20-25 см, приподнятый над поверхностью на 1-2 см. Поперек объекта проходит полоса, и при желании на одном из концов можно разглядеть хвост, а на другом — нечто, похожее на усики. Никаких признаков движения объектов зафиксировано не было.

«МЕДВЕЖОНОК»

Эти объекты как будто напоминают каких-то мягких меховых существ, которые непохожи на окружающие камни с острыми краями. Объект опирается на какие-то конечности, его высота — 25 см. На снимке мы видим его сверху. Слева за «медвежонком» тянутся следы. Скорость перемещений объекта составляла не больше миллиметра в секунду. Примерно такое же значение было получено и для других объектов, перемещение которых было замечено.

АМИСАДЫ

Напоминают земную рыбу, на «голове» можно разглядеть нечто вроде венчика. Длина -около 12 см, перемещений не наблюдалось. Эти объекты получили свое название от каменных табличек, на которых древние жители Вавилонского царства высекали моменты появления Венеры на небе.

«ГРИБ»

Диаметр объекта — 8 см, и он приподнят над поверхностью на 3 см. Обработка девяти последовательных панорам, на которых присутствует этот объект, дает изображение некоего шатра с радиальными полосами и с неизменным темным пятном в центре. Леонид Ксанфомалити делает вывод: объект очень похож на земной гриб.

Новейшие находки, информация о которых еще не публиковалась. Змейка обладает темной пятнистой ячеистой поверхностью с правильно расположенными пятнами, как у земных пресмыкающихся. Леонид Ксанфомалити считает, что этот обитатель Венеры похож на свернувшуюся змейку, длина которой составляет около 40 см.

Объект не ползет, но изменяет свое положение на серии последовательных снимков со скоростью примерно 2 мм в секунду. Недалеко от «змейки» находится другой объект размером 5-6 см, напоминающий сидящего маленького голубя.

Поскольку информация по объекту совсем свежая, его фото в данный момент находится в процессе публикации в научном журнале, поэтому пока Леонид Ксанфомалити его никому не показывает.