Если рассматривать жизнь маршала Мармона, то ее можно разделить на два периода. Последовав за Наполеоном, он вознесся на такие высоты, о которых он вряд ли мог мечтать. Когда же Наполеон оказался на грани падения, он изменяет своему благодетелю, человеку, сделавшему его. Служа Бурбонам, он не приобрел ни славы, ни признательности, а только презрение французов. Поэтому неудивительно, что остаток своей жизни он проводит за пределами Франции, где и умирает. Первый период его жизни проходит под лучами славы и величия, другой – в одиночестве, наполненном презрением.

Огюст Фредерик Луи Вьесс де Мармон родился в Шатильоне-на-Сене 20 июля 1774 года. Как он сам вспоминал: «Моя фамилия Вьесс происходит из Голландии и известна в Бургундии уже триста лет». Это был древний и знатный род. По некоторым сведениям, один из его представителей служил еще королю Людовику XII 1 .

Однако ко второй половине XVIII века этот род обеднел, поэтому отец будущего маршала не мог определить сына в именитые в то время учебные заведения, а потому сам занялся образованием молодого Огюста. Читая книги по военной истории, Огюст Фредерик полюбил войну, еще не побывав на ней, а потому все его мечты были только об армии.

Правда, у отца были совсем другие виды на будущее своего чада: несмотря на мольбы сына, он определил его в религиозный коллеж, рассчитывая, что служение богу сможет «прокормить дворянина лучше, чем служение королю» 2 .

Несмотря на решение отца, дед Огюста Мармона выхлопотал внуку патент младшего лейтенанта в Шартрском батальоне, несшем исключительно гарнизонную службу. Для Мармона это было намного лучше, чем штудирование священных писаний, чтение молитв и прочие религиозные атрибуты. Как впоследствии вспоминал Мармон, благодаря этому дару деда, он мог носить офицерский мундир и это льстило самолюбию 15-летнего юноши 3 .

Блестяще выдержав вступительные экзамены в Шалонское артиллерийское училище, он после учебы вышел в армию кадровым офицером артиллерии.

Как пишет Делдерфилд: «Мармон был чрезвычайно тонким молодым человеком, с темными добрыми глазами и легкими приятными манерами, что позволяло ему приобрести множество друзей. Правда, чтобы по достоинству определить цену дружбы Мармона, этим друзьям понадобился довольно большой срок. В свое время все они произведут такую оценку, и часто к своей пользе. Это, однако, не очень беспокоило Мармона – ни в то время, ни позднее. Он пережил каждого из них, доказав, видимо, тем самым, что, в конце концов, стоило играть только в игру на выживание» 4 .

К моменту падения Бастилии из всех будущих маршалов только один Мармон был знаком с Наполеоном Бонапартом, фамилия которого, впрочем, в то время произносилось совсем по-другому – Буонапарте. Один служил в гарнизоне Дижона, другой недалеко – в гарнизоне Осера (Оксерра). Бонапарт часто наведывался в гарнизон Дижона, где вскоре познакомился с родственной душой в артиллерийском деле – Огюстом Мармоном. Наполеон с первого знакомства произвел на Огюста настолько благоприятное впечатление, что «пел дифирамбы своему новому другу при любом удобном случае и даже как-то пригласил его домой, чтобы познакомить с родителями». Правда, на Мармона-старшего, этот худой и невзрачный офицер не произвел совершенно никакого впечатления; особенно ужасали благородного дворянина светские манеры Бонапарта, вернее, их отсутствие. По словам Делдерфилда, Мармон, однако, оказался «весьма проницательным молодым человеком. Несмотря на все советы со стороны, он оставался верным своему мрачному другу. Он смог распознать гений и таким образом стал первым человеком во Франции, прицепившим повозку своей судьбы к колеснице Бонапарта» 5 .

Следуя за своим кумиром, Мармон участвует в осаде Тулона, захваченного англичанами. «С этих пор одна сторона начала выказывать любовь и доверие по отношению к другой, а та, другая, встречала эти сантименты с холодной расчетливостью и расплачивалась пустыми словоизлияниями. Натура Мармона была сходна с натурой Массена – за исключением того, что доминантой для него были не деньги, а власть и стремление любой ценой оказаться на стороне победителя» 6 .

После захвата Тулона, капитан Бонапарт делает огромный прыжок в своей карьере - он становится бригадным генералом. К тому же ему благоволит младший брат всесильного Максимилиана Робеспьера - Огюст Робеспьер. Правда, после 9 термидора, эти дружественные отношения чуть не стоили головы Бонапарту, который был арестован и посажен в тюрьму. Арест героя Тулона поверг в уныние капитана Мармона, однако, он старался не подавать вида. По словам С. Нечаева, Мармон и Жюно - также близкий друг и адъютант Наполеона - «находились в Марселе, ожидая решения и своей судьбы тоже. С момента ареста Бонапарта они не получали ни одного су жалованья и вынуждены были жить в убогой гостинице, не имея возможности заплатить за более или менее приличную квартиру. Они готовы были бросить все и бежать, если понадобится, с Наполеоном за границу» 7 .
Говоря о магии Бонапарта, Ф. Кирхейзен пишет, что «уже в то время Наполеон оказывал на своих подчиненных такое исключительное влияние, что те отказывались от отечества, семьи и надежд на повышение, лишь бы следовать за своим генералом» 8 .

К счастью для Бонапарт, его арест продолжался недолго и вскоре он был уже на свободе. Он был восстановлен в своем звании бригадного генерала и даже возглавил военную экспедицию на свой родной остров Корсика, чтобы освободить его от англичан. Мармон следует за своим генералом, получив от Бонапарта начальство над обозом. Экспедиция, правда, закончилась полным провалом: 13-14 апреля 1795 года французские корабли были атакованы английским флотом. «Это поражение, - пишет Ф. Кирхейзен, - положило конец всей экспедиции на Корсику. Войска получили 12 марта 1795 года приказание тотчас присоединиться к Итальянской армии.

Надежда Наполеона рушилась! Он остался без определенной должности, так как его пост инспектора побережья был передан тем временем его соотечественнику Казабьянке» 9 .

После этой неудачи Мармон сопровождает Бонапарта в париж, куда тот был вызван Комитетом общественного спасения. Их путь лежал через Шатильон и Мармон не мог не остановиться дома хотя бы на несколько дней. Артур Леви по этому поводу замечает: «Не странно ли, что в начале карьеры Наполеона встречается название незначительного городка, с которым связан последний этап ее? В Шатильоне-на-Сене в 1814 году союзные государи окончательно решили лишить Наполеона короны» 10 .

«Владение Мармонов, - пишет Г. Кирхейзен, - находилось на краю города и называлось Шатело. В антиякобинской среде провинциальной аристократии, смотревшей с точки зрения своих реакционных понятий почти с презрением на так называемых «синих офицеров», бледный, скупой на слова республиканский генерал произвел самое невыгодное впечатление…» 11 .

27 мая Мармон покинул вместе с Бонапартом дом и двинулся дальше. 29-го они были в Париже, где Наполеону предложили возглавить республиканские войска, находящиеся в Вандее. Он отказался, за что попал в опалу. Не у дел оказался и Мармон. Как отмечает биограф маршала Робер Кристоф, Мармон сопровождал своего генерала неофициально и с точки зрения закона «был ни чем иным, как дезертиром» 12 .

Сам Мармон впоследствии вспоминал: «Мы все втроем (он, Бонапарт и Жюно - С.З.) очутились в Париже. Бонапарт без должности, я без легального отпуска, а Жюно в качестве адъютанта при генерале, которого правительство не желало признавать. Мы проводили время в Пале-Рояле и в театрах, хотя почти не имели денег и никаких шансов на будущее».
Однако события 13 вандемьера 1795 года в корне изменили их положение. Вспыхнувший роялистский заговор против Конвента, помог Бонапарту вновь появиться на сцене. Генерал Мену, которому поручили разгромить это выступление, оказался слишком слаб для такого решительного дела. Поэтому правительство, в лице его главного члена - Барраса, обратилось за помощью к Бонапарту. После непродолжительного раздумья, Наполеон согласился взяться за это дело. Когда восставшие вышли на улицу и двинулись к Конвенту, Бонапарт встретил из залпами пушек и в течение нескольких часов разгромил восставших. После этого события, Бонапарт, а также и Мармон, могли уже не беспокоиться за свою судьбу: их жизнь и карьера стремительно пошла вверх.

В 1796 году Наполеон был назначен командующим Итальянской армии. Мармон в качестве адъютанта, сопровождает нового главнокомандующего.

После первых же оглушительных побед Наполеона, повергших в шок австрийский двор, а Францию - в восторг, Мармон не без удовольствия отмечает, что он сделал «превосходную вещь», присоединившись и сблизившись с Бонапартом 13 .

Как отмечает Делдерфилд: «Среди многих военных, окружавших Наполеона во время военных действий в Италии, Мармон был единственным, который мог ссылаться на дружбу с великим человеком еще в юные годы... Несмотря на ту репутацию, которую он заработал в дальнейшем (а ни один маршал не имел более отвратительной), нет никаких оснований думать, что он оказал эту любезность одинокому молодому офицеру в расчете на будущую карьеру. Он был осторожным и хладнокровным человеком, но в годы своей молодости искренне восхищался своим блистательным и мрачноватым другом. Оценивая первые победы Франции, в своих прогнозах на будущее он заходит дальше, чем кто-либо другой, и, что еще более интересно, очень правильно оценивает настроения, царящие во французской армии в то время, когда ее несла на себе волна побед. «Мы были словно большая счастливая семья», - пишет он, оглядываясь на те триумфальные дни, когда каждый из тех, кто находился вокруг него, был молодым, исполненным рвения и многое обещавшим. Он уже никогда не был таким счастливым, как в те дни, но за это он должен был винить только самого себя. Мармон не относился к тем людям, которые полностью отдают себя одному делу или же ставят на службу одному человеку. Такие люди встречаются нередко, но лишь немногим из них пришлось уплатить цену, которую уплатил Мармон» 14 .

После сражений у Роверето, Бассано, Сен-Жорж, Примолано и Чисмоне, в которых отличился и Мармон, последний был послан Бонапартом в Париж со знаменами, захваченными у противника.

В конце Итальянской кампании Мармон уже был генерал-майором. В этом чине он принимает участие в Египетской экспедиции Бонапарта 1798-1799 гг.

Участвуя в захвате Мальты, солдаты, которыми руководит Мармон, отражают вылазку гарнизона Валетты. Бонапарт в своем очерке об Египетской экспедиции пишет о действиях Мармона: «Между четырьмя и пятью часами осажденные сделали вылазку. Адъютант Мармон отбросил их, взяв несколько пленных. По этому случаю он был произведен в бригадные генералы» 15 .

После отъезда генерала из Александрии, Мармон был оставлен в этом городе с гарнизоном и командовал войсками в Нижнем Египте, поэтому в дальнейших боевых действиях он не принимал никакого участия.

Когда Наполеон оставил армию в Египте и возвратился во Францию в числе узкого круга лиц, которых Бонапарт взял с собой, был и Мармон. Во время государственного переворота 18 брюмера, он поддержал Бонапарта, что, впрочем, было совсем неудивительно.

Во время второй Итальянской кампании Мармон командует артиллерией Резервной армии. Перед переходом через Большой Сен-Бернар Мармон прекрасно справился с трудной задачей: как в целости и сохранности переправить через Альпы пушки. О том, что придумал командующий артиллерией Итальянской армии поведал нам Наполеон. «Командующий артиллерией генерал Мармон, - пишет он, - использовал два приема. Первый состоял в том, что в корытообразно выдолбленные бревна укладывали восьмифунтовые пушки и мортиры. Впрягалось сто человек на каждую пушку, которую в течение двух дней перетаскивали волоком через Сен-Бернар. Второй способ состоял в использовании саней на катках, изготовленных бригадиром Гассенди в Оксонне. Лафеты разбирались на части и поочередно переносили, за исключением приборов, к восьмифунтовым пушкам, которые переносились целиком на носилках десятью солдатами. Повозки разгружались и пускались вперед пустыми, а грузы несли в ящиках на спинах людей и мулов…» 16 .

В битве при Маренго Мармон руководит действиями артиллерии и проявляет распорядительность и решительность в бою. В критический момент битвы, когда, казалось, поражение было не избежать, прибыла дивизия генерала Дезэ. Наполеон тотчас подготовил контрудар по австрийцам. «Мармон, - пишет Чандлер, - сосредоточил в одном месте 5 оставшихся дивизионных орудий, 8 орудий Буде и еще 5 пушек из резерва, образовав одну батарею, и открыл сильнейший двадцатиминутный огонь по австрийцам, повредив много австрийских пушек и прорвав большие бреши во фланге тяжело приближающейся колонны Цаха. И затем Дезе повел вперед своих солдат, построенных в облический бригадирный порядок; последовал какой-то момент колебания, когда, выйдя из клубов дыма, эти войска увидели перед собой отборный батальон австрийских гренадер, но рядом уже был Мармон с 4 легкими пушками, быстро снятых с передков, чтобы дать четыре залпа прямой наводкой по солдатам в белых мундирах» 17 .

По возвращении во Францию, Мармон получил от Первого консула должность главного инспектора артиллерии. «Взлет Мармона за столь короткий срок, - пишет Хэдли, - был поистине феерическим. И этим он был прежде всего обязан дружбе и близости к Наполеону. Правда, столь быстрое восхождение выявило в Мармоне одну отрицательную черту: зависть начинает овладевать им, что порой сказывалось на взаимоотношениях с другими людьми и взглядах на них» 18 . Подмечено совершенно верно, и особенно эта черта проявилась в 1804 году, когда Наполеон, став императором, присвоил 18 генералам звание маршала Франции. Правда, Мармон не попал в этот список, чем был одновременно и обижен и удивлен. Он никак не ожидал, что, будучи близким другом Наполеона с времен их юности, он, Мармон, окажется за бортом. Его обида вскоре переросла в зависть и даже в неприязнь к тем военачальника, которые получили это высокое звание первыми. Правда, Мармона несколько утешала мысль, что и ему, возможно, улыбнется счастье в этом мире. Правда, зависть от этого не убавлялась. Особенно сильной была ревность Мармона к Бессьеру, который, по его мнению, совершенно не заслужил маршальский жезл. По этому поводу Рональд Делдерфилд пишет: «Еще одним сюрпризом стало выдвижение бывшего цирюльника Бессьера, который когда-то защищал в Париже Бурбонов от мятежной толпы. Видимо, в натуре Бессьера было заложено нечто чарующее, поскольку, хоть он и не сделал ничего особенно значительного за все эти годы, Наполеон считал его одним из своих ближайших друзей, и тот платил императору неизменной верностью. Мармон, который не был произведен в маршалы в числе первых, жестоко ревновал к Бессьеру (как, впрочем, и ко всем остальным) и резко высказывался против его кандидатуры. Однако в конце концов то предпочтение, которое Наполеон сделал в отношении Бессьера, оказалось оправданным. Бессьер отдал жизнь за человека, предложившего ему свою дружбу, а имя Мармона стало во Франции синонимом слова «предатель» 19 .

Кроме всего прочего, неудовольствие Мармона усугубляло то обстоятельство, что во время церемонии коронации в Соборе Парижской Богоматери 2 декабря 1804 года ему отвели место не рядом с другими генералами, а в рядах многочисленных представителей двора, высших государственных учреждений, дипломатического корпуса и делегаций крупнейших городов Франции как члену Государственного совета. Как замечает по этому поводу В. Шиканов, ему, Мармону, боевому генералу, «пришлось в чиновничьем мундире встать среди каких-то штатских «штафирок». Ничего хуже и представить себе невозможно!» 20

В кампании 1805 года против Третье антифранцузской коалиции европейских государств Мармон командует 2-м армейским корпусом Великой армии, однако за все время военных действий не снискал каких-либо значительных лавров, благодаря которым он смог бы выделиться среди таких же генералов, как и он.

После разгрома 3-й коалиции, Мармон был направлен Наполеоном управлять Штирией и Далмацией. Здесь он смог проявить свои организаторские и административные способности, и император в 1808 году отметил его усердие титулом герцога Рагузского. Однако, к огромному неудовольствию новоиспеченного герцога, заветного маршальского жезла Наполеон ему не дал. Это еще больше вызвало зависть и ненависть Мармона к другим маршалам.

Будучи большим поклонником искусства и особенно театра, герцог Рагузский образовал труппу, которая регулярно ставила спектакли и давала представления в Удине. Мармон по мере сил старался не пропускать эти спектакли, не говоря уже о премьерах. Ко всему прочему, он неплохо владел искусством игры на нежной виолончели 21 .

В войне против Австрии 1809 года, как и в кампании 1805 года, участие герцога Рагузского в боевых действиях было не столь уж активным. Несмотря на это, Наполеон, по словам В. Шиканова, «как-то недовольно буркнул: «Мармон, вы маневрировали, как устрица» (т.е. с той же степенью осмысленности и разума)» 22 .

В бою под Цнаймом, который, по существу, особого значения не имел на исход всей кампании, Мармон принимает самое непосредственное участие, вовсю пытаясь дослужиться до заветного маршальского звания. После Ваграма он был послан преследовать отступающих австрийцев и настиг их 10 июля у Цнайма. Чандлер описывает действия Мармона следующим образом: «Серьезное преследование Карла началось только 7 июля, после того как Наполеон организовал новые коммуникации, которые вели обратно к Вене. Отсутствие боевого напора у французов дало Карлу значительное преимущество. К тому же Наполеон не имел точных сведений, куда ушли австрийцы, поэтому 8 июля он направил Массену к Цнайму, Даву и Мармона – к Брюнну, гвардия и Удино находились в центральном резерве, эти перестановки сделаны, чтобы перекрыть Карлу любой путь к спасению. Восьмого было несколько ожесточенных арьергардных стычек, свидетельствовавших о том, что войска Карла все еще были способны к сопротивлению. Только 9 июля стало ясно, что эрцгерцог уводит свои войска к Цнайму, за реку Тайя, надеясь, что этот рубеж отделит его от французов. Наполеон без промедления направил свой центральный резерв в поддержку Массене. Тем временем Мармон по собственной инициативе решил перехватить Карла у реки Тайя и отрезать его от переправ. Перейдя реку много восточнее Цнайма, Мармон спустился вниз по левому берегу, не думая о возможной опасности, которую он навлекает на себя, действуя в одиночку. В сущности, это было повторением маневра у Ландсхута. Десятого июля он достиг Цнайма и узнал, что большая часть армии Карла уже переправилась, но, несмотря на это, Мармон бросил своих солдат в неравный бой, надеясь задержать австрийцев, пока не подойдут основные силы французов из тыла. В этом ему повезло, так как рано утром на следующий день прибыл Массена и снова начался бой.

Этому сражению было суждено длиться не долго. Если армия эрцгерцога Карла была все еще способна сражаться, сам он уже не мог, и, едва началась стрельба, он запросил перемирия. Наполеон согласился на это, убедившись, что его собственные солдаты слишком измотаны, чтобы добиться полной победы» 23 .

На этот раз этих незначительных действий Мармона оказалось достаточно, чтобы 12 июля 1809 года Наполеон пожаловал ему столь желанное звание маршала Франции. Правда, дальнейшие события показали, что император явно переоценил полководческие таланты герцога Рагузского.

Будучи недоволен действиями маршала Массена в Испании, Наполеон в 1811 году заменяет его и поручает Мармону возглавить Португальскую армию. Однако эта перестановка не внесла ничего нового в ситуацию на Пиренейском полуострове и в действия Португальской армии, в частности.

«Свое новое боевое назначение он принял с восторгом, - пишет Делдерфилд. - Его прибытие в Саламанку показало, что он быстро сообразил, как должен себя вести маршал Франции. С собой он привез великолепно организованную кухонную службу и целую армию поваров и обслуживающего персонала и тотчас же с головой ушел в работу по реорганизации утрачивающей боевой дух Португальской армии, что он делал с эффективностью новой метлы» 24 .

Говоря о Мармоне как полководце, Хэдли пишет: «… Мармон на этом посту показывает потрясающую апатию, медлительность и отсутствие всякой энергии, которые Наполеон хотел бы видеть в нем. Он скорее царствовал, нежели воевал в Испании. Если сказать более точно, в перерывах между ужинами, балами, увеселениями, он немного воевал, правда, не заслужил никаких лавров» 25 .

В подтверждение приведенных выше слов, В. Шиканов пишет: «Мармон создал для себя рай земной в Вальядолиде. Он жил, как восточный сатрап, получив прозвище «король Мармон». Обеды, балы, званные вечера следовали один за другим почти без перерыва. В дни таких увеселений во дворце герцога Рагузского накрывались два огромных стола для ужина: отдельно для дам и для кавалеров. При этом никто из мужчин не имел права входить в дамский зал. Естественно, что на хозяина дома это правило не распространялось.
Двести слуг в красных ливреях обслуживали резиденцию Мармона, не считая его личных лакеев. Кроме того, в свиту (но не в штаб) маршала входили еще 12 офицеров и три интенданта, включая увешанного золотыми цепями гиганта, специально привезенного из Далмации, который обслуживал и снабжал исключительно Его превосходительство» 26 .

Во время военных действий и маршей ничего по существу не менялось: просто все декорации переносились в другое место. Современник так описывал один из привалов маршала Мармона: «Господин маршал спешился и свита последовала его примеру. Двадцать слуг в ливреях с аксельбантами развьючили 30 лошадей и мулов, расстелили белоснежное, украшенное тканными узорами столовое белье и сервировали стол посудой из позолоченного серебра, расставив холодные закуски, дичь, птицу, паштеты и т.д. Все это дополняли французские вина: бордосские и бургундские. Так обедал господин маршал и весь его штаб (совсем рядом с армейским полком, довольствовавшимся одним только хлебом)» 27 .
И при этом, монсеньор маршал постоянно жаловался на крайнюю скудость средств.

Перед своим отъездом в армию, шедшей войной на Россию, Наполеон назначил своего брата Жозефа верховным главнокомандующим французскими войсками в Испании и дал ему в качестве военного советника старого маршала Журдана. Описывая ситуацию после этих перестановок, Рональд Делдерфилд пишет: «Журдан привык носить тяжелые грузы. В его молодые годы он перебирался с ярмарки на ярмарку со здоровым мешком образцов за спиной, но груз, который ему сейчас предложили нести был намного тяжелее, чем все, что он перетаскивал в юности. В соответствии с декретом императора в подчинении у Журдана состояли Сюше, считавший себя самым разумным военачальником в Испании (так, впрочем, наверно, и было), Мармон, думавший о себе то же (так, безусловно, не было), Сульт, считавший себя почти королем, и Жозеф, который был настоящим королем, но каждую ночь молился о том, чтобы перестать им быть» 28 .

Если бы Мармон действительно был таким блестящим полководцем, каким он себя считал, он действовал в Испании более успешно, однако его преследовали сплошные неудачи. Как военачальник, предоставленный самому себе, Мармон, как это не прискорбно признать, оказался совершенно несостоятельным.

После нескольких дней маневров, армия Мармона столкнулась 22 июля 1812 года у Арапил (близ Саламанки) с английской армией Веллингтона. Обе стороны обладали почти равными силами. Правда, герцог Рагузский мог бы дождаться подкреплений от короля Жозефа, однако, рассчитывая одержать победу над англичанами, Мармон не стал дожидаться их, чтобы не делиться славой с кем бы то ни было. Однако лавры победителя вновь обошли маршала стороной. Колебания и нерешительность – вот основная причина поражения Мармона. Зато Веллингтон в полной мере использовал ошибки французского командующего, добившись убедительной победы.

Сам Мармон был задет пушечным ядром в самом начале сражения, и если бы не стойкость и талант генерала Клозеля, то поражение французов могло обернуться катастрофой. Клозелю удалось привести разгромленные части в порядок и отступить.

Наполеон узнал о поражении Мармона накануне битвы при Бородино. В письме к военному министру генералу Кларку он рекомендовал отстранить маршала от командования армией. Помимо этого, император просил, чтобы военный министр потребовал у герцога Рагузского объяснений относительно своих действий; в заключение, Наполеон просил сказать герцогу Рагузскому, чтобы тот прежде всего думал не о своих личных амбициях и тщеславии, а о славе своей страны и пользе общего дела.

Уже впоследствии, Мармон пытался не только оправдать свой образ действий, но и жаловался и обвинял Жозефа в том, что тот отвратительно управлял страной и постоянно мешал ему в военных операциях.

Снятый с поста командующего Португальской армии, Мармон выехал во Францию поправки здоровья в связи с ранением.

Плохо зарекомендовавший себя как самостоятельный военачальник, Мармон под непосредственным руководством Наполеона смотрелся намного лучше. Он отличается при Лютцене, под Баутценом и Дрезденом; в Лейпцигском сражении он защищает северные подступы к городу.

Несмотря на поражение при Лейпциге, несмотря на отступление и общее катастрофическое положение, маршал Мармон пытается превознести себя в глазах Наполеона, даже не гнушаясь явной неправдой. В своем рапорте он утверждает, что успешная защита Шёнефельда 18 октября является исключительно его заслугой, а не маршала Ней, поскольку «князь Московский (Титул маршала Нея) был там всего лишь десять минут», а он «десять часов под вражеской картечью» 29 .

В первый день нового 1814 года союзники перешли Рейн, и военные действия перекинулись на территорию Франции. В этой кампании Мармон отличается в нескольких боях. Первый успех его ждал под Шампобером, близ которого он атаковал и во многом способствовал разгрому русского корпуса генерала Олсуфьева. Сначала русские попытались обороняться, но солдаты Мармона действовали с такой решительность, что вскоре русский отряд был окружен и разгромлен. Лишь небольшая часть сумела вырваться из окружения. Сам Олсуфьев (Этого генерала захватил в плен 19-летний новобранец, не прослуживший и шести месяцев) и другие офицеры были взяты в плен.

Отдавая должное своим солдатам, маршал писал в своих мемуарах: «Новобранцы, прибывшие днем раньше, стояли в строю и вели себя в смысле храбрости подобно ветеранам. О, сколько героизма во французской крови!»

«Как будто это было в его силах!» - горько замечает Мармон в своих мемуарах 30 .

Бой при Шампобере произошел 10 февраля. На следующий день произошло более крупное и столь же решительное сражение неподалеку от Монмирая. Победа была полная: к сумеркам враг бежал, бросая пушки, личное оружие и обозы с награбленным. Под Шато-Тьерри союзники вновь были разбиты и бежали с поля боя.

Наполеон, ободренный успехами, поручил Мармону наблюдать за разбитым Блюхером, а сам с основными силами направился против Шварценберга. Однако вскоре пришли известия, что Блюхер вновь перешел в наступление. Завидев перед собой численно превосходящего противника, Мармон начал отходить к Верю и сделал это настолько блистательно, что дал время Наполеону подготовить решительный удар по Блюхеру.

После этого успеха Наполеон вновь обратился против Шварценберга, а Мармону поручил преследовать разбитого противника. Как пишет Чандлер: «Герцог Рагузский (Мармон) выполнил это с большим успехом, и к ночи 14-го безрассудная смелость Блюхера обошлась ему в 7000 убитых и раненых и 16 пушек, кроме большого количества транспортных средств. Французские потери в этот день составили только 600 человек» 31 .

Однако в сражении у Лаона Мармон вдруг проявляет потрясающую медлительность, усталость и апатию, что приводит к крупной ссоре с императором. «Ссора, - пишет Делдерфилд, - которая привела к их разрыву, произошла под стенами Лана (Лаона – С.З.) . Наполеон после этого случая прожил семь лет, а Мармон – половину жизни, но с того момента они ни разу не могли вспомнить друг друга без желчности. История осудила Мармона как подлеца, а Наполеона – как безумца с манией величия. В некоторой степени на оба эти суждения повлияло то, как два эти человека впоследствии отзывались друг о друге» 32 .

Предпринимая атаку сильных позиций Блюхера у Лаона, Наполеон поручил маршалу захватить деревню Ати. В то время как Наполеон действовал на других пунктах, Мармон с огромным трудом смог овладеть половиной деревни Ати, находящейся на крайнем левом фланге прусской армии. Когда наступил вечер, Мармон посчитал достигнутый успех более чем достаточным и спокойно отбыл на ночь в замок Эпп, не забывая даже во время войны пользоваться комфортом.

Между тем, Блюхер провел рекогносцировку и выяснил, что позиции Мармона не слишком укреплены и предпринял неожиданную атаку. Войска герцога Рагузского, не выдержав натиска противника, обратилось в бегство, увлекая за собой и своего командира в полном ошеломлении. К счастью для Мармона, его спасли два удачных стечения обстоятельств: полковник Фавье, следуя на соединение с Наполеоном во главе отряда в 1000 человек, услышал шум боя; его прибытие позволило Мармону собрать своих солдат и продолжить отход уже в некотором подобии порядка; одновременно с этим герцогу Рагузскому помогла в какой-то мере кавалерия пруссаков, которые пытались захватить дефиле Фестьё, но были отбиты 125 солдатами Старой гвардии, эскортировавшими обоз. Спасенный этими двумя удачами, совершенно не заслуженными им, Мармон смог оторваться от преследователей и занялся реорганизацией своих частей в Корбени, в шести милях от Берри-о-Бак.

Когда Наполеон узнал о том, что произошло у Мармона, он пришел в неописуемую ярость. Присутствовавший при этом маршал Бертье считал гнев императора вполне оправданным, заметив по поводу последующей встречи Наполеона и Мармона: «Император имел полное право зарубить его на месте!» 33

Однако упреки, которые изливал Наполеон на голову маршала, не могли уже изменить ситуацию. Он остался у Лаона, не предпринимая никаких действий, чтобы дать возможность Мармону привести свои войска в порядок и не дать пруссакам преследовать его.

Маршал смог собрать только 8 тысяч солдат, расположив их в Фисме. Как замечает Делдерфилд, герцогу Рагузскому «везло больше, чем он того заслуживал» 34 .

Изливая недовольство действиями Мармона, Наполеон писал брату Жозефу 11 марта: «… Вероятно, противник оставил бы нам Лаон, боясь нашего нападения, если бы не дикая глупость герцога Рагузского, который вел себя как младший лейтенант». Еще в 1812 году в разговоре с Коленкуром император заметил, что маршал «очень умно говорит о войне», но «оказывается хуже чем посредственностью, когда надо действовать» 35 .

По словам В. Слоона: «Смелость стратегических мероприятий Наполеона производила теперь на этого маршала подавляющее впечатление. Он становился фактически неспособным к отчаянному самопожертвованию, которое одно только и могло сделать его пригодным помощником императору при тогдашних критических обстоятельствах» 36 .

Сам Мармон в своих мемуарах описывает состояние своих войск, как совершенно растерянными и деморализованными, солдаты потеряли не только начатки воинских навыков, но и одежду, обувь и шапки; в артиллерии, по его словам, служили моряки, которые не знали, как заряжать и нацеливать орудие 37 .

В бою за Реймс Мармон, пытаясь реабилитироваться, действовал на этот раз мужественно и решительно, первым ворвавшись в город и отбросив русские войска графа Сен-При, который был убит в ходе боя.

Население Реймса восторженно приветствовало Наполеона, который слышал в последний раз приветствие народа до своего возвращения с Эльбы годом позже, а Реймс стал последним взятым им городом в цепи побед, начавшихся в 1793 году в Тулоне. По словам В. Слоона, «движение на Реймс являлось, со стороны Наполеона, грозным, судорожным ударом умирающего гладиатора» 38 .

Несмотря на удачные действия Мармона у Реймса, в захваченном городе вновь произошел резкий разговор относительно лаонский событий. Мармон, не любивший никакой критики в свой адрес, посчитал слова императора несправедливыми. По словам Делдерфилда, слова, сказанные Наполеоном герцогу Рагузскому в Реймсе, «далеко превосходили по своим последствиям потерю позиции и нескольких пушек. Через семнадцать дней император заплатил за свой упрек дорогой ценой» 39 .

В. Слоон в своей биографии Наполеона также не обошел эту тему. Он пишет: «На следующее утро Наполеон, встретившись с маршалом Мармоном, осыпал его горькими упреками за поведение под Ати. Вообще он говорил с ним в таком тоне, в каком разгневанный отец мог бы говорить со своим нерадивым сыном. Факт этот служит уже сам по себе доказательством, что Наполеон сознавал всю безнадежность своего положения. Мармон только что одержал победу и был, так сказать, героем дня. Ради этого можно было простить маршалу предшествовавшую вину и тем самым обеспечить себе дальнейшую его преданность. Если бы Наполеон чувствовал себя не в такой степени расстроенным, он был непременно так и сделал. Зная, однако, что война может протянуться в самом выгодном для него случае еще лишь несколько недель, он невольно впадал в шарж, доигрывая до конца роль уверенного в себе монарха и полководца» 40 .

Вполне возможно, что горькие упреки в адрес Мармона, сыграли свою роль в последующей измене маршала, однако вряд ли они были определяющими в поступках герцога Рагузского.

После боя у Фершампенуаза, где солдаты Пакто продемонстрировали небывалый героизм и стойкость, Мармон вместе с войсками Мортье отошел к Парижу. 30 и 31 марта войска Мармона и Мортье защищали Париж, однако ближе к полудню Жозеф Бонапарт именем императора уполномочил герцога Рагузского начать переговоры о капитуляции города.

В четыре часа дня пруссаки овладели Монмартром и приготовились открыть оттуда артиллерийский огонь по Парижу. При таких обстоятельствах герцог Рагузский счел дальнейшее сопротивление бессмысленным. Как выразился Делдерфилд, «… Париж нельзя было сравнивать… с Сарагосой… и его защитники не были фанатиками. Они были всего лишь усталыми и голодными солдатами…» 41 .

Переговоры о сдаче Парижа были начаты...

В письме к герцогине д’Абрантес, супруге его друга Жюно, маршал пытается объяснить свое решение и поведение: «… Я бы рекомендовал вам не покидать Париж, в котором завтра наверняка будет гораздо спокойнее, чем в любом месте в двадцати лигах вокруг. Сделав все, что было в моих силах ради чести Франции и французского оружия, я вынужден подписать капитуляцию, которая позволит иностранным войскам завтра войти в нашу столицу! Все мои усилия были напрасны. Я был вынужден сдаться численно превосходящему противнику, какое бы сожаление я при этом не испытывал. Но моим долгом было сохранить жизнь солдатам, за которых я несу ответственность. Я не могу поступить иначе и надеюсь, что моя страна будет судить обо мне справедливо. Моя совесть чиста перед этим судом» 42 .

Сдавая Париж, Мармон считал, что это был его долг и перед страной, и перед парижанами, и, возможно, в этом вопросе история осудила его слишком сурово. В конце концов, все считали, что Империя побеждена. К тому же ни герцог Рагузский, ни Мортье, ни старый Монсей не обладали достаточным влиянием, чтобы вдохновить Париж на сопротивление неприятелю. И Мармон, взваливший на свои плечи почти всю ответственность, это прекрасно понимал.

Дом герцога Рагузского стал сборным пунктом для уполномоченных, которым было поручено ведение переговоров, и для немногих политических деятелей, оставшихся в столице. В ходе переговоров шли также разговоры, причем открыто и не прерывавшиеся маршалом, что роль Наполеона уже сыграна и французский престол должен быть занят только династией Бурбонов. В эти дни маршал не слышал столько лести в свой адрес, о нем говорили как о единственном спасителе Франции. Все это подстегивало тщеславие Мармона, который и вправду стал считать себя спасителем страны.

Несмотря на это, условия, которые предложили союзники, не удовлетворили маршала, и он заявил, что продолжит военные действия, пока его войскам не будет гарантирован выход с оружием в руках. Наконец, русский император Александр I согласился со всем и капитуляция была подписана. Условия заключались в следующем: 1) Мортье и Мармон обязывались не позже семи часов следующего дня вывести свои войска из Парижа; 2) военные действия могут быть возобновлены не раньше двух часов по выступлении французских войск из города; 3) французы должны сдать союзным войскам арсеналы и магазины в том виде, в каком они находились в момент подписания капитуляции; 4) Национальная гвардия и жандармерия должны остаться в городе, и по усмотрению глав союзных держав будут либо распущены, либо по-прежнему оставлены для несения гарнизонной и полицейской службы; 5) раненые и отставшие, найденные после девяти часов утра, признаются военнопленными; 6) Париж поручается великодушию союзных монархов 43 .

31 марта союзники торжественно вошли в Париж. Как и обещал император Александр I никаких беспорядков, грабежей со стороны союзных войск нигде не было.

Когда Наполеон узнал, что союзные армии подступили к Парижу, он бросился к городу. Однако недалеко от Парижа он узнал, что город сдан. На несколько секунд император остолбенел. Затем он стал метать громы и молнии в сторону Жозефа, которого называл трусом, в сторону Мармона, называя его действия тупоумием, в сторону депутатов, именуя их не иначе как предателями.

Придя в себя, император расположился в Фонтенбло, чтобы собрать войска для похода на Париж. Мармону и Мортье он приказал занять позиции между Эсоном и Сеной. Посланцу Наполеона - Флао, маршал сказал, что после того, как Жозеф и императрица покинули Париж, жители совсем пали духом, что Национальная гвардия ни на что не годится, и здесь, герцог Рагузский кривил душой. Интересно, как прореагировал бы на последнее заявление маршал Мортье, да и сами национальные гвардейцы!
Несмотря на недовольство действиями маршала, Наполеон 1 апреля приехал в штаб-квартиру Мармона, где поздравил его с мужеством, выказанным при обороне Парижа. Узнав последние новости, он вновь уехал в Фонтенбло.

Тем временем события в Париже набирали ход. 1 апреля было образовано Временное правительство. На следующий день Сенат издал указ об отрешении Наполеона от власти, его обвиняли во всех смертных грехах, порой совершенно немыслимых, но на это тогда никто не желал смотреть. В тот же день муниципальный совет открыто высказался за династию Бурбонов и призвал маршалов и генералов перейти на сторону короля. Взамен им обещали сохранить пенсии, чины и титулы.

Эти новости только раздражали Наполеона, но не уменьшали его стремления отвоевать Париж. Он собирал все верные ему войска вокруг Фонтенбло. Он был уверен в солдатах и младших офицеров, и они по-прежнему доверяли Наполеону. Однако указ Временного правительства, освобождающий армию от присяги императору, воздействовал на некоторых маршалов и генералов.

Чтобы выбить опору из-под императора, переманив на сторону Бурбонов костяк французского генералитета, Талейран решил в первую очередь воздействовать на Мармона, являвшегося старейшим другом Наполеона. К тому же не стоило сбрасывать со счетом тот факт, что репутация герцога Рагузского в тот момент была высока, как никогда. Как пишет Делдерфилд, «Мармон начал видеть себя в роли генерала Монка (Монк, Джордж (1604-1669) – один из главных деятелей реставрации династии Стюартов в Англии после смерти Кромвеля; возвел на престол Карла II Стюарта) , в роли человека, который, примирив интересы военных и гражданских лиц в уставшей от войны Франции, заслужит рукоплескания соотечественников и благодарность потомков» 44 . «Он мысленно видел Францию благоденствующей, - пишет В. Слоон, - благодаря восстановлению мира и общественного порядка, причем вся честь приписывалась исключительно только ему, и повсюду возносились хвалы великодушному его патриотизму. Между тем, цель эта могла быть, по его мнению, достигнута не только без всякого ущерба, но даже с соблюдением личной выгоды» 45 .

Стоя в Эсоне со своими 14 тысячами солдат, Мармон не видел смысла в продолжении борьбы, и, когда явился посланец Временного правительства с письмами-призывами от Бурьенна, друга маршала, вера Мармона в будущее Наполеона поколебалась очень сильно.

Талейран, как ловкий интриган и дипломат, избрал окольный путь, чтобы переманить герцога Рагузского в стан Бурбонов. Помимо писем от Бурьенна и генерала Дезоля, Мармон получил еще одно, более важное, от князя Шварценберга, командующего австрийской армией. Во всех трех посланиях ему предлагали перейти на сторону коалиции, тем самым показав, что не только мирные жители желают прихода Бурбонов, но и армия; такой путь, по словам авторов писем, предотвратить сползание страны к гражданской войне и наконец-то принесет долгожданный мир.

В своем письме Бурьенн призывал маршала произнести наконец то единственное слово, которое принесет счастье Франции. В заключении он писал: «Ваши друзья ждут вас, тоскуют по вас, и я надеюсь, что скоро смогу вас обнять» 46 . Письмо генерала Дезоля явилось аналогом предыдущего письма. Шварценберг в своем послании обещал пропустить Мармона со всеми военными почестями в Нормандию; герцогу Рагузскому было также обещано сохранение герцогского титула и соответствующий герцогский лен, а также щедрые награды и почести (Правда, необходимо заметить, что при заключении договоренностей с союзниками Мармон позаботился также о Наполеоне. Он выговорил Наполеону жизнь и свободу в местопребывании, указанном по взаимному соглашению союзными монархами и французским правительством) . 47

Некоторое время герцог Рагузский колебался в принятии одного из двух вариантов решения. Но в конце концов ответил посланнику Временного правительства Монтессюи, что готов начать переговоры о своем переходе на сторону коалиции.

4 апреля от князя Шварценберга маршал получил согласие союзных монархов на все свои предложения, после чего Мармон вести пропагандистскую кампанию среди офицеров своего корпуса.

В тот же день Наполеон отрекся от престола в пользу своего малолетнего сына при регентстве императрицы Марии Луизы. Делегация, в которую вошли Коленкур, Ней и Мармон должна была представить этот документ в Париже русскому императору Александру I.

Однако вскоре состав этой делегации был изменен: вместо герцога Рагузского в состав был введен маршал Макдональд. По словам Рональда Делдерфилда, это было сделано, «отчасти из-за того, что Мармон находился в Эсоне, отчасти из-за того, что Наполеон хотел избавить своего старейшего друга, «который вырос в его палатке», от унижения везти такой документ - причудливое желание в свете того, что происходило в тот момент в штабе у герцога Рагузского. Однако трем парламентариям было поручено по пути в Париж заехать в Эсон и включить Мармона в состав делегации, если он того захочет» 48 .

Мармон особого желания не проявил и был очень смущен неожиданным прибытием посланников императора, поскольку он уже склонил на свою сторону нескольких генералов, а переговоры со Шварценбергом подходили к концу. Маршал встал перед дилеммой: либо поторопиться со своими планами, либо предстать перед военным трибуналом. После недолгого колебания, он со смущенным видом, сознался, что к нему прибыл посланник от князя Шварценберга с предложением перейти на сторону коалиции. Однако он солгал, сказав, что не подписывал никаких бумаг. Посланцы Наполеона поверили герцогу Рагузскому, хотя смущенный вид маршала все-таки вызывал у них некоторое подозрение в его искренности. Маршалу было предложено написать Шварценбергу письмо с отказом от дальнейших переговоров, на что Мармон ответил категорическим отказом. Предложение Коленкура, предложившего Мармону поехать вместе с ними и сказать Шварценбергу в лицо, что он не может выполнить свои обещания, герцог Рагузский принял более благосклонно.

С недовольным видом он поехал вместе с посланцами Наполеона в Париж. Перед своим отъездом, Мармон сообщил об отречении Наполеона и распорядился ничего не предпринимать без его приказа.

Как пишет Делдерфилд: «Макдональд, который всегда был близким другом Мармона, должно быть, во время этой поездки чувствовал себя очень неуютно. Герцог Рагузский, очевидно, был в ужасе от сложившейся ситуации – в попытке защитить династию он ее, фактически, предал» 49 .

Прибыв в штаб-квартиру Шварценберга, Ней, Коленкур и Макдональд пошли на встречу с австрийским генералом. Мармон остался в карете Макдональда.

Шварценберг принял посланников, сообщивших ему о своем желании немедленно видеть русского императора. Вскоре князь вышел и когда возвратился – с ним был Мармон. Вид у маршала был совершенно другой – это был «не тот жалкий человечишка, который остался в экипаже: сейчас он расслабился и улыбался. Похоже, он во всем признался и был освобожден от своего полуобещания сдаться. Однако что именно произошло у него со Шварценбергом, так и не узнали ни они, ни будущие поколения: с этого момента показания очевидцев расходятся. Некоторые свидетели (в том числе и сам герцог Рагузский) снимают с маршала обвинение в двойной игре. Другие, и таких большинство, клеймят его как негодяя, который по тем или иным причинам намеренно оборвал последнюю тонкую нить, связывавшую Францию с наполеоновской династией» 50 .

Александр I принял депутацию и высказал маршалам похвалу за их доблестную оборону Франции, особенно он отметил бесстрашие и стойкость молодых солдат в битве под Фер-Шампенуазом. Во время дискуссии русский император в главном согласился с предложениями депутации, но окончательный ответ он оставил на следующий день.

Пока шла аудиенция у Александра I, Мармон, оставив Нея, Коленкура и Макдональда, поехал в особняк Нея на улице Лилль.

На следующий день, когда все они завтракали, Фабрие, адъютант Мармона, явился в очень возбужденном состоянии. Герцог Рагузский поднялся и вышел. Через несколько минут он вошел в зал с бледным лицом и произнес: «Все потеряно! Я обесчещен! Мой корпус ночью по приказу генерала Суама перешел к врагу. Я отдал бы руку, чтобы этого не было...» На эти слова Ней гневно воскликнул: «Скажите лучше – голову, и то будет мало!» 51 Мармон выбежал из комнаты с побагровевшим от гнева лицом.

Когда же представители Наполеона вновь предстали перед Александром I, их ждал уже совсем другой прием. У русского императора был новый аргумент: армия против Наполеона, корпус Мармона перешел на сторону коалиции. Союзники отказывались признавать права династии Бонапартов на престол и требовали безоговорочного отречения.
6 апреля 1814 года Наполеон отрекся от престола за себя и своего сына.

Переход корпуса Мармона на сторону коалиции - загадка. Сам ли Суам, оставленный маршалом командовать войсками в свое отсутствие, отдал приказ о переходе, или все его действия были согласованы с Мармоном – сказать не только трудно, но и не представляется возможным с достаточной точностью. Говоря о действиях Суама, Рональд Делдерфилд пишет, что, возможно, Суам действовал по собственной инициативе, вопреки приказам своего начальника. Возможно, однако малоправдоподобно в свете скрытности герцога Рагузского в предшествовавшие часы» 52 .

«Вечером 6 апреля, - пишет Манфред, - курсы акций Французского банка, котировавшиеся неделю назад в пятьсот двадцать – пятьсот пятьдесят франков, поднялись до девятисот двадцати – девятисот восьмидесяти франков. Такого огромного скачка на бирже не было уже многие годы. Некоторые ловкачи заработали за один день миллионы. Среди них был и герцог Рагузский – маршал Мармон» 53 .

Мармон остался у врагов. «Храбрость Мармона спасла всех нас!» - восклицал Бурьенн, много лет спустя вспоминая события этого дня. Так оно и было с точки зрения Бурьенна, Талейрана и всех прочих французов, которые при Наполеоне заняли высокие должности лишь затем, чтобы предать интересы императора при первой возможности» 54 .

«В течение некоторого времени, - пишет В. Слоон, - Мармону удавалось играть роль героя, но вскоре его тщеславный, пустой характер выказал в истинном свете его поведение. Из титула герцога Рагузского, который носил Мармон, выработалось слово «рагузада», служившее синонимом измены» 55 .

Наполеон никогда не простит предательства Мармона в 1814 году и будет вспоминать об этом с горечью. Будучи на острове Святой Елены, ссыльный император скажет доктору О"Мира, что, «несмотря на оккупацию Парижа союзниками, он все же добился бы своего, если бы не предательство Мармона, и вытеснил бы союзников из Франции». И говоря, в частности, о герцоге Рагузском произнес: «Мармон должен стать объектом отвращения со стороны потомков. Пока Франция будет существовать, имя Мармона не будет упоминаться без содрогания. Он чувствует это и в эту минуту, - добавил он, - он самый несчастный человек на свете. Он не сможет простить самого себя и он завершит свою жизнь, как Иуда» 56 .

Мармон самым первым из маршалов перешел на сторону Бурбонов и был сделан Людовиком XVIII пэром Франции и капитаном личной охраны. Бонапартисты называли роту Мармона «ротой Иуды».

Во время суда над маршалом Неем в палате пэров, герцог Рагузский голосовал за казнь «храбрейшего из храбрых», чем еще больше запятнал себя в глазах как соратников, так и простых французов.

Когда Наполеон бежал с острова Эльба и высадился во Франции в марте 1815 года, Мармон сопровождал короля в его бегстве из Парижа в Гент.

1 марта 1815 года после высадки во Франции, в своей прокламации к армии Наполеон писал: «Мы были побеждены из-за двух человек: Ожеро и Мармона. Оба они перешли на сторону врага, предав наши лавры, свою страну, своего сюзерена и благодетеля» 57 .

При второй реставрации Бурбонов герцог Рагузский был еще больше осыпан милостями и почестями, что вызывало еще большую ненависть к нему со стороны самых разных слоев общества.

Окончательные оценки жизни Мармона дал 1830 год – год окончательного свержения династии Бурбонов. Когда в Париже вновь вспыхнули революционные выступления народа, король Карл X (бывший граф д"Артуа), сменивший в 1825 году Людовика XVIII, приказал Мармону, бывшему в то время губернатором Парижа, навести в городе порядок. Однако маршал постоянно колебался и не мог решить, что предпринять, постоянно запрашивая у короля новые инструкции. Наконец, 28 июля герцог Рагузский отдал войскам перейти к активным действиям. Происходят уличные бои, проливается кровь. Как выразился историк Хэдли, в течение этих трех ужасных дней Мармон «действовал либо как дурак, либо как сумасшедший» 58 .

После того, как все его действия ни к чему не приводят, а только вызывают еще большее озлобление народа, Мармон умоляет короля уступить. Карл X не желает слушать маршала и отстраняет его от командования. Герцог Ангулемский, сын короля, подозревая Мармона в измене и в гневе кричит ему: «Так вы изменяете нам, как изменили ему (имеется в виду Наполеон – С.З.) ?!» Ответ маршала был достоин вопроса: «Да, но без той измены вы бы не царствовали» 59 .

Власть Карла X уже ничто не может спасти. Второго августа под давлением набирающей силу революции король отрекается от престола и через две недели навсегда покинул Францию, бежав в Англию.

«Мармон-изменник», «Мармон-палач» вызывает негодование и ненависть по всей Франции. Он прекрасно это видит и понимает, что во Франции ему оставаться нельзя. Он покидает Париж вслед за королем, «утешая себя тем, что покрыл улицы Парижа телами более чем пяти тысяч соотечественников, выполняя несправедливый и тиранический акт. Не имеет смысла говорить о его долге солдата, - добавляет Хэдли. – Это была не беззаконная толпа, как ее именовали, когда пытались подавить, а народ Франции, который поднялся против беззаконного монарха. И он (Мармон) это знал» 60 . Возмущение парижан – это была борьба не против верховенства законов, а за справедливые законы, и герцог Рагузский, прошедший через революцию 1789 года и будучи яростным защитником республиканских принципов, должен был осознавать это.

Все упоминания некоторых историков о добровольной эмиграции Мармона не стоят выведенного яйца. Ненависть людей заставила его покинуть страну.

На пути в Англию Мармон, кажется, пробуждается от заблуждений и осуждает себя. Не слишком ли поздно?! В письме другу, датированном 6 августа, он пишет: «Вы когда-либо видели что-либо подобное, как это? Вести борьбу против своих же сограждан... Это дело делает меня полностью несчастным? А будущее! Это несправедливое мнение по отношению ко мне! Мое единственное убежище – моя совесть. Я сопровождаю короля в Шербур; когда он окажется в безопасности – моя миссия будет закончена. Я покину Францию, пока не увижу, что будущее уготовило мне» 61 . Что это – запоздалое раскаянье или попытка любыми путями обелить себя? Его совесть должна быть исключительной вещью, чтобы быть убежищем в таком экстраординарном случае. Чтобы поддержать недалекого и деспотичного короля, нарушавшего священные права народа, он покрывает трупами улицы Парижа, а затем находит убежище в своей совести. Все это не очень похоже на искреннее раскаянье.

«Предатель Мармон» уже никогда не вернется во Францию, в страну, где его ненавидит каждый. Он колесит по Европе и все чаще погружается в воспоминания о своей юности, пребывая в своего рода ностальгическом трансе. Он посещает Лондон, Вену, Рим, Венецию, но нигде не находит душевного покоя. Он как осенний лист, упавший с ветки и летящий по воле ветра.

Во время своего пребывания в Вене ему было сделано заманчивое предложение, польстившее его тщеславие и самолюбие. Венский двор убедил маршала «просветить» двадцатилетнего сына Наполеона, а теперь герцога Рейхштадтского. В инструкциях, полученных Мармоном, недвусмысленно говорилось, что маршал должен был рассказать молодому человеку, что его отец был безнравственной, злой и кровожадной личностью. «Первая встреча между единственным законным сыном Наполеона и его старейшим другом закончилась для Габсбургов разочарованием, - пишет Делдерфилд. - «Он подозрителен, но станет дружелюбнее», - оптимистично предрекал Мармон. Маршал упорно добивался своего, и в течение трех месяцев между ними произошло немало встреч. Герцог Рагузский подробно описывал все наполеоновские кампании, а юноша терпеливо слушал. Наверно, он должен был находить странным, что его наставляет человек, лишивший его каких-либо шансов стать императором Франции. Однако со временем очарование Мармона взяло вверх, и герцог Рейхштадтский даже пожаловал ему свой портрет» 62 .

Окончив свою миссию, герцог Рагузский отбыл в Италию, где проехался по местам боев, наверняка вспоминая человека, о котором когда то написал такие строки: «Какие перспективы он открывает всем нам!»

Он посетит и Россию, чтобы присутствовать на коронации Николая I. Будучи там, он посетит знаменитое Бородинское поле...

Исколесив Европу, герцог Рагузский так и не нашел нигде покоя. Он вновь возвращается в Италию, страну, где начиналась не только слава Бонапарта, но и его восхождение к высоким титулам и богатству. Приобрел ли он славу? Вряд ли. А если и приобрел, то она была уничтожена в одночасье одним апрельским днем 1814 года.

Именно в солнечной Италии он и закончил свой жизненный путь, одинокий, забытый и презираемый. Это случилось 3 марта 1852 года в Венеции.

«Он пережил самого старшего из своих коллег на один год, - пишет Рональд Делдерфилд. - Молодого же человека, когда-то предававшегося совместно с ним мечтаниям, он пережил на тридцать один год. Для умирающего в Венеции Мармона воспоминания должны были представляться гораздо более ощутимыми, чем сама жизнь» 63 .

Несмотря на презрение, испытываемое к Мармону, его тело все-таки перевезут во Францию, однако последнее место упокоения маршал найдет не на кладбище Пер-Лашез, а на местном кладбище своего родного Шатильона.

На острове Святой Елены Наполеон скажет о герцоге Рагузском: «Меня предал Мармон, которого я был вправе называть своим сыном, своим ребенком, своим созданием…». И далее заключил: «Он кончит, как Иуда» 64 .

Это пророчество окажется как нельзя верным: имя Мармона стало ненавистным во Франции.

Приложения

1. ЭТАПЫ ПРОХОЖДЕНИЯ СЛУЖБЫ

1790 – суб-лейтенант гарнизонного батальона.
1792 – 2-й лейтенант 1-го артиллерийского полка.
1793 – 1-й лейтенант.
1793 – капитан.
1796 – батальонный командир.
1798 – бригадный генерал.
1799 – член Государственного совета.
1800 – командующий артиллерией Резервной армии.
1800 – командующий артиллерией Итальянской армии.
1800 – дивизионный генерал.
1802 – генерал-инспектор артиллерии.
1805 – генерал-полковник конных егерей.
1805 – командир 2-го армейского корпуса Великой армии.
1805 – командир 1-го корпуса Итальянской армии.
1806 – генерал-губернатор Далмации.
1808 – герцог Рагузский.
1809 – маршал Франции.
1811 – командующий Португальской армией.
1813 – командующий 6-м армейским корпусом Великой армии.
1814 – капитан 6-й роты телохранителей короля и пэр Франции.
1815 – исключен Наполеоном из числа маршалов.
1815 – генерал королевской гвардии.
1817 – государственный министр.
1821-1830 – командующий 1-м военным округом.
1828 – член Высшего военного совета.
1830-1852 – в эмиграции после Июльской революции 1830 года.

2. НАГРАДЫ

1803 – легионер Почетного Легиона.
1804 – высший офицер Почетного Легиона.
1805 – знак Большого орла ордена Почетного Легиона.
1806 – командор ордена Железной короны (Италия).
1806 – кавалер ордена Золотого орла (Вюртемберг).
1816 – командор ордена св. Людовика.
1817 – командор ордена Железной короны (Австрия).
1820 – Большой крест ордена св. Людовика.
1825 – кавалер ордена св. Духа.
1826 – кавалер ордена св. Андрея Первозванного (Россия).

3. СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Жена – Гортензия Перрего (1779-1855).

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Шиканов В.Н. Созвездие Наполеона: маршалы Первой империи. М., 1999.
2 там же.
3 Там же.
4 Делдерфилд Р. Ф. Маршалы Наполеона. М., 2001. С. 23.
5 Там же. С. 64.
6 там же. С. 64-65.
7 Нечаев С. Ю. Генерал Жюно. Жизнь пополам. М., 2001. С. 20.
8 Кирхейзен Ф. Наполеон Первый: его жизнь и его время. М., 1997. С. 177.
9 Там же. С. 185.
10 Там же. С. 29-30
11 Кирхейзен Г. Женщины вокруг Наполеона. М., 1991. С. 64-65.
12 Christophe R. Le maréchal Marmont. Duc de Raguse. P., 1968. P. 33.
13 Делдерфилд Р.Ф. Маршалы Наполеона… С. 74.
14 Там же. С. 86-87.
15 Наполеон. Избранные произведения. М., 1956. С. 402.
16 Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. М., 1999. С. 184.
17 Там же. С. 194.
18 Headley J.T. Napoleon and his marshals. N.Y., 1850.
19 Делдерфилд Р.Ф. Маршалы Наполеона… С. 149.
20 Шиканов В.Н Указ. Соч.
21 Там же.
22 Там же.
23 Чандлер Д. Указ. Соч. С. 448.
24 Делдерфилд Р.Ф. Маршалы Наполеона… С. 278.
25 Headley J.T. Op. cit.
26 Шиканов В.Н Указ. Соч.
27 Там же.
28 Делдерфилд Р.Ф. Маршалы Наполеона… С. 299.
29 Шиканов В.Н Указ. Соч.
30 Делдерфилд Р.Ф. Крушение империи Наполеона. М., 2001. С. 275-276.
31 Чандлер Д. Указ. Соч. С. 590.
32 Делдерфилд Р.Ф. Крушение империи Наполеона... С. 313.
33 Там же. С. 315.
34 Там же.
35 Чандлер Д. Указ. Соч. С. 601.
36 Слоон В. Новое жизнеописание Наполеона I. М., 1997. Т.2. С. 521.
37 Делдерфилд Р.Ф. Крушение империи Наполеона... С. 315.
38 Слоон В. Указ. Соч. Т. 2. С. 523.
39 Делдерфилд Р.Ф. Крушение империи Наполеона... С. 317.
40 Слоон В. Указ. Соч. Т. 2. С. 521-522.
41 Делдерфилд Р.Ф. Маршалы Наполеона… С. 350-351.
42 Делдерфилд Р.Ф. Крушение империи Наполеона... С. 346.
43 Headley J.T. Op. cit.
44 Делдерфилд Р.Ф. Крушение империи Наполеона... С. 364.
45 Слоон В. Указ. Соч. Т. 2. С. 547.
46 Делдерфилд Р.Ф. Крушение империи Наполеона... С. 366.
47 Там же. С. 366.
48 Там же. С. 373.
49 Там же. С. 375.
50 Там же. С. 376.
51 Манфред А. З. Наполеон Бонапарт. М., 1998. С. 546.
52 Делдерфилд Р. Ф. Крушение империи Наполеона... С. 379.
53 Манфред А.З. Указ. Соч. С. 547.
54 Делдерфилд Р.Ф. Крушение империи Наполеона... С. 381.
55 Слоон В. Указ. Соч. Т. 2. С. 551.
56 О"Мира Б. Наполеон. Голос с острова Святой Елены. М., 2004. С. 422-423.
57 Шиканов В.Н Указ. Соч.
58 Headley J.T. Op. cit.
59 Шиканов В.Н Указ. Соч.
60 Headley J.T. Op. cit.
61 Ibidem.
62 Делдерфилд Р.Ф. Маршалы Наполеона… С. 432.
63 Там же. С. 442.
64 Шиканов В.Н Указ. Соч.

В исторической литературе бытует мнение, что отречение Наполеона в 1814 году было следствием измены маршала Мармона, сдавшего противнику Париж и перешедшего со своим корпусом на его сторону.

Не трудно догадаться, что это ставшее распространенным мнение проистекает от самого Наполеона, неоднократно обвинявшего Мармона в измене и в 1814 году, и в своем знаменитом обращении к народу Франции, сделанном 1 марта 1815 года в бухте Жуан. В этом обращении Наполеон утверждал, что в ходе кампании 1814 года на территории Франции ему сопутствовал успех, что армии союзников были обескровлены и отрезаны от источников снабжения, что они непременно нашли бы свою могилу на бескрайних французских просторах, если бы не «предательство герцога Рагузского, сдавшего врагу столицу и дезорганизовавшего армию». Это предательство, согласно Наполеону, «изменило судьбу войны».

Это высочайшее мнение было тут же с готовностью подхвачено и начало тиражироваться историками, обрастая при этом многочисленными деталями и нюансами.

Это мнение выражает, в частности, и такой видный исследователь наполеоновских войн, как Дэвид Чандлер, который пишет: «Пришли новости из Парижа, что Мармон открыто перешел на сторону врагов, взяв с собой своих солдат. Это было последним ударом. У Наполеона осталась одна последняя карта; примирившись с мыслью о своем отречении, он попытался обеспечить наследование престола своему сыну».

Но выдвинутое против Мармона обвинение столь серьезно, что требует не менее серьезных доказательств. Попробуем разобраться, что на самом деле происходило в эти несколько драматических дней с конца марта до середины апреля 1814 года.

Как известно, кампания 1813 года завершилась для Наполеона неудачно, и уже в январе 1814 года союзные армии перешли через Рейн и вторглись на территорию Франции.

Состояние французской армии было критическим: готовых к бою солдат у Наполеона и его маршалов оказалось всего около 47 000 человек. У вторгшихся во Францию союзников их было в пять раз больше, и еще почти двести тысяч шли разными дорогами им на подмогу. Все страшно устали от войны, но Наполеон был энергичен и рвался в бой.

26 января он выбил прусские войска Блюхера из Сен-Дизье. 29 января при Бриенне была одержана новая победа над пруссаками и русским корпусом Остен-Сакена.

Тотчас после поражения Блюхер поспешил к Бар-сюр-Об, где были сосредоточены главные австрийские силы князя Шварценберга. Союзники располагали между Шомоном и Бар-сюр-Об силами в 122 000 человек.

У Наполеона в этот момент было чуть больше 30 000 человек, но он решил не отступать, а принять бой. Сражение при Ля-Ротьере началась рано утром 1 февраля и продолжалось до поздней ночи. Превосходство союзников в численности не могло не сказаться, и французы, потеряв около 6000 человек и 50 орудий, начали отступать. Союзники потеряли при Ля- Ротьере 4600 человек.

После этого сражения Наполеон, никем не преследуемый, перешел через реку Об и вошел 3 февраля в город Труа. Но положение все-таки оставалось крайне опасным, подкреплений подходило мало, и поступали они крайне медленно.

Как ни странно, по мере возрастания опасностей, Наполеон становился все энергичнее. 10 февраля, после нескольких быстрых переходов, он напал на стоявший у Шампобера отряд генерала Олсуфьева и разбил его наголову. Больше 1300 русских было перебито, около 3000 человек вместе с самим Олсуфьевым было взято в плен, остальные бежали. Французы потеряли лишь около двухсот человек.

На другой день он повернул от Шампобера к Монмирайю, где стояли русские и пруссаки. Сражение при Монмирайе, происшедшее И февраля, закончилось новой блестящей победой Наполеона. Союзники потеряли в этот день около 4000 человек, а Наполеон - меньше 1000. Союзники поспешно отступали с поля боя.

Битва при Шато-Тьери 12 февраля завершилась новой победой Наполеона. Если бы не ошибочное движение и опоздание маршала Макдональда, дело кончилось бы полным истреблением сражавшихся у Шато-Тьери союзных сил. 14 февраля Наполеон уничтожил авангард Блюхера у Вошана: здесь пруссаки потеряли около 9000 человек.

18 февраля произошло новое сражение при Монтрё, и опять союзники, потеряв 3000 человек убитыми и ранеными и 4000 пленными, были отброшены на 40 миль к югу. Французы потеряли около 2500 человек.

Но союзники, несмотря на поражения, не падали духом: слишком многое было поставлено на карту. Блестящие следующие одна за другой победы Наполеона заставляли их с тревогой думать о том, что же будет, если этот человек, которого они единодушно и уж давно считали первым полководцем всемирной истории, останется на престоле, отдохнет, соберется с новыми силами? Кто справится с ним тогда, через год, через два?

У Наполеона к началу марта было уже больше 75 000 человек, из них 40 000 он выставил заслонами против отступившего Шварценберга, а с 35 000 устремился за Блюхером, который сам по чистой случайности чуть было не попал в плен.

Но, спасшись от плена, Блюхер не ушел от сражения: 7 марта Наполеон настиг его у Краона и завязал бой с выдвинутым ему навстречу корпусом генерала Воронцова. Итог дня: русские потеряли 5000 человек, французы - около 8000 человек.

А тем временем вся армия Блюхера сосредоточилась у Лаона. 9 и 10 марта Наполеон предпринял попытки выбить союзников из лаонской позиции, но попытки эти не удались. Потеряв около 9000 человек, Наполеон отвел свои войска к Суассону.

В это же время маршалы Удино и Макдональд, которым было приказано следить за Шварценбергом, были отброшены в район Прованса.

Не успев отдохнуть и не дав отдохнуть своей армии после безрезультатного сражения у Лаона, Наполеон бросился на вошедший в Реймс 15-тысячный русско-прусский отряд под начальством русского генерала графа де Сен-При. 13 марта Наполеон ворвался в Реймс, наголову разгромив противника (при этом сам де Сен-При был убит). После этого Наполеон двинулся на юг для встречи с Шварценбергом.

Встреча эта произошла 20 марта у Арси-сюр-Об. У Наполеона было около 30 000 человек, у Шварценберга - около 90 000. Сражение длилось два дня, французы нанесли австрийцам большие потери, но преследовать Шварценберга сил уже не было, и Наполеон был вынужден уйти обратно за реку Об.

После сражения при Арси-сюр-Об Наполеон со своей 50-тысячной армией задумал зайти в тыл союзников и напасть на их сообщения с Рейном. При этом Париж был оставлен практически неприкрытым, и союзники решили рискнуть: воспользоваться тем, что Наполеон далеко на востоке, и идти прямо на французскую столицу, рассчитывая захватить ее раньше, чем Наполеон успеет лично явиться на ее защиту.

* * *

Путь на Париж загораживали только маршалы Мармон и Мортье, но у них в общей сложности было не более 25 000 человек. Сражение при Фер-Шампенуазе 25 марта закончилось их поражением, они были отброшены, и почти 150-тысячная армия союзников 29 марта подошла к парижским пригородам Пантен и Роменвиль.

О настроениях, царивших в Париже, сам Мармон писал следующее:

Жители Парижа, в частности, мечтали о падении Наполеона: об этом свидетельствует их полное безразличие в то время, как мы сражались под его стенами. Настоящий бой шел на высотах Бельвиля и на правом берегу канала. Так вот, ни одна рота национальной гвардии не пришла нас поддержать. Даже посты полиции, стоявшие на заставах для задержания беглецов, сами разбежались при первых выстрелах противника.

Падение Парижа было предрешено. В ночь с 30 на 31 марта маршал Мармон, посчитав дальнейшее сопротивление бессмысленным, заключил с союзниками перемирие и отвел остатки своих войск на юг от столицы.

Вот этот-то факт и инкриминируется Мармону. Очень многие историки утверждают, что Мармон сдал Париж, встав на путь предательства. Очень часто при этом употребляются такие слова, как «измена» и «капитуляция». Альберт Манфред, в частности, пишет о том, что Мармон «изменил воинскому долгу и открыл фронт противнику».

Только вот вопрос, почему же в том же самом не обвиняется маршал Мортье, все время находившийся рядом с Мармоном? Вопрос без ответа.

Но давайте теперь послушаем самого Мармона, ведь обвиняемый должен иметь право на защиту. В своих «Мемуарах», опубликованных в 1857 году, Мармон писал:

Мы находились под командованием Жозефа, представителя императора. Он поручил мне оборону Парижа от Марны до высот Бельвиля и Роменвиля. Мортье была поручена линия обороны, шедшая от этих высот до Сены. Мои войска, поставленные ночью в Сен-Мандэ и Шарентоне, насчитывали всего 2500 человек пехоты и 800 человек кавалерии. Несколько часов я объезжал местность, на которой мне предстояло сражаться, ведь когда я бывал здесь раньше, мне и в голову не приходили мысли о возможных военных действиях. Затем я вернулся в Париж, но так и не смог связаться с Жозефом Бонапартом. Военного министра мне удалось застать только в десять часов вечера.

Генерал Компан, вышедший из Сезана 25 марта в день сражения при Фер-Шампенуазе, к подходу противника находился в Мо. Он взорвал мост в этом городе и получил небольшие подкрепления; его силы увеличились до пяти тысяч человек. Отойдя к Пантену, 29 марта он поступил под мое начальство. Таким образом, у меня стало около 7500 пехотинцев, принадлежащих остаткам семидесяти различных батальонов, и 1500 кавалеристов, а противостоять мне предстояло целой армии, насчитывавшей более 50 000 человек. Я понял важность позиции у Роменвиля, но генерал Компан, отступая, не занял ее, и я не знал, успел ли противник обос-новаться там. Ночью я выслал туда разведку из Сан-Мандэ. Офицер, руководивший разведкой, не поехал туда, но доложил мне, как будто он видел это своими глазами, что противника там еще нет.

Впрочем, эта ошибка, это настоящее военное преступление, имело положительный результат и частично стало причиной продолжительности этой памятной обороны, несмотря на огромную диспропорцию в численности войск. Это произошло потому, что я начал наступление, и это придало обороне совсем другой характер. Благодаря этому ложному донесению, я вышел из Шарентона с 1200 пехотинцами, орудиями и кавалерией и рано утром уже был на месте, но оказалось, что противник уже стоял там. Немедленно в лесу, окружавшем замок, начался бой. Противник, удивленный нашей неожиданной атакой, которую он принял за подход основных сил Наполеона, воспринял все с большой осторожностью и начал обороняться. К тому же, нам удалось воспользоваться преимуществами позиции и удачно расставленной артиллерией.

События развивались с переменным успехом примерно до одиннадцати часов; но затем противник, сделав усилие на своем левом фланге, опрокинул мой правый фланг, и я вынужден был отступить к Бельвилю. Там мои войска сконцентрировались и стали способны оборонять улицы, сходившиеся в этом месте.

Чуть позже, то есть около полудня, я получил от короля Жозефа разрешение на ведение переговоров о сдаче Парижа иностранцам. 30 марта он писал: «Если господа маршал герцог Рагузский и маршал герцог Тревизский не смогут держаться, они уполномочиваются войти в переговоры с князем Шварценбергом и русским императором, находящимися перед ними».

Это очень важное заявление. Мармон утверждает, что Жозеф Бонапарт, бывший его непосредственным начальником, давал ему право вступать в переговоры с противником.

Эта версия находит свое подтверждение у Виллиана Слоона, который пишет, что «Жозеф, именем императора, уполномочил Мармона вступить в переговоры», а также что у Мармона «имелись положительные инструкции спасти, во что бы то ни стало, Париж от разграбления».

Почему же Жозефа Бонапарта никто не упрекает в предательстве и оставлении Парижа? Еще один риторический вопрос.

Но положение частично восстановилось, и я отправил полковника Фавье сказать Жозефу, что дела еще не так плохи, и я надеюсь продолжить оборону до наступления ночи. Но полковник не нашел короля на Монмартре. Оказалось, что он уже уехал в Сен-Клу и Версаль, увезя с собой военного министра и всю свою свиту, хотя никакая опасность ему лично не угрожала.

Противник с яростью атаковал мою новую позицию. Шесть раз мы теряли, но семь раз вновь захватывали важные пункты на нашем фронте, в том числе башни Брюйерского парка. Генерал Компан, слева от Бельвиля с таким же успехом отбивал все атаки, направленные на Пантен. Наконец, противник, информированный пленными о нашей малой численности, понял, что у нас нет никакой возможности для серьезной атаки, и начал разворачивать огромные силы. С высот Бельвиля можно было видеть новые прекрасные колонны, двигавшиеся на все наши позиции и переходившие через канал в направлении Монмартра. Похоже, нас собирались атаковать со всех сторон одновременно.

Было уже три с половиной часа: наступил момент воспользоваться разрешением капитулировать, данным мне около полудня. Я отправил трех офицеров в качестве парламентеров. Один из них был очень известен - это Шарль де ля Бедуайер. Его лошадь была убита, трубач тоже убит, и он не смог пересечь фронт противника. Только адъютанту генерала Лагранжа удалось это сделать.

Тем временем, я решил проверить, что происходит на левом фланге в Бельвиле. Но стоило мне сделать несколько шагов по большой улице, как я наткнулся на мощную колонну русских. Нельзя было терять ни секунды; любое промедление было бы для нас роковым. В подобном узком дефиле невозможно было оценить всю нашу слабость, и я атаковал, встав во главе горстки солдат вместе с генералами Пельпором и Мейнадье. Первый из них получил ранение в грудь, но к счастью не погиб. Подо мной пала лошадь, а вся моя одежда оказалась изрешеченной пулями. Голова вражеской колонны повернула назад.

В этот момент адъютант, ездивший парламентером, вернулся назад в сопровождении графа Паара, адъютанта князя Шварценберга, и полковника Орлова, адъютанта русского императора. Огонь был прекращен. Было договорено, что войска отойдут на свои позиции, и будут предприняты меры для эвакуации столицы.

Таков анализ хода этого сражения за Париж, которое впоследствии стало объектом столь одиозной клеветы. Это был шестьдесят седьмой бой моего корпуса, начиная с 1 января, то есть со дня открытия кампании; шестьдесят седьмой бой за девяносто дней, причем в условиях, когда я вынужден был сам со шпагой в руке три раза ходить в атаки во главе моих слабых войск. Понятно, с каким постоянным напряжением сил, с какими маршами в самую ужасную погоду, с какой беспримерной усталостью и, наконец, с какими все возрастающими опасностями была связана эта борьба в таком неравенстве сил, придавшем нашему имени славу и величие.

Положение Мармона в Париже достойно сочувствия. Силы катастрофически не равны, войска измучены постоянными сражениями и переходами, сопротивление практически бесполезно и только способствует уничтожению прекраснейшего из городов, бомбардируемого пруссаками с Монмартрского холма.

К тому же, Наполеон с главными силами армии далеко, и ждать помощи неоткуда. Можно ли в подобных условиях предложить вариант, более достойный, чем тот, который выбрал Мармон?

Герцог Тревизский, не участвовавший все утро в серьезных боевых действиях, был вдруг отброшен к заставе Ля Виллетт. Чуть позже после незначительного сопротивления у него был отбит Монмартр. Как и я, он смог тогда оценить события, обстоятельства и состояние дел. Он разместился в одном из кабаре Ля Виллетта и назначил мне там встречу для обсуждения условий сдачи Парижа. Господин де Нессельроде и прочие полномочные представители также прибыли туда. На требование сдать оружие мы ответили с негодованием и презрением. На предложение уйти из Парижа в сторону Бретани мы ответили, что пойдем туда, куда сочтем необходимым, никому при этом не подчиняясь. Самые первые и простые условия эвакуации Парижа были согласованы к утру, а также было договорено, что соглашение будет подписано ближе к вечеру.

Герцог Тревизский и его войска начали движение первыми и направились на юг в сторону Эссона. Мои войска разбили лагерь на Елисейских полях и пустились в путь на следующее утро в семь часов. К восьми часам заставы уже были сданы противнику.

Представители магистратур прибыли ко мне перед тем, как сдать свои полномочия. Господин де Талейран попросил встречи со мной наедине, и я принял его в столовой. В качестве предлога он начал говорить о коммуникациях, спросил, нет ли еще казаков на левом берегу Сены. Потом он долго говорил о несчастьях народа. Я соглашался с ним, но ни словом не затрагивал темы изменения ситуации. Я хотел лишь лояльно заниматься своим ремеслом и ждать, когда время и ста обстоятельств сами принесут решение, уготовленное Провидением. Принц де Талейран, потерпев неудачу в своих попытках, удалился.

Еще я хочу остановиться на незначительном самом по себе факте, который, однако, показывает, какие чувства владели всеми в то время. Лавалетт, внешне столь преданный Наполеону, этот неблагодарный друг, которого я некоторое время спустя спасу от эшафота и который в благодарность за это примкнет к моим врагам, пришел ко мне вечером 30-го. Желая увезти с собой как можно больше артиллерии, я попросил у него разрешения взять всех почтовых лошадей, находившихся в ведомстве, которым он руководил. И что же! Он отказал мне, чтобы не компрометировать себя. Как много существует людей храбрых, когда нет никакой опасности, и преданных, когда ничего не нужно предпринимать!

По этим рассказам видно, какую ошибку совершил Наполеон, перейдя со своими войсками через Марну. Основываясь на докладе Макдональда, он был в уверенности, что вся неприятельская армия последует за ним в его движении на Сен-Дизье.

Этот маршал по ошибке принял корпус Винценгероде за всю армию противника. Узнав об истинном положении дел и оценив всю опасность, грозившую столице, Наполеон привел в движение все свои войска, но они были на расстоянии нескольких дней переходов. В ночь с 30-го на 31-е сам он прибыл в Кур-де-Франс. Там он встретил войска герцога Тревизского с генералом Бельяром во главе. Тот доложил ему обо всех событиях дня. Он отправил ко мне своего адъютанта Флао, который прибыл в два часа ночи, и которому я подтвердил все то, что было рассказано Наполеону. Флао вернулся к императору, остановившемуся в Фонтенбло.

Мармон указывает на ошибку, совершенную Наполеоном. Он ушел на восток с намерением увести за собой армии союзников, но те не последовали за ним по той простой причине, что ими был перехвачен курьер, везший письмо императора к императрице, в котором открытым текстом был изложен весь этот план. Высшее командование союзников тут же собралось на военный совет и решило не гоняться за Наполеоном, а идти прямо на Париж.

Не подозревая о том, что его планы раскрыты, Наполеон простоял несколько дней в Сен-Дизье, где лишь 28 марта до него дошла вся непоправимость произошедшего. Две армии союзников соединились под Парижем, и положение стало совсем безнадежным. Наполеон бросился к столице, но было уже поздно.

30 марта в ночь он прибыл в Фонтенебло, и тут его застала новость о заключенном Мармоном перемирии.

Войска стягивались к ставке императора: 1 апреля у него было 36 000 человек, через два дня их стало 60 000.

Но предоставим снова слово маршалу Мармону:

31-го я занял позиции в Эссоне, а в ночь с 31 марта на 1 апреля я отправился в Фонтенбло повидаться с императором и обговорить с ним последние события. Наша удачная оборона удостоилась его одобрения. Он приказал мне подготовить ему наградные листы для наиболее храбрых солдат, которые до последнего момента с таким самопожертвованием вели эту чудовищно неравную борьбу.

Император понимал свое положение: он был разбит, и ему необходимо было вступать в переговоры. Казалось, что он остановился на том, чтобы собрать остатки своих сил, по возможности увеличить их, не проводя больше никаких операций, и, базируясь на этом, начать переговоры. В тот же день он приехал осмотреть позиции 6-го корпуса. В это время из Парижа вернулись офицеры, остававшиеся там для сдачи застав союзникам. Это были Дени де Дамремон и Фавье. Они доложили императору о проявлениях радости и восторга, которыми были встречены вражеские войска при вступлении в столицу, а также о заявлении императора Александра о его нежелании вести переговоры. Такой рассказ глубоко огорчил императора и коренным образом поменял ход его мыслей. Мир стал невозможным для него, и он решил продолжать войну всеми средствами. Эта его новая позиция была вынужденной, и он, не смущаясь, изложил ее мне. Но это его решение, основанное и на отчаянии, привело его к крайней сбивчивости мыслей: отдавая мне приказ перейти через Сену и атаковать противника там, где мы уже сражались, он забыл, что у нас на пути лежала Марна, на которой были разрушены все мосты. В целом, начиная с этого момента, меня поразило охватившее его полное расстройство мыслей, занявшее место привычных для него ясности ума и мощи разума.

Оставив именно такие распоряжения, он покинул меня. Это был последний раз в моей жизни, когда я видел и слышал его.

Дени де Дамремон и Фавье рассказали мне обо всех последних событиях, происходивших в Париже, и обо всех радостных восторгах, их сопровождавших. Получалось, что национальная гордость и чувство благородного патриотизма, такие естественные для французов, уступили место ненависти, которую у всех вызывал Наполеон. Все хотели окончания этой нелепой борьбы, начатой два года назад и сопровождавшейся бедствиями, которых еще не знала история. Спасение виделось лишь в свержении человека, амбиции которого привели к таким огромным бедствиям.

Новости из Парижа приходили одна за другой. Временное правительство передало мне декрет сената, провозглашавший отрешение Императора от власти. Этот документ был привезен мне Шарлем де Монтессюи, моим бывшим адъютантом еще в Египетском походе. Шесть лет оставаясь на службе возле меня, этот офицер затем оставил службу и посвятил себя карьере промышленника. Кроме всего прочего, он привез мне множество писем от разных людей, и я имел возможность оценить общий дух этих писем. Во всех них содержалось жажда переворота, который рассматривался как единственное средство спасения Франции.

Я много лет был связан с Наполеоном, и все эти изматывавшие его несчастья вновь стали пробуждать во мне ту самую старую привязанность, которая раньше всегда перевешивала все остальные чувства. Однако, переживая за свою страну и будучи в состоянии повлиять на ее положение, я чувствовал потребность спасти ее от полного разрушения. Для человека чести легко выполнять свой долг, когда все понятно и предписано, но как трудно жить во времена, когда невольно задаешь себе вопрос: а в чем, собственно, состоит этот долг? В тот момент были именно такие времена! Я видел крах Наполеона, моего друга, моего благодетеля, и крах этот был неизбежен, так как все средства обороны оказались исчерпанными. Если бы этот крах оказался отсрочен еще на несколько дней, не повлекло ли бы это за собой развал всей страны, при том, что, избавившись от Наполеона и веря на слово декларациям союзных правителей, можно было вынудить их сдержать данное слово? А если бы военные действия были возобновлены, не освободило ли бы это их от данных обещаний? И все эти действия сената, единственного органа, представлявшего волю общества, не были ли они единственным средством для спасения страны от полного крушения? И долг добропорядочного гражданина, какова бы ни была его позиция, не состоял ли он в том, чтобы к этому немедленно присоединиться, дабы достичь окончательного результата? Было очевидно, что только сила могла одолеть личное сопротивление Наполеона. Так нужно ли было продолжать оставаться преданным ему в ущерб самой Франции?

Как бы ни был глубок мой личный интерес к Наполеону, я не мог не признать его вину перед Францией. Он один создал эту пропасть, поглощавшую нас. И сколько же усилий теперь требовалось, чтобы помешать падению туда! Я испытывал глубоко личное чувство, что я достаточно выполнил свой долг в этой кампании, что я более, чем кто-либо из моих друзей, заплатил в этих страшных обстоятельствах. Это были небывалые усилия, и не оплатил ли я ими все счета Наполеона, не перевыполнил ли своих задач и обязательств перед ним?

В сложившихся обстоятельствах первое, что нужно было делать, это сохранять перемирие, чтобы дать политикам возможность урегулировать нашу участь. Для достижения этого, нужно было вступать в переговоры с иностранцами. Это было мучительно, но необходимо. Истина заключалась в следующем: общественное мнение считало Наполеона единственным препятствием к спасению страны. Я уже говорил, что его военные силы, сократившиеся до нуля, не могли больше восстановиться, так как регулярный рекрутский набор стал невозможным.

Можно понять, что творилось внутри меня. Но перед тем, как окончательно принять решение, необходимо было выслушать мнения моих генералов. Все генералы, находившиеся под моим командованием, собрались у меня, и я передал им последние новости из Парижа. Мнение было единогласным. Было решено признать временное правительство и присоединиться к нему во имя спасения Франции.

* * *

Наполеон в это время находился в Фонтенбло. 4 апреля 1814 года к нему явились маршалы Ней, Удино, Лефевр, Макдональд и Монсей. Там же уже находились Бертье и Коленкур. Наполеон начал излагать им свой план похода на Париж, ответом на который стало гробовое молчание. «Что же вы хотите, господа?» - спросил император. «Отречения!» - ответили от имени всех присутствовавших Ней и Удино. Наполеон не стал спорить и быстро набросал акт отречения в пользу своего трехлетнего сына при регентстве императрицы Марии-Луизы. Очевидно, он уже продумывал эту возможность.

Мармон пишет:

4 апреля Наполеон уступил энергичным уговорам двух военачальников, в том числе весьма резким со стороны маршала Нея. Признавая невозможность продолжения борьбы, он отказался от короны в пользу своего сына и назначал полномочными представителями принца Москворецкого, герцога Тарентского и герцога Виченцкого. Они-то и рассказали мне о произошедшем в Фонтенбло.

Все это коренным образом изменило положение дел. Я принес много жертв во имя спасения родины, но гораздо большую жертву, чем я, принес Наполеон. Теперь моя миссия была выполнена, и я мог прекратить жертвовать собой. Долг предписывал мне быть с моими товарищами; было бы неправильно продолжать действовать в одиночку.

Перед отъездом из Эссоная объяснил генералам, которым я оставлял командование корпусом (старшему среди них Суаму, а также Компану и Бордессулю), причины своего отъезда. При этом я пообещал им, что вернусь. В присутствии полномочных представителей императора я дал им приказ, что бы ни происходило, не делать никаких движений до моего возвращения.

Затем мы поехали в генеральный штаб принца Шварценберга (4 апреля), чтобы получить там официальное разрешение на поездку в Париж. В разговоре с этим генералом я отказался от начатых переговоров. И я объяснил ему причины. Мои действия имели целью спасение моей страны, и когда меры, принятые совместно с моими товарищами и по соглашению с Наполеоном, стали позволять достичь этой цели, я не мог действовать изолированно. Он прекрасно понял меня.

Теперь следует разобраться, как и почему Мармон оказался в Париже?

Известно, что Наполеон назначил своими представителями на переговорах Нея, Коленкура и Макдональда. Но, как пишет Виллиан Слоон, «посольству надлежало, впрочем, проезжать через Эссон, и Наполеон поручил передать Мармону, что если герцог Рагузский желает отправиться с посольством в Париж, то ему тоже будут присланы верительные грамоты». То же самое утверждает и Рональд Делдерфилд, писавший, что «трем парламентерам было поручено по пути в Париж заехать в Эссон и включить Мармона в состав делегации». Альберт Манфред уточняет: «Наполеон поручил Нею, Макдональду и Коленкуру ехать к императору Александру и достичь с ним соглашения. К трем уполномоченным он присоединил также маршала Мармона. «Я могу рассчитывать на Мармона; это один из моих давних адъютантов. У него есть принципы чести. Ни одному из офицеров я не сделал столько, как ему».

Впоследствии многие историки ставили Мармону в вину тот факт, что он начал переговоры с генералом Шварценбергом о переходе на сторону коалиции. У Альберта Манфреда, в частности, мы находим следующую версию событий: «У герцога Рагузского было крайне смущенное лицо. Не без труда он рассказал, что в то же утро 4-го к нему явился посланец князя Шварценберга, предложившего покинуть армию Наполеона и перейти со своими войсками на сторону коалиции. Мармон принял это предложение. Коленкур и Макдональд, сдерживая свои чувства, спросили, подписано ли уже соглашение со Шварценбергом. Мармон это отрицал. Как выяснилось позже, он лгал; он уже совершил акт предательства. Он был в большом смущении. Но он обещал Коленкуру и Макдональду по их предложению уведомить Шварценберга, что его намерения изменились. В присутствии посланцев Наполеона, как рассказывает Коленкур, он дал распоряжения своим генералам не двигаться с места, пока ведутся переговоры. Изменнический акт Мармона вызвал негодование маршалов; но он готов был исправить свой поступок, и в критических обстоятельствах это представлялось главным».

Он уже совершил акт предательства! Но, как известно, разрешение на начало переговоров с Шварценбергом Мармону дал Жозеф Бонапарт.

И о чем же вел переговоры с Шварценбергом Мармон? Сначала о деталях оставления Парижа, а затем о перспективах спасения армии. Известно письмо, которое Мармон отправил Шварценбергу в ночь с 3-го на 4-е апреля. В этом письме Мармон говорил, что «готов покинуть со своими войсками армию императора Наполеона при условии предоставления письменных гарантий». Но гарантий чего?

Мармон требовал от Шварценберга гарантий сохранения армии со всем ее оружием, багажом и боеприпасами, а также (не странно ли это для предателя?) гарантий сохранения жизни и свободы Наполеона.

Почему же Мармон вел речь о сохранении армии, ведь ей, казалось бы, уже ничего не угрожало? Все объясняется тем, что Мармон знал, что император, движимый безумными амбициями, собирался 5 апреля начать штурм Парижа, а это означало бы бессмысленное уничтожение остатков армии и самой столицы. А до 5 апреля оставался всего один день.

Почему он требовал письменных гарантий для Наполеона? Не потому ли, что просто был порядочным и все еще преданным ему человеком, очень скоро ставшим преданным им?

Заметим, что Мармон не обговаривал никаких личных благ для себя лично. Он думал только о Франции, об армии и о Наполеоне. Весьма странная позиция для изменника родине, не правда ли?

Сам Мармон утверждает, что прекратил начатые и не завершенные переговоры с Шварценбергом, и остается только определиться, верить ему в этом или нет. Во всяком случае, тот же Манфред не утруждает себя доказательствами лжи Мармона, ограничиваясь расплывчатой формулировкой «как выяснилось позже».

* * *

Определяющим и весьма спорным является вопрос о так называемом переходе 6-го корпуса на сторону союзников, а также о роли, которую сыграл в этом деле Мармон.

Рональд Делдерфилд характеризует это событие следующим образом: «Переход в отсутствие Мармона шестого корпуса на сторону врага - еще одна загадка в истории этой бурной недели. Даже если допустить, что вины Мармона в том нет, человеком, ответственным за шаг, уничтоживший последние шансы на согласие царя на регентство, остается генерал Суам, временно командовавший войсками Мармона в Эссоне. Вполне возможно, что он действовал по собственной инициативе, вопреки приказам своего начальника. Возможно, однако, мало правдоподобно».

Что же произошло на самом деле? Попробуем разобраться.

Как мы уже знаем, Ней, Макдональд и Коленкур, а также присоединившийся к ним Мармон, приехав в Париж, имели беседу с русским императором Александром I, отстаивая права сына Наполеона и идею возможного регентства. Дискуссия была долгой и очень оживленной. Александр закончил ее, объявив, что не может один решать такой важный вопрос, и что он должен посоветоваться с союзниками.

Четырем посланникам ничего не оставалось, как, оставаясь в Париже, ждать окончательного ответа.

Альберт Манфред, описывая эти события, утверждает следующее: «На следующее утро, как было условлено, перед тем как идти к Александру, все встретились за завтраком у Нея в его особняке. Мармон тоже пришел. В середине завтрака герцога Рагузского вызвал офицер. Через несколько минут он возвратился с бледным, искаженным лицом:

Все потеряно! Я обесчещен! Мой корпус ночью по приказу Суама перешел к врагу. Я отдал бы руку, чтобы этого не было…

Скажите лучше - голову, и то будет мало! - сурово оборвал его Ней.

Мармон взял саблю и выбежал из комнаты.

Когда позже Ней, Коленкур и Макдональд были приняты Александром, их ждал уже иной прием. У царя был новый аргумент: армия против Наполеона, корпус Мармона перешел на сторону коалиции. Союзники отказывались признавать права династии Бонапартов на престол, они требовали безоговорочного отречения».

Если два процитированных выше историка хотя бы соглашаются с тем, что переход корпуса произошел в отсутствие Мармона и по приказу оставшегося командующим генерала Суама, то Виллиан Слоон совершенно категоричен. Он, не мучаясь сомнениями, утверждает, что Мармон «начал подговаривать офицеров своего корпуса к измене». Версия Слоона такова: предложение поехать в Париж «ошеломило деятельного заговорщика, успевшего склонить на свою сторону пятерых генералов своего корпуса, а именно Суама, Мерлена, Дижона, Ледрю и Мейнадье (начальник штаба корпуса). Изменнический замысел оказывался в полном ходу на пути к выполнению, так что нельзя было уже остановить начатое дело. Между тем, если русский государь согласится на заключение мира с регентством, в каком окажутся положении зачинщики заговора?»

Понятное дело, в каком. Если бы факт измены дошел до императора, все его зачинщики были бы немедленно расстреляны. Рональд Делдерфилд однозначно определяет, что «заговорщики предстали перед выбором: либо поторопиться со своими планами капитуляции, либо предстать перед трибуналом по обвинению в дезертирстве».

Но, как утверждает Виллиан Слоон, Мармон нашел выход из положения. Он согласился поехать в Париж, а там, якобы, «нашел средство сообщить австрийскому главнокомандующему об изменившихся обстоятельствах».

Обратимся теперь к свидетельствам самого Мармона:

5-го утром мы собрались у маршала Нея, чтобы дожидаться там окончательного ответа. В это время из Эссона примчался полковник Фавье и объявил мне, что через некоторое время после моего отъезда прибыло несколько адъютантов с целью найти меня для того, чтобы ехать к императору в Фонтенбло. А так как меня на месте не было, в генеральный штаб было предложено явиться командовавшему вместо меня генералу. Испугавшись этого предписания, генералы, решив обезопасить себя, не нашли ничего лучше, чем поднять войска и двинуться в сторону расположения противника. Полковник Фавье умолял генералов дождаться моего возвращения или моих указаний, за которыми он, собственно, и приехал.

Чего же так испугались генералы Мармона? Для Виллиана Слоона объяснение очевидно: «Из Фонтенбло прибыл ординарец с приказанием Суаму явиться к императору по делам службы. Нечистая совесть рисовала воображению этого генерала всяческие ужасы, а когда затем приехал адъютант Наполеона Гурго и потребовал с Суамом свидания, генерал этот тотчас же предположил, что его непременно арестуют, и страшно испугался. Созвав других, столь же скомпрометированных генералов, он рассказал им о своих опасениях. Немедленно же войска были поставлены в ружье. Около полуночи им отдано было приказание идти вперед».

Аналогичной версии придерживается и Рональд Делдерфилд. Он пишет: «Столкнувшись с вероятностью скорого трибунала и даже расстрела, если посольство Наполеона увенчается успехом, Суам и четыре его товарища-офицера ожидали исхода с понятным нетерпением. Когда из Фонтенбло один за другим прибыли несколько курьеров, требуя немедленного появления Мармона или его заместителя в императорском штабе, беспокойство сменилось паникой. Собрав дивизионных командиров, Суам предложил им действовать сообща и без малейшего промедления. Они должны были выступить в Версаль, тем самым выполнив первый пункт соглашения Мармона с врагом».

Кстати, неплохо было бы разобраться, что это за человек Жозеф Суам, командовавший корпусом в отсутствие герцога Рагузского.

Он родился в 1760 году и был на 14 лет старше Мармона. Обладая почти двухметровым ростом, он поступил на службу в тяжелую кавалерию в 1782 году, а в 1793 году стал дивизионным генералом (в это время Мармон еще был простым лейтенантом). Генерал Суам служил под командованием скандально известных генералов Пишегрю, а затем Моро. За связь с последним в 1804 году он был удален из армии и даже просидел несколько месяцев в тюрьме. После этого Суам долгое время был в опале, а затем служил в Испании, участвовал в сражениях при Лютцене и Лейпциге. В 1814 году Суам командовал 2-й резервной дивизией в 6-м корпусе Мармона.

Вопрос: мог ли такой человек, известный своими роялистскими взглядами и не скрывавший их, открыто содействовать возвращению Бурбонов в апреле 1814 года? Ответ: вполне мог. И уж, во всяком случае, у него не было оснований любить императора и радоваться неожиданному приглашению в его ставку.

Очень интересным представляется анализ, сделанный в 1858 году неким Пьером-Николя Рапетти в книге, вышедшей под не допускающим иных толкований названием «Измена Мармона в 1814 году».

В этой книге Рапетти пишет: «Отъезд герцога Рагузского произошел внезапно и походил на бегство».

Весьма странное заявление, ведь Мармон поехал в Париж по поручению императора! Может быть, чтобы не волновать своих солдат, он должен был готовиться к отъезду подольше или вообще отказаться от поездки?

Кроме того, сам Мармон утверждал, что перед отъездом из Эссона он объяснил генералам, которым он оставлял командование корпусом, причины своего отъезда. При этом он, якобы, пообещал им, что вернется.

Далее Рапетти анализирует поведение генералов 6-го корпуса в отсутствие Мармона. Он пишет: «Вдруг генералы узнали о приезде в штаб офицера по поручениям от императора. Этот офицер стал искать герцога Рагузского, а когда услышал, что маршала нет на месте, он выразил большое удивление, ярость и негодование. Затем он спешно удалился, выкрикивая угрозы».

Не менее странное заявление! Что это за порученец от императора, который не знал, что Мармон самим же императором послан на переговоры в Париж, и который позволил себе говорить на повышенных тонах и угрожать генералам 6-го корпуса? По всем свидетельствам, это был полковник штаба Гаспар Гурго, человек предельно разумный и вежливый, ближайший помощник Наполеона, сопровождавший его впоследствии (уже в чине генерала) на остров Святой Елены. Так вести себя в чужом штабе Гурго просто не мог. Более того, есть свидетельства, что он был послан с приглашением на ужин к императору и, узнав, что Мармона нет на месте, тут же отправился к Мортье. Тот на месте оказался и с удовольствием отправился в Фонтенбло.

По словам Рапетти, генералы 6-го корпуса страшно перепугались. Довод Рапетти прост: «Виновные легко впадают в панику; генералы подумали, что на них донесли, что их раскрыли, почти предали».

Впрочем, все эти объяснения выглядят вполне логичными, но никоим образом не доказывают виновности Мармона. Да, если генералы 6-го корпуса действительно чувствовали себя виноватыми, то они вполне могли испугаться любого приглашения в штаб-квартиру императора. Как говорится, у страха глаза велики (особенно это касается уже «сидевшего» при Наполеоне опального генерала Суама). От греха подальше, они тут же подняли войска и двинули их в сторону Версаля.

Получается почти анекдотическая ситуация: своим невинным желанием отужинать в кампании кого-нибудь из своих маршалов Наполеон спровоцировал страшную драму, закончившуюся его отречением.

Но шутки в сторону, и допустим, что Мармон, находясь в Париже, действительно ничего не знал о намерениях своих генералов?

Очень важным для решения этого вопроса является анализ дальнейшего поведения маршала, ведь совершенно очевидно, что человек, все знающий заранее, и человек, ничего не знающий, поведут себя по-разному.

Я тут же отправил в Эссон своего первого адъютанта Дени де Дамремона и уже собирался ехать сам, как иностранный офицер, присланный императором Александром, доложил, что 6-й корпус в этот самый момент уже прибыл в Версаль.

В 1815 году я счел своим долгом ответить на обвинения, объектом которых я стал, и тогда я объяснил следующее:

«Генералы двинули войска к Версалю 5 апреля в четыре часа утра, испугавшись за собственную безопасность, угрозу которой они почувствовали после появления нескольких офицеров генерального штаба, прибывших из Фонтенбло 4-го вечером. Действие было произведено, и оно стало непоправимым».

В качестве доказательства своей невиновности Мармон приводит следующее письмо генерала Бордессуля, написанное в Версале 5 апреля 1814 года:

Господин полковник Фавье должен был сказать Вашему Превосходительству о мотивах, толкнувших нас на осуществление движения, которое мы решили предпринять до возвращения господ принца Москворецкого, герцогов Тарентского и Виченцкого.

Мы прибыли всем корпусом полностью. Все без исключения последовали за нами с сознанием того, что мы делаем; при этом мы оповестили войска об этом до начала марша.

Теперь, монсеньор, чтобы успокоить офицеров относительно их судьбы нужно, чтобы временное правительство срочно обратилось к корпусу с заявлением о том, на что он может рассчитывать; без этого можно опасаться, что он не разойдется.

Все господа генералы находятся с нами за исключением господина Люкотта. Этот милый господин донес на нас императору.

Как видим, генерал Бордессуль объявляет Мармону о прибытии корпуса в Версаль, причем характер письма свидетельствует о том, что маршал ничего не знал о происходящем в корпусе.

Очень важно в этом письме и свидетельство о том, что войска были оповещены обо всем «до начала марша». Важно это потому, что все тот же неистовый обличитель Слоон утверждает, что «не зная, куда их ведут, солдаты сперва молчали, но затем, очутившись между двумя линиями австрийцев, они наотрез отказались повиноваться своим офицерам».

Господин Рапетти уделяет анализу этого письма генерала Бордессуля несколько страниц своей обвинительной книги. Вырывая из контекста фразу о движении, «которое мы решили предпринять», Рапетти под словом «мы» подразумевает не генералов 6-го корпуса, отчитывающихся перед своим командиром, а генералов и их командира, которые совместно решили предпринять движение на Версаль. Из этого автор делает удивительный по своей обоснованности вывод о том, что «был значит 4 апреля договор между Мармоном и князем Шварценбергом». Далее Рапетти обвиняет генерала Бордессуля во лжи чуть ли ни в каждом абзаце письма, используя в качестве аргументов четыре «убийственных довода», сводящихся к четырехкратному повторению одной и той же фразы - «это не правда».

О том, как разворачивались события после выдвижения 6-го корпуса, Мармон пишет следующее:

Как я говорил в 1815 году, действие было непоправимым. Тем более, что с генералом противника не было заключено никакого соглашения. Напротив, я объявил о прекращении начатых переговоров. Таким образом, войска оказались выставленными на милость иностранцев, причем не только ушедшие, но и оставшиеся с императором и лишившиеся прикрытия.

Я поехал в Версаль, чтобы провести смотр войск и попытаться объяснить им обстоятельства, в которых они оказались, но не успел я тронуться в путь, как мне сообщили о вспыхнувшем большом восстании. Солдаты кричали, что их предали. Генералы бежали, а войска двинулись на соединение с Наполеоном. Я решил, что должен восстановить дисциплину и спасти их. Ускорив свое движение, я достиг Версальской заставы, где нашел всех генералов; корпус же шел сам по себе в направлении Рамбуйе. Генерал Компан закричал:

- Берегитесь, господин маршал, солдаты встретят вас выстрелами.

- Господа, вы вольны остаться, - ответил я, - если вам так хочется. Что касается меня, то мое решение принято. Через час я либо погибну, либо заставлю их признать мою власть.

Когда я догнал колонну, я увидел много пьяных солдат. Этим нужно было время, чтобы прийти в себя. Я приказал войскам остановиться, а офицерам собраться побригадно слева от колонн. Приказ был выполнен, я спешился и вошел в первую группу офицеров, которая стояла на моем пути. Я говорил эмоционально, с жаром и воодушевлением. Затем в других группах офицеров я повторял то же самое, поручая им передавать мои слова солдатам. В конце концов, корпус взялся за оружие и закричал: «Да здравствует маршал, да здравствует герцог Рагузский!» Затем он двинулся в район Манта, где я предписал ему разбить лагерь.

Очень интересна здесь последняя фраза Мармона. Он приказал своему корпусу, самостоятельно шедшему в Рамбуйе, двинуться в район Манта и там разбить лагерь. Во-первых, если корпус, якобы, понял, что его предали, то почему он шел не обратно на юго-восток к Эссону, а совершенно в другую сторону - на юго-запад в Рамбуйе? Во-вторых, если Мармон действительно был изменником, то почему он двинул корпус не обратно в Версаль, который, согласно Рональду Делдерфилду, якобы, был «первым пунктом соглашения Мармона с врагом», а в противоположную сторону - в Мант, находящийся на северо-западе от Версаля почти в 40 км от него?

Господин Рапетти находит объяснения и этому. Он утверждает, что полковник Орденер, возглавивший взбунтовавшийся корпус, двинул его «на Рамбуйе, чтобы попасть в Фонтенбло». Объяснение в стиле Рапетти: если посмотреть на карту, то легко заметить, что Рамбуйе находится от Фонтенбло на расстоянии почти 70 км, причем совершенно в другой стороне от Версаля, поэтому, если такой маршрут и мог быть выбран, то только человеком, совершенно не ориентирующимся в пространстве.

Относительно последующего движения корпуса на Мант, Рапетти пишет, что «оттуда они должны были направиться в Нормандию, подальше от событий». Такая логика тоже представляется весьма спорной. Зачем Мармону нужно было вести корпус в Нормандию сейчас, если он только за несколько дней до этого отказался вести его туда, несмотря на предложения противника (вспомним: «На предложение уйти из Парижа в сторону Бретани мы ответили, что пойдем туда, куда сочтем необходимым, никому при этом не подчиняясь»)? Может быть, Мармон просто хотел дать немного времени неуправляемому и возбужденному корпусу, оставшемуся без генералов, для того, чтобы прийти в себя, успокоиться и реорганизоваться? Для этого не нужно было отправлять его в кипящее страстями Фонтенбло, но и в далекую Нормандию тоже вовсе не нужно было идти. Ближайшими относительно крупными населенными пунктами от Рамбуйе являются Мант и Шартр, но Шартр находится почти вдвое дальше от Парижа.

И зачем Мармону вообще было рисковать жизнью и мчаться навстречу взбунтовавшемуся корпусу? Что-то не очень похоже на поведение изменника, которому вполне логичнее было бы избегать встречи со своими обманутыми и возмущенными солдатами и офицерами (как это, кстати, сделали генерал Суам и его сообщники).

О каком бунте может идти речь? Почему солдаты кричали, что их предали?

Виллиан Слоон, оставаясь верным своей версии генеральской измены, дает следующее объяснение: «Их, однако, уверили, будто к утру они вступят с этими самыми австрийцами в бой, от которого должно зависеть спасение империи. Поверив этому ложному заявлению, солдаты успокоились. Прибыв, наконец, в Версаль и узнав истину, они взбунтовались. Тогда явился маршал Мармон, которому и удалось их застращать и убедить в необходимости примириться с тем, чего нельзя уже изменить».

Ему вторит Рональд Делдерфилд: «Сперва рядовые думали, что им предстоит бой с врагом, но скоро оказалось, что это предположение нелепо, поскольку они прошли между двумя корпусами русской и баварской кавалерии, которая внимательно следила за ними, но не нападала. После рассвета по рядам разнеслась весть о том, что шестой корпус идет сдаваться, и колонны смешались. Рядовые и младшие офицеры были в ярости. К тому времени, как корпус дошел до Версаля, в нем разразился открытый бунт, и генералам грозили петлей».

Все совершенно логично, но опять же никак не доказывает вины Мармона, который, по словам Рональда Делдерфилда, «очертя голову примчался из Парижа», и речь которого «погасила бунт».

Очень важным моментом в опровержении версии о предательстве Мармона является еще и тот факт, что никто из его генералов открыто не обвинил в этом маршала ни сразу после событий, ни позже, ни даже во время Ста дней, когда это стало просто выгодным.

Даже генерал Люкотт, не пожелавший идти на Версаль и обвиненный генералом Бордессулем в доносительстве (вспомним: «Этот милый господин донес на нас императору»), даже он, на самом деле, не предупредил Наполеона о готовящейся измене, хотя, казалось бы, должен был сделать это. Он с остатками своей дивизии укрепился в Корбей-Эссон. Его сказанные при этом слова «Храбрые никогда не дезертируют; они должны умирать на своем посту» были преданы широкой огласке только 7 апреля. Но даже он ни словом не упрекнул ни в чем маршала Мармона.

* * *

Как бы то ни было, 6 апреля рано утром полномочные представители Наполеона вернулись из Парижа в Фонтенбло. Они доложили императору о том, что союзники, в конечном итоге, отказались от признания прав династии Бонапартов на престол.

Выслушав их рассказ, Наполеон подошел к столу и подписал акт отречения. При этом всю вину за это он возложил на маршала Мармона. В отчаянии он говорил: «Несчастный не знает, что его ждет. Его имя опозорено. Поверьте мне, я не думаю о себе, мое поприще кончено или близко к концу. Я думаю о Франции. Ах, если бы эти дураки не предали меня, ведь я в четыре часа восстановил бы ее величие, потому что, поверьте мне, союзники, сохраняя свое нынешнее положение, имея Париж в тылу и меня перед собой, погибли бы! Если бы они вышли из Парижа, чтобы избежать этой опасности, они бы уже туда не вернулись. Этот несчастный Мармон сделал невозможной эту прекрасную развязку».

12 апреля Наполеон принял яд, который он всегда носил с собой еще со времен отступления из России, но яд не подействовал на его организм. А 28 апреля он уже выехал на остров Эльба, предоставленный ему победителями в пожизненное владение с сохранением императорского титула.

Как мы уже знаем, вся вина за произошедшее была возложена Наполеоном на Мармона: императору всегда нужны были «козлы отпущения», и таковой был, как и всегда, мгновенно найден. А дальше многочисленные историки-наполеонисты начали плодить похожие друг на друга, как две капли воды, версии, оправдывающие Величайшего из Величайших и клеймящие несчастного Мармона. Вот лишь некоторые из них:

Виллиан Слоон:

В течение некоторого времени Мормону удавалось играть роль героя, но вскоре его тщеславный, пустой характер выказал в истинном свете его поведение. Из титула герцога Рагузского, который носил Мармон, выработалось слово «рагузада», служившее синонимом измены. В народе его прозвали Иудой-предателем, и он умер в изгнании, презираемый всеми.

Владимир Шиканов:

Имя Мармона чаще вспоминают в связи с капитуляцией Парижа и фактической сдачей 6-го армейского корпуса врагам. Недаром проистекающее от его громкого герцогского титула словечко «Raguser» стало в эпоху Реставрации для бонапартистов синонимом слова «предатель».

Очень похоже, не правда ли?

* * *

Мармон несказанно страдал из-за всех этих обвинений и, естественно, пытался на них ответить. В частности, 1 апреля 1815 года он написал ответ на Жуанское обращение Наполеона. Этот ответ Мармона, этот крик души оклеветанного и затравленного человека, верой и правдой служившего Наполеону двадцать с лишним лет, имеет смысл привести практически полностью:

Ужасное обвинение сделано мне перед лицом всей Европы, и каким бы ни был характер пристрастия и неправдоподобия, содержащихся в нем, моя честь заставляет меня ответить. Это не оправдание, я в нем не нуждаюсь: это правдивое изложение фактов, которое позволит каждому оценить мое поведение.

Меня обвиняют в сдаче врагам Парижа, хотя оборона этого города была предметом всеобщего удивления. С жалкими остатками войск я сражался против объединенных сил союзных армий; в течение восьми часов я сопротивлялся на наспех подготовленных позициях, где всякая оборона была невозможна, с восемью тысячами солдат против сорока пяти тысяч; и этот военный подвиг, такой славный для тех, кто принимал в нем участие, осмеливаются назвать предательством!

После сражения при Реймсе император Наполеон почти со всеми своими силами направился к Марне, пребывая в иллюзии, что это его движение угрожает коммуникациям противника. Но противник думал иначе и, объединившись, двинулся на Париж. Мой слабый корпус, состоявший из 3500 человек пехоты и 1500 человек кавалерии, а также корпус герцога Тревизского, насчитывавший примерно 6000–7000 человек, были оставлена на Эне для противостояния Силезской армии, которая после соединения с корпусом Бюлова и получения подкреплений имела более 80 000 человек…

Герцогу Тревизскому была поручена оборона Парижа на участке от канала до Сены, а мне - от канала до Марны. Мои войска сократились до 2400 человек пехоты и 800 человек кавалерии. Это было то количество людей, которое осталось после множества славных боев. Под мое командование также были поставлены войска генерала Компана: это были солдаты тыловых и ветеранских частей, собранные больше для количества, чем для реальных боевых действий. Итого все мои силы составляли 7400 человек пехоты, составленной из остатков почти семидесяти различных батальонов, и примерно 1000 человек кавалерии. Днем я вышел к высотам Бельвиля и поспешил к высотам Роменвиля, представлявшим собой ключевые позиции, но противник уже был там, и бой пришлось начать в Роменвильском лесу. Враг был остановлен и отброшен, но его численность постоянно возрастала. Имело место множество рукопашных схваток, и немало солдат было убито возле меня ударами штыков, когда Жозеф отправил мне письменное разрешение капитулировать, и вот оно у меня в руках. Было десять часов; в одиннадцать же Жозеф был уже далеко от Парижа, а в три часа я еще продолжал сражаться; но в это время у меня уже не было больше людей, а я увидел еще двадцать тысяч человек, подошедших к противнику. Только тогда я послал несколько офицеров к князю Шварценбергу с сообщением о том, что я готов к переговорам. Лишь одному из них удалось выполнить поручение, и когда он вернулся, генерал Компан уже оставил высоты Пантена. Противник прорвался на улицы Бельвиля, и мне пришлось выбивать его оттуда, встав во главе горстки людей, обеспечивая тем самым пути к отступлению моих войск. Я был уже почти у стен Парижа.

Было объявлено перемирие, и войска смогли уйти за заставы. Договор был подписан лишь к полуночи.

На следующий день утром войска оставили Париж, и я отправился в Эссон, где занял позиции. Потом я поехал в Фонтенбло на встречу с императором Наполеоном. Он показался мне способным оценить свое положение и расположенным прекратить бесполезную борьбу. Он остановился на следующем плане: укрепиться, собрать остатки своих сил, постараться увеличить их и вести переговоры. Это было единственно разумным решением, которое можно было предпринять, и я придерживался того же мнения. Я тотчас же уехал, чтобы начать оборонительные работы, необходимые для выполнения плана.

В этот же день, 1 апреля, он явился для осмотра позиции и узнал от офицеров, которых я оставил для сдачи застав, о ликовании в Париже, декларации императора Александра и произошедшем перевороте. И в тот же момент им было принято решение пожертвовать остатками армии для отмщения; теперь он не думал ни о чем, кроме бессмысленной атаки, которая не имела и одного шанса на успех и могла только привести к новым жертвам ради его безумных страстей. С этого времени все приказы, все инструкции делались только в соответствии с этим планом, намеченным на 5 апреля.

Новости из Парижа приходили одна за другой. Мне показали декрет об отречении. Положение в Париже и во Франции в целом было плачевным, и будущее было бы еще более печальным, если бы падение императора не изменило все, установив мир со всей Европой и приглушив ненависть, которую он у всех вызывал.

Союзники, поддержанные выступлениями во всех крупных городах, провозгласили, что ведут войну только с Наполеоном. Нужно было проверить это, вынудить их сдержать слово и отказаться от мести, жертвой которой могла стать Франция. Нужно было, чтобы армия снова стала национальной, то есть отстаивающей интересы всего населения, которое было против Наполеона. Если бы можно было рассчитывать на единство всех командующих; если бы не было вероятности, что личные интересы некоторых из них столкнутся с общими патриотическими интересами; если бы время так не торопило, ведь было уже 4 апреля, а на 5-е была намечена эта бессмысленная акция, которая могла привести только к уничтожению последних солдат и столицы, то нужно было бы апеллировать к согласию всех командующих. Но в тех обстоятельствах нужно было ограничиться обеспечением свободного отделения различных частей от императора с целью нейтрализации его планов и соединения их с другими частями, расположенными далеко от него.

Такова была цель переговоров, начатых с князем Шварценбергом. В то время, как я решил информировать моих товарищей о состоянии дел и о роли, которую я собирался сыграть в этом, герцог Тарентский, князь Москворецкий, герцог Виченцкий и герцог Тревизский приехали ко мне в Эссон. Первые трое сообщили мне, что император был вынужден подписать обязательство о своем отречении, и что поэтому они ехали вести переговоры о прекращении военных действий. Я сообщил им о договоренностях с князем Шварценбергом, еще не доведенных до конца, так как я еще не получил от него требуемой мною письменной гарантии. Я объявил им, что, если они согласны с изменениями, предлагавшимися для спасения страны, то я не оставлю их. Герцог Виченцкий выразил желание, чтобы я сопровождал его в Париж, думая, что мой союз с ними, после того, что произошло, будет многое значить. Я уступил его желанию, оставив командование корпусом самому старшему из дивизионных генералов, приказав ему не делать никаких движений до моего скорого возвращения. Я объяснил причины изменения моих планов князю Шварценбергу, который, преисполненный лояльности, нашел их законными и не требующими возражений, и я выполнил обещание, данное моим товарищам в разговоре, который мы имели с императором Александром.

В восемь часов утра прибыл один из моих адъютантов и объявил, что вопреки моим приказам и его настоятельным возражениям, генералы в четыре часа утра подняли корпус и двинули его на Версаль, испугавшись за свою личную опасность, угрозу которой они увидели в приезде нескольких офицеров генерального штаба, прибывших из Фонтенбло. Произведенный демарш был непоправимым.

Таков правдивый рассказ об этих событиях, оказавших такое сильное влияние на всю мою жизнь.

Обвиняя меня, император хотел спасти свою славу, мнение о своих талантах и честь солдат. Ради чести солдат ничего не нужно было делать: она никогда еще не проявлялась так блестяще, как в эту кампанию; но что касается его лично, то он не сможет обмануть ни одного беспристрастного человека, ибо невозможно никак оправдать череду действий, ознаменовавших собой последние годы его владычества.

Он обвиняет меня в предательстве! Но я хочу спросить, какова же цена за это? Я с презрением отбрасываю все те отличия, данные мне, которые были даны всей армии. Но имел ли я какие-то особые привязанности к роду Бурбонов? И откуда они могли быть у меня, если я появился на свет лишь немногим раньше того, как они закончили управлять Францией?…

На чем же основаны мои действия? На горячей любви к родине, которая всю мою жизнь поглощала мое сердце и все мои мысли. Я хотел спасти Францию от разрушения; я хотел сберечь ее от махинаций, которые могли привести ее к разорению; махинаций, являвшихся плодами странных иллюзий и гордыни, часто возникавшими в Испании, России и Германии, которые могли привести к ужасной катастрофе…

Он говорит, что враги оказались отрезанными от ресурсов, и меня обвиняет в том, что я спас их. Это я - их спаситель, я - всегда сражавшийся против них с такой энергией и постоянством, я - уже связавший свое имя с главнейшими успехами этой кампании и уже защищавший Париж в боях при Мо и Лизи! Признаем же что, тот, кто так помог иностранцам в их операциях и сделал бесполезной самоотверженность стольких хороших солдат и офицеров, это, на самом деле, тот, кто с тремя сотнями тысяч человек решил завоевать всю Европу от Вислы до Каттаро и Эбро, в то время, как на защиту Франции оставил лишь сорок тысяч солдат, собранных впопыхах…

Я служил императору Наполеону с рвением, постоянством и самоотверженностью в течение всей своей жизни, и я отдалился от него только ради спасения Франции, когда один лишь шаг отделял ее бездны, им же открытой. Я не считался ни с какими жертвами, когда речь шла о славе или спасении моей страны, хотя порой это было тяжело и мучительно больно! Кто еще больше меня игнорировал личные интересы и был движим одной лишь главной целью? Кто заплатил за это большими страданиями, опасностями и лишениями? Кто показал в своей жизни больше бескорыстия, чем я? Моя жизнь чиста, это жизнь доброго гражданина, а его хотят запятнать позором! Нет, столько непрерывных лет чести отметают это обвинение так, что те, чье мнение чего-то стоит, откажутся в это поверить…

* * *

Действительно, с подачи самого Наполеона за Мармоном прочно закрепилась позорная репутация изменника, бросившего своего императора, перешедшего со своим корпусом на сторону коалиции и тем самым вынудившего его отречься в пользу Бурбонов без всяких надежд на оставление престола своему сыну.

Чего только ни говорил Наполеон про Мармона, взваливая на него всю ответственность за свое поражение. Впрочем, все эти слова дошли до нас только лишь из мемуарных источников, авторы которых тоже были людьми, не свободными от пристрастий и личных интересов.

Сам Мармон отрицает свое предательство: он был последним, кто пытался оборонять Париж, он не вел никаких сепаратных переговоров с союзниками, а его корпус двинулся на Версаль без него и вопреки его приказу. Мармону можно верить, а можно и не верить - это вопрос очень эмоциональный и субъективный. Точно так же, можно верить или не верить словам других участников событий, выражавших противоположную точку зрения. Но не будет ли гораздо более конструктивным попытаться найти для решения этого вопроса хоть какие-то объективные предпосылки.

Прежде всего, совершенно объективным является тот факт, что Мармон и Мортье, брошенные всеми на произвол судьбы, до самого 31 марта 1814 года продолжали неравный бой в пригородах Парижа. Фактом является и то, что Мармон был уполномочен Жозефом Бонапартом вступить в переговоры с противником, если дальнейшее сопротивление станет бессмысленным и сможет лишь привести к разорению великого города. О том, какие чувства владели Мармоном в эти дни, свидетельствуют его слова, адресованные Лауре д’Абрантес, вдове генерала Жюно: «Сделав все, что было в моих силах ради чести Франции и французского оружия, я вынужден подписать капитуляцию, которая позволит иностранным войскам завтра войти в нашу столицу! Все мои усилия напрасны. Я был вынужден сдаться численно превосходящему противнику, какое бы сожаление я при этом ни испытывал. Но моим долгом было сохранить жизнь солдатам, за которых я несу ответственность. Я не мог поступить иначе и надеюсь, что моя страна будет судить обо мне справедливо. Моя совесть чиста перед этим судом». Впрочем, это всего лишь слова Лауры Жюно, которым тоже можно верить, а можно и не верить.

А что в это время делали другие «герои великой эпопеи»?

Сам Наполеон со своей армией почему-то не захотел оборонять Париж, предпочитая промышлять по тылам союзной армии, а в решающий день 31 марта почему-то решил остановиться в 200 километрах к юго-востоку от столицы в Фонтенбло. Его брат Жозеф Бонапарт и военный министр генерал Кларк вообще бежали из Парижа, не дожидаясь окончания боя. Маршал Моисей хотя находился в Париже, но ни один батальон его национальной гвардии и не подумал оказать поддержку Мармону и Мортье. Маршалы Лефевр, Ней и Удино были заняты тем, что уговаривали Наполеона отречься от престола. Маршал Макдональд, прикрывавший арьергард Великой армии и получивший от Наполеона приказ атаковать Витри, отказался сделать это, заявив, что его люди устали. «Пусть сначала это сделает ваша гвардия, сир!» - заявил он Императору.

Но это были еще цветочки. Командовавший армией на юге страны маршал Ожеро бросил всю свою артиллерию в Балансе и без боя сдал противнику Лион, второй по величине город Франции. Уже 16 апреля он разослал в войска декларацию, прославлявшую возвращение Бурбонов. Но еще большую «преданность» Наполеону продемонстрировал красавец Мюрат! Мечтая сохранить свой Неаполитанский престол, он начал интриговать против императора, вступил в переговоры с союзниками, примкнул к антинаполеоновской коалиции и вместе с австрийцами начал наступление на позиции, обороняемые Евгением Богарнэ. Многое видавший на своем веку Наполеон назвал за это Мюрата «неслыханным предателем».

А что же остальные? Маршал Сюше с армией находился в Испании. Маршал Сульт 10 апреля 1814 года был разбит Веллингтоном под Тулузой. Маршал Сен-Сир единственный из наполеоновских маршалов в ноябре 1813 года сдал свою 30-тысячную армию австрийцам и сдался сам. Маршал Даву с корпусом был наглухо заблокирован в Гамбурге.

Предположим, что Мармон действительно изменил Наполеону и содействовал этим восстановлению во Франции власти Бурбонов. Тогда логично было бы предположить, что благодарный Людовик XVIII должен был бы озолотить Мармона за эту его услугу. Ведь если есть Иуда, должны быть и тридцать сребреников. Уже цитированный нами выше В. Шиканов так и пишет: «Официальные почести, которыми осыпали маршала Бурбоны, лишь усиливали ненависть к нему в самых разных слоях общества».

Но давайте посмотрим, что это за почести, которыми Бурбоны «осыпали» Мармона?

После отречения Наполеона в июне 1814 года Мармон был назначен капитаном 6-й роты телохранителей короля и стал пэром Франции. При этом он даже не был отмечен орденом Святого Людовика, который Бурбоны в 1814 году на радостях раздавали налево и направо. В частности, командорами и кавалерами этого ордена стали маршалы Бертье, Виктор, Журдан, Лефевр, Макдональд, Мортье, Ней, Ожеро, Периньон, Сульт, Сюше и Удино. Келлерманы же был удостоен, ни много, ни мало, Большого креста ордена Святого Людовика.

Кстати, кавалером ордена Святого Людовика стал в 1814 году и генерал Суам, открыто перешедший на сторону Бурбонов. А сразу после Ста дней он был произведен в генерал-инспекторы пехоты. Интересное продолжение карьеры, не правда ли?

Звание пэра Франции в 1814 году не было чем-то, из ряда вон выходящим. Пэрами стали маршалы Бертье, Келлерманн, Лефевр, Макдональд, Монсей, Мортье, Ней, Периньон, Сен-Сир, Серрьрье, Сюше и Удино, то есть практически все.

Теперь - должность капитана королевских телохранителей. Было ли это назначение чем-то выдающимся, выделявшим Мармона среди прочих маршалов за его особые заслуги перед Бурбонами? Конечно же, не было. Точно таким же капитаном 5-й роты телохранителей короля стал маршал Бертье.

Не менее престижные военные назначения получили после отречения Наполеона и многие другие маршалы. Виктор, в частности, стал губернатором 2-го военного округа, Мортье - губернатором 16-го военного округа, Ней - губернатором 6-го военного округа, Ожеро - губернатором 19-го военного округа, Сюше - губернатором 5-го военного округа. 60-летний маршал Периньон стал председателем комиссии по аттестации офицеров, а совсем уже старик Келлерманн - королевским комиссаром в 3-м военном округе. Дальше - больше: Макдональд стал членом Высшего военного совета и губернатором 21-го военного округа, Удино - государственным министром, командиром королевских пеших гренадер и егерей, а затем губернатором 3-го военного округа, Сульт - губернатором 13-го военного округа, а через полгода военным министром, сменив на этом посту Байленского неудачника генерала Дюпона.

Из приведенного перечня «почестей Бурбонов» видно, что Мармон был отмечен за свое «предательство» не только не больше других, оставшихся «верными» императору, но и даже меньше. Во всяком случае, термин «осыпали» гораздо больше применим к Макдональду, Удино или Сульту.

Таким образом, получается, что Мармон получил от Бурбонов после отречения Наполеона чуть ли ни меньше всех других маршалов, а следовательно логика, основанная на количестве полученных сребреников, здесь дает осечку.

Можно попробовать другую логику, ведь предатель, по сути, останется предателем при любых обстоятельствах. Изменивший раз, не остановится перед изменой и дальше.

Проанализируем последующее поведение Мармона, может быть его «предательская сущность» еще покажет себя там?

Во время Ста дней после бегства из Франции Людовика XVIII Мармон не перебежал вновь в лагерь Наполеона, как это сделали многие его товарищи по оружию. Напротив, верный новой присяге, он отправился с королем в бельгийский Гент. 10 апреля он был исключен Наполеоном из списка маршалов.

После окончательного падения Наполеона Мармон вернулся во Францию и стал государственным министром (1817), губернатором Парижского военного округа (1821) и членом Высшего военного совета (1828).

В 1824 году Людовик XVIII скончался, и место на троне занял его брат Карл X. После Июльской революции 1830 года, отречения и отъезда в Англию короля Карла X Мармон не примкнул к свергнувшему его Луи-Филиппу, сыну герцога Орлеанского, и тоже эмигрировал из Франции. После этого он 22 года находился в изгнании, пока не умер в Венеции 3 марта 1852 года.

Где же здесь искомая нами «предательская сущность» Мармона? Аккуратный и последовательный во всем, он лишь верно служил тем, кому давал присягу, не бросая своих повелителей в трудную минуту. Ведь в этом, собственно, и состоит долг настоящего солдата.

Посмотрим теперь, как повели себя некоторые другие маршалы.

Начнем с того, что ни один из маршалов не захотел разделить с Наполеоном его изгнание. Каждый из них попытался вписаться в новую систему ценностей. С режимом Бурбоновской монархии смирились все, кроме маршала Даву, отправившегося в добровольное изгнание. Кому-то это решение далось с трудом, а кто-то примкнул к белому знамени быстро и с большим рвением. Ставший военным министром Сульт, желая показать свою лояльность новому режиму, даже попытался провести в жизнь декрет об изгнании из Парижа некоторых пробонапартистски настроенных генералов.

С военной точки зрения, до начала Ста дней все наполеоновские маршалы, кроме Даву, стояли на службе у Бурбонов, то есть успели дать им присягу. Вновь перебежали к Наполеону, нарушив данную присягу, маршалы Журдан, Брюн, Мортье, Сульт, Сюше и Ней, причем последний сделал это, несмотря на то, что за несколько дней до этого похвалялся, что привезет преступника в Париж в железной клетке.

Маршал Мюрат, сначала выступивший против Наполеона, тоже вновь переметнулся на его сторону, но был разбит австрийцами при Толентино (2–3 мая 1815 года) и бросился в бега. После этого этот дважды изменник был арестован и расстрелян 13 октября 1815 года. «Умер как шут», - сказал, узнав о смерти Мюрата, ссыльный Наполеон.

Кто-то сказался больным, кто-то спрятался у себя в имении. Проявили принципиальность и последовали за королем в Бельгию лишь Мармон и Бертье, при этом последний погиб 1 июня 1815 года, выпав из окна своего замка в Бамберге при невыясненных обстоятельствах.

После окончательной Реставрации Мармон вернулся с королем в Париж. И тут же рядом оказались «верные долгу» Виктор, Сен-Сир и Периньон. Вскоре рядом появился Удино, а за ним и другие. В этом деле поражает воображение лишь быстрота, с которой меняли свои взгляды эти люди. Поистине, она является беспримерной в истории!

И посыпались награды. Сен-Сир возглавил военное министерство (1817–1819) и стал маркизом. Виктор прекрасно проявил себя в роли охотника за своими же бывшими друзьями, признанными изменниками. Он тоже стал военным министром (1821–1823) и членом Высшего военного совета (1828–1830). Старик Периньон стал Парижским губернатором (1816) и маркизом (1817). В свое время потерявший в Испании свой маршальский жезл, Журдан возглавил военный трибунал, судивший маршала Нея. За это ему был пожалован графский титул (1816), а затем он стал губернатором Дома Инвалидов (1830). В этот трибунал входили также бывшие боевые товарищи Нея маршалы Массена, Мортье и Ожеро. Маршал Сульт после амнистии вновь стал военным министром (1830–1834), а затем председателем Совета министров, Макдональд - генералом королевской гвардии и государственным министром (1815), Мортье - членом Высшего военного совета (1828), послом в России (1830), военным министром (1834).

Каков же вывод? А вывод очень печален. Получается, что Наполеону изменяли все: и женщины, и ближайшие родственники, и придворные, и лучшие военачальники. Но самое ужасное заключается в том, что он сам, предавая своих верных друзей и, в прямом и переносном смысле, идя по трупам, создал эту систему фальшивых ценностей, в которой все легко изменяли всем, обнаруживая при этом удивительное умение приспосабливаться к новым обстоятельствам и находить этому красивые объяснения.

И маршал Мармон, герцог Рагузский, явно не был в этой не самой приятной компании наиболее достойным ярлыка предателя, по очень сомнительным и спорным обстоятельствам прилипшего к нему почти на две сотни лет.

Звание Часть Командовал Должность Сражения/войны

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Награды и премии

Кавалер Большого Креста ордена Почётного легиона	Великий офицер ордена Почётного легиона	Кавалер ордена Почётного легиона
Орден Железной короны (Итальянское королевство)	Кавалер ордена Святого Духа	60px
Орден Железной короны 2-й степени	Кавалер Большого креста ордена Вюртембергской короны

Связи

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

В отставке

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Автограф

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Огюст Фредерик Луи Виесс де Мармон, герцог Рагузский (фр. Auguste Frédéric Louis Viesse de Marmont, duc de Raguse , 20 июля (17740720 ) - 22 марта ) - маршал Империи (12 июля года), генерал-полковник конных егерей (с 1 февраля года по 31 июля года), герцог Рагуза , пэр Франции (1814).

Биография

После торжества революции он бежал вместе с Карлом Х из Франции и с тех пор жил то в Австрии , то в Италии , где и умер.

Награды

• Орден Почётного легиона , большой орёл (2.02.1805)
• Орден Почётного легиона , командор (14.06.1804)
• Орден Почётного легиона , легионер (2.10.1803)
• Орден Святого Духа , командор (30.09.1820)
• Орден Святого Людовика , большой крест (24.08.1820)
• Орден Святого Людовика , командор (3.05.1816)
• Орден Святого Людовика , кавалер (1.06.1814)
• Орден Железной короны , командор (Австрия, 18.11.1817)
• Рыцарский орден Золотого орла , большой крест (Королевство Вюртемберг , 02.1806)
• Орден Железной короны , командор (Королевство Италия , 2.06.1805)
• Орден Святого Андрея Первозванного (Россия, 13.09.1826)
• Орден Святого Александра Невского (Россия, 13.09.1826)

Сочинения

Сочинения Мармона: «Esprit des institutions militaires» (Сущность военных утверждений), перевод в издании «Военная библиотека». - СПб., 1871. т. 3. с. 462-584.

После его смерти вышли мемуары (Пар., 1856-57). Они вызвали резкую оценку в книге Laureut, «Réfutation des Mémoires du maré chal M.» (П., ). Изданы на русском: «Путешествия маршала Мармона, герцога Рагузского, в Венгрию, Трансильванию, Южную Россию, по Крыму и берегам Азовского моря, в Константинополь, некоторые части Малой Азии, Сирию, Палестину и Египет»/Пер. с франц., изданный Кс. Полевым в 4 т. - М., 1840.

Преемник:
Николя Сонжи

Просмотр этого шаблона Главнокомандующий Генерал-адъютанты Чины двора Чины штаба Чины гвардии Чины армейских корпусов Чины резервной кавалерии

Отрывок, характеризующий Мармон, Огюст Фредерик Луи

Я понятия не имела, кем могут быть счастливые обитатели подобного мира, но мне вдруг очень захотелось это узнать.
– Пошли! – решительно сказала я и потянула Стеллу за собой.
Нам открылся дивный пейзаж... Он был очень похож на земной и, в то же время, резко отличался. Вроде бы перед нами было настоящее изумрудно зелёное «земное» поле, поросшее сочной, очень высокой шелковистой травой, но в то же время я понимала, что это не земля, а что-то очень на неё похожее, но чересчур уж идеальное... ненастоящее. И на этом, слишком красивом, человеческими ступнями не тронутом, поле, будто красные капли крови, рассыпавшись по всей долине, насколько охватывал глаз, алели невиданные маки... Их огромные яркие чашечки тяжело колыхались, не выдерживая веса игриво садившихся на цветы, большущих, переливающихся хаосом сумасшедших красок, бриллиантовых бабочек... Странное фиолетовое небо полыхало дымкой золотистых облаков, время от времени освещаясь яркими лучами голубого солнца... Это был удивительно красивый, созданный чьей-то буйной фантазией и слепящий миллионами незнакомых оттенков, фантастический мир... А по этому миру шёл человек... Это была малюсенькая, хрупкая девочка, издали чем-то очень похожая на Стеллу. Мы буквально застыли, боясь нечаянно чем-то её спугнуть, но девочка, не обращая на нас никакого внимания, спокойно шла по зелёному полю, почти полностью скрывшись в сочной траве... а над её пушистой головкой клубился прозрачный, мерцающий звёздами, фиолетовый туман, создавая над ней дивный движущийся ореол. Её длинные, блестящие, фиолетовые волосы «вспыхивали» золотом, ласково перебираемые лёгким ветерком, который, играясь, время от времени шаловливо целовал её нежные, бледные щёчки. Малютка казалась очень необычной, и абсолютно спокойной...
– Заговорим? – тихо спросила Стелла.
В тот момент девочка почти поравнялась с нами и, как будто очнувшись от каких-то своих далёких грёз, удивлённо подняла на нас свои странные, очень большие и раскосые... фиолетовые глаза. Она была необыкновенно красива какой-то чужой, дикой, неземной красотой и выглядела очень одинокой...
– Здравствуй, девочка! Почему ты такая грустная идёшь? Тебе нужна какая-то помощь? – осторожно спросила Стелла.
Малютка отрицательно мотнула головкой:
– Нет, помощь нужна вам, – и продолжала внимательно рассматривать нас своими странными раскосыми глазами.
– Нам? – удивилась Стелла. – А в чём она нам нужна?..
Девочка раскрыла свои миниатюрные ладошки, а на них... золотистым пламенем сверкали два, изумительно ярких фиолетовых кристалла.
– Вот! – и неожиданно тронув кончиками пальчиков наши лбы, звонко засмеялась – кристаллы исчезли...
Это было очень похоже на то, как когда-то дарили мне «зелёный кристалл» мои «звёздные» чудо-друзья. Но то были они. А это была всего лишь малюсенькая девчушка... да ещё совсем не похожая на нас, на людей...
– Ну вот, теперь хорошо! – довольно сказала она и, больше не обращая на нас внимания, пошла дальше...
Мы ошалело смотрели ей в след и, не в состоянии ничего понять, продолжали стоять «столбом», переваривая случившееся. Стелла, как всегда очухавшись первой, закричала:
– Девочка, постой, что это? Что нам с этим делать?! Ну, подожди же!!!
Но маленький человечек, лишь, не оборачиваясь, помахал нам своей хрупкой ладошкой и преспокойно продолжал свой путь, очень скоро полностью исчезнув в море сочной зелёной, неземной травы... над которой теперь лишь светлым облачком развевался прозрачный фиолетовый туман...
– Ну и что это было? – как бы спрашивая саму себя, произнесла Стелла.
Ничего плохого я пока не чувствовала и, немного успокоившись после неожиданно свалившегося «подарка», сказала.
– Давай не будем пока об этом думать, а позже будет видно...
На этом и порешили.
Радостное зелёное поле куда-то исчезло, сменившись на этот раз совершенно безлюдной, холодно-ледяной пустыней, в которой, на единственном камне, сидел единственный там человек... Он был чем-то явно сильно расстроен, но, в то же время, выглядел очень тёплым и дружелюбным. Длинные седые волосы спадали волнистыми прядями на плечи, обрамляя серебристым ореолом измождённое годами лицо. Казалось, он не видел где был, не чувствовал на чём сидел, и вообще, не обращал никакого внимания на окружающую его реальность...
– Здравствуй, грустный человек! – приблизившись достаточно, чтобы начать разговор, тихо поздоровалась Стелла.
Человек поднял глаза – они оказались голубыми и чистыми, как земное небо.
– Что вам, маленькие? Что вы здесь потеряли?.. – отрешённо спросил «отшельник».
– Почему ты здесь один сидишь, и никого с тобой нет? – участливо спросила Стелла. – И место такое жуткое...
Было видно, что человек совсем не хотел общаться, но тёплый Стеллин голосок не оставлял ему никакого выхода – приходилось отвечать...
– Мне никто не нужен уже много, много лет. В этом нет никакого смысла, – прожурчал его грустный, ласковый голос.
– А что же тогда ты делаешь тут один? – не унималась малышка, и я испугалась, что мы покажемся ему слишком навязчивыми, и он просто попросит нас оставить его в покое.
Но у Стеллы был настоящий талант разговорить любого, даже самого молчаливого человека... Поэтому, забавно наклонив на бок свою милую рыжую головку, и, явно не собираясь сдаваться, она продолжала:
– А почему тебе не нужен никто? Разве такое бывает?
– Ещё как бывает, маленькая... – тяжко вздохнул человек. – Ещё как бывает... Я всю свою жизнь даром прожил – кто же мне теперь нужен?..
Тут я кое-что потихонечку начала понимать... И собравшись, осторожно спросила:
– Вам открылось всё, когда вы пришли сюда, так ведь?
Человек удивлённо вскинулся и, вперив в меня свой, теперь уже насквозь пронизывающий, взгляд, резко спросил:
– Что ты об этом знаешь, маленькая?.. Что ты можешь об этом знать?... – он ещё больше ссутулился, как будто тяжесть, навалившаяся на него, была неподъёмной. – Я всю жизнь бился о непонятное, всю жизнь искал ответ... и не нашёл. А когда пришёл сюда, всё оказалось так просто!.. Вот и ушла даром вся моя жизнь...
– Ну, тогда всё прекрасно, если ты уже всё узнал!.. А теперь можешь что-то другое снова искать – здесь тоже полно непонятного! – «успокоила» незнакомца обрадованная Стелла. – А как тебя зовут, грустный человек?
– Фабий, милая. А ты знаешь девочку, что тебе дала этот кристалл?

Участие в войнах: Войны республиканской Франции. Наполеоновские войны.
Участие в сражениях: Египетская компания. Итальянский поход. Испанская компания. Битва при Маренго. Битва при Ульме. Битва при Арапиле. Сражения при Лютцене, Бауцене, под Дрезденом, под Лейпцигом. Сражения под Бриенном, при Шампобере, при Монмирайле, при Фер-Шампенуазе

(Auguste de Marmont) Маршал Наполеона

Мелкопоместный дворянин Мармон закончил артиллерийскую школу Шалон в 1792 году, после этого был зачислен в армию офицером. Еще при осаде Тулона его заметил Бонапарт . В 1796 году, во время Итальянской кампании, Мармон стал адъютантом будущего императора.

В 1798 году Мармон сопровождал Наполеона Бонапарта в Египет. После взятия Мальты назначен бригадным генералом. Потом вслед за Бонапартом последовал в Париж для участия в перевороте.

В 1800 году принимал участие в битве при Маренго , командовал артиллерией. За отвагу в сражении был назначен дивизионным генералом. В тот момент ему было всего 26 лет. Блестяще сражался при Ульме в 1805 году.

В 1806 году стал губернатором Далматии. В 1809 году получил под свое командование Далматскую армию, которая потом влилась в Итальянскую.

Принимал будущий маршал участие в военных кампаниях не только Италии, но и Хорватии. После Ваграмской баталии Наполеон возвел Мармона в ранг маршала и титул герцога.

Последующие два года участия в битвах не принимал, так как был губернатором Иллирии. Однако в 1811 году стал командовать Португальской армией, сменив Массену . В битве при Арапиле 1812 года получил ранение, само сражение окончилось поражением.

После лечения, в 1813 году принял участие в Германской кампании. Сражался при Лютцене и Бауцене , под Дрезденом. Также участвовал в битве под Лейпцигом .

Во Французской кампании 1814 года вместе с императором сражался под Бриенном, при Шампобере, при Монмирайле, при Фер-Шампенуазе. В последнем сражении маршал капитулировал. Иными словами, Мармон сделал все, чтобы выглядеть предателем (многочисленные жертвы среди мирного населения, попытка прекратить Париж в руины).

Стал пэром при короле, но спустя некоторое время отправился в Европу. В Вене стал опекуном сына Наполеона, герцога Рейхштадского.

Мармон, мелкопоместный дворянин, был выпущен в армию офицером из артиллерийской школы Шалон в 1792 году. Бонапарт заметил его еще при осаде Тулона. Оба они, получившие подобное образование, симпатизировали друг другу. В итальянской кампании 1796 года Бонапарт сделал Мармона одним из своих адъютантов.

В 1798 году Мармон сопровождал будущего императора в Египет, где после взятия Мальты и стал бригадным генералом. Позже Мармон в числе прочих приближенных к Бонапарту последовал в Париж, чтобы принять участие в перевороте 18 брюмера.

В битве при Маренго 14 июня 1800 года он командовал артиллерией. За отличие, проявленное в этом блестяще выигранном сражении, Мармон назначен дивизионным генералом. Было ему в этот момент всего 26 лет. Однако в список маршалов в мае 1804 года Мармон не попал... Это не помешало ему с жаром сражаться при Ульме (20 октября 1805 года ). В июле следующего, 1806 года, он оказался генерал-губернатором Далматии. Мармон значительно расширил это герцогство, присоединив к нему Рагуз, захваченное у России в 1807 году. В 1809 году Мармон командовал Далматской армией, которая влилась в состав Итальянской армии принца Евгения Богарне.

Мармон принял участие в военных кампаниях в Италии и в Хорватии. Его части первыми заняли Цнайм после Ваграмской баталии, в которой наголову была разбита австрийская армия. Это случилось 10 июля 1809 года, на следующий день в город въехал Наполеон, а 12 июля он вручил Мармону маршальский жезл и пожаловал титул герцога Рагузского. Многие историки утверждают, что титул маршала Мармон получил не в силу выдающихся военных заслуг, а по старой памяти и дружбе с Императором. Думаю, это очень близко к правде. - Адъютант.

Следующие два года Мармон провел вдалеке от полей битвы - он оказался губернатором провинций Иллирии. Но в 1811 году сменил Массену в командовании Португальской армией. После нескольких успехов несогласованные действия с маршалом Сультом против Веллингтона привели к поражению в битве при Арапиле 22 июля 1812 года.

Мармон получил серьезное ранение в руку. В 1813 году, излечившись, он принял участие в Германской кампании. Командуя VI-ым корпусом, сражался при Лютцене (2 мая 1813 г. ) и Бауцене (20 и 21 мая 1813 г. ). Во второй фазе кампании Мармон сражался под Дрезденом (26-27 августа 1813 г.). В той битве, где союзные войска потерпели сокрушительное поражение, был смертельно ранен пушечным ядром генерал Моро. (Француз, республиканец, талантливейший полководец, обвиненный в заговоре против Наполеона и высланный из Франции. На Моро, заклятого врага Наполеона, возлагали большие надежды, намереваясь сделать его верховным главнокомандующим союзных войск. Судьба распорядилась иначе, но на исход кампании повлиять уже не могла. - Адъютант.) Мармон вместе с Мюратом, Виктором, Сен-Сиром и генералом Вандаммом несколько дней преследовали отступавших к Рудным горам союзников. взяв несколько тысяч человек в плен. Маршал также принял участие 16-19 октября в "Битве Народов" при Лейпциге.

Во Французской кампании 1814 года Мармон вместе с Императором сражался под Бриенном (31 января ), при Шампобере (10 февраля ) при Монмирайле (11 февраля ). 13 февраля Блюхер разбил и отбросил войска Мармона. Но уже 14 февраля подоспевший на помощь Мармону Наполеон разбил снова Блюхера в битве при Вошане... («Я нашел свои сапоги итальянской кампании» - воскликнул Наполеон, вспомнив свои молниеносные победы 1796 г. Эти почти ежедневно одерживаемые победы настолько окрылили Императора, что он отклонил предложение князя Лихтенштейна о перемирии. Военные критики находят кампанию 1814 г. одной из самых замечательных частей наполеоновской эпохи с точки зрения стратегического творчества императора. - Тарле, "Наполеон").

Под Лаоном, куда Наполеон загнал спешно отступающего Блюхера, попытки Мармона выбить последнего из города (9-10 марта 1814 г. ) потерпели неудачу. Император обрушил на него град упреков, поскольку намеревался окончательно разделаться с прусской армией Блюхера. Затем последовало еще несколько победоносных сражений Наполеона, но они уже ничего не могли изменить. Численность союзных армий в несколько раз превышала французские войска, в которых к тому времени сражались наспех подготовленные 16-19 летние новобранцы. Союзники, по совету Талейрана, твердо решили идти прямо на Париж, не считаясь с оставшимся в тылу Наполеоном.

Мармон вместе с маршалом Мортье и генералами Пакто и Амэ, с войсками общей численностью 25 000 солдат загородили путь к Парижу. В результате сражения при Фер-Шампенуазе 25 марта они были отброшены к предместьям города. Париж начал спешно готовиться к обороне: защитников набралось до 40 000 человек. Штурм города союзниками начался утром 30 марта. За несколько часов они потеряли 9 тысяч человек, из них около 6 тысяч русских. В 5 часов вечера, угнетенный страхом поражения и находясь под влиянием Талейрана, Мармон капитулировал...

Ночью в Фонтенебло прибыл Наполеон. (Позже, на острове св. Елены, Наполеон скажет: «Я никогда не говорил, что герцог Рагузский изменил мне, а лишь то, что его капитуляция при Эссоне просто смехотворна, а между тем оказалась гибельной для меня »). Полный решимости продолжать борьбу, Император решил тянуть время, чтобы стянуть к Фонтенбло как можно больше войск. С этой целью он отправляет Коленкура к императору Александру на переговоры. Русский император просил его побудить Наполеона отречься от престола. «Убедите вашего повелителя в необходимости подчиниться року, - сказал Александр, прощаясь с Коленкуром. - Все, что только будет возможно сделать для почета (Наполеону), будет сделано », - и он снова назвал Наполеона «великим человеком ».

В ночь с 3 на 4 апреля Мармон встретился с посланником союзников и подписал отход своих войск, защищавших подступы к Фонтенбло. Коленкур пришел к нему, и вместе они отправились в ставку Александра. Узнав о том, что значительная часть французской армии нейтрализована, русский император потребовал безоговорочного сложения полномочий Наполеоном.

Наполеон не простил этого дефекта своему маршалу. Когда он изучал бумаги, присланные от союзников, он прошептал: «Мармон нанес мне последний удар» . Здесь стоит упомянуть еще рассказ Е.В. Тарле о последних днях Первой Империи в труде "Наполеон", гл.15. Кроме того, вместе с очевидным признанием предательства Мармона, стоит подумать о неизбежных многотысячных жертвах как мирного населения Парижа, так и солдат в случае штурма города, о нежелании маршалов и солдат превращать в руины столицу, вообще вести практически лишенную смысла дальнейшую борьбу и о более чем сомнительном исходе подобной операции: силы Франции, проведшей в беспрерывных войнах четверть века, были исчерпаны. Кроме того, не стоит забывать о словах самого Наполеона, сказанных Коленкуру в ночь перед отречением: «0, люди, люди, Коленкур! Мои маршалы стыдились бы повести себя так, как Мармон, они говорят о нем с негодованием, но им досадно, что он их так опередил по пути почестей. Они хотели бы, не покрывая себя, правда, позором, получить те же права на благорасположение Бурбонов...».

Воздвигнутый на трон Людовик XVIII сделал Мармона Пэром Франции. Изгнанный в 1830 году с Чарльзом X, Мармон прокатился по Европе и оказался в Вене, где стал опекуном герцога Рейхштадского, сына Наполеона. Под конец жизни Мармон, из чьего титула французы вскоре извлекли словечко "raguser ", означавшее "подлый предатель ", занялся составлением мемуаров, в которых пытался оправдать себя. Скончался он в Венеции в 1852 году, в возрасте 78 лет.

	Наполеон, остров св. Елены «Он был чуть ли не самым посредственным из генералов; я его поддержал, защитил против всех, потому что верил в его честь. Взращенный в моем лагере, питаясь в моем доме, осыпанный милостями, богатствами, став одним из самых заметных людей Франции, имея столь высокий титул, в своем честолюбии он возмечтал еще более возвыситься; он забыл, под чьим флагом получил все свои награды, под чьей крышей провел свою молодость; он забыл, что всеми почестями обязан престижу той национальной кокарды, которую теперь попирает ногами, украсив себя знаком предателей, с которыми боролся в течение двадцати пяти лет!».

	Из послужного списка 06.07.1790 Су-лейтенант гарнизонного батальона 01.09.1792 2-й лейтенант 1-го артиллерийского полка 08.03.1793 1-й лейтенант 12.11.1793 Капи тан 08.02.1796 Батальонный командир 13.10.1796 Бригадный командир 10.06.1798 Бригадный генерал 25.12.1799 Член Государственного совета 15.04.1800 Командующий артиллерией Резервной армии 06.09.1800 Командующий артиллерией Итальянской армии 09.09.1800 Дивизионный генерал 16.09.1802 Генерал-инспектор артиллерии 01.02.1805 Генерал-полковник конных егерей 30.08.1805 Командир 2-го корпуса Великой Армии 23.12.1805 Командир 1-го корпуса Итальянской армии 07.07.1806 Генерал-губернатор Далматии и командующий Далматской Армией 15.04.1808 Герцог Рагузский 1809 Командир 11-го корпуса 12.07.1809 Маршал империи 07.05.1811 Командующий Армией Португалии 12.03.1813 Командир 6-го корпуса Великой Армии 04.06.1814 Капитан 6-й роты Телохранителей короля и пэр Франции 10.04.1815 Исключен из числа маршалов 03.08.1815 Генерал Королевской гвардии 30.11.1817 Государственный министр 1821-1830 Губернатор 1-го военного округа 17.02. 1828 Член Высшего военного совета 1830 Эмигрировал из Франции после Июльской революции