Wer den Krieg im Nahen Osten anheizt: Das geht aus einem geheimen diplomatischen Telegramm Israels hervor. Wer schürt den Krieg im Südosten der Ukraine?

Im postsowjetischen Russland wurden die Bolschewiki für die Auslösung des Bürgerkriegs verantwortlich gemacht. Sie sagen, sie hätten die „legitime“ Provisorische Regierung gestürzt, die Verfassunggebende Versammlung aufgelöst und durch ihre Dekrete die bürgerlich-demokratische Republik zerstört, die sich gerade gebildet hatte. Sie zerstörten das demokratische Russland, das den Weg der Wiedervereinigung mit der europäischen Zivilisation beschreitet. Sie entfesselten den „Roten Terror“ und zerstörten den größten Teil des russischen Volkes: die Aristokratie, den Adel, den Klerus, die russische Intelligenz, die Kaufleute und das Bürgertum insgesamt.

Gleichzeitig wurden Zar Nikolaus und seine Familie getötet. Dies ermöglichte die Erstellungder Mythos, dass es die Bolschewiki waren, die die Autokratie zerstörten, den Zaren stürzten und das Russische Reich zerstörten.Und um dann die Macht zu behalten und ihr eigenes „blutiges“ totalitäres Reich zu schaffen (im Westen wurde es später das „Reich des Bösen“ genannt), ertränkten sie das Land in Blut. Die Versuche der „edlen“ Weißen, Russland, „eins und unteilbar“, zu retten, scheiterten an übermäßiger „Ritterlichkeit“. Die Roten handelten grausam und blutig, sie hatten keine Angst vor Massakern. Massen von Bauern wurden in ihre Armee getrieben, Sperrabteilungen internationalistischer Revolutionäre (Chinesen, Ungarn, Letten usw.) wurden in den Rücken gestellt und die kleinen weißen Truppen wurden mit „Kanonenfutter“ überhäuft.

So inszenierten die Bolschewiki angeblich eine blutige Zeit der Unruhen in Russland, die zum Tod des „alten Russlands“, zu Millionen von Opfern und zur Schaffung eines „blutigen“ Roten Reiches, eines „sowjetischen Konzentrationslagers“ führte. Dieser Mythos ist für den Westen von großem Nutzen, da er die Lösung einer Vielzahl von Problemen ermöglicht. Erstens, das russische Volk moralisch zu unterdrücken und es für alle möglichen und unmöglichen Sünden auf ewig „schuldig“ zu machen. Es stellt sich heraus, dass die UdSSR nicht das fortschrittlichste Land der Welt war, das jahrhundertelang einen Sprung nach vorne bei der Schaffung einer gerechten Ordnung im Interesse des Volkes gemacht hatte, sondern ein „Konzentrationslager“, in dem der „beste Teil“ von Das russische Volk wurde ausgerottet und es blieben nur noch „Schaufelsklaven“ übrig.

Zweitens, diesen Mythos im Informationskrieg gegen Russland zu nutzen, um Ausreden zu finden, sich zu entschuldigen. Um ein Bild des russischen „Reiches des Bösen“, des „russischen Mordors“ in den Augen des westlichen Laien zu schaffen. Dadurch ist es möglich, im Kampf gegen Russland beliebige Methoden anzuwenden und diese im Voraus zu rechtfertigen. Bei den „russischen Untermenschen (Orks)“ geht es nicht anders.

Drittens kann man ständig Druck ausüben und die Russen gegen kleine Völker ausspielen, die noch Teil Russlands blieben, oder gegen Völker, die während des Zusammenbruchs der Union und des Russischen Reiches getrennt wurden und ebenfalls Teil des sozialistischen Lagers waren. Spekulieren Sie über das Thema „russische (sowjetische) Besatzung“, unfaire Deportation, russischen Kolonialismus usw. Wir waren uns bereits einig, dass Stalins Reich schlimmer war als das Nazi-Reich und dass die Rote Armee Europa nicht befreite, sondern „besetzte“. Legen Sie Russland auch alle möglichen Gesetzesvorlagen für „Besatzung“ und „Kolonisierung“ vor. All dies ist leicht zu bewerkstelligen, da in Russland selbst die sowjetische Geschichtsperiode von einem erheblichen Teil der „Elite“ als verloren und fehlerhaft angesehen wird.

Viertens ist es möglich, Informationsarbeit zur endgültigen „Neukodierung“ (Programmierung) der Spitze der Russischen Föderation durchzuführen. Sie wird nach und nach zur Erbin der Elite des Russischen Reiches erklärt und damit die Sowjetzeit beendet. Und für die „neuen Adligen“ im Westen Partner. Die UdSSR sei ein „Fehler der Geschichte“. Russland ist eine Peripherie der westlichen (europäischen) Zivilisation und keine eigenständige ursprüngliche russische Zivilisation. Das bürgerlich-demokratische, kapitalistische und in der Tat neosklavenhaltende System ist normal.

In Wirklichkeit die russischen Unruhen von 1917-1920. wurde durch zwei Faktoren bestimmt. Das erste ist die tausendjährige Konfrontation zwischen Russland und dem Westen. Die Herren des Westens haben von Jahrhundert zu Jahrhundert die Weltordnung der Sklavenhalter aufgebaut – das ist ihr Hauptziel. Vollständige, absolute Unterwerfung einer Person unter den Willen der „auserwählten Herren“.

Daher erkannten die Herren des Westens die Schwäche des Russischen Reiches und des Romanow-Projekts (das im Allgemeinen auf eine Fusion mit dem „aufgeklärten Westen“ abzielte), die sich während des Krimkrieges, des Krieges mit Japan und der Ersten Revolution zeigte , verließ sich auf die Zerstörung des zaristischen Russlands. Alle Methoden und Werkzeuge kamen zum Einsatz: von der Einschleppung Russlands in einen selbstmörderischen Weltkrieg über die zerstörerischen Aktionen von Diplomaten und Sonderdiensten bis hin zur Aktivierung der zahlreichen „fünften Kolonne“, die bei der Organisation der Revolution organisatorisch und materiell unterstützt wurde.

Der Hauptzünder für die Zerstörung des Russischen Reiches war der Erste Weltkrieg, der von den Herren Frankreich, England und den Vereinigten Staaten entfesselt wurde. Der Krieg sollte die alten Reiche zerstören – das russische, das österreichisch-ungarische, das deutsche und das türkische. Dies ermöglichte den Aufbau einer „neuen Weltordnung“ auf der Grundlage „demokratischer Werte“. In Wirklichkeit gehörte die gesamte wirkliche Macht dem Finanzkapital – der „goldenen Elite“ („Financial International“, „Herren des Geldes“, „Welt hinter den Kulissen“ usw.). „Demokratisch gewählte“ Präsidenten, Premierminister, Regierungen, Parlamente, Gouverneure, Senatoren und Abgeordnete waren nur eine Fassade für die wahren Herren des Planeten.


Der Krieg ermöglichte es, das durch innere Probleme geschwächte Russland von innen heraus zu sprengen. Der zweite Faktor, der das Russische Reich und die Autokratie ruinierte, sind die grundlegenden inneren Widersprüche. Wenn der Körper des Russischen Reiches gesund wäre, könnten keine äußeren „Viren“ ihn zerstören.

Der Westen hat wiederholt versucht, den russischen Staat zu zerschlagen, aber alle seine Angriffe wurden abgewehrt – der Krieg mit dem schwedischen Reich, die Invasion der gesamteuropäischen Armee Napoleons, der Aufstand der Dekabristen, der Ostkrieg (Krimkrieg), die Angriffe von Persien und die Türkei wurden vom Westen provoziert. Allerdings am Ende des 19. – Anfang des 20. Jahrhunderts. Es wurde klar, dass das Russische Reich ernsthaft krank war. Die im Laufe der Jahrhunderte angehäuften Widersprüche und Brüche mussten durch eine „Revolution von oben“ gelöst werden, sonst war Verwirrung vorprogrammiert. Nikolaus I. und Alexander III. „frierten“ das Reich ein und bremsten destruktive Prozesse. Unter Alexander II. versuchten sie, dem Weg der Liberalisierung und dem westlichen Weg zu folgen – der Entwicklung kapitalistischer und bürgerlicher Beziehungen, was nur „das Boot ins Wanken brachte“.

Unter Nikolaus II. näherte sich Russland dem „Bruchpunkt“. Es war notwendig, dringende Probleme zu lösen, oder sie und die hinter den fortgeschrittenen westlichen Mächten zurückgebliebenen und kulturellen (die Elite sprach westliche Sprachen, lebten lieber in westlichen Hauptstädten, kleideten sich in westlicher Mode usw.), finanzielle und technologische Abhängigkeit von ihnen , machte Russland zu einer Halbkolonie. Die Regierung von Nikolai Alexandrowitsch verfolgte eine umstrittene Politik – gleichzeitig versuchte sie, die Situation „einzufrieren“ und Russland zu reformieren, indem sie den Westlern nachgab. Dies destabilisierte die Situation endgültig. Gleichzeitig erlaubte St. Petersburg dem Westen, uns gegen Japan zu drängen, was zur Generalprobe für einen Weltkrieg wurde und den Westlern die Schwäche Russlands zeigte. Es gelang ihnen, die erste Revolution zu unterdrücken, aber es war klar, dass ein neuer großer Krieg zu einer gewaltigen sozialen Explosion und Verwirrung führen könnte. Die weitsichtigsten Menschen in Russland haben das sehr gut verstanden – Stolypin, Durnowo, Rasputin, Alexei Vandam, aber sie wurden nicht gehört. Und Stolypin und Rasputin, die den Zaren hätten beeinflussen können, wurden physisch eliminiert. Dadurch wurde Russland gegen Deutschland gedrängt, was es den Herren des Westens ermöglichte, den Februar zu organisieren und die Autokratie zu zerschlagen.

Die Herren des Westens hätten die Autokratie und das Reich der Romanows nicht zerstören können, wenn Russland nicht dafür gereift wäre. Unter den Romanows wurden in Russland „Minen“ gelegt, was zur Katastrophe von 1917 führte. Es gab mehrere große solcher „Minen“. Erstens erlebte die russische Orthodoxie unter Nikon und später (insbesondere unter Peter I.) eine Spaltung und wurde entmannt, verlor ihr feuriges Wesen. Der beste Teil des russischen Volkes – die Altgläubigen mit ihrer Gewissensethik und spirituellen Reinheit, ihrem Fleiß und ihrer Ablehnung von Rauschmitteln – Tabak und Alkohol – wurden vom gemeinsamen Leben ausgeschlossen, waren schweren Repressionen ausgesetzt und schufen schließlich ihre eigene Welt. Die nikonianische Orthodoxie ist offiziell geworden, eine Form ohne Inhalt. Russland hat seine „Verbindung zum Himmel“, seine spirituelle Nahrung, verloren. Bis 1917 war der Großteil der Bevölkerung dem Christentum gleichgültig und nur äußerlich Christen (am Ende der Existenz der UdSSR geschah dasselbe mit der kommunistischen Ideologie, was zur Katastrophe von 1985-1993 führte). Daher die Katastrophe von 1917 und den folgenden Jahren, als Kirchen und Klöster zerstört wurden, der Klerus vernichtet wurde und die Menschen dies größtenteils mit Gleichgültigkeit betrachteten. Der Klerus verlor den „heiligen Geist“ (mit Ausnahme einzelner Gerechter und Ältester) und war nicht mehr eine der Säulen des russischen Staates.

Drittens spalteten die Romanows das Volk nicht nur in Nikonianer und Altgläubige, sondern auch in „europäische Adlige“ und den Rest des Volkes (mehr als 90 %). Die Spitze der Gesellschaft „lebte in Europa“ – sprach Deutsch, Französisch und Englisch, war europäisch gekleidet, lebte lange Zeit (oft den größten Teil ihres Lebens) in Westeuropa, las europäische Literatur, bewunderte europäische Errungenschaften in Kunst, Wissenschaft und Technologie, baute Paläste (anstelle von Schulen, Manufakturen und Eisenbahnen). Und die Mittel für ein „schönes Leben“ wurden Russland und dem Volk entzogen. Das einfache Volk als Ganzes bewahrte die russische Kultur und Sprache.

Aus diesen grundlegenden Fehlern folgten die anderen. Insbesondere die Außenpolitik von St. Petersburg lag oft im Interesse der europäischen Hauptstädte – Berlin, Wien, Paris und London – und nicht im Interesse des russischen Volkes. Russische Soldaten wurden oft als „Kanonenfutter“ eingesetzt. Beispielsweise lag eine Reihe von Kriegen mit Frankreich und Napoleon im Interesse Österreichs, Preußens und Englands. Und die Russen und die Franzosen hatten keinen Grund, sich gegenseitig zu töten. Der Erste Weltkrieg entschied über die globalen Interessen der Herren des Westens, die strategischen Interessen der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und Frankreichs. Die Russen und die Deutschen hatten keinen Grund, sich gegenseitig zu töten.

So wurden die Kräfte und Mittel sowie die Zeit Russlands und des russischen Volkes im Namen ausländischer Interessen verschwendet. Obwohl Russlands globale Interessen im Süden und Osten lagen. Russland musste die tausend Jahre alte Aufgabe lösen, Konstantinopel-Zargrad, die Meerenge, zu erobern. Sichern Sie den Kaukasus, einschließlich der unter den Türken verbliebenen armenischen Gebiete, und gehen Sie nach Persien und Indien in die Südsee. Im Osten - um Russisch-Amerika zu bewahren und zu entwickeln (der Verkauf von Russisch-Amerika ist einer der schwerwiegendsten strategischen Fehler der Romanows), die Kontrolle über den nördlichen Teil des Pazifischen Ozeans zu übernehmen und in Korea und China fest Fuß zu fassen. Japan könnte unser Partner und Verbündeter sein und dabei helfen, die Angelsachsen im Pazifik einzudämmen. Das heißt, das Romanow-Reich hat die Gelegenheit verpasst, den Prozess der russischen Globalisierung einzuleiten. Bei gleichzeitiger beschleunigter Entwicklung des russischen Nordens, Sibiriens, des Fernen Ostens und Turkestans.

Ganz zu schweigen von der Notwendigkeit der Entwicklung der russischen Bildung und Wissenschaft, der Aufklärung des gesamten Volkes, der forcierten Industrialisierung, der Lösung von Land- und Arbeitsfragen, der Beseitigung von Verzerrungen in der nationalen Politik (insbesondere finnischer und polnischer Fragen). Die Romanows taten dies alles nicht, was zum Scheitern ihres Projekts führte. Die Bolschewiki lösten diese Probleme und Widersprüche.

Fortsetzung folgt…

Im postsowjetischen Russland wurden die Bolschewiki für die Auslösung des Bürgerkriegs verantwortlich gemacht. Sie sagen, sie hätten die „legitime“ Provisorische Regierung gestürzt, die Verfassunggebende Versammlung aufgelöst und durch ihre Dekrete die bürgerlich-demokratische Republik zerstört, die sich gerade gebildet hatte. Sie zerstörten das demokratische Russland, das den Weg der Wiedervereinigung mit der europäischen Zivilisation beschreitet. Sie entfesselten den „Roten Terror“ und zerstörten den größten Teil des russischen Volkes: die Aristokratie, den Adel, den Klerus, die russische Intelligenz, die Kaufleute und das Bürgertum insgesamt.

Gleichzeitig wurden Zar Nikolaus und seine Familie getötet. Dies ermöglichte die Erstellung der Mythos, dass es die Bolschewiki waren, die die Autokratie zerstörten, den Zaren stürzten und das Russische Reich zerstörten. Und um dann die Macht zu behalten und ihr eigenes „blutiges“ totalitäres Reich zu schaffen (im Westen wurde es später das „Reich des Bösen“ genannt), ertränkten sie das Land in Blut. Die Versuche der „edlen“ Weißen, Russland, „eins und unteilbar“, zu retten, scheiterten an übermäßiger „Ritterlichkeit“. Die Roten handelten grausam und blutig, sie hatten keine Angst vor Massakern. Massen von Bauern wurden in ihre Armee getrieben, Sperrabteilungen internationalistischer Revolutionäre (Chinesen, Ungarn, Letten usw.) wurden in den Rücken gestellt und die kleinen weißen Truppen wurden mit „Kanonenfutter“ überhäuft.

So inszenierten die Bolschewiki angeblich eine blutige Zeit der Unruhen in Russland, die zum Tod des „alten Russlands“, zu Millionen von Opfern und zur Schaffung eines „blutigen“ Roten Reiches, eines „sowjetischen Konzentrationslagers“ führte. Dieser Mythos ist für den Westen von großem Nutzen, da er die Lösung einer Vielzahl von Problemen ermöglicht. Erstens, das russische Volk moralisch zu unterdrücken und es für alle möglichen und unmöglichen Sünden auf ewig „schuldig“ zu machen. Es stellt sich heraus, dass die UdSSR nicht das fortschrittlichste Land der Welt war, das jahrhundertelang einen Sprung nach vorne bei der Schaffung einer gerechten Ordnung im Interesse des Volkes gemacht hatte, sondern ein „Konzentrationslager“, in dem der „beste Teil“ von Das russische Volk wurde ausgerottet und es blieben nur noch „Schaufelsklaven“ übrig.

Zweitens, diesen Mythos im Informationskrieg gegen Russland zu nutzen, um Ausreden zu finden, sich zu entschuldigen. Um ein Bild des russischen „Reiches des Bösen“, des „russischen Mordors“ in den Augen des westlichen Laien zu schaffen. Dadurch ist es möglich, im Kampf gegen Russland beliebige Methoden anzuwenden und diese im Voraus zu rechtfertigen. Bei den „russischen Untermenschen (Orks)“ geht es nicht anders.

Drittens kann man ständig Druck ausüben und die Russen gegen kleine Völker ausspielen, die noch Teil Russlands blieben, oder gegen Völker, die während des Zusammenbruchs der Union und des Russischen Reiches getrennt wurden und ebenfalls Teil des sozialistischen Lagers waren. Spekulieren Sie über das Thema „russische (sowjetische) Besatzung“, unfaire Deportation, russischen Kolonialismus usw. Wir waren uns bereits einig, dass Stalins Reich schlimmer war als das Nazi-Reich und dass die Rote Armee Europa nicht befreite, sondern „besetzte“. Legen Sie Russland auch alle möglichen Gesetzesvorlagen für „Besatzung“ und „Kolonisierung“ vor. All dies ist leicht zu bewerkstelligen, da in Russland selbst die Sowjetzeit von einem erheblichen Teil der „Elite“ als verloren und fehlerhaft angesehen wird.

Viertens ist es möglich, Informationsarbeit zur endgültigen „Neukodierung“ (Programmierung) der Spitze der Russischen Föderation durchzuführen. Sie wird nach und nach zur Erbin der Elite des Russischen Reiches erklärt und damit die Sowjetzeit beendet. Und für die „neuen Adligen“ im Westen Partner. Die UdSSR sei ein „Fehler der Geschichte“. Russland ist eine Peripherie der westlichen (europäischen) Zivilisation und keine eigenständige ursprüngliche russische Zivilisation. Das bürgerlich-demokratische, kapitalistische und in der Tat neosklavenhaltende System ist normal.

In Wirklichkeit die russischen Unruhen von 1917-1920. wurde durch zwei Faktoren bestimmt. Das erste ist die tausendjährige Konfrontation zwischen Russland und dem Westen. Die Herren des Westens haben von Jahrhundert zu Jahrhundert die Weltordnung der Sklavenhalter aufgebaut – das ist ihr Hauptziel. Vollständige, absolute Unterwerfung einer Person unter den Willen der „auserwählten Herren“.

Daher erkannten die Herren des Westens die Schwäche des Russischen Reiches und des Romanow-Projekts (das im Allgemeinen auf eine Fusion mit dem „aufgeklärten Westen“ abzielte), die sich während des Krimkrieges, des Krieges mit Japan und der Ersten Revolution zeigte , verließ sich auf die Zerstörung des zaristischen Russlands. Alle Methoden und Werkzeuge kamen zum Einsatz: von der Einschleppung Russlands in einen selbstmörderischen Weltkrieg über die zerstörerischen Aktionen von Diplomaten und Sonderdiensten bis hin zur Aktivierung der zahlreichen „fünften Kolonne“, die bei der Organisation der Revolution organisatorisch und materiell unterstützt wurde.

Der Hauptzünder für die Zerstörung des Russischen Reiches war der Erste Weltkrieg, der von den Herren Frankreich, England und den Vereinigten Staaten entfesselt wurde. Der Krieg sollte die alten Reiche zerstören – das russische, das österreichisch-ungarische, das deutsche und das türkische. Dies ermöglichte den Aufbau einer „neuen Weltordnung“ auf der Grundlage „demokratischer Werte“. In Wirklichkeit gehörte die gesamte wirkliche Macht dem Finanzkapital – der „goldenen Elite“ („Financial International“, „Herren des Geldes“, „Welt hinter den Kulissen“ usw.). „Demokratisch gewählte“ Präsidenten, Premierminister, Regierungen, Parlamente, Gouverneure, Senatoren und Abgeordnete waren nur eine Fassade für die wahren Herren des Planeten.

Der Krieg ermöglichte es, das durch innere Probleme geschwächte Russland von innen heraus zu sprengen. Der zweite Faktor, der das Russische Reich und die Autokratie ruinierte, sind die grundlegenden inneren Widersprüche. Wenn der Körper des Russischen Reiches gesund wäre, könnten keine äußeren „Viren“ ihn zerstören.

Der Westen hat wiederholt versucht, den russischen Staat zu zerschlagen, aber alle seine Angriffe wurden abgewehrt – der Krieg mit dem schwedischen Reich, die Invasion der gesamteuropäischen Armee Napoleons, der Aufstand der Dekabristen, der Ostkrieg (Krimkrieg), die Angriffe von Persien und die Türkei wurden vom Westen provoziert. Allerdings am Ende des 19. – Anfang des 20. Jahrhunderts. Es wurde klar, dass das Russische Reich ernsthaft krank war. Die im Laufe der Jahrhunderte angehäuften Widersprüche und Brüche mussten durch eine „Revolution von oben“ gelöst werden, sonst war Verwirrung vorprogrammiert. Nikolaus I. und Alexander III. „frierten“ das Reich ein und bremsten destruktive Prozesse. Unter Alexander II. versuchten sie, dem Weg der Liberalisierung und dem westlichen Weg zu folgen – der Entwicklung kapitalistischer und bürgerlicher Beziehungen, was nur „das Boot ins Wanken brachte“.

Unter Nikolaus II. näherte sich Russland dem „Bruchpunkt“. Es war notwendig, dringende Probleme zu lösen, oder sie und die hinter den fortgeschrittenen westlichen Mächten zurückgebliebenen und kulturellen (die Elite sprach westliche Sprachen, lebten lieber in westlichen Hauptstädten, kleideten sich in westlicher Mode usw.), finanzielle und technologische Abhängigkeit von ihnen , machte Russland zu einer Halbkolonie. Die Regierung von Nikolai Alexandrowitsch verfolgte eine umstrittene Politik – gleichzeitig versuchte sie, die Situation „einzufrieren“ und Russland zu reformieren, indem sie den Westlern nachgab. Dies destabilisierte die Situation endgültig. Gleichzeitig erlaubte St. Petersburg dem Westen, uns gegen Japan zu drängen, was zur Generalprobe für einen Weltkrieg wurde und den Westlern die Schwäche Russlands zeigte. Es gelang ihnen, die erste Revolution zu unterdrücken, aber es war klar, dass ein neuer großer Krieg zu einer gewaltigen sozialen Explosion und Verwirrung führen könnte. Die weitsichtigsten Menschen in Russland haben das sehr gut verstanden – Stolypin, Durnowo, Rasputin, Alexei Vandam, aber sie wurden nicht gehört. Und Stolypin und Rasputin, die den Zaren hätten beeinflussen können, wurden physisch eliminiert. Dadurch wurde Russland gegen Deutschland gedrängt, was es den Herren des Westens ermöglichte, den Februar zu organisieren und die Autokratie zu zerschlagen.

Die Herren des Westens hätten die Autokratie und das Reich der Romanows nicht zerstören können, wenn Russland nicht dafür gereift wäre. Unter den Romanows wurden in Russland „Minen“ gelegt, was zur Katastrophe von 1917 führte. Es gab mehrere große solcher „Minen“. Erstens erlebte die russische Orthodoxie unter Nikon und später (insbesondere unter Peter I.) eine Spaltung und wurde entmannt, verlor ihr feuriges Wesen. Der beste Teil des russischen Volkes – die Altgläubigen mit ihrer Gewissensethik und spirituellen Reinheit, ihrem Fleiß und ihrer Ablehnung von Rauschmitteln – Tabak und Alkohol – wurden vom gemeinsamen Leben ausgeschlossen, waren schweren Repressionen ausgesetzt und schufen schließlich ihre eigene Welt. Die nikonianische Orthodoxie ist offiziell geworden, eine Form ohne Inhalt. Russland hat seine „Verbindung zum Himmel“, seine spirituelle Nahrung, verloren. Bis 1917 war der Großteil der Bevölkerung dem Christentum gleichgültig und nur äußerlich Christen (am Ende der Existenz der UdSSR geschah dasselbe mit der kommunistischen Ideologie, was zur Katastrophe von 1985-1993 führte). Daher die Katastrophe von 1917 und den folgenden Jahren, als Kirchen und Klöster zerstört wurden, der Klerus vernichtet wurde und die Menschen dies größtenteils mit Gleichgültigkeit betrachteten. Der Klerus verlor den „heiligen Geist“ (mit Ausnahme einzelner Gerechter und Ältester) und war nicht mehr eine der Säulen des russischen Staates.

Drittens spalteten die Romanows das Volk nicht nur in Nikonianer und Altgläubige, sondern auch in „europäische Adlige“ und den Rest des Volkes (mehr als 90 %). Die Spitze der Gesellschaft „lebte in Europa“ – sprach Deutsch, Französisch und Englisch, war europäisch gekleidet, lebte lange Zeit (oft den größten Teil ihres Lebens) in Westeuropa, las europäische Literatur, bewunderte europäische Errungenschaften in Kunst, Wissenschaft und Technologie, baute Paläste (anstelle von Schulen, Manufakturen und Eisenbahnen). Und die Mittel für ein „schönes Leben“ wurden Russland und dem Volk entzogen. Das einfache Volk als Ganzes bewahrte die russische Kultur und Sprache.

Aus diesen grundlegenden Fehlern folgten die anderen. Insbesondere die Außenpolitik von St. Petersburg lag oft im Interesse der europäischen Hauptstädte – Berlin, Wien, Paris und London – und nicht im Interesse des russischen Volkes. Russische Soldaten wurden oft als „Kanonenfutter“ eingesetzt. Beispielsweise lag eine Reihe von Kriegen mit Frankreich und Napoleon im Interesse Österreichs, Preußens und Englands. Und die Russen und die Franzosen hatten keinen Grund, sich gegenseitig zu töten. Der Erste Weltkrieg entschied über die globalen Interessen der Herren des Westens, die strategischen Interessen der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und Frankreichs. Die Russen und die Deutschen hatten keinen Grund, sich gegenseitig zu töten.

So wurden die Kräfte und Mittel sowie die Zeit Russlands und des russischen Volkes im Namen ausländischer Interessen verschwendet. Obwohl Russlands globale Interessen im Süden und Osten lagen. Russland musste die tausend Jahre alte Aufgabe lösen, Konstantinopel-Zargrad, die Meerenge, zu erobern. Sichern Sie den Kaukasus, einschließlich der unter den Türken verbliebenen armenischen Gebiete, und gehen Sie nach Persien und Indien in die Südsee. Im Osten - um Russisch-Amerika zu bewahren und zu entwickeln (der Verkauf von Russisch-Amerika ist einer der schwerwiegendsten strategischen Fehler der Romanows), die Kontrolle über den nördlichen Teil des Pazifischen Ozeans zu übernehmen und in Korea und China fest Fuß zu fassen. Japan könnte unser Partner und Verbündeter sein und dabei helfen, die Angelsachsen im Pazifik einzudämmen. Das heißt, das Romanow-Reich hat die Gelegenheit verpasst, den Prozess der russischen Globalisierung einzuleiten. Bei gleichzeitiger beschleunigter Entwicklung des russischen Nordens, Sibiriens, des Fernen Ostens und Turkestans.

Ganz zu schweigen von der Notwendigkeit der Entwicklung der russischen Bildung und Wissenschaft, der Aufklärung des gesamten Volkes, der forcierten Industrialisierung, der Lösung von Land- und Arbeitsfragen, der Beseitigung von Verzerrungen in der nationalen Politik (insbesondere finnischer und polnischer Fragen). Die Romanows taten dies alles nicht, was zum Scheitern ihres Projekts führte. Die Bolschewiki lösten diese Probleme und Widersprüche.

Fortsetzung folgt…

Wer und zu welchen Zwecken versucht, einen dritten Weltkrieg zu organisieren?

Vielen ist bereits bewusst, dass die Welt in einen neuen Weltkrieg gestürzt wird.

Um zu verstehen, was passiert und wie sich die Ereignisse entwickeln werden, müssen vier Fragen beantwortet werden.

Erste. Warum schüren die USA jetzt Kriege im Nahen Osten? Denn es gibt eine Ära der Veränderung der globalen Währung und der Umverteilung des Managements, des Übergangs zu einer Weltregierung mit einer geheimen Kontrolle der Bankenoligarchie. Vor mehr als 200 Jahren setzten sich die Juden das Ziel – die Eroberung der Weltmacht durch die Bankenoligarchie und die totale Kontrolle über die Menschheit. Heute haben sie mit der endgültigen Verwirklichung dieses Ziels begonnen.
Zweite. Werden die USA ihre Schulden gegenüber anderen Ländern zurückzahlen? Natürlich werden sie das nicht tun. Sie stellen nicht einmal eine so „dumme“ Frage.

Dritte. Was werden die Vereinigten Staaten tun, damit sich die Frage der Schuldenrückzahlung nicht stellt? Sie werden einen Krieg in Europa auslösen, so wie der Erste und der Zweite Weltkrieg bereits entfesselt wurden. Es ist nicht das erste Mal, dass sie das tun. Und als Ergebnis dieser Kriege erlangten sie die Macht, zerstörten das Russische Reich, machten Europa für ihre Politiker und die Armee kontrollierbar, und das auf dem Dollar (Papier) basierende Finanzsystem begann, die Welt zu regieren.

Die Vereinigten Staaten verlieren heute ihre Führungsposition gegenüber China, Indien, Brasilien und Russland. Der Internationale Währungsfonds sagte im Herbst 2014: „China hat die Vereinigten Staaten in Bezug auf das BIP überholt und liegt an erster Stelle.“ Darüber hinaus wird der Rückstand der Vereinigten Staaten nur noch zunehmen.

Vierte. Was werden die USA tun, um ihre Macht über die Welt nicht zu verlieren?

Wie kann man ein weltweiter Entwicklungsführer werden? Entwickeln Sie Ihre Wirtschaft schneller als andere Länder. Aber es ist schwierig. Und Sie können Führung erlangen, indem Sie Ihre Gegner in gegenseitigen Kriegen schwächen oder zerstören. Und es ist einfacher.

Die Vereinigten Staaten haben heute nur einen Weg: einen Weltkrieg und die Vernichtung ihrer Konkurrenten. Und sie haben keine andere Möglichkeit. Es gibt einen Weg – ein drittklassiges Land zu werden. Aber werden die Vereinigten Staaten zulassen, dass andere Länder über sich hinauswachsen?
Ist es unter diesen Bedingungen möglich, sich auf einen Frieden in der Ukraine und in Europa zu einigen? Leider gibt es keine. Daher sind die Minsker Vereinbarungen der europäischen Staats- und Regierungschefs bezüglich der Ukraine vom Februar 2015 zum Scheitern verurteilt. Die Vereinigten Staaten werden das Ende des Krieges in der Ukraine nicht zulassen.

Die Vereinigten Staaten waren zu Beginn des 20. Jahrhunderts ein sich dynamisch entwickelndes Land, das durch die Organisation des Ersten Weltkriegs seine Konkurrenten in Europa schwächen und vernichten konnte. Durch die Organisation einer Revolution in Russland konnten sie es 1918 praktisch besetzen und zur Zerstückelung übergehen, doch die Bolschewiki platzierten es. Die Goldreserven der US-Notenbank stiegen durch den Goldexport aus Russland und anderen Ländern deutlich an.

Um den Zweiten Weltkrieg zu organisieren, investierten die Bankenoligarchen über die USA massiv in die deutsche Militärindustrie, brachten Hitler an die Macht und stellten verlockende Garantien für die Sicherheit von Geld und Gold in den USA bereit. Hitler war 1933 und 1934 gezwungen, die Rothschilds für ihre Machtübernahme mit deutschem Gold zu bezahlen. Unter der Androhung von Eigentumsverlusten investierten viele Länder und Menschen Gold in US-Banken, die weit von dem von Hitler in Europa entfesselten Krieg entfernt waren. Natürlich wissen Sie, dass Deutschland während des gesamten Krieges mit Benzin kämpfte, das in den Rockefeller-Fabriken in Deutschland hergestellt wurde. Und selbst als die USA mit Deutschland in den Krieg zogen. Die deutsche Kriegsmaschinerie wurde also von den Vereinigten Staaten geschaffen und „geölt“. Während des Krieges wurden fast alle US-Gläubiger vernichtet.

Auf der Bretton-Woods-Konferenz im Juli 1944 erklärten die FRS-Vertreter, dass sich fast 70 % der weltweiten Goldreserven in den Vereinigten Staaten befinden, der Dollar durch Gold gedeckt und die zuverlässigste Währung sei, praktisch ein Ersatz für Gold. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden die Vereinigten Staaten wirtschaftlich und finanziell zum mächtigsten Land, produzierten mehr als 50 % der Weltproduktion, besaßen Atomwaffen und 70 % der weltweiten Goldreserven.

Aber mit der Zeit ändert sich alles. Die Sowjetunion flog als erste ins All und erreichte nukleare Parität mit den Vereinigten Staaten. Die USA verloren langsam, aber stetig ihre Führungsposition und zahlten Gold für Dollar. Sogar die Zerstörung des Militärblocks der Warschauer-Pakt-Länder und dann der UdSSR, indem sie ihre Schützlinge an die Macht brachte, stellte die Führungsrolle der USA auf der Weltbühne nur vorübergehend wieder her.

Warum haben die Vereinigten Staaten 5 Milliarden US-Dollar in die antirussische Ausrichtung der Ukraine investiert, über 20 Jahre lang Nazis in der Ukraine ausgebildet, den Präsidenten der Ukraine abgesetzt, die Nazi-Regierung an die Macht gebracht und einen Krieg im Donbass organisiert? Um Russland als Aggressor darzustellen, Sanktionen gegen es zu verhängen, die NATO zu stärken, Verbündete gegen Russland zu sammeln. Und dieser Plan, der den Plan zur Schaffung des faschistischen Deutschlands wiederholte, war ein Erfolg. Die am 4. Dezember 2014 verabschiedete Resolution Nr. 748 des US-Kongresses stellt einen Wendepunkt dar und führt zu einem heißen Krieg in Europa.

Die Vereinigten Staaten haben ein Ziel – die Beseitigung Putins und die Zerstörung Russlands mit Hilfe der NATO. Und sie werden dieses Ziel ebenso hartnäckig verwirklichen wie das zuvor gesetzte Ziel – die Zerstörung der UdSSR. Und die Deutschen als eine Nation, die im Ersten Weltkrieg und im Zweiten Weltkrieg gegen die Russen gekämpft hat, werden von der Bankenoligarchie erneut in den Ofen eines neuen Krieges mit den Russen und dann eines internen Bürgerkriegs gebracht.

Die Sicherung Ihres Geldes (Dollars) mit Gold war die Hauptursache für den Ersten und Zweiten Weltkrieg. Verfügten die Vereinigten Staaten zu Beginn des 20. Jahrhunderts über eine Goldreserve von etwas weniger als 9.000 Tonnen, so waren es nach dem Ersten Weltkrieg 1938 13.000 Tonnen und nach dem Zweiten Weltkrieg 1949 stieg die Goldreserve auf ein Rekordhoch von 21.800 Tonnen, was mehr als 70 % aller weltweiten Goldbestände ausmachte. Die Vereinigten Staaten konnten während der Kriege fast das gesamte Gold aus Europa herausholen.

Im Jahr 1945 verschwand Gold auf mysteriöse Weise aus der deutschen Zentralbank und wurde entweder nach Großbritannien oder in die USA gestohlen. Das besetzte Deutschland konnte diesen Diebstahl nicht untersuchen. Die Sowjetunion hat für ihre Hilfe für die Vereinigten Staaten in den Jahren 1943 und 1945 jahrzehntelang ihre Lend-Lease-Schulden in Gold zurückgezahlt, und die Vereinigten Staaten glauben, dass Russland noch nicht alles bezahlt hat.

Die Zeiten ändern sich und zu Beginn des 21. Jahrhunderts verfügen die Vereinigten Staaten über weniger Gold als zu Beginn des 20. Jahrhunderts, nur noch 8133 Tonnen. Und der Anteil Europas ist auf 12.120 Tonnen gewachsen. Sie gehen doch sicher nicht davon aus, dass zur Einführung der neuen amerikanischen Währung dringend ein neuer Goldtransport aus dem gerade zerstörten und geraubten Europa in die USA erforderlich ist? Glauben Sie, dass irgendetwas die Bankenoligarchen davon abhalten kann, ein neues Weltmassaker zu organisieren? Gewissen, Mitgefühl – sie werden nicht aufhören, sie sind im Judentum verboten. Nur die Gefahr persönlicher Zerstörung und unbegrenzter Verfolgung als Kriminelle kann ein Ende haben.

Die Zerstörung und Spaltung der führenden Länder Europas – Deutschland, Frankreich, Italien, Belgien, Ungarn, Norwegen, Schweden – wird unweigerlich eintreten, wenn sich die Politiker nicht der tödlichen Gefahr eines neuen, von den Vereinigten Staaten organisierten Weltkriegs bewusst sind.

Wenn die Führer dieser Länder nicht verstehen, dass nur ein Bündnis mit Russland eine Chance für sie ist, zu überleben und gemeinsam dem für sie tödlichen Feind – den Vereinigten Staaten – zu widerstehen, dann wird der Tod von Millionen Menschen in Europa Realität.

Was mit ihnen passieren wird, können sie anhand der Aufnahmen aus der Ukraine sehen, wo die Slawen die Slawen vernichten. Die Europäer werden auch gegeneinander kämpfen, wie sie es bereits in den ersten beiden Weltkriegen getan haben. Und die USA werden diesen Krieg auf die gleiche Weise finanzieren, wie sie Hitler, ISIS und die ukrainischen Nazis finanziert haben, die unter der Führung der Vereinigten Staaten die Macht in der Ukraine ergriffen haben.

Gerade zur Vorbereitung eines neuen Krieges in Europa wurde über mehrere Jahrzehnte hinweg eine Million islamischer Bevölkerungsgruppen nach Europa gebracht, die mit Europa das tun werden, was die Islamisten und die Amerikaner mit Jugoslawien gemacht haben: Sie werden Bürgerkriege organisieren und zerstückeln. China und Indien werden die nächsten Opfer sein. In China und Indien laufen bereits Vorbereitungen für Aufstände und Bürgerkriege.

Der Krieg in der Ukraine wird der Welt wie ein Sandkastenkrieg erscheinen, weil im neuen Weltkrieg viel mehr Menschen getötet werden als im zweiten Weltkrieg.

Werden die Führer der führenden Staaten Europas in der Lage sein, den Abgrund des Krieges zu erkennen, in den die Vereinigten Staaten sie erneut führen? Unter den einschläfernden Rufen der Eurosolidarität verhängten Deutschland und Frankreich Sanktionen gegen Russland. Wahrscheinlicher ist heute ein Zusammenschluss der EU-Länder mit den USA „zu Tode“. Es ist unwahrscheinlich, dass die „Ehe“ mit den USA aufgegeben wird und Europa eine unabhängige Politik verfolgt. Noch unwahrscheinlicher ist ein Bündnis zwischen Europa und Russland gegen den Hauptfeind USA. Aber es ist dieses Bündnis, das Europa und andere Länder vor dem Krieg bewahrt. Der gesunde Menschenverstand kann das Undenkbare bewirken – die Welt retten.

Die Vereinigten Staaten werden zweifellos bald damit beginnen, nicht nur tödliche Waffen an die Ukraine zu liefern, sondern auch versuchen, so viele Europäer wie möglich in diesen Krieg einzubeziehen. Dann wird das Bündnis Europas mit Russland gegen die USA unmöglich sein. Und folglich haben die Vereinigten Staaten die Möglichkeit, Russland und Europa im Krieg zu zerstören. Daher wird es in der Ukraine definitiv zu neuen Provokationen kommen und die NATO-Mitgliedsländer werden die Waffenlieferungen an die Ukraine erhöhen.
Die USA konnten sich nicht zum einzigen Gewinner des Zweiten Weltkriegs erklären, obwohl sie zur stärksten Macht wurden. Und im dritten Plan planen sie nach wie vor, die Hauptnutznießer der Schaffung einer neuen Ordnung zu werden, der Einführung einer neuen Amero-Währung, die bereits gedruckt wurde und auf die Entstehung einer neuen Weltregierung wartet.

Um auch nur die minimale Möglichkeit der Geltendmachung irgendwelcher Schuldenforderungen zu vermeiden, ist geplant, die USA zu einem nordamerikanischen Staatenbund aus drei Ländern zu vereinen: Kanada, USA, Mexiko mit einer neuen Währung.
Die Namen der Familien, die die beiden Weltkriege geplant und durchgeführt haben und heute den Dritten Weltkrieg planen, werden sorgfältig verborgen. Denn ihre Entlarvung bedeutet die Möglichkeit einer Verurteilung im neuen Nürnberger Prozess und anschließender Hinrichtung am Galgen oder der Hinrichtung. Und mit den Kriminellen, die in Weltkriegen Millionen von Menschen zerstört haben, sollte es so gemacht werden. Diese Pflicht – die Organisatoren von Weltkriegen zu identifizieren und zu bestrafen – blieb bei der Menschheit.

Wer ist heute der Herr der Vereinigten Staaten, hat Obama zum Präsidenten ernannt und plant so langfristige geopolitische Operationen wie die Organisation von Weltkriegen, die Neuplanung von Ländern und die Herrschaft über die Welt? Möglicherweise kennen Sie bereits die Namen dieser reichsten Familien der Welt: Rothschild, Rockefeller, Morgan, Warburg, Schiff, Stillman, Baruch, Lehman, Kuhn, Sassoon, Krupp, Montefiere, Oppenheimer, Goldsheimid, Bleichrod, Meddel, Wallenberg, DuPont, Stern, Heine, Mellon, Cohen, Flip, Bush.

Diese Leute planen, im nächsten Jahrzehnt zu verkünden: „Das Weltwährungssystem, das auf dem Dollar basiert, ist zusammengebrochen, vergessen Sie es, es lebe das neue Weltwährungssystem und die Weltmacht, die auf Amero basiert.“ Es sind diese Menschen, die seit mehreren Jahrhunderten um Gold, Geld, Macht und ... die geheime Kontrolle über die Welt kämpfen.

Ein paar superreiche Familien stürzen die Menschen in einen Selbstzerstörungskrieg, wie es bereits im Ersten und Zweiten Weltkrieg der Fall war, und wir sehen nichts und wissen nichts über ihre sorgfältig verborgenen Ziele? Die UN-Generalversammlung hat bereits einmal eine Resolution verabschiedet, in der sie das Judentum zu einer tödlichen Religion für die Menschheit erklärt. Jüdische Bankiers, die über Geldmacht verfügen, sind äußerst gefährlich für die Menschheit.

Wenn sich Europa nicht mit Russland gegen die Vereinigten Staaten verbündet, wird ein Weltkrieg, dessen Mechanismen bereits eingeleitet wurden, unvermeidlich. Denn die Pläne der Bankenoligarchie, die die USA regiert, waren und bleiben unverändert: Macht über die Welt.

Alex Schmit,

Berlin

Zivilkonflikte in einem Land liegen immer in der Verantwortung seiner Regierung. Wenn die ukrainischen Behörden daher Russland für die Krise im Donbass verantwortlich machen, sieht es so aus, als würde jemand versuchen, sich von der Verantwortung zu befreien und sie auf einen Nachbarn abzuwälzen. Wenn Sie Ihr Gedächtnis auffrischen, wird sich herausstellen, dass dieser Konflikt nur dank Russland nicht in die fatalste Phase übergegangen ist.

Erinnern Sie sich daran, dass der russische Präsident Wladimir Putin 2014, auf dem Höhepunkt des Krieges im Südosten der Ukraine, seinen Friedensplan zur Lösung des Konflikts vorlegte – konkret und Schritt für Schritt, der die Beteiligung beider Seiten erforderte. Die Formulierungen aus diesem Plan sind auch heute noch sehr aktuell.

Zunächst schlug Putin vor, die aktiven Offensivoperationen in Richtung Donezk und Luhansk einzustellen. Die zweite besteht darin, „die bewaffneten Einheiten der Sicherheitskräfte der Ukraine auf eine Entfernung zurückzuziehen, die die Möglichkeit eines Beschusses von Siedlungen mit Artillerie und allen Arten von Mehrfachraketenwerfern ausschließt.“ Der dritte Punkt ist „die Umsetzung einer umfassenden und objektiven internationalen Kontrolle über die Einhaltung der Bedingungen des Waffenstillstands und die Überwachung der Lage in der so geschaffenen Sicherheitszone.“

Der russische Präsident forderte die Konfliktparteien auf, diese Maßnahmen unverzüglich zu koordinieren. Darüber hinaus führten Putin und Poroschenko sogar ein Telefongespräch zu diesem Thema, woraufhin Poroschenko einen dauerhaften Waffenstillstand ankündigte – es wurde bekannt gegeben, dass die Ansichten der beiden Präsidenten „weitgehend übereinstimmen“. Und ein paar Tage später erschienen die berüchtigten „Minsker Abkommen“, die Wladimir Putin mit dem französischen Präsidenten François Hollande, der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel und Petro Poroschenko bei ihrem Treffen in der weißrussischen Hauptstadt ausgearbeitet hatte.

Aber was haben wir heute? Erst vor einer Woche berichtete der ATO-Pressedienst über die Einnahme von zwei Dörfern im Südosten der Ukraine infolge einer Offensivoperation – diese Praxis ist systematisch geworden. Hin und wieder trifft Artillerie wahllos den Südosten – Milizen oder, wie sie in der Ukraine genannt werden, „Separas“ oder Zivilisten – jeder wird getroffen. Nun, wie kann man die jüngste Leistung nicht irgendjemandes außer Acht lassen, sondern auch des Chefs des Innenministeriums der Ukraine, Arsen Avakov, der vor diesem Hintergrund die Minsker Vereinbarungen als „tot“ bezeichnete, obwohl sogar ihre amerikanischen Kuratoren halten Sie sich förmlich an die Punkte dieses Dokuments.

Die oben erwähnten Initiativen Putins – vielleicht der einzige Grund, warum Kiew in seiner militanten Haltung noch nicht den Höhepunkt erreicht hat – sind der Faktor, der sich als Bindeglied in der Arbeit der Präsidenten von vier Ländern im Normandie-Format herausstellte. Und das Wichtigste: Diese Initiativen funktionieren, sofern sie von den Konfliktparteien durchgeführt werden. Kiew behauptet, dass Russland einen Krieg in der Ukraine anzettelt, aber ist das wahr? Meiner Meinung nach liegt die Antwort auf der Hand.

Am frühen Morgen wurde in den Nachrichten des israelischen Senders 10 ein Leak des diplomatischen Kanals veröffentlicht. Diese Informationen wurden an alle israelischen Botschafter auf der ganzen Welt über die chaotischen Ereignisse gesendet, die sich am Wochenende im Libanon und in Saudi-Arabien abspielten und mit dem unerwarteten Rücktritt von begannen der libanesische Premierminister Saad Hariri, nachdem er von seinen saudischen Gönnern nach Riad gerufen worden war, was die Saudis dazu veranlasste zu verkünden, dass der Libanon Saudi-Arabien „den Krieg erklärt“ habe.

Informationen aus einem geheimen, auf Hebräisch verfassten Botschaftstelegramm sind der erste offizielle Beweis dafür, dass Saudis und Israelis die Eskalation der Lage im Nahen Osten gezielt koordinieren.

Brisante Informationen aus einem geheimen israelischen Telegramm enthüllen Folgendes:

  • Unmittelbar nach dem schockierenden Rücktritt des libanesischen Premierministers Hariri schickte Israel am Sonntag ein Telegramm an alle seine Botschaften, in dem es seine Diplomaten aufforderte, ihr Bestes zu tun, um den diplomatischen Druck gegen die Hisbollah und den Iran zu erhöhen.
  • Aufruf zur Unterstützung des Krieges Saudi-Arabiens gegen die vom Iran unterstützten Huthi im Jemen.
  • Es wurde betont, dass alle davon überzeugt sein sollten, dass Iran an „regionalen subversiven Aktivitäten“ beteiligt sei.
  • Israelische Diplomaten wurden aufgefordert, sich an „hochrangige Beamte“ in den Gastländern zu wenden, um die Hisbollah aus dem Libanon zu vertreiben.

Unten finden Sie eine grobe Google Translate-Übersetzung eines geheimen Telegramms der israelischen Botschaft, das auf Channel 10 News veröffentlicht wurde:

An den Generaldirektor: Sie werden gebeten, sich dringend an das Außenministerium und andere relevante Regierungsbeamte [Ihres Gastlandes] zu wenden und zu betonen, dass der Rücktritt von Al-Hariri und seine Kommentare zu den Gründen für seinen Rücktritt den zerstörerischen Charakter Irans noch weiter verdeutlichen und Hisbollah und ihre Gefahr für die Stabilität des Libanon und der Länder der Region.

Der Rücktritt von Al-Hariri beweist, dass das internationale Argument, die Eingliederung der Hisbollah in die Regierung sei ein Rezept für Stabilität, grundsätzlich falsch ist. Diese künstliche Einheit führt zu Lähmungen und der Unfähigkeit lokaler souveräner Mächte, Entscheidungen zu treffen, die ihren nationalen Interessen dienen. Dies macht sie praktisch zu Geiseln unter physischer Bedrohung und zwingt sie, die Interessen einer ausländischen Macht – Iran – zu vertreten, selbst wenn dies die Sicherheit ihres Landes gefährden könnte.

Die Ereignisse im Libanon und der Abschuss einer ballistischen Rakete durch die Unterzeichner in Riad erfordern einen erhöhten Druck auf Iran und die Hisbollah in einer Reihe von Fragen, von der Produktion ballistischer Raketen bis hin zur regionalen Subversion.“.

Während der Nahe Osten eskaliert, sieht es so aus, als hätte ein Bündnis zwischen den Saudis und Israelis gegen den Iran und die Schiiten den Libanon ins Fadenkreuz eines weiteren drohenden, von Israel angeheizten Krieges gebracht. Und auch der Krieg im Jemen wird jetzt mit einer offeneren politischen Unterstützung für Israel fortgesetzt. Entsprechend