Am 26. April 1985 brach im Badaber-Lager auf pakistanischem Territorium ein im wahrsten Sinne des Wortes bewaffneter Aufstand einer Handvoll sowjetischer Soldaten aus, die von den „Mudschaheddin“ gefangen genommen wurden. Sie alle starben heldenhaft in diesem grausamen und ungleichen Kampf. Es waren vermutlich zwölf, einer davon war Judas.

WER IST ER, DER FÜHRER DES AUFSTANDS?

Am Abend des 26. April 1985, als sich fast alle Mudschaheddin, die sich im Lager des „Heiligen Khaled ibn Walid“ in der Stadt Zangali (Badaber) befanden, auf dem Exerzierplatz versammelten, um Gebete zu verrichten, gingen sowjetische Kriegsgefangene in ihr Lager letzte Schlacht.

Kurz vor dem Aufstand wurde nachts eine große Menge Waffen in das Lager als Umschlagplatz gebracht – 28 Lastwagen mit Raketen für Raketenwerfer und Granaten für Granatwerfer sowie Kalaschnikow-Sturmgewehre, Maschinengewehre und Pistolen . Ghulam Rasul Karluk, der in Badaber Artillerie unterrichtete, bezeugt: „Die Russen haben uns geholfen, sie auszuladen.“

Ein erheblicher Teil der ankommenden Waffen sollte bald in die Panjshir-Schlucht gehen – zu den Mudschaheddin-Abteilungen unter dem Kommando von Ahmad Shah Massoud.

Nikolai Schewtschenko („Abdurachmon“) in Gefangenschaft. Zeichnung für den Film „Das Geheimnis des Badaber Camps“. Afghanische Falle“

Wie der frühere Führer der Islamischen Gesellschaft Afghanistans (IOA), Rabbani, später erinnerte, wurde der Aufstand von einem großen Mann begonnen, dem es gelang, den Wachmann zu entwaffnen, der den Abendeintopf brachte. Er öffnete die Zellen und ließ andere Gefangene frei.

„Unter den Russen gab es einen hartnäckigen Menschen – Viktor, ursprünglich aus der Ukraine“, sagte Rabbani. „Eines Abends, als alle zum Gebet gegangen waren, tötete er unseren Wachmann und nahm sein Maschinengewehr in Besitz. Mehrere Menschen folgten seinem Beispiel. Dann kletterten sie auf das Dach der Lagerhallen, in denen RPG-Granaten gelagert wurden, und begannen von dort aus auf unsere Brüder zu schießen. Alle flohen vom Exerzierplatz. Wir forderten sie auf, ihre Waffen niederzulegen und sich zu ergeben ...

Die Nacht verging voller Angst. Der Morgen kam, Victor und seine Komplizen gaben nicht auf. Sie töteten mehr als einen Mudschaheddin, viele unserer Brüder wurden verwundet. Die Shuravi feuerten sogar mit einem Mörser. Wir forderten sie erneut per Megaphon auf, nicht zu schießen – das könnte zur Katastrophe führen: Die Munition in den Lagerhäusern würde explodieren ...

Aber auch das hat nicht geholfen. Es wurde weiterhin von beiden Seiten geschossen. Eine der Granaten traf das Lagerhaus. Es kam zu einer heftigen Explosion und das Gelände begann zu brennen. Alle Russen starben.“

Rabbani beklagte sich auch darüber, dass die Geschichte der aufständischen Russen seine Beziehungen zu den Pakistanern beeinträchtigt habe.

Es wird angenommen, dass einer der Organisatoren des Aufstands der aus Saporoschje stammende Wiktor Wassiljewitsch Duchowtschenko war, der als Dieselmotorenführer im Bagram KEC arbeitete.

Das sagte derselbe Rabbani vor der Kamera: „Ja, es gab Gefangene aus verschiedenen Provinzen Afghanistans – aus Khost, aus den nördlichen Provinzen, aus Kabul.“ Besonders hervorzuheben war der Ukrainer, der unter den anderen Gefangenen der Anführer war. Wenn sie Fragen hatten, kontaktierte er uns und löste sie ...

Die anderen verursachten keine Probleme. Und nur ein junger Ukrainer, sagten mir die Wachen, verhält sich manchmal misstrauisch. So kam es am Ende. Er hat uns Probleme bereitet.“

Wer ist dieser außergewöhnliche Mensch, Anführer?

Aus Dokumenten des afghanischen Ministeriums für Staatssicherheit: „Agenten zufolge werden 12 sowjetische und 40 afghanische Kriegsgefangene, die während der Kämpfe in Panjshir und Karabagh in den Jahren 1982-1984 gefangen genommen wurden, heimlich im unterirdischen Gefängnis des Badaber-Lagers festgehalten Pakistan. Die Inhaftierung von Kriegsgefangenen wird vor den pakistanischen Behörden sorgfältig geheim gehalten. Sowjetische Kriegsgefangene haben die folgenden muslimischen Spitznamen: Abdul Rahman, Rahimhuda, Ibrahim, Fazlihuda, Kasim, Muhammad Aziz Sr., Muhammad Aziz Jr., Kanand, Rustam, Muhammad Islam, Islameddin, Yunus, auch bekannt als Victor.

Ein Gefangener namens Kanand, ein Usbeke mit Nationalität, konnte den Schlägen im Februar dieses Jahres nicht standhalten. Herr wurde verrückt. Alle diese Personen werden in unterirdischen Zellen festgehalten und die Kommunikation zwischen ihnen ist strengstens untersagt. Beim geringsten Verstoß gegen das Regime schlägt der Gefängniskommandant Abdurakhman heftig mit der Peitsche. Februar 1985“

Zunächst ging man davon aus, dass der Anführer des Aufstands Viktor Wassiljewitsch Duchowtschenko („Junus“) war. Geboren am 21. März 1954 in der Stadt Zaporozhye. Er absolvierte acht Klassen der weiterführenden Schule in der Stadt Zaporozhye und die Berufsschule Nr. 14 in der Stadt Zaporozhye.

Denkmal für die Helden von Badaber. Eröffnet im Stawropoler Dorf Sengileevskoye auf der Grundlage des Russischen Ritterclubs. Das Denkmal zeigt Viktor Dukhovchenko. Mai 2013. Foto zur Verfügung gestellt von Nikolai Zhmailo

Er diente in den Streitkräften der UdSSR. Nach Beendigung seines Dienstes arbeitete er im Reparaturwerk für Elektrolokomotiven in Saporoschje, als Fahrer im Kinderkrankenhaus Nr. 3 in der Stadt Saporoschje und als Taucher in der Rettungsdienststation am Dnjepr.

Am 15. August 1984 wurde Dukhovchenko freiwillig über das regionale Militärkommissariat Saporoschje geschickt, um bei den sowjetischen Truppen in der Republik Afghanistan zu arbeiten.

Victor arbeitete als Heizraumbetreiber im 573. Logistiklager der 249. Wohnungsinstandhaltungseinheit. Er wurde am Silvesterabend 1985 von Moslavi Sadashis Gruppe in der Nähe der Stadt Sedukan in der Provinz Parvan gefangen genommen.

Militärkorrespondent des Roten Sterns Alexander Oliynik: „Die Rückmeldungen seines Freundes und Landsmannes, des Offiziers Sergej Tschepurnow, und die Geschichten von Dukhovchenkos Mutter Wera Pawlowna, die ich kennengelernt habe, erlauben mir zu sagen, dass Victor ein Mann mit unnachgiebigem Charakter, mutig und körperlich ist.“ robust. Es war Victor, der höchstwahrscheinlich einer der aktiven Teilnehmer des Aufstands werden konnte, sagt Oberstleutnant E. Veselov, der lange Zeit an der Befreiung unserer Gefangenen aus den Dushman-Kerkern beteiligt war.“

Victor verbrachte jedoch mehrere Monate in Badaber und hatte daher keine Zeit, die Sprache zu beherrschen (auch wenn er dies seit seiner Ankunft in Afghanistan Ende des Sommers 1984 begann) und in den Augen von ihm Autorität zu erlangen die Lagerverwaltung.

Später wurde der 1956 aus der Region Sumy geborene Nikolai Iwanowitsch Schewtschenko als Anführer des Aufstands bezeichnet. Nach Aussagen und Berichten afghanischer Agenten – „Abdul Rahman“, „Abdurahmon“.

Nikolai Shevchenko absolvierte acht Klassen der weiterführenden Schule im Dorf Bratenitsa, Bezirk Velikopisarevsky, die Berufsschule Nr. 35 im Dorf Khoten, Bezirk Sumy, Region Sumy, mit einem Abschluss als Traktorfahrer und Fahrerkursen bei DOSAAF in der Stadt Dorf Welikaja Pisarewka. Er arbeitete als Traktorfahrer auf der Lenin-Kollektivfarm in seinem Heimatdorf Dmitrowka.

Von November 1974 bis November 1976 diente er im Militärdienst: Fahrer im 283. Garde-Artillerie-Regiment der 35. motorisierten Schützendivision (Olympicsdorf, Gruppe der Sowjetischen Streitkräfte in der DDR), militärischer Dienstgrad „Gefreiter“.

Auf freiwilliger Basis wurde er im Januar 1981 über das Militärregistrierungs- und Einberufungsamt der Stadt Kiew zur Anstellung bei der DRA geschickt. Er arbeitete als Fahrer und Verkäufer in einem Militärgeschäft der 5. Garde-Motorgewehrdivision (Stadt Shindand, Provinz Herat). Er unternahm wiederholt Autofahrten und lieferte Industrie- und Lebensmittelprodukte an Militäreinheiten und Militärlager in ganz Afghanistan (Kandahar, Shindand, Herat und andere).

Schewtschenko wurde am 10. September 1982 in der Nähe der Stadt Herat gefangen genommen. Unter den Gefangenen von Badaber war er nicht nur der Älteste, sondern zeichnete sich auch durch seine Besonnenheit, Lebenserfahrung und eine besondere Reife aus. Er zeichnete sich auch durch ein gesteigertes Selbstwertgefühl aus. Sogar die Wachen versuchten, sich ihm gegenüber zu benehmen, ohne unhöflich zu sein.

Ungebrochen! Nikolai Schewtschenko im Lager Badaber (Zangali). Pakistan. Foto von August-September 1983

„Unter zwanzigjährigen Jungen schien er, dreißig, fast ein alter Mann zu sein“, schrieb Sergei German in dem Buch „Es war einmal in Badaber“ über ihn. „Er war groß und breitknochig. Graue Augen blickten ungläubig und wild unter den Augenbrauen hervor.

Breite Wangenknochen und ein dichter Bart machten sein Aussehen noch düsterer. Er machte den Eindruck eines strengen und grausamen Mannes.

Seine Gewohnheiten ähnelten dem Verhalten eines misshandelten, misshandelten und gefährlichen Mannes. So verhalten sich alte, erfahrene Gefangene, Taiga-Jäger oder gut ausgebildete Saboteure.“

Aber Rabbani sprach von einem „jungen Kerl“?

Allerdings waren sowohl Dukhovchenko als auch Shevchenko über dreißig. Außerdem Gefangenschaft – besonders so! - macht ihn sehr alt... Allerdings muss man den psychologischen Faktor berücksichtigen: Zum Zeitpunkt des Interviews war Rabbani bereits ein alter Mann, daher nahm er die Ereignisse in Badaber durch das Prisma seiner vergangenen Jahre wahr. Der Anführer des Aufstands war für ihn also ein „junger Kerl“.

Was den Anführer des Aufstands angeht, könnten es durchaus zwei gewesen sein – was übrigens aus der weiteren Geschichte klar wird. Beide stammen aus der Ukraine. Rabbani erinnerte sich an den Namen eines von ihnen – Victor. Obwohl er über Nikolai sprechen konnte, als er ihn vor seinen Augen sah.

„Da kam er, da fing es an!“

Tatsächlich gehört der einzige Beweis von unserer Seite dem Usbeken Nosirzhon Rustamov. Er diente in Afghanistan, wurde von den Mudschaheddin gefangen genommen und landete in Badaber. Hat am Aufstand nicht teilgenommen. Erst 1992 wurde er aus Pakistan freigelassen und den usbekischen Behörden übergeben.

Mit Blick auf das Foto, das ihm Regisseur Radik Kudoyarov gezeigt hatte, identifizierte Rustamov selbstbewusst Nikolai Schewtschenko in „Abdurahmon“: „Als er kam, da fing alles an!“ Kam aus dem Iran (wurde an der Grenze zum Iran gefangen genommen – Anm. d. Red.). Kamazist. Chauffeur. Die Kiefer sind breit. Genau! Und die Augen sind so... gruselige Augen.“

Es gibt zwei Versionen darüber, wie sich die Ereignisse vom 26. April entwickelten. Das erzählte Rustamov 2006 dem ehemaligen KGB-Offizier der Tadschikischen SSR, Oberst Muzzafar Khudoyarov.

Oberst Khudoyarov befürchtete, dass Rustamov einem offenen Gespräch nicht zustimmen würde. Nosirzhon erwies sich jedoch als gutmütiger, lächelnder Mensch. Allerdings könnte das Gespräch mit ihm enden, bevor es überhaupt begonnen hat. Denn auf die Frage, ob er im Badaber-Lager sei, antwortete Rustamov mit Nein.

Der Leiter der Islamischen Gesellschaft Afghanistans und der zukünftige Präsident Afghanistans Rabbani – er war es, der den Befehl gab, mit dem Beschuss des von den Rebellen erbeuteten Badaber-Arsenals zu beginnen

Wie sich herausstellte, besuchte er Lager in Zangali, Peshawar und in der Nähe von Jalalabad. Doch der Name „Badaber“ bedeutete ihm nichts. Khudoyarov fragte dennoch, ob er etwas über den Aufstand der sowjetischen Gefangenen in Pakistan wisse? Und dann begann Rustamov plötzlich über den Aufstand in Zangali im Jahr 1985 zu sprechen.

Später stellte sich heraus, dass Zangali (oder Dzhangali) der Name des Gebiets ist, in dem sich das Badaber-Lager befand. Aber aus irgendeinem Grund nennen die Einheimischen diesen Ort häufiger Zangali.

„Im Lager befanden sich außer mir und den angeketteten Gefangenen noch 11 weitere sowjetische Soldaten, die zum Islam konvertierten (gewaltsam – Anm. d. Red.). Sie wurden nicht im Keller, sondern in den oberen Baracken untergebracht. Unter diesen elf waren Russen, Ukrainer und ein Tatar. Sie hatten eine freiere Bewegungsart. Diese Leute sagten, sie würden nicht in die Sowjetunion zurückkehren. Aber ich hatte damals keine Ahnung, dass das ihre Taktik war. Um bei Gelegenheit in den Besitz einer Waffe zu gelangen und sich zu befreien.

Der Anführer dieser elf Gefangenen war ein Ukrainer mit dem islamischen Namen „Abdurahmon“. Kräftig gebaut und groß. Möglicherweise ein Fallschirmjäger oder Soldat einer Spezialeinheit, da er sich hervorragend mit Nahkampftechniken auskannte. Manchmal veranstalteten die Afghanen Ringwettbewerbe. „Abdurahmon“ ging aus ihnen stets als Sieger hervor.

Der Grund für den Aufstand war die Gräueltat zweier Mudschaheddin gegen einen sowjetischen Soldaten namens „Abdullo“. Ich glaube, dass „Abdullo“ ein Tatar war.

„Abdurahmon“ nutzte das Freitagsgebet, als fast alle Mudschaheddin in der Moschee waren, und entwaffnete den Wachmann des Munitionsdepots. Er und seine Kameraden zogen schnell Maschinengewehre, Maschinengewehre und Munition auf das Dach des Gebäudes.

Zunächst feuerten die Rebellen eine Salve in die Luft ab, um die Aufmerksamkeit der Mudschaheddin zu erregen und ihnen ihre Forderungen vorzulegen. Als erstes befahlen sie, die Mudschaheddin zu bestrafen, die den russischen Soldaten misshandelt hatten. Andernfalls drohten sie mit der Sprengung des Munitionsdepots, was zur Zerstörung des gesamten Lagers führen würde.

In diesem Moment befanden sich die angeketteten Gefangenen und ich noch im Keller. Die Mudschaheddin führten uns hastig aus dem Arsenal. Sie warfen uns in einen Graben und setzten jedem ein Maschinengewehr an den Kopf. So haben sie es gehalten, bis alles vorbei war“, erinnert sich Rustamov.

In Radik Kudoyarovs Film „Das Geheimnis des Badaber-Lagers. „Afghanische Falle“ (gedreht 2006–2008) nennt Rustamov eine unterschiedliche Anzahl von Gefangenen – vierzehn sowjetische und drei afghanische.

Dort spricht er aus einem anderen Blickwinkel über das Ereignis, das dem Aufstand vorausging – die Misshandlung des Monteurs „Abdullo“, der als guter Spezialist nur im Rahmen seiner Tätigkeit eingesetzt wurde und über größere Bewegungsfreiheit verfügte.

Es stellt sich heraus, dass „Abdullo“ eines Tages still und heimlich aus dem Lager schlüpfte und sich auf den Weg zur sowjetischen Botschaft in Pakistan machte. Er war fast dort, als die Polizei ihn in Islamabad anhielt und zurückbrachte.

„Wir waren an einem anderen Ort versteckt“, sagt Rustamov in die Kamera. „Die pakistanische Polizei kam und überprüfte alles, fand aber keine Gefangenen. Sie fragten: „Wo sind diese Gefangenen, von denen Sie gesprochen haben? Da ist niemand." Und dann sagen ihnen die Mudschaheddin: „Das ist kein Russe, das ist der Mann von Babrak Karmal.“ Er wollte einfach nur von uns weg. Hier, nimm es für deine Probleme ...“ So verkauften die Pakistanis tatsächlich „Abdullo“ an die Mudschaheddin, nahmen das Geld und gingen.

Sobald die Pakistanis weg waren, wurden wir zurückgebracht. Und sie sagten uns: „Seht mal, wenn einer von euch beschließt, so etwas noch einmal zu tun, wird die Strafe so ausfallen ...“ Und „Abdullo“ wurde vergewaltigt. Danach kam er zu uns zurück, setzte sich weinend neben uns.

Unter uns war „Abdurahmon“ – ein großer, gesunder Kerl. Er sagte: „Lasst uns eine Rebellion beginnen! So wird es nicht weitergehen. Morgen könnte das jedem von uns passieren. Daran besteht kein Glaube.“

Der einzige, der von den sowjetischen Gefangenen in Badaber überlebte, war der Usbeke Nosirzhon Rustamov. Fergana, 2006

Das ist der Typ, mit dem alles angefangen hat. Zuvor hatte noch niemand an einen Aufstand gedacht. Er sagte: „Wenn du nicht den Mut hast, fange ich selbst damit an.“ Für welchen Tag sollten wir es einplanen? Machen wir das nächsten Freitag, wenn die Waffen zur Reinigung aus dem Lager geholt werden.“ „Islomudin“ (d. h. Michail Warwarjan – Anm. d. Red.) war damals unter uns …“

Und dann geschah das Unerwartete: Statt Waffen zu reinigen, kündigten die Mudschaheddin an, werde es ein Fußballspiel geben. Es gibt eine Version, dass einer der Gefangenen die Dushmans gewarnt hat. Ich musste also der Situation entsprechend handeln.

„Abdurakhmon“ und ein anderer Russe sagten, der eine habe Bauchschmerzen, der andere ein Bein und sie würden nicht spielen. Sie blieben und andere gingen zum Spielen. Während des Fußballspiels saßen wir zu sechst im Keller: „Islomudin“, ich und ein weiterer unserer Gefangenen – ein Kasachen. In der Gefangenschaft hieß er „Kenet“ (oder Usbekisch, auch bekannt als „Kanand“, „Kanat“ – Anm. d. Red.). Sein Kopf war schlecht. Er war verrückt – er saß die ganze Zeit an einem Ort. Bei uns waren auch drei Gefangene – Afghanen der Armee von Babrak Karmal.

Durch das Fenster hatten wir einen tollen Blick auf das Stadion. Unsere Jungs gewannen 3:0. Dies verärgerte die Mudschaheddin sehr. Und sie begannen zu schreien: „Shuravi – ihr Esel!“ Es kam zu einer Schlägerei.

Das Waffenlager wurde von einem alten Mann bewacht. Er saß neben der Tür. „Abdurahmon“ kam auf ihn zu und bat um Licht. Der alte Mann griff nach Streichhölzern. Und dann schlug „Abdurahmon“ den Wachmann nieder, nahm sein Maschinengewehr ab und schoss auf die Lagerschleuse. Sie brachen in das Lagerhaus ein, erbeuteten Waffen und kletterten auf das Dach. Sie begannen in die Luft zu schießen und riefen den anderen Gefangenen zu: „Kommt, lauft hierher!“

ZWEITE VERSION DES AUFSTANDS

Jetzt die zweite Version vom selben Rustamov. Es wird in seinen Veröffentlichungen von Evgeniy Kirichenko (Zeitungen „Trud“, „Top Secret“) zitiert.

Normalerweise waren zwei Dushmans auf der Hut: Einer war am Tor im Dienst, der andere war mit Waffen auf dem Dach des Lagerhauses. Aber in diesem Moment war nur noch einer übrig. Und plötzlich fiel der Strom in der Moschee aus – der Benzingenerator im ersten Stock, wo die „Shuravis“ aufbewahrt wurden, funktionierte nicht mehr.

Der Wachmann kam vom Dach herunter. Er näherte sich dem Generator und wurde sofort von „Abdurahmon“ betäubt, der sein Maschinengewehr in Besitz nahm. Dann startete er den Generator und versorgte die Moschee mit Strom, damit die „Geister“ nicht erraten konnten, was im Lager geschah.

„Abdurahmon“ schlug das Schloss der Arsenaltüren nieder. Die Rebellen begannen, Waffen und Munitionskisten auf das Dach zu schleppen. Der Anführer des Aufstands warnte, dass jeder, der rennt, persönlich erschießen wird. Offiziere der afghanischen Armee wurden aus ihren Zellen entlassen.

Unter den Rebellen war nur „Abdullo“ nicht anwesend. Am Morgen wurde er an die Spitze des Lagers gerufen. „Islomudin“, der dabei half, Munitionskisten auf das Dach zu tragen, wählte einen günstigen Moment und schlüpfte zu den Mudschaheddin: „Die Russen sind auferstanden!“

Zu diesem Zeitpunkt begann „Abdurakhmon“ von der DShK aus zu schießen, zielte auf die Moschee und forderte die Freilassung von „Abdullo“.

- Tra-ta-ta, „Abdullo“! — Nosirzhon Rustamov reproduziert die Schüsse und Schreie der Maschinengewehre. - Tra-ta-ta, „Abdullo“!

„Aburakhmon“ schrie lange, und „Abdullo“ wurde freigelassen. Als er zu seinen Leuten zurückkehrte, setzte er sich auf das Dach, um das Magazin mit Patronen zu füllen.

Währenddessen zogen die „Geister“, nachdem sie von hinten in die Festung eingedrungen waren, Rustamow und zwei weitere Afghanen, die sich im Keller befanden, heraus und trieben sie auf ein Feld, wo ein tiefes Loch vorbereitet worden war. Auch der Verräter „Islomudin“ landete dort. Der kasachische „Kanat“, der den Verstand verloren hatte, blieb im Keller zurück, wo er von einem eingestürzten Balken erdrückt wurde.

Zeuge des Aufstands in Badaber Ghulyam Rasul Karluk (Mitte) im Jahr 1985 – Kommandeur der Ausbildungskompanie des Lagers

„Wir saßen in der Grube und lauschten den Schüssen“, sagt Rustamov. „Ich saß schweigend da und „Islomudin“ jammerte, dass er erschossen werden würde.

Es stellt sich heraus, dass Rustamov zwei Versionen des Beginns des Aufstands geäußert hat: Die eine verbindet die Aufführung mit dem zweiten Fußballspiel zwischen Gefangenen und Mudschaheddin, die andere mit dem Freitagsgebet.

Wann sagt Nosirjon die Wahrheit?

Der Kongressabgeordnete Charlie Wilson gehört zu den „Geistern“. Organisierte die Finanzierung einer geheimen CIA-Operation, die Waffen an die Mudschaheddin lieferte.

VERHANDLUNGEN MIT DEN AUFSTÄNDERN

Lassen Sie uns das Band zurückspulen. Als der diensthabende Beamte des Ausbildungszentrums, Khaist Gol, von dem Geschehen erfuhr, schlug er Alarm und ergriff alle möglichen Maßnahmen, um die Flucht der Kriegsgefangenen zu verhindern. Auf Befehl von Rabbani wurde das Lager von Mudschaheddin-Abteilungen in einem dichten Ring umzingelt. Das pakistanische Militär schaute am Rande zu.

Ghulam Rasul Karluk, 1985 – Kommandeur einer Ausbildungskompanie im Badaber-Lager: „Da ich gute, freundschaftliche Beziehungen zu ihnen hatte (ha! – Red.), wollte ich das Problem durch friedlichen Dialog lösen.“ Wir versuchten, sie zum Aufgeben zu überreden, und ich fragte: „Warum haben sie das getan?“ Sie antworteten, dass sie „99 % bereit für den Tod und 1 % bereit für das Leben“ seien. „Und hier sind wir in Gefangenschaft, das Leben ist sehr schwer für uns. Und wir werden entweder sterben oder befreit werden.

Laut Karluk forderten die Rebellen die Ankunft von „Ingenieur Ayub“, einem wichtigen Funktionär der Islamischen Gesellschaft Afghanistans, oder dem Leiter der IOA Rabbani selbst.

Wort an Rustamov, der der Kamera sagt: „Rabbani kam und fragte:“ Was ist passiert? Warum hast du dir die Waffe geschnappt? Komm schon, gib auf. - „Nein, wir geben nicht auf!“ - war die Antwort. Er wurde aufgefordert, näher zu kommen. Rabbanis Leibwächter warnten, dass er erschossen werden könnte. Aber er antwortete: „Nein, ich komme!“

Nikolai Schewtschenko (in der zweiten Reihe – rechts) zusammen mit Kollegen der Gruppe der Sowjetischen Streitkräfte in Deutschland (GSVG)

Nur Rabbani kam den Rebellen entgegen den Warnungen seiner Leibwächter nahe. Er fragte: „Nun, was ist passiert?“ „Abdullo“ erschien auf dem Dach. Er fragte: „Warum haben mich Ihre Kommandeure nicht mit Auspeitschung bestraft und erschossen, wenn ich so schuldig war – warum haben sie mir das angetan?“ Rabbani fragte ihn: „Welcher Kommandant hat das getan? Kennen Sie den Namen? erkennst du ihn? „Ich werde es herausfinden“, antwortete „Abdullo.“

Rabbani rief diesen Kommandanten an und fragte, warum er das getan habe? Warum hast du ihn nicht anders bestraft? Das widerspricht den islamischen Gesetzen... Und er wandte sich an die Rebellen: „Was soll ich tun – dass Sie Ihre Waffen niederlegen?“ Wie Sie sagen, werde ich es tun.“ „Wenn du die Wahrheit sagst, dann erschieß ihn“, lautete die Antwort. „Das soll seine Strafe sein.“

Und Rabbani hat diesen Kommandanten erschossen. Für den zweiten hatte ich keine Zeit ... Denn sofort begannen die Mudschaheddin, auf das Dach zu schießen. Die Rebellen erwiderten das Feuer. Nach der Schießerei sagten die Gefangenen: „Rabbani, deine Soldaten haben angefangen zu schießen, nicht wir! Solange Sie nicht die Vertreter der sowjetischen Botschaft anrufen, werden wir unsere Waffen nicht niederlegen.“

EXPLOSION DES BADABER-ARSENALS

Die Schlacht führte zu Verhandlungen, aber die Rebellen blieben standhaft: Sie forderten die Ankunft sowjetischer Diplomaten, Vertreter der pakistanischen Behörden und internationaler öffentlicher Organisationen.

Während des Angriffs wäre Rabbani seinen Angaben zufolge beinahe durch eine Minenexplosion oder einen Granatwerfer gestorben, während sein Leibwächter schwere Splitterwunden erlitten habe. Berichten zufolge ist er gestorben.

Der Beschuss von Badaber begann mit schwerer Kanonenartillerie, woraufhin das Waffen- und Munitionsdepot in die Luft gesprengt wurde. Die Rebellen haben dieses Szenario natürlich vorausgesehen, sind aber dennoch bewusst in den Tod gegangen. Und das allein gibt ihnen das Recht, Helden genannt zu werden.

Über die Ursachen dieser Explosion gibt es unterschiedliche Versionen. Einigen Quellen zufolge war dies auf einen Artillerieangriff zurückzuführen. Die anschließende Explosionsserie zerstörte das Lager Badaber. Anderen Quellen zufolge sprengten die Rebellen selbst das Lagerhaus, als der Ausgang der Schlacht klar wurde.

Laut Rabbani explodierte das Lagerhaus aufgrund eines RPG-Treffers. Hier sind seine Worte: „Einer der Mudschaheddin, ohne Team, wahrscheinlich aus Versehen, hat geschossen und das Arsenal getroffen. Die Leute waren auf dem Dach und er landete im unteren Teil des Gebäudes. Dort explodierte alles und vom Haus war nichts mehr übrig. Auch die Menschen, die die Russen gefangen genommen hatten, und viele derjenigen, die sich in der Absperrung befanden, starben ... Am Ende starben auf unserer Seite etwa zwanzig Menschen.“

Schon auf dem Armeefoto von Nikolai Schewtschenko ist klar, dass er kein junger Mann ist, sondern ein echter Mann!

Offensichtlich hat der ehemalige Präsident Afghanistans sich selbst geschützt – was jedoch verständlich ist!

Ghulam Rasul Karluk hat eine andere Version. Er glaubt, dass die Rebellen, die die Hoffnungslosigkeit der Lage erkannten, selbst das Arsenal untergraben haben.

Rustamov beschreibt vor der Kamera das Geschehen folgendermaßen: „Rabbani ging irgendwohin, und einige Zeit später tauchte eine Waffe auf. Er (Rabbani) gab den Befehl zum Schießen. Als die Waffe abgefeuert wurde, traf die Granate das Lagerhaus und verursachte eine heftige Explosion. Alles flog in die Luft – keine Menschen, keine Gebäude, nichts blieb übrig. Alles wurde dem Erdboden gleichgemacht und schwarzer Rauch strömte aus. Und in unserem Keller gab es buchstäblich ein Erdbeben.“

Aus der Aussage von „Zomir“: „Die Dushmans brachten mehrere BM-13-Raketenwerfer hoch, und während der Schlacht traf eine Rakete ein Munitionsdepot und verursachte eine heftige Explosion“ (die Quelle ist nicht dokumentiert).

DOKUMENT (GEHEIM)

Um 18:00 Uhr Ortszeit wurde eine Gruppe sowjetischer und afghanischer Kriegsgefangener, bestehend aus etwa 24 Personen, drei Jahre lang in einem Sondergefängnis der Islamischen Gesellschaft Afghanistans im militärischen Ausbildungszentrum für afghanische Rebellen in der Region Badaber festgehalten ( 24 km südlich von Peshawar) führten einen bewaffneten Aufstand, um sich aus der Gefangenschaft zu befreien. Sie wählten einen passenden Moment, als von 70 Wärtern nur noch zwei übrig waren (der Rest war zum Gebet gegangen), griffen die Kriegsgefangenen die Wärter des Gefängnisses und des auf seinem Territorium befindlichen Waffen- und Munitionslagers der ILA an. Sie beschlagnahmten Waffen, bezogen Verteidigungsstellungen und forderten von B. Rabbani, der am Tatort eintraf, ein Treffen mit Vertretern der sowjetischen und afghanischen Botschaften in Pakistan oder einem UN-Vertreter.

Die Verhandlungen mit B. Rabbani wurden über Beschallungsanlagen und per Telefon geführt. Der Ort des Vorfalls wurde von Abteilungen afghanischer Rebellen und pakistanischer Malish sowie Infanterie-, Panzer- und Artillerieeinheiten des 11. pakistanischen Armeekorps blockiert. Nach kurzen Verhandlungen mit den Rebellen gab IOA-Führer B. Rabbani im Einvernehmen mit pakistanischen Truppen den Befehl zur Erstürmung des Gefängnisses, an der sich neben Abteilungen afghanischer Konterrevolutionäre auch pakistanische Einheiten beteiligten. Gegen die Verteidiger wurden Artillerie, Panzer und Kampfhubschrauber eingesetzt. Der Widerstand der Rebellen endete Ende des 27. April infolge der Explosion von Munition im Lagerhaus.

Alle am bewaffneten Aufstand beteiligten sowjetischen und afghanischen Kriegsgefangenen kamen ums Leben. Durch die Explosion und den Brand wurden zahlreiche Objekte zerstört, darunter auch das Gefängnisbüro, in dem nach vorliegenden Angaben Dokumente mit Gefangenenlisten aufbewahrt wurden. Bei der Operation zur Besetzung des Gefängnisses wurden bis zu 100 afghanische Rebellen getötet. Es gab auch Opfer unter den Pakistanis […]

Leider war es aufgrund der Zerstörung der Gefangenenlisten bei der Explosion eines Munitionsdepots und eines Brandes sowie der von den pakistanischen Behörden ergriffenen Maßnahmen nicht möglich, die genauen Namen der Teilnehmer des bewaffneten Aufstands herauszufinden Die Führung der afghanischen Konterrevolution will Zeugen der Ereignisse in Badaber isolieren...

Informationsquellen: Hauptquartier der 40. Armee, Botschaft der UdSSR in Pakistan, GRU-Generalstab der Streitkräfte der UdSSR, Mai 1985.

Wir zitierten ausdrücklich das zusammenfassende Dokument und den nicht in Umlauf gebrachten Bericht von Oberst Yu. Tarasov an den obersten Militärberater in Afghanistan, Armeegeneral G. I. Salamanov, vom 25. Mai 1985. Es enthält ausgeschmückte, teils fantastische Informationen. So wurde beispielsweise behauptet, die Rebellen hätten sechs Wachposten entfernt, sechs ausländische Berater, dreizehn Vertreter der pakistanischen Behörden und achtundzwanzig Offiziere der pakistanischen Streitkräfte getötet. Dass drei Grad MLRS, etwa zwei Millionen (!) Raketen und Granaten verschiedener Typen, etwa vierzig Artilleriegeschütze, Mörser und Maschinengewehre zerstört wurden.

Alle diese offensichtlich unrealistischen Passagen in der letzten Botschaft an Moskau wurden entfernt, ebenso wie die Tatsache, dass „unter den sowjetischen Militärangehörigen einer mit dem Spitznamen Muhammad Islam zum Zeitpunkt des Aufstands zu den Rebellen übergelaufen war“.

Viktor Dukhovchenkos Frau Wera Andrejewna kam in die Region Stawropol, um am Denkmal für die Helden von Badaber Blumen niederzulegen. Foto vom Leiter des Russischen Ritterclubs Nikolai Zhmailo

Aus der Aussage eines aktiven Mitglieds der Islamischen Gesellschaft Afghanistans (IOA), Muhammad Nasser: „...Am Morgen des 27. April, nachdem Rabbani überzeugt war, dass die Rebellen nicht kapitulieren würden, gab er den Befehl für die Artillerie.“ Offenes Feuer. Die Gefangenen feuerten auch verzweifelt mit allen Arten von Waffen. Rabbani begann, Kontakt zum Kommando des Armeekorps aufzunehmen und um weitere Hilfe zu bitten. Das Gebiet um Badaber war von pakistanischen Fahrzeugen umzingelt. Sie füllten alle Straßen, in denen sich das Lager und Trainingszentrum für die Mudschaheddin unserer Partei befand.

Bald tauchte ein pakistanischer Hubschrauber über der Festung auf. Die Rebellen schossen von ZPU und DShK auf ihn. Dann traf ein weiterer Hubschrauber ein. Das Feuer auf die Festung verstärkte sich, auch durch Geschütze. Einer der Hubschrauber warf eine Bombe ab. Infolgedessen kam es im Munitionsdepot zu einer heftigen Explosion. Alles explodierte und brannte lange. Alle Rebellen starben. Die Mudschaheddin verloren etwa hundert Menschen, und es gab Opfer unter pakistanischen Militärs und Zivilisten. Auch sechs Militärberater aus den USA starben“ (Quelle nicht dokumentiert).

ZWEITER ZEUGE DES AUFSTANDS

Der ehemalige Armeeoffizier der DRA, Gol Mohammad (oder Mohammed), verbrachte elf Monate im Badaber-Gefängnis. Er war es, der mit Rustamov in der Zelle war und ihn auf dem Foto identifizierte, das ihm der Journalist Jewgeni Kirichenko nach Kabul brachte. Rustamov wiederum identifizierte Gol Mohammad als einen „Babrakoviten“-Offizier, der mit ihm in derselben Zelle saß.

Der ehemalige Offizier der DRA-Armee glaubt, dass er ohne die Leistung der Shuravi-Gefangenen vor die Hunde geworfen worden wäre. Die Mudschaheddin töteten Afghanen, die auf der Seite der Regierungstruppen kämpften, mit bestialischer Grausamkeit.

„Es waren 11 Russen. Zwei – die Jüngsten – wurden mit den Afghanen in derselben Zelle eingesperrt, die restlichen neun saßen in der Nebenzelle. Sie alle erhielten muslimische Namen. Aber ich kann sagen, dass einer von ihnen Victor hieß, er kam aus der Ukraine, der zweite war Rustam aus Usbekistan, der dritte war ein Kasachen namens Kanat und der vierte aus Russland hieß Alexander. Der fünfte Gefangene trug den afghanischen Namen Islamuddin.

Sowjetische und afghanische Kriegsgefangene wurden in getrennten Räumen untergebracht, und der größte Raum des Gefängnisses war als Munitionsdepot reserviert.

Als der Aufstand begann, befanden wir uns außerhalb des Gefängnisses. Und sie sahen, wie die Russen, nachdem sie die Wache entwaffnet hatten, begannen, Munitionskisten auf das Dach zu tragen und eine Außenverteidigung aufzubauen. Zu dieser Zeit floh einer von ihnen zu den Mudschaheddin. Sie blockierten den Ausgang der Festung und es begann ein Kampf, der bis zum Morgen andauerte. Den Rebellen wurde angeboten, sich zu ergeben, aber sie sprengten sich selbst und ihr Arsenal in die Luft, als klar wurde, dass es keinen Sinn hatte, weiter Widerstand zu leisten.

Zwei der sowjetischen Gefangenen – Rustam und Viktor – überlebten, weil sie sich zum Zeitpunkt des Aufstands in einer anderen Zelle befanden und die Mudschaheddin sie aus der Festung holten, damit sie sich nicht den Rebellen anschließen konnten.“

Gol Mohammad behauptet, dass diese beiden zusammen mit den gefangenen Afghanen später dennoch hinter der Festungsmauer erschossen wurden und das Leben desjenigen, der zu den Mudschaheddin lief, verschont blieb.

Hier stimmt offensichtlich etwas nicht. Und der usbekische „Rustam“ (d. h. Rustamov) überlebte und die Rebellen befreiten alle ihre Kameraden. Drei Personen beteiligten sich nicht an dem Aufstand – Rustamov und Varvaryan sowie „Kenet“, der den Verstand verloren hatte.

Laut Gol Mohammad war „Fayzullo“ der Anführer des Aufstands. In dem Fotoalbum, das Evgeny Kirichenko mitbrachte, verwies er auf ein Foto von Sergei Bokanov, der im April 1981 in der Provinz Parvan verschwand. Allerdings stand er nicht auf der Liste, die 1992 von pakistanischer Seite dem russischen Außenministerium vorgelegt wurde.

Einer der Russen, der, wie Gol Mohammad sagte, schwer am Bein verletzt war, begann, Faizullo davon zu überzeugen, Rabbanis Bedingungen zu akzeptieren. Dann erschoss ihn „Fayzullo“ vor aller Augen.

Im entscheidenden Moment rief „Fayzullo“ die Afghanen zu sich und verkündete ihnen, dass sie gehen könnten. Er gab ihnen ein paar Minuten, damit sie sich in eine sichere Entfernung bewegen konnten ...

Der erste sowjetische Journalist, der auf den Seiten von „Roter Stern“ über Gol Mohammad schrieb, war Oberstleutnant Alexander Oliynik. Trotz aller Bemühungen gelang es dem Autor nicht, den ehemaligen Gefangenen in Kabul zu finden. Doch das afghanische Ministerium für Staatssicherheit bewahrte eine ausführliche Geschichte von Gol Mohammad über den Aufstand im Badaber-Lager auf.

Laut Oliynik verbrachte der afghanische Offizier dreieinhalb Jahre in Badaber. Hier einige Auszüge aus der aufgezeichneten Augenzeugenaussage.

Die Vertreterin des Freedom House, Lyudmila Zemelis-Thorn, mit den Badaber-Gefangenen: Nikolai Shevchenko, Vladimir Shipeev und Mikhail Varvaryan. August-September 1983

„Anfang März 1985 beschlossen sowjetische Gefangene bei einem geheimen Treffen, eine Massenflucht aus dem Festungsgefängnis zu organisieren“, sagt Gol Mohammad. „Zuerst waren wir gefangenen Afghanen nicht in dieses Geheimnis eingeweiht. Ich erfuhr davon zum ersten Mal von Victor, meinem Freund, der in kurzen Momenten bei Besprechungen Russisch unterrichtete. Alle gefangenen Afghanen liebten ihn wegen seiner Ehrlichkeit und Freundlichkeit. Laut Victor beteiligten sich sowjetische Soldaten unter der Führung von Abdul Rahman an der Diskussion des Fluchtplans.

Victor gab sein Gespräch mit mir an Abdul Rahman weiter und sagte, dass ich bereit sei, an der Flucht teilzunehmen und dass ich in einem Auto den Weg zeigen und alle zur afghanischen Grenze bringen könne. Bald traf ich mich mit Abdul Rahman, bestätigte mein Einverständnis und nannte die Namen der Afghanen, auf die man sich verlassen konnte. Der Beamte warnte, dass die Flucht Ende April erfolgen sollte.

Am Morgen des 25. April traf eine Lastwagenkolonne mit Munition in den Lagerhäusern ein. Zusammen mit den Russen haben wir sie den ganzen Tag abgeladen. Einige der Kisten mit Raketen wurden direkt in den Gefängnishof abgeladen. Am Abend des 26. April entfernten sowjetische Gefangene und Afghanen auf Befehl von Abdul Rahman ihre Wachen und ahmten die Gebetsvorbereitung nach. Darüber hinaus entwaffnete und tötete Abdul den ersten Wachposten. Bald begannen die Schießereien, die mehrmals zu schrecklichen Nahkämpfen führten. Sowjetische Soldaten und die Afghanen, die keine Zeit zur Flucht hatten, wehrten den ersten Angriff ab und verteidigten sich auf den Dächern von Lagerhäusern und Wachtürmen.

Wie durch ein Wunder gelang mir die Flucht im Chaos nach der Explosion von Munitionsdepots, wo auch meine russischen Brüder starben. Ich denke, dass ich anhand der Fotos die toten sowjetischen Freunde identifizieren kann ... 16. Oktober 1985.“

Der Militärkorrespondent von Red Star stellt klar, dass Gol Mohammad nach Angaben des afghanischen Ministeriums für Staatssicherheit Fotos von etwa zwanzig OKSV-Soldaten unter den Vermissten in den von den IOA-Rebellen kontrollierten Gebieten Afghanistans zur Verfügung gestellt wurden. Er identifizierte nur zwei Badaber-Häftlinge anhand von Fotos – „unter ihnen ist nicht unser Offizier, den wir unter dem Spitznamen Abdul Rahman kennen.“

Über Nikolai Schewtschenko im Zusammenhang mit dem Aufstand in Badaber gab es damals keine Informationen. Und Oliynik selbst stellt klar, dass Gol Mohammad Fotos unseres Militärs gezeigt wurden, das in den von der Islamischen Gesellschaft Afghanistans kontrollierten Gebieten verschwand. Unterdessen war die Provinz Herat, in der Schewtschenko gefangen genommen wurde, das Einflussgebiet des Feldkommandanten Ismail Khan, besser bekannt als Turan Ismail („Hauptmann Ismail“).

Darüber hinaus berichtet Oliynik über eine sehr wichtige Sache: „Ein weiterer von denen, die Gol Mohammad anhand von Fotos identifizierte, war Muhammad Islam.“ Derselbe Gefangene, der auf dem Höhepunkt des Aufstands gekniffen hatte, beschloss, um den Preis des Verrats seine eigene Haut zu retten. Ich kenne nicht alle Einzelheiten, ich möchte nicht sein Richter sein. Obwohl es keine dokumentarischen und absolut genauen Beweise für diesen Verrat gibt, kann ich seinen richtigen Namen nicht nennen.“

Wer ist dieser Mann? Die Frage ist noch offen...

Rache des KGB

Den Journalisten Kaplan und Burki S zufolge führten sowjetische Geheimdienste eine Reihe von Vergeltungsmaßnahmen durch. Am 11. Mai 1985 erklärte der Botschafter der Sowjetunion in Pakistan, Vitaly Smirnov, dass die UdSSR diese Angelegenheit nicht unbeantwortet lassen werde.

„Islamabad trägt die volle Verantwortung für das, was in Badaber passiert ist“, warnte Smirnow den pakistanischen Präsidenten Muhammad Zia-ul-Haq.

Im Jahr 1987 wurden bei sowjetischen Angriffen auf Pakistan 234 Mudschaheddin und pakistanische Soldaten getötet. Am 10. April 1988 explodierte im Ojhri-Lager zwischen Islamabad und Rawalpindi ein riesiges Munitionsdepot, bei dem zwischen 1.000 und 1.300 Menschen getötet wurden. Die Ermittler kamen zu dem Schluss, dass Sabotage begangen worden sei. Einige Zeit später, am 17. August 1988, stürzte das Flugzeug von Präsident Zia-ul-Haq ab. Auch pakistanische Geheimdienste brachten diesen Vorfall direkt mit den Aktivitäten des KGB als Strafe für Badaber in Verbindung. Trotz alledem fanden diese Ereignisse in der UdSSR selbst keine öffentliche Beachtung.

Die ganze Welt, mit Ausnahme der Bevölkerung der UdSSR, erfuhr von den Ereignissen vom 26. bis 27. April 1985, die sich in der Nähe des pakistanischen Peshwar ereigneten. Doch westliche Medien sind überzeugt, dass der KGB auf grausamste Weise Rache für den Tod sowjetischer Kriegsgefangener genommen hat, die im Geheimgefängnis von Badaber rebellierten.

Badaber sind verdeckte Militante.
Das befestigte Gebiet von Badaber wurde von den Amerikanern zu Beginn des Kalten Krieges als Peshewar-Zweigstelle der pakistanischen CIA-Station errichtet.

Während des Afghanistankrieges befand sich im Dorf Badaber ein Zentrum für humanitäre Hilfe, das angeblich den Hunger unter Flüchtlingen verhindern sollte. Doch in Wirklichkeit diente es als Deckmantel für die militante Schule der konterrevolutionären afghanischen Partei der Islamischen Gesellschaft Afghanistans, in der sowjetische Kriegsgefangene, die in ihrer Heimat als vermisst galten, heimlich festgehalten wurden.

Der überlebende Gefangene von Badaber ist der Usbeke Nosirzhon Rustamov. Fergana, 2006

Die Flucht.
Vor 30 Jahren, am 26. April 1985, als sich die gesamte Sowjetunion auf den bevorstehenden 40. Jahrestag des Sieges vorbereitete, waren gegen 18:00 Uhr Schüsse in der Festung Badaber zu hören. Eine Gruppe sowjetischer Kriegsgefangener machte sich die Tatsache zunutze, dass fast die gesamte Lagerwache zum Abendgebet gegangen war, nachdem sie zwei Wachposten in den Artilleriedepots ausgeschaltet hatte, bewaffnete sich, befreite die Gefangenen und versuchte zu fliehen.

Wie sich der IOA-Führer, der ehemalige afghanische Präsident Burhanuddin Rabbani, später erinnerte, war das Signal für den Aufstand das Vorgehen eines der sowjetischen Soldaten. Dem Mann gelang es, den Wachmann zu entwaffnen, der den Eintopf gebracht hatte.

Danach ließ er die Gefangenen frei, die die von den Gefängniswärtern zurückgelassenen Waffen in Besitz genommen hatten. Weitere Versionen weichen voneinander ab. Einigen Quellen zufolge versuchten sie, zum Tor durchzubrechen, um zu entkommen. Anderen zufolge war ihr Ziel ein Funkturm, über den sie mit der Botschaft der UdSSR Kontakt aufnehmen wollten. Die Tatsache, dass sowjetische Kriegsgefangene auf pakistanischem Territorium festgehalten wurden, wäre ein bedeutender Beweis für dessen Einmischung in afghanische Angelegenheiten.

B. Rabbani, Vorsitzender der IOA (Islamische Gesellschaft Afghanistans), zukünftiger Präsident Afghanistans (1992-2001)

Sturm auf das Gefängnis.
Auf die eine oder andere Weise gelang es den Rebellen, das Arsenal zu erobern und Positionen einzunehmen, die für die Zerstörung der Sicherheitseinheiten von Vorteil waren.

Sowjetische Soldaten waren mit schweren Maschinengewehren, M-62-Mörsern und handgeführten Panzerabwehrgranatenwerfern bewaffnet.

Das gesamte Personal der Basis wurde alarmiert – etwa 3.000 Menschen, dazu Ausbilder aus den USA, Pakistan und Ägypten. Doch alle ihre Versuche, die Stellungen der Rebellen zu stürmen, scheiterten.

Um 23.00 Uhr stellte der Führer der Islamischen Gesellschaft Afghanistans, Burhanuddin Rabbani, das Mudschaheddin-Regiment von Khalid ibn Walid auf, umzingelte die Festung und bot den Rebellen an, sich im Austausch für ihr Leben zu ergeben. Die Rebellen forderten eine Reaktion: Kontakt mit Vertretern der Botschaften der UdSSR, der DRA, des Roten Kreuzes und der Vereinten Nationen. Als Rabbani eine Weigerung hörte, gab er den Befehl, das Gefängnis zu stürmen.

Tödliche Salve.
Der erbitterte Kampf, der die ganze Nacht andauerte, und die Verluste unter den Mudschaheddin zeigten, dass die Russen nicht aufgeben würden. Darüber hinaus wäre der Anführer der IOA, Burhanuddin Rabbani, selbst beinahe durch Granatenbeschuss ums Leben gekommen. Es wurde beschlossen, alle verfügbaren Kräfte auf die Rebellen zu werfen. Es folgten Salvenangriffe auf Grad, Panzer und sogar die pakistanische Luftwaffe.

Und was als nächstes geschah, wird offenbar für immer ein Rätsel bleiben. Nach freigegebenen Funkaufklärungsdaten der 40. Armee, die einen Bericht eines der pakistanischen Piloten abfing, wurde auf die Rebellen ein Bombenangriff verübt, der ein Militärlager mit dort gelagerter Munition, modernen Raketen und Granaten traf.

So beschrieb es später einer der Gefangenen von Badaber, Rustamov Nosirzhon Ummatkulovich:

„Rabbani ist irgendwohin gegangen, und einige Zeit später tauchte eine Waffe auf. Er gab den Befehl zum Schießen. Als die Waffe abgefeuert wurde, traf die Granate das Lagerhaus und verursachte eine gewaltige Explosion. Alles ging in die Luft. Keine Menschen, keine Gebäude – nichts blieb übrig. Alles wurde dem Erdboden gleichgemacht und schwarzer Rauch strömte aus.“

Es gab keine Überlebenden. Diejenigen, die bei der Explosion nicht ums Leben kamen, wurden von den Angreifern erledigt. Stimmt, wenn man der abgefangenen Nachricht des amerikanischen Konsulats in Peshawar an das US-Außenministerium Glauben schenken darf: „Drei sowjetische Soldaten konnten überleben, nachdem der Aufstand niedergeschlagen wurde.“

Zu den Opfern der Mudschaheddin zählten 100 Mudschaheddin, 90 pakistanische Soldaten, darunter 28 Offiziere, 13 Mitglieder der pakistanischen Behörden und 6 amerikanische Ausbilder. Die Explosion zerstörte auch das Gefängnisarchiv, in dem Informationen über die Gefangenen aufbewahrt wurden.

Um eine Wiederholung des Vorfalls zu verhindern, erließ wenige Tage nach dem Aufstand der Führer der Islamischen Partei Afghanistans, Gulbuddin Hekmatyar, den Befehl: „Nehmen Sie die Russen nicht gefangen.“

Reaktion.
Trotz der Tatsache, dass Pakistan alle notwendigen Maßnahmen ergriffen hat, um den Vorfall zu verbergen – Schweigen bei Todesstrafe, ein Einreiseverbot für Unbefugte, Informationen über sowjetische Kriegsgefangene und die brutale Niederschlagung des Aufstands drangen in die Presse ein. Das Pershawar-Magazin Sapphire schrieb als erstes darüber, die Ausgabe wurde jedoch beschlagnahmt und vernichtet. Kurz darauf veröffentlichte die pakistanische muslimische Zeitung diese Nachricht, die sofort von den führenden Medien aufgegriffen wurde.

Die Alte und die Neue Welt interpretierten das Geschehen unterschiedlich. Europäer schrieben über den ungleichen Kampf russischer Kriegsgefangener um ihre Freiheit, während die Voice of America von einer gewaltigen Explosion berichtete, bei der ein Dutzend russischer Gefangener und ebenso viele afghanische Regierungssoldaten getötet wurden. Um das Ganze abzurunden, veröffentlichte das US-Außenministerium am 28. April 1985 „vollständige“ Informationen mit folgendem Inhalt?: „Das Gebiet des humanitären Lagers mit einer Fläche von etwa einer Quadratmeile war unter einer dichten Muschelschicht begraben.“ Fragmente, Raketen und Minen sowie menschliche Überreste. Die Explosion war so stark, dass die Anwohner Granatsplitter in einer Entfernung von vier Meilen vom Lager fanden, in dem auch 14 russische Fallschirmjäger festgehalten wurden, von denen zwei nach der Niederschlagung des Aufstands am Leben blieben.“

Die Tatsache des Aufstands wurde jedoch vom Vertreter des Internationalen Roten Kreuzes, David Delanrantz, bestätigt, der am 9. Mai 1985 die sowjetische Botschaft in Islambad besuchte. Die UdSSR beschränkte sich jedoch auf eine Protestnote der Abteilung für Außenpolitik, die die volle Verantwortung für das Geschehen auf die Regierung Pakistans legte und dazu aufrief, Schlussfolgerungen darüber zu ziehen, was die Beteiligung des Staates an der Aggression gegen die DRA und die UdSSR bewirken könnte führen zu. Über diese Aussage hinaus ging die Angelegenheit nicht weiter. Letztlich „konnten“ sowjetische Kriegsgefangene nicht auf dem Territorium Afghanistans sein.

Rache des KGB.
Es gab aber auch eine inoffizielle Reaktion der UdSSR. Den Journalisten Kaplan und Burki S zufolge führten sowjetische Geheimdienste eine Reihe von Vergeltungsmaßnahmen durch. Am 11. Mai 1985 erklärte der Botschafter der Sowjetunion in Pakistan, Vitaly Smirnov, dass die UdSSR diese Angelegenheit nicht unbeantwortet lassen werde.

„Islamabad trägt die volle Verantwortung für das, was in Badaber passiert ist“, warnte Smirnow den pakistanischen Präsidenten Muhammad Zia-ul-Haq.

Im Jahr 1987 wurden bei sowjetischen Angriffen auf Pakistan 234 Mudschaheddin und pakistanische Soldaten getötet. Am 10. April 1988 explodierte im Ojhri-Lager zwischen Islamabad und Rawalpindi ein riesiges Munitionsdepot, bei dem zwischen 1.000 und 1.300 Menschen getötet wurden. Die Ermittler kamen zu dem Schluss, dass Sabotage begangen worden sei. Einige Zeit später, am 17. August 1988, stürzte das Flugzeug von Präsident Zia-ul-Haq ab. Auch pakistanische Geheimdienste brachten diesen Vorfall direkt mit den Aktivitäten des KGB als Strafe für Badaber in Verbindung. Trotz alledem fanden diese Ereignisse in der UdSSR selbst keine öffentliche Beachtung.

Nikolai Schewtschenko

Seit 2010 sind die Namen einiger Teilnehmer des Aufstands bekannt:

1. Belekchi Ivan Evgenievich, Gefreiter, befand sich angeblich im Badaber-Lager. In der Gefangenschaft verlor er den Verstand. Name in Gefangenschaft: Kinet.

2. Varvaryan Mikhail Aramovich, Privatmann, geboren am 21. August 1960. Vermisst in der Provinz Baghlan. Name in Gefangenschaft: Islamutdin. Spielte während des Aufstands angeblich eine sehr umstrittene Rolle.

3. Vasiliev P.P., Sergeant, geboren 1960 in Tschuwaschien.

4. Vaskov Igor Nikolaevich, Privatmann, geboren 1963 in der Region Kostroma. Am 23. Juli 1983 in der Provinz Kabul vermisst, von der Harakat-Gruppe gefangen genommen; starb in Badaber.

5. Dudkin Nikolai Iosifovich, Unteroffizier, geboren 1961 im Altai-Territorium. Am 9. Juni 1982 in der Provinz Kabul vermisst; starb in Badaber.
6. Viktor Wassiljewitsch Duchowtschenko, Kfz-Mechaniker, wurde am 21. März 1954 in der Region Saporoschje in der Ukraine geboren. Verschwunden am 1. Januar 1985 in der Provinz Parvan, gefangen genommen von der Moslavi Sadashi-Gruppe, Sedukan, gestorben in Badaber.

7. Swerkowitsch Alexander Nikolajewitsch, Privatmann. Geboren 1964 in der weißrussischen Region Witebsk. Er wurde am 7. März 1983 in der Provinz Parvan vermisst und starb in Badaber.

8. Kashlakov G. A., Unterleutnant. Geboren 1958 in der Region Rostow.

9. Kiryushkin G.V., Unterleutnant, geboren 1964 in der Region Moskau.

10. Korschenko Sergej Wassiljewitsch, Unterfeldwebel. Geboren am 26. Juni 1964 in Bila Zerkwa in der Ukraine. Er wurde am 12. Februar 1984 in der Provinz Badachschan vermisst und starb in Badaber.

11. Levchishin Sergey Nikolaevich, Privatmann. Geboren 1964 in der Region Samara. Verschwunden am 3. Februar 1984 in der Provinz Baghlan; starb in Badaber.
12. Matveev Alexander Alekseevich, Unteroffizier. Gestorben in Badaber. Name in Gefangenschaft: Abdullah.

13. Pavlyutenkov, Privatmann, geboren 1962 im Stawropol-Territorium.

14. Rakhimkulov R.R., privat. Geboren 1961 in Baschkirien.

15. Rustamov Nosirzhon Ummatkulovich, Gefangener des Lagers Badaber, Zeuge des Aufstands. Seit März 2006 lebt er in Usbekistan.

16. Ryazantsev S.E., Unterfeldwebel. Geboren 1963 in Gorlovka, Gebiet Donezk, Ukrainische SSR

17. Saburov S.I., Unterfeldwebel. Geboren 1960 in Chakassien.

18. Sayfutdinov Ravil Munavarovich, Privatmann. Gestorben in Badaber.

19. Samin Nikolai Grigorjewitsch, Unterfeldwebel. Geboren 1964 in der Region Akmola in Kasachstan. Gestorben in Badaber.

20. Schewtschenko Nikolai Iwanowitsch, LKW-Fahrer (Zivilist). Geboren 1956 im Dorf Dmitrievka, Region Sumy in der Ukraine. Er wurde am 10. September 1982 in der Provinz Herat vermisst. Einer der angeblichen Anführer des Aufstands. Name in Gefangenschaft: Abdurahmon.

21. Shipeev Vladimir Ivanovich, Privatmann. Geboren am 11. September 1963 in Tscheboksary. Verschwunden am 1. Dezember 1982 in der Provinz Kabul. Vermutlich in Badaber gestorben.

Am 26. April 1985 kämpfte eine Gruppe sowjetischer und afghanischer Kriegsgefangener im pakistanischen Badaber gegen die ihnen deutlich überlegene Mudschaheddin-Kräfte. Dieses Ereignis wurde sowohl in der UdSSR als auch im Westen lange Zeit verschwiegen. Dafür gab es Gründe.

Festung

Heute erinnert fast nichts mehr an die Existenz der Festung Badaber, die zwei Dutzend Kilometer südlich von Pakistans zweitgrößter Stadt Peshawar liegt. Nur Fragmente einer heruntergekommenen Lehmmauer, heruntergekommene einstöckige Gebäude und Tore. Die Festung wurde Anfang der 60er Jahre des 20. Jahrhunderts von amerikanischen Spezialisten erbaut und beherbergte offiziell ein Zentrum für die Verteilung humanitärer Hilfe.

Tatsächlich unterschied sich Badaber optisch nicht von Dutzenden anderen Flüchtlingslagern entlang der afghanisch-pakistanischen Grenze: Armeezelte, schäbige Lehmhütten und sehr überfüllte Menschen. Tatsächlich befand sich hier jedoch unter humanitärer Deckung eine Zweigstelle der pakistanischen CIA-Station.

Mit Beginn des afghanischen Konflikts wurde in Badaber ein Ausbildungszentrum für Militante der Partei Islamische Gesellschaft Afghanistans (IOA) eingerichtet, in dem sie unter Anleitung ausländischer Ausbilder die Grundlagen der Führung von Sabotage- und Guerillakriegen, vor allem gegen, erlernten die Streitkräfte der UdSSR. Die Leitung des Zentrums wurde dem Führer der IOA, Burhanuddin Rabbani, übertragen, der 1992 Präsident Afghanistans wurde.

Im Inneren des Lagers befanden sich rundherum bewachte mehrere einstöckige Häuser, eine kleine Moschee, ein Fußballfeld, ein Volleyballfeld sowie Lagerhäuser mit Waffen und Munition. Etwa 300 Mudschaheddin wurden hier ausgebildet. Mehr als fünfzig Militärausbilder aus den USA, China, Pakistan und Ägypten standen ihnen dabei methodisch zur Seite.

Die Grenze der Geduld

Badaber war auch ein Gefängnis für Kriegsgefangene. Bis April 1985 wurden hier etwa 20 sowjetische Soldaten und etwa 40 Afghanen festgehalten. Gefangene wurden als unentgeltliche Arbeitskräfte in Steinbrüchen oder beim Entladen von Waffen und Munition eingesetzt.

Die Bedingungen der Gefangenen waren unerträglich. Angetrieben vom Fanatismus islamischer Prediger behandelten die Mudschaheddin die sowjetischen Soldaten äußerst grausam. Für das geringste Vergehen bestrafte der Gefängniskommandant die Gefangenen mit einer bleibestückten Peitsche. Gefesselt, ohne normale Nahrung und Wasser, unter Drogen und erschöpft von exorbitanten körperlichen Tests waren sowjetische Soldaten hier zum Tode verurteilt.

Es gab nur Hoffnung auf Flucht und die Gefangenen begannen, einen Plan zu entwickeln. Einer der künftigen Anführer des Aufstands, Nikolai Schewtschenko, der fast drei Jahre im Gefängnis gesessen hatte, schlug vor, den Sicherheitskommandanten des Lagers zu einem Faustkampf herauszufordern. Als Preis für den Sieg bat der Soldat um die Möglichkeit, an einem Fußballspiel zwischen den Gefangenen und den Wärtern teilzunehmen. Shevchenko gewann den Kampf und der Kampf fand statt.

Auch wenn es nicht so war, als würde man sich an die Regeln halten – die Mudschaheddin zögerten nicht, Kriegsgefangene mit verbotenen Techniken zu stoppen –, wurde das Hauptziel erreicht. Die sowjetischen Soldaten waren mit der Lage aller Sicherheitsposten des Lagers bestens vertraut.

Zur Freiheit

Aus dem Bericht des Agenten „206“ des Geheimdienstzentrums „Shir“ des afghanischen Ministeriums für Staatssicherheit wissen wir, dass der Aufstand am 26. April gegen 21 Uhr begann, als sich das gesamte Garnisonspersonal auf dem Exerzierplatz aufstellte Namaz durchführen. Sowjetische Soldaten entfernten die Wachposten auf dem Turm in der Nähe der Waffendepots, befreiten die Gefangenen, nahmen die im Arsenal erbeuteten Waffen in Besitz und bezogen geeignete Schießpositionen.

Die Wachen kamen erst zur Besinnung, als der gesamte Gefängnis- und Lagerbereich in den Händen der Rebellen war. Alarmiert wurde die gesamte Garnison mit westlichen Ausbildern versammelt und innerhalb weniger Minuten wurden die Rebellen blockiert. Regelmäßige Einheiten der pakistanischen Streitkräfte trafen ein, um den Mudschaheddin zu helfen. Versuche, die Festung schnell wieder unter ihre Kontrolle zu bringen, blieben jedoch erfolglos: Alle pakistanischen Angriffe wurden von den Verteidigern mit heftigem Feuer beantwortet.

Erst spät in der Nacht wandte sich Rabbani, müde von den nutzlosen Angriffen, an die Rebellen mit dem Vorschlag, sich zu ergeben. Sowjetische Soldaten reagierten mit einer kategorischen Ablehnung und verlangten Kontakt zu Vertretern der UN, des Roten Kreuzes oder der sowjetischen Botschaft in Islamabad. Rabbani versprach, darüber nachzudenken, aber es war klar, dass er diesen Schritt nicht tun würde. Die Inhaftierung von Gefangenen in Pakistan, das seine Neutralität erklärte, war ein grober Verstoß gegen das Völkerrecht. Und Rabbani hatte offensichtlich nicht die Absicht, diese Tatsache öffentlich zu machen.

Die Kämpfe wurden wieder aufgenommen und dauerten bis zum Morgen. Ein Angriff folgte dem anderen. Der Waffenbestand der sowjetischen Soldaten und ihre Ausbildung drohten den Konflikt für lange Zeit in die Länge zu ziehen. In der Verzweiflung, den Aufstand mit kleinen Kräften zu unterdrücken, beschloss das pakistanische Kommando, auf die Hilfe schwerer Artillerie und mehrerer Raketenwerfer zurückzugreifen. Sie trafen uns mit direktem Feuer. Eine der Granaten traf das Arsenalgebäude – eine gewaltige Explosion ließ die Basis tatsächlich dem Erdboden gleichmachen. Augenzeugen zufolge versammelten die Mudschaheddin die überlebenden, von Granatenschocks getroffenen Gefangenen an einem Ort und erledigten sie mit Granaten.

Wie Vertreter des amerikanischen Konsulats in Peshawar berichteten, „war die Fläche des Lagers über eine Quadratmeile mit einer Schicht aus Granatsplittern, Raketen und Minen bedeckt, und in einer Entfernung von bis zu 4 Meilen von der Explosionsstelle wurden menschliche Überreste von Anwohnern gefunden.“ ” Zwei der sowjetischen Gefangenen konnten nach Angaben der Amerikaner dennoch überleben.

Vergessene Leistung

Es gibt keine genauen Informationen darüber, wie viele sowjetische Soldaten bei der Niederschlagung des Aufstands in Badaber starben. Die Namen von mindestens sieben Kämpfern sowie mehreren Dutzend Afghanen wurden identifiziert. Gleichzeitig verlor der Feind ein Vielfaches an Toten: etwa 120 Mudschaheddin, bis zu 90 Soldaten der regulären Armee Pakistans und sechs amerikanische Ausbilder.

Infolge der Explosion wurde das Badaber-Lager vollständig zerstört, den Mudschaheddin-Arsenalen fehlten drei Grad-MLRS-Anlagen, zwei Millionen Schuss Munition, etwa 40 Kanonen, Mörser und Maschinengewehre sowie Zehntausende Raketen und Granaten. Selbstverständlich explodierte auch das Gefängnisbüro, in dem die Gefangenenlisten geführt wurden.

Der Notfall in Badaber löste bei den Anführern afghanischer Banden große Aufregung aus. Sie verloren nicht nur mehr als hundert Kämpfer, sondern auch einen ihrer Stützpunkte. Kurz nach diesem Vorfall erließ Feldkommandant Gulbetdin Hekmatyar einen Befehl, der beredt lautete: „Nehmen Sie die Russen nicht gefangen!“

Sie sagen, dass die Führung Pakistans damals in Erwartung der Vergeltung durch die Sowjetunion erstarrte. Aber es kam nicht. Die UdSSR, die versuchte, ihre Beteiligung am afghanischen Militärkonflikt nicht öffentlich bekannt zu machen, tat alles dafür, dass der Vorfall in Badaber keine öffentliche Aufmerksamkeit erregte.

Nur eine Zeitschrift in Pakistan beschloss, über das Massaker zu schreiben. Die pakistanischen Behörden ordneten jedoch die Beschlagnahme und Vernichtung der gesamten Auflage der Zeitung an, in der über dieses dramatische Ereignis berichtet wurde. Sowohl Journalisten als auch Diplomaten wurde der Zugang zu Badaber verweigert, und den am Konflikt beteiligten Mudschaheddin und pakistanischen Militärs war es untersagt, zu den Ereignissen Stellung zu nehmen. Die pakistanischen Behörden weigerten sich, der sowjetischen Führung irgendwelche Informationen mitzuteilen.

Das Bild der Militäreinsätze in Badaber wurde erst nach dem Zusammenbruch der UdSSR klarer, als Journalisten und Enthusiasten verschiedener russischer öffentlicher Organisationen, die Pakistan besuchten, versuchten, von Zeugen die Einzelheiten dieser Schlacht herauszufinden. Dabei spielten das Außenministerium und der Auslandsgeheimdienst der Russischen Föderation eine Rolle. Auch das US-Außenministerium stellte einige Informationen bereit.

In letzter Zeit sind alternative Versionen des Geschehens aufgetaucht. Einem von ihnen zufolge bereiteten die sowjetischen Sonderdienste die Freilassung der Badaber-Häftlinge vor: Eine spezielle KGB-Gruppe sollte die Gefangenen zurückerobern und mit ihnen auf das Territorium Afghanistans gehen. Aufgrund des Ausbruchs einer Meuterei konnte die Aufgabe jedoch nicht abgeschlossen werden.

Einer anderen Version zufolge wurde der Aufstand selbst innerhalb des KGB entwickelt. Nach Angaben des ehemaligen Militärgeheimdienstoffiziers Alexei Chikishev erschien kurz vor dem 26. April eine unbekannte Person im Lager und schlug dem sowjetischen Militärpersonal einen Plan für einen Aufstand vor. Dem Plan zufolge sollten die Gefangenen den Radiosender beschlagnahmen und mit einem Appell an die Regierungen der UdSSR und Pakistans sowie an die UN und das Rote Kreuz auf Sendung gehen. Den sowjetischen Soldaten gelang es jedoch nicht, den Radiosender zu erreichen, was den tragischen Ausgang der Operation vorhersagte.

Im Jahr 1985 hielt eine Gruppe sowjetischer Kriegsgefangener drei Tage lang ein Militantenlager fest und tötete etwa 200 Mudschaheddin, pakistanische und amerikanische Ausbilder.

Am 15. Februar jährt sich der Abzug der sowjetischen Truppen aus Afghanistan zum nächsten Mal. An diesem Tag vor 22 Jahren sagte der letzte Kommandeur des begrenzten Militärkontingents, Generalleutnant Boris Gromov, nachdem er den Grenzfluss Amu Darya überquert hatte, gegenüber Reportern: „Kein einziger sowjetischer Soldat ist hinter mir zurückgeblieben.“ Leider war diese Aussage verfrüht, da sowohl sowjetische Soldaten, die von den Mudschaheddin gefangen genommen wurden, als auch die Überreste von Hunderten unserer Soldaten, die starben und nicht aus einem fremden Land gebracht wurden, in Afghanistan blieben.

Nach offiziellen Angaben beliefen sich die Gesamtverluste der 40. Armee, in der über ein Jahrzehnt der Kämpfe etwa 600.000 Soldaten und Offiziere dienten, während des Krieges in Afghanistan auf 70.000 Verwundete, Tote und Gefangene. Nach dem Truppenabzug galten etwa 300 Menschen als Kriegsgefangene und als vermisst. Dokumentarische Beweise für den heldenhaften Tod einiger von ihnen wurden erst kürzlich freigegeben.

Unsere kämpften wie die Löwen

Auszug aus einer analytischen Notiz des Geheimdienstes der 40. Armee, die erst kürzlich freigegeben wurde: „Am 26. April 1985 um 21.00 Uhr traf sich während des Abendgebets eine Gruppe sowjetischer Kriegsgefangener des Badaber-Gefängnisses (in Pakistan - S.T. ) entfernte sechs Wachposten aus den Artillerielagern und nachdem sie die Schlösser im Arsenal aufgebrochen hatte, bewaffnete sie sich und schleppte Munition zu dem auf dem Dach montierten Doppel-Flugabwehrgeschütz und dem DShK-Maschinengewehr. Die Mörser- und RPG-Granatwerfer wurden in Kampfbereitschaft versetzt. Sowjetische Soldaten besetzten wichtige Punkte der Festung: mehrere Ecktürme und das Arsenalgebäude.

Das gesamte Personal der Basis wurde alarmiert – etwa 3.000 Menschen, angeführt von Ausbildern aus den USA, Pakistan und Ägypten. Sie versuchten, die Kontrolle über die Festung zurückzugewinnen, wurden jedoch von schwerem Feuer getroffen und mussten sich nach schweren Verlusten zurückziehen. Um 23.00 Uhr stellte der Führer der Islamischen Gesellschaft Afghanistans, Burhanuddin Rabbani, das Mudschaheddin-Regiment von Khalid ibn Walid auf, umzingelte die Festung und befahl den Rebellen, sich zu ergeben, erhielt jedoch eine Antwortaufforderung – Vertreter der Botschaften der UdSSR anzurufen. DRA, das Rote Kreuz und die UN. Es begann ein zweiter Angriff, der ebenfalls von den aufständischen sowjetischen Soldaten abgewehrt wurde. Zu diesem Zeitpunkt war das Schlachtfeld durch einen dreifachen Einkreisungsring blockiert, der aus Dushmans und Militärangehörigen der pakistanischen Armee, gepanzerten Fahrzeugen und Artillerie des 11. Armeekorps der pakistanischen Streitkräfte bestand. Kampfflugzeuge der pakistanischen Luftwaffe patrouillierten in der Luft.

Der brutale Zusammenstoß dauerte die ganze Nacht. Angriff folgte auf Angriff, die Kräfte der Rebellen schmolzen dahin, doch auch der Feind erlitt erhebliche Verluste. Am 27. April forderte Rabbani erneut die Kapitulation, wurde jedoch erneut abgelehnt. Er befahl, die schwere Artillerie heranzuziehen, um das Feuer zu lenken und die Festung zu stürmen. Die Artillerievorbereitung begann und dann ein Angriff, an dem Artillerie, schweres Gerät und ein Hubschrauberflug der pakistanischen Luftwaffe teilnahmen. Als die Truppen in die Festung eindrangen, sprengten die verbliebenen verwundeten sowjetischen Kriegsgefangenen das Arsenal, starben selbst und vernichteten bedeutende feindliche Streitkräfte.“

Nach verschiedenen Schätzungen beteiligten sich 12 bis 15 sowjetische Soldaten an dem Aufstand und starben. Gegen sie gingen die Mudschaheddin von Rabbani und das 11. Armeekorps Pakistans vor, deren Verluste betrugen: etwa 100 Mudschaheddin, 90 Angehörige der regulären pakistanischen Streitkräfte, darunter 28 Offiziere, 13 Vertreter der pakistanischen Behörden, sechs amerikanische Ausbilder, drei Absolventen Anlagen und 40 Einheiten schwerer Kampfwaffen. Technologie.

Aus dem Funkabhörbericht des Hauptquartiers der 40. Armee in Afghanistan vom 30. April 1985: „Am 29. April erließ der Chef der Islamischen Partei Afghanistans (IPA), G. Hekmatyar, einen Befehl, in dem es hieß: „Als Ergebnis Bei einem Vorfall in einem Mudschaheddin-Trainingslager im Nordwesten Pakistans wurden 97 Brüder verletzt.“ Er forderte, dass die IPA-Kommandeure die Sicherheit der gefangenen OKSV-Häftlinge verstärken sollten. Der Befehl enthält die Anweisung, „die Russen künftig nicht mehr gefangen zu nehmen“, sie nicht nach Pakistan zu transportieren, sondern sie „am Ort der Gefangennahme zu vernichten“.

Geheim gehalten und verleumdet

Die pakistanischen Behörden und die Führung der Mudschaheddin versuchten zu verheimlichen, was in Badaber geschah. Eine Ausgabe der Peshawar-Zeitschrift Safir, die über den Aufstand in der Festung berichtete, wurde beschlagnahmt und zerstört. Zwar wurde die Nachricht über den Aufstand der sowjetischen Gefangenen im Lager Badaber von der linken pakistanischen Zeitung Muslim veröffentlicht. Diese Nachricht wurde von westlichen Agenturen aufgegriffen, die unter Berufung auf ihre Korrespondenten in Islamabad über den ungleichen Kampf der sowjetischen Soldaten berichteten. Auch der Radiosender Voice of America informierte die Hörer darüber, allerdings natürlich in seinem „objektiven“ Stil: „Auf einem der afghanischen Rebellenstützpunkte in Pakistan wurden bei einer Explosion zwölf sowjetische und zwölf afghanische Gefangene getötet.“ Obwohl die Amerikaner aus der Nachricht des amerikanischen Konsulats in Peshawar an das Außenministerium vollständige Informationen über das Geschehen hatten.

Worum es im Film „Badaber Fortress“ geht und wie Veteranen darauf reagierten

Der Aufstand im Lager Badaber während des Krieges in Afghanistan bildete die Grundlage der Serie, die am Jahrestag des Abzugs des Kontingents aus diesem Land und vor dem Tag des Verteidigers des Vaterlandes auf Channel One gezeigt wurde. „Die Festung Badaber“ von Kirill Belevich ist die freie Nacherzählung einer Geschichte, in der auch nach Jahrzehnten noch viele Lücken bestehen.

Im Morgengrauen des 27. April 1985 zeichneten amerikanische Satelliten einen starken Blitz an einer Stelle auf, an der sie ihn nicht erwartet hatten – an der afghanisch-pakistanischen Grenze. Eine Explosion dieser Größenordnung könnte nur auf eine sowjetische Präsenz hinweisen. An diesem Ort befand sich ein amerikanischer Ausbildungsstützpunkt für die Mudschaheddin-Partei. Islamische Gesellschaft Afghanistans", sie nahmen mehrere sowjetische Soldaten gefangen.

Der Film „Die Festung Badaber“ wurde in der Tradition des Tagesfernsehens gedreht, um auch für eine Hausfrau interessant und verständlich zu sein. Die Akzente sind schlicht und klar gesetzt, was der Handlung keine gewisse Eleganz nimmt. Wir sehen die Hauptfigur - typisch(für die amerikanische Tradition) ein „Bösewicht“-Charakter, der spielt nur nach seinen eigenen Regeln, verstößt gegen allgemein anerkannte Normen, gewinnt aber am Ende immer. Charmant, ehrlich, in seine Frau verliebt, gehört er zu den Kindern – ungezwungen in der Kommunikation und offen für Abenteuer. Natürlich sollte ein solcher Charakter nicht in die streng disziplinierte Sowjetarmee passen – und er wird ständig von der Arbeit entfernt, erhält keine Befehle und wird in die Schlange um eine Wohnung zurückgedrängt. So lernen wir uns kennen GRU-Offizier Juri Nikitin.

Der Zuschauer versteht sofort, dass er ein brillanter Stratege und eine außergewöhnliche Persönlichkeit ist. Es gibt Kameraden im Dienst, die ihn für seinen allzu freiheitsliebenden Arbeitsstil kritisieren. Sie kritisieren natürlich die „Stabratten“, die in einem echten Kampf zu nichts fähig sind: ja der erste Antagonist wird als „System“ bezeichnet.

Laut der Verschwörung hat das Management herausgefunden Festung an der Grenze zu Pakistan, wo Amerikaner Mudschaheddin ausbilden. Das „System“ verhindert, dass die Armee einen geheimen Stützpunkt angreift echter Beweis amerikanischer Präsenz. Infiltrieren Sie das an die Festung angrenzende Gebiet und finden Sie Hinweise auf ausländische Einmischung. Nehmen Sie dann die „Beweise“ auf und kehren Sie nach Hause zurück, so ein sehr netter Bericht General Kolesov, vielleicht nur eine „seine“ Person. Und das ist Juri Nikitin. Von seiner Frau, seinem Garten, seinen Äpfeln und den Nachbarskindern – er wird aus dem Urlaub zurückgerufen und nach Afghanistan geschickt.

Wie war es wirklich?

Badaber ist eine wirklich riesige Militärbasis Das Lager nahm 500 Hektar ein und befand sich auf dem Territorium Pakistans, das offiziell eine neutrale Position erklärte. Etwa dreihundert Mudschaheddin wurden hier gleichzeitig ausgebildet, die dann zurückkehrten, um mit den „Schuravi“, sowjetischen Soldaten, in Afghanistan zu kämpfen. Die Ausbildung im Militanten-Ausbildungszentrum fand tatsächlich unter der Anleitung von Militärausbildern aus den Vereinigten Staaten statt. Auch sowjetische Gefangene wurden hierher gebracht. Sie leisteten harte Arbeit, in ihrer Freizeit wurden sie gezwungen, den Koran zu lesen, da jeder, der im Lager landete, den Islam annahm, allerdings nicht aus freien Stücken, sondern nach allen Regeln – die Gefangenen wurden beschnitten und sichergestellt dass sie Namaz verrichteten. Im April 1985 wurden hier 20 sowjetische Soldaten und 40 afghanische Gefangene illegal festgehalten (Pakistan durfte offiziell keine Kriegsgefangenen festhalten).. Beide wurden getrennt gehalten und bei der geringsten Straftat bestraft. Einige waren seit mehr als einem Jahr in Gefangenschaft. Den wenigen erhaltenen Beweisen zufolge wurde ein Gefangener aufgrund der unerträglichen Bedingungen sogar verrückt.

Entsprechend der Handlung des Films Nikitin muss mit einer afghanischen Eskorte die Grenze überqueren – angeblich handelt es sich um einen zum Verkauf angebotenen russischen Sklaven.
Wir müssen den Filmemachern Anerkennung dafür zollen, dass sie versucht haben, einen actiongeladenen Kriegsfilm zu machen. Das Problem ist, dass Zu viele Veteranen akzeptierten es nicht – schließlich war es ihr Leben, ihr Krieg, kein Western .

Warum gehen beide Helden fast in den Tod, bahnen sich ihren Weg durch Berge, Dörfer und verschiedene Gefahren zu einer geheimen Basis? Der Afghane ist seiner Tochter zuliebe (die Mudschaheddin werden kommen und ein „großer Mann“ wird mit seiner Familie abrechnen, wenn die Russen nicht gewinnen). Nikitin, in einem romantischen Liebesnebel zu seiner Frau, sieht das Ziel seiner Reise darin, die Welt zu retten, in der sie lebt. Es ist klar, dass von sozialistischen Idealen, von der Freiheit der Völker keine Rede ist. Obwohl es keinen offensichtlichen Abfall vom Mutterland gibt. Wie in Bondarchuks „Stalingrad“ kämpften sie für Katja, aber auch hier – Cherche la femme.

„Ich habe die Serie nicht zu Ende gesehen, sie hat mir nicht gefallen“, teilt er seine Meinung einem Korrespondenten von Nakanune.RU mit Veteran des Krieges in Afghanistan Evgeniy Zelenkov, - genauso wie ich „9th Company“ nicht akzeptiere – dann bin ich mit meiner Tochter zur Präsentation gegangen, dann habe ich mich bei ihr entschuldigt und diesen Film nie wieder gesehen. Hier ist es das Gleiche. Es ist nur ein gewöhnlicher Spielfilm – es ist die Fantasie des Autors, es ist nicht ganz wahr. Die Wahrheit ist, dass es einen Aufstand gab. Und die Fiktion besagt, dass es eine solche Person gab – einen Superhelden, einen Spezialagenten, der allein in der Lage war, es großzuziehen. Es scheint mir, dass dies nicht der Fall ist. Der Aufstand hätte einfach passieren können – wir haben auch normale Jungs. Sie haben selbst herausgefunden, was zu tun ist, und es gibt keine hoffnungslosen Situationen, aber Es ist nicht beängstigend, für seine Kameraden zu sterben. So sind wir erzogen worden».

Nikitin besorgt sich nach zwei Abenteuerserien professionell die notwendigen Fotos. Auch der Afghane, sein Führer, stirbt für den Film, aber alles umsonst. Das „System“ akzeptiert keine Beweise. Hinter dem Rücken von Uniformierten an den Wänden hoher Ämter Porträt von Gorbatschow- „Der Generalsekretär entscheidet alles.“ Sie verzögern die Entscheidung. Unterdessen beschließt Nikitin, im Gefangenenlager zu bleiben und eine Meuterei zu begehen. Er ist sich sicher, dass jetzt die Spezialeinheiten zu Hilfe kommen werden und seine Aufgabe nur darin besteht, seinen eigenen Kräften zu helfen – von innen. Die Botschaft ist klar: Michail Sergejewitsch, dessen Bewunderer im Publikum nicht mehr übrig sind, will auch nach dokumentarischer Bestätigung nicht mit den Amerikanern in Konflikt geraten – er weigert sich, den Gefangenen bewaffnete Hilfe zu leisten. Alle Hoffnung liegt allein auf Nikitin und auf General Kolesov, der ebenfalls beschließt, gegen das System vorzugehen. Er hat seine eigenen Interessen. Unter den Gefangenen von Badaber sieht er einen erschöpften Sohn – dünner, aber lebendig. Nachdem er das Trauerband von Yuras Porträt entfernt hat, kehrt er nach Afghanistan zurück, um die Gefangenen um jeden Preis zu retten – auch ohne Spezialeinheiten. Das ist der Konflikt des Dramas.

In Wirklichkeit wusste das sowjetische Militär nichts über den Standort des Stützpunkts und es gab keine Informationen über die Gefangenen. Kein einziger Nikitin wurde geschickt, um Beweise für die amerikanische Präsenz zu beschaffen. Nun, sie verspotteten die Gefangenen. Gut versorgt, schlecht ernährt. Der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, war die Gewalt gegen einen von ihnen. Die Jungs wollten rebellieren – das war die einzige Chance zu überleben oder mit Waffen in der Hand zu sterben, ohne sich zu ergeben.

„Wir haben über die amerikanische Präsenz gesprochen, nachgedacht und vermutet. Ja, es gab tatsächlich Amerikaner“, sagt er Jewgeni Selenkow. - Sie hatten Ausbilder und sind jetzt in Syrien. Sie dienten tatsächlich als Ausbilder (für die Mudschaheddin) und es gab Ausbildungsstützpunkte. Aber es war nicht für alle ein „Schock“, es war an sich verständlich, keine Sensation.“

Nikitin laut Handlung verhandelt mit einem CIA-Agenten und gibt vor, rekrutiert zu werden – um einen Anruf bei seiner Frau auszuhandeln und seinen Leuten einen verschlüsselten Code über die Zeit des Aufstands zu übermitteln. Nach dem Treffen mit der amerikanischen Seite bringt er unseren Gefangenen alkoholfreie Getränke. Die Episode, in der sowjetische Soldaten gierig in Coladosen greifen Aus künstlerischer Sicht ist er natürlich fragwürdig – für patriotische Propaganda, wie manche Kritiker den Film sehen, ist er ein Fehlschlag.

Nun steht die Figur, die es gewohnt ist, alleine zu agieren, vor der Aufgabe, ein Team verlorener Menschen zu vereinen, die den Glauben an alles verloren haben. In amerikanischen Filmen wird dieser Moment üblicherweise als „Zusammenstellen des Teams“ bezeichnet. Hier ist der GRU-Typ und erinnert die Jungs daran, dass sie alle Sowjetbürger sind und dass die Russen nicht aufgeben. Um sie aus ihrem harten Leben „aufzuwecken“ und ihnen ein Gemeinschaftsgefühl zu vermitteln, startet Nikitin ein Fußballspiel. Die Mudschaheddin stimmen dem Kampf zu und gewinnen. Aber unsere gewinnen an Einheit, Stärke und spionieren versehentlich aus, wo sich die Waffenlager in der Basis befinden.

In Wirklichkeit gab es natürlich einen Anführer der Rebellen – wer genau ist jedoch noch unbekannt. Schließlich gibt es in dieser Geschichte viele Lücken. Es gab keine Überlebenden und die Zeugen des Massakers wurden getrennt von den Russen festgehalten. Bei den Zeugen handelt es sich um afghanische Gefangene, die nicht über die Einzelheiten des Plans informiert waren. Seltsamerweise ist das filmische Fußballspiel nicht die Fantasie der Drehbuchautoren. So begann der Anführer der Rebellen mit den Vorbereitungen für die Operation.

Aber es gab mehrere Spiele. Die Mudschaheddin waren an Sportveranstaltungen gewöhnt, sie waren sehr leidenschaftlich und die Wachen verloren „auf der Tribüne“ ihre Wachsamkeit. Die Besitzer der Basis gewannen gerne auf dem Feld – sie spielten schmutzig und freuten sich wie Kinder. Deshalb wunderte es niemanden, als Nikolai Schewtschenko eines Tages darum bat, ein „Ersatz“ zu sein – er hatte angeblich ein verletztes Bein. Bei früheren Spielen hatten sowjetische Soldaten den Stützpunkt bereits untersucht und wussten über die Waffen und die Anzahl der Wachposten Bescheid. Nachdem er fünf Minuten lang weg war, besetzte der Rebellenführer ein Waffenlager, gab seinen Truppen ein Signal und feuerte in die Luft. Was geschah, schockierte die Mudschaheddin, sie umzingelten das Gebäude, aber sie konnten nichts tun – aus offensichtlichen Gründen verfügten die Russen über genügend Waffenreserven und sie würden nicht kapitulieren.

Im Film Nikitin und seine Kameraden Nachdem sie die Festung besetzt haben, warten sie auf Spezialeinheiten, aber er kommt nicht. Sie warten und gehen ans Radio. Die Retter schweigen. Sie wurden verraten. Und wer? Eigene Führung, eigenes Land. Sie haben etwas getan, wozu niemand fähig war, und jetzt, umgeben von Feinden, werden sie unbekannt sterben. Alles, was Sie tun mussten, war, Ihrem eigenen Volk zu helfen.

„Wenn wir gewusst hätten, dass es ein solches Lager gibt, hätten wir nicht nur Spezialeinheiten dorthin abgezogen, sondern eine ganze Armee dorthin schicken können“, sagt der Veteran Jewgeni Selenkow. - Ja, beeindruckend, schön, bunt, aber es stimmte nicht. Vielleicht ist es für die Jungs von heute interessant. Aber das tue ich nicht – ich sehe die Fehler des Regisseurs. Die Serie wurde eher für heute gedreht und nicht für diese Zeit. Herrgott, es gab nicht einmal Telefone, die man von dort aus anrufen konnte. Was war der Zusammenhang? NEIN. Man nimmt solche Nuancen wahr – man lächelt und wechselt einfach. A Die Tatsache, dass sie von der Führung verraten wurden, steht völlig außer Frage. Nein, es war damals einfach viel besser als vor kurzem, Dann wusste ich wirklich, dass sie mich immer holen und mich immer herausziehen würden".

Die Basis wurde von Burhunuddin Rabbani geleitet- zukünftiger Präsident Afghanistans. Er wurde von den Rebellen gebeten, zu Verhandlungen aufzurufen. Die Russen versprachen, ihre Waffen niederzulegen, falls Rabbani die sowjetische Botschaft in Islamabad kontaktieren würde. Doch dem konnte der Oppositionsführer nicht zustimmen – er wusste, dass es einen internationalen Skandal geben würde. Dafür gibt es viele Gründe – eine Militärbasis, amerikanische Ausbilder und die illegale Inhaftierung sowjetischer Soldaten auf dem Territorium des „neutralen Pakistan“. Rabbani befahl, die Rebellen mit vorgehaltener Waffe niederzuschlagen. Der Kampf hat begonnen. Am Morgen des 27. April rollten unsere Leute einen Mörser aus dem Waffenkammergebäude. Die Mudschaheddin brachten schwere Artillerie zum Einsatz, eine große Kanone wurde auf den Berg gestellt, Rabbani gab den Befehl – ​​Feuer. Die Granate traf das Lagerhaus, alles leuchtete durch den starken Aufprall auf. Anschließend entstand ein Krater mit einem Radius von 80 m – diese Explosion war vom Weltraum aus sichtbar und wurde von Satelliten aufgezeichnet.

Die Pakistaner verwischten ihre Spuren schnell und gründlich, das Dorf wurde zerstört, die Militanten verschwanden zusammen mit der Basis. Die Russen überlebten nicht. Ihre Namen waren erst 1992 bekannt; die Gefangenen änderten sie sofort in islamische Namen – daher kannten selbst die afghanischen Gefangenen einfach nicht die richtigen Namen unserer Helden. Das Einzige, was unsere Botschaft sieben Jahre später herausfinden konnte, war, dass es zwölf waren.

Ein Jahr später, 1993, Timur Bekmambetov drehte einen Film über diese Ereignisse, es war das Debüt des Regisseurs – „Peshawar Waltz“.". Bisher haben pakistanische Geheimdienste nur spärlich Informationen über die Leistung der Rebellen aus Badaber weitergegeben. Bekannt ist lediglich, dass 12 sowjetische Soldaten in einer Nacht 120 Mudschaheddin, etwa 90 Soldaten der regulären Armee Pakistans und sechs amerikanische Ausbilder töteten Infolge der Schlacht wurde das Lager zusammen mit einem riesigen Waffenarsenal und drei Grad-Einrichtungen vollständig zerstört.

„Als klare Informationen auftauchten, hatte ich bereits abgeleistet“, sagt er Jewgeni Selenkow. - Ich war sehr besorgt, als ich davon erfuhr. Es gab einen so starken Drang, zurückzukehren, sich zu rächen. Damit die Jungs in diesen Schlamassel geraten. Darüber hinaus war es genau dieser Impuls, den viele hatten. Die Rebellen in Badaber waren Helden, Jungen ihres Landes, echte Verteidiger des Mutterlandes. Ich war damals nicht viel älter als sie.“

Trotz der Mängel der Serie wurde sie mit Respekt vor der Sowjetzeit und den sowjetischen Soldaten gedreht, was im modernen Fernsehen bereits eine Seltenheit ist. A Jewgeni Selenkow stellt fest, dass die russischen Streitkräfte immer noch stark in den Traditionen und Grundlagen der Roten Armee stehen, deren 100. Jahrestag am 23. Februar gefeiert wird.

"Es war das Ende der UdSSR, aber wir hatten immer noch die Traditionen der Roten Armee,- erinnert er. - Obwohl besondere Leute ernannt wurden, die Armeetraditionen zerstören sollten, passierte nichts. Denn wir sind da – die ältere Generation. Und wir geben den Kampfgeist an die Armee weiter. Und ich war in Syrien, habe dort ganze sechs Monate verbracht – und da waren die gleichen ernsten, normalen Typen wie zu unserer Zeit".
Nakanune.ru „Es ist nicht beängstigend, für seine Kameraden zu sterben“

***
Ich bin mit der abschließenden Zusammenfassung des Verfassers der Notiz im vorletzten Absatz nicht einverstanden, weil...
unmöglich darüber zu reden Respekt vor der Sowjetzeit Wenn eines der Hauptthemen des Films der Verrat seiner Soldaten durch den Sowjetstaat ist, dann musste man sich so etwas einfallen lassen. Diese abscheuliche Lüge zu erfinden und in das heroische Gefüge des Kampfes einzuweben, damit sie als Wahrheit wahrgenommen wird.

Die gleiche Handlung wurde von Bondarchuk Jr. übernommen. in seiner „9. Kompanie“, in der die gesamte Erzählung mit der Tatsache verknüpft ist, dass die internationalistischen Kämpfer vom Mutterland vergessen wurden und sterben mussten.
Wir beobachten, meine Freunde, das Element Manipulation des Informationsflusses : halbe Wahrheit Und Kontextwechsel- wenn es entgegen dem gesunden Menschenverstand notwendig ist, jemanden zu einer falschen Schlussfolgerung zu überreden. In diesem Fall geht es um das Wesen des Sowjetsystems.
Und das ist bereits ein Zeichen informationspsychologischer Kriegsführung und eines echten Krieges mit der Geschichte –
Schließlich sehen wir eine solche Technik in jedem Film: sei es „Stalingrad“, sei es „Saljut-7“, sei es „Aufwärtsbewegung“.