). Krieger galt als militärische Reserve der 2. und 3. Stufe, bestand bis 1917.

Krieger

Soldat der Staatsmiliz

Mitglieder der Miliz genießen allgemeine Bürgerrechte und unterliegen der Gerichtsbarkeit eines allgemeinen Gerichts, mit Ausnahme von: 1) Nichterscheinen zur Einberufung zum aktiven Dienst oder zu Trainingslagern und 2) Verbrechen und Vergehen im Zusammenhang mit Gesetzesverstößen Disziplinar- und Wehrdienstpflichten sowie geringfügige Dienstvergehen im Ausbildungsbetrieb. Ab dem Zeitpunkt der Einberufung zum aktiven Dienst, zur Verstärkung ständiger Truppen oder zur Bildung von Milizeinheiten gelten für die Angehörigen der Miliz alle für Militärangehörige festgelegten Beschränkungen und Sonderregelungen. Während des aktiven Wehrdienstes behalten die Reihen der Miliz ihre Stellungen, die sie im Staatsbeamtendienst innehatten, die ihnen zustehenden Unterhaltszahlungen, Ruhegehälter und das Recht auf Anrechnung der Wehrdienstzeit innerhalb der festgesetzten Dienstzeit die Herstellung von Zivildienstgraden usw. P..

siehe auch

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Krieger"

Anmerkungen

1. krank. 92. Krieger in Tegils und Eisenhüten // A. V. Viskovatova.
2. krank. 2562. Pfeile der Miliz der Provinzen Wologda und Olonets, 1812 // Historische Beschreibung der Kleidung und Waffen der russischen Truppen, mit Zeichnungen, zusammengestellt vom Oberkommando: in 30 Bänden, in 60 Büchern. / Ed. A. W. Viskovatova.
3. krank. 2527. Reiterkosake der Moskauer Miliz 1812-1831 // Historische Beschreibung der Kleidung und Waffen der russischen Truppen, mit Zeichnungen, zusammengestellt vom Oberkommando: in 30 Tonnen, in 60 Büchern. / Ed. A. W. Viskovatova.
4. krank. 1340. Banner gewährt: a) an die georgische Miliz im Jahr 1842 b) an das georgische Kavallerie-Team der Jäger im Jahr 1854. // Historische Beschreibung der Kleidung und Waffen der russischen Truppen, mit Zeichnungen, zusammengestellt vom Oberkommando: in 30 Tonnen, in 60 Büchern. / Ed. A. W. Viskovatova.
5. Military Encyclopedic Dictionary (VES), M., VI, g., 863 Seiten mit Abbildungen (Abb.), 30 Blatt (Abb.)

	Portal "Kriegsführung"
	Krieger im Wiktionary
	Krieger bei Wikiquote
	in Wikisource

Literatur

• // Lexikon von Brockhaus und Efron
• // Lexikon von Brockhaus und Efron: in 86 Bänden (82 Bände und 4 weitere). - St. Petersburg. , 1890-1907.
• Die Große Sowjetische Enzyklopädie (BSE), Dritte Ausgabe, herausgegeben vom Verlag der Sowjetischen Enzyklopädie im Jahr 1978 in 30 Bänden;
• Funksteuerung - Tachanka / [gen. ed. N. W. Ogarkova]. - M. : Militärverlag des Verteidigungsministeriums der UdSSR, 1980. - 693 p. - (Sowjetische Militärenzyklopädie: [in 8 Bänden]; 1976-1980, Band 7).;
• Military Encyclopedic Dictionary (VES), M., VI, g., 863 Seiten mit Abbildungen (Abb.), 30 Blatt (Abb.);
• Bearbeitet von: V.A. Solotareva, V.V. Maruschtschenko, S.S. Avtyushin. Im Namen Russlands: Russischer Staat, Armee und Militärausbildung. - M.: "Rus-RKB", 1999. - S. 336 + inkl.. - ISBN 5-86273-020-6.

Verknüpfungen

Ein Auszug, der den Krieger charakterisiert

- Ich frage dich. Ich weiß nichts, außer dass ich mit Gewalt zu dir gekommen bin.
- Was ist mit uns, Bruder? Grusel! Es tut mir leid, Bruder, sie haben Mack ausgelacht, aber für sich selbst ist es noch schlimmer “, sagte Nesvitsky. - Setzen Sie sich und essen Sie etwas.
„Nun, Prinz, du wirst keine Wagen finden, und dein Peter Gott weiß wo“, sagte ein anderer Adjutant.
- Wo ist die Hauptwohnung?
- Wir werden die Nacht in Znaim verbringen.
„Und so packte ich alles, was ich für mich brauchte, auf zwei Pferde“, sagte Nesvitsky, „und sie machten ausgezeichnete Rucksäcke für mich. Obwohl durch die böhmischen Berge zu entkommen. Schlecht, Bruder. Was geht dir wirklich schlecht, warum zitterst du so? fragte Nesvitsky, als er bemerkte, wie Prinz Andrei zuckte, als würde er ein Leidener Glas berühren.
„Nichts“, antwortete Prinz Andrej.
In diesem Moment erinnerte er sich an seine jüngste Begegnung mit der Frau des Arztes und dem Beamten von Furshtat.
Was macht der Oberbefehlshaber hier? - er hat gefragt.
„Ich verstehe nichts“, sagte Nesvitsky.
"Ich verstehe nur, dass alles abscheulich, abscheulich und abscheulich ist", sagte Prinz Andrei und ging zu dem Haus, in dem der Oberbefehlshaber stand.
Vorbei an Kutuzovs Kutsche, den gequälten Reitpferden des Gefolges und den Kosaken, die laut miteinander redeten, betrat Prinz Andrei den Flur. Kutuzov selbst war, wie Prinz Andrei erfuhr, mit Prinz Bagration und Weyrother in der Hütte. Weyrother war der österreichische General, der den getöteten Schmitt ersetzte. Im Gang hockte der kleine Kozlovsky vor dem Angestellten. Der Angestellte auf einer umgedrehten Wanne schlug die Manschetten seiner Uniform hoch und schrieb hastig. Kozlovskys Gesicht war erschöpft - er hat anscheinend auch die Nacht nicht geschlafen. Er warf Prinz Andrei einen Blick zu und nickte ihm nicht einmal mit dem Kopf zu.
- Die zweite Zeile ... Hast du geschrieben? - er fuhr fort und diktierte dem Angestellten, - Kiewer Grenadier, Podolsky ...
„Sie werden nicht rechtzeitig sein, Euer Ehren“, antwortete der Angestellte respektlos und wütend und blickte zu Kozlovsky zurück.
Zu diesem Zeitpunkt war Kutuzovs lebhaft unzufriedene Stimme hinter der Tür zu hören, unterbrochen von einer anderen, unbekannten Stimme. Vom Klang dieser Stimmen, von der Unaufmerksamkeit, mit der Kozlovsky ihn ansah, von der Respektlosigkeit des erschöpften Angestellten, von der Tatsache, dass der Angestellte und Kozlovsky so dicht neben dem Oberbefehlshaber auf dem Boden neben der Wanne saßen , und durch die Tatsache, dass die Kosaken, die die Pferde hielten, laut unter dem Fenster des Hauses lachten - für all dies hatte Prinz Andrei das Gefühl, dass etwas Wichtiges und Unglückliches passieren würde.
Prinz Andrei drängte Kozlovsky mit Fragen.
„Nun, Prinz“, sagte Kozlovsky. - Neigung zu Bagration.
Was ist mit Hingabe?
- Da ist gar nichts; Kampfbefehle wurden erteilt.
Prinz Andrei ging zur Tür, durch die Stimmen zu hören waren. Aber gerade als er die Tür öffnen wollte, verstummten die Stimmen im Zimmer, die Tür öffnete sich von selbst, und Kutusow, die Adlernase auf dem dicken Gesicht, erschien auf der Schwelle.
Prinz Andrei stand Kutusow direkt gegenüber; aber aus dem Ausdruck des einzig sehenden Auges des Oberbefehlshabers ging hervor, dass Gedanken und Sorge ihn so sehr beschäftigten, dass es schien, als ob seine Sicht verdeckt wäre. Er sah seinem Adjutanten direkt ins Gesicht und erkannte ihn nicht.
- Na, bist du fertig? er wandte sich an Kozlovsky.
„Moment mal, Exzellenz.
Bagration, klein, mit orientalischem, hartem und regungslosem Gesicht, trocken, noch kein alter Mann, folgte dem Oberbefehlshaber.
„Ich habe die Ehre zu erscheinen“, wiederholte Prinz Andrei ziemlich laut und reichte den Umschlag.
„Ach, aus Wien?“ Gut. Nach, nach!
Kutuzov ging mit Bagration auf die Veranda hinaus.
„Nun, auf Wiedersehen, Prinz“, sagte er zu Bagration. „Christus ist mit dir. Ich segne Sie für eine große Leistung.
Kutuzovs Gesicht wurde plötzlich weicher und Tränen traten in seine Augen. Mit der linken Hand zog er Bagration an sich, und mit der rechten Hand, an der ein Ring war, bekreuzigte er ihn offenbar mit einer gewohnten Geste und bot ihm eine dicke Wange, statt dessen küsste Bagration ihn auf den Hals.
- Christus ist mit dir! wiederholte Kutuzov und ging zur Kutsche. „Setz dich zu mir“, sagte er zu Bolkonsky.
„Euer Exzellenz, ich möchte hier zu Diensten sein. Lassen Sie mich in der Abteilung von Prinz Bagration bleiben.
„Setzen Sie sich“, sagte Kutuzov und bemerkte, dass Bolkonsky langsamer wurde, „ich selbst brauche gute Offiziere, ich selbst brauche sie.
Sie stiegen in die Kutsche und fuhren einige Minuten lang schweigend.
„Es liegt noch viel vor uns, es wird noch viel passieren“, sagte er mit einem senilen Ausdruck der Einsicht, als hätte er alles verstanden, was in Bolkonskys Seele vorging. „Wenn morgen ein Zehntel seiner Abteilung kommt, werde ich Gott danken“, fügte Kutuzov hinzu, als würde er mit sich selbst sprechen.
Prinz Andrej warf Kutuzov einen Blick zu und erblickte unwillkürlich in seinen Augen, einen halben Meter von ihm entfernt, die sauber ausgewaschenen Ansammlungen einer Narbe an Kutuzovs Schläfe, wo eine Ismael-Kugel seinen Kopf durchbohrt hatte, und sein tropfendes Auge. „Ja, er hat das Recht, so ruhig über den Tod dieser Menschen zu sprechen!“ dachte Bolkonsky.
„Deshalb bitte ich Sie, mich zu dieser Abteilung zu schicken“, sagte er.
Kutusow antwortete nicht. Er schien bereits vergessen zu haben, was er gesagt hatte, und saß in Gedanken da. Fünf Minuten später, sanft auf den weichen Federn der Kutsche schwankend, wandte sich Kutuzov an Prinz Andrei. In seinem Gesicht war keine Spur von Aufregung. Mit subtilem Spott fragte er Prinz Andrej nach den Einzelheiten seines Treffens mit dem Kaiser, nach den Kritiken, die vor Gericht über die Kreml-Affäre gehört wurden, und nach einigen gemeinsamen Bekannten von Frauen.

Kutusow erhielt durch seinen Spion am 1. November Nachrichten, die die ihm unterstellte Armee in eine fast aussichtslose Lage brachten. Der Späher berichtete, dass die Franzosen in riesigen Streitkräften, nachdem sie die Wiener Brücke überquert hatten, auf den Kommunikationsweg zwischen Kutuzov und den aus Russland marschierenden Truppen zusteuerten. Wenn Kutuzov sich entschied, in Krems zu bleiben, würde Napoleons 1500-Mann-Armee ihn von allen Verbindungen abschneiden, seine erschöpfte 40.000-Mann-Armee umzingeln und er würde in der Position von Mack in der Nähe von Ulm sein. Wenn Kutuzov beschließen würde, die Straße zu verlassen, die zur Kommunikation mit Truppen aus Russland führt, müsste er ohne Straße in die unbekannten Regionen der Böhmen eintreten
Berge, verteidigen sich gegen überlegene feindliche Kräfte und geben jede Hoffnung auf eine Verbindung mit Buxhowden auf. Wenn Kutuzov sich entschloss, sich auf der Straße von Krems nach Olmütz zurückzuziehen, um sich aus Russland zusammenzuschließen, riskierte er, auf dieser Straße von den Franzosen, die die Brücke in Wien überquerten, gewarnt zu werden und so gezwungen zu sein, die Schlacht auf dem Marsch mit allen zu akzeptieren die Lasten und Wagen und den Umgang mit einem Feind, der dreimal so groß war wie er und ihn von zwei Seiten umgab.

Das erste Jahrzehnt des neuen 20. Jahrhunderts… Die europäische Luft war erfüllt von der Atmosphäre des bevorstehenden Krieges: Säbelrasselnde, kämpferische Parolen von allen Seiten. Eine gewisse Hommage an diese Gefühle wurde zu Beginn des Krieges von Sergei Yesenin (Gedichte "Die heroische Pfeife", "Der Wagemutige") gezollt. In dem kritischen Artikel „Jaroslawnas weinen“ schrieb er: „Hört auf die Schrecken des Krieges“, erklangen die Saiten großer und kleiner Dichter unisono. Auf den Seiten von Zeitungen und Zeitschriften sind die Namen von Balmont, Bryusov, Sologub, Gorodetsky, Lipetsky und anderen voller Namen, die alle dieselbe Saite des „Burst Shot“ berühren.
Sergej Alexandrowitsch „war einer der Vertreter dieses vereinten Volkes, seine Poesie war Ausdruck derselben allgemeinen Stimmung aus der Position der Bauernschaft, mit der er eng vertraut war. Diese Einheit des ganzen Volkes angesichts des Feindes wird natürlich im Verlauf des Krieges modifiziert, aber Yesenins Einstellung zum Krieg ändert sich nicht wesentlich. Auch unter der Provisorischen Regierung unterstützt er den Krieg bis zum bitteren Ende“, schreibt der Esenin-Gelehrte M. Pavlovsky (USA). Yesenin selbst, aus den Worten, die 1921 von I.N. Rozanov, berichtete: „Ein scharfer Unterschied zu vielen Petersburger Dichtern dieser Zeit spiegelte sich in der Tatsache wider, dass sie einem militanten Patriotismus erlagen, und ich hatte bei all meiner Liebe zu den Rjasan-Feldern und zu meinen Landsleuten immer eine scharfe Haltung gegenüber dem imperialistischer Krieg und militanter Patriotismus. Dieser Patriotismus ist mir organisch völlig fremd. Ich hatte sogar Schwierigkeiten, weil ich keine patriotischen Gedichte zum Thema "Siegesdonner, Hall" schreibe, sondern ein Dichter nur über das schreiben kann, womit er organisch verbunden ist.
Die Stimmung der Landbevölkerung der damaligen Provinz Rjasan wird durch den Artikel des Journalisten L. Dnepovich (Fedorchenko Leonid Semenovich, auch unter dem Pseudonym N. Charov veröffentlicht) „Krieg und das Dorf Rjasan“ lebhaft geprägt: „.. ... Das Dorf hat nun sozusagen eine Seele und ein Herz erhalten, die nicht im Einklang mit denen kämpfen können, die auf dem Schlachtfeld kämpfen. Und unser Rjasaner Dorf ist eine Menge Beispiele für eine solche Stimmung. Es ist bezeichnend, dass nach Angaben einiger unserer Korrespondenten in vielen Dörfern die üblichen Herbstversammlungen, bei denen sich die Dorfjugend vergnügte, vollständig abgesagt wurden, als ob es sich um eine stillschweigende Zustimmung der verbleibenden Jugend handelte. .<...>Viele Mädchen verließen die Dörfer als Krankenschwestern<…>Krankenstationen<…>. Unser Dorf ist ganz in die Sorgen des Krieges versunken.“
Tatsächlich war die Haltung der Rjasaner Bauern zum Weltkrieg jedoch zweideutig. Also, der Landbesitzer von Konstantinovskaya L.I. Kashina, die den Familien von Bauern half, deren Väter, Ehemänner oder Söhne an der Front kämpften, schrieb am 16. August 1915 an ihren Cousin N.V. Viktorov: „Das Dorf ist meiner Meinung nach gleichgültig. Neulich bat der Priester die Bauern nach dem Dekret, den Familien der Soldaten bei der Arbeit zu helfen, und sie antworten: „Was hilft ihnen, sie bekommen Geld aus der Staatskasse!“ Ich weiß nicht, was es ist: Gleichgültigkeit aus Mangel an Kultur oder etwas anderes …“.
Hoffnungen auf einen schnellen Sieg waren nicht berechtigt. Die Situation an den Fronten war äußerst unglücklich, und am 15. März 1915 erließ der Innenminister der Regierung des Russischen Reiches ein Rundschreiben, in dem alle Gouverneure verpflichtet wurden, „Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass Personen, die bis zum 1. Januar 1916 das 20 , werden spätestens am 1. Mai 1915 den sachlich zugewiesenen Grundstücken zugeteilt.“ Und am 16. März unterzeichnete der souveräne Kaiser Nikolaus II. Bereits 1916 ein Dekret über die vorzeitige Einberufung von Rekruten, zu denen ich gehörte. Yesenin.
Am 24. April informierte Sergej Alexandrowitsch M.P. Balzamov, dass er fristgerecht aus Petrograd in seine Heimatorte zurückkehren wird: „Ich werde am 15. Mai in Rjasan sein. Ich brauche einen Anruf.<…>Zum 1<мая>Ich werde zuhause sein. bei Konstantinow.
Am 11. Mai schrieb der Prosaautor A.A. Der Dichter schrieb bereits aus seinem Heimatdorf an Dobrovolsky: „Jeden Tag gehe ich auf die Wiesen und in die Schlucht und spiele Regensturm. Neulich wurde ich ziemlich verprügelt. Hätte fast den Kopf abgeschossen bekommen. Ich faltete, weißt du, eine verleumderische Ergänzung zum Schulleiter, aber nachts ging er allein und summte sie. Sotskie hat mich hochgezogen und mitgeschleift. Wie auch immer, ich werde sie alle fangen. Sie haben meine Leber zerschmettert. Nun, jetzt warte. Der Rekrut ist alles für mich, aber die Bauern haben Angst vor uns.“ In den Erinnerungen eines Kameraden von Yesenin, N.P. Kalinkin lesen wir: „Bevor sie nach Rjasan aufbrachen, arrangierten sie im Dorf einen Abschied für uns. Dann gulnuli wir dann endlich fest. Natürlich nicht vor Freude, sondern vor großer Trauer. Zu diesem Zeitpunkt hatte der Krieg mehr als einen Ernährer aus Konstantinovs Familien genommen. Yesenin war bei uns. Er hat unsere Stimmung in dem Gedicht „Auf einem krummen Pfad durchs Dorf ...“ gut zum Ausdruck gebracht:

Durch das Dorf auf einem krummen Pfad
An einem blauen Sommerabend
Rekruten gingen mit einer Dusche
Rauhhalsiger Haufen.
Singen über geliebte Menschen
Ja, die letzten Tage
„Leb wohl, liebes Dorf,
Dunkler Hain und Baumstümpfe.
Die Dämmerungen schäumten und schmolzen.
Alle schrien und blähten sich die Brust:
„Vor der Rekrutierung zeichnete sich Trauer ab,
Und jetzt heißt es wandern...
Blonde Locken winken,
Sie begannen fröhlich zu tanzen
Die Mädchen rasselten sie mit Perlen,
Sie riefen nach dem Dorf.
Die mutigen Jungs kamen heraus
Für Humuswatte,
Und die Mädchen sind dumm
Lauf weg – hol auf!
Über den grünen Hügeln
Schals flatterten.
Durch die Felder wandernd mit Geldbörsen,
Die alten Leute lächelten.
Durch die Büsche, im Gras über den Basten,
Unter dem ängstlichen Ruf der Eulen,
Der Hain lachte sie mit Zungen aus
Mit überfließenden Stimmen.
Durch das Dorf auf einem krummen Pfad,
Angefeuert auf die Stümpfe
Rekrut spielte in der Dusche
Über die restlichen Tage.

1914 (veröffentlicht in der Zeitschrift Ogonyok am 26. Juli 1915).
Ergänzende Informationen zu dieser Zeit im Leben des Dichters "Memoirs" E.A. Yesenina, gelesen von ihr 1945 bei einer gemeinsamen Sitzung des Staatlichen Literaturmuseums und des IMLI. Gorki: „Nach unserem Dorfbrauch mussten alle Wehrpflichtigen der Stadt Wein kaufen, das hieß „Position“, und sie kamen wegen „Position“ nach Sergei. Sie können sich nicht weigern, nehmen Sie es mit, wohin Sie wollen, und stellen Sie den Wein ab, sonst können sie lähmen.
Die Bedingungen der Wehrpflicht wurden durch die höchsten Dekrete und Anordnungen der Regierung des Russischen Reiches streng geregelt. Am 15. Mai 1915 begannen in der Provinz Rjasan die Treffen der Kreispräsenzen für den Militärdienst. Da das Dorf Konstantinovo damals Teil des Kuzminskaya-Volosts (Volost-Vorarbeiter Fedor Matveevich Frolov) war, und letzterer - im Bezirk Rjasan, damals S.A. Yesenin in Rjasan besuchte die Präsenz des Bezirks Rjasan zum Militärdienst. Laut den von uns untersuchten „Rjasaner Adresskalendern“ und „Gedenkbüchern der Rjasaner Provinz“ befand es sich in der Myasnitskaya-Straße (heute Gorki-Straße) im Haus der Kalinkin-Vereinigung. Der Vorsitzende der Präsenz war der Bezirksmarschall des Adels. Darüber, was die Kalinkin-Partnerschaft in Rjasan in ihrem eigenen Haus auf der Straße hatte. Bierlager von Myasnitskaya erfahren wir aus dem „Gedenkbuch der Provinz Rjasan, hrsg. 1914".
D.V., ein Kenner der Geschichte seines Heimatlandes aus Rjasan, half uns, den Standort des angegebenen Hauses zu bestimmen. Yeroshin. Er sagte, dass sich das Haus der ehemaligen Kalinkinsky-Partnerschaft laut lokalen Oldtimern in der St. Gorki, 98. Dies ist ein wunderschönes zweistöckiges Gebäude.
Der im vorrevolutionären Russland bekannte Kalinkin-Brauereiverband war an der Herstellung verschiedener einheimischer Biersorten beteiligt. In Ryazan, in mehreren Gebäuden nebeneinander auf Myasnitskaya, wurde die Partnerschaft zum Abfüllen und Lagern von Bier genutzt. Im Erdgeschoss dieses Gebäudes befanden sich eine Taverne und ein Billardzimmer der Partnerschaft, die bei den Einwohnern von Rjasan sehr beliebt waren. Im zweiten Stock befand sich die von uns gesuchte Präsenz - der Rjasaner Bezirk für den Militärdienst. 1925 befand sich hier das Rjasaner Lager der staatlichen Trekhgorny-Brauerei Mosselprom, und in den folgenden Jahren funktionierte im Gebäudekomplex der ehemaligen Kalinkinsky-Partnerschaft die uns allen bekannte Rjasaner Erfrischungsgetränkefabrik. Dies ist eine sehr wichtige Yesenin-Adresse in der Stadt Rjasan, die während der Sucharbeiten gefunden wurde.
Hierher kam am 20. Mai 1915 der Wehrpflichtige Sergei Yesenin mit seinen Dorfbewohnern. Das Datum des Erscheinens wurde gemäß den Erinnerungen desselben N.P. Kalinkina: „Eine vorzeitige Einberufung zur Armee wurde angekündigt (ein Jahr früher als geplant), wonach alle 1895 geborenen Kinder Konstantinows am 20. Mai 1915 in Rjasan erscheinen sollten.“
Yesenin besuchte dieses Gebäude mehr als einmal, seit er zum ersten Mal von der Wehrpflichtpräsenz des Landkreises zur medizinischen Kommission geschickt wurde. Am 2. Juni informierte der Dichter die Sekretärin der Redaktion der Zeitschrift „Voice of Life“ L.V. über die erwarteten Ergebnisse der Prüfung. Berman: „Sie haben mich zu Soldaten rasiert, aber ich glaube, sie haben mich zurückgewiesen, weil ich gebeugt war<близорукий>. Ich kann nicht weit sehen. Senden Sie für eine Provision<или>". Dem Ton dieser Worte nach zu urteilen, war sich Yesenin in diesem Moment bereits fast sicher, dass er einen Aufschub des Entwurfs erhalten würde. Und am 12. oder 13. Juni von Konstantinov in einem Brief an den jungen Dichter V.S. Er berichtet Chernyavsky tatsächlich über die Verschiebung seiner Einberufung zum Militärdienst bis zum Herbst: „In den Augen (das heißt, als kurzsichtig - Yu.B.) sind sie gegangen.“ Vielleicht war neben der Kurzsichtigkeit auch der allgemeine Gesundheitszustand des Rekruten Yesenin von dem Fall betroffen, als er von den Konstantinovsky-Sotskys schwer geschlagen wurde.
Bei der Einsichtnahme in das Staatsarchiv der Oblast Rjasan in einem Archivinventar der Akten, die im Bezirk Rjasan für den Militärdienst aufbewahrt werden, wurde festgestellt, dass Wehrpflichtige, Rekruten, Krieger, Weißabbrecher usw. wurde im Zemstvo-Krankenhaus der Provinz Ryazan einer erneuten medizinischen Untersuchung unterzogen. Die Adresse des letzteren wird nach demselben „Gedenkbuch der Provinz Rjasan, hrsg. 1914“, wo es auf Seite 74 heißt: „Provinz-Semstwo-Krankenhaus, Seminarskaja-Str., Haus des Semstwo. Telefonnummer 17. Das monumentale, 1816 erbaute, zweistöckige Gebäude des ehemaligen Provinz-Zemstvo-Krankenhauses ist bis heute gut erhalten. Aktuell hier in St. Seminarskaya (ehemals Kalyaeva), 46, beherbergt die städtische Poliklinik Nr. 14. In diesem Gebäude befand sich S.A. im Mai 1915 zusammen mit anderen Dorfbewohnern bei einer medizinischen Untersuchung. Yesenin. Dieser Ort ist auch eine wichtige Yesenin-Adresse in der Stadt Rjasan.
Lange Zeit waren keine dokumentarischen Beweise für dieses Ereignis bekannt. Recherchen im Staatsarchiv des Gebiets Rjasan brachten bestimmte Ergebnisse. Das „Buch der Militärpräsenz des Distrikts Rjasan“ wurde entdeckt, um Beweise für Zurückstellungen gemäß Artikel 47, 61, 63 und 79 aufzuzeichnen. Satz Krieger. pov. Für 1915 (handschriftlich und 1916 - Yu.B.) ", wo auf der Rückseite von Blatt 33 eine Eintragsnummer 508 vom Mai 1915 steht:" Nr. des Loses - 40, Nr. der Entwurfsliste und Abschnitt - 20, Esinin ( so in der Aufzeichnung - Yu.B.) Sergey Alexandrovich, Kuzmin<ской>in<олости>, mit. Konstante<тиново>, <отсрочка представлена по>47 kunst. bis 15. Januar 1916“ Im „Buch“ sind 42 Blätter nummeriert, geschnürt und mit einem roten Wachssiegel mit Aufdruck der Militärpräsenz versiegelt. Die Schreibweise von Yesenins Nachnamen ist leicht verzerrt, statt des zweiten Buchstabens „e“ steht „and“. Leider hat der Sachbearbeiter das genaue Datum der Registrierung der Veranstaltung nicht angegeben und nur "Mai" geschrieben. Auf dem vorherigen Blatt befindet sich jedoch ein Eintrag „16. Mai“, wonach 8 Personen in einer Handschrift registriert sind. Dann werden drei Mai-Anmeldungen in anderer Handschrift vorgenommen.
Auf der nächsten Seite des Eintrags, an dem wir interessiert sind, wird die Registrierung bereits am 21. Mai aufgezeichnet. Höchstwahrscheinlich wurde die Aufnahme also am 20. Mai 1915 gemacht, als N.P. Kalinkin. In den Kommentaren zu den Complete Works of S.A. Yesenin erklärte: "Wir haben keine Daten darüber, warum Yesenin im Herbst 1915 (nach einer Verzögerung) nicht zum Militärdienst einberufen wurde." Jetzt wird uns klar, dass die Verschiebung nicht bis zum Herbst, sondern bis zum 15. Januar 1916 erfolgte. Yesenin selbst hätte davon möglicherweise nichts mit Sicherheit gewusst, da der Mitarbeiter von Kuzminsky volost die Dokumente über die Verschiebung erhalten hat. Deshalb schrieb Sergej Alexandrowitsch in Briefen an seine Freunde über die Verschiebung auf den Herbst. Als kleinen Exkurs fügen wir hinzu, dass wir in diesem Fonds im Fall „Korrespondenz zu Anträgen verschiedener Personen auf Gewährung von Wehrpflichtaufschub“ im März 1916 Materialien zur Erlangung einer Registrierungsurkunde bei der 4. Wehrpflichtstation des Rjasaner Bezirks gefunden haben engster Freund der Kindheit und Jugend S.A. Yesenin - Claudius Petrovich Vorontsov, der zu dieser Zeit Absolvent des Yaroslavl Theological Seminary war und 1920 Komsomol-Führer von Konstantinovs Jugend wurde.
Auch Sergejs Vater, Alexander Nikitich Yesenin, besuchte diese alten historischen Gebäude. 1916 kam er nach Rjasan, um aus der Stadt Moskau eingezogen zu werden, wo er, wie Sie wissen, in der Metzgerei des Kaufmanns Krylov diente. Wie sein Sohn wurde er zur Ärztekommission geschickt, aber wegen einer bestehenden chronischen Krankheit - Asthma bronchiale - nicht einberufen.
„In Ryazan landete unser Vater versehentlich beim Vater von Grisha Panfilov<Андреем Федоровичем >der auch zum Militär eingezogen wurde. Grishas Vater, der einen bekannten Nachnamen gehört hatte, fragte ihn, ob er mit Serezha Yesenin verwandt sei "3, - erinnert sich Ekaterina Yesenina. Am 20. Oktober 1916 sagte Sergei in einem Brief an seine Mutter Tatyana Fedorovna: „Mein Vater hat mir kürzlich einen Brief geschickt, in dem er schreibt, dass er lügt<в больнице>mit dem Vater von Grisha Panfilov. Für mich ist das eine Art Fingerzeig auf einen Teufelskreis.“ Vielleicht hat Alexander Nikitich den Vater von Grisha Panfilov diesmal in Rjasan getroffen, nicht im Zusammenhang mit der Einberufung zum Militärdienst, wie E.A. in seinen Memoiren schreibt. Yesenin, sondern wird einfach im Zemstvo-Krankenhaus der Provinz Rjasan behandelt.
Aufgrund der von S.A. Yesenin verbringt mehrere Monate in seinem Heimatdorf. Er trifft sich mit dem jungen Petrograder Dichter L.I. Kannegiser. Zusammen gehen sie um alle Orte neben Konstantinov herum, reisen zu Fuß nach Rjasan zum Kloster St. John the Theologe. Sergei arbeitet viel, schreibt Gedichte, darunter „Ulogiy“ („Ich bin ein elender Wanderer ...“), „Räuber“, das Gedicht „Mikola“, die Geschichte „Yar“, die Geschichten „Bobyl und mein Freund“, „Durch Wildwasser“, führt eine große Korrespondenz. Während dieser Zeit wurden seine Gedichte im Monthly Journal, New Journal for All, Northern Notes, Russian Thought, Ogonyok, der Zeitung Birzhevye Vedomosti usw. veröffentlicht.
Der Sommer verging sehr schnell, der Herbst kam. Nach den Erinnerungen von E.A. Yesenina: „Zuhause haben wir einen richtigen Wecker. Der Krieg mit den Deutschen forderte immer mehr Opfer. Unser Sergei ist an der Reihe. Anlass zur Sorge gab das Höchste Manifest über die Einberufung der Staatsmiliz der 2. Kategorie und der Erlass des Souveränen Kaisers an den Regierenden Senat vom 3. September über die Einberufung von Milizkriegern der 2. der ersten Kategorie von 1916 bis 1912 einschließlich, zu denen Yesenin gehörte.
Er kannte bereits seinen Wert, verstand die Einzigartigkeit seines kreativen Talents. Wir verstehen seine damaligen emotionalen Erlebnisse und Qualen. Das sind einerseits hohe patriotische Impulse, andererseits zahlreiche Beerdigungen, die in sein Heimatdorf kommen, eine rein menschliche Angst vor einem jungen Burschen, als bloßes Kanonenfutter auf das Schlachtfeld zu fallen. Da er von den Machthabern im Provinzzentrum keine Unterstützung hatte, ging der Dichter nach Petrograd, wo er sich an einen guten Empfang erinnerte. Außerdem hat der Bauerndichter N.A. Klyuev zum ersten Treffen eingeladen. Die Entwicklung der Ereignisse wurde durch die Veröffentlichung von Informationen „Über Krieger der 2. Kategorie“ in der Zeitung „Ryazansky Vestnik“ vom 29. September 1915 (Nr. 222) beschleunigt: „Das folgende Telegramm wurde an Gouverneure, Stadtgouverneure und Leiter gesendet der Regionen, Nr. 30141 über Krieger der 2. Kategorie: „Wehrpflichtige Krieger der 2. Kategorie, die fähig sind, Waffen zu tragen, die jetzt mit Krankheiten konfrontiert sind, die im Zeitplan von Buchstabe A aufgeführt sind, werden nicht zum Dienst angenommen.<…>Krieger mit einer Sehschärfe von weniger als 0,5 auf beiden Augen können eine Brille tragen und werden für den Dienst ohne Kämpfer zugelassen.
Am selben Tag, S.A. Yesenin verlässt Konstantinovo und reist über Moskau nach Petrograd. Hier beginnt eine sehr wichtige Periode im Leben des Dichters. Dies ist die Zeit des Schreibens und Veröffentlichens bedeutender poetischer Werke, der Gründung und aktiven Teilnahme an der Arbeit der literarischen und künstlerischen Gesellschaft "Strada", der Veröffentlichung seiner ersten Gedichtsammlung "Radunitsa", einer Zeit zahlreicher Auftritte in einer großen Metropole Publikum. Dies ist die Zeit neuer Bekanntschaften mit ehrwürdigen Dichtern und Schriftstellern, Vertretern der kreativen Intelligenz, der Kommunikation mit einflussreichen Personen und sogar Präsentationen vor Königen. Und überall Erfolg und begeisterter Empfang. Das ist gerade der bevorstehende Militärdienst, der die Seele aufwühlt. Ja, und hier hatte Sergej Alexandrowitsch Glück. Bei der Bestimmung des Schicksals eines Kriegers der 2. Kategorie hat S.A. Yesenin, seine Freunde S.M. spielten eine große Rolle. Gorodetsky, M.P. Murashev, N.A. Klyuev und natürlich der wichtigste - Oberst D.N. Loman, Stabsoffizier des Palastkommandanten, Ktitor der Souveränen Fedorovsky-Kathedrale, Leiter des Militärkrankenhauses Nr. 143 und der Krankenstation in der Stadt Fedorovsky.
In den Erinnerungen eines Journalisten und Verlagsmitarbeiters M.P. Murashov finden wir die folgenden nützlichen Informationen für uns: „Frühling 1916. Der imperialistische Krieg ist in vollem Gange. Im Frühjahr und Herbst wurden junge Leute zum Militär eingezogen. Nach einem Jahr Verspätung sollte auch Yesenin wieder einberufen werden. Beunruhigt kam er zu mir und bat mich, ihm beim Kauf einer Bahnfahrkarte für eine Fahrt in seine Heimat, ins Dorf und dann nach Rjasan zum Einberufen zu helfen. Ich fing an, ihn davon abzubringen, indem ich argumentierte, dass er im Falle einer Einberufung in Rjasan in einer Armeeeinheit landen würde und es von dort aus nicht einfach sein würde, ihn herauszuholen. Er riet, sich in Petrograd einberufen zu lassen, und nahm alle Mühe auf sich. Und tatsächlich habe ich veranlasst, dass Jesenin in eine Militäreinheit unter dem Petrograder Militärkommandanten eingezogen wird. Die Wahlbeteiligung war für den 15. April geplant. Obwohl sich der Dichter ein wenig beruhigte, deprimierte ihn der bevorstehende Anruf.“ In dem Buch "Sergey Yesenin in Tsarskoye Selo", dem Erforscher des Lebens und Werks von Yesenin L.F. Karokhin schreibt: „Nach den Erinnerungen von Michail Muraschew zu urteilen, war Sergei Yesenin einige Zeit in einem der Reservebataillone in Petrograd in der Baskov-Gasse (Haus 7).<…>Vom Reservebataillon wurde Yesenin zur Trophäenkommission versetzt, wo er mehrere Tage blieb, und erst danach wurde der Ort seines Militärdienstes endgültig bestimmt - die Fedorovsky-Stadt Zarskoje Selo. 5. April n. z. Klyuev als Antwort auf seinen Brief an Tsarskoe Selo, der mit den Worten begann: „An Colonel Loman über das Lied Bruder Sergei Yesenin“, erhalten von D.N. Lomans Zertifikat für die Übertragung an Yesenin /
Am 16. April, auf der Grundlage der Anordnung des Büros des Hauptbevollmächtigten des Nordbezirks der Gesellschaft des Russischen Roten Kreuzes vom 14. April, Nr. 2899/25833, S.A. Yesenin wurde von der Petrograder Reserve von Ordonnanzen zum Zug Nr. 143 des Militärkrankenhauses Zarskoje Selo abgeordnet. Am 20. April traf er am Ort seines Militärdienstes ein und legte vor Ort die ihm von der Petrograder Reserve von Ordonnanzen ausgestellten Dokumente vor . Damit begann die Zeit seines Militärdienstes, die nicht nur sein Schicksal beeinflusste, sondern auch das Werk des Dichters spürbar prägte.
Auf Initiative des Autors des Artikels wurde im Jahr 2014 zum Gedenken an dieses Ereignis und den 100. Jahrestag des Ausbruchs des Ersten Weltkriegs in Rjasan mit einer großen Versammlung der Öffentlichkeit eine Gedenktafel installiert und eröffnet ehemaliges Gebäude des Bezirks Rjasan für den Militärdienst.

Dies ist ein Auszug aus der Vernehmung eines Gefangenen der Streitkräfte der Ukraine in Donezk. Link zum Video der Vernehmung am Ende der Seite. Der Kriegsgefangene spricht Surzhik (eine Mischung aus Russisch, Ukrainisch und Weißrussisch), er hat alles für Sie auf Russisch entschlüsselt.

Ich bin ein Soldat Zhemelinsky Vasil Leonidovich. Ich lebe in der Region Kirovograd, im Bezirk Dalinsky, im Dorf Marfivka. Unverheiratet, lebt bei den Eltern. Die Eltern wohnen dort am Ort der Anmeldung.

Er diente in der Informations- und Telekomund der 57. separaten motorisierten Infanteriebrigade, wurde auch zur 34. Brigade des 2. Bataillons der 2. Kompanie abgeordnet. 2016 bin ich in den Wehrdienst eingetreten. Am 14. März wurde ich eingezogen, am 15. habe ich den Vertrag bereits unterschrieben. Am 15. März ist es zwei Jahre her, seit ich Militärdienst bei den Streitkräften der Ukraine geleistet habe.

Im Grunde ging ich wegen des Geldes, es gab nicht genug Geld im Zivilleben, also ging ich auf einen Vertrag. In Lemberg trainierte er auf dem Trainingsgelände von Yavoriv. Vom 16. bis 17. Februar dieses Jahres stellte der Kommandant unserer Gruppe die Aufgabe, auf den Feind vorzurücken, um ihre Positionen herauszufinden. Die Gruppe bestand aus acht Personen. Wir rückten aus und näherten uns dem Feind, sie fanden uns und fingen an zu schießen. Der Kampf begann und unsere Gruppe wurde aufgelöst. Zwei wurden verwundet, zwei wurden getötet, ich wurde gefangen genommen. Der Rest ist praktisch geflüchtet. Sie haben mich verlassen, sie haben mich einfach verlassen. Obwohl sie helfen könnten.

- Verstößt die Ukraine gegen das Waffenstillstandsregime?
Ja, das tun sie. Obwohl die Kommandeure uns nicht bringen. Wir versuchen, die Situation aus den Medien, dem Fernsehen und dem Internet zu verfolgen. Von der Infanterie gibt es jeden Tag Übertretungen. Und von einem großen 120er (120-mm-Mörser) na ja, so. Aus dem großkalibrigen Hauptquartier gibt hauptsächlich der Kompaniechef den Befehl.
120. Mörser, ZU, LNG, BRDM geben auch den Befehl, das Feuer zu eröffnen.

- Haben Sie ausländische Ausbilder an den Einsatzorten der ukrainischen Armee gesehen?
- Ja, im Trainingszentrum auf dem Yavoriv-Trainingsgelände. Es gibt Amerikaner und Polen, Gruppen von ihnen. Sie haben eine gute Stadt gebaut, in der sie leben. Ihre Häuser sind sehr gut, mit allen Bedingungen, besser als unsere. Wir leben in Zelten, sie leben, könnte man sagen, in Villen. Sie haben ihre eigene Technologie. Sie bilden ukrainische Soldaten aus. Ukrainisches Militär. Vor nicht allzu langer Zeit kam eine Gruppe von Amerikanern und Polen zu unseren Stellungen. Sie untersuchten die Stellungen und fragten, wie sie gedient hätten. Wir sind zum Sandgebiet gegangen, haben das Territorium untersucht.
- Kommen irgendwelche Kommissionen, um die Kampfpositionen der ukrainischen Einheiten zu überprüfen?
- Ja, erst kürzlich. Aus dem Hauptquartier der ATO waren Generäle, Oberste und Ausländer dabei. Zwei Gruppen. Es stellte sich heraus, dass sie in zwei Autos saßen, Amerikaner und Polen. Sie haben auch die Positionen untersucht, alles ist vollständig. Sie überprüften die Bereitschaft der Stellungen und ob sie bereit waren anzugreifen, jeden Moment in die Schlacht zu ziehen, wenn es einen Befehl gab.
- Wenn Ihr Bataillon den Befehl erhalten würde, in die Offensive zu gehen, würden viele von ihnen ihn ausführen?
- Ich denke, der Auftrag würde ausgeführt, der Auftrag ist der Auftrag. Sie würden, aber es hätte keinen Sinn. Es gibt nur wenige Menschen, die Menschen haben diesen Krieg satt. Die Menschen dürfen nicht in den Urlaub fahren.

- Wie ist Ihre persönliche Einstellung zu allem, was passiert?
- Meine persönliche Einstellung ist, dass sie diesen Krieg bald beenden und einfach nach Hause zurückkehren würde.
- Wie ist die Moral der ukrainischen Soldaten an der Front?
- Die meisten Leute wollen nach einer Rotation aufhören, was wahrscheinlich nicht passieren wird. Die meisten, die seit dem 14. dienen, haben das alles schon satt, sie haben es satt. Ja, und Familien tropfen auf das Gehirn. Kein Vater oder Sohn zu Hause. Diejenigen, die kürzlich zum Gottesdienst gekommen sind, werden sie dienen. Sie dienen hauptsächlich dem Geld. Wenn wir jetzt das ATO-Gehalt entfernen, zehntausend hryvnias. bezahlen (ca. 20.000 Rubel), viele würden aufhören, das sind 100%.
- Was können Sie dazu sagen, dass Sie zum Deserteur erklärt wurden?
- Dies ist nur eine Einstellung gegenüber den Soldaten, also können Sie über jeden Soldaten sagen, der an der Front steht. Schick ihn in den Tod, und das nicht nur jetzt, das ist für alle Zeiten. Sie haben einfach Soldaten in den Tod geschickt. Sie können das über alle sagen: "Sie gingen AWOL, jetzt ist nicht bekannt, wohin, Verräter der Ukraine" und dergleichen. Sie denken nicht daran, wie Eltern dann damit leben, dass ihr Sohn als Verräter angesehen wird. Sie befinden sich an vorderster Front und führen eine Kampfmission durch. Und dann werden sie sagen, dass Sie zum SOC gegangen sind. Sie behandeln uns Soldaten wie Kreaturen. SOCH ist die unbefugte Überlassung eines Teils. Ich möchte Mom, Dad sagen - ich lebe und es geht mir gut. Hallo. Keine Sorge, alles wird gut.

Abonniere den Kanal. Hier ist es interessant.

Planen:

Einführung

• 1 Krieger
• 2 Soldat der Staatsmiliz
Anmerkungen
Literatur

Einführung

Krieger in Tegils und Eisenkappen, A. V. Viskovatov, „Historische Beschreibung der Kleidung und Waffen der russischen Truppen“ Teil 1, 1841 (g.).

Krieger(aus: Ratte) hat dieser Begriff in den militärischen Angelegenheiten Russlands folgende Bedeutung:

1. Krieger, Ratai, Militär (Militär) Mann in Russland. Anders als die Krieger der fürstlichen Truppe Krieger aus der Landbevölkerung (Smerds) und Städtern wurden nur nach Bedarf in einer vom Fürsten festgesetzten Menge eingesammelt;
2. In Russland der Kaiserzeit - ein Soldat der staatlichen Miliz (Reserve der Streitkräfte). Krieger die militärische Reserve der 2. und 3. Stufe wurde berücksichtigt, sie bestand bis 1917;
3. Revolver "Warrior" - ein Fünf-Schuss-Revolver des Kalibers 13x45, der die Verwendung von Patronen ermöglicht, die sowohl traumatisch (mit 2 Gummigeschossen) als auch mit einem Reizstoff (Tränen- oder Reizgas) gefüllt sind;
4. Revolver "Warrior" - ein Fünf-Schuss-Revolver im Kaliber 410x45 Rubber, der die Verwendung von Patronen mit sowohl traumatischer Wirkung (Kugeldurchmesser 16 mm, Gewicht etwa 3 Gramm) als auch mit Reizstoff gefüllt ermöglicht;

1. Krieger

Krieger des Moskauer Staates - Datenmenschen. Die zeitweilig bestehende Ordnung zum Einsammeln von Militärangehörigen wurde von den Datenleuten betreut.

2. Soldat der staatlichen Miliz

Angehörige der Miliz, außer Offiziere, werden gerufen Krieger und sind in zwei Kategorien unterteilt. Die erste Kategorie, die sowohl für die Bildung von Spezialeinheiten der Miliz als auch für die erforderlichenfalls erforderliche Ergänzung von Teilen der ständigen Truppen bestimmt ist, besteht aus denen, die in den Truppen gedient haben und in der Miliz aus der Reserve aufgeführt sind, sowie aus den Eingezogenen die Miliz bei Einberufung - Personen, die körperlich durchaus diensttauglich sind, ausgenommen Personen, die Leistungen aufgrund des Zivilstandes der 1. Kategorie genießen; in der zweiten, die ausschließlich für die Bildung von Milizeinheiten bestimmt ist - körperlich untauglich für den Dienst in der ständigen Truppe, aber waffenfähig und bevorzugt 1. Kategorie.

In Friedenszeiten werden nur alle in der Miliz aufgeführten Personen aus der Reserve und vier jüngere Altersgruppen von denen, die beim ersten Aufruf in die Miliz aufgenommen wurden, behalten. Dieselben Personen können insgesamt höchstens zweimal für die Dauer von bis zu 6 Wochen zu Trainingslagern einberufen werden. Erstmals Trainingslager Krieger Milizen wurden 1890 erstellt und seitdem jährlich wiederholt.

Die Landesmiliz der 1. Kategorie wird durch den Höchsten Erlass zum Regierungssenat einberufen und berufen Krieger 2. Kategorie - das Höchste Manifest. Die Auflösung der Miliz wird durch einen persönlichen Erlass verkündet. Die einberufene Miliz wird in Fußtruppen, Kavalleriehunderte, Artilleriebatterien, Pionierkompanien, Marinemannschaften, Halbmannschaften und Kompanien gegliedert. Die Formation muss innerhalb von 28 Tagen abgeschlossen sein. Die Orte der Bildung von Milizeinheiten werden im Voraus bestimmt; An diesen Orten werden unter der Verwaltung der Kreismilitärkommandanten in Friedenszeiten spezielle niedrigere Ränge gebildet, zwei für jede Kompanie, Hundert oder Batterie. Ein Teil der Ausgaben für die Ausbildung und den Unterhalt der Milizeinheiten wird der Staatskasse (Personalpflege, Lieferung von Waffen, Konvois usw.), ein Teil - dem Konto der Zemstwo-Institutionen (Erstausstattung der Krieger mit Uniformen, die Einrichtung von Haushaltswaren usw.).

Milizeinheiten wird eine spezielle Uniform zugewiesen. Es soll nur ausnahmsweise Milizeinheiten in die Zusammensetzung der aktiven Armeen aufnehmen; Im Allgemeinen besteht der Zweck der Miliz darin, die Reservetruppen zu ersetzen.

Mitglieder der Miliz genießen allgemeine Bürgerrechte und unterliegen der Gerichtsbarkeit eines allgemeinen Gerichts, mit Ausnahme von: 1) Nichterscheinen zur Einberufung zum aktiven Dienst oder zu Trainingslagern und 2) Verbrechen und Vergehen im Zusammenhang mit Gesetzesverstößen Disziplinar- und Wehrdienstpflichten sowie geringfügige Dienstvergehen im Ausbildungsbetrieb. Ab dem Zeitpunkt der Einberufung zum aktiven Dienst, zur Verstärkung ständiger Truppen oder zur Bildung von Milizeinheiten gelten für die Angehörigen der Miliz alle für Militärangehörige festgelegten Beschränkungen und Sonderregelungen. Während des aktiven Militärdienstes behalten die Reihen der Miliz die Positionen, die sie im Staatsdienst bekleideten, den ihnen zugewiesenen Unterhalt, die Renten und das Recht, die im Militärdienst verbrachte Zeit auf die für die Produktion festgelegte Dienstzeit anzurechnen zu zivilen Dienstgraden usw. P..

Anmerkungen

1. Military Encyclopedic Dictionary (VES), M., VI, 1984, 863 Seiten mit Abbildungen (Abb.), 30 Blatt (Abb.)
2. "Krieg" im Wörterbuch. - feb-web.ru/feb/slovoss/ss-abc/ss5/ss5-0271.htm

Literatur

• Die Große Sowjetische Enzyklopädie (BSE), Dritte Ausgabe, herausgegeben vom Verlag der Sowjetischen Enzyklopädie 1969-1978 in 30 Bänden;
• Sowjetische Militärenzyklopädie (SVE), M., Orden des Roten Banners der Arbeit, Militärverlag (VI) des Verteidigungsministeriums der UdSSR 1977-1979 in 8 Bänden;
• Military Encyclopedic Dictionary (VES), M., VI, 1984, 863 Seiten mit Abbildungen (Abb.), 30 Blatt (Abb.);
• Im Namen Russlands: Der russische Staat, die Armee und die militärische Ausbildung / Lehrbuch über die öffentlich-staatliche Ausbildung (OGP) für Offiziere und Fähnriche der Streitkräfte der Russischen Föderation / Herausgegeben von: V. A. Zolotarev, V. V. Marushchenko, S. S. Avtyushin. - M .: Verlag "Rus-RKB", 1999. - 336 p. + inkl.
• Bearbeitet von: V.A. Solotareva, V.V. Maruschtschenko, S.S. Avtyushin. Im Namen Russlands: der russische Staat, die Armee und die militärische Ausbildung. - M.: "Rus-RKB", 1999. - S. 336 + inkl.. - ISBN 5-86273-020-6

Die Stärke und Verluste der russischen Streitkräfte im Ersten Weltkrieg

Einsatz von Humanressourcen während der Kriegsjahre

Es wurde bereits früher erwähnt, dass die russische Armee vor Beginn der Mobilisierung 1 Million 423 Tausend Menschen zählte. [ ] Während des Krieges wurden weitere 13 Millionen 700 Tausend Menschen eingezogen. Insgesamt wurden also 15 Millionen 378 Tausend Menschen unter Waffen gestellt. (rund 15,5 Millionen Menschen) Für das bäuerliche Russland war dies eine enorme Zahl: Die Hälfte der arbeitsfähigen Männer ging zur Armee (von 1.000 Menschen - 474); von 100 Bauernhöfen starben 60 Männer im „zugigsten“ Alter bei dem Aufruf, als Ergebnis blieb mehr als die Hälfte der Höfe ohne Ernährer.

Bezogen auf die Gesamtbevölkerung des Landes (ohne Unterscheidung nach Geschlecht und Alter) zogen von 1.000 Einwohnern 112 Menschen in den Krieg. Vollständige statistische Informationen über das einberufene Personalkontingent sind in Tabelle 47 enthalten, zusammengestellt aus den zuverlässigsten Quellen [ ] .

Tabelle 47

Volumen der Wehrpflicht von Humanressourcen für die russische Armee in verschiedenen Phasen des Krieges

Zeitraum	Kategorien von Wehrpflichtigen	Anzahl der angerufenen Personen (in Tausend)	Insgesamt aus der Bevölkerung genommen (kumulative Gesamt) (in Tausend)
1914
Am 18.07.	Die Größe der russischen Armee zu Beginn der Mobilisierung		1423
Von August bis September	Die unteren Ränge der Armee und Marine, Offiziere, Ärzte und Krankenschwestern, Klassenränge (Militärbeamte, Kosaken)	3115
	Krieger * Reservemilizen der 1. Kategorie im Alter von 40 - 43 Jahren, die den aktiven Dienst abgeleistet haben	400
	Krieger der Reservemiliz der 1. Kategorie, die nicht in der Armee gedient haben, im Alter von 22-25 Jahren	400
Von Oktober bis November	Krieger der Reservemiliz der 1. Kategorie, die nicht in der Armee gedient haben, im Alter von 22-32 Jahren	500
	Rekruten** 21 Jahre alt	715
Gesamt		5130	6553
1915
Von Januar bis August	Krieger der Milizreserve der 1. Kategorie, die nicht in der Armee gedient haben, im Alter von 21-36 Jahren	1080
		1305

Fortsetzung der Tabelle. 47

Im September - November	Krieger der Milizreserve der 1. Kategorie, die nicht in der Armee gedient haben, im Alter von 20 bis 38 Jahren	405
	Krieger der Reservemiliz, 2. Kategorie, im Alter von 20-26 Jahren	1325
	Rekruten im Alter von 21 Jahren	932
Gesamt		5047	11600
1916
Von Januar bis August	Krieger der Milizreserve der 1. Kategorie, die nicht in der Armee gedient haben, im Alter von 2 1-40 Jahren	130
	Reservemilizkrieger, 2. Kategorie, 28-31 Jahre alt	600
	Re-zertifizierte White-Ticketer***	100
	Rekruten ab 19	908

Ratnik - ein Soldat der staatlichen Miliz Russlands, die bis Oktober 1917 bestand. Zur Miliz gehörten: Wehrpflichtige (von 20 bis 43 Jahren), die in Friedenszeiten wegen Wehrdienstunfähigkeit von der Wehrpflicht befreit waren, aber galten in Kriegszeiten als geeignet dafür; Personen, die zuvor den Wehrdienst abgeleistet haben und in der Reserve waren (bis 43 Jahre). Die staatliche Miliz wurde in Krieger der 1. Kategorie, die für den Militärdienst geeignet waren und die Armee auffüllen sollten, und Krieger der 2. Kategorie, die für den nicht kämpfenden Dienst geeignet waren, unterteilt. Da Mitte 1915 fast das gesamte Kontingent an Milizkriegern der 1. Kategorie erschöpft war, stellte sich die Frage nach einer Aufstockung des aktiven Heeres mit Kriegern der 2. Kategorie. - Military History Journal, 1993, Nr. 6, p. 62-66).Rekrut - im vorrevolutionären Russland eine Person im wehrfähigen Alter, die von einer Militärpräsenz eines Kreises, einer Stadt oder eines Bezirks zum aktiven Militärdienst eingeschrieben ist. Nach der Einberufung wurden die Rekruten als Teil spezieller Marschgruppen oder in Etappen in ihrer eigenen Kleidung zu Militäreinheiten geschickt, wobei auf der Strecke Futtergeld ausgegeben wurde. Von dem Moment an, als sie bei der Einheit ankamen, wurden sie Soldaten (Seeleute). Das Einberufungsalter für Rekruten wurde während des Krieges von 21 auf 19 Jahre gesenkt.Weißes Ticket - eine Person, die wegen Untauglichkeit zum Wehrdienst aus gesundheitlichen Gründen von der Wehrpflicht befreit ist.

Tabelle 48 gibt verallgemeinerte Informationen über die Alterszusammensetzung des gesamten menschlichen Kontingents, das am Vorabend und während des Krieges in die russische Armee eingezogen wurde.

Insgesamt waren also während des Krieges 15 Millionen 378.000 Menschen an den russischen Streitkräften beteiligt. Von ihnen:

• Bestand in der Armee vor Beginn der Mobilisierung - 1 Million 423 Tausend Menschen;
• Zur Mobilisierung aufgerufen - 13 Millionen 955 Tausend Menschen.

Einschließlich:

• Reservebeamte aller Kategorien - 3 Millionen 115 Tausend Menschen;
• Milizkrieger der 1. Kategorie, aus der Reserve 400.000 Menschen versetzt;
• Krieger der Miliz der 1. Kategorie, die den aktiven Militärdienst nicht bestanden haben - 2 Millionen 705 Tausend Menschen;
• Milizkrieger der 2. Kategorie - 3 Millionen 75 Tausend Menschen;
• Rekruten - 4 Millionen 460 Tausend Menschen;
• White-Ticketer erneut untersucht - 200.000 Menschen.

Tabelle 48

Die Alterszusammensetzung der russischen Armee während des Krieges

Nachfolgend finden Sie Angaben zur Zahl der Wehrpflichtigen, die während des Krieges nach Wehrdienstgesetz dienstpflichtig waren, aber aufgrund ihrer Tätigkeit für die Belange der Landesverteidigung am 1. Oktober 1916 zurückgestellt wurden. Diese Informationen werden anhand der folgenden Zahlen berechnet:

1) Reserveoffiziere, die in Fabriken und Unternehmen der Militär- und Marineabteilungen, Eisenbahnen, Handels- und Hafenschiffen gearbeitet haben - 173.000 Menschen;
2) Milizkrieger, die in denselben Verteidigungsanlagen arbeiteten - 433.000 Menschen.
3) Angestellte in staatlichen Institutionen, deren Wechsel zur Armee die Arbeit dieser Institutionen beeinträchtigen könnte 64.000 Menschen.

Somit erhielten insgesamt 670.000 Menschen einen Aufschub.

Darüber hinaus sah das Gesetz vom 6. Dezember 1915 zusätzliche Stundungen für alle Kategorien von Wehrpflichtigen vor, die für die Verteidigung tätig waren. Unter ihnen:

• Rekruten - 99850;
• Milizkrieger unter 26 Jahren - 175650;
• diejenigen, die am Eisenbahnbau arbeiteten - 72.000;
• Angestellte für freie Beschäftigung in der Kommunikationsabteilung - 173498;
• Angestellte in Zemstvo und Stadtgewerkschaften - 5352;
• Mitarbeiter von Institutionen militärisch-industrieller Komitees - 976312;
• Mitarbeiter in privaten Kreditinstituten - 3700 Personen.

Die Gesamtzahl derjenigen, die einen Aufschub erhielten, unter denen, die für die Bedürfnisse der Verteidigung arbeiteten, betrug 1.506.362.

] Wehrpflichtige. Bis Kriegsende stieg die Zahl der Zurückstellungen auf 2,5 Millionen [ ] . Bezogen auf die Gesamtzahl der zum Militär Eingezogenen (15 Millionen 378 Tausend Menschen) betrug dies 16 %. Die Gesamtzahl der Wehrpflichtigen (15,378 Millionen Menschen) und der Wehrpflichtigen, die zurückgestellt wurden, weil ihre Arbeit als äußerst wichtig im Rahmen der Kriegsanstrengungen des Landes anerkannt wurde (2,5 Millionen Menschen), erreichte eine enorme Zahl von 18 Millionen Menschen.Personalausstattung und Stärke der aktiven Armee

Gemäß den „Vorschriften über die Feldführung und -kontrolle von Truppen in Kriegszeiten“ (1912) wurde die aktive Armee Russlands im Ersten Weltkrieg als Land- und Seestreitkräfte, militärische Abteilungen und Institutionen bezeichnet, die dem Oberbefehlshaber unterstellt waren -Chef. Das für den Einsatz und den Einsatz der aktiven Armee bestimmte Gebiet wurde als Kriegsschauplatz bezeichnet.

Innerhalb des Landes gab es Reservetruppen, die an der Ausbildung von eingezogenen Rekruten und Kriegern beteiligt waren, Sicherheitsdiensttruppen sowie zahlreiche Institutionen, die der Armee im Feld dienten. Alle diese hinteren Strukturen der Streitkräfte waren dem Kriegsminister unterstellt.

Die Größe der russischen aktiven Armee änderte sich ständig in Abhängigkeit von den erlittenen Verlusten und ihrer Wiederauffüllung. Ein ähnliches Verhältnis zwischen Einnahmen, Ausgaben und Anwesenheit von Personen bestand bei den russischen Streitkräften insgesamt. Nach der Einberufung der Reserveränge der ersten Stufe wurde ihre Zahl (zusammen mit dem Vorkriegspersonal) bis zum 1. August auf 4 Millionen 700.000 Menschen erhöht. [

], in der aktiven Armee des Militärpersonals aus dieser Gesamtzahl hätte es 3 Millionen 500 Tausend geben sollen [ ]

Aufgrund der Tatsache, dass die Konzentration der Kräfte, die für die vollständige Besetzung der Armee bestimmt waren, nur 2,5 Monate nach der Ankündigung der Mobilmachung, dh bis zum 1. Oktober, endete, wurde die Stärke der Truppen und Institutionen festgestellt, die sich auf dem Kriegsschauplatz befanden Operationen vor Beginn des Kontingentsentwurfs war es nicht möglich (aufgrund fehlender Unterlagen zu diesem Thema) [

] . Darüber hinaus fanden in dieser Zeit auf dem osteuropäischen Operationsgebiet mehrere blutige Schlachten statt (Ostpreußen- und Warschau-Iwangarod-Operationen, Schlacht um Galizien), bei denen die russische Armee enorme Verluste erlitt. Infolgedessen betrug seine Bevölkerung am Ende der Konzentration nur 2 Millionen 700.000 Menschen. [ ] In der Zwischenzeit gingen die intensiven Kämpfe weiter (Operationen Lodz und Tschenstochau-Krakau im November), was zu zahlreichen Kampfverlusten bei den Truppen führte. Zudem ist die Zahl der erkrankten Soldaten und Offiziere gestiegen. Daher verringerte sich die obige Zahl vom 1. Dezember auf 2 Millionen Menschen.

Der katastrophale Rückgang des Personals der aktiven russischen Armee war das Ergebnis dieser enormen Verluste; die sie 1914 tragen musste, um Frankreich vor einer Niederlage durch die Deutschen in der Schlacht an der Marne zu bewahren. Der Nachschub hatte aufgrund der schlecht durchdachten Organisation der Reservetruppen keine Zeit, rechtzeitig einzutreffen. In den Divisionen gab es anstelle von 15.000 Kämpfern durchschnittlich 7-8.000 Menschen.

Schließlich war am 1. Januar 1915 dank der Verabschiedung von Notfallmaßnahmen die Besetzung der Fronteinheiten und Formationen im Wesentlichen abgeschlossen. Ihre Gesamtzahl stieg auf 3 Millionen 500 Tausend Menschen. Die heftigen Kämpfe von Januar bis Februar (die August-Verteidigungsoperation, der Beginn der Prasnysh-Verteidigungsoperation an der Nordwestfront) reduzierten jedoch die Stärke der aktiven Truppen bis zum 15. Februar erneut auf 3 Millionen 200.000 Menschen. Nach der Unterbesetzung der erschöpften Einheiten und dem Eintreffen neuer Formationen an der Front nahm die Stärke der aktiven Armee erheblich zu und belief sich am 1. April 1915 auf 4 Millionen 200.000 Menschen.

Weniger als drei Wochen später, am 19. April, gelang der österreichisch-deutschen Übermacht jedoch der Gorlitsky-Durchbruch in Galizien. Die Truppen der russischen Südwestfront, die damals unter akutem Munitionsmangel litten, erlitten erneut schwere Verluste. Die Größe der aktiven Armee nahm erneut ab und belief sich am 15. Mai auf 3 Millionen 900 Tausend Menschen.

Einer der Offiziere der britischen Militärmission, Captain Neilson, der Zeuge der schweren Kämpfe der 3. russischen Armee an der Südwestfront war (sie wurde hauptsächlich vom Schlag der vereinten feindlichen Streitkräfte getroffen), in seinem Bericht vom 11. Juli , berichtet: „Alle letzten Offensiven waren nur Tötungen, da wir ohne Artillerievorbereitung den Feind angegriffen haben, der über zahlreiche leichte und schwere Artillerie verfügte“ [

] .

Aufgrund schwerer Verluste im Sommerfeldzug von 1915 reduziert sich die Zahl der aktiven Truppen bis zum 15. September trotz ihrer wiederholten Auffüllung auf 3 Millionen 800.000 Menschen. Einen Monat später beginnt diese Zahl leicht zu steigen und erreicht wieder 3 Millionen 900.000 Menschen. Aufgrund der Tatsache, dass die Intensität der Feindseligkeiten im Oktober 1915 erheblich abnahm, stieg der Personalbestand der Fronttruppen schnell und erreichte am 1. November 4 Millionen 900.000 Menschen.

Einführung von General M.V. Alekseev auf den Posten des Stabschefs des Obersten Oberbefehlshabers (23. August 1915) markiert den Beginn der Einführung fortschrittlicherer wissenschaftlicher Methoden in höhere Kommandos und Kontrollen. Nach den Fehlschlägen und Umwälzungen des Sommers 1915 wird energisch und besonnen am Wiederaufbau der Wehrmacht gearbeitet. Die vorhandenen Einheiten werden vollständig ausgerüstet, neue Formationen gebildet und die Organisation der Reservetruppen verbessert. Infolgedessen wächst die Größe der aktiven Armee schnell. Bis zum 1. Februar 1916 erreicht es 6 Millionen 200.000 Menschen. Bis zum 1. April desselben Jahres stieg sie auf 6300.000 und bis zum 1. Juli auf 6 Millionen 800.000 Menschen.

Die siegreichen Schlachten der Truppen der Südwestfront („Brusilovsky-Durchbruch“), die von Mai bis Juli 1916 ausgetragen wurden (hauptsächlich im Interesse der Hilfe für Frankreich, griffen in der Nähe von Verdun an und um Italien vor seiner vollständigen Niederlage zu retten die österreichisch-ungarischen Truppen), waren ebenfalls von erheblichen Verlusten begleitet. Daher verringerte sich die Zahl der russischen Truppen bis zum 1. September auf 6 Millionen 500 Tausend Menschen. (unter Berücksichtigung des erhaltenen Nachschubs). Auf diesem Niveau blieb es bis Anfang Oktober und stieg aufgrund der anschließenden Flaute der Feindseligkeiten schnell auf 6 Millionen 845 Tausend Menschen an. Die gleiche Nummer wurde im Geheimbericht des Kriegsministers für 1916 vom 1. Januar 1917 vorgelegt [

] ).

Im Zusammenhang mit den Revolutionen von 1917 (Februar und Oktober) beginnt der Zusammenbruch der aktiven russischen Armee aufgrund der zunehmenden Desertion in der Basis und des Disziplinverlusts in der Truppe. Dieser Zustand beginnt sich in den statistischen Indikatoren seiner Zahlen widerzuspiegeln. Dies wird durch die endgültigen Daten für die beiden Zeiträume von 1917 belegt: Am 1. Mai ging die tatsächliche Zusammensetzung der aktiven Armee auf 6 Millionen 800.000 Menschen zurück. [

] (unter Berücksichtigung des erhaltenen Nachschubs); ab dem 1. September - bis zu 6 Millionen Menschen. [ ] Der Militärbezirk Petrograd, der damals nur in der aktiven Armee aufgeführt war, wurde von der Rechnung ausgeschlossen.

Nachfolgend die Tabellen 49 und 50, die detailliertere Statistiken über die Größe der aktiven Armee von 1914 bis 1917 enthalten.

Tabelle 49

Die Zusammensetzung der Truppen, Abteilungen und Institutionen der Armee im Feld nach Perioden (vom 1. Oktober 1914 bis zum 1. November 1916)

Perioden	Bestand auf der Liste
	Gesamt	Einschließlich
		Offiziere	Klasse Ränge	Soldat
				Kämpfer	Nichtkombattanten
Am 1. Oktober 1914	2711253	38156	17512	2283831	371754
Am 1. Dezember 1914	2000000	27400	14400	1675000	283200
Am 1. Januar 1915	3513745	48886	27023	2890392	547444
Am 15. Mai 1915	3941689	52872	20212	3356071	512534
Am 15.09.1915	3855722	58011	24357	3190402	582952
Am 1. Februar 1916	6206743	89432	37876	5042450	1036985
Am 1. Juni 1916	6773061	105797	43850	5569607	1053807
Am 1. November 1916	6963503	115201	49871	5574516	1223915

Tabelle 50

Angaben zur Zahl der Militäroffiziere an den Fronten der russischen Armee am 1. Mai 1917 (in Tausend)

Name der Fronten	Offiziere	Klasse Ränge	Soldat	Gesamt
Westen	27,3	11,2	1368,3	1406,8
Nördlich	25,9	9,4	1199,4	1234,7
Südwesten	46,9	19,1	2318,1	2384,1
rumänisch	27,7	11,0	1347,7	1386,4
kaukasisch	8,8	2,3	329,6	340,7
Gesamt	136,6	53,0	6563,1	6752,7

Russland im Weltkrieg 1914-1918. (in Zahlen). - M, 1925. p. 24.

Es muss sofort betont werden, dass die Angaben in den Tabellen 49 und 50 zur Stärke der aktiven Armee die Zahl der darin enthaltenen „aktiven Bajonette“ oder „Kämpfer“ bei weitem übersteigen. Dies liegt daran, dass die Frontformationen eine große Anzahl niedrigerer Ränge enthielten, die tatsächlich mit logistischer Unterstützung beschäftigt waren. Laut N. N. Golovin, der sich lange mit diesem Thema befasste, machte das „Kampfelement“ Ende 1914 etwa 75% der aktiven Armee aus und Ende 1916 nur noch 50%. Wenn wir diese Skala auf Tabelle 49 anwenden, stellt sich heraus, dass die Zahl der „Kämpfer“ während des Krieges zwischen 1 Million und 500.000 Menschen schwankte. (Stand 1. Dezember 1914) und 3 Millionen 500 Tausend Menschen (Stand 1. November 1916).

General M. V. Alekseev, Stabschef des Obersten Oberbefehlshabers, schrieb darüber in einer seiner Notizen: Wir rekrutieren ungefähr 2.000.000 Kämpfer. Wenn dies das tatsächliche Verhältnis ist, dann kommen wir zu dem unzulässigen Schluss, dass ein Kämpfer von zwei hinteren Leuten bedient wird ... denn jede Militäreinheit hat ihre eigenen inoffiziellen Lager, die von Leuten von der Linie bedient werden, jede hat viele Leute an der Reihe Weg, zum Einkaufen, mit kaputtem Wagen, in diverse Werkstätten geschickt. All dies zeichnet ein düsteres Bild unserer Situation. Sie sagen uns aus der Mitte, dass sie der aktiven Armee 14 Millionen gegeben haben, sie haben 6 übrig gelassen, dass die Armee 8 Millionen hat, und wir alle fragen weiterhin wegen des starken Mangels an Kampfeinheiten der Infanterie“ [

] .

General M. V. Alekseev war zu Recht empört über das übermäßige „Anschwellen“ des Rückens der aktiven Armee selbst aufgrund einer Abnahme der Zahl der „Kampfelemente“. Allerdings konnten weder der Oberbefehlshaber noch sein Hauptquartier mit diesem negativen Phänomen fertig werden, das durch die schlechte Organisation der logistischen Unterstützung der aktiven Truppen verursacht wurde.

Die Gesamtzahl der dem Kriegsminister unterstellten tiefen hinteren Truppen (einschließlich der in den internen Militärbezirken stationierten Reservetruppen) wurde anhand der folgenden Zahlen gemessen:

• Am 31. Dezember 1915 - 2.300.000 Menschen,
• Am 31. Dezember 1916 - 2.550.000 Menschen.
• Ab 1. November 1917 - 1.500.000 Menschen.

Mit der Kriegserklärung wurden im Landesinneren 500 Reservebataillone aufgestellt, und bald kamen weitere 500 ähnliche Bataillone der zweiten Stufe hinzu. Aber die Verluste, die die russische Armee in den ersten Feldzügen erlitten hatte, waren so groß, dass die Organisation und die Zahl der vom Kriegsminister aufgestellten Reservetruppen den Bedürfnissen der Armee überhaupt nicht entsprachen. Die Ende 1914 an die Front geschickten Verstärkungen, etwa 1 Million 500 Tausend Menschen, konnten die vorhandenen Formationen und Einheiten nicht auf volle Stärke bringen. Aufgrund des Mangels an militärisch ausgebildeten Ressourcen wurden 1915 schlecht vorbereitete Verstärkungen an die Front geschickt.

General AA Polivanov, der im Juni 1915 V. A. Sukhomlinov als Kriegsminister ersetzte, versuchte, zumindest eine gewisse Ordnung bei der Sicherstellung der Personalausstattung der Truppen herzustellen. Dies ermöglichte eine deutliche Reduzierung in den Jahren 1916 und 1917. die Zahl der an die Front geschickten schlecht ausgebildeten Ersatzkräfte, indem die Zeit für ihre Vorbereitung auf 4-5 Monate erhöht wird. Dies belegen Vergleichsdaten für drei Jahre (siehe Tabelle 51).

Tabelle 51

Die Anzahl der jährlich an die aktive Armee in den Jahren 1915-1917 gesendeten Nachschub. (in absoluten Zahlen)

Arten von Truppen	Anzahl der zur aktiven Armee entsandten Personen (nach Jahren)
	1915	1916	1917	Gesamt
Zur Infanterie	3094250	2336000	1743989	7174239
Anzahl der marschierenden Kompanien	12377	9344	-	-
Zur regulären Kavallerie	34333	24278	52239	1 10850
Bei den Kosaken	65458	72732	27363	165553
In Artillerieeinheiten	70000	80000	-	150000
Zur Ingenieurabteilung	22000	20000	76000	118000
Gesamt	3286041	2533010	1899591	7718642

Notiz. Die Tabelle wurde nach den statistischen Materialien des Buches von N. N. Golovin „Russische Militärbemühungen im Weltkrieg“ zusammengestellt. - Military History Journal, 1993, Nr. 4, p. 26.

Informationen über die menschlichen Verluste der russischen Streitkräfte im Ersten Weltkrieg, die in in- und ausländischen Quellen gefunden wurden, leiden größtenteils unter Widersprüchlichkeit und Widersprüchlichkeit. Dies erklärt sich vor allem durch die ungleiche Vollständigkeit und Zuverlässigkeit der von den Forschern verwendeten Materialien sowie durch erhebliche Unterschiede in der Verlustberechnungsmethode. Infolgedessen variiert der Unterschied beispielsweise in der Zahl der getöteten und toten russischen Soldaten und Offiziere in veröffentlichten Werken von mehreren Zehntausend bis zu 1-2 Millionen Menschen. Zur Bestätigung dieser Tatsache präsentieren wir hier eine Reihe von Zahlen für die unwiederbringlichen demografischen Verluste der russischen Armee, die wir aus verschiedenen einheimischen Quellen entnommen haben: ., 3.000.000 Menschen [

]

Laut dem bekannten Demographen B. Ts. Urlanis kann jedoch keine der oben genannten Zahlen auch nur annähernde Genauigkeit beanspruchen [

] .

Ähnliche Diskrepanzen bei der Berechnung der Verluste der russischen Armee finden sich in ausländischen Veröffentlichungen. Hier sind einige Zahlen über die Zahl der toten russischen Soldaten, die in einer Reihe westlicher Quellen angegeben sind (3.000.000 Menschen, 2.762.000 Menschen, 1.700.000 Menschen, 1.290.000 Menschen, 1.500.000 Menschen, 5.350.000 Menschen, 2.000.000 Menschen, 2.250.000 Menschen) [

] .

„Die Bestimmung der Verluste Russlands im Ersten Weltkrieg ist eine ziemlich schwierige Aufgabe“, schrieb B.Ts. Urlanis. - Statistisches Material über Russlands Verluste ist sehr widersprüchlich, unvollständig und oft unzuverlässig. Dies führte teilweise dazu, dass in der Weltpresse fantastische Zahlen über russische Verluste im Krieg von 1914-1918 erschienen. Daher - fuhr Urlanis fort - ist es notwendig, die wichtigsten Primärquellen kritisch zu untersuchen und sich dann der Bestimmung der zuverlässigsten Anzahl russischer Soldaten und Offiziere zu nähern, die während dieses Krieges getötet wurden.

] .

Und diese Arbeit wurde vom Autor der obigen Erklärung erfolgreich durchgeführt. Es gelang ihm, die größte Zuverlässigkeit bei der Berechnung der Verluste der russischen Armee im Ersten Weltkrieg zu erreichen, daher basiert unsere Forschung in diesem Bereich hauptsächlich auf den statistischen Daten von B. Ts. Urlanis. Andere maßgebliche Quellen (bereits zuvor erwähnt) werden ebenfalls häufig verwendet und liefern wertvolles Hintergrundmaterial zu dem behandelten Thema.

Die größte Bedeutung im Laufe unserer Forschung wurde der Feststellung der Zahl der unwiederbringlichen Verluste der russischen Armee beigemessen, einschließlich nach Art und Kategorie des Militärpersonals. In der gesammelten Form sind diese Daten in Tabelle 52 dargestellt.

Tabelle 52

Irreversible demografische Verluste der russischen Armee im Krieg von 1914-1918. (in absoluten Zahlen)

Arten von Verlusten	Gesamt	Einschließlich
		Offiziere und Klassenränge	niedrigere Ränge
Unwiederbringliche Kampfverluste
Getötet, starb in den Stadien der sanitären Evakuierung	1200000	23134	1176866
Vermisst (mutmaßlich tot oder verstorben)	439369	733	432038
Starb an Wunden in Krankenhäusern	240000	7123	232877
An einer Gasvergiftung gestorben	11000	161	10839
Gesamt	1890369	37749	1852620
Unwiederbringliche Verluste außerhalb des Kampfes
An Krankheit gestorben	155000	10350	144650
Gestorben in Gefangenschaft	190000	1140	188860
Gestorben, starb an den Folgen von Unfällen und anderen Ursachen	19000	2160	16840
Gesamt	364000	13650	350350
Gesamt	2254369	51399	2202970

Anmerkungen. Die Tabelle ist nach folgenden Quellen zusammengestellt: Urlanis B. Ts. Kriege und Bevölkerung Europas. - M, 1960; Golovin N. N. Militärische Bemühungen Russlands im Weltkrieg. - Military History Journal, 1993, Nr. 1-2, 4, 6-7, 10-11); Russland im Weltkrieg 1914-1918. (in Zahlen). M, 1925.

Es sei hier auch darauf hingewiesen, dass sich in der letzten der genannten Quellen (veröffentlicht vom Zentralen Statistikamt) alle Daten zu den Verlusten der russischen Armee gegenüber ihrer tatsächlichen Zahl um das 1,92-fache unterschätzt herausstellten. Der angegebene „Multiplizitätsfaktor“ wurde von uns als Ergebnis eines mathematischen Vergleichs der endgültigen (Grund-)Zahl der getöteten russischen Soldaten und Offiziere für die gesamte Kriegszeit – 1.200.000 Menschen – erhalten. (berechnet von B. Ts. Urlanis und N. N. Golovin) mit einer ähnlichen Zahl in der CSB-Veröffentlichung - 626.440 Personen. (1.200.000: 626.440 = 1,92).

Die gesundheitlichen Verluste der Armee (Verwundete, Kranke, Gasopfer) waren kolossal. Es genügt zu sagen, dass nur 5.148.180 Militärangehörige berücksichtigt wurden, die während des Krieges ins Krankenhaus eingeliefert wurden und eine Langzeitbehandlung benötigten, von denen 2.844.500 verwundet wurden. und krank 2 303 680 Menschen. (Russland im Weltkrieg 1914 - 1918 (in Zahlen). - M., 1925, S. 4, 25).

Und wenn wir alle Fälle von Verletzungen berücksichtigen, die keine Evakuierung in Krankenhäuser erforderten, wird die Zahl der Sanitärverluste um weitere 50% steigen.

Die von uns berechnete Gesamtzahl der Truppen und Verluste der russischen Armee im Ersten Weltkrieg ermöglichte es, die "Ankunft" und "Ausgaben" des an den russischen Streitkräften beteiligten menschlichen Kontingents des Landes darzustellen (siehe Tabelle 53).

Tabelle 53

	Menschen (in Tausend)
War zu Beginn des Krieges in der Armee und Marine	1423,0
Während des Krieges einberufen	13955,0
Insgesamt zog es ihn während der Kriegsjahre zum Heer und zur Marine	15378
In den Kriegsjahren aus der Wehrmacht ausgeschieden (total)	7429,0
Einschließlich: getötet, an Wunden gestorben, Krankheiten, an Gasvergiftung, Unfällen und unter den Vermissten gestorben (demografische Verluste)	2254,4
War in medizinischen Einrichtungen, Genesungsteams und Kurzurlauben (verwundet und krank)	350,0
War in Langzeitbehandlung und wurde wegen Invalidität aus dem Dienst entlassen (schwer verletzt)	349,0
Aus dem Militärdienst entlassene Soldaten, die am 1. September 1917 die Altersgrenze von 43 Jahren erreicht haben (aufgrund des Erlasses der Provisorischen Regierung vom 1. April 1917)	226,6
War in Gefangenschaft (in Deutschland, Österreich-Ungarn, Türkei und Bulgarien)	2384,0
verlassen	1865,0
In den Streitkräften verblieben (insgesamt) davon: - als Teil der Armee; - als Teil von Rückenformationen und dem Kriegsministerium unterstellten militärischen Führungs- und Kontrollorganen (Reserve-Regimenter von Wehrkreisen, Ersatzteile von Spezialkampfwaffen, Abteilungen und Institutionen des Militärministeriums)	7949,0 6512,0 1437,0

Die Teilnahme der russischen Marine am Ersten Weltkrieg war hauptsächlich Küstenverteidigungscharakter. Gleichzeitig gingen 32 Kriegsschiffe verloren, und die Verluste beliefen sich (zusammen mit den Verwundeten und Gefangenen) auf 6063 Menschen (siehe Tabellen 54 und 55).

Tabelle 54

Liste der Schiffe der russischen Flotte, die 1914-1917 starben

Nr. p / p	Sterbedatum	Name des Schiffes	Flotte	Bereich des Todes	Notiz
Schlachtschiffe
1	7.10.1917	"Kaiserin Maria"	Schwarzmeerflotte	Auf den Straßen von Sewastopol	Von deutschen Saboteuren gesprengt
2	4.IO.I917	"Ruhm"	bf	Mondsundstraße	Von der Besatzung wegen Beschädigung versenkt
Kreuzer
1	28.09.1914	"Pallada"	bf	Der Finnische Meerbusen	Von einem deutschen U-Boot versenkt
2	17.10.1914	"Perle"	Geschwister. Fl.	Penang, Straße von Malakka	Von deutschen Schiffen versenkt
3	6.11.1916	"Rurik"	bf	Der Finnische Meerbusen	Traf eine Miene
4	22.12.1917	"Peresvet"	Fl. aß	In der Gegend von Port Said	Traf eine Miene
Zerstörer
1	29.11.1914	"Führungskraft"	bf	Mündung des Finnischen Meerbusens
2	29.11.1914	"Flüchtig"	bf	Mündung des Finnischen Meerbusens
3	2.04.1916	"Hart"	bf	Überfall auf Sewastopol	Traf eine Miene

Fortsetzung der Tabelle. 54

4	21.08.1916	"Freiwillige"	bf	Irbensky-Straße
5	28.10.1916	"Kasan"	bf	Der Finnische Meerbusen	Vom deutschen Platz versenkt.
6	26.02.1916	"Leutnant Puschchin"	Schwarzmeerflotte	In der Region Warna	Traf eine Miene
7	30.6.1917	"Leutnant begabt"	Schwarzmeerflotte	Im Mündungsbereich der Donau
8	22.08.1917	"Schlank"	bf	Golf von Riga
9	26.09.1917	"Jäger"	bf	Irbensky-Straße	Traf eine Miene
10	14.10.1917	"Donner"	bf	Kassarsky-Reichweite (Moonsund Strait)	Von der Besatzung wegen großen Schadens versenkt
11	27.11.1917	"Wachsam"	bf	Bottnischer Meerbusen	Traf eine Miene
U-Boote
1	1.03.1916	"Hai"	bf	Im Bezirk Libava Memel
2	10.05.1916	"Wels"	bf	Auf den Ålandinseln
3	28.04.1917	"Walross"	Schwarzmeerflotte	In der Region Bosporus Eregli
4	13.05.1917	"Leopard"	bf	Zentraler Teil des Balt. Meere
5	1.06.1917	"Löwin"	bf	Im Bezirk ca. Gotland
6	8.06.1917	"AG-15"	bf	In der Gangesregion (Gangut)
7	1.11.1917	"AG-14"	bf	Im Bezirk Libava
8	1.12.1917	"Gepard"	bf	Zentraler Teil des Balt. Meere
Kanonenboote
1	16.10.1914	"Donez"	Schwarzmeerflotte	Im Hafen von Odessa	1915 aufgewachsen
2	6.08.1915	"Seelöwe"	bf	Golf von Riga	Von deutschen Schiffen versenkt
3	7.08.1915	"Koreanisch"	bf	Golf von Riga	Wegen schwerer Beschädigung von der Besatzung versenkt

Fortsetzung der Tabelle. 54

Minenleger
1	16.10.1914	"Stange"	Schwarzmeerflotte	In der Nähe von M. Fiolent	Von der Besatzung überflutet
2	22.05.1915	"Jenisei"	bf	Im Bereich des Ostseehafens
Minensuchboote
1	14.08.1914	"Dirigent"	bf	Im Bezirk ca. Kanake
2	9.09.1914	Minensuchboot Nr. 07	bf	Im Bezirk ca. Kanake
3	9.09.1914	Minensuchboot Nr. 08	bf	Im Bezirk ca. Kanake
Krankenhaus
1	17.03.1916	"Portugiesisch"	Schwarzmeerflotte	Im Stadtteil U-Bahn Syurmen

Tabelle 55

Die Verluste der russischen Flotte im Ersten Weltkrieg [

]

Flottenname	Arten von Verlusten					Gesamt
	Getötet, ertrunken	An Wunden gestorben	An Krankheit gestorben	Verwundet	Gefangen und vermisst
baltisch	2223	65	48	577	482	3395
Schwarzes Meer	673	128	2	446	127	1376
Sibirische Militärflottille	178	10	4	99	1	292
Gesamt *	3074	203	54	1122	6!0	5063

Alle Verluste der russischen Flotte sind bereits in der Gesamtzahl der Verluste der russischen Streitkräfte in der Welt enthalten Krieg.

Von besonderem Interesse ist die Analyse der militärischen Verluste der russischen Armee im Vergleich zu ähnlichen Indikatoren der Streitkräfte anderer am Krieg beteiligter Mächte (siehe Tabelle 56).

Tabelle 56

Verluste der Streitkräfte der Hauptteilnehmer des Ersten Weltkriegs

Zustände	Verlustarten (in Tausend)			Gesamtverlust (in Tausend)	Stärke der Armee (in Tausend)	% der Verluste aus der Anzahl Armeen
	Demograph. Verluste	Sanitäre Verluste	Gefangen
Entente-Länder
Russland	2254,4	3749,0	3343,9	9347,3	15500,0	60,3
England	908,4	2035,9	358,8	3303,1	9500,0	34,8
Frankreich	1397,8	2800,0	504,0	4701,8	8407,0	55,9
Italien	381,0	800,0	500,0	1681,0	5600,0	30,0
Belgien	38,2	150,0	70,0	258,2	500,0	51,6
Serbien und Montenegro	40,0	152,0	200,0	392,0	800,0	49,0
Dreibundländer
Deutschland	2350,0	4510,0	1000,0	7860,0	13251,0	59,3
Österreich-Ungarn	1100,0	1980,0	1800,0	4880,0	9000,0	54,2
Truthahn	250,0	763,7	479,6	1493,3	2800,0	53,3
Bulgarien	33,0	92,4	78,0	203,4	450,0	45,2

Notiz. Die in der Tabelle enthaltenen Informationen über die Größe der Armeen der kriegführenden Staaten und die Hauptverlustarten im Ersten Weltkrieg (mit Ausnahme der Daten über die Größe und die demografischen Verluste der russischen Armee) stammen aus den folgenden Quellen (mit einigen Klarstellungen dazu): Urlanis B. Ts. Wars and population Europe. -M., 1960, p. 154–157, 312–313, 374–377; Weltkrieg in Zahlen. - M.-L., 1934, p. 22-23.

Tabelle 56 zeigt, dass die russische Armee im Vergleich zu den Armeen anderer Mitglieder der Militärkoalitionen die größten Verluste im Ersten Weltkrieg erlitten hat und mehr als 60 % der Gesamtzahl der Streitkräfte ausmachte. Das heißt, mehr als das besiegte (ein Jahr später) Deutschland und Österreich-Ungarn. Nahezu der gesamte Kader (1,4 Mio. Menschen) und die Wehrpflichtigen der 1. und 2. Stufe (5,6 Mio. Menschen) wurden KO geschlagen, aus denen die Hauptschlagkraft der russischen Armee gebildet wurde. Nach drei Jahren Krieg wurde darin ein katastrophaler Rückgang der Kampffähigkeit festgestellt, und Ende 1917, Anfang 1918 löste sich die Armee praktisch auf. Dies hatte eine Reihe objektiver und subjektiver Gründe, von denen die wichtigsten sind:

1) Die äußerst ungünstige geopolitische Lage Russlands im Vergleich zu anderen Ländern der Entente, wodurch die russische Armee erstmals in der Weltpraxis die Front von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer mit einer Länge von 1934 km für 3,5 Jahre (ohne Berücksichtigung der 1100 Kilometer langen Kaukasusfront) im Kampf gegen die vereinten Streitkräfte Deutschlands, Österreich-Ungarns und der Türkei. Gleichzeitig wurden an der Westfront - vom Ärmelkanal bis in die Schweiz (630 km) - die vereinten Streitkräfte Frankreichs, des britischen Empire und Belgiens gegen die Truppen der deutschen Armee konzentriert, die 1917 gründlich verstärkt wurden die amerikanische Armee. Außerdem wurden vier russische Brigaden zu Hilfe geschickt.

2) Unbefriedigende Führung der Streitkräfte und Verlauf der Feindseligkeiten durch das Oberste Oberkommando und die russische Regierung, die völlige Abhängigkeit ihrer operativ-strategischen Planung von den Erfordernissen der westlichen Alliierten zu Lasten der nationalen Interessen Russlands.

3) Eine erhebliche sozioökonomische Kluft zwischen dem industriell entwickelten Deutschland, Großbritannien und Frankreich einerseits und dem agrarisch-industriellen Russland andererseits, die sich in dem äußerst niedrigen Logistikniveau der russischen Armee mit modernen Typen ausdrückte Mangel an Waffen, Mangel an Gewehren und Munition (Gewehr-, Granaten- und Patronen-„Hunger“), das niedrige Bildungsniveau der Masse der Soldaten, das Fehlen der notwendigen militärischen Ausbildung bei 60% der Rekruten. All dies führte zu enormen menschlichen Verlusten in der russischen Armee.

4) Die eigennützige Politik der Verbündeten Russlands in der Entente, die Krieg „bis zum letzten russischen Soldaten“ führten, den östlichen Operationssaal als Gegengewicht zur deutschen Offensive an der Westfront nutzten und immer wieder die Spitze militärpolitisch forcierten Führung Russlands verfrüht unvorbereitete Truppen in die Schlacht zu schicken unter Verletzung der zuvor vereinbarten strategischen Pläne [

] .

Letztendlich spielten die russischen Streitkräfte die Rolle einer "Dampfwalze", um einen großen Teil der kombinierten Militärmacht von Deutschland, Österreich-Ungarn und der Türkei zu zermahlen. Doch weder Russland noch seine Armee waren dazu bestimmt, nach Kriegsende in den Reihen der Sieger zu stehen.

Die Ergebnisse des Ersten Weltkriegs sind bekannt: Der militärpolitische Sieg über die Koalition der Mittelmächte ging an die Vereinigten Staaten, das britische Empire, Frankreich, Italien und Japan. In Russland entfaltete sich damals ein großangelegter Kampf zwischen den Kräften der siegreichen sozialistischen Revolution und den Anhängern des gestürzten bürgerlich-gutsherrlichen Systems. Aus dem Feuer des imperialistischen Weltkriegs geriet das Land in das Feuer des Bürgerkriegs und der ausländischen Militärintervention, die bis 1922 andauerte.

Bei der Analyse der Hauptereignisse des Ersten Weltkriegs und der Beteiligung des russischen Staates daran müssen unserer Meinung nach die folgenden Umstände berücksichtigt werden. Russland spielte als eine der großen Weltmächte jener Zeit eine bedeutende Rolle bei der Vorbereitung des Krieges von 1914-1918. Seine Bedeutung in den tiefen Prozessen der Reifung dieser Katastrophe wurde jedoch eher von politischen Faktoren als von wirtschaftlichen (der Kampf um neue Märkte) und geostrategischen (der Kampf um neue Gebiete) bestimmt. Darüber hinaus war das Produktions- und Wirtschaftspotenzial des Landes, gemessen an der Bevölkerung und der Größe des Territoriums, relativ gering und konzentrierte sich hauptsächlich auf den Inlandsmarkt. Auf dieser Grundlage hatte Russland während des Krieges praktisch keine Expansionspläne bezüglich des Erwerbs neuer Gebiete.

Diese Position des russischen Staates war darauf zurückzuführen, dass noch vor dem Ende des 19. Jahrhunderts. erweiterte seinen Besitz auf die notwendigen Grenzen (aufgrund der Annexion und Entwicklung benachbarter Gebiete im Osten und Süden des Landes). Damit gehörte Russland zu den Mächten, die mehr daran interessiert waren, die bereits vollzogene Teilung der Welt aufrechtzuerhalten, als sie neu zu verteilen.

Was den Wunsch gewisser bürgerlicher Kreise betrifft, die türkischen Schwarzmeerstraßen (Bosporus und Dardanellen) zu besetzen, so ist hier folgender Umstand zu berücksichtigen. Nach dem ursprünglichen Kriegsplan hatte Russland nicht die Absicht, die Meerenge zu annektieren. Dies wird durch die Tatsache belegt, dass am 26. September 1914 der russische Außenminister S.D. Sasonow sandte eine offizielle Note an die Regierungen Frankreichs und Englands, die den Standpunkt der russischen Regierung zur Frage der Ziele der Entente während des begonnenen Krieges auf dem Balkan darlegte. Darin hieß es, dass „die Türken in Konstantinopel und Umgebung bleiben sollten“, aber Russland sollte Garantien für die freie Durchfahrt durch die Meerenge erhalten. Zu dieser Zeit gab es keine direkten Ansprüche auf die Meerenge und das angrenzende türkische Territorium. Sie entstanden auf staatlicher Ebene, nachdem die Türkei sich auf die Seite Deutschlands gestellt hatte [

] .

Trotz des niedrigen Lebensstandards der Bevölkerung spielte Russland im Wettrüsten der Vorkriegszeit eine wichtige Rolle. Dies wurde nicht nur durch die imperialen Ambitionen seiner herrschenden Kreise erklärt, sondern auch durch andere Gründe: die geografische Lage des Landes; der Verlust der Flotte während des russisch-japanischen Krieges und die Notwendigkeit ihrer Wiederbelebung; die Schwäche der Armee, die während desselben Krieges und derselben Revolution von 1905 aufgedeckt wurde; das offensichtliche Heraufbrauen eines paneuropäischen Zusammenstoßes der wichtigsten Weltmächte. Gleichzeitig hatte Russland die Initiative im sich abzeichnenden Prozess der zivilisierten Regulierung internationaler Streitigkeiten und der Begrenzung des zerstörerischen Charakters von Kriegen, was der russischen historischen Tradition entsprach [

] .

Natürlich agierte Russland, wie die meisten Großmächte, nicht isoliert auf der internationalen Bühne, sondern als Teil einer militärisch-politischen Gruppierung – der Triple Entente, in der es eine unabhängige, aber keine führende Kraft darstellte. Einst hoffte die russische Regierung sogar, sich von einem wahrscheinlichen deutsch-britischen Konflikt fernzuhalten, doch dann zwangen die Verschärfung ihrer eigenen Widersprüche mit Deutschland und die scharfe Stärkung des deutsch-österreichischen Militärbündnisses sie, das Manövrieren aufzugeben und den Weg einzuschlagen der Stärkung der Entente.

Es sollte auch betont werden, dass sich die Politik Russlands in Europa und im Nahen Osten im Berichtszeitraum im Großen und Ganzen nicht durch Kriegslust auszeichnete. Seine mangelnde Bereitschaft zum umfassenden Kampf und die durch die Revolution von 1905 verursachte innere Instabilität forderten zur Vorsicht und zur Suche nach Kompromissen auf [

] .

Gleichzeitig erlaubten die imperialen Ambitionen der damaligen herrschenden Bürokratie nicht einmal eine teilweise Ablehnung der Großmachtrolle Russlands, insbesondere in der traditionellen ostslawischen Frage. Von Bedeutung war auch die nationalpatriotische Stimmung in der russischen Öffentlichkeit, die sich am Vorabend des Krieges auf den Seiten der Presse, in Reden von der Dumatribüne und in den Predigten der russisch-orthodoxen Kirche deutlich niederschlug. Daher diejenigen, die um die Jahreswende 1913-1914 stattfanden. das Zögern der herrschenden Kreise Rußlands wurde von ihrer festen Entschlossenheit abgelöst, sich angesichts der Herausforderung durch Deutschland und Österreich-Ungarn nicht zurückzuziehen. Diese gesellschaftliche Einstellung spielte während der verhängnisvollen Julikrise 1914 eine entscheidende Rolle.

Trotz der Tatsache, dass der russische Staat während der Zeit der laufenden Reorganisation seiner Streitkräfte, die bis 1917 abgeschlossen sein sollte, in den Krieg eintrat, leistete er einen enormen Beitrag zum Sieg der Entente-Länder. Es genügt zu sagen, dass Russland Frankreich bereits zu Beginn des Krieges auf Kosten des Todes der Armee von A. V. Samsonov in Ostpreußen gerettet hat.

[ 141 ] Russland im Weltkrieg 1914-1918. (in Zahlen). - M, 1925. S. 4.

[ 142 ] Ebenda. S. 18; Golowin N. N. Militärische Bemühungen Russlands im Weltkrieg. Military History Journal, 1993, Nr. 6, p. 58-61.[ 143 ] „Military History Journal“, 1993, Nr. 6, p. 66.[ 144 ] „Military History Journal“, 1993, Nr. 6, p. 66.] Russland im Weltkrieg 1914-1918. (in Zahlen). -M., 1925, p. 24.[ 152 ] Ebenda. Tab. 10, 13.[ 153 ] Ebenda. S. 23; Military History Journal, 1993, Nr. 4, p. 23.[ 154 ] Military Historical Journal, 1993, Nr. 4, p. 24.[ 155 ] Military Historical Journal, 1993, Nr. 4, p. 26.[ 156 ] Proceedings of the Commission for the Survey of the Sanitary Consequences of the War of 1914-1918. - M.-Pg., 1923, p. 227; Russland im Weltkrieg 1914-1918. (in Zahlen). -M., 1925, p. 108; Sanitätsdienst der russischen Armee im Krieg 1914-1917. - Kuibyschew, 1942, p. 464; Avraamov V. Opfer des imperialistischen Krieges in Russland. - Nachrichten des Volkskommissariats für Gesundheit, 1920, Nr. 1-2, p. 41; Sazonov L. I. Verluste Russlands im Krieg von 1914-1919. - Proceedings of the Commission for the Survey of the Sanitary Consequences of the War of 1914-1918. - M.-Pg., 1923, p. 168; Weltkrieg in Zahlen. -M.-L., 1934, p. 21; Frunze M. V. Gesammelte Werke. - M.-L., 1926. T. 2, p. 73-78. ] Durch Berechnung erhalten: die unvollständige Zahl der Offiziere und Dienstgrade, die an Wunden und Erschütterungen (Blutergüssen) starben (3622 + 88 = 3710), multipliziert mit dem „Multiplizitätsfaktor“ (3710 x 1,92 = 7123). Dort. S. 35.[ 167 ] Urlanis B. Ts. Kriege und Bevölkerung Europas. -M., 1960, p. 299, 381.[ 168 ] Durch Berechnung erhalten: die unvollständige Zahl der Offiziere und Klassenbeamten, die an einer Gasvergiftung gestorben sind - 84 Personen, multipliziert mit dem „Multiplizitätsfaktor“ (84 x 1,92 = 161 Personen). - Dort. 169 ] Errechnet durch Berechnung unter Verwendung des „Proportionalitätsfaktors“ (6,9 %), d. h. des prozentualen Anteils des Verhältnisses zwischen der Zahl der plötzlich an Krankheiten verstorbenen Offiziere und der gleichen Zahl der niederen Ränge, die starben. Die Zahl der an Krankheiten gestorbenen Offiziers- und Dienstgrade wurde wie folgt ermittelt: 155.000 x 0,069 = 10.350 Personen. - Genau da. S. 99.[ 170 ] Ebenda. S. 320, 325, 381.[ 171 ] Nach den Berechnungen von B. Ts. Urlanis war die Sterblichkeitsrate durch Unfälle und andere Ursachen, die nicht im Zusammenhang mit Militäroperationen standen (Tote an Verletzungen außerhalb des Kampfes, Ertrinken, Selbstmord, Erschossen durch die Urteile von Militärgerichten), gleich auf 1% der Gesamtzahl der tödlichen Kampfverluste der russischen Armee. In unserem Fall waren das 19.000 Menschen. (1 % von 189369 Personen).[ 172 ] Berechnet mit dem aus Teildaten berechneten „Proportionalitätsfaktor“ zur Todesrate russischer Offiziere in deutscher und österreichisch-ungarischer Gefangenschaft: 451 : 75882 = 0,06 (6 %). Dann wurde die Gesamtzahl der in Gefangenschaft verstorbenen Offiziere und Klassenbeamten ermittelt (190.000 x 0,06 = 1140). - Urlanis B. Ts. Kriege und Bevölkerung Europas. M., 1960, p. 316. ] Die Zahl wurde durch Berechnung als Mittelwert zwischen der maximalen und minimalen Anzahl von Kriegsgefangenen (2417,0 Tausend Menschen und 2351,0 Tausend Menschen) erhalten, die in der Studie von N.N. Golowin. - „Military History Journal“, 1993, Nr. 2, p. 56-58.[ 182 ] Die Zahl wurde durch Berechnung ermittelt: Zu der Zahl der registrierten Deserteure wurden 1.500.000 Menschen hinzugefügt (für den Zeitraum vom Kriegsbeginn bis zum 1. August 1917 - 365.000 Menschen). nicht registriert (ab 1. September 1917). - Military History Journal, 1993, Nr. 4, p. dreißig.[ 183 ] Berechnet auf der Grundlage von Daten über die Zahl der Militärangehörigen, die am 1. September 1917 an den Fronten (Nord-, West-, Südwest-, Rumänen- und Kaukasus-) und Frontlinien-Militärbezirken (Petrograd und Odessa) Quartiermeisterzulage erhielten. Das Ergebnis der Berechnung sind 6512 Tausend Menschen. (minus 700,0 Tausend Menschen der rumänischen Truppen, die von der russisch-rumänischen Front unterstützt wurden). - Russland im Weltkrieg 1914-1918. (in Zahlen). -M., 1925, p. 23.[ 184 ] Die Zahl wurde durch Berechnung ermittelt: aus der Gesamtzahl der Truppen in den hinteren Militärbezirken am 1. Februar 1917 - 1442,3 Tausend Menschen. (abzüglich der Truppen der Front-Militärbezirke Petrograd und Odessa - 404,4 Tausend Menschen) wurde die geschätzte Zahl (318,3 Tausend Menschen) abgezogen, um die die Zahl der Soldaten in den hinteren Militärbezirken im Zeitraum vom 1. Februar bis zurückgegangen ist Februar 1. September 1917. Zu dem Ergebnis (1124.000 Personen) wurde die Anzahl der Soldaten hinzugefügt, die sich in den Ersatzteilen der Spezialzweige der Streitkräfte befanden (313.000 Personen). - Genau da. S. 20.[ 185 ] Russland im Weltkrieg 1914-1918. (in Zahlen). -M., 1925, p. 36.[ 186 ] Darunter 320.000 Menschen. starb an Wunden. - Urlanis B. Ts. Kriege und Bevölkerung Europas. -M., 1960, p. 174. Erster Weltkrieg. Prolog des 20. Jahrhunderts. - M., 1998. S. 481.[ 194 ] Erster Weltkrieg. Prolog des 20. Jahrhunderts. -M., 1998, p. 161.[ 195 ] Ignatjew A.V. Russland und der Ursprung des Großen Krieges. - Erster Weltkrieg. Prolog des 20. Jahrhunderts. -M., 1998, p. 103.

[ 196 ] Erster Weltkrieg. Prolog des 20. Jahrhunderts. -M., 1998, p. 103.