Ich bin in einem Dorf geboren und habe dort bis zu meinem Abitur gelebt. Dann bin ich in einer größeren Stadt zur Uni gegangen. Aus eigener Erfahrung habe ich gespürt, wie unterschiedlich das Leben auf dem Land und in der Stadt ist, und ich kann beantworten, wo es besser ist zu leben.

Wie unterscheiden sich Städte und Dörfer von Städten?

Ich habe festgestellt, dass mein Dorf mit den Vorteilen, die der Stadt innewohnen, jedes Jahr mehr und mehr zu wachsen beginnt. Aber in unserem Land gibt es noch viele Dörfer in der Wildnis, die sich radikal von Städten unterscheiden.

Der Hauptunterschied zwischen dem Dorf und der Stadt ist die Einwohnerzahl und die Größe der Siedlung. Das Dorf kann meistens in dreißig Minuten oder sogar noch schneller zu Fuß erreicht werden. Die Bewohner kennen sich sehr gut, und es ist fast unmöglich, ein Geheimnis zu verbergen. In der Stadt kennen sich die Nachbarn auf den Etagen vielleicht schon seit Jahren nicht mehr.

Wenn es im Dorf mindestens einen Laden gibt, in dem man einen Laib Brot kaufen kann, ist das schon gut. Wenn Sie nur eine Stadtstraße entlang gehen, können Sie die Zahl der unzähligen Geschäfte verlieren.

Einwohner der Stadt leben in Wohnungen und nur selten in Privathäusern. Und im Dorf kann es schwierig sein, mindestens ein Mehrfamilienhaus zu finden. Die Bevölkerung lebt hier in eigene Häuser mit Haushaltsgrundstücken.

Leben in Großstadt und Oberzentrum

Ich musste in mehr als einem sein Bezirkszentrum und ich möchte sagen, dass diese Städte eher einem Dorf als einer Stadt ähneln. So kleine Städte typische Anzeichen:

• kleines Gehalt;
• der Wohnungsbestand besteht sowohl aus mehrstöckigen Gebäuden als auch aus vielen Privathäusern;
• Straßen sind in einem beklagenswerten Zustand;
• Geschäfte, Restaurants und Hotels sind vielleicht nur ein Paar für die ganze Stadt.

Hauptstadt der Russischen Föderation

Ich kann die Hauptstadt eine richtige Stadt nennen. In Ländern postsowjetischer Raum In den Hauptstädten befindet sich die Zivilisation. Hier konzentriert sich Geld aus dem ganzen Land.

Für eine Person aus einem Dorf ist es manchmal schwierig, sich an eine solche Menschenmenge anzupassen. Die Infrastruktur in den Hauptstädten ist in der Regel die am weitesten entwickelte des Landes. Hier finden Sie alles, was Sie für ein glückliches Leben brauchen, außer Stille. In solchen Städten gibt es viel Unterhaltung Einkaufszentren, Restaurants, Fitnessclubs und andere Produkte der Zivilisation.

Städte und ländliche Siedlungen.

Routing einen Erdkundeunterricht in der 7. Klasse unter Berücksichtigung der Anforderungen des Landesbildungsstandards.

Das Ziel des Unterrichts: sich ein Bild von den Merkmalen und Unterschieden zwischen städtischen und ländlichen Siedlungen machen. Wissen über die größten Städte und Agglomerationen der Welt zu bilden.

Geplante Ergebnisse:

persönlich : die Bildung von kognitiven und Informationskultur, einschließlich Fähigkeiten unabhängige Arbeit mit Lehrbuch und Atlas. Entwicklung kognitiver Bedürfnisse und Lernmotivation basierend auf Interesse an dem zu studierenden Thema.

Metasubjekt : planen Aktivitäten lernen beim Studium eines Themas, um ihren Standpunkt zu vertreten, mündlich zu sprechen und Schreiben, bauen Monolog. Machen Sie Aussagen, die durch Fakten gestützt werden. Besitzen elementare praktische Fähigkeiten im Umgang mit einem Lehrbuch für die Forschung. Kompetenzbildung: Vergleichen Sie Stadt und Land und stellen Sie diese fest Merkmale, finden Sie im Lehrbuch Informationen zu Typen und Funktionen städtischer und ländlicher Siedlungen.

Gegenstand : sich eine Vorstellung zu machen über städtische und ländliche Siedlungen, ihre Typen und Funktionen, über die größten Städte und Agglomerationen der Welt. Um die Fähigkeit zu bilden, die größten Städte und urbanen Agglomerationen der Welt zu benennen, zu finden und auf der Karte anzuzeigen.

8. Universal Aktivitäten lernen:

Persönlich: erkennen die Notwendigkeit, die Welt um sich herum zu studieren.

Regulierung: planen ihre Aktivitäten unter Anleitung eines Lehrers, bewerten die Arbeit der Klassenkameraden, arbeiten gemäß der Aufgabe, vergleichen die Ergebnisse mit den erwarteten.

Kognitiv: Informationen analysieren und auswählen, Informationen verarbeiten, um sie zu erhalten erwünschtes Ergebnis.

Gesprächig: die Fähigkeit, miteinander zu kommunizieren und zu interagieren.

9.Unterrichtsart: Entdeckung neuen Wissens.

Aufbau und Ablauf des Unterrichts.

Studenten grüßen.

Lehrergruß. Passen Sie sich an die Wahrnehmung des Themas und der Aktivitäten im Unterricht an

Bildung von Normen und Verhaltensregeln in der Gesellschaft

Wissensaktualisierung.

(Fragen stellen)

1. Wie unterscheidet sich eine Stadt von einer ländlichen Siedlung?

2. Was sind die größten Städte?

3. Was sind die Städte und ländlichen Siedlungen?

4. Was werden wir studieren?

5.Welche Ziele werden wir uns setzen?

Schüler antworten

Schreiben Sie das Thema der Lektion auf.

Die Fähigkeit, das erworbene Wissen bewusst einzusetzen Grundschule

Formation geografische Kenntnisseüber Bevölkerung, Bevölkerungsgröße.

Entwicklung von Motivation und Interessen kognitive Aktivität.

Neues Thema.

1Ort außerhalb der Stadtgrenzen. Kann arbeiten, Resort, Land (Dorf).

1 Separates Gehöft, das sich auf einem separaten Grundstück befindet, das in der Nutzung durch diesen Eigentümer besteht (Bauernhof).

2.Große Kosakensiedlung (Bahnhof).

3. Großes Anwesen in Brasilien (auch Programm auf Kanal 1 genannt) (Hazienda).

4. Siedlung in den Bergen. Aus der türkischen Sprache - "Dorf" (Dorf).

5. Eine kleine Bauernsiedlung ohne Kirche (Dorf).

6.Homestead, Viehfarm in den USA (Ranch).

7. Eingewöhnung Zentralasien. Aus dem Türkischen - "Winterhütte" (Dorf).

8. Einer von alte Typen Siedlungen unter den Slawen (Siedlung mit Kirche) (Dorf).

Fordert die Kinder auf, Städtebeispiele zu nennen.

Je entwickelter das Land, desto höher der Anteil der städtischen Bevölkerung. Auch der Anteil der Städter in diesen Ländern ist hoch. Wo ein erheblicher Teil des Territoriums von Wüsten, Bergen oder Gletschern besetzt ist.

Die Kinder werden aufgefordert, sich die Karte an der Tafel anzusehen und Gebiete mit dem maximalen und minimalen Anteil der städtischen Bevölkerung zu identifizieren.

Oft wachsen eng benachbarte Städte und verschmelzen tatsächlich zu einem Ganzen. Solche Formationen werden "Agglomerationen" genannt.

Heute gibt es weltweit mehr als 400 Agglomerationen. Der größte von ihnen ist Tokio in Japan.

Agglomerationen bilden sich um einen herum Hauptzentrum(Moskau). Manchmal erstrecken sie sich über Hunderte von Kilometern Meeresufer.

Ist unsere Stadt Teil der Agglomeration?

Wie heißt es?

Die Schüler antworten.

Die Jungs schreiben die Definition von „Agglomeration“ von der Tafel in ein Notizbuch.

Formation Kommunikationskompetenz in Kommunikations- und Zuhörfähigkeiten

Formulieren Sie eine Personendefinition

Fähigkeit, Konzepte zu definieren notwendige Informationen

Die Fähigkeit, die Richtigkeit der Umsetzung der Bildungsaufgabe zu bewerten

Sportunterricht Minute

Erledige die Übungen

Praktische Tätigkeiten: Arbeiten mit dem Atlas.

Analyse der Karte „Die größten städtischen Agglomerationen der Welt“. Buchseite 17.

Analysieren Sie die Karte selbst.

Beherrschung der Grundlagen der kartografischen Bildung und der Verwendung einer geografischen Karte als eine der "Sprachen" der internationalen Kommunikation.

Fähigkeit, Material zu klassifizieren, das Problem selbstständig zu lösen

Festsetzung:

Kartenarbeit. Geografische Nomenklatur.

Bildung von Fähigkeiten und Fertigkeiten zur Nutzung von geografischem Wissen

Fähigkeit, Schlussfolgerungen zu ziehen und erworbenes Wissen anzuwenden

Hausaufgaben

Studieren §5

Fragen 1-6.

Hausaufgaben in Tagebüchern festhalten.

Wählen Sie aus den angebotenen aus

Bildung einer verantwortungsvollen Einstellung zum Lernen

Betrachtung. Zusammenfassend.

Eine Lektion mit Kommentaren benoten.

evaluieren ihre Aktivitäten im Unterricht und die erzielten Lernergebnisse

Meinungen austauschen

Verständnis für die Bedeutung von Wissen über geografische Karten für das praktische Leben der Menschen;

Bewusstsein für die Notwendigkeit

Der Wunsch nach Selbsterziehung, Selbstkontrolle und Analyse ihrer Handlungen

Fähigkeit, Lernaktivitäten gemäß der Aufgabe durchzuführen;

selbstständiger Erwerb praktische Fähigkeiten für die Arbeit mit der Karte

Fähigkeit, Leistung richtig einzuschätzen Lernziele, das Ergebnis mit dem Ziel korrelieren;

die Ergebnisse Ihrer Arbeit auswerten

BUNDESAGENTUR FÜR BILDUNG

Bundesland Bildungseinrichtung höhere Berufsausbildung

AMUR STAATLICHE UNIVERSITÄT

(GOUVPO "AmSU")

PRÜFUNG

nach Disziplin

Territoriale Organisation der Bevölkerung

Typologie Siedlungen: Städtische und ländliche Siedlungen, ihre Typen

Blagoweschtschensk 2011

Einführung

1. Siedlungstypologie: städtische und ländliche Siedlungen

2. Klassifizierung städtischer Siedlungen

3. Klassifizierung ländlicher Siedlungen

Fazit

Bibliographisches Verzeichnis

EINLEITUNG

Der Begriff "Abrechnung" charakterisiert historischer Prozess Besiedlung des Territoriums, die Verteilung der Bevölkerung im Territorium und seine räumliche Organisation. Die Ansiedlung folgt einer sich dynamisch verändernden Produktionsgeographie, die eines ihrer Hauptmuster ist, aber gleichzeitig der Ausrichtung der Produktion auf die etablierten Siedlungssysteme, die auch mit dem Standort der Hauptproduktionskraft - Arbeiter, nimmt ebenfalls zu.

1.TYPOLOGIE DER SIEDLUNGEN: STÄDTISCHE UND LÄNDLICHE SIEDLUNGEN

Die Entwicklung der sozialen Arbeitsteilung führte dazu, dass in der Gesellschaftsgeschichte zwei Haupttypen von Siedlungen entstanden - städtische und ländliche.

Städte, die die Hauptkonzentrationsorte der industriellen Produktion bleiben, Zentren der Vielfalt wirtschaftliche Bindungen eine führende und organisierende Rolle spielen. Dies sind die Knotenpunkte im gesamten Siedlungsnetz.

Dieses Verständnis von Stadt ist die Grundlage für unsere Gesetzgebungspraxis, Siedlungen als städtisch oder ländlich zu klassifizieren. Außerdem wurden bestimmte quantitative Kriterien (Qualifikationen) eingeführt. Somit kann die Kategorie der Städte Orte mit einer Bevölkerung von mindestens 12.000 Einwohnern umfassen, in denen 85 % der Arbeiter, Angestellten und ihrer Familienangehörigen anwesend sind. Gleichzeitig muss man auch berücksichtigen administrative Bedeutung dieses Postens, die Aussichten für seine Entwicklung, Verbesserung, Entwicklung öffentlicher Einrichtungen und eines Netzwerks soziokultureller Einrichtungen. Werksiedlungen oder Siedlungen städtischen Typs sollten 3.000 Einwohner haben, wenn sie bis zu 85 % der Arbeiter, Angestellten und deren Familienangehörigen umfassen (in Einzelfällen können es auch Siedlungen mit weniger als 3.000 Einwohnern sein, z. B. bei besonders wichtigen Bauten Standorte, in Bereichen Weit im Norden und Fernost).

Zu den ländlichen gehören (in unserem Land und im Ausland) alle Siedlungen, die nicht die Qualifikationen städtischer Siedlungen erfüllen. Der Haupt- und überwiegende Teil von ihnen sind Dörfer, Dörfer, Siedlungen landwirtschaftlicher Betriebe. Zu dieser Gruppe gehören auch kleine Industrie-, Verkehrs- und Forstsiedlungen, die nicht mit der Landwirtschaft verbunden sind, die jedoch nicht als städtisch eingestuft werden können, da sie nur wenige Einwohner haben. Schließlich viele ländliche Siedlungen gemischter Typ, die in ihrer Funktion und wirtschaftlichen Bedeutung eine Zwischenstellung zwischen städtischen und ländlichen Siedlungen einnehmen. Einige von ihnen verwandeln sich aufgrund der Entwicklung von Industrie oder Verkehrsdiensten in ihnen allmählich in Städte (z. B. Siedlungen mit Bahnhöfe). Agroindustrielle Siedlungen, die landwirtschaftliche Produkte produzieren und verarbeiten, sind weit verbreitet.

In einer Reihe von Regionen werden saisonal bewohnte Siedlungen geschaffen - Feldlager in den fernen Acker- und Heufeldern, die in Zeiten intensivster landwirtschaftlicher Arbeit genutzt werden, "Sommerlager" und "Winterstraßen" in Gebieten entfernter Weidetiere Viehzucht, einzelne Gebäude für Fischer - Jäger und Fischer, kleine Siedlungen der Holzindustrie.

Bei der Entwicklung von Mineralien in Gebieten mit extreme Bedingungen Lager werden errichtet, in die Schichtpersonal per Flugzeug oder geländegängigem Bodentransport gebracht wird.

Mit der Entwicklung des Industrie- und Verkehrsbaus in dünn besiedelten Gebieten schienen mobile Siedlungen vorübergehende Unterkünfte für Bauarbeiter, Bohrmannschaften und geologische Erkundungsexpeditionen zu sein.

2. KLASSIFIZIERUNG DER STÄDTISCHEN SIEDLUNGEN

Trotz der großen Vielfalt städtischer Siedlungen in Russland stechen zahlreiche Gruppen hervor, die durch eine Reihe von vereint sind Gemeinsamkeiten, das es ermöglicht, einheitliche Prinzipien zur Lösung wissenschaftlicher und praktischer Probleme für Städte zu entwickeln bestimmten Typ. Die wirtschaftliche und geografische Einordnung von Städten erfolgt sowohl nach Einzelgründen als auch in ihrer Gesamtheit.

Klassifizierung nach Bevölkerung nicht nur in der Wirtschaftsgeographie weit verbreitet. Für letzteres ist es von nicht geringer Bedeutung, obwohl es nur gibt statistisches Merkmal. Die Größe der Stadt bestimmt die Wachstumsrate, einige Elemente der demografischen und funktionalen Struktur, die Planung. Bei der Entwicklung einer Typologie von Städten wird die Bevölkerung als integrales Merkmal berücksichtigt. In statistischen Quellen und in der Stadtplanungspraxis werden folgende Gruppen von Städten unterschieden: kleine - bis zu 50.000 Einwohner, mittlere - 50-100.000, große - 100-250.000, große - 250-500.000, die größten - ab 500 Tausend bis 1 Million Menschen

Klassifizierung nach wirtschaftlichem und geografischem Standort lässt dich bestimmen Gemeinsamkeiten Wirtschaftsstruktur und Ausrichtung weitere Entwicklung basierend auf den potenziellen Möglichkeiten, die dem Gebiet oder einigen seiner Schwerpunkte innewohnen. Je nach geografischer Lage können Städte unterschieden werden, die sich beispielsweise befinden: an den Kreuzungsknoten Transportwege- Nowosibirsk, Krasnojarsk, Nizhny Novgorod; in großen Bergbaugebieten - Novokuznetsk, Kemerowo, Magnitogorsk, Minen; in Gebieten der großen verarbeitenden Industrie - Jaroslawl, Iwanowo, Serpuchow; in intensiven Bereichen Landwirtschaft- Krasnodar, Stavropol usw. Klassifizierung nach wirtschaftlichen Funktionen, die ihre meisten aufdecken wichtige Funktionen, ist im Wesentlichen synthetisch. Basierend funktionale Einteilung der Stadt(Abb. 1) sind unterteilt in:

Polyfunktional - Kombination von administrativ-politischen, kulturellen und wirtschaftlichen Aktivitäten (Industrie und Verkehr). Zu solchen Städten gehören Hauptstädte, alle regionalen und regionalen Zentren sowie viele große Städte des Landes, in denen jeder von aufgeführten Funktionen hat einen stadtbildenden Wert;

Mit ausgeprägter Dominanz von Gewerbe- und Verkehrsfunktionen von kreisübergreifender Bedeutung. Alle Städte können bedingt in Industrie, Verkehr und Industrieverkehr unterteilt werden. Die industriellen sind sehr vielfältig, darunter gibt es Städte mit einer engen industriellen Spezialisierung, zum Beispiel Zentren der Metallurgie, des Maschinenbaus, der chemischen Industrie, der Forstwirtschaft und der holzverarbeitenden Industrie. Es gibt viele Arten von spezialisierten Städten;

Ausführen von administrativen und organisatorische Funktionen"Ortszentren" in den unteren Regionen, nationale Bezirke, neben Industrie und Verkehr sind dies hauptsächlich kleine Siedlungen städtischen Typs;

Erholungsstädte bilden eine besondere Gruppe. BEIM letzten Jahren Wissenschafts- und Forschungs- und Produktionszentren entwickeln sich schnell.

Abbildung 1 – Funktionale Typologie von Städten

Klassifizierung nach dem Grad ihrer Beteiligung an territoriale Einteilung soziale Arbeit , die von der Größe der Stadt, den Funktionen und den Verbindungen abhängen, die sie unterstützen - lokal oder bezirksübergreifend. Einige dienen kleinen Territorien, da sie lokale Zentren sind, andere - ein großes Gebiet durch die Arbeitsteilung zwischen den Distrikten, der Wert des Dritten geht über das Land hinaus, da sie an internationalen wirtschaftlichen und kulturellen Beziehungen teilnehmen.

Klassifizierung nach genetischen Merkmalen. Die objektiven Entwicklungsmuster und qualitativen Transformationen der wirtschaftlichen Funktionen haben großen Einfluss pro Typ moderne Stadt. Eine Bergbausiedlung, gegründet in einem großen Eisenerzbecken, verwandelt sich im Laufe der Entwicklung in eine metallurgische Stadt, letztere kann auch zu einem Zentrum des Maschinenbaus werden. Eine Ölfeldsiedlung hat einen Grund, sich in eine Stadt mit Ölraffination und nicht lebensnotwendigen Arten von Energie, Arbeit, Wasser, einem Absatzmarkt usw. zu verwandeln. All dies sollte bei der Auswahl genetischer Merkmale berücksichtigt werden.

Der genetische Typ einer Stadt ist ein Konzept, das eine Reihe von Merkmalen umfasst, die ihre spezifischen Eigenschaften ausmachen. Die Auswahl solcher Merkmale richtet sich nach der Aufgabe, für die die Klassifizierung durchgeführt wird. Für die Prognose der wirtschaftlichen Entwicklung einer Stadt ist es wichtig, die Genese ihrer wirtschaftlichen Funktionen und ihre qualitativen Transformationen zu kennen. Um Planungsprobleme zu lösen, ist es notwendig, die Entwicklung ihrer Planungsstruktur zu berücksichtigen.

Klassifizierung nach Arten der voraussichtlichen Entwicklung wird in Quartiersplänen entwickelt, die auf einer Analyse der Hauptfaktoren des städtischen Wachstums basieren. Es ermöglicht eine umfassende und zusammenhängende Bewertung der Bedingungen und Perspektiven für ihre Entwicklung auf einem riesigen Gebiet unter Berücksichtigung des Gestaltungswerts, der Veränderungen in der funktionalen Struktur und der Schaffung neuer Städte. Eine zukunftsträchtige Typologie von Städten trägt zur zielgerichteten Entwicklung und Transformation von Siedlungssystemen bei.

3. KLASSIFIZIERUNG DER LÄNDLICHEN SIEDLUNGEN

Die Bevölkerungsdichte von Siedlungen (d. h. ihre Größe bezogen auf die Einwohnerzahl) hängt mit den Produktionsfunktionen der Siedlung, mit der Siedlungsform, mit der Geschichte der jeweiligen Siedlung zusammen. Dieser Indikator spiegelt objektiv die Gesamtwirkung einer Reihe von Faktoren auf die Siedlungsentwicklung wider, gibt diese Faktoren jedoch nicht an sich wieder. Gleichzeitig schafft die Größe der Siedlungen bestimmte Bedingungen für ihr Leben, für die Organisation kultureller und kommunaler Dienste für ihre Bewohner, also die Auswahl einer Anzahl charakteristische Typen ländliche Siedlungen in gegebenes Merkmal hat wissenschaftliche und praktische Bedeutung. "Typologie der Siedlungsbevölkerung" kann als eine der Arten der Typologie betrachtet werden, aber sie kann am effektivsten in Verbindung mit anderen typologischen Linien verwendet werden - funktionell, morphologisch, genetisch.

Der Unterschied zwischen städtischen und ländlichen Siedlungen

Historisch ist die Schaffung der Voraussetzungen für die Teilung von Siedlungen in Stadt und Land mit der sozio-territorialen Arbeitsteilung verbunden, die zunächst zur Trennung der gewerblichen und kaufmännischen von der landwirtschaftlichen Arbeit und damit zu zur Trennung der Stadt vom Land. Dies führt zur Entwicklung von zwei Haupttypen von Siedlungen - städtisch (Städte) und ländlich (Dörfer, Dörfer, Bauernhöfe usw.).

Städtische Siedlungen – Siedlungen, die die folgenden wirtschaftlichen Funktionen erfüllen (eine oder mehrere in verschiedenen Kombinationen): 1) industriell; 2) Transport; 3) organisatorische, wirtschaftliche, kulturelle, politische und administrative; 4) Funktionen zur Organisation von Erholung und Behandlung (Resorts). Um städtische Siedlungen zu bestimmen, muss von einer Kombination von Merkmalen ausgegangen werden: Bevölkerung, Beschäftigung, Wirtschaft und kulturelle Bedeutung Lokalität - unter Berücksichtigung der lokalen Besonderheiten verschiedener Länder und Regionen.

Ländliche Siedlungen umfassen hauptsächlich kleine Siedlungen, deren Bewohner geografisch verteilten Aktivitäten nachgehen. Es gibt viele Namen für ländliche Siedlungen. Wenn wir nur Russland nehmen, dann sind das hier Dörfer, Dörfer, Siedlungen, Bauernhöfe, Dörfer usw. In anderen Ländern werden ihre spezifischen Namen verwendet (Dörfer, Dörfer usw.). Und obwohl die Namen teilweise die funktionalen Besonderheiten einer ländlichen Siedlung widerspiegeln, kann auf dieser Grundlage kaum von einer wissenschaftlichen Typologie ländlicher Siedlungen gesprochen werden. Entsprechend den vorherrschenden Funktionen in der gesellschaftlichen Arbeitsteilung lassen sich zwei große Typen ländlicher Siedlungen unterscheiden: landwirtschaftliche und nichtlandwirtschaftliche. Es gibt auch einen Typ - agroindustrielle Siedlungen.

„Landwirtschaftliche“ und „ländliche nichtlandwirtschaftliche“ Siedlungen sind Begriffe, die die Produktionsorientierung ländlich geprägter Siedlungen spezifizieren. Im ersten Fall handelt es sich um Siedlungen, deren Bewohner hauptsächlich in der Landwirtschaft tätig sind, im zweiten Fall um Siedlungen, deren Bewohner außerhalb der Sphäre der Landwirtschaft beschäftigt sind und an der Erfüllung anderer geografisch verteilter Funktionen (Forstwirtschaft, Transportdienstleistungen, Ausbeutung von Freizeitangebote usw.) . Das Konzept der „agroindustriellen Siedlung“ kombiniert die Merkmale der beiden vorherigen Typen. Das Dorf selbst ist auf der Grundlage der Entwicklung der Industrie in ländlichen Gebieten entstanden, die hauptsächlich landwirtschaftliche Rohstoffe verarbeitet.

Eine systematische Untersuchung von Stadt und Land kann nicht nur auf ein Kriterium gestützt werden, da jedes nur eine Seite der Konzepte widerspiegelt. Für eine umfassende Untersuchung städtischer und ländlicher Siedlungen ist die Einbeziehung eines Kriteriensystems erforderlich.

Hier ein ungefähres Kriterienschema für „Stadt“ und „Dorf“:

die Größe der Bevölkerung und der Grad ihrer Stabilität; die Art der natürlichen und mechanischen Bewegung der Bevölkerung;

die Art und Komplexität der sektoralen und professionellen Struktur der gesellschaftlichen Produktion, der Entwicklungsstand von Industrie, Bauwesen und Verkehr;

der Organisationsgrad der materiellen und räumlichen Umgebung, der Verbesserungsgrad der Siedlung;

der Entwicklungsstand der Dienstleistung (Dienstleistungssektor), d.h. Organisation aller Formen des gesellschaftlichen Konsums;

soziale Funktionen der Siedlung (ihre Rolle in der Verwaltung der Gesellschaft und der Volkswirtschaft, Funktionen in Bezug auf die umliegenden Siedlungen);

Lebensstil der Bevölkerung;

Bewusstseinszustand (spezifisch für gegebene Bevölkerung Normen und Werte); die Differenzierung der Bedürfnisse, die ihn charakterisiert;

Einstellung zur Siedlung als Stadt oder als Dorf.

Um die Einteilung von Siedlungen in „Städte“ und „Dörfer“ auf eine operative Ebene zu bringen, ist neben der Formulierung theoretischer Kriterien Folgendes erforderlich:

ein System spezifischer Indikatoren, die jedem Kriterium entsprechen;

ein System von "Schwellenwerten" von Indikatoren, die den Übergang vom "Dorf" zur "Stadt" charakterisieren;

Information über quantitative Werte diese Indikatoren für die Gesamtheit der untersuchten Siedlungen.

Die Unterschiede zwischen städtischen und ländlichen Siedlungen werden in Zukunft abnehmen, aber bis sie verschwinden, wäre es ratsam, die Haupttypologie der Siedlungen (nach dem Kriterium der Beziehung ihrer Bewohner zu den Hauptbereichen der gesellschaftlichen Produktion) zu ändern und anzupassen an neue Bedingungen - die zunehmende Verstädterung des Dorfes und die Ausbreitung nichtlandwirtschaftlicher Beschäftigung auf dem Land. Alle Siedlungen können in städtisch (städtischer Typ) und nicht städtisch unterteilt werden; bei ersteren sind zwei Klassen zu unterscheiden: Städte und städtische Siedlungen, bei letzteren ebenfalls zwei Klassen: Siedlungen (Siedlungen ohne landwirtschaftliches Profil) und Dörfer.

In ländlichen Gebieten ist die Lebenszufriedenheit bei den meisten Indikatoren der Lebensqualität geringer. In Bezug auf die Lebenszufriedenheitsindikatoren haben die Einwohner der Stadt ein normales Maß an Lebensqualität. Gleichzeitig sind Vertreter von Stadt und Land unzufrieden mit der Einkommenshöhe ihrer Familien und insbesondere ihrer eigenen. Die Dorfbewohner sind besonders unzufrieden mit ihrer finanziellen Situation, und das ist verständlich, denn. Die Löhne auf dem Land sind niedriger als in der Stadt, und die Landbewohner vergleichen ihr Einkommen mit dem städtischen und nicht mit dem durchschnittlichen Einkommen am Wohnort. Auch die Größe des Wohnraums und die Verbesserung des Wohnens passen nicht zu den Befragten aus Stadt und Land. Und wenn die Größe der Wohnfläche nach Meinung der Befragten an befriedigend heranreicht, dann hinterlässt die Verbesserung einer Wohnung oder eines Hauses einen Grund zur Unzufriedenheit. Sowohl Stadt- als auch Landbewohner möchten zweifellos unter komfortablen Bedingungen leben, aber in der Stadt gibt es ein Preisproblem für den gewünschten Wohnraum, und in ländlichen Gebieten gibt es ein Problem bei der Bereitstellung von Versorgungsunternehmen (viele der Befragten leben in schlecht ausgestattete Häuser). Offenbar sind es diese beiden Probleme, die den Aufbau einer normalen Wohnzufriedenheit verhindern. Klima- und Umweltbedingungen sind für die Dorfbewohner durchaus geeignet. Im Gegensatz zu ihnen können die Stadtbewohner in diesen Aspekten keine hohe Zufriedenheit feststellen. Gleichzeitig sind die Bürger sehr zufrieden Lebensbedingungen am Wohnort, zu dem Geschäfte, Dienstleistungen usw. gehören, was nicht über die Bewohner des Dorfes gesagt werden kann, die aufgrund des Fehlens des gewünschten Sortiments in Geschäften einige Einschränkungen in ihrem Alltag erfahren, die Möglichkeit, Dienstleistungen auszuwählen usw. Solche Unterschiede in der Einschätzung der Zufriedenheit mit den Bedingungen am Wohnort sind angemessen und im Zusammenhang mit den physischen und wirtschaftlichen Merkmalen des Lebens in diesen beiden Siedlungstypen sogar vorhersehbar. Recht deutliche Unterschiede sind im familiären Bereich zwischen Land- und Stadtbewohnern zu beobachten. Die Zufriedenheit mit dem Familienleben ist bei Stadtbewohnern deutlich höher als bei Landbewohnern. Es ist davon auszugehen, dass das Familieneinkommen neben allen anderen Faktoren den Grad der Zufriedenheit mit familiären Beziehungen beeinflusst. Folglich haben Stadtbewohner aufgrund des höheren Einkommens eine höhere Zufriedenheit mit dem familiären Umfeld. Auch die Zufriedenheit mit der Ernährung steht in direktem Zusammenhang mit dem Einkommen der Bevölkerung. Die Vertreter beider Siedlungen sind mit der Produktvielfalt gleichermaßen zufrieden, aber die Einwohner der Stadt sind zufriedener mit der Menge an Lebensmitteln. Diese Tatsache lässt sich durch die finanzielle Leistungsfähigkeit der Bevölkerungsgruppen erklären: In der Stadt ist aufgrund des höheren Einkommens die Möglichkeit höher, die gewünschten Dinge, Produkte und Dienstleistungen in der erforderlichen Menge zu kaufen.

Arbeitszufriedenheit ist ein mehrdimensionales Gebilde, aber in jedem Fall hängen alle Aspekte eng mit dem Faktor Entlohnung zusammen. Das Verhältnis zu Vorgesetzten und Arbeitskollegen wurde von den Befragten beider Gruppen als durchaus zufriedenstellend bewertet. Die Beziehungen zu Kollegen sind etwas besser als die Beziehungen zu Vorgesetzten. Landbewohner haben aufgrund der Besonderheiten ihres Wohnorts nur begrenzte Möglichkeiten zur beruflichen und beruflichen Weiterentwicklung, sodass diese Komponente der Arbeitszufriedenheit im Allgemeinen ein Gefühl der Unzufriedenheit hervorruft. Diese Tatsache der Frustration über die Notwendigkeit des Wachstums sowie unbefriedigende Löhne spiegelt sich in der Einschätzung des Grads der Arbeitszufriedenheit im Allgemeinen wider: Die Dorfbewohner gaben einen reduzierten Zustand in diesem Lebensbereich an.

Zufriedenheit mit sozialer Unterstützung durch Freunde, Verwandte, Familie etc. bei Vertretern beider Siedlungstypen gleich hoch. Der Gesundheitszustand des eigenen sowie der Kinder und der Ehefrau bzw. des Ehemannes wird von Land- und Stadtbewohnern etwa gleich gut eingeschätzt. Aber in Bezug auf den psychischen Zustand zeichnen sich Stadtbewohner durch ein höheres Niveau aus als Landbewohner. Diese Tatsache erklärt sich aus der Tatsache, dass die Dorfbewohner, wie bereits erwähnt, in mehr Aspekten des Lebens ein Gefühl der Unzufriedenheit empfinden, sodass sie besorgter, enttäuschter, trauriger usw. sind, und all diese Zustände die allgemeine spirituelle Stabilität und den Frieden verringern des Verstandes.

Im Allgemeinen bewerteten Land- und Stadtbewohner ihre Lebensqualität als normal, aber aufgrund der oben genannten Unterschiede und Merkmale des Lebens im Dorf und in der Stadt glauben die Stadtbewohner, dass ihr Leben gut läuft, und die Dorfbewohner gaben eine durchschnittliche Bewertung ab .

Fasst man die Ergebnisse für die beiden Gruppen zusammen, lässt sich festhalten, dass mehr als die Hälfte der Vertreter beider Siedlungen die Stärke und Fähigkeit zu unternehmerischem Handeln verspürt. Dieser Wunsch und diese Bereitschaft erklärt sich in erster Linie aus dem Wunsch, ihre wirtschaftliche Situation zu verbessern, und Privatunternehmen, ihr eigenes Geschäft, arbeiten ohne Chefs für sich selbst, sind direkt mit Menschen verbunden, die die Möglichkeit haben, ihren materiellen Wohlstand zu steigern. Dorfbewohner, die in Organisationen, Unternehmen, Firmen usw. Sie erhalten ein bestimmtes Gehalt, das einigen Arbeitnehmern passt, anderen jedoch nicht. Und wie Sie den Antworten entnehmen können, machen diejenigen, die mit dem Gehalt unzufrieden sind, 100% aus. Dies lässt sich daran ablesen, dass alle Bewohner des Dorfes in ihren Antworten angegeben haben, dass sie bereit sind, den Job zu wechseln, um ihr Einkommen zu erhöhen, und Großer Teil der Befragten (52,2 %) ist bereit, ohne Auflagen in einen besser bezahlten Job zu wechseln. Und der Rest der Befragten macht sich am meisten Sorgen um ihre Kenntnisse, Fähigkeiten und Kompetenzen, die für eine neue Stelle notwendig sind. Die Anwesenheit von Bekannten, die in einem für die Befragten neuen Bereich tätig sind, spielt keine große Rolle. Die Einwohner der Stadt unterscheiden sich sehr stark von den Einwohnern des Dorfes, wenn es darum geht, die Art der Aktivität zu ändern. Man kann also feststellen, dass die Einwohner der Stadt nicht bereit sind, Risiken einzugehen, sie haben Angst, ihren Arbeitsplatz zu verlieren. Obwohl die Stadtbewohner im Allgemeinen zustimmen, das Arbeitsgebiet zu wechseln, um das Einkommen zu erhöhen, möchten sie sicher sein, dass dies wirklich die beste Joboption ist und sie dort arbeiten können. So ist etwa ein Fünftel der Stadtbewohner bereit, ihren Arbeitsplatz unter allen Umständen an einen rentableren zu wechseln. Viele Einwohner der Stadt sind nicht bereit, für einen anderen Job zu gehen. Dies lässt sich zum Beispiel damit erklären, dass sie mit dem Einkommen zufrieden sind, möglicherweise macht sich auch eine hohe Konkurrenz am Arbeitsplatz in der Stadt bemerkbar. es ist einfacher, einen ersatz für einen arbeiter zu finden als in den dörfern, daher haben die stadtbewohner angst, ihren bestehenden job zu verlieren. Die Hauptbedingungen für den Übergang zu einem anderen Arbeitsplatz für Stadtbewohner sind Kenntnisse, Fähigkeiten und Fertigkeiten, und die Anwesenheit von Bekannten an einem neuen Arbeitsplatz ist ein unbedeutender Moment. Hier gibt es eine Ähnlichkeit zwischen Stadtbewohnern und Landbewohnern: Beide vergleichen zunächst ihre Fähigkeiten und die Fähigkeit, in einem neuen Job zu arbeiten.

Alle erhaltenen Daten lassen uns sagen, dass der Lebensstil der Reichen positiver und attraktiver ist, weil Das Vorhandensein einer gewissen Nachlässigkeit, das Fehlen von Problemen wird hauptsächlich festgestellt, das Leben ist mit ständiger Ruhe und Feier verbunden, und seine Bedeutung liegt darin, Geld auszugeben. Anders als ein reiches Leben wird das Leben der Armen negativ wahrgenommen und ist mit einem ganzen „Strauß“ von Problemen verbunden. Die Lebensweise der Armen enthält keine attraktiven Momente. Wenn wir die Meinungen über die Lebensweise der Armen und der Reichen vergleichen, können wir eine gewisse Unreife und Verzerrung in der Wahrnehmung von Reichtum feststellen. Fast die gleichen positiven Aspekte von Reichtum und Möglichkeiten, Geld auszugeben, wurden festgestellt. Unter den Antworten sehen wir keine, die auf den Prozess des Geldverdienens, Probleme im Zusammenhang mit dem großen Geld usw. hinweisen würden. Vielleicht tritt eine solche Verzerrung aufgrund des Einflusses der Medien auf, die ein schönes Leben fördern, des Einflusses persönlicher und öffentlicher Klischees auf die Wahrnehmung des Lebens der Reichen, und es ist auch möglich, bis zu einem gewissen Grad der Einfluss des Neides eines solchen Leben und der Wunsch, so zu leben, wodurch bestehende negative Aspekte geglättet werden. Gleichzeitig lässt sich ein realistischeres Bild von reichen Menschen und ihrem Lebensstil, das in den Antworten von Stadtbewohnern festgestellt wird, durch ein breiteres Spektrum an Informationsquellen erklären, die die Wahrscheinlichkeit erhöhen, wahre Informationen, echte Fakten über das Leben von Reichen zu erhalten und arm.

Der globale Urbanisierungsprozess begann in Russland fast hundert Jahre später als in Industrieländer ah - Ende des 19. Jahrhunderts. Die hohe Urbanisierungsrate während der Zeit der sowjetischen Industrialisierung von 1930-50 wurde zu einer russischen Besonderheit: erst 1929-39. städtische Bevölkerung um 25-28 Millionen Menschen gestiegen. Das Wachstum der städtischen Bevölkerung stoppte Anfang der 1990er Jahre unter dem Einfluss zweier Hauptfaktoren: der Alterung der Stadtbewohner und der Überschreitung der Sterblichkeitsrate gegenüber der Geburtenrate sowie der Erschöpfung der menschlichen Ressourcen des ländlichen Raums Migranten in die Städte. Langfristige und massive Abwanderungen der Landbevölkerung in die Städte führten dazu, dass die städtische Kultur und Lebensweise durch den Zustrom ländlicher Migranten weggespült wurden: Zur Zeit des Zusammenbruchs der UdSSR waren die Stadtbewohner meist Stadtbewohner der ersten oder zweiten Generation. Folglich ist Russland trotz des formal hohen Anteils der städtischen Bevölkerung immer noch durch die Unvollständigkeit der Urbanisierung bei der Herausbildung eines urbanen Lebensstils gekennzeichnet. Aber in Bezug auf den Anteil der städtischen Bevölkerung (73%) bleibt Russland fast nicht hinter den großen entwickelten Ländern zurück (USA - 75%, Kanada - 77%).

Im Jahr 2004 gab es in der Russischen Föderation 1097 Städte, fast 60 % haben mehr als hoher Status Städte der republikanischen, regionalen und regionalen Unterordnung. Neben Städten gibt es 1.793 Siedlungen städtischen Typs (städtische Siedlungen). Dies sind kleine Siedlungen (2-15.000 Einwohner), die durch die beschleunigte sowjetische Industrialisierung entstanden sind, meistens in Industrie- oder Transportunternehmen. Die städtische Bevölkerung Russlands beträgt 105,8 Millionen Menschen, von denen 95,7 Millionen in Städten leben, 10,1 Millionen Menschen in Städten. - in Siedlungen städtischen Typs Pertsik E.N. Städte der Welt: Geographie der Weltverstädterung - M.: Internationale Beziehungen, 2007. - 266 S.

Tabelle 2. Anteil der städtischen Bevölkerung, der in Städten unterschiedlicher Größe lebt, %

Für die Zwischenzensur die durchschnittliche Größe städtische Siedlungen nahmen zu. Wenn Moskau und St. Petersburg von der Berechnung ausgeschlossen werden, beträgt das Einwohnerwachstum einer durchschnittlichen städtischen Siedlung 1,7 Tausend Menschen. Gleichzeitig die Gesamtzahl der Städte für 1989-2004. von 1037 auf 1097 gestiegen, und Siedlungen städtischen Typs - aufgrund von Verwaltungsänderungen um 18% zurückgegangen. Einige städtische Siedlungen wurden in die nahe gelegene Stadt aufgenommen, aber die meisten wurden in ländliche Siedlungen umgewandelt, was es ermöglichte, die Stromgebühren zu senken und die Grundstücke der Haushalte zu vergrößern.

Wenn wir alle städtischen Siedlungen in Russland und ihre Einwohner (einschließlich der Bevölkerung städtischer Siedlungen) nach diesen Kriterien aufteilen, stellt sich heraus, dass es nur 15% der "echten" Städte (mit einer Bevölkerung von mehr als 100.000 Einwohnern) gibt. aber fast 2/3 der städtischen Bevölkerung lebt in ihnen. In der Gruppe der relativ wohlhabenden Städte mit einer Bevölkerung von mehr als 250.000 Menschen. Die meisten Stadtzentren der Teilstaaten der Russischen Föderation fallen (mit Ausnahme der Hauptstädte autonome Regionen) sowie große Industriezentren. Der Anteil solcher Städte beträgt weniger als 7 %, aber jeder zweite Stadtbewohner lebt in ihnen. Ein Viertel der städtischen Bevölkerung lebt in „Millionärsstädten“ (mit einer Bevölkerung von mehr als 1 Million Menschen), ein leichter Rückgang des Anteils für 1989-2004. verbunden mit der Abkehr von der Zahl der „Millionäre“ in Perm im Jahr 2003 (Tabelle 2) Rodionova I.A. Bevölkerung und Weltwirtschaft/ I.A. Rodionova, V.N. Cholin. - M.: 2007. - 280 S.

Die Unterurbanisierung Russlands zeigt sich deutlich besser in Berechnungen für die Gesamtbevölkerung (Abb. 1). Mehr als 53 Millionen Menschen oder 37% der Gesamtbevölkerung des Landes leben hauptsächlich unter "ländlichen" Bedingungen - in Dörfern, Siedlungen städtischen Typs, Kleinstädten (weniger als 20.000 Einwohner) und Städten. Der gleiche Anteil entfällt auf Einwohner wohlhabenderer Großstädte mit über 250.000 Einwohnern. Das restliche Viertel der Bevölkerung lebt in einem halburbanisierten städtischen Umfeld. Dieses Verhältnis erklärt viele der Schwierigkeiten sozialer Transformationen in Russland.

Reis. ein.

Damit verbunden sind regionale Unterschiede im Urbanisierungsgrad andere Zeiten der Beginn von Urbanisierungsprozessen und die Art der Entwicklung des Territoriums. Am stärksten urbanisiert sind die alten Industriegebiete um Moskau und St. Petersburg - das Europäische Zentrum und der Nordwesten, der Anteil der städtischen Bevölkerung ist auch im Norden und im Norden hoch nordöstlichen Regionen Neuentwicklung mit extremen natürlichen Bedingungen. Im agrarischen Süden des Landes und am wenigsten entwickelt nationale Republiken, leicht von der Industrialisierung betroffen, übersteigt der Anteil der städtischen Bevölkerung in den meisten Fächern der Russischen Föderation 40-60% nicht www.gks.ru.

Das Verhältnis verschiedener Bevölkerungsgruppen von Siedlungen ist eines der Merkmale der Lebensbedingungen der Bevölkerung einer Region. Es ist möglich, die Subjekte der Russischen Föderation auf einer bedingten "Urbanisierungsskala" zu platzieren, bei der die Bevölkerungsdichte der Siedlungen natürlich nicht der einzige, sondern der "erste" und einfachste Indikator ist. In diesem Fall werden auf der einen Seite extreme Positionen von Moskau und St. Petersburg, der Moskauer Region, besetzt, wo entweder die gesamte Bevölkerung oder die Masse lebt Samara-Region, wo 86 % der Stadt und 2/3 der Gesamtbevölkerung im Ballungsraum Samara-Togliatti leben. Auf der anderen Seite wird es das einzige Subjekt der Föderation geben, das keine städtische Bevölkerung hat - der Autonome Bezirk Ust-Orda Buryat; sowie andere weniger urbanisierte nationale Einrichtungen, hauptsächlich im asiatischen Russland - Aginsky Buryat, Koryaksky und Evenk Autonomous Okrugs und der Altai-Republik, und im europäischen Teil - Komi-Permyatsky Okrug (in all diesen Gebieten liegt der Anteil der Stadtbewohner zwischen 25 und 35%). Die Urbanisierung ist auch im Nordkaukasus gering - in Dagestan und Inguschetien beträgt der Anteil der Bürger beispielsweise 42-43%, eine ähnliche Situation besteht in Kalmückien, Karatschai-Tscherkessien usw. Rodionova I.A. Bevölkerung und Weltwirtschaft / I.A. Rodionova, V.N. Cholin. - M.: 2007. - 280 S.

Städte spielen besondere Rolle"tragender Rahmen der Siedlung", die Zentren der Entwicklung und des Dienstes für das umliegende Gebiet sind. Die Erreichbarkeit von Städten, die Dichte ihres Netzes ist enorm wichtig. Im europäischen Teil, wo sich 77 % aller Städte des Landes befinden, beträgt die durchschnittliche Entfernung zwischen den Städten mehr als 70 km, auch in den am weitesten entwickelten Zentralregion- 45km. Zum Vergleich im Westeuropa diese Zahl beträgt 20-30 km. In den östlichen Regionen Russlands beträgt die durchschnittliche Entfernung zwischen den Städten mehr als 225 km, auch in den am weitesten entwickelten südliche Zone Westsibirien- 114 km und im weiten Fernen Osten - 300 km. Die geringe Anzahl von Städten und die beträchtlichen Entfernungen zwischen ihnen sind offensichtlich soziale Folgen. Erstens ist dies die geringe territoriale Mobilität der Bevölkerung, die Unterentwicklung der Pendelmigration auch innerhalb der Ballungsräume (mit Ausnahme des Moskauer Großraums), die es den Bewohnern nicht ermöglicht, die besten Orte zu finden, an denen sie ihre Arbeit einsetzen und ihr Potenzial ausschöpfen können ohne nennenswerte Kosten für den Wohnortwechsel. Zweitens ist dies eine langsame Modernisierung der Lebensweise und eine viel schlechtere Anpassung an Reformen in weiten Nicht-Agglomerationsräumen.

Soziale Entwicklung der Städte hängt nicht nur von Einwohnerzahl und Status ab (eng verwandt), sondern auch von den Funktionen der Stadt und ihrer geografischen Lage. Um diesen Einfluss aufzuzeigen, haben wir gegen die „Reinheit der Gattung“ verstoßen, indem wir die Abrechnungsanalyse mit Daten ergänzt haben Sozialstatistik für Städte mit unterschiedlicher Einwohnerzahl, Status und Lage. Dasselbe gilt für ländliche Gebiete (siehe unten). Für Städte gibt es vier Hauptfaktoren, von denen die sozioökonomische Entwicklung abhängt.

Bevölkerung- je größer die Stadt, desto diversifizierter ihre Wirtschaft, vielfältigere Auswahl Arbeitsplätze, der Dienstleistungssektor ist weiter entwickelt. Die größten Städte haben die größte Widerstandsfähigkeit und das größte Entwicklungspotenzial, da sie Investitionen, Einnahmen und Funktionen von Dienstleistungszentren konzentrieren. Die wirtschaftlichen Vorteile der Bevölkerungskonzentration (Agglomerationseffekt) werden theoretisch beschrieben und durch die beschleunigte Entwicklung von Großstädten in der Welt bestätigt. BEIM modernen Russland Diese Vorteile sind am ausgeprägtesten nur in größte Stadt- Moskau nicht nur dank seiner hohen Einwohnerzahl, sondern vor allem auch Kapitalstatus. Während der gesamten Übergangszeit bleibt eine ultrahohe Konzentration von Investitionen und Dienstleistungskonsum in der Hauptstadt bestehen. Die übrigen „Millionärs“-Städte, einschließlich St. Petersburg, sind Moskau immer noch deutlich unterlegen (Tabelle 3). www.gks.ru.

Tabelle 3. Anteil größten Städte mit einer Bevölkerung von mehr als einer Million Menschen in den sozioökonomischen Indikatoren Russlands im Jahr 2002, %

Stadtstatus hängt eng mit der Einwohnerzahl zusammen, aber bei ähnlicher Einwohnerzahl gewinnt die Stadt mit dem höheren Status. Weitere Möglichkeiten für Konzentration ökonomische Resourcen. Neben der Bundeshauptstadt besondere Vorteile haben die Hauptstädte der Teilstaaten der Russischen Föderation, die für ihre Regionen die gleiche Rolle von Zentren spielen wie Moskau für das Land als Ganzes, wenn auch in geringerem Umfang. Und in Bezug auf die Bevölkerung übertreffen die regionalen Hauptstädte die zweitgrößten Städte der Regionen im Durchschnitt um das Sechsfache. Die politische Dezentralisierung der 1990er Jahre führte aufgrund der dortigen Konzentration von Einkommensquellen zu einer Stärkung der Kapitalfunktionen der Stadtzentren der Teilstaaten der Russischen Föderation. Das Ergebnis war eine Zunahme der Einkommensunterschiede der Einwohner der regionalen Hauptstädte und der gesamten Bevölkerung der Region (Tabelle 4). Am stärksten „entrechtet“ sind Kleinstädte mit regionaler Unterordnung – ihre Haushalte sind übersubventioniert, soziale Sphäre unterentwickelt, selbst nach städtebaulichen Maßstäben sollen sie viele Arten von städtischer sozialer Infrastruktur (Mehrzweckkrankenhäuser, Berufsschulen) nicht haben.

Tabelle 4. Das Verhältnis der Löhne in regionale Zentren und Regionen 1990-1998. (%)*

* ohne Region Tjumen, da die Löhne in Tjumen viel niedriger sind als im Norden autonome Regionen, was die Gesamtwerte für alle Zentren verzerrt.

Funktionen(Haupttypen Wirtschaftstätigkeit) - je mehr solcher Funktionen, desto nachhaltiger die Entwicklung. Monofunktionale Städte sind am anfälligsten für Veränderungen Wirtschaftslage. In den 1990er Jahren erlebten der Maschinenbau (einschließlich des militärisch-industriellen Komplexes) und die Textilindustrie den stärksten Rückgang, sodass die auf diese Branchen spezialisierten Städte zu den "depressiven" gehörten. Öl- und Gasförderstädte wirken vor ihrem Hintergrund wie „Oasen“ des Wohlbefindens, ihre Position auf längere Sicht wird aber auch von der Lage der Branche abhängen. Bevölkerung des Landes: geografische und demografische Aspekte. - M.: Wissen, 2006. - 290 p. .

Monofunktionale Städte befinden sich vor allem in den alten Industrieregionen des Zentrums, des Urals und in den Regionen der Neuentwicklung. In 13 Regionen der Russischen Föderation übersteigt der Anteil solcher Städte 60 % (Tabelle 5). Obwohl mehr als 74 % der monofunktionalen Städte kleine und mittlere Städte mit weniger als 50.000 Einwohnern sind, ist die Bevölkerungskonzentration in ihnen ziemlich hoch. Nur im Oblast Swerdlowsk 1,5 Millionen Menschen (42% der Stadtbevölkerung) leben in monofunktionalen Städten, in den Monotowns der Republiken Chakassien und Komi, Tjumen, Wologda, Regionen Archangelsk- mehr als die Hälfte der gesamten städtischen Bevölkerung. Monofunktionale Städte machen mehr als 40 % der städtischen Bevölkerung Sibiriens aus.

Tabelle 5. Regionen mit dem größten Anteil an monofunktionalen Städten

Quelle: Monoindustrielle Städte und stadtbildende Unternehmen: ein Übersichtsbericht / Ed. IV. Lipsica. M.: Verlag„Chronist“, 2000. S. 28.

Zu den speziellen, gesetzlich geregelten monofunktionalen Städten gehören "Wissenschaftsstädte", von denen sich die meisten in der Region Moskau (Dubna, Obninsk, Pushchino, Troitsk usw.) befinden, und geschlossene administrativ-territoriale Einheiten (ZATO) des Verteidigungsministeriums und Die Nuklearindustrie hat dieser Kategorie 47 Siedlungen mit 1,5 Millionen Einwohnern zugeordnet. Laut G. Lappo und P. Polyan beträgt der Anteil der ZATO-Bewohner an der städtischen Bevölkerung Russlands 1%, dh jeder hundertste russische Bürger ist "geschlossen". Ganze Gruppen von 5-8 ZATOs befinden sich im Ural, Kola-Halbinsel, in der Region Krasnojarsk. geschlossene Städte haben in der Regel mehr als 25.000 Einwohner, in drei Städten beträgt die Bevölkerungszahl fast 100.000 oder mehr www.demoscope.ru.

Geographische Lage- ein schwer zu formalisierender Faktor, dessen Auswirkungen sich im Laufe der Zeit ändern können. Der offensichtliche Vorteil ist die Lage innerhalb großer Agglomerationen (Region Moskau), in der Übergangszeit waren es mehr vorteilhafte Stellung einige Grenzregionen mit intensivem Export-Import-Handel ( Gebiet Leningrad, Region Krasnodar), all dies trägt zum Wachstum der Beschäftigung und des Einkommens der Bevölkerung bei. Und umgekehrt, geographische Lage Fernbedienung nördliche Städte verschlechtert, was sich auf die soziale Situation auswirkte. "Reich an Sowjetische Zeit Ende der 1990er Jahre waren die monofunktionalen Städte des hohen Nordens und des fernen Ostens stark verarmt: Mehr als ein Drittel hatte Löhne der Bevölkerung unter dem russischen Durchschnitt (bereinigt um das regionale Existenzminimum), etwa ein Viertel - fast der Durchschnitt für die Russische Föderation, und nur in einem Viertel der Städte blieben die Löhne 2-3 mal höher als der Durchschnitt für die Russische Föderation, und 80% dieser Städte befinden sich in der Region Tjumen. Bevölkerung des Landes: geografische und demografische Aspekte. - M.: Wissen, 2006. - 290 S..

ländliche Siedlung. Einer der langfristigen Trends in der ländlichen Siedlung ist die Entvölkerung und das Verschwinden kleiner ländlicher Siedlungen (SNRs). Laut der Volkszählung von 2002 haben 8 % der SNPs ihre Bevölkerung vollständig verloren. Mittlere Siedlungen degradieren, manche rücken in die Gruppe der Kleinen und Kleinsten (weniger als 25 Personen) vor. Zweiter Trend letzte Jahrzehnte- die Konzentration der Landbewohner in größeren Siedlungen, in denen bereits mehr als die Hälfte der Landbevölkerung Russlands lebt. Für 1979-2002 Am stärksten wuchs der Anteil der Einwohner der größten Dörfer mit über 5.000 Einwohnern (Tabelle 6). Die meisten von ihnen befinden sich im Süden des Landes und wuchsen aufgrund der hohen Geburtenrate (der Republik) und des Migrationszustroms. In anderen Regionen ist das Wachstum nicht nur auf Migration zurückzuführen, sondern auch auf die administrativ-territoriale Umwandlung von Siedlungen städtischen Typs in ländliche Siedlungen.

Tabelle 6. Anteil der Landbewohner, die in Siedlungen unterschiedlicher Größe leben, %

zwischen den Volkszählungen von 1989 und 2002. der Anteil der ländlichen Bevölkerung nahm zu, wenn auch leicht (Tabelle 7). Der Anteil der Stadtbewohner sank in 41 von 89 Teileinheiten der Russischen Föderation, d.h. in fast der Hälfte der Regionen. Nach vielen Jahrzehnten des Wachstums des Anteils der städtischen Bevölkerung erscheinen solche Veränderungen unerwartet, sollten aber nicht als Ende von Urbanisierungsprozessen angesehen werden. Der Hauptgrund war das schnelle Wachstum der ländlichen Bevölkerung des südlichen Föderationskreises, das aus zwei Komponenten bestand: einem starken Migrationsstrom aus den GUS-Staaten, von denen die meisten auch in die ländlichen Gebiete und Regionen des Südens gingen als eine höhere natürliche Zunahme der ländlichen Bevölkerung der Republiken des Nordkaukasus. Einen kleinen Beitrag leistete auch der Sibirier Bundesland, wo Landbevölkerung aufgrund des Migrationsstroms aus Kasachstan in die ländlichen Gebiete im Süden Westsibiriens langsamer abgenommen als der städtische. Die „Agrarisierung“ der Bevölkerung im Süden des Landes wurde zu einem vorübergehenden Phänomen, das durch die Krise der 1990er Jahre nach dem Zusammenbruch der UdSSR verursacht wurde. Bis Anfang der 2000er. Migration aus der GUS ist stark zurückgegangen, nimmt allmählich ab und natürliches Wachstum Landbewohner der kaukasischen Republiken, zunehmende Abwanderung aus dem Dorf. Unter dem Einfluss dieser Gründe ist die ländliche Bevölkerung des Landes seit 2003 schneller zurückgegangen als die städtische Bevölkerung.

Tabelle 7. Veränderungen des Anteils und der Größe der Stadt- und Landbevölkerung

Bundesland	Prozentsatz der städtischen Bevölkerung	Bevölkerungsveränderung in Prozent
		Veränderung	die gesamte Bevölkerung	urban	ländlich
Die Russische Föderation
Zentral
Nordwestlich
Wolga
Ural
sibirisch
Fernöstlichen

Im Allgemeinen „verlagerte“ sich in der Übergangszeit die gesamte Bevölkerung des Landes nach Südwesten, aber die räumliche Konzentration der Landbevölkerung war schneller als die der Stadtbevölkerung. Der Anteil der Bevölkerung des Südlichen Föderationskreises an der Gesamtbevölkerung Russlands ist zwischen 1989 und 2004 gestiegen. von 14 % auf 15,8 %, städtisch von 11,4 % auf 12,4 % und ländlich von 21,2 % auf 25,1 %. Jeder vierte Landbewohner des Landes lebt heute im Süden des europäischen Teils, im günstigsten Klimabedingungen. Jetzt in der entvölkerten Landschaft des Central Federal District weniger Bevölkerung als im Süden sank sein Anteil an der ländlichen Bevölkerung des Landes von 21,5 % auf 19,5 %, und der Anteil Ostsibirien und Fernost zusammen - bis zu 10,3% aller Landbewohner des Landes (1989 - 11,5%) www.demoscope.ru.

Trotz der Verschiebungen in der Übergangszeit sind territoriale Unterschiede in der Verteilung der ländlichen Siedlungstypen erhalten geblieben, von denen sie abhängen natürliche Bedingungen und Auswirkungen der Urbanisierung. Ländliche Siedlungen sind „eingeschrieben“. natürlichen Umgebung Daher sind sie in den nördlichen und östlichen Regionen des Landes größer, oft entlang von Flüssen und in beträchtlicher Entfernung voneinander. In der Nicht-Chernozem-Zone hat sich ein dichtes Netz kleiner Siedlungen entwickelt, von denen viele aufgrund anhaltender Entvölkerung verschwinden. In den Waldsteppen- und Steppenzonen mit Schwarzerdeböden ist das Netzwerk ländlicher Siedlungen weniger verbreitet, aber sie selbst sind viel größer, die Bevölkerung der südlichen Dörfer erreicht 10.000 oder mehr Menschen. BEIM Vorgebirgsgebiete In den Republiken des Nordkaukasus ist das Netz ländlicher Siedlungen dichter und die Siedlungen selbst recht groß. Die Zonalität ländlicher Siedlungen wird nur in suburbanen Gebieten großer Agglomerationen verletzt, wo ländliche Siedlungen größer und ihr Netz dichter werden.

Das bestehende Siedlungssystem wirkt sich auf die soziale Situation und Lebensweise der ländlichen Bevölkerung aus. Am Beispiel einzelner, ziemlich typischer Themen der Russischen Föderation lassen sich die Hauptunterschiede veranschaulichen (Tabelle 8) www.rf-agentur.ru.

• In zahlreichen kleinen Dörfern Nicht-Chernozem-Zone nach jahrzehntelanger Massenmigration in die Städte entvölkert und nicht mit Grundversorgung versorgt, leben überwiegend Rentner, die Qualität der kleinen arbeitsfähigen Bevölkerung (Gesundheit, Bildung) ist äußerst gering.
• Die Dörfer der südlichen Steppenregionen sind viel größer, komfortabler, die Bevölkerung ist jünger und gesünder, es wird nicht so sehr durch die Abwanderung in die Städte das Einkommen der Landbewohner ausgelaugt große Rolle spielt eine entwickelte persönliche Nebenhandlung.
• In den Republiken des Nordkaukasus Familien mit eine große Anzahl Kinder, die ländliche Bevölkerung hat eine junge Altersstruktur, unterscheidet sich bessere Gesundheit, aber kaum durch Berufsbildung abgedeckt.
• · In den östlichen Regionen sind die ländlichen Siedlungen ziemlich groß, die Bevölkerung hat eine ausgewogenere Altersstruktur, die Abwanderung aus dem Dorf ist nicht höher als aus den Städten, die im Dorf vorherrschende Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter ist besser gebildet, aber ihr Zustand Gesundheit ist ungünstig.
• Vororte größten Agglomerationen azonal sind, in denen demografische, soziale und infrastrukturelle Indikatoren näher an städtischen liegen, unterscheidet sich die Bevölkerung am meisten hohes Level Bildung und maximale Mobilität, durchschnittliche Gesundheitsindikatoren.

Tabelle 8. Soziodemografische Indikatoren der ländlichen Gebiete in verschiedenen Regionen Russlands in den Jahren 2002-2003

	Durchschnittliche Siedlungsgröße, Personen	Bevölkerungsanteil nach Alter, %	Durchschnittliche Haushaltsgröße, Personen	Lebenserwartung, Jahre	Anteil der Bevölkerung mit höherer und sekundärer Berufsbildung, %
jünger als arbeitsfähig	älter als arbeitsfähig
Zentrum und Nordwesten(Region Twer)
Steppe im Süden(Region Stawropol)
Vorgebirgszone Süden(Dagestan)
Ost(Primorsky Krai)
Vorort(Moskau Region)

Die bestehenden Gegensätze von Stadt und Land sind sehr stabil, unter ihrem Einfluss bilden sich viele soziale Unterschiede in den Regionen heraus. Dies bedeutet, dass bei der Durchführung von Sozialreformen deren Anpassung und "Abstimmung" für verschiedene Territorien erforderlich ist - großflächige Agglomerationen, der dünn besiedelte Norden und Osten, das entvölkernde dünn besiedelte Zentrum und der Nordwesten usw. Sonst könnten Reformversuche im Raum „versinken“.