• Wer führte die russischen Truppen in der Schlacht von Borodino an?

• Wie hieß die Zwangseintreibung von Tributen durch den Fürsten aus den von ihm kontrollierten Ländern?

• Welches Ereignis war die erste Einschränkung der Freiheit der Bauern in Russland?

• Wie war Dschingis Khans richtiger Name?

• In welcher antiken Stadt drehte Leonid Gaidai die Verfolgungsjagd im Film „Iwan Wassiljewitsch wechselt seinen Beruf“?

• Wie viele Jahre dauerte der Erste Weltkrieg?

• Warum kamen die Dekabristen im Dezember 1825 zum Senatsplatz?

• Welcher antike Mathematiker starb durch das Schwert eines römischen Soldaten und rief vor seinem Tod stolz aus: „Geh weg von meinen Zeichnungen“?

• Wie heißen die ersten russischen viermotorigen Flugzeuge?

• Wie war der Nachname von Iwan dem Schrecklichen?

• Wie lautet der Name und das Patronym des großen russischen Feldherrn Suworow?

• Welcher Zeitraum der russischen Geschichte wird in „The Tale of Igor’s Campaign“ besprochen?

• Wie heißt die Stadt, die Juri Dolgoruky 1147 erbaute?

• Welcher Kommandant rief verzweifelt aus, nachdem er in den Werken des Philosophen Demokrit gelesen hatte, dass es nicht nur ein, sondern viele Universen auf der Welt gibt: „Dieses habe ich noch nicht erobert!“?

• In welchem ​​Land wurde Papier im 9. Jahrhundert v. Chr. erfunden?

• Wie wurden Wanderschauspieler früher in Russland genannt?

• Übergänge, die Trem mit Izba verbinden?

• Warum kann jeder Erdenbürger ausrufen: „Ich komme aus Afrika“?

• Wo liegt Turin am nächsten?

• Das Klima ist ein langfristiges Wettermuster für ein bestimmtes Gebiet. An welchen Orten auf der Erde treffen die Konzepte Klima und Wetter zusammen?

• Was erwartete Kapitän Nemo in 5 Tagen?

• Die Blackbox enthält etwas, das in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts erfunden wurde, in unserer Zeit weit verbreitet ist, von dem aber nicht mit Sicherheit gesagt werden kann, dass es bis ins 22. Jahrhundert überdauern wird.

• Wird diese Erfindung den Netzwerkstift ersetzen?

• Dieses Ding wurde in Assyrien erfunden, aber vom 10. bis 17. Jahrhundert verliebten sich russische Soldaten in es, da es ihnen in schwierigen Zeiten rettete.

• Historiker des 20. Jahrhunderts Rose sagte: „Es ist ein vertrauliches Gespräch ohne Worte, fieberhafte Aktivität, Triumph und Tragödie, Hoffnung und Verzweiflung, Leben und Tod, Poesie und Wissenschaft, der alte Osten und das moderne Europa.“

• Heimat: Indien, 15. Jahrhundert.

• Der Name des Erfinders ist unbekannt.

• Der alte Name ist Chaturanga.

• Eine bekannte historische Tatsache: Am 16. Dezember 1776 kam es bei Grinston zu einer großen Schlacht zwischen der britischen Armee unter der Führung von General Role und den aufständischen nordamerikanischen Kolonien. General Role vergaß, den Bericht seiner Geheimdienstoffiziere zu lesen, weil... er war mit dem Spielen beschäftigt... und der Kampf war verloren.

• Die Geschichte ihrer Erfindung reicht 1000 Jahre zurück. Es ist unwahrscheinlich, dass es jemand auf sich nimmt, den Namen des Erfinders zu nennen. In der Antike wurden sie Clepsydra genannt.

• Dieses Ding hat im Laufe der Jahrhunderte Veränderungen erfahren. Jedes Mal wird es immer genauer.

• Zu verschiedenen Zeiten trugen dazu G. Galileo, der Papst, der Ingenieur Kulibin und andere bei.

• Dieses Ding hat keine singuläre Zahl.

• Was in dieser Kiste liegt, hat sich im Laufe der Jahrtausende viele Male verändert, aber nur in zwei Fällen hat die Menschheit dies berücksichtigt und sich daran erinnert.

• Diese Erfindung ist mit einem System zum Zählen großer Zeiträume verbunden, das auf der Periodizität der sichtbaren Bewegungen von Himmelskörpern basiert.

• Es wurde von den alten Ägyptern, Babyloniern, Maya-Indianern und anderen Völkern verwendet.

• Im letzten Jahrtausend wurden die Namen von Julius Cäsar und Papst Gregor XIII. mit dieser Erfindung in Verbindung gebracht.

• In Russland wurde vor der Oktoberrevolution die erste Modifikation dieser Erfindung verwendet, die mit dem Namen Julius Caesar verbunden war, und vom 14. Januar 1918 bis heute fand die zweite Modifikation statt, die mit dem Namen Gregor XIII. verbunden war.

• Das Wappen eines südamerikanischen Landes zeigt ein Segelboot, daneben ein Füllhorn, aus dem herausströmt, was sich in dieser Kiste befindet. Hier werden hochwertige, sogenannte weiche, aromatische Sorten angebaut. Dieses Land ist weltweit der zweitgrößte Exporteur dessen, was in der Schachtel enthalten ist.

• Stellen Sie die chronologische Reihenfolge wieder her:

Beseitigen Sie unnötige Dinge.

• Beseitigen Sie unnötige Dinge.

Stellen Sie die chronologische Reihenfolge wieder her:

• Stellen Sie die chronologische Reihenfolge wieder her:

Beseitigen Sie unnötige Dinge.

• Beseitigen Sie unnötige Dinge.

Stellen Sie die chronologische Reihenfolge wieder her:

• Stellen Sie die chronologische Reihenfolge wieder her:

Stellen Sie die chronologische Reihenfolge wieder her:

• Stellen Sie die chronologische Reihenfolge wieder her:

• Ordnen Sie die Veranstaltungen in absteigender Reihenfolge der Teilnehmerzahl an

Seit einiger Zeit wird uns der Gedanke eingeimpft, dass wir mit den Weißen sympathisieren müssen. Sie sind Adlige, Menschen mit Ehre und Pflicht, die „intellektuelle Elite der Nation“, unschuldig von den Bolschewiki zerstört ...

Einige moderne Helden, die heldenhaft die Hälfte des ihnen anvertrauten Territoriums kampflos dem Feind überlassen, führen sogar Schultergurte der Weißen Garde in die Reihen ihrer Miliz ein... Während sie in der sogenannten. „Roter Gürtel“ eines Landes, das heute der ganzen Welt bekannt ist ...

Gelegentlich wurde es Mode, über die unschuldig ermordeten und vertriebenen Adligen zu weinen. Und wie üblich werden alle Probleme der Gegenwart den Roten zugeschrieben, die die „Elite“ so behandelt haben.

Hinter diesen Gesprächen wird die Hauptsache unsichtbar – es waren die Roten, die diesen Kampf gewonnen haben, und doch kämpfte nicht nur die „Elite“ Russlands, sondern auch der stärksten Mächte dieser Zeit mit ihnen.

Und warum kamen die heutigen „edlen Herren“ auf die Idee, dass die Adligen in diesem großen russischen Aufruhr notwendigerweise auf der Seite der Weißen standen? Andere Adlige wie Wladimir Iljitsch Uljanow haben viel mehr für die proletarische Revolution getan als Karl Marx und Friedrich Engels.

Schauen wir uns die Fakten an.

75.000 ehemalige Offiziere dienten in der Roten Armee (62.000 davon waren adliger Herkunft), während etwa 35.000 der 150.000 Offiziere des Russischen Reiches in der Weißen Armee dienten.

Am 7. November 1917 kamen die Bolschewiki an die Macht. Russland befand sich zu diesem Zeitpunkt noch im Krieg mit Deutschland und seinen Verbündeten. Ob es dir gefällt oder nicht, du musst kämpfen. Deshalb ernannten die Bolschewiki bereits am 19. November 1917 den Stabschef des Oberbefehlshabers... einen erblichen Adligen, Seine Exzellenz, Generalleutnant der kaiserlichen Armee Michail Dmitrijewitsch Bontsch-Brujewitsch.

Er war es, der die Streitkräfte der Republik in der für das Land schwierigsten Zeit, von November 1917 bis August 1918, anführte und aus verstreuten Einheiten der ehemaligen kaiserlichen Armee und Abteilungen der Roten Garde bis Februar 1918 die Arbeiterklasse bildete ' und der Roten Bauernarmee. Von März bis August M.D. Bonch-Bruevich wird den Posten des militärischen Führers des Obersten Militärrats der Republik und 1919 den Posten des Chefs des Feldstabs des Rev. bekleiden. Militär Rat der Republik.

Ende 1918 wurde der Posten des Oberbefehlshabers aller Streitkräfte der Sowjetrepublik eingerichtet. Wir bitten Sie, Seine Hoheit, den Oberbefehlshaber aller Streitkräfte der Sowjetrepublik Sergej Sergejewitsch Kamenew (nicht zu verwechseln mit Kamenew, der damals zusammen mit Sinowjew erschossen wurde) zu lieben und zu begünstigen. Berufsoffizier, Absolvent der Generalstabsakademie im Jahr 1907, Oberst der kaiserlichen Armee.

Zunächst machte Kamenew von 1918 bis Juli 1919 eine rasante Karriere vom Kommandeur einer Infanteriedivision zum Kommandeur der Ostfront und schließlich bekleidete er von Juli 1919 bis zum Ende des Bürgerkriegs den Posten Stalins würde während des Großen Vaterländischen Krieges besetzen. Seit Juli 1919 Keine einzige Operation der Land- und Seestreitkräfte der Sowjetrepublik wurde ohne seine direkte Beteiligung abgeschlossen.

Große Hilfe leistete Sergej Sergejewitsch sein direkter Untergebener – Seine Exzellenz, der Chef des Feldhauptquartiers der Roten Armee Pawel Pawlowitsch Lebedew, ein erblicher Adliger, Generalmajor der kaiserlichen Armee. Als Chef des Feldstabes löste er Bonch-Bruevich ab und leitete ihn von 1919 bis 1921 (fast während des gesamten Krieges) und wurde ab 1921 zum Stabschef der Roten Armee ernannt. Pawel Pawlowitsch beteiligte sich an der Entwicklung und Durchführung der wichtigsten Operationen der Roten Armee zur Niederlage der Truppen von Koltschak, Denikin, Judenitsch und Wrangel und wurde mit dem Orden des Roten Banners und dem Roten Banner der Arbeit (damals …) ausgezeichnet höchste Auszeichnungen der Republik).

Wir können Lebedews Kollegen, den Chef des Allrussischen Generalstabs, Seine Exzellenz Alexander Alexandrowitsch Samoilo, nicht ignorieren. Alexander Alexandrowitsch ist auch erblicher Adliger und Generalmajor der kaiserlichen Armee. Während des Bürgerkriegs leitete er den Militärbezirk, die Armee und die Front, arbeitete als Lebedews Stellvertreter und leitete dann das Allrussische Hauptquartier.

Stimmt es nicht, dass es in der Personalpolitik der Bolschewiki einen äußerst interessanten Trend gibt? Man kann davon ausgehen, dass Lenin und Trotzki bei der Auswahl der höchsten Führungskader der Roten Armee es zur unabdingbaren Bedingung machten, dass es sich um erbliche Adlige und Berufsoffiziere der kaiserlichen Armee mit dem Rang eines Obersten handelte. Aber das stimmt natürlich nicht. Es ist nur so, dass die harten Kriegszeiten schnell Fachkräfte und talentierte Leute hervorbrachten und auch alle möglichen „revolutionären Redner“ schnell beiseite drängten.

Daher ist die Personalpolitik der Bolschewiki ganz natürlich; sie mussten jetzt kämpfen und gewinnen, es gab keine Zeit zum Lernen. Was jedoch wirklich überraschend ist, ist, dass die Adligen und Offiziere in großer Zahl zu ihnen kamen und der Sowjetregierung größtenteils treu dienten.

Oft wird behauptet, die Bolschewiki hätten Adlige gewaltsam in die Rote Armee vertrieben und den Familien der Offiziere mit Repressalien gedroht. Dieser Mythos wird seit vielen Jahrzehnten in pseudohistorischer Literatur, Pseudomonographien und verschiedenen Arten von „Forschung“ beharrlich übertrieben. Das ist nur ein Mythos. Sie dienten nicht aus Angst, sondern aus Gewissen.

Und wer würde einem potenziellen Verräter das Kommando anvertrauen? Es sind nur wenige Verrätereien von Offizieren bekannt. Aber sie befehligten unbedeutende Streitkräfte und sind traurig, aber immer noch eine Ausnahme. Die Mehrheit erfüllte ehrlich ihre Pflicht und kämpfte selbstlos sowohl mit der Entente als auch mit ihren „Brüdern“ in der Klasse. Sie handelten, wie es sich für wahre Patrioten ihres Vaterlandes gehört.

Die Rote Arbeiter- und Bauernflotte ist im Allgemeinen eine aristokratische Institution. Hier ist eine Liste seiner Kommandeure während des Bürgerkriegs: Wassili Michailowitsch Altfater (erblicher Adliger, Konteradmiral der kaiserlichen Flotte), Evgeniy Andreevich Behrens (erblicher Adliger, Konteradmiral der kaiserlichen Flotte), Alexander Wassiljewitsch Nemitz (Profildetails sind genau das gleiche).

Was ist mit den Kommandeuren? Der Marinegeneralstab der russischen Marine ging fast vollständig auf die Seite der Sowjetmacht und blieb während des gesamten Bürgerkriegs für die Flotte verantwortlich. Anscheinend haben russische Seeleute nach Tsushima die Idee einer Monarchie, wie sie heute sagen, zweideutig wahrgenommen.

So schrieb Altvater in seinem Antrag auf Aufnahme in die Rote Armee: „Ich habe bisher nur gedient, weil ich es für notwendig hielt, Russland nützlich zu sein, wo ich kann und auf die Art und Weise, wie ich kann.“ Aber ich wusste es nicht und habe dir nicht geglaubt. Selbst jetzt verstehe ich immer noch nicht viel, aber ich bin überzeugt, dass Sie Russland mehr lieben als viele von uns. Und jetzt bin ich gekommen, um dir zu sagen, dass ich dein bin.“

Ich glaube, dass Baron Alexander Alexandrowitsch von Taube, Chef des Hauptstabs des Kommandos der Roten Armee in Sibirien (ehemaliger Generalleutnant der kaiserlichen Armee), dieselben Worte wiederholen könnte. Taubes Truppen wurden im Sommer 1918 von den Weißen Tschechen besiegt, er selbst wurde gefangen genommen und starb bald im Koltschak-Gefängnis in der Todeszelle.

Und ein Jahr später erledigte ein weiterer „roter Baron“ – Wladimir Alexandrowitsch Olderogge (ebenfalls erblicher Adliger, Generalmajor der kaiserlichen Armee), von August 1919 bis Januar 1920 Kommandeur der Roten Ostfront – die Weißgardisten im Ural und beseitigte schließlich den Koltschakismus.

Zur gleichen Zeit, von Juli bis Oktober 1919, wurde eine weitere wichtige Front der Roten – die Südfront – von Seiner Exzellenz, dem ehemaligen Generalleutnant der kaiserlichen Armee Wladimir Nikolajewitsch Jegorjew, angeführt. Die Truppen unter dem Kommando von Jegorjew stoppten Denikins Vormarsch, fügten ihm eine Reihe von Niederlagen zu und hielten durch, bis die Reserven von der Ostfront eintrafen, was letztendlich die endgültige Niederlage der Weißen im Süden Russlands vorwegnahm. Während dieser schwierigen Monate erbitterter Kämpfe an der Südfront war Jegorievs engster Assistent sein Stellvertreter und gleichzeitig Kommandeur einer eigenen Militärgruppe, Wladimir Iwanowitsch Seliwatschew (erblicher Adliger, Generalleutnant der kaiserlichen Armee).

Wie Sie wissen, planten die Weißen im Sommer und Herbst 1919, den Bürgerkrieg siegreich zu beenden. Zu diesem Zweck beschlossen sie, einen kombinierten Angriff in alle Richtungen zu starten. Doch Mitte Oktober 1919 war die Koltschak-Front bereits aussichtslos und im Süden kam es zu einer Wende zugunsten der Roten. In diesem Moment starteten die Weißen einen unerwarteten Angriff aus Nordwesten.

Judenich eilte nach Petrograd. Der Schlag war so unerwartet und heftig, dass sich die Weißen bereits im Oktober in den Vororten von Petrograd befanden. Es stellte sich die Frage nach der Übergabe der Stadt. Trotz der bekannten Panik in den Reihen seiner Kameraden beschloss Lenin, die Stadt nicht aufzugeben.

Und jetzt rückt die 7. Rote Armee vor, um Judenich unter dem Kommando Seiner Exzellenz (ehemaliger Oberst der kaiserlichen Armee) Sergej Dmitrijewitsch Charlamow und einer separaten Gruppe derselben Armee unter dem Kommando Seiner Exzellenz (Generalmajor der kaiserlichen Armee) zu treffen Armee) Sergej Iwanowitsch Odinzow dringt in die weiße Flanke ein. Beide stammen aus den erblichsten Adelsfamilien. Der Ausgang dieser Ereignisse ist bekannt: Mitte Oktober blickte Judenich immer noch durch ein Fernglas auf das Rote Petrograd, und am 28. November packte er in Revel seine Koffer aus (der Jungenliebhaber erwies sich als nutzloser Kommandant ... ).

Nordfront. Vom Herbst 1918 bis zum Frühjahr 1919 war dies ein wichtiger Ort im Kampf gegen die angloamerikanisch-französischen Interventionisten. Wer führt also die Bolschewiki in die Schlacht? Zuerst Seine Exzellenz (ehemaliger Generalleutnant) Dmitri Pawlowitsch Parski, dann Seine Exzellenz (ehemaliger Generalleutnant) Dmitri Nikolajewitsch Nadeschny, beide erbliche Adlige.

Es sei darauf hingewiesen, dass es Parski war, der die Abteilungen der Roten Armee in den berühmten Februarschlachten von 1918 in der Nähe von Narva anführte. Daher ist es ihm zu einem großen Teil zu verdanken, dass wir den 23. Februar feiern. Seine Exzellenz Genosse Nadezhny wird nach dem Ende der Kämpfe im Norden zum Kommandeur der Westfront ernannt.

Dies ist fast überall bei Adligen und Generälen im Dienst der Roten der Fall. Sie werden uns sagen: Sie übertreiben hier alles. Die Roten hatten ihre eigenen talentierten Militärführer, und diese waren keine Adligen und Generäle. Ja, das gab es, wir kennen ihre Namen gut: Frunze, Budyonny, Chapaev, Parkhomenko, Kotovsky, Shchors. Aber wer waren sie in den Tagen der entscheidenden Schlachten?

Als 1919 über das Schicksal Sowjetrusslands entschieden wurde, war die Ostfront (gegen Koltschak) die wichtigste. Hier sind seine Kommandeure in chronologischer Reihenfolge: Kamenew, Samoilo, Lebedew, Frunse (26 Tage!), Olderogge. Ein Proletarier und vier Adlige, ich betone – in einem lebenswichtigen Bereich! Nein, ich möchte die Verdienste von Michail Wassiljewitsch nicht schmälern. Er ist ein wirklich talentierter Kommandant und hat viel dazu beigetragen, denselben Koltschak zu besiegen, indem er eine der Militärgruppen der Ostfront befehligte. Dann schlug die Turkestan-Front unter seinem Kommando die Konterrevolution in Zentralasien nieder, und die Operation zur Niederlage Wrangels auf der Krim wird zu Recht als Meisterwerk der Militärkunst anerkannt. Aber seien wir fair: Als die Krim eingenommen wurde, hatten selbst die Weißen keinen Zweifel an ihrem Schicksal;

Semjon Michailowitsch Budjonny war der Kommandeur, seine Kavallerie-Armee spielte bei einer Reihe von Operationen an einigen Fronten eine Schlüsselrolle. Wir sollten jedoch nicht vergessen, dass es in der Roten Armee Dutzende Armeen gab, und es wäre immer noch weit hergeholt, den Beitrag einer von ihnen als entscheidend für den Sieg zu bezeichnen. Nikolai Aleksandrovich Shchors, Vasily Ivanovich Chapaev, Alexander Yakovlevich Parkhomenko, Grigory Ivanovich Kotovsky - Divisionskommandanten. Allein deshalb konnten sie trotz ihres persönlichen Mutes und ihrer militärischen Talente keinen strategischen Beitrag zum Kriegsverlauf leisten.

Aber Propaganda hat ihre eigenen Gesetze. Jeder Proletarier, der erfahren hat, dass die höchsten militärischen Positionen mit erblichen Adligen und Generälen der zaristischen Armee besetzt sind, wird sagen: „Ja, das ist ein Gegenstück!“

Daher entstand um unsere Helden während der Sowjetzeit und noch mehr jetzt eine Art Verschwörung des Schweigens. Sie gewannen den Bürgerkrieg und gerieten stillschweigend in Vergessenheit, hinterließen vergilbte Einsatzkarten und dürftige Befehlszeilen.

Aber „ihre Exzellenzen“ und ihr „hoher Adel“ vergossen ihr Blut für die Sowjetmacht nicht schlimmer als das der Proletarier. Baron Taube wurde bereits erwähnt, aber dies ist nicht das einzige Beispiel.

Im Frühjahr 1919 nahmen die Weißgardisten in den Kämpfen bei Jamburg den Brigadekommandeur der 19. Infanteriedivision, den ehemaligen Generalmajor der kaiserlichen Armee A.P., gefangen und hingerichteten ihn. Nikolaev. Das gleiche Schicksal ereilte 1919 den Kommandeur der 55. Infanteriedivision, den ehemaligen Generalmajor A.V.. Stankevich, 1920 - Kommandeur der 13. Infanteriedivision, ehemaliger Generalmajor A.V. Soboleva. Bemerkenswert ist, dass allen Generälen vor ihrem Tod angeboten wurde, auf die Seite der Weißen zu treten, und alle lehnten ab. Die Ehre eines russischen Offiziers ist wertvoller als das Leben.

Das heißt, glauben Sie, dass die Adligen und das Berufsoffizierskorps für die Roten waren?

Von dieser Idee bin ich natürlich weit entfernt. Hier müssen wir lediglich „Edelmann“ als moralisches Konzept und „Adel“ als Klasse unterscheiden. Die Adelsschicht befand sich fast ausschließlich im Lager der Weißen, und es hätte nicht anders sein können.

Es war für sie sehr bequem, auf dem Nacken des russischen Volkes zu sitzen, und sie wollten nicht absteigen. Zwar war die Hilfe der Adligen für die Weißen einfach dürftig. Urteile selbst. Im Wendejahr 1919, etwa im Mai, betrug die Zahl der Stoßgruppen der weißen Armeen: Koltschaks Armee – 400.000 Menschen; Denikins Armee (Streitkräfte des Südens Russlands) - 150.000 Menschen; Judenichs Armee (Nordwestarmee) - 18,5 Tausend Menschen. Gesamt: 568,5 Tausend Menschen.

Darüber hinaus handelte es sich hauptsächlich um „Lapotniks“ aus Dörfern, die unter Androhung der Hinrichtung in die Reihen gezwungen wurden und dann in ganzen Armeen (!) wie Koltschak auf die Seite der Roten übergingen. Und das ist in Russland, wo es damals 2,5 Millionen Adlige gab, d.h. mindestens 500.000 Männer im wehrfähigen Alter! Hier, so scheint es, liegt die Schlagkraft der Konterrevolution ...

Oder nehmen Sie zum Beispiel die Anführer der weißen Bewegung: Denikin ist der Sohn eines Offiziers, sein Großvater war Soldat; Kornilow ist ein Kosak, Semjonow ist ein Kosak, Alekseev ist der Sohn eines Soldaten. Von den betitelten Personen sind nur Wrangel und der schwedische Baron. Wer bleibt übrig? Der Adlige Kolchak ist ein Nachkomme eines gefangenen Türken und Judenich mit einem für einen „russischen Adligen“ sehr typischen Nachnamen und einer unkonventionellen Ausrichtung. Früher definierten die Adligen selbst solche Klassenbrüder als Adlige. Aber „ohne Fisch gibt es immer noch Krebs.“

Sie sollten nicht nach den Fürsten Golitsyn, Trubetskoy, Shcherbatov, Obolensky, Dolgorukov, Graf Sheremetev, Orlov, Novosiltsev und weniger bedeutenden Persönlichkeiten der weißen Bewegung suchen. Die „Bojaren“ saßen im Hintergrund, in Paris und Berlin, und warteten darauf, dass einige ihrer Sklaven andere mit dem Lasso brachten. Sie warteten nicht.

Malinins Geschrei über die Leutnants Golitsins und Kornette Obolenskys ist also nur Fiktion. In der Natur gab es sie nicht... Aber dass die Heimat unter unseren Füßen brennt, ist nicht nur eine Metapher. Es brannte wirklich unter den Truppen der Entente und ihren „weißen“ Freunden.

Es gibt aber auch eine moralische Kategorie – „Edelmann“. Versetzen Sie sich in die Lage „Seiner Exzellenz“, der auf die Seite der Sowjetmacht übergetreten ist. Worauf kann er zählen? Höchstens eine Kommandantenration und ein Paar Stiefel (außergewöhnlicher Luxus in der Roten Armee; die Basis trug Bastschuhe). Gleichzeitig herrscht Misstrauen und Misstrauen gegenüber vielen „Genossen“, und das wachsame Auge des Kommissars ist ständig in der Nähe. Vergleichen Sie dies mit dem Jahresgehalt von 5.000 Rubel eines Generalmajors der zaristischen Armee, und doch besaßen viele Exzellenzen vor der Revolution auch Familienbesitz. Daher ist für solche Menschen ein egoistisches Interesse ausgeschlossen; eines bleibt – die Ehre eines Adligen und eines russischen Offiziers. Die besten Adligen gingen zu den Roten – um das Vaterland zu retten.

Während der polnischen Invasion im Jahr 1920 traten Tausende russische Offiziere, darunter auch Adlige, auf die Seite der Sowjetmacht. Aus Vertretern der höchsten Generäle der ehemaligen kaiserlichen Armee schufen die Roten ein besonderes Gremium – eine Sonderversammlung unter dem Oberbefehlshaber aller Streitkräfte der Republik. Der Zweck dieses Gremiums besteht darin, Empfehlungen für die Führung der Roten Armee und der Sowjetregierung zur Abwehr der polnischen Aggression auszuarbeiten. Darüber hinaus appellierte die Sonderversammlung an ehemalige Offiziere der russischen kaiserlichen Armee, das Vaterland in den Reihen der Roten Armee zu verteidigen.

Die bemerkenswerten Worte dieser Ansprache spiegeln vielleicht vollständig die moralische Position des besten Teils der russischen Aristokratie wider:

„In diesem kritischen historischen Moment im Leben unseres Volkes appellieren wir, Ihre hochrangigen Kameraden, an Ihre Gefühle der Liebe und Hingabe an das Mutterland und appellieren an Sie mit der dringenden Bitte, alle Beschwerden zu vergessen und freiwillig mit völliger Selbstlosigkeit und Eifer zum Vaterland zu gehen Rote Armee an der Front oder im Hinterland, wo auch immer die Regierung des sowjetischen Arbeiter- und Bauernrusslands Sie einsetzt, und dienen Sie dort nicht aus Angst, sondern aus Gewissen, damit Sie durch Ihren ehrlichen Dienst, ohne Ihr Leben zu verschonen kann unser liebes Russland um jeden Preis verteidigen und seine Ausplünderung verhindern.“

Der Aufruf trägt die Unterschriften ihrer Exzellenzen: General der Kavallerie (Oberbefehlshaber der russischen Armee im Mai-Juli 1917) Alexey Alekseevich Brusilov, General der Infanterie (Kriegsminister des Russischen Reiches 1915-1916) Alexey Andreevich Polivanov, General der Infanterie Andrey Meandrovich Zayonchkovsky und viele andere Generäle der russischen Armee.

Ich möchte den kurzen Rückblick mit Beispielen menschlicher Schicksale beenden, die den Mythos der pathologischen Schurkerei der Bolschewiki und ihrer völligen Vernichtung der Adelsklassen Russlands perfekt widerlegen. Lassen Sie mich gleich darauf hinweisen, dass die Bolschewiki nicht dumm waren und daher verstanden haben, dass sie angesichts der schwierigen Situation in Russland wirklich Menschen mit Wissen, Talenten und Gewissen brauchten. Und solche Menschen konnten trotz ihrer Herkunft und ihres vorrevolutionären Lebens mit der Ehre und dem Respekt der Sowjetregierung rechnen.

Beginnen wir mit Seiner Exzellenz General der Artillerie Alexei Alekseevich Manikovsky. Aleksey Alekseevich leitete im Ersten Weltkrieg die Hauptartilleriedirektion der russischen kaiserlichen Armee. Nach der Februarrevolution wurde er zum Genossen (stellvertretenden) Kriegsminister ernannt. Da der Kriegsminister der Provisorischen Regierung, Gutschkow, von militärischen Angelegenheiten nichts verstand, musste Manikowski de facto zum Leiter der Abteilung werden. In einer denkwürdigen Oktobernacht des Jahres 1917 wurde Manikowski zusammen mit den übrigen Mitgliedern der Provisorischen Regierung verhaftet und dann freigelassen. Einige Wochen später wurde er erneut verhaftet und wieder freigelassen; er fiel bei keiner Verschwörung gegen die Sowjetmacht auf. Und bereits 1918 leitete er die Hauptartilleriedirektion der Roten Armee, danach war er in verschiedenen Stabspositionen der Roten Armee tätig.

Oder zum Beispiel Seine Exzellenz, Generalleutnant der russischen Armee, Graf Alexei Alekseevich Ignatiev. Während des Ersten Weltkriegs diente er im Rang eines Generalmajors als Militärattache in Frankreich und war für den Waffenkauf zuständig. Tatsache ist, dass die zaristische Regierung das Land so auf den Krieg vorbereitete, dass sogar Patronen benötigt wurden im Ausland gekauft werden. Russland hat dafür viel Geld bezahlt, und zwar bei westlichen Banken.

Nach Oktober griffen unsere treuen Verbündeten sofort russisches Eigentum im Ausland an, darunter auch Staatskonten. Alexey Alekseevich fand sich jedoch schneller zurecht als die Franzosen und überwies das Geld auf ein anderes, für die Alliierten unzugängliches Konto, und zwar in seinem eigenen Namen. Und das Geld betrug 225 Millionen Rubel in Gold, oder 2 Milliarden Dollar beim aktuellen Goldkurs.

Ignatiev ließ sich weder von den Weißen noch von den Franzosen von der Überweisung von Geldern überzeugen. Nachdem Frankreich diplomatische Beziehungen mit der UdSSR aufgenommen hatte, kam er zur sowjetischen Botschaft und überreichte bescheiden einen Scheck über den gesamten Betrag mit den Worten: „Dieses Geld gehört Russland.“ Die Auswanderer waren wütend und beschlossen, Ignatiev zu töten. Und sein eigener Bruder meldete sich freiwillig, der Mörder zu werden! Ignatiev überlebte wie durch ein Wunder – die Kugel durchschlug seine Mütze einen Zentimeter von seinem Kopf entfernt.

Wir laden jeden von Ihnen ein, im Geiste die Mütze des Grafen Ignatiev anzuprobieren und zu überlegen: Sind Sie dazu in der Lage? Und wenn wir noch hinzufügen, dass die Bolschewiki während der Revolution das Anwesen der Familie Ignatiev und die Familienvilla in Petrograd beschlagnahmt haben?

Und das Letzte, was ich sagen möchte. Erinnern Sie sich, wie sie Stalin einmal beschuldigten, alle in Russland verbliebenen zaristischen Offiziere und ehemaligen Adligen getötet zu haben?

Keiner unserer Helden wurde also Repressionen ausgesetzt, alle starben eines natürlichen Todes (natürlich mit Ausnahme derjenigen, die an den Fronten des Bürgerkriegs fielen) in Ruhm und Ehre. Und ihre jüngeren Kameraden, wie zum Beispiel: Oberst B.M. Shaposhnikov, Stabskapitäne A.M. Vasilevsky und F.I. Tolbukhin, Leutnant L.A. Goworow – wurde Marschall der Sowjetunion.

Die Geschichte hat längst alles an seinen Platz gebracht, und egal wie alle möglichen Radzins, Svanidzes und anderes Gesindel, die die Geschichte nicht kennen, aber wissen, wie man für Lügen bezahlt wird, versuchen, sie zu verzerren, die Tatsache bleibt bestehen: Die weiße Bewegung ist diskreditiert selbst.

FREIWILLIGENARMEE, die wichtigste militärische Kraft der Weißen Bewegung in Südrussland in den Jahren 1918–1920.

Es entstand am 27. Dezember 1917 (9. Januar 1918) aus der Alekseev-Organisation – einer Militärabteilung, die am 2. (15.) November 1917 von General M. V. Alekseev am Don gebildet wurde, um die Bolschewiki zu bekämpfen. Ihre Gründung verfolgte sowohl militärisch-strategische als auch politische Ziele: Einerseits sollte die Freiwilligenarmee im Bündnis mit den Kosaken die Etablierung der Sowjetmacht im Süden Russlands verhindern, andererseits sollte sie freie Wahlen gewährleisten Verfassunggebende Versammlung, die über die künftige Staatsstruktur des Landes entscheiden sollte. Es wurde auf freiwilliger Basis aus Offizieren, Kadetten, Studenten und Gymnasiasten besetzt, die an den Don geflohen waren. Der oberste Anführer ist Alekseev, der Kommandant ist General L.G. Das Einsatzzentrum ist Nowotscherkassk. Anfangs waren es etwa zweitausend Menschen, bis Ende Januar 1918 waren es dreieinhalbtausend. Es bestand aus dem Kornilovsky-Schockregiment (kommandiert von Oberstleutnant M.O. Nezhentsev), Offiziers-, Kadetten- und St.-Georgs-Bataillonen, vier Artilleriebatterien, einem Offiziersgeschwader, einer Pionierkompanie und einer Kompanie von Wachoffizieren. Später wurden das Rostower Freiwilligenregiment (Generalmajor A.A. Borovsky), eine Marinekompanie, ein tschechoslowakisches Bataillon und eine Todesdivision der Kaukasischen Division gebildet. Es war geplant, die Armee auf zehntausend Bajonette und Säbel zu vergrößern und erst dann mit größeren Militäreinsätzen zu beginnen. Doch die erfolgreiche Offensive der Roten Truppen im Januar-Februar 1918 zwang das Kommando, die Aufstellung der Armee auszusetzen und mehrere Einheiten zur Verteidigung von Taganrog, Bataisk und Nowotscherkassk zu entsenden. Allerdings konnten die wenigen freiwilligen Abteilungen, ohne ernsthafte Unterstützung von den örtlichen Kosaken zu erhalten, den feindlichen Angriff nicht aufhalten und mussten das Don-Gebiet verlassen. Ende Februar 1918 zog die Freiwilligenarmee nach Jekaterinodar, um Kuban zu ihrem Hauptstützpunkt zu machen (Erster Kuban-Feldzug). Am 25. Februar wurde es in drei Infanterieregimenter reorganisiert – Konsolidiertes Offiziersregiment (General S. L. Markov), Kornilovsky Shock (M. O. Nezhentsev) und Partizansky (General A. P. Bogaevsky), am 17. März nach dem Zusammenschluss mit Einheiten der Kuban-Regionalregierung – in drei Brigaden : 1. (Markov), 2. (Bogaevsky) und Kavallerie (General I.G. Erdeli). Die auf sechstausend Mann angewachsene Freiwilligenarmee unternahm vom 10. bis 13. April mehrere erfolglose Versuche, Jekaterinodar einzunehmen. Nach dem Tod Kornilows am 13. April führte General A. I. Denikin, der ihn als Kommandeur ablöste, die ausgedünnten Truppen in den Süden des Dongebiets in die Gegend der Dörfer Mechetinskaya und Egorlykskaya.

Im Mai-Juni 1918 wurde die Position der Freiwilligenarmee durch die Liquidierung der Sowjetmacht am Don und das Erscheinen eines neuen Verbündeten gestärkt – des Don-Armee-Atamans P. N. Krasnov, der ihr einen erheblichen Teil der Waffen übertrug Munition, die er von den Deutschen erhielt. Die Zahl der Freiwilligenarmee stieg durch den Zustrom von Kuban-Kosaken und die Hinzufügung einer dreitausend Mann starken Abteilung von Oberst M.G. Drozdovsky auf elftausend Menschen. Im Juni wurde es in fünf Infanterie- und acht Kavallerieregimenter umstrukturiert, die die 1. (Markov), 2. (Borovsky), 3. (M.G. Drozdovsky) Infanteriedivision, 1. Kavalleriedivision (Erdeli) und die 1. Kuban-Kosakendivision (General) bildeten V. L. Pokrovsky); im Juli wurden auch die 2. Kuban-Kosaken-Division (General S.G. Ulagai) und die Kuban-Kosaken-Brigade (General A.G. Shkuro) gebildet.

Am 23. Juni 1918 begann die Freiwilligenarmee den Zweiten Kuban-Feldzug (Juni-September), in dem sie die Truppen der Kuban-Schwarzmeer-Sowjetrepublik besiegte und Jekaterinodar (15.–16. August) und Noworossijsk (26. August) einnahm. und Maykop (20. September) etablierten die Kontrolle über den Hauptteil von Kuban und den Norden der Schwarzmeerprovinz. Ende September zählte sie bereits 35.000 bis 40.000 Bajonette und Säbel. Nach Alekseevs Tod am 8. Oktober 1918 ging der Posten des Oberbefehlshabers auf A.I. Denikin über. Am 28. Oktober eroberten Freiwillige Armawir und verdrängten die Bolschewiki vom linken Ufer des Kuban; Mitte November nahmen sie Stawropol ein und fügten der 11. Roten Armee unter der Führung von I.F. Fedko eine schwere Niederlage zu. Seit Ende November erhielten sie über Noworossijsk große Waffenlieferungen von der Entente. Aufgrund der zahlenmäßigen Zunahme wurde die Freiwilligenarmee in drei Armeekorps (1. General A. P. Kutepov, 2. Borovsky, 3. General V. N. Lyakhov) und ein Kavalleriekorps (General P. N. Wrangel) umstrukturiert. Ende Dezember wehrte es die Offensive der 11. Roten Armee in den Richtungen Jekaterinodar-Noworossijsk und Rostow-Tikhorezk ab und führte Anfang Januar 1919 einen starken Gegenangriff aus, spaltete es in zwei Teile und warf es zurück Astrachan und darüber hinaus Manych. Bis Februar war der gesamte Nordkaukasus von Freiwilligen besetzt. Dies ermöglichte es, die aus ausgewählten Regimentern gebildete Gruppe von General V.Z. May-Maevsky in den Donbass zu verlegen, um der sich unter dem Ansturm der Bolschewiki zurückziehenden Don-Armee zu helfen, und das 2. Armeekorps auf die Krim, um die Krim zu unterstützen regionale Regierung.

Am 8. Januar 1919 wurde die Freiwilligenarmee Teil der Streitkräfte Südrusslands; Wrangel wurde zum Kommandeur ernannt. Am 23. Januar wurde sie in Kaukasische Freiwilligenarmee umbenannt. Im März umfasste es das 1. und 2. Kuban-Kavalleriekorps. Im April im Donbass und Manytsch stationiert, ging die Armee in Richtung Woronesch und Zarizyn in die Offensive und zwang die Roten, die Donregion, den Donbass, Charkow und Belgorod zu verlassen. Am 21. Mai wurden die in Richtung Zarizyn operierenden Einheiten in eine separate Kaukasische Armee aufgeteilt und der Name Freiwilligenarmee wurde an die Gruppe auf der linken Flanke (Woronesch) zurückgegeben; Mai-Maevsky wurde ihr Kommandeur. Es umfasste die 1. (Kutepov) und 2. (General M.N. Promtov) Armee, die 5. Kavallerie (General Ya.D. Yuzefovich) und das 3. Kuban-Kavalleriekorps (Shkuro).

In der Offensive der Streitkräfte Südrusslands gegen Moskau, die am 3. Juli 1919 begann, wurde der Freiwilligenarmee die Rolle der Hauptschlagkraft zugewiesen – sie sollte Kursk, Orel und Tula erobern und die sowjetische Hauptstadt erobern; Zu diesem Zeitpunkt befanden sich in seinen Reihen mehr als 50.000 Bajonette und Säbel. Im Juli und Oktober 1919 besetzten Freiwillige die Zentralukraine (Kiew fiel am 31. August), die Provinzen Kursk und Woronesch und schlugen die Gegenoffensive der Bolschewiki im August zurück. Der Höhepunkt ihrer Erfolge war die Einnahme von Orel am 13. Oktober. Aufgrund schwerer Verluste und erzwungener Mobilmachung ließ die Kampfkraft der Armee im Herbst 1919 jedoch deutlich nach.

Während der Offensive der Roten Einheiten im Oktober-Dezember 1919 wurden die Hauptkräfte der Freiwilligen besiegt. Am 27. November entließ Denikin Mai-Maevsky; Am 5. Dezember führte Wrangel erneut die Freiwilligenarmee an. Ende Dezember teilten Truppen der sowjetischen Südfront es in zwei Teile; der erste musste sich über den Don hinaus zurückziehen, der zweite – nach Nord-Tavria. Am 3. Januar 1920 hörte sie praktisch auf zu existieren: Die südöstliche Gruppe (10.000) wurde zu einem separaten Freiwilligenkorps unter dem Kommando von Kutepov zusammengefasst, und aus der südwestlichen Gruppe (32.000) wurde die Armee von General N.N. Shilling gebildet. Im Februar und März 1920, nach der vernichtenden Niederlage der Weißen in der Region Odessa und im Nordkaukasus, wurden die Überreste der Freiwilligenformationen auf die Krim evakuiert, wo sie Teil der von Wrangel im Mai 1920 organisierten russischen Armee wurden überlebende Einheiten der Streitkräfte Südrusslands.

Ivan Krivushin

Die russische Armee gilt zu Recht als eine der stärksten und kampfbereitesten in der Geschichte. Ein Beweis dafür sind die vielen glänzenden Siege russischer Soldaten in Kämpfen mit ihnen überlegenen Gegnern.

1. Niederlage des Khazar Kaganate (965)

Der Fall Khazarias war die unvermeidliche Folge der Schwächung seiner politischen und militärischen Macht in der Konfrontation mit Russland. Zur Zeit des Ostfeldzugs des Kiewer Fürsten Swjatoslaw war das Khasaren-Kaganat jedoch immer noch ein starker Rivale. Der russische Chronist berichtet:

„Im Sommer 6473 (965) zog Swjatoslaw gegen die Chasaren. Nachdem sie es gehört hatten, kamen ihm die Chasaren mit ihrem Prinzen Kagan entgegen und erklärten sich zum Kampf bereit, und in der Schlacht besiegte Swjatoslaw die Chasaren.“

Einer Version zufolge eroberte Swjatoslaw zunächst die Hauptstadt des Kaganats Itil und eroberte dann Sarkel, was den endgültigen Sieg vorwegnahm.

2. Schlacht an der Newa (1240)

Newa-Schlacht

Im Sommer 1240 landeten die Schweden und ihre Verbündeten an der Stelle, an der Izhora in die Newa mündet. Eine kleine Abteilung des Nowgoroder Fürsten Alexander Jaroslawitsch rückte auf sie zu. Der Legende nach inspirierte der Prinz die Truppe mit einem Satz, der später „geflügelt“ wurde: „Brüder! Gott ist nicht in der Macht, sondern in der Wahrheit!“

Historiker glauben, dass im Kräfteverhältnis die Schweden im Vorteil waren - 5.000 gegenüber 1,4.000. Da sie dem mächtigen und selbstlosen Ansturm der russischen Armee jedoch nicht standhalten konnten, flohen sie. Für seinen Sieg und seinen Mut erhielt Alexander den Spitznamen „Newski“.

3. Eisschlacht (1242)

Kampf auf dem Eis

Der zweite berühmte Sieg von Alexander Newski wurde im April 1242 auf dem Eis des Peipsi-Sees über die Ritter des Livländischen Ordens errungen. Diesmal nahmen zusammen mit den Nowgorodern auch Wladimir-Trupps an der Schlacht teil. Der Ausgang der Schlacht wurde durch die kompetente Taktik der russischen Truppen bestimmt. Sie umzingelten die deutschen Formationen an den Flanken und zwangen sie zum Rückzug. Historiker schätzen die Zahl der Seiten auf 15.000 bis 17.000 Russen und 10.000 bis 12.000 Livländer mit Söldnern. In dieser Schlacht verloren die Ritter 400 Tote und 50 Gefangene.

4. Schlacht von Kulikovo (1380)

Schlacht von Kulikovo

Die Schlacht auf dem Kulikovo-Feld fasste die langfristige Konfrontation zwischen Russland und der Horde zusammen. Am Tag zuvor geriet Mamai in eine Konfrontation mit dem Moskauer Großfürsten Dmitri, der sich weigerte, den an die Horde gezahlten Tribut zu erhöhen. Dies veranlasste den Khan zu militärischen Maßnahmen. Dmitri gelang es, eine beeindruckende Armee zusammenzustellen, bestehend aus den Regimentern Moskau, Serpuchow, Belosersk, Jaroslawl und Rostow. Nach verschiedenen Schätzungen kämpften am 8. September 1380 40 bis 70.000 Russen und 90 bis 150.000 Horde-Truppen in der entscheidenden Schlacht. Der Sieg von Dmitry Donskoy schwächte die Goldene Horde erheblich, was ihren weiteren Zusammenbruch vorwegnahm.

5. Schlacht von Molodi (1572)

Schlacht von Molodi

Im Jahr 1571 brannte der Krim-Khan Devlet Giray bei einem Überfall auf Moskau die russische Hauptstadt nieder, konnte sie jedoch nicht betreten. Ein Jahr später organisierte er, nachdem er die Unterstützung des Osmanischen Reiches erhalten hatte, einen neuen Feldzug gegen Moskau. Diesmal musste die krimtürkische Armee jedoch 40 Kilometer südlich der Hauptstadt in der Nähe des Dorfes Molodi Halt machen. Den Chroniken zufolge brachte Devlet Giray eine Armee von 120.000 Mann mit. Historiker bestehen jedoch auf der Zahl von 60.000. Auf die eine oder andere Weise waren die krimtürkischen Streitkräfte der russischen Armee, deren Zahl 20.000 Menschen nicht überstieg, deutlich überlegen. Fürst Michail Worotynski gelang es, den Feind in eine Falle zu locken und ihn mit einem plötzlichen Angriff aus der Reserve zu besiegen.

6. Schlacht um Moskau (1612)

Die entscheidende Episode der Zeit der Unruhen war der Kampf zwischen den Kräften der Zweiten Miliz, angeführt von Kuzma Minin und Dmitry Pozharsky, mit der Armee von Hetman Khodkiewicz, der versuchte, die im Kreml eingeschlossene polnisch-litauische Garnison freizulassen. In den ersten Stunden der Schlacht, die sich in der Gegend von Samoskworetschje abspielte, bedrängten sie die polnisch-litauischen Abteilungen, die den Russen zahlenmäßig überlegen waren (12.000 gegenüber 8.000), intensiv. Doch wie die Chroniken berichten, nutzten die russischen Kommandeure die kurze Atempause und schafften es, die Moral der Truppen wiederherzustellen. Die Gegenoffensive der Miliz brachte schließlich Chaos im Lager von Jan Chodkiewicz und schlug den Feind in die Flucht.

„Die Hoffnung, den gesamten Moskauer Staat in Besitz zu nehmen, scheiterte unwiderruflich“, bemerkt der polnische Chronist.

7. Schlacht bei Poltawa (1709)

Schlacht bei Poltawa

Anstatt nach Moskau zu marschieren, wandte sich der schwedische König Karl XII. im Herbst 1708 nach Süden, um den Winter abzuwarten und mit neuer Kraft in die Hauptstadt vorzudringen. Allerdings ohne auf Verstärkung durch Stanislav Leszczynski zu warten. Da ihm die Hilfe des türkischen Sultans verweigert wurde, beschloss er, der russischen Armee in der Nähe von Poltawa eine Generalschlacht zu liefern. An der Schlacht nahmen nicht alle versammelten Streitkräfte teil. Aus verschiedenen Gründen traten auf schwedischer Seite von 37.000 Menschen nicht mehr als 17.000 Menschen in die Schlacht ein, auf russischer Seite erkämpften sich von 60.000 etwa 34.000 Menschen. Der Sieg wurde von russischen Truppen am 27. Juni 1709 errungen unter dem Kommando von Peter I. brachte einen Wendepunkt im Nordischen Krieg. Bald war das Ende der schwedischen Vorherrschaft im Baltikum beendet.

8. Schlacht von Tschesme (1770)

Schlacht von Chesme Die Seeschlacht in der Chesme-Bucht fand auf dem Höhepunkt des Russisch-Türkischen Krieges von 1768-1774 statt. Die russische Flotte unter dem Kommando von Alexei Orlow beschloss als erste, den Feind anzugreifen, nachdem sie türkische Schiffe auf der Reede entdeckt hatte.

Obwohl die russische Flotte der türkischen deutlich unterlegen war (Schiffsverhältnis: 30/73), sicherte sie sich schnell einen strategischen Vorteil. Zunächst gelang es ihnen, das Flaggschiff des türkischen Geschwaders, Burj u Zafer, in Brand zu setzen, woraufhin ein Großfeuer der feindlichen Flotte folgte. Von 3 Uhr morgens bis 9 Uhr morgens brannten mehr als fünfzig türkische Schiffe. Der Sieg ermöglichte es Russland, die türkische Kommunikation in der Ägäis ernsthaft zu stören und eine Blockade der Dardanellen sicherzustellen.

9. Schlacht von Kozludzhi (1774)

Schlacht von Kozludzhi

Während des Russisch-Türkischen Krieges von 1768–1774 errang Russland einen weiteren wichtigen Sieg. Die russische Armee unter dem Kommando von Alexander Suworow und Michail Kamenski in der Nähe der Stadt Kozludzha (heute Suworowo in Bulgarien), die sich in einer nachteiligen Lage befand und zahlenmäßig den türkischen Truppen unterlegen war (24.000 gegenüber 40.000), konnte positive Ergebnisse erzielen Ergebnis. Der Einsatz der russischen Truppen wurde durch das Waldgebiet erheblich behindert, das die türkischen Streitkräfte verbarg und den Einsatz von Artillerie erschwerte. Doch während eines achtstündigen Gefechts bei großer Hitze gelang es Suworow, die Türken vom Hügel zu stoßen und in die Flucht zu schlagen, ohne auch nur einen Bajonettangriff durchzuführen. Dieser Sieg bestimmte maßgeblich den Ausgang des russisch-türkischen Krieges und zwang das Osmanische Reich zur Unterzeichnung eines Friedensvertrages.

10. Gefangennahme Ismaels (1790)

Die Einnahme der Festung – der türkischen Festung Ismail – offenbarte das militärische Genie Suworows voll und ganz. Zuvor unterwarf sich Ismael weder Nikolai Repnin, Iwan Gudowitsch noch Grigori Potemkin. Alle Hoffnungen ruhten nun auf Alexander Suworow.

Der Kommandant bereitete sich sechs Tage lang auf die Belagerung von Ismail vor und arbeitete mit seinen Truppen daran, ein Holzmodell der hohen Festungsmauern anzufertigen. Am Vorabend des Angriffs schickte Suworow ein Ultimatum an Aidozle-Mehmet Pascha:

„Ich bin mit meinen Truppen hier angekommen. Vierundzwanzig Stunden zum Nachdenken – und zur Freiheit. Mein erster Schuss ist schon Fesseln. Angriff ist Tod.

„Es ist wahrscheinlicher, dass die Donau zurückfließt und der Himmel zu Boden fällt, als dass Ismael kapituliert“, antwortete der Pascha.

Die Donau änderte ihren Lauf nicht, aber in weniger als 12 Stunden wurden die Verteidiger von den Festungsspitzen geworfen und die Stadt eingenommen. Dank einer geschickten Belagerung verloren die Russen von 31.000 Soldaten etwas mehr als 2.000, die Türken verloren 26.000 von 35.000.

11. Schlacht am Kap Tendra (1790).

Dem Kommandeur des türkischen Geschwaders, Hasan Pascha, gelang es, den Sultan von der bevorstehenden Niederlage der russischen Marine zu überzeugen, und Ende August 1790 verlegte er die Hauptstreitkräfte nach Kap Tendra (unweit des heutigen Odessa). Für die vor Anker liegende türkische Flotte war die schnelle Annäherung des russischen Geschwaders unter dem Kommando von Fjodor Uschakow jedoch eine unangenehme Überraschung. Trotz der Überzahl der Schiffe (45 gegenüber 37) versuchte die türkische Flotte zu fliehen. Zu diesem Zeitpunkt hatten russische Schiffe jedoch bereits die türkische Front angegriffen. Uschakow gelang es, alle Flaggschiffschiffe der türkischen Flotte aus der Schlacht zu entfernen und dadurch den Rest des feindlichen Geschwaders zu demoralisieren.

Die russische Flotte hat kein einziges Schiff verloren.

12. Schlacht von Borodino (1812)

Gemälde von Louis Lejeune „Schlacht von Borodino“

Am 26. August 1812 trafen bedeutende Kräfte der französischen und russischen Armee in der Schlacht in der Nähe des Dorfes Borodino, 125 Kilometer westlich von Moskau, aufeinander. Die regulären Truppen unter dem Kommando Napoleons zählten etwa 137.000 Menschen, die Armee von Michail Kutusow mit den ihr angeschlossenen Kosaken und Milizen erreichte 120.000. Der Ausgang der Schlacht von Borodino ist umstritten. Allerdings sind sich die meisten Historiker einig, dass keine der beiden Seiten einen entscheidenden Vorteil erlangte. Die Schlacht von Borodino wurde zur blutigsten Eintagesschlacht in der Geschichte. Die Russen verloren nach verschiedenen Schätzungen 40 bis 46.000 Menschen, die Franzosen 30 bis 40.000. Napoleons Armee, die etwa 25 % ihrer Stärke auf dem Borodino-Feld zurückließ, verlor weitgehend ihre Kampfkraft.

13. Schlacht von Elisavetpol (1826)

Schlacht von Elisavetpol

Eine der Schlüsselepisoden des Russisch-Persischen Krieges von 1826–1828 war die Schlacht bei Elisawetpol (heute die aserbaidschanische Stadt Ganja). Der Sieg der russischen Truppen unter dem Kommando von Iwan Paskewitsch über die persische Armee von Abbas Mirza wurde zu einem Beispiel militärischer Führung. Paskewitsch gelang es, die Verwirrung der in die Schlucht gefallenen Perser zu einem Gegenangriff zu nutzen. Trotz der überlegenen feindlichen Streitkräfte (35.000 gegenüber 10.000) begannen die russischen Regimenter, die Armee von Abbas Mirza entlang der gesamten Angriffsfront zurückzudrängen. Die Verluste der russischen Seite beliefen sich auf 46 Tote, den Persern fehlten 2.000 Menschen.

14. Gefangennahme von Erivan (1827)

„Die Eroberung der Erivan-Festung durch russische Truppen“, F. Roubaud

Der Fall der befestigten Stadt Erivan war der Höhepunkt zahlreicher russischer Versuche, die Kontrolle über den Transkaukasus zu erlangen. Die Mitte des 16. Jahrhunderts erbaute Festung galt als uneinnehmbar und wurde mehr als einmal zum Stolperstein für die russische Armee. Ivan Paskevich gelang es, die Stadt kompetent von drei Seiten zu belagern und Kanonen entlang des gesamten Umfangs zu platzieren. „Die russische Artillerie hat wunderbar gehandelt“, erinnerten sich die in der Festung verbliebenen Armenier. Paskevich wusste genau, wo sich die persischen Stellungen befanden. Am achten Tag der Belagerung stürmten russische Soldaten in die Stadt und gingen mit Bajonetten gegen die Festungsgarnison vor.

15. Schlacht von Sarykamysch (1914)

Stellungen der russischen Armee bei Sarykamysh

Im Dezember 1914, während des Ersten Weltkriegs, besetzte Russland eine 350 km lange Front vom Schwarzen Meer bis zum Vansee, während ein bedeutender Teil der kaukasischen Armee tief in türkisches Gebiet vorgedrängt wurde. Die Türkei hatte einen verlockenden Plan, die russischen Streitkräfte zu umgehen und dadurch die Eisenbahnstrecke Sarykamysh-Kars zu unterbrechen.

Am 12. Dezember besetzten türkische Truppen in einem Flankenmanöver Bardus und rückten nach Sarykamysch vor. Das ungewöhnlich frostige Wetter half den russischen Verteidigern der Stadt unter der Führung von General Nikolai Przhevalsky, dem Ansturm überlegener feindlicher Streitkräfte standzuhalten, die türkischen Einheiten beim Herannahen der Reserve zurückzudrängen und sie einzukreisen. Die türkische Armee verlor in der Nähe von Sarykamysh 60.000 Menschen.

16. Brusilovsky-Durchbruch (1916)

Russische Infanterie

Die von Mai bis September 1916 durchgeführte Offensivoperation an der Südwestfront unter dem Kommando von General Alexei Brussilow wurde laut dem Militärhistoriker Anton Kersnowski „zu einem Sieg, wie wir ihn noch nie in einem Weltkrieg errungen haben“. Beeindruckend ist auch die Zahl der Kräfte, die auf beiden Seiten beteiligt waren: 1.732.000 russische Soldaten und 1.061.000 Soldaten der österreichisch-ungarischen und deutschen Armee. Der Brussilow-Durchbruch, der die Besetzung der Bukowina und Ostgaliziens ermöglichte, wurde zu einem Wendepunkt im Ersten Weltkrieg. Nachdem Deutschland und Österreich-Ungarn einen erheblichen Teil ihrer Armee verloren und die russische Offensive abgewehrt hatten, gaben sie schließlich die strategische Initiative an die Entente ab.

17. Schlacht um Moskau (1941-1942)

Die lange und blutige Verteidigung Moskaus, die im September 1941 begann, ging am 5. Dezember in die Offensivphase über und endete am 20. April 1942. In der Nähe von Moskau fügten sowjetische Truppen Deutschland die erste schmerzhafte Niederlage zu und vereitelten damit die Pläne der deutschen Führung, die Hauptstadt vor Einbruch der Kälte zu erobern. Die Länge der Front der Moskauer Operation, die sich von Kaljasin im Norden bis Rjaschsk im Süden erstreckte, betrug über 2.000 km. An der Operation nahmen auf beiden Seiten mehr als 2,8 Millionen Militärangehörige, 21.000 Mörser und Geschütze, 2.000 Panzer und 1,6.000 Flugzeuge teil. Der deutsche General Gunther Blumentritt erinnerte sich:

„Jetzt war es für die deutschen Politiker wichtig zu verstehen, dass die Tage des Blitzkriegs der Vergangenheit angehörten. Wir standen einer Armee gegenüber, deren Kampfqualitäten allen anderen Armeen, denen wir je begegnet waren, weit überlegen waren.“

18. Schlacht von Stalingrad (1942-1943)

Die Luftwaffe bombardiert Wohngebiete von Stalingrad, Oktober 1942.

Die Schlacht von Stalingrad gilt als die größte Landschlacht der Menschheitsgeschichte. Die Gesamtverluste beider Seiten belaufen sich nach groben Schätzungen auf über 2 Millionen Menschen, etwa 100.000 deutsche Soldaten wurden gefangen genommen. Für die Achsenmächte erwies sich die Niederlage bei Stalingrad als entscheidend, nach der Deutschland seine Stärke nicht mehr wiederherstellen konnte. Der französische Schriftsteller Jean-Richard Bloch jubelte in jenen siegreichen Tagen: „Hört zu, Pariser! Die ersten drei Divisionen, die im Juni 1940 in Paris einmarschierten, die drei Divisionen, die auf Einladung des französischen Generals Denz unsere Hauptstadt entweihten, diese drei Divisionen – die hundertste, einhundertdreizehnte und zweihundertfünfundneunzigste – gibt es nicht mehr existieren! Sie wurden in Stalingrad zerstört: Die Russen haben Paris gerächt!“

.

Das Ergebnis der Einnahme Berlins war der Abzug der sowjetischen Truppen an die Elbe, wo ihr berühmtes Treffen mit den Alliierten stattfand.

Porträt von Generalleutnant Michael Jackson, Kommandeur des Massakers an Zivilisten in Londonderry – Blutsonntag von Ulster – und im Kosovo.

Fern Lane, Kolumnist der Irish Republican News, betitelte seinen Artikel genau so: um die historische Kontinuität dieser beiden Ereignisse hervorzuheben.

Erinnern wir unsere Leser ein wenig an die Ereignisse des Bloody Sunday in Ulster.

Dies geschah am 30. Januar 1972 in der nordirischen Stadt Londonderry, die die Iren selbst lieber Derry nennen. So beschreibt Sinn Féin-Führer Gerry Adams die Ereignisse dieses Tages in seinem autobiografischen Buch Before Dawn: „Die Fallschirmjäger wurden gegen einen Bürgerrechtsmarsch eingesetzt … Ich habe nicht den geringsten Zweifel daran, dass die Tötungen von Zivilisten eine geplante Militäroperation waren.“ . Eine Operation, die darauf abzielt, allen irischen Nationalisten, die unter dem britischen Joch leben, Angst einzujagen – durch die brutale Vernichtung unbewaffneter Menschen wurden die „Stoß“-Truppen der britischen Armee, die für die aggressivsten Militäreinsätze ausgebildet waren, eingesetzt Demonstration von 20.000 Menschen, bei der es sich überwiegend um Arbeiter handelte, die Bürgerrechte forderten.

Einige behaupten, dass die Fallschirmjäger emotional handelten und sich der Kontrolle des Kommandos entzogen, aber das Ekelhafteste an dieser Geschichte ist vielleicht gerade die Tatsache, dass diese Ereignisse im Voraus auf höchster politischer und militärischer Ebene kontrolliert, entschieden und geplant wurden . Es handelte sich um einen kaltblütigen, vorsätzlichen Massenmord an Zivilisten, die friedlich demonstrierten. Die Demonstration wurde von der Truppe gestoppt, es kam zu kleinen Unruhen, mehrere Steine ​​wurden von jungen Leuten geworfen; Doch die meisten der Versammelten hörten ruhig den Reden zu, als die Fallschirmjäger plötzlich und unerwartet das Feuer eröffneten – kühl, maßvoll und bestimmt zielten sie auf das „legale Ziel“ – „jeden Mann im wehrfähigen Alter“ in der Menge. Sie schossen weiterhin, sowohl wenn Menschen rannten, als auch auf diejenigen, die den Verwundeten zu Hilfe eilten. 13 Unschuldige starben an diesem Tag, ein weiterer Schwerverletzter starb später; 29 Menschen wurden verletzt...

Irland war vom Blutsonntag erschüttert, der – anders als andere Ereignisse – öffentlich, bei Tageslicht und im Beisein von Journalisten stattfand. Die Fernsehberichte, die im Publikum für schauriges Schweigen sorgten, konnten nicht ignoriert werden. Jeder hatte das Gefühl, dass die britische Regierung dieses Mal tatsächlich zu weit gegangen war. Zehntausende Arbeiter in der Irischen Republik legten in Dublin ihre Arbeit nieder. Selbst der Klerus und die Dubliner Regierung konnten nicht schweigen. In Dublin gipfelten dreitägige Märsche und Unruhen in der Verbrennung des britischen Botschaftsgebäudes vor einer Menschenmenge von 30.000 Menschen. In Ulster wurden Barrikaden errichtet... Im britischen Parlament schlug Bernadette Devlin öffentlich den britischen Minister für Nordirland... Geld, Waffen und Rekruten flossen in einer Flut in die IRA...."

Hat die NATO nicht damals damit begonnen, die Technik des Massenmordes an „legitimen Zielen“ in der Person von Zivilisten zu entwickeln?

Hat sie das nicht schon getan, ohne zu erröten, vor Journalisten und der ganzen Welt?

Fern Lane schreibt: „... und wie wenig überraschend es sich herausstellte, dass dieser „unser Mann im Kosovo“ – ein Mann mit endlosen Spitznamen, „Macho Jackson“, „Action Jackson“, „Prinz der Dunkelheit“ – herauskam.“ ein Veteran von Bloody Sunday zu sein, an dem er im Rang eines Adjutanten des 1. Luftlanderegiments teilnahm.

Obwohl er, wie der italienische Fotograf und Journalist Fulvio Grimaldi (in seinem 1972 erschienenen Buch Blood in the Streets) feststellt, nie vor dem Tribunal als Zeuge aufgefordert wurde, war Jackson „weitgehend für das verantwortlich, was geschah.“ In seiner Beschreibung des Bloody Sunday in Derry charakterisiert Grimaldi – dessen Fotos zusammen mit Tonaufnahmen seiner Kollegin Susan North heute das wichtigste Zeugnis dessen sind, was an diesem Tag geschah – die englischen Fallschirmjäger als „seelenlose mechanische Instrumente, dumme kleine Leute“. unfähig, sich zu unterhalten, dir ins Gesicht zu sehen und deine Augen zu sehen, unfähig zuzuhören und zu hören, unfähig zu verstehen und zu wissen … Kleine Roboter, die darauf programmiert sind, Waffen zu benutzen.“

Es ist unklar, ob General Jackson vor der Saville-Untersuchung erscheinen wird, aber er ist nach seinen eigenen Worten entschlossen, „die Würde“ der britischen Fallschirmjäger zu verteidigen, und bezeichnete die letzten 30 Jahre in Ulster als „ethnischen Konflikt“.

Erläuterung: Das Saville-Untersuchungsgericht (Tribunal) hat erst jetzt, mehr als ein Vierteljahrhundert nach dem Blutsonntag, begonnen, die Ereignisse aufzuklären. Und selbst jetzt, nach all den Jahren, werden die Ermittlungen von der britischen Presse und der britischen Regierung behindert. Der Vorsitzende des Tribunals, Lord Saville, entschied, dass die Namen der Soldaten, die an der Hinrichtung beteiligt waren, öffentlich genannt werden sollten (ihnen droht noch nicht einmal eine Haftstrafe – sie wollen sie lediglich vor Gericht laden, um „ihre Taten zu erklären“!) .

Der englische Oberste Gerichtshof in London hob diese Entscheidung kürzlich auf und verlangte, den Soldaten Anonymität zu garantieren. Das britische Verteidigungsministerium gab mehr als eine Million britische Pfund aus, um gegen die Entscheidung von Lord Seville vor Gericht Berufung einzulegen. Aber es ist bereit, mehr zu tun – nur damit die Wahrheit über seine schmutzigen Taten nicht ans Licht kommt: Verteidigungsminister George Robertson sagte, sein Ministerium werde nicht nur alle Anwaltskosten übernehmen, sondern sei bei Bedarf auch bereit, für lebenslangen Schutz zu zahlen und die Schaffung eines „neuen Lebens unter einem anderen Namen“, wie es in Amerika für jeden der Soldaten geschieht.

Tony Blair bemerkte auch, dass „es unethisch wäre, unsere eigenen Truppen angesichts einer Untersuchung nicht zu unterstützen und nicht für sie einzutreten …“, obwohl er weiterhin darauf besteht, dass seine Regierung in der Sevilla-Untersuchung neutral bleibt. Und das alles sagen Leute, die mit Schaum vor dem Mund „die Gräueltaten der serbischen Spezialeinheiten im Kosovo“ schreien!

Die Familien der am Blutsonntag Getöteten und Verwundeten haben verlangt, dass das Tribunal Berufung einlegt. Gleichzeitig sind sie gezwungen, einen Prozess gegen zwei britische Zeitungen zu führen: die Daily Mail und den Daily Telegraph, die das Andenken der Opfer und die Ehre ihrer Familien diskreditieren wollen. Die Zeitungen verteidigten auch „unsere tapferen britischen Soldaten“ und sagten, dass die Verweigerung des Rechts auf Anonymität derjenigen, die 1972 auf eine unbewaffnete Menschenmenge schossen, die Unterzeichnung ihres Todesurteils für die Hinrichtung seiner IRA bedeuten würde. Mit dem Ziel der „moralischen Unterstützung“ für die Fallschirmjäger veröffentlichten beide Zeitungen hysterische Verleumdungen gegen die Familien der Opfer ...

Aber kehren wir zum Artikel von Fern Lane zurück.

„Das kleine Detail von Jacksons Beteiligung an Bloody Sunday scheint von der englischen Presse in ihren begeisterten Berichten über seine Karriere übersehen worden zu sein; insbesondere die Teile, in denen die Autoren große Anstrengungen unternehmen, um falsche ‚edle‘ Kontinuitäten zwischen britischen Prämissen zu finden.“ Fallschirmjäger im Kosovo und ihre Aktivitäten in 6 Landkreisen von Ulster Sie konzentrieren sich lieber auf seinen allgemeineren Ruf als „harter Kerl“ mit klösterlichem Lebensstil – abgesehen von der Tatsache, dass er verheiratet ist und eine Schwäche für lange Partys hat …

Am 5. Juni sagte die BBC, dass „das serbische Militär ihn möglicherweise angenehmer finden könnte als andere Kommandeure, da seine Rolle es ihm vorerst erlaube, serbisches Blut an seinen Händen zu vermeiden“ – und dies wurde gesagt, obwohl seine Soldaten gerade einen Serben erschossen hätten wenige Stunden nach der Einreise in den Kosovo!

Und am 14. Juni änderte die BBC trotz seiner angeblichen Rolle als „Friedensstifter“ ihren Ton und sagte über ihn: „Angesichts des Feindes brauchen wir einen Offizier, der aktiv erscheint ...“.

Jackson verbrachte insgesamt sechs Jahre in drei verschiedenen Phasen seines Dienstes in Ulster, das zweite Mal als Kommandeur im Feldzug 1978–1980 und das dritte Mal in den Jahren 1989–1992, als er Kommandeur der 39. Infanterie-Brigade war. Er hat in seiner Familie Militärdienst geleistet und trat im Alter von 19 Jahren ein, bevor er Ende der 1960er Jahre in Birmingham ein Universitätsstudium in Russisch abschloss – was ihm möglicherweise bei seiner Geheimdienstarbeit in Berlin auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges nützlich gewesen sein könnte . 1970 trat er dem British Airborne Regiment bei; Zu seinen weiteren „militärischen Heldentaten“ gehört seine Rolle als Kommandeur des britischen Korps in Bosnien. Einigen Quellen zufolge ist Duke Ellington der Held von „Prince of Darkness“. und wie Margaret Thatcher ist er dafür bekannt, weniger als vier Stunden pro Nacht zu schlafen.

Jackson wird von einem Geschichtsprofessor in Cambridge, wo er 1989 sechs Monate verbrachte, auch als „schwer geistig geschädigter“ Offizier beschrieben. Dem kann man nur zustimmen, wenn man sich seine Pressekonferenzen anhört, die sich eher durch Unhöflichkeit und Intoleranz als durch die Qualität seines Intellekts auszeichnen.“

Und das ist die Art von Person, der die Russen Bericht erstatten müssen!

Irina MALENKO.
Dublin.