Möglichkeiten, Emotionen zu erleben. Die zugrunde liegenden Ursachen ihres Auftretens.

Emotionen sind ein wesentlicher Bestandteil der menschlichen Natur und ermöglichen es Ihnen, den Rhythmus des Lebens zu spüren.

Es ist von Natur aus bestimmt, dass Frauen immer häufiger zu ihrer Manifestation neigen als Männer.

Wir haben etwas Interessantes gesehen oder jemanden, den wir kennen, einen neuen Film oder einen Zeichentrickfilm, wir haben von etwas gehört, nur während wir uns unterhalten oder allein mit uns selbst – Emotionen sind überall.

Wie neigen wir dazu, negative Emotionen auszudrücken?

• in uns selbst unterdrücken
• offen demonstrieren, um zu leben
• bewusst steuern und leben

Von Geburt an ist der freie Ausdruck von Emotionen nach außen natürlich. Mama versteht sie richtig und befriedigt die Bedürfnisse der Krümel.

Wenn wir aufwachsen, halten wir den Wunsch zu sein auf der unterbewussten Ebene

• verstanden und mit all deinen Emotionen akzeptiert
• geliebt und bedeutend im Leben geliebter Menschen

Das Einfärben von Emotionen in Positiv und Negativ ist bedingt und höchstwahrscheinlich mit den Folgen ihrer äußeren Manifestation verbunden. Es ist unwahrscheinlich, dass eine Person vor Freude böse Dinge sagt oder Geschirr zerbricht, oder?

Wie verhalten sich verliebte Mädchen? Woher weißt du, ob ein Mädchen in dich verliebt ist?

Das ist eben negativ zu leben, nämlich Wut, Wut, Traurigkeit, das wurde uns in der Schule, am College, zu Hause nicht beigebracht.

Im Gegenteil, wir sehen oft dieselben Frauen und Männer, die an ihren negativen Emotionen ersticken und die Saat für Streit, Streit und Beleidigungen säen. Wie sein?

Wie lassen sich Emotionen umweltfreundlich erleben?

• Erstens stellen wir fest, dass Emotionen im Körper geboren werden, was bedeutet, dass sie durch ihn austreten müssen.
• Nur ihr Leben ohne Analyse der Ursachen des Auftretens ist wirkungslos. Sie werden immer wieder auftauchen, du demonstrierst sie. Leidet Ihr Umfeld?
• Zerquetschen und sich weigern zu leben ist vergleichbar damit, auf die Toilette zu gehen und die Abfallprodukte des Körpers gewaltsam zurückzuhalten. Dies ist voller Krankheit und Selbstzerstörung.
• Schätzen Sie das Vorhandensein von Emotionen nüchtern ein - ist es nur vorübergehend oder ist es Teil Ihres Charakters? Im ersten Fall ist es möglich und notwendig, es zu leben, im zweiten ist es besser, zu einem Psychologen zu gehen.

Destruktive und konstruktive Emotionen

Wir teilen die Arten, Emotionen zu leben, in zwei Gruppen ein und betrachten jede:

• destruktiv
• konstruktiv

Die ersteren kennen wir nicht vom Hörensagen, und doch werden wir sie aufzählen.

Destruktive Ausdrucksformen von Emotionen

Konstruktive Ausdrucksformen von Emotionen

14. Wir schreiben Ressentimentbriefe

Wut und Wut hinterlassen eine Spur in der Seele eines Menschen in Form von Ressentiments. Es sammelt sich im Körper an und zersetzt uns im wörtlichen und übertragenen Sinne. Lassen Sie es richtig los. Schreiben Sie beispielsweise alle Ihre Gefühle und Empfindungen einer bestimmten Person oder Situation gegenüber auf. Aber am Ende solltest du ihnen für die Lektion danken, die Möglichkeit, die Emotionen zu spüren und loszulassen. Lies den Brief noch einmal und verbrenne ihn. Waschen Sie Ihr Gesicht, waschen Sie Ihre Hände oder nehmen Sie ein Bad mit duftendem Schaum. Auch eine Dusche ist geeignet, besonders eine Kontrastdusche. Und beheben Sie das Ergebnis, indem Sie sich mit Kräutertee verwöhnen.

15. Füllen Sie den Fragebogen zur radikalen Vergebung aus

Sie können es dem gleichnamigen Buch entnehmen oder aus dem Internet herunterladen. Der Fragebogen enthält viele Fragen und der Autor empfiehlt, ihn jedes Mal auszufüllen, wenn Sie von Emotionen überwältigt werden. Ja, Sie brauchen Zeit, um Ihre Antworten zu schreiben. Aber eine Kette von Fragen wird es Ihnen ermöglichen, das Gewirr der Emotionen nach und nach zu lösen, anzuerkennen, zu leben und loszulassen.

16. Wir machen alle möglichen Bastelarbeiten

Die therapeutische Wirkung ist von unschätzbarem Wert und seit der Antike bekannt. Frauen beherrschten die Kunst, negative Emotionen in kreative umzuwandeln, während sie am Spinnrad, beim Sticken, Stricken und anderen Arten manueller Kreativität arbeiteten.
Wenn Sie sich an die Arbeit setzten und vor Wut und / oder Wut kochten, nachdem die Leidenschaften nachgelassen haben, verbrennen Sie das Ergebnis. Er absorbiert Ihre Emotionen und bringt keine Freude. Im Gegenteil, es wird Sie an die Situation oder menschliche Handlung / Wort erinnern, die Ihre Explosion verursacht haben.

17. Wir schlagen das Kissen

Wählen Sie einen beliebigen in Ihrem Haushalt für die Rolle des „Opfers“. Nur nicht darauf schlafen und Gästen keinen Schlaf anbieten, Alpträume können quälen.
Schreien Sie, während Sie auf das Kissen schlagen, wenn Sie etwas schreien möchten, oder weinen Sie. Emotionen können auf unterschiedliche Weise zum Vorschein kommen.

18. Emotionen mit einem Handtuch aus der Couch klopfen

Jede Gastgeberin im Haus hat ein solches Möbelstück. Normalerweise schläft niemand darauf, es dient als Ort für Gespräche und Treffen mit der Familie oder Gästen.
Nehmen Sie ein großes Badetuch, rollen Sie es zu einer Röhre, nehmen Sie ein Ende und schlagen Sie mit dem anderen auf das Sofa. Wählen Sie vor allem keinen Ort für Schläge, die Hauptsache ist, die Emotionen zu schlagen, die Verwüstung und die körperliche Erschöpfung zu spüren.

19. Wir klopfen mit der Faust an die Wand, einen Boxsack

Ein traumatischer Weg, denn man kann sich verletzen, Prellungen und Schürfwunden zuziehen. Wut kann aber auch so stark sein, dass sie von innen und außen alles brennt, womit sie in Berührung kommt.
Wenn der Ehemann einen Boxsack und Handschuhe hat, können Sie diese verwenden. Und Sie werden die Emotionen aus sich herausprügeln und Ihre Hände aufpumpen.

20. Wir schlagen aufs Wasser

Wasser ist ein weibliches Element. Es spiegelt unser Wesen wider und hilft uns, uns selbst zu verstehen. Beispielsweise wirken sich regelmäßige Spaziergänge in der Nähe eines natürlichen Stausees positiv auf unseren Hormonspiegel und unsere psychische Verfassung aus.
Um Emotionen zu leben, eignen sich ein See, ein Fluss, ein Teich, ein Ozean, ein Meer und sogar Wasser im Badezimmer für Sie. Nur ohne Schaden für die Nachbarn!
Schlagen Sie mit den Händen oder einem Stock auf das Wasser. Lass die Negativität los, die dich überwältigt.

21. stampfen unsere Füße

Sie haben auf die Bewegungen in Volkstänzen geachtet, besonders in den orientalischen. In ihnen wird viel mit den Füßen gestampft, und in Indien ist es immer noch üblich, mit bloßen Füßen zu tanzen. Das ist kein Zufall.
Wenn wir die Erde kontaktieren, geben wir ihr die angesammelten Emotionen, Klemmen, negative Stimmung, statische Elektrizität. Im Gegenzug schenkt sie uns großzügig Leichtigkeit und Gesundheit.
Natürlich ist es besser, nicht im 10. Stock auf den Betonboden zu stampfen. Versuchen Sie im Park, Wald, Ihrem Garten möglichst ohne Schuhe den Boden zu berühren. Wenn dies schwierig ist, stampfen Sie auf den Boden oder gehen Sie spazieren.

22. Lass uns tanzen

Entwickeln Sie die vorherige Methode und gehen Sie zum Tanz. Wenn Sie auf irgendeine Art von Aktivität stehen, legen Sie eine vertraute Melodie auf und halten Sie sich nicht zurück.
Wenn Sie keinen Unterricht besuchen, können Sie trotzdem tanzen. Allerdings mit musikalischer Begleitung, auch aus dem Stegreif.

23. Wir schlagen die Becken

Eine harmlose Option, wenn sie Ihnen gehören und Sie sie zu Hause ohne die Anwesenheit Ihrer Familie schlagen. Um sie nicht mit dem Geräusch fliegender Fragmente und ihrem Schrei zu erschrecken. Und natürlich hat man viel Geschirr, und die fliegende Untertasse ist nicht die letzte im Haushalt.

24. Wir spülen das Geschirr, den Boden oder Handwäsche

Wenn eine emotionale Welle stark gerollt ist, setzen wir sie durch Handlungen mit unseren Händen zurück. Kreative Möglichkeiten sind Ordnung und Sauberkeit im Haus in Kontakt mit Wasser. Letzteres fängt Emotionen gut ein, besonders die von Frauen. So haben Sie Zeit zum Nachdenken, Leben, Sie können sogar mit sich selbst sprechen und sie gehen lassen. Zuhause - Sauberkeit, im Kopf und Körper - Ordnung und Ruhe.

25. Müll wegwerfen

Es reinigt den Kopf und den Raum der Wohnung gut, ermöglicht es, mit voller Brust frei von Negativität zu atmen. Beim Sammeln von Müll werden Sie Emotionen durch Ihre Hände los und übertragen sie auf Dinge, die weggeworfen oder verbrannt werden. Die zweite Option wäre einfach perfekt.

26. Weben Sie ein Mandala

Eine der Arten von Handarbeiten, die jede Frau leicht beherrschen kann. Außerdem webt das Mandala schnell. Sie können es sogar aus improvisierten Materialien machen, finden Sie einfach zwei Stöcke für den Rahmen. Das fertige Produkt muss verbrannt werden. Sie können Worte der Dankbarkeit über dem Feuer sagen und Emotionen loslassen.

27. Wir sprechen mit einem Stofftier, einem Baum

Eine gute Möglichkeit, das Negative unbeschadet der weiteren Kommunikation zusammenzuführen.
Wählen Sie ein beliebiges Stofftier und drücken Sie regelmäßig alles aus, was sich in Ihrer Seele angesammelt hat. Nur nicht mit ihr schlafen und Kinder nicht spielen lassen.
Sie sind auf der Straße und haben kein Spielzeug zur Hand, müssen sich aber dringend zu Wort melden? Finden Sie einen Baum, der Ihnen für diese Rolle gefällt. Aber das ist ein Extremfall. Bäume leben und hören und fühlen uns gut.
Zum Beispiel räumt einer der modernen Inselstämme regelmäßig das Territorium für sein Dorf von Bäumen und beschimpft sie mehrere Tage hintereinander. Bäume verdorren und sterben.

28. Verwandle dich in Lachen

Eine coole Art negative Energie nicht loszuwerden, sondern in positive umzuwandeln. Nur funktioniert es nicht bei allen Emotionen und nicht immer. Eher geeignet für kleine Ärgernisse im Haushalt.
Lächeln und Lachen nutzen über 100 Muskeln im menschlichen Körper, um sich zu manifestieren. Finden Sie eine lustige Situation oder einen Moment in Ihrer Erinnerung und brechen Sie in unkontrollierbares Gelächter aus. Die Wirkung ist erstaunlich!

29. Lass die Gefühle sein

Das kann anfangs schwierig sein. Vor allem, wenn es keine Erfahrung und kein Wissen gibt, weil die meisten von uns niemanden hatten, dem sie beibringen konnten, Emotionen zu erkennen.
Unsere Eltern sind mit einer Denkweise gegen ihre Manifestationen aufgewachsen.
Machen Sie eine Liste von Emotionen für sich selbst, was sie sind. Versuchen Sie, sich an sie aus Ihrer Erfahrung zu erinnern, sie zu schmecken.
Wenn es trifft, nennen Sie die Emotion beim Namen. Bekenne es und gib Zeit für die Manifestation.
Danke ihr und lass sie gehen. Erarbeiten Sie die Voraussetzungen und Gründe für sein Auftreten, wie es für Sie in einer bestimmten Situation nützlich war. Du wirst bald sehen, dass alle Emotionen deine Freunde sind.

30. Sport

Eine großartige Möglichkeit zu leben und negative Emotionen loszulassen. Sie werden spüren, dass sie mit Schweiß, der Anspannung Ihrer Muskeln während der Sitzung herauskommen.
Und der Trainer wird Ihre neuen Ergebnisse und Erfolge feiern.

31. aussprechen

Absolut weibliche Art. Meine Freunde und ich sprechen meistens über unsere Erfahrungen, Ängste, Emotionen und ihre Provokateure.
Nun, wenn Sie nicht die Angewohnheit haben, sich ständig zu beschweren und Negativität zu verbreiten. Niemand fühlt sich gerne wie eine "Toilette" und eine nasse "Weste".

32. Schrei

Geeignet für diejenigen, die in einem Haus oder in der Nähe von verlassenen Wäldern leben. Sie werden sich psychisch wohler fühlen.
Sie müssen ein Wort sehr laut schreien. Häufiger ist es „ja“ oder „nein“, aber es gibt andere, die „herausstürzen“.
Schreie, bis du dich innerlich leer fühlst. Sie werden wissen, wann Sie aufhören müssen. Geben Sie sich dann Zeit, um die Bänder und die Stimme wiederherzustellen, und schweigen Sie eine halbe oder eine Stunde lang.

33. Massage

Sie träumen schon lange von den starken Händen eines Massagetherapeuten, und Ihr Körper braucht ein ernsthaftes Aufwärmen, also ist es an der Zeit, sich für therapeutische Massagesitzungen anzumelden.
Ein erfahrener Massagetherapeut wird Ihre „Problemzonen“ leicht identifizieren und gut bearbeiten. Stellen Sie einfach sicher, dass Sie einen Anreiz für sich selbst finden, zur zweiten Sitzung zu kommen und das Ende des Kurses zu erreichen. Denn es wird sehr weh tun.

34. Atme oder mache Atemübungen

Durch eine Willensanstrengung verlangsamen und tief atmen, gemessen. Auch Pranayama oder andere Atemübungen werden den gewünschten Effekt haben und Linderung bringen.

35. Geh in einen Vergnügungspark

Attraktionen wurden erfunden, um Menschen zu entspannen. Hier schreien, quietschen sie, halten sich mit Händen und Füßen fest. Das heißt, der Körper ist aktiv beteiligt. Und wir erinnern uns, dass Emotionen dadurch freigesetzt werden sollten.

36. Singen

Singen entspannt die Gesichts-, Nacken-, Schulter- und Rückenmuskulatur. Darüber hinaus wirkt es sich positiv auf die Funktion des Herzens und der Blutgefäße aus.
Glauben Sie nicht, dass ein Elefant auf Ihr Ohr getreten ist. Jeder kann singen. Schalten Sie für mehr Selbstvertrauen Ihre Lieblingsmelodie ein und singen Sie zum Interpreten mit.

37. Weine zu Hause, im Tempel

Haben Sie nach Ihren Wutausbrüchen Ihren Zustand im Auge behalten? Und wenn Sie es geschafft haben, einen Teil davon auf jemanden zu werfen, bevor Sie die Emotion erkannt haben, können Enttäuschung, Reue und Groll leicht die Wut in Ihrer Seele und Ihrem Körper ersetzen.
Wenn Sie sich erlauben, Gefühle zu zeigen, werden Tränen in Momenten der Reue wie ein Fluss fließen.
Wenn Sie mit dem Bild der eisernen Dame besser vertraut sind, gehen Sie zum Tempel. Schauen Sie sich die Symbole an, stehen Sie im Dienst. Etwas regt sich in dir, die Erinnerung bringt dich zurück zu Momenten, in denen du weinen wolltest. Oder Sie verspüren den Drang dazu. Weinen Sie im Tempel, es gibt keine Kuriosität. Sie werden mit einem ganz anderen Gefühl abreisen.

38. Geständnis

Es hilft, ganz tief in seine Seele zu blicken und etwas zu bekommen, was man längst vergessen hat. Die gütigen Augen des Priesters werden alles ohne Urteil hinnehmen. Und Sie werden das Gepäck der Negativität, das sich im Laufe der Jahre Ihres Lebens angesammelt hat, aufrichtig loswerden wollen.
Eine Methode für diejenigen, die bereit sind, Gott zu vertrauen oder die Trauer bis zum Hals geschluckt haben.

39. Meditation

Eine umweltfreundliche Art, eine Emotion für eine Weile in sich zu halten und sie dann während der Meditation der Erde zu geben. Eine ideale Option für die Durchführung in der Natur, in Kontakt mit dem Boden und nicht mit dem Boden.
Spüre mental, wo die Emotion feststeckt, sammle sie auf und schicke sie in den Boden. Und füllen Sie sich aus dem Weltraum mit der goldenen Energie der Gesundheit und Vitalität.
Es gibt viele Möglichkeiten mit Meditationen, Übungen und finden Sie Ihre eigenen.

40. Gebet

Eine ernsthafte Methode, denn Sie wissen, wie Sie sich im Zustand der Wut beherrschen können. Ein Appell an die Höheren Kräfte wird immer dann zu hören sein, wenn wir nicht für uns selbst, sondern für unseren Nächsten Gutes erbitten und wünschen.

Was verursacht negative Emotionen?

Denken Sie darüber nach, welchen Nutzen eine bestimmte Emotion für Sie hat? Vielleicht möchten Sie:

• Anerkennung und Liebe
• sich zerbrechlich und hilflos fühlen
• „abgeholt“, umarmt, auf einem Stuhl sitzend, eine Tasse Tee und rosa Lieblingspantoffeln mitgebracht
• sprechen und sich beschweren, nur damit jemand zuhört
• vor dem Gefühl der Einsamkeit in der Seele davonlaufen

Oder es ist vorteilhaft für Sie, Ihre Emotionen zu manipulieren, um anderen Schuldgefühle einzuflößen. Aber damit erreichen Sie Ablehnung und Kälte in der Beziehung zu ihnen.

Lernen Sie, Emotionen zu leben, ohne sich selbst und den Menschen um Sie herum Schaden zuzufügen. Denken Sie daran, dass es so natürlich ist, das Leben zu fühlen, wie das gesamte Spektrum der Farben in der Welt zu sehen und Emotionen zu fühlen.

Video: Wie gehe ich mit negativen Emotionen um? Verhaltensalgorithmus

Videospiele sind ein wesentlicher Bestandteil der Unterhaltung für Menschen jeden Alters. Es gibt sowohl positive als auch negative Auswirkungen von Computerspielen. Hier sind einige der negativen oder schädlichen Auswirkungen.

Wissen Sie?

Das Spielen von gewalttätigen Videospielen macht das Gehirn einer Person weniger empfänglich für Gewalt. Dies führt unbewusst zu einer Zunahme aggressiven Verhaltens, und im Laufe der Zeit nimmt das Gehirn Aggression nicht als etwas Abnormales wahr.

Videospiele machen wirklich süchtig. Eine Person kann stundenlang spielen, ohne zu merken, wie viel Zeit sie damit verbringt. Eine Person neigt dazu, das Interesse an den Dingen zu verlieren, mit denen sie beschäftigt war, weil die interaktive Videospielschnittstelle dazu neigt, die Kontrolle über ihre Denkprozesse zu übernehmen. Eine Studie von Dr. C. Sean Green kam zu dem Schluss, dass „Videospiele Ihr Gehirn verändern können“. Sie haben sowohl positive als auch negative Folgen. Mit anderen Worten: Computerspiele können sich sowohl positiv als auch negativ auf die Psyche von Süchtigen auswirken. Zu den positiven Effekten von Videospielen zählen die Entwicklung von Eigenschaften wie Multitasking, schnellere Entscheidungsfindung, Teamfähigkeit und eine bessere Reaktion auf Herausforderungen und Risiken. Spiele können Menschen auch helfen, bessere mathematische und analytische Fähigkeiten zu entwickeln. Aber wie das Sprichwort sagt: „Jede Medaille hat zwei Seiten“, trotz der vielen positiven Auswirkungen, die Videospiele auf den Menschen haben können, können sich einige der Nachteile dieser technologischen Innovation auf lange Sicht als äußerst gefährlich erweisen Einige der negativen und schädlichen Auswirkungen auf Menschen, die durch Videospiele beeinflusst werden können:

körperliche Gesundheit

Die Abhängigkeit von Videospielen beeinträchtigt die menschliche Gesundheit erheblich.

• Eines der häufigsten Gesundheitsprobleme, mit denen die meisten Menschen, sowohl Erwachsene als auch Kinder, konfrontiert sind, die süchtig nach Videospielen sind, ist Fettleibigkeit. Gamer sind oft mit diesem Problem konfrontiert, weil sie dazu neigen, lange Zeit an einem Ort zu sitzen und ihr Körper daher wenig bis gar keine körperliche Aktivität ausführt. Langfristiges Übergewicht kann Ihr Risiko erhöhen, andere Krankheiten wie hohen Cholesterinspiegel, Diabetes, Bluthochdruck usw. zu entwickeln.
• Das stundenlange Spielen eines Videospiels ohne Unterbrechung kann auch den Schlaf erschweren und so zur Entwicklung von Schlaflosigkeit führen. Es kann auch zu Schläfrigkeit und einem unteraktiven Immunsystem führen.
• Rückenschmerzen sind auch bei Spielsüchtigen üblich, da sie stundenlang an einem Ort und in einer Position sitzen. Obwohl sie am Anfang wie ein kleines Leiden erscheinen mögen, können sie in der Zukunft viel tiefere Folgen haben.

Laut einer Studie des Rates für Wissenschaft und Gesundheit kann das ständige Spielen von Computerspielen Menschen einem Risiko für Anfälle und Epilepsie aussetzen, die durch ständig blinkende Bildschirme und sich schnell bewegende Objekte verursacht werden. So kann die Sucht nach Videospielen zu zahlreichen Gesundheitsgefahren führen.

Psychische Gesundheit

Das stundenlange Spielen von Videospielen wirkt sich tendenziell negativ auf das Sozialverhalten einer Person aus. Übermäßiger Missbrauch von Spielen kann bestimmte Eigenschaften entwickeln, die sich negativ auf die Gesamtentwicklung des Einzelnen auswirken können.

• Soziale Isolation kann eine direkte Folge des unaufhörlichen Spielens sein. Menschen, insbesondere Kinder, neigen dazu, weniger Zeit mit ihren Freunden und Angehörigen zu verbringen. Das entfremdet sie von anderen Menschen und so entwickelt sich auf Dauer bei fehlender sozialer Kommunikationsfähigkeit eine Art Anthropophobie (Menschenangst).
• Kinder und Jugendliche sind möglicherweise nicht in der Lage, zwischen Realität und Fiktion zu unterscheiden. Aufgrund der Tatsache, dass die Sucht nach Videospielen ihr soziales Leben beeinträchtigen kann, werden die Möglichkeiten, sich mit anderen Menschen und der Realität der Welt zu verbinden, sehr begrenzt. Die Folge ist, dass sie schließlich glauben, dass die reale Welt der virtuellen Welt des Spiels, das sie spielen, ähnlich ist, und sich daher genauso verhalten und interagieren wie sie es beim Spielen tun.
• Zahlreiche Videospiele haben gewalttätige Inhalte mit Aspekten wie Aggression und Rache. Diese Dinge haben einen tiefgreifenden Einfluss auf den Verstand von Kindern und sie neigen dazu, Menschen und die Gesellschaft im Allgemeinen in einem ähnlichen Licht zu beurteilen. Langfristig kann dies sie zu aggressiven und gefährlichen Individuen machen, die oft sehr zurückhaltend sind, von der Gesellschaft akzeptiert zu werden.

Eine Studie des National Institute kam zu dem Schluss, dass Spielsucht bei Kindern zu erhöhten Angstzuständen und Depressionen führen kann. Der Missbrauch von Videospielen kann daher nachhaltige psychische Auswirkungen auf den Einzelnen haben.

Gesamtleistung

Eine unkontrollierte Sucht nach Videospielen erschwert einem Kind das Lernen. Er denkt immer über das Spiel nach, das er spielt, und neigt daher dazu, kein Interesse an Studien und anderen damit verbundenen Aktivitäten zu haben.

• Leistung steht in umgekehrter Beziehung zum Glücksspiel. Das bedeutet, je mehr Zeit eine Person im Spiel verbringt, desto weniger nimmt sie sich zum Lernen.
• Dies gilt auch bei Erwachsenen. Übermäßiger Spielmissbrauch behindert ihre Gesamtproduktivität und Produktivität am Arbeitsplatz, vor allem, weil sie aufgrund des ständigen nächtlichen Spielens möglicherweise nicht ausreichend geschlafen haben.

Untersuchungen haben gezeigt, dass Videospielsüchtige Kinder oft mit ihren Klassenkameraden streiten, sich viel mit ihren Lehrern streiten und oft ihre Hausaufgaben nicht machen. Aufgrund ihrer Angewohnheit, ständig zu spielen, können Spielsüchtige nicht die erforderliche Zeit für das Lernen aufbringen und erhalten daher schlechte Noten.

Erwachsene Videospielsüchtige leiden auch unter schlechten Beziehungen. Dies liegt daran, dass Spielsüchtige die Zeit, die sie für die Erziehung ihrer Familie und ihre sozialen Beziehungen aufwenden müssen, nicht ausgleichen können. Mit anderen Worten, sie können ihre Zeit nicht den Beziehungen zu anderen Menschen widmen, sie haben normalerweise kein Familien- und Sozialleben. Darüber hinaus ist der Geldbetrag, der für den Kauf neuer Spiele ausgegeben wird, nicht zu übersehen. Dies kann diese Person wirtschaftlich beeinträchtigen.

Thema 11. THEORIE DER ÄUSSEREN EFFEKTE

externe Effekte. Öffentliche und private Kosten und Nutzen. Positive und negative Externalitäten und das Problem der effizienten Ressourcenallokation in einer Marktwirtschaft.

Gründe für das Vorhandensein externer Effekte. Internalisierung von Externalitäten: Die Rolle der Spezifikation von Eigentumsrechten und Transaktionskosten. Coase-Theorem.

Kontrolle externer Effekte: korrigierende Steuern und Subventionen.

Anwendung der Theorie der Externalitäten in der ökonomischen Praxis. Administrative Methoden der Umweltregulierung. Der Markt für Verschmutzungsrechte. Kyoto-Protokoll. Merkmale der staatlichen Regulierung externer Effekte in der Republik Belarus.

THEMA 11. DIE THEORIE DER ÄUSSEREN EFFEKTE

Vorlesungsfragen:

Positive und negative externe Effekte. Das Problem der effizienten Ressourcenallokation in einer Marktwirtschaft.

Gründe für das Vorhandensein externer Effekte. Transaktionskosten und Eigentumsrechte. Coase-Theorem.

Regulierung externer Effekte.

Administrative Methoden der Umweltregulierung. Der Markt für Verschmutzungsrechte.

Besonderheiten der Regulierung externer Effekte in der Republik Belarus.

Positive und negative externe Effekte

externe Effekte(engl. Externalities) bezeichnet man als direkten, nicht durch den Markt vermittelten Einfluss eines Wirtschaftsakteurs auf die Leistung eines anderen. Diese Auswirkungen können günstig sein, in diesem Fall werden sie als positive externe Effekte oder externe Vorteile bezeichnet, und nachteilig, in diesem Fall werden sie als negative externe Effekte oder externe Kosten bezeichnet.

In einer Marktwirtschaft tritt eine Externalität normalerweise auf, wenn die Handlungen einer Person oder eines Unternehmens das Wohlergehen einer anderen Person oder eines anderen Unternehmens in einer Weise beeinflussen, die sich nicht im Marktpreissystem widerspiegelt. Diese Externalität kann sich auf die Auswirkungen entweder des Konsums eines Gutes durch eine Person auf das Wohlergehen anderer Personen (Konsumexternalitäten) oder der Produktion eines Produkts auf die Produktionskapazitäten anderer Unternehmen (Produktionsexternalitäten) beziehen.

In der neoklassischen Theorie sind Externalitäten eine der Ursachen für Marktversagen, d.h. Versagen des Marktmechanismus bei der Bereitstellung einer Pareto-effizienten Allokation öffentlicher Ressourcen (allokative Effizienz). Bei Vorhandensein externer Effekte kann die Erfüllung von Bedingungen, die normalerweise zum Erreichen sozial optimaler Ergebnisse führen, im Gegenteil zu einer Über- oder Unterproduktion von Gütern führen, da der Marktpreis in dieser Situation möglicherweise nicht die wahren sozialen Kosten widerspiegelt oder Vorteile.

Äußere Wirkungen lassen sich je nach Wirkungsrichtung in die folgenden vier Gruppen einteilen.

1) "Produktion - Produktion". Negative Externalität: Die Chemiefabrik leitet ihre Abfälle in den Fluss, was die Produktion der nachgelagerten Brauerei stört.

Positive Außenwirkung: Nebeneinander liegende Imkerei des Imkers und Obstbau-Apfelgarten wirken sich positiv aufeinander aus (Honiggewinnung abhängig von der Anzahl der Apfelbäume und umgekehrt).

2) "Produktion - Verbrauch". Negative Auswirkungen: Anwohner angrenzender Gebiete leiden unter schädlichen Emissionen in die Atmosphäre von Industrieunternehmen.

Positiver Effekt: Eine Fabrik in einem kleinen Dorf repariert eine Straße, auf der auch Anwohner fahren.

Dekoration eines Gebäudes, die sich günstig auf den Nutzen auswirkt, der von den umliegenden Bewohnern und Passanten aus der Umgebung gezogen wird.

3) "Verbrauch - Produktion Negativer Effekt: Familienpicknicks lösen Waldbrände aus, die der Forstwirtschaft schaden.

Positiver Effekt: Der Zaun des Unternehmens muss nicht bewacht werden, wenn eine belebte Straße in der Nähe ist und kein einziger Dieb unbemerkt darüber klettern kann.

4) "Verbrauch - Verbrauch". Negativer Effekt: Der Nutzen eines Individuums wird reduziert, wenn sein Nachbar nachts in voller Lautstärke Musik spielt.

Positiver Effekt: Wenn Sie vor dem Haus einen Blumengarten anlegen, erhöht sich die Nützlichkeit Ihrer Nachbarn beim Betrachten schöner Blumen

Negative Externalitäten mit Kosten für Dritte verbunden. Sie entstehen, wenn die Tätigkeit eines Wirtschaftsakteurs Kosten für andere verursacht.

Zuordnen:

Private Grenzkosten (MPC) sind die Kosten für Dienstleistungen dieser Ressourcen, die Unternehmen kaufen oder besitzen.

Externe Grenzkosten (MES) - das sind die mit der Produktion jeder zusätzlichen Leistungseinheit verbundenen Mehrkosten, die nicht vom Hersteller bezahlt, sondern an Dritte weitergegeben werden.

Soziale Grenzkosten (MSC) ist die Summe aus MES und MRS:

MSC = MRS + MONAT

Gesamte externe Kosten (TEC) ist der kumulierte Schaden, der Dritten entsteht. Sie variieren je nach Produktionsvolumen der Branche. Mit steigender Produktion steigt TEC.

Reis. 11.1. Negative Externalität.

Bei Vorliegen einer negativen Externalität lässt sich die allgemeine Bedingung zur Erzielung von Effizienz wie folgt ausdrücken:

MPC+MEC=MSC=MSB

Wenn das Unternehmen, das Produkte freigibt, eine negative Externalität verursacht, aber MEC nicht in seine Grenzkosten einbezieht, wird es Produkte in der Menge Q1 zum Preis P1 verkaufen. Eine solche Produktion erzeugt jedoch externe Grenzkosten MEC, was zu einer Erhöhung der MSC führt. Jene. Die Gesellschaft zahlt indirekt für den durch das Unternehmen verursachten Schaden. Wenn das Unternehmen seine Kosten erhöht, um die negative Externalität zu reduzieren, würde es weniger Produkte (in Höhe von Q2) zu einem höheren Preis P2 verkaufen. Bei Punkt B würde sich ein Gleichgewicht einstellen. Gleichzeitig würden die negativen Auswirkungen auf Dritte abnehmen. Andernfalls wird der Gesamtschaden als Fläche des schraffierten Dreiecks geschätzt.

Es ist im Allgemeinen für die Gesellschaft nicht wünschenswert, Null-Verschmutzungsniveaus zu haben. Letzteres geht schließlich mit einem Null-Output einher, da jede Produktionstätigkeit in der Regel mit irgendeiner Art von Umweltbelastung verbunden ist. Die Bestimmung eines "richtigen" Verschmutzungsgrades beinhaltet den Ausgleich der damit verbundenen Gewinne und Verluste, was normalerweise bei einem gewissen positiven Verschmutzungsgrad stattfindet.

positive Externalität entsteht, wenn die Tätigkeit eines Wirtschaftsakteurs anderen Vorteile bringt.

Privater Grenznutzen (individueller Nutzen des Gutes) MRT ist der Grenznutzen, den eine Person erhält, die eine zusätzliche Einheit eines Gutes kauft.

Grenznutzen (externer Nutzen des Gutes) MEV - Dies ist der Grenzgewinn, der von Dritten erzielt wird, die weder Verkäufer noch Käufer des Gutes sind.

Geringfügige Sozialleistungen (Social Utility) MSB ist die Summe aus MRV und MEV:

MSB = MRV + MEB

Gesamter externer Nutzen (TEB) ist das Produkt aus dem Nutzen einer Gütereinheit und der Anzahl der verbrauchten Einheiten.

Bei positiver Externalität übersteigt der gesellschaftliche Grenznutzen den privaten Grenznutzen.

Reis. 11. 2. Positive Externalität.

Das Gleichgewicht liegt bei Punkt A, da die Transaktionsteilnehmer nicht berücksichtigen, dass Dritte eine positive Externalität erhalten und nicht dafür bezahlen. Daher wird das Gut in einer kleineren Menge von Q1 zu einem niedrigeren Preis von P1 verkauft, während das Gut unter Berücksichtigung der Externalität in einer größeren Menge von Q2 und zu einem höheren Preis von P2 verkauft werden könnte. Dies ist vergleichbar mit einer ungestraften Fahrt im öffentlichen Nahverkehr ohne Fahrkarte.

Da am Abschluss und der Durchführung von Geschäften mit diesem Produkt keine Dritten mit externem Nutzen beteiligt sind, werden deren Vorteile beim Abschluss solcher Geschäfte nicht berücksichtigt und die am Markt festgestellten Gleichgewichtspreise und -mengen weichen von diesen ab Werte, die man so erhalten würde. Das Ergebnis positiver externer Effekte ist daher eine unzureichende Produktion und eine Unterschätzung des Preises dieses Produkts, was zu einer Verringerung der Effizienz der Wirtschaft führt. Um ein effizientes Output-Volumen zu gewährleisten, ist daher ein solcher Mechanismus erforderlich, dank dem Dritte, die die Externalität nutzen, zu ihrem Empfang und Verbrauch beitragen würden. In diesem Fall würde ein Teil des Beitrags Dritter verwendet, um den von den Verbrauchern gezahlten Preis zu senken, um das Wachstum ihres Verbrauchs anzukurbeln, und der andere Teil würde verwendet, um einen Anstieg der Grenzkosten auszugleichen, um dies zu fördern Produzenten, um die Produktion zu steigern.

Somit kann folgendes Fazit gezogen werden:

· wenn vorhanden negative Externalität in mehr Überproduktion Waren und Dienstleistungen mit negativer Externalität;

· wenn vorhanden positive Externalität Wirtschaftsgüter werden gekauft und verkauft in einem kleineren im Vergleich zum effektiven Volumen, d.h. stattfinden Unterproduktion Waren und Dienstleistungen mit positiver externer Wirkung.

Der moderne wissenschaftliche und technologische Fortschritt hat zu einer weiten Verbreitung der Märkte für Netzwerkprodukte geführt, deren charakteristisches Merkmal darin besteht, dass ihr Wert oder Nutzen für jeden Verbraucher zunimmt, wenn sich der Kreis der Personen erweitert, die dieses Produkt konsumieren. Diese Abhängigkeit des Nutzens einer Ware von der Zahl ihrer Konsumenten ist von besonderer Art. externer Effekt namens Netzwerk. Zum Beispiel das Telefonnetz, wenn die Verbindung neuer Teilnehmer die Anzahl der Personen erhöht, die von Teilnehmern angerufen werden können, die sich früher mit dem Netz verbunden haben, und dadurch den Wert des Systems sowohl für gegenwärtige als auch für zukünftige Benutzer erhöht.

Wir sind es gewohnt, uns für aufgeschlossen zu halten und denken, dass wir bereit sind, neue Informationen zu akzeptieren, unabhängig davon, ob sie unserem Weltbild widersprechen. Aber das Paradoxe ist, dass der Glaube an sie nur stärkt, wenn neue Tatsachen unsere liebsten Überzeugungen widerlegen. In der Psychologie wird dieses Phänomen als Backlash-Effekt bezeichnet. Der Journalist David McRain bricht das Phänomen durch wissenschaftliche Forschung auf und erklärt, warum wir selektiv die Wahrheit akzeptieren und an unseren Wahnvorstellungen festhalten.

Wired, die New York Times, das Backyard Poultry Magazine – es passiert jedem. Manchmal machen sie Fehler und verzerren die Tatsachen. Und dann, egal ob es sich um eine bekannte Printzeitung oder eine Online-Nachrichtenquelle handelt, geben die Redakteure ihre Schuld zu. Wenn eine Nachrichtenpublikation einen guten Ruf bewahren muss, veröffentlichen die Redakteure Korrekturen. Meistens funktioniert diese Technik, aber was die Nachrichtenagenturen nicht berücksichtigen, ist, dass die Korrektur die Leser weiter von der Wahrheit entfremden könnte, wenn die falsche Meldung ihren Überzeugungen entspricht. Tatsächlich lenken diese lakonischen Notizen auf der Rückseite jeder Zeitung unsere Aufmerksamkeit auf eine der stärksten Kräfte, die unser Denken, Fühlen und Treffen von Entscheidungen beeinflussen – den Mechanismus, der uns daran hindert, an die Wahrheit zu glauben.

2006 schrieben Brendan Nyhan und Jason Reifler von der University of Michigan und der Georgia State University mehrere Artikel zu wichtigen politischen Ereignissen. Der Inhalt dieser Artikel bestätigte weit verbreitete Missverständnisse über einige kontroverse Themen in der amerikanischen Politik. Zunächst wurde dem Subjekt ein gefälschter Artikel angeboten und dann ein weiterer, der die vorherige Nachricht widerlegte. Zum Beispiel hieß es in einem der Artikel, die Vereinigten Staaten hätten im Irak Massenvernichtungswaffen gefunden. Der nächste sagte, dass die USA es nie gefunden hätten, was wahr war. Pazifisten oder Anhänger des Liberalismus lehnten den ersten Artikel grundsätzlich ab und stimmten dem zweiten zu. Die Militaristen und Konservativen stimmten dem ersten Artikel zu und lehnten den zweiten kategorisch ab. Diese Reaktion ist nicht überraschend. Was wirklich unerwartet ist, ist die Reaktion der Konservativen, als sie die Wahrheit herausfanden. Sie gaben zu, dass sie nach dem Lesen des Materials, dass tatsächlich keine Waffen gefunden wurden, noch überzeugter waren, dass es tatsächlich Waffen im Irak gab und dass ihre ursprüngliche Überzeugung richtig war.

„In der Verwirrung stärkst du deine Überzeugungen weiter, anstatt sie der Kritik zu unterwerfen. Wenn jemand versucht, Sie zu korrigieren, Ihre Wahnvorstellungen zu zerstreuen, geht das nach hinten los und baut Ihr Selbstvertrauen auf."

Das Experiment wurde wiederholt, diesmal Stammzellenforschung und Steuerreform, und wieder wurde festgestellt, dass Korrekturen im Gegenteil die Wahnvorstellungen der Forschungsteilnehmer verstärken, wenn diese Korrekturen ihren Überzeugungen widersprechen. Menschen auf verschiedenen Seiten der politischen Barrikaden lasen dieselben Artikel und dieselben Korrekturen, und wenn die neuen Informationen ihren Überzeugungen widersprachen, begannen sie, ihren Standpunkt mit doppelter Beharrlichkeit zu verteidigen. Korrekturen führten unerwartet zu gegenteiligen Ergebnissen.

Wenn ein Gedanke Teil Ihres Weltbildes wird, versuchen Sie ihn vor äußeren Einflüssen zu schützen. Dies geschieht instinktiv und unbewusst, sobald das Gehirn auf Informationen trifft, die mit seinen Einstellungen nicht vereinbar sind. So wie die Rechtfertigungsmechanismen Sie schützen, wenn Sie aktiv nach Informationen suchen, schützt Sie der Backfire-Effekt, wenn die Fakten zu Ihnen kommen und Ihre verwundbarsten Stellen angreifen. Verwirrt stärken Sie Ihre Überzeugungen noch mehr, anstatt sie zu kritisieren. Wenn jemand versucht, Sie zu korrigieren, Ihre Wahnvorstellungen zu zerstreuen, geht das nach hinten los und baut Ihr Selbstvertrauen auf. Mit der Zeit beginnen Sie aufgrund des Backlash-Effekts, die Fakten weniger kritisch zu betrachten, was es Ihnen ermöglicht, Ihre Überzeugungen immer noch als wahr und legitim zu betrachten.

Als Ronald Reagan 1976 für das Präsidentenamt kandidierte, erzählte er den Wählern oft von einem Betrüger in Chicago, der seinen Lebensunterhalt damit verdiente, Versicherungsgesellschaften zu betrügen. Reagan sagte, die Frau habe 80 Namen, 30 Adressen und 12 Sozialversicherungskarten, mit denen sie Lebensmittelmarken und Leistungen von Krankenkassen kassiere. Der zukünftige Präsident sagte, die Frau sei in einem Cadillac herumgefahren, habe nicht gearbeitet und keine Steuern gezahlt. Er sprach in jeder kleinen Stadt über diese Frau, deren Namen er nie nannte, und diese Geschichte machte seine Zuhörer wütend. Dank ihr gelangte der Begriff „Social Security Queen“ in das amerikanische politische Lexikon und beeinflusste in den nächsten 30 Jahren nicht nur den politischen Diskurs Amerikas, sondern auch die Sozialpolitik der Regierung. Aber diese Geschichte war nur eine Ente.

Natürlich hat es immer Leute gegeben, die den Staat bestohlen haben, aber in Wirklichkeit gab es niemanden, auf den die Beschreibung von Ronald Reagan passte. Die Frau, von der viele Historiker vermuten, dass sie als Inspiration für die Präsidentschaftsheldin gedient haben könnte, war eine betrügerische Schauspielerin, die vier Aliasnamen benutzte und von Ort zu Ort zog, wobei sie jedes Mal ihr Aussehen änderte, nicht eine Hausfrau, die von einem Haufen jammernder Kinder umgeben war.

Obwohl die Geschichte öffentlich widerlegt wurde und viel Zeit vergangen ist, lebt sie immer noch. Eine fiktive Dame, die sich in Luxus sonnt und über Bergen von Essensgutscheinen schmachtet, während hart arbeitende Amerikaner streiken, und die heutzutage ständig auf den Seiten von Online-Zeitungen zu sehen ist. Die mimetische Stabilität des Wortes ist beeindruckend. Diese oder jene Version der Geschichte taucht wöchentlich in Blogs und Zeitschriftenartikeln über Rechtsverstöße auf, obwohl es ein paar Mausklicks braucht, um herauszufinden, dass dies eine Lüge ist.

„Wenn Fakten ihre Überzeugungen stützen, neigen Menschen dazu, das zu sehen, was sie erwarten, und Schlussfolgerungen zu ziehen, die ihren Erwartungen entsprechen.“

Psychologen nennen solche Geschichten narrative Szenarien – das sind Geschichten über genau das, was wir hören wollen, die unsere Überzeugungen bestätigen und uns das Recht geben, an den Meinungen festzuhalten, die wir uns bereits gebildet haben. Wenn der Glaube an die Königinnen der sozialen Sicherheit Ihre Weltanschauung schützt, akzeptieren Sie diesen Mythos und machen mit Ihrem Leben weiter. Vielleicht fanden Sie die Reagan-Geschichte ekelhaft oder lächerlich, aber Sie mussten keine Fragen stellen wie Geschichten wie diese über medizinische Unternehmen, die in die Forschung eingreifen, oder über unbefugte Durchsuchungen oder über die Vorteile von Schokolade. Sie haben einen Dokumentarfilm über die Gefahren von etwas gesehen, das Sie nicht mögen, und Sie mochten es wahrscheinlich über Ihre Seele. Für jede „absolutely true“-Doku von Michael Moore gibt es genau die gleiche Dokumentation mit genau entgegengesetztem Inhalt, in der die Verfechter der Idee beweisen, dass ihre Version der Wahrheit besser ist.

Ein großartiges Beispiel für selektives Misstrauen ist Literallyunbelievable.org. Seine Macher veröffentlichen Kommentare von Facebook-Nutzern, die an Artikel aus dem Satiremagazin The Onion glauben. Artikel über Oprah Winfrey, die einigen Auserwählten anbietet, mit ihr in einem luxuriösen Grab begraben zu werden, Nachrichten über den Bau eines Abtreibungszentrums für Hunderte Millionen Dollar oder die Ankündigung von NASCAR, Kopfgelder für Fahrer für homophobe Äußerungen zu verhängen – solchen Nachrichten überlassen die Benutzer empörte Kommentare in vollem Umfang ernst. Der Psychologe Thomas Gilovich schrieb: „Wenn Fakten Überzeugungen stützen, neigen Menschen dazu, das zu sehen, was sie erwarten, und Schlussfolgerungen zu ziehen, die ihren Erwartungen entsprechen. Stimmt die Schlussfolgerung mit unserer Einstellung überein, fragen wir uns: „Kann ich das glauben?“, Wenn uns die Schlussfolgerung enttäuscht, fragen wir uns: „Soll ich das glauben?“,

Deshalb werden besonders glühende Kritiker, die glauben, dass Barack Obama nicht in den USA geboren wurde, Hunderte von Fakten, die das Gegenteil beweisen, niemals glauben. Als die Präsidialverwaltung im April 2011 den vollständigen Text seiner Geburtsurkunde der Öffentlichkeit zugänglich machte, war die Reaktion von Obamas Gegnern genau das, was der Backlash-Effekt vermuten lässt. Sie studierten sorgfältig das Veröffentlichungsdatum des Dokuments, sein Aussehen, seine Form - und versammelten sich schließlich im Forum und machten sich darüber lustig. Ihr Selbstvertrauen ist noch weiter gewachsen. So war es und wird es immer sein, wenn es um Verschwörungstheorien oder andere unglaubliche Fakten geht. Eine Widerlegung wird immer nur den Glauben an das Gegenteil bestärken. Es wird immer als Teil der Verschwörung angesehen, und das Fehlen von Fakten wird der Verschleierung der Wahrheit zugeschrieben.

Dies erklärt, wie seltsame, veraltete und völlig verrückte Überzeugungen im Kampf gegen Wissenschaft, gesunden Menschenverstand und Fakten überleben. Die Wahrheit des Phänomens liegt jedoch tiefer, denn keiner von uns hält sich für verrückt. Wir glauben nicht, dass ein Blitz von einer Gottheit gesendet wird, die ein paar Ladungen in den Boden schießen wollte. Sie tragen keine spezielle Unterwäsche, um Ihre Libido vor dem Licht des Mondes zu schützen. Ihre Überzeugungen sind rational, logisch und sachlich, richtig?

Gut. Reden wir zum Beispiel über körperliche Züchtigung. Ist das gut oder schlecht? Harmlos oder schädlich? Kann körperliche Bestrafung als Mangel an Liebe oder umgekehrt als Ausdruck elterlicher Fürsorge angesehen werden? Die Wissenschaft hat ihre eigene Antwort, aber wir werden uns später damit befassen. Versuchen Sie nun zu verstehen, wie Sie sich dabei fühlen, und Sie werden verstehen, dass Sie selbst von anderen beeinflusst werden möchten, leidenschaftlich über viele Themen aufgeklärt werden möchten, aber einige Themen umgehen.

Das letzte Mal, als Sie in einen Internetstreit verwickelt waren oder Zeuge eines Streits im Internet wurden, der überzeugt war, absolut alles über Gesundheitsreform, Waffenkontrolle, gleichgeschlechtliche Ehe, Sexualerziehung, die Drogenkriege, Joss Whedon oder die Wiederholung der Zahl 0,9999 zu wissen bis unendlich ist null - erinnerst du dich, wie es war? Hast du dem Feind eine wertvolle Lektion erteilt? Wurde Ihnen dafür gedankt, dass Sie geholfen haben, alle Feinheiten eines kontroversen Themas zu verstehen, nachdem Sie Ihren Gegner für seine frühere Unwissenheit verflucht haben? Haben Sie Ihren virtuellen Hut abgenommen, weil Sie eine Person besser gemacht haben?

„Es ist unmöglich, einen Streit im Internet zu gewinnen. Wenn Sie anfangen, Fakten und Namen, Hyperlinks und Zitate zu werfen, wird Ihr Gegner sogar noch zuversichtlicher, dass er Recht hat, als bevor Sie mit dem Streit begonnen haben.

Höchstwahrscheinlich nicht. Die meisten Online-Schlachten laufen nach dem gleichen Szenario ab: Jede Seite eilt zum Angriff und fischt neue Beweise aus den Tiefen des Internets, um ihre Positionen zu stärken, bis eine der Parteien enttäuscht aufs Ganze geht und persönlich geht. Wenn Sie Glück haben, werden die Kommentare gelöscht und Sie haben Zeit, Ihre Ehre und Würde zu retten, oder ein externer Kommentator hilft dabei, einen Haufen Empörung auf Ihren Gegner zu richten.

Eine Studie zum Backfire-Effekt zeigt, dass es unmöglich ist, einen Streit im Internet zu gewinnen. Wenn Sie anfangen, Fakten und Namen, Hyperlinks und Zitate zu werfen, wird Ihr Gegner sogar noch zuversichtlicher, dass er Recht hat, als bevor Sie mit dem Streit begonnen haben. Wenn er anfängt, dir zu widersprechen, passiert dasselbe in deinem Kopf. Der Backlash-Effekt macht Sie beide noch geschlossener in der Gewissheit, dass Sie Recht haben.

Ist Ihnen schon einmal eine Besonderheit aufgefallen: Wir achten praktisch nicht auf an uns gerichtetes Lob, aber jede Kritik trifft uns sofort? Tausende von positiven Bewertungen können von uns unbemerkt bleiben, aber eine einzige Bemerkung wie „Scheiße“ kann mehrere Tage in unserem Kopf sitzen. Eine der Hypothesen, die erklären, warum dies geschieht und warum der Backfire-Effekt funktioniert, ist, dass wir tatsächlich viel mehr Zeit damit verbringen, über Informationen nachzudenken, mit denen wir nicht einverstanden sind, als über Informationen, die uns nahe stehen. Informationen, die unsere Überzeugungen bestätigen, verschwinden aus unserem Bewusstsein, aber wenn wir auf etwas stoßen, das die Wahrheit unserer Überzeugungen in Frage stellt, etwas, das dem zuvor erworbenen Wissen darüber widerspricht, wie die Welt funktioniert, halten wir inne und nehmen dies zur Kenntnis. Einige Psychologen argumentieren, dass es dafür eine Erklärung in der Evolutionstheorie gibt. Unsere Vorfahren haben negativen Anreizen mehr Aufmerksamkeit geschenkt als positiven, weil auf negative Ereignisse in irgendeiner Weise reagiert werden muss. Diejenigen, die nicht angemessen auf einen negativen Reiz reagieren konnten, konnten nicht überleben.

1992 führten Peter Ditto und David Lopez ein Experiment durch, bei dem Probanden einen kleinen Papierstreifen in einen Becher mit Speichel tauchen mussten. Das Papier war ganz gewöhnlich, aber die Psychologen sagten der einen Hälfte der Teilnehmer, dass es grün werden würde, wenn die Person ernsthafte Probleme mit der Bauchspeicheldrüse hätte, und der anderen Hälfte, dass dies passieren würde, wenn sie vollständig gesund wären. Beiden Gruppen wurde gesagt, dass die Reaktion etwa 20 Sekunden dauern würde. In der Regel warteten Personen, denen gesagt wurde, dass das Papier grün werden würde, wenn sie gesund seien, viel länger als die 20 Sekunden, vor denen sie gewarnt wurden, auf das Ergebnis. Wenn sich die Farbe nicht änderte, versuchten es 52 Prozent erneut. In der anderen Gruppe, wo Grün schlechte Nachrichten bedeuten sollte, begnügten sich die Leute meist mit 20 Sekunden, nur 18 Prozent versuchten, das Papier noch einmal in die Schüssel zu tauchen.

Wenn Sie einen negativen Kommentar lesen, wenn jemand das, was Sie lieben, wegbläst und Ihre Überzeugungen in Frage gestellt werden, prüfen Sie die Informationen akribisch und sorgfältig auf der Suche nach Schwächen. Kognitive Dissonanz blockiert Ihre Denkmechanismen, bis Sie sich mit der Situation befassen. Dabei bilden Sie neutralere Verbindungen, konstruieren eine neue Erinnerung und geben sich eine gewisse Anstrengung – und wenn Sie mit dem Nachdenken über ein Thema fertig sind, werden Ihre ursprünglichen Überzeugungen stärker denn je.

Der Psychologe und Kolumnist der New York Times, Dan Gilbert, beobachtet den Effekt des gegenteiligen Ergebnisses im Kampf gegen Übergewicht: „Es kommt vor, dass die Zahl auf der Badezimmerwaage aus dem Ruder läuft. Dann steigen wir ab und stellen uns wieder zurück, um sicherzugehen, dass wir das Ergebnis richtig gesehen und uns nicht zu sehr auf ein Bein gelehnt haben. Wenn das Ergebnis zu uns passt, gehen wir mit einem Lächeln unter die Dusche. Wir vertrauen ohne Frage der Zahl, die uns gefällt, und versuchen es immer wieder, wenn uns das Ergebnis nicht gefällt, und geben so die Waage sanft zu unseren Gunsten ab.“

Der Backlash-Effekt räumt ständig Ihre Überzeugungen und Ihr Gedächtnis auf und lenkt Sie durch einen Prozess, den Psychologen als voreingenommene Assimilation bezeichnen, auf die eine oder andere Seite. Jahrzehntelange Forschung zu verschiedenen Arten kognitiver Verzerrungen hat gezeigt, dass Menschen die Welt normalerweise durch ein dickes Glaubensprisma wahrnehmen, das von Einstellungen und Weltanschauungen getrübt ist. 1996 zeigten Wissenschaftler einer Gruppe von Probanden eine Debatte zwischen Bob Dole und Bill Clinton und stellten fest, dass vor der Debatte alle glaubten, ihr Kandidat habe gewonnen. Als Gelehrte im Jahr 2000 damit begannen, Clinton-Anhänger und -Gegner anhand ihrer Reaktionen auf den Monica-Lewinsky-Skandal zu untersuchen, stellten sie fest, dass Clinton-Anhänger dazu neigten, Lewinsky als einen unzuverlässigen Hauszerstörer anzusehen, und es schwer zu glauben fanden, dass Clinton unter Eid gelogen hatte. Natürlich erlebten die Gegner des Präsidenten genau die entgegengesetzten Gefühle. Spulen wir ins Jahr 2011 vor, als Fox News und MSNBC um Kabelnetze wetteiferten und jeweils eine Lieferung versprachen, die in keiner Weise die Überzeugungen irgendeines Teils der Bevölkerung in Frage stellen würde. Hier ist voreingenommene Assimilation in Aktion.

Voreingenommene Assimilation funktioniert nicht nur in Bezug auf die Ereignisse unserer Zeit. In einer Studie aus dem Jahr 2004 bat eine Gruppe von Gelehrten Liberale und Konservative, die Schießerei an der University of Kent im Jahr 1970 zu kommentieren, als Soldaten der Nationalgarde das Feuer auf Anti-Vietnam-Demonstranten eröffneten, vier töteten und neun verletzten.

Wie es bei jedem historischen Ereignis üblich ist, begannen sich die Details dessen, was an der University of Kent geschah, innerhalb weniger Stunden zu verzerren. Jahre später webten Bücher, Artikel, Sendungen und Lieder ein undurchdringliches Netz aus Gründen und Motivationen, Schlussfolgerungen und Vermutungen, in dem jede Meinung auf die eine oder andere Weise gerechtfertigt war. In den Wochen nach der Schießerei befragten Psychologen Studenten der University of Kent, die Zeugen der Ereignisse waren, und stellten fest, dass 6 % der Liberalen und 45 % der Konservativen dachten, die Nationalgarde sei provoziert worden. 25 Jahre später interviewten sie die damaligen Studenten erneut. 1995 sagten 62 % der Liberalen, dass die Soldaten den Mord begangen haben, und nur 37 % der Konservativen stimmten dieser Aussage zu. Fünf Jahre später wurde den Studenten der Fragebogen erneut gestellt, und die Forscher fanden heraus, dass Konservative immer noch häufiger sagten, die Demonstranten hätten die Grenzen der Nationalgarde überschritten, während Liberale die Soldaten eher als Aggressoren betrachteten. Auffallend ist, je mehr die Befragten angaben, sich der Ereignisse bewusst zu sein, desto stärker waren ihre Überzeugungen. Das heißt, eine Person unterstützte die Nationalgarde oder Demonstranten umso heftiger, je mehr sie über das Geschehene wusste. Personen, die nur ein allgemeines Wissen über das Geschehene hatten, waren bei der Bewertung von Ereignissen weniger vom Backfire-Effekt betroffen. Derselbe Effekt veranlasste die Wissenderen, kontroverse Details bewusst zu ignorieren.

„Der Geist eines Menschen tut alles, um das zu unterstützen und ihm zuzustimmen, was er einmal akzeptiert hat, sei es, weil es ein Gegenstand des Glaubens ist oder weil es ihm gefällt. Unabhängig von der Stärke und Anzahl der gegenteiligen Tatsachen bemerkt der Verstand sie entweder nicht oder vernachlässigt sie oder weist sie durch Unterscheidungen mit großem Vorurteil zurück, so dass die Zuverlässigkeit dieser früheren Schlussfolgerungen intakt bleibt. Franz Speck

1997 veröffentlichten Geoffrey Munroe und Peter Ditto eine Reihe gefälschter Artikel. Eine Studie besagt, dass Homosexualität höchstwahrscheinlich eine psychische Störung ist. Ein anderer argumentierte, dass jede sexuelle Orientierung natürlich und normal sei. Dann wurden die Probanden in zwei Gruppen eingeteilt: Einige betrachteten Homosexualität als Krankheit, andere dagegen nicht. Jeder Gruppe wurden falsche Artikel mit fiktiven Tatsachen und Zeugenaussagen vorgelegt, in denen behauptet wurde, ihre Sichtweise sei falsch. Nachdem beide Gruppen Material gelesen hatten, das ihre Überzeugungen widerlegte, behauptete niemand, plötzlich eine Erleuchtung zu haben, als ihm klar wurde, dass sie sich all die Jahre geirrt hatten. Im Gegenteil, jeder begann zu behaupten, dass die Lösung solcher Probleme der Wissenschaft unzugänglich sei. Als den Probanden später andere Themen zur Diskussion gestellt wurden, wie z. B. Spanking und Astrologie, erklärten dieselben Personen, dass sie der Wissenschaft nicht mehr vertrauten und nicht an ihre Fähigkeit glaubten, die Wahrheit zu ermitteln. Anstatt ihre Überzeugungen zu überdenken und den Tatsachen ins Auge zu sehen, haben sich die Menschen dafür entschieden, die gesamte Wissenschaft auf einmal über Bord zu werfen.

Wissenschaft und Literatur malten einst die Zukunft, in der wir heute leben. Bücher, Filme und Comics vergangener Zeiten zeigten Cyberpunks, die sich durch die riesige Menge an Informationen und persönlicher Kommunikation pflügten und eine Person in eine Wolke aus Pieptönen und Anrufen hüllten. Die Geschichten und das mitternächtliche Geschwätz im Radio sagten eine Zeit voraus, in der die Gesamtheit des menschlichen Wissens und der künstlerischen Produktion kontinuierlich auf Abruf verfügbar sein würde und Millionen von Menschenleben miteinander verbunden und für alle sichtbar sein würden, die es sehen wollten. Und jetzt ist die Zukunft gekommen, in der wir von Computern umgeben sind, die uns alles sagen können, was die Menschheit weiß, erklären, wie man jede Aufgabe ausführt, uns alles beibringen und die Essenz jedes Phänomens auf der Erde enthüllen. So wurde eines Tages ein fiktives Leben für uns zum Alltag.

Und wenn diese verheißene Zukunft bereits da ist, warum leben wir dann nicht im Reich der Wissenschaft und der Vernunft? Wo ist die gesellschaftspolitischste und technischste Utopie, das empirische Nirvana, die Stätte der Götter des analytischen Denkens (nur ohne Overall und Neonstirnband), wo jeder die Wahrheit kennt?

Unter den vielen Vorurteilen und Wahnvorstellungen, die uns den Weg in das Reich der Mikroprozessoren und engen Jeans versperren, lebt ein riesiges Monster unserer Psyche – die Wirkung des gegenteiligen Resultats. Er war immer da, hat immer beeinflusst, wie wir und unsere Vorfahren die Welt gesehen haben, aber das Internet hat das Biest in die Wildnis entlassen, seine Überzeugungskraft zeitweise gesteigert, und im Laufe der Jahre sind wir nicht klüger geworden.

Mit der Weiterentwicklung von Social Media und Werbung wird es für uns immer schwieriger, den menschlichen Drang zu überwinden, Informationen zu bestätigen, die ihren Überzeugungen und dem Backfire-Effekt entsprechen. Eine Person wird mehr Möglichkeiten haben, aus dem allgemeinen Strom genau die Informationen auszuwählen, die in ihre Sicht der Welt passen, und seiner Meinung nach zuverlässige Quellen, die sie mit solchen Informationen versorgen. Um das Ganze abzurunden, werden Werbetreibende sich weiterhin anpassen und nicht nur Anzeigen erstellen, die auf dem basieren, was sie über die Person wissen, sondern auch Werbestrategien entwickeln, die darauf basieren, was für die Person funktioniert oder nicht funktioniert hat. Die Werbung der Zukunft wird nicht nur nach Ihren Vorlieben verbreitet, sondern auch danach, wen Sie gewählt haben, wo Sie Ihre Kindheit verbracht haben, in welcher Stimmung Sie sind, welcher Tag oder welches Jahr ist - auf allen Informationen über Sie, die das sein können gemessen. In einer Welt, in der alles vorhanden ist, was Sie wollen, werden Ihre Überzeugungen niemals in Frage gestellt.

Dreitausend Spoiler wurden Stunden bevor Barack Obama seine Präsidentenkanzel betrat und der Welt mitteilte, dass Osama bin Laden tot sei, getwittert. Der offiziellen Ankündigung am 1. Mai 2011 gingen eine Facebook-Seite, schnell reich werdende Websites und Millionen von E-Mails, SMS und Sofortnachrichten über den Tod des Terroristen voraus. Geschichten und Kommentare strömten nacheinander ein, Suchmaschinen wurden heiß. Zwischen 7:30 und 8:30 Uhr am ersten Tag stiegen die Suchanfragen nach bin Laden auf Google gegenüber dem Vortag um 1 Million Prozent. Videos mit Auftritten von Toby Keith und Lee Greenwood auf Youtube führten das Ranking an. Unvorbereitete Nachrichtenseiten kritzelten in Hochgeschwindigkeit Nachrichten, um die unersättliche Öffentlichkeit mit immer mehr Informationsfutter zu versorgen.

„In einer Welt, in der alles neue Wissen gedeiht, in der jeden Tag wissenschaftliche Entdeckungen gemacht werden, die anscheinend alle Aspekte des menschlichen Lebens erhellen, nehmen wir, wie die meisten Menschen, Informationen immer noch sehr selektiv wahr.“

Es war ein beeindruckendes Zeugnis dafür, wie sich die Welt des Informationsaustauschs seit September 2001 verändert hatte, nur eines war vorhersehbar und anscheinend unvermeidlich. Innerhalb von Minuten nach der Veröffentlichung der ersten Geschichten über Seal Team Six, der Tweets über die Erschießung bin Ladens und die hastige Bestattung seines Leichnams auf See blühten Verschwörungstheorien auf dem fruchtbaren Boden unserer Vorurteile. Als einige Jahre später klar wurde, dass keine fotografischen Beweise für den Vorfall vorgelegt werden würden, nahmen die Verschwörungstheorien vollständige und unwiderlegbare Tatsachen an.

Und obwohl die Informationstechnologie nicht stillsteht, scheinen die Verhaltensmuster, die eine Person verwendet, wenn es um Glauben, unbestreitbare Tatsachen, Politik und Ideologie geht, dieselben zu bleiben. In einer Welt, in der alles neue Wissen gedeiht, in der jeden Tag wissenschaftliche Entdeckungen gemacht werden, die scheinbar alle Aspekte des menschlichen Lebens erhellen, nehmen wir, wie die meisten Menschen, Informationen immer noch sehr selektiv wahr, auch wenn dies durch wissenschaftliche Daten gestützt wird und auf der Grundlage jahrhundertelanger Forschung.

Nun, was ist mit der körperlichen Bestrafung? Glauben Sie, nachdem Sie das alles gelesen haben, bereit zu sein, herauszufinden, was die Wissenschaft zu diesem Thema zu sagen hat? Eine geheime Quelle berichtet, dass Psychologen dieses Phänomen immer noch untersuchen, aber es ist jetzt bekannt, dass regelmäßiges Spanking Kinder unter sieben Jahren gefügiger macht, wenn es nicht in der Öffentlichkeit und nur von Hand durchgeführt wird. Und nun Achtung – eine kleine Korrektur: Andere Möglichkeiten der Verhaltensbeeinflussung – positive Verstärkung, symbolische Einsparungen, Freizeit usw. – können ebenfalls wirksam sein und erfordern keine Grausamkeit.

Sie haben also diese Zeilen gelesen und sie haben höchstwahrscheinlich eine starke emotionale Reaktion in Ihnen hervorgerufen. Hat sich Ihre Meinung geändert, jetzt wo Sie die Wahrheit kennen?

In diesem Artikel erfahren Sie, ob der Lauf der Evolution die Richtung ändern kann, Menschen beim Betrachten schlechter oder besser abschneiden, warum einige trächtige Mäuse ihre ungeborenen Kinder absichtlich töten und vieles mehr.

Ollie-Effekt Ollie-Effekt

Dies ist ein biologisches Phänomen, das zeigt, dass das Wachstum einer Population im Verhältnis zu ihrer Größe (oder der gesamten Art in einem bestimmten Gebiet) abnimmt, wenn die Population abnimmt. Mit anderen Worten, jedes Weibchen bringt mehr Nachkommen hervor, wenn die Population höher ist. Der Ollie-Effekt, benannt nach dem amerikanischen Zoologen Walter Clyde Ollie, hat die Vorstellung vom Bevölkerungswachstum grundlegend verändert. Zum Zeitpunkt seiner Forschung glaubte man, dass eine Population mit einer geringeren Anzahl von Individuen gedeihen sollte, weil. Jeder von ihnen wird mehr Ressourcen zur Verfügung haben.

Mit anderen Worten, eine Population sollte langsamer wachsen, wenn die Anzahl der Individuen darin größer ist, und schneller wachsen, wenn die Anzahl der Individuen kleiner ist. Die Forschung von Ollie beweist jedoch, dass, wenn die Population abnimmt, dasselbe mit der Anzahl möglicher Paare passiert – daher ist die Zunahme langsamer. Fazit: Je mehr Individuen in der Bevölkerung sind, desto schneller wächst sie.

Publikumseffekt und Verdrängungstheorie

Dies ist der Einfluss, den ein Publikum auf eine Person oder eine Gruppe von Personen hat, die eine bestimmte Aufgabe vor allen anderen ausführt. Dieser Effekt wurde in den 1930er Jahren entdeckt. Он заключается в двух противоположных явлениях: результаты многих выступающих (атлетов в особенности) обычно оказываются выше, когда на них смотрит большое количество людей, в то время как у других присутствие зрителей вызывает чувство неловкости, поэтому они заканчивают свои выступления с худшим результатом, чем могут in der Wirklichkeit.

1965 Der Sozialpsychologe Robert Zajonc entdeckte den Zusammenhang zwischen dem Publikumseffekt und der sogenannten Verdrängungstheorie. Zajonc bewies, dass es von der relativen "Leichtigkeit" der auszuführenden Aufgabe abhängt, ob die Wirkung des Publikums positiv oder negativ ist. Wenn zum Beispiel der Redner glaubt, dass er gewinnen wird, wird ihn der Publikumseffekt zu Höchstleistungen anspornen. Wenn er nicht selbstbewusst ist, kann ein Publikum zu einem noch größeren Rückgang seines Selbstwertgefühls führen.

Pygmalion-Effekt

Der Pygmalion-Effekt ist mit dem Publikumseffekt und der Verdrängungstheorie verwandt, er kombiniert die positiven Erwartungen des Sprechers und das höchste Ergebnis. Benannt ist der Effekt nach Bernard Shaws Theaterstück „Pygmalion“ (nach dem Film „My Fair Lady“), manchmal wird er auch als „Rosenthal-Effekt“ bezeichnet. Darüber hinaus gibt es einen dem Pygmalion-Effekt entgegengesetzten Effekt, dessen Wesen darin besteht, dass niedrige Erwartungen zu einem niedrigen Leistungsniveau führen, und dieser Effekt wird als „Golem-Effekt“ bezeichnet.

Der Pygmalion-Effekt wurde in der Welt der Leichtathletik, Wirtschaft und insbesondere Bildung ausgiebig untersucht. In der Wirtschaft zeigt sich der Effekt sehr stark in den Ergebnissen der Manager, die direkt davon abhängen, was sie von ihren eigenen Mitarbeitern erwarten. Wie Professor J. Livingston in seiner Forschung feststellte: „Die Art und Weise, wie Manager ihre Untergebenen behandeln, hängt weitgehend davon ab, was sie von ihnen erwarten.“ In ähnlicher Weise hat die Unterrichtsstudie zum Pygmalion-Effekt von Robert Rosenthal und Leonora Jacobson gezeigt, dass diejenigen Schüler, von denen der Lehrer mehr erwartet, mit größerer Wahrscheinlichkeit hervorragende Leistungen erbringen.

Bruce-Effekt

Wenn schwangere weibliche Nagetiere ein unbekanntes Männchen riechen, können sie manchmal ihre eigene Schwangerschaft beenden. Dieser Effekt, der erstmals von der britischen Zoologin Hilda Bruce untersucht wurde, wurde bei einigen Mäusen, Wühlmäusen, Lemmingen, Gelada-Affen und sogar Löwen beobachtet. Für einige Zeit wurde die Wirkung nur an Tieren in Gefangenschaft untersucht, zum ersten Mal wurde die Wirkung in freier Wildbahn von einer Forscherin der University of Michigan, Eila Roberts, untersucht. Die Hauptfrage in beiden Fällen ist, warum die Mutter ihr eigenes Kind tötet? Roberts verbrachte 5 Jahre damit, Gelada in Äthiopien zu studieren und sammelte Daten von 110 Frauen aus 21 verschiedenen Gruppen.

Nach der Analyse von Kotproben auf Hormone, die eine Schwangerschaft eindeutig bestätigen, entdeckte Roberts, dass dort, wo das Männchen seine Dominanz durch die Übernahme der Gruppe behauptete, eine beträchtliche Anzahl von Weibchen ihre Schwangerschaft abbrach. In Gruppen ohne dominantes Männchen war die Geburtenrate viel höher. Die Antwort liegt in der Tendenz dominanter Männchen, kleine Geladas zu töten, weil die Weibchen erst wieder kopulieren können, nachdem sie ihre Babys aufgezogen haben und die Männchen nicht genug Geduld haben. Affen töten ihre ungeborenen Babys, weil sie wissen, dass sie sowieso sterben werden, was der Mutter Zeit, Mühe und Geld spart.

Leidenfrost-Effekt

Wenn Sie schon einmal Wasser auf eine sehr heiße Pfanne gespritzt haben und gesehen haben, wie die Tropfen wie verrückt zu wirbeln beginnen, dann haben Sie den Leidenfrost-Effekt beobachtet, der 1796 nach dem deutschen Arzt Johan Gottlob Leidenfrost benannt wurde. Der Leidenfrost-Effekt ist ein physikalisches Phänomen, das auftritt, wenn sich eine Flüssigkeit sehr nahe an einer Oberfläche befindet, die viel heißer als der Siedepunkt der Flüssigkeit ist. Unter solchen Bedingungen bildet die Flüssigkeit eine schützende Dampfschicht, die sie von der heißen Oberfläche trennt und eine schnelle Verdunstung verhindert.

Im Fall von Tropfen in einer heißen Pfanne kocht das Wasser schließlich und verdunstet, aber viel langsamer, als wenn die Temperatur der Pfanne über dem Siedepunkt, aber unter dem Leidenfrostpunkt wäre. Dieser Effekt lässt Wasser unter bestimmten Bedingungen über einer heißen Oberfläche schweben. Aus dem gleichen Grund ist es ohne Folgen möglich, einen nassen Finger in flüssigen Stickstoff zu tauchen. Aber es ist besser, nicht so zu experimentieren, es ist immer noch gefährlich.

Diorama-Effekt

Der Diorama-Effekt, auch „Pseudo-Makro“ oder „Diorama-Illusion“ genannt, beschreibt den Vorgang, bei dem ein Fotograf reale Objekte in Lebensgröße so einfängt, dass sie im Bild wie Miniaturmodelle aussehen. Manchmal wird es auch als „Tilt-Shift“-Effekt bezeichnet, aber fairerweise sollte angemerkt werden, dass Tilt-Shifting eine Technik ist, mit der Sie immer einen „Pseudo-Makro“-Effekt erzeugen können. Diese Technik kann in der Digitalfotografie verwendet werden, um den Eindruck zu erwecken, dass das Foto mit einem speziellen Objektiv aufgenommen wurde.

Die Erstellung solcher Bilder erfolgt in mehreren Schritten. Es können mehrere Schlüsselpunkte unterschieden werden: - Machen Sie ein Foto von oben; - die Ränder des Fotos verwischen; - Farbsättigung erhöhen. Darüber lässt sich natürlich noch viel mehr sagen. Schritt-für-Schritt-Anleitungen finden Sie auch online.

Bewertungseffekt

Von allen jemals genannten und untersuchten psychologischen Effekten ist der Review-Effekt der seltenste, da nur 534 Personen Bedingungen ausgesetzt sind, unter denen er möglich ist. Wenn Astronauten die ganze Erde aus der Umlaufbahn oder von der Mondoberfläche aus sehen, beschreiben viele ein unglaubliches Gefühl für Maßstab und Perspektive, das als Sichteffekt bezeichnet wird. Dieser vom Schriftsteller Frank White erfundene Effekt hat eine tiefgreifende Wirkung auf einen Menschen, rätselt, inspiriert, weckt Emotionen. Der Blick auf die Erde aus dem Weltraum verändert die Einstellung eines Menschen zur Realität. Astronauten kehren mit einer neuen Vision nach Hause zurück, wie wir alle miteinander verbunden sind, mit einem Gefühl für die Bedeutungslosigkeit jeglicher kultureller Grenzen und mit dem Wunsch, sich um die Umwelt zu kümmern.

Gaffe-Effekt

Stell dir vor, du bist unsterblich in ein Mädchen verliebt und sie erscheint dir talentiert, freundlich und schön. Stellen Sie sich dann vor, Sie sehen sie den Bürgersteig hinuntergehen, stolpern und direkt auf ihr Gesicht fallen. Aus vielen Gründen verliebst du dich noch mehr in sie und wirkst selbst viel attraktiver auf sie, und das alles ist ein Ergebnis ihrer Ungeschicklichkeit. Dieses psychologische Phänomen, das besonders in der Welt des Sports, der Wirtschaft und der Politik untersucht wird, ist als „Gaffe-Effekt“ bekannt. Dieser Effekt wurde ursprünglich 1966 vom Forscher Eliot Aronson entdeckt und benannt.

Die Ergebnisse dieses Effekts können unterschiedlich sein. Untersuchungen zeigen, dass Menschen dazu neigen, unvollkommene Menschen zu lieben, die Fehler machen. Die Wirkung wurde viel analysiert und es stellte sich heraus, dass zum Beispiel ungeschickte Frauen Männer mehr anziehen als umgekehrt, aber das Grundprinzip (eine Person wird attraktiver, indem sie ihre Mängel zeigt) bleibt bestehen.

Sleeper-Effekt

Der Schläfereffekt ist ein oft untersuchter, umstrittener psychologischer Effekt, der zeigt, wie Informationen die Meinung einer Person beeinflussen. Grundsätzlich entstehen bei einer Anzeige mit einem positiven Slogan positive Assoziationen damit (und mit dem beworbenen Produkt). Nach einiger Zeit verfliegen diese positiven Assoziationen jedoch und am Ende gibt es überhaupt keine Assoziationen mit dieser Werbung. Aber unter bestimmten Bedingungen, zum Beispiel wenn die Nachricht von einem "Rabattvermerk" begleitet wurde, kann die positive Assoziation länger bestehen bleiben.

Die „Ermäßigungsantwort“ wird normalerweise in Form einer nicht glaubwürdigen Informationsquelle präsentiert, oder die Nachricht enthält einen Vorbehalt, oder die Informationsquelle ist irgendwie ungewöhnlich. Wenn Sie eine negative politische Anzeige sehen, die von einem Gegner gesponsert wird, sind Sie vielleicht zunächst misstrauisch gegenüber der Botschaft, aber nach einer Weile werden Sie anfangen, daran zu glauben. Die Forschung besagt, dass der Sleeper-Effekt real ist, aber in der Realität schwer zu erreichen ist, sodass strenge Richtlinien eingehalten werden müssen, damit er wirksam ist.

Tamagotchi-Effekt

Oh, dieses Tamagotchi. Wenn Sie in den 90er Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts aufgewachsen sind, hatten Sie es wahrscheinlich oder Sie kannten jemanden, der es hatte, oder wussten zumindest von seiner Existenz. Bis 2010 wurden weltweit über 76 Millionen kleine elektronische Tierchen verkauft. Für diejenigen, die es nicht wissen, das Tamagotchi ist ein kleines tragbares virtuelles Haustier, das 1996 in Japan erfunden wurde.

Der Besitzer des Tamagotchi war damit beschäftigt, sein Haustier zu füttern, zu behandeln, aufzuziehen und aufzuräumen. Der Tamagotchi-Effekt ist ein psychologisches Phänomen, bei dem Menschen emotional von einem Roboter oder einem anderen virtuellen Objekt abhängig werden. Eine Person kann eine solche Einstellung gegenüber einem Tamagotchi, einem Mobiltelefon, einem Roboter oder sogar einer Art Computerprogramm haben. Untersuchungen zeigen, dass sich der Tamagotchi-Effekt in jedem Alter manifestieren und sowohl positive als auch negative Auswirkungen auf die psychische Gesundheit einer Person haben kann.