Im 12. Jahrhundert zerfiel die Kiewer Rus in unabhängige Fürstentümer. Die Ära des XII-XVI Jahrhunderts wird gewöhnlich als spezifische Periode oder feudale Fragmentierung bezeichnet. 1132, das Todesjahr des letzten mächtigen Fürsten von Kiew, Mstislaw des Großen, gilt als Wende des Zusammenbruchs. Das Ergebnis des Zusammenbruchs war die Entstehung neuer politischer Formationen auf dem Gelände des altrussischen Staates, eine ferne Folge - die Bildung moderner Völker: Russen, Ukrainer und Weißrussen.

Gründe für den Zusammenbruch

Die Kiewer Rus war kein zentralisierter Staat. Wie bei den meisten frühmittelalterlichen Mächten war sein Zusammenbruch natürlich. Die Periode des Zerfalls wird gewöhnlich nicht einfach als Streit der überwucherten Nachkommen von Rurik interpretiert, sondern als ein objektiver und sogar fortschreitender Prozess, der mit einer Zunahme des Landbesitzes der Bojaren verbunden ist. In den Fürstentümern entstand ein eigener Adel, für den es rentabler war, einen eigenen Fürsten zu haben, der seine Rechte schützt, als den Großherzog von Kiew zu unterstützen.

Krise braut sich zusammen

Die erste Bedrohung der Integrität des Landes entstand unmittelbar nach dem Tod von Wladimir I. Swjatoslawitsch. Wladimir regierte das Land und setzte seine 12 Söhne in den wichtigsten Städten ein. Der älteste Sohn Jaroslaw, der in Nowgorod gepflanzt wurde, weigerte sich bereits zu Lebzeiten seines Vaters, Kiew Tribut zu zollen. Als Wladimir starb (1015), begann ein brudermörderisches Massaker, das mit dem Tod aller Kinder außer Jaroslaw und Mstislav von Tmutarakan endete. Die beiden Brüder teilten das "Russische Land", das den Kern der Besitztümer der Rurikowitsch bildete, entlang des Dnjepr. Erst 1036, nach dem Tod von Mstislav, begann Jaroslaw, im Alleingang über das gesamte Territorium Russlands zu herrschen, mit Ausnahme des isolierten Fürstentums Polozk, wo ab Ende des 10. Jahrhunderts die Nachkommen eines anderen Sohnes von Wladimir, Izyaslav, etablierten sich.

Nach dem Tod von Jaroslaw im Jahr 1054 wurde Russland nach seinem Willen unter fünf Söhnen aufgeteilt. Der ältere Izyaslav erhielt Kiew und Nowgorod, Svyatoslav - Chernigov, Ryazan, Murom und Tmutarakan, Vsevolod - Pereyaslavl und Rostov, die jüngeren, Vyacheslav und Igor - Smolensk und Volyn. Das etablierte Verfahren zum Austausch von Fürstentafeln hat in der modernen Geschichtsschreibung den Namen „Leiter“ erhalten. Die Fürsten wechselten ihrer Dienstzeit entsprechend von Tisch zu Tisch. Mit dem Tod eines der Fürsten rückten die Unteren eine Stufe nach oben. Wenn jedoch einer der Söhne vor seinen Eltern starb und keine Zeit hatte, seinen Tisch zu besuchen, wurden seinen Nachkommen die Rechte an diesem Tisch entzogen und sie wurden zu „Ausgestoßenen“. Diese Anordnung verhinderte einerseits die Abschottung der Ländereien, da die Fürsten ständig von Tisch zu Tisch wechselten, führte aber andererseits zu ständigen Konflikten zwischen Onkeln und Neffen. 1097 versammelte sich die nächste Generation von Fürsten auf Initiative von Wladimir Wsewolodowitsch Monomakh zu einem Kongress in Ljubech, wo beschlossen wurde, den Streit zu beenden und ein neues Prinzip verkündet wurde: „Jeder behält sein Vaterland“. Damit wurde der Prozess zur Schaffung regionaler Dynastien eröffnet.

Kiew wurde auf Beschluss des Lyubech-Kongresses als Vaterland von Swjatopolk Izyaslavich (1093-1113) anerkannt, was die Wahrung der Tradition bedeutete, die Hauptstadt durch den genealogischen Seniorfürsten zu erben. Die Regierungszeit von Wladimir Monomach (1113-1125) und seinem Sohn Mstislav (1125-1132) wurde zu einer Zeit der politischen Stabilisierung, und fast alle Teile Russlands, einschließlich des Fürstentums Polozk, befanden sich wieder im Umkreis von Kiew.

Mstislaw übertrug die Herrschaft über Kiew seinem Bruder Jaropolk. Die Absicht des letzteren, den Plan von Vladimir Monomakh zu erfüllen und seinen Sohn Mstislav, Vsevolod, zu seinem Nachfolger zu machen, unter Umgehung der jüngeren Monomashichs - des Rostov-Fürsten Yuri Dolgoruky und des Volyn-Fürsten Andrei - führte zu einem allgemeinen Internecine-Krieg, der die Novgorod charakterisierte Chronist schrieb 1134: "Und das ganze russische Land wurde auseinandergerissen."

Aufstieg souveräner Fürstentümer

Mitte des 12. Jahrhunderts war die Kiewer Rus tatsächlich in 13 Fürstentümer aufgeteilt (gemäß der Terminologie der Chronik "Länder"), die jeweils eine eigenständige Politik verfolgten. Die Fürstentümer unterschieden sich sowohl in der Größe des Territoriums und im Konsolidierungsgrad als auch im Machtverhältnis zwischen Fürst, Bojaren, aufstrebendem Dienstadel und einfacher Bevölkerung.

Die neun Fürstentümer wurden von ihren eigenen Dynastien regiert. Ihre Struktur reproduzierte im Miniaturformat das System, das zuvor im Maßstab von ganz Russland existierte: Lokale Tische wurden nach dem Leiterprinzip unter den Mitgliedern der Dynastie verteilt, der Haupttisch ging an den Ältesten in der Familie. Die Fürsten suchten keine Tische in fremden Ländern zu besetzen, und die Außengrenzen dieser Gruppe von Fürstentümern zeichneten sich durch Stabilität aus.

Ende des 11. Jahrhunderts wurden die Söhne des ältesten Enkels von Jaroslaw dem Weisen, Rostislaw Wladimirowitsch, den Volos von Przemysl und Tereboval zugeteilt, die später zum galizischen Fürstentum vereinigt wurden (das während der Herrschaft von Jaroslaw Osmomysl blühte). Ab 1127 regierten die Söhne von Davyd und Oleg Svyatoslavich im Fürstentum Tschernigow (später nur noch die Olgovichi). Im sich von ihm trennenden Fürstentum Murom regierte ihr Onkel Jaroslaw Swjatoslawitsch. Später trennte sich das Fürstentum Rjasan vom Fürstentum Murom. Die Nachkommen des Sohnes von Vladimir Monomakh, Yuri Dolgoruky, ließen sich im Land Rostov-Susdal nieder. Seit den 1120er Jahren ist das Fürstentum Smolensk der Linie des Enkels von Wladimir Monomach, Rostislav Mstislavich, zugeordnet. Im Fürstentum Wolyn begannen die Nachkommen eines anderen Enkels von Monomakh, Izyaslav Mstislavich, zu regieren. In der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts wurde das Fürstentum Turow-Pinsk den Nachkommen des Fürsten Svyatopolk Izyaslavich zugeteilt. Ab dem 2. Drittel des 12. Jahrhunderts wurde das Gorodensky-Fürstentum den Nachkommen von Vsevolodk zugewiesen (sein Patronym ist in den Annalen nicht angegeben, vermutlich war er der Enkel von Yaropolk Izyaslavich). Das Enklavenfürstentum Tmutarakan und die Stadt Belaya Vezha hörten zu Beginn des 12. Jahrhunderts auf zu existieren, nachdem sie unter die Schläge der Polovtsianer gefallen waren.

Die drei Fürstentümer gehörten keiner Dynastie an. Das Fürstentum Pereyaslav wurde kein Vaterland, das im XII. - XIII. Jahrhundert jüngeren Vertretern verschiedener Zweige der Monomakhovichi gehörte, die aus anderen Ländern kamen.

Kiew blieb ein ständiger Zankapfel. In der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts fand der Kampf um sie hauptsächlich zwischen den Monomachowitschen und den Olgowitschen statt. Gleichzeitig galt das Gebiet um Kiew – im engeren Sinne das sogenannte „russische Land“ – weiterhin als gemeinsame Domäne der gesamten Fürstenfamilie, in der Vertreter mehrerer Dynastien Tische besetzen konnten auf einmal. Zum Beispiel war Kiew in den Jahren 1181-1194 in den Händen von Swjatoslaw Wsewolodowitsch von Tschernigow, und der Rest des Fürstentums wurde von Rurik Rostislavich Smolensky regiert.

Novgorod blieb auch der gesamtrussische Tisch. Hier entwickelte sich ein überaus starker Bojarenstand, der es keinem einzigen fürstlichen Zweig erlaubte, in der Stadt Fuß zu fassen. 1136 wurde Monomakhovich Vsevolod Mstislavich vertrieben und die Macht ging an die Veche über. Novgorod wurde eine aristokratische Republik. Die Bojaren selbst luden die Prinzen ein. Ihre Rolle beschränkte sich auf die Wahrnehmung einiger Exekutivfunktionen und die Stärkung der Novgorod-Miliz durch fürstliche Kämpfer. Ein ähnlicher Orden wurde in Pskow gegründet, das Mitte des 13. Jahrhunderts von Novgorod unabhängig geworden war.

Nach der Unterdrückung der Dynastie der galizischen Rostislavichs (1199) geriet Galich zeitweilig in die "Niemandstabelle". Roman Mstislavich von Volyn nahm es in Besitz, und als Ergebnis der Vereinigung zweier benachbarter Länder entstand das Fürstentum Galizien-Wolyn. Nach dem Tod von Roman (1205) weigerten sich die galizischen Bojaren jedoch, die Macht seiner kleinen Kinder anzuerkennen, und um das galizische Land brach ein Kampf zwischen allen wichtigen fürstlichen Zweigen aus, dessen Sieger Romans Sohn Daniel war.

Niedergang von Kiew

Für das Kiewer Land, das sich von einer Metropole in ein "einfaches" Fürstentum verwandelte, war ein stetiger Rückgang seiner politischen Rolle charakteristisch. Das Territorium des Landes selbst, das unter der Kontrolle des Kiewer Prinzen blieb, nahm ebenfalls ständig ab. Einer der wirtschaftlichen Faktoren, die die Macht der Stadt untergruben, war die Veränderung der internationalen Handelskommunikation. „Der Weg von den Warägern zu den Griechen“, der Kern des altrussischen Staates, verlor nach den Kreuzzügen an Relevanz. Europa und der Osten waren nun unter Umgehung von Kiew verbunden (durch das Mittelmeer und durch die Wolga-Handelsroute).

Im Jahr 1169 wurde Kiew als Ergebnis eines Feldzugs einer Koalition von 10 Fürsten auf Initiative des Wladimir-Susdal-Fürsten Andrei Bogolyubsky zum ersten Mal in der Praxis des fürstlichen Streits im Sturm erobert und geplündert und für die Zum ersten Mal blieb der Prinz, der die Stadt in Besitz nahm, nicht, um darin zu regieren, und setzte seinen Schützling an die Regierung. Andrei wurde als der Älteste anerkannt und trug den Titel eines Großherzogs, versuchte jedoch nicht, sich in Kiew niederzulassen. Somit wurde die traditionelle Verbindung zwischen der Herrschaft von Kiew und der Anerkennung des Dienstalters in der Fürstenfamilie optional. 1203 erlitt Kiew eine zweite Niederlage, diesmal gegen den Smolensker Rurik Rostislavich, der zuvor bereits dreimal in der Stadt regiert hatte.

Während der mongolischen Invasion im Jahr 1240 wurde Kiew ein schrecklicher Schlag versetzt. Zu diesem Zeitpunkt wurde die Stadt nur vom fürstlichen Gouverneur regiert, seit Beginn der Invasion haben sich 5 Fürsten darin verändert. Laut Plano Carpini, der die Stadt sechs Jahre später besuchte, verwandelte sich die Hauptstadt Russlands in eine Stadt mit nicht mehr als 200 Häusern. Es gibt eine Meinung, dass ein bedeutender Teil der Bevölkerung der Region Kiew in die westlichen und nördlichen Regionen ging. Im 2. Stock. Im 13. Jahrhundert wurde Kiew von den Gouverneuren von Wladimir und später von der Horde Baskaken und lokalen Provinzfürsten regiert, von denen die Namen der meisten unbekannt sind. 1299 verlor Kiew sein letztes Merkmal der Hauptstadt - die Residenz des Metropoliten. 1321 wurde der Kiewer Fürst Sudislav, ein Nachkomme der Olgowitschen, in der Schlacht am Fluss Irpen von den Litauern besiegt und erkannte sich als Vasall des litauischen Fürsten Gediminas an, blieb aber von der Horde abhängig. 1362 wurde die Stadt schließlich Litauen einverleibt.

Einheitsfaktoren

Trotz des politischen Zerfalls blieb die Idee der Einheit des russischen Landes erhalten. Die wichtigsten einigenden Faktoren, die die Gemeinsamkeit der russischen Länder bezeugten und gleichzeitig Russland von anderen orthodoxen Ländern unterschieden, waren:

• Kiew und den Titel des Kiewer Prinzen als Ältesten. Die Stadt Kiew blieb auch nach 1169 formell die Hauptstadt, dh der älteste Tisch Russlands. Sie wurde die „alternde Stadt“ und die „Mutter der Städte“ genannt. Es wurde als heiliges Zentrum des orthodoxen Landes wahrgenommen. Für die Kiewer Herrscher (unabhängig von ihrer dynastischen Zugehörigkeit) wird der Titel in den Quellen der vormongolischen Zeit verwendet "Fürsten von ganz Russland". Was den Titel angeht "Großherzog", dann wurde es im gleichen Zeitraum sowohl auf die Fürsten von Kiew als auch auf Wladimir angewendet. Und in Bezug auf die zweite konsequenter. Aber in den südrussischen Annalen war seine Verwendung zwangsläufig von einer restriktiven Klarstellung des Großherzogs von Susdal begleitet.
• fürstliche Familie. Vor der Eroberung der südrussischen Länder durch Litauen waren absolut alle lokalen Throne nur von den Nachkommen von Rurik besetzt. Russland war im kollektiven Besitz des Clans. Aktive Prinzen wechselten während ihres Lebens ständig von Tisch zu Tisch. Ein sichtbares Echo der Tradition gemeinsamen Clanbesitzes war die Überzeugung, dass die Verteidigung des "russischen Landes" (im engeren Sinne), also des Fürstentums Kiew, eine gemeinsame russische Angelegenheit ist. Die Fürsten fast aller russischen Länder nahmen 1183 an großen Feldzügen gegen die Polovtsy und 1223 gegen die Mongolen teil.
• Kirche. Das gesamte altrussische Territorium bildete eine einzige Metropole, die von der Metropolitin Kiew regiert wurde. Aus den 1160er Jahren Er begann den Titel "Ganz Russland" zu tragen. Fälle von Verletzung der kirchlichen Einheit unter dem Einfluss politischer Kämpfe traten periodisch auf, waren jedoch kurzfristiger Natur. Zu ihren Leistungen gehören die Gründung einer Titularmetropole in Tschernigow und Perejaslawl während des Triumvirats der Jaroslawitscher im 11 -1347, mit Unterbrechungen usw.). 1299 wurde die Residenz des Metropoliten von Kiew nach Wladimir und ab 1325 nach Moskau verlegt. Die endgültige Teilung der Metropole in Moskau und Kiew erfolgte erst im 15. Jahrhundert.
• Einheitliches historisches Gedächtnis. Der Countdown der Geschichte in allen russischen Chroniken begann immer mit der Primärchronik des Kiewer Zyklus und den Aktivitäten der ersten Kiewer Fürsten.
• Bewusstsein der ethnischen Gemeinschaft. Die Frage der Existenz eines einzigen alten russischen Volkes in der Ära der Entstehung der Kiewer Rus ist umstritten. Die Faltung einer solchen Phase der Fragmentierung wirft jedoch keine ernsthaften Zweifel auf. Die Stammesidentifikation unter den Ostslawen wich der territorialen. Die Einwohner aller Fürstentümer nannten sich Russen und ihre Sprache Russisch. Eine anschauliche Verkörperung der Idee des „großen Russlands“ vom Arktischen Ozean bis zu den Karpaten ist das „Wort über die Zerstörung des russischen Landes“, das in den ersten Jahren nach der Invasion geschrieben wurde, und die „Liste der russischen Städte weit und nah“ (Ende 14. Jahrhundert)

Folgen der Trennung

Als natürliches Phänomen trug die Fragmentierung zur dynamischen wirtschaftlichen Entwicklung der russischen Länder bei: das Wachstum der Städte, das Aufblühen der Kultur. Andererseits führte die Fragmentierung zu einer Abnahme des Verteidigungspotentials, was zeitlich mit der ungünstigen außenpolitischen Lage zusammenfiel. Zu Beginn des 13. Jahrhunderts war Russland neben der polowzischen Gefahr (die abnahm, da die Polovtsianer nach 1185 keine Invasionen in Russland außerhalb des Rahmens des russischen Bürgerkriegs unternahmen) mit Aggressionen aus zwei anderen Richtungen konfrontiert. Im Nordwesten tauchten Feinde auf: Katholische deutsche Orden und litauische Stämme, die in das Stadium der Zersetzung des Stammessystems eintraten, bedrohten Polozk, Pskow, Nowgorod und Smolensk. In den Jahren 1237-1240 kam es zu einer mongolisch-tatarischen Invasion aus dem Südosten, wonach die russischen Länder unter die Herrschaft der Goldenen Horde fielen.

Trends verschmelzen

Zu Beginn des 13. Jahrhunderts erreichte die Gesamtzahl der Fürstentümer (einschließlich spezifischer) 50. Gleichzeitig reiften mehrere potenzielle Vereinigungszentren heran. Die mächtigsten russischen Fürstentümer im Nordosten waren Wladimir-Susdal und Smolensk. Zu Beginn Im 13. Jahrhundert wurde die nominelle Vorherrschaft des Großfürsten Wladimir Wsewolod Jurjewitsch des Großen Nestes von allen russischen Ländern außer Tschernigow und Polozk anerkannt, und er fungierte als Schiedsrichter im Streit zwischen den Südfürsten um Kiew. Im 1. Drittel des 13. Jahrhunderts nahm die führende Position das Haus der Smolensker Rostislavichs ein, die im Gegensatz zu anderen Fürsten ihr Fürstentum nicht in Schicksale aufteilten, sondern versuchten, Tische außerhalb davon zu besetzen. Mit der Ankunft des Vertreters der Monomakhovicches, Roman Mstislavich, in Galich wurde Galizien-Wolyn zum mächtigsten Fürstentum im Südwesten. Im letzteren Fall wurde ein multiethnisches Zentrum gebildet, offen für Kontakte nach Mitteleuropa.

Der natürliche Weg der Zentralisierung wurde jedoch durch die mongolische Invasion durchkreuzt. Die weitere Sammlung russischer Länder fand unter schwierigen außenpolitischen Bedingungen statt und wurde hauptsächlich von politischen Voraussetzungen bestimmt. Die Fürstentümer Nordostrusslands konsolidierten sich im XIV-XV Jahrhundert um Moskau. Die süd- und westrussischen Länder wurden Teil des Großherzogtums Litauen.

Herausgeber L. I. Rubanova

Nationale Geschichte

Materialien für Vorlesungen

für Vollzeit- und Teilzeitstudierende

Irkutsk 2005

Dyatlova N.I. Heimatgeschichte: Materialien für Vorlesungen - Irkutsk: IrGUPS, 2005-

Die Materialien wurden von der Autorin für Studierende des ersten und zweiten Studienjahres aller Fachrichtungen des Vollzeit- und Fernstudiums der Studienrichtung „Nationale Geschichte“ als Zusatzmaterial zur Selbstvorbereitung für Vorlesungen, Seminare und Prüfungen erstellt.

Gutachter: Dr. ist. Wissenschaften, Prof. V. G. Tretjakow (IRGUPS)

Kandidat für Geschichte, Assoc. T. A. Stepanowa (ISU)

© Dyatlova N. I., 2005

Für den Druck signiert Format 60 x 84 / 16

Offsetpapier. Offsetdruck. Druckservice

Uch.-ed.l. Zirkulation Zak.

ID-Nr. 06506 vom 26.12.2001

Staatliche Technische Universität Irkutsk

664074, Irkutsk, St. Lermontova, 83

Fragen:

1. Der Ursprung der slawischen Volksgruppe.

2. Bildung des altrussischen Staates - Kiewer Rus.

3. Gesellschaftlich-politisches System der Kiewer Rus.

4. Der Zusammenbruch der Kiewer Rus.

Ethnos- eine Art stabiler sozialer Gruppierung von Menschen, die historisch entstanden ist, repräsentiert durch einen Stamm, eine Nationalität, eine Nation. Die slawische Ethnos umfasste mehrere Völker. Die Vorfahren der Slawen - die Protoslawen - lebten östlich der Deutschen, besetzten Gebiete von Elbe und Oder bis zu Donez, Oka und Oberer Wolga, vom baltischen Pommern bis zum Mittel- und Unterlauf der Donau und der Schwarzen Meer.

Der Vortrag wird sich ausführlich mit dem Thema Migration und autochthonen Theorien zur Entstehung des slawischen Ethnos befassen. Im VI. Jahrhundert heben sich die Ostslawen von einer einzigen slawischen Gemeinschaft ab. Die Gruppe der Ostslawen umfasste Stammesgewerkschaften: Glades, Drevlyans, Krivichi usw.

Bis zum 6. Jahrhundert war Russland noch kein Staat, sondern ein Zusammenschluss von Stämmen. Die Slawen lebten in Stammesgemeinschaften, dann gab es einen Übergang zu einer territorialen (Nachbar-) Gemeinschaft. Nach und nach entwickeln sich Gemeinden zu Städten, zu IX Jahrhundert entsteht Staat - Kiewer Rus, die bis in die frühen 30er Jahre des 12. Jahrhunderts dauerte. Zur Frage der Staatsentstehung bei den Slawen gibt es unterschiedliche Standpunkte. Die Autoren Normannische Theorie I. Bayer, G. Miller, A. Schlozer, formuliert im 18. Jahrhundert, argumentierten, dass der Staat unter den Slawen von den skandinavischen Völkern - Normannen oder Varangianern - geschaffen wurde. (Die Russen nannten bis ins 18. Jahrhundert den Ostsee-Varangian).

Moderne Historiker halten nicht mehr an solch extremen Ansichten fest und erkennen an, dass die Waräger tatsächlich die ersten gesamtrussischen Fürsten waren, aber der Staat in Russland begann, sich vor der Berufung der Waräger zu formen.

Es ist notwendig, hervorzuheben Hintergrund der Bildung der alte russische Staat: wirtschaftlich - der Übergang zum Ackerbau, die Trennung des Handwerks von der Landwirtschaft, die Konzentration des Handwerks in den Städten, die Entwicklung des Handels; politisch - die Bildung slawischer Stammesgewerkschaften, die Notwendigkeit des Stammesadels in einem Apparat zum Schutz ihrer Privilegien, ein ausreichendes Maß an militärischer Organisation, die Gefahr eines Angriffs von außen; sozial - die Veränderung der Stammesgemeinschaft des Nachbarn, die Entstehung von Ungleichheit, die Ähnlichkeit von Bräuchen, Ritualen, Psychologie, Überzeugungen der slawischen Stämme.

Das Territorium des Staates umfasste Länder von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer und Länder von den Karpaten bis zur Wolga und Oka.

Es ist möglich, die Hauptetappen in der Geschichte der Kiewer Rus herauszugreifen: IX - das Ende des X Jahrhunderts. (von Oleg bis Svyatoslav) die Staatsbildung; Ende des 10. – erste Hälfte des 11. Jahrhunderts Blütezeit (Wladimir der Heilige, Jaroslaw der Weise); zweite Hälfte des 11. - frühen 12. Jahrhunderts Sonnenuntergang (Mstislav).

Der Vortrag befasst sich ausführlich mit Fragen der politischen und sozialen Struktur der Kiewer Rus.

Politisches System Die Kiewer Rus wurde von den meisten Historikern als frühe feudale Monarchie charakterisiert. An der Spitze des Staates stand der große Fürst von Kiew. Rurik (862-879) wurde der Gründer der Dynastie der Kiewer Fürsten. Die Prinzen hatten einen Trupp. Der Prinz regierte mit Hilfe des Rates anderer Prinzen und hochrangiger Krieger (Bojaren). Dieser Rat wurde Boyar Duma genannt. Junior-Kämpfer (Jungs, Gridi, Kinder) erfüllten die Pflichten der Beamten.

Die Fürsten einzelner Länder und andere Feudalherren standen in vasallischer Abhängigkeit vom Großherzog. Sie waren verpflichtet, dem Großherzog Soldaten zu liefern, die auf seinen Wunsch mit einem Trupp erschienen. Im Gegensatz zu Europa lebten die Bojaren und Fürsten in Russland in Städten und nicht in separaten Burgen.

Moderne Historiker glauben, dass Russland weder eine Monarchie noch eine Republik im modernen Sinne dieser Konzepte genannt werden kann. Die Macht des Prinzen war wirklich groß. Die Fürsten waren die reichsten Menschen in Russland, sie hatten riesige Vermögen. Die Fürsten wurden von der Bevölkerung respektiert, bei Treffen mit ihnen war es üblich, sich bis zur Erde zu verneigen. Die Fürsten verfügten über ausreichende militärische Macht, die nur ihnen unterstellt war, was es in einigen Fällen ermöglichte, direkte Gewalt gegen die Bürger anzuwenden.

Es ist jedoch unmöglich, den Großherzog von Kiew als echten Monarchen zu bezeichnen. Seine Macht war auf andere Vertreter der Fürstenfamilie beschränkt. Der Kiewer Prinz war im Verhältnis zu anderen Vertretern der Fürstenfamilie kein Monarch, sondern der älteste in der Familie. Die Macht des Fürsten war auf die Städter beschränkt. Die Stadtbewohner, die sich an der Veche versammelten, griffen manchmal ziemlich entschieden und scharf in zwischenfürstliche Streitigkeiten und Beziehungen ein. Unerwünschte Fürsten wurden von den Bürgern vertrieben, die notwendigen, die ihnen gefielen, wurden zur Herrschaft eingeladen. Allmählich konzentrierten die Fürsten die gesetzgebende, administrative, gerichtliche und militärische Macht in ihren Händen.

Bis zum 13. Jahrhundert nahm eine Reihe von Gesetzen "Russische Wahrheit" Gestalt an.

Die soziale Struktur der Gesellschaft. Zu Oberschicht Die Bevölkerung umfasstePrinzen, Bojaren. Zu unterlegen- bezogen auf die freie Bevölkerung, die Steuern an den Staat zahlt - Menschen, Smerds. Zu dieser Kategorie gehörten auch persönlich abhängige Bevölkerungsgruppen - Leibeigene (Diener), Einkäufer, Ryadovichi usw.

Eine wichtige Rolle bei der Staatsgründung - Kievan Rus spielte Christentum. Der Vortrag beleuchtet die Gründe und Bedingungen für die Annahme des Christentums. Vor der Annahme des Christentums waren die Slawen Heiden. Jeder Stamm hatte seine eigenen Götter, Gönner. In Russland wurden neue soziale Beziehungen gebildet, soziale Schichtung fand statt. All dies erforderte eine neue Ideologie. Das Heidentum mit seiner Gleichheit der Menschen vor den Naturgewalten konnte den Ursprung und das Wachstum der Ungleichheit nicht erklären und rechtfertigen. Die Religionsreform des großen Kiewer Fürsten Wladimir verlief in zwei Etappen. In der ersten Phase wurde versucht, sich auf der Grundlage eines heidnischen Gottes - Perun - zu vereinen. In der zweiten Stufe in 988 Das Christentum wurde in der orthodoxen Version eingeführt. Diese Religion entsprach am ehesten den Bedürfnissen des Staates.

Mit der Annahme des Christentums wird der Julianische Kalender eingeführt mit den römischen Namen der Monate, der Sieben-Tage-Woche und der byzantinischen Bezeichnung der Epoche: von der Erschaffung der Welt. Zuvor erfolgte die Zeitberechnung in Russland nach dem Mond-Sonnen-Kalender, der sich in den Namen der Monate widerspiegelte, und das Jahr begann am 1. März.

Die Annahme des Christentums war für Russland von großer Bedeutung: Die Staatsmacht und territoriale Einheit des altrussischen Staates wurden gestärkt; Die Kiewer Rus wurde den europäischen christlichen Ländern gleichgestellt; die neue Religion wirkte sich positiv auf die Wirtschaft aus - der Außenhandel wächst, die landwirtschaftliche Produktion entwickelt sich; die neue Religion veränderte die Lebensweise und Bräuche der Menschen; Kultur weiter entwickelt. Es ist notwendig, die negativen Aspekte bei der Annahme des Christentums hervorzuheben - es bildete sich ein Machtkult, die Kirche wurde zum ideologischen Instrument des Staates.

Der letzte große Fürst von Kiew war Mstislav (1125-1132).

Im 12. Jahrhundert, nach dem Tod des Fürsten Mstislaw, löste sich die Kiewer Rus in getrennte Länder und Fürstentümer auf. Der Vortrag behandelt Faktoren der feudalen Fragmentierung: wirtschaftlich - die Entwicklung einer Subsistenzwirtschaft, die wirtschaftliche Unabhängigkeit von Ständen, die Isolierung von Ständen und Gemeinden, das Wachstum und die Stärkung von Städten; politisch - Stammes- und Territorialkonflikte, Stärkung der politischen Macht lokaler Fürsten und Bojaren; Außenwirtschaft - Ausschaltung der Gefahr eines Angriffs von außen für eine Weile.

Fast das gesamte 12. Jahrhundert kämpften russische Fürsten um den Thron von Kiew. In nur 30 Jahren seit 1146 haben 28 Personen daran gewechselt. Dies lag daran, dass alle russischen Fürsten Verwandte waren, Ende des 12. Jahrhunderts waren es etwa 50. Alle stammten aus St. Wladimir. In Europa gab es keinen Staat, in dem der gesamte feudale Adel einer Familie angehörte. Dies lag an einem anderen Prinzip als in der Kiewer Rus, dem Erbprinzip. In Kiewer Rus herrschte das "Leiter"-Prinzip der Thronfolge des Fürsten vor, das zwei widersprüchliche Prinzipien beinhaltete: Der Kiewer Thron wurde von Bruder zu Bruder weitergegeben, und der älteste Bruder hatte das Recht, ihn zu besetzen. Aber auf der anderen Seite konnte sogar der Älteste in der Familie darauf Anspruch erheben. Dieser Widerspruch hat immer wieder zu Konfliktsituationen geführt.

Zeit der feudalen Zersplitterung Abdeckungen im Allgemeinen XII - XV Jahrhundert. In dieser Zeit wurden drei politische Hauptzentren bestimmt: das Fürstentum Wladimir-Susdal, das Fürstentum Galizien-Wolhynien und die Feudalrepublik Nowgorod. Diese Länder hatten in ihrer Entwicklung ihre eigenen Besonderheiten, die im Seminar ausführlich geklärt werden.

Während dieser Zeit regierten Vertreter des Rurik-Clans die Länder und Fürstentümer. Eine einzige Religion und eine einzige kirchliche Organisation wurden bewahrt.

Die moderne Geschichtswissenschaft glaubt, dass die feudale Fragmentierung in Russland ein natürliches Ergebnis der Entwicklung der frühen feudalen Gesellschaft war

Historiker betrachten die Zersplitterung Russlands in unabhängige Fürstentümer von zwei Seiten. Einerseits wurde dies zu einer Tragödie, die Russland vor seinen Feinden schwächte. Aber gleichzeitig findet während der Zeit der feudalen Zersplitterung der wirtschaftliche und kulturelle Aufschwung der russischen Länder statt.

In den 30-40er Jahren des 13. Jahrhunderts wurden russische Länder von den Mongolen-Tataren überfallen. Der erste Zusammenstoß zwischen russischen und mongolischen Soldaten fand 1223 am Fluss statt. Kalka. 1237-1238. Die von Batu angeführte mongolische Armee begann mit der Eroberung russischer verstreuter Länder.

C 1243-1246 das mongolisch-tatarische Joch (eine unterdrückende, versklavende Kraft) wurde auf den russischen Ländern errichtet. Der Begriff "tatarisches Joch" wurde im 18. und frühen 19. Jahrhundert von russischen Historikern in Umlauf gebracht. Dieser Begriff bezieht sich traditionell auf das System der Ausbeutung russischer Ländereien durch mongolisch-tatarische Feudalherren. Es gab kein stabiles System von „Joch“-Beziehungen. Die Haltung der Horde gegenüber den russischen Fürstentümern änderte sich ständig. In der Anfangszeit wurde die Sammlung von Tributen aus den russischen Ländern von mongolischen Baskak-Beamten durchgeführt. Später begannen die russischen Fürsten selbst mit dieser Tätigkeit.

Das mongolische Joch wurde 1380 infolge der Schlacht von Kulikovo untergraben und 1480 nach einer Konfrontation am Fluss Ugra endgültig liquidiert.

Es ist notwendig, die negativen politischen, wirtschaftlichen und sozialen Folgen der mongolischen Invasion zu beachten.

Der erste große staatliche Verband in Russland war die aus 15 Stammesgewerkschaften gebildete Kiewer Rus. Nach dem Tod des Kiewer Fürsten Mstislaw des Großen löste sich der Vereinigte Staat auf. Phänomene der zukünftigen Fragmentierung traten sogar in der Regierungszeit der Jaroslawitscher auf, der fürstliche Bürgerkrieg wuchs, insbesondere im Zusammenhang mit der Unvollkommenheit des Systems des „Leiteraufstiegs“ auf den Thron von Kiew.

1097 fand in Lyubech ein Fürstenkongress statt. Auf Anregung von V. Monomakh wurde ein neues politisches System geschaffen. Es wurde beschlossen, eine Föderation getrennter fürstlicher Besitztümer zu gründen: "Jeder soll sein Vaterland behalten." Das russische Land galt nicht mehr als ein einziger Besitz des gesamten Fürstenhauses, sondern wurde zum erblichen Erbe der Rurikovichs. So nahm die Aufteilung Russlands in separate Fürstentümer rechtlich Gestalt an, und obwohl es später V. Monomakh und seinem Sohn Mstislav gelang, die Einheit des Staates wiederherzustellen, zerfiel Russland dennoch in 14 Fürstentümer und die Feudalrepublik Nowgorod.

Die feudale Zersplitterung wurde zu einer neuen Form der staatspolitischen Organisation der Gesellschaft. Die Abhängigkeit der Fürstentümer und Länder von Kiew war formal. Der politische Zerfall Russlands war jedoch nie vollständig; der Einfluss der russisch-orthodoxen Kirche, die vom Metropoliten von Kiew geführt wurde, blieb erhalten.

Die Gründe für den Zusammenbruch waren politischer und sozioökonomischer Natur. Seit dem Ende des 11. Jahrhunderts war in Russland ein rasanter wirtschaftlicher Aufschwung verbunden mit der Entwicklung von Landwirtschaft, Handwerk und Handel. Dies trug zum Wachstum der Einkommen aller Feudalherren und zur Stärkung der Macht lokaler Fürstendynastien bei, die mit der Schaffung regionaler Streitkräfte und Verwaltungsapparate begannen. Die Interessen der Apanage-Fürsten wurden auch von den örtlichen Bojaren unterstützt, die versuchten, sich von der Macht des Großherzogs zu befreien und die Zahlung von Polyudya an Kiew einzustellen. Es ist erwähnenswert, dass zu dieser Zeit Städte eine bedeutende Rolle im wirtschaftlichen und politischen Leben Russlands zu spielen begannen, deren Zahl 300 überstieg. Sie wurden zu Verwaltungs- und Militärzentren für die umliegenden Länder, hatten ihren eigenen Verwaltungsapparat und nicht mehr benötigte Strom aus Kiew.

Die Wiege des russischen Volkes ist Nordosten Russlands. Die nordöstlichen Länder wurden ursprünglich Rostow-Susdal-Land genannt. Dieses Gebiet trennte sich in der ersten Hälfte des 12. Jahrhunderts von Kiew. Die öffentliche Organisation war ähnlich wie in anderen Ländern: die Veche, die Traditionen der kommunalen Demokratie, die bedeutende Rolle der Bojaren, die die Autonomie der Gesellschaft von der Macht der Fürsten symbolisierten. Die Fürsten Nordostrusslands versuchten, ihren Einfluss auszudehnen. Wiederholt unternommene Reisen nach Nowgorod, Kiew, Wolga Bulgarien. Yuri Dolgoruky (1155-1157) und Andrei Bogolyubsky (1157-1174) wurden berühmt für ihre aktive Politik. Juri Dolgoruky wird die Grundsteinlegung (Kreml) in Moskau im Jahr 1152 zugeschrieben. Unter ihm wurden die letzten Fäden der Abhängigkeit von Kiew gekappt: die traditionelle Hommage an das Zalessky- (dh Rostow-Susdal-) Land an die Kyiv Grand Duke wurde abgesagt.

1157 wurde Wladimir die Hauptstadt des Fürstentums. Ab Mitte des 12. Jahrhunderts. Hier hat sich eine Tradition des lokalen Chronikschreibens unter Einbeziehung von Nachrichten aus anderen Ländern (Vladimir Chronicle Codes) entwickelt. Nordostrussland versuchte, eine Basis für die Vereinigung des zersplitterten Russlands zu werden. Die Fürsten von Wladimir galten als groß, das heißt als die wichtigsten im Nordosten, da "die Ältesten der Familie" unter den örtlichen Fürsten zum Autoritarismus neigten und versuchten, andere Länder zu unterwerfen und ihre Freiheiten einzuschränken. Andrey Bogolyubsky zeichnete sich dadurch besonders aus. In dem Bestreben, in kirchlichen und weltlichen Angelegenheiten der „Selbstherrscher“ des gesamten Susdaler Landes zu werden, kämpfte er gegen den Separatismus der Bojaren, wollte in Wladimir eine besondere Metropole errichten und damit die Bedeutung des Wladimirer Landes (der das Hauptquartier des Metropoliten befand sich unter Bedingungen der Zersplitterung immer noch in Kiew, und es wurde davon gesprochen, die Zuständigkeit des Kiewer Metropoliten zu verlassen). Andrey Bogolyubsky bezahlte diesen Wunsch mit seinem Leben. 1174 wurde er getötet.

Bruder Vsevolod the Big Nest (1176-1212), der ihn nach langem Streit ersetzte und einen neuen Ausbruch interner Kämpfe befürchtete, bewahrte die Traditionen der bedeutenden Autonomie der Bojaren und Gemeinden von der Macht, setzte aber den Trend zur Zentralisierung der Macht fort. Er erweiterte den Besitz des Fürstentums Wladimir und hatte erhebliche Auswirkungen auf die Situation in anderen Fürstentümern (Kiew, Tschernigow, Rjasan usw.). Dank einer klugen Politik hatte Vsevolod große Autorität (seine Aktivitäten werden in der Geschichte von Igors Kampagne gesungen) und wurde als Ältester der Monomakhovicches (Nachkommen von Vladimir Monomakh) anerkannt. Am Ende seines Lebens teilte Vsevolod das Fürstentum jedoch in Schicksale zwischen seinen sechs Söhnen auf (dies entsprach der alten russischen Tradition), was nach seinem Tod zur Schwächung des Fürstentums, zu neuen langen Bürgerkriegen und zur Trennung führte die Fürstentümer Rostow, Perejaslaw, Jurjew, Starodub, Susdal, Jaroslawl.

Tendenzen zur Stärkung des Wladimir-Fürstentums und zur Stärkung seines Einflusses wurden von Alexander Newski (Großherzog von Wladimir in den Jahren 1252-1263) fortgesetzt. Unter ihm wurden nur Fürsten von Wladimir nach Nowgorod eingeladen. Wie Sie sehen können, tauchten am Anfang der Geschichte des russischen Volkes bedeutende Merkmale in der sozialen Organisation und der politischen Kultur auf.

So reiften unter den Bedingungen der Zersplitterung die Voraussetzungen für eine Einheit auf einer neuen wirtschaftlichen, kulturellen und politischen Grundlage. Hier könnte in Zukunft ein Nationalstaat entstehen, ein einzelnes Volk gebildet werden. Dies geschah jedoch nicht. Anders verlief die Entwicklung Russlands. Der Wendepunkt in seiner Geschichte war, wie in Europa, das 13. Jahrhundert, aber wenn Europa seit dieser Zeit aktiv den Weg der Einführung einer fortschrittlichen Art der Entwicklung eingeschlagen hat, stand Russland vor einem anderen Problem. 1237 erschienen die mongolischen Tataren innerhalb der russischen Grenzen. Die Gefahr kam jedoch nicht nur aus dem Osten, sondern auch aus dem Westen. Das gestärkte Litauen sowie die Schweden, Deutschen und livländischen Ritter rückten in russisches Land vor. Das zersplitterte alte Russland stand vor dem schwierigsten Problem: wie man überlebt, wie man überlebt. Es war sozusagen zwischen den Mühlsteinen des Ostens und des Westens, und vom Osten, von den Tataren, kam der Untergang, und der Westen forderte einen Glaubenswechsel, die Annahme des Katholizismus. In dieser Hinsicht konnten sich die russischen Fürsten, um die Bevölkerung zu retten, den Tataren beugen, stimmten einem schweren Tribut und einer Demütigung zu, widersetzten sich jedoch der Invasion aus dem Westen.

Großes Zentrum russischer Slawen - Nowgorod, die im 9. Jahrhundert entstand, existierte relativ eigenständig und zeigte ihre Nähe zum mittelalterlichen europäischen Zivilisationstyp besonders deutlich in der Zeit der Nowgorod-Republik (Ende des 11.-15. Jahrhunderts). Es entwickelte sich im gleichen Tempo wie das damalige Westeuropa und war ein Analogon zu den Stadtrepubliken der Hanse, den Stadtrepubliken Italiens: Venedig, Genua, Florenz. Novgorod bereits im XII Jahrhundert. war eine riesige Handelsstadt, die in ganz Europa bekannt war, die ständige Messe hier hatte in ihrer internationalen Bedeutung nicht nur in den russischen Ländern, sondern auch in vielen westeuropäischen Ländern keine Rivalen. Nowgorod-Waren waren in einem riesigen Gebiet von London bis zum Uralgebirge im Umlauf. Die Stadt prägte ihre eigenen Münzen, erließ ihre eigenen Gesetze, führte Kriege und schloss Frieden.

Novgorod erlebte einen starken Druck durch die Krise der mittelalterlichen europäischen Zivilisation, konnte jedoch seine Unabhängigkeit verteidigen. Die Schweden, Deutschen, Ritter des Livländischen und des Deutschen Ordens schlossen sich zu einem Feldzug gegen Nowgorod zusammen. Sie endeten mit der Niederlage der Ritter (die Schlacht an der Newa 1240, die Schlacht am Eis 1242). Aber das Schicksal rettete die Gefahr aus dem Osten: Novgorod wurde der mongolisch-tatarischen Invasion nicht ausgesetzt. Unter dem Druck des Westens und des Ostens versuchte die Republik, ihre Unabhängigkeit zu bewahren und ihre eigene Art der Entwicklung zu verteidigen. Im Kampf um die Unabhängigkeit Nowgorods wurde Prinz Alexander Newski besonders berühmt. Er verfolgte eine flexible Politik, machte Zugeständnisse an die Goldene Horde und organisierte den Widerstand gegen die Offensive des Katholizismus aus dem Westen.

Novgorod hatte für seine Zeit Formen der republikanischen Demokratie entwickelt. Die Prinzipien der Novgorod-Demokratie verschafften den Eigentümern Vorteile: Der Adel, die Eigentümer von Gütern, städtischen Höfen und Gütern, aber auch die städtischen Plebs (Schwarze) hatten die Möglichkeit, am Leben der Republik teilzunehmen. Das oberste Machtorgan war die Volksversammlung (veche). Veche hatte weitreichende Rechte. Zu den gewählten hohen Beamten gehörten: der Posadnik, der für die Verwaltung und das Gericht zuständig war; tysyatsky, der im Kriegsfall die Miliz führte und in Friedenszeiten Polizeifunktionen ausübte. Die Veche wählte auch ein Handelsgericht, was für Nowgorod von besonderer Bedeutung war. Es war auch der oberste Gerichtshof der Republik. Die Verwaltungsteile von Nowgorod hatten Selbstverwaltung nach dem Prinzip einer Gemeinschaft.

Die Fürsten hatten keine Macht, sie wurden nach Nowgorod eingeladen, um bestimmte Funktionen zu erfüllen. Zu ihren Aufgaben gehörte es, Nowgorod vor Feinden zu verteidigen (aber sie konnten ohne Erlaubnis des Rates keinen Krieg beginnen), repräsentative Funktionen ausüben - die Fürsten vertraten Nowgorod in den Beziehungen zu anderen Ländern. Im Namen des Prinzen war ein Tribut. Der Wechsel der fürstlichen Macht über 200 Jahre von 1095 bis 1304 ereignete sich 58 Mal.

Die Kirche in Nowgorod war ebenfalls unabhängig und unterschied sich in ihrer Position von anderen russischen Ländern. Zu einer Zeit, als Nowgorod Teil des Kiewer Staates war, entsandte der Metropolit von Kiew einen Bischof nach Nowgorod, das Oberhaupt der Kirche. Nachdem sich die Nowgorodianer jedoch gestärkt hatten, trennten sie sich auch in kirchlichen Angelegenheiten. Ab 1156 begannen sie, einen geistlichen Pfarrer zu wählen - den Erzbischof.

Niemals - weder vor der Republik Nowgorod noch danach - kannte die orthodoxe Kirche eine solche demokratische Ordnung, in der die Gläubigen ihren geistlichen Hirten selbst wählten. Dieser Orden stand der protestantischen Tradition nahe. Der Klerus genoss großen Einfluss, die Klöster verfügten über riesige Ländereien. Die Erzbischöfe und Äbte großer Klöster unterhielten ihre Trupps, die unter ihren Bannern („Fahnen“) in den Krieg zogen.

Im Land Nowgorod wurde aktiv an der Bildung einer Eigentümerklasse gearbeitet. Im Gesetzbuch der Republik - der Novgorod Judicial Charter - wurde das Privateigentum gesetzlich festgelegt. Die Hauptbevölkerung der Stadt sind Handwerker verschiedener Fachrichtungen: Schmiede, Töpfer, Gold- und Silberhandwerker, Schildmacher, Bogenschützen usw. Handwerker waren weitgehend an den Markt gebunden. Nowgorod erwarb aktiv Kolonien und verwandelte sich in eine Metropole westlichen Typs. Am Beginn der für Osteuropa wichtigen Handelsrouten gelegen, die die Ostsee mit dem Schwarzen und dem Kaspischen Meer verbinden, spielte Novgorod eine Zwischenrolle im Handel. Militärisch war die Republik Nowgorod schwach. Militärtruppen hatten Prinzen, Bojaren, große Klöster, aber es gab keine ständigen Truppen in der Republik. Die wichtigste militärische Kraft ist eine Miliz von Bauern und Handwerkern. Die Republik Nowgorod dauerte jedoch fast bis zum Ende des 15. Jahrhunderts.

In Übereinstimmung mit der unter russischen Historikern weit verbreiteten Sichtweise schien die Geschichte mit dem Zusammenbruch des Kiewer Staates und dem Verlust der Unabhängigkeit vieler Fürstentümer unter den Bedingungen der mongolisch-tatarischen Invasion hier einzufrieren und sich nach Nordosten zu bewegen. wo neue Zentren historischer Entwicklung entstanden. Dies ist eine in der Geschichtsschreibung etablierte Pro-Moskau-Tradition. In Wirklichkeit wurde die Geschichte in den südwestlichen Ländern jedoch nicht unterbrochen. Sie entwickelte sich in ihre eigene Richtung. Die Hauptaufgabe dieser Gebiete besteht darin, die Bevölkerung vor der mongolisch-tatarischen Bedrohung in jeglicher Form zu schützen und Bedingungen für die Selbsterhaltung zu schaffen.

Die Erden gingen mit diesem Problem auf unterschiedliche Weise um. Prinz Daniel von Galizien suchte Hilfe in Europa, das die Gelegenheit begrüßte, den Katholizismus in osteuropäische Länder vorzudringen. 1253 nahm er den Königstitel an und wurde vom Botschafter des Papstes gekrönt. Diese Pläne sollten jedoch nicht in Erfüllung gehen. Galich endete schließlich als Teil Polens. Minsk, Gomel und dann Kiew, andere Städte, wurden unter die Herrschaft des heidnischen Litauens gezogen, um sich vor dem mongolisch-tatarischen Ruin zu retten und ihre Art der Entwicklung zu bewahren.

In den 40er Jahren. 13. Jahrhundert das Fürstentum Litauen erschien und nahm schnell an Größe zu. Über ihn sind nur wenige Informationen erhalten, aber es ist bekannt, dass dies bereits im 14. Jahrhundert der Fall war. Es vereinte drei Elemente in seinem Namen: Litauen, Zhmud, russische Länder - Rus. In seiner Blütezeit erstreckte sich dieses Fürstentum von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer (Dnjepr-Mündung und Dnjestr-Mündung), von den Grenzen Polens und Ungarns bis zum Moskauer Gebiet (Moschaisk). Altrussische Länder machten 9/10 des Territoriums Litauens aus. In vielen Fällen erfolgte der Beitritt dieser Länder auf der Grundlage eines Abkommens - einer "Reihe", die die Bedingungen für den Beitritt Litauens festlegte. Die russische Bevölkerung Litauens betrachtete es als Nachfolger des altrussischen Staates und nannte ihren Staat "Rus". Im Rahmen Litauens entwickelten sich die russischen Fürstentümer gemäß ihren Traditionen (das Veche-Ideal lässt sich hier bis in die zweite Hälfte des 15. Jahrhunderts verfolgen).

Die politische und materielle Stellung Russlands innerhalb Litauens war günstig. Es ist interessant, dass die Bewohner der Grenzgebiete, die in der "Risikozone" unter der Androhung einer Invasion durch die Mongolen-Tataren oder Moskauer lebten, zusätzliche Privilegien erhielten (z. B. Bewohner der Bila Tserkva, die von der Tataren, wurden 9 Jahre lang von Steuern befreit). Russische Aristokraten genossen bedeutende Rechte und hatten großen Einfluss am Hof ​​des litauischen Prinzen. In Litauen dominierten lange Zeit altrussische Gesetze und die altrussische Sprache.

Das Großherzogtum Litauen wurde als Föderation getrennter Länder und Fürstentümer gegründet. Mehr oder weniger, aber die Ländereien wurden mit erheblicher Autonomie, der Unverletzlichkeit der sozioökonomischen und politischen Strukturen ausgestattet. Das litauische Fürstentum wurde auf den Prinzipien des Vasallentums aufgebaut, die Körperschaftsstruktur der Gesellschaft wurde zerstört.

So im Westen unter der Schirmherrschaft des ersten Heiden und dann ab dem Ende des 14. Jahrhunderts. Im katholischen Litauen setzte sich die Entwicklung der russischen Länder in Übereinstimmung mit fortschrittlichen Tendenzen fort. In den alten russischen Ländern, die Teil Litauens waren, entfaltete sich die Bildung der ukrainischen und belarussischen Völker.

Die erste Teilung des Landes fand unter Wladimir Swjatoslawitsch statt, während seiner Regierungszeit begannen fürstliche Fehden aufzuflammen, deren Höhepunkt auf 1015-1024 fiel, als nur drei von Wladimir's zwölf Söhnen überlebten. V. O. Klyuchevsky bestimmte den Beginn der „spezifischen Periode“, dh der Periode der Unabhängigkeit der russischen Fürstentümer, ab 1054, als Russland nach dem Willen von Jaroslaw dem Weisen unter seinen Kindern aufgeteilt wurde. Als Beginn der Zersplitterung (sowohl politisch als auch feudal) sollte das Jahr 1132 angesehen werden, als die Fürsten aufhörten, mit dem Großherzog von Kiew als Oberhaupt Russlands zu rechnen.

Die politische Fragmentierung ist eine neue Organisationsform der russischen Staatlichkeit.

Ursachen der feudalen Zersplitterung

1) Als wirtschaftliche Basis und Hauptursache der feudalen Zersplitterung wird oft die Subsistenzwirtschaft angesehen, deren Folge das Fehlen wirtschaftlicher Bindungen war.

2) Verbesserung der landwirtschaftlichen Techniken und Werkzeuge, die zur Entwicklung der Wirtschaft einzelner Fürstentümer und Städte beigetragen haben.

3) Das Wachstum und die Stärkung von Städten als neue politische, wirtschaftliche und kulturelle Zentren. Die örtlichen Bojaren und der Prinz stützten sich im Kampf gegen den großen Kiewer Prinzen auf die Städte. Die wachsende Rolle der Bojaren und lokalen Fürsten führte zur Wiederbelebung der städtischen Veche-Versammlungen. Oft wurde die Veche als Druckmittel nicht nur auf die Großen, sondern auch auf den örtlichen Fürsten eingesetzt, um ihn zu zwingen, im Interesse des örtlichen Adels zu handeln. So waren Städte als lokale politische und wirtschaftliche Zentren, die von ihrem Land angezogen wurden, die Hochburg der Dezentralisierungsbestrebungen lokaler Fürsten und Adliger.

4) Die Notwendigkeit einer starken lokalen Fürstenmacht, um die sozialen Bewegungen zu unterdrücken, die unvermeidlich entstanden, als sich der Feudalismus entwickelte. Daher waren die örtlichen Bojaren gezwungen, den Prinzen mit seinem Gefolge in ihr Land einzuladen, der Prinz erhielt eine dauerhafte Herrschaft, sein eigenes Landlehen und eine stabile Pachtsteuer. Gleichzeitig versuchte der Prinz, alle Macht in seinen Händen zu konzentrieren und die Rechte und Privilegien der Bojaren einzuschränken. Dies führte unweigerlich zu einem Kampf zwischen dem Prinzen und den Bojaren.

5) Das Wachstum der Bojarengüter und die Anzahl der abhängigen Smerds in ihnen. Im XII - frühen XIII Jahrhundert. Viele Bojaren hatten feudale Immunität (das Recht, sich nicht in die Angelegenheiten des Erbes einzumischen). Die Widersprüche zwischen den örtlichen Bojaren und dem großen Prinzen von Kiew führten zu einer Verstärkung des Wunsches der ersteren nach politischer Unabhängigkeit.

6) Die Schwächung der äußeren Gefahr von der Seite des Polovtsy, der von Vladimir Monomakh besiegt wurde. Dies ermöglichte es, die Hauptressourcen auf die Lösung der wirtschaftlichen Probleme einzelner Fürstentümer zu lenken und trug auch zur Entwicklung der Zentrifugalkräfte im Land bei.

7) Die Schwächung der Handelsroute "von den Warägern zu den Griechen", die Verlagerung der Handelsrouten von Europa nach Osten. All dies führte zum Verlust der historischen Rolle Kiews, zum Niedergang der Macht des großen Kiewer Fürsten, dessen Grundbesitz im 12. Jahrhundert erheblich reduziert wurde.

8) Das Fehlen einer einzigen Regel der fürstlichen Thronfolge. Folgende Verfahren werden unterschieden: Erbfolge (testamentarisch und leiterrechtlich); Usurpation oder gewaltsame Machtergreifung; Machtübergabe an die einflussreichste Person und Wahl.

Die Fragmentierung ist ein natürliches Stadium in der Entwicklung des alten Russland. Jede Dynastie betrachtete ihr Fürstentum nicht mehr als Objekt militärischer Beute, wirtschaftliches Kalkül setzte sich durch. Dies ermöglichte es den lokalen Behörden, effektiver auf die Unzufriedenheit der Bauern und das Eindringen von außen zu reagieren. Die politische Zersplitterung bedeutete keinen Bruch der Bindungen zwischen den russischen Ländern, führte nicht zu ihrer völligen Uneinigkeit. Die Existenz einer einzigen religiösen und kirchlichen Organisation, einer einzigen Sprache und der einzigen Gesetze der Russkaja Prawda dienten als Sammelpunkt für alle ostslawischen Länder.

Bildung neuer staatlicher Zentren

Die Fürstentümer und Länder Russlands der bestimmten Zeit waren vollständig etablierte Staaten, die dem Territorium nach mit europäischen vergleichbar waren. Die wichtigste an der Wende des XII-XIII Jahrhunderts. Erwerben Sie die Fürstentümer Wladimir-Susdal und Galizien-Wolyn sowie das Land Nowgorod, das zu den politischen Zentren des Nordostens, Südwestens und Nordwestens Russlands wurde. Jeder von ihnen entwickelt ein besonderes politisches System: eine Fürstenmonarchie im Wladimir-Susdal-Land, eine Fürsten-Bojaren-Monarchie in Galizien-Wolyn und eine Bojaren- (Aristokraten-) Republik in Nowgorod.

Vladimiro (Rostovo) - Susdaler Land

Die wichtigsten Faktoren beeinflusste die Bildung eines reichen und mächtigen Fürstentums: Abgeschiedenheit von den Steppennomaden im Süden; Landschaftshindernisse für ein leichtes Eindringen der Varangianer aus dem Norden; Besitz des Oberlaufs der Wasseradern (Wolga, Oka), durch die wohlhabende Kaufmannskarawanen aus Nowgorod zogen; gute Möglichkeiten zur wirtschaftlichen Entwicklung; erhebliche Abwanderung aus dem Süden (Bevölkerungszuzug); seit dem 11. Jahrhundert entwickelt. ein Netzwerk von Städten (Rostow, Susdal, Murom, Rjasan, Jaroslawl usw.); sehr energische und ehrgeizige Fürsten, die das Fürstentum leiteten.

Die Ländereien galten als Eigentum des Prinzen und die Bevölkerung, einschließlich der Bojaren, als seine Diener. Die Vasallen-Druschina-Beziehungen, die für die Zeit der Kiewer Rus charakteristisch waren, wurden durch Fürsten-Untertanen-Beziehungen ersetzt. In der Folge entwickelte sich im Nordosten Russlands ein patrimoniales Machtsystem.

Die Namen von Wladimir Monomach und seinem Sohn sind mit der Entstehung und Entwicklung des Fürstentums Wladimir-Susdal verbunden Juri Dolgoruki(1125-1157), der sich durch seinen Wunsch auszeichnete, sein Territorium zu erweitern und Kiew zu unterwerfen. Er eroberte Kiew und wurde Großherzog von Kiew, beeinflusste aktiv die Politik von Nowgorod dem Großen. 1125 verlegte er die Hauptstadt von Rostow nach Susdal, leitete den umfangreichen Bau befestigter Städte an den Grenzen seines Fürstentums, kämpfte um den Thron von Kiew und besetzte es von 1149 bis 1151 und von 1155 bis 1157; er gilt als der Gründer von Moskau (1147).

Yuris Sohn und Nachfolger - Andrey Bogolyubsky(1157-1174) entwickelte die Idee des von Gott auserwählten Fürstentums Wladimir-Susdal, strebte nach kirchlicher Unabhängigkeit von Kiew, kämpfte um die Unterordnung Nowgorods, kämpfte mit den Wolga-Bulgaren. In Vladimir-on-Klyazma wurden uneinnehmbare Tore aus weißem Stein gebaut, die Himmelfahrtskathedrale wurde errichtet. Die Politik von Andrei Bogolyubsky, sein Wunsch, allein zu regieren, geriet in Konflikt mit den Veche- und Bojarentraditionen, und 1174 wurde Andrei infolge einer Verschwörung der Bojaren getötet.

Die Politik der Vereinigung aller russischen Länder unter der Herrschaft eines Fürsten wurde von Andrejs Halbbruder fortgesetzt - Wsewolod Großes Nest(1176-1212), so genannt für seine große Familie. Unter ihm erreichte das Fürstentum Wladimir-Susdal seinen Höhepunkt. Er unterwarf Kiew, Tschernigow, Rjasan, Nowgorod; erfolgreich mit der Wolga Bulgarien und den Polovtsianern gekämpft; unter ihm wurde der Titel Großherzog von Wladimir eingeführt. Zu dieser Zeit wurde der Adel zunehmend zum Rückgrat der fürstlichen Macht. Der wirtschaftliche Aufstieg des Fürstentums Wladimir-Susdal setzte sich noch einige Zeit unter den Söhnen von Vsevolod fort. Doch zu Beginn des XIII Jahrhunderts. es gibt seine Auflösung in Schicksale: Wladimir, Jaroslawl, Uglitsch, Perejaslaw, Jurjewski, Murom. Fürstentümer Nordostrusslands im XIV-XV Jahrhundert. wurde zur Grundlage für die Bildung des Moskauer Staates.

Fürstentum Galizien-Wolyn

Eigenschaften und Entwicklungsbedingungen: fruchtbares Land für die Landwirtschaft und ausgedehnte Wälder für die Fischerei; bedeutende Steinsalzvorkommen, die in die Nachbarländer exportiert wurden; günstige geografische Lage (Nachbarschaft mit Ungarn, Polen, Tschechien), die einen aktiven Außenhandel ermöglichte; relative Sicherheit vor Nomadenangriffen; die Anwesenheit einflussreicher lokaler Bojaren, die nicht nur untereinander, sondern auch mit den Fürsten um die Macht kämpften.

Das galicische Fürstentum wurde während der Regierungszeit erheblich gestärkt Jaroslaw Osmomysl(1153-1187). Sein Nachfolger (Wolyn Fürst Roman Mstislawowitsch) gelang es 1199, die Fürstentümer Wolhynien und Galizien zu vereinen. Nach dem Tod von Roman Mstislavovich im Jahr 1205 brach im Fürstentum ein Vernichtungskrieg aus, an dem Ungarn und Polen teilnahmen. Romans Sohn Daniel Galizki(1221-1264), brachen den Widerstand der Bojaren und schafften es 1240, nachdem sie Kiew besetzt hatten, die südwestlichen und Kiewer Länder zu vereinen. Im selben Jahr wurde das Fürstentum Galizien-Wolyn jedoch von den Mongolen-Tataren verwüstet, und 100 Jahre später wurden diese Länder Teil von Litauen (Wolyn) und Polen (Galych).

Land von Nowgorod

Am Ende des XI - Anfang des XII Jahrhunderts. hier bildete sich eine Art politische Formation heraus - eine feudale aristokratische (Bojaren-)Republik. Die Nowgoroder selbst nannten ihren Staat "Lord Veliky Novgorod".

Entwicklungsfunktionen Land Nowgorod: Die führenden Wirtschaftszweige sind Handel und Handwerk; schlechte Entwicklung der Landwirtschaft aufgrund der geringen Fruchtbarkeit des Landes und der rauen klimatischen Bedingungen; breite Entwicklung des Handwerks (Pökeln, Fischfang, Jagd, Eisenerzeugung, Imkerei); eine außergewöhnlich günstige geografische Lage (an der Kreuzung der Handelswege, die Westeuropa mit Russland und durch Russland mit dem Osten und Byzanz verbinden); wurde keiner starken mongolisch-tatarischen Plünderung ausgesetzt, obwohl es Tribut zahlte.

Die Republik Nowgorod stand dem europäischen Entwicklungstyp (ähnlich den Stadtrepubliken der Hanse) und den Stadtrepubliken Italiens (Venedig, Genua, Florenz) nahe. In der Regel wurde Nowgorod von den Fürsten regiert, die den Thron von Kiew innehatten. Dies ermöglichte es dem ältesten unter den Rurik-Fürsten, den Großen Weg zu kontrollieren und Russland zu beherrschen. Durch die Unzufriedenheit der Nowgoroder (Aufstand von 1136) gelang es den Bojaren, die über eine beträchtliche Wirtschaftsmacht verfügten, den Fürsten im Kampf um die Macht endgültig zu besiegen, Novgorod wurde eine Bojarenrepublik. Tatsächlich gehörte die Macht den Bojaren, dem höheren Klerus und bedeutenden Kaufleuten. Alle höchsten Exekutivorgane - Posadniks (Regierungschefs), Tausend (Leiter der Stadtmiliz und Richter in Handelsangelegenheiten), Bischof (Oberhaupt der Kirche, Verwalter der Schatzkammer, kontrollierte die Außenpolitik von Weliki Nowgorod) usw. - wurden vom Bojaren-Adel aufgefüllt. Hohe Beamte wurden gewählt. In der zweiten Hälfte des XII Jahrhunderts. Die Novgorodians begannen, ihren geistlichen Pastor zu wählen - Vladyka (Erzbischof von Novgorod).

Der Prinz hatte keine volle Staatsmacht, erbte kein Nowgorod-Land, sondern wurde nur eingeladen, repräsentative und militärische Funktionen auszuüben. Jeder Versuch eines Fürsten, sich in innere Angelegenheiten einzumischen, endete unweigerlich mit seiner Vertreibung (58 Fürsten besuchten ihn in über 200 Jahren).

Das höchste Machtorgan war die Volksversammlung - veche, die weitreichende Befugnisse hatte: Behandlung der wichtigsten Fragen der Innen- und Außenpolitik; die Einladung des Fürsten und der Abschluss einer Vereinbarung mit ihm; die Wahl einer wichtigen Handelspolitik für Nowgorod sowie eines Posadniks, eines Richters für Handelsangelegenheiten usw. Die tatsächlichen Besitzer der Veche waren 300 "Goldgürtel" - die größten Bojaren von Nowgorod - im 15. Jahrhundert. sie usurpierten tatsächlich die Rechte des Volksrates.

Fürstentum Kiew

Das von den Nomaden bedrohte Kiewer Fürstentum verlor durch die Abwanderung der Bevölkerung und den Bedeutungsverlust des Weges „von den Warägern zu den Griechen“ seine einstige Bedeutung. Am Vorabend der mongolischen Invasion wurde die Macht des galizisch-wolynischen Prinzen Daniel Romanovich darin etabliert. 1299 verlegte der russische Metropolit seine Residenz nach Wladimir an der Kljasma und begründete damit eine neue Kräfteordnung in Russland.

Folgen der politischen Fragmentierung

Positiv: das Aufblühen von Städten in bestimmten Ländern, die Bildung neuer Handelswege, die Entwicklung der Wirtschaft und Kultur einzelner Fürstentümer und Länder.

Negativ: Zersplitterung von Fürstentümern zwischen Erben; ständiger fürstlicher Streit, der die Stärke der russischen Länder erschöpfte; Schwächung der Verteidigungsfähigkeit des Landes angesichts äußerer Gefahren. Bis 1132 gab es zu Beginn des 13. Jahrhunderts etwa 15 isolierte Gebiete. Es gab bereits 50 unabhängige Fürstentümer und Schicksale, und das Ende des 13. Jahrhunderts. - 250.

Der Prozess der beginnenden feudalen Zersplitterung ermöglichte es, das sich entwickelnde System der feudalen Beziehungen in Russland fest zu etablieren. Aus dieser Position können wir über den historischen Fortschritt dieser Phase der russischen Geschichte im Rahmen der Entwicklung von Wirtschaft und Kultur sprechen. Darüber hinaus war diese Zeit eine wichtige Voraussetzung für die Bildung eines einheitlichen und integralen Staates.

Der Zusammenbruch des altrussischen Staates ist einer der wichtigsten und bedeutendsten Prozesse des frühen Mittelalters. Die Zerstörung der Kiewer Rus hinterließ einen großen Eindruck in der Geschichte der Ostslawen und ganz Europas. Es ist ziemlich schwierig, das genaue Datum des Beginns und des Endes der Fragmentierung zu nennen. Der größte Staat der Welt verfiel fast 2 Jahrhunderte lang und ertrank im Blut vernichtender Kriege und ausländischer Invasionen.

Das Buch „The Desintegration of the Old Russian State: Shortly“ ist eine Pflichtlektüre für alle historischen Fakultäten des postsowjetischen Raums.

Die ersten Anzeichen einer Krise

Ähnlich wie die Gründe für den Untergang aller mächtigen Staaten der Antike. Die Erlangung der Unabhängigkeit vom Zentrum durch lokale Herrscher war ein wesentlicher Bestandteil des Fortschritts und der Entwicklung des Feudalismus. Als Ausgangspunkt kann der Tod von Jaroslaw dem Weisen angesehen werden. Zuvor wurde Russland von den Nachkommen von Rurik regiert, dem Varangianer, der zur Herrschaft eingeladen wurde. Im Laufe der Zeit umfasste die Herrschaft dieser Dynastie alle Länder des Staates. In jeder größeren Stadt saß der eine oder andere Nachkomme des Fürsten. Sie alle waren verpflichtet, dem Zentrum Tribut zu zollen und im Falle eines Krieges oder Überfällen auf fremde Länder einen Trupp zu stellen. Die Zentralregierung tagte in Kiew, das nicht nur das politische, sondern auch das kulturelle Zentrum Russlands war.

Schwächung Kiews

Der Zusammenbruch des altrussischen Staates war nicht zuletzt die Folge der Schwächung Kiews. Neue Handelswege entstanden (zum Beispiel "von den Warägern zu den Griechen"), die die Hauptstadt umgingen. Auch vor Ort unternahmen einige Fürsten eigenständige Überfälle auf Nomaden und überließen den erbeuteten Reichtum sich selbst, wodurch sie sich von der Mitte aus autonom entwickeln konnten. Nach dem Tod von Jaroslaw stellte sich heraus, dass es riesig war und jeder an die Macht kommen wollte.

Die jüngeren Söhne des Großherzogs starben, ein langwieriger Vernichtungskrieg begann. Die Söhne Jaroslaws versuchten, Russland unter sich aufzuteilen, und gaben schließlich die Zentralregierung auf.

Eine Reihe von Fürstentümern wird durch Kriege verwüstet. Dies wird von den Polovtsy - einem Nomadenvolk aus den südlichen Steppen - genutzt. Sie greifen die Grenzgebiete an und verwüsten sie, wobei sie jedes Mal weiter und weiter vordringen. Mehrere Prinzen versuchten, die Überfälle abzuwehren, aber ohne Erfolg.

Frieden in Lubech

Vladimir Monomakh beruft einen Kongress aller Fürsten in der Stadt Lyubech ein. Der Hauptzweck der Versammlung war der Versuch, endlose Feindseligkeiten zu verhindern und sich unter einem Banner zu vereinen, um die Nomaden abzuwehren. Alle Anwesenden stimmen zu. Gleichzeitig wurde jedoch eine Entscheidung getroffen, die Innenpolitik Russlands zu ändern.

Von nun an erhielt jeder Fürst die volle Macht über seinen Besitz. Er musste an allgemeinen Kampagnen teilnehmen und seine Aktionen mit anderen Fürstentümern koordinieren. Aber der Tribut und andere Steuern an das Zentrum wurden abgeschafft.

Ein solches Abkommen ermöglichte es, den blutigen Bürgerkrieg zu beenden, katalysierte jedoch den Beginn des Zusammenbruchs des altrussischen Staates. Tatsächlich verlor Kiew seine Macht. Aber gleichzeitig blieb es das kulturelle Zentrum Russlands. Der Rest des Territoriums wurde in ungefähr 15 "Land" -Staaten unterteilt (verschiedene Quellen weisen auf die Anwesenheit von 12 bis 17 solcher Einheiten hin). Fast bis Mitte des 12. Jahrhunderts herrschte in 9 Fürstentümern Frieden. Jeder Thron wurde vererbt, was die Entstehung von Dynastien in diesen Ländern beeinflusste. Zwischen den Nachbarn herrschten meist freundschaftliche Beziehungen, und der Kiewer Fürst galt noch immer als „Erster unter Gleichen“.

Daher entfaltete sich für Kiew ein echter Kampf. Mehrere Fürsten konnten gleichzeitig in der Hauptstadt und in den Grafschaften regieren. Der ständige Wechsel verschiedener Dynastien führte zum Niedergang der Stadt und ihrer Umgebung. Eines der weltweit ersten Beispiele für eine Republik war Here, die privilegierten Bojaren (Nachkommen von Kriegern, die Land erhielten) etablierten die Macht und schränkten den Einfluss des Prinzen erheblich ein. Alle grundlegenden Entscheidungen wurden von der Volksveche getroffen, und dem "Führer" wurden die Funktionen eines Managers zugewiesen.

Invasion

Der endgültige Zusammenbruch des altrussischen Staates erfolgte nach dem Einmarsch der Mongolen. trugen zur Entwicklung der einzelnen Provinzen bei. Jede Stadt wurde direkt vom Prinzen kontrolliert, der, wenn er vorhanden war, Ressourcen kompetent zuweisen konnte. Dies trug zur Verbesserung der wirtschaftlichen Lage und zur bedeutenden kulturellen Entwicklung bei. Gleichzeitig ging die Verteidigungsfähigkeit Russlands jedoch erheblich zurück. Trotz des Friedens von Lubec kämpften sie immer wieder für das eine oder andere Fürstentum. Die Polovtsian-Stämme wurden aktiv von ihnen angezogen.

Mitte des 13. Jahrhunderts drohte Russland eine schreckliche Bedrohung - die Invasion der Mongolen aus dem Osten. Nomaden bereiten sich seit mehreren Jahrzehnten auf diese Invasion vor. 1223 gab es einen Überfall. Sein Zweck war die Aufklärung und das Kennenlernen der russischen Truppen und Kultur. Danach plante er, Russland anzugreifen und vollständig zu versklaven. Die Ländereien von Rjasan waren die ersten, die getroffen wurden. Die Mongolen verwüsteten sie in wenigen Wochen.

zugrunde richten

Die Mongolen nutzten erfolgreich die innere Situation in Russland. Die Fürstentümer verfolgten, obwohl sie untereinander nicht verfeindet waren, eine absolut unabhängige Politik und hatten es nicht eilig, einander zu helfen. Jeder wartete auf die Niederlage eines Nachbarn, um daraus seinen eigenen Vorteil zu ziehen. Aber nach der vollständigen Zerstörung mehrerer Städte in der Region Rjasan änderte sich alles. Die Mongolen wandten landesweite Überfalltaktiken an. Insgesamt nahmen 300 bis 500.000 Menschen an der Razzia teil (einschließlich Abteilungen, die aus eroberten Völkern rekrutiert wurden). Während Russland nicht mehr als 100.000 Menschen aus allen Fürstentümern aufnehmen konnte. Slawische Truppen waren in Waffen und Taktik überlegen. Die Mongolen versuchten jedoch, Feldschlachten zu vermeiden und bevorzugten schnelle Überraschungsangriffe. Die zahlenmäßige Überlegenheit ermöglichte es, große Städte von verschiedenen Seiten zu umgehen.

Widerstand

Trotz des Kräfteverhältnisses von 5 zu 1 erteilte die Rus den Eindringlingen eine heftige Abfuhr. Die Verluste der Mongolen waren viel höher, wurden aber auf Kosten der Gefangenen schnell wieder aufgefüllt. Der Zusammenbruch des altrussischen Staates wurde durch die Konsolidierung der Fürsten angesichts der drohenden vollständigen Vernichtung gestoppt. Aber es war zu spät. Die Mongolen drangen schnell tief in Russland vor und ruinierten ein Grundstück nach dem anderen. Nach 3 Jahren stand die 200.000 Mann starke Armee von Batu vor den Toren von Kiew.

Die tapferen Rus verteidigten das Kulturzentrum bis zuletzt, aber es gab noch viel mehr Mongolen. Nach der Eroberung der Stadt wurde sie niedergebrannt und fast vollständig zerstört. Somit spielte die letzte Vereinigung der russischen Länder - Kiew - keine Rolle mehr als Kulturzentrum. Gleichzeitig begannen die Überfälle der litauischen Stämme und die Feldzüge der katholischen deutschen Orden. Russland hörte auf zu existieren.

Folgen des Zusammenbruchs des altrussischen Staates

Bis zum Ende des 13. Jahrhunderts standen fast alle Länder Russlands unter der Herrschaft anderer Völker. Die Goldene Horde regierte im Osten, Litauen und Polen - im Westen. Die Gründe für den Zusammenbruch des altrussischen Staates liegen in der Zersplitterung und mangelnden Koordination zwischen den Fürsten sowie in der ungünstigen außenpolitischen Lage.

Die Zerstörung der Staatlichkeit und die Unterdrückung durch das Ausland trieben den Wunsch voran, die Einheit aller russischen Länder wiederherzustellen. Dies führte zur Bildung des mächtigen Moskauer Königreichs und dann des Russischen Reiches.