Russisch-Finnischer Krieg 1939 1940 Gründe kurz. Vergessener Krieg

Der Krieg mit Finnland 1939-1940 ist einer der kürzesten bewaffneten Konflikte in der Geschichte Sowjetrusslands. Es dauerte nur 3,5 Monate, vom 30. November 39 bis zum 13. März 1940. Eine erhebliche zahlenmäßige Überlegenheit der sowjetischen Streitkräfte sagte zunächst den Ausgang des Konflikts voraus, und infolgedessen war Finnland gezwungen, ein Friedensabkommen zu unterzeichnen. Gemäß dieser Vereinbarung traten die Finnen fast ein Zehntel ihres Territoriums an die UdSSR ab und verpflichteten sich, sich nicht an Aktionen zu beteiligen, die die Sowjetunion bedrohen.

Lokale kleinere militärische Konflikte waren charakteristisch für den Vorabend des Zweiten Weltkriegs, an denen nicht nur Vertreter Europas, sondern auch asiatische Länder teilnahmen. Der sowjetisch-finnische Krieg von 1939-1940 war einer dieser kurzfristigen Konflikte, der keine großen menschlichen Verluste erlitt. Seine Ursache war eine einzige Tatsache des Beschusses von finnischer Seite auf dem Territorium der UdSSR, genauer gesagt in der Region Leningrad, die an Finnland grenzt.

Bis heute ist nicht sicher bekannt, ob die Tatsache des Beschusses oder die Regierung der Sowjetunion auf diese Weise beschlossen hat, ihre Grenzen in Richtung Finnland zu verschieben, um Leningrad im Falle eines ernsthaften Militäreinsatzes so weit wie möglich zu sichern Konflikt zwischen europäischen Ländern.

Die Teilnehmer an dem Konflikt, der nur 3,5 Monate dauerte, waren nur finnische und sowjetische Truppen, und die Rote Armee war den Finnen in Bezug auf Ausrüstung und Waffen um das Zweifache und um das Vierfache überlegen.

Das ursprüngliche Ziel des militärischen Konflikts seitens der UdSSR war der Wunsch, die Karelische Landenge zu bekommen, um die territoriale Sicherheit einer der größten und wichtigsten Städte der Sowjetunion - Leningrad - zu gewährleisten. Finnland hoffte auf die Hilfe seiner europäischen Verbündeten, erhielt jedoch nur den Eintritt von Freiwilligen in die Reihen seiner Armee, was die Aufgabe nicht einfacher machte, und der Krieg endete ohne den Einsatz einer groß angelegten Konfrontation. Seine Ergebnisse waren die folgenden territorialen Änderungen: die UdSSR erhielt

  • die Städte Sortavalu und Wyborg, Kuolojärvi,
  • Karelische Landenge,
  • Gebiet mit dem Ladogasee,
  • Halbinseln Rybachy und Sredniy teilweise,
  • Teil der Hanko-Halbinsel zu vermieten, um eine Militärbasis unterzubringen.

Infolgedessen wurde die Staatsgrenze Sowjetrusslands von Leningrad um 150 km in Richtung Europa verschoben, was die Stadt tatsächlich rettete. Der sowjetisch-finnische Krieg von 1939-1940 war ein ernsthafter, durchdachter und erfolgreicher strategischer Schachzug der UdSSR am Vorabend des Zweiten Weltkriegs. Es war dieser und mehrere andere Schritte Stalins, die es ermöglichten, sein Ergebnis vorherzusagen und Europa und vielleicht die ganze Welt vor der Gefangennahme durch die Nazis zu retten.

(siehe Anfang in den vorherigen 3 Veröffentlichungen)

Vor 73 Jahren endete einer der geheimsten Kriege, an denen unser Staat beteiligt war. Der sowjetisch-finnische Krieg von 1940, auch „Winterkrieg“ genannt, hat unseren Staat sehr viel gekostet. Nach den vom Personalapparat der Roten Armee bereits 1949-1951 erstellten Namenslisten belief sich die Gesamtzahl der unwiederbringlichen Verluste auf 126.875 Personen. Die finnische Seite verlor in diesem Konflikt 26.662 Menschen. Somit beträgt die Verlustquote 1 zu 5, was eindeutig auf die geringe Qualität des Managements, der Waffen und der Fähigkeiten der Roten Armee hinweist. Trotzdem hat die Rote Armee trotz so hoher Verluste alle Aufgaben erfüllt, wenn auch mit einer gewissen Anpassung.

In der Anfangsphase dieses Krieges war sich die Sowjetregierung eines baldigen Sieges und der vollständigen Eroberung Finnlands sicher. Auf der Grundlage dieser Aussichten bildeten die sowjetischen Behörden die „Regierung der Finnischen Demokratischen Republik“ unter der Leitung von Otto Kuusinen, einem ehemaligen Abgeordneten des finnischen Sejm, einem Delegierten der Zweiten Internationale. Als sich jedoch die Feindseligkeiten entwickelten, musste der Appetit reduziert werden, und anstelle des Ministerpräsidentenamts Finnlands erhielt Kuusinen den Posten des Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Rates der neu gegründeten karelisch-finnischen SSR, der bis 1956 andauerte und blieb der Vorsitzende des Obersten Rates der Karelischen ASSR.

Trotz der Tatsache, dass das gesamte Territorium Finnlands nie von sowjetischen Truppen erobert wurde, erhielt die UdSSR bedeutende territoriale Akquisitionen. Aus den neuen Gebieten und der bereits bestehenden Karelischen Autonomen Republik wurde innerhalb der UdSSR die sechzehnte Republik gebildet - die Karelisch-Finnische SSR.

Stolperstein und Grund für den Kriegsbeginn – die sowjetisch-finnische Grenze im Leningrader Gebiet wurde um 150 Kilometer nach hinten verschoben. Die gesamte Nordküste des Ladogasees wurde Teil der Sowjetunion, und dieses Gewässer wurde zur UdSSR. Außerdem gingen ein Teil von Lappland und die Inseln im östlichen Teil des Finnischen Meerbusens an die UdSSR. Die Hanko-Halbinsel, eine Art Schlüssel zum Finnischen Meerbusen, wurde für 30 Jahre an die UdSSR verpachtet. Der sowjetische Marinestützpunkt auf dieser Halbinsel bestand Anfang Dezember 1941. Am 25. Juni 1941, drei Tage nach dem Angriff Nazideutschlands, erklärte Finnland der UdSSR den Krieg und am selben Tag begannen finnische Truppen mit militärischen Operationen gegen die sowjetische Garnison von Hanko. Die Verteidigung dieses Territoriums dauerte bis zum 2. Dezember 1941. Derzeit gehört die Hanko-Halbinsel zu Finnland. Während des Winterkrieges besetzten sowjetische Truppen das Petschenga-Gebiet, das vor der Revolution von 1917 Teil des Archangelsk-Territoriums war. Nach der Übertragung dieses Gebiets an Finnland im Jahr 1920 wurden dort große Nickelvorkommen entdeckt. Die Entwicklung der Lagerstätten wurde von französischen, kanadischen und britischen Unternehmen durchgeführt. Vor allem aufgrund der Tatsache, dass die Nickelminen von westlichem Kapital kontrolliert wurden, um gute Beziehungen zu Frankreich und Großbritannien aufrechtzuerhalten, wurde dieser Standort nach dem Finnischen Krieg zurück nach Finnland verlegt. 1944, nach Abschluss der Petsamo-Kirkines-Operation, wurde Pechenga von sowjetischen Truppen besetzt und wurde anschließend Teil der Region Murmansk.

Die Finnen kämpften selbstlos und das Ergebnis ihres Widerstands waren nicht nur schwere Verluste an Personal der Roten Armee, sondern auch erhebliche Verluste an militärischer Ausrüstung. Die Rote Armee verlor 640 Flugzeuge, die Finnen schlugen 1800 Panzer aus - und das alles mit der vollständigen Dominanz der sowjetischen Luftfahrt in der Luft und dem praktischen Fehlen von Panzerabwehrartillerie unter den Finnen. Doch egal, wie exotisch die finnischen Truppen zur Bekämpfung sowjetischer Panzer waren, das Glück war auf der Seite der „großen Bataillone“.

Die ganze Hoffnung der finnischen Führung lag in der Formel „Der Westen wird uns helfen“. Aber selbst die nächsten Nachbarn leisteten Finnland eher symbolische Hilfe. 8.000 ungeschulte Freiwillige kamen aus Schweden, aber gleichzeitig weigerte sich Schweden, 20.000 internierten polnischen Soldaten, die bereit waren, auf der Seite Finnlands zu kämpfen, durch sein Territorium zu lassen. Norwegen war mit 725 Freiwilligen vertreten, und 800 Dänen beabsichtigten ebenfalls, gegen die UdSSR zu kämpfen. Eine weitere Reise wurde von Mannerheim und Hitler organisiert: Der Naziführer verbot den Transit von Ausrüstung und Personen durch das Reichsgebiet. Ein paar tausend Freiwillige (wenn auch in fortgeschrittenem Alter) kamen aus Großbritannien. Insgesamt kamen 11,5 Tausend Freiwillige in Finnland an, was das Kräfteverhältnis nicht ernsthaft beeinträchtigen konnte.

Darüber hinaus sollte der Ausschluss der UdSSR aus dem Völkerbund der finnischen Seite moralische Befriedigung bringen. Diese internationale Organisation war jedoch nur ein kläglicher Vorläufer der modernen UNO. Insgesamt umfasste sie 58 Staaten und in verschiedenen Jahren aus verschiedenen Gründen Länder wie Argentinien (ausgetreten im Zeitraum 1921-1933), Brasilien (ausgetreten 1926), Rumänien (ausgetreten 1940), Tschechoslowakei (Mitgliedschaft endete im März 15, 1939) und so weiter. Überhaupt gewinnt man den Eindruck, dass die am Völkerbund beteiligten Länder nur daran beteiligt waren, dass sie ihm beitraten oder ihn verließen. Für den Ausschluss der Sowjetunion als Aggressor plädierten besonders „nahe“ Länder wie Argentinien, Uruguay und Kolumbien, aber die nächsten Nachbarn Finnlands, Dänemark, Schweden und Norwegen, erklärten sich dagegen dafür keine Sanktionen gegen die UdSSR unterstützen. Da der Völkerbund keine ernsthafte internationale Institution ist, wurde er 1946 aufgelöst, und ironischerweise musste der Vorsitzende des schwedischen Lagers (Parlament) Hambro, derjenige, der die Entscheidung zum Ausschluss der UdSSR verlesen musste, auf der Schlussversammlung des Der Völkerbund verkündete einen Gruß an die Gründungsländer der UNO, darunter die Sowjetunion, die immer noch von Joseph Stalin geleitet wird.

Die Lieferungen von Waffen und Munition an Filandia aus europäischen Ländern wurden in harter Währung und zu überhöhten Preisen bezahlt, was Mannerheim selbst einräumte. Im sowjetisch-finnischen Krieg erzielten die Konzerne Frankreichs (dem es gleichzeitig gelang, Waffen an einen vielversprechenden Nazi-Verbündeten Rumäniens zu verkaufen), Großbritannien, das ehrlich gesagt veraltete Waffen an die Finnen verkaufte, Gewinne. Ein klarer Gegner der englisch-französischen Verbündeten - Italien verkaufte 30 Flugzeuge und Flugabwehrgeschütze an Finnland. Ungarn, das damals auf Seiten der Achsenmächte kämpfte, verkaufte Flakgeschütze, Mörser und Granaten, und Belgien, das nach kurzer Zeit unter deutschen Angriff fiel, verkaufte Munition. Der nächste Nachbar - Schweden - verkaufte Finnland 85 Panzerabwehrkanonen, eine halbe Million Schuss Munition, Benzin und 104 Flugabwehrwaffen. Finnische Soldaten kämpften in Mänteln aus in Schweden gekauften Stoffen. Einige dieser Anschaffungen wurden mit einem Darlehen in Höhe von 30 Millionen Dollar aus den Vereinigten Staaten bezahlt. Am interessantesten ist, dass die meisten Ausrüstungsgegenstände „vor dem Vorhang“ ankamen und keine Zeit hatten, an den Feindseligkeiten während des Winterkrieges teilzunehmen, aber anscheinend von Finnland bereits während des Großen Vaterländischen Krieges erfolgreich im Bündnis eingesetzt wurden mit Nazideutschland.

Überhaupt gewinnt man den Eindruck, dass damals (Winter 1939-1940) die führenden europäischen Mächte: Weder Frankreich noch Großbritannien entschieden hatten, mit wem sie in den nächsten Jahren kämpfen müssten. Auf jeden Fall glaubte der Leiter des britischen Nordministeriums, Lawrencollier, dass die Ziele Deutschlands und Großbritanniens in diesem Krieg gemeinsame Ziele haben könnten, und Augenzeugen zufolge schien es nach den französischen Zeitungen dieses Winters Frankreich zu sein war im Krieg mit der Sowjetunion und nicht mit Deutschland. Am 5. Februar 1940 beschloss der Gemeinsame Britisch-Französische Kriegsrat, die Regierungen Norwegens und Schwedens zu bitten, norwegisches Territorium für die Landung des britischen Expeditionskorps bereitzustellen. Aber selbst die Briten waren überrascht von der Erklärung des französischen Premierministers Daladier, der einseitig verkündete, sein Land sei bereit, 50.000 Soldaten und hundert Bomber zu schicken, um Finnland zu helfen. Übrigens entwickelten sich auch nach dem Friedensschluss zwischen Finnland und der UdSSR Kriegspläne gegen die UdSSR, die damals von Briten und Franzosen als bedeutender Lieferant strategischer Rohstoffe für Deutschland eingeschätzt wurde. Bereits am 8. März 1940, wenige Tage vor Ende des sowjetisch-finnischen Krieges, erarbeitete das britische Chiefs of Staff Committee ein Memorandum, das die künftigen Militäroperationen der britisch-französischen Verbündeten gegen die UdSSR beschrieb. Die Kämpfe waren in großem Umfang geplant: im Norden in der Region Pechenga-Petsamo, in Richtung Murmansk, in der Region Archangelsk, im Fernen Osten und im Süden - in der Region Baku, Grosny und Batumi. In diesen Plänen wurde die UdSSR als strategischer Verbündeter Hitlers angesehen, der ihn mit strategischen Rohstoffen - Öl - versorgte. Laut dem französischen General Weygand hätte der Schlag im Juni-Juli 1940 erfolgen sollen. Aber Ende April 1940 gab der britische Premierminister Neville Chamberlain zu, dass die Sowjetunion an der strikten Neutralität festhielt und es keinen Grund zum Angriff gab.Außerdem marschierten bereits im Juni 1940 deutsche Panzer in Paris ein, und dann war es das Joint Französisch-britische Pläne wurden von Hitler-Truppen erbeutet.

Trotzdem blieben alle diese Pläne nur auf dem Papier, und für mehr als hundert Tage des sowjetisch-finnischen Sieges wurde von den Westmächten keine nennenswerte Unterstützung geleistet. Tatsächlich wurde Finnland während des Krieges von seinen nächsten Nachbarn - Schweden und Norwegen - in eine hoffnungslose Situation gebracht. Einerseits drückten die Schweden und Norweger verbal ihre Unterstützung für die Finnen aus, erlaubten ihren Freiwilligen, an Kampfhandlungen auf der Seite der finnischen Truppen teilzunehmen, und andererseits blockierten diese Länder eine Entscheidung, die den Kurs wirklich ändern könnte der Krieg. Die schwedische und die norwegische Regierung lehnten die Bitte der Westmächte ab, ihr Territorium für den Transit von Militärpersonal und Militärgütern bereitzustellen, und sonst hätte das westliche Expeditionskorps das Operationsgebiet nicht erreichen können.

Übrigens wurden Finnlands Militärausgaben in der Vorkriegszeit genau auf der Grundlage einer möglichen westlichen Militärhilfe berechnet. Die Befestigungen an der Mannerheim-Linie waren in der Zeit von 1932 bis 1939 keineswegs der Hauptposten der finnischen Militärausgaben. Die allermeisten von ihnen waren bereits 1932 fertiggestellt, und in der Folgezeit wurde der gigantische (relativ gesehen 25 Prozent des gesamten finnischen Budgets) finnische Militärhaushalt beispielsweise für den massiven Bau verwendet von Militärstützpunkten, Lagerhäusern und Flugplätzen. So konnten die Militärflugplätze Finnlands zehnmal mehr Flugzeuge aufnehmen, als damals bei der finnischen Luftwaffe im Einsatz waren. Offensichtlich wurde die gesamte finnische Militärinfrastruktur für ausländische Expeditionstruppen vorbereitet. Bezeichnenderweise begann nach dem Ende des Winterkrieges die massive Befüllung finnischer Lagerhäuser mit britischer und französischer Militärausrüstung, und all diese Warenmassen fielen anschließend in fast vollem Umfang in die Hände Nazideutschlands.

Tatsächlich begannen die sowjetischen Truppen erst mit Kampfhandlungen, nachdem die sowjetische Führung von Großbritannien Garantien für eine Nichteinmischung in den künftigen sowjetisch-finnischen Konflikt erhalten hatte. Somit war das Schicksal Finnlands im Winterkrieg genau durch diese Position der Westalliierten vorbestimmt. Die Vereinigten Staaten haben eine ähnlich doppelzüngige Haltung eingenommen. Trotz der Tatsache, dass der amerikanische Botschafter in der UdSSR, Shteingardt, buchstäblich in Hysterie verfiel, Sanktionen gegen die Sowjetunion forderte, Sowjetbürger aus den Vereinigten Staaten auswies und den Panamakanal für die Durchfahrt unserer Schiffe sperrte, beschränkte sich US-Präsident Franklin Roosevelt nur um ein "moralisches Embargo" zu verhängen.

Der englische Historiker E. Hughes bezeichnete allgemein die Unterstützung Frankreichs und Großbritanniens für Finnland zu einer Zeit, als diese Länder sich bereits im Krieg mit Deutschland befanden, als "Produkt einer Irrenanstalt". Man gewinnt den Eindruck, dass die westlichen Länder sogar bereit waren, ein Bündnis mit Hitler einzugehen, nur damit die Wehrmacht den westlichen Kreuzzug gegen die UdSSR anführt. Der französische Premierminister Daladier sagte nach dem Ende des sowjetisch-finnischen Krieges im Parlament, die Ergebnisse des Winterkriegs seien eine Schande für Frankreich und ein „großer Sieg“ für Russland.

Die Ereignisse und militärischen Konflikte der späten 1930er Jahre, an denen die Sowjetunion beteiligt war, wurden zu Episoden der Geschichte, in denen die UdSSR zum ersten Mal als Subjekt der internationalen Politik auftrat. Zuvor galt unser Land als „schreckliches Kind“, als unrentabler Freak, als vorübergehendes Missverständnis. Wir sollten auch das wirtschaftliche Potential Sowjetrußlands nicht überschätzen. 1931 sagte Stalin auf einer Konferenz von Industriearbeitern, dass die UdSSR 50 bis 100 Jahre hinter den entwickelten Ländern zurückbleibe und dass diese Distanz von unserem Land in zehn Jahren zurückgelegt werden sollte: „Entweder wir tun es, oder wir werden niedergeschlagen. ” Auch 1941 gelang es der Sowjetunion nicht, die technologische Kluft vollständig zu beseitigen, aber es war nicht mehr möglich, uns zu vernichten. Als die UdSSR industrialisiert wurde, begann sie allmählich, der westlichen Gemeinschaft die Zähne zu zeigen und begann, ihre eigenen Interessen zu verteidigen, auch mit bewaffneten Mitteln. In den späten 1930er Jahren führte die UdSSR die Wiederherstellung der territorialen Verluste durch, die sich aus dem Zusammenbruch des Russischen Reiches ergaben. Die Sowjetregierung verschob die Staatsgrenzen systematisch immer weiter über den Westen hinaus. Viele Erwerbungen wurden fast unblutig getätigt, hauptsächlich auf diplomatischem Weg, aber die Verlegung der Grenze von Leningrad kostete unsere Armee viele tausend Soldaten das Leben. Dennoch bestimmte eine solche Verlegung weitgehend die Tatsache, dass die deutsche Armee während des Großen Vaterländischen Krieges in den russischen Weiten feststeckte und Nazideutschland am Ende besiegt wurde.

Nach fast einem halben Jahrhundert ständiger Kriege haben sich die Beziehungen zwischen unseren Ländern infolge des Zweiten Weltkriegs normalisiert. Das finnische Volk und seine Regierung haben erkannt, dass es für ihr Land besser ist, als Vermittler zwischen der Welt des Kapitalismus und des Sozialismus zu fungieren und nicht als Faustpfand in den geopolitischen Spielen der Weltführer zu fungieren. Und noch mehr fühlt sich die finnische Gesellschaft nicht mehr als Avantgarde der westlichen Welt an, die dazu bestimmt ist, die "kommunistische Hölle" einzudämmen. Diese Position hat dazu geführt, dass Finnland zu einem der wohlhabendsten und sich am schnellsten entwickelnden europäischen Staaten geworden ist.

Nach dem Bürgerkrieg von 1918-1922 erhielt die UdSSR ziemlich erfolglose und schlecht angepasste Grenzen auf Lebenszeit. So wurde die Tatsache, dass Ukrainer und Weißrussen durch die Linie der Staatsgrenze zwischen der Sowjetunion und Polen getrennt waren, überhaupt nicht berücksichtigt. Eine weitere dieser "Unannehmlichkeiten" war die Nähe der Grenze zu Finnland zur nördlichen Hauptstadt des Landes - Leningrad.

Im Laufe der Ereignisse vor dem Großen Vaterländischen Krieg erhielt die Sowjetunion eine Reihe von Gebieten, die es ermöglichten, die Grenze erheblich nach Westen zu verschieben. Im Norden stieß dieser Versuch, die Grenze zu verschieben, auf Widerstand, der als sowjetisch-finnischer oder Winterkrieg bezeichnet wurde.

Historischer Exkurs und die Ursprünge des Konflikts

Finnland als Staat ist erst vor relativ kurzer Zeit entstanden - am 6. Dezember 1917 vor dem Hintergrund des Zusammenbruchs des russischen Staates. Gleichzeitig erhielt der Staat alle Gebiete des Großherzogtums Finnland sowie Petsamo (Pechenga), Sortavala und Gebiete an der Karelischen Landenge. Auch die Beziehungen zum südlichen Nachbarn funktionierten nicht von Anfang an: In Finnland brach ein Bürgerkrieg aus, in dem antikommunistische Kräfte siegten, daher gab es eindeutig keine Sympathie für die UdSSR, die die Roten unterstützte.

In der zweiten Hälfte der 1920er und in der ersten Hälfte der 1930er Jahre stabilisierten sich die Beziehungen zwischen der Sowjetunion und Finnland jedoch und waren weder freundschaftlich noch feindlich. Die Verteidigungsausgaben in Finnland gingen in den 1920er Jahren stetig zurück und erreichten 1930 ihren Höhepunkt. Die Ankunft von Carl Gustav Mannerheim als Kriegsminister änderte die Situation jedoch etwas. Mannerheim stellte sofort die Weichen, um die finnische Armee neu auszurüsten und auf mögliche Kämpfe mit der Sowjetunion vorzubereiten. Zunächst wurde die Befestigungslinie, damals Enckel-Linie genannt, inspiziert. Der Zustand seiner Befestigungen war unbefriedigend, daher begann die Umrüstung der Linie sowie der Bau neuer Verteidigungskonturen.

Gleichzeitig unternahm die finnische Regierung energische Schritte, um einen Konflikt mit der UdSSR zu vermeiden. 1932 wurde ein Nichtangriffspakt geschlossen, dessen Laufzeit 1945 enden sollte.

Ereignisse 1938-1939 und Konfliktursachen

In der zweiten Hälfte der 1930er Jahre heizte sich die Situation in Europa allmählich auf. Hitlers antisowjetische Äußerungen zwangen die sowjetische Führung, sich näher mit Nachbarländern zu befassen, die Deutschlands Verbündete in einem möglichen Krieg mit der UdSSR werden könnten. Die Position Finnlands machte es natürlich nicht zu einem strategisch wichtigen Sprungbrett, da die lokale Beschaffenheit des Geländes die Kämpfe zwangsläufig in eine Reihe kleiner Schlachten verwandelte, ganz zu schweigen von der Unmöglichkeit, riesige Truppenmassen bereitzustellen. Die enge Position Finnlands zu Leningrad könnte es jedoch immer noch zu einem wichtigen Verbündeten machen.

Diese Faktoren zwangen die Sowjetregierung im April/August 1938, Verhandlungen mit Finnland über Garantien für seine Blockfreiheit gegenüber dem antisowjetischen Block aufzunehmen. Darüber hinaus forderte die sowjetische Führung jedoch auch die Bereitstellung einiger Inseln im Finnischen Meerbusen für sowjetische Militärstützpunkte, was für die damalige finnische Regierung nicht akzeptabel war. Infolgedessen endeten die Verhandlungen vergeblich.

Im März/April 1939 fanden neue sowjetisch-finnische Verhandlungen statt, in denen die sowjetische Führung die Pacht einer Reihe von Inseln im Finnischen Meerbusen forderte. Auch diese Forderungen musste die finnische Regierung zurückweisen, da sie eine „Sowjetisierung“ des Landes befürchtete.

Die Situation begann schnell zu eskalieren, als am 23. August 1939 der Molotow-Ribbentrop-Pakt unterzeichnet wurde, in dem in einem geheimen Zusatz angegeben wurde, dass Finnland in der Interessensphäre der UdSSR liege. Obwohl die finnische Regierung keine Daten über das Geheimprotokoll hatte, veranlasste ihn diese Vereinbarung, ernsthaft über die Zukunftsaussichten des Landes und die Beziehungen zu Deutschland und der Sowjetunion nachzudenken.

Bereits im Oktober 1939 unterbreitete die Sowjetregierung neue Vorschläge für Finnland. Sie sorgten für die Bewegung der sowjetisch-finnischen Grenze an der Karelischen Landenge 90 km nach Norden. Im Gegenzug sollte Finnland etwa doppelt so viel Territorium in Karelien erhalten, um Leningrad maßgeblich zu sichern. Eine Reihe von Historikern vertritt auch die Meinung, dass die sowjetische Führung daran interessiert war, Finnland 1939 zwar nicht zu sowjetisieren, ihm aber zumindest den Schutz in Form einer Befestigungslinie auf der Karelischen Landenge zu entziehen, die bereits damals als "Mannerheim-Linie" bezeichnet wurde ". Diese Version ist sehr konsequent, da weitere Ereignisse sowie die Entwicklung eines Plans für einen neuen Krieg gegen Finnland im Jahr 1940 durch den sowjetischen Generalstab indirekt genau darauf hinweisen. Daher war die Verteidigung von Leningrad höchstwahrscheinlich nur ein Vorwand, um Finnland zu einem bequemen sowjetischen Stützpunkt zu machen, wie zum Beispiel die baltischen Länder.

Die finnische Führung lehnte jedoch die sowjetischen Forderungen ab und begann, sich auf den Krieg vorzubereiten. Auch die Sowjetunion bereitete sich auf den Krieg vor. Insgesamt wurden bis Mitte November 1939 4 Armeen gegen Finnland eingesetzt, darunter 24 Divisionen mit einer Gesamtzahl von 425.000 Menschen, 2300-Panzern und 2500-Flugzeugen. Finnland hatte nur 14 Divisionen mit einer Gesamtstärke von etwa 270.000 Menschen, 30 Panzern und 270 Flugzeugen.

Um Provokationen zu vermeiden, erhielt die finnische Armee in der zweiten Novemberhälfte den Befehl, sich von der Staatsgrenze an der Karelischen Landenge zurückzuziehen. Am 26. November 1939 ereignete sich jedoch ein Vorfall, für den sich beide Seiten gegenseitig die Schuld geben. Sowjetisches Territorium wurde beschossen, wodurch mehrere Soldaten getötet und verwundet wurden. Dieser Vorfall ereignete sich in der Nähe des Dorfes Mainila, von dem es seinen Namen erhielt. Wolken sammelten sich zwischen der UdSSR und Finnland. Zwei Tage später, am 28. November, kündigte die Sowjetunion den Nichtangriffspakt mit Finnland, und zwei Tage später wurde den sowjetischen Truppen der Grenzübertritt befohlen.

Kriegsbeginn (November 1939 - Januar 1940)

Am 30. November 1939 gingen sowjetische Truppen in mehrere Richtungen in die Offensive. Gleichzeitig nahmen die Kämpfe sofort einen erbitterten Charakter an.

Auf der Karelischen Landenge, wo die 7. Armee vorrückte, gelang es den sowjetischen Truppen am 1. Dezember unter schweren Verlusten, die Stadt Terijoki (heute Zelenogorsk) zu erobern. Hier wurde die Gründung der Finnischen Demokratischen Republik angekündigt, angeführt von Otto Kuusinen, einer prominenten Figur in der Komintern. Mit dieser neuen "Regierung" Finnlands nahm die Sowjetunion diplomatische Beziehungen auf. Gleichzeitig gelang es der 7. Armee in den ersten zehn Dezembertagen, das Vorfeld schnell zu erobern und in die erste Staffel der Mannerheim-Linie einzudringen. Hier erlitten die sowjetischen Truppen schwere Verluste und ihr Vormarsch blieb praktisch lange stehen.

Nördlich des Ladogasees, in Richtung Sortavala, rückte die 8. Sowjetarmee vor. Als Ergebnis der ersten Kampftage gelang es ihr, in relativ kurzer Zeit 80 Kilometer vorzurücken. Den finnischen Truppen, die sich ihr entgegenstellten, gelang es jedoch, eine Blitzoperation durchzuführen, deren Zweck darin bestand, einen Teil der sowjetischen Streitkräfte einzukreisen. Die Tatsache, dass die Rote Armee sehr stark an die Straßen gebunden war, spielte den Finnen in die Hände, was es den finnischen Truppen ermöglichte, ihre Kommunikation schnell zu unterbrechen. Infolgedessen musste sich die 8. Armee nach schweren Verlusten zurückziehen, hielt aber bis Kriegsende einen Teil des finnischen Territoriums.

Am wenigsten erfolgreich waren die Aktionen der Roten Armee in Zentralkarelien, wo die 9. Armee vorrückte. Die Aufgabe der Armee bestand darin, eine Offensive in Richtung der Stadt Oulu durchzuführen, mit dem Ziel, Finnland in zwei Hälften zu "schneiden" und dadurch die finnischen Truppen im Norden des Landes zu desorganisieren. Am 7. Dezember besetzten die Streitkräfte der 163. Infanteriedivision das kleine finnische Dorf Suomussalmi. Die finnischen Truppen, die in Bezug auf Mobilität und Ortskenntnisse überlegen waren, umzingelten die Division jedoch sofort. Infolgedessen waren die sowjetischen Truppen gezwungen, eine Rundumverteidigung aufzunehmen und plötzliche Angriffe finnischer Skieinheiten abzuwehren sowie erhebliche Verluste durch Scharfschützenfeuer zu erleiden. Die 44. Infanteriedivision wurde vorgerückt, um den Eingeschlossenen zu helfen, die sich bald ebenfalls umzingelt fanden.

Nach Einschätzung der Situation beschloss das Kommando der 163. Infanteriedivision, sich zu wehren. Gleichzeitig erlitt die Division Verluste von etwa 30% ihres Personals und gab auch fast die gesamte Ausrüstung auf. Nach ihrem Durchbruch gelang es den Finnen, die 44. Infanteriedivision zu zerstören und die Staatsgrenze in dieser Richtung praktisch wiederherzustellen, wodurch die Aktionen der Roten Armee hier gelähmt wurden. Diese Schlacht, die als Schlacht von Suomussalmi bekannt ist, führte zu einer reichen Beute der finnischen Armee sowie zu einer Steigerung der allgemeinen Moral der finnischen Armee. Gleichzeitig wurde die Führung von zwei Divisionen der Roten Armee Repressionen ausgesetzt.

Und wenn die Aktionen der 9. Armee erfolglos blieben, handelten die Truppen der 14. Sowjetarmee, die auf der Rybachy-Halbinsel vorrückten, am erfolgreichsten. Es gelang ihnen, die Stadt Petsamo (Pechenga) und große Nickelvorkommen in der Gegend zu erobern und die norwegische Grenze zu erreichen. Damit verlor Finnland für die Dauer des Krieges den Zugang zur Barentssee.

Im Januar 1940 spielte sich das Drama auch südlich von Suomussalmi ab, wo sich das Szenario dieser jüngsten Schlacht allgemein wiederholte. Hier wurde die 54. Schützendivision der Roten Armee eingeschlossen. Gleichzeitig hatten die Finnen nicht genug Streitkräfte, um sie zu zerstören, sodass die Division bis Kriegsende umzingelt war. Ein ähnliches Schicksal erwartete die 168. Schützendivision, die in der Region Sortavala eingeschlossen wurde. Eine weitere Division und eine Panzerbrigade wurden im Gebiet Lemetti-Yuzhny umzingelt und trotz enormer Verluste und des Verlusts fast des gesamten Materials aus der Einkreisung herausbewegt.

Auf der Karelischen Landenge ließen die Kämpfe um den Durchbruch der finnischen Festungslinie Ende Dezember nach. Dies wurde dadurch erklärt, dass sich das Kommando der Roten Armee der Sinnlosigkeit weiterer Angriffsversuche auf die finnischen Truppen bewusst war, die nur ernsthafte Verluste mit minimalen Ergebnissen brachten. Das finnische Kommando, das die Essenz der Flaute an der Front verstand, startete eine Reihe von Angriffen, um die Offensive der sowjetischen Truppen zu stören. Diese Versuche scheiterten jedoch mit schweren Verlusten für die finnischen Truppen.

Im Allgemeinen blieb die Situation für die Rote Armee jedoch nicht sehr günstig. Seine Truppen wurden außerdem bei widrigen Wetterbedingungen in Kämpfe auf fremdem und wenig erkundetem Gebiet gezogen. Die Finnen waren zahlenmäßig und technologisch nicht überlegen, aber sie verfügten über eine gut etablierte und etablierte Taktik der Guerillakriegsführung, die es ihnen ermöglichte, mit relativ kleinen Streitkräften den vorrückenden sowjetischen Truppen erhebliche Verluste zuzufügen.

Die Februaroffensive der Roten Armee und das Kriegsende (Februar-März 1940)

Am 1. Februar 1940 begann eine mächtige sowjetische Artillerievorbereitung auf der Karelischen Landenge, die 10 Tage dauerte. Der Zweck dieser Vorbereitung war es, der Mannerheim-Linie und den finnischen Truppen maximalen Schaden zuzufügen und sie zu zermürben. Am 11. Februar rückten die Truppen der 7. und 13. Armee vor.

Entlang der gesamten Front auf der Karelischen Landenge fanden heftige Kämpfe statt. Die sowjetischen Truppen versetzten der Siedlung Summa, die sich in Richtung Wyborg befand, den Hauptschlag. Hier, wie auch vor zwei Monaten, begann sich die Rote Armee jedoch erneut in Kämpfen zu verzetteln, sodass die Richtung des Hauptangriffs bald auf Lyakhda geändert wurde. Hier konnten die finnischen Truppen die Rote Armee nicht zurückhalten, und ihre Verteidigung wurde durchbrochen, und einige Tage später - der erste Streifen der Mannerheim-Linie. Das finnische Kommando war gezwungen, mit dem Truppenabzug zu beginnen.

Am 21. Februar näherten sich sowjetische Truppen der zweiten finnischen Verteidigungslinie. Hier kam es erneut zu heftigen Kämpfen, die jedoch Ende des Monats mit einem Durchbruch der Mannerheimer Linie an mehreren Stellen endeten. Damit brach die finnische Verteidigung zusammen.

Anfang März 1940 befand sich die finnische Armee in einer kritischen Lage. Die Mannerheimer Linie wurde durchbrochen, die Reserven waren praktisch erschöpft, während die Rote Armee eine erfolgreiche Offensive entwickelte und über praktisch unerschöpfliche Reserven verfügte. Die Moral der sowjetischen Truppen war ebenfalls hoch. Anfang des Monats stürmten die Truppen der 7. Armee nach Wyborg, wofür bis zum Waffenstillstand am 13. März 1940 gekämpft wurde. Diese Stadt war eine der größten in Finnland, und ihr Verlust könnte für das Land sehr schmerzhaft sein. Außerdem öffneten die sowjetischen Truppen auf diese Weise den Weg nach Helsinki, das Finnland mit dem Verlust der Unabhängigkeit bedrohte.

Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren stellte die finnische Regierung die Weichen für die Aufnahme von Friedensverhandlungen mit der Sowjetunion. Am 7. März 1940 begannen in Moskau Friedensverhandlungen. Infolgedessen wurde beschlossen, das Feuer am 13. März 1940 ab 12 Uhr einzustellen. Gebiete auf der Karelischen Landenge und in Lappland (die Städte Wyborg, Sortavala und Salla) gingen in die UdSSR, und auch die Hanko-Halbinsel wurde gepachtet.

Ergebnisse des Winterkrieges

Die Schätzungen der Verluste der UdSSR im sowjetisch-finnischen Krieg variieren erheblich und laut sowjetischem Verteidigungsministerium wurden etwa 87,5 Tausend Menschen getötet und starben an Wunden und Erfrierungen sowie etwa 40 Tausend Vermisste. 160.000 Menschen wurden verletzt. Finnlands Verluste waren deutlich geringer - etwa 26.000 Tote und 40.000 Verwundete.

Infolge des Krieges mit Finnland gelang es der Sowjetunion, die Sicherheit Leningrads zu gewährleisten und ihre Position im Baltikum zu stärken. Dies betrifft zunächst die Stadt Wyborg und die Hanko-Halbinsel, auf der sich sowjetische Truppen zu stützen begannen. Gleichzeitig sammelte die Rote Armee Kampferfahrung beim Durchbrechen der feindlichen Befestigungslinie bei schwierigen Wetterbedingungen (die Lufttemperatur erreichte im Februar 1940 -40 Grad), die zu dieser Zeit keine andere Armee der Welt hatte.

Gleichzeitig erhielt die UdSSR im Nordwesten jedoch einen zwar nicht mächtigen, aber einen Feind, der bereits 1941 deutsche Truppen auf sein Territorium ließ und zur Blockade Leningrads beitrug. Infolge des Vorgehens Finnlands im Juni 1941 auf Seiten der Achsenmächte erhielt die Sowjetunion eine zusätzliche Front mit ziemlich großem Umfang, die in der Zeit von 1941 bis 1944 von 20 auf 50 sowjetische Divisionen umgeleitet wurde.

Großbritannien und Frankreich beobachteten den Konflikt ebenfalls genau und hatten sogar Pläne, die UdSSR und ihre kaukasischen Felder anzugreifen. Derzeit gibt es keine vollständigen Daten über die Ernsthaftigkeit dieser Absichten, aber es ist wahrscheinlich, dass die Sowjetunion im Frühjahr 1940 einfach mit ihren zukünftigen Verbündeten „streiten“ und sich sogar in einen militärischen Konflikt mit ihnen verwickeln könnte.

Es gibt auch eine Reihe von Versionen, dass der Krieg in Finnland den deutschen Angriff auf die UdSSR am 22. Juni 1941 indirekt beeinflusst hat. Sowjetische Truppen durchbrachen die Mannerheim-Linie und ließen Finnland im März 1940 praktisch wehrlos zurück. Jeder erneute Einmarsch der Roten Armee in das Land könnte für sie tödlich sein. Nach dem Sieg über Finnland wäre die Sowjetunion den schwedischen Minen in Kiruna, einer der wenigen Metallquellen Deutschlands, gefährlich nahe gekommen. Ein solches Szenario hätte das Dritte Reich an den Rand der Katastrophe gebracht.

Schließlich verstärkte die nicht sehr erfolgreiche Offensive der Roten Armee im Dezember/Januar den Glauben in Deutschland, dass die sowjetischen Truppen im Wesentlichen inkompetent seien und nicht über einen guten Führungsstab verfügten. Dieser Wahn wuchs weiter und erreichte seinen Höhepunkt im Juni 1941, als die Wehrmacht die UdSSR angriff.

Abschließend lässt sich festhalten, dass die Sowjetunion durch den Winterkrieg dennoch mehr Probleme als Siege errungen hat, was sich in den nächsten Jahren bestätigte.

Wenn Sie Fragen haben, hinterlassen Sie diese in den Kommentaren unter dem Artikel. Wir oder unsere Besucher beantworten sie gerne.

Am 30. November 1939 begann der sowjetisch-finnische Krieg. Diesem militärischen Konflikt gingen lange Verhandlungen über den Gebietstausch voraus, die letztlich scheiterten. In der UdSSR und in Russland bleibt dieser Krieg aus offensichtlichen Gründen im Schatten des bald folgenden Krieges mit Deutschland, aber in Finnland ist er immer noch das Äquivalent unseres Großen Vaterländischen Krieges.

Obwohl der Krieg halb vergessen bleibt, keine Heldenfilme darüber gedreht werden, Bücher darüber relativ selten sind und er sich in der Kunst kaum widerspiegelt (mit Ausnahme des berühmten Liedes „Take Us, Suomi Beauty“), gibt es immer noch Streit über die Ursachen dieses Konflikts. Worauf rechnete Stalin, als er diesen Krieg begann? Wollte er Finnland sowjetisieren oder gar als separate Unionsrepublik in die UdSSR eingliedern, oder waren die Karelische Landenge und die Sicherheit Leningrads seine Hauptziele? Kann der Krieg als erfolgreich oder angesichts des Seitenverhältnisses und des Ausmaßes der Verluste als gescheitert angesehen werden?

Hintergrund

Ein Propagandaplakat aus dem Krieg und ein Foto vom Parteitag der Roten Armee in den Schützengräben. Collage © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

In der zweiten Hälfte der 1930er Jahre fanden im Vorkriegseuropa ungewöhnlich rege diplomatische Verhandlungen statt. Alle großen Staaten suchten fieberhaft nach Verbündeten und spürten das Herannahen eines neuen Krieges. Auch die UdSSR stand nicht zur Seite, die gezwungen war, mit den Kapitalisten zu verhandeln, die nach marxistischem Dogma als Hauptfeinde galten. Darüber hinaus drängten die Ereignisse in Deutschland, wo die Nazis an die Macht kamen, ein wichtiger Teil ihrer Ideologie der Antikommunismus war, zu aktivem Handeln. Die Situation wurde durch die Tatsache weiter verkompliziert, dass Deutschland seit Anfang der 1920er Jahre der wichtigste sowjetische Handelspartner war, als sowohl das besiegte Deutschland als auch die UdSSR sich in internationaler Isolation befanden, was sie näher zusammenbrachte.

1935 unterzeichneten die UdSSR und Frankreich ein Abkommen über gegenseitigen Beistand, das eindeutig gegen Deutschland gerichtet war. Es war als Teil eines umfassenderen Ostpakts geplant, wonach alle osteuropäischen Länder, einschließlich Deutschland, in ein einziges System kollektiver Sicherheit eintreten sollten, das den aktuellen Status quo fixieren und eine Aggression gegen einen der Teilnehmer unmöglich machen würde. Die Deutschen wollten sich jedoch nicht die Hände binden, auch die Polen stimmten nicht zu, sodass der Pakt nur auf dem Papier blieb.

1939, kurz vor Ablauf des französisch-sowjetischen Vertrags, begannen neue Verhandlungen, denen sich Großbritannien anschloss. Die Verhandlungen fanden vor dem Hintergrund der aggressiven Aktionen Deutschlands statt, das sich bereits an der Tschechoslowakei beteiligt hatte, Österreich annektierte und offenbar nicht vorhatte, dort aufzuhören. Die Briten und Franzosen planten, einen Bündnisvertrag mit der UdSSR abzuschließen, um Hitler einzudämmen. Gleichzeitig begannen die Deutschen, Kontakte mit dem Vorschlag zu knüpfen, sich von einem zukünftigen Krieg fernzuhalten. Vermutlich fühlte sich Stalin wie eine heiratsfähige Braut, als sich eine ganze Reihe von „Freiern“ für ihn anstellte.

Stalin vertraute keinem der potenziellen Verbündeten, aber die Briten und Franzosen wollten, dass die UdSSR auf ihrer Seite kämpfte, was Stalin befürchten ließ, dass am Ende hauptsächlich die UdSSR kämpfen würde, und die Deutschen versprachen ein Ganzes ein Haufen Geschenke, nur damit die UdSSR beiseite bleibt, was viel mehr den Bestrebungen Stalins selbst entsprach (lasst die verdammten Kapitalisten gegeneinander kämpfen).

Darüber hinaus gerieten die Verhandlungen mit Großbritannien und Frankreich ins Stocken, weil die Polen sich weigerten, im Kriegsfall sowjetische Truppen durch ihr Territorium ziehen zu lassen (was in einem europäischen Krieg unvermeidlich war). Am Ende beschloss die UdSSR, sich aus dem Krieg herauszuhalten, indem sie einen Nichtangriffspakt mit den Deutschen unterzeichnete.

Verhandlungen mit den Finnen

Ankunft von Juho Kusti Paasikivi von Gesprächen in Moskau. 16. Oktober 1939. Collage © L!FE. Foto: © wikimedia.org

Vor dem Hintergrund all dieser diplomatischen Manöver begannen lange Verhandlungen mit den Finnen. 1938 bot die UdSSR den Finnen an, eine Militärbasis auf der Insel Hogland zu errichten. Die sowjetische Seite befürchtete die Möglichkeit eines deutschen Streiks aus Finnland und bot den Finnen ein Abkommen über gegenseitige Unterstützung an und gab auch Garantien, dass die UdSSR im Falle einer Aggression der Deutschen für Finnland eintreten würde.

Die Finnen hielten sich jedoch zu dieser Zeit an strikte Neutralität (nach geltendem Recht war es verboten, Allianzen beizutreten und Militärstützpunkte auf ihrem Territorium zu errichten) und befürchteten, dass solche Vereinbarungen sie in eine unangenehme Geschichte hineinziehen würden oder was ist Gut, bring sie in den Krieg. Obwohl die UdSSR anbot, den Vertrag im Geheimen abzuschließen, damit niemand davon erfahre, stimmten die Finnen nicht zu.

Die zweite Verhandlungsrunde begann 1939. Diesmal wollte die UdSSR eine Inselgruppe im Finnischen Meerbusen pachten, um die Verteidigung Leningrads vom Meer aus zu stärken. Auch die Verhandlungen endeten vergeblich.

Die dritte Runde begann im Oktober 1939, nach dem Abschluss des Molotow-Ribbentrop-Pakts und dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs, als alle führenden europäischen Mächte durch den Krieg abgelenkt waren und die UdSSR weitgehend freie Hand hatte. Diesmal bot die UdSSR an, einen Gebietsaustausch zu arrangieren. Im Austausch für die Karelische Landenge und eine Inselgruppe im Finnischen Meerbusen bot die UdSSR an, sehr große Gebiete Ostkareliens aufzugeben, die sogar noch größer waren als die von den Finnen.

Es stimmt, es lohnt sich, eine Tatsache zu berücksichtigen: Die Karelische Landenge war ein infrastrukturell hochentwickeltes Gebiet, in dem sich die zweitgrößte finnische Stadt Wyborg befand und ein Zehntel der finnischen Bevölkerung lebte, aber das von der UdSSR in Karelien angebotene Land waren zwar groß, aber völlig unbebaut und es gab dort nichts als den Wald. Der Austausch war also, gelinde gesagt, nicht ganz gleichwertig.

Die Finnen erklärten sich bereit, die Inseln aufzugeben, konnten es sich jedoch nicht leisten, die Karelische Landenge aufzugeben, die nicht nur ein entwickeltes Gebiet mit einer großen Bevölkerung war, sondern sich dort auch die Mannerheim-Verteidigungslinie befand, um die sich die gesamte finnische Verteidigungsstrategie befand beruhte. Die UdSSR hingegen war in erster Linie an der Landenge interessiert, da dies eine Verschiebung der Grenze von Leningrad um mindestens einige zehn Kilometer ermöglichen würde. Damals lagen etwa 30 Kilometer zwischen der finnischen Grenze und dem Stadtrand von Leningrad.

Mainil-Vorfall

Auf den Fotos: Eine Suomi-Maschinenpistole und sowjetische Soldaten graben einen Pfahl am Grenzposten Mainil, 30. November 1939. Collage © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

Die Verhandlungen endeten am 9. November ergebnislos. Und bereits am 26. November ereignete sich in der Nähe des Grenzdorfes Mainila ein Vorfall, der als Vorwand für den Beginn eines Krieges diente. Nach Angaben der sowjetischen Seite flog eine Artilleriegranate von finnischem Territorium auf sowjetisches Territorium, wobei drei sowjetische Soldaten und ein Kommandant getötet wurden.

Molotow sandte sofort eine gewaltige Forderung an die Finnen, ihre Truppen 20 bis 25 Kilometer von der Grenze zurückzuziehen. Die Finnen hingegen gaben an, dass sich nach den Ergebnissen der Untersuchung herausgestellt habe, dass niemand von der finnischen Seite geschossen habe und es sich wahrscheinlich um eine Art Unfall auf sowjetischer Seite handele. Die Finnen reagierten mit dem Vorschlag, dass beide Seiten ihre Truppen von der Grenze abziehen und eine gemeinsame Untersuchung des Vorfalls durchführen.

Am nächsten Tag sandte Molotow eine Notiz an die Finnen, in der er sie der Treulosigkeit und Feindseligkeit beschuldigte, und kündigte den Bruch des sowjetisch-finnischen Nichtangriffspaktes an. Zwei Tage später wurden die diplomatischen Beziehungen abgebrochen und die sowjetischen Truppen gingen in die Offensive.

Derzeit glauben die meisten Forscher, dass der Vorfall von sowjetischer Seite organisiert wurde, um einen Casus Belli für einen Angriff auf Finnland zu erwirken. Jedenfalls ist klar, dass der Vorfall nur ein Vorwand war.

Krieg

Auf dem Foto: Finnische Maschinengewehrmannschaft und Propagandaplakat aus dem Krieg. Collage © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

Die Hauptrichtung für den Angriff der sowjetischen Truppen war die Karelische Landenge, die durch eine Befestigungslinie geschützt war. Dies war die geeignetste Richtung für einen massiven Schlag, der auch den Einsatz von Panzern ermöglichte, über die die Rote Armee im Überfluss verfügte. Es war geplant, die Verteidigung mit einem mächtigen Schlag zu durchbrechen, Wyborg zu erobern und nach Helsinki zu fahren. Eine sekundäre Richtung war Zentralkarelien, wo massive Feindseligkeiten durch das unerschlossene Gebiet erschwert wurden. Der dritte Schlag erfolgte aus nördlicher Richtung.

Der erste Kriegsmonat war für die Sowjetarmee eine echte Katastrophe. Es war unorganisiert, orientierungslos, Chaos und Missverständnisse der Situation herrschten im Hauptquartier. Auf der Karelischen Landenge gelang es der Armee, in einem Monat mehrere Kilometer vorzurücken, woraufhin die Soldaten auf die Mannerheim-Linie stießen und sie nicht überwinden konnten, da die Armee einfach keine schwere Artillerie hatte.

In Zentralkarelien war es noch schlimmer. Die örtlichen Waldgebiete eröffneten einen weiten Spielraum für Partisanentaktiken, für die die sowjetischen Divisionen nicht bereit waren. Kleine Abteilungen von Finnen griffen Kolonnen sowjetischer Truppen an, die sich entlang der Straßen bewegten, woraufhin sie schnell abreisten und sich in Waldverstecke legten. Straßenbergbau wurde auch aktiv eingesetzt, wodurch die sowjetischen Truppen erhebliche Verluste erlitten.

Erschwerend kam hinzu, dass die sowjetischen Truppen nicht über genügend Tarnmäntel verfügten und die Soldaten im Winter ein bequemes Ziel für finnische Scharfschützen waren. Gleichzeitig verwendeten die Finnen eine Tarnung, die sie unsichtbar machte.

Die 163. sowjetische Division rückte in karelischer Richtung vor, deren Aufgabe es war, die Stadt Oulu zu erreichen, die Finnland in zwei Teile teilen würde. Für die Offensive wurde eigens die kürzeste Richtung zwischen der sowjetischen Grenze und der Küste des Bottnischen Meerbusens gewählt. Im Bereich des Dorfes Suomussalmi wurde die Division umzingelt. Nur die an der Front eingetroffene 44. Division, verstärkt durch eine Panzerbrigade, wurde ihr zu Hilfe geschickt.

Die 44. Division bewegte sich entlang der Raat-Straße und erstreckte sich über 30 Kilometer. Nachdem sie darauf gewartet hatten, dass sich die Division ausdehnte, besiegten die Finnen die sowjetische Division, die eine erhebliche zahlenmäßige Überlegenheit hatte. Auf der Straße von Norden und Süden wurden Sperren errichtet, die die Division in einem engen und gut schießbaren Bereich blockierten, wonach die Division von den Streitkräften kleiner Abteilungen auf der Straße in mehrere Mini-"Kessel" zerschnitten wurde. .

Infolgedessen erlitt die Division schwere Verluste an Toten, Verwundeten, Erfrierungen und Gefangenen, verlor fast die gesamte Ausrüstung und schwere Waffen, und das Divisionskommando, das aus der Einkreisung herauskam, wurde durch das Urteil des sowjetischen Tribunals erschossen. Bald wurden mehrere weitere Divisionen auf diese Weise umzingelt, denen es gelang, sich aus der Einkreisung zu befreien, große Verluste zu erleiden und den größten Teil der Ausrüstung zu verlieren. Das bemerkenswerteste Beispiel ist die 18. Division, die in South Lemetti eingeschlossen wurde. Nur anderthalbtausend Menschen gelang es, aus der Einkreisung auszubrechen, bei einer regulären Stärke der Division von 15.000. Das Kommando der Division wurde ebenfalls vom sowjetischen Tribunal erschossen.

Die Offensive in Karelien schlug fehl. Nur in nördlicher Richtung agierten die sowjetischen Truppen mehr oder weniger erfolgreich und konnten dem Feind den Zugang zur Barentssee abschneiden.

Finnische Demokratische Republik

Wahlkampfblätter, Finnland, 1940. Collage © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

Fast unmittelbar nach Kriegsbeginn in der Grenzstadt Terioki, besetzt von der Roten Armee, der sogenannten. die Regierung der Finnischen Demokratischen Republik, die aus hochrangigen kommunistischen Persönlichkeiten finnischer Nationalität bestand, die in der UdSSR lebten. Die UdSSR erkannte diese Regierung sofort als einzige offizielle an und schloss mit ihr sogar ein Beistandsabkommen, wonach alle Vorkriegsanforderungen der UdSSR in Bezug auf den Austausch von Gebieten und die Organisation von Militärstützpunkten erfüllt wurden.

Es begann auch die Bildung der finnischen Volksarmee, die Soldaten finnischer und karelischer Nationalität umfassen sollte. Während des Rückzugs evakuierten die Finnen jedoch alle ihre Einwohner und mussten sie auf Kosten von Soldaten der entsprechenden Nationalitäten auffüllen, die bereits in der sowjetischen Armee dienten, von denen es nicht sehr viele gab.

Anfangs wurde die Regierung oft in der Presse erwähnt, aber die Misserfolge auf den Schlachtfeldern und der unerwartet hartnäckige Widerstand der Finnen führten zu einer Verlängerung des Krieges, die offensichtlich nicht in den ursprünglichen Plänen der sowjetischen Führung enthalten war. Seit Ende Dezember wird die Regierung der Finnischen Demokratischen Republik in der Presse immer weniger erwähnt, und seit Mitte Januar erinnert sie sich nicht mehr daran, die UdSSR erkennt die in Helsinki verbliebene Regierung wieder als offizielle Regierung an.

Ende des Krieges

Collage © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

Im Januar 1940 wurden wegen strenger Fröste keine aktiven Feindseligkeiten durchgeführt. Die Rote Armee brachte schwere Artillerie auf die Karelische Landenge, um die Verteidigungsanlagen der finnischen Armee zu überwinden.

Anfang Februar begann die Generaloffensive der Sowjetarmee. Diesmal wurde es von Artillerievorbereitung begleitet und war viel besser durchdacht, was es den Angreifern erleichterte. Ende des Monats wurden die ersten Verteidigungslinien durchbrochen, und Anfang März näherten sich sowjetische Truppen Wyborg.

Der ursprüngliche Plan der Finnen war, die sowjetischen Truppen so lange wie möglich zurückzuhalten und auf Hilfe aus England und Frankreich zu warten. Von ihnen kam jedoch keine Hilfe. Unter diesen Bedingungen war die weitere Fortsetzung des Widerstands mit dem Verlust der Unabhängigkeit behaftet, sodass die Finnen zu Verhandlungen gingen.

Am 12. März wurde in Moskau ein Friedensvertrag unterzeichnet, der fast alle Vorkriegsforderungen der sowjetischen Seite befriedigte.

Was wollte Stalin erreichen?

Collage © L!FE. Foto: © wikimedia.org

Bis heute gibt es keine eindeutige Antwort auf die Frage, was die Ziele Stalins in diesem Krieg waren. War er wirklich daran interessiert, die sowjetisch-finnische Grenze von Leningrad um hundert Kilometer zu verschieben, oder rechnete er mit der Sowjetisierung Finnlands? Für die erste Version spricht die Tatsache, dass Stalin im Friedensvertrag den Schwerpunkt darauf gelegt hat. Die Regierungsbildung der Finnischen Demokratischen Republik unter Führung von Otto Kuusinen spricht für die zweite Version.

Streitigkeiten darüber gibt es seit fast 80 Jahren, aber höchstwahrscheinlich hatte Stalin sowohl ein Minimalprogramm, das nur territoriale Forderungen beinhaltete, um die Grenze von Leningrad zu verschieben, als auch ein Maximalprogramm, das die Sowjetisierung Finnlands vorsah im Falle einer günstigen Kombination von Umständen. Das Maximalprogramm wurde jedoch aufgrund des ungünstigen Kriegsverlaufs schnell zurückgezogen. Abgesehen davon, dass sich die Finnen hartnäckig widersetzten, evakuierten sie auch die Zivilbevölkerung an den Orten der Offensive der sowjetischen Armee, und sowjetische Propagandisten hatten praktisch keine Gelegenheit, mit der finnischen Bevölkerung zusammenzuarbeiten.

Stalin selbst erklärte im April 1940 bei einem Treffen mit den Kommandeuren der Roten Armee die Notwendigkeit des Krieges: „Haben Regierung und Partei richtig gehandelt, als sie Finnland den Krieg erklärten? Hätte der Krieg verhindert werden können? Es scheint mir, dass es unmöglich war. Ohne Krieg ging es nicht. Der Krieg war notwendig, da Friedensverhandlungen mit Finnland ergebnislos blieben und die Sicherheit Leningrads unbedingt gewährleistet werden musste. Dort, im Westen, gehen sich die drei größten Mächte gegenseitig an die Kehle; Wann soll die Leningrad-Frage entschieden werden, wenn nicht unter solchen Bedingungen, wenn unsere Hände beschäftigt sind und wir eine günstige Situation haben, um sie in diesem Moment zu treffen?

Die Ergebnisse des Krieges

Collage © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

Die UdSSR hat die meisten ihrer Ziele erreicht, aber dies war mit einem hohen Preis verbunden. Die UdSSR erlitt enorme Verluste, viel größer als die finnische Armee. Die Zahlen in verschiedenen Quellen sind unterschiedlich (etwa 100.000 Tote, an Wunden und Erfrierungen gestorben und vermisst), aber alle sind sich einig, dass die sowjetische Armee eine wesentlich größere Anzahl von getöteten, vermissten und erfrorenen Soldaten verloren hat als die Finnen.

Das Ansehen der Roten Armee wurde untergraben. Zu Beginn des Krieges war die riesige sowjetische Armee der finnischen nicht nur um ein Vielfaches überlegen, sondern auch viel besser bewaffnet. Die Rote Armee hatte dreimal mehr Artillerie, neunmal mehr Flugzeuge und 88-mal mehr Panzer. Gleichzeitig konnte die Rote Armee ihre Vorteile nicht nur nicht voll ausnutzen, sondern erlitt in der Anfangsphase des Krieges auch eine Reihe vernichtender Niederlagen.

Sowohl in Deutschland als auch in Großbritannien wurde der Verlauf der Feindseligkeiten genau verfolgt und sie wurden von den ungeschickten Aktionen der Armee überrascht. Es wird angenommen, dass Hitler gerade aufgrund des Krieges mit Finnland endgültig davon überzeugt war, dass ein Angriff auf die UdSSR möglich war, da die Rote Armee auf dem Schlachtfeld äußerst schwach war. In Großbritannien entschieden sie auch, dass die Armee durch die Säuberungen von Offizieren geschwächt war, und waren froh, dass sie die UdSSR nicht in alliierte Beziehungen hineinzogen.

Gründe für das Scheitern

Collage © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

In der Sowjetzeit waren die Hauptfehler der Armee mit der Mannerheim-Linie verbunden, die so gut befestigt war, dass sie praktisch uneinnehmbar war. In Wirklichkeit war dies jedoch eine sehr große Übertreibung. Ein wesentlicher Teil der Verteidigungslinie bestand aus Holz-Erde-Befestigungen oder alten Bauwerken aus minderwertigem Beton, die seit 20 Jahren veraltet waren.

Am Vorabend des Krieges wurde die Verteidigungslinie mit mehreren „Millionärs“-Unterständen befestigt (so wurden sie genannt, weil der Bau jeder Befestigung eine Million finnische Mark kostete), aber sie war immer noch nicht uneinnehmbar. Wie die Praxis gezeigt hat, kann bei kompetenter Vorbereitung und Unterstützung von Luftfahrt und Artillerie sogar eine viel fortgeschrittenere Verteidigungslinie durchbrochen werden, wie dies bei der französischen Maginot-Linie der Fall war.

Tatsächlich waren die Fehler auf eine Reihe von Fehlern des Kommandos zurückzuführen, sowohl auf höherer Ebene als auch auf Personen im Feld:

1. Unterschätzung des Feindes. Das sowjetische Kommando war sich sicher, dass die Finnen nicht einmal in den Krieg ziehen würden und die sowjetischen Forderungen akzeptieren würden. Und als der Krieg begann, war sich die UdSSR sicher, dass der Sieg nur noch wenige Wochen dauern würde. Die Rote Armee hatte einen zu großen Vorteil sowohl an persönlicher Stärke als auch an Feuerkraft;

2. Desorganisation der Armee. Der Führungsstab der Roten Armee wurde ein Jahr vor dem Krieg infolge von Massensäuberungen in den Reihen des Militärs weitgehend ersetzt. Einige der neuen Kommandeure erfüllten einfach nicht die erforderlichen Anforderungen, aber selbst talentierte Kommandeure hatten noch keine Zeit, Erfahrungen im Kommandieren großer Militäreinheiten zu sammeln. In den Einheiten herrschten Verwirrung und Chaos, besonders unter den Bedingungen des Kriegsausbruchs;

3. unzureichende Ausarbeitung von Offensivplänen. In der UdSSR hatten sie es eilig, das Problem mit der finnischen Grenze schnell zu lösen, während Deutschland, Frankreich und Großbritannien im Westen noch kämpften, sodass die Vorbereitungen für die Offensive in Eile durchgeführt wurden. Der sowjetische Plan sah den Hauptangriff auf die Mannerheim-Linie vor, praktisch ohne Informationen auf der Linie. Die Truppen hatten nur äußerst ungefähre und schematische Pläne für Verteidigungsanlagen, und später stellte sich heraus, dass sie überhaupt nicht der Realität entsprachen. Tatsächlich wurden die ersten Angriffe auf die Linie blind durchgeführt, außerdem verursachte leichte Artillerie keinen ernsthaften Schaden an den Verteidigungsanlagen, und schwere Haubitzen, die in den vorrückenden Truppen zunächst praktisch nicht vorhanden waren, mussten aufgeholt werden zerstöre sie. Unter diesen Bedingungen wurden alle Sturmversuche zu riesigen Verlusten. Erst im Januar 1940 begannen die normalen Vorbereitungen für einen Durchbruch: Angriffsgruppen wurden gebildet, um Feuerstellen zu unterdrücken und zu erobern, die Luftfahrt war an der Fotografie der Befestigungen beteiligt, was es schließlich ermöglichte, Pläne für Verteidigungslinien zu erhalten und einen kompetenten Durchbruchsplan zu entwickeln;

4. Die Rote Armee war nicht ausreichend vorbereitet, um im Winter in einem bestimmten Gebiet Kampfhandlungen durchzuführen. Es gab nicht genug Tarnroben, nicht einmal warme Uniformen. All diese Güter lagerten in Lagern und kamen in Teilen erst in der zweiten Dezemberhälfte an, als klar wurde, dass der Krieg einen langwierigen Charakter anzunehmen begann. Zu Beginn des Krieges gab es in der Roten Armee keine einzige Einheit von Kampfskifahrern, die von den Finnen mit großem Erfolg eingesetzt wurden. Die Maschinenpistolen, die sich in unwegsamem Gelände als sehr effektiv herausstellten, fehlten in der Regel in der Roten Armee. Kurz vor dem Krieg wurde die PPD (Maschinenpistole Degtyarev) aus dem Dienst genommen, da geplant war, sie durch modernere und fortschrittlichere Waffen zu ersetzen, aber sie warteten nicht auf die neue Waffe, und die alte PPD ging in Lagerhäuser.

5. Die Finnen genossen alle Vorteile des Geländes mit großem Erfolg. Sowjetische Divisionen, die mit Ausrüstung vollgestopft waren, mussten sich auf den Straßen bewegen und konnten im Wald praktisch nicht operieren. Die Finnen, die fast keine Ausrüstung hatten, warteten, bis sich die ungeschickten sowjetischen Divisionen mehrere Kilometer entlang der Straße erstreckten, und starteten gleichzeitig Streiks in mehrere Richtungen, indem sie die Straße blockierten und die Divisionen in einzelne Teile zerlegten. Eingesperrt auf engstem Raum wurden sowjetische Soldaten zu leichten Zielen für finnische Skifahrer und Scharfschützen. Es war möglich, aus der Einkreisung auszubrechen, aber dies führte zu enormen Verlusten an Ausrüstung, die auf der Straße zurückgelassen werden musste;

6. Die Finnen wandten die Taktik der verbrannten Erde an, aber sie machten es kompetent. Aus den Gebieten, die von Teilen der Roten Armee besetzt werden sollten, wurde im Vorfeld die gesamte Bevölkerung evakuiert, auch sämtliches Eigentum weggenommen, die verlassenen Siedlungen zerstört oder vermint. Dies hatte eine demoralisierende Wirkung auf die sowjetischen Soldaten, denen die Propaganda erklärte, dass sie Arbeitsbrüder und Bauern von der unerträglichen Unterdrückung und Schikane der finnischen Weißen Garde befreien würden, aber statt dass Scharen von fröhlichen Bauern und Arbeitern die Befreier willkommen hießen , trafen sie nur auf Asche und abgebaute Ruinen.

Doch trotz aller Mängel bewies die Rote Armee noch im Verlauf des Krieges die Fähigkeit, sich zu verbessern und aus den eigenen Fehlern zu lernen. Der erfolglose Kriegsbeginn trug dazu bei, dass die Dinge bereits normal aufgenommen wurden und die Armee in der zweiten Phase viel organisierter und leistungsfähiger wurde. Gleichzeitig wiederholten sich einige Fehler ein Jahr später noch einmal, als der Krieg mit Deutschland begann, der sich in den ersten Monaten ebenfalls äußerst erfolglos entwickelte.

Jewgeni Antonjuk
Historiker

Der sowjetisch-finnische oder Winterkrieg begann am 30. November 1939 und endete am 12. März 1940. Die Gründe für den Beginn, den Verlauf und die Ergebnisse des Krieges gelten immer noch als sehr zweideutig. Der Anstifter des Krieges war die UdSSR, deren Führung an territorialen Erwerbungen im Bereich der Karelischen Landenge interessiert war. Die westlichen Länder reagierten fast nicht auf den sowjetisch-finnischen Konflikt. Frankreich, England und die Vereinigten Staaten versuchten, an der Position der Nichteinmischung in lokale Konflikte festzuhalten, um Hitler keinen Vorwand für neue Gebietseroberungen zu liefern. Daher blieb Finnland ohne die Unterstützung der westlichen Alliierten.

Anlass und Ursachen des Krieges

Der sowjetisch-finnische Krieg wurde durch eine ganze Reihe von Gründen provoziert, die hauptsächlich mit dem Schutz der Grenze zwischen den beiden Ländern sowie geopolitischen Differenzen zusammenhingen.

  • Während 1918-1922. Die Finnen griffen die RSFSR zweimal an. Um weitere Konflikte im Jahr 1922 zu verhindern, wurde ein Abkommen über die Unverletzlichkeit der sowjetisch-finnischen Grenze unterzeichnet, nach demselben Dokument erhielt Finnland Petsamo oder die Region Pecheneg, die Rybachy-Halbinsel und einen Teil der Sredny-Halbinsel. In den 1930er Jahren unterzeichneten Finnland und die UdSSR einen Nichtangriffspakt. Gleichzeitig blieben die Beziehungen zwischen den Staaten angespannt, die Führungen beider Länder fürchteten gegenseitige Gebietsansprüche.
  • Stalin erhielt regelmäßig Informationen darüber, dass Finnland geheime Unterstützungs- und Beistandspakte mit den baltischen Staaten und Polen unterzeichnet hatte, falls die Sowjetunion einen von ihnen angriff.
  • In den späten 1930er Jahren waren Stalin und seine Mitarbeiter auch besorgt über den Aufstieg von Adolf Hitler. Trotz der Unterzeichnung des Nichtangriffspakts und des Geheimprotokolls zur Aufteilung der Einflusssphären in Europa befürchteten viele in der UdSSR einen militärischen Zusammenstoß und hielten es für notwendig, mit den Kriegsvorbereitungen zu beginnen. Eine der strategisch wichtigsten Städte der UdSSR war Leningrad, aber die Stadt lag zu nahe an der sowjetisch-finnischen Grenze. Für den Fall, dass Finnland beschließt, Deutschland zu unterstützen (und genau das ist passiert), wäre Leningrad in einer sehr verwundbaren Position. Kurz vor Kriegsbeginn appellierte die UdSSR wiederholt an die Führung Finnlands mit der Bitte, einen Teil der Karelischen Landenge in andere Gebiete zu verlegen. Die Finnen lehnten jedoch ab. Erstens waren die im Austausch angebotenen Ländereien unfruchtbar, und zweitens befanden sich auf dem Gelände, das die UdSSR interessierte, wichtige militärische Befestigungen - die Mannerheim-Linie.
  • Auch die finnische Seite hat der Pacht einiger finnischer Inseln und eines Teils der Hanko-Halbinsel durch die Sowjetunion nicht zugestimmt. Die Führung der UdSSR plante, ihre Militärstützpunkte in diesen Gebieten zu errichten.
  • Bald wurden die Aktivitäten der Kommunistischen Partei in Finnland verboten;
  • Deutschland und die UdSSR unterzeichneten einen geheimen Nichtangriffspakt und geheime Protokolle dazu, wonach das finnische Territorium in die Einflusszone der Sowjetunion fallen sollte. Dieses Abkommen befreite die sowjetische Führung in gewissem Maße von den Händen, was die Regelung der Situation mit Finnland anbelangt

Der Grund für den Beginn des Winterkrieges war. Am 26. November 1939 wurde das Dorf Mainila an der Karelischen Landenge von Finnland aus gefeuert. Am meisten litten die sowjetischen Grenzsoldaten, die sich damals im Dorf aufhielten, unter dem Beschuss. Finnland bestritt seine Beteiligung an dieser Tat und wollte nicht, dass sich der Konflikt weiter entwickelt. Die sowjetische Führung nutzte die Situation jedoch aus und kündigte den Kriegsbeginn an.

Bisher gibt es keine Beweise, die die Schuld der Finnen am Beschuss von Mainila bestätigen. Es gibt jedoch keine Dokumente, die auf die Beteiligung des sowjetischen Militärs an der November-Provokation hinweisen. Die von beiden Seiten vorgelegten Papiere können nicht als eindeutiger Beweis für die Schuld einer Person angesehen werden. Bereits Ende November befürwortete Finnland die Einrichtung einer gemeinsamen Kommission zur Untersuchung des Vorfalls, doch die Sowjetunion lehnte diesen Vorschlag ab.

Am 28. November kündigte die Führung der UdSSR den sowjetisch-finnischen Nichtangriffspakt (1932). Zwei Tage später begannen aktive Feindseligkeiten, die als sowjetisch-finnischer Krieg in die Geschichte eingingen.

In Finnland wurde die Mobilisierung der Wehrpflichtigen durchgeführt, in der Sowjetunion wurden die Truppen des Leningrader Militärbezirks und der Rotbanner-Baltischen Flotte in volle Kampfbereitschaft versetzt. In den sowjetischen Medien wurde eine umfangreiche Propagandakampagne gegen die Finnen gestartet. Als Reaktion darauf begann Finnland mit einer antisowjetischen Kampagne in der Presse.

Ab Mitte November 1939 setzte die UdSSR vier Armeen gegen Finnland ein, darunter: 24 Divisionen (die Gesamtzahl des Militärs erreichte 425.000), 2,3.000 Panzer und 2,5.000 Flugzeuge.

Die Finnen hatten nur 14 Divisionen, in denen 270.000 Menschen dienten, 30 Panzer und 270 Flugzeuge zur Verfügung standen.

Verlauf der Ereignisse

Der Winterkrieg kann in zwei Phasen unterteilt werden:

  • November 1939 - Januar 1940: Die sowjetische Offensive in mehrere Richtungen gleichzeitig, die Kämpfe waren ziemlich heftig;
  • Februar - März 1940: massiver Beschuss finnischen Territoriums, Angriff auf die Mannerheim-Linie, Kapitulation Finnlands und Friedensverhandlungen.

Am 30. November 1939 gab Stalin den Befehl, auf die Karelische Landenge vorzurücken, und bereits am 1. Dezember eroberten sowjetische Truppen die Stadt Terijoki (heute Zelenogorsk).

Auf dem besetzten Gebiet nahm die Sowjetarmee Kontakte zu Otto Kuusinen auf, dem Vorsitzenden der Kommunistischen Partei Finnlands und aktivem Mitglied der Komintern. Mit der Unterstützung Stalins proklamierte er die Gründung der Finnischen Demokratischen Republik. Kuusinen wurde ihr Präsident und begann im Namen des finnischen Volkes mit der Sowjetunion zu verhandeln. Zwischen dem FDR und der UdSSR wurden offizielle diplomatische Beziehungen aufgenommen.

Die 7. Sowjetarmee bewegte sich sehr schnell auf die Mannerheim-Linie zu. Die erste Befestigungskette wurde im ersten Jahrzehnt des Jahres 1939 durchbrochen. Die sowjetischen Soldaten konnten nicht weiter vordringen. Alle Versuche, die folgenden Verteidigungslinien zu durchbrechen, endeten mit Verlusten und Niederlagen. Ausfälle auf der Strecke führten zur Aussetzung des weiteren Vormarsches im Landesinneren.

Eine andere Armee - die 8. - rückte im Norden des Ladogasees vor. In nur wenigen Tagen legten die Truppen 80 Kilometer zurück, wurden jedoch durch einen Blitzangriff der Finnen gestoppt, wodurch die Hälfte der Armee zerstört wurde. Der Erfolg Finnlands war vor allem darauf zurückzuführen, dass die sowjetischen Truppen an die Straßen gebunden waren. Die Finnen, die sich in kleinen mobilen Abteilungen bewegen, schneiden Ausrüstung und Menschen leicht von der notwendigen Kommunikation ab. Die 8. Armee zog sich zurück, nachdem sie Menschen verloren hatte, verließ diese Region jedoch erst ganz am Ende des Krieges.

Als erfolgloseste Kampagne der Roten Armee während des Winterkrieges gilt der Angriff auf Zentralkarelien. Stalin schickte die 9. Armee hierher, die von den ersten Kriegstagen an erfolgreich vorrückte. Die Truppen wurden mit der Eroberung der Stadt Oulu beauftragt. Dies sollte Finnland in zwei Teile schneiden, die Armee in den nördlichen Regionen des Landes demoralisieren und desorganisieren. Bereits am 7. Dezember 1939 gelang es den Soldaten, das Dorf Suomussalmi einzunehmen, aber die Finnen konnten die Division umzingeln. Die Rote Armee wechselte zur Rundumverteidigung und schlug die Angriffe der finnischen Skifahrer zurück. Die finnischen Abteilungen führten ihre Aktionen plötzlich durch, außerdem waren die Hauptschlagkraft der Finnen die fast schwer fassbaren Scharfschützen. Die ungeschickten und unzureichend mobilen sowjetischen Truppen begannen, enorme menschliche Verluste zu erleiden, auch die Ausrüstung brach zusammen. Die 44. Gewehrdivision wurde geschickt, um der eingekreisten Division zu helfen, die ebenfalls in die finnische Einkreisung fiel. Aufgrund der Tatsache, dass zwei Divisionen unter ständigem Beschuss standen, begann die 163. Schützendivision, sich allmählich zurückzukämpfen. Fast 30 % des Personals starben, mehr als 90 % der Ausrüstung wurden den Finnen überlassen. Letztere zerstörten die 44. Division fast vollständig und brachten die Staatsgrenze in Zentralkarelien unter ihre Kontrolle zurück. In dieser Richtung wurden die Aktionen der Roten Armee gelähmt und die finnische Armee erhielt riesige Trophäen. Der Sieg über den Feind erhöhte die Moral der Soldaten, aber Stalin unterdrückte die Führung der 163. und 44. Schützendivision der Roten Armee.

Im Bereich der Rybachy-Halbinsel rückte die 14. Armee recht erfolgreich vor. Innerhalb kurzer Zeit eroberten die Soldaten die Stadt Petsamo mit ihren Nickelminen und gingen direkt an die Grenze zu Norwegen. Damit war Finnland vom Zugang zur Barentssee abgeschnitten.

Im Januar 1940 kreisten die Finnen die 54. Infanteriedivision (in der Region Suomussalmi im Süden) ein, verfügten jedoch nicht über die Kraft und die Ressourcen, um sie zu zerstören. Sowjetische Soldaten waren bis März 1940 umzingelt. Das gleiche Schicksal erwartete die 168. Schützendivision, die versuchte, in das Gebiet von Sortavala vorzudringen. Außerdem fiel eine sowjetische Panzerdivision in die finnische Einkreisung bei Lemetti-Yuzhny. Es gelang ihr, aus der Einkreisung herauszukommen, wobei sie die gesamte Ausrüstung und mehr als die Hälfte der Soldaten verlor.

Die Karelische Landenge ist zu einer Zone der aktivsten Feindseligkeiten geworden. Aber Ende Dezember 1939 hörten die Kämpfe hier auf. Dies lag daran, dass die Führung der Roten Armee die Sinnlosigkeit von Streiks entlang der Mannerheim-Linie zu verstehen begann. Die Finnen versuchten, die Kriegsflaute maximal zu nutzen und zum Angriff überzugehen. Aber alle Operationen endeten erfolglos mit großen menschlichen Opfern.

Am Ende der ersten Kriegsphase, im Januar 1940, befand sich die Rote Armee in einer schwierigen Situation. Sie kämpfte in einem unbekannten, praktisch unerforschten Gebiet, es war gefährlich, sich aufgrund zahlreicher Hinterhalte vorwärts zu bewegen. Zudem erschwerte das Wetter die Einsatzplanung. Auch die Position der Finnen war nicht beneidenswert. Sie hatten Probleme mit der Anzahl der Soldaten und es mangelte an Ausrüstung, aber die Bevölkerung des Landes hatte enorme Erfahrung in der Guerillakriegsführung. Solche Taktiken ermöglichten es, mit kleinen Streitkräften anzugreifen und großen sowjetischen Abteilungen erhebliche Verluste zuzufügen.

Zweite Periode des Winterkrieges

Bereits am 1. Februar 1940 begann die Rote Armee auf der Karelischen Landenge mit einem massiven Beschuss, der 10 Tage dauerte. Der Zweck dieser Aktion war es, die Befestigungen der Mannerheim-Linie und die Truppen Finnlands zu beschädigen, die Soldaten zu erschöpfen und ihren Geist moralisch zu brechen. Die ergriffenen Maßnahmen erreichten ihre Ziele, und am 11. Februar 1940 startete die Rote Armee eine Offensive im Landesinneren.

Auf der Karelischen Landenge begannen sehr heftige Kämpfe. Zunächst plante die Rote Armee, den Hauptschlag gegen die Siedlung Summa zu führen, die sich in Richtung Wyborg befand. Aber die Armee der UdSSR blieb auf fremdem Territorium stecken und erlitt Verluste. Infolgedessen wurde die Richtung des Hauptangriffs auf Lyakhda geändert. Im Bereich dieser Siedlung wurde die finnische Verteidigung durchbrochen, wodurch die Rote Armee den ersten Streifen der Mannerheim-Linie passieren konnte. Die Finnen begannen, Truppen abzuziehen.

Bis Ende Februar 1940 überquerte die sowjetische Armee auch die zweite Verteidigungslinie von Mannerheim und durchbrach sie an mehreren Stellen. Anfang März begannen die Finnen mit dem Rückzug, weil sie sich in einer schwierigen Lage befanden. Die Reserven waren erschöpft, die Moral der Soldaten war gebrochen. Eine andere Situation wurde in der Roten Armee beobachtet, deren Hauptvorteil die riesigen Vorräte an Ausrüstung, Material und aufgefülltem Personal waren. Im März 1940 näherte sich die 7. Armee Wyborg, wo die Finnen erbitterten Widerstand leisteten.

Am 13. März wurden die von finnischer Seite initiierten Feindseligkeiten eingestellt. Die Gründe für diese Entscheidung waren folgende:

  • Wyborg war eine der größten Städte des Landes, sein Verlust könnte sich negativ auf die Moral der Bürger und die Wirtschaft auswirken;
  • Nach der Eroberung von Wyborg konnte die Rote Armee problemlos Helsinki erreichen, was Finnland mit einem vollständigen Verlust der Unabhängigkeit und Unabhängigkeit bedrohte.

Die Friedensverhandlungen begannen am 7. März 1940 und fanden in Moskau statt. Als Ergebnis der Diskussion beschlossen die Parteien, die Feindseligkeiten einzustellen. Die Sowjetunion erhielt alle Gebiete auf der Karelischen Landenge und die in Lappland gelegenen Städte: Salla, Sortavala und Wyborg. Stalin erreichte auch, dass er die Hanko-Halbinsel für eine lange Pacht erhielt.

  • Die Rote Armee verlor etwa 88.000 Menschen, die an Wunden und Erfrierungen starben. Fast 40.000 weitere Menschen wurden vermisst, 160.000 wurden verletzt. Finnland verlor 26.000 Tote, 40.000 Finnen wurden verletzt;
  • Die Sowjetunion hat eines ihrer wichtigsten außenpolitischen Ziele erreicht – sie hat die Sicherheit Leningrads gewährleistet;
  • Die UdSSR stärkte ihre Positionen an der Ostseeküste, was durch den Erwerb von Wyborg und der Hanko-Halbinsel erreicht wurde, wohin sowjetische Militärstützpunkte verlegt wurden.
  • Die Rote Armee sammelte umfangreiche Erfahrungen bei der Durchführung von Militäroperationen unter schwierigen Wetterbedingungen und taktischen Bedingungen, nachdem sie gelernt hatte, befestigte Linien zu durchbrechen.
  • 1941 unterstützte Finnland Nazideutschland im Krieg gegen die UdSSR und ließ deutsche Truppen durch sein Territorium, denen es gelang, eine Blockade Leningrads zu errichten;
  • Die Zerstörung der Mannerheim-Linie wurde für die UdSSR tödlich, da Deutschland Finnland schnell erobern und in das Gebiet der Sowjetunion eindringen konnte;
  • Der Krieg hat Deutschland gezeigt, dass die Rote Armee bei schwierigen Wetterbedingungen kampfunfähig ist. Die gleiche Meinung wurde von den Führern anderer Länder gebildet;
  • Finnland sollte gemäß den Bedingungen des Friedensabkommens eine Eisenbahnstrecke bauen, mit deren Hilfe die Kola-Halbinsel und der Bottnische Meerbusen verbunden werden sollten. Die Straße sollte durch die Siedlung Alakurtia führen und mit Tornio verbunden sein. Aber dieser Teil der Vereinbarung wurde nie ausgeführt;
  • Am 11. Oktober 1940 wurde ein weiterer Vertrag zwischen der UdSSR und Finnland unterzeichnet, der die Ålandinseln betraf. Die Sowjetunion erhielt das Recht, hier ein Konsulat zu errichten, und der Archipel wurde zur entmilitarisierten Zone erklärt;
  • Die nach den Ergebnissen des Ersten Weltkriegs gegründete internationale Organisation League of Nations schloss die Sowjetunion aus ihrer Mitgliedschaft aus. Dies lag daran, dass die internationale Gemeinschaft negativ auf die sowjetische Intervention in Finnland reagierte. Die Gründe für den Ausschluss waren auch ständige Luftangriffe auf finnische zivile Ziele. Bei den Überfällen wurden oft Brandbomben eingesetzt;

So wurde der Winterkrieg für Deutschland und Finnland zu einer Gelegenheit, sich allmählich anzunähern und zu interagieren. Die Sowjetunion versuchte, sich einer solchen Zusammenarbeit zu widersetzen, indem sie den wachsenden Einfluss Deutschlands zurückhielt und versuchte, in Finnland ein loyales Regime zu errichten. All dies führte dazu, dass sich die Finnen mit dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs den Achsenländern anschlossen, um sich von der UdSSR zu befreien und die verlorenen Gebiete zurückzugeben.