Illustrierter Katalog der Schikanen in der sowjetischen Armee (nicht vollständig). Aufsätze zur Hazing (im weiteren Sinne) Auftrag 0100 zur Hazing-Bekämpfung

Das Verteidigungsministerium gab ein Memo heraus, in dem Rekruten gezielt für den Dienst außerhalb der Charta vorbereitet wurden

Im Rahmen der seit Anfang August laufenden "Monat des Sammelns von Militärteams" Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation, das offensichtlich alle seine Möglichkeiten ausgeschöpft hatte, um das Übel namens Schikane in der Armee auszurotten, beschloss, seine Funktionen zur Gewährleistung ihrer Sicherheit auf die Schultern der Rekruten zu verlagern. Erzieher des Kriegsministeriums begannen, Handzettel an neu konvertierte Kämpfer zu verteilen, die eine ganze Reihe von Empfehlungen enthielten, wie sich junge Soldaten vor dieser Geißel schützen sollten.

Zunächst einmal wird den Rekruten natürlich empfohlen, sich unter allen Umständen strikt an die Normen der russischen Gesetzgebung zu halten, die Anforderungen der Militärvorschriften, die Anweisungen von Kommandanten und Vorgesetzten strikt einzuhalten und auch keine Gründe für Demütigungen und Erpressungen durch hochrangige Kameraden anzugeben im Dienste. Nun – die Präambel ist durchaus verständlich und sozusagen traditionell, könnte man sagen – vertraut. Aber weiter...

WAS ZU TUN IST, UM NICHT ZU TÖTEN

Das Memo formuliert mehrere Regeln, nach denen ein einfacher Soldat alle möglichen schwerwiegenden Folgen von Angriffen von Oldtimern auf seine Freiheit vermeiden oder maximal abschwächen kann. Erzieher empfehlen Soldaten, die zum Dienst gekommen sind, nichts zu tun, „für das sie sich später schämen werden“. „Wenn Sie sich in einer Situation befinden, in der sie versuchen, Sie zu demütigen, zu beleidigen, und nachdem sie sich vergewissert haben, dass Sie einer von denen sind, die leicht Angst bekommen, drohen sie Ihnen mit körperlicher Gewalt, tun Sie nicht so, als hätten Sie Angst. “, empfehlen die Verfasser des Dokuments. Sie sind zutiefst davon überzeugt, dass gerade dieses Verhalten der Rekruten ihnen helfen soll, sich moralisch über ihre Täter zu erheben und einen „psychologischen und moralischen Sieg“ über sie zu erringen.

Die Mentoren der Verteidiger des Vaterlandes raten ihnen, ihren Kampfgeist zu stärken und danach nach effektiven Wegen des persönlichen Schutzes zu suchen. "Gehen Sie nicht zur Verärgerung, versuchen Sie, mit den Schurken mit Worten zu argumentieren", raten die Ersteller des Memos. Sie schließen jedoch die Möglichkeit körperlicher Auseinandersetzungen nicht aus und raten den Kämpfern, bis zum Ende Männer zu bleiben und ihre Rechte auch mit den Fäusten zu verteidigen, aber gleichzeitig die gesetzlich vorgeschriebenen Maßnahmen der notwendigen Selbstverteidigung nicht zu überschreiten. Daher werden junge Soldaten aufgefordert, ihre Täter nicht mit Waffen zu bestrafen.

Die Tatsache, dass Wehrpflichtige beginnen werden, Flugblätter mit den Verhaltensregeln bei Manifestationen von Trübungen zu verteilen, wurde Anfang August dieses Jahres bekannt. Wie Nachrichtenagenturen kürzlich berichteten, finden all diese Aktionen im Zusammenhang mit der Aufklärung junger Soldaten über Hazing im Rahmen des sogenannten Monats der Vereinigung von Militärteams statt, der unter der Schirmherrschaft des Verteidigungsministeriums organisiert wird und den ganzen August über stattfinden wird.

Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation und die Hauptmilitärstaatsanwaltschaft haben diese Aktion Anfang dieses Monats angekündigt. Die Beamten dieser Abteilungen sagten, dass sie Soldaten beibringen werden, Schikanen zu widerstehen, und Militärführern aller Ebenen die notwendigen Fähigkeiten vermitteln werden, um Konflikte, die in Armeeteams auftreten, effektiv zu lösen.

Der Presse- und Informationsdienst des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation sagte in einer Erklärung, dass „im Laufe des Monats methodische Übungen mit Kommandanten aller Ebenen zur Verhütung von Gewaltverbrechen, einschließlich der Lösung von Konfliktsituationen, stattfinden werden Militärpersonal in multinationalen Militärkollektiven“ . Der Bericht verweist auch auf die bereits erwähnten Memos, die einen Algorithmus für Maßnahmen in „verschiedenen Situationen mit erhöhtem Risiko rechtswidriger Handlungen gewalttätiger Art durch Kollegen“ enthalten, Möglichkeiten zur Kontaktaufnahme mit Kommandeuren der Einheiten, Militärgerichten und Militärstaatsanwälten und sogar Kontaktnummern aufzeigen.

ÜBERLEGUNGEN DES AUSSENSEKRETÄRS UND DES ANKLÄGERS

Mitte Juni dieses Jahres, Nikolai Pankov, ehemaliger Armeegeneral, Staatssekretär - stellvertretender Verteidigungsminister der Russischen Föderation, bei einem gemeinsamen Treffen der Kollegien des Verteidigungsministeriums, der Generalstaatsanwaltschaft, des Bildungsministeriums und Wissenschaft und das Ministerium für Sport und Tourismus nannten „Kommunikationsfähigkeiten“ einen der Hauptgründe für Schikanen in der russischen Armee, die Wehrpflichtige in informellen extremistischen Jugendgruppen erhielten.

Er stellte fest, dass es heute in Russland etwa 150 solcher Gruppen gibt, die sich hauptsächlich in Großstädten befinden, betonte jedoch, dass sich ihr Einfluss auf die gesamte Russische Föderation ausbreiten könnte.

Nach Angaben des stellvertretenden Ministers weisen Rekruten, die aus den Gebieten Perm und Primorsky, aus den Gebieten Saratow, Nischni Nowgorod und Kaliningrad sowie aus Nordossetien und Burjatien in die Streitkräfte eintreffen, ein besonders hohes Maß an Kriminalität auf. Genannt Pankov und Regionen, aus denen Wehrpflichtige wegen Drogenkonsums nicht für den Militärdienst geeignet sind. Dazu gehören das Krasnodar-Territorium, die Regionen Moskau, Kemerowo, Swerdlowsk und Amur sowie Baschkirien.

2009 wurden nach Angaben des Außenministers mehr als 3.000 Russen als eingeschränkt oder völlig untauglich für den Wehrdienst anerkannt. „Die Diagnose Drogenabhängigkeit wird leider zu einem vertrauten Faktor für Wehrdienstausschüsse der Untertanen des Bundes“, sagte Pankow.

Und der Generalstaatsanwalt der Russischen Föderation, Juri Tschaika, stellte fest, dass die Zahl der Männer im wehrfähigen Alter, die für den Militärdienst geeignet sind, in den letzten 20 Jahren um fast ein Drittel zurückgegangen ist. Ihm zufolge entspricht die körperliche Fitness vieler Wehrpflichtiger aus verschiedenen Gründen nicht vollständig den Anforderungen des Militärdienstes. Er betonte jedoch auch, dass das Interesse junger russischer Bürger, in den Reihen der Streitkräfte zu dienen, in letzter Zeit zugenommen habe. Der Generalstaatsanwalt betrachtet diesen Trend als einen sehr positiven Stimmungsumschwung in der russischen Jugend.

NICHT SO EINFACH

In der Zwischenzeit stellte einer der Beamten des Verteidigungsministeriums in einem Gespräch mit einem NVO-Beobachter fest, dass es viele Schwierigkeiten beim Problem der Trübung gibt. Er stellte fest, dass Beziehungen in geschlossenen Teams, die heute als Hazing bezeichnet werden, eine sehr lange Tradition haben. „Wenn ich mich recht erinnere, wurden ähnliche Phänomene im 16. bis 18. Jahrhundert am Eton College in England beobachtet. Dort war die Macht der Kommilitonen über ihre Kommilitonen noch grausamer als die Gesetzlosigkeit ihrer Lehrer, die extrem grausam waren“, sagte die Quelle.

In der Mitte des 19. Jahrhunderts, in der privilegiertesten militärischen Bildungseinrichtung des Russischen Reiches, dem Corps of Pages, herrschten, wie Peter Kropotkin bezeugt, auch sehr strenge Moralvorstellungen. Die älteren Schüler, Kammerdiener, "sammelten nachts Neuankömmlinge in einem Zimmer und trieben sie in Nachthemden im Kreis wie Pferde im Zirkus". Einige Kammerdiener standen im Kreis, andere - außerhalb und peitschten die Jungen rücksichtslos mit Guttapercha-Peitschen.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts, als Fürst Wladimir Trubetskoy, in Nikolaus-Kavallerieschule auch der Spott der Älteren über die Jüngeren wurde praktiziert: „Von den Jüngeren forderten sie einen Gruß, der den Junkern der höheren Klassen nicht zusteht; gezwungen, Kniebeugen zu machen, den Mond anzuheulen; ihnen wurden abfällige Spitznamen gegeben; sie wurden nachts immer wieder geweckt usw.“ Offiziersausbilder militärischer Bildungseinrichtungen wussten nicht nur von Mobbing, viele von ihnen waren sich sicher, dass "ein Klimmzug der jüngeren Klasse Disziplin und Übung verleiht und der älteren - die Praxis der Machtanwendung".

All dies ging unter dem Sowjetregime reibungslos in die militärische Praxis über. 1919 wurde der erste Fall von Hazing in der Roten Armee registriert. Dann schlugen die alten Hasen einer Division ihren Kollegen zu Tode, der sich weigerte, ihre Arbeit zu tun. Nach den Kriegsgesetzen wurden alle drei erschossen.

Jetzt gibt es viele Versionen, die die Gründe für das Auftreten von Trübungen in der Armee erklären. Der Beamte des Verteidigungsministeriums ist jedoch der Meinung, dass sich dieses Phänomen erst 1967 vollständig manifestiert hat, obwohl bestimmte Anzeichen schon früher bestanden. In diesem Jahr wurde die Dienstzeit in der Armee von drei auf zwei Jahre verkürzt. Dann kam die erste Welle des Wehrpflichtigenmangels, verbunden mit einem Geburtenrückgang nach dem Zweiten Weltkrieg. Es tauchten Beweise dafür auf, dass die Sowjetarmee, die 5 Millionen Menschen zählte, nicht mehr als 1,5 Millionen Wehrpflichtige in ihre Reihen rekrutieren konnte.

Das Politbüro des Zentralkomitees der KPdSU beschloss, Bürger mit Vorstrafen in die Armee einzuberufen, was zuvor streng verboten war. Ideologisch wurde dies als Gelegenheit für gestolperte Mitbürger gestaltet, den Weg der Korrektur einzuschlagen. Im Leben ist jedoch alles genau umgekehrt passiert. Zusammen mit den Verbrechern kam auch die Ordnung der Zone in die Kaserne, der Jargon der Diebe tauchte in der Rede des Soldaten auf, und die ehemaligen Gefangenen führten rituelle Demütigungen und Mobbing ein, die hinter Stacheldraht verabschiedet wurden.

Darüber hinaus gab es Ende der 60er Jahre praktisch keine Kommandanten mehr in den Streitkräften der UdSSR, die am Großen Vaterländischen Krieg teilnahmen. Und sie verstanden genau, was Kriminelle den Truppen brachten, und konnten sich aktiv gegen ihre Aktionen wehren.

Im Sommer 1982 trat er in die Streitkräfte der UdSSR ein geheime Bestellnummer 0100 im Kampf gegen schlechte Beziehungen. So erkannten die Behörden auf dem Höhepunkt der Ära der Stagnation, dass die Trübung lebensgefährlich geworden war, und versuchten, sie zu bekämpfen.

In der Folge gab es viele schreckliche Fälle von Schikanen in der russischen Armee, angefangen mit dem "Fall von Sakalauskas", einem jungen Soldaten aus Litauen, der im Februar 1987 eine Wache von sieben Oldtimern am Eingang von Leningrad erschoss. Bereits in der Neuzeit stieß der Fall von Private Andrei Sychev, der im Versorgungsbataillon der Tscheljabinsker Panzerschule diente, auf breite Resonanz. Der Soldat verlor beide Beine aufgrund von Mobbing durch den Sergeant. Es gab viele weitere ähnliche Vorfälle, die entweder mit dem Tod oder der schweren Verstümmelung von Militärangehörigen endeten.

Der Gesprächspartner von NVO glaubt, dass die neuen "Papiere" der kommandierenden Erzieher der Militärabteilung nur von ihrer völligen Ohnmacht zeugen. Soldaten kommen mit unterschiedlicher Bildung und Erziehung, mit unterschiedlichen Kulturen, unterschiedlichen Lebenserfahrungen, Kommunikationsfähigkeiten usw. Es ist einfach unmöglich, ihre Ansichten, Moral und Formen des Umgangs miteinander in einem Jahr zu ändern. Das dauert Jahre. Es ist notwendig, alle Herangehensweisen an die Erziehung der jüngeren Generation radikal zu überdenken, angefangen bei der Schule, den Gesetzen, dem System der moralischen Erziehung zukünftiger Kämpfer bis hin zu den Befugnissen ihrer Kommandeure. Anderes ist nicht gegeben. Und primitive Memos werden hier in keiner Weise helfen. Es wird lediglich ein weiteres Kontrollkästchen gesetzt, dass die entsprechenden Maßnahmen ergriffen wurden.

25.08.10 Das Verteidigungsministerium hat ein Memo herausgegeben, in dem Rekruten absichtlich für einen Dienst vorbereitet werden, der nicht der Charta entspricht
Aus dem NVO-Dossier

Das Schikanieren in den Streitkräften der UdSSR und jetzt in den Streitkräften der Russischen Föderation und in einer Reihe von Armeen der GUS-Staaten ist die häufigste Form des Schikanierens, was eine Verletzung der gesetzlichen Regeln der Beziehungen zwischen Militärs darstellt zum Dienst einberufenes Personal und basierend auf einer informellen hierarchischen Aufteilung von Soldaten und Unteroffizieren nach Wehrpflicht und Zeitdienst.

Die ideologische Grundlage des Schikanierens bilden Traditionen, Bräuche und Rituale, die von Wehrpflicht zu Wehrpflicht weitergegeben werden. Sehr oft sind die in seinem Rahmen ablaufenden Traditionen und Rituale mit Tatsachen der Demütigung der Ehre und Würde des Militärpersonals eines späteren Entwurfs verbunden. Unter modernen Bedingungen darf der Unterschied in der Lebensdauer nicht mehr als sechs Monate betragen. Doch selbst diese jüngste positive Veränderung bewahrte die Armee nicht vor der Schikane. Um die Autorität der Alten zu wahren und die Jungen zu bestimmten Aufgaben zu zwingen, werden sie nach wie vor psychischem Druck und körperlicher Gewalt ausgesetzt. Es liegen Tatsachen vor, wenn Soldaten durch Schläge schwere oder mittelschwere Körperverletzungen zugefügt wurden. In einigen Fällen führte das Schikanieren zum Tod.

Im Rahmen des seit Anfang August stattfindenden „Monats des Zusammenschlusses von Militärkollektiven“ beschloss das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation, nachdem es offenbar alle seine Möglichkeiten ausgeschöpft hatte, das Übel namens Schikane in der Armee auszurotten, seine Gewährleistungsfunktionen zu verlagern ihre Sicherheit auf die Schultern der Rekruten. Erzieher des Kriegsministeriums begannen, Handzettel an neu konvertierte Kämpfer zu verteilen, die eine ganze Reihe von Empfehlungen enthielten, wie sich junge Soldaten vor dieser Geißel schützen sollten.

Die Essenz der Anweisungen läuft seltsamerweise auf die Tatsache hinaus, dass "das Retten des Ertrinkens das Werk des Ertrinkens selbst ist". Diese Dokumente enthalten Empfehlungen, nach deren strikter Befolgung junge Soldaten angeblich in der Lage sein werden, den Ausschreitungen eifriger „Großväter“ vollständig auszuweichen, ihre völlige Wehrlosigkeit auszunutzen und die möglichen Folgen ihrer Angriffe zu minimieren. Zunächst einmal wird den Rekruten natürlich empfohlen, sich unter allen Umständen strikt an die Normen der russischen Gesetzgebung zu halten, die Anforderungen der Militärvorschriften, die Anweisungen von Kommandanten und Vorgesetzten strikt einzuhalten und auch keine Gründe für Demütigungen und Erpressungen durch hochrangige Kameraden anzugeben im Dienste. Nun – die Präambel ist durchaus verständlich und sozusagen traditionell, könnte man sagen – vertraut. Aber weiter...

Die Mentoren der Verteidiger des Vaterlandes raten ihnen, ihren Kampfgeist zu stärken und danach nach effektiven Wegen des persönlichen Schutzes zu suchen. "Gehen Sie nicht auf Ärger, versuchen Sie, die Schurken mit Worten zur Vernunft zu bringen", raten die Ersteller des Memos. Sie schließen jedoch die Möglichkeit körperlicher Auseinandersetzungen nicht aus und raten den Kämpfern, bis zum Ende Männer zu bleiben und ihre Rechte auch mit den Fäusten zu verteidigen, aber gleichzeitig die gesetzlich vorgeschriebenen Maßnahmen der notwendigen Selbstverteidigung nicht zu überschreiten. Daher werden junge Soldaten aufgefordert, ihre Täter nicht mit Waffen zu bestrafen.

ÜBERLEGUNGEN DES AUSSENSEKRETÄRS UND DES ANKLÄGERS

2009 wurden nach Angaben des Außenministers mehr als 3.000 Russen als eingeschränkt oder völlig untauglich für den Wehrdienst anerkannt. „Die Diagnose der Drogensucht wird leider zu einem gemeinsamen Faktor für die Entwurfsgremien der Untertanen des Bundes“, sagte Pankow.

Die Wehrpflichtigen, die ihre Uniform noch nicht angezogen haben, werden bereits vor einem bevorstehenden Treffen mit den „Großvätern“ gewarnt.

NICHT SO EINFACH

In der Zwischenzeit stellte einer der Beamten des Verteidigungsministeriums in einem Gespräch mit einem NVO-Beobachter fest, dass es viele Schwierigkeiten beim Problem der Trübung gibt. Er stellte fest, dass Beziehungen in geschlossenen Teams, die heute als Hazing bezeichnet werden, eine sehr lange Tradition haben. „Wenn ich mich recht erinnere, wurden ähnliche Phänomene im 16. bis 18. Jahrhundert am Eton College in England beobachtet. Dort war die Macht der Kommilitonen über ihre Parteigenossen noch grausamer als die Gesetzlosigkeit ihrer Lehrer, die äußerst grausam waren“, sagte die Quelle.

In der Mitte des 19. Jahrhunderts herrschte in der privilegiertesten militärischen Bildungseinrichtung des Russischen Reiches - dem Corps of Pages - wie Peter Kropotkin bezeugt - auch eine sehr strenge Moral. Die älteren Schüler, Kammerdiener, "sammelten nachts Neuankömmlinge in einem Zimmer und trieben sie in Nachthemden im Kreis wie Pferde im Zirkus". Einige Kammerdiener standen im Kreis, andere außerhalb und peitschten die Jungen gnadenlos mit Guttapercha-Peitschen.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts, wie Prinz Vladimir Trubetskoy schrieb, wurde in der Kavallerieschule von Nikolaev auch das Mobbing der Älteren gegenüber den Jüngeren praktiziert: gezwungen, Kniebeugen zu machen, den Mond anzuheulen; ihnen wurden abfällige Spitznamen gegeben; sie wurden nachts immer wieder geweckt usw.“ Offiziersausbilder militärischer Bildungseinrichtungen wussten nicht nur über Mobbing Bescheid, viele von ihnen waren sich sicher, dass "ein Klimmzug der jüngeren Klasse Disziplin und Übung verleiht und der älteren - die Praxis der Machtanwendung".

Im Sommer 1982 erhielten die Streitkräfte der UdSSR einen geheimen Befehl Nr. 0100 zur Bekämpfung von Hazing. So erkannten die Behörden auf dem Höhepunkt der Ära der Stagnation, dass die Trübung lebensgefährlich geworden war, und versuchten, sie zu bekämpfen.

Die Trübung in der Armee der UdSSR erlebte in den 1970er und 1980er Jahren eine Blütezeit, aber ihre Wurzeln sollten außerhalb der Periode der Stagnation gesucht werden. Fälle von Schikanen bei den Streitkräften traten sowohl in den frühen Jahren der Sowjetmacht als auch im zaristischen Russland auf.

Herkunft

Bis Anfang des 19. Jahrhunderts wurden Versuche nicht satzungsgemäßer Beziehungen in der russischen Armee erfolgreich unterdrückt. Dies hing sowohl mit der Autorität der Offiziere als auch mit der Disziplin des Personals zusammen. Gegen Mitte des Jahrhunderts jedoch, mit der Liberalisierung der Gesellschaft, werden die Befehle unter den Militärangehörigen freier.

Der Wissenschaftler und Reisende Pyotr Semyonov-Tyan-Shansky erinnerte sich in seinen Memoiren an seinen Aufenthalt an der School of Guards Ensigns and Cavalry Junkers, wo er 1842 als 15-jähriger Junge eintrat.

„Die Neuankömmlinge wurden in ihrer Würde gedemütigt: Unter allen möglichen Vorwänden wurden sie nicht nur gnadenlos geschlagen, sondern manchmal auch direkt gefoltert, wenn auch ohne brutale Grausamkeit. Nur einer der Schüler unserer Klasse, der sich durch Grausamkeit auszeichnete, ging mit einem Gürtel in den Händen, an dem ein großer Schlüssel befestigt war, und schlug die Neuankömmlinge mit diesem Schlüssel sogar auf den Kopf “, schrieb Semenov-Tyan-Shansky.

An der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert traten Fälle von Trübungen viel häufiger auf. Die Kavallerieschule von Nikolaev hatte sogar ein eigenes Vokabular, das die Trübung widerspiegelte. Die jüngeren dort wurden "Bestien" genannt, die älteren - "Kornetten" und die Wiederholer - "Majors".

Die Methoden, die Älteren über die Jüngeren in der Schule zu schikanieren, bestechen durch ihre Vielfalt und Originalität und wurden laut Zeitgenossen von ganzen Generationen von Vorgängern entwickelt. Beispielsweise könnten die harschen „Majors“ der ersten Klasse Neuankömmlinge zur Strafe zwingen und einfach „Fliegen fressen“.

Der erste Fall von Hazing in der Roten Armee wurde 1919 registriert. Drei Oldtimer des 1. Regiments der 30. Infanteriedivision prügelten ihren 1901 geborenen Kollegen zu Tode, weil der junge Soldat sich weigerte, für die Oldtimer zu arbeiten. Nach den Kriegsgesetzen wurden alle drei erschossen. Nach diesem Vorfall gab es fast ein halbes Jahrhundert lang keine offiziellen Berichte über Fälle von Schikanen in der Armee der UdSSR.

Zurückkehren

Als Ende der 1960er Jahre wieder Fälle von Schikanen in der sowjetischen Armee festgestellt wurden, wollten viele, insbesondere Veteranen des Großen Vaterländischen Krieges, es nicht glauben und nannten es Fiktion, Unsinn. Für grauhaarige Frontsoldaten, für die Moral, Ehre und gegenseitige Hilfe im Krieg über alles standen, war das nicht leicht zu akzeptieren.

Einer Version zufolge kehrte das Hazing nach der Verkürzung der Wehrpflicht im Jahr 1967 von drei auf zwei Jahre bei den Bodentruppen und von vier auf drei bei der Marine in die Armee zurück. Für einige Zeit gab es eine solche Situation, dass es in einer Einheit Wehrpflichtige gab, die ihr drittes Jahr dienten, und diejenigen, die dazu bestimmt waren, ein Jahr weniger in der Armee zu verbringen. Letzterer Umstand erzürnte die Angestellten der alten Wehrpflicht, und sie ließen ihren Zorn an den Rekruten aus.

Es gibt noch einen weiteren Grund. Die Änderung der Dienstzeit fiel mit einem Mangel an Wehrpflichtigen zusammen, der durch die demografischen Auswirkungen des Krieges verursacht wurde. Die fünfmillionste Sowjetarmee sollte um ein Drittel reduziert werden. Um die demografischen Verluste irgendwie auszugleichen, musste das Politbüro des Zentralkomitees der KPdSU einen Beschluss fassen, Männer mit Vorstrafen in die Armee einzuziehen, die zuvor völlig ausgeschlossen waren.

Funktionäre erklärten dieses Ereignis als Korrektur gestolperter Mitbürger. Tatsächlich begannen jedoch die ehemaligen Bewohner von Gefängnissen und Zonen, die Regeln und Rituale ihrer ehemaligen Wohnorte in die Armee einzuführen.

Andere Beobachtungen machen die Einheitskommandeure für die Schikanierung verantwortlich, die begannen, Soldatenarbeit in großem Umfang für den persönlichen materiellen Gewinn einzusetzen. Die in der Charta nicht vorgesehene wirtschaftliche Tätigkeit führte dazu, dass die Oldtimer begannen, als Aufseher der Soldaten des ersten Dienstjahres zu fungieren.

Der Soziologe Aleksey Solnyshkov stellt jedoch fest, dass bereits 1964 eine Reihe von Arbeiten erschienen sind, die sich mit dem Thema „Schleiern“ befassen, was bedeutet, dass dieses Problem früher existierte und tiefere Wurzeln hat. Darüber hinaus argumentieren einige Experten für das Schikanieren in der Armee, dass das Schikanieren nie verschwunden ist, sondern immer und überall war.

Die Krankheit der Gesellschaft

Für viele Forscher ist die Trübung in der Sowjetarmee eine direkte Folge des sich verändernden sozialen Hintergrunds im Land. Admiral Wjatscheslaw Popow, ehemaliger Kommandant der Nordflotte, glaubt, dass Schikanen eine Krankheit der Gesellschaft sind, die auf die Armee übertragen wurde.

In den 1960er Jahren kam es in der sowjetischen Gesellschaft zu einem Zusammenbruch, als die Elite, die sich endlich der totalen Kontrolle des stalinistischen Systems entzog, begann, das jahrzehntealte System der Unterordnung und Unterordnung zu erschüttern. Verantwortung wurde durch Verantwortungslosigkeit ersetzt, und Pragmatismus wurde durch Freiwilligkeit ersetzt.

Der Wissenschaftler und Publizist Sergei Kara-Murza verbindet das Hazing mit dem Fall des kommunalen Aufbauprinzips der Union und mit dem Übergang der gesamten Bevölkerung zu eurozentrischen und individualistischen Bahnen. Kara-Murza nennt dies "tatsächlich den ersten Ruf der katastrophalen Zerstörung der öffentlichen Moral".

Es war eine Zeit, in der Schiffe und Flugzeuge zu Schrott zerlegt wurden und das Offizierskorps stark reduziert wurde. Die Generäle, die versuchten, sich dem Zerstörungsprozess aus ihrer Sicht entgegenzustellen, wurden sofort vertrieben. An ihre Stelle trat eine neue „Parkett“-Generation von Militärführern, denen es nicht mehr um die Steigerung der Kampfbereitschaft, sondern um das persönliche Wohl ging.

Um die Wende der 1960er und 1970er Jahre glaubten nur wenige Menschen an eine externe Bedrohung, was die Streitkräfte stark entmutigte. Die Armee kann jedoch nicht ohne Hierarchie und Ordnung existieren. All dies wurde beibehalten, aber nach neuen Trends in verschleierte Methoden zur Aufrechterhaltung der Disziplin umgewandelt. Wie Kara-Murza feststellt, führte die Entmannung des Stalinismus aus der Armee dazu, dass die explizite und harte Form der Unterdrückung des Individuums durch eine sanftere und verstecktere ersetzt wurde.

Die Ideologie des Schikanierens wird durch die Worte eines der Fähnriche gut illustriert: „Schleiern tut mir gut. Was ist das Wichtigste für mich? Dass der Auftrag war und alles klar und pünktlich ausgeführt wurde. Ich werde die Großväter fragen, und sie - lassen Sie sie von den Jungen fordern.

schikanierende Sprache

Hazing in der Armee ist ein seit langem etabliertes Lebensprinzip und eine Möglichkeit für Soldaten, miteinander zu kommunizieren. Natürlich erfordert das Hazing auch ein spezifisches Vokabular, das bei Wehrpflichtigen die Hierarchie betont. Das Vokabular variiert je nach Art der Streitkräfte, den Merkmalen der Einheit und dem Standort der Militäreinheit. Jede Schikanierungssprache ist jedoch jedem klar. Hier ist das am häufigsten verwendete Wörterbuch:

Ein Soldat, der den Eid noch nicht geleistet hat und in einer separaten Kaserne lebt: „Salabon“, „Mammut“, „Geruch“, „Quarantäne“;

Soldat der ersten Hälfte des Dienstjahres: "Geist", "Stieglitz", "Chizhik", "Gans";

Soldat der zweiten Hälfte des Dienstes: "Elefant", "Walross", "ältere Gans";

Ein Soldat, der mehr als ein Jahr gedient hat: "Kessel", "Schaufel", "Rasierpinsel", "Fasan";

Ein Soldat, der anderthalb bis zwei Jahre gedient hat: "Großvater" oder "alter Mann";

Ein Soldat, der sich nach der Freigabe des Befehls zur Versetzung in die Reserve in der Einheit befindet: „Demobilisierung“ oder „Quarantäne“.

Einige Begriffe müssen entziffert werden. „Ihr seid noch nicht einmal „Geister“, ihr seid „Gerüche“ – so sagten die „Großväter“ zu den Rekruten, die gerade in der Einheit angekommen waren. Warum "riecht"? Denn die Wehrpflichtigen rochen noch nach Großmutters Pasteten, mit denen sie vor dem Gottesdienst gemästet wurden.

Der nächste Schritt des Rekruten ist „Geist“ (auch „Salabon“ oder „Magen“). Er ist niemand in der Armee. Er hat keine Rechte. Niemand schuldet ihm etwas, aber er schuldet alles.

"Elefanten" wurden Wehrpflichtige genannt, die bereits in den Armeealltag hineingezogen wurden: Sie sind noch nicht an den Müßiggang gewöhnt und bereit, jeder Belastung standzuhalten.

Wenn ein Soldat in seinem Dienst einen Wendepunkt erreichte, galt er als "Scoop". Um den Status eines "Eingeweihten" in den "Schaufeln" zu erlangen, musste er zwölf Schlägen mit einer Kelle auf das Gesäß standhalten. Die Aufgabe der „Schaufel“ besteht darin, dafür zu sorgen, dass sich „Geister“ und „Elefanten“ nicht gegenseitig stören. Er strengt sich nicht ernsthaft an, hat aber trotzdem nicht viele Rechte.

Rituale

Der Übergang des Militärpersonals in die nächste Hierarchieebene wurde von einem besonderen Ritus begleitet - der Übersetzung. Seine Formen waren unterschiedlich, aber die Essenz ist dieselbe. Zum Beispiel wurde ein Soldat so oft mit einem Gürtel geschlagen, wie er noch Monate zu dienen hat, und er muss dies alles schweigend ertragen. Beim Übergang in die Kategorie "Großväter" wurden die Schläge jedoch mit einem Faden ausgeführt, während der Soldat aus vollem Halse schreien musste, als ob er unter starken Schmerzen litt.

Die Marine hatte ihre eigenen Rituale. Beim Übergang von der Kategorie „Karpfen“ zu „eineinhalb“ fand also der Ritus des „Abwaschens der Schuppen“ statt. Je nach Witterung und Einsatzort wurde der „Karausche“ über Bord geworfen, in ein Eisloch getaucht oder aus einem Feuerwehrschlauch übergossen, um den Übersetzungsritus für den „Eingeweihten“ unerwartet durchzuführen.

In der sowjetischen Armee wurden auch strengere Rituale praktiziert, wie zum Beispiel „einen Elch schlagen“. Der Oldtimer zwang den Soldaten der neuen Wehrmacht, die Arme in einiger Entfernung von der Stirn zu verschränken, woraufhin er ihm ins Fadenkreuz der Hände schlug. Die Stärke des Schlages hing von der Stimmung des "Großvaters" oder von der Schuld des Rekruten ab.

Oft geriet die rituelle Seite der Trübung in den Hintergrund, und die alten Hasen fingen an, sich offen über die Neuankömmlinge lustig zu machen. Manchmal endete es in einer Tragödie. Nicht nur für Spirituosen. Weithin bekannt in der Zeit der Perestroika war der "Fall von Sakalauskas" - ein junger Soldat aus Litauen, der im Februar 1987 eine Wache von sieben hochrangigen Kollegen am Eingang von Leningrad erschoss.

Unter den Toten waren die Täter von Sakalauskas: Der Koch Gataullin, der regelmäßig ein halbes Glas Salz oder Sand in eine Portion "Geist" goss, entzog ihm Frühstück oder Mittagessen; Oberfeldwebel Semjonow, der wiederholt sein Gesicht in die Toilettenschüssel tauchte und ihn für 10 Stunden in den Dienst stellte. Nach dem Vorfall wurde Sakalauskas, bei dem eine chronische psychische Erkrankung mit kontinuierlich fortschreitendem Verlauf diagnostiziert wurde, zur Zwangsbehandlung eingewiesen.

Und es gab viele solcher tragischen Folgen der Trübung. Wie hat die militärische Führung darauf reagiert? Bereits im Sommer 1982 wurde ein geheimer Befehl Nr. 0100 zur Bekämpfung von Hazing erlassen. Zu diesem Zeitpunkt war die Trübung jedoch so weit verbreitet, dass es fast unmöglich war, sie zu bekämpfen.

Außerdem hatten es die höchsten Partei- und Militärfunktionäre nicht sonderlich eilig, die Schikanen auszumerzen. Erstens waren ihre Kinder durch das Geburtsrecht vor dieser Geißel geschützt, und zweitens war es notwendig, ihre Existenz öffentlich anzuerkennen, um der Trübung den Kampf anzusagen. Nun, wie kann es in einem Land des entwickelten Sozialismus zu Schikanen kommen? ..

Es ist nicht zu übersehen, dass das Vertrauen der Bevölkerung in die russische Armee in letzter Zeit so stark gestiegen ist, dass das Militärhandwerk den Status einer vorrangigen privilegierten Beschäftigung wiedererlangt hat und der Militärdienst allmählich zu einer Schule des Lebens wird, wie er war die einst bestehende Gewerkschaft einberufen. Sobald der Staat einen Kurs in Richtung Modernisierung und Umrüstung einschlug, ließen kardinale Veränderungen nicht lange auf sich warten.

Der erbärmliche Zustand der Streitkräfte der 1990er Jahre wird jedoch vielen Menschen noch lange in Erinnerung bleiben. Sogar einige Kampfoffiziere fragen sich heute, wie Russland es geschafft hat, seine Integrität in solch schwierigen Zeiten zu bewahren. Die Verteidigungsfähigkeit ließ sehr zu wünschen übrig, aber es war nicht einmal eine Frage der technischen Ausrüstung. Die Motivation der Bürger zum Militärdienst wurde praktisch auf Null reduziert.

Warum junge Leute nicht in der Armee dienen wollen

Einer der Gründe für diese Situation war das Schikanieren in der russischen Armee der neunziger Jahre. Die Meinungsumfrage ergab, dass die überwiegende Mehrheit der jungen Männer nicht wegen des schwierigen Militärlebens Angst vor dem Militärdienst hat, sondern wegen Schikanen. Die Befürchtungen wurden durch Spielfilme, Videomaterialien, Chroniken und Geschichten erfahrener Menschen über das harte Leben des jungen Nachschubs von Soldaten verstärkt.

Lohnt es sich, an konkrete Fälle zu erinnern, in denen ein junger Mann verletzt wurde oder alles mit dem Tod endete? Zu dieser düsteren Liste muss man Massenflucht, Hinrichtungen von Kollegen, Selbstmord hinzufügen.

1998 wurde die erste Menschenrechtsorganisation für Wehrpflichtige gegründet, das Komitee der Soldatenmütter. Wir können sagen, dass dies ein verzweifelter Schritt zur Bekämpfung von Hazing war, da diese Manifestation in der Armee als Hauptgrund für die oben genannten Handlungen genannt wurde.

Positives oder negatives soziales Phänomen

Um vernünftig über das Thema Hazing zu sprechen, muss man sich darauf einstellen, dass dieses Thema sehr facettenreich ist und wenn man eine Wahrheit feststellt, entstehen noch mehr Streitigkeiten. Das erste Paradoxon ist, dass sie seit vielen Jahrzehnten versuchen, diese Erscheinung auszurotten, aber die meisten Männer der älteren Generation werden bei der Erwähnung einer Art Hierarchie in der Armee nur nachdenklich lächeln. Außerdem stellen sie oft fest, dass der „Geist“ dank der Erziehung durch die „Großväter“ zu einem echten Soldaten wird.

Was ist dieser Widerspruch? Zweifellos werden Familien, die unter den Folgen der Trübung gelitten haben, immer wieder von der vollständigen Auslöschung dieses Überrests der Gesellschaft sprechen, und ehemalige Militärangehörige, deren Schicksal keine Tragödie erlitten hat, glauben, dass jeder solche Prüfungen durchlaufen muss. Der Grund für die Meinungsverschiedenheiten liegt in dem zweideutigen Verständnis von Hazing als solchem.

Erfahren: Welche Militäruniform ist für das Marine Corps bestimmt?

Einerseits wird es durch eine strenge Schule repräsentiert, die von Oldtimern für junge Rekruten eingerichtet wird. Was ist daran schlimm? Natürlich ist die Form der Ausbildung eigenartig, aber dadurch wird der Rekrut unabhängig, lernt, vor allem sich selbst zu dienen, Unterordnung zu beachten, im Team zu leben, Befehle zu befolgen und korrekt zu marschieren.

Andererseits überschreiten Aufklärungsmaßnahmen mitunter nicht nur denkbare Grenzen, sondern auch den Rahmen der Legalität. Es gibt Schikanen, Gesetzlosigkeit, die als Verbrechen gegen die Person interpretiert wird. Sie äußern sich in öffentlicher Demütigung, Schlägen und anderen schrecklichen Taten. Bei aller Negativität wird sich also ein anständiger Anteil der Ladenbesitzer mit guter Ironie an die Trübung erinnern, aber wir werden dennoch über die schlimmen Folgen dieses Phänomens sprechen.

Wann hat

Das nächste Paradoxon tritt auf, wenn versucht wird, den Zeitpunkt zu bestimmen, zu dem die Trübung in der Armee auftrat. Nach den Erzählungen echter Zeitzeugen wurde ein solches Konzept auch vor den 50er Jahren nicht einmal diskutiert. Die Entstehung der Hierarchie erfolgte in der Tauwetterzeit, als viele Häftlinge amnestiert wurden, für die Wehrdienst vorgesehen war.

Als Folge solcher Reformen wanderte ein Teil der „Zon-Konzepte“ in die Streitkräfte ab. Die Gründe für das Auftreten von Trübungen sollten jedoch gesondert erörtert werden, und in diesem Zusammenhang ist anzumerken, dass die Trübung in der sowjetischen Armee der 50-60er Jahre zur Grundlage moderner Schlachten wurde.

Und das nicht ohne das allgegenwärtige „ABER“. Einige Dokumente, darunter auch Kunstwerke, weisen auf die eigentümliche Haltung von Oldtimern gegenüber neuen Rekruten in der Zarenzeit hin. Und das ist nicht verwunderlich, da der Militärdienst jahrzehntelang berechnet wurde, sodass erfahrene Soldaten nicht umhin konnten, bestimmte Zugeständnisse mit allen Konsequenzen einzufordern.

Gründe für die Bildung von Trübungen

Wir waren uns einig, dass ein solches Phänomen wie Hazing eine komplexe Struktur hat. Es manifestiert sich als eine Reihe bestimmter Riten, die manchmal das Lachen der Rekruten selbst hervorrufen, und kann erhebliche Variationen aufweisen, die zu illegalen Handlungen führen. Wir werden dieses soziale Phänomen auf einer negativen Ebene betrachten und versuchen herauszufinden, wo die Gründe für das Auftreten von Trübungen in der UdSSR liegen.

Erfahren: Disziplinarbataillon im Heer, abgekürzt disbat

Nach der Demobilisierung aller Militärteilnehmer am Zweiten Weltkrieg begannen die Granatensalven echter Feindseligkeiten im menschlichen Gedächtnis allmählich nachzulassen. Bereits in 10-20 Jahren konnte man von Frieden und einem wolkenlosen Himmel sprechen. Seltsamerweise war es aber dieser Umstand, der die Zerstörung der einstigen Solidarität in die Gesellschaft brachte. Wenn sich ein gemeinsames Unglück vereint, dann führt das Fehlen äußerer Konflikte zu inneren Konflikten. Die Armee hingegen war eine Art „Spiegel“ des Zustands der Gesellschaft, und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass kriminelle Elemente in die Struktur der Truppen fielen, begannen die Streitkräfte, sich allmählich mit Trübungen aufzufüllen.

Der nächste Vektor könnte die Zerstörung der stalinistischen Fundamente sein. Zu Beginn der 60er Jahre verwandelten sich die Regierungseliten, nachdem sie der Angst vor Bestrafung entkommen waren, von Schöpfern zu Verbrauchern, was sich in der Führung der Armee widerspiegelte. Freidenkertum führte zur Degradierung des Führungsstabes. Dies bedeutet nicht, dass der Generalstab mit inkompetenten Kommandanten aufgefüllt wurde, sondern dass sich niedrige Ränge fest im Feld niedergelassen haben, deren Verantwortung auf Null reduziert wurde. Die Duldung der Offiziere wurde nicht der Grund, sondern war der Auslöser für das Auftreten allgemeiner Trübungen.

An das Tauwetter der 1960er Jahre erinnerte all die ablehnende Haltung gegenüber Denunziationen und Aufklärung. Aus dem politischen Hintergrund wanderten diese Begriffe in die Armee. Damals galt eine Anzeige wegen Körperverletzung als Spitzel. Und wenn der Staat solche Manifestationen stoppte, was konnte man dann innerhalb der Militäreinheit sagen? Allmählich begann die Schikanierung in der Armee mit Kämpfen und Schlägen, die auf beiden Seiten des Konflikts verstummten.

Die Urbanisierung der Gesellschaft und der Konflikt der Generationen stehen meist in einer Reihe, da das Motiv das gleiche ist. So wie die Alteingesessenen die Fundamente der neu angekommenen Soldaten nicht akzeptieren konnten, stellten sich die Städter sowohl in sozialer als auch in geistiger Hinsicht über die Landbevölkerung. Auf regionaler Ebene kollidierte die Peripherie ständig mit Moskauern.

Was haben wir heute

Um auf die Frage zurückzukommen, ob derzeit in der Armee schikaniert wird, beginnen wir mit dem Zeitraum ab Ende der 90er Jahre. Versuche, dieses Phänomen zu stoppen, wurden wiederholt unternommen. Die oberste Führung begann schließlich zu verstehen, dass, wenn Sie die Manifestation des Nicht-Ustavismus nicht beseitigen, in jedem Wahlkampfentwurf Probleme mit dem Kontingent auftreten werden. Es sei darauf hingewiesen, dass alle Versuche vergeblich waren, da das Phänomen wie ein Virus die Streitkräfte auf allen Ebenen traf.

Erfahren: Wie viele Jahre dienten Wehrpflichtige in der Armee der UdSSR?

Unter all den Vorschlägen zum Umgang mit der Trübung wurden durchaus realisierbare Vorschläge gemacht, die jedoch an der grausamen Realität des beklagenswerten Zustands der Armee zerbröckelten.

Die Soldaten zu beschäftigen, vor allem die Oldtimer, damit sie einfach keine Zeit haben, den jungen Nachschub zu quälen. Für die Umsetzung wurden Offizierskader benötigt, die nicht vorhanden waren.
Erhöhen Sie die Zahl der Offiziere. Dieser Vorschlag erforderte erhebliche finanzielle Aufwendungen. Für das damalige Budget galt die Aufgabe als überwältigend.
Einführung von Regulierungsbehörden (unabhängig). Ein solcher Ansatz ist mit der Simulation des Militärpersonals selbst behaftet, um militärische Befehle zu sabotieren.
Überführung der Armee auf freiwilliger Basis. Die geopolitische Lage lässt solche Schritte nicht zu. Das Territorium Russlands ist groß genug, daher besteht die Gefahr, nicht genügend Truppen zu bekommen.
Verschärfung der Verantwortung für die Manifestation von Schikanen bei Beamten. Es gab banale Fälle von Rache, wenn ein Offizier dank seiner eigenen Autorität Befehle gab, die einen Soldaten demütigten. Alles geschah in Übereinstimmung mit der Charta, so dass die Trübung reibungslos in "Ustavshchina" überführt wurde, was praktisch nichts an der Essenz änderte.

Aufsätze zum Hazing (im weitesten Sinne)

* Dieser Artikel war nicht in der gedruckten Sammlung enthalten

Die Sonne schlägt gegen die Wolken
über meinen Kopf
Ich habe wahrscheinlich Glück
einmal noch am Leben.
Boris Grebenschtschikow

Glory verdreht dir den Kopf
Die Kraft des Herzens kitzelt, -
Wertlos für die, die es werden
Über einen anderen will.
Bulat Okudschawa

In unserem Land genießt die Armee immer noch den Respekt der meisten Menschen, obwohl dieselben Leute bitter über den Diebstahl von Generälen und die unmenschlichen Beziehungen zwischen den Armeen sprechen. Es gibt einen Mythos über die Armee und die Armee selbst. Die russische Armee selbst ist das Zentrum der täglich häufigsten Straftaten, Unordnung und Demütigung, die bei einem Zivilisten kaum vorstellbar sind, alles andere als idyllisch. Aber der Mythos ist überraschend hartnäckig. Unterstützt wird er von einer Armeeuniform mit Mützen a la Stirlitz und klaren, leicht verständlichen und unrichtigen Vorschlägen des Militärs zur Wiederherstellung der Ordnung in der Gesellschaft. Unsere Armee ist zuallererst ein Chaos, zuallererst ein Chaos. Aber der Mythos fördert systematisch das Krebsgeschwür der militärischen Beziehungen zu den höchsten Rängen der Macht und breitet sich auf Zivilisten aus.Militärs wiederholen gerne: "Was ist das Volk, so ist die Armee." Wir rufen Kriminelle an, Menschen mit geringer Bildung, und das macht die Armee zu dem, was sie ist. Nicht wahr. Die Armee ist viel schlimmer als ihr Volk. Es sind die dort entwickelten Ideen, die das Land zurückziehen. Dort werden Menschen mit höherer Bildung in den Schoß der Trübung getrieben, sie werden zu ihren Dirigenten, und Kriminelle unterscheiden sich buchstäblich nicht von anderen Soldaten. Dieses Material ist ein Versuch, hinter die Kulissen der Armee zu blicken, ein Einblick in die reale, nicht fiktive Armee.

Unbekanntes Land oder Verschwörung des Schweigens

In der Geschichte des modernen Russlands gibt es kein so unerforschtes Gebiet wie die Armee und insbesondere die Beziehungen in der Armee. Ich habe ausdrücklich kein Schikanieren oder Schikanieren geschrieben, da buchstäblich alle Beziehungen zwischen Soldaten, Unteroffizieren und Offizieren in der modernen Armee schikanieren, alle mehr oder weniger schikanieren. Hazing ist nicht nur ein Massenphänomen in der sowjetischen Armee und den Armeen der postsowjetischen Länder. Hazing ist die Hauptform der Beziehung zwischen Militärangehörigen. Warum nennen wir dieses Gebiet praktisch unerforscht, weil Millionen von Menschen die sowjetische (russische) Armee passierten und immer noch passieren? Dies ist keine rhetorische Frage. Es reicht aus, die Anzahl der wissenschaftlichen Veröffentlichungen zu politischen Repressionen und Schikanen zu vergleichen, um wirklich überrascht zu sein. Einerseits gibt es Hunderte von Bänden, eine detaillierte Analyse, wenn nicht aller Aspekte des Phänomens, so doch aller wesentlichen. Andererseits gibt es nur wenige Veröffentlichungen und fast die einzige Monographie, und dann eher inszenierter Natur, eher eine soziologische Beschreibung des Phänomens auf bescheidener Basis als eine Analyse. Zahlreiche Zeugnisse und Veröffentlichungen von Komitees von Soldatenmüttern, bei allem tiefen Respekt vor ihrer Arbeit, können nicht wissenschaftlicher Arbeit zugeschrieben werden, dies ist Menschenrechtsaktivität.

Der erste Grund ist die völlige Geschlossenheit des Armeejustizsystems und die starke Abhängigkeit (wenn nicht sogar direkte Unterordnung) der Militärstaatsanwälte und -gerichte vom Kommando. Eine Person wird wegen echter Verbrechen (Schläge, Diebstahl, sogar Mord) zu einer echten Freiheitsstrafe verurteilt oder kommt mit ein paar Tagen in der "Lippe" (Wachstube) davon, hängt ganz vom Befehl ab. Wahrscheinlich gibt es innerarmeeinterne Studien zum "Hazing", aber alle sind noch geheim. Selbst wenn sie offen wären, dann könne man dieser Quelle auch dann nicht trauen, denn Meldungen über „Straftaten“ seien Meldungen über mangelnde Kampfbereitschaft, und die Kampfbereitschaft sei – laut Papieren – „immer im Vordergrund“. in der Militärstatistik Es ist gut, wenn ein Tausendstel der Delikte in die Militärstatistik einfließt (die Latenz der Kriminalität ist hier um Größenordnungen höher als bei „zivil“). Ohne Übertreibung: Fast jeder Soldat ist ein Verbrecher. Während des Dienstes hat wirklich jeder entweder Verbrechen gegen die Person begangen (Schläge, oft mit Körperverletzung, bis hin zu Mord) oder Diebstahl, aber häufiger beides zusammen (es ist unmöglich, sich an mindestens einen Offizier oder Soldaten zu erinnern, der kein Militär gestohlen hätte Ausrüstung). Soweit wir wissen, wurden nach 1945 nicht einmal diese äußerst unvollständigen Statistiken über die Kriminalität in der Armee, einschließlich der Verbrechen im Zusammenhang mit der Schikanierung, veröffentlicht. Diese Quelle ist fest verschlossen.

Haze im engeren Sinne des Wortes

Schikane im engeren Sinne ist Schikane (und eigentlich - Sklaverei im wahrsten Sinne des Wortes) zwischen Soldaten und Unteroffizieren des ersten und zweiten Dienstjahres. Sie führen zum zweiten Grund für die "Verschwörung des Schweigens" - psychischer Stress, Scham, mangelnde Bereitschaft, sich an die Demütigung zu erinnern, die diejenigen erlitten haben, die den Wehrdienst abgeleistet haben. Auch die überwiegende Mehrheit der Soldaten und Unteroffiziere, selbst diejenigen, die sich anfänglich gegen Schikanen wehren, "brechen zusammen", d. und darunter). Er schläft ein paar Stunden am Tag, isst sehr wenig, erledigt all die laufenden Armeearbeiten und wartet, verwöhnt die Oldtimer (schrubbt die Ecke seiner Einheit in der Kaserne mit Flaschenglas, macht Betten, wäscht Kleider, säumt Kragen, putzt Stiefel, rennt Zigaretten und Alkohol holen, außerdem muss er das alles jeden Tag viele Male und "ganz schnell" machen). Tagsüber wird er gestoßen und gefesselt, er wird mit einem Gürtel ausgepeitscht und manchmal bekommt er mit einem Stiefel einen heftigen Schlag, bis seine Rippen gebrochen sind. Aber das Schlimmste ist die Nacht. Nach der abendlichen Kontrolle verlassen die Beamten die Kaserne, und die Oldtimer im Vorratsraum für ein Glas Schnaps, eine Dose Eintopf mit Buchweizen und Kondensmilch beginnen mit methodischem, stundenlangem, raffiniertem Mobbing. Auf die Frage "wofür?" Die Antwort folgt: "Es wäre für etwas - sie haben getötet, aber wir unterrichten nur." (Ein paar Beispiele. „Wir beobachten die Demobilisierung“: Der Junge klettert auf eine Pyramide aus drei Nachttischen und schaut, wie viel Großvater vor der Demobilisierung übrig ist, in diesem Moment wird der untere Nachttisch mit einem kräftigen Schlag ausgeschlagen der Stiefel. Mit Kölnischwasser oder Alkohol getränkte Watte wird zwischen die Zehen gesteckt und angezündet, manchmal, wenn eine Person außergewöhnlich fest schläft, werden ihre Genitalien mit einem Faden zusammengebunden. „Messung“: Eine Kaserne wird mit einer Streichholzschachtel gemessen, natürlich mit Stößen und Ohrfeigen usw.) Daran möchte ich mich wirklich nicht erinnern, und noch mehr studieren und beschreiben - es tut weh und schämt sich. Und sie beschreiben nicht und studieren nicht. Hinzu kommt, dass Wehrpflichtige aus Moskau, St. Petersburg und anderen großen Städten, die zu Forschungsarbeiten neigen, sehr selten in die Armee aufgenommen werden. In den Universitäten der Metropolen gibt es fast überall Militärabteilungen, nach denen sie im schlimmsten Fall als zweijährige Offiziere dienen, aber das ist eine ganz andere Geschichte, die nicht mit dem Soldatendienst zu vergleichen ist. So blieb das Thema Hazing bisher unbeschrieben und unerforscht. Sie hat nicht nur ihren Shalamov und Solzhenitsyn nicht, sie hat nicht einmal ihren Razgon und Rybakov.

Aus militärischer Sicht

Hazing ist die letzte Stufe der Auflösung der Armee. Warum so kategorisch? Weil wir klar verstehen müssen, dass unsere Trübung ein einzigartiges Phänomen in der gesamten Geschichte der regulären Armeen ist. Denken Sie daran, dass die moderne Armee (und die Doktrin ihrer Organisation) zum ersten Mal in Holland von Moritz, Prinz von Oranien (1567-1625), geschaffen wurde. Seitdem hat sich in Bezug auf die Beziehungen innerhalb der Armee wenig geändert. Moritz führte insbesondere einen einheitlichen Drill ein, aber seine Hauptleistung war die Disziplin der Armee, dh die äußerst strenge, hierarchische Unterordnung von Junioroffizieren (und Rang, dann fielen diese Konzepte zusammen) zu älteren Soldaten - vom Soldaten zum General und Marschall. Ungehorsam wurde zwangsläufig, grausam und schnell bestraft. Anordnungen werden zunächst strikt ausgeführt und dann in Form einer Meldung an höhere Stellen besprochen. Das Schikanieren ist also eine direkte Zerstörung der Moritz-Doktrin. Nach der "Ausbildung" (Ausbildungseinheiten, in die Rekruten kommen), nachdem sie sechs Monate lang dort studiert haben, kommen "Kämpfer" im Rang eines Unteroffiziers und Unteroffiziers zu den Truppen. Dies ist 2-3 Ränge höher als ein Soldat. Aber für weitere sechs Monate führen diese Unteroffiziere nicht nur die ihnen direkt unterstellten Soldaten nicht, sondern sind der gleichen Demütigung und Schikane ausgesetzt wie Soldaten der gleichen Wehrpflicht mit ihnen (in der Armee werden die Dienstzeiten ab der Wehrpflicht gezählt). zur Einberufung wird eine Person, die im April und Ende Juni weggebracht wurde, als ein Aufruf gezählt). Darüber hinaus befehligen sie auch nicht die Soldaten ihrer Wehrpflicht, da sie zu "Schaufeln" ("Kandidaten" - Kandidaten für Großväter geworden sind, dh ein Jahr oder besser gesagt zwei Wehrpflichten abgeleistet haben). Die Rolle der Unteroffiziere aller normalen regulären Armeen anderer Länder in der russischen (ehemals sowjetischen) Armee wird von Oldtimern ausgeübt, unabhängig von Positionen und Rängen. Es liegt ein direkter flagranter Verstoß gegen das Prinzip der Hierarchie und Unterordnung vor. Gesetzlich geregelte Verhältnisse werden durch ein Surrogat ersetzt – die Trübung, die von Oldtimern in verschiedenen Teilen unterschiedlich verstanden wird. Dies kann als Korruption bezeichnet werden, da das Schikanieren durch die direkte Ermutigung der Beamten unterstützt und aufrechterhalten wird. Das heißt, diejenigen, die gemäß ihrem Status die Armeeprinzipien verteidigen müssen, zerstören sie absichtlich. Daher kann die sowjetische (russische) Armee jetzt nicht im vollen Sinne des Wortes als regulär bezeichnet werden. Übrigens ist eine deutliche Normalisierung der Beziehungen in der russischen Armee mit einer ziemlich einfachen Lösung möglich, die aus irgendeinem Grund selbst in Kreisen liberaler Nicht-Armee-Experten praktisch nicht diskutiert wird. Wenn es unmöglich ist, eine ganze Vertragsarmee einzuführen, dann ist es - wenn sich die Armeegeneräle aufrichtig als Militärpersonal betrachten - einfach notwendig, den Vertragsdienst für Unteroffiziere und Vorarbeiter einzuführen. Dafür gibt es auf jeden Fall Geld. Damit wird die eklatante Situation korrigiert, nicht einmal aus ziviler, sondern aus klassischer militärischer Sicht. Die Professionalität wird in vielerlei Hinsicht auf dem niedrigsten, schwächsten Ausbildungsniveau der russischen Armee wiederhergestellt, Kontinuität und minimale Kampfbereitschaft werden sichergestellt.

Der Beginn des Hazings. Hypothese.

Hazing trat offenbar nach dem Zweiten Weltkrieg auf, als Wehrpflichtige, oft mit umfangreicher Kampferfahrung, Verletzungen und staatlichen Auszeichnungen, nach Kriegsende nicht in die Reserve versetzt wurden (diese Aussage basiert auf mehreren Zeugenaussagen, die gesammelt wurden von Offiziere, die in dieser Zeit gedient haben, wird darauf hingewiesen, da uns historische Studien zur Trübung nicht bekannt sind). Die Lebensdauer einiger von ihnen erreichte 6-8 Jahre, sie wurden "Oldtimer" genannt. Von hier aus entstand höchstwahrscheinlich das Konzept "alter Mann", "Großvater". Gleichzeitig kamen Rekruten zu den Truppen, die "kein Schießpulver schnüffelten". Auf ihren Schultern lag die Hauptlast der Erfüllung offizieller militärischer Aufgaben. Oldtimer wurden weitgehend aus ihrer aktuellen Arbeit entfernt. Eine solche Umverteilung der Last sah damals weder in den Augen der Rekruten selbst noch in den Augen der Offiziere, Kameraden der Oldtimer, ungerecht aus - schließlich trugen diese Soldaten alle Nöte des Krieges und Sieg auf ihren Schultern. Sie hatten das moralische Recht, wenn nicht auf Demobilisierung, dann auf Ruhe.

Aufgrund der geringen Kenntnis des Themas ist es heute unmöglich, die Ausbreitung dieses Phänomens auf die gesamte Struktur der Streitkräfte der UdSSR im Laufe der Zeit zurückzuverfolgen. Aber wir können mit Zuversicht aus vielen Beweisen sagen, dass dieses System in den letzten 35 Jahren existiert hat, nachdem es ohne Änderungen von der sowjetischen Armee auf die Armeen der Länder des postsowjetischen Raums übergegangen ist (es wäre interessant, dem zu folgen baltische Länder). Äusserte sich die Trübung anfangs noch in eher „weichen“ Formen und betraf vor allem die Erfüllung von Amtspflichten durch „Junge“ für „Großväter“, so verschlechterte sich Ende der sechziger Jahre die Stellung der Rekruten stark.

Die Folge davon war sowohl eine massive und systematische Verletzung elementarster Menschenrechte im ersten Dienstjahr als auch ein starker Rückgang der Qualität der Instandhaltung der Ausrüstung und der Kampfbereitschaft der Armee. Unter den Tausenden von Soldaten, die jährlich in Friedenszeiten in der russischen Armee sterben und verletzt werden (die Ereignisse in Tschetschenien nicht mitgezählt), sind die meisten Opfer von Schikanen.

Wer ist schuldig?

Unserer Meinung nach sind die Hauptgründe für "Schikanierung" nicht "schlechte finanzielle Situation", nicht "Einberufung von Vorverurteilten", nicht "der Stand der gesellschaftlichen Prozesse" (wie das Volk, wie die Armee), zu denen Militärstaatsanwälte und Soziologen verweisen gerne so sehr. Die Hauptrolle bei der Aufrechterhaltung der Trübung liegt im Denken und in der militärischen Praxis der sowjetischen (russischen) Offiziere. Sie sind es, die die Organisationsarbeit in Trupps und Zügen auf die Schultern zwanzigjähriger „Großväter“ verlagern. Von den Großvätern verlangen sie Kampf-, Park- und Wirtschaftsausbildung. Großväter erfüllen funktional die Rolle von Unteroffizieren - Unteroffizieren und Vorarbeitern, aber diese Tätigkeit ist in keiner Weise durch die Charta oder die Hierarchie geregelt und daher in solch hässliche Formen verkommen. Das bekannte Militärargument über die Einberufung von Vorbestraften hält einer Überprüfung nicht stand. In Ermangelung anderer Daten werde ich meine eigenen Beobachtungen wiedergeben. Bei der Arbeit an der Gestaltung von Strafbüchern (neben vielen anderen Design- und Druckarbeiten) in der Zentrale sowohl der Ausbildungsabteilung in Czernowitz als auch der Linienabteilung in Wladimir-Wolynskij habe ich mich aus Neugier mit den Personalakten von speziell vertraut gemacht vorbestraft. Insgesamt gibt es etwa 40 Fälle. In keinem Fall gab es eine einzige schwere Strafe für Schikanen während des Gottesdienstes. Ich erkundigte mich ausführlich nach acht Personen, und vier dienten mit mir in derselben Einheit. Drei Personen hatten schwere kriminelle Artikel (Raub und Einbruch). Wenn ich nicht wüsste, dass diese Menschen beurteilt werden, würde ich ihnen niemals Aufmerksamkeit schenken. Ihr Verhalten war normal. Sie waren weder die grausamsten noch die autoritärsten. Ich habe acht Verurteilte gefragt, wie sich die Armee vom Gefängnis unterscheidet? Zwei sagten: "dasselbe." Sechs antworteten, dass es im Gefängnis besser sei, weil es "Konzepte" gibt, das heißt, sie können umsonst schlagen, einfach so können sie nur "gesenkt", "Schwanz" - ein passiver Homosexueller. Es stellt sich heraus, dass die „schikanierende Subkultur“ in der Armee primär ist und alle anderen Subkulturen, einschließlich der kriminellen, vernichtet. Diese beiden Subkulturen ähneln sich nur in ihrer Mythologie - der absoluten Überlegenheit traditioneller, etablierter Verhaltensweisen gegenüber logisch und moralisch begründeten, vernünftigen. Wenn wir irgendwelche Konstanten der kriminellen Subkultur nehmen - "Sie können nicht essen, heben Sie auf, was zu Boden gefallen ist", der Diebeskodex, Respektlosigkeit gegenüber einer Frau, die Kaste der "Hähne", ein Verbot, von einer zu stehlen besitzen, dann ist dies keine Konstante in der Trübungs-Subkultur. Egal wie abscheulich und erbärmlich sich jemand in jungen Jahren verhält, wenn er in die Candeda-Kaste wechselt, genießt er alle Vorteile dieser Gruppe, die nicht zur kriminellen Subkultur gehört. Ein Hahn bleibt zehn Jahre in Folge ein Hahn.

Heerespädagogik - durch die Beine, nicht durch den Kopf

Viele Offiziere (wahrscheinlich die Mehrheit), sogar die besten, bilden mit ihren Großvätern und unterstützen "pädagogische" Methoden der ausschließlich "körperlichen" Erziehung und Ausbildung von Soldaten im ersten Dienstjahr.

Heeres-"Pädagogik" in der Truppe wird täglich zu Scheidungen mit einem Satz formuliert: "Es kommt besser durch die Beine als durch den Kopf" (ein wörtliches Zitat). Dies gilt nicht nur für Linieneinheiten, sondern auch für Ausbildungseinheiten, bei denen die wichtigste militärische Trainingsfertigkeit, die Rekruten jeden Tag erhalten, der „Putschlift“ an der Turnlatte ist. (Aus dem Czernowitz-Trainingslager der Militäreinheit 82648 brachen Sergeants, Kommandeure von M-100 "Gebirgsmörsern", 1981 nach Afghanistan auf, nachdem sie einen (!) Trainingsschuss einer Gruppe abgefeuert hatten). Die Folge einer solchen Offiziershaltung waren hunderte Kniebeugen und Liegestütze für jedes kleine Vergehen oder einen Fehler im Training, lange Läufe mit Gasmasken und natürlich ständige Schläge. Nicht nur "Großväter", sondern auch höhere Offiziere stellen sich vage vor, wie viele Trainingseinheiten erforderlich sind, um Standardergebnisse in einer bestimmten Fertigkeit oder Fähigkeit zu erzielen, und solche Methoden gibt es in der Truppe einfach nicht. Daher befindet sich der Schüler von der ersten Stunde an unter dem Druck der "dauerhaften Schuld" als "Ziege", "Kretin", "Idiot" (die mildesten Definitionen) usw. Daher reicht die bloße Einführung der Institution der Unteroffiziere offensichtlich nicht aus, es ist notwendig, die Heerespädagogik radikal zu ändern. Ihr Niveau sollte elementare Zivil erreichen.

Offiziere - Leibeigene-Sklavenbesitzer

Beziehungen sind noch schlimmer. Die „Jungen“ halten sich sklavisch und sind zu jeder Arbeit bereit, den Alten und Offizieren zu „dienen“, „solange sie mich nicht schlagen“.

Diese Position ist für die Offiziere von Vorteil, da plötzlich ein großer Kreis schwerer Aufgaben rund um die Uhr anfällt. Und es ist gut, absolut sanftmütige Untergebene zu haben, die bereit sind, sie zu erfüllen. Außerdem arbeiten die unterdrückten „Jungen“ gerne, wenn sie von Offizieren für private Zwecke eingesetzt werden. Zur Belohnung werden sie meist verköstigt, und für mehrere Stunden verlässt der Soldat die verhasste Kaserne.

Was tun mit Hazing im engeren Sinne

Das Schikanieren in den Reden hochrangiger Militärs scheint eine Art Naturkatastrophe zu sein, düster, aber unvermeidlich. Wir haben das Argument über die Wehrpflicht der Verurteilten betrachtet, das Argument "was für Leute, solche und die Armee" ist eine weitere Abweichung vom Kern der Sache. Ist es tatsächlich möglich, die Menschen schnell zu ändern? Nein. Hazing ist also unbesiegbar. Dieses Argument scheint so stark zu sein, dass es normalerweise nicht diskutiert wird. Ich musste miterleben, wie buchstäblich innerhalb von zwei Monaten, nach der Veröffentlichung des Befehls N 0100 „Über den Kampf gegen das Schikanieren“ im Sommer 1982, das Schikanieren praktisch zunichte gemacht wurde, einfach durch die konzertierten Bemühungen von höheren und jüngeren Offizieren. Dies ist ausführlich in. Sobald die höheren Stellen den Kampf gegen die Trübung verschärften und die höheren Offiziere der Einheiten anfingen, wirklich dagegen anzukämpfen (erstens: in der Kaserne übernachten, zweitens: beobachten, was im Park geschah), innerhalb von zwei Monaten alles verändert - die Schikane hat sich in äußerst milde Formen verwandelt, obwohl es den Verurteilten nicht gelungen ist, sich zu "demobilisieren", die Gesellschaft hat sich in dieser Zeit nicht verändert und die Menschen haben sich nicht verbessert.

Von oben nach unten

Missachtung der Charta, der Armeedisziplin durchdringt die russische (sowjetische) Armee von oben bis unten, wieder vom Soldaten bis zum Befehlshaber des Militärbezirks. Es gibt viele Beispiele, aber ich nenne ein sehr typisches.

Ukrainische SSR, 1983. Karpaten-Militärbezirk, die Stadt Vladimir-Wolynsky. Sonniger Aprilmorgen. Entlang der Straße rund um den Fußballplatz der Garnison reihten sich die Division und das Kommando der Armee auf. Sie warten auf den Kommandanten des Bezirks, Generaloberst Belikov. Sein Helikopter landet in der Mitte des Feldes. Die Klingen drehen sich immer noch langsam, eine kleine Leiter wird herausgezogen und Belikov geht hinunter. Der Kommandeur unserer Armee, ein riesiger, stämmiger Mann, gibt lautstark den Befehl. Ein Dutzend Generäle und fast hundert Oberste werden zusammen mit dem gesamten Personal der Division salutierend angezogen. Und - oh Schreck! Belikov stolpert beim Abstieg über eine leere Wodkaflasche, die direkt neben der Leiter lag. Eine spätere Untersuchung ergab, dass die Flasche genau auf einem Weg lag, der das Fußballfeld diagonal kreuzte. Der linke Teil des Weges wurde vom Raketenbataillon entfernt, der rechte Teil - vom Artillerie-Regiment. Die Soldaten stritten lange darüber, wer wer weiß wem die Flasche wegnehmen sollte, und so gingen sie, sich aufeinander verlassend. Besorgt stampft Belikov auf die Truppen zu und schießt mit den Augen – warum sich beschweren? - und gleich in Bewegung, als er sich an den Kommandeur des Artillerie-Regiments wendet, beginnt er mit brechender Stimme zu schreien: "Welche Armeesoldaten sind vor mir?!" Die Hand am Visier des Regimentskommandeurs wurde weiß vor Anspannung: "Sowjetische Armee, Generaloberst!" „Aber wenn man sich ihre Schultergurte ansieht, kann man das nicht erkennen“, zischte Belikov giftig. Es war nach dem Befehl, und der Überlieferung nach wurde bei der Demobilisierung der Buchstabe "SA" von den Schultergurten abgeschnitten - dies bedeutet, dass sie sich bereits als Zivilisten betrachten, die versehentlich in den Truppen geblieben sind (übrigens eine weitere Folge des Schikanierens). . Was hier angefangen hat! Belikov schrie wütend und verfluchte den Armeekommandanten und alle seine Generäle und Obersten, er beschimpfte sie und demütigte sie und fragte dann plötzlich: "Warum ist der Asphalt nicht gewaschen?" Diese Frage überraschte selbst erfahrene Offiziere. Zuvor antworteten die Offiziere auf jede Beleidigung und Demütigung in einem misstönenden Chor: „Das ist richtig, Generaloberst! Das ist richtig, Generaloberst!“ Und dann Totenstille. Und dann zischte Belikov mit einem boshaften Lächeln: "Es war nicht nötig, den Asphalt mit Lumpen zu waschen, sondern mit einer Bewässerungsmaschine, Arschlöcher!" Es stellte sich heraus, dass es in der Garnison keine so wichtige Kampfeinheit wie eine Bewässerungsmaschine gab. Dies ist ein brillantes Beispiel für Trübung, und welche Art. Nach dem Statut, das jeder Offizier kennt, darf auf keinen Fall auch nur ein Feldwebel in Gegenwart seiner Untergebenen gescholten werden, ganz zu schweigen von einem Fähnrich oder Leutnant. Und dann wurden die Obersten und Generäle bis hin zum Kommandanten des Generalleutnants zu Staub gewischt und vor den Soldaten moralisch mit Füßen getreten und gedemütigt. Verstoß gegen die Charta um 16 Ränge nach oben. Dasselbe passierte in kleinerem Maßstab in fast jeder Abteilung der Einheiten, in denen ich diente. Nur hier beleidigten sie Offiziere, die den Soldaten um 10-12 Ränge überlegen waren.

Ich habe die Ehre

In den Ausbildungseinheiten, in die Rekruten gehen, wird allen, angefangen beim Unteroffizier, oft mit einem Drillschritt (was wiederum für Unteroffiziere spricht) die Ehre erwiesen. In Linieneinheiten gibt es normalerweise einen geheimen Rang, von dem aus die Soldaten den Offizier grüßen. In der Garnison von Vladimir-Volynsky salutierte er, beginnend mit dem Major (in einigen linearen Einheiten ist der Schwellenrang Kapitän). Es gab nur einen Kapitän, Kapitän Frost, den Kopf der "Lippe", vor dem alle auch salutierten (er tötete einmal einen betrunkenen Soldaten mit einem Hocker, der nach der Verhaftung anfing, sich gegen ihn zu wehren, er tötete jedoch versehentlich und er wurde für diesen nächsten Rang inhaftiert). Es gab auch Hauptmann Lebedew, politischer Offizier eines Infanterieregiments, ein Kämpfer für Gerechtigkeit, der seinem Alter nach bereits Oberstleutnant hätte sein müssen. Als er sich einem Soldaten oder Sergeant näherte, streckte er als erster seine Hand nach dem Visier aus und ging zum Bohrschritt über. Selbst die verzweifeltsten Großväter grüßten ihn ängstlich. Lebedev, vielleicht der einzige in der Garnison, hat nie jemanden geschlagen oder seine Stimme zu einem Soldaten erhoben. Diese Ausnahmen bestätigten die Regel: Selbst bei einer so einfachen Angelegenheit wie dem Salutieren in den linearen Teilen überwiegt die Trübung mit einer Reichweite von 10 Rängen.

Wieso den? Kastrierte Truppen.

Bevor ich fortfahre, möchte ich kurz die Frage beantworten, warum? Der Fehler ist unserer Meinung nach die veraltete Struktur der russischen (sowjetischen) Armee, die für einen großen Krieg mit der Einberufung einer großen Anzahl von Reservisten ausgelegt ist. Daher waren (und bleiben) gewöhnliche Linientruppen die sogenannten beschnittenen Einheiten. Sie werden in der Armee auch als kastriert bezeichnet. Zum Beispiel sollten in einem eingesetzten Infanterieregiment etwa 10.000 Menschen gemäß der Besetzungstabelle dienen, und wenn es sich in einem verkürzten Zustand befindet, dann dienen dort hundert Offiziere und Fähnriche sowie hundert Soldaten und Sergeants. Diese zweihundert Menschen müssen Ausrüstung und Waffen für zehntausend Menschen schützen und in Kampfbereitschaft halten. Diese fast unrealistische Aufgabe erfordert es, alles Mögliche und Unmögliche aus den Soldaten und Feldwebeln herauszupressen. Nur ein Sklave, der rund um die Uhr zu allem bereit ist, kann gezwungen werden, diesen Pflichtenkreis ohne Murren zu erfüllen: „Elefant, ich bin ein Elefant, nur nicht treten!“ Die beschnittene Natur der meisten Militäreinheiten im Land ist die wichtigste Brutstätte für Mobbing. Es ist im Prinzip unmöglich, die Aufgabe mit einer solchen Anzahl von Menschen zu erledigen, daher sind die beiden Hauptwörter in der russischen Armee ein Chaos und ein Irrenhaus.

Einen Tag später am Band, im Zweier in die Küche

Hundert Leute für eine solche Menge an Ausrüstung sind sehr wenig. Aber auch diese Soldaten sind nicht immer in der Einheit. Einige werden an benachbarte Betriebe und Fabriken „verkauft“ („vermietet“, und dies ist eine sehr gängige Praxis), um im Austausch Baumaterialien, Schreibwaren usw. zu erhalten. zur Dekoration der Kaserne oder für sich persönlich. Für jeden, unabhängig von der Dienstzeit, der aus der Einheit ausbricht, um zu arbeiten (normalerweise ist dies der sogenannte Demobilisierungsakkord) - das ist eine Belohnung. Darüber hinaus nimmt ein Teil der Soldaten an der Saatkampagne teil und fährt in Armeefahrzeugen, um nationale Wirtschaftsbauprojekte für mehrere Monate oder sogar sechs Monate zu unterstützen. Jemand, der klüger ist, wird zum Hauptquartier gebracht, um zahlreiche Dokumente und Mobilisierungsbefehle zu erstellen (das ist ein riesiger Papierkram). Der Rest lebt ein helles und interessantes Leben. Der Spruch „in einem Tag am Band, in zwei in der Küche“ ist für sie ein unerfüllbarer Traum. Einige, besonders im Sommer, wechseln die Wache mehrere Tage lang nicht, und es ist nicht ungewöhnlich, dass Menschen zwei Wochen ohne Unterbrechung Wache halten. Das ist kaum zu glauben, vor allem wenn man weiß, dass man laut Satzung höchstens jeden zweiten Tag auf Wache gehen darf. Kann etwas Ähnliches in einer anderen Berufsarmee passieren, und was ist das, wenn nicht das wirklichste Schikanieren? Ein enormer Arbeitsaufwand in den Kadertruppen bildet die Ethik der Kommunikation zwischen den Menschen. Die Lieblingsformel der Beziehungen zwischen Offizieren, die sie ständig wiederholen: Schieben Sie den Nachbarn - Scheiße auf den unteren. Ein weiterer: Beeilen Sie sich nicht, den Auftrag auszuführen, der Auftrag wird bald beiseite gelegt.

Sie stehlen alles, sie stehlen alles

Vielleicht ist Diebstahl keine Schikane, sondern eine Straftat, aber eine der Hauptbeschäftigungen in der Armee. Diebstahl ist zwar allgegenwärtig, aber die Gründe dafür sind unterschiedlich. "Junge", aus Angst vor Schlägen, die sich immer noch nicht vermeiden lassen (ich erinnere Sie daran: "Warum schlagen Sie mich, ich habe nichts getan?" - "Wenn ich es täte, würden sie mich töten"), stehlen sie alles können, wenn sie "für eine Flasche" geschickt werden, weil sie gleichzeitig natürlich kein Geld geben. Daher Regenmäntel und -stiefel aus Chemikalienschutz-Kits - bei allen Hirten der umliegenden Dörfer, Decken, Kissen, Mäntel, Hüte und Stiefel - in allen umliegenden Häusern. Unter diesem Diebstahl leiden auch die „Jungen“, die im Winter oft ohne Mütze und Mantel bleiben. Großväter und Schaufeln stehlen von b Über mehr Verständlichkeit, weil Sie sich auf die Demobilisierung vorbereiten müssen, und das ist kein Witz. Erstens stehlen sie (das ist die Norm und wird nicht diskutiert) neue Mäntel, Hüte, "Paradka" (Vollkleid) von jungen Leuten und lassen im Gegenzug ihre getragenen zurück. Zweitens stehlen sie den Jungen von den Nachttischen alles, was möglich ist, es ist schwieriger und gefährlicher, für die Jungen zu stehlen. Im Allgemeinen ist gegenseitiger Haushaltsdiebstahl in der Kaserne ein weit verbreitetes, alltägliches Phänomen („in einer befreundeten Familie nicht auf den Flop klicken“). Viel Glück, wenn Sie einen Ort haben, an dem Sie Lebensmittel, Geld, ein Demobilisierungsalbum verstecken können - zum Beispiel in einem Versorgungsraum, einem Park (wo sich militärische Ausrüstung befindet), in einem Lagerhaus oder im Hauptquartier, wo Sie von Zeit zu Zeit angezogen werden Zeit zur Arbeit. Ein Teil des Eigentums wird von Beamten unter Berufung auf verschiedene Befehle weggenommen. Sie stehlen auch beim Be- und Entladen und beim Bewachen. Das sind Lebensmittel, Sachen aus dem Lager, manchmal Munition (Diebstahl beim Schießen), aber das ist ziemlich gefährlich. Sie verlassen sich hauptsächlich auf die Nachlässigkeit der Fähnriche - sie haben die Türen einiger Lagerräume nicht versiegelt, die Gitter waren schlecht gemacht, die Fenster waren zerbrochen. Sie schlagen oft Fenster ein und verwenden spezielle Haken, um das, was sich im Lager befindet, durch die Gitterstäbe zu ziehen, insbesondere nach Absprache mit den Wachen. Aber das alles sind Kleinigkeiten im Vergleich zum Diebstahl von Fähnrichen und Offizieren. Der Fähnrich ist eine verachtete Figur in der Armee. Charakteristische Spitznamen sind "Kragen", "Stück". Normalerweise sind sie für Lager, Genehmigungen und Warenlieferungen verantwortlich. Gleichzeitig geht ein sehr großer Teil bei Transport und Lagerung „verloren“, „abgeschrieben“ und so weiter. Ein weites Feld für Diebstähle - Übungen (jeglicher Größenordnung), Geschäftsreisen, die Ausgabe von Uniformen.

Ein wichtiges Merkmal des Armeediebstahls von Offizieren und Fähnrichen ist, dass niemand ihn verbirgt. Dies geschieht am helllichten Tag. Ein Beispiel. Unser Raketenbataillon bestand aus vier Trägerraketen, auf denen "Produkte" installiert waren, wobei jede Installation etwa dreißig Tonnen wog. Die Autos waren veraltet, sie fuhren mit Benzin, nicht mit Dieselkraftstoff. All diese Wirtschaft geht buchstäblich einen Kilometer von der Stadt entfernt in den umliegenden Wald, aber es wird aufgezeichnet, dass die Kolonne nach 20 Kilometern eingesetzt wird. Natürlich wird ein Tankwagen betankt, der den Trägerraketen folgt. Der Einsatz wird durchgeführt, kurze Schulungen, und dann wird beim Mittagessen die Küche gebracht und alle verköstigt. Zu diesem Zeitpunkt fährt der Tanklastwagen etwa hundert Meter von der Lichtung ab, auf der alle essen, und nach einer Weile fahren Autos und Lastwagen entlang der Forststraße darauf zu, bis zu einem Dutzend von ihnen reihen sich aneinander. Jeder hat mehrere Kanister, auf den Lastwagen stehen Benzinfässer. Vor den Augen der gesamten Division beginnt gemächlich das Tanken. Füllen Sie volle Tanks, Kanister, Fässer. Besucher zahlen nicht nur mit Geld (Geld ist nicht genug), sondern auch mit denen, die haben, was sie haben – Kisten mit neuen Telefonen, Rohwurst, Brettern, Nägeln und sogar mehrere Säcke mit Kartoffeln, Kohl, Karotten werden berücksichtigt. Das Tanken dauert etwa zwei Stunden, einige Autos fahren ab, andere kommen an, der Prozess geht weiter. Commander Chakhon leitet alles, er ist unzufrieden, sie haben es nicht geschafft, alles zu verkaufen. Er nimmt das Geld für sich (teilt es dann mit einigen Offizieren) und die Trophäen werden dem Dienstwagen hinzugefügt. Chakhon ist der Kommandant, er ist der Meister der Einheit. Und die Offiziere tun dies: Der Kapitän bittet einen Soldaten seiner Einheit, Benzin in einen Kanister aus dem Benzintank des Autos zu füllen, und dann trägt der Soldat den Kanister zu ihm zu einem Loch im Zaun (es gibt ein Loch in fast jeder Teil). Danach hebt der Beamte den Kanister auf und trägt ihn selbst. Jetzt wird niemand sagen, dass er sie weggeschleppt hat. Aber nicht alles wird aus Profitgründen gestohlen. Vieles wird versteckt, um Versorgungsunterbrechungen auszugleichen, und bleibt dann unveröffentlicht, verstaut, zum Beispiel ein Satz neue Uniformen und Stiefel (müssen alle sechs Monate gewechselt werden, und manchmal wechseln sie auch nicht ein Jahr). Oder ein solches Beispiel: Major Tolstikov, der stellvertretende technische Leiter unserer Einheit, nahm regelmäßig starke Jungs, Karren und überfiel die Garnison. Wenn er sah, dass etwas schlecht lag - ein Rad von einem Auto, Schaufeln, ein Rechen, den Leute aus anderen Teilen zurückgelassen hatten, als sie zum Mittagessen gingen -, räumte er alles auf mit den Worten: "Links, dann ist es nicht nötig." Als wir im Hauptquartier ein Strafbuch für die Partei verfassten, überraschte sogar der Text einer Strafe selbst uns, die wir an totalen Armeediebstahl gewöhnt waren. Dort stand geschrieben: "Der Kommunist Gololobov, stellvertretender Chef des Rückens eines Artillerie-Regiments, wird von der Partei bestraft und in die Registrierungskarte für den systematischen Diebstahl von Produkten aus dem Lager des Regiments eingetragen." Denken Sie nach systematischer Diebstahl von Produkten eine Person wird nicht inhaftiert, nicht aus dem Amt entfernt, aber eine Strafe wird verkündet.

Natürlich wird alles in der Armee "aus Verlusten" und nicht "aus Gewinnen" gestohlen, daher ist es nicht verwunderlich, dass hier und da Lagerhäuser brennen, Munition explodiert - versuchen Sie zu verstehen, was explodiert und was zuvor gestohlen wurde.

Jeder trinkt, jeder trinkt

Bei einer Beschreibung der aktiven Armee kommt man um das Thema Trunkenheit nicht herum. Insgesamt kann es mit Diebstahl konkurrieren. Alle trinken. Soldaten trinken seltener, wenn sie jemandem Geld schicken, Wodka oder billige Häfen kaufen, meistens trinken Unteroffiziere minderwertigen Mondschein. Es wird von ortsansässigen „Unternehmern“ unter den smarten „Großmüttern“ und „Großvätern“ hergestellt. Den Herstellern geht es in der Regel nicht um die Qualität des Produkts, sondern um seine Stärke. Die Nachfrage ist groß, "Geschäftsleute" haben normalerweise keine Zeit, den Mondschein zu destillieren, also fügen sie dort etwas hinzu, "um die Eier zu schlagen". Die Soldaten behaupten ernsthaft, dass sie Karbid hinzufügen, also wurde dieses Getränk "Karbid" genannt. Viele trinken Colognes, Lotionen, die in einem Soldatenladen verkauft werden, und es ist nicht so gruselig (aber der Geruch!), Sie sterben nicht daran. Schrecklich sind die "Chemiker", die Alkohol aus verschiedenen Lacken und Farben extrahieren oder, am gefährlichsten, Methylalkohol in Ethylalkohol "umwandeln". Mehr als einmal wurden bei Scheidungen Befehle für unsere Armee oder unseren Distrikt verlesen, die von zu Tode vergifteten Soldaten- und Feldwebelgruppen sprachen.

Offiziere trinken systematisch, fast täglich. In jeder Einheit haben die Beamten Zugang zu technischem Alkohol, und wir in den Datenaufbereitungseinheiten zu medizinischem (Pflichtwitz: Nehmen Sie Alkohol, Sie müssen "den Abstand abwischen", und der Abstand ist der Abstand vom Boden bis zum niedrigsten lokalisiertes Element der Fahrzeugstruktur ). Die Beamten beobachten die Soldaten jedoch sehr wachsam und beim geringsten Verdacht wird der „Bote“ durchsucht. Überraschenderweise tranken sie, nachdem sie Zugang zu Alkohol hatten und dem Soldaten das „Carbid“ weggenommen hatten, es oft selbst, was ich miterlebte. Auf die Frage: "Muck, warum trinkst du?" - Die vernünftige Antwort folgte: "Die Goldreserven des Alkohols müssen mit Bedacht ausgegeben werden". Es gibt praktisch keine nicht trinkenden Offiziere. Derselbe Kapitän Lebedev trank nicht, der ewige Leutnant, ein großer gutaussehender Mann und Sportler Gordeev, der jeden Morgen auf der horizontalen Stange unter bewundernden Blicken „die Sonne drehte“ trank nicht. Er versuchte dann im dritten Jahr, sich aus der Armee zurückzuziehen, aber ohne Erfolg. Ein nicht trinkender Offizier wie Lebedev oder Gordeev ist ein Ausgestoßener, verrückt, er wird nicht in der Lage sein, die Karriereleiter hinaufzusteigen, schon allein, weil "wie man Schultergurte mit ihm wäscht"?

Kampftraining

Es ist klar, welche Art von Kampftraining eine solche "normale" Armee bietet. Die Kampfbereitschaft von gerahmten Einheiten wird normalerweise während des Einsatzes bewertet, dh wenn Reservisten in der Einheit ankommen und diese fast vollständig ausgerüstet ist. In diesem Fall sollten alle Geräte aus dem Park zurückgezogen und einige irgendwo auf den umliegenden Feldern platziert werden. Das Bild eines solchen Einsatzes prägt sich für immer ein. Jeder Lastwagen zieht einen oder sogar zwei Lastwagen auf einem Anhänger, und hinter einigen Lastwagen (wenn nicht alle in Ordnung sind) zwei oder sogar drei Geschütze. Laienbeobachter beobachten mit Bewunderung, welche Geschicklichkeitswunder der Fahrer eines solchen Traktors in Kurven und an engen Stellen zeigt, wenn die Kanonenrohre auf Bäume am Straßenrand treffen. Nach einer solchen Abfahrt werden normalerweise die Tore am Kontrollpunkt repariert, die durch die Schläge vorbeifahrender Fahrzeuge unbrauchbar werden, insbesondere wenn der Panzer einen anderen Panzer, einen gepanzerten Personentransporter oder Shilka hinter sich herzieht. Warum fährt nicht jedes Auto von selbst? Denn Ersatzteile kommen nicht rechtzeitig für die Truppe an, und die Militärfahrzeuge selbst werden von "Boys", die gerade ihre Rechte erhalten haben, barbarisch ausgebeutet. (Wieder ein Argument für die Professionalisierung zumindest der engsten Stellen, denn Ausrüstung wird katastrophal ruiniert. Schon zu Sowjetzeiten, als militärische Ausrüstung wie Kuchen gebacken wurde, gab es vor allem aufgrund von Logistikproblemen einen Mangel an Arbeitsausrüstung und Ausbildung des Personals, und in der russischen Zeit mit einer Fülle von "Schrott" -Arbeitsgeräten ist im Allgemeinen Gold wert). Daher werden normalerweise Ersatzteile von einer Maschine genommen und an einer anderen angebracht, was dazu führt, dass in der Hälfte der Ausrüstung einfach keine wartbaren Motoren vorhanden sind. Und es ist absolut notwendig, die Ausrüstung aus der Flotte zu nehmen, da die Inspektoren die Qualität des Einsatzes danach bewerten, wie viel Ausrüstung sie nicht herausnehmen konnten.

Das Niveau der Kampfausbildung von Offizieren, insbesondere von Militärschulen, ist ebenfalls äußerst niedrig. Sie kennen nicht nur die Grundlagen der physikalischen Chemie ihres Fachgebiets, sondern auch die direkten Fähigkeiten der Kampfarbeit, z. B. topografische Positionierung, die Formationsreihenfolge während eines Marsches am Boden, sie erfüllen Kampfstandards für Zweien usw. Die Unkenntnis der Grundlagen des Fachgebiets führt zu einer Kuriosität. Nicht nur angehende Kadetten, sondern auch Raketenoffiziere konnten die Frage nicht beantworten, worin sich eine Rakete grundlegend von einem Flugzeug unterscheidet und warum ein Flugzeug nicht zum Mond fliegen kann (das "Shuttle" ist wie ein Flugzeug).

Zauberworte der Charta

Dies ist vielleicht die am häufigsten wiederholte Charta-Formel in der Armeepraxis, die von den Behörden gegeben wird, um all den Diebstahl, die Dummheit und alle Fehlkalkulationen zu rechtfertigen, die das Personal betreffen: ein Soldat muss alle Härten des Dienstes ertragen. Im Alltag gibt es noch eine andere Variante: damit der Service nicht wie Honig wirkt .

Alles wird durch diese magischen Worte gerechtfertigt: schlechtes Essen, zerrissene Stiefel, alte Mäntel, das aktuelle Dach der Kaserne und die fehlende Heizung im Winter, wenn die Temperatur nicht über 8 Grad steigt und die Menschen schlafen, nicht nur mit Decken bedeckt , aber auch mit Matratzen aus den Betten derjenigen, die jetzt Wach- oder Kampfdienst leisten. Nicht nur Soldaten, auch Offiziere müssen durchhalten.

Hinter den Kulissen

Die Armee ist ein endloses Thema. Wir werden den wirklich großen Unterschied zwischen Menschen unterschiedlicher Bildung hinter den Kulissen lassen, wir werden nicht über Geheimhaltung sprechen (auf die sie oft spucken), über die Rolle von Uniformen, Merkmale des Lebens, Essen, Tagesablauf, politische Ausbildung, nationale Politik und Fußtücher. Lassen Sie uns nur über Schaufensterdekoration und den Sinn des gesamten Armeelebens sprechen - "Demobilisierung".

Schaufensterdekoration

Eine natürliche Folge der Struktur der russischen (sowjetischen) Armee ist die totale Schaufensterdekoration. Alle Witze, die über das Malen von Gras erzählen, sind wahr. Die Dekoration des Exerzierplatzes, auf dem die Prüfungen stattfinden, ist eine schwierige und verantwortungsvolle Aufgabe. Der Exerzierplatz ist der am besten befestigte Platz im Teil. In Quadrate geschnittene Grasnarben werden von den umliegenden Feldern gebracht. Wenn es Gelbstich gibt, dann malen Sie mit grüner Farbe. Alle sechs Monate werden die Schilder rund um den Exerzierplatz aktualisiert und getönt, auf denen Bohrtechniken, Karten, Parolen abgebildet sind. Kunstflug ist die Gestaltung des Territoriums der Einheit mit Skulpturen und hochwertiger visueller Propaganda. Deshalb werden Künstler und Bildhauer in der Armee so geschätzt, obwohl sie auch 14 Stunden am Tag belastet werden.

Jeden Herbst werden mit Hilfe von Kränen und Türmen die Blätter von den Bäumen auf dem Territorium der Einheit geschält (Blattsammlung), damit sie nicht jeden Tag die heruntergefallenen aufheben, was die Behörden sehr ärgert. Die Betten in den Baracken werden mit einem langen Faden über die gesamte Spannweite ausgerichtet, die Decken werden mit Hilfe von Hockern "abgeschlagen", die unlackierten Böden der Cockpits werden mit Glas geschrubbt usw. Aber die Hauptschaufensterdekoration findet während der Inspektionen statt. Sie finden alle sechs Monate statt. Üblicherweise wird nur ein Teilbereich der Einheit verifiziert. Es wird vorbereitet. Trotzdem ist es natürlich sehr schwierig, die Standards zu erfüllen, da die Kampfausbildung mit Ausnahme einiger Einheiten äußerst schlecht durchgeführt wird. Deshalb werden eine Vielzahl raffinierter Opfergaben praktiziert, Bestechungsgelder praktiziert und jede Prüfung mit einem grandiosen Schnaps beendet. Am Ende führen die Soldaten und Unteroffiziere aus dem Hauptquartier der Einheit (vom Regiment bis zur Armee) die meisten Kontrolloffiziere in einem ohnmächtigen Zustand (mit allen Konsequenzen, die im wörtlichen Sinne folgen). So entsteht sowohl bei den Inspektoren als auch bei der nachweisbaren „Flut“ das Gefühl der Hoffnungs- und Hilflosigkeit. Dies ist ein Mechanismus der gegenseitigen Verantwortung, der den tatsächlichen Stand der Dinge verschleiert.

"Demobilisierung" - die Philosophie eines Soldaten und eines Offiziers

Ein Wort zieht sich wie ein roter Faden durch den gesamten Dienst – Demobilisierung. Demobilisierung - die Bedeutung und Philosophie des Militärdienstes. Als ich von der Ausbildung in meiner Einheit zurückkam, summte die ganze Garnison vor einer schrecklichen Geschichte. Wörtlich hieß es so: "Die Soldaten gingen zum Tanz, stritten sich und, können Sie sich vorstellen, 2(!) Tage vor der Demobilisierung tötete einen Unteroffizier eines Infanterieregiments.“ Die Betonung lag auf „2 (!) Tage vor der Demobilisierung.“ Die Tatsache, dass sie einen Mann töteten, erregte niemanden besonders. Hier ist ein Reim, den Soldaten und Unteroffiziere seit Jahren voller Hoffnung wiederholen bis Jahr:

Lassen Sie Ihr Zuhause träumen
Baba mit Fett ... Doy,
Lass das Wodkabecken träumen,
und Ustinovs Ordnung.
(Der Name des Verteidigungsministers und einige der Wörter im Vers ändern sich entsprechend).

Jeder, der in der Armee gedient hat, versteht, warum eine Demobilisierung so wünschenswert ist. Die Zeit fließt hier anders. Es scheint aufzuhören. Zu Beginn des Dienstes, zwei Wochen später, als ich aus dem Fenster der alten rumänischen Kaserne in Czernowitz schaute, konnte ich nicht glauben, dass ich nur 14 Tage diente und nicht mehrere Jahre. Da verstand ich, warum Gefangene aus dem Gefängnis fliehen, ohne ein halbes Jahr von zehn Jahren verbracht zu haben, ich verstand, warum sie sich erschießen, im zweiten Dienstjahr verrückt werden. In der Armee vergeht die Zeit ganz anders, es scheint, als würde die Demobilisierung nie kommen (der Spruch „Demobilisierung ist unvermeidlich, wie der Zusammenbruch des Imperialismus“ tröstet wenig). Dieses Gefühl verlässt den Soldaten-Sergeant sein ganzes Leben lang nicht. Aus diesem Grund drehen schlaue Offiziere Demobilisierungen für einen "Demobilisierungsakkord", dh für ziemlich ernsthafte Arbeit, wonach "Sie sofort zur Demobilisierung gehen". Deshalb werden wieder Demobilisierte für einige entfernte Baustellen angeworben (Rekrutierer verhandeln mit Beamten und bezahlen sie oder "stellen ein Buchalovo auf"), um nur ein paar Tage (!) früher zu kündigen. Anwerber nehmen die Soldatenbücher und unterzeichnen sofort Verträge mit demobilisierten Soldaten über mehrere Jahre (!) Arbeit auf Baustellen im Norden. Aber natürlich ist das wichtigste historische Dokument, das am beredtesten über die Haltung der Soldaten gegenüber der Armee spricht, das Demobilisierungsalbum. Dies ist ein wunderbares und wiederum völlig unerforschtes Dokument, das das ganze Wesen des Militärdienstes eloquent und genau beschreibt. Nicht umsonst jagen Beamte Demobilisierungsalben und zerreißen sie, wenn sie dort kompromittierende Fotos finden. Und es sollte beachtet werden, dass das Demobilisierungsalbum von sechs Monaten bis zu einem Jahr erstellt wird. Es gibt Meisterwerke der Volkskunst, gepolstert in Mänteln, jagen, mit "Pauspapier", die manchmal von echten Künstlern gemalt werden (dies ist eine weitere Quelle des Respekts für Menschen der bildenden Kunst). Das Demobilisierungsalbum wartet noch auf seinen Forscher. Außerdem suchen die Beamten nach Kalendern, in denen Soldaten jeden Tag, den sie leben, mit einem Stift durchstreichen. Jeder hat so einen zu Beginn des Gottesdienstes. Damit die Kalender nicht weggenommen werden, haben sich die Soldaten einen anderen Weg ausgedacht - den vergangenen Tag mit einer Nadel zu durchbohren. Wie viele serviert werden, kann "im Licht" gesehen werden. Bald wurden solche Kalender weggenommen.

Auch die Beamten warten auf die Demobilisierung. Ich erinnere mich, wie wir, die Sergeants der Datenvorbereitungsabteilung, den übermütigen Starley, den Kommandanten des Hauptquartiers, neckten: "Wir leiden noch ein halbes Jahr, und Sie sind DMB-2001." Er war schrecklich beleidigt. Natürlich werden Offiziere nicht süß bedient. Sie verbringen die meiste Zeit damit, herumzulungern, sich abzumühen, und vielleicht trinken sie deshalb so viel. Angst und unregelmäßige Arbeitszeiten, wieder die Pflicht, das Chaos, die Dummheit und Demütigung zu „ertragen“, die Armut des Lebens und der Interessen einer Militärstadt, eigentlich eines Dorfes, mit seinen Skandalen, Verrat, Karrierismus. Der ehrgeizigste Traum, in die Akademie zu gelangen, ermöglicht es Ihnen nur, über die Barriere eines Oberstleutnants zu springen. Es ist sehr schwierig. Aber sie wiederholen auch traurig eine andere Armeeweisheit: "Nur der Sohn eines Generals kann ein General werden." Unser Kommandant Chakhon drückte einen bescheideneren Traum aus: "Ich wünschte, ich könnte eine Stelle als Leiter des Militärregistrierungs- und Rekrutierungsbüros bekommen, ich würde jeden Tag in Stiefeln laufen!" In der Armee tragen Offiziere nur an Feiertagen Stiefel, und selbst dann nicht immer.

Na und?

Als Kind war „Der brave Soldat Schweik“ eines meiner Lieblingsbücher. Ich lachte darüber, wie gut Hasek die Geschichte aufgebaut hat, wie gut er seine Charaktere geschrieben hat, indem er sie mit unmenschlicher Grausamkeit, Dummheit, Dummheit, Gier und Trunkenheit ausstattete und eine großartige satirische Groteske schuf. Als ich in der Armee war, wurde mir klar, dass Yaroslav Gashek kein satirisches Bild geschrieben hat, sein Buch ist ein Foto, eine Dokumentargeschichte im wahrsten Sinne des Wortes. Viele seiner Charaktere bewohnten unsere Einheit und unsere Garnison. Oberfeldkurat Katz wurde einfach von unserem Politoffizier Yukhnovich abgeschrieben, der nüchtern behauptete, die verdammten südafrikanischen Truppen seien in Äthiopien einmarschiert, Leutnant Lukash ist unser Kapitän Ivanenko, dem kein einziger Rock entgangen ist, der Henkergeneral ist unser General Kirpichev, der, Nachdem die Division nachts alarmiert aufgereiht war, las sie dem gesamten Personal mehrere Stunden lang dieselben Notizen vor. Aus irgendeinem Grund mochte er das Landungsbataillon nicht und zwang sie, eine ganze Stunde lang mit erhobenen Beinen im Marschschritt allein zu stehen, während er selbst mitging und schrie: "Kamerad Hauptmann, höherer, höherer Feldwebel!"

Zusammenfassend aus soziologischer Sicht ist die Armee ein Territorium, in dem es keine Gewaltenteilung gibt, wo alle Macht in den Händen des Kommandanten liegt. Dies ist ein Extremfall sozialer Organisation. Wozu es in der Zersetzungsperiode in der Praxis führt, habe ich oben versucht zu erzählen.

Sklaverei ist einfach und bequem für Sklavenhalter, Leibeigenschaft für Feudalherren, und Schikanieren ist reine Sklaverei, egal wie man es definiert. Hazing ist zuverlässig und fest mit unserer Haupttradition der Leibeigenschaft, der Unterwürfigkeit, der Ehrfurcht vor Vorgesetzten und der Tradition der Demütigung verbunden. "Wan, was würdest du tun, wenn du König wärst?" "Zar? Oh! Ich würde auf einem Hügel sitzen, Samen schubsen, und wer auch immer vorbeigeht - ins Gesicht, ins Gesicht!"

Gefährliche Tendenz

Und zu Sowjetzeiten wurden Armeeideen an andere Machtstrukturen weitergegeben, weil das Hauptprinzip der Rekrutierung lautete: "Wir nehmen die Armee nach." Doch jetzt rücken immer mehr Uniformierte in die Machtränge des Staates. Die Armee ist die größte militärische Struktur und leistet daher den größten Beitrag zu diesem Prozess. Wie Samuel Huntington feststellte, stand die Armeeelite während der Sowjetzeit unter strenger Parteikontrolle (in Industrieländern kontrollieren Regierungsbeamte auch die Armee). Dies schränkte den Einfluss der Lebens- und Verwaltungsweise der Armee auf den gesamten Staat ein. In letzter Zeit hat das Militär in Russland jedoch zunehmend begonnen, sich selbst zu kontrollieren, es ersetzt Beamte in großer Zahl (überhaupt keine Engel). Sich daran erinnern, wie viel krimineller und korrupter das militärische Umfeld ist, und auch, wie klar auf dem Prinzip des rigiden Autoritarismus aufgebaut ist: Ich bin der Boss, du bist ein Narr; Sie sind der Chef, ich bin ein Narr (Ein-Mann-Management), man kann ernsthaft befürchten, dass die ohnehin fragile und schwache Gewaltenteilung in unserem Land zerstört wird. Es ist diese Spaltung, die das Armeebewusstsein nicht toleriert und Autoritarismus, Klientel und Korporatismus bevorzugt.

Die russische Gesellschaft blickt vertrauensvoll darauf, wie das Militär Führungspositionen besetzt, in der Hoffnung, den begehrten „Befehl“ zu bekommen, und wird höchstwahrscheinlich zu den wichtigsten Realitäten des Armeelebens abdriften – Chaos, Redneck und Diebstahl, die um Größenordnungen höher sind zu "zivilen" Proben.

Anmerkungen

Belanovsky S.A., Marzeeva S.N. Schikanieren in der Armee. M., Institut für Volkswirtschaft. Prognose., 1991.

Podrabinek K.P. Kaserne in Turkmenistan. Feature-Artikel. 1977, ebenda.

Kostinsky A.Yu. "Hazing" und Offiziere. Für ein friedliches Russland, N 5 (23) 1999, S. 9.

Hantington SP. Der Soldat und der Staat: Theorie und Politik der zivil-militärischen Beziehung s. Cambridge, 1981

Portal für den Studenten. Selbsttraining