Staats- und Rechtsgeschichte des Auslandes. England im 11. - 15. Jahrhundert

Thema: England von der normannischen Eroberung bis zur Freiheit

Ziele: die Merkmale der Staatsstruktur während der Zeit der normannischen Dynastie zu charakterisieren; betrachten Sie die Reformen von Henry II Plantagenet; zeigen die Entstehung des Parlamentarismus in England.

Unterrichtsplan:

Überprüfung der Hausaufgaben

Erklärung des neuen Materials

Konsolidierung des studierten Materials

Zusammenfassung der Lektion

Hausaufgaben

Überprüfung der Hausaufgaben.

Wer interessierte sich für die Einigung Frankreichs (mündliche Antwort)

Gründe für die Einigung Frankreichs (Arbeit mit dem int.board)

Welche Erfolge wurden bei der Einigung Frankreichs erzielt (mündliche Antwort)

Konflikt zwischen König Philipp 4 und Papst Bonifotius 8 (mündliche Antwort)

Allgemeine Staaten:

Estates of the States General (Internet Board)
Definition der Generalstaaten (int.board).

Aktivitäten der Generalstaaten.

Lassen Sie uns aus all dem zusammenfassen: Was bedeutete die Vereinigung für Frankreich?

Erläuterung des neuen Materials Nr. 1

Normannischen Eroberung. 1066 begann die Eroberung Englands durch den Herzog der Normandie Wilhelm. Da er mit der untergehenden alten Dynastie verwandt war, erhob er Anspruch auf den Königsthron.

Er erhielt die Unterstützung von: dem Papst; seine Vasallen und Ritter aus anderen Regionen Frankreichs.

Williams Truppen überquerten den Ärmelkanal und landeten an der Südküste Englands. Hier fand die Schlacht statt Hastings die das Schicksal des Landes entschieden.

Schlacht von Hastings.

England wurde von der normannischen Dynastie regiert. William nahm den meisten großen Feudalherren Landbesitz weg und verteilte ihn an seine Ritter.

Was sind die Folgen der normannischen Eroberung?

Stärkung der königlichen Macht (alle schworen William die Treue und wurden seine Vasallen);

Beginn der Bildung eines zentralisierten Staates;

Verstärkung der feudalen Unterdrückung (Es wurde eine Land- und Bevölkerungszählung durchgeführt - das Einkommen der Bevölkerung wurde stärker berücksichtigt).

Wie wirkte sich die normannische Eroberung auf die Entwicklung Englands aus?

Erläuterung des neuen Materials Nr. 2

HenryIIund seine Reformen.

Was kannst du über Henry sagen?II. (Seite 161 – lesen)

Während seiner Regierungszeit fanden im Land viele Veränderungen statt und eine Reihe von Reformen wurden durchgeführt:

Justizreform

Schaffung eines königlichen Hofes

(unter Umgehung des Hofes des örtlichen Feudalherrn);

Gericht kostenlos

12 Geschworene;

Gericht für abhängige Bauern -

Feudalgericht.

Militärreform:

Einführung von Schildgeld

(Sonderbeitrag der Ritter zum König statt Feldzüge);

Schildgeld enthalten:

Miliz, permanente Söldnerarmee.

Macht der Sheriffs stärken:

Am Boden wurde die Macht der Sheriffs gebildet -

königliche Beamte, die

regierte die Grafschaft: der Sheriff erhob Steuern,-

einen Ordnungsbruch verfolgt.

Welche Bedeutung hatten diese Reformen für Frankreich?

Erläuterung des neuen Materials Nr. 3

Magna Carta.

Nach dem Tod Heinrichs II. ging die Macht an seinen ältesten Sohn Richard I. Löwenherz über. Nach dem Tod von Richard wurde der jüngste Sohn Heinrichs II., John the Landless, König. 1215 unterschrieb er Magna Carta- Die große Charta schützte den Adel vor der Willkür des Königs sowie Ritter und Bürger. Nachdem Johannes die Charta unterzeichnet hatte, wollte er jedoch ihre Anforderungen nicht erfüllen, nachdem er sich die Unterstützung des Papstes gesichert hatte, begann er einen Krieg gegen seine Gegner, starb jedoch inmitten von Feindseligkeiten.

Arbeiten mit einem Dokument (S.163.Semantische Lesestrategie )

Phase 1 - Vor dem Lesen des Textes:

Lesen Sie den Titel, markieren Sie bekannte und neue Begriffe darin.

Versuchen Sie zu erraten, was besprochen wird.

Stufe 2 - Beim Lesen des Textes:

Finden Sie neue Wörter und bestimmen Sie ihre Bedeutung in einem Wörterbuch.

Stufe 3 - Nach dem Lesen des Textes:

Beantworten Sie die Testfragen und kommentieren Sie diese;

Die Macht des Königs war begrenzt, die Schuldigen unterlagen dem Gericht.

Die Charta war für freie Menschen, Barone und Kaufleute von Vorteil.

Sie bekamen Freiheit, sie konnten sie vor Gericht verteidigen – ein Gesetz erschien.

Erläuterung des neuen Materials Nr. 4

Parlament. Der Sohn von Johann Heinrich III. war ein rückgratloser Mann, stand unter dem Einfluss seiner Frau. Er gewährte Ausländern großzügig Land und Einkommen, was zu Unmut in der Bevölkerung führte.

Im Jahr 1258 beriefen die Eggen einen königlichen Rat ein, der als "verzweifelter Rat" bezeichnet wurde. Die Barone stellten Forderungen an den König und er wurde gezwungen, die Forderungen zu akzeptieren:

Ohne Barone konnte der König wichtige Angelegenheiten nicht entscheiden;

Ausländer mussten die vom König erhaltenen Schlösser und Ländereien zurückgeben.

Nachdem sie ihr Ziel erreicht hatten, kümmerten sich die Barone nicht um die Ritter und Bürger. Um seine Macht zu stärken, berief Graf Monifort 1265 eine Versammlung ein, an der beteiligt waren: große geistliche und weltliche Feudalherren, Vertreter von Rittern und Bürgern. Diese Klasse heißt Parlament.

Aufgaben des Parlaments:

Mitwirkung bei der Schaffung von Gesetzen;

Steuerfreiheit;

Kontrolle über die Verwendung von Steuern;

Baron-Beschränkungen.

Im Parlament handelten diese beiden Häuser gemeinsam, sodass sie ein Gesetz verabschieden konnten, dass ohne Zustimmung des Unterhauses keine Steuern erhoben werden. Bei der Genehmigung einer neuen Steuer legte das Parlament seine Forderungen gewöhnlich dem König vor und erwirkte von ihm Zugeständnisse. Allmählich begann das Parlament, sich an Gesetzesänderungen zu beteiligen. Das englische Parlament hatte großen Einfluss auf die Staatsangelegenheiten. Aber die Bauern beteiligten sich nicht an der Arbeit des Parlaments. Viele flohen vor ihren Herren - die Flüchtlinge sammelten sich in Abteilungen, griffen die Feudalherren, Bischöfe und Beamten an. Über ihre Abenteuer komponierten die Menschen Lieder - Balladen. Der Lieblingsheld der englischen Balladen war der gute Räuber - Robin Hood.

Gibt es einen Unterschied zwischen Parlament und Generalständen?

Seit wie vielen Jahren besteht das englische Parlament?

Lassen Sie uns hervorheben, welche Eigenschaften Robin Hood besaß?

Vertiefung des studierten Materials:

Tic-Tac-Toe-Spiel

1. Die normannische Eroberung begann 1066 - X

2. Wilhelm I. war nicht mit der englischen Dynastie verwandt - 0

3. Heinrich II. führte keine Reformen durch - 0

4. Unter Heinrich II. erschien „Schildgeld“ - X

5. Charta bedeutet im Lateinischen Buchstabe - X

6. Das Parlament bestand nur aus dem House of Lords - 0

7. Das House of Lords und das House of Commons handelten getrennt - 0

8. Die Bauern beteiligten sich nicht an der Arbeit des Parlaments - X

9. Der Lieblingsheld der englischen Balladen war ein freundlicher Räuber - Robin Hood - X.

Zusammenfassung der Lektion:

Was hast du heute im Unterricht neu gelernt?

Die Ereignisse, die sich 1066 in England abspielten, beeinflussten seine gesamte nachfolgende Geschichte. Dann wurde England vom Herzog der Normandie - William - erobert.

Normannischen Eroberung

Er erhob Anspruch auf den englischen Thron und es gelang ihm, die Zustimmung des Papstes zu erhalten. William gelang es, die Hälfte der Länder des mittelalterlichen Englands zu unterwerfen und die Hauptstadt London zu erobern.

Es waren nicht große englische Feudalherren, die gegen ihn kämpften, sondern freie Bauern. Trotz der Tatsache, dass es dem Herzog der Normandie gelang, die Macht im ganzen Staat zu übernehmen, widersetzten sich die Angelsachsen aus dem Norden ihm noch mehrere Jahre lang.

Bildung eines zentralisierten Staates

Es ist wichtig zu beachten, dass die normannische Eroberung die königliche Macht in England stärkte. Zuerst nahm William den Feudalherren Englands reiche Ländereien ab und gab sie seinem Adel. Dann mussten alle – große wie kleine Feudalherren – Wilhelm einen Treueid leisten und seine Vasallen werden.

Damit wurde der Grundstein für die Bildung des zentralisierten Staates England gelegt. In dieser Zeit wurde die feudale Unterdrückung verschärft, ein spezielles Buch erstellt, in dem alle Länder und ihre Bevölkerung gezählt und für falsche Aussagen streng bestraft wurden. Die Volkszählung wurde das Buch des Jüngsten Gerichts genannt.

So markierte die Regierungszeit Wilhelms den Beginn der Entwicklung eines unabhängigen Englands, das das ganze Mittelalter hindurch weiter blühte.

Bildung des Parlaments: König und Barone

Im 13. Jahrhundert braute sich in England eine Situation zusammen, die Veränderungen im Staatssystem erforderte. Dann beschloss Heinrich III., das sizilianische Königreich für seinen Sohn zu erobern, und dafür brauchte er ein Drittel der Einnahmen des Landes.

Die englischen Barone, die ihn auf den Thron erhoben, waren empört und lehnten den König ab. Die Barone beschlossen, einen Rat einzuberufen, den sie später den "verrückten Rat" nannten, bei dem entschieden wurde, dass der König kein Recht hatte, wichtige Entscheidungen ohne die Zustimmung der Barone zu treffen, und er die Ländereien zurückgeben sollte, die er gegeben hatte an Ausländer, Verwandte seiner französischen Frau.

Aber die Barone kümmerten sich nicht um die Ritter und die Bürger. Dann begann eine Spaltung unter den Gegnern Heinrichs III. Ein Bürgerkrieg begann, in dem die Gegner des Kriechens, angeführt von Simon de Montfort, siegten. Er war es, der das Land zu regieren begann, nachdem Henry und sein Erbe gefangen genommen worden waren.

Montfort beschloss, eine Versammlung einzuberufen, an der nicht nur die Barone, sondern auch die Ritter und Vertreter der Städte teilnehmen würden. Eine solche Versammlung wurde Parlament genannt. Aber bald wurde die Macht des Königs wiederhergestellt, als die Bauern die Zwietracht zwischen den großen Feudalherren ausnutzten und begannen, ihre Burgen anzugreifen.

Prinz Edward, Erbe des Königs, floh aus der Gefangenschaft, woraufhin viele Barone auf seine Seite traten. Dann wurde die Armee von Montfort besiegt, der Baron selbst starb. Aber dank dieser Ereignisse waren der König und die englischen Barone überzeugt, dass sie das Land nicht ohne die Beteiligung von Rittern und Bürgern regieren könnten.

Aus diesem Grund beriefen die Könige weiterhin das Parlament ein, aus dem schließlich das House of Lords und das House of Commons hervorgingen. Die erste Kammer umfasste Äbte und edle Feudalherren und die zweite – Ritter und Vertreter der Bürger. Zunächst genehmigte das Parlament Steuern und wirkte an wichtigen staatlichen Entscheidungen mit.

Überprüfung der Hausaufgaben.

Wer interessierte sich für die Einigung Frankreichs (mündliche Antwort)
Gründe für die Einigung Frankreichs (Arbeit mit dem int.board)
Welche Erfolge wurden bei der Einigung Frankreichs erzielt (mündliche Antwort)
Konflikt zwischen König Philipp 4 und Papst Bonifotius 8 (mündliche Antwort)
Allgemeine Staaten:

Estates of the States General (Internet Board)
Definition der Generalstaaten (int.board).

Aktivitäten der Generalstaaten.
Lassen Sie uns aus all dem zusammenfassen: Was bedeutete die Vereinigung für Frankreich?

Erläuterung des neuen Materials Nr. 1

Normannischen Eroberung.1066 begann die Eroberung Englands durch den Herzog der Normandie Wilhelm. Da er mit der untergehenden alten Dynastie verwandt war, erhob er Anspruch auf den Königsthron.

Er erhielt die Unterstützung von: dem Papst; seine Vasallen und Ritter aus anderen Regionen Frankreichs.

Williams Truppen überquerten den Ärmelkanal und landeten an der Südküste Englands. Hier fand die Schlacht statt Hastings die das Schicksal des Landes entschieden.

Schlacht von Hastings.

England wurde von der normannischen Dynastie regiert. William nahm den meisten großen Feudalherren Landbesitz weg und verteilte ihn an seine Ritter.

Was sind die Folgen der normannischen Eroberung?

Stärkung der königlichen Macht(alle schworen William die Treue und wurden seine Vasallen);
Beginn der Bildung eines zentralisierten Staates;
Verstärkung der feudalen Unterdrückung(Es wurde eine Land- und Bevölkerungszählung durchgeführt - das Einkommen der Bevölkerung wurde stärker berücksichtigt).

Wie wirkte sich die normannische Eroberung auf die Entwicklung Englands aus?

Erläuterung des neuen Materials Nr. 2

Heinrich II. und seine Reformen.

Was kann man über Heinrich II. sagen. (Seite 161 – lesen)

Während seiner Regierungszeit fanden im Land viele Veränderungen statt und eine Reihe von Reformen wurden durchgeführt:

Justizreform

Schaffung eines königlichen Hofes

(unter Umgehung des Hofes des örtlichen Feudalherrn);

Gericht kostenlos

12 Geschworene;

Gericht für abhängige Bauern -

Feudalgericht.

Militärreform:

Einführung von Schildgeld

(Sonderbeitrag der Ritter zum König statt Feldzüge);

Schildgeld enthalten:

Miliz, permanente Söldnerarmee.

Macht der Sheriffs stärken:

Am Boden wurde die Macht der Sheriffs gebildet -

königliche Beamte, die

regierte die Grafschaft: der Sheriff erhob Steuern,-

einen Ordnungsbruch verfolgt.

Welche Bedeutung hatten diese Reformen für Frankreich?

Erläuterung des neuen Materials Nr. 3

Magna Carta.

Nach dem Tod Heinrichs II. ging die Macht an seinen ältesten Sohn Richard I. Löwenherz über. Nach dem Tod von Richard wurde der jüngste Sohn Heinrichs II., John the Landless, König. 1215 unterschrieb erMagna Carta- Die große Charta schützte den Adel vor der Willkür des Königs sowie Ritter und Bürger. Nachdem Johannes die Charta unterzeichnet hatte, wollte er jedoch ihre Anforderungen nicht erfüllen, nachdem er sich die Unterstützung des Papstes gesichert hatte, begann er einen Krieg gegen seine Gegner, starb jedoch inmitten von Feindseligkeiten.

Arbeiten mit einem Dokument (S.163.Semantische Lesestrategie)

Phase 1 - Vor dem Lesen des Textes:

Lesen Sie den Titel, markieren Sie bekannte und neue Begriffe darin.
Versuchen Sie zu erraten, was besprochen wird.

Stufe 2 - Beim Lesen des Textes:

Finden Sie neue Wörter und bestimmen Sie ihre Bedeutung in einem Wörterbuch.

Stufe 3 - Nach dem Lesen des Textes:

Beantworten Sie die Testfragen und kommentieren Sie diese;

Die Macht des Königs war begrenzt, die Schuldigen unterlagen dem Gericht.
Die Charta war für freie Menschen, Barone und Kaufleute von Vorteil.
Sie bekamen Freiheit, sie konnten sie vor Gericht verteidigen – ein Gesetz erschien.

Erläuterung des neuen Materials Nr. 4

Parlament. Der Sohn von Johann Heinrich III. war ein rückgratloser Mann, stand unter dem Einfluss seiner Frau. Er gewährte Ausländern großzügig Land und Einkommen, was zu Unmut in der Bevölkerung führte.

Ohne Barone konnte der König wichtige Angelegenheiten nicht entscheiden;
Ausländer mussten die vom König erhaltenen Schlösser und Ländereien zurückgeben.

Nachdem sie ihr Ziel erreicht hatten, kümmerten sich die Barone nicht um die Ritter und Bürger. Um seine Macht zu stärken, berief Graf Monifort im Jahr 1265 eine Versammlung ein, an der beteiligt waren: große geistliche und weltliche Feudalherren, Vertreter von Rittern und Bürgern. Diese Klasse heißt Parlament.

Aufgaben des Parlaments:

Mitwirkung bei der Schaffung von Gesetzen;
Steuerfreiheit;
Kontrolle über die Verwendung von Steuern;
Baron-Beschränkungen.

Im Parlament handelten diese beiden Häuser gemeinsam, so dass sie ein Gesetz verabschieden konnten, dass ohne Zustimmung des Unterhauses keine Steuern erhoben werden. Bei der Genehmigung einer neuen Steuer legte das Parlament seine Forderungen gewöhnlich dem König vor und erwirkte von ihm Zugeständnisse. Allmählich begann das Parlament, sich an Gesetzesänderungen zu beteiligen. Das englische Parlament hatte großen Einfluss auf die Staatsangelegenheiten. Aber die Bauern beteiligten sich nicht an der Arbeit des Parlaments. Viele flohen vor ihren Herren - die Flüchtlinge sammelten sich in Abteilungen, griffen die Feudalherren, Bischöfe und Beamten an. Über ihre Abenteuer komponierten die Menschen Lieder - Balladen. Der Lieblingsheld der englischen Balladen war der gute Räuber - Robin Hood.

Gibt es einen Unterschied zwischen Parlament und Generalständen?

Seit wie vielen Jahren besteht das englische Parlament?

Lassen Sie uns hervorheben, welche Eigenschaften Robin Hood besaß?

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation Staatliche staatliche Bildungseinrichtung für höhere Berufsbildung „Staatliche juristische Universität Moskau, benannt nach O.E. Kutafin (MSUA)"

Institut für Staats- und Rechtsgeschichte

KURSARBEIT

ZUM THEMA: HERKUNFT UND ERKLÄRUNG DES PARLAMENTS IN ENGLAND

Gerasimova NataliaJurjewna

Student im 1. Jahr, 7 Gruppen

Teilzeitausbildung

Institut für Rechtskorrespondenz

Wissenschaftlicher Leiter:

Außerordentliche Professorin BerzinaSONDERN.SONDERN.

Moskau 2014

Einführung

1. Voraussetzungen für eine klassenrepräsentative Monarchie in England

1.1 Angelsächsisches Witenagemot

1.2 Normannische Eroberung

1.3 Festigung der königlichen Macht

1.4 Die Vermögensstruktur der englischen Gesellschaft

2. Magna Charta 1215

2.1 Entstehungsgeschichte

2.2 Allgemeine Merkmale der Magna Charta

2.3 Hauptbestimmungen der Magna Charta

3. Entstehung des Parlaments

4. Struktur und Zuständigkeit des Parlaments

Fazit

Liste der verwendeten Quellen

BEIMDirigieren

England gilt als Geburtsort des modernen Parlamentarismus. Das englische Parlament hat eine erstaunliche Geschichte. Es kann als „Urvater“ aller Parlamente bezeichnet werden. Es entstand im 13. Jahrhundert und funktioniert noch heute. Das Phänomen des englischen Parlaments verursacht zahlreiche Streitigkeiten in der englischen und russischen Geschichtsschreibung, weshalb dieses Thema relevant ist.

In einer Reihe von Ländern war die Entstehung von klassenrepräsentativen Institutionen nicht mit nennenswerten politischen Umwälzungen verbunden. Üblicherweise wandte sich die königliche Macht von sich aus an die Standesvertretung. In England, wo die königliche Macht sehr früh gestärkt wurde und der feudale Adel seiner politischen Unabhängigkeit beraubt wurde, entwickelte sich das klassenrepräsentative System als Ergebnis eines scharfen Kampfes, scharf negativer gesellschaftspolitischer Widersprüche zwischen den Feudalherren und der königlichen Macht.

Das Hauptziel der Kursarbeit ist es, die Merkmale der Entwicklung und Bildung des englischen Parlaments zu identifizieren.

Um dieses Ziel zu erreichen, habe ich die Klassenstruktur der englischen Gesellschaft analysiert. Auch die Stadien der Zentralisierung und ihr Einfluss auf die Entwicklung der ständischen Monarchie in England wurden betrachtet. Basierend auf historischen Quellen habe ich einen wesentlichen Teil meiner Seminararbeit der Entstehungsgeschichte der Magna Carta, der Analyse der Artikel der Charta und der Bedeutung des von mir betrachteten Rechtsdenkmals gewidmet.

Es war zweckmäßig, den Gründen für die Bildung des Parlaments in England viel Aufmerksamkeit zu schenken, um die Merkmale und die Zusammensetzung der Zuständigkeiten aufzuzeigen. parlament monarchie england eroberung

Bei der Erstellung einer Hausarbeit wurden die Methoden einer umfassenden historischen und rechtlichen Bewertung gesellschaftspolitischer, historischer und rechtlicher Fakten und Ereignisse angewandt.

Die Geschichte des englischen Parlamentarismus ist eine universelle Erfahrung der Bewahrung von Traditionen und Innovationen, von Konfrontationen und Kompromissen und der Suche nach optimalen Formen der Organisation der Staatsmacht für jedes Land der Welt. Deshalb habe ich dieses Thema für meine Seminararbeit gewählt.

1. Hintergrund der ständisch-repräsentativen Monarchie in England

1.1 Angelsächsischer Witenagemot

Das Parlament in England nahm allmählich Gestalt an und geht auf das angelsächsische Witenagemot zurück. Witenagemot ist eine Volksversammlung, ein Beratungsgremium, das alle wichtigen Fragen der Staatspolitik direkt initiiert, angenommen und ausgeführt hat. O. A. Zhidkov, N. A. Krashennikova "Staats- und Rechtsgeschichte des Auslands" - M, 1991

Witenagemot umfasste eine Schicht Militäradel (Teny), Vertreter des Klerus (Bischöfe, Äbte, die einflussreichsten Geistlichen) und die höchste Aristokratie des Königreichs (Grafen) waren ebenfalls anwesend. Die Vertreter von Witenagemot erhielten den Titel Witan. Mehr als hundert Menschen nahmen an den Witenagemot-Treffen teil. Das Beratungsgremium wurde nach Bedarf nach Ermessen des Königs einberufen, mindestens jedoch einmal im Jahr. Witenagemot vertrat die Interessen des Königs, des angelsächsischen Adels und des Klerus.

Die Kompetenz der Witenagemot war vielfältig, die Witans berieten den König in allen Fragen, die zur Diskussion standen. Die Fragen berührten alle Lebensbereiche. Auf dem Treffen wurden Fragen der Steuer-, internationalen und Rechtspolitik zur Sprache gebracht, die Probleme der Landesverteidigung, Kriegs- und Friedensfragen sowie soziale Probleme gelöst. Das dynastische Erbfolgeprinzip wurde noch nicht genehmigt, daher muss jeder König, der auf den Thron kommt, die Zustimmung des Witenagemot erhalten.

So begründete Witenagemont in England eine ständische Monarchie, indem er das Prinzip der Königsherrschaft im Einvernehmen mit den Vertretern des Adels vertrat. Aber er hatte hauptsächlich beratende Funktionen und in den meisten Fällen bestätigte der Witenagemot die Entscheidungen des Königs. die Einflussmöglichkeiten Witenagemonts auf die Politik der königlichen Macht waren unbedeutend.

Nach der normannischen Eroberung wurde Witenagemot in die Königliche Kurie umgewandelt, um den zentralen Staatsapparat zu verbessern.

1.2 Normannische Eroberung

1066 wurde England vom Herzog der Normandie, Wilhelm dem Eroberer, überfallen. Am Morgen des 14. Oktober 1066 fand die Schlacht von Hastings statt, in der die normannischen Truppen die Angelsachsen angriffen und die Schlacht mit der vollständigen Niederlage der englischen Truppen endete. Das Land wurde von den Normannen erobert. König Harold wurde getötet und William wurde als König von England anerkannt.

Die Thronbesteigung Wilhelms hatte enorme Folgen für die Entwicklung Englands. Die Macht Wilhelms der Normandie wurde ausschließlich auf militärische Gewalt gegründet und gestützt. Die Eroberung endete schließlich mit der Unterordnung des lokalen feudalen Adels unter den neuen König, was zur Bildung einer neuen herrschenden Schicht feudaler Ritterschaft führte, die auf den Prinzipien der Vasallen-Lehen-Beziehungen aufbaute. Damit beginnt die frühe normannische Zeit. Die soziale Struktur und die Landverhältnisse wurden nach dem Vorbild der klassischen feudalen Gesellschaft umgestaltet.

1086 forderte Wilhelm I. der Eroberer von allen freien Landbesitzern des Landes einen Treueeid auf ihn und erklärte sich auch zum obersten Eigentümer des gesamten Landes; Dieser Eid machte die Feudalherren aller Stände zu Vasallen des Königs, verpflichtet, zu seinen Gunsten Militärdienst zu leisten

Die normannische Eroberung war für die weitere Geschichte Englands von großer Bedeutung, sie trug zur Vollendung der Feudalisierung, zur Stärkung der königlichen Macht und zur Verbesserung des Staatssystems bei.

1.3 Festigung der königlichen Macht

Eine wichtige Aufgabe zur Schaffung stabiler Staatsverhältnisse war in der frühnormannischen Zeit die Verbesserung des zentralen Staatsapparates. Um dieses Problem zu lösen, wurde auf der Grundlage des angelsächsischen Witenagemot die Royal Curia geschaffen, die ein beratendes Gremium ist. Sie gliederte sich in einen Großen Rat und einen Ständigen Regierungsrat (Kleine Kurie). Der Große Rat bestand aus Vertretern des höchsten Adels und des Klerus, er wurde vom König einberufen, um die wichtigsten Fragen der Staatsverwaltung zu lösen. Die Zusammensetzung des Rates wurde im Interesse von König Wilhelm dem Eroberer geändert, anstatt der angelsächsischen Thegns umfasste die königliche Kurie von Wilhelm I. und seinen Nachfolgern anglonormannische Barone und Ritter. Auch die Zahl der Einberufungen wurde angeordnet. Die Versammlung trat dreimal im Jahr zusammen, alle Barone des Königreichs, die ihre Ländereien vom König hielten, sowie der höchste Klerus sollten auf ihr erscheinen. Die Teilnahme am Rat gehörte zu den Hauptpflichten des Feudaladels, um die Autorität des Königs gegenüber großen Feudalherren zu stärken. Sie berieten den König in verschiedenen Fragen und hörten sich die Entscheidungen und Gesetzgebungsakte des Königs, die Staatsgeschichte und die Rechte fremder Staaten an. / Ed. Batyra K.I. 2003 .

Der Ständige Regierungsrat (kleine Kurie) befasste sich mit Fragen der gerichtlich-administrativen und finanziellen Macht. Es bestand aus königlichen Würdenträgern: dem Lordkanzler, dem Lordschatzmeister, dem Kammerherrn, dem Palastverwalter, dem Bewahrer des königlichen Siegels und den Hofdienern sowie speziell eingeladenen Prälaten und Baronen. Unter Heinrich I. zerfiel die kleine Kurie in die eigentliche königliche Kurie, die als oberstes Gerichts- und Verwaltungsorgan fungierte, und die Zählkammer (Kammer des „Schachbretts“), die für die finanziellen Angelegenheiten des Königs zuständig war. Die Sitzungen der Kurie wurden vom König und in seiner Abwesenheit vom Hohen Justikar geleitet. Einen herausragenden Platz in der Verwaltung nahmen ein Katuger ein, der als Staatssekretär fungierte, und ein Schatzmeister, der die königliche Schatzkammer leitete und die Rechnungskammer leitete. Auch der Wachtmeister und der Marschall gehörten dem höchsten Würdenadel an (der erste übte die Gerichtsbarkeit über militärische Angelegenheiten aus, der zweite nahm an Sitzungen des Finanzministeriums und an Gerichtssitzungen der Kurie teil.) Staats- und Rechtsgeschichte des Auslandes. / Ed. Batyra K.I. 2003

Nach der Regentschaft Heinrichs I. kommt mit Heinrich II. einer der mächtigsten Monarchen des 12. Jahrhunderts an die Macht und verfolgt eine Politik der weiteren Verbesserung des Staatsapparates. Das Hauptziel seiner Politik war die Stärkung der staatlichen Gerichtsbarkeit. Um dieses Ziel zu erreichen, wurden eine Reihe von Reformen durchgeführt. Die wichtigste davon ist die Justizreform. Er entzog seinen Baronen das Richterrecht, die Gesetze des Königs wurden über die örtlichen Gesetze gestellt. Die königliche Kurie wurde zu einem ständig tätigen obersten Gerichtsorgan. Sie bestand aus fünf Rechtsanwälten – drei Laien und zwei Geistlichen. Alle königlichen Vasallen unterstanden der Gerichtsbarkeit der Königlichen Kurie.

Außerdem wurde Ende des 12. Jahrhunderts die Institution der reisenden Richter geschaffen, die Prozesse in den Bezirken beilegten, außerdem eine Prüfung der lokalen Regierung durchführten und die Aktivitäten der Sheriffs kontrollierten.

Um die staatliche Gerichtsbarkeit weiter zu stärken, wurde 1166 ein Anklagegericht geschaffen. Die Einrichtung von Geschworenengerichten wurde sowohl auf Straf- als auch auf Zivilsachen angewandt.

Die nächste Aufgabe des Königs war die Reorganisation der Armee. Der Beginn der Neuordnung der Streitkräfte des Königreichs wurde durch die Militärreform Heinrichs II. eingeleitet. Die Reform lässt sich wie folgt charakterisieren: Zum einen wurde anstelle des Militärdienstes für die Feudalherren eine Steuer eingeführt, die jedes Mal vor einem Feldzug erhoben wurde, Heinrich II. verwendete das Geld aus dieser Steuer für angeheuerte ritterliche Milizen. Zweitens verpflichtete der König die gesamte freie Bevölkerung, Waffen auf eigene Kosten zu erwerben. Drittens begannen Söldner zu Fuß und Kavallerieeinheiten und ritterliche Milizen der Grafschaften, nur noch dem König durch Polizisten und Sheriffs zu gehorchen.

Infolge der Neuordnung der Streitkräfte wurde die Abhängigkeit der königlichen Macht vom Willen der Feudalherren auf Kosten des Söldnerheeres geschwächt.

Die nächste wichtige Aufgabe in der Manifestation des Prozesses der staatlichen Zentralisierung in England im 12. - 13. Jahrhundert war die schrittweise Erweiterung der finanziellen Basis der Zentralregierung. Die finanziellen Möglichkeiten des Staates waren während der Regierungszeit Heinrichs II. sehr bescheiden. Im Zusammenhang mit der Umsetzung von Reformen, dem Wachstum der Verwaltungs- und Militärausgaben war der Finanzbedarf des Staates höher als möglich, diese Umstände erforderten die Neuordnung der öffentlichen Finanzen und die Umsetzung der Steuerpolitik. Steuern wurden regelmäßig erhoben, alles Eigentum wurde besteuert.

Alle Neuerungen, die ich auf dem Gebiet des Gerichtswesens, der militärischen Organisation und der Finanzen betrachtet habe, erforderten ihrerseits die Reorganisation des Staatsapparats, seine Erweiterung und Verkomplizierung.

1.4 KlasseStruktur der englischen Gesellschaft

Die Bildung der feudalen Stände in England vollzog sich unter besonderen Bedingungen. Dies geschah aus folgenden Gründen: Erstens waren die politischen Klassenverhältnisse bis zum Ende des 12. Jahrhunderts durch ethnische Unterschiede kompliziert, zweitens erreichte die Zentralisierung der Lehensbeziehungen ein Niveau, das der westeuropäische Feudalismus noch nicht kannte, und drittens starke königliche Macht übte starken Druck auf die Feudalherren aus.

Während der Zeit der Lehensmonarchie wurde die Bildung eines neuen Ständesystems der englischen Gesellschaft abgeschlossen. Wie das angelsächsische Original basierte es auf einer feudalen Militärhierarchie und der Verbundenheit mit Landbesitz. Während der Zeit der Lehensmonarchie wurden jedoch verschiedene Immunitäten und Privilegien, die von der Staatsmacht gewährt wurden, nicht weniger bedeutend.

Die Oberschicht der Altersgenossen war sehr gering; dies war eines der Merkmale der von der englischen Lehensmonarchie geprägten Gesellschaftsstruktur. Der Zugang zu ihm ist schwierig, weil er vom Besitz von Grundbesitz mit besonderem Status abhängig war. Die Zugehörigkeit zu diesem Landgut war mit dem Besitz bedeutender finanzieller und administrativer Privilegien verbunden, und vor allem hatten die Peers die Gerichtsbarkeit in den ihnen unterstellten Gebieten, die der königlichen gleichkamen. Die Peers waren die Erben der normannischen Familien, die mit William nach England kamen, die meisten von ihnen gehörten auch dem königlichen Hof an. Kovalevsky M. M. Die soziale Struktur Englands am Ende des Mittelalters. -M., 1880.

Die zweitwichtigste war die Klasse der Ritter. Eine Sonderstellung nahm eine kleine Schicht von Vasallen des Königs selbst ein, der Rest - auf der Grundlage des Lehensgesetzes - unterstand sowohl den Peers als auch der Schirmherrschaft der Krone. Die Ritterschaft war zum persönlichen Wehrdienst verpflichtet, zahlte Steuern, genoss die Privilegien des königlichen Hofes. Gleichzeitig war ein weiteres Merkmal der sozialen Struktur des mittelalterlichen Englands, dass der Ritterstand (die Grundlage der feudalen Klasse) nicht erblich geschlossen war: Das Recht, ihm anzugehören, wurde nicht nur durch eine Auszeichnung, sondern auch durch die verliehen Besitz eines ritterlichen Gutes, das im Prinzip jedermann zur Verfügung stand.

Auch in der Blütezeit der feudalen Verhältnisse blieb ein bedeutender Stand der freien Grundbesitzer erhalten, der formell die Besitzer kleiner ritterlicher Lehen, Bauern mit eigenem Haushalt und teilweise sogar die städtische Bevölkerung vereinigte. Das Hauptprivileg dieses Standes (zum Militärdienst und zur Zahlung von Steuern verpflichtet) und gleichzeitig der Unterschied war das Recht auf persönliche Teilnahme an Gerichtsverfahren und dann an der Selbstverwaltung. Aufgrund solcher Merkmale wurde der soziale Übergang zwischen Grundbesitzern und Rittern fast unmerklich, was später dem englischen "neuen Adel" ein besonderes soziales Erscheinungsbild verlieh.

Die Zugehörigkeit zur Klassenhierarchie war nicht nur objektiv, sondern auch verpflichtend. In der Entwicklung der alten angelsächsischen Gesetze wurde allen Freien und Unfreien befohlen, unter der Schirmherrschaft des Höheren einzutreten. Bereits unter den Gesetzen Heinrichs II. wurde vorgeschrieben, dass jeder Landstreicher "festgenommen und unter Arrest gehalten werden sollte, bis sein Herr erscheint und für ihn bürgt". Omeltschenko Oleg Anatolyevich / „Die allgemeine Staats- und Rechtsgeschichte 1998 Die königliche Macht übte eine politische Dominanz über eine bedeutende Mehrheit der gesamten Bevölkerung aus. In der Folge entwickelte sich ein politischer Konflikt zwischen den feudalen Magnaten und der königlichen Macht. Darüber hinaus war es dazu gesellten sich zwei weitere Adelsstände - der Adel und die Stadt. So nahm zu Beginn des 13. Jahrhunderts in England allmählich ein scharfer politischer Kampf Gestalt an.

2. Magna Charta 1215.

2.1 GeschichteSchaffung

Die Reformaktivitäten Heinrichs II. stärkten die königliche Macht bis zu extremen, fast despotischen Grenzen und wurden zu einer der Voraussetzungen für die politische Krise, die unter einem seiner Nachfolger, Johann dem Landlosen (1199-1216), ausbrach. Nachdem er den Thron bestiegen hatte, begann er, Außenpolitik zu betreiben. 1202 begann der englisch-französische Krieg. In England reichten die Mittel nicht aus, um Krieg zu führen; daher begann John, seinen Vasallen und anderen Teilen der englischen Gesellschaft extrem hohe Gebühren aufzuerlegen, während er gegen alle bestehenden Bräuche verstieß und sich gleichzeitig den Baronen gegenüber oft trotzig und respektlos verhielt. Er missbrauchte in der Innen- und Außenpolitik, erhob extrem hohe Steuern, forderte Strafzahlungen, führte einen aussichtslosen Krieg in Frankreich. Außerdem führte er eine massive Praxis der Beschlagnahme von Land zugunsten der Krone wegen Pflichtverletzung im Militärdienst ein, während John die verschiedenen Vorteile ignorierte, die durch den Militärdienst festgelegt wurden. Petrushevsky D. M. / Aufsätze zur englischen Staats- und Gesellschaftsgeschichte im Mittelalter. -- 4. Aufl. - M, 1937.

Johns Misshandlungen schufen in der englischen Gesellschaft eine Atmosphäre allgemeiner Unzufriedenheit: Als Reaktion auf die Forderung des Königs, gegen ihn in den Krieg zu ziehen, beschlossen die Grafen und Barone bereits 1201 bei einem Treffen in Leicester, dem König zu sagen, dass sie bis zu ihrem Tod nicht kämpfen würden Die gesetzlichen Rechte wurden ihnen zurückgegeben. 1207 protestierte der Erzbischof von York gegen eine Steuer, die die Krone beschlossen hatte, auf Kircheneigentum zu erheben. Solche Reden wurden jedoch immer noch isoliert und von den königlichen Behörden leicht unterdrückt. Der Wendepunkt, der im Ergebnis zur Entstehung einer allgemeinen Bewegung gegen die königliche Macht beitrug, war die Konfrontation zwischen dem König und dem Oberhaupt der katholischen Kirche – dem Papst

1214-1215 begann in England eine politische Krise, der Krieg mit Frankreich endete mit der Niederlage von John und seinen Verbündeten.

Am 4. November 1214 fand in der Edmondsbury Abbey (Bury St. Edmunds) ein Treffen des Königs und der Barone statt. Das Treffen führte zu keinem Ergebnis, und der König verließ die Abtei. Die Barone, die unter dem Vorwand einer Pilgerreise in der Abtei blieben, hielten am 20. November ein geheimes Treffen ab, bei dem „eine bestimmte Charta von König Heinrich I. bekannt gegeben wurde, die diese Barone von Stephen, Bischof von Canterbury, in der Stadt London erhielten “ (Stabs). Alle bei diesem Treffen anwesenden Barone leisteten einen Eid, dass, wenn König Johann sich weigerte, in England die Gesetze von Eduard dem Bekenner und die in der besagten Charta niedergeschriebenen Rechte wiederherzustellen, sie alle zusammen und gleichzeitig den König durch Krieg bekämpfen würden. Sie entschieden, dass sie kämpfen würden, bis er alles, was sie forderten, durch eine Urkunde und ein königliches Siegel bestätigte. Jeder der Barone verpflichtete sich, bis zum 25. Dezember 1214 eine bestimmte Anzahl bewaffneter Reiter und Infanteristen vorzubereiten, sich mit Lebensmitteln, Waffen und Ausrüstung einzudecken und nach den Weihnachtsferien gemeinsam mit allen zum König zu gehen und ihm seine Forderungen vorzulegen . Dmitrichev F. M. Magna Carta: Cand. legal Wissenschaften. -M., 1948.

Die Barone schickten ihre Delegierten zum König. Die Delegierten forderten den König auf, die Freiheiten und Gesetze von König Edward zu bestätigen, zusammen mit anderen Freiheiten, die er dem Königreich England und der englischen Kirche gewährt hatte, wie in der Charta von König Heinrich I. festgehalten. Der König weigerte sich, die Freiheiten und Gesetze zu bestätigen versuchte andere Tricks, um die Unruhen zu stoppen. Nachdem die Barone eine Absage erhalten hatten, verzichteten sie nun formell auf ihre Vasallentreue gegenüber dem König und begannen einen aktiven politischen Kampf, nur ein kleines Gefolge blieb auf der Seite des Königs. Johann wurde zu Verhandlungen gezwungen, und am 15. Juni 1215 besiegelte der König die Petition der Barone mit ihren Forderungen, den sogenannten Baronartikeln, mit seinem Siegel.

2.2 Allgemeiner CharakterMagna-Carta-Stick

Die Magna Carta ist in lateinischer Sprache verfasst und besteht aus 63 Artikeln, die keinem bestimmten System zugeordnet sind. In der Literatur wurde festgestellt, dass die Charta „die Spuren ihrer ungeordneten und hastigen Ausarbeitung trägt; Ihre Artikel passten offensichtlich dazu, da jeder von ihnen einzeln in den Sinn der Leute kam, die mit dem König verhandelten. Ausgehend vom Thema der rechtlichen Regelung lassen sich die Artikel der Charta in sechs Gruppen einteilen: zum Generalrat des Königreichs und zum Komitee der 25 Barone, zu Gebühren, Steuern und Abgaben, zur Justiz, zu Gerichtsverfahren und zur Vollstreckung von Entscheidungen in Vermögensstreitigkeiten, zum Kirchenrecht, zum Städterecht und zum Gewerbe-, Erb- und Vormundschaftsrecht. Separat wird eine Gruppe von Artikeln herausgegriffen, deren Wirkung auf einen relativ kurzen Zeitraum beschränkt ist (insbesondere auf die spezifischen Verpflichtungen des Königs) Yesayan E.S. Magna Carta und ihr Platz in der Geschichte des englischen Rechts: Cand. legal Wissenschaften. -- Er., 1986.

Ursprünglich hatte die Magna Carta einen restaurativen (in den Worten sowjetischer Historiker - reaktionärer) Charakter: In den meisten Artikeln konsolidierte, straffte und präzisierte sie die allgemein anerkannten und etablierten Gewohnheitsrechtsnormen des feudalen England. Insbesondere Artikel 2 des Statuts bekräftigte nicht nur die Verpflichtung der Erben von Grafen und Baronen und anderen unmittelbaren Grundbesitzern vom König, nur die „Altlast“ zu zahlen, sondern legte auch den rechtlichen Rahmen in monetärer Hinsicht fest; in den Artikeln 3-5 wurden traditionelle Normen über das Sorgerecht des Königs über die minderjährigen Erben seiner Vasallen usw. festgelegt. Die englischen Barone verfolgten mit ihrem Streben nach Unterzeichnung der Charta zunächst ihre eigenen feudalen Interessen ; Sie versuchten nicht nur, diese Interessen vor der Willkür der königlichen Macht zu schützen, sondern hatten auch ein ganz bestimmtes Ziel, diese Macht in einen rein feudalen Rahmen einzuführen und sie auf die Beziehungen zwischen Oberherr und Vasallen Petrushevsky D. M. Magna Carta und der Verfassung zu beschränken Kampf in der englischen Gesellschaft in der zweiten Hälfte des dreizehnten Jahrhunderts. - M, 1918.

Bei der Verfolgung feudaler Interessen verwendeten die Normen der Charta jedoch eine Reihe fortschrittlicher Prinzipien - die Übereinstimmung der Handlungen von Beamten mit dem Gesetz, die Verhältnismäßigkeit der Handlung und Bestrafung, die Verurteilung nur vor Gericht, die Unverletzlichkeit des Eigentums, die Freiheit, das Land zu verlassen und dorthin zurückzukehren, und andere. Die sehr legale Technik der Charta trug dazu bei, dass sie über die Grenzen eines rein feudalen Vertrages hinausging und das grundlegende und bisher unerhörte Prinzip der Unterordnung der Macht unter das Gesetz unter Androhung einer legitimen bewaffneten Zurückweisung in das englische Recht einführte der Bevölkerung. D. M. Petrushevsky nannte die Charta "eine Vereinbarung, die ein für alle Mal die königliche Macht in Bezug auf die Gesellschaft gebunden hat und lange Zeit als Banner diente, das alle freien Menschen des englischen Königreichs im Kampf für politische Freiheit vereinte". Laut englischen Historikern dient die Magna Carta „als wahre Grundlage der englischen Freiheit. Alles, was später erreicht wurde, ist kaum mehr als eine einfache Bestätigung, ein Kommentar dazu, und wenn alle weiteren Gesetze zerstört würden, dann würden immer noch diese kühnen Züge übrig bleiben, die die freie Monarchie von der despotischen Gneist R. trennen. Geschichte der staatlichen Institutionen von England / Per. mit ihm. ed. S. A. Vengerova. -M., 1885.

2.3 Hauptbestimmungen der Magna Charta

Die Magna Carta enthielt einen Versuch, die königliche Macht erheblich einzuschränken, was sich besonders in den Artikeln 12, 14 und 61 manifestierte. Obwohl diese Artikel nur wenige Wochen (vom 15. Juni bis 24. August 1215) in Kraft blieben, wirkten sie sich auf später aus Die Rechtsentwicklung und die staatlichen Institutionen Englands erwiesen sich als sehr bedeutsam. Die Norm von Artikel 12 lautet: „Weder Schildgeld noch Zuwendungen dürfen in unserem Königreich erhoben werden, außer auf allgemeinen Rat unseres Königreichs, es sei denn, es handelt sich um das Lösegeld für unsere Gefangenschaft und nicht um den Ritterschlag unseres erstgeborenen Sohnes und nicht für die Ausgabe einer ersten Ehe unsere erstgeborene Tochter." Artikel 14 regelte das Verfahren zur Einberufung des vorgenannten Rates, und Artikel 61 übertrug die Verpflichtung, die Einhaltung der Charta zu überwachen, einem Komitee von 25 Baronen, die zusammen mit der "Gemeinschaft der ganzen Erde" den König dazu zwingen sollten Hinrichtung und ließ ihn persönlich und seine Familienangehörigen unverletzlich.

Der Reichsrat war nichts Neues in der Geschichte Englands. Auch unter den angelsächsischen Königen agierten die Witenagemot in beratender Funktion. Nach der normannischen Eroberung wurde es durch den sogenannten Großen Rat ersetzt, der aus den unmittelbaren Vasallen des Königs bestand, die als Inhaber von Landgütern darin saßen; Die Rolle des Großen Rates beschränkte sich tatsächlich darauf, den König unverbindlich zu beraten und seinen Anweisungen zuzuhören. Artikel 14 der Magna Charta zielt darauf ab, den Feudalrat zu bilden und seine Zusammensetzung, Rechte, Zuständigkeit, Zeit und Ort seiner Tätigkeit festzulegen. Jedem Erzbischof, Bischof, Abt, Earl und Senior Baron wurde die Garantie gegeben, dass jeder von ihnen direkt an der Diskussion nationaler Angelegenheiten teilnehmen würde, die im höchsten Organ der Staatsmacht – dem Generalrat des Königreichs – behandelt würden. Die Mitglieder dieses Rates erhielten das Recht, ihre Gedanken zu den diskutierten Themen zu äußern und ihre Ratschläge zu erteilen. Um das ordnungsgemäße Funktionieren des Rates zu gewährleisten, verpflichtete Artikel 14 der Charta den König, spätestens 40 Tage vor der Einberufung des Rates Einladungen an die zur Teilnahme berechtigten Personen zu versenden und sie auf die Angelegenheiten aufmerksam zu machen zur Diskussion geplant. Der Generalrat des Königreichs war ein direktes, kein repräsentatives Organ der Staatsgewalt: Seine Mitglieder wurden von niemandem gewählt oder ernannt. Im Wesentlichen war der allgemeine Rat des Königreichs eine große königliche Kurie in voller Kraft, aber mit dem Recht, dem König zu verweigern, Zulagen oder Schutzgeld zu sammeln. Aufgrund dieser neuen Befugnisse für den englischen Feudalrat wird in der Literatur der Generalrat des Königreichs als Vorgänger des englischen Parlaments bezeichnet.

Als Garantie für die Einhaltung der Rechte und Freiheiten der Barone sah Artikel 61 der Charta einen Sonderausschuss von 25 Baronen vor – ein Kollegialorgan, dessen Mitglieder aus der Mitte der Barone zu wählen waren. Falls der König oder ein königlicher Beamter gegen eine der Bestimmungen der Charta verstößt und dies vier der 25 Barone gemeldet wird, wenden sie sich gemäß Artikel 61 in Abwesenheit des Königs an den König oder seinen Justiziar das Land mit der Bitte, das verletzte Recht unverzüglich wiederherzustellen. Wenn der König oder sein Justiziar innerhalb von 40 Tagen nach dieser Vorlage nicht das Erforderliche tut, informieren die vier Barone den Rest des Komitees. Danach ergreifen alle fünfundzwanzig Barone zusammen mit der „Gemeinschaft der ganzen Erde“ Maßnahmen, um den König zu zwingen, das Recht wiederherzustellen, einschließlich der Beschlagnahme von Burgen, Ländereien, Besitztümern und auf andere Weise, bis die Straftat beendet ist eliminiert. Tatsächlich wurden 25 Baronen alle staatlichen Zwangsmittel, einschließlich der Armee, der Gefängnisse und der Volksmiliz, zur Verfügung gestellt. Darüber hinaus wiesen die Artikel 52 und 55 der Charta dem Komitee der 25 Barone die höchste richterliche Gewalt im Königreich zu: Als oberstes Gericht erster und letzter Instanz befasste sich das Komitee mit allen Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Entziehung von Grundbesitz an Feudalherren , Burgen, feudale Freiheiten, politische Rechte, Eigentums- und Persönlichkeitsrechte . Auf der Grundlage von Artikel 55 akzeptierte das Komitee von allen Einwohnern Englands Ansprüche auf die Krone für die Rückforderung von Geldern, die bei der Erhebung von Witwen-, Mitgift-, Heirats- und Erbschaftsgebühren illegal eingenommen wurden, sowie für die Verhängung verschiedener Geldstrafen zugunsten der königlichen Macht.

Artikel 61 verlangte von allen Einwohnern Englands, den fünfundzwanzig Baronen einen Eid abzulegen, dass jeder ihren Befehlen gewissenhaft gehorchen würde. Der König verpflichtete sich, die Eidesleistung nicht nur nicht zu stören, sondern auch die öffentliche Erlaubnis dazu zu erteilen; außerdem musste der König auf eigenen Befehl den Eid derjenigen leisten, die dies nicht freiwillig tun wollten. Die Charta unternahm den Versuch, die Aktionen des Komitees von 25 Baronen in einen gewissen Rahmen zu stellen und den Status des Oberhauptes der Feudalherren gegenüber dem König in gewissem Maße zu bewahren: während der bewaffneten Aktionen des Komitees die Persönlichkeit des Königs und seine Familie blieb unantastbar. Es wurde auch ausdrücklich festgelegt, dass die Barone nach Beseitigung des Vergehens dem König wieder "wie zuvor" gehorchen sollten. Beschlüsse im Ausschuss wurden mit der Mehrheit der anwesenden Mitglieder gefasst. Alle 25 Barone mussten einen Eid auf die ordnungsgemäße Erfüllung ihrer Pflichten leisten. Esayan E.S. Magna Carta und ihr Platz in der Geschichte des englischen Rechts: Cand. legal Wissenschaften. - Äh, 1986. . Petrushevsky D. M. Essays aus der Geschichte des englischen Staates und der englischen Gesellschaft im Mittelalter. -- 4. Aufl. - M, 1937.

Auch in der Magna Carta wurde die Reform des Steuersystems festgeschrieben. So hob Artikel 12 der Magna Charta die bisherige Steuerrechtsordnung vollständig auf und entzog dem König das Recht, Steuern und Abgaben willkürlich festzusetzen: Von nun an durften weder Schildgeld noch Freibetrag ohne Zustimmung des Reichs erhoben werden Generalrat des englischen Königreichs.

Insgesamt mehr als zwanzig Artikel der Charta (2–4, 7, 10–12, 14, 15, 20–23, 25, 26, 28–31, 36, 40, 41, 55) – ein Drittel des gesamten Dokuments, was auf die große Bedeutung hinweist, die die Freiherren dem fiskalischen Primat der Krone als Hauptquelle staatlicher Willkür beimaßen. Artikel 12 und 14 weisen dem Generalrat des Reiches und einem Komitee aus 25 Baronen das Recht zu, die Festsetzung von Steuern und Abgaben zu kontrollieren. Der Rest der Artikel richtet sich gegen bestimmte Steuern, Bußgelder, Zölle und andere, einschließlich außerordentlicher Gebühren, die von den Königen Englands seit Wilhelm dem Eroberer erhoben wurden. Insbesondere Artikel 28 verbietet die unentgeltliche Beschlagnahme von Eigentum durch königliche Beamte, mit den Artikeln 30 und 31 ist die Erfüllung bestimmter unentgeltlicher Sachleistungen (Bereitstellung von Pferden und Wagen für den Transport, Bereitstellung von Holz für den Bau von Befestigungsanlagen) verbunden mit Zustimmung des Darstellers. Die Artikel 28, 30 und 31 schützten nicht nur die Rechte der Feudalherren, sondern auch eines erheblichen Teils der Grundbesitzer. Artikel 23 verbietet die Verpflichtung von Gemeinschaften und Einzelpersonen, Brücken zu bauen, "mit Ausnahme derjenigen, die von alters her gesetzlich dazu verpflichtet sind".

Von besonderer Bedeutung war Artikel 25, wonach Beamte fortan die Steuereinziehung nur noch „gegen eine seit alters her festgesetzte Gebühr, ohne jeden Zuschlag“ abgeben mussten; Damit wurde die Praxis der übermäßigen Erhöhung der Zahlung für die Landwirtschaft beseitigt, aufgrund derer die Steuerpächter keine Steuern erheben konnten, ohne auf illegale Erpressung zurückzugreifen Dmitrichev F. M. Magna Carta: Cand. legal Wissenschaften. -M., 1948.

Drei Artikel regelten die Pflichten der Ritter. Artikel 16 legte fest, dass "niemand gezwungen werden sollte, für sein ritterliches Lehen oder für einen anderen freien Besitz mehr Dienst zu leisten als den, der von ihm kommt"; Diese Regel richtete sich gegen die zahlreichen Zahlungen an die Krone, die von den Rittern zusätzlich zu den Militärabgaben gezahlt wurden. Artikel 29 regelte teilweise die Frage der getrennten Zahlungen, die die Ritter zusätzlich zum Militärdienst zahlten: „Kein Polizist sollte einen Ritter zwingen, Geld als Gegenleistung für die Bewachung der Burg zu zahlen, wenn er sie persönlich oder durch eine andere ehrliche Person bewachen will, wenn er selbst es tut kann dies aus gutem Grund nicht tun." Artikel 43 garantierte die Unveränderlichkeit der Position der Erben von Inhabern des Barons in Fällen, in denen die Baronie verfallen und in die Hände des Königs überging. Ein solcher Erbe war verpflichtet, "die Erleichterung, die er dem Baron geben würde" zu zahlen und "den Dienst zu leisten, den er dem Baron leisten würde", als ob die Baronie in den Händen des Barons selbst wäre.

Die Charta enthielt Normen, die die Ordnung der Zivilgerichtsbarkeit festlegten. Es wurde anerkannt, dass die Gerichte an einem bestimmten Ort tagten und dass die Gerichte (Assisen) der Grafschaften bei der Prüfung gemeinsamer Klagen Vorrang hatten. Dies garantierte dem örtlichen Adel die Nichteinmischung der Krone in ihre Angelegenheiten und sicherte die gesetzlichen Rechte der Barone und Magnaten. In Bezug auf die Freiheit wurde die Regel der Verhältnismäßigkeit von Geldbußen und begangenen Verbrechen festgelegt. Urteile müssen streng "auf der Grundlage der Aussage ehrlicher Menschen aus den Nachbarn" ausgesprochen werden. Das Recht des Adels auf den Hof ausschließlich Gleicher (Peers) wurde eingeführt. Ein Teil der Artikel war der Begrenzung der polizeilichen Vormachtstellung der Krone gewidmet. Alle Ermittlungen und Ermittlungen sollten nur in ihrem Landkreis unter Beteiligung gewählter Vertreter der örtlichen Stände durchgeführt werden, das Recht des Königs, durch besondere Polizeibefehle in Streitigkeiten zwischen Feudalherren über Land einzugreifen, wurde beseitigt. Die Krone garantierte, dass Richter, Sheriffs und andere von Personen ernannt würden, die die Gesetze des Landes kannten. Die finanziellen Vorrechte des Königs wurden etwas eingeschränkt.

Ein ganz neues Motiv für die Gesetzgebung in England war es, den Ständen das Recht auf Sanktionen gegen die Krone zu sichern. Die Existenz des Rates der 25 Barone wurde anerkannt, „die mit aller Macht Frieden und Freiheit wahren und schützen müssen“ im Königreich. Dem Rat wurde sogar das Recht zugesprochen, den König mit allen Mitteln (durch Beschlagnahme von Schlössern, Ländereien usw.) „zu zwingen und zu unterdrücken“, wenn eine Verletzung von Freiheiten und Rechten festgestellt wurde. In finanziellen Angelegenheiten sollte auch das Wort des Generalrates des Königreichs maßgebend sein, dessen Einberufung die Charta in einer bestimmten Reihenfolge unter Beteiligung von Vertretern aus den Orten vorschrieb.

Die Charta enthielt Bestimmungen, die formal der Stärkung der Justiz gewidmet waren, die aber tatsächlich einige unverletzliche Bürgerrechte für die freie Bevölkerung im Allgemeinen anerkannten. Kunst. 38-42 erklärten das Recht, das Königreich frei zu verlassen und dorthin zurückzukehren (mit Ausnahme von Kriegszeiten und in Bezug auf Kriminelle), die Pflicht der Behörden, für eine gleiche und freie Justiz zu sorgen, für unantastbar. Für "Recht und Gerechtigkeit" im Land zu sorgen, könnte ausschließlich eine Angelegenheit der Staatsgewalt und im Interesse aller sein. Niemand durfte verhaftet, seines Eigentums beraubt „oder anderweitig mittellos“ werden, es sei denn durch eine gerichtliche Anordnung und per Gesetz waren rechtswidrige Festnahmen und Inhaftierungen verboten. Diese Prinzipien der Charta wurden später besonders wichtig im politischen und rechtlichen Kampf gegen den Staatsabsolutismus und die Allmacht der Krone, vielleicht die erste Erklärung der Bürgerrechte in der Weltgeschichte.

Die Charta gab Anstoß zum langen Kampf der Stände mit der Krone um ihre Rechte und Freiheiten und zu bedeutenden Veränderungen in der Staatsorganisation.

Die politische Schwächung der königlichen Macht und die gesetzliche Festigung der Privilegien der Stände brachten neue Institutionen und Einrichtungen im Staat ins Leben.

3. Entstehung des Parlaments

Der Kampf der Feudalstände gegen den König, der unter Johann dem Zemlosen begann, erreichte in den 1950er und 1960er Jahren seinen Höhepunkt. 13. Jahrhundert 1224 bestieg sein Sohn Heinrich III. den Thron, ein Mann von nichtstaatlicher Mentalität, vertrauensvoll und wenig energisch. Seine Politik führte zum Aufkommen einer starken Opposition, die von allen Klassen Englands unterstützt wurde.

Der Grund für das aktive Vorgehen der antiköniglichen Front war der Große Rat von 1258, bei dem der König eine riesige Geldsumme forderte, um die Schulden der päpstlichen Kurie zu decken. 11. Juni 1258 hielt bewaffnete Barone. Der Kongress hieß „Das verrückte Parlament“. Die Barone forderten vom König die Entfernung ausländischer Berater, die Einstellung außerordentlicher Gelderpressungen und neue politische Zugeständnisse. Insgesamt gibt es 29 Petitionspunkte. Ihre Opfergaben gingen als „Oxford Provisions“ in die Geschichte ein. Gemäß den Oxford-Bestimmungen wurde die gesamte Macht in die Hände von 15 Baronen übertragen, die nun die Aktivitäten des Königs und aller hochrangigen Beamten vollständig kontrollieren konnten. Darüber hinaus wurde die Notwendigkeit festgelegt, das Parlament dreimal im Jahr einzuberufen. Das Parlament soll aus einem "Rat der Fünfzehn" und 12 gewählten Baronen der Gemeinde bestehen.

So errichteten die Barone ihre Herrschaft in England. Dies führte zu Unzufriedenheit bei Rittern, Bürgern und anderen Bevölkerungsschichten. Sie hielten ein Treffen in Westminster ab und verkündeten die Bestimmungen von Westminster. Dieses Dokument garantierte die Rechte kleiner Vasallen gegenüber ihren Herren.

Das Regime der fürstlichen Oligarchie führte zu einer feudalen Anarchie im Land. Zwischen dem König und den Baronen brach ein Bürgerkrieg aus.

Der Bürgerkrieg dauerte von 1258 bis 1267. Er wurde zum Hauptantrieb für die Entstehung des Parlaments. Die Situation in England spitzte sich so zu, dass der König Zugeständnisse machen musste, deren Preis eine relative Ruhe im Staat war. Simon de Montfort, der das Heer der Barone anführte, besiegte den König und berief 1265 das Parlament ein, da er die Unterstützung der Ritter und Bürger wünschte. Er wurde das erste Parlament Englands und vertrat die Interessen aller Repräsentanten des Staates.

Das erste Parlament hatte zwei Ritter aus jeder Grafschaft und zwei Vertreter aus jeder Stadt. Aber trotz aller Kompromisse begannen Massenunruhen auf Seiten der Bauernschaft, es kam zu einer Spaltung auf Seiten von Montfort und die Feindseligkeiten wurden wieder aufgenommen.

Der König war gezwungen, ein ständiges Parlament zu errichten, von diesem Moment an begann die ständische Monarchie Englands.

4. Aufbau und Zuständigkeit des Parlaments

Bis zum Ende des XIII Jahrhunderts. Die königliche Macht erkannte schließlich die Notwendigkeit eines Kompromisses, einer politischen Einigung mit den Feudalherren aller Stände und der Elite der Stadtbevölkerung, um politische und soziale Stabilität herzustellen. Die Folge einer solchen Vereinbarung war der Abschluss der Bildung der Nachlassvertretung. 1295 wurde ein "Muster"-Parlament einberufen, dessen Zusammensetzung als Vorbild für nachfolgende Parlamente in England diente. Neben den vom König persönlich eingeladenen großen weltlichen und geistlichen Feudalherren gehörten ihr zwei Vertreter aus 37 Grafschaften (Ritter) und zwei Vertreter aus Städten an.

Die Bildung des Parlaments führte zu einer Veränderung der Form des Feudalstaates, der Entstehung einer Monarchie mit Ständevertretung. Das Zusammenspiel gesellschaftspolitischer Kräfte im Parlament selbst und außerhalb bestimmte die Merkmale sowohl der Struktur als auch der Kompetenz des englischen mittelalterlichen Parlaments. Bis Mitte des 14. Jahrhunderts. Die englischen Stände saßen zusammen und wurden dann in zwei Kammern aufgeteilt. Gleichzeitig begannen die Ritter aus den Grafschaften, mit Vertretern der Städte in einer Kammer (dem Unterhaus) zusammenzusitzen und sich von den größten Magnaten zu trennen, die das Oberhaus (das Oberhaus) bildeten. Der englische Klerus war kein besonderes Element der Standesvertretung. Der höhere Klerus saß bei den Baronen, während der niedere Klerus im Unterhaus saß.

Die Einflussmöglichkeiten des Parlaments auf die Politik der königlichen Macht waren zunächst unbedeutend. Seine Aufgaben wurden auf die Bestimmung der Höhe der Steuern auf persönliches Eigentum und die Einreichung von Sammelanträgen an den König reduziert. Allerdings bestätigte Edward I. 1297 die Magna Carta im Parlament, woraufhin das Statut "über die Nichterlaubnis von Steuern" erschien. Es erklärte, dass die Erhebung von Steuern, Zulagen und Requisitionen nicht ohne die allgemeine Zustimmung der Geistlichkeit und der weltlichen Magnaten, Ritter, Bürger und anderen freien Menschen des Königreichs erfolgen würde.

Allmählich erwarb das Parlament des mittelalterlichen Englands drei wichtige Befugnisse: das Recht, an der Verabschiedung von Gesetzen teilzunehmen, das Recht, über Erpressungsfragen von der Bevölkerung zugunsten der königlichen Schatzkammer zu entscheiden, und das Recht, die Kontrolle über hochrangige Beamte auszuüben und fungieren in manchen Fällen als besonderes Justizorgan.

Das parlamentarische Initiativrecht entstand aus der Praxis, parlamentarische Kollektivpetitionen beim König einzureichen. Meistens enthielten sie die Aufforderung, die Verletzung alter Gesetze zu verbieten oder neue zu erlassen. Der König konnte dem Antrag des Parlaments stattgeben oder ihn ablehnen. Doch während des XIV Jahrhunderts. es wurde festgelegt, dass kein Gesetz ohne die Zustimmung des Königs und der Kammern des Parlaments verabschiedet werden sollte. Im XV Jahrhundert. Es wurde eine Regel festgelegt, dass die Petitionen des Parlaments in Form von Rechnungen gekleidet werden sollten, die "Rechnungen" genannt wurden. So entstand der Rechtsbegriff (Statut) als Akt des Königs, des House of Lords und des House of Commons.

Während des XIV Jahrhunderts. die Kompetenz des Parlaments in Finanzfragen wurde schrittweise gefestigt. Das Statut von 1340 verkündete vorbehaltlos die Unzulässigkeit der Erhebung direkter Steuern ohne Zustimmung des Parlaments, und die Statuten von 1362 und 1371 erweiterten diese Bestimmung auf indirekte Steuern. Im XV Jahrhundert. Das Parlament begann, den Zweck der ihnen gewährten Subventionen anzugeben und die Kontrolle über ihre Ausgaben zu erlangen.

Um die Staatsverwaltung unter ihre Kontrolle zu bringen, wurde ab Ende des 14. Jahrhunderts das Parlament errichtet. schrittweise Amtsenthebungsverfahren eingeleitet. Es bestand darin, dass das House of Commons vor dem House of Lords als höchstem Gericht des Landes Anklagen gegen den einen oder anderen königlichen Beamten des Machtmissbrauchs erhoben. Darüber hinaus im XV Jahrhundert. das Recht des Parlaments, diese oder jene Missbräuche direkt für kriminell zu erklären, wurde bekräftigt. Gleichzeitig wurde ein besonderes Gesetz erlassen, das vom König genehmigt und als "Bill of Disgrace" bezeichnet wurde.

Mitte des 14. Jahrhunderts. Es gab eine Unterteilung des Parlaments in zwei Kammern – Ober- und Unterhaus, das House of Lords und das House of Commons. Diese Namen wurden später, im 16. Jahrhundert, weit verbreitet. Dem Oberhaus gehörten Vertreter des weltlichen und kirchlichen Adels an, die auch Mitglieder des Großen Königsrates waren. Die Lords erhielten personalisierte, vom König unterzeichnete Einladungen zu Sitzungen. Theoretisch konnte der Monarch diesen oder jenen Magnaten nicht einladen; In Wirklichkeit wurde es im 15. Jahrhundert so, dass die Oberhäupter von Adelsfamilien nicht zum Parlament eingeladen wurden. Selten. Die in England vorherrschende Rechtsprechung gab dem Lord, der einst eine solche Einladung erhielt, Anlass, sich als ständiges Mitglied des Oberhauses zu betrachten.

Die Zahl der Herren war gering. Auch wenn alle Eingeladenen zur Sitzung kamen, und zwar in den XIV-XV Jahrhunderten. passierte fast nie, selten versammelten sich mehr als hundert Menschen. Das House of Lords tagte normalerweise im White Room des Palace of Westminster.

Anders war die Situation im Unterhaus. Als eigenständige parlamentarische Struktur nahm diese Kammer in der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts allmählich Gestalt an. Der Name der Unterkammer kommt von dem Wort Commons (Gemeinschaften). Im XIV Jahrhundert. es bezeichnete eine besondere soziale Gruppe, zu der Ritter und Städter gehörten. So begann man Gemeinden als den Teil der freien Bevölkerung zu bezeichnen, der über volle Rechte, einen gewissen Wohlstand und einen guten Ruf verfügte. Allmählich bildete sich für jeden dieser Kategorie angehörenden Bürger das Recht heraus, in das Unterhaus des Parlaments zu wählen und gewählt zu werden (heute nennen wir solche Rechte politische Rechte). Gegen Ende des Jahrhunderts entstand die Position eines Sprechers, der von Abgeordneten aus seinen Reihen gewählt wurde und die Kammer in Verhandlungen mit den Herren und dem König vertrat (weit davon entfernt, sie zu führen). Das Aussehen dieser Figur ist charakteristisch für die Besonderheiten der unteren Kammer, die in erster Linie eine Versammlung war, d.h. kollektive Organisation. Die Abgeordneten wurden vor Ort nach dem gleichen Prinzip gewählt, das seit dem ersten Parlament von Montfort galt: zwei Ritter aus jeder Grafschaft und zwei Vertreter aus den wichtigsten Städten. Die Liste solcher Städte blieb nicht unverändert; die Anzahl der Mitglieder der Unterkammer änderte sich entsprechend. Im Durchschnitt war es Mitte des 14. Jahrhunderts. zweihundert Personen (zu Beginn des 18. Jahrhunderts waren es bereits mehr als fünfhundert Vertreter der Gemeinden). Die Mitglieder des Unterhauses erhielten - im Gegensatz zu den Herren - eine Geldzulage: die Ritter der Grafschaften - vier Schilling, die Bürger - zwei Schilling für jeden Sitzungstag.

Ab 1330 tagte das Parlament mindestens einmal im Jahr (eigentlich häufiger - bis zu viermal im Jahr, wenn die politische Situation es erforderte). Meetings dauerten ohne Reisezeit, Feiertage und sonstige Unterbrechungen durchschnittlich zwei bis fünf Wochen. Da das Parlament auf Einladung des Königs eröffnet wurde, versammelten sich seine Teilnehmer an dem Ort, an dem sich im Moment der königliche Hof befand. In der Regel war es die Westminster Abbey. Die Sprache der parlamentarischen Dokumentation, insbesondere der Protokolle der gemeinsamen Sitzungen der Kammern, war Französisch. Einige Aufzeichnungen, meist amtliche oder kirchliche Angelegenheiten betreffend, wurden in lateinischer Sprache geführt. In der mündlichen Parlamentsrede wurde ebenfalls hauptsächlich Französisch verwendet, aber ab 1363 wurden die Reden der Abgeordneten manchmal auf Englisch gehalten. In den XIV-XV Jahrhunderten. In der Gesellschaft bildet sich eine Vorstellung über den Status eines Abgeordneten. Dieses Konzept galt für die Mitglieder beider Kammern gleichermaßen und beinhaltete eine Reihe gesetzlicher Privilegien, vor allem die parlamentarische Immunität.

Fazit

All dies erlaubt uns zu behaupten, dass der Parlamentarismus England eine stabile Reform verschiedener Bereiche des sozialen und politischen Lebens und die Lösung vieler akuter wirtschaftlicher und politischer, einschließlich außenpolitischer Probleme im Interesse des sozialen Friedens beschert hat.

So war die Entstehung eines Parlaments in England das Ergebnis eines scharfen Kampfes zunächst der feudalen Elite um die Beschränkung der königlichen Macht und später der mittleren und unteren Bevölkerungsschichten gegen die Despotie der Barone. Es gab also einen Machtkompromiss, der sich verbessert und weiterentwickelt und immer noch besteht. Es ist möglich, dass die Einzigartigkeit des englischen Parlaments diesem Staat die Möglichkeit gab, Überlegenheit in seiner Entwicklung zu zeigen und ein Sprungbrett für eine konstitutionelle Monarchie in der Zukunft und die frühe Bildung eines Nationalstaates zu bereiten.

Auch können wir schlussfolgern, dass das englische Parlament viel vollkommener war als andere Klassenvertretungen europäischer Staaten.

Die Bedeutung des englischen Parlamentarismus für die weitere Entwicklung der Geschichte Englands ist außerordentlich hoch. Das Parlament als gesetzgebendes Organ wurde zur Grundlage für die Schaffung eines Staates, in dem alle Aktivitäten den Normen und Grundprinzipien des Rechts unterliegen. Sie wurde zu einem Impuls für die Entwicklung demokratischer Rechtsstaatlichkeit.

In England, vielleicht dem frühesten in der mittelalterlichen Welt, waren die Voraussetzungen für die Bildung eines Rechtsstaates (d. h. eines Staates, in dem die Rechte und Freiheiten der Bürger gewährleistet und deren Schutz gewährleistet sind) und der Zivilgesellschaft (d. h. einer Gesellschaft bestehend aus freier, unabhängiger und gleicher Menschen). Grundlage dafür waren meiner Meinung nach erstens die Eigenheiten der Briten als Nation. Und zweitens die Schaffung des englischen Parlaments

Die ursprünglichen Funktionen des englischen Parlaments haben sich über viele Jahrhunderte gewandelt und sind von vielen Ländern der Welt immer wieder zugrunde gelegt worden.

England war zu Beginn des 20. Jahrhunderts das politisch und rechtlich freieste Land, der mächtigste Staat der gesamten westlichen Welt, das Zentrum eines riesigen Kolonialreiches, dessen Existenz auch für die politische Stabilität des Landes sorgte.

MitListe der gebrauchtenQuellen

1. Gutnova e.V. - Die Entstehung des englischen Parlaments (Aus der Geschichte der englischen Gesellschaft und des Staates des 13. Jahrhunderts)

2. Dmitrichev F. M. Magna Charta: Cand. legal Wissenschaften. -M., 1948.

3. Yesayan E. S. Magna Carta und ihr Platz in der Geschichte des englischen Rechts: Cand. legal Wissenschaften. -- Er., 1986.

4. Staats- und Rechtsgeschichte des Auslandes. / Ed. Batyra K.I. 2003

5. Kovalevsky M. M. Das Gesellschaftssystem Englands am Ende des Mittelalters. -M., 1880.

6. O. A. Zhidkov, N. A. Krashennikova "Staats- und Rechtsgeschichte des Auslands" - M, 1991

Gehostet auf Allbest.ru

...

Portal für den Studenten. Selbsttraining

Staats- und Rechtsgeschichte des Auslandes. England im 11. - 15. Jahrhundert

Normannischen Eroberung

Bildung eines zentralisierten Staates

Bildung des Parlaments: König und Barone

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

KURSARBEIT

ZUM THEMA: HERKUNFT UND ERKLÄRUNG DES PARLAMENTS IN ENGLAND

1214-1215 begann in England eine politische Krise, der Krieg mit Frankreich endete mit der Niederlage von John und seinen Verbündeten.

1. Gutnova e.V. - Die Entstehung des englischen Parlaments (Aus der Geschichte der englischen Gesellschaft und des Staates des 13. Jahrhunderts)

Ähnliche Dokumente

Portal für den Studenten. Selbsttraining

Normannischen Eroberung

Bildung eines zentralisierten Staates

Bildung des Parlaments: König und Barone

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

KURSARBEIT

ZUM THEMA: HERKUNFT UND ERKLÄRUNG DES PARLAMENTS IN ENGLAND

1214-1215 begann in England eine politische Krise, der Krieg mit Frankreich endete mit der Niederlage von John und seinen Verbündeten.

1. Gutnova e.V. - Die Entstehung des englischen Parlaments (Aus der Geschichte der englischen Gesellschaft und des Staates des 13. Jahrhunderts)

Ähnliche Dokumente

ZUM THEMA PASSENDE ARTIKEL