Geschichte als Wissenschaft, Gegenstand, Ziele und Grundsätze ihres Studiums.

Im menschlichen Leben, das sich auf das Leben von Völkern und Staaten bezieht, die Aktivitäten von Einzelpersonen, internationale Beziehungen.

Gegenstand des nationalen Geschichtskurses ist der russische Geschichtsprozess von der Antike bis zur Gegenwart.

Bei der Wiederbelebung des Vaterlandes spielt neben wirtschaftlichen Faktoren das intellektuelle Potenzial der Gesellschaft eine wichtige Rolle, und dies hängt in gewissem Maße von der Hochschulbildung, dem Platz und der Bedeutung der Geisteswissenschaften in ihr ab. Beim Studium der Geschichte entwickelt eine Person ein historisches Bewusstsein, dessen Inhalt eine Reihe von Elementen umfasst:

1. Kenntnis historischer Tatsachen;

2. Die Fähigkeit, die Realität in allen drei Zeitdimensionen zu betrachten: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft;

3. Verallgemeinerte historische Erfahrung und die daraus erwachsenden Lehren der Geschichte;

4. Soziale Prognosen basierend auf der Untersuchung sozialer Prozesse.

Verlaufsfunktionen. Geschichte ist traditionell die Grundlage humanitärer Bildung und der wichtigste Faktor bei der Bildung des Selbstbewusstseins der Menschen. Es erfüllt eine Reihe von Funktionen, die oft über die Welt der Wissenschaft hinausgehen. Diese beinhalten:
– beschreibende (erzählerische) Funktion , was darauf hinausläuft, das Geschehen zu fixieren und Informationen zu systematisieren;
– kognitive (kognitive, erklärende) Funktion , deren Kern das Verständnis und die Erklärung historischer Prozesse und Phänomene ist;
– prognostische Funktion (die Zukunft vorhersehen) und praktisch-empfehlende (praktisch-politische) Funktion . Beide beinhalten die Nutzung der Lehren aus der Vergangenheit, um das Leben menschlicher Gemeinschaften in naher und ferner Zukunft zu verbessern;
– erzieherische (kulturelle und ideologische) Funktion, Funktion des sozialen Gedächtnisses .

2. Naturklimatische, geopolitische und andere Faktoren der russischen Entwicklung und ihr Einfluss auf die russische Geschichte.

Unser Vaterland ist in physikalischer und geografischer Hinsicht ein komplexer Komplex. Das Land nimmt das Territorium von zwei Teilen der Welt ein - dem östlichen Teil Europas und dem Norden Asiens. Ein Merkmal des Reliefs ist das Vorherrschen von Ebenen im Westen und Nordwesten und Bergen im Süden und Osten.

Ein wichtiger geografischer Faktor, der die Eigenschaften des Territoriums des Landes bestimmt, sind die Meere, Seen und andere Gewässer. Wassersysteme konnten die wirtschaftliche Entwicklung von Ländern, wirtschaftliche und politische Beziehungen fördern oder behindern und spielten in einigen Fällen eine wichtige Rolle im historischen Schicksal einzelner Gebiete. Russland ist ein riesiges, dünn besiedeltes Gebiet, die russische Grenze ist durch natürliche Barrieren geschützt. Es zeichnet sich auch durch Abgeschiedenheit von den Meeren, ein dichtes Flussnetz, eine Zwischenlage zwischen Europa und Asien sowie eine enorme Vielfalt an Böden aus, die das wirtschaftliche Handeln der Menschen beeinflusst haben und beeinflussen. Seine charakteristischen Eigenschaften sind eintönige Oberflächen, vergleichsweise kurze Küsten und das Fehlen innerer natürlicher Grenzen in Form von Bergen und Gebirgszügen.Russland war schon immer durch lange Winter und kurze Sommer gekennzeichnet, wodurch das Volumen des gesamten Überschussprodukts war niedrig. Und dies führte zur Entstehung von Leibeigenschaft, despotischer Macht.Die grundlegenden Merkmale der bäuerlichen Wirtschaft hinterließen schließlich einen unauslöschlichen Eindruck im russischen Nationalcharakter, auf den ersten Blick widersprüchlich: die Fähigkeit, sich bis zum Äußersten anzustrengen - das Fehlen eines ausgeprägte Gründlichkeitsgewohnheit, Genauigkeit bei der Arbeit, ewiges Verlangen nach dem „podraisky Land“, ein außergewöhnliches Gefühl der Freundlichkeit, Kollektivismus, Hilfsbereitschaft bis hin zur Selbstaufopferung usw.

3.Besiedlung der Slawen in Europa. Ostslawen in der Antike.

Die Vorfahren der Slawen – die Protoslawen – gehörten der indogermanischen Völkerfamilie an, die im 4.-3. Jahrtausend v. Chr. die weiten Gebiete des europäischen Kontinents bewohnten, die sich von Europa bis nach Indien erstreckten.

In der zweiten Hälfte des 1. Jahrtausends v. Chr. besiedelten die alten Slawen die Länder von Elbe und Oder im Westen bis zum Oberen Dnjepr und Mittleren Dnjepr im Osten. Während der Zeit des Zusammenlebens sprachen die slawischen Stämme dieselbe protoslawische Sprache. Als sie sich jedoch niederließen, entfernten sie sich immer weiter voneinander, was sich besonders in Sprache und Kultur bemerkbar machte.

Etwas später wurde die slawische Familie in drei Zweige geteilt, die als Grundlage für drei moderne Nationen dienten - Westslawen (Polen, Tschechen, Slowaken), Südslawen (Bulgaren, Kroaten, Serben, Slowenen, Mazedonier, Bosnier, Montenegriner), Ostslawen (Russen, Weißrussen, Ukrainer).

Die Umsiedlung der Ostslawen in der Antike

In den VI-IX Jahrhunderten siedelten sich die Ostslawen auf dem Gebiet an, das sich von Osten nach Westen vom Oberlauf des Don und der Mittleren Oka bis zu den Karpaten und von Süden nach Norden vom Mittleren Dnjepr bis zur Newa und zum Ladogasee erstreckte. Die Hauptbeschäftigung der ostslawischen Stämme war die Landwirtschaft.

Im Verlauf der Ansiedlung der slawischen Stämme entlang der osteuropäischen Ebene unterliegen sie einer allmählichen Zersetzung des primitiven Gemeinschaftssystems. Wie in The Tale of Bygone Years erwähnt, schlossen sich einzelne Stämme um einen der mächtigsten Stämme in Stammesverbänden oder -herrschaften zusammen. Die Annalen erwähnen mehr als ein Dutzend solcher Vereinigungen und Orte ihrer Ansiedlung. Östliche Stammesgewerkschaften wurden von Fürsten aus dem Stammesadel geleitet. Besonders wichtige Entscheidungen für den Stamm wurden auf Generalversammlungen getroffen - Veche-Versammlungen.

Am einflussreichsten war laut Historikern die Vereinigung der Wiesen, die das Gebiet des Mittellaufs des Dnjepr bewohnten. Das Land der Lichtungen hieß nach alten Chroniken "Rus". Es gilt als der Kern des alten russischen Staates.

Der Prozess der Zusammenführung der slawischen Länder zu einem Ganzen fand von Norden nach Süden um zwei Zentren statt: im Nordwesten - Nowgorod, im Süden - Kiew. Als Ergebnis wurde Novgorod-Kievan Rus gegründet. Herkömmlicherweise wird das Datum dieser Vereinigung als die Regierungszeit von Oleg angesehen - 882. Die zweizentrische Struktur blieb tatsächlich in der Zukunft erhalten, obwohl Kiew zur Hauptstadt ernannt wurde.Sie gelten teilweise als Vorfahren des modernen Tschuwaschen Tataren, Mari, Udmurten.

4. Entstehung des altrussischen Staates und seine Geschichte Es gibt drei Hauptversionen des Ursprungs des altrussischen Staates:
1. Normannische Theorie
2. Antinormanismus (slawische Theorie)
3. Neonormannische Theorie
Laut den Chronisten vom Anfang des 12. Jahrhunderts wurden Prinz Rurik und seine beiden Brüder 862 von Nowgorodern nach Russland gerufen, was den Beginn einer Fürstendynastie markierte. Die Legende über die Berufung der varägischen Fürsten diente als Grundlage für die Entstehung der normannischen Theorie.
MV Lomonosov bestritt den varangianischen Ursprung des Wortes "Rus" und verband dieses Wort mit dem Fluss Ros im Süden des slawischen Territoriums. Die "südliche" Hypothese über die Herkunft des Namens "Rus", die These über die innere Entwicklung des alten russischen Staates, trug zur Bildung der antinormannischen Theorie bei. Es gibt auch einige weitere Annahmen für den Namen "Rus": vom Wort "blond" - blond, vom Wort "Russo" - rot.
In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurde eine neonormannische Theorie entwickelt, deren Kern darin besteht, dass der Staat nicht von außen aufgezwungen werden kann, er ist ein rein interner Prozess jeder Gesellschaft. Die Slawen befanden sich in einem Entwicklungsstadium, in dem sie einen Staat hätten haben sollen, aber wenn die Chronik von den Varangianern erzählt, dann waren sie anscheinend und trugen zur Beschleunigung der Entstehung des Staates unter den Ostslawen bei.
Gründe für die Bildung des altrussischen Staates:
1. Der Zusammenbruch der Stammesgemeinschaft, ihre Eigentumsschichtung, die Entstehung einer Nachbargemeinschaft;
2. Bevölkerungszuzug in die Länder Nordostrusslands;
3. Bildung von Stammesgewerkschaften.
Stadien der Staatsbildung.
Zuerst gibt es Stammesgewerkschaften. Russische Chroniken nennen zwei - Nord und Süd: Süd - mit einem Zentrum in Kiew, Nord - mit einem Zentrum in Novgorod.
Im Jahr 882 unternahm Prinz Oleg einen Feldzug gegen Kiew, tötete die Kiewer Prinzen Askold und Dir und erklärte Kiew zur Mutter der russischen Städte. Damit ist der Prozess der Bildung eines einzigen altrussischen Staates abgeschlossen. Die Kiewer Fürsten versuchten, die umliegenden slawischen und nicht-slawischen Länder zu erobern. Die Expansion des Staates wurde durch die Kriege gegen die Chasaren, Wolga und Donaubulgarien erleichtert. Erhob die Autorität des altrussischen Staates und Feldzüge gegen Byzanz. Der alte russische Staat war frühfeudalistisch, in ihm dominierte das Staatseigentum, und das Eigentum der Feudalherren wurde erst gebildet. Daher erfolgte die Ausbeutung der Bevölkerung durch den Staat hauptsächlich in Form von Tributen (polyudya). Der Trend zur Staatsstärkung war bis Mitte des 11. Jahrhunderts, aber bereits unter Jaroslaw dem Weisen zu Beginn des 12. Jahrhunderts zu beobachten. der Prozess der feudalen Zersplitterung nahm zu, den alle Staaten durchliefen.

5.Die Annahme des Christentums in Russland: Ursachen und Bedeutung.

Im 9. Jahrhundert breitete sich das Christentum in fast ganz Europa aus. In Russland blieb das Heidentum Staatsreligion, aber ab Mitte des 10. Jahrhunderts tauchten die ersten Christen auf. 946 (oder 954) konvertierte Prinzessin Olga zum Christentum, aber ihr Sohn Swjatoslaw blieb Heide. 988 findet die Taufe Russlands statt. Der Kiewer Fürst Wladimir nutzte die Verbindungen Russlands zu Byzanz und taufte die Kiewer im Dnjepr, und dann wurde das Christentum in anderen Städten eingeführt.
Ursachen:
1. Stärkung der Rolle des Staates und seiner Erhebung über das Volk.
2. Der Wunsch, das Land mit der Religion zu vereinen.
3. Gewerkschaften beitreten, internationales Ansehen steigern.
Die Taufe erfolgte freiwillig, aber es kam zu Gewalttaten.
Zu diesem Zeitpunkt unterhielt Russland Beziehungen zu den christlichen Mächten, daher ist die Wahl des Prinzen nicht überraschend. Die Tatsache, dass die Orthodoxie gewählt wurde, war ein Faktor für die engste Annäherung zwischen Russland und Byzanz, diese Länder hatten nicht nur politische und wirtschaftliche Beziehungen, sie waren auch kulturell eng verbunden. Für die Orthodoxie sprach auch, dass eine solche Religion vom Herrscher abhängig und ihm untergeordnet war. Natürlich wurde der byzantinische Patriarch die Hauptkirche in Russland, aber Russland blieb sowohl politisch als auch religiös unabhängig. Der nächste entscheidende Moment war, dass die Orthodoxie es erlaubt, Rituale in der Landessprache jedes Volkes durchzuführen, während der Katholizismus verlangt, dass Rituale in Latein durchgeführt werden. Für Kiew war es wichtig, dass die slawische Sprache hochgehalten wurde.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Annahme der Orthodoxie in Russland nicht einfach war, sie durchlief einen Prozess der Russifizierung. Die Identität der Slawen konnte nirgendwo festgestellt werden, und der neue Glaube war im Gegensatz zu den alten Riten noch schwach, daher ist es nicht verwunderlich, dass die Assimilation der Orthodoxie auf besondere Weise erfolgte.

Im Gegensatz zu Kiew, wo die neue Religion dank der Autorität des Fürsten relativ leicht Fuß fasste, leisteten einige Regionen derweil aktiven Widerstand gegen die Reformen. Die Einwohner von Novgorod beispielsweise leisteten sehr lange Widerstand und mussten zwangsweise zum Christentum konvertiert werden. Bei der Analyse der Phasen der Annahme des Christentums in Russland muss daher gesagt werden, dass nicht alles so einfach ist. In den Köpfen der damaligen Menschen existierte das Heidentum schon lange. Die orthodoxe Kirche musste sich anpassen und manchmal heidnische Feiertage und ihre Kulte kombinieren. Und jetzt haben wir solche heidnischen Feiertage wie Masleniza und einige andere, die mit orthodoxen verschmolzen sind.Dieser Prozess kann nicht als doppelter Glaube bezeichnet werden, sondern ist eher eine Synthese von Heidentum und Christentum, die zur russischen Orthodoxie führte. Im Laufe der Zeit wurden die heidnischen Elemente entfernt und nach und nach blieben nur einige der hartnäckigsten übrig.

Auswirkungen:
1. Die Moral des russischen Volkes wurde weicher.
2. Steigerung der moralischen und spirituellen Werte, Entwicklung der Kultur.
3. Stärkung der fürstlichen Macht.
4. Stärkung der internationalen Autorität Russlands.
5. Die Vereinigung des russischen Volkes, die Geburt der nationalen Identität (die Bildung einer Nation).
6. Der Bau von Tempeln, die Entstehung von Städten und neuen Handwerken.
7. Die Annahme des Alphabets (Cyril und Methodius, IX Jahrhundert), die Verbreitung der Alphabetisierung, Bildung.
Um die Wende vom 10. zum 11. Jahrhundert war der Staat Rus einer der größten und mächtigsten in Europa.

Russland im XI-XIII Jahrhundert. Der Zusammenbruch des alten russischen Staates.

1097 kamen Fürsten aus verschiedenen Ländern der Kiewer Rus in die Stadt Lyubech und verkündeten ein neues Prinzip der Beziehungen untereinander: "Jeder soll sein Vaterland behalten." Seine Annahme bedeutete, dass die Fürsten das Leitersystem der Thronfolge für Fürsten (es ging an den Ältesten in der gesamten großherzoglichen Familie) aufgab und dazu überging, den Thron innerhalb einzelner Länder vom Vater an den ältesten Sohn zu erben. Mitte des 12. Jahrhunderts. die politische Zersplitterung des altrussischen Staates mit seinem Zentrum in Kiew war bereits eine vollendete Tatsache. Es wird angenommen, dass die Einführung des in Lyubech angenommenen Prinzips ein Faktor für den Zusammenbruch der Kiewer Rus war. Allerdings nicht die einzige und nicht die wichtigste.
Während des 11. Jahrhunderts Die russischen Ländereien entwickelten sich in aufsteigender Linie: Die Bevölkerung wuchs, die Wirtschaft wurde stärker, der große fürstliche und bojarische Landbesitz nahm zu, die Städte wurden reich. Sie waren immer weniger von Kiew abhängig und wurden durch seine Vormundschaft belastet. Um die Ordnung in seinem "Vaterland" aufrechtzuerhalten, hatte der Prinz genug Kraft und Kraft. Lokale Bojaren und Städte unterstützten ihre Fürsten in ihrem Streben nach Unabhängigkeit: Sie waren näher, enger mit ihnen verbunden und besser in der Lage, ihre Interessen zu schützen. Zu den internen Gründen kamen externe hinzu. Polovtsy-Überfälle schwächten die südrussischen Länder, die Bevölkerung verließ die unruhigen Länder in Richtung nordöstlicher (Vladimir, Susdal) und südwestlicher (Galic, Volyn) Stadtrand. Die Kiewer Fürsten schwächten sich militärisch und wirtschaftlich ab, ihre Autorität und ihr Einfluss bei der Lösung gesamtrussischer Angelegenheiten sanken.
In den 30-40er Jahren. 12. Jahrhundert Fürsten hören auf, die Macht des Kiewer Fürsten anzuerkennen. Russland zerfällt in separate Fürstentümer („Länder“). Für Kiew begann der Kampf verschiedener fürstlicher Zweige. Die stärksten Länder waren Tschernigow, Wladimir-ro-Susdal, Galizien-Wolyn. Ihre Fürsten waren Fürsten unterstellt, deren Besitz (Schicksale) Teil großer Ländereien waren. Voraussetzungen für die Zersplitterung sind das Wachstum lokaler Zentren, die bereits durch die Vormundschaft Kiews belastet sind, die Entwicklung des fürstlichen und bojarischen Landbesitzes.

Das Fürstentum Wladimir entstand unter Yuri Dolgoruky und seinen Söhnen Andrei Bogolyubsky (gest. 1174) und Vsevolod the Big Nest (gest. 1212). Yuri und Andrei eroberten Kiew mehr als einmal, aber Andrei pflanzte im Gegensatz zu seinem Vater seinen Bruder dort und regierte nicht selbst. Andrew versuchte, mit despotischen Methoden zu regieren und wurde von Verschwörern getötet. die polowzianische Gefahr verschärft sich. Die südlichen Fürsten, angeführt von Svyatoslav von Kiew, fügten ihnen mehrere Niederlagen zu, aber 1185 wurde Igor Novgorod-Seversky von den Polovtsy, den Nomaden, die einen Teil Südrusslands verwüsteten, besiegt und gefangen genommen. Aber am Ende des Jahrhunderts stoppten die Polovtsy, nachdem sie sich in viele separate Horden aufgelöst hatten, die Überfälle Die Folgen der politischen Fragmentierung.

1. Unter den Bedingungen der Bildung neuer Wirtschaftsregionen und der Bildung neuer politischer Formationen fand eine stetige Entwicklung der bäuerlichen Wirtschaft statt, es wurden neue Ackerböden erschlossen, es gab eine Expansion und quantitative Vermehrung von Gütern, die für ihre Zeit wurde zur fortschrittlichsten Form der Landwirtschaft.

2. Im Rahmen der Fürstenstaaten gewann die russische Kirche an Stärke, was einen starken Einfluss auf die Kultur hatte.

3. Ein Gegengewicht zum endgültigen Zerfall Russlands war die ständig bestehende äußere Gefahr für die russischen Länder von Seiten der Polovtsianer bzw. der Kiewer Fürst fungierte als Verteidiger Russlands.

Politische Fragmentierung

Vom 2. Drittel des 12. Jahrhunderts bis zum Ende des 15. Jahrhunderts dauerte in Russland eine Zeit der feudalen Zersplitterung.Die wichtigsten Voraussetzungen:

Schwächung der zentralen Macht des Kiewer Fürsten,

Stärkung der Macht der Feudalherren im Feld (Aufstand in Kiew-1113.

das Unheil des Volkes durch den Streit der Fürsten) Der feudale Großgrundbesitz wuchs.

Große Feudalherren haben ihre eigenen Trupps, Kontrollapparat: eine Zunahme des Wunsches, sich von Kiew zu trennen Besonderes Vertrauen in Dienstadelige, die den Trupp bildeten, und die Abhängigkeit von Smerds Ende des 12. bis Anfang des 13. Jahrhunderts . In Russland entwickelten sich drei Zentren: Das Fürstentum Galizien-Wolyn hatte Gebiete von den Preußen und Litauern bis zur Donau (Galic, Cherven, Lvov, Przemysl, Vladimir) 1199-1205 Fürsten. Roman Mstislavovich Eine besondere Blüte unter Daniil Romanovich (1238-1264) Die Bojaren wollten aus der fürstlichen Macht herauskommen und verschworen sich mit der Region Wladimir-Susdal von Nischni Nowg bis Tver. -1157)

Er expandierte, indem er unterwarf: Murom, Rjasan, Mordowier, Mari. RostetMoskauAndrei Bogolyubsky (1157-1174) eroberte Kiew und erklärte sich selbst zum Großherzog.

Nowgorod wurde 1136 von Kiew befreit. Die Macht gehörte den Reichen. Bojaren. Der Fürst wurde mit einem Gefolge eingeladen.Der Fürst hatte kein Recht, in der Republik zu verwalten und zu besitzen.1348 trennte sich Pskow.Polit. zermalmt führte nicht zu einem Kult. Uneinigkeit Das allgemeine religiöse Gewissen. Und die Einheit der Kirche verlangsamte die Prozesse auseinander. Ich habe die Predp erstellt.

Für die zukünftige Wiedervereinigung der russischen Länder.

Ein positiver Moment der Fragmentierung war die Entwicklung der Regionen des Landes.

Negativ: 1. Bürgerkrieg 2. Der Kampf um das Territorium des Fürstentums 3. Russland wurde am Vorabend der nächsten Nomadeninvasion gesichert.

Aus den 30er Jahren des 12. Jahrhunderts. In Russland beginnt der Prozess der feudalen Zersplitterung, der ein natürliches Stadium in der Entwicklung des Feudalismus war. Den Großfürsten – Monomakh, seinem Sohn Mstislav – gelang es, den unvermeidlichen Prozess der Zersplitterung der Kiewer Rus vorübergehend zu verlangsamen, aber dann wurde er mit neuer Kraft fortgesetzt. Und 1097 kamen Fürsten aus verschiedenen Ländern der Kiewer Rus in die Stadt Lyubech und verkündeten ein neues Prinzip der Beziehungen untereinander: "Jeder soll sein Erbe behalten." Seine Adoption bedeutete, dass der Thron nicht mehr an den Ältesten in der gesamten großherzoglichen Familie ging, und die Thronfolge nun vom Vater zum ältesten Sohn innerhalb der einzelnen Länder erfolgte. Es wird angenommen, dass die Einführung des in Lyubech angenommenen Prinzips ein Faktor für den Zusammenbruch der Kiewer Rus war. Allerdings nicht die einzige und nicht die wichtigste. Politische Fragmentierung war unvermeidlich.

Ursachen: Während des XI Jahrhunderts. In der Nähe der russischen Länder wuchs die Bevölkerung, die Wirtschaft wurde stärker, der große fürstliche und bojarische Landbesitz nahm zu, die Städte wurden reich. Sie waren immer weniger von Kiew abhängig und wurden durch seine Vormundschaft belastet. Um die Ordnung in seinem "Erbe" aufrechtzuerhalten, hatte der Prinz genug Kraft und Macht. Lokale Bojaren und Städte unterstützten ihre Fürsten in ihrem Streben nach Unabhängigkeit und konnten ihre Interessen besser schützen.

Zu internen Ursachen hinzugefügt extern: Die Bevölkerung verließ die unruhigen Länder am nordöstlichen (Wladimir, Susdal) und südwestlichen (Galych, Volyn) Stadtrand. Die Kiewer Fürsten schwächten sich militärisch und wirtschaftlich ab, ihre Autorität und ihr Einfluss bei der Lösung gesamtrussischer Angelegenheiten sanken. Die negativen Folgen der politischen Zersplitterung Russlands konzentrieren sich auf den militärisch-strategischen Bereich: Die Verteidigungsfähigkeit ist gegenüber äußeren Bedrohungen geschwächt, zwischenfürstliche Fehden haben sich verschärft.

Aber auch die Fragmentierung hatte positive Aspekte. Die Isolation der Länder trug zu ihrer wirtschaftlichen und kulturellen Entwicklung bei. Das Dienstalter des Großfürsten von Kiew wurde formell anerkannt; kirchliche und sprachliche Einheit blieben gewahrt; Grundlage der Gesetzgebung der Schicksale waren die Normen der russischen Wahrheit. Im Volksmund bis zum XIII-XIV Jahrhundert. gelebte Ideen über die Einheit der Länder, die Teil der Kiewer Rus waren. Also Mitte des 12. Jahrhunderts. Die Kiewer Rus zerfiel in 15 große und kleine Fürstentümer, und das zu Beginn des 13. Jahrhunderts. ihre Zahl stieg auf 50. Die größten waren: im Südwesten - das Fürstentum Galizien-Wolyn; im Nordosten - das Fürstentum Wladimir-Susdal; im Nordwesten - die Republik Nowgorod.

Das Fürstentum Galizien-Wolyn (entstanden 1199 durch die Unterordnung von Galich unter die Fürsten von Wolyn) lag im Südwesten Russlands und grenzte an Kiew, Polen und Ungarn. Es lag an der Kreuzung von Handelswegen. Es hatte das fruchtbarste Land und die Salzgewinnung, was es wirtschaftlich entwickelte. Ein politisches Merkmal war die Einschränkung der fürstlichen Macht durch die Bojarenduma, bei der Lösung wichtiger Probleme musste die Meinung des Bojaren-Druschina-Adels und der Stadtversammlungen (veche) berücksichtigt werden. Dieses Merkmal spiegelte die Besonderheit der sozioökonomischen Entwicklung des Landes Galizien-Wolyn wider: Bojarengüter und Städte waren hier traditionell stark. Im Fürstentum gab es einen ständigen Machtkampf zwischen Fürsten und Bojaren. Diese Fehden zwischen Fürsten und Bojaren waren der Grund für den Zusammenbruch des Fürstentums, weil. jede Seite im Kampf zog Ausländer an. Die Blütezeit von G-V. Das Fürstentum fällt unter die Herrschaft von Daniil Romanovich (Mitte des 13. Jahrhunderts), danach fiel es unter den Ansturm der Mongolen-Tataren.

Das Fürstentum Wladimir-Susdal lag zwischen den Flüssen Oka und Wolga. Es wurde von den Außengrenzen entfernt und hatte die fruchtbarste Ebene, die für die Landwirtschaft geeignet war. All dies diente als Grundlage für den Zustrom von Menschen verschiedener Klassen aus anderen hauptsächlich Grenzländern in dieses Fürstentum. Dieses Fürstentum trennte sich unter Fürst Juri Dolgoruki (1125-1157) von Kiew. Seine Massenbesiedlung fand im XI-XII Jahrhundert statt. Siedler aus den südlichen Regionen Russlands wurden von der relativen Sicherheit vor Überfällen (die Region war mit undurchdringlichen Wäldern bedeckt), den fruchtbaren Ländern des russischen Opolye, schiffbaren Flüssen, an denen Dutzende von Städten wuchsen (Pereslawl-Zalessky, Yuryev-Polsky , Dmitrov, Swenigorod, Kostroma, Moskau, Nischni Nowgorod).

Entscheidend für den Aufstieg der Fürstenmacht war die Herrschaft von Juri Dolgorukys Sohn Andrei Bogolyubsky (1157-1174). Er genehmigte schließlich die fürstliche Macht, untergrub die Bojaren und zerstreute mögliche Anwärter auf den Tisch aus dem Fürstentum. Verlegte die Hauptstadt von Susdal nach Wladimir. Aus dem Grund, dass in Wladimir die Rolle der Veche nicht so hoch war. Und er verließ sich lieber nicht auf die Bojaren, sondern auf die Dienstklasse des Adels. Jene. in V-S. Die starke monarchische Macht des Fürsten wurde auf der Erde errichtet. Andrei Bogolyubsky führte eine aktive Außenpolitik, kämpfte um Einfluss in Kiew und Nowgorod und organisierte gesamtrussische Kampagnen gegen sie. 1174 wurde er von Verschwörern der Bojaren getötet. Unter seinem Bruder Vsevolod the Big Nest (1176-1212) blühte das Fürstentum auf. Danach zerfiel das Fürstentum in 7 unabhängige.

In Novgorod entwickelte sich eine andere Art von Staatsstruktur. Aufgrund des Mangels an fruchtbarem Land in Novgorod wurden verschiedene Arten von Handwerk sowie Pelzhandel und Bienenzucht entwickelt. Auf dem Handelsweg gelegen, war das Nowgoroder Land schon früh am Handel beteiligt. An dem nicht nur Kaufleute, sondern auch die Bojaren teilnahmen. Die reicheren Bojaren begannen, eine bedeutende Rolle im politischen Leben zu spielen. Und in Zeiten des Fürstenwechsels nahmen sie die Macht selbst in die Hand. Nach 1136, als die Nowgoroder Fürst Vsevolod aus der Stadt vertrieben. Die Republik Nowgorod entsteht. Endlich im 13. Jahrhundert gegründet. Das oberste gesetzgebende Organ war die Novgorod Veche, die über Fragen von Krieg und Frieden entschied, die Ernennung zu den höchsten Ämtern. In der Veche wurden Beamte gewählt - der Posadnik (Herrscher von Nowgorod), die Tausend (Führer der Miliz), der Gouverneur (Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung), der Bischof (später der Erzbischof, das Oberhaupt der Kirche von Nowgorod), der Archimandrit (der Älteste unter den Äbten der Nowgorod-Klöster). Der Veche löste die Frage der Einladung des Prinzen, der unter der Aufsicht des Herrenrates und des Posadnik die Funktionen eines Militärführers wahrnahm. Novgorod war somit eine aristokratische (Bojaren-)Republik, der Bewahrer der Veche-Traditionen des alten Russlands.

Ursachen des Zusammenbruchs des alten russischen Staates

Der Prozess des Zerfalls des Staates in souveräne Fürstentümer (oder feudale Zersplitterung) vollzog sich über mehrere hundert Jahre. Seine Voraussetzungen wurden im Prozess der Bildung des alten russischen Staates festgelegt. Wie Sie sich erinnern, basierte das System der politischen Interaktionen im 9. Jahrhundert auf persönlicher Loyalität: Ein Krieger / Krieger (oder, wie Historiker sagen, ein „Vasalle“) leistet seinem Herrn einen Treueid und ist bereit zu sterben für seinen Fürsten oder Herrn in jedem Moment, und er gibt ihm seinerseits ein Erbe (Land). Auch die Wirtschaftlichkeit in dieser Hinsicht ist recht einfach: 2/3 aller Polyudya-Gebühren sollten durch diese Pyramide an den Prinzen gehen, der ihm diese Stätte gegeben hat (so erreichten die Steuern das Zentrum - Kiew). Der Besitz selbst wurde „Erbe“ genannt und es gab keine Bedingungen für seinen Verlust oder Besitz (daher wird die Erbschaft als „bedingungsloser Landbesitz“ betrachtet). Dies bedeutet, dass ein Vasall sein Los leicht zwischen seinen Kindern aufteilen, vererben, verkaufen, wegsaufen oder beim Kartenspiel verlieren oder einen Teil des Landes an seine Vasallen / Krieger geben könnte, die ihn und seine Familie beschützen (je nach Platz einer Person in dieser entstehenden feudalen Hierarchie). Dieses System hatte also bereits zu Beginn seiner Entstehung einen wichtigen Fehler: Wenn der Prinz mit dem Vasallen in Konflikt gerät, hat er auch eine eigene Armee. Und im Laufe der Zeit begannen die Fürsten, die große Städte oder Fürstentümer (Nowgorod, Smolensk, Tschernigow usw.) als Erbe besaßen, ihre politische und wirtschaftliche Bedeutung nur zu stärken. Bis zur Mitte des XI Jahrhunderts. (zum Zeitpunkt des Todes von Jaroslaw dem Weisen) hatten sich bereits lokale städtische Militäreliten gebildet, deren Wohlergehen und Wohlstand ausschließlich von der Position ihres Herrn abhingen. Je reicher er ist, desto reicher sind sie. Deshalb hält dieses Pulverfass zu XI den Belastungen nicht stand und gibt schon seine Ausfälle.

Zusätzlich zu einem so primitiven Fütterungssystem, das bereits im 9. Jahrhundert geschaffen wurde. (also Gewährungen des Territorialfürsten an seine Vasallen / Krieger im Austausch für Dienste), hatte einen weiteren großen Nachteil: Wenn eine starke und einflussreiche Person in der Mitte sitzt, dann zahlen alle Fürstentümer regelmäßig und fast immer ehrlich Steuern (polyudye), Wenn die Macht schwach ist, können Sie das Geld nicht erwarten. Geld siedelt sich in lokalen Zentren und allmählich bis zum 11. Jahrhundert an. Nowgorod, Smolensk und andere Städte konkurrieren bereits mit Kiew.

Die beiden oben genannten objektiven Gründe machten den Prozess der feudalen Zersplitterung unvermeidlich, aber diejenigen, die im 11. Jahrhundert entstanden. subjektive Gründe beschleunigten ihn.

Prinz Jaroslaw der Weise hat zu seinen Lebzeiten ein Testament gemacht, in dem er das gesamte Territorium an seine fünf Söhne übertrug und es in "Schicksale" aufteilte. ältester Sohn Isjaslaw erhielt Ländereien von Kiew und Nowgorod; Swjatoslaw- Tschernihiw und Murom, Tmutarakan; Wsewolod- Perejaslawl, Rostow-Susdaler Land, Wjatscheslaw- Smolensk, Igor - Volyn und Karpaten-Rus. Die Brüder erhielten ihre Regentschaft für eine Weile eher als Gouverneursämter und mussten ihren älteren Bruder Izyaslav ehren, der die große Regentschaft "an der Stelle seines Vaters" erbte. Trotzdem mussten die Brüder gemeinsam die Einheit des russischen Landes beobachten, es vor außerirdischen Feinden schützen und Versuche eines mörderischen Streits stoppen. Russland wurde dann von den Rurikoviches als ihr gemeinsamer Erbbesitz konzipiert, in dem der Älteste der Familie, der Großherzog, als oberster Verwalter fungierte. Zu ihrer Ehre lebten die Yaroslavichi-Brüder fast zwei Jahrzehnte lang, geleitet vom Willen ihres Vaters, um die Einheit des russischen Landes zu bewahren und seine Grenzen zu schützen. 1072 setzten die Jaroslawitschi die gesetzgeberische Arbeit ihres Vaters fort. Eine Reihe von Gesetzen unter dem allgemeinen Titel " Die Wahrheit der Jaroslawitschs"Ergänzte und entwickelte die Artikel der Russkaja Prawda.

Ein Jahr später nahm Svyatoslav, belastet durch seine Position als Herrscher des Erbes, wenn auch kein kleiner, und nachdem er den Respekt vor seinem älteren Bruder verloren hatte, Izyaslav gewaltsam die große Herrschaft weg. Izyaslav verließ Russland und begab sich auf freudlose Wanderungen durch Europa auf der vergeblichen Suche nach Unterstützung. Er bat sowohl den deutschen Kaiser als auch den Papst um Hilfe, verlor seine Schatzkammer in den Ländern des polnischen Königs und konnte erst nach dem Tod von Svyatoslav im Jahr 1076 nach Russland zurückkehren. Der weichherzige Vsevolod Yaroslavich gab seinem älteren Bruder großzügig seine rechtmäßige große Herrschaft zurück, aber bald erhoben die Neffen Oleg und Boris das Schwert gegen ihren Onkel. BEIM 1078 in Schlacht von Nezhatina Niva In der Nähe von Tschernigow besiegte Izyaslav die Rebellen, aber er selbst fiel im Kampf. Vsevolod wurde Großherzog, aber alle 15 Jahre seiner Regierungszeit (1078-1093) vergingen in unaufhörlichen internen Streitigkeiten, deren Hauptschuldiger der energische und grausame Prinz Oleg Svyatoslavich war, der den Spitznamen Gorislavich erhielt.

Das Problem nistete sich in dem sehr Jaroslawl-spezifischen System ein, das die überwucherte Familie von Rurikovich nicht mehr befriedigen konnte. Jeder Zweig des Clans - Izyaslavichi, Svyatoslavichi, Igorevichi usw. - könnte sich als verletzt betrachten und eine Umverteilung der Fürstentümer zu seinen Gunsten fordern. Nicht weniger verwirrend war das Erbrecht. Nach altem Brauch sollte der Älteste in der Familie die Herrschaft erben, aber mit dem Christentum kommt auch das byzantinische Recht nach Russland, das das Erbe der Macht nur für direkte Nachkommen anerkennt: Der Sohn muss den Vater erben und andere Verwandte umgehen , auch ältere. Die Widersprüchlichkeit von Erbrechten, die Ungewissheit und Verwirrung von Schicksalen – das ist der natürliche Nährboden, der viele Probleme genährt hat.

Die Situation wurde noch komplizierter durch die Tatsache, dass neue Nomaden, die Kumanen, an der Südgrenze der Kiewer Rus auftauchten. Sie überfielen regelmäßig die Grenzgebiete (hauptsächlich im Herbst, wenn die Ernte bereits eingebracht, der Polyudye jedoch noch nicht bezahlt war). Die Bauern konnten sich nicht wehren, und da die damaligen politischen Institutionen extrem geschwächt waren, war es für die Kämpfer aufgrund der hohen Mobilität der Nomaden und der Trägheit der damaligen Militärstrukturen äußerst schwierig, diese harten Arbeiter zu schützen. Die Situation eskalierte so sehr, dass die Polovtsy erneut Kiew erreichte und versuchte, es einzunehmen. So brach 1068 ein Aufstand gegen die Kiewer gegen ihren Großherzog Izyaslav aus, der Angst hatte, hinauszugehen und die Nomaden abzuwehren, zu den Polen fliehen wollte und sich daher weigerte, die Bürger zu bewaffnen. Izyaslav erwartete unmittelbar nach dem Umgang der Kiewer mit den Polovtsy Repressalien gegen sich selbst, und daher begann der Aufstand unterdrückt zu werden. Die Polovtsianer drangen in die Stadt ein, Kiew wurde geplündert ...

Versuche, interne Konflikte diplomatisch zu lösen

Nach und nach änderten viele Fürsten ihre Meinung und suchten nach einem Weg, den Streit zu beenden. Eine besonders herausragende Rolle spielte dabei der Sohn von Vsevolod Yaroslavich Wladimir Monomach. Auf seine Anregung hin versammelten sich die Fürsten 1097 in Lyubech zum ersten Fürstenkongress. Dieser Kongress wurde von Monomakh und anderen Fürsten als Mittel betrachtet, um eine gemeinsame Einigung zu erzielen und einen Weg zu finden, weitere Bürgerkriege zu verhindern. Dabei wurde die wichtigste Entscheidung getroffen, die lautete: "Jeder soll sein Vaterland behalten." So verwandelte sich jeder Prinz von einem Gouverneur, der immer bereit war, sein Erbe zugunsten einer ehrenvolleren Herrschaft zu hinterlassen, in seinen dauerhaften und erblichen Besitzer. Im Vertrauen auf ihre Erbrechte hätten die Fürsten ihre einstige Feindschaft beenden sollen. War das russische Land früher ein gemeinsamer Stammesbesitz aller Rurikovichs, der vom Großherzog kontrolliert wurde, verwandelte sich Russland jetzt in eine Sammlung erblicher fürstlicher Besitztümer. Seitdem sind die Fürsten in ihren Fürstentümern nicht mehr Statthalter nach dem Willen des Großherzogs, wie es seit der Zeit des heiligen Wladimir üblich war, sondern vollwertige Landesherren. Die Macht des Kiewer Fürsten, der damit sein früheres Recht verlor, die Schicksalsgouverneure im ganzen russischen Land zu verteilen, verlor unvermeidlich ihre gesamtrussische Bedeutung. Damit trat Russland in eine historische Periode ein, deren wichtigstes Merkmal die politische Zersplitterung war. Viele Länder Europas und Asiens haben diese Zeit bis zu einem gewissen Grad durchgemacht.

S. W. Iwanow. Fürstenkongress in Uvetiyechi

Aber Russland befand sich unmittelbar nach dem Ljubetsch-Kongress nicht in einem Zustand der Zersplitterung. Eine Zeit lang schlossen sich die Fürstentümer dennoch zusammen. In den ersten Jahrzehnten des XII Jahrhunderts. Russland geht in die Offensive gegen die Polovtsy und fügt ihnen vernichtende Niederlagen zu. Während der Herrschaft in Kiew Wladimir Monomach (1113-1125) und sein Sohn Mstislav der Große (1125-1132), es schien, als seien die Zeiten des Heiligen Wladimir und Jaroslaw des Weisen zurückgekehrt.

Wladimir Monomach wurde 1053 geboren, ein Jahr vor dem Tod seines Großvaters Fürst Jaroslaw des Weisen. Vladimir verdankt seinen Spitznamen seinem Großvater mütterlicherseits, dem byzantinischen Kaiser Konstantin Monomakh. Das Campingleben hinderte Vladimir jedoch nicht daran zu heiraten. Seine Frau war Gita, die Tochter des letzten Königs der Sachsen von England - Harold, der in der Schlacht von Hastings (1066) starb. Während des Feldzugs von Vladimir in der Tschechischen Republik wurde sein ältester Sohn Mstislav geboren. Nachdem Wsewolod Jaroslawitsch Großherzog von Kiew geworden war, besetzte sein Sohn 16 Jahre lang den Thron von Tschernigow, dem zweitwichtigsten im russischen Land.

Wladimir Wsewolodowitsch, der im Alter von 60 Jahren Großfürst geworden war, erwies sich als weiser Staatsmann und Gesetzgeber. Unter ihm wurde die Russkaja Prawda um wichtige Artikel ergänzt, die den Missbrauch von Wucherern einschränkten und die Rechte der Landarbeiter - "Käufe" - schützten. Eine Reihe von Artikeln schützte die Interessen der Kaufleute. Zum ersten Mal in der Geschichte Russlands sprach sich Monomakh aus (obwohl sich dies nicht in der Gesetzgebung widerspiegelte) und war gegen die Todesstrafe als Strafe im Allgemeinen, selbst für die schwersten Verbrechen. Mit den enormen militärischen Ressourcen, die angesammelt wurden, um die Nomaden zu bekämpfen, kontrollierte Monomakh das gesamte russische Land und regierte es als strenger, aber weiser Souverän. Vladimir war den Rebellen gnädig, aber er bestraft gnadenlos für wiederholten Streit. Seine Söhne kämpften erfolgreich mit ihren Nachbarn. Im Nordwesten baute Mstislav Steinfestungen in Ladoga und Nowgorod. Im Nordosten wehrte Juri die Angriffe der Wolga-Bulgaren ab und verbesserte Zalessky Rus - das zukünftige Russland, bevölkerte es, gründete neue Städte und legte die ersten Kirchen aus weißem Stein in der heutigen Region Wladimir. Prinz Yaropolk von Pereyaslav, der die Arbeit seines Vaters fortsetzte, ging 1116 und 1120 zu den Polovtsy, woraufhin sie in den Kaukasus und nach Ungarn flohen. Er annektierte auch die freien Donaustädte an Russland. Das Polozker Land wurde vollständig unterworfen. Seit 1122 wurden die freundschaftlichen Beziehungen zu Byzanz wiederhergestellt. Vladimir Monomakh starb 1125 im Alter von 72 Jahren, nachdem er seinem Sohn Vsevolod einen riesigen einheitlichen Staat hinterlassen hatte. Aber Monomakh starb, Mstislav starb und ab 1132. Russland brach endgültig zusammen.

Die Entstehung von drei Machtzentren

In der Mitte des XII Jahrhunderts. Die Bürgerkriege erreichten eine beispiellose Schwere, und die Zahl ihrer Teilnehmer nahm aufgrund der Zersplitterung der fürstlichen Besitztümer um ein Vielfaches zu. Damals gab es in Russland 15 Fürstentümer und getrennte Länder; im nächsten Jahrhundert, am Vorabend der Batu-Invasion, waren es bereits 50, und während der Regierungszeit von Ivan Kalita überstieg die Zahl der Fürstentümer verschiedener Ränge zweieinhalbhundert. Nach dem Tod von Mstislaw dem Großen fällt ein Fürstentum nach dem anderen von Kiew ab. Das Jahr 1136 war von einem echten politischen Umbruch in Nowgorod dem Großen geprägt: Prinz Vsevolod Mstislavich wurde von den "Männern von Nowgorod" der Feigheit, einer nachlässigen Haltung gegenüber der Verteidigung der Stadt beschuldigt und auch, dass er ein Jahr zuvor wechseln wollte Novgorod zum ehrenhafteren Perejaslawl. Zwei Monate lang saßen der Prinz, seine Kinder, seine Frau und seine Schwiegermutter in Untersuchungshaft, danach wurden sie ausgewiesen. Seit dieser Zeit begannen die Bojaren von Novgorod selbst, Fürsten zu sich einzuladen, und befreiten sich schließlich von der Macht Kiews.

Gemäß Lyubech Kongress für Fürsten sind sie erbliche Vaterländer, um deren Wohlstand es vor allem zu sorgen gilt. Wenn der Fürst fortan sehnsüchtig auf Kiew blickt, dann oft ohne die Beziehungen zu seinem Vaterland, der Quelle seiner Macht, abzubrechen. Gleichzeitig wird der Kampf um den Kiewer Tisch oft geführt, nicht weil irgendein Fürst dorthin will, sondern um den Aufstieg von Rivalen zu verhindern. Deshalb setzen die siegreichen Fürsten in Kiew ihre Stellvertreter ein, weil sie ihre Familiennester nicht verlassen wollen. Neben der fürstlichen Domäne gibt es Ländereien von Bojaren, älteren Kriegern. Sie werden zu feudalen Landbesitzern, deren Interessen eng mit dem lokalen Eigentum verbunden sind. Von nun an werden keine Tribute, sondern die Einnahmen aus den Gütern ihre Hauptnahrungsmittel. Landbesitz im Feudalismus ist eine Quelle politischer und sozialer Stärke, und die Fürsten können ihre Bojaren nicht länger ignorieren. Es ist leicht zu erkennen, dass all dies das Ergebnis der Entwicklung der feudalen Beziehungen ist.

Der Steppendruck verschiebt die Grenze nach Norden: Kiew verliert seine zentrale Position, wird zum Außenposten des Kampfes gegen die Polowetzer. Die Bevölkerung beginnt, Kiew und die angrenzenden Regionen auf der Suche nach sicheren Orten zu verlassen, die für Steppennomaden unzugänglich sind. Ein Migrationsstrom eilt nach Nordosten in die ferne Region Zalesky; der andere geht nach Südwesten in die galicisch-wolynischen Länder. Im Mittelalter waren Bevölkerungsdichte und wirtschaftlicher Wohlstand miteinander verbundene Begriffe, sodass die Bewegung der Bevölkerung die Position des Zentrums negativ beeinflusste. Die Polovtsy, die sich am Unterlauf des Dnjepr niedergelassen hatten, untergruben den Handel mit Byzanz und dem Osten. " Der Weg von den Warägern zu den Griechen ' ist rückläufig. Doch der letzte Schlag wurde ihm durch die Verlagerung der Welthandelsrouten versetzt. Die schnell erstarkenden norditalienischen Städte nahmen den Handel mit dem Osten in die eigenen Hände. Dies geht nicht spurlos an den alten russischen Städten vorbei. Die Zukunft gehörte den Städten, die es schafften, ihren Platz zu finden, sich auf neuen Wegen zu etablieren. Novgorod konzentriert sich auf den Handel mit norddeutschen Städten. Eine andere Route führte unter Umgehung von Kiew durch das relativ sichere Galizien. Das alte Russland verliert seine Rolle als Teilnehmer und Vermittler in den Handelsbeziehungen zwischen der byzantinischen, westeuropäischen und östlichen Welt.

Die Veränderungen spiegelten sich in den Köpfen der Fürsten wider. Viele von ihnen betrachten die Verteidigung des russischen Landes nicht mehr als gemeinsame Sache. Daher der endlose Streit zwischen den Fürsten. Aber gleichzeitig spiegeln sie die wirtschaftliche und politische Isolation der Länder wider, eine Änderung in der Ausrichtung befestigter Städte und feudaler Clans. Der lokale Fürst, der fest in seinem eigenen Vaterland verankert war, passte ihnen viel besser als der Herrscher des Kiewer Staates. Er konnte die Interessen des Landes besser und umfassender zum Ausdruck bringen. Er achtete darauf, es nicht einem Fremden, einem fremden Prinzen, sondern seinen direkten Erben zu übertragen. In isolierten Fürstentümern – neuen politischen und wirtschaftlichen Zentren – entwickelte sich das Handwerk schneller, das Bauen intensiver, die Kultur blühte auf. Nach dem Tod von Wladimir Monomakh und seinem Sohn Mstislav begann das Kiewer Land in unabhängige politische Einheiten - Schicksale - zu zerfallen. Mitte des 12. Jahrhunderts. es waren 15. Ein halbes Jahrhundert später schon etwa 50. Die größten waren es Wladimir-Susdal , Fürstentum Galizien-Wolyn und Land von Nowgorod . Diesen Ländern gelang es, lange Zeit ein einziges Staatsgebiet zu bewahren, was ihre entscheidende politische Bedeutung im Vergleich zu anderen Fürstentümern vorbestimmt. Alle von ihnen hatten bekannte Unterschiede in der politischen Struktur. Unterschiedliche Verhältnisse politischer Elemente bestimmten die Originalität der Ländereien.

• Im Nordosten Russlands konzentrierte sich die Macht in den Händen des Fürsten. Es gelang ihm, sich über die Bojaren zu erheben und sie zu gehorsamen Vollstreckern seines Willens und über die Vech zu machen. Mit großer Kraft Wladimir-Susdal Fürsten strebten nach Souveränität. Es ist kein Zufall, dass sie die ersten waren, die versuchten, den Weg der Vereinigung der Länder einzuschlagen und die feudale Zersplitterung zu überwinden: Diese autoritäre Form der Macht war am besten geeignet, dieses Problem zu lösen.
• Die südrussischen Fürsten standen den traditionell starken und geeinten Bojaren gegenüber. Der Kampf ging mit wechselndem Erfolg weiter. Aber auch in den Momenten der größten Erfolge mussten die südrussischen Fürsten mit den Interessen der Bojaren rechnen. Hier war das Verhältnis des Prinzen zu den Bojaren zugunsten des ersten nicht so greifbar wie im Nordosten.
• Das alte Russland kannte nicht nur Monarchien, sondern auch Republiken. Die wichtigste ist die Republik Nowgorod. Hier wurden die Staatsstruktur und sogar die wirkliche Politik von den mächtigen Nowgorod-Bojaren und einer starken Veche bestimmt. Der Einfluss des Prinzen war begrenzt. Er fungierte hauptsächlich als Militärwache und Verteidiger der Grenzen von Nowgorod.

Mit dem Zusammenbruch des altrussischen Staates in Schicksale ging das Bewusstsein der Einheit des russischen Landes nicht verloren. Die Fürstentümer lebten weiterhin nach den allgemeinen Gesetzen der russischen Prawda im Rahmen einer orthodoxen Metropole, vereint in Kultur und Sprache. Es gab eine Art Föderation russischer Fürstentümer, die manchmal zu gemeinsamen Aktionen fähig waren. Im Allgemeinen wirkte sich die Auflösung in Schicksale und Streit jedoch nachteilig auf die militärische Macht aus. Gleichzeitig ist die Fragmentierung selbst das Ergebnis der Aufwärtsentwicklung des Feudalismus. Damit verbunden ist die Stärkung der Wirtschaft, das Wachstum der Städte und die Entwicklung der Kultur. Es ist nicht schwer, die widersprüchliche Natur der Folgen der Fragmentierung zu erkennen.

Fürstentum Wladimir-Susdal

Nordostrussland war der Rand des Kiewer Staates, einer entfernten Region Zalesky. Die Slawen kamen relativ spät hierher, nachdem sie hauptsächlich der finno-ugrischen Bevölkerung gegenüberstanden. Von Nordwesten bis zur Wolga-Oka-Interfluve im 9.-10. Jahrhundert. Ilmen Slowenen kamen aus dem Westen - Krivichi, aus dem Südwesten - Vyatichi. Abgeschiedenheit und Isolation bestimmten das langsamere Tempo der Entwicklung und Christianisierung der lokalen Gebiete. Im Nordosten gab es fast keine Städte. Die Hauptstadt des Landes war zunächst Rostow, das als Stammeszentrum der Vyatichi entstand. Die nordöstlichen Länder waren in der Fruchtbarkeit den südlichen Ländern unterlegen. Aber auch die Slawen fanden hier ihre Vorteile: reiche Auen, ein weites offenes Feld - podzolische fruchtbare Felder in der Nähe von Wäldern, Wälder selbst, unzählige Seen, Seen und Flüsse. Trotz des im Vergleich zum Dnjepr-Gebiet raueren Klimas konnten hier relativ stabile Ernten erzielt werden, die zusammen mit Fischfang, Viehzucht und Forstwirtschaft ihre Existenz sicherten. Handelswege, die sich über den Nordosten erstrecken, trugen zum Wachstum der Städte bei. Im XI Jahrhundert. Susdal, Jaroslawl, Murom, Rjasan erscheinen in der Nähe von Rostow. Die Kolonisationsströme verstärkten sich, als die Bedrohung im Süden durch die Nomaden zunahm. Die einstigen Mängel der Region - ihre Abgeschiedenheit und Wildheit - wurden zu unbestreitbaren Vorteilen. Die Region wurde von Einwanderern aus dem Süden besiedelt. Die Fürsten selbst wandten sich ziemlich spät der Region Zalessky zu - die Throne in den örtlichen Städten waren von geringem Ansehen und für die jüngeren Fürsten in der Familie vorbereitet. Erst unter Wladimir Monomach, am Ende der Einheit der Kiewer Rus, begann der allmähliche Aufstieg der Nordost-Rus. Vladimir-Susdal Rus wurde das erbliche "Vaterland" der Monomakhovicches. Zwischen den lokalen Landvolosts und den Nachkommen von Vladimir Monomakh wurden starke Bindungen geknüpft. Hier gewöhnten sie sich früher als in anderen Ländern daran, die Söhne und Enkel von Monomakh als ihre Fürsten wahrzunehmen. Der Bevölkerungszuzug, der eine intensive Wirtschaftstätigkeit, das Wachstum und die Entstehung neuer Städte verursachte, bestimmte den wirtschaftlichen und politischen Aufstieg der Region. Im Streit um die Macht verfügten die Rostow-Susdaler Fürsten über erhebliche Ressourcen.

Viele Städte verdankten ihre Entstehung dem Wirken von Fürsten. Veche-Traditionen waren in ihnen nicht so stark und die Bindung an Fürsten erwies sich als stärker. Die Übergriffe auf das Land bestimmten die späteren Wanderungsströme: Die Bauern siedelten sich auf dem fürstlichen Land an, so dass sofort tributpflichtige Verhältnisse entstanden. Die lokalen Bojaren, die mit seltenen Ausnahmen aus dem Stammesadel hervorgingen, waren nicht stark. Die neuen Bojaren kamen zusammen mit den Monomachowitschen und erhielten Land aus ihren Händen. All dies schuf die Voraussetzungen für die Entstehung einer starken Fürstenmacht, die für diesen Teil des alten Russland charakteristisch ist. Aber die örtlichen Fürsten selbst, die sich als ehrgeizige und mächtige Leute herausstellten, haben sich viel Mühe gegeben. Rostov-Susdal Prince Juri Wladimirowitsch (1125-1157), der Sohn von Vladimir Monomakh, träumte sein ganzes Leben lang vom Thron von Kiew. Daher sein Spitzname Dolgoruky. Unter Juri Dolgoruky wurde das Fürstentum Rostow-Susdal zu einem riesigen und unabhängigen Fürstentum. Es schickt seine Trupps nicht mehr nach Süden, um gegen die Polowetzer zu kämpfen. Für sie war der Kampf mit der Wolga Bulgarien, das versuchte, den gesamten Handel an der Wolga zu kontrollieren, viel wichtiger. Juri Wladimirowitsch führte Feldzüge gegen die Bulgaren und kämpfte mit Nowgorod um kleine, aber strategisch und wirtschaftlich wichtige Grenzgebiete. Dies war eine unabhängige Politik ohne Rücksicht auf Kiew, die Dolgoruky in den Augen der Einwohner von Rostow, Susdal und Wladimir zu seinem Fürsten machte. Der Name des Prinzen ist mit der Gründung neuer Städte in der Region verbunden - Dmitrov, Zvenigorod, Yuryev-Polsky und die erste annalistische Erwähnung Moskaus unter 1147 Dann feierte er hier mit seinem Verbündeten, dem Fürsten von Tschernigow, Swjatoslaw Olgowitsch. Beim ersten Mal konnte er nicht widerstehen und wurde ausgewiesen. 1155 erfüllte er sich seinen gehegten Traum und wurde Prinz von Kiew, starb jedoch bald darauf.

Historiker betonen seit langem die Konvention dieses Datums, das mit der Gründung Moskaus korreliert. Schon eine logische Schlussfolgerung – Dolgorukys Einladung an seinen Gast nicht aus dem Nichts – lässt an der üblichen Interpretation der annalistischen Nachrichten zweifeln. Yuri Dolgoruky besetzte zweimal den Thron von Kiew. Wann ist die alte russische Stadt Moskau wirklich entstanden? Archäologen stritten darüber, wie die ältesten Schichten Moskaus datiert werden. Einige Historiker haben vom 11. und sogar vom 10. Jahrhundert gesprochen. Studien der letzten Jahrzehnte haben jedoch gezeigt, dass es in Moskau keine Kulturschicht gibt, die älter als das erste Drittel - die Mitte des 12. Jahrhunderts - ist. Mit anderen Worten, die Stadt Moskau fand sich 1147 zwei oder drei Jahrzehnte nach ihrer Gründung auf den Seiten der Chronik wieder. Über Moskau XII-XIII Jahrhundert. Chroniken erwähnen sehr selten. Daher ist es nur dank archäologischer Arbeit möglich, den Schleier des Geheimnisses über die frühe Zeit der Stadtgeschichte zu lüften. Der älteste Kern Moskaus befand sich auf dem Kap des Borovitsky-Hügels am Zusammenfluss der Flüsse Neglinnaya und Moscow.

Die Blütezeit Nordostrusslands fiel auf die Herrschaft der Söhne von Yuri Dolgoruky - Andrei und Vsevolod Yuryevich. Der Altersunterschied zwischen den Halbbrüdern betrug fast vierzig Jahre, und als der Name Andrei in ganz Russland donnerte, unternahm Vsevolod nur die ersten Schritte in der fürstlichen Karriere. Andrey Bogolyubsky war bereits ein typischer Fürst der Ära der feudalen Zersplitterung. Mit all seinen Gedanken war er bei dem nordöstlichen Land, wo er aufwuchs und das er als seine Heimat verehrte. Yuri Dolgoruky wollte anscheinend den Thron von Kiew auf ihn übertragen, deshalb behielt er ihn neben sich, in Wyschgorod bei Kiew. Aber Andrei gehorchte seinem Vater nicht und floh nach Wladimir. Von Vyshgorod nahm er die wundertätige Ikone der Muttergottes mit, die der Legende nach vom Evangelisten Lukas selbst gemalt wurde. Andrei Bogolyubsky verließ sich bei seinen politischen Aktivitäten lieber nicht auf Susdal und noch mehr nicht auf Rostow, wo die lokalen Bojarenclans stark waren, sondern auf den relativ jungen Wladimir. Hier gab es keine starken Veche-Traditionen, die Bevölkerung, die mit den alten Städten konkurrierte, unterstützte den Prinzen eher bereitwillig. Die Akzentverschiebung im politischen Leben spiegeln Historiker im Titel wider: Rostov-Susdal Rus weicht Vladimir-Susdal Rus. In der Nähe von Vladimir gründete der Prinz auch seine Residenz Bogolyubovo. Der Legende nach standen die Pferde während seiner Flucht aus Wyschgorod am Eingang zu Wladimir plötzlich auf. Die „Mutter Gottes“, die nach Rostow, dem Zentrum der Diözese, hätte transportiert werden sollen, wählte Wladimir als ihren Wohnort, von dem Andrei eine Vision hatte. Die Ikone, die Wladimir geweiht ist (daher ihr Name - die Ikone Unserer Lieben Frau von Wladimir), sagte seine Erhöhung voraus; An der Stelle, wo sie ihren Willen zeigte, wurde Bogolyubovo gegründet. Auf diese Legende geht ein weiteres Phänomen zurück, das für das geistige Leben der Gesellschaft im 12. Jahrhundert charakteristisch ist. Andrei Bogolyubsky behauptete seine Unabhängigkeit und versuchte, eine gewisse religiöse Unabhängigkeit von den alten Ländern zu erlangen. Im Nordosten gewinnt der Muttergotteskult an besonderer Stärke - die Muttergottes öffnet ihre Deckung über Nordostrussland, wird ihre Fürsprecherin und Beschützerin. Natürlich wurde die Muttergottes in allen Ecken des orthodoxen Russlands hoch verehrt. Aber wir sollten nicht vergessen, dass die Kathedralen (Hauptkathedralen) in Kiew und Nowgorod zu Ehren der Heiligen Sophia gebaut wurden, und in Wladimir war es die Kathedrale Mariä Himmelfahrt. Im Rahmen des religiösen Weltbildes bedeutet dies eine gewisse Opposition, die den Unterschied betont. Andrei Bogolyubsky strebte im Allgemeinen danach, die Unabhängigkeit der Kirche von Kiew zu erreichen. Er wandte sich an Konstantinopel mit der Bitte, Metropolit Fjodor von Rostow in den Rang eines Metropoliten von Wladimir zu erheben. Aber die Teilung der Metropole Kiew entsprach nicht den Interessen von Byzanz. Es folgte ein Verbot. Der Fürst erreichte nur die Verlegung der bischöflichen Diözese von Rostow nach Wladimir.

Andrei Bogolyubsky erlangte den Ruf eines tapferen und erfolgreichen Kriegers. In seinen vielen Kriegen kannte er sowohl Siege als auch Niederlagen. 1164 besiegte der Prinz die Wolga-Bulgarien; fünf Jahre später nahmen seine Truppen Kiew ein. Andrei äußerte nicht einmal den Wunsch, seinen Sieg auszunutzen und sich auf dem Thron zu etablieren. Aber die Stadt wurde einem brutalen Pogrom ausgesetzt: Die Gewinner handelten in voller Übereinstimmung mit der Logik bestimmter Kriege - nachdem sie gewonnen hatten, schwächten sie auf jeden Fall ihren Rivalen. Der Prinz begann damit, seine Brüder von den Rostow-Susdal-Tischen zu vertreiben. Anschließend regierten von ihm abhängige Verwandte unter seiner Aufsicht und wagten es nicht, irgendetwas ungehorsam zu sein. Dies ermöglichte es dem Prinzen, Nordostrussland vorübergehend zu festigen. Auch die Bojaren hatten es nicht leicht. Er hat es leicht übertreten, ist gegen unerwünschte Menschen vorgegangen und hat Eigentum weggenommen. Gegen den Prinzen wurde eine Verschwörung ausgeheckt, die alle Unzufriedenen vereinte. 1174 gelang es den Verschwörern in Bogolyubov, ihre Pläne auszuführen - der unbewaffnete Prinz fiel unter ihren Schlägen.

Im Kampf um die Macht spielten selbst enge familiäre Bindungen nicht immer eine Rolle. Andrei Bogolyubsky betrachtete seinen jüngeren Bruder als unerwünschten Rivalen, und er musste viel von ihm ertragen. Mit dem Tod von Andrei Yurievich änderte sich die Situation. Vsevolod bekam die Gelegenheit, um den Thron von Vladimir zu kämpfen. Es gelang ihm nicht sofort, sich in Wladimir zu etablieren. Die Verschwörer suchten aus Angst vor Rache und den machtgierigen Neigungen von Andrejs Brüdern gefälligere Fürsten. Aber Yaropolk Rostislavich, der Enkel von Monomakh, der sich in Wladimir niedergelassen hatte, ließ die Einheimischen sehr bald den Unterschied zu den ehemaligen Fürsten spüren. Er betrachtete die neue Herrschaft als vorübergehende Zuflucht. Dies führte zu einem Konflikt mit den Vladimiriten. Wladimirer sind bereit, nicht nur einen Prinzen zu unterstützen, sondern ihr dauerhaftes Fürstenerbe, das seinen Besitz für seine Familie schützen würde. In ihren Augen waren solche Prinzen die Kinder von Yuri, die die Wladimir-Susdal-Länder wirklich als ihre erblichen betrachteten. Michael saß als Ältester in Wladimir, regierte aber nicht lange - 1176 starb er und die Leute von Wladimir beriefen ihn auf den Thron Wsewolod Jurjewitsch (1176-1212).

Der neue Fürst von Wladimir war ganz anders als Andrej Jurjewitsch. Es war ein Prinz, heiß, ungeduldig, aufbrausend. Vsevolod, nicht weniger als sein Halbbruder, sehnte sich nach Macht, aber er war vorsichtig und umsichtig. Andrei und Vsevolod Yuryevich ergänzten sich: Einer legte fest, der andere setzte fort und stärkte die Traditionen der fürstlichen Autokratie, die das weitere historische Schicksal Nordostrusslands maßgeblich bestimmte. Vsevolod hat alle seine Neffen ausgewiesen. Es stellte sich heraus, dass die Fürsten von Kiew und Rjasan von Vsevolod abhängig waren. Novgorod, das es vorzog, freundschaftliche Beziehungen zu den mächtigsten Fürsten zu unterhalten, begann, den Fürsten von Wladimir zur Herrschaft einzuladen. Vsevolod kümmerte sich um den Wohlstand seines Vaterlandes. Unter ihm wurde aktiv gebaut, die Bewohner des Fürstentums Wladimir-Susdal begannen, sich von den Streitigkeiten zwischen den Fürsten zu entwöhnen. Die Bojaren, die nach dem Tod von Andrei Bogolyubsky ihre Köpfe erhoben, wurden erneut zur Unterwerfung gebracht. Vsevolod verließ sich mehr als andere Fürsten auf jüngere Kämpfer. Während der langen Herrschaft von Vsevolod wagten nur wenige, ihn herauszufordern. Zu Beginn des 13. Jahrhunderts. Prinz Mstislav Udaloy, ein Eingeborener des Fürstenhauses von Smolensk, versuchte, die Rechte von Vsevolod in Nowgorod in Frage zu stellen. In Russland erlangte Mstislav früh den Ruf eines erfahrenen Kriegers, eines wagemutigen Kriegers. Mit Unterstützung eines Teils der Bojaren von Nowgorod begann er, Anspruch auf die Herrschaft von Nowgorod zu erheben. Anhänger von Mstislav the Udaly mussten aufgrund der Unzufriedenheit der Nowgoroder ihre Pläne vorübergehend aufgeben. Um ihre Freiheiten zu schützen, vertrieben sie 1209 die Söhne von Vsevolod und forderten die Herrschaft von Mstislav dem Udaly. Der Tod von Vsevolod Yurievich im Jahr 1212 zeigte, wie zerbrechlich die Staatsgebilde dieser bestimmten Zeit waren.

BIN. Wasnezow. Bau der Holzwände des Kreml. 12. Jahrhundert (1906)

Galizien-Wolyn Rus

Das Land Galizien-Wolyn stieg aus den gleichen Gründen wie das marginale Nordostrussland schnell an. Wichtige Handelswege führten durch sie - zur Donau, nach Mittel- und Südeuropa, Byzanz. Dies trug zum Wachstum von Städten wie Galich bei, die durch den Salzhandel reich wurden. Die relative Entfernung von den betroffenen Nomaden beeinflusste die Richtung der Migrationsströme aus der Dnjepr-Region. Aber es gab auch deutliche Unterschiede. Im Südwesten Russlands lebten wohlhabende und unabhängige Bojaren, deren Ambitionen durch ständige Kommunikation mit der meisterhaften Aristokratie der Nachbarländer verstärkt wurden. Städte verhielten sich unabhängiger, deren Bevölkerung sowohl vor fürstlichem Zorn als auch vor fremden Truppen hinter starken Befestigungen sitzen konnte. Im Gegensatz zum Fürstentum Wladimir-Susdal war das galizische Land ständig Angriffen polnischer und ungarischer Feudalherren ausgesetzt. Infolgedessen musste der Prinz militärische Unterstützung suchen und die Stärkung der Bojaren fördern, die wiederum mit großem Erfolg für ihre Rechte kämpfen und die Macht des Prinzen einschränken konnten. Im Süden regierten Fürsten verschiedener Linien von Jaroslawitsch. Dies gab dem Fürstenstreit eine besondere Dringlichkeit. In der zweiten Hälfte des XII Jahrhunderts. das mächtigste war das galicische Fürstentum, auf dessen Thron saß Jaroslaw Osmomysl (1152-1187). Doch nach seinem Tod begannen Streitigkeiten, und mit dem Tod seines tatkräftigen Sohnes Wladimir ging die Dynastie der galizischen Fürsten zu Ende. 1199 nahm der Wolyner Fürst das Fürstentum in Besitz Roman Mstislawitsch, Vereinigung von Wolhynien und Galizien unter seiner Herrschaft. Roman Mstislavich führte während seiner gesamten Regierungszeit ständige Kriege mit Ungarn und Polen, unternahm Feldzüge nach Litauen und kämpfte unermüdlich gegen die Bojaren. Aber es gelang ihm nicht, den Eigenwillen und den Separatismus der Bojaren zu überwinden. Nach dem Tod des Prinzen vertrieben die Bojaren seine jungen Söhne und beeilten sich, die Söhne von Igor Seversky (dem Helden von The Tale of Igor's Campaign), Neffen von Vladimir Yaroslavich, anzurufen, in der Hoffnung, sie zu gehorsamen Vollstreckern ihrer zu machen Wille. Die Igoreviches zeigten jedoch ihr starkes Temperament und begannen mit Repressalien gegen die Bojaren. Als Antwort riefen sie die Ungarn auf. Zwei von Igors drei Söhnen wurden gefangen genommen und gehängt. Im Jahr 1211 kehrten die Galicier für eine Weile zum verbannten Sohn von Roman Mstislavich - Daniel zurück. Aber diesmal saß er nicht still. Stattdessen saß der Bojar Vladislav an der fürstlichen Tafel. Diese Inthronisierung einer Person, die nicht zur Fürstenfamilie von Rurikovich gehört, ist der einzige Fall in der gesamten Geschichte des alten Russland.

Ereignisse wurden zunehmend von beeinflusst Daniel Romanowitsch- ein talentierter und mutiger Krieger, der sowohl mit den Tataren auf Kalka als auch mit dem Deutschen Orden gekämpft hat. Ende der 20er Jahre. Er vereinigte die Wolyner Länder und dann Galizien. Im Kampf gegen die Vorherrschaft der Bojaren setzt er auf die kleinen Serviceleute, die jüngere Truppe und die städtische Bevölkerung. Unter Daniil Romanovich wurden Cholm, Lemberg und andere Städte gebaut. 1240 überlebte das Land Galizien-Wolyn die Invasion der Mongolen. Aber Daniel tat alles, um neue Razzien zu verhindern. 1245 gelang es ihm, die vereinten Kräfte der Ungarn, Polen und galizischen Bojaren in der Schlacht bei Jaroslawl zu besiegen. Ein Versuch, die Einheit der Galizien-Wolhynischen Rus zu zerstören, scheiterte. Aber es war nur eine vorübergehende Atempause. Mit dem Tod Daniels im Beisein seiner Söhne und Enkel übernehmen zentrifugale Kräfte, zumal der durch die Invasion geschwächte Südwestrussland starken Nachbarn nicht widerstehen konnte. Das Fürstentum Galizien-Wolhynien zerfiel nicht einfach, es wurde buchstäblich in „Stücke“ zerrissen: Wolynen kam unter litauische Herrschaft, Galizien unterwarf sich Polen.

Herr Weliki Nowgorod

Der umfangreichste russische Besitz in dieser bestimmten Ära war das Land von Nowgorod, zu dem die Vororte von Nowgorod gehörten - Pskow, Staraja Russa, Velikije Luki, Torschok, Ladoga, riesige nördliche und östliche Gebiete, in denen hauptsächlich finno-ugrische Stämme lebten. Bis zum Ende des XII Jahrhunderts. Nowgorod gehörte zu Perm, Petschora, Jugra (eine Region an beiden Hängen des nördlichen Urals). Nowgorod beherrschte die wichtigsten Handelswege. Kaufmannskarawanen vom Dnjepr fuhren entlang der Lovat über den Ilmensee entlang des Wolchow nach Ladoga; hier gabelte sich der Weg - entlang der Newa an die Ostsee, nach Schweden, Dänemark, zur Hanse - dem Gewerkschaftsbund norddeutscher Städte; entlang der Svir und Sheksna bis zur Wolga in die nordöstlichen Fürstentümer, nach Bulgarien und weiter nach Osten. Für Nowgorod, eine Stadt des Handels und des Handwerks, war ein solcher Standort lebenswichtig. Novgorod hat in der Geschichte der Kiewer Rus immer einen besonderen Platz eingenommen. Er konkurrierte lange Zeit mit Kiew. Kiew gewann zwar die Oberhand, aber Nowgorod gelang es, eine gewisse Isolation und Unabhängigkeit zu bewahren. Die fürstliche Macht war hier nie stark und hing von der Position der Novgoroder „Ehemänner“ ab. In Novgorod gab es Tradition, mit dem Prinzen eine Vereinbarung zu treffen. Nach dem Tod von Wladimir Monomakh sorgten die Bojaren dafür, dass die Gouverneure (in Nowgorod Posadniks genannt) nicht aus Kiew entsandt, sondern auf Anhieb aus den Reihen der Nowgoroder ausgewählt wurden. 1136 machten die Nowgoroder, nachdem sie den anstößigen Fürsten Vsevolod Mstislavich vertrieben hatten, die Veche zu ihrer obersten Autorität und begannen, den Fürsten anzurufen, den sie regieren wollten. Novgorod verwandelte sich im Wesentlichen in eine mittelalterliche Republik. Eine solche eigentümliche Entwicklung der Geschichte von Novgorod hat die Forscher ermutigt und ermutigt sie immer noch, sie zu erklären. Es ist klar, dass die Gründe in den Besonderheiten der sozioökonomischen und politischen Lebensweise der Nowgoroder zu suchen sind. Ein strengeres Klima und magere Böden brachten hier selbst im Vergleich zu Zentralrussland geringe Erträge. Novgorod war oft, besonders in mageren Jahren, abhängig von den nordöstlichen Fürstentümern - Brotlieferanten. Die Fürsten von Wladimir-Susdal lernten diese einfache Wahrheit schnell und hatten nicht die Kraft, die Nowgoroder mit Gewalt zu erobern, und erschreckten sie mit Hunger - einer Getreideblockade. Daraus folgt nicht, dass die ländliche Bevölkerung keinen Ackerbau betrieben hätte. Hunderte von Smerds, die mit Landarbeit beschäftigt waren, lebten in den riesigen Besitztümern der Bojaren von Nowgorod. Viehzucht, Gartenbau und Gartenbau waren relativ entwickelt. Die Natur selbst mit ihren zahlreichen Flüssen und ausgedehnten Wäldern ermutigte die Nowgoroder zum Handwerk. Pelze, "Fischzahn" - Walrossknochen, sogar exotische Jagdfalken und viele andere natürliche Ressourcen - all dies brachte sie in die Taiga und die polare Tundra. Die Nowgoroder zwangen die finno-ugrischen Stämme, mit Gewalt Tribut zu zahlen. Die Beziehungen zwischen ihnen entwickelten sich jedoch relativ friedlich - mit der Zahlung von Tributen begannen die Verhandlungen mit den Nowgorodern, die dringend benötigte Waren gaben. Die Nowgoroder brachten Landwirtschaft und Viehzucht in den Norden und beeinflussten so die Lebensweise der lokalen Stämme.

Novgorod selbst wurde schon früh zu einem wichtigen Handels- und Handwerkszentrum. Archäologische Ausgrabungen haben im Zentrum der Stadt eine mehrere Meter lange Kulturschicht freigelegt. Bis zum 13. Jahrhundert. Es war eine große, gut organisierte, komfortable und befestigte Stadt, die sich auf beiden Seiten des Wolchow erstreckte. Die Seiten - Trade und Sofia - waren durch die Große Brücke verbunden, die jedoch nicht nur eine verbindende, sondern auch eine trennende Rolle spielte. Kriegsparteien kamen oft zusammen, um die Dinge zu klären, und von der Brücke zum Wolchow warfen die rebellischen Nowgoroder Herrscher, die sie nicht mochten. Die Bevölkerung der Stadt bestand aus Handwerkern verschiedener Fachrichtungen. Sie einfach aufzulisten, würde eine solide Liste ergeben. Das Handwerk war sehr spezialisiert, was es ermöglichte, Waren herzustellen, die weit über die Stadt hinausgingen. Andere Handwerker hinterließen Unterschriften auf ihren Produkten: „Costa did“, „Bratilo did“. Der handwerkliche Charakter der Stadt spiegelte sich auch in ihrer Toponymie wider. Die Stadt war in Enden unterteilt, von denen eines Zimmerei genannt wurde. Viele Straßen haben ihre Namen nach den Berufen der Handwerker erhalten, die sich hier niedergelassen haben - Shieldnaya, Goncharnaya, Kuznetskaya usw. Die Handwerker brachten ihre Produkte zu der überfüllten Auktion. Die Forscher sind sich nicht einig darüber, ob die Handwerker in Nowgorod ähnliche Werkstätten wie in Westeuropa hatten. Anscheinend existierten einige Ansätze von Verbänden auf professioneller Basis. Dies erleichterte nicht nur die handwerkliche Tätigkeit, sondern machte es auch möglich, die Interessen der Handwerker in Staatsangelegenheiten zu vertreten. Zweifellos waren die Handwerker in Nowgorod im Vergleich zu anderen Städten Russlands reicher und organisierter. Daher ihr größeres Gewicht bei der Veche.

Der Handel spielte eine wichtige Rolle im Leben der Stadt. Seine Geographie war sehr vielfältig - von Kiew, Byzanz bis Mittel- und Nordeuropa. In der Stadt selbst gab es ausländische Handelshöfe - deutsche und gotische. Die Kaufleute von Nowgorod wiederum hatten Gerichte in anderen Fürstentümern und Ländern - Kiew, Lübeck, auf der Insel Gotland.

Die Kaufmannsklasse von Novgorod war nicht nur eine wirtschaftliche, sondern auch eine politische Kraft. Es hatte seine eigenen Unternehmensverbände - Zünfte. Wohlhabende Kaufleute in der Kirche von Ivan auf Opochki gründeten ihren eigenen Rat mit gewählten Beamten, hatten ihre eigene Schatzkammer - mit einem Wort, alle notwendigen Elemente der Selbstverwaltung, um ihre Interessen zu schützen. Die Novgoroder Bojaren gehen auf den örtlichen Stammesadel zurück. Es gelang ihm, seine Isolation gegenüber den Fürsten zu verteidigen. Frühe Dokumente aus Birkenrinde zeigten, dass staatliche Steuern im Nowgoroder Land während des Polyud nicht vom Prinzen und seinem Gefolge erhoben wurden, wie dies in anderen Gebieten der Fall war, sondern von den Bojaren selbst. Der Fürst erhielt aufgrund des Vertrages den ihm zustehenden Teil der Einnahmen. Etwas vereinfacht können wir sagen, dass es nicht die Bojaren waren, die sich aus den Händen des Prinzen ernährten, sondern der Prinz aus den Händen der Bojaren. Damit verschafften sich die Bojaren einen wirtschaftlichen Vorteil, der später als Grundlage für einen politischen Vorteil in Konflikten mit den Fürsten diente. Die Bojaren wurden Großgrundbesitzer. Die Größe ihrer Ländereien übertraf die Größe anderer Fürstentümer. Die Bojaren selbst zogen es jedoch vor, in der Stadt zu leben und waren oft im Handel tätig. In den riesigen Gütern der Bojaren lebten viele Handwerker, die sich in Schuldknechtschaft gegenüber ihren Meistern befanden. Die Interessen der Stadt und der Bojaren waren eng miteinander verflochten.

BIN. Wasnezow. "Nowgorodsky Torg"

Ein weiteres Merkmal der Novgorod-Bojaren ist ihre Isolation, ihr Korporatismus. Im Gegensatz zu den anderen Ländern des alten Russlands, wo man in den Rang eines Bojaren aufsteigen konnte, war dieser Titel in Nowgorod erblich. Infolgedessen nahmen 30-40 Bojarenfamilien eine führende Position im politischen Leben der Stadt ein. Dies bedeutet nicht, dass es in der Republik keine Feudalherren nicht-jarischer Herkunft gab. Diese Kategorie war ziemlich bunt gemischt, darunter waren viele Großgrundbesitzer. Sie wurden „lebende Menschen“ genannt. "Lebende Menschen" übten verschiedene Funktionen aus, einschließlich militärischer, und versuchten auch, die Ereignisse zu beeinflussen. Sowohl die Bojaren als auch die „lebenden Menschen“ nutzten die Arbeit von Smerds in ihren Besitztümern. Zum Zeitpunkt des Konflikts mit den fürstlichen Behörden war deren Position ernsthaft untergraben worden. Im Kampf gegen die starken Bojaren konnte sich der Prinz weder auf die Einwohner der Stadt - "Schwarze" - noch auf die Kirche verlassen. In Nowgorod war ein heftiger innerer Kampf in vollem Gange, das Volk griff mehr als einmal zu den Waffen gegen die Bojaren, Kaufleute und Wucherer, aber sobald eine Bedrohung durch den Fürsten auftauchte, handelten alle Nowgoroder einheitlich. Und hier geht es nicht nur um Traditionen: In der Vertretung aller Bevölkerungsschichten kam die bestehende Ordnung ihren Interessen besser entgegen. Ein vielstimmiger Vechem wurde geschätzt, sie ließen ihr Leben dafür, sie rühmten sich damit als Vorwurf vor den übrigen, die sich pflichtbewusst vor der fürstlichen Macht verneigten. Für Nowgorod wurde die Berufung des Prinzen auf den Thron charakteristisch. Gleichzeitig wurde sein Erscheinen durch eine Vereinbarung formalisiert, deren Verletzung das Exil des Prinzen zur Folge hatte. Die Rechte des Prinzen waren erheblich eingeschränkt: Unter der Kontrolle der Nowgoroder war er in militärische Angelegenheiten verwickelt und nahm am Gericht teil. Die Novgorodians beobachteten genau, damit der Prinz seine Position nicht stärkte. Dem Prinzen wurde das Recht entzogen, Grundbesitz zu besitzen und noch mehr Güter an sein Gefolge zu vergeben. Sogar die Residenz des Prinzen befand sich nicht in der Zitadelle - der Stadtfestung, sondern außerhalb davon in der Siedlung. Man kann sich fragen: Warum brauchten die Nowgoroder noch einen Fürsten und warum gingen die Fürsten nach Nowgorod, um zu regieren? Für die damalige Bevölkerung war der Prinz ein Heerführer, ein Verteidiger der Grenzen. Als professioneller Krieger erschien er mit seinem Volk, für das der Krieg eine Gewohnheitssache war, in Novgorod.

Außerdem war der Prinz der Empfänger des Tributs, der nach Nowgorod geschickt wurde. Er löste auch viele Prozesse, war das höchste Gericht. Im wirklichen Leben fungierte der Prinz als Symbol der Einheit der Republik, gleichte sie in der Kommunikation mit den umliegenden monarchischen Staaten aus. Die Fürsten wiederum wurden nicht nur von dem Tribut angezogen, den sie im Rahmen des Vertrags erhielten - die Herrschaft in Nowgorod eröffnete neue Möglichkeiten für die Kommunikation mit Rivalen und verschaffte einen Vorteil gegenüber benachbarten Fürstentümern.

Die höchste Behörde in Nowgorod war veche - Nationalversammlung. Dort versammelten sich die Besitzer der Stadtgüter. Veche rief oder vertrieb im Gegenteil die Fürsten vom Thron, billigte die wichtigsten Entscheidungen. Bei der Veche wurden die höchsten Beamten der Republik gewählt - der Posadnik, der Tausend, der Herr (Erzbischof). Posadnik war die zentrale Figur in der Verwaltung. Er kontrollierte die Aktivitäten des Fürsten und kommunizierte mit ihm, die Fäden der Innen- und Außenpolitik lagen in seinen Händen. Nur Bojaren konnten Posadniks sein. Das Amt des Bürgermeisters war befristet. Nach Ablauf der Laufzeit wichen sie neuen. Im Laufe der Zeit nahm die Zahl der Posadniks zu - dies spiegelte den akuten internen Kampf in der Stadt wider, den Wunsch jeder Bojarengruppe, die Angelegenheiten der Republik zu beeinflussen. Tysyatskyübte die Kontrolle über die Erhebung von Steuern aus, nahm am Handelsgericht teil, war einer der Führer der Miliz, verteidigte Kaufleute und "lebende Menschen". Der Erzbischof von Nowgorod besaß nicht nur kirchliche, sondern auch weltliche Macht. Unter seinem Vorsitz fand ein Posadniks-Treffen statt. Die Veche-Ordnung durchdrang die gesamte Struktur von Nowgorod. Fünf administrative und politische Einheiten der Stadt – die Enden – versammelten schwarze Menschen zum Konchan veche. Hier wurden lokale Probleme gelöst, die Leiter der Selbstverwaltung gewählt - die Ältesten von Koncha. Die Enden wiederum wurden mit ihren Straßenältesten in Straßen eingeteilt. Natürlich sollte man die Demokratie nicht übertreiben. Sie war begrenzt. Zunächst führten die Bojaren, die die Exekutivgewalt in ihren Händen konzentrierten, die Veche. Novgorod war eine Feudalrepublik. Nowgorod war nicht allein. Bald wurde einer seiner Vororte, Pskow, aus der Abhängigkeit befreit und eine eigene souveräne Republik Pskow geschaffen. Veche-Bestellungen waren in Vyatka stark. All dies zeugt davon, dass in der nationalen Geschichte nicht nur autokratische Entwicklungsperspektiven vorhanden waren. Als jedoch die Zeit für die Ansammlung von Ländern gekommen war, konnten Nowgorod und Pskow, zerrissen durch interne Widersprüche, Zusammenstöße zwischen Schwarzen und den Bojaren, der starken und monolithischen monarchischen Macht nicht widerstehen.

Die feudale Fragmentierung ist eine obligatorische historische Periode in der Entwicklung der mittelalterlichen Staatlichkeit. Auch Russland ist ihm nicht entgangen, und dieses Phänomen entwickelte sich hier aus den gleichen Gründen und auf die gleiche Weise wie in anderen Ländern.

Versetzte Fristen

Wie alles in der alten russischen Geschichte kommt die Periode der Zersplitterung in unseren Ländern etwas später als in Westeuropa. Wenn eine solche Periode im Durchschnitt auf das 10. bis 13. Jahrhundert zurückgeht, beginnt die Fragmentierung in Russland im 11. Jahrhundert und dauert tatsächlich bis zur Mitte des 15. Jahrhunderts an. Aber dieser Unterschied ist nicht wesentlich.

Es ist auch nicht wichtig, dass alle wichtigen lokalen Herrscher in der Ära der Zersplitterung Russlands einen Grund hatten, als Rurikovich betrachtet zu werden. Auch im Westen waren alle großen Feudalherren miteinander verwandt.

Fehler der Weisen

Als die mongolischen Eroberungen begannen (also schon vorher), war Russland bereits vollständig zersplittert, das Prestige des "Kiewer Tisches" war rein formal. Der Verfallsprozess verlief nicht linear, es gab Perioden kurzfristiger Zentralisierung. Es gibt mehrere Ereignisse, die als Meilensteine ​​beim Studium dieses Prozesses dienen können.

Tod (1054). Dieser Herrscher traf eine nicht allzu weise Entscheidung – er teilte sein Reich offiziell zwischen seinen fünf Söhnen auf. Zwischen ihnen und ihren Erben begann sofort ein Kampf um die Macht.

Der Lyubech-Kongress (1097) (lesen Sie darüber) wurde aufgerufen, den Bürgerkrieg zu beenden. Stattdessen konsolidierte er offiziell die Ansprüche des einen oder anderen Zweigs der Jaroslawitscher auf bestimmte Gebiete: "... jeder behalte sein Vaterland."

Separatistische Aktionen der galizischen und wladimir-susdalischen Fürsten (zweite Hälfte des 12. Jahrhunderts). Sie bemühten sich nicht nur trotzig, die Stärkung des Kiewer Fürstentums durch ein Bündnis mit anderen Herrschern zu verhindern, sondern fügten ihm auch direkte militärische Niederlagen zu (z. B. Andrei Bogolyubsky 1169 oder Roman Mstislavovich von Galizien-Wolynsky 1202).

Während der Regierungszeit (1112-1125) wurde eine vorübergehende Zentralisierung der Macht beobachtet, die jedoch aufgrund der persönlichen Qualitäten dieses Herrschers genau so vorübergehend war.

Die Unausweichlichkeit des Verfalls

Man kann den Zusammenbruch des alten russischen Staates bedauern, der zur Niederlage der Mongolen, zu langer Abhängigkeit von ihnen und zu wirtschaftlicher Rückständigkeit führte. Aber mittelalterliche Imperien waren zunächst dem Untergang geweiht.

Es war fast unmöglich, ein großes Gebiet von einem Zentrum aus zu verwalten, da es fast keine befahrbaren Straßen gab. In Russland wurde die Situation durch die Winterkälte und anhaltende Schlammlawinen verschärft, als es generell unmöglich war zu reisen (man bedenke: das ist nicht das 19. Jahrhundert mit Boxenstationen und Schichtfahrern, wie ist es, einen Vorrat mitzunehmen Proviant und Futter für eine mehrwöchige Reise?). Dementsprechend wurde der Staat in Russland zunächst nur bedingt zentralisiert, die Statthalter und Verwandten des Fürsten entsandten die volle Macht in die Ortschaften. Natürlich stellten sie sich schnell die Frage, warum sie jemandem zumindest formell gehorchen sollten.

Der Handel war schwach entwickelt, die Subsistenzwirtschaft überwog. Daher hat das Wirtschaftsleben die Einheit des Landes nicht gefestigt. Die Kultur konnte unter den Bedingungen der eingeschränkten Mobilität der Mehrheit der Bevölkerung (na ja, wohin und wie lange konnte ein Bauer gehen?) keine solche Kraft sein, obwohl sie dadurch die ethnische Einheit bewahrte, was dann eine neue Vereinigung ermöglichte .

Die erste Teilung des Landes fand unter Wladimir Swjatoslawitsch statt, während seiner Regierungszeit begannen fürstliche Fehden aufzuflammen, deren Höhepunkt auf 1015-1024 fiel, als nur drei von Wladimir's zwölf Söhnen überlebten. V. O. Klyuchevsky bestimmte den Beginn der „spezifischen Periode“, dh der Periode der Unabhängigkeit der russischen Fürstentümer, ab 1054, als Russland nach dem Willen von Jaroslaw dem Weisen unter seinen Kindern aufgeteilt wurde. Als Beginn der Zersplitterung (sowohl politisch als auch feudal) sollte das Jahr 1132 angesehen werden, als die Fürsten aufhörten, mit dem Großherzog von Kiew als Oberhaupt Russlands zu rechnen.

Die politische Fragmentierung ist eine neue Organisationsform der russischen Staatlichkeit.

Ursachen der feudalen Zersplitterung

1) Als wirtschaftliche Basis und Hauptursache der feudalen Zersplitterung wird oft die Subsistenzwirtschaft angesehen, deren Folge das Fehlen wirtschaftlicher Bindungen war.

2) Verbesserung der landwirtschaftlichen Techniken und Werkzeuge, die zur Entwicklung der Wirtschaft einzelner Fürstentümer und Städte beigetragen haben.

3) Das Wachstum und die Stärkung von Städten als neue politische, wirtschaftliche und kulturelle Zentren. Die örtlichen Bojaren und der Prinz stützten sich im Kampf gegen den großen Kiewer Prinzen auf die Städte. Die wachsende Rolle der Bojaren und lokalen Fürsten führte zur Wiederbelebung der städtischen Veche-Versammlungen. Oft wurde die Veche als Druckmittel nicht nur auf die Großen, sondern auch auf den örtlichen Fürsten eingesetzt, um ihn zu zwingen, im Interesse des örtlichen Adels zu handeln. So waren Städte als lokale politische und wirtschaftliche Zentren, die von ihrem Land angezogen wurden, die Hochburg der Dezentralisierungsbestrebungen lokaler Fürsten und Adliger.

4) Die Notwendigkeit einer starken lokalen Fürstenmacht, um die sozialen Bewegungen zu unterdrücken, die unvermeidlich entstanden, als sich der Feudalismus entwickelte. Daher waren die örtlichen Bojaren gezwungen, den Prinzen mit seinem Gefolge in ihr Land einzuladen, der Prinz erhielt eine dauerhafte Herrschaft, sein eigenes Landlehen und eine stabile Pachtsteuer. Gleichzeitig versuchte der Prinz, alle Macht in seinen Händen zu konzentrieren und die Rechte und Privilegien der Bojaren einzuschränken. Dies führte unweigerlich zu einem Kampf zwischen dem Prinzen und den Bojaren.

5) Das Wachstum der Bojarengüter und die Anzahl der abhängigen Smerds in ihnen. Im XII - frühen XIII Jahrhundert. Viele Bojaren hatten feudale Immunität (das Recht, sich nicht in die Angelegenheiten des Erbes einzumischen). Die Widersprüche zwischen den örtlichen Bojaren und dem großen Prinzen von Kiew führten zu einer Verstärkung des Wunsches der ersteren nach politischer Unabhängigkeit.

6) Die Schwächung der äußeren Gefahr von der Seite des Polovtsy, der von Vladimir Monomakh besiegt wurde. Dies ermöglichte es, die Hauptressourcen auf die Lösung der wirtschaftlichen Probleme einzelner Fürstentümer zu lenken und trug auch zur Entwicklung der Zentrifugalkräfte im Land bei.

7) Die Schwächung der Handelsroute "von den Warägern zu den Griechen", die Verlagerung der Handelsrouten von Europa nach Osten. All dies führte zum Verlust der historischen Rolle Kiews, zum Niedergang der Macht des großen Kiewer Fürsten, dessen Grundbesitz im 12. Jahrhundert erheblich reduziert wurde.

8) Das Fehlen einer einzigen Regel der fürstlichen Thronfolge. Folgende Verfahren werden unterschieden: Erbfolge (testamentarisch und leiterrechtlich); Usurpation oder gewaltsame Machtergreifung; Machtübergabe an die einflussreichste Person und Wahl.

Die Fragmentierung ist ein natürliches Stadium in der Entwicklung des alten Russland. Jede Dynastie betrachtete ihr Fürstentum nicht mehr als Objekt militärischer Beute, wirtschaftliches Kalkül rückte in den Vordergrund. Dies ermöglichte es den lokalen Behörden, effektiver auf die Unzufriedenheit der Bauern und das Eindringen von außen zu reagieren. Die politische Zersplitterung bedeutete keinen Bruch der Bindungen zwischen den russischen Ländern, führte nicht zu ihrer völligen Uneinigkeit. Die Existenz einer einzigen religiösen und kirchlichen Organisation, einer einzigen Sprache und der einzigen Gesetze der Russkaja Prawda dienten als Sammelpunkt für alle ostslawischen Länder.

Bildung neuer staatlicher Zentren

Die Fürstentümer und Länder Russlands der bestimmten Zeit waren vollständig etablierte Staaten, die dem Territorium nach mit europäischen vergleichbar waren. Die wichtigste an der Wende des XII-XIII Jahrhunderts. Erwerben Sie die Fürstentümer Wladimir-Susdal und Galizien-Wolyn sowie das Land Nowgorod, das zu den politischen Zentren des Nordostens, Südwestens und Nordwestens Russlands wurde. In jedem von ihnen wird ein besonderes politisches System gebildet: eine Fürstenmonarchie im Wladimir-Susdal-Land, eine Fürsten-Bojaren-Monarchie in Galizien-Wolyn und eine Bojaren- (Aristokraten-) Republik in Nowgorod.

Vladimiro (Rostovo) - Susdaler Land

Die wichtigsten Faktoren beeinflusste die Bildung eines reichen und mächtigen Fürstentums: Abgeschiedenheit von den Steppennomaden im Süden; Landschaftshindernisse für ein leichtes Eindringen der Varangianer aus dem Norden; Besitz des Oberlaufs der Wasseradern (Wolga, Oka), durch die wohlhabende Kaufmannskarawanen aus Nowgorod zogen; gute Möglichkeiten zur wirtschaftlichen Entwicklung; erhebliche Abwanderung aus dem Süden (Bevölkerungszuzug); seit dem 11. Jahrhundert entwickelt. ein Netzwerk von Städten (Rostow, Susdal, Murom, Rjasan, Jaroslawl usw.); sehr energische und ehrgeizige Fürsten, die das Fürstentum leiteten.

Die Ländereien galten als Eigentum des Prinzen und die Bevölkerung, einschließlich der Bojaren, als seine Diener. Die Vasallen-Druschina-Beziehungen, die für die Zeit der Kiewer Rus charakteristisch waren, wurden durch Fürsten-Untertanen-Beziehungen ersetzt. In der Folge entwickelte sich im Nordosten Russlands ein patrimoniales Machtsystem.

Die Namen von Wladimir Monomach und seinem Sohn sind mit der Entstehung und Entwicklung des Fürstentums Wladimir-Susdal verbunden Juri Dolgoruki(1125-1157), der sich durch seinen Wunsch auszeichnete, sein Territorium zu erweitern und Kiew zu unterwerfen. Er eroberte Kiew und wurde Großherzog von Kiew, beeinflusste aktiv die Politik von Nowgorod dem Großen. 1125 verlegte er die Hauptstadt von Rostow nach Susdal, leitete den umfangreichen Bau befestigter Städte an den Grenzen seines Fürstentums, kämpfte um den Thron von Kiew und besetzte es von 1149 bis 1151 und von 1155 bis 1157; er gilt als der Gründer von Moskau (1147).

Yuris Sohn und Nachfolger - Andrey Bogolyubsky(1157-1174) entwickelte die Idee des von Gott auserwählten Fürstentums Wladimir-Susdal, strebte nach kirchlicher Unabhängigkeit von Kiew, kämpfte um die Unterwerfung Nowgorods, kämpfte mit den Wolga-Bulgaren. In Vladimir-on-Klyazma wurden uneinnehmbare Tore aus weißem Stein gebaut, die Himmelfahrtskathedrale wurde errichtet. Die Politik von Andrei Bogolyubsky, sein Wunsch, allein zu regieren, geriet in Konflikt mit den Veche- und Bojarentraditionen, und 1174 wurde Andrei infolge einer Verschwörung der Bojaren getötet.

Die Politik der Vereinigung aller russischen Länder unter der Herrschaft eines Fürsten wurde von Andrejs Halbbruder fortgesetzt - Wsewolod Großes Nest(1176-1212), so genannt für seine große Familie. Unter ihm erreichte das Fürstentum Wladimir-Susdal seinen Höhepunkt. Er unterwarf Kiew, Tschernigow, Rjasan, Nowgorod; erfolgreich mit der Wolga Bulgarien und den Polovtsianern gekämpft; unter ihm wurde der Titel Großherzog von Wladimir eingeführt. Zu dieser Zeit wurde der Adel zunehmend zum Rückgrat der fürstlichen Macht. Der wirtschaftliche Aufstieg des Fürstentums Wladimir-Susdal setzte sich noch einige Zeit unter den Söhnen von Vsevolod fort. Doch zu Beginn des XIII Jahrhunderts. es gibt seine Auflösung in Schicksale: Wladimir, Jaroslawl, Uglitsch, Perejaslaw, Jurjewski, Murom. Fürstentümer Nordostrusslands im XIV-XV Jahrhundert. wurde zur Grundlage für die Bildung des Moskauer Staates.

Fürstentum Galizien-Wolyn

Eigenschaften und Entwicklungsbedingungen: fruchtbares Land für die Landwirtschaft und ausgedehnte Wälder für die Fischerei; bedeutende Steinsalzvorkommen, die in die Nachbarländer exportiert wurden; günstige geografische Lage (Nachbarschaft mit Ungarn, Polen, Tschechien), die einen aktiven Außenhandel ermöglichte; relative Sicherheit vor Nomadenangriffen; die Anwesenheit einflussreicher lokaler Bojaren, die nicht nur untereinander, sondern auch mit den Fürsten um die Macht kämpften.

Das galicische Fürstentum wurde während der Regierungszeit erheblich gestärkt Jaroslaw Osmomysl(1153-1187). Sein Nachfolger (Wolyn Fürst Roman Mstislawowitsch) gelang es 1199, die Fürstentümer Wolhynien und Galizien zu vereinen. Nach dem Tod von Roman Mstislavovich im Jahr 1205 brach im Fürstentum ein Vernichtungskrieg aus, an dem Ungarn und Polen teilnahmen. Romans Sohn Daniel Galizki(1221-1264), brachen den Widerstand der Bojaren und schafften es 1240, nachdem sie Kiew besetzt hatten, die südwestlichen und Kiewer Länder zu vereinen. Im selben Jahr wurde das Fürstentum Galizien-Wolyn jedoch von den Mongolen-Tataren verwüstet, und 100 Jahre später wurden diese Länder Teil von Litauen (Wolyn) und Polen (Galych).

Land von Nowgorod

Am Ende des XI - Anfang des XII Jahrhunderts. hier bildete sich eine Art politische Formation heraus - eine feudale aristokratische (Bojaren-)Republik. Die Nowgoroder selbst nannten ihren Staat "Lord Veliky Novgorod".

Entwicklungsfunktionen Land Nowgorod: Die führenden Wirtschaftszweige sind Handel und Handwerk; schlechte Entwicklung der Landwirtschaft aufgrund der geringen Fruchtbarkeit des Landes und der rauen klimatischen Bedingungen; breite Entwicklung des Handwerks (Pökeln, Fischfang, Jagd, Eisenerzeugung, Imkerei); eine außergewöhnlich günstige geografische Lage (an der Kreuzung der Handelswege, die Westeuropa mit Russland und durch Russland mit dem Osten und Byzanz verbinden); wurde keiner starken mongolisch-tatarischen Plünderung ausgesetzt, obwohl es Tribut zahlte.

Die Republik Nowgorod stand dem europäischen Entwicklungstyp (ähnlich den Stadtrepubliken der Hanse) und den Stadtrepubliken Italiens (Venedig, Genua, Florenz) nahe. Novgorod wurde in der Regel von den Fürsten regiert, die den Thron von Kiew innehatten. Dies ermöglichte es dem ältesten unter den Rurik-Fürsten, den Großen Weg zu kontrollieren und Russland zu beherrschen. Durch die Unzufriedenheit der Nowgoroder (Aufstand von 1136) gelang es den Bojaren, die über eine beträchtliche Wirtschaftsmacht verfügten, den Fürsten im Kampf um die Macht endgültig zu besiegen, Nowgorod wurde eine Bojarenrepublik. Tatsächlich gehörte die Macht den Bojaren, dem höheren Klerus und bedeutenden Kaufleuten. Alle höchsten Exekutivorgane - Posadniks (Regierungschefs), Tausend (Leiter der Stadtmiliz und Richter in Handelsangelegenheiten), Bischof (Oberhaupt der Kirche, Verwalter der Schatzkammer, kontrollierte die Außenpolitik von Weliki Nowgorod) usw. - wurden vom Bojaren-Adel aufgefüllt. Hohe Beamte wurden gewählt. In der zweiten Hälfte des XII Jahrhunderts. Die Novgorodians begannen, ihren geistlichen Pastor zu wählen - Vladyka (Erzbischof von Novgorod).

Der Prinz hatte keine volle Staatsmacht, erbte kein Nowgorod-Land, sondern wurde nur eingeladen, repräsentative und militärische Funktionen auszuüben. Jeder Versuch eines Fürsten, sich in innere Angelegenheiten einzumischen, endete unweigerlich mit seiner Vertreibung (58 Fürsten besuchten ihn in über 200 Jahren).

Das höchste Machtorgan war die Volksversammlung - veche, die weitreichende Befugnisse hatte: Behandlung der wichtigsten Fragen der Innen- und Außenpolitik; die Einladung des Fürsten und der Abschluss einer Vereinbarung mit ihm; die Wahl einer wichtigen Handelspolitik für Nowgorod sowie eines Posadniks, eines Richters für Handelsangelegenheiten usw. Die tatsächlichen Besitzer der Veche waren 300 "Goldgürtel" - die größten Bojaren von Nowgorod - im 15. Jahrhundert. sie usurpierten tatsächlich die Rechte des Volksrates.

Fürstentum Kiew

Das von den Nomaden bedrohte Kiewer Fürstentum verlor durch die Abwanderung der Bevölkerung und den Bedeutungsverlust der Route „von den Warägern zu den Griechen“ ihre einstige Bedeutung. Am Vorabend der mongolischen Invasion wurde die Macht des galizisch-wolynischen Prinzen Daniel Romanovich darin etabliert. 1299 verlegte der russische Metropolit seine Residenz nach Wladimir an der Kljasma und begründete damit eine neue Kräfteordnung in Russland.

Folgen der politischen Fragmentierung

Positiv: das Aufblühen von Städten in bestimmten Ländern, die Bildung neuer Handelswege, die Entwicklung der Wirtschaft und Kultur einzelner Fürstentümer und Länder.

Negativ: Zersplitterung von Fürstentümern zwischen Erben; ständiger fürstlicher Streit, der die Stärke der russischen Länder erschöpfte; Schwächung der Verteidigungsfähigkeit des Landes angesichts äußerer Gefahren. Bis 1132 gab es zu Beginn des 13. Jahrhunderts etwa 15 isolierte Gebiete. Es gab bereits 50 unabhängige Fürstentümer und Schicksale, und das Ende des 13. Jahrhunderts. - 250.

Der Prozess der beginnenden feudalen Zersplitterung ermöglichte es, das sich entwickelnde System der feudalen Beziehungen in Russland fest zu etablieren. Aus dieser Position können wir über den historischen Fortschritt dieser Phase der russischen Geschichte im Rahmen der Entwicklung von Wirtschaft und Kultur sprechen. Darüber hinaus war diese Zeit eine wichtige Voraussetzung für die Bildung eines einheitlichen und integralen Staates.