Ganz am Ende des Frühlings wurde Moskau von einer schrecklichen Naturkatastrophe heimgesucht, die die Einwohner der Hauptstadt in den nächsten Jahrzehnten nicht vergessen werden.

Am 29. Mai rissen böige Winde mehrere tausend Bäume um und forderten den Tod von elf Menschen.

Foto: instagram.com/allexicher

Der Hurrikan beschädigte 140 Wohnhäuser und 1.500 Autos.

Foto: twitter.com

Wie sich später herausstellte, als sich alle ein wenig erholt hatten, wurde das ungezügelte Unwetter im Mai zur grausamsten und zerstörerischsten Naturkatastrophe in Moskau seit mehr als hundert Jahren – nur der Tornado von 1904 war schlimmer.

Bevor die Russen Zeit hatten, sich vom Moskauer Sturm zu erholen, traf der Hurrikan eine Reihe anderer Regionen des Landes. Nur eine Woche später, am 6. Juni: Aufgrund starker Regenfälle überschwemmten sie die Ufer des Flusses, überschwemmten die Straßen und zerstörten Straßen und Brücken. Gleichzeitig fiel im Transbaikal-Territorium ein großer Hagel, und in der Republik Komi spülten Schmelzwasser und starker Regen die Straßen einfach aus dem Gesicht der Region.

Foto: twitter.com

Das Schlimmste ist, dass Meteorologen versprechen, dass dies erst der Anfang von Katastrophen ist. Hurrikane nähern sich Prognosen zufolge ganz Zentralrussland. Zu Beginn des Sommers, am 2. Juni, gerieten die bereits an schlechtes Wetter gewöhnten Einwohner von St. Petersburg in einen weiteren Stress: Am Nachmittag sank die Temperatur auf 4 Grad, und Hagel fiel vom Himmel. Solch kaltes Wetter in der nördlichen Hauptstadt gab es zuletzt erst 1930. Und dann, nach so einem "Extrem", sprang das Thermometer in St. Petersburg plötzlich bis auf +20.

Foto: flickr.com

Während die Russen versuchen, sich vor dem Eishagel zu verstecken, sterben die Japaner an der wilden Hitze. Japanischen Medienberichten zufolge landeten in der vergangenen Woche mehr als tausend japanische Bürger mit derselben Diagnose im Krankenhaus – Hitzschlag. Seit einigen Wochen ist es heiß im Land der aufgehenden Sonne: Thermometer zeigen weit über 40 Grad. Nach einem solchen "Inferno", sagen Mitarbeiter der japanischen Feuerwehr gegenüber Reportern, werden siebzehn Personen zur Langzeitbehandlung im Krankenhaus bleiben.

« Die Erde wird in die Himmelsachse fliegen! »

Was passiert also wirklich in der Welt? Globale Erwärmung oder Abkühlung? Oder ist es nur die Qual eines verrückten Planeten, der die „Seuche“ der Menschheit nicht loswerden kann? In den letzten Jahrzehnten war die Theorie der globalen Erwärmung am weitesten verbreitet. Es scheint bedingungslos bestätigt zu sein durch die Tatsache, dass die Gletscher weltweit mit enormer Geschwindigkeit schmelzen. Sie werden sogar als „Lackmustest“ des Klimawandels bezeichnet: Kleine Schwankungen der Jahresdurchschnittstemperatur bemerken wir schließlich nicht, aber das Volumen geschmolzener Eiskappen lässt sich leicht messen und sogar einfach mit bloßem Auge sehen.

Nach den Prognosen der Befürworter der Theorie der globalen Erwärmung könnten in den nächsten 80 Jahren 90 % der Gletscher in den europäischen Alpen verschwinden. Darüber hinaus kann durch das Abschmelzen des arktischen Eises auch der Meeresspiegel der Weltmeere deutlich ansteigen. Und dies ist mit Überschwemmungen in einigen Ländern und einem ernsthaften Klimawandel auf dem Planeten verbunden.

Foto: flickr.com

Forscher sehen die Ursache der globalen Erwärmung in menschlichen Aktivitäten. Sie weisen darauf hin, dass Kohlendioxid, Methan und andere Nebenprodukte menschlicher landwirtschaftlicher und industrieller Aktivitäten einen Treibhauseffekt erzeugen, aufgrund dessen die Temperatur auf dem Planeten steigt und Eis in Strömen in den Ozean fließt.

"Der Winter kommt!"

Gleichzeitig gibt es jetzt immer mehr Befürworter der Theorie der globalen Abkühlung. Dass wir in naher Zukunft auf Kälte und nicht auf übermäßige anthropogene Hitze warten, beweisen Wissenschaftler der britischen Universität Northumbria.

Die globale Abkühlung wird ihrer Version zufolge das Ergebnis des Einflusses externer und nicht interner Faktoren auf das Klima der Erde sein. Der Grund wird eine Abnahme der Aktivität unserer Leuchte - der Sonne - sein. Britische Wissenschaftler modellierten mit mathematischen Berechnungen die auf der Sonne ablaufenden Prozesse und erstellten eine Prognose für die kommenden Jahre.

Foto: flickr.com

Nach den Vorhersagen von Wissenschaftlern erwartet uns im Jahr 2022 ein starker Temperaturabfall. Zu diesem Zeitpunkt entfernt sich die Erde von ihrem Stern bis zur maximalen Entfernung, was zu einer Abkühlung führt. In fünf Jahren, sagen Wissenschaftler der Northumbria University, wird unser Planet in das Maunder-Minimum eintreten, und die Erdbewohner müssen sich voll mit Daunenjacken und Heizgeräten eindecken.

Der von britischen Forschern vorhergesagte Temperaturrückgang in dieser Größenordnung wurde zuletzt im 17. Jahrhundert in Europa beobachtet. Das Interessanteste ist, dass diese Theorie den neuesten Beobachtungen von Meteorologen keineswegs widerspricht: Ihre Befürworter führen den allgemeinen Temperaturanstieg und das Abschmelzen der Gletscher darauf zurück, dass sich die Erde früher in einem Mindestabstand von der Sonne befand.

Foto: flickr.com

Dass die Menschheit keinen so starken Einfluss auf das Weltklima hat, ist auch für den umstrittenen neuen US-Präsidenten Donald Trump sehr reizvoll. Im Frühsommer kündigte er den Ausstieg seines Landes aus dem Pariser Klimaabkommen an. Dieses Abkommen erlegt den Ländern, die es unterzeichnet haben, Beschränkungen hinsichtlich der von ihnen in die Atmosphäre emittierten Kohlendioxidmenge auf. Trump sagte, dass dieses Abkommen das Wachstum der Industrie in den Staaten hemme und dies wiederum den Menschen Arbeitsplätze wegnehme. Aber wenn die britischen Wissenschaftler recht haben, muss sich der US-Chef keine Sorgen machen – das „Maunder-Minimum“ kann den Schaden nivellieren, den die Politik des Industriemagnaten dem Planeten zufügen kann.

Wenn der Planet auseinandergerissen wird

Interessanterweise kann der Kampf zwischen den Befürwortern der globalen Erwärmung und der globalen Abkühlung leicht mit einem ebenso globalen Unentschieden enden. Es gibt eine Theorie, nach der Hitzeperioden durch Kältephasen in Wellen ersetzt werden. Diese Idee wird vom russischen Wissenschaftler, Leiter der Abteilung des Sibirischen Regionalforschungsinstituts für Hydrometeorologie, Nikolai Zavalishin, gefördert.

Dem Meteorologen zufolge gab es schon früher kurze Phasen des globalen Temperaturanstiegs und -abfalls. Im Allgemeinen sind sie zyklisch. Wie der Wissenschaftler feststellte, umfasst jeder solcher Zyklus ein Jahrzehnt rascher globaler Erwärmung, gefolgt von 40 bis 50 Jahren Abkühlung.

Foto: flickr.com

Studien eines sibirischen Meteorologen zeigen, dass die vergangenen zwei Jahre – 2015 und 2016 – die wärmsten in der Geschichte der meteorologischen Beobachtungen waren. In den nächsten fünf bis sechs Jahren sollte sich die Erwärmung fortsetzen, glaubt der Wissenschaftler. Die durchschnittliche Lufttemperatur wird dadurch um 1,1 Grad steigen.

Aber bald, sagt Nikolai Zavalishin, soll die Erwärmung enden. Hier solidarisiert sich der Sibirier mit den Briten: Es kommt eine Phase der globalen Abkühlung. Nach der sibirischen Theorie haben wir also noch einen endlosen Winter vor uns.

Die globale Erwärmung ist ein Mythos

Während die meisten Wissenschaftler die Menschheit für den Klimawandel verantwortlich machen, glaubt ein Forscher des Siberian Institute, dass menschliche Aktivitäten den Planeten nicht allzu sehr belasten. Zyklen moderater Erwärmung und Abkühlung ersetzen sich gemäß dieser Version gegenseitig, unabhängig von menschlicher Aktivität, dem Wachstum der Landwirtschaft und dem Umfang der Industrie. Gleichzeitig sind Schwankungen der Durchschnittstemperatur auf dem Planeten eng mit der Albedo der Erde verbunden - dem Reflexionsvermögen unseres Planeten.

Foto: flickr.com

Tatsache ist, dass wir die gesamte Energie tatsächlich aus einer Hauptquelle beziehen - von der Sonne. Ein Teil dieser Energie wird jedoch von der Erdoberfläche reflektiert und geht unwiderruflich in den Weltraum. Der andere Teil wird absorbiert und verschafft allem Leben auf der Erde ein glückliches und produktives Leben.

Aber verschiedene Erdoberflächen absorbieren und reflektieren Licht auf unterschiedliche Weise. Reiner Schnee kann bis zu 95 % der Sonnenstrahlung in den Weltraum zurückwerfen, aber fette schwarze Erde absorbiert die gleiche Menge.

Je mehr Schnee und Gletscher auf dem Planeten sind, desto mehr Sonnenlicht wird reflektiert. Jetzt befinden sich die Gletscher auf der Erde in einer Phase des aktiven Schmelzens. Nach Zavalishins Theorie muss man sich jedoch keine Sorgen um sie machen – wenn eine Abkühlungsphase von einem halben Jahrhundert einsetzt, wird das Gleichgewicht wiederhergestellt.

Wem unter den Wissenschaftlern ist es noch wert, geglaubt zu werden? Es gibt einige Versionen der Entwicklung von Ereignissen. Einige Forscher versprechen sogar, dass die Menschheit in dreißig Jahren, im Jahr 2047, auf eine Apokalypse wartet, deren Ursache eine beispiellose Aktivität der Sonne sein wird. Bisher haben wir nur eine Möglichkeit, diese Aussage zu überprüfen - persönlich live und sehen.

Margarita Swjaginzewa

Die Debatte unter Klimaexperten geht unvermindert weiter. Außerdem sind sie, wie sie sagen, multivektorieller Natur: Was passiert also genau mit unserem Planeten? Auf sie wartet Wärme, oder im Gegenteil - Abkühlung?

Die erste Sichtweise ist derzeit unter Klimatologen viel breiter vertreten als die zweite. In letzter Zeit schien es jedoch stark erschüttert zu sein: Laut den Ergebnissen von Satellitenbeobachtungen hat die Fläche des Arktischen Ozeans um 41 Prozent zugenommen. Das saisonale Minimum, das jedes Jahr Mitte September auftritt, wurde auf 4,8 Millionen Quadratmeter festgelegt. km, während dieser Wert im Jahr 2012 3,4 Millionen Quadratkilometer erreichte. km.
Sofort gab es eine Reaktion, die auf eine freudige reduziert war: „Die globale Erwärmungshypothese ist zusammen mit ihren Befürwortern in einer Pfütze gelandet!“ „Der Prozess, den wir beobachten, widerspricht Computervorhersagen einer bevorstehenden katastrophalen Erwärmung.

Es ist möglich, dass alles genau umgekehrt wird – eine Zunahme der Eisbedeckungsfläche in der Arktis im Sommer könnte ein Signal dafür sein, dass sich die Welt einer Abkühlung nähert, prognostiziert beispielsweise die englische Daily Mail. Bezug nehmend auf die Meinungen von Klimaprofessoren . Viel zitiert wird auch Professor Anastasios Zionis von der University of Wisconsin (USA), dem zufolge es mittlerweile eine „Tendenz gibt, die Temperatur auf dem Planeten zu senken“, die „mindestens die nächsten 15 Jahre anhalten wird“. Der Wissenschaftler schneidet ihm über die Schultern: "Es besteht kein Zweifel, dass die Klimaerwärmung in den 1980er Jahren bereits gestoppt wurde, und dies geschah anscheinend bereits im Jahr 1997."
Öl ins Feuer, wie üblich, fügte "zivil" hinzu. Vor einigen Jahren verkündete der Radiosender BBC eine Prognose, dass es 2013 kein Eis in der Arktis geben werde. Mehr als 20 Yachten und sogar ein Passagierschiff beschlossen, dieses Ereignis mit einer Kreuzfahrt entlang der Nordwestpassage zu feiern, die den Atlantik und den Pazifik entlang der Nordspitze des amerikanischen Kontinents verbindet. Entweder haben die tapferen Segler, die sich sechs Jahre lang an das langjährige Gespräch der BBC-Experten erinnerten, vergessen, sich die aktuellen Wetterberichte anzusehen, oder sie glaubten so verzweifelt an ihre Vorhersage, dass sie sich nicht die Mühe machten, die tatsächliche Eissituation zu studieren, aber sie waren überrascht, eine echte Eiswand auf ihrem Weg zu finden. Nach einem solchen Affront hatten andere Kommentatoren keine Zweifel mehr: „Die globale Erwärmung ist ein Mythos!“, „Neue Daten erlauben es uns, mit Zuversicht mehr über die globale Abkühlung zu sprechen, die den Planeten erwartet, als über die Erwärmung.“ Ich frage mich, welche Argumente die Befürworter der „globalen Erwärmung“ jetzt haben werden?
Tatsächlich lagen Argumente an der Oberfläche. Es ist nur so, dass die Fläche der arktischen Eisdecke im Jahr 2012 ein Rekordtief für all die Beobachtungsjahre wurde. Die relative Zunahme der Eisbedeckung in diesem Jahr bringt die Situation auf das Jahr 2000 zurück und nicht etwa auf die Mitte der 1970er Jahre, als der Höhepunkt der Abkühlung im 20. Jahrhundert verzeichnet wurde. Angesichts langfristiger Trends erwärmt sich die Arktis tatsächlich, sagen Klimawissenschaftler.
Somit gibt es zweifellos eine Überschreitung der durchschnittlichen Monatstemperaturen und eine Abnahme des Grundwasserspiegels in der Subpolarregion. Viel wichtiger als die Fläche ist beim Eis der Indikator für dessen Volumen und sozusagen für sein „Alter“. Was die erste betrifft, so hat der Akademiker Wladimir Kotljakow, eine weltberühmte Persönlichkeit der Geographie und Ehrenpräsident der Russischen Geographischen Gesellschaft, die auf dem gerade vergangenen III. Internationalen Arktischen Forum zitiert wurde, „die durchschnittliche Eisdicke von 2 auf 1,5 m abgenommen hat, ist das Eisvolumen um 50 Prozent gesunken.“ Was den zweiten Indikator angeht: Wenn früher mehrjähriges Eis bis zu 60 Prozent des Arktischen Ozeans bedeckte, überschreitet seine Fläche jetzt nicht mehr als 30 Prozent. Bei mehrjährigem Eis ab 4 Jahren ist dieser besonders stark gesunken, von 25 Prozent in den 1980er Jahren auf heute 5 Prozent. Fünf Mal! Gleichzeitig weisen von Satelliten empfangene Daten darauf hin, dass der Prozess der Eisverdünnung seit 2008 besonders schnell begonnen hat. Und vor allem sind die in der Arktis tätigen Wissenschaftler davon überzeugt, dass die Prozesse des Eisschmelzens jetzt irreversibel sind.
Wozu kann/sollte/würde das führen? Von Klimaforschern gebaute Modelle malen so etwas.
Es wird keine allmähliche Erwärmung geben. Im Gegenteil, der Prozess wird mit dem Einsetzen und Zurückgehen von Kälte und Hitze und damit mit dem Anwachsen gefährlicher meteorologischer Phänomene im Allgemeinen „zerrissen“, sprunghaft. Das heißt, starke Regenfälle, wie der aktuelle Herbst im europäischen Teil Russlands, Dürren, Stürme, Überschwemmungen und andere ähnliche "Freuden". Wie reich war insbesondere das laufende Jahr. Und jetzt müssen wir irgendwie mit dem Bewusstsein leben, dass die Flutkatastrophe entlang des Amur vor dem Hintergrund drohender Katastrophen wie eine einfache Nassreinigung erscheinen könnte.
Das Schmelzen des arktischen Eises wird zu einer Veränderung in einem der vier wichtigsten atmosphärischen Jetstreams unseres Planeten führen - dem polaren. Es wird schwächer werden, weshalb es vom jetzigen „zonalen“ zum „meridionalen“ wird. Dies wird zum Auftreten von Sperrsituationen in der Atmosphäre führen – ein Beispiel dafür haben wir 2010 während einer beispiellosen Dürre erlebt. Wie ein Experte feststellte: „Die Erwärmung in der Arktis führt zu extremerem Wetter in niedrigeren Breiten.“
Rise - steigt bereits, so Akademiker Kotlyakov - der Pegel der Ozeane. In den letzten Jahren hat sich die Rate dieses Prozesses von früher 1,7 mm pro Jahr auf 3 mm erhöht. Sie können sich die physische Weltkarte ansehen, um festzustellen, wie schnell verschiedene Gebiete überflutet werden. Insbesondere solche Schlüsselregionen für die Weltwirtschaft wie die tief liegenden Teile von Holland, Deutschland, England, die USA und China.
Russland ist natürlich auch keine Ausnahme - außerdem verliert es heute bereits Tausende von Quadratkilometern des nördlichen Tieflandes. Bisher ist es Tundra, aber wenn der Prozess weitergeht, was wird das ölhaltige Westsibirien vor Überschwemmungen retten? Dort und so ein Sumpf in einem Sumpf ...
Somit ist die Schlussfolgerung einfach. Es wurde auch auf dem Forum "Die Arktis - das Territorium des Dialogs" in Salechard von Akademiker Kotlyakov geäußert. Ob es sich um Erwärmung oder Abkühlung handelt, ist nicht so wichtig, obwohl natürlich die meisten verantwortungsvollen Wissenschaftler immer noch von Erwärmung sprechen, aber in jedem Fall gibt es „räumlich und zeitlich heterogene Klimaanomalien“ und sie bringen „zweideutige Folgen, einschließlich auf dem Territorium Russlands ".
Das heißt, der Klimawandel findet bereits statt, ob es uns gefällt oder nicht. „Die gesamte moderne Lebensweise auf der Erde ist so, dass jeder globale Klimawandel für die Menschen ungünstig sein kann“, erinnert sich der Akademiker Kotlyakov zu Recht. – Tatsache ist, dass sich die gesamte heutige Wirtschaftsstruktur nur in einem engen Zeitraum – fast im letzten Jahrhundert – entwickelt und rasant entwickelt hat. Aus diesem Grund passte er sich an eine klimatische Umgebung an.
Und die Umwelt, wir wiederholen es, verändert sich vor unseren Augen. Das bedeutet, dass sich die Menschheit heute ohnehin auf den Klimawandel vorbereiten muss. Und lernen, sich ihnen anzupassen.
Und das bedeutet wiederum die Forderung der Natur selbst an uns alle, aber besonders an unsere Wissenschaftler, mit dem Bau von Modellen nicht nur eines möglichen zukünftigen Klimas, sondern vor allem der notwendigen Reaktion darauf zu beginnen. Kann es sein, dass eine Flut schlimmer ist als die, die gerade durch den Fernen Osten gezogen ist? Wahrscheinlich ja. Das bedeutet, dass wir bereits heute ein Modell dafür aufbauen müssen, was in diesem Fall zu tun ist. Ist eine stärkere Dürre als 2010 möglich? Also erstellen wir ein Aktionsmodell für diesen Fall. Mögliche Überschwemmung von St. Petersburg? Auch hier modellieren wir Gegenmaßnahmen. Usw.
Dann wird jeder Klimawandel keine Überraschung mehr für unsere Wirtschaft sein, wie die Eiswand für Yachten im Nordpolarmeer.

Alexander Tsyganov (ITAR-TASS, Moskau),

Globale Erwärmung oder Abkühlung? Entgegen Prognosen nimmt die Fläche der arktischen Gletscher nicht ab, sondern zu. In verschiedenen Ländern der Welt werden ungewöhnlich niedrige Temperaturen gemessen. Erwartet eine neue „Eiszeit“ die Erde?

Fotos, die die Welt schockieren sollten: Momentaufnahmen von Beobachtungen der weißen Decke der Arktis. Die Vorhersagen der meisten Klimawissenschaftler der Welt haben sich nicht bewahrheitet. Auf der Erde ist statt einer globalen Erwärmung eine globale Abkühlung nicht ausgeschlossen.

Die Fläche der arktischen Gletscher ist in den vergangenen 12 Monaten nicht geschrumpft, sondern um 60 Prozent gewachsen. Diese Nachricht wird diese Woche von Experten der zwischenstaatlichen Gruppe der Vereinten Nationen diskutiert. Und wenige Tage vor Beginn der Diskussion in Stockholm wurde darüber auch im Europäischen Parlament diskutiert. Einer der bekanntesten Politiker Großbritanniens, Nigel Farage, Mitglied des Europäischen Parlaments von der Independent Party of Great Britain, konnte seine Emotionen kaum zurückhalten.

„Der globale Klimawandel war für Sie eine absolute Priorität in der Wissenschaft“, sagte er. „Sie haben fast hysterisch die globale Erwärmung und das Ergreifen von Maßnahmen zu ihrer Bekämpfung angekündigt die verarbeitende Industrie hat unter systematischen Kürzungen gelitten. Es ist Zeit für uns, diese Absurdität schon jetzt zu stoppen. Es gibt Fotos von der NASA. Es ist zu sehen, dass sich die Eisdecke mehr als verdoppelt hat! Wir sind schuld daran, dass sie den dümmsten kollektiven Fehler gemacht haben den Spekulationen über die globale Erwärmung zu glauben."

Warum also sollte die Menschheit noch mit Erwärmung oder Abkühlung rechnen? Die Kontroverse wird immer heißer. Russische Wissenschaftler halten am Konzept der globalen Abkühlung fest. In einem der ältesten Observatorien der Welt - Pulkovo (in St. Petersburg) - beobachten sie seit vielen Jahren den wichtigsten Himmelsstern. Russische Wissenschaftler schreiben der Aktivität der Sonne die Zunahme der Eisfläche auf der Erde zu. Wissenschaftler sagen, dass die Sonne jedes Jahr dunkler wird.

"Die Sonnenaktivität beeinflusst das Klima auf der Erde", bestätigt Wladimir Obridko, Leiter der Abteilung für Physik der solar-terrestrischen Beziehungen der Russischen Akademie der Wissenschaften. Wirkung der Sonnenaktivität Die photometrische Größe der Sonne nimmt etwas ab, die Leuchtkraft nimmt ab. "

Die globale Erwärmung, über die Wissenschaftler zuvor gesprochen haben, basierte hauptsächlich auf Computerprognosen, das heißt, Wissenschaftler versuchten, das Verhalten der Natur zu modellieren. Was jetzt in der Arktis aufgezeichnet wird, erzwingt eine Änderung der Herangehensweise an die Klimabeobachtung. Jetzt müssen wir Langzeitbeobachtungen des Wetters analysieren.

Die Erde war bereits vor vielen tausend Jahren mit einer globalen Abkühlung konfrontiert. Die sogenannte „Eiszeit“, der selbst mächtige Mammuts nicht widerstehen konnten. Aber in naher Zukunft schließen die Wissenschaftler natürlich die Wiederholung solcher Ereignisse aus. Aber auch eine Absenkung der Temperaturen um nur wenige Grad kann die Situation auf dem gesamten Planeten stark verändern.

Natürlich wird sich die Menschheit nicht wieder in Höhlen verstecken müssen, um Feuer zu machen. Wissenschaftler schließen jedoch das Auftreten sogenannter "explosiver Winter" nicht aus - Jahreszeiten mit scharfen und unerwartet kalten Temperaturen. Dafür gibt es bereits Beweise: In der Nebensaison fällt in verschiedenen Teilen der Welt Schnee. Der bevorstehende Winter in unserem Land wird nicht durch anomale Indikatoren gekennzeichnet sein. Ein starker Temperaturabfall wird nach Berechnungen von Astrophysikern in der nächsten Saison beginnen.

„Nach unseren Berechnungen wird buchstäblich im nächsten Jahr ein langsamer Rückgang beginnen, der Beginn eines Temperaturabfalls, da die Leistung der Sonnenstrahlung seit 1991 abnimmt und ungefähr im Jahr 2043 plus oder minus 11 Jahre ein Strahlungsminimum erreichen wird. “, sagte Khabibullo Abdusamatov, Leiter des Bereichs Solar Space Research am Pulkovo-Observatorium.

In neuen Prognosen wird die Temperatur auf dem Planeten im Jahr 2060 auf ein Minimum sinken. Die Theorie der globalen Abkühlung sowie der Erwärmung ist jedoch nur eine Hypothese. Wissenschaftler müssen das Verhalten der Sonne im nächsten Jahrzehnt sorgfältig überwachen, da die Stärke ihrer Strahlung erst ab Anfang der 80er Jahre untersucht wurde - der Zeitraum ist zu kurz für genaue Schlussfolgerungen.

). Er sagt voraus, dass die globale Erwärmung, die in weniger als 50 Jahren eintreten wird, zu schrecklichen Katastrophen führen wird: Erdbeben, Tsunamis und eine neue Eiszeit. Es stellt sich heraus, dass Zharvin in der wissenschaftlichen Welt nicht allein ist. Khabibullo ABDUSAMATOV, Leiter des Weltraumforschungslabors des Hauptobservatoriums (Pulkovo) der Russischen Akademie der Wissenschaften, ist sich sicher, dass es in fünf Jahren kälter werden wird! Der St. Petersburger Astronom erklärt die Ursachen des Klimawandels auf seine Weise.

Die Sonne scheint, aber sie wärmt nicht

Khabibullo Abdusamatov glaubt, dass die Sonne an allem schuld ist – sowohl an der globalen Erwärmung als auch an der kommenden Abkühlung. Er entdeckte, dass unser Stern im Laufe des 20. Jahrhunderts heller und heller leuchtete, weshalb die Durchschnittstemperatur auf der Erde um 0,6 Grad pro 100 Jahre anstieg (diese Daten gelten als Beweis für die globale Erwärmung). Und in den frühen 90er Jahren hörte die Sonne auf, so eifrig zu backen.

Wir haben dies nicht gespürt, weil wir uns weiterhin auf den Überresten der Hitze sonnen, die der Planet angesammelt hat. Aber Aktien halten nicht ewig. Es wird ein paar Jahre dauern, bis die Temperatur zu sinken beginnt, - erklärt der Wissenschaftler. - Der Ozean speichert in erster Linie Wärme und bestimmt auch das Klima auf dem Planeten. Und Ozeanologen sagen, dass sich die oberen Schichten des Ozeans seit 2003 abkühlen.

Abdusamatov sprach über seine Theorie auf dem Symposium der Internationalen Astronomischen Union und am Institut für Terrestrischen Magnetismus der Russischen Akademie der Wissenschaften. Es gab keine ernsthaften Einwände.

Treibhauseffekt - Fiktion

Aber was ist mit dem Treibhauseffekt, der für die globale Erwärmung verantwortlich zu sein scheint? Ein Astronom aus St. Petersburg ist sich sicher: Der Mensch hat damit überhaupt nichts zu tun, und in der Natur gibt es keinen Treibhauseffekt!

Das Schema dieses Effekts ist jedem Sommerbewohner vertraut, - erklärt Khabibullo. - Gewächshausglas lässt die Sonnenstrahlen durch, lässt aber Infrarotstrahlung und Kohlendioxid aus dem Boden nicht zurück. Dadurch steigt die Temperatur im Raum.

Aber in der Atmosphäre existiert dieses "Glas" einfach nicht! Dies wurde von Wissenschaftlern des Pulkovo-Observatoriums bewiesen. Kohlendioxid wandert leise durch die Luftschichten und denkt nicht daran, sich unter dem Himmel anzusammeln. Abdusamatov bezieht sich auf die Forschung von Polarforschern. Sie bohrten vier Kilometer Eis in der Nähe der Wostok-Station in der Antarktis und Grönland und nahmen mehrere hunderttausend Jahre alte Gesteinsproben. In beiden Fällen stellte sich heraus, dass die Kohlendioxidmenge zuvor zugenommen hatte und sich die Temperatur auf der Erde regelmäßig änderte. Aber die Ansammlung von Gas ging nicht voraus, sondern war im Gegenteil eine Folge der Erwärmung.

Die Erwärmung hat also nichts mit dem Treibhauseffekt zu tun! - sagt Khabibullo.

Die wissenschaftliche Gemeinschaft reagierte schmerzlich auf diese Aussage von Abdusamatov. Immerhin haben 168 Länder das Kyoto-Protokoll unterzeichnet, das besagt: Der Treibhauseffekt muss bekämpft, der Ausstoß schädlicher Gase in die Atmosphäre reduziert werden. Hunderte Milliarden Dollar werden ausgegeben, um die Geißel zu bekämpfen, Dutzende von Wissenschaftlern verteidigen Dissertationen.

Fangen wir 2012 an zu frieren

Abdusamatov stellte fest, dass die Sonne stärker oder schwächer scheint und strengen Zyklen folgt: 11 Jahre und Jahrhunderte. Und es wird nicht mehr lange dauern, bis es kälter wird. Der säkulare Zyklus des kleinen Scheins der Sonne beginnt im Jahr 2012. Die Temperatur auf dem Planeten wird beginnen zu sinken und bis 2050 ein Minimum erreichen. Im Durchschnitt wird es 1,2 - 1,3 Grad kälter als jetzt. Kleinigkeit? Aber immerhin wird die globale Erwärmung in noch kleineren Zahlen gemessen - 0,6 Grad pro hundert Jahre! Khabibullo führt als Beispiel die kalte Jahreszeit von 1645-1715 an. In der neuen Eiszeit wird die Menschheit genauso frieren müssen.

Dann waren die Seine und die Themse mit Eis bedeckt, alle Kanäle Hollands gefroren, - Abdusamatov erschreckt (zum Vergleich: In diesem Januar waren es in Paris, in London und in Amsterdam etwa +10 Grad - welche Art von Eis gibt es ! - Hrsg.). - Auf der dicken Kruste der eisigen Flüsse Dnjepr und Moskwa organisierten unsere Vorfahren Jahrmärkte. Ungewöhnliche Kälte machte den Wikingern, die Grönland eroberten, Angst. Als sie sahen, dass Gletscher auf der zuvor grünen Insel vorrückten, beschlossen sie auszusteigen.

In Russland wird sich der Mangel an Sonnenlicht in 15 Jahren bemerkbar machen, die Winter werden länger und kälter. Und bis 2050 wird der Norden des Landes tief verschneit sein. Der weiße Schnee wird das Sonnenlicht reflektieren, was für noch mehr Abkühlung sorgt.

Warum scheint die Sonne ungleichmäßig? Bisher gibt es keinen Konsens. In den Eingeweiden des Sterns toben thermonukleare Reaktionen, höchstwahrscheinlich ist die Unbeständigkeit des Sterns damit verbunden. Wenn die Temperatur im Sonnenkern steigt, steigt der Druck – die Sonne „bläht sich auf“ und die Erde erhält mehr Licht und Wärme von ihr. Es ist bequemer, die Details aus dem Weltraum zu studieren. Mitarbeiter des Pulkovo-Observatoriums haben eine spezielle Ausrüstung entwickelt, und die Kosmonauten versprachen, sie 2008 auf der ISS einzufangen, um im Rahmen des Astrometrie-Projekts Änderungen in Form und Durchmesser der Sonne zu messen. Diese Daten werden dazu beitragen, den Zeitpunkt und die Stärke der globalen Abkühlung genauer vorherzusagen.

ÜBRIGENS

Eines der Argumente von Khabibullo Abdusamatov ist, dass es auf dem Mars periodisch wärmer und kälter wird. Und das genau zur gleichen Zeit wie auf der Erde! Dies sind die Ergebnisse der jüngsten NASA-Forschung. Aber es gibt keine Marsmenschen auf dem Roten Planeten, geschweige denn Fabriken, Autos und andere Quellen von Treibhausgasen. Das bedeutet, dass das Klima sowohl bei uns als auch bei unseren Nachbarn ausschließlich von der Sonne und ihren „Stimmungsänderungen“ beeinflusst wird.

UND ZU DIESER ZEIT

In der australischen Stadt Dubbo (im Bundesstaat New South Wales gelegen) dauert der Kälteeinbruch seit hundert Jahren an! Während die ganze Welt von der Erderwärmung spricht, ist dort im Laufe des 20. Jahrhunderts die Tageslufttemperatur stetig gesunken. Die Sommer dort sind jetzt viel kühler als zu Beginn des 20. Jahrhunderts, und die Winterfröste knacken immer häufiger! Diese paradoxen Daten präsentiert Mark Howden, ein Mitarbeiter der australischen Forschungsorganisation CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization). Das Abschmelzen der Eisdecke, die einen großen Teil Nordamerikas bedeckte, war die Hauptursache für eine starke Abkühlung, die vor etwa 12,8 Tausend Jahren begann, schreiben britische und kanadische Wissenschaftler in einem am Donnerstag in der Zeitschrift Nature veröffentlichten Artikel.

2. Während der Zeit der starken Abkühlung des Klimas, die etwa anderthalbtausend Jahre dauerte, war die Temperatur in einigen Regionen 15 Grad niedriger als die aktuelle, und der Übergang von einem wärmeren Klima erfolgte in nur einem Jahrzehnt.

Eine Studie von Julian Murton von der University of Sussex und seinen Kollegen ermöglichte es, die Hypothese zu beweisen, dass die Ursache des dramatischen Klimawandels das Abschmelzen eines riesigen Gletschers war, der den östlichen Teil des modernen Kanadas besetzte, und dann der Ausbruch des des periglazialen Agassiz-Sees und das Eindringen riesiger Süßwassermengen in den Nordatlantik.

Kälteres und leichteres Süßwasser bildete einen "Schirm" auf der Meeresoberfläche, kühlte die Oberflächenluft ab, was zu viel mehr Treibeis führte, und der Golfstrom - eine warme Strömung, die das Klima fast der gesamten nördlichen Hemisphäre bestimmt - war " abgehackt" und erreichte nicht mehr die nördliche Hemisphäre. Breitengrade.

Die Autoren der Arbeit erinnern daran, dass die Hypothese über die fatale Rolle des Agassiz-Sees beim Einsetzen der Abkühlung bereits 1989 von einer Gruppe von Wissenschaftlern unter der Leitung von Wallace Broecker in Nature veröffentlicht wurde. Eindeutige Beweise für diesen Zusammenhang gab es jedoch nicht.

Gletscher.

Mertons Gruppe fand das letzte fehlende Glied in dieser Kette – Spuren mächtiger Wasserströme, die vom Gletschersee zum Ozean führen. Sie untersuchten Sedimente in der Region des Mackenzie-Deltas und fanden Anzeichen einer starken Erosion, die nur durch den Überlauf und Ausbruch eines alten Gletschersees erklärt werden konnte.

3.Das Problem der auf unserem Planeten stattfindenden Klimaveränderungen hat in den letzten Jahren eine beispiellose Relevanz erlangt. Buchstäblich jeder, vom Akademiker bis zur Hausfrau, ist nicht abgeneigt, heute über die globale Erwärmung zu spekulieren. Die Medien wiederholen gerne die erschreckenden Vorhersagen von Experten, die sich untereinander nicht einigen können, was genau der "Treibhauseffekt" der Menschheit droht - eine globale Flut oder eine schreckliche Dürre. Unterdessen erwartet uns laut russischen Wissenschaftlern in den kommenden Jahrzehnten ein ganz anderes Unglück, und die globale Erwärmung wird zu unseren Lebzeiten durch eine globale Abkühlung ersetzt, und dort, sehen Sie, nicht weit von einer neuen Eiszeit entfernt.

Laut Experten des Hauptastronomischen Observatoriums der Russischen Akademie der Wissenschaften (Pulkovo) wird die Periode der niedrigen Temperaturen erst zu Beginn des 22. Jahrhunderts durch die Erwärmung ersetzt. Die Wissenschaftler stützen ihre Schlussfolgerungen auf Daten aus Beobachtungen von elfjährigen und hundertjährigen Schwankungen der Sonnenaktivität. Die Forscher behaupten, dass die Sonne im 20. Jahrhundert die Menge der abgestrahlten Energie erhöht hat und jetzt der Fluss ein Maximum erreicht hat, aber bald ein Rückgang der Sonnenaktivität beginnen wird. Danach ist mit einem Rückgang der durchschnittlichen Jahrestemperatur der Erdoberfläche zu rechnen.

„Basierend auf unserer Forschung haben wir ein Szenario für die globale Abkühlung des Erdklimas bis Mitte dieses Jahrhunderts und den Beginn des nächsten 200-Jahres-Zyklus der globalen Klimaerwärmung zu Beginn des 22. Jahrhunderts entwickelt“, sagte Khabibullo Abdusamatov , Leiter des Bereichs Weltraumforschung am Pulkovo-Observatorium, Doktor der physikalischen und mathematischen Wissenschaften, sprach auf einer gemeinsamen Konferenz von Wissenschaftlern und Umweltaktivisten in London.

Laut dem Forscher wird die Abkühlung in den Jahren 2012-2015 beginnen und ihren Höhepunkt in den Jahren 2055-2060 erreichen. Bis zu diesem Zeitpunkt kann die Temperatur auf das Niveau des sogenannten Maunder-Minimums sinken, das Ende des 17. Jahrhunderts stattfand. Dann froren in Holland alle Kanäle zu, und in Grönland mussten die Menschen aufgrund des Vordringens der Gletscher viele Siedlungen verlassen.

Wie Abdusamatov sagte, kamen ihm und seinen Kollegen neue Bestätigungen dieser Hypothese von ausländischen Forschern. „Neulich erhielt ich einen sehr wichtigen Brief per E-Mail. Westliche Kollegen berichteten, dass in den Jahren 2003-2005 eine gewisse Abkühlung der oberen Schichten des Weltozeans beobachtet wurde, was voll und ganz mit den Ergebnissen unserer Forschung übereinstimmt“, so der Wissenschaftler genannt.

Die Folgen des zukünftigen Klimawandels können sehr schwerwiegend sein, sagt Khabibullo Abdusamatov. Seiner Meinung nach sollten sich die Regierungen der Weltmächte rechtzeitig auf das kalte Wetter vorbereiten.utro.ru. Nachrichten

http://www.scilib.net

Es gibt Hinweise darauf, dass die Eisbedeckungsfläche in der Arktis plötzlich zuzunehmen begann und die Aktivität der Sonne auf ein jahrhundertealtes Minimum sank.

Laut der Website Rossiyskaya Gazeta schaltet die Natur den Kühlschrank ein. Der europäische Satellit CryoSat hat im vergangenen Herbst eine Masse der Eisdecke von 9.000 Kubikkilometern gemessen, was viel mehr ist als bisher beobachtet. Und die Hoffnung auf Eiswachstum in der Arktis tauchte im Sommer auf, als die Eisfläche 5,1 Millionen Quadratkilometer erreichte. Das ist 1,5-mal so viel wie 2012.

Es ist die Arktis, die zu einem der Hauptargumente der Befürworter der globalen Erwärmung geworden ist, erinnert sich Rossiyskaya Gazeta. Die Fläche des mehrjährigen Eises ist in den letzten zehn Jahren in der Arktis um etwa 40 % zurückgegangen. Die vor 5.500 Jahren entstandenen Gletscher „schrumpfen“ im Laufe des 20. Jahrhunderts um 90 %. Und dann brachte der CryoSat-Satellit unerwartet gute Nachrichten: Die Arktis „kommt“ zur Besinnung.

Der zweite Schlag gegen die Theorie der globalen Erwärmung wurde von der Sonne versetzt. Seine Aktivität hat ein Minimum in 100 Jahren erreicht. Dies könnte der Beginn einer neuen Eiszeit sein. Der britische Professor Richard Harrison argumentiert, dass sich die Erde erneut auf das sogenannte Maunder-Minimum vorbereiten muss – die Zeit von 1645 bis 1715, als ein langer Rückgang der Sonnenaktivität zur „Kleinen Eiszeit“ führte, der kältesten seit mehr als 500 Jahren seit dem XIV Jahrhundert.

Auch Khabibullo Abdusamatov, ein Mitarbeiter des Pulkovo-Observatoriums, spricht über die globale Abkühlung. Ihm zufolge nimmt die Aktivität unserer Koryphäe ab. Dies kann zu einem ernsthaften Temperaturabfall des Weltozeans und in der Folge zu einer globalen Abkühlung des Planeten führen. Eine ähnliche Meinung hat gerade der japanische Ozeanologe Mototaka Nakamura geäußert. Nach seinen Schätzungen wird es so stark kälter, dass sich die Eisdecke bis fast in die heutigen Tropen ausbreiten kann, was es übrigens schon in der Erdgeschichte gegeben hat. Insgesamt wurden auf dem Planeten 15 Eiszeiten von jeweils 10.000 Jahren aufgezeichnet. Jetzt leben wir am Ende einer weiteren warmen Zwischeneiszeit und müssen uns auf den Eintritt in die nächste Eiszeit vorbereiten.

Solche Aussagen einiger Wissenschaftler bedeuten jedoch keineswegs, dass ein endgültiges Urteil gefällt wurde. Erbitterte Auseinandersetzungen zwischen Befürwortern und Gegnern der Theorie der globalen Erwärmung werden mit unterschiedlichem Erfolg geführt. Zunächst übernahmen die Globalisten eindeutig die Führung und wiesen darauf hin, dass es in den letzten 100 Jahren einen beispiellosen Anstieg der Durchschnittstemperatur auf der Erde gegeben hat. Das bedeutet, dass Treibhausgase, deren Ausstoß mit menschlichen Aktivitäten verbunden ist, an allem schuld sind. Das Ergebnis der Auseinandersetzungen war das berühmte Kyoto-Protokoll, das die Länder dazu verpflichtet, den Ausstoß schädlicher Gase drastisch zu begrenzen.

Gegner dieses Szenarios fanden jedoch Gegenargumente und sprachen den Menschen die Schuld an der globalen Erwärmung ab. Die interessantesten Daten, die 750.000 Jahre abdecken, wurden aus der Untersuchung des antarktischen Eises gewonnen. Es stellte sich heraus, dass die drei vorherigen warmen Zwischeneiszeiten (und wir leben jetzt in derselben Periode) viel wärmer waren als die aktuelle, das heißt, die Durchschnittstemperatur auf der Erde in der Neuzeit ist 1,5 bis 2 Grad niedriger als in diese fernen Zeiten. Aber zu dieser Zeit war der Mensch noch nicht auf der Erde erschienen, und es gab niemanden, der für Naturkatastrophen verantwortlich war. Das bedeutet, dass in der Natur jetzt nichts Außergewöhnliches passiert, alle aktuellen „Phänomene“ sind bereits passiert, und das ohne menschliche Beteiligung.

Und schließlich das Hauptargument der Gegner der anthropogenen Theorie. Laut Wladimir Kotljakow, Akademiemitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften, wurde der wärmste Höhepunkt der gegenwärtigen Zwischeneiszeit bereits vor 5-6 Tausend Jahren überschritten. Jetzt nimmt die globale Temperatur auf der Erde weiter ab, das heißt, die Dinge bewegen sich in Richtung Abkühlung. Es stimmt, es wird nicht morgen kommen. Die Bewegung wird sehr langsam sein und sich über viele hundert und tausend Jahre erstrecken. Gegner des Kyoto-Protokolls sind der Meinung, dass die Menschen vom Vorwurf der Erderwärmung freigesprochen werden sollten. Der Grund ist nicht er, sondern natürliche Kreisläufe. Die Gründe für solche globalen Klimaschwankungen sind Wissenschaftlern noch nicht klar.

Auch Akademiker Kotljakow glaubt, dass die mittlerweile fast jährlich auftretenden Hitzeperioden ins Gesamtbild passen. Bei allgemeiner Abkühlungstendenz sind kurzzeitige Temperaturerhöhungen möglich. Beispielsweise fällt im letzten Jahrtausend die wärmste vorangegangene Epoche auf das 10.-11. Jahrhundert n. Chr. h., als die Wikinger weit nach Norden segelten und Grönland entdeckten. Und dann kam im 16. und 17. Jahrhundert die Kleine Eiszeit. Europa hatte so kalte Winter, dass die Menschen in vielen Teilen Europas, die heute als warm gelten, auf zugefrorenen Kanälen Schlittschuh liefen.