Was ist die anziehungskraft der erde. Was ist Schwerkraft für Dummies: Definition und Theorie in einfachen Worten

Sie haben wahrscheinlich schon gehört, dass die Schwerkraft keine Kraft ist. Und das ist die Wahrheit. Diese Wahrheit hinterlässt jedoch viele Fragen. Zum Beispiel sagen wir normalerweise, dass die Schwerkraft Objekte „zieht“. Im Physikunterricht wurde uns beigebracht, dass die Schwerkraft Objekte zum Erdmittelpunkt zieht. Aber wie ist das möglich? Wie kann die Schwerkraft keine Kraft sein, aber dennoch Objekte anziehen?

Zunächst müssen Sie verstehen, dass der richtige Begriff "Beschleunigung" und nicht "Anziehung" ist. Tatsächlich zieht die Schwerkraft Objekte überhaupt nicht an, sie verformt das Raum-Zeit-System (das System, in dem wir leben), Objekte folgen den Wellen, die durch Verformung entstehen, und können manchmal beschleunigen.

Dank Albert Einstein und seiner Relativitätstheorie wissen wir, dass sich die Raumzeit mit der Energie ändert. Und der wichtigste Teil dieser Gleichung ist die Masse. Die Massenenergie eines Objekts bewirkt, dass sich die Raumzeit ändert. Masse krümmt die Raumzeit, und die daraus resultierenden Krümmungen kanalisieren Energie. Daher ist es richtiger, sich Gravitation nicht als Kraft, sondern als Krümmung der Raumzeit vorzustellen. So wie sich ein Gummiboden unter einer Bowlingkugel verzieht, wird die Raumzeit durch massive Objekte verzerrt.

So wie ein Auto auf einer Straße mit verschiedenen Kurven und Wendungen fährt, bewegen sich Objekte entlang ähnlicher Kurven und Kurven in Raum und Zeit. Und genau wie ein Auto einen Hügel hinunter beschleunigt, erzeugen massive Objekte extreme Krümmungen in Raum und Zeit. Die Schwerkraft ist in der Lage, Objekte anzutreiben, wenn sie in tiefe Gravitationsschächte eintreten. Dieser Weg, dem Objekte durch die Raumzeit folgen, wird als "geodätische Flugbahn" bezeichnet.

Um besser zu verstehen, wie die Schwerkraft funktioniert und wie sie Objekte beschleunigen kann, betrachten Sie die Position der Erde und des Mondes im Verhältnis zueinander. Die Erde ist ein ziemlich massives Objekt, zumindest im Vergleich zum Mond, und unser Planet verursacht eine Biegung der Raumzeit. Der Mond dreht sich um die Erde aufgrund von Verzerrungen in Raum und Zeit, die durch die Masse des Planeten verursacht werden. Der Mond bewegt sich also einfach entlang der resultierenden Krümmung der Raumzeit, die wir Umlaufbahn nennen. Der Mond spürt keine auf ihn einwirkende Kraft, er folgt einfach einer bestimmten Bahn, die sich ergeben hat.

Newton, der feststellt, dass die Anziehungskraft zwischen zwei materiellen Massenpunkten und , die durch einen Abstand voneinander getrennt sind, proportional zu beiden Massen und umgekehrt proportional zum Quadrat des Abstands ist - das heißt:

Hier - Gravitationskonstante, gleich ungefähr 6,6725 × 10 −11 m³ / (kg s²).

Das Gesetz der universellen Gravitation ist eine der Anwendungen des inversen quadratischen Gesetzes, das auch in der Strahlungsforschung auftritt (siehe z. B. Lichtdruck), und eine direkte Folge der quadratischen Vergrößerung der Fläche des ist Kugel mit zunehmendem Radius, was zu einer quadratischen Abnahme des Beitrags einer beliebigen Flächeneinheit zur Fläche der gesamten Kugel führt.

Das Gravitationsfeld, wie auch das Gravitationsfeld, ist potentiell . Das bedeutet, dass es möglich ist, die potentielle Energie der Gravitationsanziehung eines Körperpaares einzubringen, und diese Energie ändert sich nicht, nachdem sich die Körper entlang einer geschlossenen Kontur bewegt haben. Die Potentialität des Gravitationsfeldes bringt das Erhaltungsgesetz der Summe von kinetischer und potentieller Energie mit sich, und wenn man die Bewegung von Körpern in einem Gravitationsfeld untersucht, vereinfacht es oft die Lösung erheblich. Im Rahmen der Newtonschen Mechanik ist die Gravitationswechselwirkung langreichweitig. Das bedeutet, egal wie sich ein massiver Körper bewegt, an jedem Punkt im Raum hängt das Gravitationspotential nur von der Position des Körpers zu einem bestimmten Zeitpunkt ab.

Große Weltraumobjekte - Planeten, Sterne und Galaxien haben eine riesige Masse und erzeugen daher erhebliche Gravitationsfelder.

Die Schwerkraft ist die schwächste Kraft. Da es aber in allen Entfernungen wirkt und alle Massen positiv sind, ist es dennoch eine sehr wichtige Kraft im Universum. Insbesondere die elektromagnetische Wechselwirkung zwischen Körpern im kosmischen Maßstab ist gering, da die elektrische Gesamtladung dieser Körper Null ist (die Substanz als Ganzes ist elektrisch neutral).

Außerdem ist die Schwerkraft im Gegensatz zu anderen Wechselwirkungen in ihrer Wirkung auf alle Materie und Energie universell. Es wurden keine Objekte gefunden, die überhaupt keine Gravitationswechselwirkung haben.

Aufgrund ihrer globalen Natur ist die Schwerkraft auch für so großräumige Effekte wie die Struktur von Galaxien, Schwarzen Löchern und die Expansion des Universums sowie für elementare astronomische Phänomene - die Umlaufbahnen von Planeten - und für die einfache Anziehung zur Erdoberfläche verantwortlich und fallende Körper.

Die Schwerkraft war die erste Wechselwirkung, die von einer mathematischen Theorie beschrieben wurde. Aristoteles glaubte, dass Objekte mit unterschiedlichen Massen mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten fallen. Erst viel später stellte Galileo Galilei experimentell fest, dass dies nicht der Fall war – fällt der Luftwiderstand weg, beschleunigen alle Körper gleich. Das Gravitationsgesetz von Isaac Newton (1687) war eine gute Beschreibung des allgemeinen Verhaltens der Schwerkraft. 1915 schuf Albert Einstein die Allgemeine Relativitätstheorie, die die Gravitation genauer in Bezug auf die Raumzeitgeometrie beschreibt.

Himmelsmechanik und einige ihrer Probleme

Die einfachste Aufgabe der Himmelsmechanik ist die gravitative Wechselwirkung zweier punkt- oder kugelförmiger Körper im leeren Raum. Dieses Problem wird im Rahmen der klassischen Mechanik in geschlossener Form analytisch gelöst; das Ergebnis seiner Lösung wird oft in Form der drei Keplerschen Gesetze formuliert.

Mit zunehmender Zahl interagierender Körper wird das Problem viel komplizierter. Das bereits berühmte Drei-Körper-Problem (also die Bewegung dreier Körper mit Massen ungleich Null) lässt sich also nicht in allgemeiner Form analytisch lösen. Bei einer numerischen Lösung stellt sich jedoch recht schnell die Instabilität der Lösungen gegenüber den Anfangsbedingungen ein. Auf das Sonnensystem angewendet, macht es diese Instabilität unmöglich, die Bewegung der Planeten auf Skalen von mehr als hundert Millionen Jahren genau vorherzusagen.

In einigen Spezialfällen ist es möglich, eine Näherungslösung zu finden. Der wichtigste ist der Fall, wenn die Masse eines Körpers deutlich größer ist als die Masse anderer Körper (Beispiele: das Sonnensystem und die Dynamik der Saturnringe). In diesem Fall können wir in erster Näherung davon ausgehen, dass Lichtkörper nicht miteinander wechselwirken und sich entlang keplerischer Bahnen um einen massiven Körper bewegen. Wechselwirkungen zwischen ihnen können im Rahmen der Störungstheorie berücksichtigt und über die Zeit gemittelt werden. In diesem Fall können nicht triviale Phänomene auftreten, wie Resonanzen, Attraktoren, Zufälligkeit usw. Ein gutes Beispiel für solche Phänomene ist die komplexe Struktur der Saturnringe.

Trotz Versuchen, das Verhalten eines Systems aus vielen anziehenden Körpern annähernd gleicher Masse genau zu beschreiben, gelingt dies aufgrund des Phänomens des dynamischen Chaos nicht.

Starke Gravitationsfelder

In starken Gravitationsfeldern sowie bei Bewegung in einem Gravitationsfeld mit relativistischen Geschwindigkeiten beginnen die Auswirkungen der Allgemeinen Relativitätstheorie (GR) zu erscheinen:

Veränderung in der Geometrie der Raumzeit;
- als Folge die Abweichung des Gravitationsgesetzes vom Newtonschen;
- und in extremen Fällen - die Entstehung von Schwarzen Löchern;
potentielle Verzögerung im Zusammenhang mit der endlichen Ausbreitungsgeschwindigkeit von Gravitationsstörungen;
- als Folge das Auftreten von Gravitationswellen;
nichtlineare Effekte: Die Schwerkraft neigt dazu, mit sich selbst zu interagieren, sodass das Prinzip der Überlagerung in starken Feldern nicht mehr gültig ist.

Gravitationsstrahlung

Eine der wichtigsten Vorhersagen der Allgemeinen Relativitätstheorie ist die Gravitationsstrahlung, deren Vorhandensein noch nicht durch direkte Beobachtungen bestätigt wurde. Es gibt jedoch starke indirekte Beweise für seine Existenz, nämlich: Energieverluste in engen Doppelsystemen mit kompakten Gravitationsobjekten (wie Neutronensternen oder Schwarzen Löchern), insbesondere im berühmten PSR B1913 + 16-System (Hulse-Taylor Pulsar) - stimmen gut mit dem GR-Modell überein, in dem diese Energie gerade durch Gravitationsstrahlung weggetragen wird.

Gravitationsstrahlung kann nur von Systemen mit variablen Quadrupol- oder höheren Multipolmomenten erzeugt werden, diese Tatsache legt nahe, dass die Gravitationsstrahlung der meisten natürlichen Quellen gerichtet ist, was ihren Nachweis stark erschwert. Schwerkraft n-Feldquelle ist proportional zu, wenn der Multipol vom elektrischen Typ ist, und - wenn der Multipol vom magnetischen Typ ist, wo v ist die charakteristische Geschwindigkeit von Quellen im Strahlungssystem und c ist die Lichtgeschwindigkeit. Somit ist das dominante Moment das Quadrupolmoment des elektrischen Typs, und die Leistung der entsprechenden Strahlung ist gleich:

wo ist der Tensor des Quadrupolmoments der Massenverteilung des strahlenden Systems. Die Konstante (1/W) ermöglicht eine Abschätzung der Größenordnung der Strahlungsleistung.

Seit 1969 (Webers Experimente ( Englisch)) wird versucht, Gravitationsstrahlung direkt nachzuweisen. In den USA, Europa und Japan sind derzeit mehrere bodengestützte Detektoren in Betrieb (LIGO , VIRGO , TAMA ( Englisch), GEO 600) sowie das Gravitationsdetektorprojekt LISA (Laser Interferometer Space Antenna)). Der bodengebundene Detektor in Russland wird am Wissenschaftszentrum für Gravitationswellenforschung „Dulkyn“ der Republik Tatarstan entwickelt.

Subtile Auswirkungen der Schwerkraft

Messung der Raumkrümmung in der Erdumlaufbahn (Künstlerzeichnung)

Neben den klassischen Effekten der Gravitationsanziehung und der Zeitdilatation sagt die allgemeine Relativitätstheorie die Existenz anderer Manifestationen der Gravitation voraus, die unter irdischen Bedingungen sehr schwach sind und deren Nachweis und experimentelle Überprüfung daher sehr schwierig sind. Bis vor kurzem schien die Überwindung dieser Schwierigkeiten die Möglichkeiten der Experimentatoren zu übersteigen.

Unter ihnen sind insbesondere der Widerstand von Trägheitsbezugssystemen (oder der Lense-Thirring-Effekt) und das gravitomagnetische Feld zu nennen. Im Jahr 2005 führte die Gravity Probe B der NASA ein Experiment mit beispielloser Genauigkeit durch, um diese Effekte in der Nähe der Erde zu messen. Die Verarbeitung der erhaltenen Daten wurde bis Mai 2011 durchgeführt und bestätigte die Existenz und Größe der Auswirkungen der geodätischen Präzession und des Widerstands von Trägheitsbezugsrahmen, wenn auch mit einer etwas geringeren Genauigkeit als ursprünglich angenommen.

Nach intensiver Arbeit an der Analyse und Extraktion von Messrauschen wurden die endgültigen Ergebnisse der Mission am 4. Mai 2011 auf einer Pressekonferenz im NASA-TV bekannt gegeben und in den Physical Review Letters veröffentlicht. Der gemessene Wert der geodätischen Präzession war –6601,8 ± 18,3 Millisekunden Bögen pro Jahr und der Schleppeffekt - –37,2 ± 7,2 Millisekunden Bögen pro Jahr (vergleiche mit den theoretischen Werten von −6606,1 mas/Jahr und −39,2 mas/Jahr).

Klassische Gravitationstheorien

Siehe auch: Gravitationstheorien

Da die Quanteneffekte der Gravitation selbst unter extremsten Versuchs- und Beobachtungsbedingungen extrem klein sind, gibt es noch keine zuverlässigen Beobachtungen darüber. Theoretische Abschätzungen zeigen, dass man sich in den allermeisten Fällen auf die klassische Beschreibung der gravitativen Wechselwirkung beschränken kann.

Es gibt eine moderne kanonische klassische Gravitationstheorie - die allgemeine Relativitätstheorie und viele Hypothesen und Theorien mit unterschiedlichem Entwicklungsgrad, die sie verfeinern und miteinander konkurrieren. Alle diese Theorien geben sehr ähnliche Vorhersagen innerhalb der Annäherung, in der derzeit experimentelle Tests durchgeführt werden. Im Folgenden sind einige der wichtigsten, am besten entwickelten oder bekanntesten Theorien der Schwerkraft aufgeführt.

Allgemeine Relativitätstheorie

Im Standardansatz der Allgemeinen Relativitätstheorie (GR) wird die Gravitation zunächst nicht als Kraftwechselwirkung, sondern als Manifestation der Krümmung der Raumzeit betrachtet. So wird in der Allgemeinen Relativitätstheorie die Schwerkraft als geometrischer Effekt interpretiert und die Raumzeit im Rahmen der nicht-euklidischen Riemannschen (genauer: pseudo-Riemannschen) Geometrie betrachtet. Das Gravitationsfeld (eine Verallgemeinerung des Newtonschen Gravitationspotentials), manchmal auch Gravitationsfeld genannt, wird in der Allgemeinen Relativitätstheorie mit dem metrischen Tensorfeld – der Metrik der vierdimensionalen Raumzeit – und die Gravitationsfeldstärke mit dem Affinen gleichgesetzt Verbindung von Raum-Zeit, bestimmt durch die Metrik.

Die Standardaufgabe der Allgemeinen Relativitätstheorie besteht darin, die Komponenten des metrischen Tensors, die zusammen die geometrischen Eigenschaften der Raumzeit bestimmen, nach der bekannten Verteilung der Energie-Impuls-Quellen im betrachteten vierdimensionalen Koordinatensystem zu bestimmen. Die Kenntnis der Metrik wiederum erlaubt es, die Bewegung von Testteilchen zu berechnen, was gleichbedeutend ist mit der Kenntnis der Eigenschaften des Gravitationsfeldes in einem gegebenen System. Im Zusammenhang mit der Tensornatur der GR-Gleichungen sowie mit der üblichen fundamentalen Begründung für ihre Formulierung wird angenommen, dass die Schwerkraft auch einen Tensorcharakter hat. Eine der Konsequenzen ist, dass die Gravitationsstrahlung mindestens von der Quadrupolordnung sein muss.

Es ist bekannt, dass es in der Allgemeinen Relativitätstheorie aufgrund der Nichtinvarianz der Energie des Gravitationsfeldes Schwierigkeiten gibt, da diese Energie nicht durch einen Tensor beschrieben wird und auf unterschiedliche Weise theoretisch bestimmt werden kann. Auch in der klassischen allgemeinen Relativitätstheorie stellt sich das Problem der Beschreibung der Spin-Bahn-Wechselwirkung (da auch der Spin eines ausgedehnten Objekts nicht eindeutig definiert ist). Es wird angenommen, dass es gewisse Probleme mit der Eindeutigkeit der Ergebnisse und der Rechtfertigung der Konsistenz gibt (das Problem der gravitativen Singularitäten).

GR ist jedoch bis vor kurzem (2012) experimentell bestätigt. Darüber hinaus führen viele alternative, aber für die moderne Physik übliche Ansätze zur Formulierung der Gravitationstheorie zu einem Ergebnis, das mit der Allgemeinen Relativitätstheorie in der Niedrigenergie-Näherung übereinstimmt, die die einzige ist, die jetzt für eine experimentelle Überprüfung verfügbar ist.

Einstein-Cartan-Theorie

Eine ähnliche Aufteilung der Gleichungen in zwei Klassen findet auch im RTG statt, wo die zweite Tensorgleichung eingeführt wird, um den Zusammenhang zwischen dem nicht-euklidischen Raum und dem Minkowski-Raum zu berücksichtigen. Aufgrund des Vorhandenseins eines dimensionslosen Parameters in der Jordan-Brans-Dicke-Theorie wird es möglich, ihn so zu wählen, dass die Ergebnisse der Theorie mit den Ergebnissen von Gravitationsexperimenten übereinstimmen. Gleichzeitig nähern sich die Vorhersagen der Theorie der allgemeinen Relativitätstheorie immer mehr an, wenn der Parameter gegen unendlich strebt, so dass es unmöglich ist, die Jordan-Brance-Dicke-Theorie durch irgendein Experiment zu widerlegen, das die allgemeine Relativitätstheorie bestätigt.

Quantentheorie der Gravitation

Trotz mehr als einem halben Jahrhundert an Versuchen ist die Gravitation die einzige fundamentale Wechselwirkung, für die noch keine allgemein anerkannte konsistente Quantentheorie aufgestellt wurde. Bei niedrigen Energien kann man sich die Gravitationswechselwirkung im Sinne der Quantenfeldtheorie als Austausch von Gravitonen – Eichbosonen mit Spin 2 – vorstellen. Die daraus resultierende Theorie ist jedoch nicht renormierbar und gilt daher als unbefriedigend.

In den letzten Jahrzehnten wurden drei vielversprechende Ansätze zur Lösung des Grentwickelt: Stringtheorie, Schleifenquantengravitation und kausale dynamische Triangulation.

Stringtheorie

Darin erscheinen anstelle von Partikeln und Hintergrund-Raumzeit Strings und ihre multidimensionalen Gegenstücke, Branes. Für hochdimensionale Probleme sind Branen hochdimensionale Teilchen, aber in Bezug auf Teilchen bewegen sie sich Innerhalb Diese Branen sind Raum-Zeit-Strukturen. Eine Variante der Stringtheorie ist die M-Theorie.

Loop-Quantengravitation

Es wird versucht, eine Quantenfeldtheorie ohne Bezugnahme auf den raumzeitlichen Hintergrund zu formulieren, Raum und Zeit bestehen nach dieser Theorie aus diskreten Teilen. Diese kleinen Quantenzellen des Raums sind auf bestimmte Weise miteinander verbunden, so dass sie auf kleinen Zeit- und Längenskalen eine bunte, diskrete Raumstruktur erzeugen und auf großen Skalen glatt zu einer kontinuierlichen glatten Raumzeit werden. Obwohl viele kosmologische Modelle nur das Verhalten des Universums ab der Planck-Zeit nach dem Urknall beschreiben können, kann die Schleifenquantengravitation den Explosionsprozess selbst beschreiben und sogar früher aussehen. Die Schleifenquantengravitation ermöglicht es, alle Standardmodellteilchen zu beschreiben, ohne dass das Higgs-Boson zur Erklärung ihrer Masse eingeführt werden muss.

Hauptartikel: Kausale dynamische Triangulation

Darin wird die Raum-Zeit-Mannigfaltigkeit aus elementaren euklidischen Simplexe (Dreieck, Tetraeder, Pentachor) von Dimensionen der Planck-Ordnung unter Berücksichtigung des Kausalitätsprinzips aufgebaut. Vierdimensionalität und pseudo-euklidische Raumzeit im makroskopischen Maßstab werden darin nicht postuliert, sondern sind eine Konsequenz der Theorie.

siehe auch

Anmerkungen

Literatur

Vizgin V.P. Relativistische Gravitationstheorie (Ursprung und Entstehung, 1900-1915). - M.: Nauka, 1981. - 352c.
Vizgin V.P. Einheitliche Theorien im 1. Drittel des 20. Jahrhunderts. - M.: Nauka, 1985. - 304c.
Ivanenko D. D., Sardanashvili G. A. Schwere. 3. Aufl. - M.: URSS, 2008. - 200p.
Mizner C., Thorne K., Wheeler J. Schwere. -M.: Mir, 1977.
Dorn K. Schwarze Löcher und Falten der Zeit. Einsteins kühnes Vermächtnis. - M.: Staatlicher Verlag für physikalisch-mathematische Literatur, 2009.

Verknüpfungen

Das Gesetz der universellen Gravitation oder "Warum fällt der Mond nicht auf die Erde?" - Nur über den Komplex
Probleme mit der Schwerkraft (BBC-Dokumentation, Video)
Erde und Schwerkraft; Relativistische Gravitationstheorie (Fernsehsendung Gordon „Dialogues“, Video)

Standardtheorien der Schwerkraft
Theorien der Schwerkraft

Zunächst einige Fakten aus dem Artikel von O.Kh. Derevensky "Spikes und Dochte der universellen Gravitation". Aufgrund der Tatsache, dass der Artikel ziemlich umfangreich ist, finden Sie hier eine sehr kurze Version einiger Beweise für die Falschheit des "Gesetzes der universellen Schwerkraft", und Bürger, die an den Details interessiert sind, werden den Rest selbst lesen.

1. In unserem Sonnensystem haben nur Planeten und der Mond, ein Satellit der Erde, Schwerkraft. Die Satelliten der anderen Planeten, und es gibt mehr als sechs Dutzend davon, haben keine Schwerkraft! Diese Informationen sind völlig offen, werden aber nicht von "wissenschaftlichen" Menschen beworben, weil sie aus Sicht ihrer "Wissenschaft" unerklärlich sind. Jene. Die meisten Objekte in unserem Sonnensystem haben keine Schwerkraft – sie ziehen sich nicht an! Und das widerlegt das "Gesetz der allgemeinen Schwerkraft" vollständig.

2. Die Erfahrung von Henry Cavendish, massive Barren aneinander zu ziehen, gilt als unwiderlegbarer Beweis für das Vorhandensein von Anziehung zwischen Körpern. Diese Erfahrung wird jedoch trotz ihrer Einfachheit nirgendwo offen wiedergegeben. Anscheinend, weil es nicht den Effekt gibt, den einige Leute einmal angekündigt haben. Jene. heute, mit der Möglichkeit der strengen Überprüfung, zeigt die Erfahrung keine Anziehungskraft zwischen den Körpern!

3. Einen künstlichen Satelliten in die Umlaufbahn um einen Asteroiden bringen. Mitte Februar 2000 fuhren die Amerikaner die Raumsonde NEAR nahe genug an den Asteroiden Eros heran, nivellierten die Geschwindigkeiten und begannen darauf zu warten, dass die Sonde von der Schwerkraft von Eros erfasst wird, d.h. wenn der Satellit sanft von der Schwerkraft des Asteroiden angezogen wird. Aber aus irgendeinem Grund hat das erste Date nicht geklappt. Der zweite und die folgenden Versuche, sich Eros zu ergeben, hatten genau den gleichen Effekt: Eros wollte die amerikanische NEAR-Sonde nicht anlocken, und ohne Seitentriebwerk blieb die Sonde nicht in der Nähe von Eros. Dieses Weltraumdatum endete im Nichts. Jene. es konnte keine Anziehungskraft zwischen einer Sonde mit einer Masse von 805 kg und einem Asteroiden mit einer Masse von mehr als 6 Billionen Tonnen festgestellt werden.

Hier ist es unmöglich, die unerklärliche Sturheit der Amerikaner von der NASA nicht zu bemerken, weil der russische Wissenschaftler Nikolai Levashov, der zu dieser Zeit in den Vereinigten Staaten lebte, die er damals als ein völlig normales Land betrachtete, schrieb, ins Englische übersetzte und 1994 veröffentlichte sein berühmtes Buch „The Last Appeal to Mankind“, in dem er „an den Fingern“ alles erklärte, was die NASA-Spezialisten wissen mussten, damit ihre NEAR-Sonde nicht als nutzloses Stück Eisen im Weltraum herumhing, sondern es zumindest bringen würde ein gewisser Nutzen für die Gesellschaft. Doch offenbar spielte dort exorbitanter Selbstdünkel den „Wissenschaftlern“ einen Streich.

4. Der nächste Versuch, das erotische Experiment mit dem Asteroiden zu wiederholen, kam von den Japanern. Sie wählten einen Asteroiden namens Itokawa und schickten am 9. Mai 2003 eine Sonde namens Hayabusa ("Falke") dorthin. Im September 2005 näherte sich die Sonde dem Asteroiden in einer Entfernung von 20 km. Unter Berücksichtigung der Erfahrung der „dummen Amerikaner“ statteten die smarten Japaner ihre Sonde mit mehreren Triebwerken und einem autonomen Nahbereichsnavigationssystem mit Laser-Entfernungsmessern aus, damit sie sich dem Asteroiden nähern und ihn automatisch und ohne Beteiligung umrunden konnte Bodenbetreiber. „Die erste Nummer dieser Sendung war ein Comedy-Stunt mit der Landung eines kleinen Forschungsroboters auf der Oberfläche eines Asteroiden. Die Sonde senkte sich auf die berechnete Höhe und ließ den Roboter vorsichtig fallen, der langsam und gleichmäßig auf die Oberfläche fallen sollte.

Aber... es fiel nicht. Langsam und reibungslos wurde er weit weg von dem Asteroiden getragen. Dort wurde er vermisst ... Die nächste Nummer der Sendung entpuppte sich wieder als Comedy-Trick mit einer kurzen Landung der Sonde auf der Oberfläche, "um eine Bodenprobe zu entnehmen". Es kam als Komödie heraus, weil, um die beste Leistung von Laser-Entfernungsmessern zu gewährleisten, eine reflektierende Markierungskugel auf die Oberfläche des Asteroiden fallen gelassen wurde. Es gab auch keine Motoren auf diesem Ball, und ... kurz gesagt, es war kein Ball am richtigen Ort ... Also, landete der Japaner Sokol auf Itokawa, und was tat er darauf, wenn er sich hinsetzte, Wissenschaft weiß nicht ... "Fazit: Das japanische Wunder von Hayabusa konnte keine Anziehungskraft zwischen einer 510 kg schweren Sonde und einem 35.000 Tonnen schweren Asteroiden feststellen.

Unabhängig davon möchte ich darauf hinweisen, dass der russische Wissenschaftler Nikolai Levashov in seinem Buch "Inhomogeneous Universe", das erstmals 2002 veröffentlicht wurde - fast anderthalb Jahre vor dem Start des japanischen " Falke". Und trotzdem sind die japanischen "Wissenschaftler" genau in die Fußstapfen ihrer amerikanischen Kollegen getreten und haben alle ihre Fehler, einschließlich der Landung, sorgfältig wiederholt. Hier ist eine so interessante Kontinuität des "wissenschaftlichen Denkens" ...

5. Woher kommen Hitzewallungen? Ein sehr interessantes Phänomen, das in der Literatur beschrieben wird, ist, gelinde gesagt, nicht ganz richtig. „... Es gibt Lehrbücher der Physik, in denen steht, wie die Gezeiten sein sollten - gemäß dem „Gesetz der universellen Gravitation“. Und dann gibt es noch Lehrbücher über Ozeanographie, in denen steht, was sie sind, nämlich die Gezeiten. Wenn hier das Gesetz der universellen Gravitation wirkt und Meerwasser angezogen wird, auch von Sonne und Mond, dann müssen die "physikalischen" und "ozeanographischen" Muster der Gezeiten übereinstimmen. Passen sie also zusammen oder nicht? Es stellt sich heraus, dass zu sagen, dass sie nicht übereinstimmen, nichts zu sagen ist. Denn die "physikalischen" und "ozeanographischen" Bilder der Gezeiten haben nichts miteinander zu tun ... Das tatsächliche Bild der Gezeitenphänomene unterscheidet sich so sehr vom theoretischen - sowohl qualitativ als auch quantitativ -, dass es unmöglich ist, Gezeiten vorherzusagen die Grundlage einer solchen Theorie. Ja, niemand versucht es. Immerhin nicht verrückt. Sie machen es so: Für jeden Hafen oder jede andere Sehenswürdigkeit wird die Dynamik des Meeresspiegels durch die Summe von Schwingungen mit rein empirisch gefundenen Amplituden und Phasen modelliert. Und dann extrapolieren sie diese Summe der Schwankungen nach vorne – so erhalten Sie die Vorausberechnungen. Die Kapitäne der Schiffe sind glücklich – na gut! .. “Das alles bedeutet, dass unsere irdischen Gezeiten auch nicht dem„ Gesetz der universellen Gravitation “ gehorchen.

6. Der Mond bewegt sich auf einer sehr seltsamen Bahn um die Erde. Der Mond ist der erdnächste kosmische Körper und wird seit sehr langer Zeit beobachtet. Es scheint, dass wir bereits fast alles über den Mond und seine Umlaufbahn um die Erde wissen sollten. Aber „... die Wahrheit ist, dass die Parameter der Mondumlaufbahn nicht konstant bleiben - die maximalen und minimalen Abstände ändern sich periodisch. Es scheint - nun, was ist daran falsch? Warum darüber schweigen? Oh, dafür gibt es einen sehr guten Grund! Nach dem „Gesetz der universellen Gravitation“ ist die Umlaufbahn der ungestörten Bewegung des Planetentrabanten keplersch – insbesondere die sehr einfache Ellipse. Und Störungen aufgrund der Wirkung eines dritten Körpers - in diesem Fall der Sonne - führen angeblich zur Entwicklung von Bahnparametern. Aber! Sie müssen sich gemeinsam entwickeln: Beispielsweise muss eine Änderung der großen Halbachse einer Änderung der Umlaufdauer entsprechen – gemäß dem dritten Keplerschen Gesetz.

Also: Die Bewegung des Mondes ist eine Ausnahme von dieser Regel. Die große Halbachse seiner Umlaufbahn ändert sich mit einem Zeitraum von 7 synodischen Monaten um 5500 km. Die Reichweite der entsprechenden Änderung der Umlaufdauer sollte nach dem dritten Keplerschen Gesetz 14 Stunden betragen. In Wirklichkeit beträgt die Änderung der Dauer des synodischen Monats nur 5 Stunden, und die Häufigkeit dieser Änderung beträgt nicht 7 synodische Monate, sondern 14! Das heißt, bei der Mondbahn entwickeln sich die große Halbachse und die Umlaufdauer "in völliger Entkopplung" voneinander - sowohl in der Amplitude als auch in der Periodizität! Wenn solch spöttisches Verhalten keineswegs aus dem "Gesetz der universellen Gravitation" folgt, wie könnte man dann auf der Grundlage dieses Gesetzes eine Theorie der Bewegung des Mondes aufbauen? Auf keinen Fall. Aber wie wurde die Theorie der Bewegung des Mondes aufgebaut? Ja, auch auf keinen Fall. Es gibt keine "Theorie der Bewegung des Mondes" ... "

Die Bewegung des Mondes um die Erde ist in Wirklichkeit überhaupt nicht so, wie sie gemäß dem "Gesetz der universellen Gravitation" sein sollte.

Diese Beispiele sind ausreichend. Aber schon an diesen Beispielen wird der Leser leicht verstehen, dass das „Gesetz der universellen Gravitation“ eine weitere Erfindung jener Kreise ist, die den Vektor des Wissens der Menschheit in eine ganz andere Richtung lenken und möchten, dass die Menschen auf dem heutigen, sehr niedrigen bleiben Ebene der evolutionären Entwicklung, und besser - sie würden noch tiefer sinken, bis hin zu "vernünftigen Tieren".

Was ist Schwerkraft wirklich

Die wahre Natur der Schwerkraft wurde zum ersten Mal in der modernen Geschichte von Akademiker Nikolai Levashov in seiner grundlegenden wissenschaftlichen Arbeit „Das inhomogene Universum“ klar beschrieben. Damit der Leser besser versteht, was über die Schwerkraft geschrieben wurde, werde ich eine kleine vorläufige Erklärung geben.

Der Raum um uns herum ist nicht leer. Es ist alles vollgepackt mit vielen verschiedenen Dingen, die Academician N.V. Levashov nannte "erste Angelegenheit". Zuvor nannten Wissenschaftler all diesen Aufruhr der Materie "Äther" und erhielten sogar überzeugende Beweise für seine Existenz (die bekannten Experimente von Dayton Miller, beschrieben in Nikolai Levashovs Artikel "Theory of the Universe and Objective Reality"). Moderne „Wissenschaftler“ sind viel weiter gegangen und nennen „Äther“ nun „dunkle Materie“. Enormer Fortschritt! Einige Dinge im „Äther“ interagieren mehr oder weniger miteinander, andere nicht. Und einige Primärstoffe beginnen miteinander zu interagieren und fallen in bestimmte Raumkrümmungen (Heterogenitäten) in veränderte äußere Bedingungen.

Die Krümmung des Weltraums tritt als Ergebnis verschiedener Explosionen auf, darunter "Supernova-Explosionen". „Wenn eine Supernova explodiert, treten Schwankungen in der Dimensionalität des Raums auf, ähnlich den Wellen, die auf der Wasseroberfläche erscheinen, nachdem ein Stein geworfen wurde. Die bei der Explosion ausgestoßenen Materiemassen füllen diese Inhomogenitäten in der Dimensionalität des Raums um den Stern. Aus diesen Materiemassen beginnen sich Planeten zu bilden (Abb. 2.5.3 und Abb. 2.5.4)…“

Jene. Planeten werden nicht aus Weltraumschrott gebildet, wie moderne „Wissenschaftler“ aus irgendeinem Grund behaupten, sondern werden aus der Materie von Sternen und anderen Primärmaterien synthetisiert, die in geeigneten Inhomogenitäten des Weltraums miteinander zu interagieren beginnen und die sogenannten bilden. „Hybride Materie“. Aus diesen „hybriden Materien“ entstehen die Planeten und alles andere in unserem Weltraum. Unser Planet ist, wie alle anderen Planeten auch, nicht nur ein "Stück Stein", sondern ein sehr komplexes System aus mehreren ineinander verschachtelten Sphären (siehe Abb. 2.5.12). Die dichteste Sphäre wird als "physisch dichte Ebene" bezeichnet - das ist, was wir sehen, die sogenannte. physikalische Welt. Die zweitdichteste Kugel von etwas größerer Größe ist die sogenannte. "feinstoffliche Ebene" des Planeten. Die dritte Sphäre ist die "astral-materielle Ebene". Die vierte Sphäre ist die „erste mentale Ebene“ des Planeten. Die fünfte Sphäre ist die „zweite mentale Ebene“ des Planeten. Und die sechste Sphäre ist die „dritte mentale Ebene“ des Planeten.

Unser Planet sollte nur als Aggregat dieser sechs Sphären betrachtet werden – sechs materielle Ebenen des Planeten, die ineinander verschachtelt sind. Nur so ist es möglich, sich ein vollständiges Bild über den Aufbau und die Eigenschaften des Planeten und die in der Natur ablaufenden Prozesse zu machen. Die Tatsache, dass wir die Prozesse außerhalb der physikalisch dichten Sphäre unseres Planeten noch nicht beobachten können, bedeutet nicht, dass „dort nichts ist“, sondern nur, dass unsere Sinnesorgane derzeit von Natur aus nicht für diese Zwecke geeignet sind. Und noch etwas: Unser Universum, unser Planet Erde und alles andere in unserem Universum besteht aus sieben verschiedenen Arten von Primärmaterie, die zu sechs hybriden Materien verschmolzen sind. Und es ist weder göttlich noch einzigartig. Dies ist nur eine qualitative Struktur unseres Universums aufgrund der Eigenschaften der Heterogenität, in der es entstanden ist.

Weiter geht es: Die Planeten entstehen durch die Verschmelzung der entsprechenden Urmaterie in den Bereichen von Rauminhomogenitäten, die dafür geeignete Eigenschaften und Qualitäten aufweisen. Aber in diesen, wie auch in allen anderen Bereichen des Weltraums, gibt es eine Vielzahl von Primärmaterien (freie Materieformen) verschiedenster Art, die nicht oder nur sehr schwach mit hybriden Materien wechselwirken. Kommen wir in den Bereich der Heterogenität, werden viele dieser primären Materien von dieser Heterogenität beeinflusst und eilen in Übereinstimmung mit dem Gradienten (Unterschied) der Raumdimension in ihr Zentrum. Und wenn sich im Zentrum dieser Heterogenität bereits ein Planet gebildet hat, dann erzeugt die Primärmaterie, die sich zum Zentrum der Heterogenität (und zum Zentrum des Planeten) bewegt, eine gerichtete Strömung, die die sogenannte. Schwerkraftfeld. Und dementsprechend müssen wir unter Schwerkraft verstehen, wie sich ein gerichteter Strom primärer Materie auf alles auswirkt, was sich ihm in den Weg stellt. Mit anderen Worten, Gravitation ist, vereinfacht gesagt, das Andrücken materieller Objekte an die Oberfläche des Planeten durch den Strom primärer Materie.

Ist es nicht wahr, dass die Realität ganz anders ist als das fiktive Gesetz der „gegenseitigen Anziehung“, das ohne ersichtlichen Grund angeblich überall existiert? Die Realität ist viel interessanter, viel komplexer und gleichzeitig viel einfacher. Daher ist die Physik realer natürlicher Prozesse viel einfacher zu verstehen als fiktive. Und die Nutzung von echtem Wissen führt zu echten Entdeckungen und der effektiven Nutzung dieser Entdeckungen und nicht zu "Weltsensationen", die aus dem Finger gesogen werden.

Anti Schwerkraft

Das Wort „Anti-Schwerkraft“ lässt das lesende Publikum fast immer erzittern, denn es scheint, dass ein bisschen mehr, nur ein bisschen mehr, und die Wissenschaft endlich etwas entdeckt, mit dem man wie im Film durch die Luft fliegen kann: ohne Lärm , ohne stinkende Abgase und ohne Gefahr auf die sündige Erde fallen. Aber was ist mit: Wenn Sie die Antigravitation einschalten, werden Sie schließlich nicht fallen, bis Sie sie ausschalten ... In diesen Träumen ist etwas Wahres. Damit sie jedoch Realität werden, muss unsere Wissenschaft reale Naturprozesse untersuchen, keine fiktiven! Und heute passiert genau das Gegenteil: Grundlagenforschung tut alles, aber keine Grundlagenforschung realer Prozesse (mehr dazu im Artikel „Im Akademiereich ist nicht alles in Ordnung“).

Als Beispiel für die heutige wissenschaftliche Profanität können wir kurz die Erklärung von "Wissenschaftlern" für die Tatsache analysieren, dass "Lichtstrahlen in der Nähe von großen Massen gebeugt werden", und wir daher sehen können, was uns von Sternen und Planeten verborgen wird.

Wir können zwar Objekte im Kosmos beobachten, die uns durch andere Objekte verborgen sind, aber dieses Phänomen hat nichts mit den Massen von Objekten zu tun, weil das Phänomen der "universellen Gravitation" nicht existiert, d.h. Weder Sterne noch Planeten ziehen irgendwelche Strahlen an sich und knicken ihre Bahn nicht! Warum sind sie dann "gekrümmt"? Auf diese Frage gibt es eine sehr einfache und überzeugende Antwort: Die Strahlen biegen sich nicht! Nur breiten sie sich nicht geradlinig aus, wie wir früher verstanden haben, sondern entsprechend der Form des Raumes. Wenn wir einen Strahl betrachten, der in der Nähe eines großen kosmischen Körpers vorbeigeht, müssen wir bedenken, dass der Strahl um diesen Körper herumgeht, weil er gezwungen ist, der Krümmung des Raums zu folgen, als ob er entlang einer Straße der entsprechenden Form wäre. Und es gibt einfach keinen anderen Weg für den Strahl. Der Strahl kann nicht umhin, diesen Körper zu umrunden, weil der Raum in diesem Bereich eine so gekrümmte Form hat ... Eine kleine Illustration zum Gesagten.

Nun zurück zur Antigravitation, es wird klar, warum die Menschheit diese fiese „Antigravitation“ niemals erwischen oder zumindest etwas von dem erreichen kann, was uns die cleveren Funktionäre der Traumfabrik im Fernsehen vorführen. Seit mehr als hundert Jahren werden wir bewusst gezwungen, fast überall Verbrennungsmotoren oder Strahltriebwerke einzusetzen, obwohl sie sowohl vom Funktionsprinzip als auch vom Design und vom Wirkungsgrad her alles andere als perfekt sind. Wir sind speziell gezwungen, mit verschiedenen Generatoren von zyklopischer Größe Strom zu gewinnen und diese Energie dann durch Drähte zu übertragen, wo das meiste davon im Weltraum abgeführt wird! Wir werden absichtlich dazu gezwungen, das Leben unvernünftiger Wesen zu führen, also brauchen wir uns nicht zu wundern, dass wir weder in der Wissenschaft, noch in der Technik, noch in der Wirtschaft, noch in der Medizin, noch bei der Organisation eines menschenwürdigen Lebens etwas Vernünftiges tun können für die Gesellschaft.

Auch jemand, der sich nicht für Weltraum interessiert, hat mindestens einmal einen Film über Raumfahrt gesehen oder in Büchern darüber gelesen. Bei fast allen derartigen Arbeiten gehen die Menschen auf dem Schiff herum, schlafen normal und haben keine Probleme mit dem Essen. Das bedeutet, dass diese – fiktiven – Schiffe künstliche Schwerkraft haben. Die meisten Zuschauer nehmen das als etwas ganz Natürliches wahr, aber das ist überhaupt nicht der Fall.

künstliche Schwerkraft

Dies ist der Name der Änderung (in beliebiger Richtung) der Schwerkraft, die uns durch die Anwendung verschiedener Methoden bekannt ist. Und das nicht nur in fantastischen Werken, sondern auch in sehr realen irdischen Situationen, meistens für Experimente.

Theoretisch sieht die Schaffung künstlicher Schwerkraft nicht so schwierig aus. Zum Beispiel kann es mit Hilfe von Trägheit nachgebildet werden, genauer gesagt, die Notwendigkeit für diese Kraft entstand nicht gestern - es geschah sofort, sobald eine Person anfing, von langfristigen Weltraumflügen zu träumen. Die Schaffung einer künstlichen Schwerkraft im Weltraum wird es ermöglichen, viele Probleme zu vermeiden, die während eines längeren Aufenthalts in der Schwerelosigkeit auftreten. Die Muskeln der Astronauten werden schwächer, die Knochen werden weniger stark. Wenn Sie monatelang unter solchen Bedingungen reisen, können einige Muskeln verkümmern.

Daher ist die Schaffung künstlicher Schwerkraft heute eine Aufgabe von größter Bedeutung, ohne diese Fähigkeit ist sie einfach unmöglich.

Material

Selbst diejenigen, die Physik nur auf der Ebene des Lehrplans kennen, verstehen, dass die Schwerkraft eines der Grundgesetze unserer Welt ist: Alle Körper interagieren miteinander, erfahren gegenseitige Anziehung / Abstoßung. Je größer der Körper, desto größer seine Anziehungskraft.

Die Erde ist für unsere Realität ein sehr massives Objekt. Deshalb werden ausnahmslos alle Körper um ihn herum von ihm angezogen.

Für uns bedeutet das, was üblicherweise in g gemessen wird, gleich 9,8 Meter pro Quadratsekunde. Das heißt, wenn wir keinen Halt unter den Füßen hätten, würden wir mit einer Geschwindigkeit stürzen, die jede Sekunde um 9,8 Meter zunimmt.

Nur dank der Schwerkraft können wir also normal stehen, fallen, essen und trinken, verstehen, wo oben und unten ist. Wenn die Anziehungskraft verschwindet, befinden wir uns in der Schwerelosigkeit.

Astronauten, die sich im Weltraum in einem Zustand des Schwebens befinden - freier Fall - sind mit diesem Phänomen besonders vertraut.

Theoretisch wissen Wissenschaftler, wie man künstliche Schwerkraft erzeugt. Es gibt mehrere Methoden.

Große Masse

Die logischste Option ist, es so groß zu machen, dass künstliche Schwerkraft darauf entsteht. Auf dem Schiff wird es möglich sein, sich wohl zu fühlen, da die Orientierung im Raum nicht verloren geht.

Leider ist diese Methode mit der modernen Entwicklung der Technologie unrealistisch. Um ein solches Objekt zu bauen, werden zu viele Ressourcen benötigt. Darüber hinaus wird es eine unglaubliche Menge an Energie erfordern, um es anzuheben.

Beschleunigung

Es scheint, dass Sie, wenn Sie g gleich dem der Erde erreichen möchten, dem Schiff nur eine flache (Plattform-) Form geben und es mit der gewünschten Beschleunigung senkrecht zur Ebene bewegen müssen. Auf diese Weise wird künstliche Schwerkraft erreicht und - ideal.

In Wirklichkeit ist jedoch alles viel komplizierter.

Zunächst lohnt es sich, die Kraftstofffrage zu berücksichtigen. Damit die Station konstant beschleunigt, ist eine unterbrechungsfreie Stromversorgung erforderlich. Selbst wenn plötzlich ein Motor auftaucht, der keine Materie ausstößt, bleibt der Energieerhaltungssatz in Kraft.

Das zweite Problem liegt in der Idee der konstanten Beschleunigung. Nach unserem Wissen und den physikalischen Gesetzen ist es unmöglich, bis ins Unendliche zu beschleunigen.

Außerdem ist ein solcher Transporter nicht für Forschungsmissionen geeignet, da er ständig beschleunigen - fliegen muss. Er wird nicht in der Lage sein, anzuhalten, um den Planeten zu studieren, er wird nicht einmal in der Lage sein, ihn langsam zu umfliegen - er muss beschleunigen.

Damit wird deutlich, dass uns eine solche künstliche Schwerkraft noch nicht zur Verfügung steht.

Karussell

Jeder weiß, wie sich die Drehung des Karussells auf den Körper auswirkt. Daher scheint eine künstliche Schwerkraftvorrichtung nach diesem Prinzip am realistischsten zu sein.

Alles, was sich im Durchmesser des Karussells befindet, neigt dazu, mit einer Geschwindigkeit herauszufallen, die ungefähr gleich der Rotationsgeschwindigkeit ist. Es stellt sich heraus, dass eine Kraft auf den Körper wirkt, die entlang des Radius des rotierenden Objekts gerichtet ist. Das ist der Schwerkraft sehr ähnlich.

Daher ist ein Schiff mit zylindrischer Form erforderlich. Gleichzeitig muss es sich um seine Achse drehen. Künstliche Schwerkraft auf einem nach diesem Prinzip geschaffenen Raumschiff wird übrigens oft in Science-Fiction-Filmen gezeigt.

Ein tonnenförmiges Schiff, das sich um die Längsachse dreht, erzeugt eine Zentrifugalkraft, deren Richtung dem Radius des Objekts entspricht. Um die resultierende Beschleunigung zu berechnen, müssen Sie die Kraft durch die Masse teilen.

In dieser Formel ist das Ergebnis der Berechnung die Beschleunigung, die erste Variable ist die Knotengeschwindigkeit (gemessen in Bogenmaß pro Sekunde), die zweite der Radius.

Um das übliche g zu erhalten, ist es demnach notwendig, den Radius des Weltraumtransports richtig zu kombinieren.

Ein ähnliches Problem wird in Filmen wie Intersolach, Babylon 5, 2001: Odyssee im Weltraum und dergleichen hervorgehoben. In all diesen Fällen liegt die künstliche Schwerkraft nahe an der terrestrischen Beschleunigung des freien Falls.

Egal wie gut die Idee ist, es ist ziemlich schwierig, sie umzusetzen.

Probleme der Karussellmethode

Das offensichtlichste Problem wird in A Space Odyssey hervorgehoben. Der Radius des "Raumträgers" beträgt etwa 8 Meter. Um eine Beschleunigung von 9,8 zu erreichen, muss die Drehung mit einer Rate von etwa 10,5 Umdrehungen pro Minute erfolgen.

Bei diesen Werten zeigt sich der „Coriolis-Effekt“, der darin besteht, dass in unterschiedlichem Abstand zum Boden eine andere Kraft wirkt. Sie hängt direkt von der Winkelgeschwindigkeit ab.

Es stellt sich heraus, dass im Weltraum eine künstliche Schwerkraft erzeugt wird, aber eine zu schnelle Drehung des Gehäuses zu Problemen mit dem Innenohr führt. Dies wiederum verursacht ein Ungleichgewicht, Probleme mit dem Vestibularapparat und andere - ähnliche - Schwierigkeiten.

Das Auftreten dieser Barriere deutet darauf hin, dass ein solches Modell äußerst erfolglos ist.

Sie können versuchen, vom Gegenteil auszugehen, wie sie es im Roman "Der Weltenring" getan haben. Hier hat das Schiff die Form eines Rings, dessen Radius nahe dem Radius unserer Umlaufbahn liegt (etwa 150 Millionen km). Bei dieser Größe reicht seine Rotationsgeschwindigkeit aus, um den Coriolis-Effekt zu ignorieren.

Sie können davon ausgehen, dass das Problem gelöst ist, aber das ist überhaupt nicht der Fall. Tatsache ist, dass eine vollständige Drehung dieser Struktur um ihre Achse 9 Tage dauert. Dies lässt vermuten, dass die Lasten zu groß sein werden. Damit die Struktur ihnen standhält, wird ein sehr starkes Material benötigt, das uns heute nicht zur Verfügung steht. Darüber hinaus ist das Problem die Materialmenge und der Bauprozess selbst.

In Spielen mit ähnlichem Thema wie im Film "Babylon 5" werden diese Probleme irgendwie gelöst: Die Rotationsgeschwindigkeit ist völlig ausreichend, der Coriolis-Effekt ist nicht signifikant, es ist hypothetisch möglich, ein solches Schiff zu bauen.

Allerdings haben auch solche Welten einen Nachteil. Es heißt Schwung.

Das Schiff, das sich um seine Achse dreht, verwandelt sich in einen riesigen Kreisel. Wie Sie wissen, ist es äußerst schwierig, das Gyroskop von der Achse abweichen zu lassen, da seine Größe das System nicht verlässt. Das bedeutet, dass es sehr schwierig sein wird, die Richtung für dieses Objekt festzulegen. Dieses Problem kann jedoch gelöst werden.

Lösung

Künstliche Schwerkraft auf einer Raumstation wird verfügbar, wenn der "O'Neill-Zylinder" zur Rettung kommt. Um dieses Design zu erstellen, werden identische zylindrische Schiffe benötigt, die entlang der Achse verbunden sind. Sie sollten sich in verschiedene Richtungen drehen. Das Ergebnis einer solchen Anordnung ist ein Drehimpuls von Null, sodass es keine Schwierigkeiten geben sollte, dem Schiff die erforderliche Richtung zu geben.

Wenn es möglich ist, ein Schiff mit einem Radius von etwa 500 Metern zu bauen, wird es genau so funktionieren, wie es sollte. Gleichzeitig wird die künstliche Schwerkraft im Weltraum recht komfortabel und für lange Flüge auf Schiffen oder Forschungsstationen geeignet sein.

Weltraumingenieure

Wie man künstliche Schwerkraft erzeugt, ist den Machern des Spiels bekannt. In dieser Fantasiewelt ist die Schwerkraft jedoch nicht die gegenseitige Anziehung von Körpern, sondern eine lineare Kraft, die dazu bestimmt ist, Objekte in eine bestimmte Richtung zu beschleunigen. Die Anziehungskraft ist hier nicht absolut, sie ändert sich, wenn die Quelle umgeleitet wird.

Künstliche Schwerkraft auf der Raumstation wird mithilfe eines speziellen Generators erzeugt. Sie ist im Bereich des Generators gleichmäßig und gleichgerichtet. Wenn Sie also in der realen Welt von einem Schiff angefahren werden, auf dem ein Generator installiert ist, werden Sie an den Rumpf gezogen. Im Spiel wird der Held jedoch fallen, bis er den Umfang des Geräts verlässt.

Bisher ist die künstliche Schwerkraft im Weltraum, die durch ein solches Gerät erzeugt wird, für die Menschheit unzugänglich. Doch auch grauhaarige Entwickler hören nicht auf, davon zu träumen.

Kugelförmiger Generator

Dies ist eine realistischere Version der Ausrüstung. Im eingebauten Zustand hat die Schwerkraft eine Richtung zum Generator. Dies ermöglicht es, eine Station zu schaffen, deren Gravitation der planetaren gleicht.

Zentrifuge

Heutzutage findet sich künstliche Schwerkraft auf der Erde in verschiedenen Geräten. Sie basieren größtenteils auf Trägheit, da diese Kraft von uns ähnlich wie die Gravitation empfunden wird – der Körper unterscheidet nicht, was Beschleunigung verursacht. Als Beispiel: Eine Person, die in einem Aufzug nach oben fährt, erfährt den Effekt der Trägheit. Mit den Augen eines Physikers: Das Anheben eines Aufzugs erhöht die Beschleunigung des freien Falls um die Beschleunigung des Autos. Wenn die Kabine zu einer gemessenen Bewegung zurückkehrt, verschwindet die „Gewichtszunahme“ und kehrt zu den üblichen Empfindungen zurück.

Wissenschaftler interessieren sich schon lange für die künstliche Schwerkraft. Die Zentrifuge wird für diese Zwecke am häufigsten verwendet. Diese Methode eignet sich nicht nur für Raumfahrzeuge, sondern auch für Bodenstationen, in denen die Wirkung der Schwerkraft auf den menschlichen Körper untersucht werden soll.

Studieren auf der Erde, bewerben in…

Obwohl das Studium der Schwerkraft vom Weltraum aus begann, ist es eine sehr irdische Wissenschaft. Auch heute noch haben Errungenschaften auf diesem Gebiet ihre Anwendung beispielsweise in der Medizin gefunden. Wenn Sie wissen, ob es möglich ist, auf dem Planeten künstliche Schwerkraft zu erzeugen, können Sie damit Probleme mit dem Bewegungsapparat oder dem Nervensystem behandeln. Darüber hinaus wird das Studium dieser Kraft hauptsächlich auf der Erde durchgeführt. Dies ermöglicht es Astronauten, Experimente durchzuführen, während sie unter der strengen Aufsicht von Ärzten bleiben. Eine andere Sache ist die künstliche Schwerkraft im Weltraum, dort gibt es keine Menschen, die Astronauten im Falle einer unvorhergesehenen Situation helfen können.

Angesichts der völligen Schwerelosigkeit kann ein Satellit im erdnahen Orbit nicht berücksichtigt werden. Diese Objekte werden, wenn auch in geringem Maße, von der Schwerkraft beeinflusst. Die dabei entstehende Schwerkraft wird Mikrogravitation genannt. Wirkliche Schwerkraft wird nur in einem Apparat erfahren, der mit konstanter Geschwindigkeit im Weltraum fliegt. Der menschliche Körper spürt diesen Unterschied jedoch nicht.

Schwerelosigkeit erleben Sie bei einem Weitsprung (bevor sich die Kabinenhaube öffnet) oder bei einem parabelförmigen Sinkflug des Flugzeugs. Solche Experimente werden oft in den USA durchgeführt, aber in einem Flugzeug hält dieses Gefühl nur 40 Sekunden an – das ist zu kurz für eine vollwertige Studie.

Bereits 1973 wusste die UdSSR, ob es möglich war, künstliche Schwerkraft zu schaffen. Und es nicht nur geschaffen, sondern auch irgendwie verändert. Ein markantes Beispiel für eine künstliche Abnahme der Schwerkraft ist das trockene Eintauchen, Eintauchen. Um den gewünschten Effekt zu erzielen, müssen Sie einen dichten Film auf die Wasseroberfläche auftragen. Die Person wird darauf gelegt. Unter dem Gewicht des Körpers sinkt der Körper unter Wasser, nur der Kopf bleibt oben. Dieses Modell demonstriert die für den Ozean charakteristische Unterstützung mit geringer Schwerkraft.

Es ist nicht nötig, in den Weltraum zu gehen, um die Wirkung der entgegengesetzten Kraft der Schwerelosigkeit zu spüren - der Hypergravitation. Beim Start und der Landung eines Raumfahrzeugs in einer Zentrifuge kann Überlastung nicht nur gefühlt, sondern auch untersucht werden.

Schwerkraftbehandlung

Die Gravitationsphysik untersucht unter anderem die Auswirkungen der Schwerelosigkeit auf den menschlichen Körper, um die Folgen zu minimieren. Eine große Anzahl von Errungenschaften dieser Wissenschaft kann jedoch für gewöhnliche Bewohner des Planeten nützlich sein.

Mediziner setzen große Hoffnungen in die Erforschung des Verhaltens von Muskelenzymen bei Myopathien. Dies ist eine schwere Krankheit, die zum frühen Tod führt.

Bei aktiver körperlicher Betätigung gelangt eine große Menge des Enzyms Kreatinophosphokinase in das Blut eines gesunden Menschen. Der Grund für dieses Phänomen ist unklar, vielleicht wirkt die Belastung so auf die Zellmembran, dass diese „perforiert“. Patienten mit Myopathie erzielen die gleiche Wirkung ohne Bewegung. Beobachtungen von Astronauten zeigen, dass in der Schwerelosigkeit der Fluss des aktiven Enzyms ins Blut deutlich reduziert ist. Diese Entdeckung legt nahe, dass die Verwendung von Immersion die negativen Auswirkungen von Faktoren, die zu Myopathie führen, verringern wird. Derzeit laufen Tierversuche.

Die Behandlung einiger Krankheiten wird bereits heute anhand von Daten durchgeführt, die aus der Untersuchung der Schwerkraft gewonnen wurden, einschließlich künstlicher. Zum Beispiel werden Zerebralparese, Schlaganfälle und Parkinson mit Lastanzügen behandelt. Die Untersuchungen zur positiven Wirkung der Stütze – des pneumatischen Schuhs – sind praktisch abgeschlossen.

Werden wir zum Mars fliegen?

Die neuesten Errungenschaften der Astronauten lassen auf die Realität des Projekts hoffen. Es gibt Erfahrungen mit medizinischer Unterstützung für eine Person während eines langen Aufenthalts außerhalb der Erde. Auch Forschungsflüge zum Mond, bei denen die Schwerkraft 6-mal geringer ist als bei uns, haben viele Vorteile gebracht. Jetzt setzen sich Astronauten und Wissenschaftler ein neues Ziel – den Mars.

Bevor Sie sich für ein Ticket zum Roten Planeten anstellen, sollten Sie bereits in der ersten Arbeitsphase – auf dem Weg – wissen, was der Körper erwartet. Im Durchschnitt dauert der Weg zum Wüstenplaneten anderthalb Jahre - etwa 500 Tage. Unterwegs müssen Sie sich nur auf Ihre eigene Kraft verlassen, es gibt einfach keinen Ort, an dem Sie auf Hilfe warten können.

Viele Faktoren beeinträchtigen die Kraft: Stress, Strahlung, fehlendes Magnetfeld. Der wichtigste Test für den Körper ist die Änderung der Schwerkraft. Auf der Reise wird eine Person mehrere Ebenen der Schwerkraft „kennenlernen“. Zunächst einmal sind dies Überlastungen während des Starts. Dann - Schwerelosigkeit während des Fluges. Danach - Hypogravitation am Zielort, da die Schwerkraft auf dem Mars weniger als 40% der Erde beträgt.

Wie gehen Sie bei einem langen Flug mit den negativen Auswirkungen der Schwerelosigkeit um? Es ist zu hoffen, dass Entwicklungen auf dem Gebiet der Schaffung künstlicher Schwerkraft dazu beitragen werden, dieses Problem in naher Zukunft zu lösen. Experimente an Ratten, die auf Kosmos-936 reisen, zeigen, dass diese Technik nicht alle Probleme löst.

OS-Erfahrungen haben gezeigt, dass die Verwendung von Trainingskomplexen, die in der Lage sind, die erforderliche Belastung für jeden Astronauten individuell zu bestimmen, dem Körper viel mehr Nutzen bringen kann.

Bisher geht man davon aus, dass nicht nur Forscher zum Mars fliegen werden, sondern auch Touristen, die auf dem Roten Planeten eine Kolonie gründen wollen. Für sie überwiegen zumindest zunächst die Empfindungen der Schwerelosigkeit alle Argumente der Ärzte über die Gefahren einer längeren Exposition gegenüber solchen Bedingungen. Doch in wenigen Wochen werden auch sie Hilfe brauchen, weshalb es so wichtig ist, einen Weg zu finden, auf einem Raumschiff künstliche Schwerkraft zu erzeugen.

Ergebnisse

Welche Rückschlüsse lassen sich auf die Entstehung künstlicher Schwerkraft im Weltraum ziehen?

Unter allen derzeit in Betracht gezogenen Optionen sieht die rotierende Struktur am realistischsten aus. Dies ist jedoch nach heutigem Verständnis der physikalischen Gesetzmäßigkeiten unmöglich, da das Schiff kein Hohlzylinder ist. Darin gibt es Überschneidungen, die die Verkörperung von Ideen stören.

Außerdem muss der Radius des Schiffes so groß sein, dass der Coriolis-Effekt keinen nennenswerten Einfluss hat.

Um so etwas zu steuern, wird der oben erwähnte O'Neill-Zylinder benötigt, der es ermöglichen wird, das Schiff zu steuern. In diesem Fall steigen die Chancen, ein ähnliches Design für interplanetare Flüge zu verwenden und dem Team eine angenehme Schwerkraft zu bieten.

Bevor es der Menschheit gelingt, ihre Träume wahr werden zu lassen, wünsche ich mir etwas mehr Realismus und noch mehr Wissen um die Gesetze der Physik in der Science-Fiction.

Ich beschloss, mich nach bestem Wissen und Gewissen genauer auf die Beleuchtung zu konzentrieren. wissenschaftliches Erbe Akademiker Nikolai Viktorovich Levashov, weil ich sehe, dass seine Werke heute noch nicht in der Forderung stehen, dass sie in einer Gesellschaft wirklich freier und vernünftiger Menschen sein sollten. Leute noch verstehen nicht der Wert und die Bedeutung seiner Bücher und Artikel, weil sie das Ausmaß der Täuschung nicht erkennen, in der wir in den letzten paar Jahrhunderten gelebt haben; nicht verstehen, dass die Informationen über die Natur, die wir für vertraut und daher wahr halten, sind 100% falsch; und sie werden uns absichtlich auferlegt, um die Wahrheit zu verbergen und uns daran zu hindern, uns in die richtige Richtung zu entwickeln ...

Gesetz der Schwerkraft

Warum müssen wir uns mit dieser Schwerkraft auseinandersetzen? Gibt es sonst noch etwas, was wir nicht über sie wissen? Was bist du! Wir wissen bereits viel über die Schwerkraft! Wikipedia teilt uns das zum Beispiel freundlicherweise mit « Schwere (Attraktion, weltweit, Schwere) (von lat. gravitas - "Schwerkraft") - eine universelle grundlegende Wechselwirkung zwischen allen materiellen Körpern. In der Näherung von niedrigen Geschwindigkeiten und schwacher gravitativer Wechselwirkung wird sie durch Newtons Gravitationstheorie beschrieben, im allgemeinen Fall durch Einsteins allgemeine Relativitätstheorie ... " Jene. Einfach ausgedrückt, sagt dieser Internet-Schwätzer, dass die Schwerkraft die Wechselwirkung zwischen allen materiellen Körpern ist, und noch einfacher - gegenseitige Anziehung materielle Körper miteinander.

Das Erscheinen einer solchen Meinung verdanken wir dem Genossen. Isaac Newton, dem die Entdeckung 1687 zugeschrieben wird "Gesetz der Schwerkraft", wonach angeblich alle Körper proportional zu ihrer Masse und umgekehrt proportional zum Quadrat ihrer Entfernung zueinander angezogen werden. Ich bin froh, dass Genosse. Isaac Newton wird in Pedia im Gegensatz zu Comrade als hochgebildeter Wissenschaftler beschrieben. wem wird die Entdeckung zugeschrieben Elektrizität…

Interessant ist ein Blick auf die Dimension der „Force of Attraction“ oder „Force of Gravity“, die sich aus Com. Isaac Newton, mit der folgenden Form: F=m 1 *m2 /r2

Der Zähler ist das Produkt der Massen der beiden Körper. Dies ergibt die Dimension "Kilogramm zum Quadrat" - kg 2. Der Nenner ist "Distanz" zum Quadrat, d.h. Quadratmeter - m 2. Aber Stärke wird nicht in seltsam gemessen kg 2 / m 2, und in nicht weniger seltsam kg * m / s 2! Es stellt sich heraus, dass es sich um ein Missverhältnis handelt. Um es zu entfernen, haben die "Wissenschaftler" einen Koeffizienten entwickelt, den sogenannten. "Gravitationskonstante" G , gleich ungefähr 6,67545×10 −11 m³/(kg·s²). Wenn wir jetzt alles multiplizieren, bekommen wir die richtige Dimension von „Schwerkraft“ rein kg * m / s 2, und dieses Abrakadabra heißt in der Physik "Newton", d.h. Kraft in der heutigen Physik wird in "" gemessen.

Interessant: was physikalische Bedeutung hat einen Koeffizienten G , für etwas, das das Ergebnis in reduziert 600 Milliarden Mal? Keiner! "Wissenschaftler" nannten es "Proportionalitätskoeffizient". Und sie brachten es herein für Passform Dimension und Ergebnis unter den begehrtesten! Dies ist die Art von Wissenschaft, die wir heute haben ... Es sollte beachtet werden, dass sich die Messsysteme in der Physik mehrmals geändert haben - die sogenannten -, um Wissenschaftler zu verwirren und Widersprüche zu verbergen. "Einheitensysteme". Hier sind die Namen einiger von ihnen, die sich gegenseitig ersetzen, als die Notwendigkeit entstand, die nächsten Verkleidungen zu erstellen: MTS, MKGSS, SGS, SI ...

Es wäre interessant, Genosse zu fragen. Isaak: a wie hat er es erraten dass es einen natürlichen Prozess gibt, Körper zueinander anzuziehen? Wie hat er geraten dass die „Anziehungskraft“ genau proportional zum Produkt der Massen zweier Körper ist und nicht zu ihrer Summe oder Differenz? Auf welche Weise Hat er so erfolgreich begriffen, dass diese Kraft genau umgekehrt proportional zum Quadrat des Abstands zwischen den Körpern ist und nicht zum Würfel, zur Verdopplung oder zum Bruchteil der Potenz? Woher beim Kameraden tauchten solche unerklärlichen Vermutungen vor 350 Jahren auf? Schließlich hat er auf diesem Gebiet keine Experimente durchgeführt! Und glaubt man der überlieferten Geschichtsschreibung, waren damals selbst die Herrscher noch nicht ganz ausgeglichen, aber hier so eine unerklärliche, einfach phantastische Erkenntnis! Woher?

Ja aus dem Nichts! Tov. Isaac wusste nichts dergleichen, er untersuchte nichts dergleichen, und hat sich nicht geöffnet. Wieso den? Denn in Wirklichkeit ist der physikalische Vorgang „ Attraktion tel" zueinander existiert nicht, und dementsprechend gibt es kein Gesetz, das diesen Vorgang beschreiben würde (dies wird weiter unten überzeugend bewiesen)! In Wirklichkeit, Genosse Newton in unserem undeutlichen, nur zugeschrieben die Entdeckung des Gesetzes der „Universellen Gravitation“, die ihm gleichzeitig den Titel „einer der Begründer der klassischen Physik“ einbrachte; so wie es einst dem Genossen zugeschrieben wurde. bene Franklin, welcher hatte 2 Klassen Bildung. Im „Mittelalterlichen Europa“ geschah dies nicht: Es gab viele Spannungen nicht nur mit den Wissenschaften, sondern einfach mit dem Leben ...

Aber zu unserem Glück schrieb der russische Wissenschaftler Nikolai Levashov Ende des letzten Jahrhunderts mehrere Bücher, in denen er "Alphabet und Grammatik" gab. unverzerrtes Wissen; den Erdbewohnern das zuvor zerstörte wissenschaftliche Paradigma zurückgegeben, mit dessen Hilfe leicht erklärt fast alle "unlösbaren" Geheimnisse der irdischen Natur; erklärte die Grundlagen der Struktur des Universums; zeigte, unter welchen Bedingungen auf allen Planeten, auf denen notwendige und hinreichende Bedingungen auftreten, Ein Leben- lebende Materie. Er erklärte, welche Art von Materie als lebendig angesehen werden kann und welche physikalische Bedeutung Naturprozess genannt ein Leben". Dann erklärte er, wann und unter welchen Bedingungen „lebendige Materie“ entsteht Intelligenz, d.h. erkennt seine Existenz - wird intelligent. Nikolai Viktorowitsch Lewasow den Menschen in seinen Büchern und Filmen sehr viel vermittelt unverzerrtes Wissen. Er erklärte auch was "Schwere", wo kommt es her, wie wirkt es, was ist seine eigentliche physikalische Bedeutung. Das steht vor allem in Büchern und. Und jetzt beschäftigen wir uns mit dem "Gesetz der universellen Gravitation" ...

Das „Gesetz der Schwerkraft“ ist ein Scherz!

Warum kritisiere ich so kühn und selbstbewusst die Physik, die "Entdeckung" des Genossen? Isaac Newton und das „große“ „Gesetz der universellen Gravitation“ selbst? Ja, denn dieses „Gesetz“ ist eine Fiktion! Täuschung! Fiktion! Ein weltweiter Betrug, um die irdische Wissenschaft in eine Sackgasse zu führen! Der gleiche Betrug mit den gleichen Zielen wie der berüchtigte "Relativitätstheorie"-Genosse. Einstein.

Beweis für? Bitte, hier sind sie: sehr präzise, streng und überzeugend. Sie wurden vom Autor O.Kh. Derevensky in seinem wunderbaren Artikel. Aufgrund der Tatsache, dass der Artikel ziemlich umfangreich ist, werde ich hier eine sehr kurze Version einiger Beweise für die Falschheit des "Gesetzes der universellen Gravitation" geben, und Bürger, die an den Details interessiert sind, werden den Rest selbst lesen .

1. In unserem Solar System nur die Planeten und der Mond, der Trabant der Erde, haben Schwerkraft. Die Satelliten der anderen Planeten, und es gibt mehr als sechs Dutzend davon, haben keine Schwerkraft! Diese Informationen sind völlig offen, werden aber nicht von "wissenschaftlichen" Menschen beworben, weil sie aus Sicht ihrer "Wissenschaft" unerklärlich sind. Jene. b Über Die meisten Objekte in unserem Sonnensystem haben keine Schwerkraft – sie ziehen sich nicht an! Und das widerlegt das "Gesetz der allgemeinen Schwerkraft" vollständig.

2. Henry Cavendish-Erfahrung Das Anziehen massiver Rohlinge aneinander gilt als unwiderlegbarer Beweis für das Vorhandensein von Anziehung zwischen Körpern. Diese Erfahrung wird jedoch trotz ihrer Einfachheit nirgendwo offen wiedergegeben. Anscheinend, weil es nicht den Effekt gibt, den einige Leute einmal angekündigt haben. Jene. heute, mit der Möglichkeit der strengen Überprüfung, zeigt die Erfahrung keine Anziehungskraft zwischen den Körpern!

3. Start eines künstlichen Satelliten in die Umlaufbahn um den Asteroiden. Mitte Februar 2000 Die Amerikaner fuhren eine Raumsonde NAHE nahe genug am Asteroiden Eros, nivellierte die Geschwindigkeiten und begann auf die Erfassung der Sonde durch die Schwerkraft von Eros zu warten, d.h. wenn der Satellit sanft von der Schwerkraft des Asteroiden angezogen wird.

Aber aus irgendeinem Grund hat das erste Date nicht geklappt. Der zweite und die folgenden Versuche, sich Eros zu ergeben, hatten genau denselben Effekt: Eros wollte die amerikanische Sonde nicht anlocken NAHE, und ohne Motorarbeit blieb die Sonde nicht in der Nähe von Eros . Dieses Weltraumdatum endete im Nichts. Jene. keine Attraktion zwischen Sonde mit Masse 805 kg und ein übergewichtiger Asteroid 6 Billionen Tonnen konnten nicht gefunden werden.

Hier ist es unmöglich, die unerklärliche Sturheit der Amerikaner von der NASA nicht zu bemerken, weil der russische Wissenschaftler Nikolai Lewasow, der damals in den Vereinigten Staaten lebte, die er damals als ganz normales Land betrachtete, schrieb, ins Englische übersetzte und veröffentlichte 1994 Jahr seines berühmten Buches, in dem er alles erklärte, was NASA-Spezialisten wissen mussten, um ihre Sonde zu bauen NAHE hing nicht als nutzloses Stück Eisen im Weltraum herum, sondern brachte der Gesellschaft zumindest einen gewissen Nutzen. Doch offenbar spielte dort exorbitanter Selbstdünkel den „Wissenschaftlern“ einen Streich.

4. Nächster Versuch Wiederhole das erotische Experiment mit dem Asteroiden japanisch. Sie wählten einen Asteroiden namens Itokawa und schickten ihn am 9 2003 Jahr zu ihm eine Sonde namens ("Falcon"). Im September 2005 Jahr näherte sich die Sonde dem Asteroiden in einer Entfernung von 20 km.

Unter Berücksichtigung der Erfahrung der „dummen Amerikaner“ statteten die smarten Japaner ihre Sonde mit mehreren Triebwerken und einem autonomen Nahbereichsnavigationssystem mit Laser-Entfernungsmessern aus, damit sie sich dem Asteroiden nähern und ihn automatisch und ohne Beteiligung umrunden konnte Bodenbetreiber. „Die erste Nummer dieser Sendung war ein Comedy-Stunt mit der Landung eines kleinen Forschungsroboters auf der Oberfläche eines Asteroiden. Die Sonde senkte sich auf die berechnete Höhe und ließ den Roboter vorsichtig fallen, der langsam und gleichmäßig auf die Oberfläche fallen sollte. Aber... es fiel nicht. Langsam und glatt er wurde mitgenommen Irgendwo weit weg vom Asteroiden. Dort wurde er vermisst ... Die nächste Nummer der Sendung entpuppte sich wieder als Comedy-Trick mit einer kurzen Landung der Sonde auf der Oberfläche, "um eine Bodenprobe zu entnehmen". Es kam als Komödie heraus, weil, um die beste Leistung von Laser-Entfernungsmessern zu gewährleisten, eine reflektierende Markierungskugel auf die Oberfläche des Asteroiden fallen gelassen wurde. Es gab auch keine Motoren auf diesem Ball, und ... kurz gesagt, es war kein Ball am richtigen Ort ... So landete der Japaner Sokol auf Itokawa, und was tat er darauf, wenn er sich hinsetzte, tut die Wissenschaft nicht wissen ... "Fazit: Das japanische Wunder von Hayabusa konnte nicht entdeckt werden keine Attraktion zwischen Sondenmasse 510 kg und ein Asteroid mit Masse 35 000 Tonnen.

Unabhängig davon möchte ich darauf hinweisen, dass eine erschöpfende Erklärung der Natur der Schwerkraft von einem russischen Wissenschaftler gegeben wurde Nikolai Lewasow gab in seinem Buch, das er erstmals veröffentlichte 2002 Jahr - fast anderthalb Jahre vor dem Start des japanischen "Falcon". Und trotzdem sind die japanischen "Wissenschaftler" genau in die Fußstapfen ihrer amerikanischen Kollegen getreten und haben alle ihre Fehler, einschließlich der Landung, sorgfältig wiederholt. Hier ist eine so interessante Kontinuität des "wissenschaftlichen Denkens" ...

5. Woher kommen Hitzewallungen? Ein sehr interessantes Phänomen, das in der Literatur beschrieben wird, ist, gelinde gesagt, nicht ganz richtig. „... Es gibt Lehrbücher Physik, wo geschrieben steht, was sein soll - in Übereinstimmung mit dem "Gesetz der universellen Gravitation". Es gibt auch Lehrbücher Ozeanographie, wo geschrieben steht, was sie sind, Gezeiten, tatsächlich.

Wenn hier das Gesetz der universellen Gravitation wirkt und Meerwasser angezogen wird, auch von Sonne und Mond, dann müssen die "physikalischen" und "ozeanographischen" Muster der Gezeiten übereinstimmen. Passen sie also zusammen oder nicht? Es stellt sich heraus, dass zu sagen, dass sie nicht übereinstimmen, nichts zu sagen ist. Weil die "physischen" und "ozeanographischen" Bilder überhaupt keine Beziehung haben nichts gemeinsam... Das tatsächliche Bild der Gezeitenphänomene unterscheidet sich so sehr von dem theoretischen - sowohl qualitativ als auch quantitativ -, dass auf der Grundlage einer solchen Theorie Gezeiten vorhergesagt werden können unmöglich. Ja, niemand versucht es. Immerhin nicht verrückt. Sie tun dies: Für jeden Hafen oder jede andere Sehenswürdigkeit wird die Dynamik des Meeresspiegels durch die Summe von Schwingungen mit rein gefundenen Amplituden und Phasen modelliert empirisch. Und dann extrapolieren sie diese Summe der Schwankungen nach vorne – so erhalten Sie die Vorausberechnungen. Die Kapitäne der Schiffe freuen sich – na gut! .. “Das alles bedeutet, dass unsere irdischen Gezeiten es auch sind nicht gehorchen"Gesetz der universellen Gravitation".

Was ist Schwerkraft wirklich

Die wahre Natur der Schwerkraft wurde zum ersten Mal in der modernen Geschichte vom Akademiker Nikolai Levashov in einer grundlegenden wissenschaftlichen Arbeit klar beschrieben. Damit der Leser besser versteht, was über die Schwerkraft geschrieben wurde, werde ich eine kleine vorläufige Erklärung geben.

Der Raum um uns herum ist nicht leer. Es ist alles vollgepackt mit vielen verschiedenen Dingen, die Academician N.V. Lewasow genannt "erste Angelegenheit". Zuvor nannten Wissenschaftler all diesen Aufruhr Materie "Äther" und erhielt sogar überzeugende Beweise für seine Existenz (die berühmten Experimente von Dayton Miller, beschrieben in dem Artikel von Nikolai Levashov "Theory of the Universe and Objective Reality"). Moderne "Wissenschaftler" sind viel weiter gegangen und jetzt sie "Äther" namens "Dunkle Materie". Enormer Fortschritt! Einige Dinge im „Äther“ interagieren mehr oder weniger miteinander, andere nicht. Und einige Primärstoffe beginnen miteinander zu interagieren und fallen in bestimmte Raumkrümmungen (Heterogenitäten) in veränderte äußere Bedingungen.

Die Krümmung des Weltraums tritt als Ergebnis verschiedener Explosionen auf, darunter "Supernova-Explosionen". « Wenn eine Supernova explodiert, treten Schwankungen in der Dimensionalität des Raums auf, ähnlich den Wellen, die auf der Wasseroberfläche erscheinen, nachdem ein Stein geworfen wurde. Die bei der Explosion ausgestoßenen Materiemassen füllen diese Inhomogenitäten in der Dimensionalität des Raums um den Stern. Aus diesen Materiemassen beginnen sich Planeten ( und ) zu bilden ... "

Jene. Planeten werden nicht aus Weltraumschrott gebildet, wie moderne „Wissenschaftler“ aus irgendeinem Grund behaupten, sondern werden aus der Materie von Sternen und anderen Primärmaterien synthetisiert, die in geeigneten Inhomogenitäten des Weltraums miteinander zu interagieren beginnen und die sogenannten bilden. "Hybride Angelegenheit". Aus diesen „hybriden Materien“ entstehen die Planeten und alles andere in unserem Weltraum. unser Planet, ebenso wie der Rest der Planeten, ist nicht nur ein "Stück Stein", sondern ein sehr komplexes System aus mehreren ineinander verschachtelten Sphären (siehe). Die dichteste Sphäre wird als "physisch dichte Ebene" bezeichnet - das ist, was wir sehen, die sogenannte. physikalische Welt. Zweite In Bezug auf die Dichte ist eine etwas größere Kugel die sogenannte. "feinstoffliche Ebene" des Planeten. Dritter Sphäre - "astrale materielle Ebene". 4 die Sphäre ist die "erste mentale Ebene" des Planeten. Fünfte die Sphäre ist die "zweite mentale Ebene" des Planeten. Und sechste die Sphäre ist die "dritte mentale Ebene" des Planeten.

Unser Planet sollte nur als betrachtet werden die Gesamtheit dieser sechs Kugeln– sechs ineinander verschachtelte materielle Ebenen des Planeten. Nur so ist es möglich, sich ein vollständiges Bild über den Aufbau und die Eigenschaften des Planeten und die in der Natur ablaufenden Prozesse zu machen. Die Tatsache, dass wir die Prozesse außerhalb der physikalisch dichten Sphäre unseres Planeten noch nicht beobachten können, bedeutet nicht, dass „dort nichts ist“, sondern nur, dass unsere Sinnesorgane derzeit von Natur aus nicht für diese Zwecke geeignet sind. Und noch etwas: Unser Universum, unser Planet Erde und alles andere in unserem Universum besteht aus Sieben verschiedene Arten von Primärmaterie verschmolzen in sechs hybride Materialien. Und es ist weder göttlich noch einzigartig. Dies ist nur eine qualitative Struktur unseres Universums aufgrund der Eigenschaften der Heterogenität, in der es entstanden ist.

Weiter geht es: Die Planeten entstehen durch die Verschmelzung der entsprechenden Urmaterie in den Bereichen von Rauminhomogenitäten, die dafür geeignete Eigenschaften und Qualitäten aufweisen. Aber in diesen, wie in allen anderen Regionen des Weltraums, eine riesige Anzahl von Urmaterie(freie Materieformen) verschiedener Art, die nicht oder nur sehr schwach mit hybriden Materien wechselwirken. Wenn man in den Bereich der Heterogenität kommt, werden viele dieser primären Materien von dieser Heterogenität beeinflusst und eilen in Übereinstimmung mit dem Gradienten (Unterschied) des Raums in ihr Zentrum. Und wenn sich im Zentrum dieser Heterogenität bereits ein Planet gebildet hat, dann entsteht die Primärmaterie, die sich zum Zentrum der Heterogenität (und zum Zentrum des Planeten) bewegt Richtungsfluss, wodurch die sog. Schwerkraftfeld. Und dementsprechend unter Schwere Sie und ich müssen die Auswirkungen des gerichteten Flusses der Primärmaterie auf alles verstehen, was sich ihm in den Weg stellt. Das heißt, vereinfacht gesagt, Schwerkraft ist Druck Materielle Objekte an die Oberfläche des Planeten durch den Fluss von Primärmaterie.

Oder, Wirklichkeit unterscheidet sich stark von dem fiktiven Gesetz der "gegenseitigen Anziehung", das ohne ersichtlichen Grund angeblich überall existiert. Die Realität ist viel interessanter, viel komplexer und gleichzeitig viel einfacher. Daher ist die Physik realer natürlicher Prozesse viel einfacher zu verstehen als fiktive. Und die Nutzung von echtem Wissen führt zu echten Entdeckungen und der effektiven Nutzung dieser Entdeckungen und nicht zum Auslutschen.

Anti Schwerkraft

Als Beispiel für die heutige wissenschaftliche Profanität man kann kurz die "Wissenschaftler"-Erklärung der Tatsache analysieren, dass "Lichtstrahlen in der Nähe von großen Massen gebeugt werden", und deshalb können wir sehen, was uns von Sternen und Planeten verborgen wird.

Wir können zwar Objekte im Kosmos beobachten, die uns durch andere Objekte verborgen sind, aber dieses Phänomen hat nichts mit der Masse der Objekte zu tun, weil das „universelle“ Phänomen nicht existiert, d.h. keine Sterne, keine Planeten NICHT ziehen keine Strahlen an sich und krümmen ihre Bahn nicht! Warum sind sie dann "gekrümmt"? Auf diese Frage gibt es eine sehr einfache und überzeugende Antwort: Strahlen werden nicht gebogen! Sie gerade nicht geradlinig verteilen, wie wir es gewohnt sind zu verstehen, und in Übereinstimmung mit Form des Raumes. Wenn wir einen Strahl betrachten, der in der Nähe eines großen kosmischen Körpers vorbeigeht, müssen wir bedenken, dass der Strahl um diesen Körper herumgeht, weil er gezwungen ist, der Krümmung des Raums zu folgen, als ob er entlang einer Straße der entsprechenden Form wäre. Und es gibt einfach keinen anderen Weg für den Strahl. Der Strahl kann nicht anders, als diesen Körper zu umrunden, weil der Raum in diesem Bereich eine so gekrümmte Form hat ... Klein nach dem, was gesagt wurde.

Nun zurück zu Anti Schwerkraft, wird klar, warum die Menschheit diese fiese „Anti-Schwerkraft“ niemals erwischen kann oder zumindest etwas von dem erreicht, was uns die schlauen Funktionäre der Traumfabrik im Fernsehen vorführen. Wir werden ausdrücklich gezwungen Seit mehr als hundert Jahren werden fast überall Verbrennungsmotoren oder Strahltriebwerke eingesetzt, obwohl sie sowohl im Funktionsprinzip als auch in der Konstruktion und im Wirkungsgrad noch lange nicht perfekt sind. Wir werden ausdrücklich gezwungen Mine mit verschiedenen Generatoren von zyklopischer Größe und dann diese Energie durch Drähte übertragen, wo b Über das meiste ist verstreut im Weltraum! Wir werden ausdrücklich gezwungen leben das Leben unvernünftiger Wesen, also brauchen wir uns nicht zu wundern, dass wir weder in der Wissenschaft, noch in der Technik, noch in der Wirtschaft, noch in der Medizin, noch bei der Organisation eines anständigen Lebens für die Gesellschaft etwas Vernünftiges tun können.

Ich werde Ihnen nun einige Beispiele für die Schaffung und Verwendung von Antigravitation (auch bekannt als Levitation) in unserem Leben geben. Aber diese Wege, um Antigravitation zu erreichen, werden höchstwahrscheinlich zufällig entdeckt. Und um bewusst ein wirklich nützliches Gerät zu schaffen, das Antigravitation implementiert, müssen Sie das tun wissen die wahre Natur des Phänomens der Schwerkraft, entdecken es, analysieren und verstehe seine ganze Essenz! Nur so kann etwas Sinnvolles, Wirksames und wirklich Nützliches für die Gesellschaft entstehen.

Das häufigste Anti-Schwerkraft-Gerät, das wir haben, ist Luftballon und viele seiner Variationen. Wenn es mit warmer Luft oder einem Gas gefüllt ist, das leichter ist als das atmosphärische Gasgemisch, fliegt der Ball eher nach oben und fällt nicht herunter. Dieser Effekt ist den Menschen schon sehr lange bekannt, aber immer noch hat keine vollständige Erklärung- eine, die keine neuen Fragen mehr aufwerfen würde.

Eine kurze Suche auf YouTube führte zur Entdeckung einer großen Anzahl von Videos, die sehr reale Beispiele für Antigravitation zeigen. Ich werde einige davon hier auflisten, damit Sie sicher sein können, dass Antigravitation ( Schweben) existiert wirklich, aber ... bisher hat keiner der "Wissenschaftler" es erklärt, anscheinend erlaubt Stolz nicht ...

Portal für den Studenten. Selbsttraining