Wer lange an der Macht bleibt und radikale Umbrüche, Revolutionen und Veränderungen vorantreibt, wird früher oder später zur Zielscheibe von Attentatsversuchen von Gegnern, die mit dem eingeschlagenen Kurs nicht einverstanden sind. Wladimir Iljitsch Uljanow - der weltberühmte, legendäre Führer der Revolution, war keine Ausnahme, wie Hitler, Stalin, Pinochet und andere abscheuliche historische Persönlichkeiten. In sein Leben wurde immer wieder von jenen eingegriffen, die mit dem gewählten politischen Kurs und seiner Umsetzung nicht einverstanden waren.

Warum ist Kaplan berühmt?

Das Attentat auf Lenin, das 1918 stattfand, fand, obwohl erfolglos, breite Öffentlichkeit. Dieser Vorfall wird in vielen Geschichtsbüchern beschrieben, und als Hauptschuldige wird dort eine gewisse Frau Kaplan, eine 28-jährige Terroristin, angegeben. Ihr erfolgloser Versuch gegen Lenin führte dazu, dass das Mädchen 3 Tage nach dem Vorfall gefasst und hingerichtet wurde. Aber viele Historiker bezweifeln, dass Kaplan alles alleine erfinden und organisieren konnte. Bis heute hat sich der Kreis derer, die vermutlich an dem Attentat beteiligt sein könnten, stark erweitert. Gleichzeitig ist die Persönlichkeit von Fani Kaplan sowohl für professionelle Historiker als auch für gewöhnliche Menschen von großem Interesse.

Lenin: Kurzbiographie

Der Mann, der zum Anführer der revolutionären Bewegung wurde und durch seine politische Tätigkeit eine mächtige Stütze schuf, dank derer die Jahre in Russland verwirklicht wurden, wurde 1870 geboren. Er wurde in der Stadt Simbirsk geboren. Sein älterer Bruder Alexander war gegen das zaristische Regime. 1987 nahm er an einem erfolglosen teil, was Vladimirs zukünftige politische Position stark beeinflusste.

Nach seinem Abschluss an einer örtlichen Schule entschied sich Uljanow-Lenin, an der juristischen Fakultät der Kasaner Universität zu studieren. Dort begann seine aktive soziale Tätigkeit. Er unterstützt nachdrücklich den People's Will Circle, der damals von den Behörden offiziell verboten wurde. Student Volodya Lenin wird auch ein aktiver Teilnehmer an Studentenunruhen. Eine kurze Biographie bezeugt: Das Studium an der Universität endet damit, dass er ohne Restaurationsrechte exmatrikuliert wird und den damals üblichen Status einer „unzuverlässigen Person“ erhält.

Das Stadium der Bildung einer politischen Idee

Nachdem er von der Universität verwiesen wurde, kehrt er nach Kasan zurück. 1888 wurde Uljanow-Lenin Mitglied eines der marxistischen Zirkel. Es wird schließlich nach dem Studium der Werke von Engels, Plechanow und Marx gebildet.

Beeindruckt von den studierten Werken ändert Lenin, der die Revolution für den einzig möglichen Weg hielt, dem zaristischen Regime ein Ende zu bereiten, allmählich seine politischen Ansichten. Aus eindeutig populistischen werden sie sozialdemokratisch.

Wladimir Iljitsch Uljanow beginnt, sein eigenes politisches Staatsmodell zu entwickeln, das mit der Zeit als Leninismus bekannt werden wird. Ungefähr in dieser Zeit beginnt er, sich aktiv auf die Revolution vorzubereiten und sucht nach zielstrebigen Menschen und Helfern bei der Durchführung eines Staatsstreichs. Zwischen 1893 und 1895 Er veröffentlicht aktiv seine wissenschaftlichen Arbeiten, in denen er die Notwendigkeit einer neuen, sozialistischen Ordnung beschreibt.

Der junge Aktivist entfaltet machtvolle Aktivitäten gegen die zaristische Autokratie, wofür er 1897 für ein Jahr ins Exil geschickt wird. Trotz aller Verbote und Einschränkungen setzt er während der Verbüßung seiner Strafe seine Aktivitäten fort. Im Exil unterschreibt Uljanow offiziell mit seiner Lebensgefährtin Krupskaja.

revolutionäre Periode

1898 fand der wegweisende erste Parteitag der Sozialdemokraten statt. Dieses Treffen fand im Geheimen statt. Es wurde von Lenin geleitet, und obwohl nur 9 Personen daran teilnahmen, wird angenommen, dass er es war, der die Veränderungen im Land initiierte. Dank dieses ersten Kongresses fand fast 20 Jahre später die Revolution von 1917 in Russland statt.

In der Zeit von 1905 bis 1907, als der erste Massenversuch zum Sturz des Zaren durchgeführt wurde, war Uljanow in der Schweiz, aber von dort aus arbeitete er mit russischen Revolutionären zusammen. Für kurze Zeit gelang es ihm sogar, nach St. Petersburg zurückzukehren und die Revolutionäre anzuführen. Ende 1905 landete Wladimir Iljitsch in Finnland, wo er Stalin traf.

Aufstieg zur Macht

Das nächste Mal kehrte Lenin erst im Schicksalsjahr 1917 nach Russland zurück. Er wird sofort zum Anführer des nächsten Ausbruchs des Aufstands. Nach dem lang erwarteten Staatsstreich geht die gesamte Macht zur Regierung des Landes in die Hände von Uljanow und seiner bolschewistischen Partei über.

Da der König eliminiert worden war, brauchte das Land eine neue Regierung. Sie wurden, die Lenin erfolgreich leitete. Nachdem er an die Macht gekommen ist, beginnt er natürlich, Reformen durchzuführen, die für einige sehr schmerzhaft waren. Darunter ist die NEP, die Ablösung des Christentums durch einen neuen, einheitlichen „Glauben“ – den Kommunismus. Er schuf die Rote Armee, die bis 1921 am Bürgerkrieg teilnahm.

Die ersten Schritte der neuen Regierung waren oft hart und repressiv. Der vor diesem Hintergrund ausgebrochene Bürgerkrieg dauerte fast bis 1922. Es war beängstigend und wirklich blutig. Gegner und diejenigen, die mit dem Aufkommen der Sowjetmacht nicht einverstanden waren, verstanden, dass es nicht möglich sein würde, einen solchen Führer wie Wladimir Iljitsch einfach loszuwerden, und begannen, ein Attentat auf Lenin vorzubereiten.

Etliche Fehlversuche

Wiederholt wurde versucht, Uljanow gewaltsam von der Macht zu entfernen. In der Zeit von 1918 bis 1919 und in den folgenden Jahren wurde mehrmals versucht, V. I. Lenin zu töten. Das erste Attentat wurde kurz nach der Machtübernahme der Bolschewiki verübt, nämlich am 01.01.1918. An diesem Tag, gegen halb acht Uhr abends, versuchten sie, auf das Auto zu schießen, in dem Uljanow fuhr.

Zufälligerweise war Lenin auf dieser Reise nicht allein. Begleitet wurde er von Maria Ulyanova sowie einem bekannten Vertreter der Schweizer Sozialdemokraten - Fritz Platten. Dieser ernsthafte Angriff auf Lenin blieb erfolglos, denn nach dem ersten Schuss beugte Platten Wladimir Iljitschs Kopf mit der Hand. Gleichzeitig wurde Fritz selbst verwundet, und der Anführer der Sowjetrevolution wurde absolut nicht verletzt. Trotz langer Suche nach den Tätern wurden die Terroristen nie gefunden. Erst viele Jahre später gab ein gewisser I. Shakhovskoy zu, dass er als Organisator dieses Attentats fungierte. Im damaligen Exil finanzierte er den Terroranschlag und stellte für die damalige Zeit einen kolossalen Betrag – fast eine halbe Million Rubel – für seine Vorbereitung bereit.

Gescheiterter Putsch

Nachdem die Macht der Sowjets etabliert war, wurde allen Gegnern klar, dass das neue Regime nicht gestürzt werden konnte, solange sein Hauptideologe Lenin am Leben war. Das von der Union of Knights of St. George organisierte Attentat von 1918 scheiterte, bevor es überhaupt begonnen hatte. An einem der Januartage bewarb sich ein Mann namens Spiridonov beim Rat der Volkskommissare, der sich als einer der Ritter von St. George vorstellte. Er sagte, seine Organisation habe ihn mit einer besonderen Mission betraut – Lenin zu jagen und zu töten. Nach Angaben des Soldaten wurden ihm dafür 20.000 Rubel versprochen.

Nach dem Verhör von Spiridonov fanden die Sicherheitsbeamten den Standort der zentralen Wohnung der Union der Ritter von St. George heraus und besuchten sie mit einer Durchsuchung. Dort wurden Revolver und Sprengstoff gefunden, und dank dieser Tatsache steht die Richtigkeit von Spiridonovs Worten außer Zweifel.

Versuchen Sie, den Anführer auszurauben

Apropos zahlreiche Versuche im Leben von Uljanow, es ist notwendig, sich an einen seltsamen Vorfall zu erinnern, der Wladimir Iljitsch 1919 widerfahren ist. Die offiziellen Einzelheiten dieser Geschichte wurden in der Lubjanka im Fall Nr. 240266 aufbewahrt, und es war strengstens verboten, ihre Einzelheiten preiszugeben. In der Bevölkerung wurde dieses Ereignis als der Raub Lenins bekannt, und viele Fakten darin sind immer noch nicht ganz klar. Es gibt mehrere Versionen dessen, was genau an diesem Abend passiert ist. Im Winter 1919 war Lenin in Begleitung seiner Schwester und seines Fahrers auf dem Weg nach Sokolniki. Einer Version zufolge befand sich dort im Krankenhaus seine Frau, die zu dieser Zeit an einer unheilbaren Krankheit litt - der Autoimmunthyreoiditis. Pünktlich zu ihr ins Krankenhaus fuhr Lenin am 19. Januar.

Einer anderen Version zufolge ging er nach Sokolniki zum Kinderweihnachtsbaum, um den Kindern am Heiligen Abend zu gratulieren. Gleichzeitig mag es seltsam erscheinen, dass der Hauptideologe des sowjetischen Kommunismus und Atheismus beschlossen hat, Kindern am 19. Januar zu Weihnachten zu gratulieren. Doch viele Biografen erklären diese Verwirrung damit, dass Russland ein Jahr zuvor umgestellt und alle Daten um 13 Tage verschoben wurden. Daher ging Lenin tatsächlich nicht am 19., sondern am 6., am Heiligen Abend, zum Weihnachtsbaum.

Das Auto mit dem Anführer fuhr nach Sokolniki, und als plötzlich bewaffnete Personen mit eindeutig gangsterhaftem Aussehen versuchten, ihn aufzuhalten, hatte keiner der im Auto Anwesenden Zweifel, dass ein weiterer Anschlag auf Lenin verübt wurde. Aus diesem Grund versuchte der Fahrer - S. Gil - nicht anzuhalten und durch die bewaffneten Kriminellen zu schlüpfen. Ironischerweise befahl Wladimir Iljitsch, der zu diesem Zeitpunkt absolut von seiner Autorität überzeugt war und dass gewöhnliche Banditen es nicht wagen würden, ihn anzufassen, nachdem er erfahren hatte, dass Lenin selbst vor ihnen war, dem Fahrer, anzuhalten.

Ilyich wurde gewaltsam aus dem Fahrerhaus des Autos gezogen, zwei Pistolen auf ihn gerichtet, die Räuber nahmen seine Brieftasche, seinen Personalausweis und Browning mit. Dann befahlen sie dem Fahrer, das Auto zu verlassen, stiegen ein und fuhren los. Trotz der Tatsache, dass Lenin ihnen seinen Nachnamen gab, hörten ihn die Banditen wegen des laut arbeitenden Vergasers im Auto nicht. Sie dachten, vor ihnen stünde ein Geschäftsmann Levin. Die Räuber kamen erst mit der Zeit zur Besinnung, als sie begannen, die beschlagnahmten Dokumente zu untersuchen.

Eine Banditenbande wurde von einer gewissen Diebesautorität, Yakov Koshelkov, angeführt. An diesem Abend plante die Firma, ein großes Herrenhaus und eine Wohnung am Arbat auszurauben. Um ihren Plan zu verwirklichen, brauchte die Bande ein Auto, und sie beschlossen, einfach auf die Straße zu gehen, das erste Auto zu nehmen, das ihnen begegnete, und es zu stehlen. Zufällig trafen sie auf ihrem Weg als erstes auf das Auto von Wladimir Iljitsch.

Erst nachdem sie den Raub begangen hatten, nachdem sie die gestohlenen Dokumente sorgfältig gelesen hatten, verstanden sie, wer ausgeraubt worden war, und da nach dem Vorfall nicht viel Zeit vergangen war, beschlossen sie, zurückzukehren. Es gab eine Version, dass Koshelkov, der erkannte, dass Lenin vor ihm stand, zurückkehren und ihn töten wollte. Einer anderen Version zufolge wollte der Bandit den Anführer als Geisel nehmen, um ihn später gegen seine im Gefängnis befindlichen Gefangenenfreunde auszutauschen, doch diese Pläne sollten nicht in Erfüllung gehen. In kurzer Zeit erreichten Lenin und der Fahrer zu Fuß den örtlichen Sowjet, informierten die Tscheka über den Vorfall, und innerhalb weniger Minuten wurde Wladimir Iljitsch vom Sicherheitsdienst geholt. Koshelkov wurde am 21. Juni 1919 gefangen genommen. Während der Haft wurde er von einem Karabiner verwundet und starb bald darauf.

Der legendäre Kaplan

Das berühmteste Attentat auf Lenin, dessen Datum auf den 30.08.1918 fällt, ereignete sich nach seiner Rede im Werk Michelson in Moskau. Drei Schüsse wurden abgefeuert, und diesmal trafen die Kugeln Ilyich. Gezielte Schüsse wurden laut offizieller Version von Fani Kaplan abgegeben, der nur als „sozialrevolutionärer Terrorist“ bezeichnet wird.

Dieses Attentat machte vielen Menschen Sorgen um Lenins Leben, da die erlittenen Verletzungen wirklich schwer waren. Die Geschichte erinnerte sich an Kaplan als einen Terroristen, der den Anführer erschoss. Aber heute, wo die Biografie Lenins und seines Gefolges sorgfältig studiert wurde, erscheinen viele Tatsachen aus der Geschichte dieses Attentats seltsam. Es stellt sich die Frage, ob Kaplan wirklich geschossen hat.

Kurzer geschichtlicher Hintergrund

Dieses Mädchen wurde 1890 in der Ukraine in der Region Wolyn geboren. Ihr Vater arbeitete als Lehrer an einer jüdischen Schule, und ihre Tochter trug bis zum Alter von 16 Jahren seinen Nachnamen – Roydman. Er war ein zutiefst religiöser Mann, sehr tolerant gegenüber Macht und konnte nicht glauben, dass eine seiner Töchter jemals den Weg des Terrors wählen würde.

Nach einer gewissen Zeit wanderten Kaplans Eltern nach Amerika aus, und sie änderte ihren Nachnamen und begann dann, den Pass eines anderen zu verwenden. Unbeaufsichtigt schließt sich das Mädchen den Anarchisten an und beginnt, sich am revolutionären Kampf zu beteiligen. Am häufigsten war sie mit dem Transport thematischer Literatur beschäftigt. Außerdem musste der junge Kaplan ernstere Dinge transportieren, zum Beispiel Bomben. Während einer dieser Reisen wurde sie von der königlichen Geheimpolizei festgenommen, und da Fanny in diesem Moment minderjährig war, wurde sie nicht erschossen, sondern zu lebenslanger Haft verurteilt.

Betrachtet man Kaplan als Hauptperson des Attentats auf Lenin, so ist es wichtig, darauf hinzuweisen, dass das Mädchen sehr ernsthafte Sehprobleme hatte (was später viele Forscher daran zweifeln lassen wird, ob wohlgezielte Schüsse aus der Hand eines A halbblinde, kurzsichtige Frau). Einer der vorhandenen Versionen zufolge verlor sie allmählich ihr Augenlicht, nachdem sie unter der Explosion einer selbstgebauten Bombe litt, die sie mit ihrem Ehemann nach dem Common Law in einer unterirdischen Wohnung machte. Einer anderen Version zufolge erblindete Fanny aufgrund einer Kopfwunde, die sie sich noch vor ihrer Verhaftung zugezogen hatte. Das Problem mit den Augen war so ernst, dass Kaplan, der Zwangsarbeit leistete, sogar Selbstmord begehen wollte.

Nach einer unerwarteten Amnestie im Jahr 1917 erhielt sie eine lang ersehnte Freiheit und ging in eines der Krim-Sanatorien, um ihre Gesundheit zu verbessern, und ging dann zu einer Operation nach Charkow. Danach wurde ihr Sehvermögen angeblich wiederhergestellt.

Im Exil kam Fanny den Sozialrevolutionären sehr nahe, die ihre Strafen absitzen. Allmählich änderten sich ihre Ansichten zu sozialdemokratischen. Sie nahm die Nachricht vom Oktoberputsch kritisch auf, und weitere Aktionen der Bolschewiki führten sie zu Enttäuschungen. Später wird Kaplan im Rahmen der Ermittlungen aussagen, dass die Idee, Lenin als Verräter an der Revolution zu töten, sie auf der Krim besucht habe.

Nach ihrer Rückkehr nach Moskau trifft sie sich mit den Sozialrevolutionären und bespricht mit ihnen die Möglichkeit eines Attentatsversuchs.

Seltsamer Versuch

Am schicksalhaften Tag des 30. August 1918 wurde M. Uritsky, der Vorsitzende der Tscheka, in Petrograd ermordet. Lenin wurde als einer der ersten darüber informiert, ihm wurde dringend geraten, seine geplante Rede im Michelson-Werk aufzugeben. Aber er ignorierte diese Warnung und ging mit einer Ansprache schutzlos zu den Arbeitern.

Nachdem Lenin seine Rede beendet hatte, ging er zum Auto, als plötzlich drei Schüsse aus der Menge ertönten. Im darauffolgenden Chaos wurde Kaplan festgenommen, als jemand aus der Menge rief, dass sie geschossen habe.

Die Frau wurde festgenommen, sie leugnete zunächst ihre Beteiligung an dem Vorfall und gestand dann bei einem weiteren Verhör in der Tscheka plötzlich. Während einer kurzen Untersuchung gab sie keinen der möglichen Komplizen aus und behauptete, das Attentat allein arrangiert zu haben.

Es ist höchst verdächtig, dass es außer Fanny selbst keinen einzigen Zeugen gibt, der gesehen hat, dass sie es war, die geschossen hat. Zum Zeitpunkt der Festnahme hatte sie auch keine Waffe bei sich. Nur 5 Tage später wurde die Pistole von einem Arbeiter des Werks, der sie angeblich auf dem Fabrikhof gefunden hatte, zur Tscheka gebracht. Die Kugeln wurden nicht sofort, sondern mehrere Jahre später aus Lenins Körper entfernt. Dabei stellte sich heraus, dass ihr Kaliber nicht ganz mit dem als Beweis dienenden Pistolentyp übereinstimmte. Der Hauptzeuge in diesem Fall, der Fahrer von Iljitsch, sagte zunächst, er habe gesehen, wie eine Frau in die Hand geschossen habe, aber während der Ermittlungen habe er seine Aussage etwa fünfmal geändert. Kaplan selbst gab zu, dass sie gegen 20:00 Uhr geschossen hatte, aber gleichzeitig veröffentlichte die Zeitung Pravda Informationen, dass das Attentat auf den Anführer um 21:00 Uhr begangen wurde. Der Fahrer sagte, dass der Versuch ungefähr um 23:00 Uhr stattgefunden habe.

Diese und andere Ungenauigkeiten lassen viele heute glauben, dass dieses legendäre Attentat tatsächlich von den Bolschewiki selbst inszeniert wurde. Der Sommer 1918 war von einer spürbaren Krise gekennzeichnet, und die Behörden verloren ihr prekäres Ansehen. Ein solches Attentat auf den Führer ermöglichte es, einen blutigen Terror gegen die Sozialrevolutionäre zu entfesseln und gleichzeitig den Bürgerkrieg zu beginnen.

Kaplan wurde sehr schnell hingerichtet, sie wurde am 3. September erschossen, und Lenin lebte glücklich bis 1924.

Am Abend des 30. August wurde im Hof ​​der Michelson-Fabrik auf Lenin geschossen. Allerdings ist nicht einmal der genaue Zeitpunkt des Attentats bekannt. Lenins Fahrer Stepan Gil, einer der wenigen direkten Zeugen des Attentats, sagte während des Verhörs wenige Stunden nach seiner Ankunft um 22 Uhr im Werk. Etwa eine Stunde lang hielt Lenin eine Rede und ging dann auf den Hof hinaus. Somit beträgt die ungefähre Zeit des Attentats 23 Stunden. Später wurde jedoch im Interesse der offiziellen Version der Zeitpunkt des Attentats um einige Stunden nach hinten verschoben - auf 18 Uhr. Dies war notwendig, um einige Inkonsistenzen zu vermeiden.

Der Schütze wurde nicht direkt am Tatort gesehen. Und das ist nicht verwunderlich: Ende August sind die Abende in Moskau sehr dunkel. Außerdem war damals noch die Politik des Kriegskommunismus in Kraft und es gab fast keinen Strom. Es war also unmöglich, den Schützen zu sehen. Lenin wurde erschossen, als er ein paar Schritte vom Auto entfernt anhielt und mit einem Fabrikarbeiter sprach.

In der kanonischen Version von Bonch-Bruevich halfen die Jungen angeblich dabei, den Schützen festzuhalten, der ihr nachlief und mit dem Finger auf sie zeigte. Aber das ist eine Legende. Die Jungen konnten in einer dunklen Nacht auf dem Hof ​​der Fabrik nirgendwoher kommen. Und niemand verfolgte den Mörder. Nach den ersten Schüssen brach Panik aus – und die Arbeiter stürzten zu Boden.

Außerdem wurde die Arbeiterin Popova, die zum Zeitpunkt der Schüsse mit Lenin sprach, zunächst mit dem Mörder verwechselt. Sie beschwerte sich beim Führer der Partei über die Missbräuche der Lebensmittelkommandos. Eine der Kugeln traf sie und sie begann zu schreien, dass sie verwundet worden sei. Die Menge verwechselte sie jedoch mit dem Mörder. Popova wurde zusammen mit ihrer Familie festgenommen und einen Monat lang in Haft gehalten.

Batulin, stellvertretender Kommissar einer der Moskauer Divisionen, nahm eine verdächtige Frau fest. Er lief Serpukhovka entlang und sah eine fremde Frau mit einem Regenschirm in der Nähe eines Baumes. Sein „Klasseninstinkt“ erkannte, dass eine Frau in das Attentat verwickelt sein könnte. Als er sie fragte, was sie hier mache, sagte sie zu ihm: "Ich habe es nicht getan." Solch eine seltsame Antwort wurde für Batulin zum Beweis ihrer Schuld, und er verhaftete die Frau.

Fanny Kaplan

Diese Frau war Fanny Kaplan, geborene Feiga Reutblat. Während ihrer revolutionären Tätigkeit wechselte sie mehrmals den Namen, in revolutionären Kreisen war sie unter dem Namen Dora bekannt. Mit 15 Jahren schloss sie sich den Anarchisten an. Ihr Mentor in revolutionären Angelegenheiten und Liebhaber war Viktor Garsky, damals bekannt als Yakov Shmidman. Zusammen mit ihm bereiteten sie 1906 ein Attentat auf den Kiewer Generalgouverneur Suchomlinow vor. Sie bewahrten die Bombe direkt in dem Hotel auf, in dem sie ein Zimmer gemietet hatten. Aber aufgrund von Fahrlässigkeit ereignete sich eine Explosion. Garsky konnte sicher entkommen, aber der schwer geschockte Kaplan hatte keine Zeit zu fliehen und wurde von der Polizei festgenommen.

Als auf frischer Tat ertappte Terroristin drohte ihr die Todesstrafe. Es stellte sich jedoch heraus, dass sie minderjährig war. Die Strafe wurde in lebenslange Freiheitsstrafe geändert und dann auf 20 Jahre reduziert. Zusammenfassend begann sie "aus hysterischen Gründen" ihr Augenlicht zu verlieren. Wahrscheinlich war Garskys Verrat ein schwerer Schlag für sie, obwohl sie ihre Liebe während der Verhöre nicht verriet.

Das Sehvermögen kehrte dann zurück und verschwand dann wieder nach hysterischen Anfällen. Kaplan verbrachte zehneinhalb Jahre im Gefängnis und wurde nach der Februarrevolution als "politischer Gefangener" freigelassen.

Im Sommer 1917 landete Kaplan in einem Krim-Sanatorium für politische Gefangene, wo sie Dmitri Uljanow, den jüngeren Bruder des bolschewistischen Führers, kennenlernte. Im Gegensatz zu seinem Bruder hatte Dmitry nicht genug Sterne vom Himmel. Wladimir sprach sehr sarkastisch über ihn: "Obwohl wir denselben Nachnamen mit ihm haben, ist er nur ein gewöhnlicher Narr."

Einigen Berichten zufolge hatten der Bruder des zukünftigen Führers des Proletariats und Kaplan eine Urlaubsromanze. Uljanow war ausgebildeter Arzt und hatte gute Beziehungen. Er setzte sich für das Mädchen ein und sie wurde operiert, woraufhin ihr Sehvermögen teilweise zurückkehrte.

Nach ihrer Festnahme stritt sie zunächst die Beteiligung an dem Attentat ab, gab dann aber unerwartet zu, geschossen zu haben. Obwohl es keine Beweise gegen sie gab.

Sie bestritt, mit irgendwelchen Parteien verbunden zu sein und behauptete, dass sie allein handelte und keine Komplizen oder Anführer hatte. Die SRs leugneten auch Kaplans Beteiligung an ihrer Organisation und forderten eine umfassende Untersuchung. Er war es jedoch nicht. Bereits am 3. August wurde Kaplan erschossen, und zwar nicht von der Tscheka, sondern vom Kremlkommandanten Malkov, der sich grundsätzlich nicht in solche Angelegenheiten hätte einmischen dürfen. Der Leichnam der hingerichteten Frau wurde sofort in einem Teerfass verbrannt. Eine so schnelle Untersuchung, die nur drei Tage dauerte, lässt gewisse Zweifel aufkommen, da sie zu viele Ungereimtheiten enthält.

Widersprüche

Zahlreiche Ungereimtheiten in den Zeugenaussagen fallen sofort auf. Seltsamerweise haben die gleichen Leute ihre Messwerte über mehrere Tage hinweg immer wieder geändert. Lenins Fahrer Gil berichtete wenige Stunden nach dem Attentat, er habe aus der Menge eine Frauenhand mit ausgestreckter Pistole gesehen. Nachdem die Schüsse gefallen waren, ging die Frau in der Menge verloren. Es ist erwähnenswert, dass es ziemlich schwierig ist, in der Dämmerung auf mehrere Meter Entfernung zu bestimmen, wessen Hand männlich oder weiblich ist.

Drei Tage später ändert Gil seine Aussage. Jetzt spricht er davon, dass der Schütze nicht in der Menge war, sondern wenige Meter vom Auto entfernt, in der Nähe seines linken Flügels. Später, in seinen Memoiren, beschrieb er Kaplans Aussehen allgemein souverän anhand bekannter Fotografien, aber das ist bereits eine klare Lüge.

Geänderte Zeugenaussage und Batulin. Zunächst behauptete er, den verdächtigen Kaplan in Serpuchowka festgenommen zu haben. Und dann sagte er, er habe sie direkt im Hof ​​festgenommen, praktisch auf frischer Tat.

Zunächst hatte die Untersuchung nicht einmal die Waffe, mit der sie auf Iljitsch schossen. Erst am 2. September brachte einer der Arbeiter des Michelson-Werks einen Browning, den er auf dem Hof ​​​​gefunden hatte, und erklärte, er habe ihn mitgenommen, aber nachdem er in der Zeitung über den Versuch auf Lenin gelesen hatte, brachte er ihn mit die Ermittler.

Beim Sieben-Schuss-Browning sind noch 4 Runden übrig. Das heißt, wenn Kaplan wirklich von ihm geschossen hat, hat sie drei Schüsse abgegeben. Am Tatort wurden jedoch vier Patronenhülsen gefunden. Darüber hinaus stellte sich viel später heraus, dass die aus Lenins Körper extrahierten Kugeln aus verschiedenen Pistolen abgefeuert wurden. Das heißt, neben Kaplan wurde noch jemand erschossen? Oder hatte sie zwei verschiedene Waffen?

Verdächtig war auch, dass der festgenommene Kaplan nicht einmal an einem elementaren Ermittlungsexperiment beteiligt war. Im Interesse der Ermittlungen wurde das Attentat auf Lenin von den Ermittlern Kingisepp und Yurovsky inszeniert, obwohl Kaplan zu diesem Zeitpunkt noch lebte.

Wenn Kaplan wirklich die Sozialrevolutionäre geschickt hat, warum dann gerade sie? Immerhin verfügte die Partei über einen ganzen Stab der erfahrensten Attentäter, Terroristen und Räuber mit reicher Erfahrung in Attentaten. Warum dem halbblinden Kaplan eine so verantwortungsvolle Aufgabe anvertrauen?

Warum wurde sie nur einen Tag lang verhört und drei Tage später erschossen, während eine andere Verdächtige, die verwundete Popova, einen Monat lang im Gefängnis festgehalten wurde? Am Ende wurde der Uritsky-Dichter Kannegiser, der am selben Tag getötet worden war, erst nach über einem Monat erschossen. Aber Uritsky war nur der Chef der Petrograder Tscheka und nicht der Parteiführer und das Staatsoberhaupt.

Schließlich ist die Aussage von Anzhelika Balabanova, einer berühmten Revolutionärin, die Lenin und Krupskaja nach dem Attentat besuchte, erhalten geblieben. Sie schrieb: "Als wir anfingen, über Dora Kaplan zu sprechen, die junge Frau, die ihn erschoss und hingerichtet wurde, wurde Krupskaja sehr aufgebracht. Ich sah, dass sie tief bewegt war von dem Gedanken an Revolutionäre, die von den revolutionären Behörden zum Tode verurteilt wurden. Später, wann wir waren allein, sie weinte bitterlich, als sie davon sprach. Lenin selbst wollte auf dieses Thema nicht näher eingehen. Ich hatte den Eindruck, dass ihn die Hinrichtung von Dora Kaplan besonders bewegte.“

Aber warum schluchzt Krupskaya untröstlich über die Hinrichtung des Mannes, der versucht hat, ihren Ehemann zu töten? Und warum ist Lenin aufgeregt? Sentimentalität und Humanismus zeichneten ihn bekanntlich nicht aus.

Diese zahlreichen Ungereimtheiten führten zu mehreren Versionen gleichzeitig, die das Attentat auf unterschiedliche Weise erklärten.

Dramatisierung

Diese Version erschien nach dem Zusammenbruch der UdSSR. Es basiert auf der Tatsache, dass sich dieses Attentat als vorteilhaft für die Bolschewiki erwiesen hat. Sie ermöglichte es, allen Gegnern der Partei unabhängig von ihrer Plattform einen gnadenlosen roten Terror zu erklären: von Monarchisten bis zu Sozialisten.

Wenige Minuten nach dem Attentat ordnete der Vorsitzende des Gesamtrussischen Zentralexekutivkomitees, Swerdlow, die Veröffentlichung eines Appells an, in dem die Rechtssozialrevolutionäre für das Attentat verantwortlich gemacht wurden.

Befürworter dieser Version weisen auch darauf hin, dass Lenin sich mit erstaunlicher Geschwindigkeit von seinen Wunden erholte. Nachdem er zwei schwere Schussverletzungen erlitten hatte, kam er im Kreml an, stieg ruhig die Treppe zum dritten Stock hinauf, entkleidete sich und legte sich ins Bett, um auf die Ärzte zu warten. Eine der Kugeln soll seine Schulter zerschmettert haben, aber weitere von behandelnden Ärzten zusammengestellte Gesundheitsbulletins berichteten nur von einer Fraktur.

Schon am Abend des nächsten Tages war er fröhlich und empfing einige Tage später Gäste.

Eine überzeugende Tatsache spricht gegen diese Version: 1922 unterzog sich Lenin einer Operation, um eine der Kugeln herauszuziehen. Der zweite wurde nach seinem Tod während der Autopsie entnommen.

Jemand aus der Parteiführung steckte hinter dem Attentat

Auch diese Version erschien bereits in der postsowjetischen Zeit. Obwohl sie schon früher, in der Stalin-Ära, versuchten, einen Anschlag auf Lenins Leben an Trotzki zu „hängen“. Aber Trotzki war damals überhaupt nicht in Moskau, er kam praktisch nicht von der Front weg.

Jakow Swerdlow wird am häufigsten im Zusammenhang mit einer möglichen Beteiligung an der Organisation des Attentats erwähnt. Zu dieser Zeit war er Vorsitzender des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees – des wichtigsten gesetzgebenden Organs des Landes. 1918 war Swerdlow zusammen mit Lenin und Trotzki einer der drei einflussreichsten Führer der Partei. An apparativem Einfluß übertraf er sogar Trotzki.

Der Tod Lenins machte Swerdlow fast automatisch zum Oberhaupt des Sowjetstaates. Es ist kein Zufall, dass es Swerdlow war, der während Lenins Krankheit den Staat im Namen Lenins führte, Dekrete und Resolutionen unterzeichnete und auch Sitzungen des Rates der Volkskommissare vorsaß. Und nur wenige Minuten nach dem Attentat hatte Swerdlow bereits einen Aufruf an die Presse gesandt, in dem er die Sozialrevolutionäre des Attentats beschuldigte. Er zeigte erstaunliche Aufmerksamkeit und Reaktionsschnelligkeit, wenn man bedenkt, dass die meisten Bolschewiki zum Zeitpunkt der Drucklegung der Proklamation des Gesamtrussischen Zentralexekutivkomitees nicht einmal wussten, was passiert war.

Krupskaya erinnerte sich, als sie von dem Attentat auf ihren Mann erfuhr und in den Kreml kam, traf sie Swerdlow im Zimmer: "Er sah ernst und entschlossen aus. Als ich ihn ansah, entschied ich, dass alles vorbei war. "Wie wird es sei jetzt “- Ich kam vorbei. „Wir haben alles mit Iljitsch arrangiert“, antwortete er.

Aller Wahrscheinlichkeit nach hatte Swerdlow wirklich eine Art Vereinbarung, dass er im Falle von Lenins Tod die Regierung führen würde. Bereits nach Lenins Genesung sorgte Swerdlow unter dem Vorwand, sich um seine Gesundheit zu kümmern, dafür, dass Lenin für einen Monat nach Gorki abreiste.

Während dieser ganzen Zeit besetzte Swerdlow sein Büro im Kreml. Unter dem Vorwand von Reparaturen in der Wohnung wurde Lenin in Gorki festgehalten, aber er fand durch Bonch-Bruevich heraus, dass die Reparaturen bereits abgeschlossen waren und dass er einfach getäuscht wurde, und tadelte den Kreml-Kommandanten Malkov dafür streng und fügte vielsagend hinzu : "Morgen werde ich nach Moskau zurückkehren und mit der Arbeit beginnen. Erzählen Sie das übrigens Jakow Michailowitsch. Ich weiß, wer Sie anweist."

Interessanterweise wurde die Untersuchung des Attentats auf Lenin tatsächlich von Swerdlows Leuten kontrolliert. Dzerzhinsky befand sich zu dieser Zeit in Petrograd, wo er den Mord an Uritsky untersuchte, und ihm wurde mitgeteilt, dass es nicht notwendig sei, nach Moskau zurückzukehren. Und sein Stellvertreter, der einflussreiche Peters, wurde nach den ersten Verhören tatsächlich aus dem Fall entfernt. Die Ermittlungen wurden von Swerdlows Handlanger Kingisepp geleitet. Selbst als Kaplan in der Lubjanka war, war entweder Swerdlow selbst oder sein Vertrauter Avanesov bei den Verhören anwesend.

Auf Initiative Swerdlows wurde Kaplan tatsächlich aus der Tscheka entfernt und in das Kremlgefängnis verlegt, wo sie unter der Kontrolle von Avanesov und Malkov stand, die Swerdlow in Abwesenheit Lenins direkt unterstellt waren. Aber warum war es notwendig, Kaplan aus der Lubyanka zu nehmen?

Wie der Kommandant des Kremls, Malkov, erinnerte, wurde der Befehl, Kaplan zu erschießen, von Avanesov "im Auftrag der Tscheka" erteilt. Allerdings haben die Tschekisten ihre Opfer immer selbst hingerichtet und niemals Außenstehende zu Hinrichtungen aufgefordert, umso seltsamer, dass sie die ihnen damals nicht unterstellte Kremlkommandantur damit beauftragt haben. Zudem sind bis heute keine Entscheidungen der Tscheka zum Todesurteil von Kaplan gefunden worden. Dieser seltsame Ansturm erinnerte an den Wunsch, den gefährlichen Kaplan so schnell wie möglich loszuwerden.

Aber selbst wenn man sich theoretisch vorstellt, dass Swerdlow daran interessiert sein könnte, Lenin zu eliminieren, könnte er sich wirklich mit einem so heiklen Auftrag an den halbblinden Laien Kaplan wenden? Oder war sie nur in einer Selbsthilfegruppe und der Versuch wurde von anderen durchgeführt?

Viktor Garsky

Seltsamerweise gibt es aber einen roten Faden, der Kaplan und Swerdlow direkt verbindet. Das ist Viktor Garsky-Schmidman - der Liebhaber von Kaplan, wegen dem sie im Alter von 16 Jahren in Zwangsarbeit geriet. Nach der Revolution schloss er sich den Bolschewiki an, und es ist zuverlässig bekannt, dass sie sich 1917 mindestens einmal in Charkow getroffen haben.

Am 28. August 1918, zwei Tage vor dem Attentat, wurde Garsky aus dem Krankenhaus in Odessa entlassen. Dann landet er in Moskau, wo er sich Mitte September mit Swerdlow trifft. Dem parteilosen Garsky wurde eine große Ehre zuteil, er wurde nicht nur von einem mächtigen Führer empfangen, sondern ihm auch sein Vertrauen geschenkt. Garsky wird zum Kommissar der Zentraldirektion für Militärkommunikation ernannt und auch ohne Kandidatenerfahrung in die Partei aufgenommen, was nur für besondere Verdienste um die Partei möglich war.

Theoretisch könnte Garsky der zweite Teilnehmer des Attentats sein. Er hatte reiche vorrevolutionäre Erfahrung, war ein Kämpfer und beteiligte sich an Attentaten und Überfällen auf Banken. Zur Unterstützung konnte er einen alten und bewährten Partner Kaplan mitnehmen. Es gibt jedoch keine direkten Beweise für seine Beteiligung an dem Fall.

Semjonow und Konoplyova

1922 fand ein sehr öffentlichkeitswirksamer politischer Prozess gegen die Führer der Sozialrevolutionären Partei statt, die noch in Sowjetrussland blieben. Viel Aufmerksamkeit ausländischer Sozialisten wurde auf den Prozess gelenkt, so dass tödliche Auseinandersetzungen erforderlich waren. Und sie erschienen. Während des Prozesses sagten Mitglieder der Kampfgruppe Grigory Semyonov und Lyudmila Konoplyova gegen ehemalige Kameraden aus.

Sie berichteten, dass sie im Auftrag der Partei persönlich das Attentat auf Lenin organisiert und kontrolliert hätten. Und sie sägten die Kugeln sogar mit ihren eigenen Händen, um sie mit Gift zu bestreichen (das es eigentlich nicht gab, aber der Mythos der giftigen Kugeln überlebte bis zum Zusammenbruch der UdSSR). Semjonow sagte auch, er habe Fanny Kaplan in den Fall verwickelt, die bis dahin angeblich allein gehandelt habe.

Der Westen glaubte den Aussagen jedoch nicht. Und das Urteil war sehr seltsam. Für den versuchten Mord an Lenin selbst wurden Semjonow und Konoplyova nicht nur nicht bestraft, sondern auch in verantwortungsvolle Dienste aufgenommen. Anschließend arbeitete Semjonow viele Jahre im Nachrichtendienst und stieg bis zum Brigadekommandeur auf.

Es gibt allen Grund, ihren Aussagen nicht zu trauen, denn in Wirklichkeit waren beide Agenten der Bolschewiki. Sie waren wirklich Mitglieder der Sozialrevolutionären Partei, aber gleichzeitig waren sie Agenten der Sonderdienste. Semjonow wurde als Mitglied der Sozialrevolutionären Partei gleichzeitig in die Partei der Bolschewiki aufgenommen. Durch einen geheimen Erlass und ohne bestandene Probezeit des Kandidaten, die von dem hohen Vertrauen in ihn zeugte. Sogar während der Jahre des Bürgerkriegs erfüllte er verschiedene heikle Aufgaben der Bolschewiki und wurde in die Führung der Sozialrevolutionäre eingeführt. Und die Sozialrevolutionäre selbst haben stets ihre Beteiligung an dem Attentatsversuch auf den Führer der Bolschewiki bestritten.

Ja, und es ist schwer zu glauben, dass eine Person, die Iljitsch selbst versucht hat, nicht bestraft und sogar mit dem höchsten Vertrauen ausgestattet und zum Dienst in den Geheimdienst geschickt werden konnte. Außerdem stand er vielen bolschewistischen Führern nahe. Sein Gönner in der Partei war Leonid Serebrjakow, einer von Trotzkis engsten Mitarbeitern, und Semjonow selbst lebte einige Zeit mit Bucharins zweiter Frau zusammen.

Das Attentat auf Lenin war das einzige erfolgreiche im gesamten 20. Jahrhundert. Nie wieder gelang es den Verschwörern, der ersten Person des Staates so nahe zu kommen. Und es bleibt immer noch ein Rätsel.

Fanny Efimovna Kaplan (geborene Feiga Khaimovna Roitblat). Geboren am 10. Februar 1890 in der Provinz Wolyn - erschossen am 3. September 1918 in Moskau. Russischer revolutionärer Sozialrevolutionär, Täter des Attentatsversuchs auf V.I. Lenin.

Größe von Fanny Kaplan: 158 Zentimeter.

Fanny Kaplan wurde in der Provinz Volyn in der Familie eines Lehrers (Melamed) der jüdischen Grundschule (Cheder) Chaim Roidman geboren.

Während der Revolution von 1905 schloss sich Kaplan den Anarchisten an, in revolutionären Kreisen war sie unter dem Namen „Dora“ bekannt.

1906 bereitete sie in Kiew einen Terroranschlag gegen den dortigen Generalgouverneur Suchomlinow vor. Während der Vorbereitung auf den Terroranschlag, der von ihrem Ehemann nach dem Common Law vorbereitet wurde Viktor Garsky(alias Yakov Shmidman) im Zimmer des Hotels "Kupecheskaya" (Voloshskaya Str., 29) infolge fahrlässiger Handhabung ein improvisierter Sprengsatz explodierte. Kaplan erlitt eine Kopfwunde und verlor teilweise ihr Augenlicht, woraufhin sie beim Versuch, den Tatort zu verlassen, von der Polizei festgenommen wurde und Garsky verschwand.

Fannys polizeiliche Beschreibung sah so aus: "Jüdin, 20 Jahre alt, ohne bestimmte Berufe, hat kein persönliches Eigentum, sie hat einen Rubel mit ihrem Geld."

Am 5. Januar 1907 verurteilte das Militärbezirksgericht in Kiew sie zum Tode, der wegen Kaplans Minderjährigkeit durch lebenslange Haft im Zwangsarbeitsgefängnis Akatui ersetzt wurde.

Sie kam am 22. August desselben Jahres in Hand- und Fußfesseln im Gefängnis an. Ihre Begleitpapiere vermerkten ihre Neigung zur Flucht. Im September wurde sie in das Malzew-Gefängnis verlegt.

1907 musste sie operiert werden, um Bombensplitter aus Arm und Bein zu entfernen, sie litt an Taubheit und chronischem Gelenkrheumatismus.

Am 20. Mai 1909 wurde sie von einem Arzt im Gefängnisbezirk Zerentui untersucht, wonach sie für völlig blind befunden wurde. Im November - Dezember war in der Krankenstation.

Bis 1917 lernte Kaplan während der Zwangsarbeit die bekannte Aktivistin der revolutionären Bewegung Maria Spiridonova kennen, unter deren Einfluss sich ihre Ansichten von der Anarchistin zur SR änderten.

Kaplan schrieb kein einziges Gnadengesuch. Sie war krank und war mehrmals im Krankenhaus. Aus hysterischen Gründen blind - wie im Arztbericht angegeben. Sie las mit einer Lupe.

Einer der Sträflinge erinnerte sich an sie: "In der Zelle mit uns war die unbestimmte Kaplan, blind. Sie verlor ihr Augenlicht in Maltsevskaya. Als sie in Kiew verhaftet wurde, explodierte eine Kiste mit Bomben, die sie aufbewahrte. Von der Explosion weggeschleudert, Sie fiel zu Boden, wurde verwundet, aber sie überlebte. Wir dachten, dass die Wunde im Kopf die Ursache für die Erblindung war. Zuerst verlor sie ihr Augenlicht für drei Tage, dann kehrte es zurück und mit einem sekundären Anfall von Kopfschmerzen, Sie wurde völlig blind Es gab keine Augenärzte bei Zwangsarbeit Was mit ihr passiert ist, sie wird zurückkehren Niemand wusste, ob es eine Vision war oder es das Ende war Einmal ging ein Arzt der Regionalverwaltung durch die Zuchthausstrafe von Nertschinsk, wir fragten ihn um Fanis Augen zu untersuchen. Er machte uns sehr glücklich mit der Nachricht, dass die Pupillen auf Licht reagieren, und bat uns, sie nach Chita zu verlegen, wo sie mit Strom behandelt werden kann. Wir entschieden uns - komme was wolle, aber wir müssen Kiyashko bitten, Fani zur Behandlung ins Chita-Gefängnis zu verlegen Ob das junge Mädchen mit blinden Augen ihn berührt hat, weiß ich nicht, aber das haben nur wir sofort gesehen Wir werden Erfolg haben. Nachdem er unseren Vertreter befragt hatte, versprach er lautstark, Fanya sofort zum Testen nach Chita zu verlegen.

1913 wurde die Zwangsarbeitsstrafe auf zwanzig Jahre verkürzt. Nach der Februarrevolution wurde sie zusammen mit allen politischen Gefangenen amnestiert.

Nach harter Arbeit lebte Fanny einen Monat in Moskau bei der Kaufmannstochter Anna Pigit, deren Verwandter I. D. Pigit, der die Moskauer Tabakfabrik Dukat besaß, ein großes Wohnhaus in Bolshaya Sadovaya baute. Sie lebten dort in Wohnung Nr. 5. Dieses Haus würde in ein paar Jahren berühmt werden - darin, nur in Wohnung Nr. 50, würde Mikhail Bulgakov eine seltsame Firma unter der Leitung von Woland „ansiedeln“.

Die Provisorische Regierung eröffnete in Evpatoria ein Sanatorium für ehemalige politische Gefangene, wohin Kaplan im Sommer 1917 ging, um ihre Gesundheit zu verbessern. Dort traf sie Dmitry Ulyanov. Ulyanov Jr. gab ihr eine Überweisung an die Augenklinik von Dr. Girshman in Kharkov. Kaplan wurde erfolgreich operiert - das Sehvermögen kehrte teilweise zurück. Als Näherin konnte sie natürlich nicht mehr arbeiten, aber sie zeichnete Silhouetten aus, orientierte sich im Raum. Sie lebte in Sewastopol, behandelte ihr Augenlicht und unterrichtete Kurse zur Ausbildung von Zemstvo-Arbeitern.

Im Mai 1918 brachte der Sozialrevolutionär Aljasow Fanny Kaplan zu einer Sitzung des VIII. Rates der Sozialistischen Revolutionären Partei. Auf diesem Rat traf Kaplan über Alyasov den ehemaligen Abgeordneten der Konstituierenden Versammlung V.K. Volsky und andere Sozialrevolutionäre von der Combat Organization.

Fanny Kaplan Attentat auf Lenin

Am 30. August 1918 fand im Michelson-Werk im Moskauer Stadtteil Zamoskvoretsky ein Arbeitertreffen statt. Er hat darauf performt. Nach einer Kundgebung im Hof ​​des Werks wurde er durch mehrere Schüsse verletzt. Kaplan wurde genau dort festgenommen, an einer Straßenbahnhaltestelle in der Bolshaya Serpukhovskaya Street. Sie sagte dem Arbeiter Iwanow, der sie festgenommen hatte, dass sie auf Lenin geschossen habe. Auf die Frage, auf wessen Befehl dies geschah, antwortete Iwanow laut Iwanow: „Auf Vorschlag der Sozialrevolutionäre. Ich habe meine Pflicht mit Tapferkeit getan und ich werde mit Tapferkeit sterben." Als Kaplan durchsucht wurde, fanden sie die Browning-Nummer 150489, eine Zugfahrkarte, Geld und persönliche Gegenstände.

Bei Verhören erklärte sie, dass sie äußerst negativ auf die Oktoberrevolution reagiert habe und für die Einberufung der Verfassungsgebenden Versammlung gestanden habe und stehe. Die Entscheidung, Lenin zu ermorden, wurde im Februar 1918 (nach Auflösung der Konstituierenden Versammlung) in Simferopol getroffen; hält Lenin für einen Verräter an der Revolution und ist sich sicher, dass seine Taten "die Idee des Sozialismus für Jahrzehnte beseitigen"; Der Versuch wurde „in meinem eigenen Namen“ und nicht im Namen einer Partei unternommen.

Aus dem Verhörprotokoll von Fanny Kaplan: „Ich bin um acht Uhr auf der Kundgebung angekommen. Ich werde nicht sagen, wer mir den Revolver gegeben hat. Ich hatte keine Bahnfahrkarte. Ich war nicht in Tomilin. Ich hatte keine Gewerkschaftsfahrkarte . Ich habe lange nicht gedient. Woher bekomme ich das Geld? „Ich werde nicht antworten. Ich habe bereits gesagt, dass mein Nachname seit elf Jahren Kaplan ist. Ich habe aus Überzeugung geschossen. Ich bestätige, dass ich gesagt habe, dass ich kam von der Krim Ist mein Sozialismus mit Skoropadsky verbunden, werde ich nicht antworten Ich werde keiner Frau antworten Ich habe nicht gesagt, dass „es ein Misserfolg für uns ist“. Savinkov. Ich möchte nicht darüber sprechen. Ich weiß nicht, ob ich Bekannte unter den von der Außerordentlichen Kommission Verhafteten habe. Ich habe eine negative Einstellung gegenüber den derzeitigen Behörden in der Ukraine. Was Samara und Archangelsk betrifft Behörden, ich möchte nicht antworten "(verhört vom Volkskommissar für Justiz Dmitry Kursky; Untersuchungsakte Nr. 2162).

Unmittelbar nach dem Attentat wurde ein von Jakow Swerdlow unterzeichneter Aufruf des Allrussischen Zentralexekutivkomitees veröffentlicht: "Vor einigen Stunden wurde ein bösartiger Versuch gegen Genosse Lenin unternommen. Beim Verlassen der Kundgebung wurde Genosse Lenin verwundet. Zwei Schützen festgenommen, deren Identitäten geklärt werden, daran besteht kein Zweifel, und hier werden Spuren von Rechtssozialrevolutionären, Spuren von Söldnern der Briten und Franzosen gefunden werden.

Am selben Tag tötete der SR-Terrorist Leonid Kannegiser in Petrograd den Vorsitzenden der Petrograder Tscheka, Moses Uritsky. Das Attentat auf Lenin war das Signal für den Beginn des Roten Terrors am 5. September, die Geiselnahme durch die Bolschewiki und ihre Hinrichtung.

Sie wurde mit dem kurz zuvor festgenommenen und der Spionage beschuldigten britischen Botschafter Robert Lockhart konfrontiert.

Fanny Kaplan wurde am 3. September 1918 um 16:00 Uhr im Hof ​​der nach dem Allrussischen Zentralexekutivkomitee benannten Autokampfabteilung ohne Gerichtsverfahren erschossen(hinter dem Bogen des Gebäudes Nr. 9 des Moskauer Kremls) auf mündliche Anweisung des Vorsitzenden des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees Swerdlow. Zu den Geräuschen fahrender Autos wurde das Urteil vom Kommandanten des Kremls, einem ehemaligen baltischen Seemann P. D. Malkov, in Anwesenheit des berühmten proletarischen Dichters Demyan Bedny vollstreckt. Die Leiche wurde in ein Teerfass geschoben, mit Benzin übergossen und in der Nähe der Kremlmauern verbrannt.

In der Anfangsphase war Ya. M. Yurovsky, der am Tag zuvor aus dem Ural nach Moskau gekommen war, wo er den Mord an der königlichen Familie organisiert hatte, mit den Ermittlungen im Fall Kaplan verbunden. Der Historiker V. M. Khrustalev schrieb, dass die Grausamkeit der Vollstreckung des Todesurteils und auch das, was mit der Leiche von Kaplan gemacht wurde, darauf hindeutet, dass in Bezug auf Kaplan die Erfahrungen der Tschekisten in Jekaterinburg während der Operation zur Tötung und Liquidierung der Leichen gemacht wurden der königlichen Familie und ihres Gefolges.

Bereits in unserer Zeit hat die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation den Fall des Versuchs offiziell abgeschlossen und auf der einzigen Version bestanden - es war Kaplan, der auf Lenin geschossen hat.

Fanny Kaplan (Dokumentarfilm)

P. D. Malkov über die Hinrichtung von Kaplan: „Bereits am Tag des Attentats auf Wladimir Iljitsch Lenin, dem 30. August 1918, wurde der berühmte Aufruf des Allrussischen Zentralexekutivkomitees „An alle, alles, alle“, unterzeichnet von Ja. M. Swerdlow, veröffentlicht , in der allen Feinden der Revolution erbarmungsloser Massenterror ausgerufen wurde.

Ein oder zwei Tage später rief mich Varlam Alexandrovich Avanesov an.

Gehen Sie sofort zur Tscheka und holen Sie Kaplan ab. Sie werden es hier im Kreml unter zuverlässigen Schutz stellen.

Ich rief ein Auto und fuhr zur Lubyanka. Er nahm Kaplan mit, brachte sie in den Kreml und brachte sie in einen Kellerraum unter der Kinderhälfte des Großen Palastes. Das Zimmer war geräumig und hoch. Das vergitterte Fenster war drei oder vier Meter über dem Boden.

Ich stellte Posten in der Nähe der Tür und gegenüber dem Fenster auf und wies die Wachen strikt an, den Gefangenen im Auge zu behalten. Ich habe persönlich die Posten ausgewählt, nur die Kommunisten, und habe jeden persönlich persönlich instruiert. Es kam mir nie in den Sinn, dass die lettischen Schützen Kaplan vielleicht nicht sehen würden, ich musste mich vor etwas anderem hüten: als würde einer der Posten ihr eine Kugel aus seinem Karabiner verpassen.

Ein oder zwei Tage vergingen, Avanesov rief mich erneut zu sich und präsentierte mir die Entscheidung der Tscheka: Kaplan - zu schießen, das Urteil zur Hinrichtung des Kommandanten des Kreml Malkov.

Wenn? Ich fragte kurz Avanesov.

Varlam Alexandrovich, immer so freundlich und mitfühlend, zitterte nicht auf seinem Gesicht, kein einziger Muskel.

Heute. Sofort.

Ja, dachte ich in diesem Moment, der rote Terror sind nicht nur leere Worte, nicht nur eine Drohung. Für die Feinde der Revolution wird es keine Gnade geben!

Ich drehte mich scharf um, verließ Avanesov und ging zum Büro meines Kommandanten. Nachdem ich ein paar lettische Kommunisten angerufen hatte, die ich persönlich gut kannte, gab ich ihnen detaillierte Anweisungen, und wir machten uns auf den Weg nach Kaplan.

Auf meinen Befehl holte der Posten Kaplan aus dem Zimmer, in dem sie sich befand, und wir befahlen ihr, in einen vorbereiteten Wagen einzusteigen.

Es war der 3. September 1918, 16 Uhr. Vergeltung erfolgt. Das Urteil wurde vollstreckt. Ich, ein Mitglied der Bolschewistischen Partei, ein Matrose der Baltischen Flotte, der Kommandant des Moskauer Kremls, Pavel Dmitrievich Malkov, führte es aus - mit meiner eigenen Hand. Und wenn sich die Geschichte wiederholen würde, wenn die Kreatur, die ihre Hand zu Iljitsch erhob, wieder vor der Mündung meiner Pistole auftauchte, würde meine Hand nicht zittern und den Abzug betätigen, so wie sie es damals nicht getan hat ...

Am nächsten Tag, dem 4. September 1918, wurde in der Zeitung „Iswestija“ eine kurze Nachricht veröffentlicht: „Gestern wurde auf Befehl der Tscheka ein Schütze auf den Kameraden geschossen. Lenins rechte sozialrevolutionäre Fanny Royd (alias Kaplan)." BP."

Es gibt eine Sekunde Version, dass Fanny Kaplan tatsächlich nicht getötet wurde, wie man den Arbeitern damals sagte, wurde sie tatsächlich ins Gefängnis verbannt und lebte bis 1936.

So behaupteten beispielsweise Zeugen, Fanny Kaplan in Solovki gesehen zu haben. Diese Version wird durch die Memoiren des Kremlkommandanten P. Malkov widerlegt, der ganz eindeutig schrieb, dass Kaplan von ihm persönlich erschossen wurde. Obwohl die Zuverlässigkeit dieser Memoiren an sich in Frage gestellt wird, erscheint die Version, Kaplan am Leben zu lassen, dennoch unglaubwürdig - es gibt keine Gründe für einen solchen Schritt. Darüber hinaus gibt es Erinnerungen an Demyan Bedny, der bestätigt, dass er die Hinrichtung gesehen hat.

Derzeit wird aktiv die Version verbreitet, wonach Fanny Kaplan nicht an dem Attentat auf Lenin beteiligt war, das tatsächlich von Angehörigen der Tscheka verübt wurde.

Insbesondere wurde die Hypothese aufgestellt, dass Fanny Kaplan kein Mitglied der Sozialrevolutionären Partei war und dass sie nicht auf Lenin schoss, weil ihr schlechtes Sehvermögen ihr nicht die Möglichkeit gegeben hätte, genau auf den Führer zu schießen. Unterdessen bestätigten Röntgenaufnahmen, dass mindestens drei Kugeln Lenin getroffen hatten. Darüber hinaus passten nach dieser Hypothese die aus Lenins Körper extrahierten Kugeln angeblich nicht zu den Patronen für das Pistolensystem, aus dem Kaplan feuerte. Die Waffe befand sich als materieller Beweis im Fall Kaplan.

Diese Version verbreitete sich nach dem Zusammenbruch der UdSSR, offiziell wurde Kaplans Schuld an dem Attentat nie in Frage gestellt.

Fanny Kaplan spielte in dem Film mit "Lenin im Jahr 1918", der zweite Teil der Dilogie (nach dem Gemälde „Lenin im Oktober“) des Regisseurs, entstanden 1939 (neu montiert 1956). Der Film erzählt von den Ereignissen des Jahres 1918 in Moskau. Mitten im Bürgerkrieg, Hunger, Verwüstung. Im Kreml geht die harte Arbeit der Regierung Sowjetrusslands weiter.

Gleichzeitig braut sich eine Verschwörung zusammen, die Kommandant Matveev aufdeckt. Den Verschwörern gelingt jedoch die Flucht und sie organisieren ein Attentat auf Lenin während seiner Rede in der Michelson-Fabrik. Nachdem Kaplan auf Lenin geschossen hatte, wurde er lange krank, erholte sich und kehrte zur Arbeit zurück.

Schauspielerin Natalya Efron spielte die Hauptrolle als Fanny Kaplan.

22.02.2015 1 18157

Am 30. August 1918 wurde ein Attentat auf Wladimir Iljitsch Lenin verübt, den der Sozialrevolutionär laut offizieller Version erschießen wollte Fanny Kaplan. Allerdings gibt es in dem Fall zahlreiche Ungereimtheiten, die bis heute die Frage nach Kaplans Beteiligung an der Tat offen lassen.

Der Name Fanny Kaplan wurde zu Sowjetzeiten fast mit dem universellen Bösen in Verbindung gebracht, weil sie ihre Hand gegen den Führer des Weltproletariats erhob, dessen Autorität enorm war. Trotzdem wird sie zusammen mit Nadezhda Krupskaya und Inessa Armand für immer zu den "Lenin-Frauen" gehören. Einige Forscher glauben, dass ihr Verbrechen nicht politisch motiviert war, sondern die Rache einer zurückgewiesenen Frau war. Wer ist Fanny Kaplan wirklich und warum hat sie Lenin erschossen?

DER ANFANG DES WEGS

Feiga Khaimovna Roytblat (richtiger Name Fanny) wurde am 10. Februar 1890 in der Provinz Wolyn in der Ukraine in der Familie eines jüdischen Religionsgrundschullehrers geboren. Der Charakter hatte einen freiheitsliebenden Konflikt. In der Familie, die von Cent zu Cent überlebte, gab es neben Fanny sieben weitere Kinder.

Zu dieser Zeit war der Antisemitismus in Russland in voller Blüte, daher ist es nicht verwunderlich, dass Feiga von den Anarchisten angezogen wurde. In ihren Reihen fand sie die erste russische Revolution. Das Mädchen erhielt den Spitznamen der Partei Dora und ging kopfüber in den revolutionären Kampf. Die Jugend ist die Zeit der Liebe, und keine politische Situation kann dieses Gefühl stören.

Fannys Auserwählter war der Wrestlerkollege Viktor Garsky, alias Yakov Schmidman. Es gibt eine Meinung, dass Garsky es geschafft hat, mit Auftragsmorden ein anständiges Kapital zu verdienen, das heißt, er war tatsächlich ein Räuber und Mörder, der seine Verbrechen mit edlen revolutionären Idealen vertuscht hat.

Gemeinsame Interessen schürten ein aufgeflammtes Gefühl in dem Mädchen. Zusammen mit Tarsky bereiteten sie im Dezember 1906 ein Attentat auf den Kiewer Generalgouverneur Suchomlinow vor, das fehlschlug. Dies war Kaplans erste terroristische Erfahrung. Bei der Explosion im Kiewer Hotel "Merchant" wurde Fanny schwer verletzt und fiel den Gendarmen in die Hände, und ihr Geliebter ließ sie am Tatort zurück und floh. Trotzdem übernahm Kaplan die Schuld für das, was sie getan hatte.

LEBEN LEBEN harte Arbeit

Die zaristischen Behörden unterdrückten damals revolutionäre Manifestationen auf jede erdenkliche Weise. Und die 16-jährige Fanny Kaplan wurde zum Tode verurteilt, erhielt jedoch einen Altersnachlass und ersetzte die Strafe durch unbefristete Zwangsarbeit. Selbst unter der Androhung eines solch schrecklichen Urteils verriet Fanny die Behörden weder Tarski noch andere Mitarbeiter. So landete ein Mädchen, das keine Zeit hatte, irgendetwas in ihrem Leben zu sehen, in der schrecklichsten Akatui-Strafe in Russland.

Eine schwere Verletzung und harte Arbeit untergruben ihre Gesundheit, 1909 wurde Fanny so blind, dass sie Braille-Bücher brauchte. Es war schwierig, sich damit abzufinden, und sie unternahm einen Selbstmordversuch, jedoch ohne Erfolg. Aber im Zusammenhang mit dem Verlust des Sehvermögens wurde ihr bei ihrer Arbeit etwas Erleichterung verschafft, und nur drei Jahre später kehrte ihr Sehvermögen teilweise zurück.

Gedanken an die Politik ließen Fanny nicht bei der Schwerstarbeit zurück, zumal viele politische Gefangene bei ihr waren. Unter dem Einfluss von Maria Spiridonova, die 1918 die linken Sozialrevolutionäre gegen die Bolschewiki auflehnen würde, begann Kaplan, sich nicht mehr als Anarchistin, sondern als Sozialrevolutionärin zu betrachten.

Die Februarrevolution brachte ihr und vielen anderen politischen Gefangenen die lang ersehnte Freiheit. Aber das Beste am Leben: Fanny war bereits von 16 auf 27 Jahre alt geworden, und nach den Prüfungen sah sie aus wie eine tiefe alte Frau, fast blind und halb taub.

TREFFEN AUF DER KRIM

1911 zog die Familie Kaplan nach Amerika, was wahrscheinlich der Grund dafür ist, dass diejenigen, mit denen Fanny harte Arbeit durchmachen musste, für sie so enge Menschen wurden und Verwandte ersetzten.

Um ihre Gesundheit zu verbessern, erhielt sie 1917 eine Fahrkarte nach Evpatoria, wo ein Erholungsheim für ehemalige Sträflinge eingerichtet wurde. Das Klima der Krim wirkte sich wohltuend auf Fanny aus, und dort traf sie sich mit Dmitri Uljanow, Lenins jüngerem Bruder, der als Volkskommissar für Gesundheit und Wohlfahrt in der Regierung der Krim-Sowjetrepublik diente. Das Haus der Sträflinge war in seiner Verantwortung.

Sie sagen, dass Dmitry zwei Leidenschaften hatte: Wein und Frauen - und sogar betrunken bei Regierungssitzungen auftrat. Erschöpft von harter Arbeit, aber umgeben von einem revolutionären Heiligenschein, zog die junge Frau die Aufmerksamkeit des Ministers auf sich.

Ob sie eine Liebesbeziehung hatten, ist schwer zu sagen: Die Angaben der Zeitgenossen zu diesem Thema gehen auseinander.

Trotzdem erhielt Fanny dank Ulyanov Jr. eine Überweisung an die Augenklinik in Kharkov, wo sie operiert wurde und ihr Sehvermögen teilweise wieder herstellte. Paradoxerweise stellt sich heraus, dass Kaplan dank ihres jüngeren Bruders in der Lage war, ihren älteren Bruder zu erschießen. Es ist nicht bekannt, warum Fanny mit Dmitry Schluss gemacht hat, und einen Monat später donnerte derselbe Schuss. Gut möglich, dass es die Rache einer verlassenen Frau war.

Auf der Krim bekam Fanny Kaplan eine Stelle als Leiterin der Kurse zur Ausbildung von Arbeitern der Volost-Zemstvos. Davon träumte der junge Sozialrevolutionär freilich keineswegs. Sie hoffte weiterhin auf die Einberufung einer Konstituierenden Versammlung mit sozialrevolutionärer Mehrheit, aber die Revolution von 1917 zerstörte alle ihre Hoffnungen. Für die Sozialrevolutionäre Partei war Terrorismus eine vertraute Kampfmethode, und für einen ehemaligen Sträfling, der nichts zu verlieren hatte, war Risiko eine alltägliche Sache.

Wenn sie zu Beginn ihrer revolutionären Karriere den Generalgouverneur nicht getötet hat, warum sollte sie dieses Versäumnis dann nicht durch die Ermordung Lenins wettmachen? Es ist möglich, dass die Sozialrevolutionäre im Voraus ein Treffen junger Leute geplant haben, um die Frau zur Rache zu provozieren. Oder vielleicht sind diese beiden Ereignisse in keiner Weise miteinander verbunden, weil die Revolutionäre perfekt in der Lage waren, das Persönliche von der Pflicht zu trennen.

VERBRECHEN DES JAHRHUNDERTS

Damals war der Schutz von Spitzenbeamten weit entfernt von modernen Sicherheitsvorstellungen. Es genügt, an eine Reihe von Attentaten zu erinnern, die damals stattfanden: Alexander II. starb beinahe an der Kugel des Terroristen Karakozov; der Tod des österreichischen Erzherzogs Ferdinand; und Lenin selbst war mehr als einmal in Gefahr. Um unter solchen Bedingungen einen bekannten Politiker zu vernichten, reichte es aus, Entschlossenheit zu gewinnen, und Fanny hatte viel von dieser Qualität, außerdem musste sie aus nächster Nähe schießen.

An diesem Abend sollte Lenin bei zwei Freitagsversammlungen in Fabriken sprechen: zuerst im Basmanny-Bezirk, in der ehemaligen Getreidebörse, und dann in Samoskworetschje, in der Michelson-Fabrik. Selbst die Tatsache, dass Uritsky am 30. August morgens in Petrograd getötet wurde, war kein Grund, die Pläne des Führers abzubrechen. Nachdem er mit den Arbeitern des Michelson-Werks gesprochen hatte, ging Lenin, umgeben von Menschen, zum Ausgang.

Er wäre fast ins Auto gestiegen, aber dann wandte sich eine Arbeiterin mit einer Frage an ihn, und während Lenin mit ihr sprach, kam Kaplan sehr nahe an ihn heran und schoss dreimal. Zwei Kugeln trafen Hals und Arm des Anführers, die dritte verletzte seinen Gesprächspartner.

Die uns überlieferten Informationen veranschaulichen die Ereignisse dieses Tages jedoch auf sehr widersprüchliche Weise: eine Inszenierung, eine Verschwörung, ein zweiter Schütze usw. Zumal sich die Hauptfigur Kaplan schuldig bekannte und sie erneut nicht verriet Komplizen während des Verhörs und erklärte ihr Vorgehen damit, dass Lenin die Ideale der Revolution verriet und als Hindernis für den Vormarsch des Sozialismus beseitigt werden musste.

Die offizielle Version des Attentats auf V. I. Lenin hat viele Jahre lang keine Zweifel beim sowjetischen Volk geweckt. Alle glaubten, dass das Verbrechen von den Sozialrevolutionären organisiert wurde, und die Darstellerin war die fanatische Fanny Kaplan, die zu einer der berühmtesten Frauen im Land der Sowjets wurde.

AMBULANZ

Die Untersuchung war unverschämt kurz, nur drei Tage, was darauf hindeutet, dass Fanny zu viel wusste und sich beeilt hatte, sie zu entfernen. Der Grund könnte auch sein, dass die Bolschewiki, wütend über zwei Terroranschläge: den Mord an Urizki und das Attentat auf Lenin, den Beginn des Roten Terrors ankündigten. Und während des Terrors werden die Schuldigen, wie Sie wissen, nicht gefeiert. Am 3. September 1918 gab Swerdlow den mündlichen Befehl, Kaplan hinzurichten.

Laut offizieller Version wurde Fanny Kaplan von einem Matrosen der Baltischen Flotte, dem Kommandanten des Moskauer Kremls, Pavel Malkov, erschossen. Die Leiche einer Frau wurde in einem zuvor mit Benzin übergossenen Eisenfass verbrannt. All dies geschah heimlich - direkt unter den Fenstern des Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare Lenin, im Alexandergarten, zum Geräusch von Autos mit laufenden Motoren. Nur wenige wussten von der Hinrichtung. Der Dichter Demyan Poor wurde ein unfreiwilliger Zeuge.

Bis heute hat die Generalstaatsanwaltschaft festgestellt, dass es Kaplan war, der auf Lenin geschossen hat. Der bekannte forensische Staatsanwalt V. Solovyov sagt: „Wir haben die im August 1918 erstellten Verhörprotokolle genommen. Das Hauptstudienthema war Browning, das mehrere Jahrzehnte lang an einem der Stände des Lenin-Museums vorgeführt und dann in seinen Beständen aufbewahrt wurde. Die Waffe schien in ausgezeichnetem Zustand zu sein. Und dann beschlossen sie, es zu testen. Die ballistische Untersuchung wurde in einem der Keller des Lefortovo-Gefängnisses durchgeführt. Patronen und Patronenhülsen wurden einer mikroskopischen Analyse unterzogen.

Eine einzelne Kugel wurde ebenfalls sorgfältig untersucht. Sie war mehrere Jahre im Körper von Lenin. Es wurde erst nach seinem Tod herausgenommen. Eine so detaillierte und gründliche Erhebung wurde noch nie zuvor durchgeführt. Als Ergebnis kamen Experten zu einem bestimmten Schluss: Der Versuch auf Iljitsch wurde von diesem Browning aus unternommen. So war es im August 1918 Fanny Kaplan, die auf Uljanow-Lenin schoss.

Interessant ist aber auch eine andere Meinung, die die berühmte Schriftstellerin Polina Dashkova aufgrund einer Untersuchung von Archivdokumenten geäußert hat: „Warum diese Kugeln nicht sofort entfernen? Die Version, sie seien vergiftet worden, tauchte erst 1922 auf, als der bekannte Prozess gegen die rechten Sozialrevolutionäre begann. Sie riefen einen Experten an und fragten: „Kann eine Kugel mit Curare-Gift imprägniert werden?“

Worauf der Experte antwortete: "Aber wie man es imprägniert, es ist Blei!" Ist es möglich, einen Löffel mit Tee zu tränken? Angenommen, eine Kugel wurde geschnitten und ein Stück Wachs, das mit Curare-Gift gemischt war, darin gesteckt, aber sie haben nicht berechnet, dass sich die Kugel erhitzt und bei hohen Temperaturen das Gift zerstört wird.

Also: es stürzt nicht ein! An vergifteten Kugeln wäre er sofort gestorben! Vier Jahre später beschlossen sie angeblich, eine Kugel zu entfernen, aber wenn sie dort eingekapselt waren und die Gesundheit nicht beeinträchtigten, warum sollten sie sie dann plötzlich herausholen? Aber im Prozess war es notwendig, zumindest einige materielle Beweise vorzulegen. Warum war es notwendig, den deutschen Arzt Borchard zu entlassen und ihm 220.000 Mark zu zahlen für eine unbedeutende Operation, bei der Dr. Rozanov, einer der besten Chirurgen des Landes, nur Assistent war?

Es ist auch seltsam, dass sie beschlossen haben, genau die Kugel zu entfernen, die im Hals saß. Es wäre logischer gewesen, die zweite zu entfernen, die in der Schulter ist, dort ist alles viel einfacher: Es gibt weniger Gefäße und Arterien - aber das haben sie nicht getan. Ich glaube nicht, dass dort überhaupt Kugeln waren."

Wurde geschossen?

Die offizielle Version des Attentats auf V. I. Lenin hat viele Jahre lang keine Zweifel beim sowjetischen Volk geweckt. Alle glaubten, dass das Verbrechen von den Sozialrevolutionären organisiert wurde, und die fanatische Fanny Kaplan war die Darstellerin, die zu einer der berühmtesten Frauen im Land der Sowjets wurde - jeder Erstklässler wusste, dass "das die Tante ist, die Lenins getötet hat Großvater." Aber seit Anfang der 90er Jahre des 20. Jahrhunderts erschienen Veröffentlichungen in der Presse, die diese Version widerlegten.

Das Zeugnis des Militärkommissars S. N. Baturin wurde in dem Fall aufbewahrt: „Ich hörte drei scharfe, trockene Geräusche, die ich nicht für Revolverschüsse, sondern für gewöhnliche Motorgeräusche hielt. Und nach diesen Geräuschen sah ich eine Menschenmenge, die zuvor ruhig neben dem Auto gestanden hatte, in verschiedene Richtungen rennen, und ich sah hinter dem Wagen das Auto des Genossen. Lenin, regungslos mit dem Gesicht zum Boden liegend. Der Mann, der Genosse erschossen hat. Ich habe Lenin nicht gesehen.

Aber am 5. September, also 6 Tage nach dem Attentat, ändert Baturin seine Aussage und behauptet, er habe Kaplan eingeholt und festgenommen. Aber jemand sah das anders: Sie stand an einen Baum gelehnt und sah zu, wie schreiende Menschen aus den Toren der Michelson-Fabrik rannten, Matrosen umherstürmten und die Jungs riefen: „Schnappt euch!“ Sie hat einen Regenschirm und eine Aktentasche in den Händen, ihre Beine sind blutverschmiert von unbequemen Stiefeln. Am Nachmittag ging Kaplan zum Kommissariat und bat dort um ein Stück Papier - um es anstelle der Einlegesohle zu stecken, die Nägel stachen so in die Fersen. Sie blinzelt blind und späht in die Dunkelheit. Und dann schreit jemand: „Ja, sie ist es! Sie ist heiß!"

Der nächste umstrittene Punkt ist der Hauptbeweis für das Verbrechen - Waffen. Chekist 3. Legonkaya erinnerte sich, dass bei der Durchsuchung der Frau nichts gefunden wurde: „Während der Durchsuchung stand ich mit einem Revolver im Anschlag. Ich beobachtete die Bewegungen von Kaplans Händen. In der Handtasche fanden sie ein Notizbuch mit herausgerissenen Blättern, acht Haarnadeln, Zigaretten.

Aber ein Jahr später ändert auch Legonkaya ihre Aussage und behauptet, sie habe einen Sieben-Shooter Browning aus Kaplan gefunden, den die Chekistin (!) für sich genommen habe. Und in dem Fall gibt es Informationen, dass die Waffe wenige Tage nach dem Attentat von einem Fabrikarbeiter Kuznetsov zum Ermittler gebracht wurde. Außerdem wurden vier Patronen im Browning zurückgelassen, und am Tatort wurden vier verbrauchte Patronen gefunden, nicht drei. Es stellt sich heraus, dass es zwei Pfeile geben könnte.

Es scheint sehr merkwürdig, dass Swerdlow unmittelbar nach dem Attentat das Dokument „Über den bösartigen Anschlag auf den Genossen. Lenin“, der erklärte, dass dies das Werk der richtigen Sozialrevolutionäre sei. Und das ist eine Stunde, bevor Kaplan verhört wurde. Am nächsten Tag befahl er im Allgemeinen, die Ermittlungen einzustellen, die Terroristin in den Kreml zu überführen, sie von den Tschekisten zu entfernen und sie zu erschießen. Darüber hinaus wurde der für den Fall zuständige Ermittler rückwirkend nach der Hinrichtung des Verbrechers am 7. September über die Entscheidung von Swerdlow informiert.

Als Fanny Kaplan Zwangsarbeit leistete, war sie erst 16 Jahre alt und in Tarski verliebt. Als Tarski nach ein paar Jahren dennoch in irgendeinen Raubüberfall verwickelt wurde, schrieb er plötzlich eine Erklärung an den Generalstaatsanwalt, dass das Mädchen Kaplan nicht an der Bombenexplosion schuld sei. Aber dieses Papier ging durch die Behörden und ging verloren. Und es ist schwer vorstellbar, dass jemand, der damals eine Augenoperation hatte, sein Sehvermögen hatte, um im Dunkeln schießen und das Ziel treffen zu können. Außerdem, wie konnte sie das Schießen lernen, nachdem sie zehn Jahre harte Arbeit hinter sich hatte?

Es ist unmöglich, mit medizinischen Dokumenten zu argumentieren. Ihren Angaben zufolge drang die Kugel unter Lenins linkem Schulterblatt ein und blieb schräg vorbei über dem rechten Schlüsselbein stecken, ohne irgendwelche Organe zu beschädigen. Es stellt sich heraus, dass die Kugel eine seltsame Flugbahn genommen hat - im Zickzack, sonst muss sie entweder das Herz oder die Lunge oder schließlich wichtige Arterien und Gefäße getroffen haben.

In diesem Fall könnte Wladimir Iljitsch kaum alleine ins Bett gehen. Bei der zweiten Kugel ist dort alles einfacher: Sie hat den Humerus zerquetscht und ist unter der Haut stecken geblieben. Schusswunden sind eine gefährliche Sepsis. Damals gab es noch keine Antibiotika, aber Lenin hatte nicht einmal Fieber! Moderne Ärzte glauben, dass laut diesen Dokumenten ein Mensch bereits zehnmal gestorben sein könnte.

WEM NUTZT ES?

Zunächst einmal war es für Lenin und seine Mitarbeiter von Vorteil, Kaplan schuldig zu machen. Immerhin rechtfertigte dies den anschließenden Roten Terror und die Krankheit des Anführers voll und ganz. Diese Annahme wird durch die Art und Weise gestützt, wie Lenin auf die Ereignisse reagierte: Er interessierte sich nicht für die Ermittlungen, was angesichts seiner Pünktlichkeit und Beißhaftigkeit eher seltsam erscheint. Darüber hinaus wurde er laut Augenzeugen, sobald in seiner Gegenwart ein Gespräch über Kaplan aufkam, düster und schloss sich ein, und Krupskaya weinte.

Einige Historiker glauben, dass mindestens drei Personen an Lenins Tod interessiert waren: Swerdlow, Trotzki und Dserschinski. Aber diese Leute hätten den blindäugigen Sozialrevolutionär kaum als Waffe benutzt, sie hätten einen effektiveren Weg gefunden. Aber wer weiß, wie es wirklich passiert ist. Vielleicht waren die von Kaplan zugefügten Wunden zufällig nicht tödlich.

Sie haben Lenin lange Zeit nicht einmal außer Gefecht gesetzt, und er scheint vollkommen verstanden zu haben, dass seine Mitarbeiter beinahe ein Komplott gegen ihn ausgeführt hätten. Jedenfalls wurden bereits am 8. Oktober sieben neue Mitglieder in den Revolutionären Militärrat eingeführt, in dem Trotzki seine Anhänger versammeln wollte – Gegner Trotzkis, darunter JW Stalin.

Wenn wir über die Version des inszenierten Attentats sprechen, dann musste hier geschossen werden, um die lebenswichtigen Organe nicht zu verletzen, und dies ist im Dunkeln viel schwieriger als zu töten. Jetzt, da wir uns so vieler Ungereimtheiten bewusst sind, können wir davon ausgehen
Kaplan wurde einfach gerahmt oder im Dunkeln verwendet.

BEGNADIGUNG?

In den Eingeweiden des Gulag gab es zwischen 1930 und 1940 hartnäckige Gerüchte, dass Fanny Kaplan am Leben blieb und auf Solovki gesehen wurde, angeblich arbeitete sie im Gefängnisbüro. In dem alten Strafverfahren wurde das Protokoll des Verhörs eines bestimmten V. A. Novikov, der die Aktionen von Kaplan leitete, aufbewahrt. 20 Jahre später behauptete Novikov, er habe Fanny bei einem Spaziergang in einem der Durchgangsgefängnisse in der Region Swerdlowsk getroffen.

Der NKWD begann mit einer groß angelegten Kontrolle, aber es wurde keine Spur von Kaplan gefunden. Trotzdem kursieren bis heute Gerüchte, dass Fanny Kaplan ein hohes Alter erreicht hat. Wenn sie durch ein Wunder wirklich der Hinrichtung und Verbrennung entging, dann konnte nur eine Person ihren Mord auf seinen geheimen Befehl rückgängig machen - Wladimir Lenin.

Es ist jedoch schwer vorstellbar, dass der jüdische Sozialrevolutionär, der auf den Führer des Weltproletariats geschossen hat, nicht von den Bolschewiki hingerichtet wurde. Das einzige, was noch nicht geklärt ist, ist das Schicksal von Kaplans sterblichen Überresten.

Galina MINNIKOWA

Die offizielle Version des Attentats auf Lenin im Jahr 1918 ist bekannt, aber die Frage, wie wahr sie ist, ist noch offen. Vor relativ kurzer Zeit, im Juni 1992, stellte die Generalstaatsanwaltschaft Russlands nach Prüfung der Materialien des Strafverfahrens gegen Fanny Kaplan fest, dass die Ermittlungen oberflächlich durchgeführt wurden, und erließ eine Entscheidung, "ein Verfahren wegen neu entdeckter Umstände einzuleiten".

Es gab so viele dieser "Umstände", dass sie immer noch in Betracht gezogen werden.

Anscheinend hing der Fall lange Zeit, also versuchen wir, wenn möglich, es selbst herauszufinden und zu verstehen, was am 30. August 1918 passiert ist?

Geheimnisse der Geschichte Russlands / Nikolay Nepomniachtchi. — M.: Veche, 2012.

Fanny Kaplan. Foto 1918

Unmittelbar nachdem die Schüsse auf den Führer abgefeuert worden waren, wurde der von Jakow Swerdlow unterzeichnete Aufruf des Allrussischen Zentralexekutivkomitees veröffentlicht. „Vor ein paar Stunden wurde ein bösartiger Versuch gegen Genosse unternommen. Lenin. Zwei Schützen wurden festgenommen. Ihre Identitäten werden aufgedeckt. Wir haben keinen Zweifel, dass auch hier Spuren der rechten Sozialrevolutionäre, Spuren britischer und französischer Söldner zu finden sein werden.

Einer der Inhaftierten war der ehemalige Linke SR Alexander Protopopov. Es ist bekannt, dass er einer der Matrosen war, dass er Dzerzhinsky während der Rede der linken Sozialrevolutionäre im Juli 1918 persönlich entwaffnete. Höchstwahrscheinlich haben sie ihm genau das nicht verziehen, und nach seiner Verhaftung wurden sie schnell erschossen, ohne sich mit leeren Verhören und Klärungen darüber zu beschäftigen, wo er sich befand und was er während des Attentats auf Lenin getan hatte.

Aber die zweite Häftling war eine Frau, und Batulin, stellvertretender Militärkommissar der 5. Moskauer Infanteriedivision, hielt sie fest. In einer erneuten Zeugenaussage in heißer Verfolgung erklärte er:

Ich war 10-15 Schritte von Lenin entfernt, als er die Kundgebung verließ, was bedeutet, dass ich mich noch auf dem Fabrikhof befand. Dann hörte er drei Schüsse und sah Lenin mit dem Gesicht nach unten auf dem Boden liegen. Ich schrie: „Halt! Catch“ und hinter mir sah ich eine Frau, die sich mir seltsam benahm … Als ich sie festhielt und aus der Menge Rufe zu hören begannen, dass diese Frau geschossen habe, fragte ich, ob sie auf Lenin geschossen habe. Letztere antwortete, dass sie Wir waren von bewaffneten Rotgardisten umringt, die es nicht zuließen, sie zu lynchen, und sie zum Militärkommissariat des Bezirks Zamoskvoretsky brachten.

Nur eine Woche war vergangen, und Batulin sprach anders. Es stellt sich heraus, dass er Revolverschüsse für gewöhnliche "Motorgeräusche" machte und erst dann begriff, was geschah, als er Lenin am Boden liegen sah. Und er hielt die Frau nicht im Hof ​​fest, sondern in der Serpukhovskaya-Straße, wo die Menge, erschrocken von den Schüssen, stürmte und alle flohen, und sie stand, was die Aufmerksamkeit des wachsamen Kommissars auf sich zog.

Das Überraschendste ist, dass die Frau, die nicht verhaftet wurde und nicht in der Tscheka war, auf die Frage von Batulin, ob sie auf Lenin geschossen habe, bejahte, sich jedoch weigerte, die Partei zu nennen, in deren Namen sie geschossen hatte.

Wer wurde also an jenem schicksalhaften Abend zum Militärregistrierungs- und Rekrutierungsamt von Samoskorezk gebracht? Was für eine Frau übernahm die Verantwortung für das Attentat auf Iljitsch? Sie entpuppte sich als Feiga Khaimovna Kaplan, auch bekannt unter den Namen Fanny und Dora sowie unter den Namen Royd und Roitman. Sie wurde zum Militärregistrierungs- und Einberufungsbüro von Zamoskvoretsky gebracht. Dort wurde Fanya nackt ausgezogen und gründlich durchsucht. Sie fanden nichts Wertvolles, außer Stecknadeln, Haarnadeln und Zigaretten. In der Aktentasche befand sich auch ein Browning, aber Fanya erklärte nicht, wie er dorthin gelangt war. Dann wurde sie den Tschekisten übergeben, die sie in die Lubjanka brachten. Dort wurde sie viel ernster und sozusagen beruflich aufgenommen. Die Protokolle dieser Verhöre sind erhalten geblieben, lassen Sie uns zumindest einige davon lesen.

Ich kam um acht Uhr bei der Kundgebung an, - sagte Fanya. - Wer hat mir einen Revolver gegeben, werde ich nicht sagen. Woher ich das Geld habe, werde ich nicht beantworten. Ich habe aus Überzeugung geschossen. Ich habe nichts über die Organisation von Terroristen gehört, die mit Savinkov in Verbindung stehen. Ob ich unter den von der Außerordentlichen Kommission Verhafteten Bekannte habe, weiß ich nicht.

Fanny Kaplan und Wladimir Lenin

Und was ist aus dieser Befragung zu verstehen? Nichts. Und hier ist das Protokoll einer weiteren Vernehmung, in der ein wenig mehr Informationen stehen.

Ich bin Fanya Efimovna Kaplan, unter diesem Namen saß ich in Akatui. Ich trage diesen Namen seit 1906. Ich habe heute auf Lenin geschossen. Ich habe alleine geschossen. Ich weiß nicht mehr, wie viele Schüsse. Aus welchem ​​​​Revolver sie abgefeuert hat, werde ich nicht sagen. Ich kannte diese Frauen nicht, die mit Lenin sprachen. Die Entscheidung, Lenin zu erschießen, war für mich längst überfällig. Ich habe auf Lenin geschossen, weil ich ihn für einen Verräter an der Revolution hielt und sein Fortbestehen den Glauben an den Sozialismus untergrub.

Weitere Ereignisse entwickelten sich so schnell, dass es einfach keine mehr oder weniger vernünftigen Erklärungen dafür gibt. Urteile selbst. Die Ermittlungen sind in vollem Gange, und plötzlich, am 4. September, erscheint in der Iswestija des Allrussischen Zentralexekutivkomitees eine völlig unerwartete Nachricht: „Gestern wurde auf Befehl der Tscheka auf den Schützen des Genossen geschossen. Lenins rechte sozialrevolutionäre Fanny Royd (alias Kaplan)."

Ein einzigartiges Dokument ist erhalten geblieben - die Memoiren des Kremlkommandanten Pavel Malkov, der das Urteil vollstreckte. Hier schreibt er insbesondere:

„Auf Anweisung des Sekretärs des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees, Avanesov, habe ich Kaplan von der Tscheka in den Kreml gebracht und ihn in den Kellerraum unter der Kinderhälfte des Großen Palastes gebracht. Avanesov zeigte mir den Erlass der Tscheka über die Hinrichtung Kaplans.

Wenn? fragte ich kurz.

Heute, sofort“, antwortete er. - Und nach einer Schweigeminute: - Wo findet ihr es besser?

Vielleicht im Hof ​​des Selbstkampfkommandos, am Ende einer Sackgasse.

Ich stimme zu.

Danach stellte sich die Frage, wo begraben werden sollte. Es wurde von Ya. M. Sverdlov erlaubt.

Wir werden Kaplan nicht begraben. Vernichtet die Überreste spurlos“, befahl er.

Nachdem Malkov eine solche Sanktion erhalten hatte, begann er zu handeln. Zunächst befahl er, mehrere Lastwagen auszurollen und Motoren zu starten sowie einen Personenwagen in eine Sackgasse zu fahren und dabei den Kühler zum Tor zu drehen. Dann ging Malkov zu Kaplan, den er, wie Sie sich erinnern, im Kellerraum zurückließ. Ohne etwas zu erklären, brachte Malkov sie nach draußen. Es war vier Uhr, die strahlende Septembersonne schien – und Fanya schloss unwillkürlich die Augen. Dann öffneten sich ihre grauen, strahlenden Augen weit, um die Sonne zu treffen! Sie sah die Silhouetten von Menschen in Lederjacken und langen Mänteln, erkannte die Umrisse von Autos und war überhaupt nicht überrascht, als Malkov befahl: „Zum Auto!“ - sie wurde so oft transportiert, dass sie sich daran gewöhnt hat. In diesem Moment war ein Befehl zu hören, die Motoren der Lastwagen heulten auf, der Personenwagen heulte leise, Fanya trat auf den Wagen zu und ... Schüsse ertönten. Sie hörte sie nicht mehr, weil Malkov den ganzen Clip in sie entlud.

Gemäß den Regeln muss während der Vollstreckung eines Todesurteils ein Arzt anwesend sein - er erstellt die Todesurkunde. Auf einen Arzt wurde diesmal verzichtet, er wurde durch den großen proletarischen Schriftsteller und Fabulisten Demjan Bedny ersetzt. Zu dieser Zeit lebte er im Kreml und bat, nachdem er von der bevorstehenden Hinrichtung erfahren hatte, um Zeugenaussage. Während sie drehten, war Demyan fröhlich. Er wurde nicht sauer, als er gebeten wurde, den Körper der Frau mit Benzin zu übergießen, sowie in dem Moment, als Malkov keine feuchten Streichhölzer anzünden konnte - und der Dichter großzügig sein eigenes anbot. Doch als das Feuer ausbrach und der Geruch von verbranntem Menschenfleisch roch, geriet der Revolutionssänger in Ohnmacht.

Die Nachricht von der Hinrichtung eines abscheulichen Terroristen, der den Anführer der Revolution verübt hatte, wurde vom fortschrittlichen Proletariat mit großer Begeisterung aufgenommen. Aber die alten Revolutionäre und ehemaligen politischen Gefangenen sahen in dieser Tat einen Verstoß gegen die höchsten Grundsätze, für die sie in den Kasematten verrotteten und sogar aufs Schafott gingen. Kaplan selbst reagierte sehr eigenartig auf die Nachricht von der Hinrichtung: Laut Leuten, die ihn gut kannten, „war er schockiert über die Hinrichtung von Dora Kaplan“, und seine Frau Krupskaya „war zutiefst schockiert über den Gedanken an zum Tode verurteilte Revolutionäre revolutionären Behörden und weinte bitterlich“ .

Lenin ist schockiert, aber er kann nichts tun, um Dora zu retten. Krupskaja weint, ist aber auch völlig machtlos. Wer also ist der Anführer, wer entscheidet über die Geschicke des Landes und der darin lebenden Menschen? Dieser Name ist bekannt, aber dazu später mehr. In der Zwischenzeit über die antileninistische Verschwörung, die Ende des Sommers 1918 reifte. Die damalige Position der Bolschewiki war kritisch: Die Mitgliederzahl der Partei ging zurück, Bauernaufstände brachen nacheinander aus und die Arbeiter streikten fast ununterbrochen. Und wenn wir auch die brutalen Niederlagen an den Fronten sowie die ohrenbetäubende Niederlage bei den Wahlen zu den lokalen Sowjets berücksichtigen, dann wurde allen vernünftigen Menschen klar: Die Tage der Lenin-Anhänger an der Macht sind gezählt. Es ist kein Zufall, dass sich Leon Trotzki damals mit dem deutschen Botschafter Mirbach traf und ihm mit kommunistischer Offenheit sagte: "Eigentlich sind wir schon tot, aber es gibt noch niemanden, der uns begraben könnte."

Aber es gab viele, viele, die es tun wollten! Darüber hinaus betrachteten alle potenziellen Verschwörer die physische Entfernung Lenins als unabdingbare Voraussetzung für die Machtübernahme. Ich muss sagen, dass Iljitsch davon wusste, er fragte sogar in einem seiner Gespräche mit Trotzki: „Werden Swerdlow und Bucharin damit fertig werden, wenn die Weißgardisten uns töten?“ Wenn wir das Wort „Weißgardisten“, die natürlich nicht in den Kreml gelangen konnten, durch ein anderes ersetzen, dann ist Lenins Besorgnis verständlich, er fühlte oder wusste, dass sich tragische Ereignisse zusammenbrauten.

Das bestätigen die Mitarbeiter der deutschen Botschaft in Moskau. Im August 1918 berichteten sie nach Berlin, dass die Führung Sowjetrusslands „erhebliche Gelder“ an Schweizer Banken überweise, dass die Bewohner des Kreml ausländische Pässe verlangten, dass „die Luft Moskaus von Attentaten durchdrungen ist wie nie zuvor. "

Und nun vergleichen wir einige Fakten... Wer hat den ersten Appell des Allrussischen Zentralexekutivkomitees zum Attentat auf Lenin unterzeichnet und, bevor irgendwelche Fakten geklärt wurden, die Adresse angegeben, wo die Organisatoren des Attentats zu suchen sind? Jakow Swerdlow. Wer hat Kingisepp beauftragt, eine Untersuchung des Mordfalls durchzuführen? Swerdlow. Wer hat inmitten der Ermittlungen befohlen, Kaplan zu erschießen und ihre sterblichen Überreste spurlos zu vernichten? Wieder Swerdlow.

Wird sein Name im Zusammenhang mit diesem Fall zu oft wiederholt? Nein, da Zeitgenossen zufolge im Sommer 1918 die gesamte Partei- und Sowjetmacht in seinen Händen konzentriert war. Konzentriert zwar, aber nicht offiziell - immerhin blieb Lenin der Vorsitzende des Rates der Volkskommissare, also der Regierungschef. Die Version, Swerdlow sei der Organisator des Attentats gewesen, und das nicht ohne Beteiligung von Dzerzhinsky, klingt natürlich wild, aber das ist das Problem, bisher konnte es nicht überzeugend widerlegt werden. Was mindestens eine unerklärliche Tatsache wert ist, die erst 1935 auftauchte, also sechzehn Jahre nach dem Tod von Swerdlow.

Der damalige Volkskommissar für innere Angelegenheiten der UdSSR, Genrich Jagoda, beschloss, Swerdlows persönlichen Safe zu öffnen. Was er dort fand, schockierte ihn, und Yagoda schrieb sofort an Stalin, dass sie im Safe gefunden hatten: „Goldmünzen im Wert von 108.525 Rubel der königlichen Prägung, 705 Goldgegenstände, viele davon mit Edelsteinen. Blankoformulare von Pässen im königlichen Stil, sieben ausgefüllte Pässe, darunter einer auf den Namen von Ya. M. Sverdlov. Darüber hinaus königliches Geld in Höhe von 750 Tausend Rubel.

Und jetzt erinnern Sie sich an die Berichte der deutschen Botschaft über Kremlbewohner, die nach ausländischen Pässen fragen und erhebliche Gelder an Schweizer Banken überweisen.

Aber zurück zum Ausgangspunkt. Fakten - eine riesige Anzahl von Versionen - auch. Im Prinzip ist es möglich, sie zu verstehen, aber Schlussfolgerungen zu ziehen ... Nur der Generalstaatsanwalt kann Schlussfolgerungen ziehen. Ich möchte hoffen, dass er noch Zeit hat, sich mit dem Fall Nr. 2162 vertraut zu machen und endgültig zu entscheiden, ob Fanny Kaplan auf Lenin geschossen hat oder nicht. Und wenn sich herausstellt, dass sie nicht geschossen hat, wird sie Anweisungen zur Rehabilitierung von Fanny Kaplan als Opfer politischer Repression geben.

Laut den Materialien der Zeitung "Vostochno-Sibirskaya Pravda"

Wer hat Lenin erschossen?

Nikolai Nepomniachtchi - 100 große Mysterien des 20. Jahrhunderts...

Das Jahr 1918 begann für das Russische Reich zwei Monate früher - am 25. Oktober 1917 oder am 8. November, gemäß dem neuen Stil. In der Nacht vom 25. auf den 26. fand in Petrograd ein Staatsstreich statt, der später als Große Oktoberrevolution bezeichnet wurde. Als ein verängstigter Petrograder am Morgen des 26. aufwachte, stellte er überrascht fest, dass viele Geschäfte und Institutionen nicht funktionierten, Kerenskys Regierung gestürzt worden war, er selbst geflohen war und die Bolschewiki die Macht ergriffen hatten – die Russische Sozialdemokratische Arbeiterpartei , geleitet von einer damals wenig bekannten Person in Russland Vladimir Ulyanov. Dieser rothaarige, kleinwüchsige Sohn eines Lehrers aus der Wolga-Provinzstadt Simbirsk, von Beruf Rechtsanwalt, ein Revolutionär mit zwanzigjähriger Erfahrung, war nur der zaristischen Geheimpolizei bekannt.

Das letzte Mal wurde Wladimir Uljanow 1895 verhaftet, nach Sibirien verbannt und ging nach dem Exil ins Ausland, wo er 16 Jahre verbrachte. Mehr Theoretiker als Praktiker, gründete er mit enormen organisatorischen Fähigkeiten eine Partei im Ausland, die sich die Machtergreifung in Rußland zum Ziel setzte.

Lenin, der sich um die Parteikasse kümmerte, verschmähte weder die Angebote großer Hersteller noch den Raub seiner Parteiterroristen, die Banken und Dampfschiffe ausraubten - zwei davon gingen in die Geschichte der Partei ein: der legendäre Kamo (Ter-Petrosyan ) und der nicht weniger legendäre Koba, alias Joseph Dzhugashvili , den die ganze Welt unter einem anderen Namen kennen wird - Joseph Stalin. Doch irgendwann ist das Geld aufgebraucht. Unterdessen begann der Erste Weltkrieg. Lenin macht den Deutschen ein absolut unglaubliches und fantastisches Angebot: Rußland aus dem Krieg zurückzuziehen. Deutschland behielt 107 Divisionen an der Ostfront, fast die Hälfte seiner Truppen. Wer würde ein so verlockendes Geschäft ablehnen, zumal Lenin nicht wie ein Spaßvogel aussah? Und in zwei Jahren - von 1915 bis 1917 - wanderten nach Schätzungen moderner Forscher mehr als 50 Millionen Goldmark in den bolschewistischen Parteifonds - eine ziemlich große Summe!

Lenin hielt sein Wort. Am 25. Oktober 1917 ergriffen die Bolschewiki, die sich von deutschem Geld ernährten, gewaltsam die Macht, und am 3. März 1918 unterzeichnete Sowjetrussland einen Friedensvertrag mit Deutschland, wonach 1 Million Quadratkilometer des Territoriums unseres Landes abgezogen wurden die deutschen. Lenin versprach auch, Deutschland 50 Milliarden Rubel Entschädigung zu zahlen.

Einmal an der Macht, begann Lenin mit populistischen Erklärungen, versprach Weltfrieden, Land für die Bauern, Freiheit und demokratische Rechte für alle anderen. Aber Lenins Partei war bei den Massen nicht populär, aber die andere Partei, die Sozialrevolutionäre, die Sozialrevolutionäre, war im Volk wohlbekannt. Es waren die Sozialrevolutionäre, die hauptsächlich Untergrundarbeit leisteten, Bauernaufstände entfachten, Streiks in Fabriken organisierten, für sie war der Heiligenschein der Kämpfer gegen den Zarismus im öffentlichen Bewusstsein verankert. Als daher im Herbst 1917, bereits nach der Oktoberrevolution, Wahlen zur Konstituierenden Versammlung abgehalten wurden – die wichtigste, wie man damals annahm, gesetzgebende Körperschaft des neuen revolutionären Russlands – errangen die Sozialrevolutionäre einen überzeugenden Sieg sie, während Lenins Anhänger nur ein Viertel der Stimmen erhielten. Am 5. Januar 1918, als die Konstituierende Versammlung ihre erste Sitzung begann, stellten die Bolschewiki plötzlich fest, dass sie die Macht verloren hatten ...

Es war ein schwarzer Tag in Lenins Leben. Und dann löste er ohne jede Sentimentalität die Konstituierende Versammlung auf. Und um genauer zu sein in den Definitionen - zerstreut. Der proletarische Schriftsteller Maxim Gorki behauptete später, dass dies von dem „bewussten anarchistischen“ Matrosen Anatoly Zheleznyakov getan wurde, der nach eigenen Angaben bereit war, eine Million Menschen zu töten, aber zusammen mit seinem betrunkenen Bruder nur 43 Offiziere erschossen hatte , versichert, dass danach "er selbst , weißt du, es ist schön zu tun, und die Seele ist ruhig, wie Engel singen ... ". Die Sozialrevolutionäre organisierten eine Protestdemonstration, aber die Bolschewiki erschossen sie sofort.

Aus den gestrigen Mitstreitern im Kampf gegen den König wurden im Handumdrehen Feinde. Die Rechten Sozialrevolutionäre organisierten ihre Regierung in Samara an der Wolga. Dank des Aufstands der Tschechen übernahmen sie die Macht in den Wolga-Regionen und erbeuteten die meisten Goldreserven der ehemaligen zaristischen Regierung. Der andere Teil der Sozialrevolutionären Partei – die linken Sozialrevolutionäre, blieben, obwohl von den Bolschewiki beleidigt, in der Regierung, in der Tscheka (Allrussische Außerordentliche Kommission zur Bekämpfung von Sabotage und Konterrevolution, die am 7 , 1917, aus dem später der KGB hervorging) und im Allrussischen Zentralexekutivkomitee - im Allrussischen Zentralexekutivkomitee, in dessen unterster Etage die Sowjets standen. Diese letzteren besaßen formell die Macht, seit dem berühmten leninistischen Slogan „Alle Macht den Sowjets!“. Formal wird es ihnen bis zum Zusammenbruch des Roten Imperiums 1991 gehören, obwohl die Macht in Sowjetrussland vom allerersten Tag der Revolution an nur der Kommunistischen Partei der Bolschewiki oder besser gesagt ihren Führern gehörte: den Großen an der Spitze, und die kleinen ganz unten in den Ortschaften.

Zu den inneren Problemen der Bolschewiki kamen äußere Probleme hinzu. Im März 1918 begann die Intervention der ehemaligen Verbündeten - England, Amerika und Frankreich. Die Japaner landeten im Fernen Osten, die Türken fielen in Transkaukasien ein, Kolchak übernahm die Macht in Omsk und erklärte sich zum obersten Herrscher Russlands. Im Süden versammelten Kaledin und Denikin die antibolschewistische Armee. Mitte des Sommers 1918 kontrollierten die Bolschewiki kaum ein Viertel von ganz Russland. Es schien allen, dass Lenins Macht ihre letzten Tage erlebte ...

Am 20. Juni 1918 wurde Moses Wolodarski, der bolschewistische Kommissar für die Presse, in Petrograd ermordet. Anderthalb Monate später, am 30. August, wurde der Chef der Petrograder Tscheka, Moses Uritsky, erschossen. Am selben Tag, dem 30. August 1918, fielen abends in Moskau 4 Schüsse im Hof ​​des Michelson-Werks. Ein kleiner Mann mit Mütze, der in der Nähe des Autos stand, zuckte zusammen und fiel rückwärts zu Boden. Die Menge, die ihn umringte, wich zurück, die Frauen schrien. Sie rannten auf den Gefallenen zu, drehten ihn um.

Wurde er erwischt oder nicht? sagte das Opfer leise flüsternd. Niemand konnte ihm antworten. Eine Stunde später verbreitete sich eine schreckliche Nachricht in ganz Moskau: Lenin wurde getötet ...

... Sechs Tage vor dem Attentat trafen sich auf dem Boulevard in der Nähe des Smolensky-Marktes drei Personen: Dmitry Donskoy, Grigory Semenov und Fanny Kaplan. Donskoy, von Beruf Militärarzt, leitete auch die Kampfgruppen der Sozialrevolutionäre. Eine dieser Gruppen wurde von Grigory Semyonov, einem Mitglied derselben Partei, angeführt. Donskoi sah sich nervös um: Alle drei hätten leicht in die Tscheka geharkt werden können. Vor zwei Tagen kehrte Felix Dzerzhinsky in den Vorsitz zurück, nachdem er seinen Posten nach den Ereignissen vom 6. Juli in Moskau niedergelegt hatte. Dann erschossen die Mitglieder der Tscheka, Blyumkin und Andreev, den deutschen Botschafter Wilhelm Mirbach, und Dzerzhinsky - er ging zur Popov-Abteilung, die offiziell als Abteilung der Tscheka galt, um Blumkin zu verhaften - entwaffnete und verhaftete sich selbst. Das machte Lenin wütend: Was ist das für ein Führer der Tscheka, der von seinen eigenen Kämpfern verhaftet wird?!

Mit Peters, der nach dem Abgang von Dzerzhinsky Vorsitzender der Tscheka wurde, hatte Iljitsch keine Beziehung. Felix lief fast jeden Tag zum Kreml und berichtete alles ausführlich, konsultierte, befolgte Anweisungen, während Peters nur Berichte schickte. Ilyich hingegen zog es vor, die Tscheka im Nahsichtfeld zu halten. Also brachte er Felix an seinen Platz zurück. Dzerzhinsky ist jetzt mit der Liquidierung des "Nationalen Zentrums" beschäftigt, die Tschekisten streifen durch die Stadt, und hier auf Ihnen - auf einer Bank sitzt Herr Semenov selbst, unter dessen Führung Moses Volodarsky in Petrograd getötet wurde, und mit ihm die berüchtigte Terroristin Fanya Kaplan und der militärische sozialrevolutionäre Führer Dmitry Donskoy. Gute Firma!

Semjonow stellte Fanny Donskoi vor – sie waren formell Fremde – und erteilte ihr das Wort. Fanya erklärte, sie sei bereit, Lenin zu töten ...

Zum Porträt von Kaplan: „Offenes Blatt Nummer 2122. Zusammengestellt im Büro des Akatui-Gefängnisses im Oktober 1913, 1 Tag. Kaplan Feiga Khaimovna, im Exil lebender Sträfling der 1. Kategorie. Dunkelblondes Haar, 28 Jahre alt, blasses Gesicht, braune Augen, Größe 2 Arshins, 3 1/2 Zoll, gewöhnliche Nase. Erkennungsmerkmale: eine 2,5 cm lange Längsnarbe über der rechten Augenbraue. Zusätzliche Informationen: von den Philistern der Rechitsa Jewish Society. Geboren 1887. Mädchen. Hat keine Immobilien. Die Eltern gingen 1911 in die USA. Hat keine weiteren Verwandten. Für die Herstellung einer Bombe gegen den Gouverneur von Kiew wurde sie zum Tode verurteilt, er wurde durch lebenslange Haft ersetzt. Während der Herstellung der Bombe wurde sie am Kopf verwundet, sie erblindete durch harte Arbeit, später kehrte ihr Sehvermögen teilweise zurück. Im Gefängnis wollte sie Selbstmord begehen. Nach seinen politischen Ansichten tritt er für die verfassungsgebende Versammlung ein.“

Aus Donskoys Rezension von Kaplan: "Eine ziemlich attraktive Frau, aber zweifellos verrückt, dazu noch mit verschiedenen Beschwerden: Taubheit, Halbblindheit und in einem Zustand der Exaltation - völliger Idiotie." Beachten Sie, dass Donskoy ein professioneller Arzt ist ...

Ich habe nicht verstanden, was du gesagt hast? fragte Fanny Dmitri Dmitrijewitsch.

„Ich will Lenin töten“, antwortete Kaplan.

- Wozu? Donskoi verstand nicht.

„Weil ich ihn für einen Verräter der Revolution halte und seine bloße Existenz den Glauben an den Sozialismus untergräbt.

- Was untergräbt es? fragte Donskoi.

Ich will es nicht erklären! Fanny schwieg. „Er beseitigt die Idee des Sozialismus für Jahrzehnte!“

Donskoi lachte:

"Geh schlafen, Schatz!" Lenin ist nicht Marat, und Sie sind nicht Charlotte Corday! Und was am wichtigsten ist, unser Zentralkomitee wird dem niemals zustimmen. Sie sind an der falschen Stelle. Ich gebe gute Ratschläge - vergiss alles aus deinem Kopf und erzähle es niemandem weiter!

Kaplan war von dieser Antwort entmutigt. Donskoy verabschiedete sich von ihnen und begann schnell zu gehen. Semjonow holte ihn ein, sprach über etwas, kehrte nach Kaplan zurück und verkündete unerwartet, dass alles in Ordnung sei.

- Donskoy hat meinen Plan genehmigt!

„Aber er hat etwas ganz anderes gesagt“, verstand Kaplan nicht.

„Was willst du, dass er der ersten Person sagt, die du triffst: Geh und töte Lenin?! Verschwörung, meine Liebe! Ich habe in harter Arbeit völlig vergessen, wie es gemacht wird! Komm schon, jetzt müssen wir uns fertig machen!

Und sie bewegten sich langsam den Boulevard entlang in Richtung Markt ...

27. August 1918. Der Kreml. Lenin arbeitete wie gewöhnlich in seinem Büro, als Jakow Swerdlow ihn besuchte...

Zum Porträt von Swerdlow: Jakow Michailowitsch Swerdlow wurde in einer armen jüdischen Familie in Jekaterinburg geboren. 33 Jahre. Mit 16 Jahren in die Partei eingetreten, im Untergrund gearbeitet, im Exil. 1918 - Vorsitzender des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees, des wichtigsten gesetzgebenden Organs der Sowjetrepublik. Swerdlow ist der Tscheka, dem Revolutionsgericht, rechenschaftspflichtig. Er ist die zweite Person nach Lenin in der Parteihierarchie. Energiegeladen, ehrgeizig, klug, flexibel, schätzt die Situation nüchtern ein. In seinem persönlichen Safe befinden sich Formulare königlicher Pässe - für einen möglichen Flug ins Ausland (einer davon ist auf seinen Namen ausgefüllt) sowie eine große Summe in Form von Gold, Diamanten und königlichen Banknoten ...

Swerdlow brachte Lenin einen Zusatz zum Vertrag von Brest-Litowsk. Heute sollte es unterschrieben werden. Nach der Ermordung des deutschen Botschafters in Moskau zerrissen die Deutschen den Vertrag von Brest-Litowsk, und Lenin gelang es mit großer Mühe, den Konflikt zu löschen, indem er neuen, noch räuberischeren Bedingungen der Deutschen zustimmte. Sie mussten Eisenbahnen, Öl, Kohle, Goldbergbau in eine langfristige Konzession geben, außerdem war Russland verpflichtet, 245.564 Kilogramm Gold nach Deutschland zu transferieren, der erste Export war für den 5. September geplant. Swerdlow, der Lenin einen Zusatz zeigte, drückte seine Besorgnis aus: Eine Hungersnot näherte sich Moskau, es gab keinen Treibstoff für Autos, der Widerstand gegen die Behörden und offene Sabotage nahmen zu. Und dieser Vertrag wird nur Öl ins Feuer gießen und den Sozialrevolutionären einen Trumpf im Kampf gegen sie geben.

„Saboteure, Verschwörer und sogar Zögerer müssen auf der Stelle erschossen werden!“ sagte Lenin temperamentvoll. „Lasst sie am Boden Troikas bilden und ohne Verzögerung auf alle schießen!“ Wegen Waffenbesitz - Hinrichtung! Weil Sie sich gegen die Sowjetmacht ausgesprochen haben – Hinrichtung! Verhaften Sie die Unzuverlässigen und bringen Sie sie in Konzentrationslager, die direkt außerhalb der Siedlungen organisiert werden sollten: Lassen Sie alle sehen, was sie für solche Aktionen erwartet!

Iljitsch stand vom Tisch auf und begann energisch mit der Hand zu winken, als würde er ein weiteres Telegramm diktieren. Swerdlow wusste, dass viele Telegramme dieses Inhalts nach Penza, Samara, Kostroma, Saratov geschickt wurden. Der Vorsitzende des Allrussischen Zentralexekutivkomitees war entsetzt, als er diese blutige Hysterie des Führers beobachtete.

„Wir schießen bereits Hunderte am Tag, und viele, die mit unserer Regierung sympathisieren, fühlen sich von diesen grausamen Methoden abgestoßen, die Kolchak und Denikin in die Hände spielen. Sie sind bereits Bolschewiki geworden, um das Volk einzuschüchtern. Damit wir überleben und die Konterrevolution besiegen können, ist jetzt die Sympathie der Massen unerlässlich, sie müssen für unsere Seite gewonnen werden! Swerdlow widersprach.

- Hier, ziehen Sie es weiter! Sie sind der Vorsitzende des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees, der Leiter der Legislative, und ich bin ein Performer! Ich schieße auf Saboteure, Konterrevolutionäre und all die anderen Bastarde! Und Sie lösen Probleme auf globaler Ebene!

Lenin kicherte, nicht ohne Bosheit. Swerdlow verstand diese leninistische absolute Ruhe nicht. Er sagte einmal zu Ilyich, dass ihre Stromversorgung nur noch zwei Wochen reichen würde – so viel Lebensmittel und Kerosin blieben in Moskau. Lenin war entzückt: Er dachte, alles sei längst zu Ende. Aber was tun als nächstes?

— Requiriert den Überschuss von den Reichen! Kriegskommunismus! Teilen Sie mit einem Nachbarn. Wenn Sie nicht teilen wollen - gegen die Wand!

„Aber die Leute werden uns nicht verstehen“, sagte Swerdlow.

- Wirklich? Lenin war überrascht. - Das ist schade! Wir haben gerade mit diesem Experiment begonnen! Die Leute werden den Bösewicht nicht verstehen. Deshalb müssen wir vorgeben, Waisen zu sein: Sie beleidigen uns, Hilfe! Hier ist etwas zu denken!

dachte Swerdlow. Versammelt seine Sekretäre - Yenukidze, Avanesov, Mitglied des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees und der Allrussischen Tscheka Kingisepp, der Vorsitzende der Allrussischen Tscheka, Peters, der Tschekist Yakov Yurovsky, der bis vor kurzem im Namen von Swerdlow und Lenin, liquidierte die gesamte königliche Familie in Jekaterinburg. Sie zogen sich zurück, trafen alle Vorkehrungen, damit dieses Gespräch nicht über die Büromauern hinausging. Swerdlow legte von allen ein festes Schweigegelübde ab. Und er schlug seinen eigenen Plan zur Energieeinsparung vor: unerwartet, listig und - erzwungen ...

... Die Kampfflugabteilung von Semenov war die zentrale Gruppe der Rechten Sozialrevolutionären Partei. Am 20. Juni erschoss ein Mitglied dieser Abteilung, Sergeev, Moses Volodarsky auf Befehl von Semenov. Das Zentralkomitee der rechten Sozialrevolutionäre, das von diesem Terrorakt erfahren hatte, war empört darüber, dass Semenov ihn ohne Erlaubnis durchgeführt hatte, und lehnte es öffentlich ab, die Verantwortung zu übernehmen.

So wurde Semjonow tatsächlich zum Anführer der Bande, und der Tod von Volodarsky lag jetzt nur noch auf ihm. Anschließend sagte er aus: „Diese Aussage war ein unerwarteter und moralisch schwerer Schlag für uns … Ich habe Rabinovich gesehen und mit ihm gesprochen, und als Vertreter des Zentralkomitees sagte mir Rabinovich im Namen des Zentralkomitees, dass ich nein hätte Recht, eine Handlung zu begehen.“

Semjonow war sich durchaus bewusst, dass Donskoi und Götz, die Führer der Rechten SR-Partei, ihn früher oder später ohne große geistige Beklommenheit den Tschekisten ausliefern würden. Nach dem Mord an Uritsky war es gefährlich, in Petrograd zu bleiben, und Semjonow zog zusammen mit Sergejew nach Moskau. Dann rief er einen anderen Militanten seiner Gruppe hierher – Konoplyova.

Am Vorabend ihrer Ankunft lud Yenukidze ihn zu sich nach Hause ein. Er war Swerdlows Sekretär und befasste sich mit Fragen des Militärgeheimdienstes. Sie kannten Semjonow seit ihrer Jugend. Jenukidse lud Semjonow zum Abendessen ein, und sie tranken Wein. Und Jenukidse bot seinem alten Freund, über den er fast alles wusste, einschließlich seiner Beteiligung an der Ermordung von Wolodarski, an, für den militärischen Geheimdienst der Bolschewiki zu arbeiten. Es war eine heikle Angelegenheit.

- Und was ist los, Avel Safronovitch? fragte Semjonow.

„Angriffe auf Lenin und Trotzki“, antwortete Jenukidse. „Wir brauchen Sie, um diese Morde irgendwie vorzubereiten. Ich nahm eine Gruppe auf, holte die Zustimmung des Zentralkomitees der Sozialrevolutionären Partei ein, fand einen geeigneten Künstler. Dann wird die gesamte Verantwortung auf Ihr Zentralkomitee und diesen Vollstrecker fallen.

- Wird es einen Versuch geben? fragte Semjonow.

"Das geht dich nichts an!" Yenukidze antwortete ...

Zum Porträt von Semenov: Semenov-Vasiliev Grigory Ivanovich, geboren in der estnischen Stadt Yuryev (Derpt, heute Tartu), 27 Jahre alt, Autodidakt, ab 24 Jahren Mitglied der Sozialrevolutionären Partei. Er war Kommissar der Kavallerieabteilung, ab Ende 1917 Mitglied der Militärkommission des Zentralkomitees der Rechtssozialrevolutionäre, Leiter der Kampfgruppe der Rechtssozialrevolutionäre. Der Schriftsteller Viktor Shklovsky, der Semyonov kannte, charakterisiert ihn so: „Ein Mann von kleiner Statur in Tunika und Pluderhose, mit Brille auf einer kleinen Nase ... Ein dummer Mensch und für die Politik geeignet. Kann nicht sprechen."

... Und Semenov begann zu arbeiten. Der von ihm erstellte Plan wurde vom Ermittler der Tscheka, Yakov Agranov, „bearbeitet“. Ihm zufolge war Moskau in vier Bezirke unterteilt, von denen jeder von einem bestimmten Militanten beaufsichtigt wurde. Andere Militante müssen sich bei Kundgebungen, bei denen die Führer der Republik zu Wort kamen, im Dienst abwechseln. Sobald Lenin erschien, informierte der diensthabende Beamte den Bezirks-„Kurator“ darüber, und er schien den Terroranschlag auszuführen ...

Um diesen Plan umzusetzen, brauchte Semenov ein Treffen mit Donskoy. Nicht zufrieden mit ihr ging er zweimal zu Götz, der in einer Datscha in der Vorstadt lebte, aber überall abgelehnt wurde. Als er jedoch zu den Treffen seiner Kampfgruppe kam, sagte Semjonow, dass sowohl Donskoi als auch Götz ihre Pläne gutheißen. Vier Täter wurden für die Ermordung Lenins ausgewählt: Usov, Kozlov-Fedorov, Konoplev und Kaplan ...

... 30. August um 17 Uhr Lenin isst mit seiner Frau Nadeschda Krupskaja im Kreml zu Mittag. Am Nachmittag kam die Nachricht, dass der Leiter der Petrograder Abteilung der Tscheka, Moses Uritsky, in Petrograd erschossen worden sei. Lenin forderte Dzerzhinsky auf, sofort nach St. Petersburg abzureisen und diesen Mord zu untersuchen. Der Appetit des Führers wurde durch diesen Umstand nicht gestört. Er aß mit Vergnügen, scherzte mit seiner Frau, die versuchte, ihn vom Sprechen abzubringen. Lenin hat an diesem Freitag zwei davon geplant: an der Getreidebörse und in der Michelson-Fabrik. Thema: "Die Diktatur der Bourgeoisie und die Diktatur des Proletariats." Auf die Mahnung seiner Frau, das Parteikomitee des Bezirks habe Lenin vorübergehend verboten, auf Kundgebungen zu sprechen, bemerkte er scherzhaft, Jakow Michailowitsch Swerdlow verlange strikt, dass alle führenden Personen an Kundgebungen teilnehmen, und würde ihn wegen einer solchen Weigerung scharf schelten.

Gegen acht Uhr abends traf Lenin bei der Getreidebörse ein. Das Auto wurde von dem Fahrer Kazimir Gil gefahren. Einer von Semjonows Militanten, Kozlov-Fedotov, war an der Getreidebörse. Später wird er bei den Ermittlungen aussagen: „Ich hatte einen geladenen Revolver bei mir und nach dem Beschluss der Abteilung musste ich Lenin töten. Ich habe es nicht gewagt, auf Lenin zu schießen, weil ich bei der Frage der Zulässigkeit der Tötung eines Vertreters einer anderen sozialistischen Partei gezögert habe. Die Erklärung ist sehr seltsam: Eine professionelle Militante benimmt sich wie ein Schulmädchen. Lenin sprach 20 Minuten lang in der Getreidebörse, beantwortete eine weitere halbe Stunde lang Fragen und ging dann. Aus der Aussage des Fahrers Gil: "Ich kam mit Lenin gegen 22 Uhr im Michelson-Werk an."

Am 30. August um 22 Uhr wird es draußen bereits dunkel. Niemand traf Lenin, und er selbst ging zum Fabrikladen, wo die Kundgebung stattfand. Auf der Kundgebung sprach auch Lenin eine halbe Stunde lang. Beantwortet Fragen für eine halbe Stunde.

Aus der Aussage von Semenov: "Kaplan war auf meine Anweisung unweit des Werks am Serpukhovskaya-Platz im Dienst." Das ist etwa zweihundert Meter vom Werkshof entfernt ...

Gegen 23 Uhr verließ Lenin den Laden und ging zum Auto. Zusammen mit Lenin gingen diejenigen, die dem Führer zuhörten, in den Hof hinaus. Er wollte gerade ins Auto steigen, als Schüsse fielen. Lenin fiel. Viele eilten aus Angst vom Hof ​​auf die Straße. Batulin, stellvertretender Kommissar des Infanterieregiments, rief: "Haltet den Mörder auf!" und rannte auch auf die Straße.

Aus dem Zeugnis von Batulin: „Als ich zur sogenannten„ Strelka “auf Serpukhovka rannte, sah ich ... in der Nähe eines Baums ... mit einer Aktentasche und einem Regenschirm in den Händen eine Frau, die mich mit ihrem seltsamen Aussehen aufhielt Beachtung. Sie hatte das Aussehen eines Mannes, der vor Verfolgung floh, verängstigt und gejagt wurde. Ich habe diese Frau gefragt, warum sie hierher gekommen ist. Auf diese Worte antwortete sie: „Warum brauchst du das?“. Dann, nachdem ich ihre Taschen durchsucht und ihre Aktentasche und ihren Regenschirm genommen hatte, schlug ich ihr vor, mir zu folgen. Unterwegs fragte ich sie und spürte in ihr ein Gesicht, das sich an Genosse versuchte. Lenin: „Warum hast du den Genossen erschossen? Lenin?“, worauf sie antwortete: „Warum musst du das wissen?“, was mich schließlich von dem Attentat auf diese Genossin überzeugte. Lenin.

Die Absurdität dieser Aussagen liegt auf der Hand. Aber es ist wichtig zu beachten, dass Kaplan dort stand, wo sie platziert wurde. Es ist auch offensichtlich, was aus Batulins Aussage folgt: Er wurde angewiesen, Kaplan zu identifizieren. Überraschend ist noch etwas anderes: Warum hat Kaplan zugegeben, dass sie es war, die auf Lenin geschossen hat? Vielleicht "kalkulierten" die Organisatoren des Attentats angesichts ihres Hangs zur Überhöhung auch dieses Geständnis - denn sie wurde bereits als Mörderin geführt, die Menge brüllte, forderte Lynchjustiz, und Bakulin selbst sagt, er habe die Terroristin vor Vergeltung gerettet. Kaplan hatte seit 1906, als sie zum Tode verurteilt und dann begnadigt wurde, eine angeborene Neurose. Genau aus diesem Grund nahm sie sofort alle Schuld auf sich und weigerte sich kategorisch, andere Fragen zu beantworten. Ihre Hysterie, ihr Schluchzen wurde durch eine steinerne Stille ersetzt.

Nicht nur die Absurdität von Batulins Aussage beweist, dass Kaplan nicht an der Schießerei beteiligt war. Während der Durchsuchung wurde ein Browning bei ihr gefunden, aber anscheinend hat niemand daraus geschossen, weil es nicht in dem Fall enthalten war. Der entscheidende Beweis in diesem Fall ist ein weiterer „Browning“, den der Arbeiter Kuznetsov am 2. September zum Militärkommissariat von Zamoskvoretsky brachte und versicherte, dass dies derselbe „Browning“ sei, aus dem Lenin erschossen wurde. In der ersten Erklärung - an das Kommissariat - schrieb Kuznetsov: „Lenin lag immer noch, unweit von ihm wurde eine Waffe geworfen, aus der drei Schüsse auf Genosse Lenin (eine Waffe des Browning-Systems) abgefeuert wurden, wobei diese Waffe, I Ich habe mich beeilt, diesem Ermordeten nachzulaufen, und andere Kameraden sind mit mir geflohen, um diesen Schurken festzuhalten, und die Kameraden, die vor mir gelaufen sind, haben diesen Mann festgenommen, der den Versuch unternommen hat, und zusammen mit anderen Kameraden habe ich diesen Mann zum Militärkommissariat. Kusnezows Worte „Schurke“, „dieser Mann“ weisen eindeutig darauf hin, dass der Häftling ein Mann war. Aber in einer Erklärung gegenüber der Tscheka, die am selben 2. September abgegeben wurde, schreibt Kuznetsov anstelle der Wörter "Schurke" und "Mann" ein anderes Wort - "Frau". Und dies geschah offensichtlich nicht ohne Ansporn "kompetenter Genossen".

Lenin selbst sagt auch über den männlichen Mörder aus. Fahrer Gil erinnert sich: „Ich kniete vor Wladimir Iljitsch nieder, beugte mich zu ihm … „Haben sie ihn erwischt oder nicht?“ fragte er leise und dachte offensichtlich, dass ein Mann auf ihn schoss.

Derselbe Gil ergänzt das Vernehmungsprotokoll: "Nach dem ersten Schuss ist mir eine Frauenhand mit einem Browning aufgefallen." Diese Änderung ist sehr bemerkenswert und wurde am nächsten Tag abgeschlossen, als bekannt wurde, dass Kaplan verhaftet und gestanden worden war. Es ist möglich, dass Gil sanft unter Druck gesetzt wurde, diesen Änderungsantrag niederzuschreiben. Lenins Bemerkung „Wurde er erwischt oder nicht?“ sehr wichtig. Dies ist keine Vorgabe. Nach dem ersten Schuss, der die Frau verletzte, die mit Iljitsch sprach, drehte sich Lenin instinktiv um. Dies rettete sein Leben. Der Arzt Weisbrod, der ihn behandelte, stellte fest: „Nur eine zufällige und glückliche Drehung des Kopfes rettete ihn vor dem Tod.“

Unmittelbar nach dem Attentat auf Lenin berichtete Semjonow dem Zentralkomitee der Rechtssozialrevolutionäre, dass dies von einem „Kämpfer“ begangen worden sei. Später, beim Prozess gegen die Sozialrevolutionäre, wird dieses Detail auftauchen und Semenow überraschen: Er wird nicht antworten können, wen er damals im Sinn hatte. Und wieder, wie im Fall von Wolodarski, erklärt das Zentralkomitee der rechten Sozialrevolutionäre öffentlich, dass es mit diesem Attentat nichts zu tun hat ...

Bei der Kundgebung im Michelson-Werk am 30. August waren zwei SR-Kämpfer anwesend: Novikov und Protopopov. Novikov wird später beim Prozess im Jahr 1922 als Zeuge auftreten und sagen, dass er die Menge an der Tür aufgehalten und die Werkstatt nach der Kundgebung verlassen hat, um Kaplan die Gelegenheit zu geben, Lenin zu erschießen, aber derselbe Fahrer Gil wird feststellen, dass es keinen Gedrängel gab an der Tür.

Noch merkwürdiger ist die Figur von Protopopov. Er wurde in der Nacht zum 1. September 1918 ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen erschossen. Protopopov - ein ehemaliger Seemann - war der stellvertretende Kommandeur der Kampfabteilung der Tscheka (dieselbe Abteilung von Popov, die sich am 6. Juli aktiv an der Meuterei beteiligte). Es war Protopopov, der Dzerzhinsky verhaftete, der auf der Suche nach dem Mörder von Mirbach, einem Angestellten der Tscheka, Blyumkin, zur Abteilung kam. Nach der Niederschlagung des Aufstands wurde Protopopov festgenommen. Eine Untersuchung begann, sie wurde von Viktor Kingisepp geleitet – er leitete auch die Untersuchung des Attentats auf Lenin. Aber im Urteil des Gerichts über den Aufstand der linken Sozialrevolutionäre steht der Name Protopopow nicht mehr. Er verschwand und tauchte unerwartet erst am 30. August wieder auf. Und höchstwahrscheinlich ist er der "Schurke", der auf Lenin geschossen hat. Aber wenn wir raten, wer geschossen hat, werden wir das ganze Bild des Attentats nicht klären, wenn wir die Hauptfrage nicht beantworten: Wer steckte hinter Semenov, Kaplan, Protopopov?

... Am Abend des 30. August erschien Swerdlows Appell: „Vor einigen Stunden wurde ein bösartiger Versuch gegen Genosse unternommen. Lenin. Beim Verlassen der Kundgebung Genosse. Lenin wurde verwundet. Zwei Schützen wurden festgenommen. Ihre Identitäten werden aufgedeckt. Wir haben keinen Zweifel, dass auch hier Spuren der rechten Sozialrevolutionäre, Söldner der Briten und Franzosen zu finden sind.

Die Beschwerde ist auf eine bestimmte Stunde datiert: 10 Stunden 40 Minuten. "Vor ein paar Stunden" bedeutet um acht Uhr. Aber Lenin kam erst um 22 Uhr im Werk an und beendete seine Rede um 11 Uhr. Und wer sind diese „zwei Schützen“? Kaplan und Protopopov? Die ersten passten besser in das von Swerdlow entworfene Schema. Daher hatte Swerdlow keinen Zweifel daran, dass "Spuren" gefunden werden würden.

Wir haben bereits erwähnt, dass Victor Kingisepp die Ermittlungen leitete. Swerdlow stellte ihn einst dem Revolutionstribunal vor. Kingisepp war Mitglied des Allrussischen Zentralexekutivkomitees und Swerdlow direkt unterstellt. Der zweite Ermittler in dem Mordfall ist Yakov Yurovsky, ein Landsmann von Swerdlow, ebenfalls aus Jekaterinburg, der die königliche Familie auf Befehl des Vorsitzenden des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees erschossen hat. Swerdlow schätzte die Bemühungen des Ural-Sicherheitsoffiziers und brachte ihn nach Moskau. Swerdlows Sekretär Avanesov war auch bei der ersten und weiteren Vernehmungen Kaplans anwesend.

Swerdlow ließ die Sache keine Sekunde aus der Hand. Semenov war in enger Freundschaft mit einem anderen Sekretär von Swerdlow, Avel Yenukidze. Semjonow wird am 8. September festgenommen und bald wird er zum wertvollsten Mitglied des Militärgeheimdienstes und der Tscheka – und das alles durch die Bemühungen von Jenukidse. Er wird auch dem Organisator des Attentats auf Lenin eine Empfehlung an die leninistische Partei aussprechen. Stalin selbst wird Semjonows Hauptwerk „Die Militär- und Kampfarbeit der Partei der Sozialrevolutionäre 1917/18“ lesen und herausgeben. Dieses Werk wird in Deutschland in einer gesonderten Broschüre veröffentlicht, und beim Prozess gegen die rechten Sozialrevolutionäre im Jahr 1922 wird Bucharin, der erste Redner des Sowjetlandes, gemäß dem Beschluss des Zentralkomitees der Partei Semenow verteidigen . Nach dem Prozess wird Semjonow amnestiert und mit einer Freikarte zur Erholung in den Süden geschickt. Rührende Sorge um den Hauptterroristen der Republik! All dies deutet darauf hin, dass Semenov bereits vor dem Attentat von wichtigen Personen wie beispielsweise Swerdlow und Jenukidse geführt wurde.

Am 1. September wird der Kommandant des Kremls, Malkov, auf Befehl von Swerdlow Kaplan aus dem VChK-Gefängnis holen und in den Kreml transportieren, und am 3. September wird Kaplan auf Befehl desselben Swerdlows erschossen und Die Leiche wird verbrannt - am selben Ort, im Kreml, unter Motorengebrüll, im Hof ​​​​der Autokampfabteilung. Und dies ist einer der Hauptbeweise, der darauf hinweist, dass Swerdlow an dem Attentat beteiligt war, weil es für ihn nur profitabel war, die Zeugen schnell zu vernichten. Schließlich haben die Ermittlungen gerade erst begonnen. Am 2. September brachten sie einen Browning – Kaplan sollte ihn identifizieren. Konfrontationen von Angesicht zu Angesicht mit Zeugen, die ihre Anwesenheit im Hof ​​der Michelson-Fabrik bestätigen sollten, waren erforderlich - schließlich schossen sie auf den Führer nicht nur des roten Russlands, sondern des gesamten Weltproletariats! Hier wäre Kaplans Geständnis jedoch höchstwahrscheinlich zusammengebrochen, weil niemand im Hof ​​​​sie sehen konnte. Darüber hinaus wurde Swerdlow informiert: Hysterie, Tränen rollen über Kaplan, die revolutionäre Zündschnur ist durchgebrannt, und sie kann nicht nur die Anerkennung verweigern, sondern auch die wahre Geschichte des Attentats erzählen. Dann werden Semyonov, Novikov hineingezerrt, sie werden anfangen, über Protopopov zu reden, warum und wer ihn erschossen hat, und dann … Sverdlov hat sogar Angst, darüber nachzudenken. Es war notwendig, die Enden schnell im Wasser zu verstecken. Kein Kaplan - keine Untersuchung.

A. Balabanova, der die Familie des Anführers im September 1918 besuchte, gibt eine bemerkenswerte Beschreibung ab: „Ich hatte den Eindruck, dass er von der Hinrichtung von Dora Kaplan besonders schockiert war ...“. Dieser Satz lässt uns verstehen, dass nicht Lenin die Entscheidung darüber getroffen hat, sondern jemand anderes (es ist klar, wer: Jakow Swerdlow). Und dass Ilyich mit dieser Entscheidung nicht sehr glücklich war. Aber Swerdlow schaffte es, ihn zu überzeugen, ihn seiner Entscheidung unterzuordnen, was bedeutet, dass das Ausmaß von Swerdlows Einfluss auf Lenin in einigen Angelegenheiten sehr stark war.

Krupskaya erinnert sich, was in der Kreml-Wohnung geschah, als der verwundete Lenin von der Kundgebung gebracht wurde: „Jakow Michailowitsch Swerdlow stand neben dem Kleiderbügel und sah irgendwie ernst und entschlossen aus. Als ich ihn ansah, entschied ich, dass alles selbstverständlich ist. "Wie wird es jetzt sein?" Ich ließ fallen. „Wir haben alles mit Iljitsch arrangiert“, antwortete er. „Es ist vorbei, es ist vorbei“, dachte ich.

Schon das Wort „verschwört“ ist merkwürdig. "Verschwört" kann zwischen zwei Kumpels, Komplizen sein. „Vertraglich vereinbart“ bedeutet, dass eine geheime Vereinbarung getroffen wurde, von der niemand etwas wissen kann und darf. Aber was wurde zwischen Swerdlow und Lenin „verschworen“? Ein Anschlag auf Lenins Leben, als es Platzpatronen abgeben sollte, aber jemand aus Versehen scharfe Schüsse abgegeben hat? Oder ist es „verschwört“, dass Lenin, das Schlimmste annehmend, alle Macht an Swerdlow übergeben hat? So verstand Krupskaja Swerdlow. Swerdlow hatte also einen weiteren Grund, Lenin zu eliminieren – er bahnte sich den Weg zur alleinigen Macht.

Wir haben bereits zu Beginn über die Gründe gesprochen, die Swerdlow zu diesem „Heilsplan“ veranlasst haben. Kürzlich sind Versionen aufgetaucht, dass Lenin überhaupt nicht erschossen wurde und alle Spuren von Kugeln inszeniert sind. Dies wäre die Originalversion, aber es gibt zu viele Dokumente, die sich mit Kugeln und Operationen befassen. An letzterem nahmen deutsche Ärzte teil, und es war wahrscheinlich unmöglich, sie zur Lüge zu zwingen. Daher sind wir uns einig, dass es auch noch Schüsse und eine Wunde gab. Eine andere Sache ist, dass es sich wirklich als einfach herausstellte. Lenin selbst ging in sein Zimmer im Kreml, zog sich aus und stand am 5. September auf und begann zu arbeiten. Wegen dieser „Schmuckarbeit“ wurde wohl der erfahrene Schütze Protopopov eingeladen, diese leichte Wunde zu inszenieren. Nach dem Plan der Attentatsleiter hätte es wahrscheinlich noch einfacher sein sollen - tangieren, nur die Haut berühren, brennen ... Aber die Aufregung, Lenins unfreiwillige Wendung - und alles änderte sich. Die Wunde stellte sich als schwerer heraus, die Kugel streifte beinahe eine lebenswichtige Arterie. Deshalb erschossen die wütenden "Direktoren" Protopopov ...

All dies ist natürlich nur Spekulation, das wahre Bild dieser Ereignisse werden wir wahrscheinlich nie erfahren: Es gibt seit langem keine Zeugen, auch keine Beweise. Und wenn doch, werden sie wahrscheinlich nicht bald veröffentlicht. Wir können nur den Drehbuchautor und Regisseur dieses Zwischenspiels nennen: Yakov Sverdlov. 1919 starb er wie durch die Vergeltung des Schicksals. Diese Produktion wurde von seinem geistigen Schüler Stalin vollendet.

"Die Ermordung Lenins" ist eine wirklich talentierte Inszenierung der Bolschewiki. Aber dank ihr überlebte das Regime. Nachdem sie ihre Mitstreiter im revolutionären Kampf besiegt hatten, begannen die Bolschewiki, das Land im Alleingang zu regieren. Lügen, Intrigen, Verschwörungen, Hinrichtungen, Terror wurden zum fruchtbaren Boden, auf dem Stalins diktatorisches Regime gedieh. Das Rote Reich mit seinen unglaublichen Experimenten an den Seelen und Leben von Millionen von Menschen trat im 20. Jahrhundert wie ein großes Monster in das Leben der Menschheit ein ...

Material E. Latiya, V. Mironova