Zum ersten Mal sprach die Nordflotte über die Operation, die dem Kommando der US-Marine viele Nerven verdorben hat. Im Jahr 2013 kamen die Atom-U-Boote der Nordflotte unbemerkt in den Golf von Mexiko und ließen sich in Raketenangriffsentfernung in der Nähe einer der Hauptbasen amerikanischer U-Boote nieder.

Unsere U-Boote wurden beauftragt, Stellungen im Bereich der Marinestützpunkte der Vereinigten Staaten von Amerika einzunehmen. Die Aufgabe wurde mit Ehre ausgeführt. Die Boote blieben unbemerkt, bis sie sich in diesen Gebieten identifizierten, und kehrten dann heimlich zum Stützpunkt zurück, sagte der Kommandeur der nuklearbetriebenen Division, Kapitän des ersten Ranges, Sergey Starshinov, gegenüber dem Fernsehsender Zvezda.

U-Boote des Projekts 971 "Pike-B" nahmen an der Kampagne teil. Die Namen der Schiffe werden natürlich nicht gemeldet, aber der Divisionskommandeur sprach über die Operation am Pier zwischen zwei Vertretern dieser Serie, die wegen der Namen der U-Boote auch "Katze" genannt wurde. Die U-Boote "Panther" und "Tiger" - eines der neuesten - wurden 1990-93 in die Flotte übernommen. In den Jahren 2006-2008 wurde der Panther einer umfassenden Überholung mit Modernisierung unterzogen - insbesondere wurden die Torpedorohre des Schiffes für den Start von Calibre-PL-Marschflugkörpern angepasst. Der "Tiger" wurde ursprünglich für erhöhte Tarnung entwickelt.

Stealth ist jedoch ein charakteristisches Merkmal jedes Vertreters der Serie. 1996 ging "Pike-B" ins Mittelmeer. Die US-Marine entdeckte es beim Passieren von Gibraltar und versuchte, es zu verfolgen, doch das U-Boot löste sich aus der Überwachung und beobachtete unbemerkt selbst amerikanische U-Boote – darunter auch Streik-U-Boote wie Los Angeles.

Im selben Jahr folgte ein U-Boot unter dem Kommando von Kapitän First Rank Alexei Burilichev in einem abgelegenen Gebiet des Atlantiks, einem amerikanischen strategischen Eisbrecher mit Atomantrieb, und folgte, ohne sich zu offenbaren, seinem Ausgang in das Kampfpatrouillengebiet. Nach diesem Feldzug wurde Burilichev ein Held Russlands.

Ein lustiger Vorfall ereignete sich während eines U-Boot-Abwehrmanövers der NATO vor der Küste Großbritanniens. Nachdem die Übungen zur Suche nach U-Booten erfolgreich abgeschlossen waren, tauchte ein U-Boot unbemerkt mitten in der Ordnung britischer Schiffe auf und bat um Hilfe - der Matrose hatte einen Blinddarmentzündungsanfall, eine dringende Operation im Krankenhaus war erforderlich. Der Seemann wurde gerettet und derselbe "Pike" wurde im U-Boot identifiziert.

Hilfe "RG"

Im Südosten der Vereinigten Staaten, im Bundesstaat Georgia, liegt der amerikanische Marinestützpunkt Kings Bay – einer der beiden Hauptstützpunkte für Atom-U-Boote an der Atlantikküste. Hier befindet sich das Hauptquartier der 10. Gruppe von U-Booten und zwei Staffeln strategischer Atomschiffe der Ohio-Klasse mit ballistischen Trident-II-Raketen an Bord. Von neutralen Gewässern bis Kings Bay - weniger als 50 Meilen. Für Calibre ist dies eine Flugminute ...

Es ist nicht das erste Mal, dass ausländische Medien schreiben, das Verhältnis der USA und der Nato zu Russland erinnere eher an den „zweiten Kalten Krieg“ als an Dialog und Meinungsaustausch. Die offen unfreundliche Politik der Vereinigten Staaten gegenüber Russland in den letzten Jahren wirft unter vielen Experten eine berechtigte Frage auf: Wie kann die Sicherheit und Integrität des Landes gewährleistet werden?U-Boot-Offiziere der russischen Marine und Atom-U-Boote sind bereit, diese Frage zu beantworten. Immerhin wurde der undurchdringliche amerikanische „Schutz“ bereits mehrfach von ihnen gehackt. Radiotechnik-Ensemble Kommandeur einer U-Boot-Kampfeinheit zu sein, ist Ehre und bereitet gleichzeitig große Kopfschmerzen. Der Kommandant einer Kampfeinheit eines U-Bootes mit Raketenwaffen an Bord inmitten einer Krise zu sein, die jeden Moment in einen Atomschlag münden könnte, bereitet doppelt Kopfzerbrechen. Das Personal der BC-7 hatte (und hat) es auch in Friedenszeiten schwer, aber es war die Augen und Ohren eines U-Bootes in einer schwierigen historischen Zeit – als zwei Staaten, die Sowjetunion und die Vereinigten Staaten, auf der Kippe standen Am Rande eines Austauschs von Atomschlägen mussten Spezialisten "hören" und mit dreifacher Wachsamkeit nach einem potenziellen Feind "ausschau halten". Es ist schwer zu sagen, wann der erste Befehl im Hauptquartier der Marine eintraf, die Schiffe zu verfolgen und Objekte eines potenziellen Feindes, aber die Intensität und Schwere der Katz-und-Maus-Spiele fand unter Wasser statt und lässt an seiner Oberfläche ab Anfang der 60er Jahre die Idee großer Hoffnungen für diese Ereignisse vermuten. Neben den Raketenkampagnen zum Schutz des befreundeten Kubas während der Karibikkrise wurden U-Boot-Kommandanten jedoch angewiesen, andere, gelinde gesagt, schwierige Aufgaben zu erfüllen - Kontrollzonen zu passieren, sich nicht zu finden, sich rechtzeitig zu melden , wenn es die Situation erfordert, eine „vorsätzliche Entdeckung“ zu machen.Übrigens war es die „vorsätzliche Entdeckung“, die oft zur Hauptaufgabe der Kampagne wurde – den Blockadering in Kuba zu passieren und neben einem nichtsahnenden aufzutauchen Schiff der US Navy - ein listiger psychologischer Trick, von dem Sie sich nicht sofort erholen können. Eine weitere wichtige Aufgabe war es, festzustellen, auf welchen Frequenzen, mit welchen Parametern und Intensität alle fremden Schiffs- und sonstigen Elektroniken arbeiten. U-Boot-Offiziere erinnern sich, dass die Arbeit der Besatzung in Bezug auf die Kohärenz der Arbeit der Aufklärungsausrüstung während der Karibikkrise einem echten Funktechnik-Ensemble ähnelte - jeder Seemann tat eindeutig, was ihm beigebracht wurde, und obwohl es nie wirklich wurde Krieg mit dem Einsatz von Torpedos und Abwehr eines Angriffs, das Ergebnis Kampfkampagnen von U-Booten während der Karibikkrise wurde vielleicht die erste Datenbank über die Frequenzen und Reichweiten amerikanischer Radargeräte, hydroakustischer Stationen und vieles mehr. Vereinigte Staaten, aber in Wirklichkeit alles Genau das Gegenteil geschah - fast unmittelbar nach der Karibikkrise wurden vier U-Boote an der Ostküste der Vereinigten Staaten eingesetzt, darunter das U-Boot Project 629 K-153, das mit drei ballistischen R-13-Raketen bewaffnet war, die das Land auslöschen konnten des ganzen Staates. „Der schwarze Prinz“ und der Ärger im Weißen Haus Die Entdeckung eines U-Bootes in der Nähe der eigenen Grenzen war und ist die Hauptbedingung für ihre Zerstörung. Es gibt viele Möglichkeiten, ein feindliches U-Boot zu erkennen – aktive und passive Sensoren, elektronische Intelligenz und vieles mehr. Aber keiner von ihnen garantiert die Erkennung eines Objekts, an dessen Geheimhaltung Spezialisten von Konstruktionsbüros seit Jahrzehnten arbeiten Sensoren, modernisierte ihre eigene Oberflächenflotte und begann, Schiffe einzubeziehen, die mit fortschrittlichen Sonarstationen und modernen Schallpeilsystemen ausgestattet waren. Zu Beginn der 80er Jahre war alles bereit und es schien, dass "der Feind nicht passieren würde". Doch unerwartet ereignete sich für die US-Marine ein Zwischenfall, an dessen Realität selbst der Präsident der Vereinigten Staaten nicht sofort glauben konnte. 1983 begann die Besatzung der Fregatte McCloy vor der Atlantikküste der Vereinigten Staaten damit, das neueste U-Boot-Erkennungssystem mit gezogenem Sonar zu testen. Kernstück dieses Systems war ein hochsensibles Tauchsonar, das die Besatzung der Fregatte wie ein Netz ins Meer warf. Das Atom-U-Boot Philadelphia, ein modernes Atom-U-Boot, das mit fortschrittlichen Erkennungswerkzeugen ausgestattet ist, schützte die McCloy-Fregatte vor ungebetenen Gästen. Parallel zur amerikanischen Fregatte wurden alle Daten des neuesten U-Boot-Erkennungssystems vom sowjetischen U-Boot K-324 aufgezeichnet, das sich während der Tests des GAS unter dem Bauch der McCloy-Fregatte bewegte. Nach Abschluss der Testarbeiten und dem Befehl, zur Basis zurückzukehren, änderte die McCloy-Fregatte abrupt ihren Kurs und nahm Fahrt auf. Einen Augenblick später erzitterte der Rumpf des sowjetischen U-Boots, und der Reaktor schaltete zusammen mit der Turbine in den Not- oder, wie es auch genannt wird, "sicheren" Modus. Der Schiffskommandant beschloss, das Schicksal nicht herauszufordern, und gab den Befehl aufzutauchen, um die Situation und die Art der Störung zu beurteilen. Nachdem der Ballast ausgeblasen und die Oberfläche erreicht worden war, wurde klar, dass das Boot eine Unterwasser-Hydroakustikstation um den Propeller gewickelt hatte und dabei ein hundert Meter langes starkes Kabel abgerissen hatte. Die Tatsache des Verlustes einzigartiger geheimer Ausrüstung "in ihrem Hinterhof" im Weißen Haus wurde nicht sofort erkannt. Historiker stellen fest, dass der Bericht über das Scheitern der Tests, die durch das Erscheinen des "Schwarzen Prinzen" (wie das US-Militär die U-Boote dieses Projekts für die Konturen des Rumpfes nannte) verursacht wurde, zunächst sogar die Stimmung des damaligen US-Präsidenten erhöhte Reagan, aber als es zum 40. US-Präsidenten kam, dass der Bericht über das Geschehene kein Witz sei, flogen Köpfe im Hauptquartier der Marine, und zwei amerikanische Zerstörer wurden in das Gebiet des stillgelegten U-Bootes verlegt Handlung war sauberer als Hollywood-Actionfilme. Die Amerikaner brauchten wirklich ein Stück Kabel und ein Sonar am Heck des Bootes, aber höchstwahrscheinlich hätte sich die Angelegenheit nicht auf die Beschlagnahme ihrer eigenen streng geheimen Ausrüstung beschränkt “, sagt Flottenhistoriker, Reserve-U-Boot-Offizier Otar Dzhanibekov . Die Anti-U-Boot-Suchsaga dauerte zehn Tage, in denen es alles gab - sowohl ein amerikanisches U-Boot, das in der Gegend ankam und sich am selben Kabel verfing, als auch eine Operation zur Rettung von K-324, in der der Kommandant eine Explosion vorbereitete Fall die Amerikaner an Bord gingen, und die „Tänze“ der Zerstörer der US-Marine um das Aldan-Rettungsschiff herum.Nachdem Moskau nach Kuba geschleppt worden war, forderte Moskau sofort die erbeutete Trophäe – trotzdem war es ein unglaublicher Erfolg, stattdessen die ganze Ware zu bekommen die aufgezeichneten Eigenschaften, tatsächlich ab Werk. So seltsam es auch klingen mag, aber das von amerikanischen Seeleuten gespendete Gerät zur Erkennung von U-Booten ist nicht die Hauptsache in der Geschichte der K-324. Die Hauptsache bleibt die Tatsache, dass das sowjetische U-Boot von Ortungs- und Erkennungsgeräten unbemerkt blieb. täuschte die Akustiker und Funker des U-Bootes, das sich um "McCloy" kümmerte, und zog eines der wichtigsten Geheimnisse der US-Marine unter der Nase hervor, nur wenige Meter vom Schiff eines potenziellen Feindes entfernt. Wenn dies in einem echten Krieg geschehen würde, wären sowohl die McCloy-Fregatte als auch das Atom-U-Boot Philadelphia vom bevorstehenden Tod bedroht, und die Black Prince würde den Kampfauftrag weiterhin durchführen. Durch die Netze Es ist eine sehr schwierige Aufgabe, in ein bestimmtes Gebiet einzudringen, die Sensoren und Systeme der Erkennungszone zu umgehen und nicht von U-Boot-Abwehrschiffen und -Flugzeugen erwischt zu werden. Wenn man bedenkt, dass die Besatzung der K-324 gut ausgebildet war und aus erfahrenen U-Bootfahrern bestand, sollte man nicht vergessen, dass es nicht so einfach funktionieren wird, ein mit hochsensiblen Sensoren vollgestopftes Gebiet zu durchqueren: „Solche Boote sind an sich leise. Sie wurden nach einem bestimmten Prinzip mit einem bestimmten Layout gebaut. Aber vergessen Sie nicht, dass die Besatzung beispielsweise über spezielle Arbeitsalgorithmen verfügt - mit ihrer Hilfe werden die Bereiche, in denen sich die Erkennungswerkzeuge befinden und überwunden werden “, stellt ein Reserve-U-Boot-Offizier, Autor populärer Geschichten, in einem Interview mit Zvezda fest Eduard Ovechkin über die U-Boote des 941-Projekts "Sharks of Steel" Eduard Ovechkin Seit dem Durchbruch des amerikanischen U-Boot-Abwehrschilds und der "Entführung" der hydroakustischen Station - im Hauptquartier der Marine und Das Pentagon Sie haben bestimmte Schlussfolgerungen gezogen, ihre eigenen U-Boot-Abwehrwaffen mehrmals modernisiert und so weit wie möglich versucht, das Russland der frühen 90er Jahre zu beeinflussen, um echte Daten über das Programm zur Schaffung (und Modernisierung) der preiszugeben U-Boot-Flotte Seit Anfang der 2000er Jahre werden fast nie Informationen über den Einsatz russischer U-Boote in neutralen Gewässern in Küstennähe der Vereinigten Staaten gefunden, aber 2009 und 2012 gibt es zwei für die Vereinigten Staaten unangenehme Vorfälle - Informationen fließen durch an die Medien, die am meisten vor der Küste liegen Das am besten geschützte Land der Welt wird von russischen U-Booten entdeckt. Der zweite Fall ist insofern besonders bemerkenswert, als das Atom-U-Boot des 971. Projekts gerade in diesem Moment entdeckt als das U-Boot die Gewässer des Golfs von Mexiko verließ. Es ist schwer zu bestimmen und mit Sicherheit zu sagen, wie viel ein Atom-U-Boot mit Marschflugkörpern an Bord tatsächlich vor der Nase der US-Marine ausgegeben hat, aber eine weitere Lücke in der Anti-US-Marine -U-Boot-Barriere wurde gebrochen. Und dann ist es an der Zeit, sich an den sogenannten „absichtlichen“ oder „koordinierten“ Aufstieg zu erinnern - eine Art „Schock und Ehrfurcht“, die von einem nuklearen Mehrzweck-U-Boot ausgeführt wird und auf ein riesiges Loch hinweist, durch das es für einen Russen nicht schwierig wäre U-Boot zum Eindringen Im Februar 2016 stellte das NATO Naval Command mit einiger Aufregung fest, dass die Aktivität russischer U-Boote das Niveau des Kalten Krieges erreicht hatte. In seinem Erklärung Der Kommandeur der NATO-Marine, Clive Johnston, stellte fest, dass NATO-Spezialisten das technologische Niveau, auf dem moderne russische Atom-U-Boote eingesetzt werden, und die Taktik ihres Einsatzes bisher nicht kennengelernt haben. Trotz der Tatsache, dass es äußerst schwierig ist, zur operativen Tätigkeit der Zeit der UdSSR zurückzukehren, vor allem wegen der unterschiedlichen Anzahl von U-Booten, ist der russische militärisch-industrielle Komplex in der Lage, dieses Problem zu lösen Raketenwaffen an Bord beseitigen das Ungleichgewicht mit der Anzahl der U-Boote. Darüber hinaus werden die U-Boote nicht nur in Bezug auf Waffen, sondern auch in Bezug auf Erkennungswerkzeuge modernisiert, und letztendlich sollte nach Abschluss der Arbeiten auch ihr Lärm abnehmen - der Hauptgrund für ihre Erkennung “, Militärexperte Alexei Leonkov sagte in einem Interview mit Swesda.. Natürlich darf man die Anstrengungen des US-Militärs nicht unterschätzen. Das weltweit größte Militärbudget ermöglicht es den Vereinigten Staaten, mit Erkennungsinstrumenten zu experimentieren, und es werden die schwerwiegendsten Maßnahmen zum Schutz vor russischen U-Booten ergriffen, einschließlich strategischer Raketen-U-Boote – einschließlich der jüngsten Entwicklungen bei aktiv-passiven Niederfrequenzsystemen. Aber auch das Potenzial russischer Konstruktionsbüros, die sich mit der Entwicklung vielversprechender Atom-U-Boote befassen, die bald mit Hyperschallraketen bewaffnet sein werden, sollte nicht außer Acht gelassen werden Im Allgemeinen werden Parallelen zwischen der Modernisierung der russischen U-Boot-Flotte, NATO- und US-Bewertungen gezogen und Aktivitäten zur Suche nach russischen U-Booten „zu Hause“ Es ist erwähnenswert, dass in den nächsten Jahren schwierige Zeiten auf die US-Marine warten, denn wenn die amerikanischen Grenzschutzbeamten nicht rechtzeitig auf das Auftauchen russischer U-Boote in Küstennähe reagieren das Land zweimal, dann vielversprechende U-Boote, die derzeit von russischen Designbüros entwickelt werden, wird es noch schwieriger sein, sie in der Nähe unserer eigenen Grenzen zu finden.Experten auf der ganzen Welt nennen russische raketenbewaffnete Atom-U-Boote zu Recht einen „Unterwasser-Vorschlaghammer“ - diese Stahlgiganten deuten ihren selbstbewussten und aggressionsbereiten Kollegen an, dass ein Vergeltungsschlag viel früher kommen wird, als es scheint.

Die vergangene Woche stand im Zeichen von „Pike“. Und das ist überhaupt kein neues astrologisches Symbol, sondern ein russisches U-Boot des Projekts 971, das die NATO Hai genannt hat.

Zunächst berichteten mehrere Medien, dass das russische U-Boot Schuka-B das Versagen amerikanischer Radargeräte zeigte, nachdem es nicht weniger als einen Monat in den Gewässern des Golfs von Mexiko in unmittelbarer Nähe der Küste der Vereinigten Staaten von Amerika verbracht hatte. Die amerikanische Zeitung The Washington Free Beacon fügte Öl ins Feuer hinzu, indem sie einen Artikel unter der Überschrift „Silent Movement“ veröffentlichte, in dem sie ihren Lesern mitteilte, dass die US-Marine die Präsenz eines russischen Atom-U-Bootes mit Langstrecken-Marschflugkörpern „übersehen“ habe an Bord in unmittelbarer Nähe zum eigenen Ufer. Die amerikanische Veröffentlichung berichtet, dass die Radargeräte das U-Boot erst in dem Moment bemerkten, als es bereits die Geschwindigkeit eingeschaltet hatte und begann, das Gebiet zu verlassen, in dem es beobachtete.

Eine Zeitlang kommentierten weder russische noch amerikanische Beamte diese Informationen in irgendeiner Weise, und dann regnete es plötzlich, buchstäblich, wie aus einem Füllhorn, offizielle Versionen dessen, was vor der amerikanischen Küste passiert war. Nach einigem Nachdenken und der Suche nach möglichen Antworten auf die „anmaßenden Russen“ sprach Wendy Schneider, eine Vertreterin des amerikanischen Militärministeriums. Aus natürlichen Gründen tat Frau Schneider alles, um der Weltgemeinschaft zu demonstrieren, dass es sich nicht um die russische „Pike“ handelte, die vor der Küste der Vereinigten Staaten lag, sondern um eine Zeitungs-„Ente“, die viele für bare Münze nahmen. .. Die Pentagon-Vertreterin sagte, dass sie überhaupt nicht verstehe, worauf die Informationen beruhen, die sie und ihren Chef erhalten haben, und tatsächlich können solche Informationen einfach nicht der Realität entsprechen.

Nun, was könnte das Pentagon sonst noch dazu sagen? Hat jemand wirklich gedacht, dass ein offizieller Vertreter des Verteidigungsministeriums des am besten geschützten Landes der Welt herauskommen und sagen würde, dass russische U-Boote aktiv an unseren amerikanischen Küsten patrouillieren und manchmal ihre Periskope ausrichten, um zu sehen, wie sie hineinkommen? In den Fenstern des Weißen Hauses oder des persönlichen Büros von Leon Panetta brennt ein unauslöschliches Licht ... Ja, wenn das Pentagon sich erlaubt hätte, mit solcher Gelassenheit zu sprechen und die Anwesenheit russischer Atom-U-Boote in unmittelbarer Nähe der gastfreundlichen Küste zu bestätigen Vereinigten Staaten, dann wäre im amerikanischen Kongress ein solches Rascheln aufgekommen, dass Leon Panetta seine Koffer gepackt und morgen ein Taxi bestellt hätte, um nicht vom Ort seiner "ehemaligen Arbeit" (dem Pentagon-Gebäude) zu Fuß zu gehen. .

Aus diesem Grund drückte Frau Schneider ihre große Überraschung aus, dass eine Art russisches U-Boot, dessen Entwicklung Mitte der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts begann, das U-Boot-Abwehrsystem leicht überwinden und seine Arbeit vor der Küste Amerikas erledigen konnte für einen ganzen Monat.

Nach den Reden von Frau Schneider mussten auch die russischen Beamten zur Sache kommen. Der Vertreter des russischen Verteidigungsministeriums sagte, dass die Berichte der US-Medien über die Entdeckung eines russischen U-Bootes im Golf von Mexiko absolut nicht als Sensation bezeichnet werden können. Kampfeinheiten der russischen U-Boot-Flotte sind seit der Wiederaufnahme der Langstreckenkreuzfahrten ständig an verschiedenen Stellen der Weltmeere im Einsatz. Aus offensichtlichen Gründen wird das Verteidigungsministerium die Routen solcher Kampagnen nicht offenlegen, und daher gibt es in den Nachrichten über das Auftauchen russischer U-Boote vor der Küste bestimmter Länder nichts Skandalöses oder Verwerfliches.

Aus diesen Worten geht hervor, dass die offizielle russische Seite indirekt bestätigt, dass die Shchuka-B durchaus vor der amerikanischen Küste im Einsatz sein könnte, und wenn amerikanische Radargeräte sie erst in der Endphase des Dienstes entdeckt haben, dann ist dies, wie sie sagen, ist ihr Problem.

Übrigens kann die Tatsache, dass russische U-Boote vor der Küste der Vereinigten Staaten liegen, tatsächlich keine Sensation sein. Noch im Jahr 2009 versuchten dieselben Amerikaner zunächst mit beneidenswerter Beharrlichkeit zu beweisen, dass es vor der Küste der Vereinigten Staaten keine Atom-U-Boote gab, obwohl das Pentagon nach kurzer Zeit nicht nur die Tatsache anerkannte, dass sich U-Boote in einer Entfernung von ungefähr befanden 320 km von der Ostküste der Staaten entfernt, äußerte sich aber auch besorgt über diese Tatsache. Sie sagen, dass russische U-Boote, die seit 15 Jahren nicht mehr vor unseren Küsten aufgetaucht sind, uns jetzt Sorgen bereiten. Sofort war das „Echo des kalten“ Krieges zu hören, den die Russen in Bezug auf das „demokratischste“ Land der Welt fortführen. Sie könnten denken, dass amerikanische Kriegsschiffe der U-Boot-Flotte nirgendwo über ihre Stützpunkte hinausgehen ...

Und heute ähnelt die Situation mit der russischen „Pike-B“ eher einer Aufführung, bei der die amerikanische Seite mit beneidenswerter Beharrlichkeit „I don’t believe“ schreit, obwohl dies nur einmal mehr vom Pentagon als einer Organisation spricht, die versucht zu versichern sowohl sich selbst als auch US-Bürger und vor allem Kongressabgeordnete, dass "in Bagdad (also in Washington) alles ruhig ist".

Aber man kann sagen, dass das Pentagon in letzter Zeit wirklich „seine Nase verloren“ hat. Nachdem die Aktivitäten der sowjetischen U-Boot-Flotte zunichte gemacht wurden, begannen die amerikanischen U-Boot-Abwehrsysteme vor der Küste der Vereinigten Staaten allmählich in den Halbschlaf zu fallen. Und selbst wenn jetzt ein Gefahrenzeichen in Form eines russischen U-Bootes auf dem Radar erscheint, wird dies von vielen als ein weiterer bunter Traum wahrgenommen: Sie sagen, ja, die Russen können nicht so nahe an unsere Küste kommen - schlaf weiter Johnny...

Aber mindestens ein weiterer Punkt hängt mit dem Erscheinen eines russischen U-Bootes im Golf von Mexiko zusammen. Tatsache ist, dass es seltsamerweise sogar für das Pentagon selbst von Vorteil wäre, wenn sich ein paar weitere russische Hechte leise den amerikanischen Küsten nähern würden. Die Auszahlung könnte folgende sein: Obama hat Kürzungen des Militärbudgets angekündigt, und diese Kürzungen beginnen sich langsam zu materialisieren. Und das kann in erster Linie die Abteilung von Leon Panetta direkt treffen, der wohl kaum einen soliden Anteil an Beikost aus dem US-Haushalt verlieren will. Daher hat das russische Atom-U-Boot Herrn Panetta bereits buchstäblich in eine Sackgasse gebracht. Einerseits muss er sich, wie sie sagen, vor der Partei und dem Volk rechtfertigen, indem er erklärt, dass „es keine Russen gab“, und auf der anderen Seite muss er lautstark erklären, dass es Russen gab, um anzuklopfen ein paar zig Milliarden Dollar von dem geizigen Obama als zusätzliche Finanzierung für die U-Boot-Abwehr herausfordern, die von verschiedenen "Pikes" und anderen Unterwassertieren aus Russland buchstäblich durchnagt wird.

Im Allgemeinen ist es für Russland nicht besonders wichtig, ob Obama Panetta Geld geben wird oder nicht, ob das Pentagon die Tatsache anerkennt, dass sich ein russisches U-Boot in unmittelbarer Nähe seiner Küste befindet, oder es nicht anerkennt: Auf jeden Fall ist es so notwendig, um unsere Arbeit systematisch fortzusetzen und der U-Boot-Flotte des Landes Gelegenheit zu geben, an Dynamik zu gewinnen. Wie Sie wissen, haben wir schließlich nur zwei Verbündete, die niemals versagen ...

Die Washington Free Beacon meldete die Entdeckung eines russischen Atom-U-Bootes des Akula-Projekts vor der Küste der Vereinigten Staaten im Golf von Mexiko.
Laut der Veröffentlichung, die sich auf ungenannte Quellen in US-Regierungsbehörden beruft, verbrachte das U-Boot etwa einen Monat in der Bucht und wurde in dem Moment entdeckt, als es dieses Territorium verließ.
Das russische U-Boot befand sich von Juni bis Juli 2012 in der Nähe von US-Hoheitsgewässern.
Die genauen Daten sowie der angebliche Standort des U-Bootes in diesem Zeitraum werden nicht angegeben.
Die Tatsache, dass die US-Marine das U-Boot nicht orten konnte, gibt der Veröffentlichung zufolge in den Machtkreisen der Vereinigten Staaten Anlass zur Sorge.
Es wurde keine andere Bestätigung der Anwesenheit eines russischen U-Bootes im Golf von Mexiko erhalten. Offizielle Kommentare von Strafverfolgungsbehörden und US-Behörden werden nicht gegeben.
Offenbar geht es in der Meldung von The Washington Free Beacon um das U-Boot des Projekts 971 „Pike-B“ („Akula“ nach NATO-Klassifizierung). Diese Atom-U-Boote sind der Haupttyp von Mehrzweck-U-Booten in der russischen Marine und unterscheiden sich von früheren Generationen durch ein erhöhtes Maß an Tarnung.

Und hier ist vollständigen Text des Materials über diesen Vorfall , veröffentlicht am 14. August in der amerikanischen Ausgabe von „Washington Free Beacon“.
"Russisches Angriffs-Atom-U-Boot, bewaffnet mit Langstrecken-Marschflugkörpern, operierte mehrere Wochen lang unentdeckt im Golf von Mexiko, und seine Reise in strategische US-Gewässer wurde erst bestätigt, nachdem es die Region verlassen hatte, erfuhr Washington Free Beacon.
Das ist erst das zweite Mal seit 2009 Ein russisches Angriffs-U-Boot patrouillierte so nahe an der amerikanischen Küste.
Genau zur gleichen Zeit fand ein heimliches Eindringen eines U-Bootes in die Bucht statt Russische strategische Bomber drangen im Juni und Juli in den eingeschränkten US-Luftraum um Alaska und Kalifornien ein, was Moskaus wachsendes militärisches Selbstvertrauen unterstreicht.
Die U-Boot-Patrouille deckte auch auf, was US-Beamte als Mängel in den US-amerikanischen ASW-Fähigkeiten bezeichnen, einem Dienst, der voraussichtlich im Rahmen der Kürzungen der Verteidigungsausgaben der Obama-Regierung in Höhe von 487 Milliarden US-Dollar in den nächsten 10 Jahren gekürzt werden wird.
Die Marine ist verantwortlich für die Erkennung von U-Booten, insbesondere von U-Booten, die in der Nähe von US-Atomraketen-U-Booten fahren, und verwendet Unterwassersensoren und Satelliten, um sie zu lokalisieren und zu verfolgen.
Die Tatsache, dass der Hai nicht in der Bucht gefunden wurde, gibt Anlass zur Sorge, sagten US-Beamte.
Beamte, die mit Berichten über U-Boot-Patrouillen im Golf von Mexiko vertraut sind, sagten, das Boot sei ein Atom-U-Boot der Akula-Klasse, eines der leisesten russischen U-Boote.
Eine Sprecherin der Marine lehnte eine Stellungnahme ab.
Einer der Beamten erklärte das "Shark" operierte einen Monat lang unentdeckt.
"Shark" wurde nur für einen einzigen Zweck geschaffen: die Zerstörung von U-Booten mit ballistischen Raketen der US Navy und ihrer Besatzungen.“, sagte ein anderer US-Beamter.
„Es ist ein sehr leises Boot, also kann es herumschleichen und einer Entdeckung entgehen und hoffentlich an jedem Verteidigungssystem vorbeikommen, das für den Boomer vorhanden ist“, sagte der Beamte und bezog sich auf den Spitznamen der Marine für strategische Raketen-U-Boote.
Die US-Marine betreibt eine strategische Atom-U-Boot-Basis in Kings Bay, Georgia. Bis zu acht Raketen-U-Boote sind der Basis zugeteilt, sechs davon mit Atomsprengköpfen und zwei mit nicht-nuklearen Sprengköpfen.
„Die Entsendung eines Atom-U-Bootes in den karibischen Golf von Mexiko ist eine weitere Geste von Präsident Putin, die dies demonstriert Russland ist immer noch ein Akteur auf der militärpolitischen Weltarena“, sagte Marineanalyst und U-Boot-Kriegsführungsspezialist Norman Polmar.
„Wie bei der jüngsten Entsendung einer von einem atomgetriebenen Kreuzer angeführten Task Force in die Karibik bietet die russische Marine ihr die Möglichkeit, ‚Flagge zu zeigen‘, was den russischen Luft- und Bodentruppen nicht zur Verfügung steht“, sagte Polmar in einer E-Mail.
Das letzte Mal, dass ein Shark-U-Boot vor der Küste der Vereinigten Staaten gesichtet wurde, war 2009, als zwei Sharks vor der Ostküste der Vereinigten Staaten patrouillierten.
Damals äußerte die U-Boot-Patrouille Bedenken über das neue russische militärische Durchsetzungsvermögen gegenüber den Vereinigten Staaten, so die New York Times, die erstmals 2009 über die Aktivitäten des U-Bootes Akula berichtete.
Das jüngste U-Boot-Eindringen in die Bucht zeigt weiter das Scheitern der versöhnlichen „Neustart“-Politik der Obama-Regierung, engere Beziehungen zu Moskau aufzubauen.
Anstelle dieser engen Verbindungen unter Präsident Wladimir Putin, einem ehemaligen KGB-Geheimdienstoffizier, der erklärt hat, er wolle Elemente der sowjetisch-kommunistischen Vergangenheit Russlands wiederherstellen, verfolgt Russland eine zunehmend harsche Politik gegenüber den Vereinigten Staaten.
In Bezug auf Unterwasseraktivitäten sagte Senator John Cornyn (R., Texas), ein Mitglied des Senate Armed Services Committee: „Diese Sackgasse resultiert aus einem Mangel an Führung in unseren Beziehungen zu Moskau. Während der Präsident unseren angeblichen „Neustart“ mit Russland ankündigt, Wladimir Putin arbeitet aktiv gegen amerikanische Interessen, sei es in Syrien oder hier in unserem eigenen Hinterhof.».
Die Marine sieht sich mit massiven Kürzungen der Streitkräfte konfrontiert, die darauf abzielen, solche U-Boot-Angriffe aufzudecken und abzuwehren.
Der Verteidigungshaushaltsvorschlag der Obama-Regierung vom Februar fordert eine Kürzung von 1,3 Milliarden Dollar bei Schiffbauprojekten für die Marine, wodurch die Pläne zum Bau von 16 neuen Kriegsschiffen bis 2017 revidiert werden.
Das Budget enthält auch Pläne zur Reduzierung der Anschaffungen der 10 fortschrittlichen P-8-U-Boot-Abwehrflugzeuge, die zur Erkennung von U-Booten benötigt werden.
Im Juni führten russische strategische Atombomber und Unterstützungsflugzeuge eine groß angelegte Atombombenübung in der Arktis durch. Die Übung bestand aus simulierten Angriffen auf „feindliche“ strategische Ziele, von denen Beamte des Verteidigungsministeriums sagten, dass sie wahrscheinlich simulierte Angriffe auf US-Raketenabwehranlagen in Alaska beinhalteten.
Gemäß den Bedingungen des neuen Vertrags über die Reduzierung und Begrenzung strategischer Waffen von 2010 erfordern solche Übungen eine 14-tägige Vorankündigung des strategischen Bombertrainings und eine Benachrichtigung nach dem Ende der Übung. Eine solche Mitteilung ist nicht eingegangen.
Zweitens besorgniserregend Am 4. Juli kam es an der Westküste zu einem Lufteinbruch, als ein strategischer Bomber von Bear in den US-Luftraum in der Nähe von Kalifornien eindrang und von US-Abfangjägern getroffen wurde.
Es wurde gesagt, dass dieser Durchbruch eine Bomberinvasion war, die noch nicht einmal vor dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991 gesehen worden war.
Ob das U-Boot im Golf von Mexiko ein Shark 1 oder das weiterentwickelte Shark 2 war, lässt sich nicht feststellen.
Auch die Ziele der vom U-Boot durchgeführten Operation sind nicht bekannt. Unter den Annahmen amerikanischer Analysten gibt es solche Die U-Boot-Invasion sollte ein weiteres Zeichen der Unzufriedenheit Russlands mit den Plänen der USA und der NATO sein, Raketenabwehrsysteme in Europa einzusetzen.
Der russische Generalstabschef, General der Armee, Nikolai Makarow, sagte im Mai, dass das russische Militär Präventivschläge gegen die USA und ihre Verbündeten in Europa zur Raketenabwehr erwägen werde, und sagte, die Raketenabwehr sei ein destabilisierender Faktor in einer Krise.
Im Juli traf sich Makarov mit Armeegeneral Martin Dempsey, dem Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff. Dempsey fragte ihn nach Flügen russischer strategischer Bomber in der Nähe von US-Territorium.
Die U-Boot-Reise könnte auch Teil der Bemühungen Russlands sein, den Hai zu exportieren.
2009 lieferte Russland eines seiner Shark-2-U-Boote nach Indien. Das U-Boot verfügt über ein ausgebautes Leitwerk.
Die brasilianische Zeitung O Estado de Sao Paoli berichtete am 2. August, dass Russland plant, bis zu 11 neue U-Boote an Venezuela zu verkaufen, darunter die Sharks.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte, das Moskauer Militär arbeite an der Modernisierung der Marineversorgungsbasen in Vietnam und Kuba, bestritt jedoch, dass es Pläne gebe, Seestreitkräfte in diesen Staaten zu stationieren.
Auf die Frage, ob Russland plant, einen Marinestützpunkt in Kuba zu stationieren, antwortete Lawrow am 28. Juli: „Es gibt keine Frage eines Stützpunktes ... Unter modernen Bedingungen erfüllt unsere Flotte Aufgaben auf den Weltmeeren. Den Hafen anlaufen, Vorräte auffüllen, der Besatzung eine Pause gönnen - das ist ein absolut natürliches Bedürfnis. Wir haben mit unseren kubanischen Freunden über diese Möglichkeit gesprochen.“ Der Kommentar wurde auf der Website des russischen Außenministeriums veröffentlicht.
Russische Kriegsschiffe und Hilfsschiffe wurden 2008 nach Venezuela entsandt, um an Marineübungen zur Unterstützung Russlands für das linke Regime von Hugo Chávez teilzunehmen. Schiffe liefen auch Kuba an.
Im Februar gab der stellvertretende russische Ministerpräsident Dmitri Rogosin bekannt, dass Russland an einem Plan arbeite, bis 2030 10 neue Torpedo-U-Boote und 10 neue Raketen-U-Boote sowie neue Flugzeugträger zu bauen.
Spezialisten für U-Boot-Kriegsführung behaupten, dass der Shark das Rückgrat der russischen Angriffs-U-Boot-Flotte bleibt.
Die U-Boote können sowohl Marschflugkörper als auch Torpedos abfeuern und sind mit von U-Booten abgeschossenen Marschflugkörpern SS-N-21 und SS-N-27 sowie U-Boot-Abwehrraketen SS-N-15 ausgestattet. U-Boote können auch Minen legen.
SS-N-21 hat eine Reichweite von bis zu 1.860 km."

Notiz:

* - nach NATO-Klassifikation. (Projekt 971 "Pike-B")

Der Fall ist so interessant, dass Kommentare erforderlich sind.
Hier sind einige Meinungen aus Internetforen.

„Einer meiner Bekannten diente in der Luftfahrt in einem U-Boot-Aufklärungsflugzeug oder so etwas.

„Unsere ließen sich „zufällig“ entdecken. Mit anderen Worten, sie „leuchteten auf.“ Gibt es Versionen davon, worauf der Hinweis zeitlich abgestimmt ist?

"Erstens war das russische Atom-U-Boot im Kampfeinsatz, auf einer Alleinfahrt, ohne Oberflächenabdeckung und Unterstützungsgruppe. Und der U-Boot-Kommandant hat einen schweren Fehler begangen, indem er sich in der Küstenzone aufspüren ließ. Weil in Übereinstimmung mit den Richtlinien der US-Marine werden alle einzelnen, nicht identifizierten U-Boote, die im Bereich einer 200-Meilen-Küstenzone sowie in der Reichweite der Außenposten von Oberflächengruppen entdeckt werden, sofort strafrechtlich verfolgt und zerstört.

Original entnommen aus nordisch in Pindos getrollt

PROJEKT 955 Borey SSBN AUFGETAUCHT IN DER LONG ISLAND STRAIT

Das heutige Erscheinen eines russischen Atom-U-Bootes einen Kilometer von Manhattan und der Freiheitsstatue entfernt löste nicht nur Panik im Pentagon aus, sondern auch Schlagzeilen und tödliches Entsetzen, das ausnahmslos alle Amerikaner erfasste. Meinungsumfragen, die eine Stunde nach dem Auftauchen der Boreas durchgeführt wurden, zeigten, dass die verängstigten Amerikaner, nachdem sie eine unangenehme Kälte von der militärischen Präsenz eines anderen in ihrem Haus gespürt und Zeit hatten, die „russische Todesmaschine“ vor ihren Küsten in allen Einzelheiten zu untersuchen, sofortiges Handeln fordern Einstellung des Feldzugs in Afghanistan sowie die Einschränkung der militärischen Vorbereitungen gegen Syrien und den Iran.
Wie sich herausstellte, verpasste die US-Marine einfach den Moment, in dem das Borey-U-Boot, auch bekannt als Projekt 955, in Sichtweite der amerikanischen Küste auftauchte. Die gepriesenen US-Ortungssysteme haben die Bewegung unseres U-Bootes nicht aufgezeichnet.
Laut einem Vertreter des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation war der Aufstieg unseres U-Bootes in unmittelbarer Nähe von New York und sein Einlaufen in US-Hoheitsgewässer „ein absolut absurder Unfall. Die Navigationsinstrumente des Schiffes versagten beim U-Boot und der Kommandant des U-Bootes musste sich zur Orientierung entlarven und den Befehl zum Aufstieg auf die Insel Manhattan geben.
„Wir bitten die Amerikaner, dies nicht als Reaktion auf das regelmäßige Auftauchen von U-Booten der US-Marine in unmittelbarer Nähe des Küstenmeeres der Russischen Föderation zu betrachten. Es ist zwar erwähnenswert, dass wir immer das Erscheinen amerikanischer U-Boote sowie ihre Bewegungen aufzeichnen. Und die Amerikaner, wie sich herausstellte, können dies nicht immer tun. Und nur ein Fall hat uns geholfen, dies aufzudecken“, betonte der Gesprächspartner des Fernsehreporters das Wort „Fall“ mit Betonung.
Experten des Verteidigungsministeriums glauben, dass die Amerikaner einfach nicht in der Lage sind, die Bewegungen dieser U-Boot-Klasse zuverlässig zu verfolgen: „Obwohl angenommen wurde, dass die Amerikaner Probleme ausschließlich mit der Verfolgung unserer U-Boote mit Titanhülle (Projekt 945 Barracuda) hatten, ist es Es stellt sich heraus, dass U-Boote mit einem Stahlgehäuse leicht verfehlt werden können, - sagte ein Vertreter des RF-Verteidigungsministeriums dem NTV-Korrespondenten. - Wir werden weiterhin Kampfeinsätze vor der Küste der Vereinigten Staaten durchführen, wir verletzen keine internationalen Abkommen. Und der Vorfall, der passiert ist, ist ein reiner Zufall und sollte nicht als Provokation angesehen werden.“
Die Befürchtungen der Amerikaner sind nachvollziehbar, und das aus zwei Gründen. Erstens hat der Aufstieg unseres U-Bootes Lücken in den Unterwasserortungssystemen des Pentagons aufgedeckt, die nicht so einfach zu beheben sein werden. Zweitens können U-Boote der Borey-Klasse und ihre neuesten Modifikationen keineswegs nur mit Granat-Marschflugkörpern (die Amerikaner nennen sie SS-N-21 "Sampson") ausgerüstet werden. Obwohl sie problemlos nicht nur an die Küste fliegen, sondern auch viel weiter, in fast jede größere US-Stadt. Es gibt etwas, worüber man sich Sorgen machen muss. Das Anstößigste für die Amerikaner ist, dass Russland in solchen Fällen das internationale Seerecht nicht verletzt und sie uns Kampfpatrouillen nicht verbieten können. Eine Hoffnung ist, dass wir wenige U-Boote dieser Klasse haben und dem Pentagon leider nicht ständig auf die Nerven gehen können.
Unabhängige internationale Experten versichern, dass die Amerikaner mit Sicherheit für uns vorteilhafte Schlussfolgerungen ziehen werden: „US-Atom-U-Boote führen mehr Patrouillen durch als die russischen, französischen, britischen und chinesischen Atom-U-Boot-Flotten zusammen, sie sind häufige Besucher in der Nähe Ihrer Hoheitsgewässer. Sie verderben den Russen ziemlich die Nerven. Vielleicht handeln sie jetzt im Hinblick darauf, dass Ihre U-Boote viel können. Wenn auch „aus Versehen“. Charakteristisch ist aber: Die pseudoliberalen russischen Fernsehsender scheinen Wasser im Mund genommen zu haben und schweigen einhellig über diesen offensichtlichen militärischen Erfolg der russischen Streitkräfte. Der einzige Fernsehsender, der in der Pressemitteilung weithin erwähnt wurde, war NTV, der von Vertretern des Verteidigungsministeriums interviewt wurde. Der Rest schweigt schüchtern. Aber welcher Jubel herrschte über sie, als die Nationalmannschaft die Euro 2012 verließ! Sie beginnen zu glauben, dass es unter unseren Kollegen wirklich Menschen gibt, die aufrichtig glauben, dass "je schlimmer es für Russland ist, desto besser".