Der internationale Prozess gegen die ehemaligen Führer Nazideutschlands fand vom 20. November 1945 bis 1. Oktober 1946 vor dem Internationalen Militärgerichtshof in Nürnberg (Deutschland) statt. Die ursprüngliche Liste der Angeklagten enthielt die Nazis in der gleichen Reihenfolge, die ich in diesem Posten habe. Am 18. Oktober 1945 wurde die Anklageschrift dem Internationalen Militärgerichtshof übergeben und über dessen Sekretariat jedem Angeklagten übermittelt. Jedem von ihnen wurde einen Monat vor Prozessbeginn eine Anklageschrift in deutscher Sprache ausgehändigt. Die Angeklagten wurden gebeten, darauf ihre Haltung gegenüber der Anklage niederzuschreiben. Raeder und Lay haben nichts geschrieben (Leys Antwort war tatsächlich sein Selbstmord kurz nachdem die Anklage erhoben wurde), und der Rest schrieb, was ich auf dem Spiel habe: "Letztes Wort".

Noch vor Beginn der Gerichtsverhandlungen beging Robert Ley nach Verlesung der Anklage am 25. November 1945 in der Zelle Selbstmord. Gustav Krupp wurde von der Ärztekammer für unheilbar krank erklärt und das Verfahren gegen ihn bis zur Verhandlung eingestellt.

Aufgrund der beispiellosen Schwere der von den Angeklagten begangenen Verbrechen kamen Zweifel auf, ob in Bezug auf sie alle demokratischen Normen des Gerichtsverfahrens eingehalten werden sollten. Die britische und die US-amerikanische Staatsanwaltschaft schlugen vor, den Angeklagten nicht das letzte Wort zu geben, aber die französische und die sowjetische Seite bestanden auf dem Gegenteil. Diese Worte, die in die Ewigkeit eingegangen sind, stelle ich euch jetzt vor.

Liste der Angeklagten.

Hermann Wilhelm Göring(Deutsch: Hermann Wilhelm Göring), Reichsmarschall, Oberbefehlshaber der deutschen Luftwaffe. Er war der wichtigste Angeklagte. Zum Tode durch den Strang verurteilt. 2 Stunden vor der Vollstreckung des Urteils wurde er mit Zyankali vergiftet, das ihm mit Hilfe von E. von der Bach-Zelevsky übertragen wurde.

Hitler erklärte Göring öffentlich für schuldig, die Luftverteidigung des Landes nicht organisiert zu haben. Am 23. April 1945 wandte sich Göring auf der Grundlage des Gesetzes vom 29. Juni 1941 nach einem Treffen mit G. Lammers, F. Bowler, K. Koscher und anderen im Radio an Hitler und bat um seine Zustimmung, ihn aufzunehmen - Göring - als Regierungschef . Göring kündigte an, wenn er bis 22 Uhr keine Antwort erhalte, würde er dies als Zustimmung betrachten. Am selben Tag erhielt Göring von Hitler einen Befehl, der ihm verbot, die Initiative zu ergreifen, gleichzeitig wurde Göring auf Befehl von Martin Bormann von einem SS-Kommando wegen Hochverrats festgenommen. Zwei Tage später wurde Göring als Oberbefehlshaber der Luftwaffe durch Feldmarschall R. von Greim ersetzt, der seiner Ränge und Auszeichnungen beraubt wurde. In seinem Politischen Testament schloss Hitler am 29. April Göring aus der NSDAP aus und ernannte an seiner Stelle offiziell Großadmiral Karl Dönitz zu seinem Nachfolger. Noch am selben Tag wurde er auf ein Schloss bei Berchtesgaden verlegt. Am 5. Mai übergab die SS-Abteilung Görings Wachen an die Luftwaffeneinheiten, und Göring wurde sofort freigelassen. 8. Mai Verhaftung durch amerikanische Truppen in Berchtesgaden.

Das letzte Wort: "Der Gewinner ist immer der Richter, und der Verlierer ist der Angeklagte!".
In seinem Abschiedsbrief schrieb Göring: "Die Reichsmarschälle werden nicht gehängt, sie gehen von selbst."

Rudolf Heß(Deutsch: Rudolf Heß), Hitlers Stellvertreter für die NSDAP.

Während des Prozesses erklärten Anwälte ihn für geisteskrank, obwohl Heß im Allgemeinen eine angemessene Aussage machte. Wurde zu lebenslanger Haft verurteilt. Der sowjetische Richter, der ein abweichendes Gutachten abgab, bestand auf der Todesstrafe. Er verbüßte eine lebenslange Haftstrafe in Berlin in der Justizvollzugsanstalt Spandau. Nach der Freilassung von A. Speer im Jahr 1965 blieb er ihr einziger Gefangener. Bis zum Ende seiner Tage war er Hitler ergeben.

1986 erwog die Regierung der UdSSR zum ersten Mal seit seiner Inhaftierung die Möglichkeit seiner Freilassung aus humanitären Gründen. Im Herbst 1987, während der Präsidentschaft der Sowjetunion im Internationalen Gefängnis Spandau, sollte über Gorbatschows Freilassung entschieden werden, "um Gnade zu erweisen und die Menschlichkeit des neuen Kurses zu demonstrieren".

Am 17. August 1987 wurde der 93-jährige Hess mit einem Draht um den Hals tot aufgefunden. Er hinterließ einen testamentarischen Vermerk, der einen Monat später seinen Verwandten übergeben wurde und auf der Rückseite eines Briefes seiner Verwandten stand:

"Eine Bitte an die Direktoren, dies nach Hause zu schicken. Geschrieben wenige Minuten vor meinem Tod. Ich danke Ihnen allen, meine Lieben, für all die wertvollen Dinge, die Sie für mich getan haben. Sagen Sie Freiburg, dass es mir seit dem Nürnberger Prozess sehr leid tut." Ich muss so tun, als würde ich sie nicht kennen. Mir blieb keine Wahl, denn sonst wären alle Versuche, die Freiheit zu erlangen, vergebens gewesen. Ich habe mich so darauf gefreut, sie zu treffen. Ich habe ihr Foto bekommen und euch alle. Dein Senior."

Das letzte Wort: "Ich bereue nichts."

Joachim von Ribbentrop(Deutsch: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), Außenminister von Nazi-Deutschland. Außenpolitischer Berater Adolf Hitlers.

Er lernte Hitler Ende 1932 kennen, als er ihm seine Villa für geheime Verhandlungen mit von Papen überließ. Mit seinen feinen Umgangsformen bei Tisch beeindruckte Hitler Ribbentrop so sehr, dass er bald der NSDAP und später der SS beitrat. Am 30. Mai 1933 wurde Ribbentrop der Titel eines SS-Standartenführers verliehen, und Himmler wurde ein häufiger Besucher seiner Villa.

Gehängt durch das Urteil des Nürnberger Tribunals. Er war es, der den Nichtangriffspakt zwischen Deutschland und der Sowjetunion unterzeichnete, den Nazideutschland mit unglaublicher Leichtigkeit verletzte.

Das letzte Wort: "Falsche Personen angeklagt."

Ich persönlich halte ihn für den widerlichsten Typus, der bei den Nürnberger Prozessen auftrat.

Robert Ley(deutsch: Robert Ley), Leiter der Arbeitsfront, auf dessen Befehl alle Gewerkschaftsführer des Reiches verhaftet wurden. Er wurde wegen dreier Anklagepunkte angeklagt – Verschwörung zur Führung eines Angriffskrieges, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Kurz nach der Anklage, noch vor dem eigentlichen Prozess, beging er im Gefängnis Selbstmord, indem er sich mit einem Handtuch an einem Abwasserrohr erhängte.

Das letzte Wort: verweigert.

(Keitel unterzeichnet den Akt der bedingungslosen Kapitulation Deutschlands)
Wilhelm Keitel(deutsch: Wilhelm Keitel), Stabschef des Obersten Oberkommandos der Bundeswehr. Er war es, der die Kapitulationsurkunde Deutschlands unterzeichnete, die den Großen Vaterländischen Krieg und den Zweiten Weltkrieg in Europa beendete. Keitel riet Hitler jedoch, Frankreich nicht anzugreifen, und widersetzte sich dem Barbarossa-Plan. Beide Male trat er zurück, aber Hitler akzeptierte ihn nicht. 1942 wagte Keitel zum letzten Mal Einspruch gegen den Führer und verteidigte den an der Ostfront geschlagenen Feldmarschall Liszt. Das Gericht wies Keitels Ausreden zurück, er habe nur Hitlers Befehle befolgt, und befand ihn in allen Anklagepunkten für schuldig. Das Urteil wurde am 16. Oktober 1946 vollstreckt.

Das letzte Wort: "Ein Befehl für einen Soldaten - es gibt immer einen Befehl!"

Ernst Kaltenbrunner(Deutsch: Ernst Kaltenbrunner), Leiter des RSHA - Reichssicherheitshauptquartier der SS und Staatssekretär des Reichsinnenministeriums. Wegen zahlreicher Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung und Kriegsgefangene verurteilte ihn das Gericht zum Tode durch den Strang. Am 16. Oktober 1946 wurde das Urteil vollstreckt.

Das letzte Wort: "Ich bin nicht für Kriegsverbrechen verantwortlich, ich habe nur meine Pflicht als Chef der Geheimdienste getan, und ich weigere mich, als eine Art Himmler-Ersatz zu dienen."

(rechts)

Alfred Rosenberg(Deutscher Alfred Rosenberg), einer der einflussreichsten Mitglieder der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (NSDAP), einer der Hauptideologen des Nationalsozialismus, Reichsminister für die Ostgebiete. Zum Tode durch den Strang verurteilt. Rosenberg war der einzige der 10 Hingerichteten, der sich weigerte, das letzte Wort auf dem Schafott zu geben.

Das letzte Wort vor Gericht: "Ich weise den Vorwurf der 'Verschwörung' zurück. Antisemitismus war nur eine notwendige Abwehrmaßnahme."

(im Zentrum)

Hans Frank(Deutscher Dr. Hans Frank), Oberhaupt der besetzten polnischen Gebiete. Am 12. Oktober 1939, unmittelbar nach der Besetzung Polens, wurde er von Hitler zum Leiter der Verwaltung für die Bevölkerung der polnisch besetzten Gebiete und anschließend zum Generalgouverneur des besetzten Polens ernannt. Er organisierte die Massenvernichtung der polnischen Zivilbevölkerung. Zum Tode durch den Strang verurteilt. Das Urteil wurde am 16. Oktober 1946 vollstreckt.

Das letzte Wort: "Ich betrachte diesen Prozess als einen gottgefälligen Obersten Gerichtshof, um die schreckliche Zeit der Hitlerherrschaft zu klären und zu beenden."

Wilhelm Frick(Deutscher Wilhelm Frick), Reichsinnenminister, Reichsleiter, Leiter der NSDAP-Stellvertretergruppe im Reichstag, Jurist, einer der engsten Freunde Hitlers in den Anfangsjahren des Machtkampfes.

Der Internationale Militärgerichtshof in Nürnberg machte Frick dafür verantwortlich, Deutschland unter die Herrschaft der Nazis gebracht zu haben. Ihm wurde vorgeworfen, eine Reihe von Gesetzen zum Verbot politischer Parteien und Gewerkschaften entworfen, unterzeichnet und durchgesetzt, ein System von Konzentrationslagern geschaffen, die Aktivitäten der Gestapo gefördert, Juden verfolgt und die deutsche Wirtschaft militarisiert zu haben. Er wurde wegen Verbrechen gegen den Frieden, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit für schuldig befunden. Am 16. Oktober 1946 wurde Frick gehängt.

Das letzte Wort: "Der ganze Vorwurf beruht auf der Annahme einer Beteiligung an einer Verschwörung."

Julius Streicher(dt. Julius Streicher), Gauleiter, Chefredakteur der Zeitung "Sturmovik" (dt. Der Stürmer - Der Stürmer).

Ihm wurde Anstiftung zum Mord an Juden vorgeworfen, der unter Anklagepunkt 4 des Prozesses fiel – Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Als Antwort nannte Streicher den Prozess "den Triumph des Weltjudentums". Den Testergebnissen zufolge war sein IQ der niedrigste aller Angeklagten. Während der Untersuchung erzählte Streicher den Psychiatern erneut von seinen antisemitischen Überzeugungen, aber es wurde festgestellt, dass er gesund und in der Lage war, für seine Handlungen zu antworten, obwohl er von einer Besessenheit besessen war. Er glaubte, dass die Ankläger und Richter Juden seien und versuchte nicht, seine Tat zu bereuen. Sein fanatischer Antisemitismus, so die Psychologen, die die Umfrage durchgeführt haben, ist eher ein Produkt einer kranken Psyche, aber im Großen und Ganzen machte er den Eindruck eines adäquaten Menschen. Seine Autorität unter den anderen Angeklagten war äußerst gering, viele von ihnen mieden offen gesagt eine so abscheuliche und fanatische Figur wie er. Gehängt durch das Urteil des Nürnberger Tribunals wegen antisemitischer Propaganda und Aufrufen zum Völkermord.

Das letzte Wort: "Dieser Prozess ist der Triumph des Weltjudentums."

Hjalmar Schacht(Deutscher Hjalmar Schacht), Reichswirtschaftsminister vor dem Krieg, Direktor der Deutschen Nationalbank, Präsident der Reichsbank, Reichswirtschaftsminister, Reichsminister ohne Geschäftsbereich. Am 7. Januar 1939 stellte er in einem Brief an Hitler fest, dass der von der Regierung verfolgte Kurs zum Zusammenbruch des deutschen Finanzsystems und zur Hyperinflation führen würde, und forderte die Übertragung der Finanzkontrolle auf das Reichsfinanzministerium und die Reichsbank.

Im September 1939 widersetzte er sich entschieden dem Einmarsch in Polen. Schacht reagierte negativ auf den Krieg mit der UdSSR und glaubte, dass Deutschland den Krieg aus wirtschaftlichen Gründen verlieren würde. Am 30. November 1941 sandte Hitler einen scharfen Brief, in dem er das Regime kritisierte. 22. Januar 1942 Rücktritt als Reichsminister.

Schacht hatte Kontakte zu Verschwörern gegen das Hitlerregime, obwohl er selbst kein Mitglied der Verschwörung war. Am 21. Juli 1944, nach dem Scheitern des Julikomplotts gegen Hitler (20. Juli 1944), wurde Schacht verhaftet und in den Konzentrationslagern Ravensbrück, Flossenbürg und Dachau festgehalten.

Das letzte Wort: "Ich verstehe nicht, warum ich angeklagt wurde."

Dies ist wohl der schwierigste Fall, am 1. Oktober 1946 wurde Schacht freigesprochen, im Januar 1947 verurteilte ihn ein deutsches Entnazifizierungsgericht zu acht Jahren Zuchthaus, am 2. September 1948 wurde er dennoch aus der Haft entlassen.

Später arbeitete er im deutschen Bankensektor, gründete und leitete das Bankhaus „Schacht GmbH“ in Düsseldorf. 3. Juni 1970 in München gestorben. Wir können sagen, dass er der glücklichste aller Angeklagten war. Obwohl...

Walter Funk(Deutscher Walther Funk), deutscher Journalist, NS-Wirtschaftsminister nach Schacht, Präsident der Reichsbank. Zu lebenslanger Haft verurteilt. 1957 veröffentlicht.

Das letzte Wort: „Noch nie in meinem Leben habe ich bewusst oder aus Unwissenheit etwas getan, was Anlass zu solchen Anschuldigungen geben würde sollte aus Sicht meiner persönlichen Tragödie aber nicht als Verbrechen gewertet werden.

(rechts; links - Hitler)
Gustav Krupp von Bohlen und Halbach(Deutsch: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), Leiter des Friedrich Krupp-Konzerns (Friedrich Krupp AG Hoesch-Krupp). Ab Januar 1933 Pressesprecher der Regierung, ab November 1937 Reichswirtschaftsminister und Generalkommissar für Kriegswirtschaft, gleichzeitig ab Januar 1939 Reichsbankpräsident.

Beim Prozess in Nürnberg wurde er vom Internationalen Militärgerichtshof zu lebenslanger Haft verurteilt. 1957 veröffentlicht.

Karl Dönitz(deutsch: Karl Dönitz), Großadmiral der Flotte des Dritten Reiches, Oberbefehlshaber der deutschen Marine, nach Hitlers Tod und gemäß seinem posthumen Willen - Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland.

Der Nürnberger Tribunal für Kriegsverbrechen (insbesondere Führung des sogenannten unbegrenzten U-Boot-Krieges) verurteilte ihn zu 10 Jahren Haft. Dieses Urteil wurde von einigen Juristen angefochten, da die gleichen Methoden der U-Boot-Kriegsführung von den Siegern weit verbreitet waren. Einige der alliierten Offiziere drückten Dönitz nach dem Urteil ihre Anteilnahme aus. Dönitz wurde im 2. (Verbrechen gegen den Frieden) und 3. (Kriegsverbrechen) Anklagepunkt für schuldig befunden.

Nach seiner Entlassung aus der Haft (Spandau in West-Berlin) schrieb Dönitz seine Memoiren „10 Jahre und 20 Tage“ (gemeint sind 10 Jahre Flottenkommando und 20 Tage Präsidentschaft).

Das letzte Wort: "Keiner der Vorwürfe hat etwas mit mir zu tun. Amerikanische Erfindungen!"

Erich Rader(deutsch Erich Raeder), Großadmiral, Oberbefehlshaber der Marine des Dritten Reiches. Am 6. Januar 1943 befahl Hitler Raeder, die Überwasserflotte aufzulösen, woraufhin Raeder seinen Rücktritt forderte und am 30. Januar 1943 durch Karl Dönitz ersetzt wurde. Raeder erhielt das Ehrenamt des Oberinspektors der Flotte, hatte aber faktisch keine Rechte und Pflichten.

Im Mai 1945 wurde er von sowjetischen Truppen gefangen genommen und nach Moskau überstellt. Durch das Urteil der Nürnberger Prozesse wurde er zu lebenslanger Haft verurteilt. Von 1945 bis 1955 im Gefängnis. Antrag gestellt, seine Haftstrafe durch Hinrichtung zu ersetzen; Die Kontrollkommission stellte fest, dass "sie die Strafe nicht erhöhen kann". 17. Januar 1955 aus gesundheitlichen Gründen entlassen. Schrieb Memoiren "Mein Leben".

Das letzte Wort: verweigert.

Baldur von Schirach(Deutsch: Baldur Benedikt von Schirach), Leiter der Hitlerjugend, dann Gauleiter von Wien. In den Nürnberger Prozessen wurde er wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit für schuldig befunden und zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt. Seine gesamte Haftstrafe verbüßte er im Militärgefängnis Spandau in Berlin. Veröffentlicht am 30. September 1966.

Das letzte Wort: "Alle Probleme - von der Rassenpolitik."

Dieser Aussage stimme ich voll und ganz zu.

Fritz Sauckel(deutsch: Fritz Sauckel), Leiter der Zwangsdeportationen ins Reich der Arbeiter aus den besetzten Gebieten. Wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit (hauptsächlich wegen Abschiebung ausländischer Arbeitnehmer) zum Tode verurteilt. Gehängt.

Das letzte Wort: "Die Kluft zwischen dem Ideal einer sozialistischen Gesellschaft, das von mir, in der Vergangenheit ein Seemann und ein Arbeiter, ausgebrütet und verteidigt wurde, und diesen schrecklichen Ereignissen - Konzentrationslagern - hat mich zutiefst erschüttert."

Alfred Jodel(deutsch: Alfred Jodl), Chef der Operationsabteilung des Obersten Oberkommandos der Streitkräfte, Generaloberst. Im Morgengrauen des 16. Oktober 1946 wurde Generaloberst Alfred Jodl gehängt. Sein Körper wurde eingeäschert, und die Asche wurde heimlich entfernt und verstreut. Jodl beteiligte sich aktiv an der Planung der Massenvernichtung von Zivilisten in den besetzten Gebieten. Am 7. Mai 1945 unterzeichnete er im Auftrag von Admiral K. Dönitz in Reims die allgemeine Kapitulation der deutschen Wehrmacht gegenüber den Westalliierten.

„Jodls treffsichere und zurückhaltende Abwehr hinterließ einen starken Eindruck“, erinnerte sich Albert Speer. Jodl argumentierte, dass ein Soldat nicht für die Entscheidungen von Politikern verantwortlich gemacht werden könne. Er bestand darauf, dass er seine Pflicht ehrlich erfüllte, dem Führer gehorchte und den Krieg als faire Sache ansah. Das Gericht befand ihn für schuldig und verurteilte ihn zum Tode. Vor seinem Tod schrieb er in einem seiner Briefe: "Hitler begrub sich unter den Trümmern des Reiches und seiner Hoffnungen. Wer will, soll ihn dafür verfluchen, aber ich kann nicht." Jodl wurde 1953 (!) bei der Überprüfung des Falls durch das Münchener Gericht vollständig freigesprochen.

Das letzte Wort: "Die Mischung aus gerechten Anschuldigungen und politischer Propaganda ist bedauerlich."

Martin Bormann(deutsch: Martin Bormann), Chef der Parteikanzlei, angeklagt in Abwesenheit. Stabschef des Stellvertretenden Führers „seit 3. Juli 1933“, Leiter der NSDAP-Parteikanzlei“ seit Mai 1941) und persönlicher Sekretär Hitlers (seit April 1943). Reichsleiter (1933), Reichsminister ohne Geschäftsbereich, SS-Obergruppenführer, SA-Obergruppenführer.

Damit ist eine interessante Geschichte verbunden.

Ende April 1945 war Bormann mit Hitler in Berlin im Bunker der Reichskanzlei. Nach dem Selbstmord von Hitler und Goebbels verschwand Bormann. Bereits 1946 sagte jedoch Arthur Axman, der Führer der Hitlerjugend, der zusammen mit Martin Bormann versuchte, Berlin am 1. und 2. Mai 1945 zu verlassen, während des Verhörs aus, dass Martin Bormann in starb (genauer gesagt Selbstmord begangen hatte). vor ihm am 2. Mai 1945.

Er bestätigte, dass er Martin Bormann und Hitlers Leibarzt Ludwig Stumpfegger in der Nähe des Busbahnhofs in Berlin, wo die Schlacht stattfand, auf dem Rücken liegen sah. Er kroch dicht an ihre Gesichter heran und unterschied deutlich den Geruch von bitteren Mandeln – es war Kaliumcyanid. Die Brücke, über die Bormann aus Berlin fliehen wollte, wurde von sowjetischen Panzern blockiert. Bormann entschied sich dafür, durch die Ampulle zu beißen.

Diese Zeugenaussagen wurden jedoch nicht als ausreichender Beweis für Bormanns Tod angesehen. 1946 verurteilte der Internationale Militärgerichtshof in Nürnberg Bormann in Abwesenheit zum Tode. Die Anwälte bestanden darauf, dass ihr Mandant nicht vor Gericht gestellt werde, da er bereits tot sei. Das Gericht hielt die Argumente nicht für überzeugend, prüfte den Fall und fällte ein Urteil, wobei es feststellte, dass Bormann im Falle einer Inhaftierung das Recht hat, innerhalb der vorgeschriebenen Frist einen Antrag auf Begnadigung zu stellen.

In den 1970er Jahren entdeckten Arbeiter beim Bau einer Straße in Berlin die Überreste, die später versuchsweise als die Überreste von Martin Bormann identifiziert wurden. Sein Sohn – Martin Borman Jr. – erklärte sich bereit, sein Blut für die DNA-Analyse der Überreste zur Verfügung zu stellen.

Die Analyse bestätigte, dass die Überreste wirklich Martin Bormann gehörten, der tatsächlich versuchte, den Bunker zu verlassen und Berlin am 2 Cyanid wurde in den Zähnen des Skeletts gefunden). Damit kann der „Fall Bormann“ getrost als abgeschlossen betrachtet werden.

In der UdSSR und Russland ist Borman nicht nur als historische Figur bekannt, sondern auch als Figur in dem Film „Seventeen Moments of Spring“ (in dem Yuri Vizbor ihn spielte) – und in dieser Hinsicht als Figur in Witzen über Stirlitz .

Franz von Papen(Deutsch: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), deutscher Bundeskanzler vor Hitler, dann Botschafter in Österreich und der Türkei. War gerechtfertigt. Im Februar 1947 erschien er jedoch erneut vor der Entnazifizierungskommission und wurde als Hauptkriegsverbrecher zu acht Monaten Gefängnis verurteilt.

Von Papen versuchte in den 1950er Jahren erfolglos, seine politische Karriere wieder aufzunehmen. In seinen späteren Jahren lebte er auf Schloss Benzenhofen in Oberschwaben und veröffentlichte viele Bücher und Memoiren, die versuchten, seine Politik in den 1930er Jahren zu rechtfertigen und Parallelen zwischen dieser Zeit und dem Beginn des Kalten Krieges zu ziehen. Er starb am 2. Mai 1969 in Obersasbach (Baden).

Das letzte Wort: „Der Vorwurf hat mich entsetzt, erstens durch die Erkenntnis der Verantwortungslosigkeit, durch die Deutschland in diesen Krieg gestürzt wurde, der sich zu einer Weltkatastrophe ausweitete, und zweitens durch die Verbrechen, die von einigen meiner Landsleute begangen wurden letztere sind psychologisch unerklärlich. Mir scheint, dass die Jahre des Atheismus und des Totalitarismus an allem schuld sind. Sie waren es, die Hitler zu einem pathologischen Lügner gemacht haben.“

Arthur Seyß-Inquart(deutsch: Dr. Arthur Seyß-Inquart), Bundeskanzler von Österreich, dann Reichskommissar der besetzten Polen und Holland. Seyß-Inquart wurde in Nürnberg wegen Verbrechen gegen den Frieden, Planung und Entfesselung eines Angriffskrieges, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt. Er wurde in allen Anklagepunkten außer der kriminellen Verschwörung für schuldig befunden. Nach der Urteilsverkündung bekannte sich Seyß-Inquart mit dem letzten Wort zu seiner Verantwortung.

Das letzte Wort: "Tod durch den Strang - na ja, ich habe nichts anderes erwartet ... Ich hoffe, dass diese Hinrichtung der letzte Akt der Tragödie des Zweiten Weltkriegs ist ... Ich glaube an Deutschland."

Albert Speer(deutsch: Albert Speer), Kaiserlicher Reichsminister für Rüstung und Kriegsindustrie (1943-1945).

1927 erhielt Speer eine Lizenz als Architekt an der Technischen Hochschule München. Aufgrund der Depression im Land gab es keine Arbeit für den jungen Architekten. Das Innere der Villa erneuerte Speer kostenlos an den Chef des Hauptquartiers des Westbezirks - den NSAK-Kreisleiter Hanke, der seinerseits den Architekten Gauleiter Goebbels für den Umbau des Sitzungssaals und die Einrichtung der Zimmer empfahl. Danach erhält Speer einen Auftrag – die Gestaltung der Maikundgebung in Berlin. Und dann der Parteitag in Nürnberg (1933). Er verwendete rote Tafeln und die Figur eines Adlers, den er mit einer Flügelspannweite von 30 Metern herstellen wollte. Leni Riefenstahl hat in ihrem dokumentarisch inszenierten Film „Der Sieg des Glaubens“ die Erhabenheit des Festumzugs zur Eröffnung des Parteitags festgehalten. Im gleichen Jahr 1933 folgte der Wiederaufbau der NSDAP-Zentrale in München. So begann Speers Karriere als Architekt. Hitler suchte überall nach neuen tatkräftigen Leuten, auf die man sich in naher Zukunft verlassen konnte. Da Hitler sich für einen Experten in Malerei und Architektur hielt und einige Fähigkeiten auf diesem Gebiet besaß, wählte er Speer in seinen inneren Kreis, was zusammen mit dessen starken Karrierebestrebungen sein gesamtes zukünftiges Schicksal bestimmte.

Das letzte Wort: "Der Prozess ist notwendig. Auch ein autoritärer Staat nimmt nicht jedem Einzelnen die Verantwortung für die begangenen schrecklichen Verbrechen ab."

(links)
Constantin von Neurath(dt. Konstantin Freiherr von Neurath), in den Anfangsjahren Hitlers Außenminister, dann Vizekönig im Protektorat Böhmen und Mähren.

Neurath wurde vor dem Nürnberger Landgericht angeklagt, „an der Kriegsvorbereitung mitgewirkt, ... an der politischen Planung und Vorbereitung der NS-Verschwörer von Angriffskriegen und völkervertragswidrigen Kriegen teilgenommen, ... autorisiert, geleitet und ergriffen zu haben Beteiligung an Kriegsverbrechen ... und an Verbrechen gegen die Menschlichkeit, ... einschließlich insbesondere Verbrechen gegen Personen und Eigentum in den besetzten Gebieten.“ Neurath wurde in allen vier Anklagepunkten für schuldig befunden und zu fünfzehn Jahren Gefängnis verurteilt. 1953 wurde Neurath aus gesundheitlichen Gründen entlassen, verschlimmert durch einen im Gefängnis erlittenen Herzinfarkt.

Das letzte Wort: "Ich war immer gegen Anschuldigungen ohne mögliche Verteidigung."

Hans Frische(deutsch: Hans Fritzsche), Leiter der Abteilung Presse und Rundfunk im Propagandaministerium.

Während des Sturzes des NS-Regimes war Fritsche in Berlin und kapitulierte zusammen mit den letzten Verteidigern der Stadt am 2. Mai 1945 vor der Roten Armee. Er erschien vor den Nürnberger Prozessen, wo er zusammen mit Julius Streicher (aufgrund des Todes von Goebbels) die NS-Propaganda vertrat. Anders als Streicher, der zum Tode verurteilt wurde, wurde Fritsche in allen drei Anklagepunkten freigesprochen: Das Gericht sah es als erwiesen an, dass er nicht zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit aufgerufen, sich nicht an Kriegsverbrechen und Verschwörungen zur Machtergreifung beteiligt habe. Wie die beiden anderen in Nürnberg freigesprochenen (Hjalmar Schacht und Franz von Papen) wurde Fritsche jedoch bald wegen anderer Verbrechen von der Entnazifizierungskommission angeklagt. Nach 9 Jahren Haft wurde Fritsche 1950 aus gesundheitlichen Gründen entlassen und starb drei Jahre später an Krebs.

Das letzte Wort: "Das ist ein schrecklicher Vorwurf aller Zeiten. Nur eines kann schlimmer sein: der kommende Vorwurf, den das deutsche Volk gegen uns erheben wird, weil wir seinen Idealismus missbraucht haben."

Heinrich Himmler(deutsch: Heinrich Luitpold Himmler), einer der wichtigsten politischen und militärischen Persönlichkeiten des Dritten Reiches. Reichsführer SS (1929-1945), Reichsminister des Innern Deutschlands (1943-1945), Reichsleiter (1934), Leiter des RSHA (1942-1943). Wegen zahlreicher Kriegsverbrechen, darunter Völkermord, für schuldig befunden. Seit 1931 baute Himmler seinen eigenen Geheimdienst auf – den SD, an dessen Spitze er Heydrich stellte.

Ab 1943 wurde Himmler kaiserlicher Innenminister und nach dem Scheitern des Julikomplotts (1944) wurde er Kommandeur der Reservearmee. Ab Sommer 1943 nahm Himmler über seine Stellvertreter Kontakte zu Vertretern westlicher Geheimdienste auf, um einen Separatfrieden zu schließen. Hitler, der am Vorabend des Zusammenbruchs des Dritten Reiches davon erfuhr, schloss Himmler als Verräter aus der NSDAP aus und beraubte ihn aller Ränge und Ämter.

Himmler verließ Anfang Mai 1945 die Reichskanzlei und ging mit einem fremden Pass auf den Namen Heinrich Hitzinger, der kurz zuvor erschossen worden war und ein wenig wie Himmler aussah, zur dänischen Grenze, wurde aber am 21. Mai 1945 von der Reichskanzlei verhaftet britischen Militärbehörden und am 23. Mai beging er Selbstmord, indem er Kaliumcyanid einnahm.

Himmlers Leichnam wurde eingeäschert und die Asche in einem Wald bei Lüneburg verstreut.

Paul Joseph Goebbels(Deutsch: Paul Joseph Goebbels) - Reichsminister für Volksbildung und Propaganda Deutschlands (1933-1945), kaiserlicher NSDAP-Propagandaführer (seit 1929), Reichsleiter (1933), vorletzter Kanzler des Dritten Reiches (April-Mai 1945).

In seinem politischen Testament ernannte Hitler Goebbels zu seinem Nachfolger als Kanzler, aber schon am nächsten Tag nach dem Selbstmord des Führers begingen Goebbels und seine Frau Magda Selbstmord, indem sie ihre sechs kleinen Kinder vergifteten. "Unter meiner Unterschrift wird es keine Kapitulation geben!" - sagte der neue Kanzler, als er von der sowjetischen Forderung nach bedingungsloser Kapitulation erfuhr. Am 1. Mai um 21 Uhr nahm Goebbels Zyankali ein. Seine Frau Magda sagte ihren kleinen Kindern, bevor sie sich nach ihrem Mann das Leben nahm: "Keine Angst, jetzt gibt Ihnen der Arzt eine Impfung, die allen Kindern und Soldaten gegeben wird." Als die Kinder unter dem Einfluss von Morphium in einen Halbschlafzustand fielen, steckte sie selbst jedem Kind (es waren sechs) eine zerdrückte Ampulle mit Kaliumcyanid in den Mund.

Es ist unmöglich, sich vorzustellen, welche Gefühle sie in diesem Moment empfand.

Und natürlich der Führer des Dritten Reiches:

Sieger in Paris

Hitler hinter Hermann Göring, Nürnberg, 1928.

Adolf Hitler und Benito Mussolini in Venedig, Juni 1934.

Hitler, Mannerheim und Ruthie in Finnland, 1942.

Hitler und Mussolini, Nürnberg, 1940.

Adolf Hitler(deutsch: Adolf Hitler) - Begründer und zentrale Figur des Nationalsozialismus, Begründer der totalitären Diktatur des Dritten Reiches, Führer der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei ab 29. Juli 1921, Reichskanzler des Nationalsozialistischen Deutschland ab 31. Januar, 1933 Führer und Reichskanzler der Bundesrepublik Deutschland ab 2. August 1934 Oberbefehlshaber der deutschen Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg.

Die allgemein akzeptierte Version von Hitlers Selbstmord

Am 30. April 1945 beging Hitler in Berlin, umgeben von sowjetischen Truppen und der Erkenntnis der vollständigen Niederlage, zusammen mit seiner Frau Eva Braun Selbstmord, nachdem er seinen geliebten Hund Blondie getötet hatte.
In der sowjetischen Geschichtsschreibung wurde der Standpunkt vertreten, dass Hitler Gift genommen hat (Kaliumcyanid, wie die meisten Nazis, die Selbstmord begangen haben), sich jedoch laut Augenzeugen selbst erschossen hat. Es gibt auch eine Version, nach der Hitler und Brown zuerst beide Gifte genommen haben, woraufhin sich der Führer in die Schläfe geschossen hat (also beide Todesinstrumente benutzt).

Noch am Tag zuvor gab Hitler den Befehl, Kanister mit Benzin aus der Garage zu liefern (um die Leichen zu zerstören). Am 30. April, nach dem Abendessen, verabschiedete sich Hitler von Leuten aus seinem engeren Kreis und zog sich, ihnen die Hand schüttelnd, mit Eva Braun in seine Wohnung zurück, von wo aus bald ein Schuss zu hören war. Kurz nach 15.15 Uhr betrat Hitlers Diener Heinz Linge in Begleitung seines Adjutanten Otto Günsche, Goebbels, Bormann und Axmann das Führerquartier. Der tote Hitler saß auf der Couch; An seiner Schläfe war ein Blutfleck. Eva Braun lag neben ihr, ohne sichtbare äußere Verletzungen. Günsche und Linge wickelten Hitlers Leiche in eine Soldatendecke und trugen sie in den Garten der Reichskanzlei; Evas Leiche wurde ihm nachgetragen. Die Leichen wurden in der Nähe des Bunkereingangs platziert, mit Benzin übergossen und verbrannt. Am 5. Mai wurden die Leichen auf einem Stück Decke gefunden, das aus dem Boden ragte, und fielen in die Hände der sowjetischen SMERSH. Die Leiche wurde teilweise mit Hilfe von Hitlers Zahnarzt identifiziert, der die Echtheit des Gebisses der Leiche bestätigte. Im Februar 1946 wurde Hitlers Leiche zusammen mit den Leichen von Eva Braun und der Familie Goebbels - Joseph, Magda, 6 Kinder - in einem der NKWD-Stützpunkte in Magdeburg begraben. Als 1970 das Territorium dieses Stützpunkts auf Vorschlag von Ju. W. Andropov mit Zustimmung des Politbüros an die DDR verlegt werden sollte, wurden die Überreste von Hitler und anderen, die mit ihm begraben waren, ausgegraben, eingeäschert und dann in die Elbe geworfen. Nur das Gebiss und ein Teil des Schädels mit dem Einschussloch (separat von der Leiche entdeckt) blieben erhalten. Sie lagern in den russischen Archiven, ebenso wie die Seitengriffe des Sofas, auf dem sich Hitler mit Blutspuren erschoss. Hitlers Biograf Werner Maser äußert jedoch Zweifel, dass die gefundene Leiche und ein Teil des Schädels wirklich Hitler gehörten.

Am 18. Oktober 1945 wurde die Anklageschrift dem Internationalen Militärgerichtshof übergeben und über dessen Sekretariat jedem Angeklagten übermittelt. Jedem von ihnen wurde einen Monat vor Prozessbeginn eine Anklageschrift in deutscher Sprache ausgehändigt.

Ergebnisse: Internationales Militärtribunal verurteilt:
Zum Tode durch Erhängen: Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyß-Inquart, Bormann (in Abwesenheit), Jodl (der posthum vollständig freigesprochen wurde, als der Fall 1953 von einem Münchner Gericht überprüft wurde).
Zu lebenslanger Haft: Heß, Funk, Raeder.
Zu 20 Jahren Haft: Schirach, Speer.
Zu 15 Jahren Gefängnis: Neurat.
Zu 10 Jahren Gefängnis: Denika.
Gerechtfertigt: Fritsche, Papen, Schacht.

Gericht anerkannt als kriminelle Organisationen SS, SD, SA, Gestapo und die Führung der NSDAP. Die Entscheidung, das Oberkommando und den Generalstab als kriminell anzuerkennen, wurde nicht getroffen, was zu Meinungsverschiedenheiten des Mitglieds des Tribunals aus der UdSSR führte.

Eine Reihe von Sträflingen reichten Gnadengesuche ein: Göring, Heß, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyß-Inquart, Funk, Dönitz und Neurath - auf Begnadigung; Raeder - zur Ersetzung der lebenslangen Haft durch die Todesstrafe; Göring, Jodl und Keitel - über das Ersetzen des Hängens durch die Hinrichtung, wenn dem Begnadigungsgesuch nicht stattgegeben wird. Alle diese Anträge wurden abgelehnt.

Die Todesstrafe wurde in der Nacht zum 16. Oktober 1946 im Gebäude der Justizvollzugsanstalt Nürnberg vollstreckt.

Nachdem der Internationale Militärgerichtshof einen Schuldspruch über die Hauptverbrecher der Nazis gefällt hatte, erkannte er die Aggression als das schwerste Verbrechen internationalen Charakters an. Die Nürnberger Prozesse werden manchmal als „Gerichtshof der Geschichte“ bezeichnet, weil sie einen erheblichen Einfluss auf die endgültige Niederlage des Nationalsozialismus hatten. Funk und Raeder, zu lebenslanger Haft verurteilt, wurden 1957 begnadigt. Nach der Freilassung von Speer und Schirach 1966 blieb nur Heß im Gefängnis. Die rechten Kräfte Deutschlands forderten wiederholt seine Begnadigung, doch die Siegermächte weigerten sich, das Urteil umzuwandeln. Am 17. August 1987 wurde Heß erhängt in seiner Zelle aufgefunden.

Organisation des Gerichts

1942 erklärte der britische Premierminister Churchill, dass die Nazi-Elite ohne Gerichtsverfahren hingerichtet werden sollte. Diese Meinung äußerte er in Zukunft mehr als einmal. Als Churchill versuchte, Stalin seine Meinung aufzuzwingen, wandte Stalin ein: „Was auch immer passiert, es muss ... eine angemessene Gerichtsentscheidung sein. Sonst werden die Leute sagen, Churchill, Roosevelt und Stalin hätten sich einfach an ihren politischen Feinden gerächt!“ Als Roosevelt hörte, dass Stalin auf einem Gerichtsverfahren bestand, erklärte er seinerseits, dass das Gerichtsverfahren nicht „zu legal“ sein dürfe.

Die Forderung nach Schaffung eines Internationalen Militärgerichtshofs war in der Erklärung der Sowjetregierung vom 14. Oktober 1942 „Über die Verantwortung der Nazi-Invasoren und ihrer Komplizen für die von ihnen in den besetzten Ländern Europas begangenen Gräueltaten“ enthalten.

Das Abkommen über die Errichtung des Internationalen Militärgerichtshofs und seine Charta wurden von der UdSSR, den USA, Großbritannien und Frankreich während der Londoner Konferenz entwickelt, die vom 26. Juni bis 8. August 1945 stattfand. Das gemeinsam entwickelte Dokument spiegelte die koordinierte Position aller 23 an der Konferenz teilnehmenden Länder wider, die Prinzipien der Charta wurden von der UN-Generalversammlung als allgemein anerkannt im Kampf gegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit gebilligt. Am 29. August wurde die erste Liste der Hauptkriegsverbrecher veröffentlicht, bestehend aus 24 Nazi-Politikern, Militärs, Ideologen des Faschismus.

Liste der Angeklagten

In der ursprünglichen Liste der Angeklagten wurden die Angeklagten in der folgenden Reihenfolge aufgeführt:

1. Hermann Wilhelm Göring (ur. Hermann Wilhelm Göring hören)) Reichsmarschall, Oberbefehlshaber der deutschen Luftwaffe
2. Rudolf Heß (deutsch) Rudolf Heß), Hitlers Stellvertreter für die Führung der NSDAP.
3. Joachim von Ribbentrop (ur. Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop ), Außenminister von Nazi-Deutschland.
4. Wilhelm Keitel (ur. Wilhelm Keitel), Stabschef des deutschen Oberkommandos.
5. Robert Ley (deutsch) Robert Ley), Leiter der Arbeitsfront
6. Ernst Kaltenbrunner (ur. Ernst Kaltenbrunner), Führer des RSHA.
7. Alfred Rosenberg (ur. Alfred Rosenberg), einer der Hauptideologen des Nationalsozialismus, Reichsminister für die Ostgebiete.
8. Hans Frank (deutsch) DR. Hans Frank), Oberhaupt der besetzten polnischen Gebiete.
9. Wilhelm Frick (deutsch) Wilhelm Frick), Minister des Innern des Reiches.
10. Julius Streicher (ur. Julius Streicher), Gauleiter, Chefredakteur der Zeitung Sturmowik (dt. Der Stürmer - Der Stürmer).
11. Walter Funk (ur. Walter Funk), Wirtschaftsminister nach meinem.
12. Hjalmar Schacht (ur. Hjalmar Schacht), vor dem Krieg Reichswirtschaftsminister.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (ur. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach ), Chef des Friedrich Krupp-Konzerns.
14. Karl Dönitz (ur. Karl Dönitz), Großadmiral der Flotte des Dritten Reiches, Oberbefehlshaber der deutschen Kriegsmarine, nach dem Tode Hitlers und gemäß seinem postumen Willen - Reichspräsident der Bundesrepublik Deutschland
15. Erich Raeder (ur. Erich Rader), Oberbefehlshaber der Marine.
16. Baldur von Schirach (ur. Baldur Benedikt von Schirach), Leiter der Hitlerjugend, Gauleiter von Wien.
17. Fritz Sauckel (ur. Fritz Sauckel), Leiter der Zwangsdeportationen ins Reich der Arbeiter aus den besetzten Gebieten.
18. Alfred Jodl (ur. Alfred Jodel), Stabschef der Einsatzleitung des OKW
19. Martin Bormann (ur. Martin Bormann), der Leiter des Parteibüros, wurde in Abwesenheit angeklagt.
20. Franz von Papen (ur. Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen ), vor Hitler Bundeskanzler, dann Botschafter in Österreich und der Türkei.
21. Arthur Seyß-Inquart (ur. DR. Arthur Seyß-Inquart), Kanzler von Österreich, dann Reichskommissar für das besetzte Holland.
22. Albert Speer (ur. Albert Speer), Kaiserlicher Rüstungsminister.
23. Konstantin von Neurath (ur. Konstantin Freiherr von Neurath ), in den ersten Jahren der Hitlerherrschaft Außenminister, dann Vizekönig im Protektorat Böhmen und Mähren.
24. Hans Fritsche (deutsch) Hans Fritze), Leiter der Presse- und Rundfunkabteilung im Propagandaministerium.

Bemerkungen zur Anklage

Die Angeklagten wurden gebeten, darauf ihre Haltung gegenüber der Anklage niederzuschreiben. Raeder und Lay schrieben nichts (Leys Antwort war tatsächlich sein Selbstmord kurz nachdem die Anklage erhoben wurde), während der Rest der Angeklagten Folgendes schrieb:

1. Hermann Wilhelm Göring: "Der Gewinner ist immer der Richter, und der Verlierer ist der Angeklagte!"
2. Rudolf Hess: „Ich bereue nichts“
3. Joachim von Ribbentrop: „Die Anklage gegen die Falschen“
4. Wilhelm Keitel: „Ein Auftrag für einen Soldaten – einen Auftrag gibt es immer!“
5. Ernst Kaltenbrunner: "Ich bin nicht für Kriegsverbrechen verantwortlich, ich habe nur meine Pflicht als Geheimdienstchef erfüllt, und ich weigere mich, als eine Art Himmler-Ersatz zu dienen"
6. Alfred Rosenberg: „Ich weise den Vorwurf der ‚Verschwörung‘ zurück. Antisemitismus war nur eine notwendige Abwehrmaßnahme.“
7. Hans Frank: „Ich betrachte diesen Prozess als höchste gottgefällige Instanz, um die schreckliche Zeit der Hitler-Herrschaft zu verstehen und zu vollenden“
8. Wilhelm Frick: „Der ganze Vorwurf beruht auf der Annahme einer Beteiligung an einer Verschwörung“
9. Julius Streicher: „Dieser Prozess ist der Triumph des Weltjudentums“
10. Hjalmar Schacht: "Ich verstehe überhaupt nicht, warum ich angeklagt bin"
11. Walter Funk: „Noch nie in meinem Leben habe ich bewusst oder unbewusst etwas getan, was zu solchen Vorwürfen Anlass geben würde. Wenn ich aus Unwissenheit oder aus Wahnvorstellungen die in der Anklageschrift aufgeführten Taten begangen habe, dann ist meine Schuld im Hinblick auf meine persönliche Tragödie, aber nicht als Verbrechen zu betrachten.
12. Karl Dönitz: „Keiner der Vorwürfe hat etwas mit mir zu tun. Amerikanische Erfindungen!
13. Baldur von Schirach: „Alle Probleme kommen von der Rassenpolitik“
14. Fritz Sauckel: „Die Kluft zwischen dem von mir, einem ehemaligen Matrosen und Arbeiter, gepflegten und verteidigten Ideal einer sozialistischen Gesellschaft und diesen schrecklichen Ereignissen – den Konzentrationslagern – hat mich zutiefst erschüttert“
15. Alfred Jodl: „Die Mischung aus gerechten Anschuldigungen und politischer Propaganda ist bedauerlich“
16. Franz von Papen: „Der Vorwurf hat mich entsetzt, erstens über die Erkenntnis der Verantwortungslosigkeit, durch die Deutschland in diesen Krieg gestürzt wurde, der zu einer Weltkatastrophe wurde, und zweitens über die Verbrechen, die von einigen meiner Mitbürger begangen wurden Landsleute. Letztere sind aus psychologischer Sicht unerklärlich. Mir scheint, dass die Jahre der Gottlosigkeit und des Totalitarismus an allem schuld sind. Sie waren es, die Hitler in einen pathologischen Lügner verwandelten."
17. Arthur Seyss-Inquart: „Ich möchte hoffen, dass dies der letzte Akt der Tragödie des Zweiten Weltkriegs ist“
18. Albert Speer: „Prozesse sind notwendig. Auch ein autoritärer Staat nimmt jedem Einzelnen die Verantwortung für die begangenen schrecklichen Verbrechen nicht ab.
19. Konstantin von Neurath: „Ich war immer gegen Anschuldigungen ohne mögliche Verteidigung“
20. Hans Fritsche: „Das ist der schlimmste Vorwurf aller Zeiten. Schrecklicher kann nur eines sein: der kommende Vorwurf, den das deutsche Volk gegen uns erheben wird, weil wir seinen Idealismus missbraucht haben.

Auch Gruppen oder Organisationen, denen die Angeklagten angehörten, wurden angeklagt.

Noch vor Beginn der Gerichtsverhandlungen, nach Verlesung der Anklage, beging der Leiter der Arbeitsfront, Robert Ley, am 25. November 1945 in der Zelle Selbstmord. Gustav Krupp wurde von der Ärztekammer für unheilbar krank erklärt und das Verfahren gegen ihn bis zur Verhandlung eingestellt.

Die übrigen Angeklagten wurden vor Gericht gestellt.

Prozessfortschritt

Der Internationale Militärgerichtshof wurde gemäß dem Londoner Abkommen paritätisch aus Vertretern der vier Großmächte gebildet.

Mitglieder des Gerichts

• aus den Vereinigten Staaten: ehemaliger Justizminister F. Biddle.
• aus der UdSSR: stellvertretender Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs der Sowjetunion, Generalmajor der Justiz I. T. Nikitchenko.
• für das Vereinigte Königreich: Chief Justice, Lord Geoffrey Lawrence.
• aus Frankreich: Professor für Strafrecht A. Donnedier de Vabre.

Jedes der 4 Länder schickte seine Hauptankläger, ihre Stellvertreter und Assistenten:

• für die USA: Richter am Obersten Gerichtshof der USA, Robert Jackson.
• aus der UdSSR: Generalstaatsanwalt der Ukrainischen SSR R. A. Rudenko.
• für Großbritannien: Hartley Shawcross
• für Frankreich: François de Menthon, der in den ersten Tagen des Prozesses abwesend war und durch Charles Dubost ersetzt wurde, und dann wurde Champentier de Ribes anstelle von de Menthon ernannt.

Insgesamt fanden 216 Gerichtsverhandlungen statt, Vorsitzender des Gerichts war der Vertreter Großbritanniens, J. Lawrence. Es wurden verschiedene Beweise vorgelegt, darunter zum ersten Mal der sogenannte. „Geheimprotokolle“ zum Molotow-Ribbentrop-Pakt (überreicht von I. Ribbentrops Rechtsanwalt A. Seidl).

Aufgrund der Verschärfung der Beziehungen zwischen der UdSSR und dem Westen nach dem Krieg war der Prozess angespannt, was den Angeklagten Hoffnung auf den Zusammenbruch des Prozesses gab. Die Situation eskalierte besonders nach Churchills Fulton-Rede, als die reale Möglichkeit eines Krieges gegen die UdSSR auftauchte. Daher handelten die Angeklagten kühn und spielten geschickt auf Zeit, in der Hoffnung, dass der kommende Krieg dem Prozess ein Ende bereiten würde (dazu trug vor allem Göring bei). Am Ende des Prozesses stellte die Staatsanwaltschaft der UdSSR einen Film über die Konzentrationslager Majdanek, Sachsenhausen und Auschwitz zur Verfügung, der von Frontkameramännern der sowjetischen Armee gefilmt wurde.

Vorwürfe

1. NSDAP-Pläne:
   • Die Nutzung der Nazi-Kontrolle für Aggressionen gegen fremde Staaten.
   • Aggressive Aktionen gegen Österreich und die Tschechoslowakei.
   • Angriff auf Polen.
   • Angriffskrieg gegen die ganze Welt (-).
   • Deutscher Einmarsch in die UdSSR unter Verletzung des Nichtangriffspakts vom 23. August 1939.
   • Zusammenarbeit mit Italien und Japan und Angriffskrieg gegen die USA (November 1936 - Dezember 1941).
2. Verbrechen gegen die Welt:
   • « Alle Angeklagten und verschiedene andere Personen waren mehrere Jahre lang bis zum 8. Mai 1945 an der Planung, Vorbereitung, Einleitung und Führung von Angriffskriegen beteiligt, die auch Kriege unter Verletzung internationaler Verträge, Vereinbarungen und Verpflichtungen waren.».
3. Kriegsverbrechen:
   • Tötungen und Misshandlungen der Zivilbevölkerung in den besetzten Gebieten und auf hoher See.
   • Rückzug der Zivilbevölkerung der besetzten Gebiete in die Sklaverei und für andere Zwecke.
   • Mord und Mißhandlung von Kriegsgefangenen und Militärangehörigen von Staaten, mit denen Deutschland Krieg führte, sowie von Personen, die auf hoher See segelten.
   • Ziellose Zerstörung von Städten und Dörfern, Verwüstungen, die nicht durch militärische Notwendigkeiten gerechtfertigt sind.
   • Germanisierung der besetzten Gebiete.
4. Verbrechen gegen die Menschheit:
   • Der Angeklagte verfolgte eine Politik der Verfolgung, Unterdrückung und Vernichtung von Feinden der NS-Regierung. Die Nazis warfen Menschen ohne Gerichtsverfahren ins Gefängnis, setzten sie Verfolgung, Demütigung, Versklavung, Folter aus und töteten sie.

Hitler hat nicht alle Verantwortung mit ins Grab genommen. Nicht alle Schuld ist in Himmlers Leichentuch gehüllt. Diese Lebenden haben diese Toten zu ihren Komplizen in dieser grandiosen Bruderschaft von Verschwörern gewählt, und jeder von ihnen muss für das Verbrechen bezahlen, das sie gemeinsam begangen haben.

Man kann sagen, dass Hitler sein letztes Verbrechen gegen das von ihm regierte Land begangen hat. Er war ein verrückter Messias, der ohne Grund einen Krieg begann und ihn sinnlos fortführte. Wenn er nicht mehr regieren könnte, dann war es ihm egal, was mit Deutschland passieren würde ...

Sie stehen vor diesem Gericht, wie der blutbefleckte Gloucester vor dem Leichnam seines erschlagenen Königs stand. Er bat die Witwe, wie sie Sie bitten: "Sag, dass ich sie nicht getötet habe." Und die Königin antwortete: „Dann sag, dass sie nicht getötet werden. Aber sie sind tot." Wenn Sie sagen, dass diese Menschen unschuldig sind, ist das so, als würden Sie sagen, es gab keinen Krieg, keine Toten, kein Verbrechen.

Aus der Anklageschrift von Robert Jackson

Satz

Internationaler Militärtribunal verurteilt:

• Zu Tode durch Erhängen: Göring, Ribbentrop, Kaitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyß-Inquart, Bormann (in Abwesenheit), Jodl.
• Zu lebenslanger Haft: Heß, Funk, Raeder.
• Nach 20 Jahren Gefängnis: Schirach, Speer.
• Nach 15 Jahren Gefängnis: Neurath.
• Zu 10 Jahren Gefängnis: Dönitz.
• Gerechtfertigt: Fritsche, Papen, Schacht

Der sowjetische Richter I. T. Nikitschenko reichte ein Sondervotum ein, in dem er Einwände gegen den Freispruch von Fritsche, Papen und Schacht, die Nichtanerkennung des deutschen Ministerkabinetts, des Generalstabs und des Oberkommandos krimineller Organisationen sowie lebenslange Haft erhob (nicht die Todesstrafe) für Rudolf Hess.

Jodl wurde 1953 bei der Überprüfung des Falls durch ein Münchner Gericht posthum vollständig freigesprochen, aber später wurde auf Druck der Vereinigten Staaten die Entscheidung, das Urteil des Nürnberger Gerichts aufzuheben, aufgehoben.

Das Gericht erklärte SS, SD, SA, Gestapo und Führung der NSDAP zu kriminellen Organisationen.

Eine Reihe von Sträflingen bat die Alliierte Kontrollkommission für Deutschland: Göring, Heß, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyß-Inquart, Funk, Dönitz und Neurath - um Begnadigung; Raeder - zur Ersetzung der lebenslangen Haft durch die Todesstrafe; Göring, Jodl und Keitel - über das Ersetzen des Hängens durch die Hinrichtung, wenn dem Begnadigungsgesuch nicht stattgegeben wird. Alle diese Anträge wurden abgelehnt.

Die Todesstrafe wurde in der Nacht zum 16. Oktober 1946 in der Turnhalle der Justizvollzugsanstalt Nürnberg vollstreckt. Göring vergiftete sich kurz vor seiner Hinrichtung im Gefängnis (es besteht die Vermutung, dass ihm die Giftkapsel beim letzten Treffen mit einem Kuss von seiner Frau gegeben wurde).

Prozesse gegen kleinere Kriegsverbrecher wurden in Nürnberg bis in die 1950er Jahre fortgesetzt (siehe Nürnberger Nachfolgeprozesse), nicht vor dem Internationalen Strafgerichtshof, sondern vor einem amerikanischen Gericht.

Am 15. August 1946 veröffentlichte die American Information Administration eine Übersicht über durchgeführte Umfragen, wonach die überwiegende Mehrheit der Deutschen (etwa 80 Prozent) die Nürnberger Prozesse für fair hielt und die Schuld der Angeklagten unbestreitbar war; etwa die Hälfte der Befragten antwortete, dass die Angeklagten zum Tode verurteilt werden sollten; nur vier Prozent reagierten negativ auf den Prozess.

Hinrichtung und Einäscherung der Leichen von Sträflingen

Einer der Zeugen der Hinrichtung, der Schriftsteller Boris Polevoy, veröffentlichte seine Erinnerungen und Eindrücke von der Hinrichtung. Das Urteil wurde vom amerikanischen Sergeant John Wood vollstreckt - "aus freiem Willen".

Als sie zum Galgen gingen, versuchten die meisten von ihnen, mutig zu erscheinen. Einige benahmen sich trotzig, andere ergaben sich in ihr Schicksal, aber es gab auch solche, die an Gottes Barmherzigkeit appellierten. Alle außer Rosenberg machten kurze Ankündigungen in letzter Minute. Und nur Julius Streicher erwähnte Hitler. In der Turnhalle, wo vor 3 Tagen die amerikanischen Wachen Basketball spielten, standen drei schwarze Galgen, von denen zwei benutzt wurden. Einer nach dem anderen wurde aufgehängt, aber um früher fertig zu werden, wurde der nächste Nazi in die Halle gebracht, wenn der vorherige noch am Galgen hing.

Die Verurteilten stiegen 13 Holzstufen zu einer 8 Fuß hohen Plattform hinauf. Seile hingen an Balken, die von zwei Stangen getragen wurden. Der Gehängte fiel in das Innere des Galgens, dessen Boden auf einer Seite mit dunklen Vorhängen verhängt und an drei Seiten mit Holz verkleidet war, damit niemand die Todeszuckungen der Gehängten sehen konnte.

Nach der Hinrichtung des letzten Sträflings (Seiss-Inquart) wurde eine Bahre mit dem Leichnam Görings in den Saal gebracht, damit er einen symbolischen Platz unter dem Galgen einnehmen würde und auch um Journalisten von seinem Tod zu überzeugen.

Nach der Hinrichtung wurden die Leichen der Erhängten und die Leiche des Selbstmörders Göring aufgereiht. "Vertreter aller alliierten Mächte", schrieb einer der sowjetischen Journalisten, "haben sie begutachtet und die Sterbeurkunden unterschrieben. Von jeder Leiche wurden Fotos gemacht, bekleidet und nackt. Dann wurde jede Leiche zusammen mit den letzten Kleidungsstücken in eine Matratze gewickelt die er trug, und ein Seil, an dem er aufgehängt und in einen Sarg gelegt wurde. Alle Särge wurden versiegelt. Während sie den Rest der Leichen verwalteten, wurde Görings Leiche auf einer Bahre gebracht, die mit einer Armeedecke bedeckt war. ... Um 4 Uhr morgens wurden die Särge in 2,5-Tonnen-Lastwagen verladen, warteten im Gefängnishof, wurden mit einer wasserdichten Plane abgedeckt und in Begleitung einer militärischen Eskorte abgefahren, im Vorderwagen fuhr ein amerikanischer Hauptmann , gefolgt von französischen und amerikanischen Generälen, dann folgten Lastwagen und ein Jeep, der sie mit speziell ausgewählten Soldaten und einem Maschinengewehr bewachte, der Konvoi fuhr durch Nürnberg und nahm, die Stadt verlassend, die Richtung nach Süden.

Im Morgengrauen fuhren sie nach München und fuhren sofort an den Stadtrand zum Krematorium, dessen Besitzer vor der Ankunft der Leichen von "vierzehn amerikanischen Soldaten" gewarnt wurde. Tatsächlich waren es nur elf Leichen, aber sie sagten es, um den möglichen Verdacht des Personals des Krematoriums zu beruhigen. Das Krematorium wurde umzingelt, im Alarmfall wurde Funkkontakt mit den Soldaten und Tankwagen des Kordons hergestellt. Wer das Krematorium betrat, durfte bis zum Ende des Tages nicht mehr zurück. Die Särge wurden geöffnet und die Leichen von den bei der Hinrichtung anwesenden amerikanischen, britischen, französischen und sowjetischen Offizieren überprüft, um sicherzustellen, dass sie unterwegs nicht vertauscht worden waren. Danach begann sofort die Einäscherung und dauerte den ganzen Tag. Als auch diese Angelegenheit erledigt war, fuhr ein Auto vor das Krematorium und stellte einen Behälter mit Asche hinein. Die Asche wurde aus dem Flugzeug in den Wind gestreut.

Fazit

Nachdem der Internationale Militärgerichtshof einen Schuldspruch über die Hauptverbrecher der Nazis gefällt hatte, erkannte er die Aggression als das schwerste Verbrechen internationalen Charakters an. Die Nürnberger Prozesse werden manchmal als „ Vom Hof ​​der Geschichte“, da er maßgeblichen Einfluss auf die endgültige Niederlage des Nationalsozialismus hatte. Funk und Raeder, zu lebenslanger Haft verurteilt, wurden 1957 begnadigt. Nach der Freilassung von Speer und Schirach 1966 blieb nur Heß im Gefängnis. Die rechten Kräfte Deutschlands forderten wiederholt seine Begnadigung, doch die Siegermächte weigerten sich, das Urteil umzuwandeln. Am 17. August 1987 wurde Heß erhängt in einem Pavillon auf dem Gefängnishof aufgefunden.

Die Nürnberger Prozesse sind dem amerikanischen Film "Nürnberg" ( Nürnberg) ().

Beim Prozess in Nürnberg habe ich gesagt: „Wenn Hitler Freunde hätte, wäre ich sein Freund. Ich verdanke ihm die Inspiration und den Ruhm meiner Jugend sowie späteres Entsetzen und Schuldgefühle.

In dem Bild von Hitler, wie er in Bezug auf mich und andere war, kann man einige hübsche Züge erkennen. Es entsteht auch der Eindruck eines in vielerlei Hinsicht begabten und selbstlosen Menschen. Aber je länger ich schrieb, desto mehr hatte ich das Gefühl, dass es um oberflächliche Qualitäten ging.

Denn solchen Eindrücken steht eine unvergessliche Lehre gegenüber: die Nürnberger Prozesse. Ein fotografisches Dokument, das eine jüdische Familie auf dem Weg in den Tod zeigt, werde ich nie vergessen: ein Mann mit seiner Frau und seinen Kindern auf dem Weg in den Tod. Er steht noch heute vor meinen Augen.

In Nürnberg wurde ich zu zwanzig Jahren Zuchthaus verurteilt. Das Urteil des Militärtribunals, wie unvollkommen es auch die Geschichte darstellte, versuchte, Schuld zu formulieren. Die Bestrafung, immer ungeeignet, um die historische Verantwortung zu messen, setzte meiner bürgerlichen Existenz ein Ende. Und dieses Foto hat mir das Leben genommen. Es erwies sich als haltbarer als der Satz.

Museum

Derzeit ist der Besprechungsraum („Raum 600“), in dem die Nürnberger Prozesse stattfanden, der übliche Arbeitsraum des Landgerichts Nürnberg (Anschrift: Bärenschanzstraße 72, Nürnberg). Am Wochenende gibt es jedoch Führungen (täglich von 13:00 bis 16:00 Uhr). Darüber hinaus zeigt das Dokumentationszentrum zur Geschichte der NS-Kongresse in Nürnberg eine Sonderausstellung zu den Nürnberger Prozessen. Dieses neue Museum (eröffnet am 4. November) hat auch Audioguides auf Russisch.

Anmerkungen

Literatur

• Gilbert G. M. Nürnberger Tagebuch. Der Prozess durch die Augen eines Psychologen / Übers. mit ihm. A. L. Utkina. - Smolensk: Rusich, 2004. - 608 S. ISBN 5-8138-0567-2

siehe auch

• Die Nürnberger Prozesse ist ein Spielfilm von Stanley Kramer (1961).
• Der Nürnberger Alarm ist ein zweiteiliger Dokumentarfilm aus dem Jahr 2008, der auf dem Buch von Alexander Zvyagintsev basiert.

Die Geschichte kennt viele Beispiele für Grausamkeit und Unmenschlichkeit, blutige Verbrechen des Imperialismus, aber nie zuvor wurden solche Gräueltaten und Gräueltaten in einem solchen Ausmaß begangen wie die Nazis. „Der deutsche Faschismus“, bemerkte G. Dimitrov, „ist nicht nur bürgerlicher Nationalismus. Das ist tierischer Chauvinismus. Dies ist ein Regierungssystem des politischen Banditentums, ein System der Provokationen und Folter gegen die Arbeiterklasse und die revolutionären Elemente der Bauernschaft, des Kleinbürgertums und der Intelligenz. Das ist mittelalterliche Barbarei und Grausamkeit. Das ist ungezügelte Aggression gegen andere Völker und Länder“ (961) . Die Nazis folterten, erschossen und vergasten über 12 Millionen Frauen, Alte und Kinder, ermordeten Kriegsgefangene kaltblütig und gnadenlos. Sie machten Tausende Städte und Dörfer dem Erdboden gleich, trieben Millionen Menschen aus den von ihnen besetzten europäischen Ländern zur Zwangsarbeit nach Deutschland.

Es ist charakteristisch für den deutschen Faschismus, dass gleichzeitig mit den militärischen, wirtschaftlichen und propagandistischen Vorbereitungen für den nächsten Angriffsakt ungeheuerliche Pläne zur Massenvernichtung von Kriegsgefangenen und Zivilisten geschmiedet wurden. Vernichtung, Folter, Plünderung wurden in den Rang staatlicher Politik erhoben. „Wir“, sagte Hitler, „müssen die Technik der Entvölkerung entwickeln. Wenn Sie mich fragen, was ich mit Entvölkerung meine, werde ich sagen, dass ich die Beseitigung ganzer Rasseneinheiten meine ... um Millionen einer minderwertigen Rasse zu beseitigen ... "(962)

Die Abteilung des Reichsführers SS Himmler, das Oberste Oberkommando der Wehrmacht und das Oberkommando der Bodentruppen waren direkt an der Entwicklung und Umsetzung von Plänen zur Massenvernichtung von Zivilisten beteiligt. Sie schufen eine finstere „Menschenvernichtungsindustrie“, von der die deutschen Monopole profitierten. Um die Überlebenden zu versklaven, wurden historische Denkmäler und nationale Relikte barbarisch zerstört und die materielle und geistige Kultur der Völker zerstört.

Gräueltaten in Nazideutschland wurden zur Verhaltensnorm, zum Alltag seiner Herrscher, Beamten und Militärangehörigen. Das ganze System faschistischer Institutionen, Organisationen und Lager richtete sich gegen die vitalen Interessen ganzer Völker.

Deshalb ist eine gerechte Vergeltung zur Forderung aller ehrlichen Menschen geworden, eine der Bedingungen für die Aufrechterhaltung eines dauerhaften Friedens auf Erden. Sowjetische Soldaten und Soldaten der Länder der Anti-Hitler-Koalition ebneten den Weg für die internationale Gerechtigkeit - die Nürnberger Prozesse gegen die wichtigsten Nazi-Kriegsverbrecher. Zwar haben reaktionäre Kreise in den Vereinigten Staaten und Großbritannien unter verschiedenen Vorwänden eine Kampagne gestartet, die darauf abzielte, einen Prozess gegen die faschistischen Verschwörer zu verhindern. Sogar während des Krieges versuchten amerikanische reaktionäre Soziologen, ihre Leser davon zu überzeugen, dass Kriegsverbrecher nichts anderes als psychisch kranke Menschen seien, die behandelt werden müssten. Die Presse diskutierte den Vorschlag, mit Hitler genauso umzugehen wie zu seiner Zeit mit Napoleon, der, wie Sie wissen, auf Beschluss der Siegerstaaten ohne Gerichtsverfahren auf Lebenszeit nach St. Helena (963) verbannt wurde. Der Wortlaut war unterschiedlich, aber sie verfolgten alle das gleiche Ziel – die Hauptkriegsverbrecher ohne Untersuchung oder Gerichtsverfahren zu bestrafen. Als Hauptargument wurde vorgebracht, dass ihre Schuld an den Verbrechen unbestreitbar sei und das Sammeln forensischer Beweise angeblich viel Zeit und Mühe erfordern würde (964) . Laut Truman versuchte Churchill bereits im Oktober 1943, den Chef der Sowjetregierung davon zu überzeugen, dass die Hauptkriegsverbrecher ohne Gerichtsverfahren erschossen werden sollten (965).

Der wahre Grund für solche Vorschläge war die Befürchtung, dass in einem offenen Prozess unansehnliche Seiten in den Aktivitäten der Regierungen Großbritanniens, der Vereinigten Staaten und anderer westlicher Staaten auftauchen könnten: ihre Komplizenschaft mit Hitler bei der Schaffung einer mächtigen Militärmaschine und der Ermutigung der Nazis Deutschland greift die Sowjetunion an. In den herrschenden Kreisen der Westmächte kamen Befürchtungen auf, dass sich ein öffentlicher Prozess gegen die Verbrechen des deutschen Faschismus zu einer Anklage gegen das imperialistische System entwickeln könnte, das ihn gefördert und an die Macht gebracht hat.

Die bürgerlichen Geschichtsfälscher versuchen, die Position der UdSSR in der Frage der Verurteilung der Hauptkriegsverbrecher zu verfälschen. Beispielsweise behaupten die westdeutschen Journalisten D. Heidecker und I. Leeb, dass „die Sowjetunion auch dafür war, die Nazis an die Wand zu stellen“ (966) . Mit der Realität hat eine solche Aussage nichts zu tun. Es war die UdSSR, die die Idee eines Prozesses gegen faschistische Verbrecher vorbrachte und verteidigte. Die Position des Sowjetstaates wurde von allen freiheitsliebenden Völkern der Welt unterstützt.

Die Sowjetunion bemühte sich konsequent und unerschütterlich sicherzustellen, dass die Nazi-Führer vor den Internationalen Gerichtshof gebracht und die angenommenen Erklärungen und internationalen Abkommen über die Bestrafung aller Kriegsverbrecher strikt eingehalten wurden, denn es gibt keine größere Ermutigung zu Verbrechen als Straflosigkeit. Darüber hinaus forderte auch das Programm der Vereinten Nationen zur Überwindung des Faschismus eine strenge und gerechte Bestrafung all jener, die schwere Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben.

Bereits in den Aufzeichnungen der Sowjetregierung vom 25. November 1941 „Über die ungeheuerlichen Gräueltaten der deutschen Behörden gegen sowjetische Kriegsgefangene“, 6. Januar 1942 „Über die weit verbreiteten Raubüberfälle, den Ruin der Bevölkerung und die ungeheuerlichen Gräueltaten der Deutschen Behörden in den von ihnen eroberten Sowjetgebieten“, 27. April 1942 „Über die ungeheuerlichen Gräueltaten, Gräueltaten und Gewalttaten der deutschen faschistischen Eindringlinge in den besetzten Gebieten und die Verantwortung der deutschen Regierung und des deutschen Kommandos für diese Verbrechen“ (967). wies darauf hin, dass die Verantwortung für die von den Nazis begangenen Verbrechen bei den faschistischen Machthabern und ihren Komplizen liege. Die Dokumente wurden an alle Länder versandt, mit denen die Sowjetunion diplomatische Beziehungen unterhielt, und weithin bekannt gemacht.

Die Unausweichlichkeit der strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Nazis für ihre Gräueltaten fand ihren Ausdruck in der am 4. Dezember 1941 von den Regierungen der UdSSR und Polens unterzeichneten Erklärung über Freundschaft und gegenseitigen Beistand. Es stellte auch eine untrennbare Verbindung zwischen der Bestrafung faschistischer Verbrecher und der Schaffung eines dauerhaften und gerechten Friedens her.

Am 14. Oktober 1942 bekräftigte die Sowjetregierung mit aller Entschlossenheit und Unnachgiebigkeit, dass die kriminelle Hitler-Regierung und alle ihre Komplizen die verdiente schwere Strafe für die Gräueltaten erleiden müssen und erleiden werden, die sie gegen das Sowjetvolk und alle Freiheitsliebenden begangen haben Völker. Die Regierung der UdSSR betonte die Notwendigkeit, unverzüglich einen internationalen Sondergerichtshof vor Gericht zu stellen und alle Führer des faschistischen Deutschland, die sich bereits während des Krieges in den Händen des Regimes befanden, im vollen Umfang des Strafrechts zu bestrafen Behörden der Staaten, die dagegen gekämpft haben (968) . Die Aufgabe der gerechten und strengen Bestrafung der faschistischen Elite wurde zu einem wichtigen Element der Außenpolitik der UdSSR.

Die Erklärung der Sowjetregierung stieß bei der Weltgemeinschaft auf großes Interesse und Verständnis, insbesondere bei den Regierungen der Länder, die Opfer der Hitler-Aggression geworden waren. So erklärte die Regierung der Tschechoslowakei, dass sie dieses Dokument als einen äußerst wichtigen Schritt zur Verwirklichung der Einheit aller Vereinten Nationen bei der Lösung des Problems der Bestrafung der während des Krieges begangenen Gräueltaten betrachtet (969) .

Erklärungen zur Verantwortung der Nazis für ihre ungeheuerlichen Verbrechen wurden auch von den Regierungen der Vereinigten Staaten und Großbritanniens bereits im Oktober 1941 abgegeben. Roosevelt stellte fest, dass schwere Vergeltung für die begangenen Gräueltaten der Nazis erwartete, und Churchill betonte, dass „Vergeltung für diese Verbrechen werden fortan zu einem der Hauptzwecke des Krieges“ (970) .

Die Moskauer Erklärung, die am 30. Oktober 1943 von den Führern der UdSSR, der USA und Großbritanniens unterzeichnet wurde, sowie andere internationale Abkommen sprachen von der strengen Bestrafung faschistischer Verbrecher.

Auf der Potsdamer Konferenz wiederum hieß es: "Der deutsche Militarismus und Nationalsozialismus werden ausgerottet ..." (971) .

Versuche der internationalen Reaktion, einen offenen Prozess gegen die Reichsführer zu verhindern, schlugen fehl. Die Völker, die die große Schlacht gegen Nazideutschland gewonnen hatten, betrachteten den Prozess gegen seine Herrscher als einen gerechten Akt der Vergeltung, eine natürliche Folge des Zweiten Weltkriegs.

Die Idee des Internationalen Strafgerichtshofs wurde durch die Organisation des Prozesses gegen die wichtigsten faschistischen Kriegsverbrecher in die Praxis umgesetzt, der fast ein Jahr dauerte - vom 20. November 1945 bis zum 1. Oktober 1946 - durch die Aktivitäten des Internationalen Militärs Tribunal, gegründet auf der Grundlage des Londoner Abkommens vom 8. August 1945. zwischen den Regierungen der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs, dem 19 weitere Staaten beigetreten sind. Gleichzeitig wurde die Charta des Tribunals angenommen, in der als wichtigste Bestimmung festgehalten wurde, dass der Internationale Militärtribunal für ein faires und schnelles Verfahren und die Bestrafung der Hauptkriegsverbrecher der europäischen Achsenländer eingerichtet wurde (972). .

Der Gerichtshof war nicht nur deshalb international, weil er auf der Grundlage einer Vereinbarung von 23 Staaten organisiert wurde, sondern er wurde, wie im einleitenden Teil dieser Vereinbarung angegeben, im Interesse aller Vereinten Nationen errichtet. Der Kampf gegen den deutschen Faschismus hätte zu einem globalen Anliegen werden müssen und werden können, das die Völker beider Hemisphären vereint, denn der Faschismus, seine menschenverachtende Ideologie und Politik waren und sind immer eine direkte Bedrohung des Weltfriedens und des sozialen Fortschritts. Den Staaten der Anti-Hitler-Koalition gelang es, eine koordinierte Politik zu erreichen, die sowohl die Aufgabe beinhaltete, den deutschen Faschismus militärisch zu besiegen, als auch die Bedingungen für einen gerechten Frieden zu schaffen. „Die Zusammenarbeit bei der Erfüllung der großen militärischen Aufgabe, die vor uns liegt“, betonte Roosevelt, „sollte die Schwelle zur Zusammenarbeit bei der Erfüllung der noch größeren Aufgabe der Schaffung des Weltfriedens sein (973).

In der UdSSR wurden die Vorbereitungen für den Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher in relativ kurzer Zeit abgeschlossen, da bereits 1942 durch Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR eine Außerordentliche Staatskommission zur Einsetzung und Untersuchung gebildet wurde die Gräueltaten der Nazi-Invasoren und ihrer Komplizen. Es umfasste den Sekretär des Allunionszentralrats der Gewerkschaften H. M. Shvernik, den Sekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki A. A. Zhdanov, den Schriftsteller A. N. Tolstoi, die Akademiker E. V. Tarle, N. N. Burdenko, B. E. Vedeneev, I. P. Trainin, T. D. Lysenko, Pilotin V. S. Grizodubova, Metropolit Nikolai von Kiew und Galizien (974). Mehr als 7 Millionen Arbeiter und Kolchosbauern, Ingenieure und Techniker, Wissenschaftler und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens (975) beteiligten sich an der Ausarbeitung von Gesetzen. Anhand von Dokumenten und Befragungen von vielen tausend Augenzeugen stellte die Kommission die Fakten der ungeheuerlichen Greueltaten der Nazis fest.

Bald nach der Unterzeichnung des Londoner Abkommens wurde der Internationale Militärgerichtshof auf gleichberechtigter Basis aus Vertretern der Staaten gebildet: aus der UdSSR - stellvertretender Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs der UdSSR, Generalmajor der Justiz I. T. Nikitchenko, aus den USA - Mitglied des Bundesgerichtshofs F. Biddle, aus Großbritannien - Vorsitzender Richter Lord D. Lawrence, aus Frankreich - Professor für Strafrecht D. de Vabre. Stellvertretende Mitglieder des Tribunals wurden ernannt: aus der UdSSR - Oberstleutnant der Justiz A. F. Volchkov, aus den USA - ein Richter aus dem Bundesstaat North Carolina J. Parker, aus Großbritannien - einer der führenden Anwälte des Landes, N. Birkett, aus Frankreich - Mitglied des Obersten Kassationsgerichtshofs R. Falco. Lawrence (976) wurde zum Vorsitzenden des ersten Prozesses gewählt.

Die Strafverfolgung wurde auf die gleiche Weise organisiert. Die Hauptankläger waren: aus der UdSSR - der Staatsanwalt der ukrainischen SSR R. A. Rudenko, aus den USA - ein Mitglied des Bundesgerichtshofs (ehemaliger Assistent von Präsident Roosevelt) R. Jackson, aus Großbritannien - der Generalstaatsanwalt und ein Mitglied des Unterhauses X. Shawcross aus Frankreich - der Justizminister F. de Menthon, der dann durch C. de Riebe ersetzt wurde. Neben den Hauptanklägern wurde die Staatsanwaltschaft von ihren Stellvertretern und Assistenten unterstützt (Beweise vorgelegt, Zeugen und Angeklagte verhört): von der UdSSR - dem stellvertretenden Generalstaatsanwalt Yu. V. Pokrovsky und den Assistenten des Generalstaatsanwalts N. D. Zorya, M. Yu Raginsky, L. N. Smirnov und L. R. Sheinin.

Unter der Leitung des Generalstaatsanwalts der UdSSR wurden dokumentarische und investigative Teile für die Vorvernehmung der Angeklagten und Zeugen sowie für die ordnungsgemäße Bearbeitung der dem Gericht vorgelegten Beweise organisiert. Der dokumentarische Teil wurde vom Assistenten des Generalstaatsanwalts D. S. Karev geleitet, und der Ermittlungsteil, zu dem N. A. Orlov, S. K. Piradov und S. Ya. Rosenblit gehörten, wurde von G. N. Aleksandrov (977) geleitet. A. N. Trainin, korrespondierendes Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, war der wissenschaftliche Berater der sowjetischen Delegation.

Es wurde beschlossen, den ersten Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher in Nürnberg abzuhalten, einer Stadt, die viele Jahre eine Hochburg des Faschismus gewesen war. Es veranstaltete Kongresse der Nationalsozialistischen Partei, hielt Paraden von Sturmtrupps ab.

Die Liste der vor dem Internationalen Militärgerichtshof zu verhandelnden Angeklagten umfasste: G. Göring, Reichsmarschall, Oberbefehlshaber der Luftfahrt, bevollmächtigt nach dem sogenannten „Vierjahresplan“, seit 1922 engster Komplize Hitlers; R. Heß, Hitlers Stellvertreter für die faschistische Partei, Mitglied des Ministerrates für die Reichsverteidigung; I. Ribbentrop, Außenminister, von der faschistischen Partei für Außenpolitik bevollmächtigt; R. Ley, Leiter der sogenannten Arbeitsfront, einer der Führer der faschistischen Partei; V. Keitel, Feldmarschall, Stabschef des Obersten Oberkommandos; E. Kaltenbrunner, SS-Obergruppenführer, Leiter der Reichssicherheitsverwaltung und der Sicherheitspolizei, engster Komplize Himmlers; A. Rosenberg, Hitlers Beauftragter für die weltanschauliche Erziehung der NSDAP-Mitglieder, Reichsminister für die besetzten Ostgebiete; G. Frank, Reichsleiter der Faschistischen Partei und Präsident der Akademie für Deutsches Recht, Generalgouverneur der besetzten polnischen Gebiete; W. Frick, Minister des Innern und Reichsbevollmächtigter für die Militärverwaltung; J. Streicher, Gauleiter von Franken, Ideologe des Rassismus und Antisemitismus, Organisator jüdischer Pogrome; V. Funk, Wirtschaftsminister, Präsident der Reichsbank, Mitglied des Ministerrates für die Reichsverteidigung; G. Mine, der Organisator der Aufrüstung der Wehrmacht, einer der engsten Berater Hitlers in Wirtschafts- und Finanzfragen; G. Krupn, Leiter des größten militärisch-industriellen Konzerns, der aktiv an der Vorbereitung und Durchführung der aggressiven Pläne des deutschen Militarismus beteiligt war, der für den Tod vieler Tausend Menschen verantwortlich war, die in Nazi-Deutschland zur Zwangsarbeit getrieben wurden; K. Dönitz, Großadmiral, Kommandeur der U-Boot-Flotte und ab 1943 - der Seestreitkräfte, Nachfolger Hitlers als Staatsoberhaupt; E. Reder, Großadmiral, bis 1943 Oberbefehlshaber der Seestreitkräfte; B. Shirakh, Organisator und Leiter der faschistischen Jugendorganisationen in Deutschland, Hitlers Statthalter in Wien; F. Sauckel, SS-Obergruppenführer, Generalbevollmächtigter für den Einsatz von Arbeitskräften; A. Jodl, Generaloberst, Stabschef des Einsatzkommandos des Oberkommandos der Wehrmacht; F. Papen, einer der Organisatoren der Machtergreifung in Deutschland durch die Nazis, Hitlers engster Komplize beim „Anschluss“ Österreichs; A. Seyß-Inquart, Führer der faschistischen Partei Österreichs, stellvertretender Generalgouverneur von Polen, Hitlers Statthalter in den Niederlanden; SONDERN. Speer, Hitlers engster Berater und Freund, Reichsminister für Bewaffnung und Munition, einer der Leiter des Zentralen Planungsausschusses; K. Neurath, ehemaliger Außenminister, Mitglied des Kaiserlichen Verteidigungsrates und nach der Einnahme der Tschechoslowakei Protektor von Böhmen und Mähren; G. Fritsche, engster Mitarbeiter von Goebbels, Leiter der internen Presseabteilung des Propagandaministeriums und Leiter der Rundfunkabteilung; M. Bormann, seit 1941 Hitlers Stellvertreter für die Faschistische Partei, Leiter des Parteibüros, Hitlers engster Komplize.

Ihnen wurde vorgeworfen, einen Angriffskrieg entfesselt zu haben, um die Weltherrschaft des deutschen Imperialismus zu errichten, d. h. Verbrechen gegen den Frieden, Kriegsgefangene und Zivilisten der besetzten Länder getötet und gefoltert und die Zivilbevölkerung zur Zwangsarbeit nach Deutschland deportiert zu haben , Ermordung von Geiseln, Raub öffentlichen und privaten Eigentums, die ziellose Zerstörung von Städten und Dörfern, unzählige, nicht durch militärische Notwendigkeiten gerechtfertigte Ruinen, d. aus rassischen oder religiösen Gründen, also bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Am 18. Oktober 1945 nahm der Internationale Militärgerichtshof die von den Chefanklägern der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs unterzeichnete Anklageschrift an, die noch am selben Tag, also mehr als einen Monat vor Prozessbeginn, wurde allen Angeklagten zugestellt, um ihnen Gelegenheit zu geben, sich im Vorfeld auf die Verteidigung vorzubereiten.“ Damit wurde im Interesse eines fairen Verfahrens von Anfang an auf strengste Wahrung der Rechte der Angeklagten gesetzt. Die Weltpresse, die die Anklage kommentierte, stellte fest, dass dieses Dokument im Namen des beleidigten Gewissens der Menschheit spreche, dass dies kein Racheakt sei, sondern ein Triumph der Gerechtigkeit und nicht nur der Führer von Nazideutschland, sondern des gesamten System des Faschismus wird vor Gericht erscheinen (978) .

Fast die gesamte faschistische Elite saß auf der Anklagebank, mit Ausnahme von Hitler, Goebbels und Himmler, die Selbstmord begangen hatten, dem gelähmten Krupn, dessen Fall ausgewählt und ausgesetzt wurde, dem verschwundenen Bormann (er wurde in Abwesenheit verurteilt) und Ley, der Nachdem er sich mit der Anklage vertraut gemacht hatte, erhängte er sich in einer Zelle der Justizvollzugsanstalt Nürnberg.

Den Angeklagten wurde reichlich Gelegenheit gegeben, sich gegen die Anklagen zu verteidigen, sie alle hatten deutsche Anwälte (einige sogar zwei), genossen solche Verteidigungsrechte, dass die Angeklagten nicht nur vor den Gerichten Nazideutschlands, sondern auch in vielen westlichen Ländern beraubt wurden . Die Staatsanwälte übergaben Kopien aller Beweisdokumente in deutscher Sprache an die Verteidigung, unterstützten die Anwälte bei der Suche und Beschaffung von Dokumenten und lieferten Zeugen, die die Verteidigung laden wollte (979).

Der Nürnberger Prozess erregte weltweit die Aufmerksamkeit von Millionen Menschen. Wie der Vorsitzende Lawrence im Namen des Tribunals betonte, „ist der Prozess, der jetzt beginnen muss, der einzige seiner Art in der Geschichte der weltweiten Rechtswissenschaft und von größter öffentlicher Bedeutung für Millionen von Menschen auf der ganzen Welt“ (980). . Anhänger des Friedens und der Demokratie sahen darin die Fortsetzung der internationalen Zusammenarbeit der Nachkriegszeit im Kampf gegen Faschismus und Aggression. Allen ehrlichen Menschen auf der Welt war klar, dass eine herablassende Haltung gegenüber denen, die kriminell gegen die allgemein anerkannten Normen des Völkerrechts verstoßen, Gräueltaten gegen die Welt und die Menschheit begangen haben, eine große Gefahr darstellt. Noch nie zuvor hat eine Klage alle fortschrittlichen Elemente der Welt in einem so einstimmigen Wunsch vereint, Aggression, Rassismus und Obskurantismus zu beenden. Die Nürnberger Prozesse spiegelten die Wut und Empörung der Menschheit über die Gräuel wider, deren Täter bestraft werden müssen, damit sich so etwas nie wieder ereignet. Faschistische Organisationen und Institutionen, menschenverachtende „Theorien“ und „Ideen“, Verbrecher, die sich eines ganzen Staates bemächtigten und den Staat selbst zu einem Instrument ungeheuerlicher Gräueltaten machten, standen vor Gericht.

Das Hitlerregime in Deutschland war mit dem elementaren Rechtsbegriff unvereinbar, der Terror wurde sein Gesetz. Organisiert von Hitler und seinen engsten Komplizen, diente eine unerhörte Provokation - der Reichstagsbrand - als Signal für den Beginn der schwersten Repressionen gegen die fortschrittlichen Kräfte Deutschlands. Die Straßen und Plätze wurden mit Scheiterhaufen aus den Werken deutscher und ausländischer Schriftsteller erleuchtet, auf die die ganze Menschheit zu Recht stolz ist. Die Nazis errichteten die ersten Konzentrationslager in Deutschland. Viele tausend Patrioten wurden von Sturmtruppen und SS-Henkern getötet und gefoltert. Als Staatssystem repräsentierte der deutsche Faschismus ein System des organisierten Banditentums. Im Land operierte ein breites Netzwerk von Organisationen mit enormer Macht, die Terror, Gewalt und Gräueltaten verübten.

Der Gerichtshof befasste sich mit der Frage der Anerkennung der verbrecherischen Organisationen des deutschen Faschismus – SS, SA, Gestapo, SD, der Regierung, des Generalstabs und des Oberkommandos der deutschen Streitkräfte sowie der Führung der Nationalsozialistischen Partei. Die Anerkennung des kriminellen Charakters der Organisationen war notwendig, um sicherzustellen, dass die nationalen Gerichte das Recht haben, Personen wegen Zugehörigkeit zu als kriminell anerkannten Organisationen strafrechtlich zu verfolgen. Folglich wurde der Grundsatz der „strafrechtlichen Verantwortlichkeit gegenüber bestimmten Personen“ beibehalten. Die Frage der Schuld Einzelner an ihrer Zugehörigkeit zu kriminellen Vereinigungen sowie die Frage der Verantwortlichkeit für eine solche Zugehörigkeit verblieben in der Zuständigkeit der nationalen Gerichte, die nach Maßgabe der Urkunde über die Frage der Bestrafung entscheiden sollten. Es gab nur eine Einschränkung: Die Kriminalität einer vom Tribunal als solche anerkannten Organisation konnte nicht von den Gerichten einzelner Länder überprüft werden.

Die Nürnberger Prozesse waren im weitesten Sinne des Wortes ein öffentlicher Prozess. Keine der 403 Gerichtsverhandlungen wurde geschlossen (981) . Mehr als 60.000 Pässe wurden im Gerichtssaal ausgestellt, einige davon gingen bei den Deutschen ein. Alles, was vor Gericht gesagt wurde, wurde sorgfältig transkribiert. Die Abschriften des Prozesses beliefen sich auf fast 40 Bände mit mehr als 20.000 Seiten. Der Prozess wurde simultan in vier Sprachen durchgeführt, darunter Deutsch. Presse und Rundfunk waren mit rund 250 Korrespondenten vertreten, die Berichte über den Fortgang des Prozesses in alle Welt sendeten.

Im Prozess herrschte eine Atmosphäre strengster Legalität. Es gab keinen einzigen Fall, in dem die Rechte der Angeklagten irgendwie verletzt wurden. In den Reden der Staatsanwälte wurden neben einer Analyse der Fakten die rechtlichen Probleme des Prozesses analysiert, die Zuständigkeit des Tribunals begründet, eine rechtliche Analyse des Corpus Delicti gegeben und die unbegründeten Argumente der Verteidiger des die Angeklagten wurden widerlegt (982) . So bewies der Generalstaatsanwalt der UdSSR in seiner Eröffnungsrede, dass das Rechtsregime der internationalen Beziehungen, einschließlich derjenigen, die ihren Ausdruck in der koordinierten Verbrechensbekämpfung finden, auf anderen Rechtsgrundlagen beruht. Rechtsquelle und einziger Rechtsakt im internationalen Bereich ist der Staatsvertrag, der zwischenstaatliche Vertrag (983). Das Londoner Abkommen und sein Bestandteil – die Charta des Internationalen Strafgerichtshofs – basierten auf den Grundsätzen und Normen des Völkerrechts, die seit langem durch die Haager Konvention von 1907, die Genfer Konvention von 1929 und eine Reihe anderer Konventionen und Pakte etabliert und bestätigt wurden . Die Charta des Tribunals verlieh den internationalen Prinzipien und Ideen, die seit vielen Jahren zur Verteidigung von Recht und Gerechtigkeit im Bereich der internationalen Beziehungen vorgebracht werden, Rechtsform. Seit langem haben die an der Stärkung des Friedens interessierten Völker die Idee der kriminellen Natur der Aggression vertreten und unterstützt, und dies hat in einer Reihe internationaler Akte und Dokumente offizielle Anerkennung gefunden.

Was die UdSSR betrifft, so war bekanntlich der erste außenpolitische Akt der Sowjetregierung das von V. I. Lenin unterzeichnete Friedensdekret, das am Tag nach dem Sieg der Oktoberrevolution – dem 8. November 1917 – angenommen wurde und die Aggression zum größten Verbrechen erklärte gegen die Menschlichkeit und die friedliche Koexistenz von Staaten mit unterschiedlichen Gesellschaftsordnungen vorbringen. Die Sowjetunion tut alles, um dieses wichtigste Prinzip ihrer Außenpolitik zum Gesetz der internationalen Beziehungen zu machen. Das Sonderkapitel der Verfassung der UdSSR von 1977 festigt den friedlichen Charakter der Außenpolitik der Sowjetunion. Der gesamte historische Weg der UdSSR ist ein zielgerichteter Kampf für den Frieden und die Sicherheit der Völker. „Kein einziges Volk“, bemerkte F. Castro auf dem Ersten Kongress der Kommunistischen Partei Kubas, „wollte den Frieden und verteidigte ihn wie das sowjetische Volk … Die Geschichte beweist auch, dass der Sozialismus im Gegensatz zum Kapitalismus seinen Frieden nicht durchsetzen muss Wille auf andere Länder durch Kriege und Aggressionen“ (984) .

Die faschistischen Aggressoren, die sich auf der Anklagebank befanden, wussten, dass sie mit ihren perfiden Angriffen auf andere Staaten die schwersten Verbrechen gegen den Frieden begehen, sie wussten es und versuchten daher, ihre verbrecherischen Handlungen mit falschen Vermutungen über die Verteidigung zu verschleiern. Sie rechneten damit, betonte der Generalstaatsanwalt der UdSSR R. A. Rudenko, dass „der totale Krieg, nachdem er den Sieg gesichert hat, Straffreiheit bringen würde. Der Sieg folgte nicht den Spuren von Gräueltaten. Es kam zur vollständigen bedingungslosen Kapitulation Deutschlands. Die Stunde ist gekommen für eine strenge Antwort auf alle begangenen Gräueltaten “(985) .

Die Nürnberger Prozesse waren außergewöhnlich in Bezug auf die Unbestechlichkeit und Beweiskraft der Anklage. Als Beweis erschienen die Aussagen zahlreicher Zeugen, darunter ehemalige Häftlinge von Auschwitz, Dachau und anderen NS-Konzentrationslagern - Augenzeugen faschistischer Gräueltaten, sowie materielle Beweise und Dokumentationen. Aber die entscheidende Rolle kam den offiziellen Dokumenten zu, die von denen unterzeichnet wurden, die auf die Anklagebank gesetzt wurden. Insgesamt wurden 116 Zeugen vor Gericht vernommen, 33 davon in Einzelfällen – von der Staatsanwaltschaft und 61 Personen – von der Verteidigung, und es wurden mehr als 4.000 von ihnen selbst zusammengestellte Beweisdokumente vorgelegt, deren Echtheit nicht festgestellt wurde umstritten, außer in einem oder zwei Fällen“ (986) .

Tausende von Dokumenten aus den Archiven des Hitlerschen Generalstabs und des Außenministeriums, den persönlichen Archiven von Ribbentrop, Rosenberg, Göring und Frank, der Korrespondenz des Bankiers K. Schroeder usw., die die Vorbereitung und Entfesselung von Angriffen offenbarten Kriege, lagen auf dem Tisch des Internationalen Militärgerichtshofs und sprachen eine so überzeugende Sprache, dass die Angeklagten ihnen kein einziges ernsthaftes Argument entgegensetzen konnten. Sie waren sich sicher, dass Dokumente mit der Aufschrift „Streng geheim“ niemals veröffentlicht werden würden, aber die Geschichte urteilte anders. Breite Öffentlichkeit und einwandfreie Rechtsgültigkeit waren die wichtigsten Merkmale der Nürnberger Prozesse. Am 3. Januar 1946 sagte der Leiter einer der Einsatzgruppen, die die Massenvernichtung der Zivilbevölkerung durchführten, O. Ohlendorf, aus: Nur seine Gruppe hat im Laufe des Jahres 90.000 Männer, Frauen und Kinder im Süden der Ukraine vernichtet . Die Vernichtung von Zivilisten erfolgte auf der Grundlage einer Vereinbarung zwischen dem Oberkommando der Streitkräfte, dem Generalstab der Bodentruppen und der Abteilung Himmler (987) .

Durch die Befehle von Keitel, Göring, Dönitz, Jodl, Reichenau und Manstein sowie vielen anderen Nazi-Generälen, stellte der Generalstaatsanwalt der UdSSR fest, wurde eine blutige Spur zu zahlreichen Gräueltaten gelegt, die in den besetzten Gebieten begangen wurden (988) . Am 7. Januar sagte der SS-Obergruppenführer, seit 1930 Mitglied der NSDAP, E. Bach-Zelewski, im Prozess aus. Er sprach über das Treffen, das Anfang 1941 stattfand, bei dem Himmler erklärte, eines der Ziele des Feldzugs gegen die UdSSR sei "die Ausrottung der slawischen Bevölkerung bis zu 30 Millionen ...". Und auf die Frage des Juristen A.Thoma, was eine solche Zielsetzung erkläre, antwortete der SS-Obergruppenführer: „...das war eine logische Konsequenz unserer gesamten nationalsozialistischen Weltanschauung... Wenn man seit Jahrzehnten predigt, dass die Slawen sind eine minderwertige Rasse, Juden sind überhaupt keine Menschen, - ein solches Ergebnis ist unvermeidlich ... “(989) . Weit davon entfernt, dies zu wollen, trug Bach-Zelewski zur Entlarvung des menschenverachtenden Wesens des Faschismus bei.

Die Nationalsozialistische Partei wurde wie ihre Führer vom Monopolkapital und von militaristischen Kreisen genährt, und der Faschismus wurde von den gierigen Zielen des deutschen Imperialismus ins Leben gerufen. Es ist kein Zufall, dass E. Ludendorff, der Ideologe des preußischen Militärs, beim Putsch in München 1923 neben Hitler und seinem engsten Komplizen R. Hess marschierte. Es ist auch kein Zufall, dass so einflussreiche Vertreter des Finanzkapitals wie G. Schacht, E. Staus und F. Papin der faschistischen Partei beitraten. Letzterer schrieb in The Road to Power, die Reichswehr sei ein entscheidender Faktor im Kampf um die Macht, „für die Ereignisse bis zum 30 “ (990).

Nachdem die Errichtung eines faschistischen Regimes sichergestellt war, begannen die Monopole und Militaristen, das Land auf einen Angriffskrieg vorzubereiten. Bereits beim ersten Treffen Hitlers mit den Generälen, das am 3. Februar 1933 stattfand, wurde die Aufgabe der zukünftigen Aggression gestellt: die Erschließung neuer Märkte, die Eroberung neuen Lebensraums im Osten und seine erbarmungslose Germanisierung (991) .

Während des Prozesses die kriminellen Methoden, die deutsche Wirtschaft auf eine militärische Basis zu stellen, die Umsetzung des finsteren Slogans „Kanonen statt Butter“, die Militarisierung des gesamten Landes und die entscheidende Rolle der besetzten Monopolbesitzer dabei Schlüsselpositionen im militärisch-ökonomischen Apparat wurden aufgedeckt. Die deutschen Monopole finanzierten bereitwillig nicht nur die allgemeinen Raubpläne der Nazis, sondern auch die "Sonderveranstaltungen" von H. Himmler.

Die Angeklagten versuchten, das Gericht davon zu überzeugen, dass nur Himmler und seine untergeordneten Berufsmörder von der SS für alle Gräueltaten verantwortlich seien. Es wurde jedoch unwiderlegbar bewiesen, dass die Massaker und anderen Gräueltaten nicht nur von Himmlers Abteilung, sondern auch vom obersten Oberkommando erdacht und geplant wurden und die Vernichtung der Zivilbevölkerung und der Kriegsgefangenen von den SS- und Gestapo-Henkern durchgeführt wurde in enger Zusammenarbeit mit den Generälen. So erklärte der frühere Kommandant des Konzentrationslagers R. Hess unter Eid, dass sich unter den Vergasten und Verbrannten sowjetische Kriegsgefangene befanden, die von Offizieren und Soldaten der regulären deutschen Armee nach Auschwitz gebracht wurden (992), und Bach- Zelewski sagte, dass er G. Kluge, G. Krebs, M. Weichs, E. Bush und andere regelmäßig über die Vernichtung der Zivilbevölkerung (unter dem Deckmantel des Kampfes gegen Partisanen) informierte (993). Generalfeldmarschall G. Rundstedt lehrte 1943 vor den Studenten der Militärakademie in Berlin: „Die Vernichtung der Nachbarvölker und ihres Reichtums ist für unseren Sieg unbedingt erforderlich. Einer der schwerwiegenden Fehler von 1918 war, dass wir das Leben der Zivilbevölkerung feindlicher Länder verschont haben ... wir sind verpflichtet, mindestens ein Drittel ihrer Einwohner zu vernichten ... "(994)

Der stellvertretende Generalstaatsanwalt T. Taylor kam auf der Grundlage der von ihm vorgelegten Beweise über die Kriminalität des Hitler-Generalstabs und des Obersten Oberkommandos zu dem Schluss, dass sie mit Verbrechen befleckt aus dem Krieg hervorgegangen waren. Er brachte die Meinung aller Ankläger zum Ausdruck und sprach überzeugend über die Gefahr des Militarismus im Allgemeinen und des deutschen Militarismus im Besonderen. Der deutsche Militarismus, bemerkte Taylor, „wenn er wieder auftaucht, wird er dies nicht unbedingt unter der Schirmherrschaft des Nationalsozialismus tun. Die deutschen Militaristen werden ihr Schicksal mit dem Schicksal jeder Person oder Partei verbinden, die auf die Wiederherstellung der deutschen Militärmacht setzt “(995) . Deshalb ist es notwendig, den Militarismus mit all seinen Wurzeln auszurotten.

In Bezug auf die Hitler-Generäle schrieb der Internationale Militärgerichtshof in dem Urteil: Sie sind zu einem großen Teil verantwortlich für das Unglück und Leid, das Millionen von Männern, Frauen und Kindern widerfahren ist; sie entehrten den ehrenvollen Beruf eines Kriegers; ohne ihre militärische Führung wären die aggressiven Bestrebungen Hitlers und seiner Komplizen abstrakt und fruchtlos gewesen. „Der moderne deutsche Militarismus“, betonte das Urteil, „blühte für kurze Zeit mit Hilfe seines letzten Verbündeten, des Nationalsozialismus, ebenso oder sogar besser als in der Geschichte vergangener Generationen“ (996) .

In Westdeutschland ist in den letzten Jahren besonders viel revanchistische Literatur erschienen, in der versucht wird, die NS-Verbrecher zu beschönigen, das Unbeweisbare - die Unschuld der NS-Generäle - zu beweisen. Die Materialien der Nürnberger Prozesse enthüllen solche Fälschungen vollständig. Er enthüllte die wahre Rolle der Generäle und der Monopole bei den Verbrechen des deutschen Faschismus, und das ist ihre bleibende historische Bedeutung.

Die Nürnberger Prozesse trugen dazu bei, den Schleier über die Ursprünge des Zweiten Weltkriegs zu lüften. Er zeigte überzeugend, dass der Militarismus der Nährboden war, auf dem sich der Faschismus so schnell entwickelte. R. Kempner, ein Assistent des amerikanischen Staatsanwalts, betonte in seiner Rede, dass eine der Ursachen der Weltkatastrophe die Fiktion über die "kommunistische Gefahr" sei. Diese Gefahr, erklärte er, sei „eine Fiktion, die unter anderem am Ende zum Zweiten Weltkrieg führte“ (997) .

Um ihre Ziele zu verschleiern, schrie die Hitler-Clique wie üblich über die angebliche Gefahr durch die UdSSR und erklärte einen Raubkrieg gegen die Sowjetunion als "präventiv". Die „defensive“ Maskerade der Angeklagten und ihrer Verteidiger wurde jedoch im Prozess mit größter Klarheit aufgedeckt, und die Falschheit von Hitlers Propaganda über den „präventiven“ Charakter des Angriffs auf das Sowjetland wurde der ganzen Welt bewiesen.

Auf der Grundlage zahlreicher dokumentarischer Beweise, Zeugenaussagen, einschließlich derjenigen von Feldmarschall F. Paulus, und der Geständnisse der Angeklagten selbst stellte der Gerichtshof im Urteil fest, dass der Angriff auf die Sowjetunion „ohne den Schatten einer rechtlichen Rechtfertigung“ durchgeführt wurde . Es war eine klare Aggression“ (998) . Diese Entscheidung hat bis heute nicht an Bedeutung verloren. Es ist ein wichtiges Argument im Kampf fortschrittlicher Kräfte gegen die Fälscher der Geschichte des Ausbruchs des Zweiten Weltkriegs, die versuchen, Hitlers Aggression gegen die UdSSR zum Zweck des gegen die sozialistischen Länder gerichteten Revanchismus zu rechtfertigen.

Die Nürnberger Prozesse gingen als Antifaschistenprozess in die Geschichte ein. Das menschenverachtende Wesen des Faschismus, seine Ideologie, insbesondere der Rassismus, der die ideologische Grundlage für die Vorbereitung und Entfesselung von Angriffskriegen und die Massenvernichtung von Menschen ist, wurde der ganzen Welt offenbart. Mit Hilfe der Nürnberger Prozesse erschien der Faschismus als das, was er ist – eine Verschwörung von Banditen gegen Freiheit und Menschlichkeit. Faschismus ist ein Krieg, er ist zügelloser Terror und Willkür, er ist eine Leugnung der Menschenwürde nichtarischer Rassen. Und das ist allen Nachfolgern des deutschen Faschismus in irgendeiner Form inhärent. Im Prozess wurde die ganze Gefahr der Wiederbelebung des Faschismus für die Geschicke der Welt klar und überzeugend aufgezeigt. Das letzte Wort des Angeklagten Ribbentrop bestätigte noch einmal die enge Verbindung, die zwischen den Herrschern Deutschlands und jenen Kreisen der politischen Reaktion bestand, die, sobald der blutigste Krieg in der Geschichte der Menschheit gerade beendet war, daran gingen, neue Ordnungskriege zu provozieren um ihre Herrschaft über die Welt zu errichten. Die Materialien des Prozesses fordern: Wir dürfen nicht zulassen, dass die Verbrechen des Faschismus heruntergespielt werden, um die neue Generation mit einer völlig falschen und blasphemischen Version ihrer Natur zu inspirieren, dass es kein Auschwitz und Majdanek, Buchenwald und Ravensbrück, diese Gaskammern gab und Gaskammern hat es nie gegeben. Besondere Bedeutung hat der Prozess auch deshalb erlangt, weil die Verurteilung der Aggressoren eine sehr ernste Warnung für die Zukunft ist.

Am 30. Juli 1946 endeten die Reden der Hauptankläger. In seiner Schlussrede, die er am 29. und 30. Juli hielt, stellte der Generalstaatsanwalt der UdSSR, R. A. Rudenko, in einer Zusammenfassung der Ergebnisse der gerichtlichen Ermittlungen gegen die Hauptkriegsverbrecher fest, dass „die Richter des Gerichtshofs, die von friedliebenden und freiheitlichen liebende Länder, die den Willen zum Ausdruck bringen und die Interessen der gesamten fortschrittlichen Menschheit schützen, die keine Wiederholung von Katastrophen will, die nicht zulassen wird, dass eine Bande von Verbrechern ungestraft die Versklavung von Völkern und die Vernichtung von Menschen vorbereitet ... Die Menschheit ruft Kriminelle zur Rechenschaft zu ziehen, und in ihrem Namen klagen wir, die Ankläger, in diesem Prozess an. Und wie erbärmlich sind die Versuche, das Recht der Menschheit anzufechten, die Feinde der Menschheit zu richten, wie unhaltbar sind die Versuche, den Völkern das Recht zu nehmen, diese zu bestrafen. die es sich zum Ziel gesetzt haben, Völker zu versklaven und auszurotten, und dieses verbrecherische Ziel viele Jahre hintereinander mit verbrecherischen Mitteln durchgesetzt haben“ (999) .

30. September - 1. Oktober 1946 Das Urteil wurde verkündet. Tribunal: verurteilte Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Jodl, Seyß-Inquart und Bormann (in Abwesenheit) zum Tode durch den Strang, Heß, Funk usw. Raeder – zu lebenslanger Haft, Schirach und Speer – zu 20, Neurath – zu 15 und Dönitz – zu 10 Jahren Haft. Fritsche, Papen und Schacht wurden freigesprochen. Das Gericht erklärte die Führung der Nationalsozialistischen Partei, der SS, des SD und der Gestapo für verbrecherische Organisationen. Das Mitglied des Tribunals aus der UdSSR erklärte in der Sondergutachten seine Ablehnung der Entscheidung, Fritsche, Papen und Schacht freizusprechen und den Generalstab und die Mitglieder des Regierungskabinetts nicht als kriminelle Organisationen anzuerkennen, da das Tribunal genügend Beweise dafür hatte Schuld. Nachdem der Kontrollrat die Begnadigungsanträge der zum Tode Verurteilten abgelehnt hatte, wurde das Urteil in der Nacht zum 16. Oktober 1946 vollstreckt.

„... Wir teilen die Ansichten des sowjetischen Richters“, schrieb die Prawda in einem Leitartikel. - Aber selbst mit der abweichenden Meinung des sowjetischen Richters kann nicht betont werden, dass das in Nürnberg gefällte Urteil über die Nazi-Mörder von allen ehrlichen Menschen auf der ganzen Welt positiv bewertet wird, denn es hat die schwersten Verbrecher gegen den Frieden gerecht und verdient bestraft das Wohl der Völker. Das Gericht der Geschichte ist vorüber...“ (1000)

Charakteristisch ist die Haltung der deutschen Bevölkerung gegenüber dem Verfahren. Am 15. August 1946 veröffentlichte die American Information Administration eine weitere Überprüfung der Umfragen: Die große Mehrheit der Deutschen (etwa 80 Prozent) hielt die Nürnberger Prozesse für fair, und die Schuld der Angeklagten war unbestreitbar; etwa die Hälfte der Befragten antwortete, dass die Angeklagten zum Tode verurteilt werden sollten; nur vier Prozent reagierten negativ auf den Prozess.

Nach dem Statut des Internationalen Militärgerichtshofs müssen nachfolgende Gerichtsverfahren „an vom Gericht bestimmten Orten“ stattfinden (Artikel 22). Aus verschiedenen Gründen, wie z. B. dem Rückzug der Westmächte aus den Potsdamer und anderen während des Krieges und unmittelbar danach getroffenen Vereinbarungen, beschränkte sich die Tätigkeit des Tribunals auf die Nürnberger Prozesse. Dennoch sind die Aktivitäten des Internationalen Militärgerichtshofs und die Bedeutung seines Urteils von bleibender Bedeutung. Die historische Rolle der Nürnberger Prozesse besteht darin, dass sie zum ersten Mal in der Geschichte der internationalen Beziehungen der Straflosigkeit von Aggression und Aggressoren in strafrechtlicher Hinsicht ein Ende gesetzt haben.

Der Internationale Militärgerichtshof erkannte die Aggression als das schwerste Verbrechen internationalen Charakters an. Zum ersten Mal in der Geschichte wurden Staatsoberhäupter, die sich der Vorbereitung, Einleitung und Führung eines Angriffskrieges schuldig gemacht hatten, als Verbrecher bestraft, das Prinzip der "Position als Staatsoberhaupt oder leitender Beamter von Regierungsabteilungen sowie die Tatsache, dass sie auf behördliche Anordnung gehandelt oder einen strafrechtlichen Auftrag ausgeführt hat, ist kein Haftungsausschlussgrund. Das Urteil stellt fest: „Es wurde argumentiert, dass das Völkerrecht nur die Handlungen souveräner Staaten berücksichtigt, ohne eine Bestrafung von Einzelpersonen festzulegen“, dass, wenn eine rechtswidrige Handlung von einem Staat begangen wird, „die Personen, die dies praktisch ausgeführt haben, keine persönliche Verantwortung tragen Verantwortung, sondern stehen unter dem Schutz der Lehre von der Souveränität des Staates" (1001) . Nach Ansicht des Gerichts sind beide Bestimmungen abzulehnen. Es ist seit langem anerkannt, dass das Völkerrecht sowohl dem Einzelnen als auch dem Staat bestimmte Verpflichtungen auferlegt.

Darüber hinaus stellte der Gerichtshof fest: „Verbrechen gegen das Völkerrecht werden von Einzelpersonen und nicht von abstrakten Kategorien begangen, und nur durch die Bestrafung von Personen, die solche Verbrechen begehen, können die Bestimmungen des Völkerrechts eingehalten werden ... Der Grundsatz des Völkerrechts, der unter Umständen den Vertreter des Staates schützt, kann nicht auf Handlungen angewandt werden, die nach dem Völkerrecht als kriminell verurteilt werden“ (1002) .

Die Grundsätze der Charta und des Urteils des Tribunals, die durch die Resolutionen der UN-Generalversammlung bestätigt wurden, waren ein bedeutender Beitrag zum geltenden Völkerrecht und wurden zu seinen allgemein anerkannten Normen. Solche Begriffsdefinitionen wie internationale Verschwörung, Planung, Vorbereitung und Führung eines Angriffskrieges, Kriegspropaganda wurden in den Alltag des geltenden Völkerrechts und des modernen Rechtsbewusstseins der Völker eingeführt, sie wurden als verbrecherisch anerkannt und daher strafbar.

Die Materialien des Prozesses und des Gerichtsurteils dienen der Sache des Friedens auf Erden und sind gleichzeitig eine gewaltige Warnung an die aggressiven Kräfte, die ihre abenteuerlichen Pläne noch nicht aufgegeben haben. Die Ergebnisse der Nürnberger Prozesse rufen zur Wachsamkeit all jener auf, die eine Wiederholung der blutigen Tragödie des vergangenen Krieges nicht wollen, die für die Wahrung des Friedens kämpfen.

Heute ist die Situation völlig anders als zur Zeit des Aufkommens des Hitlerfaschismus. Aber auch unter modernen Bedingungen ist eine ständige und hohe Wachsamkeit, ein aktiver Kampf gegen den Faschismus in all seinen Erscheinungsformen notwendig. Und hier sind die Lehren aus den Nürnberger Prozessen von großer Bedeutung.

Es ist allgemein bekannt, dass im Westen zur Rehabilitierung faschistischer Kriegsverbrecher unter Bezugnahme auf die Vorschriften über die allgemeine Strafverjährung mehrere Jahre lang Massenamnestie verhängt wurde und Stimmen über die vorzeitige Freilassung von Verurteilten laut werden. Aber die Nürnberger Prozesse haben überzeugend gezeigt, dass faschistische Kriegsverbrecher und ihre Verbrechen gegen den Frieden ihrem Wesen nach Völkerverbrechen sind und deshalb auf sie keine gewöhnlichen Strafvorschriften anwendbar sind, dass solche politischen Abenteurer vor keiner Gräueltat Halt gemacht haben, um ihr Verbrechen zu erreichen Ziele, von denen die Erde mit Stöhnen und Zorn erfüllt war. Kann „Rezept“ aus dem Gedächtnis der Völker Oradour sur Glan und Lidice, die Ruinen von Coventry und Smolensk, Chatyn und Pirchupis und vieles mehr auslöschen, was zum Ausdruck faschistischer Grausamkeit und Vandalismus geworden ist? Ist es möglich, die Keller der Reichsbank zu vergessen, in denen W. Funk und E. Poole Truhen aufbewahrten, die mit Goldkronen, Zahnersatz und Brillengestellen gefüllt waren, die aus den Todeslagern erhalten und dann zu Barren verarbeitet und nach Basel geschickt wurden? die Berechnungen der Bank of International?

Es ist bekannt, dass Zivilisation und Menschlichkeit, Frieden und Menschlichkeit untrennbar sind. Aber es ist notwendig, einen Humanismus, der den Henkern wohlwollend und ihren Opfern gegenüber gleichgültig ist, entschieden abzulehnen. Und wenn die Worte „Niemand wird vergessen und nichts wird vergessen“ ausgesprochen werden, werden wir nicht von Rachegefühlen geleitet, sondern von Gerechtigkeitssinn und Sorge um die Zukunft der Völker. Die Befreiung aus Hitlers Sklaverei ging an die Völker der Welt zu einem zu hohen Preis, als dass sie den Neofaschisten erlauben könnten, die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs durchzustreichen. „Wir drängen darauf“, sagte L. I. Breschnew, „die blutige Vergangenheit Europas zu überwinden, nicht um sie zu vergessen, sondern damit sie nie wieder vorkommt“ (1003) .

Das Urteil des Tribunals ist als Akt der internationalen Justiz eine ständige Warnung an alle, die in verschiedenen Teilen der Welt versuchen, eine menschenverachtende Politik zu verfolgen, eine Politik der imperialistischen Beschlagnahmen und Aggressionen, die militärische Hysterie schürt und eine Bedrohung schafft zum Frieden und zur Sicherheit der Völker.

Die Lehren aus den Nürnberger Prozessen zeigen, dass das Urteil des Tribunals trotz der Differenzen in einzelnen Punkten die einstimmige Meinung der Vertreter der vier Länder zum Ausdruck bringt, die Spitze der Nazi-Bande und solche kriminellen Organisationen des deutschen Faschismus wie die Führung des zu verurteilen NSDAP, SS, SD und Gestapo. Die Hoffnungen der Weltreaktion, dass eine Kluft zwischen den Richtern unvermeidlich ist und der Prozess nicht beendet wird, haben sich nicht bestätigt.

Die Macht der Sowjetunion, die führende Rolle, die sie bei der Niederlage Nazideutschlands spielte, führte zu einem beispiellosen Wachstum ihres internationalen Ansehens. Es wurde unmöglich, internationale Probleme ohne die UdSSR zu lösen. Die Sowjetunion hat dafür gekämpft, dass eine friedliche Lösung in Europa auf den Prinzipien der Demokratie und des Fortschritts beruht und im Einklang mit den Interessen der Volksmassen des gesamten Kontinents steht. Dies zeigte sich deutlich in den Beschlüssen der Potsdamer Konferenz, die darauf abzielten, den Faschismus und Militarismus in Deutschland auszurotten und die Voraussetzungen für den Wiederaufbau Deutschlands als demokratischen und friedliebenden Staat nach dem Krieg zu schaffen.

Das Verdienst der Sowjetunion ist auch insofern groß, als sie die Möglichkeit verhinderte, die Konterrevolution in die Länder Mittel- und Südosteuropas zu exportieren, die den Weg der freien und demokratischen Entwicklung einschlugen.

Eines der wichtigsten Probleme im Zusammenhang mit dem Übergang vom Krieg zum Frieden war die Schaffung einer internationalen Organisation zur Gewährleistung der Wahrung von Frieden und Sicherheit. Und die sowjetische Diplomatie hat viel getan, damit die Vereinten Nationen diesen hochgesteckten Zielen entsprechen.

Die Lehren aus dem Zweiten Weltkrieg zeugen von der großen Bedeutung des gemeinsamen Vorgehens der Großmächte im Kampf gegen den gemeinsamen Feind, das faschistische Deutschland. Davon überzeugen uns auch die Lehren aus den Nürnberger Prozessen. Das Urteil des Tribunals brachte die gemeinsame Meinung der Vertreter der vier Länder bei der Verurteilung von Kriegsverbrechern und kriminellen Organisationen des deutschen Faschismus zum Ausdruck. Die Nürnberger Prozesse haben bewiesen, dass der Wille zur Zusammenarbeit in der Lage ist, die Einheit des Handelns zu gewährleisten, um das hehre Ziel zu erreichen, ungerechte Kriege aus dem Leben der Menschheit auszuschließen.

Getreu den leninistischen Prinzipien des Friedens und der friedlichen Koexistenz der Staaten, ungeachtet ihres Gesellschaftssystems, ist die Sowjetregierung sehr daran interessiert, dass die während des Krieges zwischen den Staaten der Anti-Hitler-Koalition aufgebaute Zusammenarbeit nach ihrem Ende fortgesetzt wird.

1. Als wichtigstes Element der Entnazifizierung Deutschlands können die Nürnberger Prozesse gegen NS-Verbrecher angesehen werden. Sie waren zwar nicht durch einen kausalen Zusammenhang besiegelt, aber ohne die kategorische Entscheidung des Nürnberger Prozesses gegen die Bonzen des 3. Reiches würde der Lustrationsprozess des Nachkriegsdeutschlands höchstwahrscheinlich zu einer Wiederholung des Versailles-Syndroms führen.

   Nürnberger Prozess: Urteil über den Nationalsozialismus

   Bereits im November 1943 wurden auf der Moskauer Konferenz die wichtigsten Grundsätze des Nürnberger Prozesses bekannt gegeben. Das Urteil über den Nationalsozialismus sollte von der gesamten Weltgemeinschaft gefällt werden. Die Wahl des Gerichtsortes war kein Zufall - die Nazis wählten besonders die Stadt Nürnberg aus, wo sie ihre Kongresse abhielten, neue Mitglieder in ihre Reihen aufnahmen und sich über Hitlers Reden freuten. Aus diesem Grund wurde das manchmal gesagt
   In der Stadt ist sogar jetzt derselbe Saal im selben Haus, in dem alles passiert ist, für die Öffentlichkeit zugänglich.

   Besonderes Augenmerk wurde auf die Vorbereitung der Arbeit des Richtergremiums, die Satzung des Gerichts und den Dokumentenfluss gelegt. Tatsache ist, dass die Nürnberger Prozesse ein einzigartiges Phänomen in der weltweiten Praxis sind, das keine Präzedenzfälle hat. Und nach den Auflagen hätten Vertreter von Ländern mit grundlegend unterschiedlichen Ideologien gleichberechtigt an der Arbeit des Gerichts teilnehmen müssen.

   Insbesondere die Tatsache der Verbrechen des NS-Regimes wurde bereits vor Beginn der Arbeit der Justizbehörde im Oktober 43 auf einem Treffen der Außenminister der Länder der Anti-Hitler-Koalition aufgedeckt.

   In diesem Zusammenhang wurde entschieden, das Grundprinzip des Rechts - die Unschuldsvermutung - nicht auf die Angeklagten anzuwenden.

   Hinsichtlich des Dokumentenflusses hatte jedes der teilnehmenden Länder seine eigenen spezifischen Bedingungen, die sie auf der Potsdamer Konferenz Anfang August 45 festlegten. Obwohl diese Nuancen noch nicht vollständig offengelegt wurden, sind Teilinformationen zu diesen Ausnahmen in der offenen Presse verfügbar. Und selbst jetzt macht die Obszönität dieser Ausnahmen den Beteiligten keine Ehre.

   Als die Nürnberger Prozesse gegen NS-Verbrecher begannen, wollte keines der siegreichen Länder, dass sich Manifestationen der Rassentrennung in der Dokumentation der Arbeit des Tribunals in Bezug auf Vertreter der deutschen und japanischen Nation widerspiegelten, die in den Gebieten der Teilnehmer lebten die Anti-Hitler-Koalition.

   Beispielsweise wurden in den Vereinigten Staaten während des Krieges etwa 500.000 ethnische Japaner ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen ihrer Bürgerrechte und ihres Eigentums beraubt. In der UdSSR wurde bei den Wolgadeutschen ein ähnliches Verfahren angewendet.

   Es sei darauf hingewiesen, dass die Koordinierung aller Bedingungen für das volle Funktionieren des Nürnberger Tribunals ohne Schwierigkeiten verlief.

   Der Prozess dauerte 10 Monate und 10 Tage, aber nach den Ergebnissen der Arbeit wurden die Todesurteile der Nürnberger Prozesse nur in Bezug auf 12 Angeklagte bestätigt. Obwohl alle Entscheidungen einstimmig angenommen wurden, verzeichnete das Protokoll die "abweichende Meinung" von Richter Nikitschenko (Vertreter der UdSSR), in der er die Ablehnung der sowjetischen Seite mit "weichen" Strafen für einige der Angeklagten zum Ausdruck brachte, die freigesprochen oder empfangen wurden Haftstrafen.

   Richter Nikitschenko
   

   Das Wesen der Nürnberger Prozesse

   Die Widersprüchlichkeit des Vorgehens der Alliierten nach dem Ersten Weltkrieg führte zur Entstehung des „Versailles-Syndroms“. Dies ist eine besondere Mentalität der Bevölkerung des ganzen Landes, die nach der Niederlage im Krieg ihre Überzeugungen nicht sorgfältig revidierte und Rache forderte.

   Die Grundlage für die Entstehung dieses Syndroms war:

   • Der akribisch entworfene Schlieffen-Plan;
   • Neubewertung der eigenen Stärken;
   • Verächtliche Haltung gegenüber Gegnern.

   Infolgedessen hat die deutsche Nation nach einer vernichtenden Niederlage und dem Abschluss des schändlichen Versailler Vertrags ihre Bestrebungen nicht neu bewertet, sondern nur eine „Hexenjagd“ begonnen. Juden und Sozialisten wurden als innere Feinde anerkannt. Und die Idee von Krieg und Weltherrschaft deutscher Waffen wurde immer stärker. Was wiederum Hitler an die Macht brachte.

   Das Wesen der Nürnberger Prozesse bestand im großen und ganzen darin, daß im nationalen Selbstbewußtsein des deutschen Volkes ein radikaler Wandel stattfand. Und der Beginn dieser Veränderung sollte einer globalen Bilanz der Verbrechen des Dritten Reiches dienen.

   Ergebnisse der Nürnberger Prozesse

   Durch das Urteil der Nürnberger Prozesse hingerichtete NS-Verbrecher lebten nur noch 16 Tage nach Ende des Prozesses. Während dieser Zeit legten sie alle Berufung ein und wurden abgelehnt. Gleichzeitig forderten einige von ihnen, die Erhängung oder lebenslange Haft durch die Hinrichtung zu ersetzen.

   Aber nur 10 Verurteilte wurden hingerichtet. Einer von ihnen wurde in Abwesenheit verurteilt (M. Borman).
   

   Ein anderer (G. Göring) nahm wenige Stunden vor der Hinrichtung Gift.

   Die Hinrichtung durch Erhängen wurde von amerikanischem Militärpersonal in einer umgebauten Turnhalle durchgeführt.

   Oberhenker der Nürnberger Prozesse
   

2. Fotos der Nürnberger Hinrichtungen wurden in vielen Zeitungen auf der ganzen Welt veröffentlicht.

   Foto von Hinrichtungen in Nürnberg

   Die Leichen von NS-Verbrechern wurden in der Nähe von München eingeäschert und die Asche über der Nordsee verstreut.
   Die konsolidierte Untersuchung der Verbrechen des NS-Regimes im Dritten Reich wurde weniger unternommen, um die Täter zu bestrafen, als vielmehr, um den Nationalsozialismus und den Völkermord einstimmig und endgültig zu stigmatisieren. Zugleich war einer der Punkte des Abschlussdokuments der Grundsatz der „Unverletzlichkeit der Entscheidung des Nürnberger Tribunals“. Mit anderen Worten: "Es wird keine Revision von Entscheidungen geben."

   Fortschritt der Entnazifizierung

   5 Jahre lang wurden die Personalakten aller deutschen Staatsbürger, die während des Dritten Reiches zumindest einige bedeutende Führungspositionen bekleideten, gründlich geprüft. Die sorgfältig durchgeführte Arbeit an der Entnazifizierung ermöglichte es dem deutschen Volk, den Vektor seiner Bestrebungen zu überdenken und den Weg der friedlichen Entwicklung Deutschlands einzuschlagen.

   Obwohl seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs mehr als 72 Jahre vergangen sind und Deutschland de jure ein unabhängiger Staat ist, befinden sich die US-Besatzungstruppen immer noch auf seinem Territorium.

   Diese Tatsache wird von den liberalen Medien sorgfältig totgeschwiegen und nur in Momenten der Zuspitzung der politischen Lage von den national orientierten Verbänden Deutschlands zur Sprache gebracht.

   Das scheinbar freie Deutschland macht immer noch Angst.

3. Warum interessiert Sie dieses Thema? Im Allgemeinen sind Menschen mit sowjetischer Bildung damit vertraut. Nun, für die Jüngeren lohnt es sich, es zu lesen.
   

   Das Wesen der Nürnberger Prozesse bestand im großen und ganzen darin, daß im nationalen Selbstbewußtsein des deutschen Volkes ein radikaler Wandel stattfand. Und der Beginn dieser Veränderung sollte einer globalen Bilanz der Verbrechen des Dritten Reiches dienen.

   Ein gut durchdachter Plan zur Entnazifizierung des Nachkriegsdeutschlands sah eine stufenweise Lustration der Tätigkeit von Regierungsbeamten auf allen Ebenen vor. Gleichzeitig hätte das Verfahren bei den Führern der Wehrmacht beginnen sollen, um nach und nach Verbrechen auf allen Regierungsebenen aufzudecken.

   Zum Anzeigen klicken...

   Glauben Sie, dass schon damals die Machthaber - Vertreter der Siegerländer an das Selbstbewusstsein des deutschen Volkes gedacht haben? Und wie ist es gelungen? Überall schreiben sie, dass ihnen das gelungen sei – dass die Deutschen diese Vergangenheit und die Theorien, die ihrer Gesellschaft einst eingetrichtert wurden, größtenteils scheuen. Aber Sie fügen hinzu, dass dies nur ein Schein ist:

   Und der letzte Satz
   Ist es ein Bedauern, dass ein großes Land im Allgemeinen in irgendeiner Weise in seiner Entwicklung gebremst wird, oder glauben Sie auch, dass dort neue aggressive Strömungen entstehen können?

   
   

4. Es ist unwahrscheinlich, dass Deutschland sich jetzt etwas zurückhält. Früher war es tatsächlich so: Die Deutschen haben wegen der Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg gleichsam ihre Nationalität nicht herausgestreckt.

   Und davon entfernen sich die Deutschen in den letzten zehn Jahren, besonders unter Merkel, allmählich.

   Aber weder damals noch heute hat nichts das Wachstum der deutschen Wirtschaft behindert oder gehemmt. Das heißt, es gab keine Sanktionen im Sinne unseres Verständnisses.

   
   

5. Der Haupthenker der Nürnberger Prozesse ist der Amerikaner John Woods.

   Auf dem Foto zeigt dieser Mann seinen „einzigartigen“ 13-Knoten-Seilknoten. John Woods „half“ seinen Opfern, indem er sich an die Beine eines frisch erhängten Mannes klammerte, sodass der Prozess schneller endete.

   Das Gefängnis, in dem die Nazis während der Nürnberger Prozesse gefangen gehalten wurden, befand sich im amerikanischen Sektor. Amerikanische Soldaten waren in diesem Gefängnis im Einsatz und bewachten Nazi-Verbrecher:

   Und sowjetische Soldaten bewachten den Eingang zum Gerichtsgebäude, in dem die Nürnberger Prozesse gegen Nazi-Verbrecher stattfanden:

   Woods war schnelles Arbeiten gewohnt, seine Arbeitserfahrung wirkte sich aus, zumal er für diesen „Dienst“ als Freiwilliger in der Normandie angenommen wurde.

   Erfahrene Hölzer organisierten gleich 3 Galgen in der Turnhalle der Justizvollzugsanstalt Nürnberg. In das Gerüst wurden Luken eingebaut, damit die Erhängten in die Luke fallen, sich das Genick brechen und länger und qualvoller sterben.

   Die Nürnberger Prozesse waren beendet, das Urteil über den Nationalsozialismus gesprochen. Das erste Opfer des Henkers sollte Göring sein.

   Aber er beging Selbstmord. Es gibt eine Version, in der Gernig bei einem Abschiedstreffen von seiner Frau eine Ampulle mit giftigem Kaliumcyanid in einem Kuss gereicht wurde.

   Übrigens starb der Henker John Woods selbst im Dienst, 1950, nach dem Krieg, an elektrischem Strom.

   Letzte Änderung: 29.09.2017

6. Die Nürnberger Prozesse gegen NS-Verbrecher führten dazu, dass einige von ihnen zum Tode verurteilt wurden. Hingerichtet durch das Urteil der Nürnberger Prozesse, Fotos ihrer Hinrichtungen und Todesfälle sind oben angegeben.
   Und eine Person wurde in Abwesenheit verurteilt. Dieser Mann war Martin Bormann.

   Bormann, eine der Schlüsselfiguren des III. Reiches, stammte aus einer Angestelltenfamilie. Martin Bormann ist längst so etwas wie Hitlers Pressesprecher. Und dann begann er, Hitlers Finanzströme zu kontrollieren: den Geldeingang von deutschen Industriellen, die Gebühr für den Verkauf des Buches Mein Kanf und vieles mehr. Er kontrollierte teilweise den "Zugang zum Leichnam" des Führers für diejenigen, die die Treffen beantragten.

   Als Mitglied der NSDAP war er ein glühender Befürworter der Verfolgung von Juden und Christen. Insbesondere sagte Bormann, dass "im zukünftigen Deutschland kein Platz mehr für Kirchen sein wird, es ist nur eine Frage der Zeit". Und gegenüber Juden und Kriegsgefangenen vertrat Bormann die Position maximaler Grausamkeit. Während des Zweiten Weltkriegs stärkte Martin Bormann seine Position und unterstand gemäß der Hierarchie nur noch Hitler. Nicht ohne Grund glaubten viele, bei Bormann in Ungnade zu fallen, sei ungefähr so, als würde man bei Hitler selbst in Ungnade fallen. Und nach der Niederlage der Deutschen bei Stalingrad blieb Hitler lange Zeit allein und ließ niemanden herein. Bormann hatte das Recht, in solchen Momenten dabei zu sein.

   Ab Januar 1945 war Hitler im Bunker. Im April 1945 startete die sowjetische Armee eine Offensive gegen Berlin. Ziel ist es, die Stadt zu umzingeln. Hitler heiratet Ende April Eva Braun in einem Bunker. Martin Bormann und Goebbels waren Zeugen dieser „Hochzeit“. Hitler setzt ein Testament auf, wonach Bormann Minister für Parteiangelegenheiten wird. Außerdem verlässt Bormann auf Befehl des Führers den Bunker.

   Unterdessen versucht Bormann mit einer Vierergruppe, darunter auch der SS-Arzt Stumpfegger, aus der sowjetischen Einkreisung auszubrechen. Beim Überqueren der Spreebrücke in Berlin wurde Bormann verletzt. Bei weiteren Versuchen gelang es der Gruppe, die Brücke zu überqueren, woraufhin sich die Gruppenmitglieder trennten. Einer der Flüchtlinge erinnerte sich, dass er auf eine sowjetische Patrouille gestoßen war, auf die Brücke zurückgekehrt war und die Toten gesehen hatte - Bormann und den SS-Arzt Stumpfegger. Doch die Leiche von Martin Bormann wurde in Wirklichkeit nicht gefunden. Und sein Schicksal blieb bis zum Schluss unbekannt.

   Die Nachkriegszeit hat Gerüchte hervorgebracht und auf jede erdenkliche Weise angeheizt: Entweder wurde Bormann in Argentinien gesehen, oder sein ehemaliger Fahrer berichtet, er habe einen Gönner in München gesehen.

   Als die Nürnberger Prozesse begannen, war der Beamte Bormann "weder lebendig noch tot". Die Nürnberger Prozesse verurteilten Martin Bormann wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit wegen fehlender Beweise für seinen Tod in Abwesenheit zum Tode.

   Aber die Versuche, die Leiche von Reichsleiter Martin Bormann zu finden, gingen weiter. Die CIA und die deutschen Geheimdienste arbeiteten. Bormanns Sohn Adolf (achten Sie auf den Namen) erinnert sich, dass in der Nachkriegszeit mehrere tausend Publikationen veröffentlicht wurden, dass sein Vater irgendwo gesehen worden sei.
   Die Optionen waren -
   Martin Borman hat sein Aussehen geändert und lebt in Paraguay,
   Martin Bormann war sowjetischer Agent und floh nach Moskau
   Martin Bormann versteckt sich in Südamerika
   Martin Bormann lebt in Lateinamerika und entwickelt Aktivitäten zur Schaffung und Stärkung der neuen Nazi-Organisation.
   Usw.

   Und 1972 wurden beim Bau eines Hauses in der Nähe des angeblichen Todesortes von Bormann menschliche Überreste beschlagnahmt. Und zunächst - nach der Rekonstruktion der Überreste und später noch einmal - anhand einer DNA-Untersuchung wurde bewiesen, dass die Überreste Bormann gehören. Die Überreste wurden verbrannt und die Asche über die Ostsee gestreut.

   
   

7. Als die Nürnberger Prozesse gegen NS-Verbrecher begannen, war sogar die Rede davon, die Grundnormen der Demokratie nicht auf die Angeklagten anzuwenden, so groß und grausam waren ihre Verbrechen. Doch während der zehn Monate dauernden Nürnberger Kriegsverbrecherprozesse veränderten sich die Beziehungen zwischen den Anklägern. Die Verschärfung der Beziehungen wurde durch Churchills Rede, die sogenannte "Fulton-Rede", erleichtert.

   Und die Angeklagten, Kriegsverbrecher, haben das verstanden und gespürt. Sie und ihre Anwälte spielten auf Zeit, so gut sie konnten.

   In dieser Phase halfen die Festigkeit, Unnachgiebigkeit und Professionalität der Aktionen der sowjetischen Seite. Der überzeugendste Beweis für die Brutalität der Nazis in Konzentrationslagern wurde auch in Form von Chronikrahmen von sowjetischen Kriegskorrespondenten präsentiert.

   Es gab keine Zweifel und Schlupflöcher mehr, um die Schuld der Angeklagten anzufechten.
   So sahen die angeklagten Nazis aus, als sie die Urteile der Nürnberger Prozesse verkündeten:

   Das Wesentliche an den Nürnberger Prozessen ist, dass damit die Geschichte des Völkerrechts beginnt. Aggression wurde als schwerstes Verbrechen anerkannt.

   Die Normen des Völkerrechts werden heute oft in Frage gestellt. Manchmal gibt es Wörter, die funktionieren einfach nicht.

   Nur ein starkes Land, das in der Lage ist, seine Grenzen und seine Menschen zu schützen, kann heute von Unabhängigkeit sprechen.

S. Kara-Murza gibt in seinem Buch „Manipulation of Consciousness“ ein interessantes Beispiel für einen Netzwerkangriff.
Stellen Sie sich vor, es gibt eine Abteilung von Super-Duper-Spezialeinheiten. Alles in modernster Ausrüstung, Körperschutz, modernen Waffen. Nun, praktisch können sie nur bombardiert werden. Du wirst es also nicht nehmen.
Aber dann fliegt eine Wolke aus Mücken, Mücken und Mücken. Sie verstecken sich unter kugelsicheren Westen, unter Munition, sie stechen und beißen die Kämpfer.
Und keine der verfügbaren Verteidigungen und keine Waffen werden dieser Division helfen zu überleben.
Echtes Beispiel?
Hier wurde nach einem ähnlichen Szenario die UdSSR zerstört. Nach Russland, mit einer ähnlichen Veranstaltung ausgewählt werden.
Das Problem ist schließlich, dass sie sich darauf vorbereiten, einer Waffe zu widerstehen, und der Feind eine andere benutzt.
Und es wäre schön, wenn es Angriffe von außen gäbe. Und schließlich haben sie in letzter Zeit von innen heraus agiert.

Im Oktober 1946 wurden die Nürnberger Prozesse um die höchsten Staats- und Militärbeamten des Dritten Reiches beendet.

Die rasche Abkühlung der Beziehungen zwischen den gestrigen Verbündeten in der Anti-Hitler-Koalition ließ bei den Angeklagten die Hoffnung aufkommen, dass der Prozess scheitern und sie selbst freigelassen würden.

Aber die Siegermächte hatten trotz allem genügend politischen Willen, das Begonnene zu vollenden.

Am 1. Oktober 1946 wurde im Gerichtssaal des Tribunals der Tenor des Urteils verkündet: die Strafen für jeden Angeklagten.

Zur Urteilsverkündung wurden die Angeklagten einer nach dem anderen zum Oberrichter geführt. Geoffrey Lawrence. Sie wurden zum Tode durch den Strang verurteilt Hermann Göring, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Fritz Sauckel, Arthur Seyß-Inquart, Alfred Jodel und Martin Bormann(in Abwesenheit).

Das Gericht setzte eine viertägige Frist, innerhalb derer Gnadengesuche eingereicht werden konnten. Von den "Selbstmordbombern" wurde dieses Recht nicht nur von Kaltenbrunner genutzt, der diese Bitte für sinnlos hielt. Auch der Anwalt Bormanns (dessen Aufenthaltsort unbekannt blieb) bat um Nachsicht.

Göring, Jodl und Keitel begleiteten ihre Petitionen auch mit der Bitte, das Hängen durch Hinrichtung zu ersetzen, falls ihnen die Begnadigung verweigert würde.

Am 9. und 10. Oktober 1946 prüfte der Kontrollrat für Deutschland, der aus Vertretern der alliierten Mächte bestand, die Eingaben der Verurteilten und beschloss, sie abzulehnen.

Gerüst in der Turnhalle

Am Abend des 15. Oktober wurden 8 Journalisten auf dem Territorium des Nürnberger Gefängnisses eingeliefert, je zwei von den vier alliierten Mächten: der Sowjetunion, den Vereinigten Staaten, England und Frankreich.

Acht Journalisten und ein offizieller Fotograf sollten den Hinrichtungen beiwohnen.

Neben zwei Korrespondenten waren aus jedem der vier Länder ein Dolmetscher, ein Arzt und ein Militärvertreter anwesend. Außerdem waren Sicherheitsbeamte, der Henker und seine Helfer, medizinische Experten und ein Priester an dem Verfahren beteiligt. Insgesamt waren es etwa 40 Personen.

Der Ort der Hinrichtung war die Turnhalle des Gefängnisses, die in nur wenigen Tagen renoviert wurde.

In der Halle wurden drei Galgen aufgestellt: zwei sollten an der Exekution beteiligt sein, einer diente als Reserve. Um das Verfahren zu beschleunigen, sollte es der Reihe nach den Galgen benutzen: Während von einem die Leiche der Hingerichteten entfernt wurde, wurde für den zweiten ein anderer „Selbstmordbomber“ vorbereitet.

Dreizehn Stufen führten zum Gerüst. Der mehr als zwei Meter hohe Sockel des Gerüsts war mit einer Plane abgedeckt. Unter jedem Galgen befindet sich eine Luke mit zwei Flügeln, die sich durch Drücken eines Hebels öffnen. Die Hingerichteten fielen in das Loch bis zu einer Tiefe von 2 Metern und 65 Zentimetern.

Vor der Hinrichtung wurden Manilaseile mit Gusseisenschweinen getestet, die bei der Hinrichtung eine wichtige Rolle spielen sollten. Erfahrungsgemäß halten die Seile einer Belastung von 200 Kilogramm erfolgreich stand.

Die rechte Ecke des Raumes war mit einer Plane eingezäunt. Dort sollten die Leichen der Erhängten aufgestapelt werden.

Görings „Flucht“

Während die Vorbereitungen liefen, war der Leiter des Gefängnisses ein Amerikaner Oberst Burton Andrews besuchte jeden Verurteilten und berichtete über die Ablehnung von Gnadengesuchen.

Von diesem Moment an mussten die Wachen die zum Tode Verurteilten mit besonderer Sorgfalt überwachen. Doch das half nichts: Gegen 22.45 Uhr beging Hermann Göring mit einer Giftampulle Selbstmord. Damit bestätigte Göring die Richtigkeit seiner eigenen Worte: "Feldmarschälle werden nicht gehängt." Bis jetzt gibt es mehrere Versionen darüber, wer genau Göring geholfen hat, die Schleife zu vermeiden. Wie dem auch sei, keinem der Nazis gelang es, einen solchen Trick zu wiederholen.

Am 15. Oktober um 23:45 Uhr wurden die Verurteilten geweckt. Ihnen wurde das letzte Abendessen angeboten: Würstchen mit Kartoffelsalat oder Palatschinken mit Obstsalat zur Auswahl.

Das Verfahren begann am 16. Oktober gegen ein Uhr morgens. Den Verurteilten wurde das Urteil noch einmal vorgelesen, danach wurden sie gefesselt in die Turnhalle geführt. Hier standen sie zwei Henkern zur Verfügung: den Amerikanern John Woods und Josef Malta. Der älteste war Woods, ein professioneller Henker, der bereits vor dem Krieg in den Vereinigten Staaten etwa 350 Urteile vollstreckte.

Bevor der Verurteilte auf das Schafott gehoben wurde, wurde sein Gesicht beleuchtet, um seine Identität zu überprüfen.

Gefängnis Nürnberg. Foto: www.globallookpress.com

"Die Bolschewiki werden dich eines Tages aufhängen"

Der ehemalige Außenminister des Dritten Reiches, Joachim von Ribbentrop, überwand als Erster die 13 Stufen. Der Henker warf die Schlinge um seinen Hals und zog sie fester. Danach wurde Ribbetrop gebeten, das letzte Wort zu geben. „Gott schütze Deutschland! Schont meine Seele!“, rief der ehemalige Minister. John Woods setzte ihm eine Mütze auf, der Priester sprach ein Gebet, und nachdem er den Hebel umgelegt hatte, fiel Ribbentrop zu Boden.

Die Henker und Wachen arbeiteten schnell und sicher. Die Nazis verschwanden einer nach dem anderen im gähnenden Abgrund der Galgenluke.

Schriftsteller Boris Polewoi, der bei der Hinrichtung anwesend war, erinnerte sich: „Der Gehängte fiel in das Innere des Galgens, dessen Boden auf einer Seite mit dunklen Vorhängen behangen und an drei Seiten mit Holz ausgekleidet war, damit niemand das sehen konnte Todeszuckungen der Erhängten.“

Der Körper blieb hängen, bis medizinische Experten ihn für tot erklärten.

Die meisten Selbstmordattentäter behielten nach Zeugenaussagen die Geistesgegenwart. Das gilt nicht für einen der Nazi-Ideologen, Julius Streicher. Er ist der Einzige, der immer wieder "Heil Hitler!" sogar mit einer Tasche über dem Kopf.

Julius Streicher. Foto: www.globallookpress.com

Streicher ist übrigens auch der Einzige, für den der Prozess in Nürnberg bereits der zweite war. Der für seine Promiskuität und seine Liebe zur Pornografie bekannte Nazi wurde einst des Kindesmissbrauchs beschuldigt, konnte sich aber rechtfertigen.

„Nun zu Gott! Die Bolschewiki werden dich eines Tages aufhängen. Adele, meine unglückliche Frau. Heil Hitler!“, rief Streicher vor seiner Hinrichtung.

Der letzte, der gehängt wurde, war Arthur Seyß-Inquart, ehemaliges Staatsoberhaupt von Österreich und Reichsminister der Niederlande.

Auf dem Schafott stehend sagte er: „Ich hoffe, dass diese Hinrichtung die letzte Tragödie des Zweiten Weltkriegs sein wird und dass das, was passiert ist, als Lehre dienen wird: Zwischen den Völkern muss es Frieden und gegenseitiges Verständnis geben. Ich glaube an Deutschland."

Arthur Seyß-Inquart. Foto: www.globallookpress.com

"Ihre Asche wird heimlich in den Wind gestreut..."

Danach wurde eine Bahre mit dem Leichnam Görings in den Saal gebracht, der symbolisch unter den Galgen gestellt wurde.

Dann begutachteten Vertreter aller alliierten Mächte sie und unterschrieben ihre Sterbeurkunden. Von jedem Körper wurden Fotos gemacht, bekleidet und nackt. Dann wurde jeder Leichnam zusammen mit der letzten Kleidung, die er trug, und dem Seil, an dem er aufgehängt war, in eine Matratze gewickelt und in einen Sarg gelegt. Alle Särge wurden versiegelt.

Am 16. Oktober um 4 Uhr morgens begann eine neue Phase der Operation. Die Särge wurden in speziell vorbereitete Lastwagen verladen und, begleitet von einem bewaffneten Konvoi, nach München geschickt.

Im Morgengrauen erreichte die Kolonne das Krematorium am Rande der Stadt. Seine Führung wurde auf die geplante Einäscherung von "vierzehn amerikanischen Soldaten" aufmerksam gemacht. Diese Informationen wurden gemeldet, um ein mögliches Durchsickern von Informationen darüber zu verhindern, wer tatsächlich zur Verbrennung gebracht wurde.

Das Krematorium wurde vom Militär abgesperrt, Panzer waren in der Nähe stationiert. Jeder, der das Gebäude betrat, wurde gezwungen, dort bis zum Ende des Tages zu bleiben.

Jeder Sarg wurde in Anwesenheit von vier Offizieren geöffnet: einem aus den USA, England und Frankreich und der UdSSR. Nachdem sichergestellt war, dass die Leiche nicht ersetzt worden war, wurde die Leiche zur Einäscherung geschickt.

Die Prozedur dauerte den ganzen Tag. Als es vorbei war, wurde ein Auto vor das Gebäude gefahren, in das die Asche geladen wurde.

Das von den Alliierten unterzeichnete offizielle Kommuniqué lautete: „Die Leichen von Hermann Göring wurden zusammen mit den Leichen von Verbrechern, die am 16. Oktober vom Internationalen Militärgerichtshof in Nürnberg hingerichtet wurden, verbrannt und ihre Asche heimlich in den Wind gestreut. .“

Der Ort der letzten Prozedur wurde sorgfältig versteckt, um zu verhindern, dass Gleichgesinnte der Hingerichteten ihn in ein "Heiligtum" verwandeln.

Einer Version zufolge wurde die Asche aus dem Krematorium in ein Gebäude gebracht, das den amerikanischen Truppen gehörte und in den Dokumenten unter dem Namen „Mortuary No. 1“ aufgeführt war.

Am Abend des 18. Oktober sperrten amerikanische Soldaten den Bereich um die Marienklausenbrücke über die Isar und den Isarkanal ab. Gegen Mitternacht kam ein Auto an der Brücke an, aus dem eine Kiste mit gemischter Nazi-Asche ausgeladen wurde. Es wurde langsam von der Brücke in den Kanal gegossen.

Es kann aber auch woanders passiert sein. So oder so war die Geschichte der Führer des Dritten Reiches vorbei.