Je nach Art der Sanktionen, die gegen Abweichler verhängt werden, werden Stile formaler sozialer sozialer Kontrolle unterschieden.

1. Strafender (moralistischer) Stil der sozialen Kontrolle .

Dieser Stil soll Abweichler bestrafen, die gegen die Grundlagen der Gesellschaft verstoßen haben. Außerdem gibt es eine Höchststrafe. Gilt für einen Täter, der eine vorsätzliche Handlung begangen hat (meistens ein Verbrechen).

Die Besonderheit dieses Stils besteht darin, dass er das Opfer für abweichendes Verhalten nicht entschädigt. Gerechtigkeit wird auf der Grundlage moralischer Gerechtigkeit ausgeübt.

Die Gesellschaft hat die wichtigsten dominanten Werte, deren Verletzung nur zu einer Strafaktion führt (Menschenleben, Eigentum usw.). Aber in jenen Gesellschaften, in denen es keine klar festgelegten Grundwerte gibt, ziehen abweichende Handlungen keine strafenden Sanktionen nach sich. Beispielsweise sind in archaischen Gesellschaften die zentralen Werte religiös. Bei Verstößen gegen Tabus und Familientraditionen folgen harte Strafen. Gleichzeitig wird es keine Strafsanktionen wegen versuchten Mordes an Eigentum geben.

In hochentwickelten Gesellschaften gibt es eine sehr große Wertekonzentration – es gibt viele davon.

Eine solche soziale Institution wie der Staat tendiert zu einem strafenden Stil der sozialen Kontrolle. Die schlimmste Tat im Staat gilt als Landesverrat oder Hochverrat und zieht die Todesstrafe oder lebenslange Haft nach sich.

Die Intensität der Anwendung des strafenden Stils sozialer Kontrolle ist das Gegenteil von sozialer Distanz.

Soziale Distanz - der Grad der Nähe zwischen Menschen. Die Hauptmerkmale der sozialen Distanz sind: die Häufigkeit von Beziehungen, ihre Art (formell oder informell), die Intensität von Beziehungen (der Grad der emotionalen Inklusion) und ihre Dauer sowie die Art der Verbindung zwischen Menschen (vorgeschriebene bzw nicht verschrieben).

Je größer die soziale Distanz zwischen dem Abweichenden und dem Träger sozialer Kontrolle ist, desto größer ist die Rolle, die moralische Regeln spielen. Zum Beispiel neigen die Angehörigen eines Mörders dazu, seine Tat zu vergeben, sofern dies in Zukunft nicht wieder vorkommt.

Der Strafstil der sozialen Kontrolle ist umgekehrt proportional zur Beziehung zwischen dem Opfer des Verbrechens und dem Träger der sozialen Kontrolle.. Wenn sich das Opfer in sozialer Distanz zum Agenten der sozialen Kontrolle befindet, wird die Reaktion auf das Verbrechen hart sein (zum Beispiel wird in den USA der Verbrecher bei der Ermordung eines Polizisten meistens während der Festnahme von der Polizei getötet). .

Es gibt normalerweise zwei Arten von sozialer Kontrolle – von oben nach unten und von unten nach oben.

Soziale Kontrolle von oben nach unten – von oben nach unten, wenn eine Gruppe mit einer höheren sozialen Position eine Gruppe mit einer niedrigeren Position kontrolliert.

Soziale Kontrolle nach oben – von unten nach oben - stromabwärts Vorgesetzte beaufsichtigen (Öffentliches Meinungssystem im Westen de).

Der strafende Stil der sozialen Kontrolle ist immer von oben nach unten.. Vergehen gegen sozial Höhergestellte werden härter bestraft.

Der strafende Stil der sozialen Kontrolle ist direkt proportional zur sozialen Ungleichheit. Je ärmer die Person, desto härter die Strafe.

Der Strafstil der sozialen Kontrolle wird wiederum in mehrere Typen unterteilt:

1) Offene Bestrafung- die rechtsstaatliche Reaktion der berechtigten Stellen auf die Handlung des Abweichenden.

2) Versteckte Bestrafung(informelle Kontrolle) - Die Gruppe selbst kann ihr Mitglied für jedes Fehlverhalten bestrafen (besonders häufig in kriminellen Kulturen).

3) Indirekte Reaktion- Psychische Erkrankungen können eine Reaktion auf eine Beleidigung sein.

4) Selbstmord- Selbstbestrafung (Selbstbeherrschung).

2. Kompensatorischer Stil der sozialen Kontrolle.

Kompensationsstil - erzwungener Stil der sozialen Kontrolle : Der Täter ersetzt den dem Opfer zugefügten Schaden. Meist handelt es sich dabei um eine finanzielle Entschädigung. Nach dem Ersatz des materiellen Schadens gilt die Situation als erledigt und der Abweichler wird bestraft.

Bei diesem Stil liegt das Hauptaugenmerk auf dem Ergebnis der Missetat, und es spielt keine Rolle, ob die Straftat vorsätzlich begangen wurde oder nicht. Im Mittelpunkt dieses Stils steht immer das Opfer und ihr wird mehr Aufmerksamkeit geschenkt..

Im Ausgleich Stil bezieht normalerweise einen Dritten mit ein die Entschädigung erzwingt (Schiedsrichter, Anwalt, Gericht usw.).

Der kompensatorische Stil wird nicht für Mord, Verrat, Terrorismus verwendet - der strafende Stil wird hier immer verwendet. Manchmal kann ein Strafstil mit einem Entschädigungsstil kombiniert werden (z. B. eine Freiheitsstrafe für ein begangenes Verbrechen mit einer zusätzlichen Strafe - mit Beschlagnahme von Eigentum).

Der kompensatorische Stil wird für mittlere und lange soziale Distanzen verwendet. Jede Art von enger Beziehung verhindert einen kompensatorischen Stil. Zum Beispiel kommt es selten vor, dass Nachbarn Schadensersatz zahlen, da hier enge Bindungen zwischen Menschen gekappt werden können, und wenn enge Bindungen gebrochen werden, werden sie nie wieder erneuert, insbesondere wenn ein Dritter – das Gericht – involviert ist. Unter Freunden wird selten kompensiert.

Bei der Top-Down-Steuerung ist der kompensierende Stil sehr selten, da der Übertreter mit einem niedrigeren Status oft nicht über genügend Mittel verfügt, um eine Entschädigung zu zahlen, außerdem gleicht die Entschädigung sozusagen den Vorgesetzten mit dem Unterlegenen aus, so dass eine Entschädigung selten ist. oder sogar unmöglich (wenn beispielsweise in einer Feudalgesellschaft der Bürgerliche den Feudalherrn tötete, wurde ein Bestrafungsstil angewendet, da die Entschädigung den Feudalherrn mit dem Bürgerlichen gleichstellte). Bei sozialer Aufwärtssteuerung wird ein Ausgleich gezahlt. (Eine reiche und berühmte Person, die ins Gefängnis geht, verliert ihren sozialen Status, also zahlt sie sich aus).

Die moderne Welt neigt eher zu einem kompensatorischen Stil der sozialen Kontrolle als zu einer strafenden (Anwälte zweier Parteien eines Prozesses einigen sich tendenziell vor dem Prozess und die verantwortliche Partei zahlt dem Opfer Schadensersatz, wenn dann kein schweres Vergehen vorliegt selten kommt es zu Haftstrafen, was die Entwicklung der Institution der Rechtsanwälte im Westen erklärt).

In unserem Land ist dieser Stil aufgrund des juristischen Analphabetismus der Bürger und der hohen Gebühren für Anwaltsleistungen sehr schwach wirksam.

3. Therapeutischer Stil der sozialen Kontrolle.

Dieser Stil zielt nicht auf Bestrafung, sondern auf Persönlichkeitsveränderung des Abweichenden und besteht aus einem psychotherapeutischen Verfahren – das ist sozusagen eine symbolische Veränderung der Persönlichkeit des Abweichenden.

Dieser Stil ist nur gültig, wenn der Abweichler der Therapie zustimmt(Gewalttherapie ist ein Bestrafungsstil).

Hier versucht ein Psychotherapeut (oder Analytiker), intrapersonale Probleme zu lösen, dem Individuum zu helfen, sich zu verbessern, sein Verhalten neu zu bewerten, die Person in die Gesellschaft zurückzuführen und ihr beizubringen, gemäß den Normen zu leben.

Agenten des therapeutischen Stils sind Psychotherapeuten, Psychoanalytiker, religiöse Persönlichkeiten. Zum Beispiel wird in der Religion die Schuld eines Individuums für Fehlverhalten vollständig beseitigt, und dies hilft einer Person, sich an die Situation anzupassen.

Im Rahmen dieses Stils ist das Verhalten des Abweichenden von großer Bedeutung.. Wenn das Verhalten einer Person nicht erklärbar ist, wird es als nicht ganz normal angesehen und ein therapeutischer Stil der sozialen Kontrolle darauf angewendet. Im Strafgesetzbuch gibt es so etwas wie geistige Gesundheit: Eine zur Tatzeit geisteskranke Person trägt keine strafrechtliche Verantwortung.

Therapeutische soziale Kontrolle ist umgekehrt proportional zur sozialen Distanz. Wenn ein Vater seine Familie schlägt, werden sie denken, dass er krank ist. Wenn Eltern ihre Kinder schlagen, wird ihnen geraten, einen Psychiater aufzusuchen, und nicht von den Strafverfolgungsbehörden eingeladen. Je größer die soziale Distanz zwischen dem Abweichler und dem Opfer ist, desto mehr neigen sie dazu, die Person als Kriminellen und nicht als Kranken zu betrachten.

4. Regulierungsstil sozialer Kontrolle.

Der Zweck des Regulationsstils besteht darin, die Beziehung zwischen dem Abweichenden und dem Opfer des abweichenden Verhaltens zu regulieren und sie in Einklang zu bringen.. Es wird unter Verletzung der Beziehungen zwischen zwei Parteien verwendet: zwischen zwei Personen, zwischen einer Person und einer Organisation, zwischen Organisationen. Dieser Stil gibt dem Geschädigten keine moralische oder materielle Entschädigung.

Heutzutage ist der regulatorische Stil weit verbreitet. Es ist im Bereich der Familienbeziehungen tätig; bei Konflikten zwischen Schülern und Lehrern; zwischen Schülern und Lehrern; zwischen Mitarbeitern im Unternehmen usw. Es wird verwendet, wenn beide Parteien in einer Gruppe verwurzelt sind, in der eine lange und sich überschneidende Beziehung besteht; wenn beide Parteien derselben verwandten Gruppe angehören (wenn keine Interessenbindungen bestehen); bei längerem Aufenthalt einer Gruppe an einem Ort (russische Bauerngemeinde).

Die Wirkung des Regulierungsstils ist direkt proportional zur Gleichheit der Seiten. Die beiden Parteien müssen im sozialen Status gleich sein; nur die Position „Ehemann-Ehefrau, Kinder-Eltern“ ist erlaubt. Es ist praktisch unmöglich, die Beziehungen zwischen Vertretern verschiedener sozialer Gruppen zu regeln.

Der Regulierungsstil ist in Organisationen weit verbreitet. Es ist sehr schwierig für eine Organisation zu bestrafen Sie haben mehrere Querverbindungen. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts entstanden in Europa Gewerkschaften. Mit ihrem Aufkommen ist der regulatorische Stil unter Organisationen dominant geworden. Geschäftsinhaber können sich mit Gewerkschaften verbinden, ohne sich gedemütigt zu fühlen.

Die meisten sozialen Gruppen funktionieren in Übereinstimmung mit bestimmten Gesetzen und Regeln, die bis zu einem gewissen Grad das Verhalten aller Mitglieder der Gemeinschaft regulieren. Dies sind Gesetze, Traditionen, Bräuche und Rituale.

Die ersten wurden auf staatlicher oder regionaler Ebene entwickelt, und ihre Einhaltung ist für absolut alle Bürger eines bestimmten Staates (sowie für Nichtansässige auf seinem Territorium) obligatorisch. Der Rest hat eher beratenden Charakter und ist für den modernen Menschen irrelevant, obwohl er für die Bewohner der Peripherie immer noch erhebliches Gewicht hat.

Konformität als Weg der Anpassung

Die Aufrechterhaltung des gewohnten Zustandes und der bestehenden Ordnung ist für den Menschen notwendig wie die Luft. Kindern wird schon früh beigebracht, wie es wünschenswert oder sogar notwendig ist, sich in Gesellschaft anderer Menschen zu verhalten. Die meisten Erziehungsmaßnahmen zielen darauf ab, Handlungen, die für andere unangenehm sein könnten, aus ihrem Verhalten zu eliminieren. Kindern wird beigebracht:

• Halten Sie die Manifestationen der vitalen Aktivität des Körpers zurück.
• Belästigen Sie die Menschen nicht mit lauter Sprache und heller Kleidung.
• Respektieren Sie die Grenzen des persönlichen Raums (berühren Sie andere nicht unnötig).

Und natürlich enthält diese Liste ein Verbot von Gewalttaten.

Wenn sich eine Person für Bildung eignet und entsprechende Fähigkeiten entwickelt, wird ihr Verhalten konformistisch, dh sozial akzeptabel. Solche Menschen gelten als angenehm, unaufdringlich und leicht zu kommunizieren. Wenn das Verhalten einer Person vom allgemein akzeptierten Muster abweicht, werden verschiedene Strafen gegen sie verhängt (formelle und informelle negative Sanktionen). Der Zweck dieser Aktionen besteht darin, die Aufmerksamkeit einer Person auf die Art ihrer Fehler zu lenken und das Verhaltensmodell zu korrigieren.

Psychologie der Persönlichkeit: ein System von Sanktionen

Im Fachlexikon der Psychoanalytiker bedeuten Sanktionen die Reaktion einer Gruppe auf die Handlungen oder Worte eines einzelnen Subjekts. Zur Umsetzung der normativen Regulierung sozialer Systeme und Subsysteme werden verschiedene Arten von Bestrafungen eingesetzt.

Zu beachten ist, dass Sanktionen auch Anreize sind. Neben Werten fördern Belohnungen die Einhaltung bestehender sozialer Normen. Sie dienen als Belohnung für jene Untertanen, die sich an die Regeln halten, also für Konformisten. Gleichzeitig zieht Devianz (Abweichen von Gesetzen) je nach Schwere des Vergehens bestimmte Arten von Strafen nach sich: formell (Geldstrafe, Verhaftung) oder informell (Rüge, Verurteilung).

Was ist „Strafe“ und „Zurechtweisung“

Die Anwendung bestimmter negativer Sanktionen ist auf die Schwere der gesellschaftlich missbilligten Straftat und die Starrheit der Normen zurückzuführen. In der modernen Gesellschaft verwenden sie:

• Strafen.
• Verweise.

Erstere äußern sich darin, dass gegen den Übertreter ein Bußgeld, eine Verwaltungsstrafe verhängt oder der Zugang zu gesellschaftlich wertvollen Ressourcen eingeschränkt werden kann.

Informelle negative Sanktionen in Form von Tadel werden zur Reaktion von Mitgliedern der Gesellschaft auf Manifestationen von Unehrlichkeit, Unhöflichkeit oder Unhöflichkeit seitens des Einzelnen. In diesem Fall können Mitglieder der Gemeinschaft (Gruppe, Team, Familie) die Beziehungen zu der Person einstellen, ihre öffentliche Missbilligung zum Ausdruck bringen und auf die Besonderheiten des Verhaltens hinweisen. Natürlich gibt es diejenigen, die gerne mit und ohne Vorträge halten, aber das ist eine ganz andere Kategorie von Menschen.

Das Wesen der sozialen Kontrolle

Nach Ansicht des französischen Soziologen R. Lapierre sollten Sanktionen in drei Haupttypen unterteilt werden:

1. Physische, die verwendet werden, um eine Person zu bestrafen, die gegen soziale Normen verstoßen hat.
2. Ökonomische, die darin bestehen, die Befriedigung der wichtigsten Bedürfnisse zu blockieren (Geldstrafe, Strafe, Entlassung).
3. Verwaltung, deren Kern darin besteht, den sozialen Status zu senken (Verwarnung, Strafe, Amtsenthebung).

An der Umsetzung all dieser Arten von Sanktionen sind außer dem Schuldigen andere Personen beteiligt. Das ist soziale Kontrolle: Die Gesellschaft nutzt den Normbegriff, um das Verhalten aller Beteiligten zu korrigieren. Das Ziel der sozialen Kontrolle kann als Bildung eines vorhersagbaren und vorhersagbaren Verhaltensmodells bezeichnet werden.

Informelle negative Sanktionen im Rahmen der Selbstkontrolle

Für die Durchführung der meisten Arten von Sozialstrafen wird die Anwesenheit unbefugter Personen obligatorisch. Beispielsweise muss eine Person, die gegen das Gesetz verstößt, gemäß dem Gesetz verurteilt werden (formelle Sanktionen). Der Prozess kann die Teilnahme von fünf bis zehn Personen bis hin zu mehreren Dutzend Personen erfordern, da eine Inhaftierung eine sehr schwere Strafe ist.

Informelle negative Sanktionen können von absolut beliebig vielen Personen angewendet werden und haben auch eine enorme Wirkung auf den Übertreter. Selbst wenn ein Einzelner die Sitten und Gebräuche der Gruppe, in der er sich befindet, nicht akzeptiert, ist ihm Feindseligkeit unangenehm. Nach einem gewissen Widerstand kann die Situation auf zwei Arten gelöst werden: Verlassen einer bestimmten Gesellschaft oder Zustimmung zu ihren sozialen Normen. Im letzteren Fall sind alle bestehenden Sanktionen von Bedeutung: positiv, negativ, formell, informell.

Wenn soziale Normen tief im Unterbewusstsein verankert sind, wird das Bedürfnis nach äußerer Bestrafung stark geschwächt, da das Individuum die Fähigkeit entwickelt, sein Verhalten unabhängig zu kontrollieren. Die Persönlichkeitspsychologie ist ein Wissenschaftszweig (Psychologie), der sich mit der Erforschung verschiedener individueller Prozesse befasst. Sie widmet dem Studium der Selbstbeherrschung ziemlich viel Aufmerksamkeit.

Die Essenz dieses Phänomens besteht darin, dass eine Person selbst ihre Handlungen mit allgemein anerkannten Normen, Etikette und Bräuchen vergleicht. Stellt er eine Abweichung fest, kann er die Schwere des Vergehens selbst bestimmen. Die Folge solcher Verstöße sind in der Regel Reue und schmerzliche Schuldgefühle. Sie zeugen von der gelungenen Sozialisation des Individuums sowie seiner Übereinstimmung mit den Anforderungen der öffentlichen Moral und Verhaltensnormen.

Die Bedeutung der Selbstbeherrschung für das Wohlergehen der Gruppe

Ein Merkmal eines solchen Phänomens wie Selbstkontrolle ist, dass alle Maßnahmen zur Erkennung von Abweichungen von den Normen und zur Anwendung negativer Sanktionen vom Übertreter selbst durchgeführt werden. Er ist der Richter, die Geschworenen und der Henker.

Wenn die Straftat anderen bekannt wird, kann natürlich auch eine öffentliche Rüge erfolgen. In den meisten Fällen wird der Abtrünnige jedoch bestraft, selbst wenn das Ereignis geheim gehalten wird.

Laut Statistik werden 70 % der sozialen Kontrolle mit Hilfe der Selbstkontrolle durchgeführt. Viele Eltern, Unternehmensleiter und sogar Staaten greifen mehr oder weniger auf dieses Instrument zurück. Korrekt gestaltete und umgesetzte Richtlinien, Unternehmensregeln, Gesetze und Traditionen ermöglichen Ihnen eine beeindruckende Disziplin mit minimalem Kontrollaufwand.

Selbstkontrolle und Diktatur

Informelle negative Sanktionen (Beispiele: Verurteilung, Missbilligung, Suspendierung, Tadel) werden in den Händen eines geschickten Manipulators zu einer mächtigen Waffe. Durch den Einsatz dieser Techniken als Mittel zur externen Kontrolle über das Verhalten der Gruppenmitglieder und zur gleichzeitigen Minimierung oder sogar Eliminierung der Selbstkontrolle kann der Anführer beträchtliche Macht gewinnen.

In Ermangelung eigener Kriterien zur Beurteilung der Richtigkeit von Handlungen wenden sich die Menschen den Normen der öffentlichen Moral und einer Liste allgemein anerkannter Regeln zu. Um das Gleichgewicht in der Gruppe zu wahren, sollte die Fremdkontrolle umso härter sein, je schlechter die Selbstkontrolle entwickelt ist.

Die Kehrseite übermäßiger Kontrolle und kleinlicher Vormundschaft einer Person ist die Hemmung der Entwicklung ihres Bewusstseins, die Stummschaltung der Willensbemühungen des Individuums. Im staatlichen Kontext kann dies zur Errichtung einer Diktatur führen.

Gute Absichten...

Es gibt viele Fälle in der Geschichte, in denen die Diktatur als vorübergehende Maßnahme eingeführt wurde - ihr Ziel hieß Wiederherstellung der Ordnung. Die lange Existenz dieses Regimes und die Verbreitung strenger Zwangskontrollen der Bürger behindern jedoch die Entwicklung der internen Kontrolle.

Infolgedessen warteten sie auf eine allmähliche Verschlechterung. Diese Personen, die Verantwortung nicht gewohnt und nicht übernehmen können, kommen ohne Zwang von außen nicht aus. In Zukunft wird die Diktatur für sie notwendig.

Daraus können wir schließen, dass die Gesellschaft umso zivilisierter ist und umso weniger Sanktionen benötigt, je höher der Entwicklungsstand der Selbstkontrolle ist. In einer Gesellschaft, deren Mitglieder sich durch eine hohe Fähigkeit zur Selbstkontrolle auszeichnen, lässt sich Demokratie eher etablieren.

Begriff" soziale Kontrolle"wurde von dem französischen Soziologen und Sozialpsychologen Gabriel. Tarde in die wissenschaftliche Zirkulation eingeführt. Er betrachtete es als ein wichtiges Mittel zur Korrektur kriminellen Verhaltens. Anschließend erweiterte Tarde die Überlegungen zu diesem Begriff und betrachtete die soziale Kontrolle als einen der Hauptfaktoren von Sozialisation.

Soziale Kontrolle ist ein besonderer Mechanismus zur sozialen Verhaltensregulierung und Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung

Informelle und formelle Kontrolle

Die informelle Kontrolle basiert auf der Billigung oder Verurteilung der Handlungen einer Person durch ihre Verwandten, Freunde, Kollegen, Bekannten sowie durch die öffentliche Meinung, die durch Bräuche und Traditionen oder che ausgedrückt wird. Durch die Medien.

In der traditionellen Gesellschaft gab es nur sehr wenige etablierte Normen. Die meisten Aspekte des Lebens der Mitglieder traditioneller ländlicher Gemeinschaften wurden informell kontrolliert. Die strenge Einhaltung von Ritualen und Zeremonien, die mit traditionellen Feiertagen und Ritualen verbunden sind, brachte den Respekt für soziale Normen und das Verständnis für ihre Notwendigkeit hervor.

Informelle Kontrolle ist auf eine kleine Gruppe beschränkt, in einer großen Gruppe ist sie wirkungslos. Agenten der informellen Kontrolle sind Verwandte, Freunde, Nachbarn, Bekannte

Formale Kontrolle basiert auf der Billigung oder Verurteilung der Handlungen einer Person durch Behörden und Verwaltung. In einer komplexen modernen Gesellschaft mit vielen tausend oder sogar Millionen Juden ist es unmöglich, die Ordnung durch informelle Kontrolle aufrechtzuerhalten. In der modernen Gesellschaft wird die Ordnung von speziellen sozialen Institutionen wie Gerichten, Bildungseinrichtungen, Armee, Kirche, Massenmedien, Unternehmen usw. kontrolliert. Dementsprechend sind die Agenten der formalen Kontrolle die Arbeiter dieser Einrichtungen.

Wenn ein Individuum soziale Normen überschreitet und sein Verhalten nicht den sozialen Erwartungen entspricht, werden ihm mit Sicherheit Sanktionen drohen, dh die emotionale Reaktion der Menschen auf normativ geregeltes Verhalten.

. Sanktionen- Dies sind Strafen und Belohnungen, die von einer sozialen Gruppe auf eine Person angewendet werden

Da soziale Kontrolle formell oder informell sein kann, gibt es vier Haupttypen von Sanktionen: formelle positive, formelle negative, informelle positive und informelle negative.

. Formelle positive Sanktionen- Dies ist die öffentliche Anerkennung durch offizielle Organisationen: Diplome, Auszeichnungen, Titel und Titel, staatliche Auszeichnungen und hohe Positionen. Sie sind eng mit der Existenz von Vorschriften verbunden, die bestimmen, wie sich eine Person verhalten soll, und die die Einhaltung normativer Vorschriften belohnen.

. Formale negative Sanktionen- dies sind durch Gesetze, behördliche Anordnungen, behördliche Anordnungen und Anordnungen vorgesehene Strafen: Entziehung der Bürgerrechte, Freiheitsstrafe, Arrest, Entlassung aus dem Dienst, Geldstrafe f, Amtsstrafe, Verweis, Todesstrafe usw. Sie sind mit der Anwesenheit verbunden von Verhaltensregeln des Einzelnen und geben an, welche Strafe für die Nichteinhaltung dieser Normen vorgesehen ist.

. Informelle positive Sanktionen- Dies ist die öffentliche Anerkennung von inoffiziellen Personen und Organisationen: öffentliches Lob, Kompliment, stille Zustimmung, Applaus, Ruhm, Lächeln usw.

. Informelle negative Sanktionen- Dies ist eine von offiziellen Behörden unvorhergesehene Bestrafung, wie z. B. eine Bemerkung, Spott, ein grausamer Witz, Verachtung, eine unfreundliche Kritik, Verleumdung usw.

Die Typologie der Sanktionen hängt von dem von uns gewählten System der erzieherischen Merkmale ab.

Aufgrund der Art und Weise, wie Sanktionen angewendet werden, wird zwischen aktuellen und zukünftigen Sanktionen unterschieden

. Aktuelle Sanktionen sind diejenigen, die in einer bestimmten Allgemeinheit tatsächlich zutreffen. Jeder kann sicher sein, dass er, wenn er über die bestehenden gesellschaftlichen Normen hinausgeht, gemäß den bestehenden Vorschriften bestraft oder belohnt wird.

Perspektivische Sanktionen sind mit dem Versprechen von Bestrafung oder Belohnung an den Einzelnen verbunden, wenn er die Grenzen normativer Vorgaben überschreitet. Sehr oft reicht die bloße Hinrichtungsdrohung (das Versprechen einer Belohnung) aus, um das Individuum im normativen Rahmen zu halten.

Ein weiteres Kriterium für die Aufteilung von Sanktionen bezieht sich auf den Zeitpunkt ihrer Verhängung.

Repressive Sanktionen werden verhängt, nachdem eine Person eine bestimmte Handlung ausgeführt hat. Die Höhe der Bestrafung oder Belohnung wird durch die öffentliche Überzeugung in Bezug auf die Schädlichkeit oder Nützlichkeit ihrer Handlung bestimmt.

Vorbeugende Sanktionen werden verhängt, noch bevor eine Person eine bestimmte Handlung ausführt. Präventive Sanktionen werden mit dem Ziel verhängt, ein Individuum zu dem Verhalten zu bewegen, das die Gesellschaft braucht.

Heute herrscht in den meisten zivilisierten Ländern der Glaube an die „Krise der Bestrafung“, die Krise der Staats- und Polizeikontrolle vor. Die Bewegung für die Abschaffung nicht nur der Todesstrafe, sondern auch der Freiheitsstrafe und den Übergang zu alternativen Strafmaßnahmen und die Wiederherstellung der Rechte der verletzten Opfer breitet sich immer mehr aus.

Fortschrittlich und vielversprechend in der Weltkriminologie und Soziologie der Abweichungen ist die Idee der Vorbeugung

Theoretisch ist die Möglichkeit der Kriminalprävention schon lange bekannt. Karl. Montesquieu stellte in seinem Werk „Der Geist der Gesetze“ fest, dass „ein guter Gesetzgeber sich nicht so sehr um die Bestrafung eines Verbrechens kümmert, sondern darum, ein Verbrechen zu verhindern. Er wird weniger versuchen, ein Verbrechen zu bestrafen, als vielmehr die Moral zu verbessern.“ Präventive Sanktionen verbessern die sozialen Bedingungen , eine günstigere Atmosphäre schaffen und unmenschliche Handlungen reduzieren. Sie sind geeignet, eine bestimmte Person, ein potenzielles Opfer, vor möglichen Eingriffen der Art möglicher Eingriffe zu schützen.

Es gibt jedoch einen anderen Gesichtspunkt. Einige Soziologen (T. Mathyssen, B. Andersen und andere) stimmen zwar darin überein, dass die Prävention von Kriminalität (sowie anderer Formen abweichenden Verhaltens) demokratisch, liberaler und fortschrittlicher ist als Repression, stellen jedoch den Realismus und die Wirksamkeit ihrer Präventionsmaßnahmen in Frage argumente sind so:

Da Abweichung ein bestimmtes bedingtes Konstrukt ist, ein Produkt sozialer Vereinbarungen (warum zum Beispiel in einer Gesellschaft Alkohol erlaubt ist und in einer anderen - wird sein Konsum als Abweichung angesehen?). Was strafbar ist, entscheidet der Gesetzgeber. Wird Prävention zu einer Möglichkeit, die Position der Beamten zu stärken?

Prävention beinhaltet die Einwirkung auf die Ursachen abweichenden Verhaltens. Und wer kann mit Sicherheit sagen, dass er diese Gründe kennt? und die Grundlage und Anwendung in der Praxis?

Prävention ist immer ein Eingriff in die Privatsphäre einer Person. Daher besteht die Gefahr der Verletzung von Menschenrechten durch die Einführung von Präventivmaßnahmen (z. B. Verletzung der Rechte von Homosexuellen in der UdSSR).

Die Schwere der Sanktionen hängt ab von:

Maßnahmen zur Formalisierung der Rolle. Das Militär, die Polizisten, die Ärzte werden sehr streng kontrolliert, sowohl formell als auch von der Öffentlichkeit, und, sagen wir, Freundschaft wird durch nicht-formalisierte soziale Beziehungen verwirklicht. Ole, also sind die Sanktionen hier eher bedingt.

Status-Prestige: Rollen, die mit Prestige-Status verbunden sind, unterliegen strenger externer Prüfung und Selbstkontrolle

Der Zusammenhalt der Gruppe, innerhalb derer Rollenverhalten stattfindet, und damit die Kräfte der Gruppenkontrolle

Kontrollfragen und Aufgaben

1. Welches Verhalten wird als abweichend bezeichnet?

2. Was ist die Relativität der Abweichung?

3. Welches Verhalten wird als straffällig bezeichnet?

4. Was sind die Ursachen für abweichendes und kriminelles Verhalten?

5. Was ist der Unterschied zwischen straffälligem und abweichendem Verhalten?

6. Nennen Sie die Funktionen sozialer Abweichungen

7. Beschreiben Sie die biologischen und psychologischen Theorien zu abweichendem Verhalten und Kriminalität

8. Beschreiben Sie die soziologischen Theorien zu abweichendem Verhalten und Kriminalität

9. Welche Funktionen erfüllt das System der sozialen Kontrolle?

10. Was sind „Sanktionen“?

11. Was ist der Unterschied zwischen formellen und informellen Sanktionen?

12 Namen für den Unterschied zwischen repressiven und präventiven Sanktionen

13. Beweisen Sie anhand von Beispielen, wovon die Verschärfung von Sanktionen abhängt

14. Was ist der Unterschied zwischen informeller und formeller Kontrolle?

15. Name der Agenten der informellen und formellen Kontrolle

Sanktionen sind nicht nur Strafen, sondern auch Anreize, die zur Einhaltung sozialer Normen beitragen.

Sanktionen sind die Hüter der Normen. Zusammen mit Werten sind sie dafür verantwortlich, warum Menschen danach streben, Normen einzuhalten. Normen werden von zwei Seiten geschützt - von der Seite der Werte und von der Seite der Sanktionen.

Soziale Sanktionen - ein umfangreiches Belohnungssystem für die Umsetzung von Normen, d.h. für Konformität, für Zustimmung zu ihnen und Strafen für Abweichungen von ihnen, d.h. für Abweichung.

Konformität ist eine externe Übereinstimmung mit allgemein anerkannten Normen, wenn eine Person intern mit ihnen nicht einverstanden sein kann, aber niemandem davon erzählen kann.

Konformität ist das Ziel sozialer Kontrolle. Der Konformismus kann jedoch nicht das Ziel der Sozialisation sein, denn er muss mit der inneren Übereinstimmung mit dem Allgemeingültigen enden.

Es gibt vier Arten von Sanktionen: positive und negative, formelle und informelle. Sie geben vier Arten von Kombinationen an, die als logisches Quadrat dargestellt werden können:

positiv negativ

FORMAL

INFORMELL

Formelle positive Sanktionen (F+) - öffentliche Anerkennung durch offizielle Organisationen (Regierung, Institution, Kreativunion): staatliche Auszeichnungen, staatliche Auszeichnungen und Stipendien, Verleihung von Titeln, akademischen Graden und Titeln, Bau eines Denkmals, Verleihung von Diplomen, Zulassung zu hohen Ämtern und Ehrenämter (zum Beispiel Wahl zum Vorstandsvorsitzenden).

Informelle positive Sanktionen (H+) - öffentliche Zustimmung, die nicht von offiziellen Organisationen kommt: freundliches Lob, Komplimente, stillschweigende Anerkennung, wohlwollende Gesinnung, Applaus, Ruhm, Ehre, schmeichelnde Kritik, Anerkennung von Führungs- oder Expertenqualitäten, ein Lächeln.

Formale negative Sanktionen (F-) - Strafen, die in Gesetzen, Regierungsverordnungen, Verwaltungsanweisungen, Verfügungen, Anordnungen vorgesehen sind: Entziehung der Bürgerrechte, Freiheitsstrafe, Verhaftung, Entlassung, Geldstrafe, Entzug von Prämien, Beschlagnahme von Eigentum, Herabstufung, Abriss, Absetzung vom Thron, Todesstrafe, Exkommunikation.

Informelle negative Sanktionen (N-) - Strafen, die von offiziellen Behörden nicht vorgesehen sind: Tadel, Bemerkung, Spott, Spott, grausamer Witz, wenig schmeichelhafter Spitzname, Vernachlässigung, Weigerung, Hand anzulegen oder Beziehungen aufrechtzuerhalten, Verbreitung von Gerüchten, Verleumdung, unfreundliches Feedback, Beschwerde , eine Broschüre oder ein Feuilleton schreiben, einen aufschlussreichen Artikel.

Soziale Sanktionen spielen also eine Schlüsselrolle im System der sozialen Kontrolle. Sanktionen bilden zusammen mit Werten und Normen den Mechanismus der sozialen Kontrolle. Soziale Sanktionen sind ein System von Belohnungen und Strafen. Sie werden in vier Typen unterteilt: positiv und negativ, formell und informell. Je nach Art der Sanktionsverhängung – kollektiv oder individuell – kann soziale Kontrolle extern und intern (Selbstkontrolle) sein. Je nach Intensitätsgrad sind die Sanktionen streng oder hart und nicht streng oder weich.

Vorschriften allein regeln nichts. Das Verhalten von Menschen wird von anderen Menschen auf der Grundlage von Normen kontrolliert, von denen erwartet wird, dass sie von allen befolgt werden. Die Einhaltung von Normen, wie auch die Umsetzung von Sanktionen, macht unser Verhalten berechenbar. Jeder von uns weiß, dass für eine herausragende wissenschaftliche Entdeckung eine offizielle Auszeichnung erwartet wird und für ein schweres Verbrechen eine Inhaftierung. Wenn wir von einer anderen Person eine bestimmte Handlung erwarten, hoffen wir, dass sie nicht nur die Norm, sondern auch die ihr folgende Sanktion kennt.

So werden Normen und Sanktionen zu einem Ganzen vereint. Wenn einer Norm eine Sanktion fehlt, die sie begleitet, dann hört sie auf, reales Verhalten zu regulieren. Es wird zu einem Slogan, einem Appell, einem Appell, aber es hört auf, ein Element der sozialen Kontrolle zu sein.

Die Anwendung sozialer Sanktionen erfordert in einigen Fällen die Anwesenheit von Außenstehenden, in anderen nicht. Die Entlassung wird von der Personalabteilung der Einrichtung formalisiert und beinhaltet die vorläufige Erteilung einer Anordnung oder Anordnung. Die Inhaftierung erfordert ein komplexes Gerichtsverfahren, auf dessen Grundlage ein Urteil gefällt wird. Um beispielsweise eine Geldbuße für das Fahren ohne Fahrkarte in die Verwaltungsverantwortung zu bringen, ist die Anwesenheit eines offiziellen Verkehrskontrolleurs, manchmal eines Polizisten, erforderlich. Die Verleihung eines wissenschaftlichen Grades ist mit einem ebenso komplexen Verfahren zur Verteidigung einer wissenschaftlichen Dissertation und der Entscheidung des Akademischen Rates verbunden.

Sanktionen für Übertreter von Gruppengewohnheiten erfordern die Anwesenheit einer geringeren Anzahl von Personen. Sanktionen werden nie gegen sich selbst verhängt. Wenn die Anwendung von Sanktionen von der Person selbst begangen wird, gegen sich selbst gerichtet ist und innerlich erfolgt, dann ist diese Form der Kontrolle als Selbstkontrolle anzusehen.

studfiles.net

Beispiele. Soziologie der Persönlichkeit:: BusinessMan.ru

• Strafen.
• Verweise.

Das Wesen der sozialen Kontrolle

Selbstkontrolle und Diktatur

Gute Absichten...

geschäftsmann.ru

Formale negative Sanktionen: Konzept, Beispiele:: BusinessMan.ru

Formale negative Sanktionen sind eines der Instrumente zur Aufrechterhaltung sozialer Normen in der Gesellschaft.

Was ist die Norm

Dieser Begriff stammt aus dem Lateinischen. Bedeutet wörtlich "Verhaltensregel", "Probe". Wir alle leben in einer Gesellschaft, in einer Gemeinschaft. Jeder hat seine eigenen Werte, Vorlieben, Interessen. All dies verleiht dem Einzelnen gewisse Rechte und Freiheiten. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass Menschen nebeneinander leben. Dieses vereinigte Kollektiv wird Gesellschaft oder Gesellschaft genannt. Und es ist wichtig zu wissen, welche Gesetze die Verhaltensregeln darin regeln. Sie werden soziale Normen genannt. Formale Negativsanktionen ermöglichen deren Durchsetzung.

Arten sozialer Normen

Verhaltensregeln in der Gesellschaft werden in Unterarten eingeteilt. Es ist wichtig, dies zu wissen, weil soziale Sanktionen und ihre Anwendung von ihnen abhängen. Sie sind unterteilt in:

• Bräuche und Traditionen. Über viele Jahrhunderte und sogar Jahrtausende von einer Generation zur nächsten übergehen. Hochzeiten, Feiertage usw.
• Gesetzlich. Festgeschrieben in Gesetzen und Verordnungen.
• Religiös. Verhaltensregeln auf der Grundlage des Glaubens. Taufzeremonien, religiöse Feste, Fasten usw.
• Ästhetisch. Basierend auf einem Sinn für Schönheit und Hässlichkeit.
• Politisch. Sie regeln den politischen Bereich und alles, was damit zusammenhängt.

Es gibt auch viele andere Regeln. Zum Beispiel die Benimmregeln, medizinische Standards, Sicherheitsvorschriften usw. Aber wir haben die wichtigsten aufgelistet. Es ist daher falsch anzunehmen, dass soziale Sanktionen nur den Rechtsbereich betreffen. Das Recht ist nur eine der Unterkategorien sozialer Normen.

Abweichendes Verhalten

Natürlich müssen alle Menschen in der Gesellschaft nach allgemein anerkannten Regeln leben. Sonst kommt es zu Chaos und Anarchie. Aber einige Personen hören manchmal auf, allgemein anerkannte Gesetze zu befolgen. Sie brechen sie. Ein solches Verhalten wird abweichend oder abweichend genannt. Dafür sind formelle Negativsanktionen vorgesehen.

Arten von Sanktionen

Wie deutlich geworden ist, sind sie aufgerufen, die Ordnung in der Gesellschaft wiederherzustellen. Aber es ist ein Fehler zu glauben, dass Sanktionen eine negative Konnotation haben. Dass das etwas Schlimmes ist. In der Politik wird dieser Begriff als restriktives Instrument positioniert. Es gibt ein falsches Konzept, nämlich ein Verbot, ein Tabu. Als Beispiel seien die jüngsten Ereignisse und der Handelskrieg zwischen den westlichen Ländern und der Russischen Föderation genannt.

Tatsächlich gibt es vier Arten:

• Formale negative Sanktionen.
• Informell negativ.
• Formal positiv.
• Informell positiv.

Aber schauen wir uns einen Typ genauer an.

Formale negative Sanktionen: Anwendungsbeispiele

Es war kein Zufall, dass sie einen solchen Namen erhielten. Sie zeichnen sich durch folgende Faktoren aus:

• Assoziiert mit einer formellen Manifestation, im Gegensatz zu den informellen, die nur eine emotionale Konnotation haben.
• Sie werden nur für abweichendes (abweichendes) Verhalten verwendet, im Gegensatz zu positiven, die im Gegenteil ein Individuum zur vorbildlichen Erfüllung sozialer Normen ermutigen sollen.

Nehmen wir ein konkretes Beispiel aus dem Arbeitsrecht. Nehmen wir an, der Bürger Ivanov ist ein Unternehmer. Mehrere Leute arbeiten für ihn. Im Laufe der Arbeitsbeziehungen verstößt Ivanov gegen die Bedingungen des mit den Mitarbeitern geschlossenen Arbeitsvertrags und verzögert ihre Löhne, wobei er dies mit den Krisenphänomenen in der Wirtschaft argumentiert.

Tatsächlich sind die Verkaufsmengen stark zurückgegangen. Der Unternehmer hat nicht genug Geld, um die Lohnrückstände gegenüber den Mitarbeitern zu decken. Sie könnten denken, dass er nicht schuldig ist und ungestraft Geld einbehalten kann. Aber eigentlich ist es das nicht.

Als Unternehmer musste er bei der Ausübung seiner Tätigkeit alle Risiken abwägen. Andernfalls ist er verpflichtet, die Mitarbeiter darauf hinzuweisen und entsprechende Maßnahmen einzuleiten. Dies ist gesetzlich vorgesehen. Stattdessen hoffte Ivanov, dass alles klappen würde. Die Arbeiter ahnten natürlich nichts.

Am Tag der Zahlung stellen sie fest, dass kein Geld in der Kasse ist. Natürlich werden in diesem Fall ihre Rechte verletzt (jeder Mitarbeiter hat finanzielle Pläne für Urlaub, Sozialversicherung und möglicherweise bestimmte finanzielle Verpflichtungen). Arbeitnehmer reichen eine förmliche Beschwerde bei der staatlichen Arbeitsschutzinspektion ein. Der Unternehmer hat in diesem Fall gegen die Normen des Arbeits- und Zivilgesetzbuches verstoßen. Die Kontrollstellen bestätigten dies und ordneten baldige Lohnzahlungen an. Für jeden Tag der Verspätung wird nun eine bestimmte Strafe gemäß dem Refinanzierungssatz der Zentralbank der Russischen Föderation erhoben. Darüber hinaus verhängten die Kontrollbehörden gegen Ivanov eine Verwaltungsstrafe wegen Verstößen gegen Arbeitsnormen. Solche Aktionen werden ein Beispiel für formelle negative Sanktionen sein.

Ergebnisse

Aber eine Verwaltungsstrafe ist nicht die einzige Maßnahme. Beispielsweise wurde ein Mitarbeiter streng gerügt, weil er zu spät ins Büro kam. Die Formalität besteht in diesem Fall in einer bestimmten Handlung - Eintragung in eine Personalakte. Beschränkten sich die Konsequenzen für seine Verspätung nur darauf, dass der Direktor emotional, also in Worten, ihm gegenüber eine Bemerkung machte, dann wäre dies ein Beispiel für informelle negative Sanktionen.

Aber nicht nur in den Arbeitsbeziehungen werden sie angewendet. In fast allen Bereichen herrschen meist negative formale Sozialsanktionen vor. Die Ausnahme bilden natürlich moralische und ästhetische Normen, Regeln der Etikette. Auf ihre Verstöße folgen in der Regel informelle Sanktionen. Sie sind emotional. Zum Beispiel wird niemand eine Person dafür bestrafen, dass sie bei 40 Grad Frost nicht auf der Autobahn anhält und keine Mutter mit einem Baby als Mitreisende mitnimmt. Auch wenn die Gesellschaft darauf negativ reagieren kann. Eine Welle der Kritik wird auf diesen Bürger fallen, wenn dies natürlich öffentlich gemacht wird.

Vergessen Sie aber nicht, dass viele Normen in diesen Bereichen in Gesetzen und Verordnungen verankert sind. Dies bedeutet, dass für ihre Verletzung neben informellen auch formelle negative Sanktionen in Form von Verhaftungen, Geldstrafen, Verweisen usw. verhängt werden können. Zum Beispiel das Rauchen an öffentlichen Orten. Dies ist eine ästhetische Norm oder vielmehr eine Abweichung davon. Es ist hässlich, auf der Straße zu rauchen und alle Passanten mit Teer zu vergiften. Aber bis vor kurzem stützten sich nur informelle Sanktionen darauf. Beispielsweise kann eine Großmutter einen Übertreter kritisch sehen. Heute sind Rauchverbote eine gesetzliche Norm. Für seine Verletzung wird die Person mit einer Geldstrafe bestraft. Dies ist ein anschauliches Beispiel für die Transformation einer ästhetischen Norm in eine juristische Ebene mit formalen Konsequenzen.

geschäftsmann.ru

Informelle positive Sanktionen: Definition, Merkmale :: BusinessMan.ru

Die Bildung und das Funktionieren kleiner sozialer Gruppen wird immer von der Entstehung einer Reihe von Gesetzen, Bräuchen und Traditionen begleitet. Ihr Hauptziel ist die Regulierung des öffentlichen Lebens, die Wahrung der gegebenen Ordnung und die Sorge um das Wohlergehen aller Mitglieder der Gemeinschaft.

Soziologie der Persönlichkeit, ihres Subjekts und Objekts

Ein solches Phänomen wie soziale Kontrolle findet in allen Gesellschaftsformen statt. Erstmals verwendet wurde dieser Begriff von dem französischen Soziologen Gabriel Tarde He, der ihn als eines der wichtigsten Mittel zur Korrektur kriminellen Verhaltens bezeichnete. Später begann er, die soziale Kontrolle als einen der bestimmenden Faktoren der Sozialisation zu betrachten.

Zu den Instrumenten der sozialen Kontrolle zählen formelle und informelle Anreize und Sanktionen. Die Persönlichkeitssoziologie, ein Teilgebiet der Sozialpsychologie, beschäftigt sich mit Fragen und Problemen, wie Menschen innerhalb bestimmter Gruppen interagieren und wie sich die individuelle Persönlichkeit ausbildet. Diese Wissenschaft versteht unter dem Begriff „Sanktionen“ auch Ermutigung, das heißt, diese ist eine Folge jeglicher Handlung, egal ob sie positiv oder negativ konnotiert ist.

Was sind formelle und informelle positive Sanktionen?

Die formelle Kontrolle der öffentlichen Ordnung wird offiziellen Strukturen anvertraut (Menschenrechte und Justiz), während die informelle Kontrolle von Mitgliedern der Familie, des Kollektivs, der Kirchengemeinschaft sowie von Verwandten und Freunden ausgeübt wird. Während Ersteres auf staatlichen Gesetzen basiert, basiert Letzteres auf der öffentlichen Meinung. Informelle Kontrolle drückt sich durch Bräuche und Traditionen sowie durch die Medien aus (öffentliche Zustimmung oder Tadel).

War früher diese Art der Steuerung die einzige, ist sie heute nur noch für kleine Gruppen relevant. Dank Industrialisierung und Globalisierung haben moderne Konzerne eine riesige Anzahl von Menschen (bis zu mehreren Millionen), sodass eine informelle Kontrolle unhaltbar ist.

Sanktionen: Definition und Typen

Sanktionen Soziologie der Persönlichkeit bezieht sich auf die Bestrafung oder Belohnung, die in sozialen Gruppen in Bezug auf Einzelpersonen angewendet wird. Dies ist eine Reaktion auf das Überschreiten der Grenzen allgemein anerkannter Normen durch den Einzelnen, also die Folge von Handlungen, die von den erwarteten abweichen. Angesichts der Arten sozialer Kontrolle gibt es formelle positive und negative sowie informelle positive und negative Sanktionen.

Merkmal positiver Sanktionen (Ermutigungen)

Formale Sanktionen (mit Pluszeichen) sind verschiedene Arten der öffentlichen Genehmigung durch offizielle Organisationen. Zum Beispiel die Ausstellung von Diplomen, Auszeichnungen, Titeln, Titeln, staatlichen Auszeichnungen und die Ernennung zu hohen Ämtern. Solche Anreize sorgen notwendigerweise für die Konformität des Individuums, auf das sie angewendet werden, mit bestimmten Kriterien.

Im Gegensatz dazu gibt es keine klaren Anforderungen, um informelle positive Sanktionen zu rechtfertigen. Beispiele für solche Belohnungen: Lächeln, Händeschütteln, Komplimente, Lob, Applaus, öffentliche Dankbarkeit.

Strafen oder negative Sanktionen

Formstrafen sind Maßnahmen, die in Gesetzen, behördlichen Verordnungen, behördlichen Anordnungen und Anordnungen festgelegt sind. Eine Person, die gegen geltendes Recht verstößt, kann mit Freiheitsstrafe, Festnahme, Entlassung, Geldstrafe, offiziellem Verweis, Verweis, Todesstrafe und anderen Sanktionen belegt werden. Der Unterschied zwischen solchen Strafen und denen, die durch informelle Kontrolle (informelle negative Sanktionen) vorgesehen sind, besteht darin, dass ihre Anwendung einer spezifischen Vorschrift bedarf, die das Verhalten des Einzelnen regelt. Es enthält die Kriterien in Bezug auf die Norm, die Liste der Handlungen (oder Unterlassungen), die als Verstöße angesehen werden, sowie die Strafe für die Handlung (oder das Fehlen einer Handlung).

Arten von Strafen, die nicht auf offizieller Ebene festgelegt sind, werden zu informellen negativen Sanktionen. Es kann sich um Spott, Verachtung, verbale Ermahnungen, unfreundliche Kritiken, Bemerkungen und anderes handeln.

Einstufung der Sanktionen nach Zeitpunkt der Anwendung

Alle bestehenden Arten von Sanktionen werden in repressive und präventive Sanktionen unterteilt. Erstere werden angewendet, nachdem die Person die Aktion bereits ausgeführt hat. Die Höhe einer solchen Bestrafung oder Ermutigung hängt von sozialen Überzeugungen ab, die die Schädlichkeit oder Nützlichkeit einer Handlung bestimmen. Die zweite (präventive) Sanktion soll die Begehung bestimmter Handlungen verhindern. Das heißt, ihr Ziel ist es, das Individuum zu dem Verhalten zu überzeugen, das als normal angesehen wird. Beispielsweise sollen informelle positive Sanktionen im Schulsystem bei Kindern die Gewohnheit entwickeln, „das Richtige zu tun“.

Das Ergebnis einer solchen Politik ist Konformismus: eine Art "Verschleierung" der wahren Motive und Wünsche des Einzelnen unter der Tarnung eingeflößter Werte.

Die Rolle positiver Sanktionen bei der Persönlichkeitsbildung

Viele Experten kommen zu dem Schluss, dass informelle positive Sanktionen eine humanere und effektivere Verhaltenskontrolle ermöglichen. Durch die Anwendung verschiedener Anreize und die Verstärkung sozial akzeptabler Maßnahmen ist es möglich, ein System von Überzeugungen und Werten zu entwickeln, das die Manifestation abweichenden Verhaltens verhindert. Psychologen empfehlen, im Prozess der Kindererziehung so oft wie möglich informelle positive Sanktionen anzuwenden.

geschäftsmann.ru

Formale positive Sanktionen: Was ist das, Definition

Das Team des Unternehmens ist eine kleine soziale Gruppe, was bedeutet, dass die Konzepte der Soziologie, einschließlich Sanktionen, auf sie anwendbar sind. Dieser Artikel beantwortet die Frage, was formelle positive Sanktionen sind und wie sie dazu beitragen, die Beziehungen zwischen den Mitarbeitern zu regulieren.

Was ist eine sanktion

Eine Sanktion ist ein Begriff, der schon ziemlich abgedroschen geworden ist und in der Regel mit etwas Schlechtem in Verbindung gebracht wird. Dieses Wort ist lateinischen Ursprungs: sanctio bedeutet „der strengste Erlass“.

Eine Sanktion ist Teil einer Rechtsnorm, die schlimme Konsequenzen für diejenigen vorsieht, die gegen die festgelegten Regeln verstoßen.

Fast die gleiche Bedeutung hat der Begriff „soziale Sanktion“. Nur die Bedeutung sozialer Sanktionen beinhaltet nicht nur Bestrafung, sondern auch Ermutigung. Die soziale Sanktion kontrolliert eine Person nicht nur mit einem "Stock", sondern auch mit einer "Karotte". Folglich sind soziale Sanktionen ein wirksamer Mechanismus sozialer Kontrolle. Ziel ist es, eine Person einer sozialen Gruppe unterzuordnen, damit sie etablierten Normen und Regeln folgt.

Arten von sozialen Sanktionen

Soziale Sanktionen werden in formelle und informelle, positive und negative Sanktionen unterteilt.

Negative soziale Sanktionen sehen die Bestrafung einer Person vor, die unerwünschte Handlungen begangen hat, die von den allgemein in einem bestimmten Team akzeptierten Normen abgewichen sind. Positive Sanktionen hingegen zielen darauf ab, den Einzelnen in seinem Wunsch zu unterstützen, sich an die Regeln zu halten.

Formale soziale Sanktionen wirken auf offizieller Ebene und kommen von der Unternehmensleitung. Im Gegensatz dazu sind informelle Sanktionen die Reaktion von Mitgliedern der sozialen Gruppe selbst.

An der „Kreuzung“ von positiv und negativ, formell und informell erhalten wir 4 weitere Arten von Sanktionen:

• formal positiv;
• informell positiv;
• formal negativ;
• informell negativ.

Formelle positive Sanktionen

Formelle positive Sanktionen sind die Förderung menschlichen Handelns durch die Unternehmensleitung. Zum Beispiel Promotion, Boni und Zertifikate.

Die wichtigste treibende Kraft hinter formellen positiven Sanktionen ist materieller Natur.

Jeder Arbeiter ist daran interessiert, seinen Lohn zu erhöhen. Man arbeitet besser, passt ins Team, steigt dadurch schneller sozial auf, bekommt Anerkennung und Respekt von anderen. Formelle positive Sanktionen funktionieren am besten, wenn sie mit informellen kombiniert werden.

Andere Arten von Sanktionen

Wenn der Chef den Mitarbeiter vor allen lobt, ihm ein Kompliment macht – das ist schon eine formlose positive Sanktion. Natürlich sollten die gleichen Elemente der Kommunikation zwischen den Mitarbeitern selbst auf informelle positive Sanktionen zurückgeführt werden.

Für die Einhaltung festgelegter Normen und Regeln sollte eine Person ermutigt und für die Nichteinhaltung im Gegenteil bestraft werden. Negative Sanktionen, sowohl formelle als auch informelle, sind für die Bestrafung verantwortlich.

Formale negative Sanktionen, die gegen einen Arbeitnehmer verhängt werden können, sind eine Geldstrafe, ein Verweis mit und ohne Eintragung in das Arbeitsbuch und natürlich die Entlassung aus der Arbeit nach dem Artikel. Negative Sanktionen „üben Druck“ auf die Angst einer Person aus, ihren Arbeitsplatz zu verlieren.

Informelle negative Sanktionen umfassen eine Beschwerde, Spott, Bemerkungen usw. Informelle negative Sanktionen verursachen bei einer Person Unbehagen, bis hin zu Schuldgefühlen. Nach solchen negativen Erfahrungen entsteht der Wunsch, sich zu verbessern, den im Team angenommenen Normen und Regeln zu folgen.

Zusammenfassend kommen wir zu dem Schluss, dass das Team eines Unternehmens oder einer Organisation gewissermaßen ein sich selbst regulierendes System ist, das Personen aus seinem „Körper“ ausstößt, die „gegen den Strom schwimmen“ und nicht in die Allgemeingültigkeit passen Rahmen.

bizjurist.com

Informelle negative Sanktionen: Beispiele. Soziologie der Persönlichkeit

Die meisten sozialen Gruppen funktionieren in Übereinstimmung mit bestimmten Gesetzen und Regeln, die bis zu einem gewissen Grad das Verhalten aller Mitglieder der Gemeinschaft regulieren. Dies sind Gesetze, Traditionen, Bräuche und Rituale.

Die ersten wurden auf staatlicher oder regionaler Ebene entwickelt, und ihre Einhaltung ist für absolut alle Bürger eines bestimmten Staates (sowie für Nichtansässige auf seinem Territorium) obligatorisch. Der Rest hat eher beratenden Charakter und ist für den modernen Menschen irrelevant, obwohl er für die Bewohner der Peripherie immer noch erhebliches Gewicht hat.

Konformität als Weg der Anpassung

Die Aufrechterhaltung des gewohnten Zustandes und der bestehenden Ordnung ist für den Menschen notwendig wie die Luft. Kindern wird schon früh beigebracht, wie es wünschenswert oder sogar notwendig ist, sich in Gesellschaft anderer Menschen zu verhalten. Die meisten Erziehungsmaßnahmen zielen darauf ab, Handlungen, die für andere unangenehm sein könnten, aus ihrem Verhalten zu eliminieren. Kindern wird beigebracht:

• Halten Sie die Manifestationen der vitalen Aktivität des Körpers zurück.
• Belästigen Sie die Menschen nicht mit lauter Sprache und heller Kleidung.
• Respektieren Sie die Grenzen des persönlichen Raums (berühren Sie andere nicht unnötig).

Und natürlich enthält diese Liste ein Verbot von Gewalttaten.

Wenn sich eine Person für Bildung eignet und entsprechende Fähigkeiten entwickelt, wird ihr Verhalten konformistisch, dh sozial akzeptabel. Solche Menschen gelten als angenehm, unaufdringlich und leicht zu kommunizieren. Wenn das Verhalten einer Person vom allgemein akzeptierten Muster abweicht, werden verschiedene Strafen gegen sie verhängt (formelle und informelle negative Sanktionen). Der Zweck dieser Aktionen besteht darin, die Aufmerksamkeit einer Person auf die Art ihrer Fehler zu lenken und das Verhaltensmodell zu korrigieren.

Psychologie der Persönlichkeit: ein System von Sanktionen

Im Fachlexikon der Psychoanalytiker bedeuten Sanktionen die Reaktion einer Gruppe auf die Handlungen oder Worte eines einzelnen Subjekts. Zur Umsetzung der normativen Regulierung sozialer Systeme und Subsysteme werden verschiedene Arten von Bestrafungen eingesetzt.

Zu beachten ist, dass Sanktionen auch Anreize sind. Neben Werten fördern Belohnungen die Einhaltung bestehender sozialer Normen. Sie dienen als Belohnung für jene Untertanen, die sich an die Regeln halten, also für Konformisten. Gleichzeitig zieht Devianz (Abweichen von Gesetzen) je nach Schwere des Vergehens bestimmte Arten von Strafen nach sich: formell (Geldstrafe, Verhaftung) oder informell (Rüge, Verurteilung).

Was ist „Strafe“ und „Zurechtweisung“

Die Anwendung bestimmter negativer Sanktionen ist auf die Schwere der gesellschaftlich missbilligten Straftat und die Starrheit der Normen zurückzuführen. In der modernen Gesellschaft verwenden sie:

• Strafen.
• Verweise.

Erstere äußern sich darin, dass gegen den Übertreter ein Bußgeld, eine Verwaltungsstrafe verhängt oder der Zugang zu gesellschaftlich wertvollen Ressourcen eingeschränkt werden kann.

Informelle negative Sanktionen in Form von Tadel werden zur Reaktion von Mitgliedern der Gesellschaft auf Manifestationen von Unehrlichkeit, Unhöflichkeit oder Unhöflichkeit seitens des Einzelnen. In diesem Fall können Mitglieder der Gemeinschaft (Gruppe, Team, Familie) die Beziehungen zu der Person einstellen, ihre öffentliche Missbilligung zum Ausdruck bringen und auf die Besonderheiten des Verhaltens hinweisen. Natürlich gibt es diejenigen, die gerne mit und ohne Vorträge halten, aber das ist eine ganz andere Kategorie von Menschen.

Das Wesen der sozialen Kontrolle

Nach Ansicht des französischen Soziologen R. Lapierre sollten Sanktionen in drei Haupttypen unterteilt werden:

Physische, die verwendet werden, um eine Person zu bestrafen, die gegen soziale Normen verstoßen hat.

Ökonomische, die darin bestehen, die Befriedigung der wichtigsten Bedürfnisse zu blockieren (Geldstrafe, Strafe, Entlassung).

Verwaltung, deren Kern darin besteht, den sozialen Status zu senken (Verwarnung, Strafe, Amtsenthebung).

An der Umsetzung all dieser Arten von Sanktionen sind außer dem Schuldigen andere Personen beteiligt. Das ist soziale Kontrolle: Die Gesellschaft nutzt den Normbegriff, um das Verhalten aller Beteiligten zu korrigieren. Das Ziel der sozialen Kontrolle kann als Bildung eines vorhersagbaren und vorhersagbaren Verhaltensmodells bezeichnet werden.

Informelle negative Sanktionen im Rahmen der Selbstkontrolle

Für die Durchführung der meisten Arten von Sozialstrafen wird die Anwesenheit unbefugter Personen obligatorisch. Beispielsweise muss eine Person, die gegen das Gesetz verstößt, gemäß dem Gesetz verurteilt werden (formelle Sanktionen). Der Prozess kann die Teilnahme von fünf bis zehn Personen bis hin zu mehreren Dutzend Personen erfordern, da eine Inhaftierung eine sehr schwere Strafe ist.

Informelle negative Sanktionen können von absolut beliebig vielen Personen angewendet werden und haben auch eine enorme Wirkung auf den Übertreter. Selbst wenn ein Einzelner die Sitten und Gebräuche der Gruppe, in der er sich befindet, nicht akzeptiert, ist ihm Feindseligkeit unangenehm. Nach einem gewissen Widerstand kann die Situation auf zwei Arten gelöst werden: Verlassen einer bestimmten Gesellschaft oder Zustimmung zu ihren sozialen Normen. Im letzteren Fall sind alle bestehenden Sanktionen von Bedeutung: positiv, negativ, formell, informell.

Wenn soziale Normen tief im Unterbewusstsein verankert sind, wird das Bedürfnis nach äußerer Bestrafung stark geschwächt, da das Individuum die Fähigkeit entwickelt, sein Verhalten unabhängig zu kontrollieren. Die Persönlichkeitspsychologie ist ein Wissenschaftszweig (Psychologie), der sich mit der Erforschung verschiedener individueller Prozesse befasst. Sie widmet dem Studium der Selbstbeherrschung ziemlich viel Aufmerksamkeit.

Die Essenz dieses Phänomens besteht darin, dass eine Person selbst ihre Handlungen mit allgemein anerkannten Normen, Etikette und Bräuchen vergleicht. Stellt er eine Abweichung fest, kann er die Schwere des Vergehens selbst bestimmen. Die Folge solcher Verstöße sind in der Regel Reue und schmerzliche Schuldgefühle. Sie zeugen von der gelungenen Sozialisation des Individuums sowie seiner Übereinstimmung mit den Anforderungen der öffentlichen Moral und Verhaltensnormen.

Die Bedeutung der Selbstbeherrschung für das Wohlergehen der Gruppe

Ein Merkmal eines solchen Phänomens wie Selbstkontrolle ist, dass alle Maßnahmen zur Erkennung von Abweichungen von den Normen und zur Anwendung negativer Sanktionen vom Übertreter selbst durchgeführt werden. Er ist der Richter, die Geschworenen und der Henker.

Wenn die Straftat anderen bekannt wird, kann natürlich auch eine öffentliche Rüge erfolgen. In den meisten Fällen wird der Abtrünnige jedoch bestraft, selbst wenn das Ereignis geheim gehalten wird.

Laut Statistik werden 70 % der sozialen Kontrolle mit Hilfe der Selbstkontrolle durchgeführt. Viele Eltern, Unternehmensleiter und sogar Staaten greifen mehr oder weniger auf dieses Instrument zurück. Korrekt gestaltete und umgesetzte Richtlinien, Unternehmensregeln, Gesetze und Traditionen ermöglichen Ihnen eine beeindruckende Disziplin mit minimalem Kontrollaufwand.

Selbstkontrolle und Diktatur

Informelle negative Sanktionen (Beispiele: Verurteilung, Missbilligung, Suspendierung, Tadel) werden in den Händen eines geschickten Manipulators zu einer mächtigen Waffe. Durch den Einsatz dieser Techniken als Mittel zur externen Kontrolle über das Verhalten der Gruppenmitglieder und zur gleichzeitigen Minimierung oder sogar Eliminierung der Selbstkontrolle kann der Anführer beträchtliche Macht gewinnen.

In Ermangelung eigener Kriterien zur Beurteilung der Richtigkeit von Handlungen wenden sich die Menschen den Normen der öffentlichen Moral und einer Liste allgemein anerkannter Regeln zu. Um das Gleichgewicht in der Gruppe zu wahren, sollte die Fremdkontrolle umso härter sein, je schlechter die Selbstkontrolle entwickelt ist.

Die Kehrseite übermäßiger Kontrolle und kleinlicher Vormundschaft einer Person ist die Hemmung der Entwicklung ihres Bewusstseins, die Stummschaltung der Willensbemühungen des Individuums. Im staatlichen Kontext kann dies zur Errichtung einer Diktatur führen.

Gute Absichten...

Es gibt viele Fälle in der Geschichte, in denen die Diktatur als vorübergehende Maßnahme eingeführt wurde - ihr Ziel hieß Wiederherstellung der Ordnung. Die lange Existenz dieses Regimes und die Verbreitung strenger Zwangskontrollen der Bürger behindern jedoch die Entwicklung der internen Kontrolle.

Infolgedessen warteten sie auf eine allmähliche Verschlechterung. Diese Personen, die Verantwortung nicht gewohnt und nicht übernehmen können, kommen ohne Zwang von außen nicht aus. In Zukunft wird die Diktatur für sie notwendig.

Daraus können wir schließen, dass die Gesellschaft umso zivilisierter ist und umso weniger Sanktionen benötigt, je höher der Entwicklungsstand der Selbstkontrolle ist. In einer Gesellschaft, deren Mitglieder sich durch eine hohe Fähigkeit zur Selbstkontrolle auszeichnen, lässt sich Demokratie eher etablieren.

Quelle

Artikel mit denselben Tags:

ideaforbiz.ru

Formelle und informelle positive Sanktion

Auf die eine oder andere Weise hängt jeder von uns von der Gesellschaft ab, in der er lebt. Dies manifestiert sich natürlich nicht in der vollständigen Konformität bestimmter Personen, da jeder seine eigene Meinung und Ansicht zu einem bestimmten Thema hat. Sehr oft ist die Öffentlichkeit jedoch in der Lage, das Verhalten des Einzelnen zu beeinflussen, seine Einstellung zu seinem eigenen Handeln zu formen und zu ändern. Dieses Phänomen ist gekennzeichnet durch die Fähigkeit bestimmter Gesellschaftsvertreter, mit Sanktionen auf etwas zu reagieren.

Sie können sehr unterschiedlich sein: positiv und negativ, formell und informell, legal und moralisch und so weiter. Es hängt zu einem großen Teil davon ab, worin genau die Handlung des Einzelnen besteht.

Zum Beispiel ist für viele von uns eine informelle positive Sanktion am angenehmsten. Was ist sein Wesen? Zunächst einmal muss gesagt werden, dass sowohl informelle als auch formelle Sanktionen positiv sein können. Die ersten finden beispielsweise am Arbeitsplatz einer Person statt. Folgendes Beispiel kann angeführt werden: Ein Büroangestellter machte mehrere gewinnbringende Geschäfte – die Behörden stellten dafür ein Schreiben aus, beförderten ihn und erhöhten seinen Lohn. Diese Tatsache wurde in bestimmten Dokumenten festgehalten, das heißt offiziell. Daher sehen wir in diesem Fall eine formelle positive Sanktion.

Eigentlich eine informelle positive Sanktion

Zusätzlich zur offiziellen Genehmigung durch die Behörden (oder den Staat) wird eine Person jedoch von ihren Kollegen, Freunden und Verwandten gelobt. Dies äußert sich in verbaler Zustimmung, Händeschütteln, Umarmungen und so weiter. Somit wird eine informelle positive Sanktion von der Gesellschaft erteilt. Es findet keine materielle Manifestation, aber für die meisten Menschen ist es bedeutsamer als sogar eine Lohnerhöhung.

Es gibt eine Vielzahl von Situationen, in denen informelle positive Sanktionen verhängt werden können. Beispiele werden unten angegeben.

So lässt sich nachvollziehen, dass sich diese Art der Ermutigung des einen oder anderen Individuums am häufigsten in einfachen Alltagssituationen manifestiert.

Wie bei Lohnerhöhungen können jedoch formelle positive Sanktionen neben informellen Sanktionen bestehen. Zum Beispiel erhielt eine Person während Kampfhandlungen eine Tapferkeitsmedaille. Neben dem offiziellen Lob des Staates erhält er Anerkennung von anderen, allgemeine Ehre und Respekt.

Wir können also sagen, dass formelle und informelle positive Sanktionen auf dieselbe Handlung angewendet werden können.

100 R Erstbestellungsbonus

Art der Arbeit wählen Abschlussarbeit Hausarbeit Abstract Masterarbeit Praxisbericht Artikel Bericht Review Testarbeit Monographie Problemlösung Businessplan Antworten auf Fragen Kreatives Arbeiten Essay Zeichnen Kompositionen Übersetzen Präsentationen Maschinenschreiben Sonstiges Erhöhung der Einzigartigkeit des Textes Kandidatenarbeit Laborarbeit Hilfe bei Linie

Fragen Sie nach einem Preis

Um schnell auf die Handlungen von Menschen zu reagieren und ihre Haltung ihnen gegenüber zum Ausdruck zu bringen, hat die Gesellschaft ein System sozialer Sanktionen geschaffen.

Sanktionen sind die Reaktionen der Gesellschaft auf die Handlungen eines Einzelnen. Die Entstehung eines Systems sozialer Sanktionen war ebenso wie Normen kein Zufall. Wenn Normen geschaffen werden, um die Werte der Gesellschaft zu schützen, dann sollen Sanktionen das System sozialer Normen schützen und stärken. Wenn eine Norm nicht durch eine Sanktion gestützt wird, verliert sie ihre Gültigkeit. Somit bilden die drei Elemente – Werte, Normen und Sanktionen – eine einzige Kette sozialer Kontrolle. Sanktionen kommt in dieser Kette die Rolle eines Werkzeugs zu, mit dem sich der Einzelne zunächst mit der Norm vertraut macht und dann die Werte verwirklicht. Zum Beispiel lobt ein Lehrer einen Schüler für eine gut gelernte Lektion und ermutigt ihn zu einer gewissenhaften Einstellung zum Lernen. Lob wirkt als Anreiz, ein solches Verhalten in der Vorstellung des Kindes als normal zu festigen. Mit der Zeit erkennt er den Wert von Wissen und benötigt nach dem Erwerb keine externe Kontrolle mehr. Dieses Beispiel zeigt, wie die konsequente Umsetzung der gesamten Kette sozialer Kontrolle Fremdkontrolle in Selbstkontrolle übersetzt. Sanktionen sind unterschiedlicher Art. Darunter sind positive und negative, formelle und informelle.

Positive Sanktionen sind die Anerkennung, das Lob, die Anerkennung, die Ermutigung, der Ruhm, die Ehre, die andere denen belohnen, die im Rahmen der in der Gesellschaft akzeptierten Normen handeln. Gefördert werden nicht nur hervorragende Leistungen von Menschen, sondern auch eine gewissenhafte Einstellung zu beruflichen Pflichten, langjährige tadellose Arbeit und Initiative, wodurch die Organisation einen Gewinn erzielt und den Bedürftigen geholfen hat. Jede Aktivität hat ihre eigenen Anreize.

Negative Sanktionen - Verurteilung oder Bestrafung der Handlungen der Gesellschaft in Bezug auf Personen, die gegen die in der Gesellschaft akzeptierten Normen verstoßen. Zu den negativen Sanktionen gehören Tadel, Unzufriedenheit mit anderen, Verurteilung, Verweis, Kritik, Geldstrafe sowie strengere Maßnahmen - Inhaftierung, Freiheitsstrafe oder Beschlagnahme von Eigentum. Die Androhung negativer Sanktionen ist wirksamer als die Erwartung einer Ermutigung. Gleichzeitig ist die Gesellschaft bestrebt sicherzustellen, dass negative Sanktionen nicht so sehr bestrafen, wie Verstöße gegen Normen verhindern, proaktiv sein, nicht zu spät.

Formale Sanktionen kommen von offiziellen Organisationen - der Regierung oder der Verwaltung von Institutionen, die sich in ihren Handlungen von offiziell verabschiedeten Dokumenten, Anweisungen, Gesetzen und Dekreten leiten lassen.

Formlose Sanktionen kommen von denen, die uns umgeben: Bekannte, Freunde, Eltern, Arbeitskollegen, Klassenkameraden, Passanten. Formelle und informelle Sanktionen können auch sein:

Material - ein Geschenk oder eine Geldstrafe, ein Bonus oder die Beschlagnahme von Eigentum;

Moral - Verleihung eines Diploms oder eines Ehrentitels, einer unfreundlichen Kritik oder eines grausamen Witzes, eines Verweises.

Damit Sanktionen wirksam sind und soziale Normen stärken, müssen sie eine Reihe von Anforderungen erfüllen:

Sanktionen müssen rechtzeitig erfolgen. Ihre Wirksamkeit wird erheblich reduziert, wenn eine Person nach einer beträchtlichen Zeitspanne ermutigt, geschweige denn bestraft wird. In diesem Fall sind die Handlung und die Sanktion darauf getrennt;

Sanktionen müssen in angemessenem Verhältnis zur Handlung stehen, gerechtfertigt sein. Unverdiente Ermutigung erzeugt Abhängigkeit, und Bestrafung zerstört den Glauben an Gerechtigkeit und verursacht Unzufriedenheit in der Gesellschaft;

Sanktionen müssen wie Normen für alle verbindlich sein. Ausnahmen von den Regeln führen zur Moral der „Doppelmoral“, die sich negativ auf das gesamte Regulierungssystem auswirkt.

So werden Normen und Sanktionen zu einem Ganzen vereint. Wenn eine Norm keine begleitende Sanktion hat, hört sie auf zu funktionieren und echtes Verhalten zu regulieren. Es kann ein Slogan, ein Appell, ein Appell werden, aber es hört auf, ein Element der sozialen Kontrolle zu sein.

Formelle positive Sanktionen (F+) - öffentliche Anerkennung durch offizielle Organisationen (Regierung, Institutionen, Kreativunion): staatliche Auszeichnungen, staatliche Auszeichnungen und Stipendien, Verleihung von Titeln, akademischen Graden und Titeln, Errichtung eines Denkmals, Verleihung von Diplomen, Zulassung zu hohen Ämtern und Ehrenämter (zum Beispiel Wahl zum Vorstandsvorsitzenden).

Informelle positive Sanktionen (H+) - öffentliche Zustimmung, die nicht von offiziellen Organisationen kommt: freundliches Lob, Komplimente, stillschweigende Anerkennung, wohlwollende Gesinnung, Applaus, Ruhm, Ehre, schmeichelnde Kritik, Anerkennung von Führungs- oder Expertenqualitäten, ein Lächeln.

Formale negative Sanktionen (F-) - Strafen, die in Gesetzen, Regierungsverordnungen, Verwaltungsanweisungen, Anordnungen, Anordnungen vorgesehen sind: Entzug der Bürgerrechte, Haft, Verhaftung, Entlassung, Geldstrafe, Entzug von Prämien, Beschlagnahme von Eigentum, Herabstufung, Herabstufung, Absetzung vom Thron, Todesstrafe, Exkommunikation.

Informelle negative Sanktionen (N-) - Strafen, die von offiziellen Behörden nicht vorgesehen sind: Tadel, Bemerkung, Spott, Spott, grausamer Witz, wenig schmeichelhafter Spitzname, Vernachlässigung, Weigerung, Hand anzulegen oder Beziehungen aufrechtzuerhalten, Verbreitung von Gerüchten, Verleumdung, unfreundliches Feedback, Beschwerde , eine Broschüre oder ein Feuilleton schreiben, einen aufschlussreichen Artikel.