Laut offizieller Geschichte wurde Nikolai Romanov in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 zusammen mit seiner Frau und seinen Kindern erschossen. Nachdem das Begräbnis geöffnet und identifiziert worden war, wurden die Überreste 1998 im Grab der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg umgebettet. Allerdings bestätigte das ROC dann nicht ihre Echtheit.

„Ich kann nicht ausschließen, dass die Kirche die königlichen Überreste als echt anerkennen wird, wenn überzeugende Beweise für ihre Echtheit gefunden werden und die Untersuchung offen und ehrlich ist“, sagte Metropolit Hilarion von Wolokolamsk, Leiter der Abteilung für kirchliche Außenbeziehungen in Moskau Patriarchat, im Juli dieses Jahres.

Wie Sie wissen, beteiligte sich die russisch-orthodoxe Kirche 1998 nicht an der Beerdigung der Überreste der königlichen Familie, was damit erklärt wird, dass die Kirche nicht sicher ist, ob die wahren Überreste der königlichen Familie begraben sind. Die russisch-orthodoxe Kirche beruft sich auf das Buch des Kolchak-Ermittlers Nikolai Sokolov, der zu dem Schluss kam, dass alle Leichen verbrannt wurden.

Einige der von Sokolov am Ort der Verbrennung gesammelten Überreste werden in Brüssel in der Kirche St. Hiob der Langmut aufbewahrt und wurden nicht untersucht. Einmal wurde eine Version der Notiz von Yurovsky gefunden, der die Hinrichtung und Beerdigung überwachte - sie wurde zum Hauptdokument vor der Übergabe der Überreste (zusammen mit dem Buch des Ermittlers Sokolov). Und jetzt, im kommenden Jahr des 100. Jahrestages der Hinrichtung der Familie Romanov, wurde die Russisch-Orthodoxe Kirche beauftragt, eine endgültige Antwort auf alle dunklen Hinrichtungsorte in der Nähe von Jekaterinburg zu geben. Um eine endgültige Antwort zu erhalten, wird unter der Schirmherrschaft der Russisch-Orthodoxen Kirche seit mehreren Jahren geforscht. Wieder einmal überprüfen Historiker, Genetiker, Graphologen, Pathologen und andere Spezialisten die Fakten, wieder sind mächtige wissenschaftliche Kräfte und die Befugnisse der Staatsanwaltschaft beteiligt, und all diese Aktionen finden wieder unter einem dichten Schleier der Geheimhaltung statt.

Die Forschung zur genetischen Identifizierung wird von vier unabhängigen Wissenschaftlergruppen durchgeführt. Zwei von ihnen sind Ausländer und arbeiten direkt mit dem ROC zusammen. Anfang Juli 2017 sagte Bischof Tichon (Schewkunow) von Jegorjewski, der Sekretär der Kirchenkommission zur Untersuchung der Ergebnisse der Untersuchung der in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen Überreste: Es wurden eine Vielzahl neuer Umstände und neuer Dokumente entdeckt. Zum Beispiel wurde Swerdlows Befehl zur Hinrichtung von Nikolaus II. Gefunden. Darüber hinaus bestätigten Gerichtsmediziner nach neuesten Forschungsergebnissen, dass die Überreste des Königs und der Königin ihnen gehören, da plötzlich eine Spur auf dem Schädel von Nikolaus II. gefunden wurde, die als Spur eines Säbelhiebs interpretiert wird erhalten bei einem Besuch in Japan. Was die Königin betrifft, identifizierten Zahnärzte sie anhand der weltweit ersten Porzellanverblendungen auf Platinstiften.

Wenn man allerdings den Abschluss des Auftrags aufschlägt, der vor der Beerdigung 1998 geschrieben wurde, heißt es dort: Die Schädelknochen des Herrschers sind so zerstört, dass die charakteristische Hornhaut nicht mehr zu finden ist. Die gleiche Schlussfolgerung stellte schwere Schäden an den Zähnen der angeblichen Überreste von Nikolai durch Parodontitis fest, da diese Person noch nie beim Zahnarzt gewesen war. Dies bestätigt, dass nicht der Zar erschossen wurde, da die Aufzeichnungen des Tobolsker Zahnarztes, an den sich Nikolai wandte, erhalten blieben. Auch die Tatsache, dass das Wachstum des Skeletts von "Prinzessin Anastasia" 13 Zentimeter größer ist als ihr Lebenswachstum, wurde noch nicht festgestellt. Nun, wie Sie wissen, geschehen Wunder in der Kirche ... Shevkunov sagte kein Wort über die genetische Untersuchung, und dies trotz der Tatsache, dass die genetischen Studien von 2003, die von russischen und amerikanischen Spezialisten durchgeführt wurden, zeigten, dass das Genom des Körpers der angeblichen Kaiserin und ihrer Schwester Elizabeth Feodorovna stimmen nicht überein, was bedeutet, dass keine Beziehung besteht

Außerdem gibt es im Museum der Stadt Otsu (Japan) Dinge, die nach der Verletzung des Polizisten Nikolaus II. übrig geblieben sind. Sie haben biologisches Material, das untersucht werden kann. Demnach haben japanische Genetiker der Gruppe Tatsuo Nagai bewiesen, dass die DNA der Überreste von "Nicholas II" aus der Nähe von Jekaterinburg (und seiner Familie) nicht zu 100% mit der DNA von Biomaterialien aus Japan übereinstimmt. Während der russischen DNA-Untersuchung wurden Cousins ​​​​zweiten Grades verglichen, und in der Schlussfolgerung wurde geschrieben, dass "es Übereinstimmungen gibt". Die Japaner verglichen Verwandte von Cousins. Dazu kommen die Ergebnisse einer genetischen Untersuchung des Präsidenten der International Association of Forensic Physicians, Herrn Bonte aus Düsseldorf, in der er bewies, dass die gefundenen Überreste und Zwillinge der Familie von Nikolaus II. Filatov Verwandte sind. Vielleicht wurden aus ihren Überresten 1946 die „Überreste der königlichen Familie“ geschaffen? Das Problem wurde nicht untersucht.

Früher, im Jahr 1998, erkannte die russisch-orthodoxe Kirche auf der Grundlage dieser Schlussfolgerungen und Fakten die vorhandenen Überreste nicht als authentisch an, aber was wird jetzt passieren? Im Dezember werden alle Schlussfolgerungen des Untersuchungsausschusses und der Kommission der Russisch-Orthodoxen Kirche vom Bischofsrat geprüft. Er wird über die Haltung der Kirche zu den Überresten von Jekaterinburg entscheiden. Mal sehen, warum alles so nervös ist und was die Geschichte dieses Verbrechens ist?

Es lohnt sich, für so viel Geld zu kämpfen

Heute haben einige der russischen Eliten plötzlich Interesse an einer sehr pikanten Geschichte der Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten geweckt, die mit der königlichen Familie Romanov verbunden ist. Kurz gesagt, die Geschichte ist folgende: Vor mehr als 100 Jahren, im Jahr 1913, gründeten die Vereinigten Staaten das Federal Reserve System (FRS) – die Zentralbank und Druckerei für die Produktion internationaler Währungen, die noch heute in Betrieb sind. Die Fed wurde für den entstehenden Völkerbund (jetzt die UNO) geschaffen und sollte ein einziges Weltfinanzzentrum mit eigener Währung sein. Russland steuerte 48.600 Tonnen Gold zum „genehmigten Kapital“ des Systems bei. Aber die Rothschilds forderten, dass Woodrow Wilson, der dann als Präsident der Vereinigten Staaten wiedergewählt wurde, das Zentrum zusammen mit Gold in ihren Privatbesitz überführte. Die Organisation wurde als Fed bekannt, an der Russland 88,8 % und 11,2 % – 43 internationale Nutznießer – besaß. Quittungen, aus denen hervorgeht, dass 88,8% des Goldvermögens für einen Zeitraum von 99 Jahren unter der Kontrolle der Rothschilds stehen, wurden sechs Kopien an die Familie von Nikolaus II. Übertragen.

Das Jahreseinkommen aus diesen Einlagen wurde auf 4% festgelegt, das jährlich nach Russland überwiesen werden sollte, aber auf dem X-1786-Konto der Weltbank und auf 300.000 Konten bei 72 internationalen Banken abgerechnet wurde. Alle diese Dokumente, die das Recht auf 48.600 Tonnen Gold bestätigen, die der FRS aus Russland verpfändet wurden, sowie Einnahmen aus der Verpachtung, die Mutter von Zar Nikolaus II., Maria Fedorovna Romanova, hinterlegt in einer der Schweizer Banken. Aber die Zugangsbedingungen dort gelten nur für die Erben, und dieser Zugang wird vom Rothschild-Clan kontrolliert. Für das von Russland bereitgestellte Gold wurden Goldzertifikate ausgestellt, die es erlaubten, das Metall in Teilen zu beanspruchen – die königliche Familie versteckte sie an verschiedenen Orten. Später, im Jahr 1944, bestätigte die Bretton-Woods-Konferenz Russlands Recht auf 88 % der Vermögenswerte der Fed.

Diese „goldene“ Ausgabe wurde einst von zwei bekannten russischen Oligarchen – Roman Abramovich und Boris Berezovsky – vorgeschlagen. Aber Jelzin "verstand" sie nicht, und jetzt ist anscheinend diese sehr "goldene" Zeit gekommen ... Und jetzt wird immer öfter an dieses Gold erinnert - wenn auch nicht auf staatlicher Ebene.

Einige spekulieren, dass der überlebende Zarewitsch Alexei später zum sowjetischen Ministerpräsidenten Alexei Kossygin heranwuchs.

Für dieses Gold töten, kämpfen und machen sie damit ein Vermögen

Die heutigen Forscher glauben, dass alle Kriege und Revolutionen in Russland und der Welt darauf zurückzuführen sind, dass der Rothschild-Clan und die Vereinigten Staaten nicht beabsichtigten, das Gold an die russische Federal Reserve zurückzugeben. Immerhin ermöglichte die Hinrichtung der königlichen Familie dem Rothschild-Clan, kein Gold zu verschenken und seine 99-jährige Pacht nicht zu bezahlen. „Jetzt befinden sich von drei russischen Exemplaren der Vereinbarung über Gold, die in die Fed investiert werden, zwei in unserem Land, das dritte vermutlich in einer der Schweizer Banken“, glaubt der Forscher Sergey Zhilenkov. - Im Cache in der Region Nischni Nowgorod befinden sich Dokumente aus dem königlichen Archiv, darunter 12 "goldene" Zertifikate. Wenn sie präsentiert werden, wird die globale Finanzhegemonie der Vereinigten Staaten und der Rothschilds einfach zusammenbrechen, und unser Land wird viel Geld und alle Entwicklungsmöglichkeiten erhalten, da es nicht mehr über den Ozean erwürgt wird. der Historiker ist sich sicher.

Viele wollten Fragen zum königlichen Vermögen mit der Umbettung abschließen. Professor Vladlen Sirotkin hat auch eine Schätzung für das sogenannte Militärgold, das während des Ersten Weltkriegs und des Bürgerkriegs in den Westen und Osten exportiert wurde: Japan - 80 Milliarden Dollar, Großbritannien - 50 Milliarden, Frankreich - 25 Milliarden, USA - 23 Milliarden, Schweden - 5 Milliarden, die Tschechische Republik - 1 Milliarde Dollar. Insgesamt - 184 Milliarden. Überraschenderweise bestreiten beispielsweise Beamte in den USA und Großbritannien diese Zahlen nicht, sind jedoch überrascht über den Mangel an Anfragen aus Russland. Übrigens erinnerten sich die Bolschewiki Anfang der 20er Jahre an russische Vermögenswerte im Westen. Bereits 1923 beauftragte Volkskommissar für Außenhandel Leonid Krasin eine britische Anwaltskanzlei mit der Bewertung russischer Immobilien und Bareinlagen im Ausland. Bis 1993 berichtete die Firma, dass sie eine Datenbank im Wert von 400 Milliarden Dollar angehäuft hatte! Und das ist legales russisches Geld.

Warum starben die Romanows? Großbritannien hat sie nicht akzeptiert!

Es gibt leider eine Langzeitstudie des inzwischen verstorbenen Professors Vladlen Sirotkin (MGIMO), „Foreign Gold of Russia“ (M., 2000), wo sich das Gold und andere Besitztümer der Familie Romanov in den Konten von Western angesammelt haben Banken werden ebenfalls auf einen Betrag von mindestens 400 Milliarden Dollar geschätzt, und zusammen mit Investitionen - mehr als 2 Billionen Dollar! In Ermangelung von Romanov-Erben entpuppen sich die nächsten Verwandten als Mitglieder der englischen Königsfamilie ... Dies sind die Interessen, deren Interessen der Hintergrund vieler Ereignisse des 19. bis 21. Jahrhunderts sein können ...

Übrigens ist nicht klar (oder im Gegenteil verständlich), aus welchen Gründen das englische Königshaus der Familie Romanov dreimal das Asyl verweigert hat. Das erste Mal im Jahr 1916 war in der Wohnung von Maxim Gorki eine Flucht geplant - die Rettung der Romanows durch Entführung und die Internierung des Königspaares während ihres Besuchs auf einem englischen Kriegsschiff, das dann nach Großbritannien geschickt wurde. Der zweite war Kerenskys Antrag, der ebenfalls abgelehnt wurde. Dann akzeptierten sie die Bitte der Bolschewiki nicht. Und das, obwohl die Mütter von George V und Nicholas II Schwestern waren. In der erhaltenen Korrespondenz nennen sich Nicholas II und George V "Cousin Nicky" und "Cousin Georgie" - sie waren Cousins ​​​​mit einem Altersunterschied von weniger als drei Jahren, und in ihrer Jugend verbrachten diese Jungs viel Zeit miteinander und sahen sehr ähnlich aus. Was die Königin betrifft, so war ihre Mutter, Prinzessin Alice, die älteste und geliebteste Tochter der englischen Königin Victoria. Damals befanden sich in England 440 Tonnen Gold aus den Goldreserven Russlands und 5,5 Tonnen persönliches Gold von Nikolaus II. als Sicherheit für Militäranleihen. Denken Sie jetzt darüber nach: Wenn die königliche Familie sterben würde, an wen würde dann das Gold gehen? Nahe Verwandte! Ist das nicht der Grund, warum Cousin Georgie der Zutritt zu Cousin Nickys Familie verweigert wurde? Um an Gold zu kommen, mussten seine Besitzer sterben. Offiziell. Und jetzt muss all dies mit der Beerdigung der königlichen Familie verbunden werden, die offiziell bezeugen wird, dass die Besitzer von unsagbarem Reichtum tot sind.

Versionen des Lebens nach dem Tod

Alle heute existierenden Versionen des Todes der königlichen Familie können in drei Teile geteilt werden. Die erste Version: Die königliche Familie wurde in der Nähe von Jekaterinburg erschossen und ihre sterblichen Überreste mit Ausnahme von Alexei und Maria in St. Petersburg umgebettet. Die Überreste dieser Kinder wurden 2007 gefunden, alle Untersuchungen wurden an ihnen durchgeführt und sie werden anscheinend am Tag des 100. Jahrestages der Tragödie begraben. Bei der Bestätigung dieser Version ist es aus Gründen der Genauigkeit erforderlich, alle Überreste erneut zu identifizieren und alle Untersuchungen zu wiederholen, insbesondere genetische und pathologisch-anatomische. Die zweite Version: Die königliche Familie wurde nicht erschossen, sondern über ganz Russland verstreut und alle Familienmitglieder starben eines natürlichen Todes, nachdem sie ihr Leben in Russland oder im Ausland gelebt hatten, in Jekaterinburg wurde eine Familie von Zwillingen erschossen (Mitglieder derselben Familie oder Personen aus verschiedenen Familien, aber ähnlichen Mitgliedern der kaiserlichen Familie). Nikolaus II. hatte nach dem Blutsonntag 1905 Zwillinge. Beim Verlassen des Palastes verließen drei Kutschen. In welchem ​​von ihnen Nikolaus II. saß, ist unbekannt. Die Bolschewiki hatten diese Zwillinge, nachdem sie 1917 das Archiv der 3. Abteilung beschlagnahmt hatten. Es wird angenommen, dass eine der Zwillingsfamilien - die Filatovs, die entfernt mit den Romanovs verwandt sind - ihnen nach Tobolsk folgte. Die dritte Version: Die Geheimdienste fügten den Grabstätten von Mitgliedern der königlichen Familie falsche Überreste hinzu, als sie eines natürlichen Todes starben oder bevor sie das Grab öffneten. Dazu ist es notwendig, unter anderem das Alter des Biomaterials genau zu verfolgen.

Hier ist eine der Versionen des Historikers der königlichen Familie, Sergei Zhelenkov, die uns am logischsten erscheint, wenn auch sehr ungewöhnlich.

Vor dem Ermittler Sokolov, dem einzigen Ermittler, der ein Buch über die Hinrichtung der königlichen Familie veröffentlichte, arbeiteten die Ermittler Malinowski, Nametkin (sein Archiv wurde zusammen mit seinem Haus verbrannt), Sergejew (aus dem Fall entlassen und getötet), Generalleutnant Diterikhs, Kirsta . Alle diese Ermittler kamen zu dem Schluss, dass die königliche Familie nicht getötet wurde. Weder die Roten noch die Weißen wollten diese Informationen preisgeben – sie verstanden, dass die amerikanischen Bankiers in erster Linie daran interessiert waren, objektive Informationen zu erhalten. Die Bolschewiki interessierten sich für das Geld des Königs, und Kolchak erklärte sich zum obersten Herrscher Russlands, was nicht mit einem lebenden Souverän zusammen sein konnte.

Der Ermittler Sokolov führte zwei Fälle durch – einen über die Tatsache des Mordes und den anderen über die Tatsache des Verschwindens. Parallel dazu führte der militärische Geheimdienst in Person von Kirst eine Untersuchung durch. Als die Weißen Russland verließen, schickte Sokolov sie aus Angst um die gesammelten Materialien nach Harbin - einige seiner Materialien gingen unterwegs verloren. Sokolows Materialien enthielten Beweise für die Finanzierung der russischen Revolution durch die amerikanischen Bankiers Schiff, Kuhn und Loeb, und Ford interessierte sich im Konflikt mit diesen Bankern für diese Materialien. Er rief Sokolov sogar von Frankreich, wo er sich niederließ, in die USA an. Bei der Rückkehr aus den USA nach Frankreich wurde Nikolai Sokolov getötet.

Sokolovs Buch erschien nach seinem Tod, und viele Leute "arbeiteten" daran, indem sie viele skandalöse Fakten von dort entfernten, so dass es nicht als völlig wahrheitsgemäß angesehen werden kann. Die überlebenden Mitglieder der königlichen Familie wurden von Leuten des KGB überwacht, wo dafür eine spezielle Abteilung geschaffen wurde, die während der Perestroika aufgelöst wurde. Das Archiv dieser Abteilung ist erhalten geblieben. Die königliche Familie wurde von Stalin gerettet – die königliche Familie wurde von Jekaterinburg über Perm nach Moskau evakuiert und fiel in die Hände von Trotzki, dem damaligen Volksverteidigungskommissar. Um die königliche Familie weiter zu retten, führte Stalin eine ganze Operation durch, stahl sie Trotzkis Leuten und brachte sie nach Suchumi, in ein eigens gebautes Haus neben dem ehemaligen Haus der königlichen Familie. Von dort wurden alle Familienmitglieder an verschiedene Orte verteilt, Maria und Anastasia wurden in die Eremitage Glinskaya (Region Sumy) gebracht, dann wurde Maria in die Region Nischni Nowgorod transportiert, wo sie am 24. Mai 1954 an einer Krankheit starb. Anastasia heiratete anschließend Stalins persönlichen Leibwächter und lebte sehr zurückgezogen auf einem kleinen Bauernhof, starb am 27. Juni 1980 in der Region Wolgograd.

Die ältesten Töchter, Olga und Tatyana, wurden in das Kloster Serafimo-Diveevsky geschickt - die Kaiserin wurde nicht weit von den Mädchen entfernt angesiedelt. Aber sie lebten hier nicht lange. Olga, die durch Afghanistan, Europa und Finnland gereist war, ließ sich in Vyritsa, Gebiet Leningrad, nieder, wo sie am 19. Januar 1976 starb. Tatyana lebte teilweise in Georgien, teilweise auf dem Territorium des Krasnodar-Territoriums, wurde im Krasnodar-Territorium begraben und starb am 21. September 1992. Alexei und seine Mutter lebten in ihrer Datscha, dann wurde Alexei nach Leningrad versetzt, wo er zu einer Biografie „gemacht“ wurde, und die ganze Welt erkannte ihn als Partei- und Sowjetführer Alexei Nikolaevich Kosygin (Stalin nannte ihn manchmal einen Prinzen vor jedermann). Nikolaus II. Lebte und starb in Nischni Nowgorod (22. Dezember 1958), und die Zarin starb am 2. April 1948 im Dorf Starobelskaya in der Region Lugansk und wurde anschließend in Nischni Nowgorod umgebettet, wo sie und der Kaiser ein gemeinsames Grundstück haben Grab. Drei Töchter von Nikolaus II. Mit Ausnahme von Olga hatten Kinder. N.A. Romanov sprach mit I.V. Stalin und der Reichtum des Russischen Reiches wurden genutzt, um die Macht der UdSSR zu stärken ...

Jakow Tudorowski

Jakow Tudorowski

Die Romanows wurden nicht erschossen

Laut offizieller Geschichte wurde Nikolai Romanov in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 zusammen mit seiner Frau und seinen Kindern erschossen. Nachdem das Begräbnis geöffnet und identifiziert worden war, wurden die Überreste 1998 im Grab der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg umgebettet. Allerdings bestätigte das ROC dann nicht ihre Echtheit. „Ich kann nicht ausschließen, dass die Kirche die königlichen Überreste als echt anerkennen wird, wenn überzeugende Beweise für ihre Echtheit gefunden werden und die Untersuchung offen und ehrlich ist“, sagte Metropolit Hilarion von Wolokolamsk, Leiter der Abteilung für kirchliche Außenbeziehungen in Moskau Patriarchat, im Juli dieses Jahres. Wie Sie wissen, beteiligte sich die russisch-orthodoxe Kirche 1998 nicht an der Beerdigung der Überreste der königlichen Familie, was damit erklärt wird, dass die Kirche nicht sicher ist, ob die wahren Überreste der königlichen Familie begraben sind. Die russisch-orthodoxe Kirche beruft sich auf das Buch des Kolchak-Ermittlers Nikolai Sokolov, der zu dem Schluss kam, dass alle Leichen verbrannt wurden. Einige der von Sokolov am Ort der Verbrennung gesammelten Überreste werden in Brüssel in der Kirche St. Hiob der Langmut aufbewahrt und wurden nicht untersucht. Einmal wurde eine Version der Notiz von Yurovsky gefunden, der die Hinrichtung und Beerdigung überwachte - sie wurde zum Hauptdokument vor der Übergabe der Überreste (zusammen mit dem Buch des Ermittlers Sokolov). Und jetzt, im kommenden Jahr des 100. Jahrestages der Hinrichtung der Familie Romanov, wurde die Russisch-Orthodoxe Kirche beauftragt, eine endgültige Antwort auf alle dunklen Hinrichtungsorte in der Nähe von Jekaterinburg zu geben. Um eine endgültige Antwort zu erhalten, wird unter der Schirmherrschaft der Russisch-Orthodoxen Kirche seit mehreren Jahren geforscht. Wieder einmal überprüfen Historiker, Genetiker, Graphologen, Pathologen und andere Spezialisten die Fakten, wieder sind mächtige wissenschaftliche Kräfte und die Befugnisse der Staatsanwaltschaft beteiligt, und all diese Aktionen finden wieder unter einem dichten Schleier der Geheimhaltung statt. Die Forschung zur genetischen Identifizierung wird von vier unabhängigen Wissenschaftlergruppen durchgeführt. Zwei von ihnen sind Ausländer und arbeiten direkt mit dem ROC zusammen. Anfang Juli 2017 sagte Bischof Tichon (Schewkunow) von Jegorjewski, der Sekretär der Kirchenkommission zur Untersuchung der Ergebnisse der Untersuchung der in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen Überreste: Es wurden eine Vielzahl neuer Umstände und neuer Dokumente entdeckt. Zum Beispiel wurde Swerdlows Befehl zur Hinrichtung von Nikolaus II. Gefunden. Darüber hinaus bestätigten Gerichtsmediziner nach neuesten Forschungsergebnissen, dass die Überreste des Königs und der Königin ihnen gehören, da plötzlich eine Spur auf dem Schädel von Nikolaus II. gefunden wurde, die als Spur eines Säbelhiebs interpretiert wird erhalten bei einem Besuch in Japan. Was die Königin betrifft, identifizierten Zahnärzte sie anhand der weltweit ersten Porzellanverblendungen auf Platinstiften. Wenn man allerdings den Abschluss des Auftrags aufschlägt, der vor der Beerdigung 1998 geschrieben wurde, heißt es dort: Die Schädelknochen des Herrschers sind so zerstört, dass die charakteristische Hornhaut nicht mehr zu finden ist. Die gleiche Schlussfolgerung stellte schwere Schäden an den Zähnen der angeblichen Überreste von Nikolai durch Parodontitis fest, da diese Person noch nie beim Zahnarzt gewesen war. Dies bestätigt, dass nicht der Zar erschossen wurde, da die Aufzeichnungen des Tobolsker Zahnarztes, an den sich Nikolai wandte, erhalten blieben. Auch die Tatsache, dass das Wachstum des Skeletts von "Prinzessin Anastasia" 13 Zentimeter größer ist als ihr Lebenswachstum, wurde noch nicht festgestellt. Nun, wie Sie wissen, geschehen Wunder in der Kirche ... Shevkunov sagte kein Wort über die genetische Untersuchung, und dies trotz der Tatsache, dass die genetischen Studien von 2003, die von russischen und amerikanischen Spezialisten durchgeführt wurden, zeigten, dass das Genom des Körpers der angeblichen Kaiserin und ihrer Schwester Elizabeth Feodorovna stimmen nicht überein, was bedeutet, dass keine Beziehung besteht.

Vom Verzicht bis zur Hinrichtung: Das Leben der Romanows im Exil durch die Augen der letzten Kaiserin

Am 2. März 1917 verzichtete Nikolaus II. auf den Thron. Russland blieb ohne König. Und die Romanows hörten auf, eine königliche Familie zu sein.

Vielleicht war das der Traum von Nikolai Alexandrowitsch - zu leben, als wäre er kein Kaiser, sondern einfach der Vater einer großen Familie. Viele sagten, er habe einen sanften Charakter. Kaiserin Alexandra Fjodorowna war sein Gegenteil: Sie galt als scharfsinnige und herrschsüchtige Frau. Er war das Oberhaupt des Landes, aber sie war das Oberhaupt der Familie.

Sie war umsichtig und geizig, aber demütig und sehr fromm. Sie konnte viel: Sie beschäftigte sich mit Handarbeiten, malte, und während des Ersten Weltkriegs kümmerte sie sich um die Verwundeten – und brachte ihren Töchtern bei, wie man sich kleidet. Wie einfach die königliche Erziehung ist, lässt sich an den Briefen der Großherzoginnen an ihren Vater ablesen: Sie schrieben ihm locker über den „blöden Fotografen“, „böse Handschrift“ oder dass „der Magen essen will, er knackt schon. " Tatjana unterzeichnete in Briefen an Nikolai "Ihr treuer Ascensionist", Olga - "Ihr treuer Elisavetgradets", und Anastasia tat dies: "Ihre Tochter Nastasya, die Sie liebt. Shvybzik. ANRPZSG Artischocken usw."

Als Deutsche, die in Großbritannien aufgewachsen ist, schrieb Alexandra hauptsächlich auf Englisch, aber sie sprach gut Russisch, wenn auch mit Akzent. Sie liebte Russland – genau wie ihr Mann. Anna Vyrubova, eine Hofdame und enge Freundin von Alexandra, schrieb, Nikolai sei bereit, seine Feinde um eines zu bitten: ihn nicht aus dem Land zu vertreiben und ihn als "einfachsten Bauern" bei seiner Familie leben zu lassen. Vielleicht würde die kaiserliche Familie wirklich von ihrer Arbeit leben können. Aber die Romanows durften kein Privatleben führen. Nikolaus vom König wurde zum Gefangenen.

"Der Gedanke, dass wir alle zusammen sind, erfreut und tröstet..."Verhaftung in Zarskoje Selo

"Die Sonne segnet, betet, hält an ihrem Glauben fest und um ihres Märtyrers willen. Sie mischt sich in nichts ein (...). Jetzt ist sie nur noch eine Mutter mit kranken Kindern ..." - die ehemalige Kaiserin Alexandra Feodorovna schrieb am 3. März 1917 an ihren Ehemann.

Nikolaus II., der die Abdankung unterzeichnete, befand sich im Hauptquartier in Mogilev und seine Familie in Zarskoje Selo. Die Kinder erkrankten nacheinander an den Masern. Zu Beginn jedes Tagebucheintrags gab Alexandra an, wie das Wetter heute war und welche Temperatur jedes der Kinder hatte. Sie war sehr pedantisch: Sie nummerierte alle ihre Briefe von damals, damit sie nicht verloren gingen. Der Sohn der Frau hieß Baby und einander - Alix und Nicky. Ihre Korrespondenz gleicht eher der eines jungen Liebespaares als eines Ehepaares, das bereits seit über 20 Jahren zusammenlebt.

„Auf den ersten Blick wurde mir klar, dass Alexandra Fedorovna, eine kluge und attraktive Frau, obwohl sie jetzt gebrochen und gereizt ist, einen eisernen Willen hatte“, schrieb Alexander Kerensky, Chef der Provisorischen Regierung.

Am 7. März beschloss die Provisorische Regierung, die ehemalige kaiserliche Familie zu verhaften. Die Diener und Diener, die sich im Palast aufhielten, konnten selbst entscheiden, ob sie gingen oder blieben.

"Sie können nicht dorthin gehen, Colonel"

Am 9. März traf Nikolaus in Zarskoje Selo ein, wo er zunächst nicht als Kaiser begrüßt wurde. „Der diensthabende Offizier rief: ‚Öffnet dem ehemaligen Zaren die Tore.‘ (...) Als der Souverän an den in der Vorhalle versammelten Offizieren vorbeiging, begrüßte ihn niemand. Der Souverän tat es zuerst. Erst dann gaben alle nach Grüße an ihn", schrieb der Kammerdiener Alexei Volkov.

Nach den Erinnerungen von Zeugen und den Tagebüchern von Nicholas selbst scheint er nicht unter dem Verlust des Throns gelitten zu haben. „Trotz der Umstände, in denen wir uns jetzt befinden, ist der Gedanke, dass wir alle zusammen sind, tröstlich und ermutigend“, schrieb er am 10. März. Anna Vyrubova (sie blieb bei der königlichen Familie, wurde aber bald verhaftet und weggebracht) erinnerte sich, dass er nicht einmal von der Haltung der Wachsoldaten beleidigt war, die oft unhöflich waren und dem ehemaligen Oberbefehlshaber sagen konnten: „Sie können‘ Gehen Sie nicht dorthin, Mr. Colonel, kommen Sie zurück, wenn Sie sagen!«

In Zarskoje Selo wurde ein Gemüsegarten angelegt. Alle arbeiteten: die königliche Familie, enge Mitarbeiter und Diener des Palastes. Sogar ein paar Soldaten der Garde halfen

Am 27. März verbot der Chef der Provisorischen Regierung, Alexander Kerensky, Nikolai und Alexandra, zusammen zu schlafen: Die Eheleute durften sich nur am Tisch sehen und ausschließlich auf Russisch miteinander sprechen. Kerensky traute der ehemaligen Kaiserin nicht.

Damals wurde eine Untersuchung der Handlungen des inneren Kreises des Paares durchgeführt, es war geplant, die Ehepartner zu verhören, und die Ministerin war sich sicher, dass sie Druck auf Nikolai ausüben würde. „Menschen wie Alexandra Feodorovna vergessen nie etwas und vergeben nie etwas“, schrieb er später.

Alexeis Mentor Pierre Gilliard (er wurde in der Familie Zhilik genannt) erinnerte sich, dass Alexandra wütend war. „Dem Souverän dies anzutun, ihm diese ekelhafte Sache anzutun, nachdem er sich selbst geopfert und abgedankt hat, um einen Bürgerkrieg zu vermeiden – wie niedrig, wie unbedeutend!“ Sie sagte. Doch in ihrem Tagebuch findet sich dazu nur ein diskreter Eintrag: „N<иколаю>und ich darf mich nur zum Essen treffen, nicht zusammen schlafen."

Die Maßnahme dauerte nicht lange. Am 12. April schrieb sie: "Abends Tee in meinem Zimmer, und jetzt schlafen wir wieder zusammen."

Es gab andere Einschränkungen - inländisch. Die Wachen reduzierten die Heizung des Palastes, woraufhin eine der Hofdamen an einer Lungenentzündung erkrankte. Die Gefangenen durften laufen, aber Passanten sahen sie durch den Zaun an – wie Tiere in einem Käfig. Die Demütigung ließ sie auch nicht zu Hause. Wie Graf Pavel Benkendorf sagte: "Wenn sich die Großherzoginnen oder die Kaiserin den Fenstern näherten, erlaubten sich die Wachen, sich vor ihren Augen unanständig zu benehmen, und verursachten so das Gelächter ihrer Kameraden."

Die Familie versuchte, mit dem zufrieden zu sein, was sie hatte. Ende April wurde im Park ein Garten angelegt - der Rasen wurde von den kaiserlichen Kindern, Dienern und sogar Wachsoldaten gezogen. Gehacktes Holz. Wir lesen viel. Sie gaben dem dreizehnjährigen Alexei Unterricht: Aufgrund des Mangels an Lehrern brachte Nikolai ihm persönlich Geschichte und Geographie bei, und Alexander lehrte das Gesetz Gottes. Wir fuhren Fahrräder und Roller, schwammen in einem Teich in einem Kajak. Im Juli warnte Kerensky Nikolai davor, dass die Familie aufgrund der unruhigen Lage in der Hauptstadt bald in den Süden verlegt werde. Aber statt auf die Krim wurden sie nach Sibirien verbannt. Im August 1917 brachen die Romanows nach Tobolsk auf. Einige der Nahestehenden folgten ihnen.

"Jetzt sind sie an der Reihe." Verbindung in Tobolsk

„Wir haben uns weit weg von allen niedergelassen: Wir leben ruhig, wir lesen über alle Schrecken, aber wir werden nicht darüber sprechen“, schrieb Alexandra an Anna Vyrubova aus Tobolsk. Die Familie wurde im Haus des ehemaligen Gouverneurs angesiedelt.

Trotz allem erinnerte sich die königliche Familie an das Leben in Tobolsk als "ruhig und ruhig".

In der Korrespondenz wurde die Familie nicht eingeschränkt, aber alle Nachrichten wurden eingesehen. Alexandra korrespondierte viel mit Anna Vyrubova, die entweder freigelassen oder wieder festgenommen wurde. Sie schickten sich gegenseitig Päckchen: Die ehemalige Trauzeugin schickte einmal „eine wunderbare blaue Bluse und einen leckeren Marshmallow“ und auch ihr Parfüm. Alexandra antwortete mit einem Schal, den sie auch parfümierte – mit Eisenkraut. Sie versuchte ihrer Freundin zu helfen: „Ich schicke Nudeln, Würstchen, Kaffee – obwohl jetzt Fasten ist. Ich ziehe immer Grünzeug aus der Suppe, damit ich die Brühe nicht esse, und ich rauche nicht.“ Abgesehen von der Kälte beschwerte sie sich kaum.

Im Tobolsker Exil gelang es der Familie, die alte Lebensweise in vielerlei Hinsicht aufrechtzuerhalten. Sogar Weihnachten wurde gefeiert. Es gab Kerzen und einen Weihnachtsbaum - Alexandra schrieb, dass die Bäume in Sibirien von einer anderen, ungewöhnlichen Sorte sind und "es stark nach Orange und Mandarine riecht und die ganze Zeit Harz am Stamm entlang fließt". Und den Dienern wurden Wollwesten überreicht, die die ehemalige Kaiserin selbst gestrickt hatte.

Abends las Nikolai vor, Alexandra stickte und ihre Töchter spielten manchmal Klavier. Die Tagebucheinträge von Alexandra Fedorovna aus dieser Zeit sind alltäglich: "Ich habe gezeichnet. Ich habe mich mit einem Optiker über eine neue Brille beraten", "Ich habe den ganzen Nachmittag auf dem Balkon gesessen und gestrickt, 20 ° in der Sonne, in einer dünnen Bluse und einer Seidenjacke. "

Das Leben beschäftigte die Eheleute mehr als die Politik. Nur der Vertrag von Brest hat sie beide wirklich erschüttert. "Eine demütigende Welt. (...) Unter dem Joch der Deutschen zu stehen ist schlimmer als unter dem tatarischen Joch", schrieb Alexandra. In ihren Briefen dachte sie an Russland, aber nicht an Politik, sondern an Menschen.

Nikolai liebte körperliche Arbeit: Brennholz schneiden, im Garten arbeiten, das Eis reinigen. Nach dem Umzug nach Jekaterinburg stellte sich heraus, dass all dies verboten war.

Anfang Februar erfuhren wir vom Übergang zu einem neuen Stil der Chronologie. "Heute ist der 14. Februar. Missverständnisse und Verwirrung werden kein Ende nehmen!" - schrieb Nikolai. Alexandra nannte diesen Stil in ihrem Tagebuch „bolschewistisch“.

Am 27. Februar gaben die Behörden gemäß dem neuen Stil bekannt, dass "das Volk nicht über die Mittel verfügt, um die königliche Familie zu unterstützen". Die Romanows erhielten nun eine Wohnung, Heizung, Beleuchtung und Soldatenrationen. Jede Person könnte auch 600 Rubel im Monat aus persönlichen Mitteln erhalten. Zehn Bedienstete mussten entlassen werden. "Es wird notwendig sein, sich von den Dienern zu trennen, deren Hingabe sie in die Armut führen wird", schrieb Gilliard, der bei der Familie blieb. Butter, Sahne und Kaffee verschwanden von den Tischen der Häftlinge, es fehlte an Zucker. Die Familie begann, die Einheimischen zu ernähren.

Lebensmittelkarte. „Vor dem Oktoberputsch war alles reichlich, obwohl sie bescheiden lebten“, erinnerte sich der Diener Alexei Volkov, „das Abendessen bestand nur aus zwei Gängen, aber süße Dinge passierten nur an Feiertagen.“

Dieses Leben in Tobolsk, an das sich die Romanows später trotz der Röteln der Kinder als ruhig und gelassen erinnerten, endete im Frühjahr 1918: Sie beschlossen, die Familie nach Jekaterinburg zu verlegen. Im Mai wurden die Romanows im Ipatiev-Haus eingesperrt - es wurde als "Haus für besondere Zwecke" bezeichnet. Hier verbrachte die Familie die letzten 78 Tage ihres Lebens.

Letzten Tage.Im "Haus der besonderen Bestimmung"

Zusammen mit den Romanows kamen ihre engen Mitarbeiter und Diener in Jekaterinburg an. Jemand wurde fast sofort erschossen, jemand wurde verhaftet und einige Monate später getötet. Jemand überlebte und konnte später erzählen, was im Ipatiev-Haus passiert war. Nur vier lebten noch bei der königlichen Familie: Dr. Botkin, Diener Trupp, Dienstmädchen Nyuta Demidova und Koch Leonid Sednev. Er wird der einzige der Gefangenen sein, der der Hinrichtung entgeht: Am Tag vor dem Mord wird er abgeführt.

Telegramm des Vorsitzenden des Regionalrats des Urals an Wladimir Lenin und Jakow Swerdlow, 30. April 1918

„Das Haus ist gut, sauber“, schrieb Nikolai in sein Tagebuch, „wir bekamen vier große Zimmer: ein Eckschlafzimmer, ein Badezimmer, daneben ein Esszimmer mit Fenstern zum Garten und zum tiefer gelegenen Teil des Hauses Stadt und schließlich eine geräumige Halle mit einem Bogen ohne Türen.“ Der Kommandant war Alexander Avdeev - wie sie über ihn sagten, "ein echter Bolschewik" (später würde Yakov Yurovsky ihn ersetzen). In den Anweisungen zum Schutz der Familie heißt es: "Der Kommandant muss bedenken, dass Nikolai Romanov und seine Familie sowjetische Gefangene sind, daher wird an seinem Haftort ein angemessenes Regime eingerichtet."

Die Anweisung befahl dem Kommandanten, höflich zu sein. Doch bei der ersten Durchsuchung wurde Alexandra ein Fadenkreuz aus den Händen gerissen, das sie nicht zeigen wollte. „Bis jetzt hatte ich es mit ehrlichen und anständigen Menschen zu tun“, bemerkte Nikolai. Aber ich erhielt eine Antwort: "Bitte vergessen Sie nicht, dass gegen Sie ermittelt und festgenommen wird." Das Gefolge des Zaren musste Familienmitglieder mit ihrem Vor- und Vatersnamen anstelle von "Ihrer Majestät" oder "Ihrer Hoheit" nennen. Alexandra war wirklich sauer.

Die Verhafteten standen um neun auf, tranken um zehn Tee. Anschließend wurden die Zimmer kontrolliert. Frühstück - um eins, Mittagessen - gegen vier oder fünf, um sieben - Tee, um neun - Abendessen, um elf gingen sie ins Bett. Avdeev behauptete, dass zwei Stunden Gehen ein Tag sein sollten. Aber Nikolai schrieb in sein Tagebuch, dass man nur eine Stunde am Tag laufen dürfe. Auf die Frage "Warum?" Dem ehemaligen König wurde geantwortet: "Um es wie ein Gefängnisregime aussehen zu lassen."

Allen Häftlingen war jegliche körperliche Arbeit untersagt. Nicholas bat um Erlaubnis, den Garten zu reinigen - Ablehnung. Für eine Familie, die die letzten Monate nur damit verbracht hat, Brennholz zu hacken und Beete anzubauen, war das nicht einfach. Anfangs konnten die Häftlinge nicht einmal ihr eigenes Wasser abkochen. Erst im Mai schrieb Nikolai in sein Tagebuch: "Sie haben uns einen Samowar gekauft, zumindest werden wir uns nicht auf die Wache verlassen."

Nach einiger Zeit übermalte der Maler alle Fenster mit Kalk, damit die Bewohner des Hauses nicht auf die Straße blicken konnten. Mit Fenstern im Allgemeinen war es nicht einfach: Sie durften nicht geöffnet werden. Obwohl die Familie mit einem solchen Schutz kaum entkommen könnte. Und im Sommer war es heiß.

Haus von Ipatiev. „Ein Zaun wurde um die Außenwände des Hauses herum gebaut, der Straße zugewandt, ziemlich hoch und bedeckte die Fenster des Hauses“, schrieb sein erster Kommandant Alexander Avdeev über das Haus.

Erst gegen Ende Juli wurde endlich eines der Fenster geöffnet. "So eine Freude, endlich, köstliche Luft und eine Fensterscheibe, nicht mehr mit Kalk beschmiert", schrieb Nikolai in sein Tagebuch. Danach war es den Häftlingen verboten, auf den Fensterbänken zu sitzen.

Es gab nicht genug Betten, die Schwestern schliefen auf dem Boden. Sie aßen alle zusammen, und zwar nicht nur mit den Dienern, sondern auch mit den Soldaten der Roten Armee. Sie waren unhöflich: Sie konnten einen Löffel in eine Suppenschüssel stecken und sagen: "Du bekommst trotzdem nichts zu essen."

Fadennudeln, Kartoffeln, Rübensalat und Kompott - solche Lebensmittel standen auf dem Tisch der Häftlinge. Fleisch war ein Problem. „Sie haben sechs Tage lang Fleisch mitgebracht, aber so wenig, dass es nur für eine Suppe gereicht hat“, „Kharitonov hat einen Makkaronikuchen gekocht … weil sie überhaupt kein Fleisch mitgebracht haben“, notiert Alexandra in ihrem Tagebuch.

Halle und Wohnzimmer im Ipatva-Haus. Dieses Haus wurde Ende der 1880er Jahre gebaut und später von Ingenieur Nikolai Ipatiev gekauft. 1918 beschlagnahmten die Bolschewiki es. Nach der Hinrichtung der Familie wurden die Schlüssel an den Eigentümer zurückgegeben, aber er beschloss, nicht dorthin zurückzukehren, und wanderte später aus

„Ich nahm ein Sitzbad, da heißes Wasser nur aus unserer Küche gebracht werden konnte“, schreibt Alexandra über kleinere häusliche Unannehmlichkeiten. Ihre Notizen zeigen, wie allmählich für die ehemalige Kaiserin, die einst über „einen sechsten Teil der Erde“ herrschte, alltägliche Kleinigkeiten wichtig werden: „Großes Vergnügen, eine Tasse Kaffee“, „gute Nonnen schicken jetzt Milch und Eier für Alexei und uns , und Sahne ".

Produkte durften wirklich aus dem Frauenkloster Novo-Tikhvinsky entnommen werden. Mit Hilfe dieser Pakete inszenierten die Bolschewiki eine Provokation: Sie überreichten im Korken einer der Flaschen einen Brief eines "russischen Offiziers" mit dem Angebot, ihnen bei der Flucht zu helfen. Die Familie antwortete: „Wir wollen und können nicht rennen. Wir können nur mit Gewalt entführt werden.“ Die Romanows verbrachten mehrere Nächte angezogen und warteten auf eine mögliche Rettung.

Wie ein Gefangener

Bald wechselte der Kommandant im Haus. Sie wurden Yakov Yurovsky. Anfangs mochte ihn die Familie sogar, aber schon bald wurden die Schikanen immer schlimmer. „Du musst dich daran gewöhnen, nicht wie ein König zu leben, sondern wie du leben musst: wie ein Gefangener“, sagte er und begrenzte die Menge an Fleisch, die an Gefangene kam.

Von den Klosterüberweisungen durfte er nur Milch hinterlassen. Alexandra schrieb einmal, der Kommandant habe „gefrühstückt und Käse gegessen; er lässt uns keine Sahne mehr essen“. Yurovsky verbot auch häufige Bäder und sagte, dass sie nicht genug Wasser hätten. Er beschlagnahmte Schmuck von Familienmitgliedern und hinterließ nur eine Uhr für Alexei (auf Wunsch von Nikolai, der sagte, dass sich der Junge ohne sie langweilen würde) und ein goldenes Armband für Alexandra - sie trug es 20 Jahre lang, und es war möglich nur mit Werkzeug entfernen.

Jeden Morgen um 10:00 Uhr kontrollierte der Kommandant, ob alles vorhanden war. Vor allem gefiel das der ehemaligen Kaiserin nicht.

Telegramm des Kolomna-Komitees der Petrograder Bolschewiki an den Rat der Volkskommissare, in dem die Hinrichtung von Vertretern der Romanow-Dynastie gefordert wird. 4. März 1918

Alexandra, so scheint es, war es in der Familie am schwersten, den Verlust des Throns zu erleben. Yurovsky erinnerte sich, dass sie sich, wenn sie spazieren ging, sicherlich anziehen und immer einen Hut aufsetzen würde. „Es muss gesagt werden, dass sie im Gegensatz zu den anderen bei all ihren Abgängen versucht hat, ihre ganze Bedeutung und die erstere aufrechtzuerhalten“, schrieb er.

Der Rest der Familie war einfacher - die Schwestern kleideten sich eher lässig, Nikolai ging in geflickten Stiefeln (obwohl er laut Yurovsky genug intakte hatte). Seine Frau hat ihm die Haare geschnitten. Sogar die Handarbeit, mit der Alexandra beschäftigt war, war die Arbeit einer Aristokratin: Sie bestickte und webte Spitzen. Die Töchter wuschen zusammen mit dem Dienstmädchen Nyuta Demidova Taschentücher, gestopfte Strümpfe und Bettwäsche.

78 Tage verbrachte die königliche Familie in ihrem letzten Zuhause.

Kommissar A. D. Avdeev wurde zum ersten Kommandanten des House of Special Purpose ernannt.

Vorbereitungen für die Dreharbeiten

Nach der offiziellen sowjetischen Version wurde die Entscheidung über die Hinrichtung nur vom Uralrat getroffen, Moskau wurde darüber erst nach dem Tod der Familie informiert.

Anfang Juli 1918 reiste der Ural-Militärkommissar Filipp Goloshchekin nach Moskau, um die Frage des zukünftigen Schicksals der königlichen Familie zu lösen.

Auf seiner Sitzung am 12. Juli verabschiedete der Uralrat einen Beschluss über die Hinrichtung sowie über Methoden zur Zerstörung von Leichen und übermittelte am 16. Juli eine Nachricht (falls das Telegramm echt war) darüber per direktem Draht an Petrograd - G. E. Sinowjew. Am Ende des Gesprächs mit Jekaterinburg schickte Sinowjew ein Telegramm nach Moskau:

Es gibt keine Archivquelle für das Telegramm.

So ging das Telegramm am 16. Juli um 21:22 Uhr in Moskau ein. Der Ausdruck „Prozess mit Filippov vereinbart“ ist eine verschlüsselte Entscheidung über die Hinrichtung der Romanows, die Goloshchekin während seines Aufenthalts in der Hauptstadt vereinbart hat. Der Uralrat bat jedoch noch einmal, diese frühere Entscheidung schriftlich zu bestätigen, und verwies auf "militärische Umstände", da erwartet wurde, dass Jekaterinburg unter die Schläge des tschechoslowakischen Korps und der Weißsibirischen Armee fallen würde.

Ausführung

In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli gingen die Romanows und die Bediensteten wie üblich um 22:30 Uhr ins Bett. Um 23:30 Uhr kamen zwei Sonderbeauftragte des Uralrats in die Villa. Sie übergaben die Entscheidung des Exekutivkomitees dem Kommandeur der Sicherheitsabteilung P. Z. Ermakov und dem neuen Kommandanten des Hauses, dem Kommissar der Außerordentlichen Untersuchungskommission Yakov Yurovsky, der Avdeev in dieser Position am 4. Juli ersetzte, und schlugen die Hinrichtung vor der Satz wird sofort begonnen.

Aufgewachten Familienmitgliedern und Mitarbeitern wurde gesagt, dass das Herrenhaus aufgrund des Vorrückens der weißen Truppen unter Beschuss stehen könnte und es daher aus Sicherheitsgründen notwendig sei, in den Keller zu gehen.

Es gibt eine Version, dass das folgende Dokument von Yurovsky erstellt wurde, um die Hinrichtung durchzuführen: Revolutionäres Komitee unter dem Jekaterinburger Sowjet der Arbeiter- und Soldatendeputierten REVOLUTIONÄRES HAUPTQUARTIER DES URAL-KREISES Außerordentliche Kommission C und o für die Spezialeinheiten zum Haus von Ipatiev / 1. Kamishl. Schützenregiment / Kommandant: Gorvat Laons Fischer Anzelm Zdelshtein Isidor Fekete Emil Nad Imre Grinfeld Victor Vergazi Andreas Prob.Com. Vaganov Serge Medvedev Pav Nikulin Stadt Ekaterinburg 18. Juli 1918 Chef der Tscheka Yurovsky Laut V. P. Kozlov, I. F. Plotnikov spiegelt dieses Dokument, das einst der Presse vom ehemaligen österreichischen Kriegsgefangenen I. P. Meyer zur Verfügung gestellt wurde, erstmals 1956 in Deutschland veröffentlicht und höchstwahrscheinlich erfunden wurde, nicht die tatsächliche Schützenliste wider. Nach ihrer Version bestand das Hinrichtungsteam aus: einem Mitglied des Kollegiums des Uraler Zentralkomitees - M. A. Medvedev (Kudrin), dem Kommandanten des Hauses Y. M. Yurovsky, seinem Stellvertreter G. P. Nikulin, dem Sicherheitskommandanten P. Z. Ermakov und einfachen Soldaten von die Wache - Ungarn (nach anderen Quellen - Letten). Im Lichte der Recherchen von I. F. Plotnikov könnte die Liste der Erschossenen wie folgt aussehen: Ya. M. Yurovsky, G. P. Nikulin, M. A. Medvedev (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, P. S. Medvedev, V. N. Netrebin, Ya M. Tselms und, unter einer sehr großen Frage, ein unbekannter Studentenbergmann. Plotnikov glaubt, dass letzterer nur wenige Tage nach der Hinrichtung im Haus Ipatiev und nur als Schmuckspezialist eingesetzt wurde. So wurde laut Plotnikov die Hinrichtung der königlichen Familie von einer Gruppe durchgeführt, die fast ausschließlich aus ethnischen Russen bestand, unter Beteiligung eines Juden (Ya. M. Yurovsky) und wahrscheinlich eines Letten (Ya. M. Celms ). Nach erhaltenen Informationen weigerten sich zwei oder drei Letten, an der Hinrichtung teilzunehmen. , Das Schicksal der Romanows Neben der Familie des ehemaligen Kaisers wurden alle Mitglieder des Hauses Romanov zerstört, die aus verschiedenen Gründen nach der Revolution in Russland blieben (mit Ausnahme des in Taschkent an einer Lungenentzündung verstorbenen Großherzogs Nikolai Konstantinovich und zweier Kinder von sein Sohn Alexander Iskander – Natalia Androsova (1917–1999) und Kirill Androsov (1915–1992), der in Moskau lebte). Erinnerungen von Zeitgenossen Erinnerungen an Trotzki Mein nächster Besuch in Moskau fiel nach dem Fall Jekaterinburgs. In einem Gespräch mit Swerdlow fragte ich nebenbei: Ja, wo ist der König? - Es ist vorbei, - antwortete er, - erschossen. - Wo ist die Familie? - Und die Familie mit ihm. - Alles? fragte ich, anscheinend mit einem Hauch von Überraschung. - Das ist es - antwortete Swerdlow, - aber was? Er wartete auf meine Reaktion. Ich antwortete nicht. - Und wer hat entschieden? Ich habe gefragt. - Wir haben uns hier entschieden. Ilyich glaubte, dass es unmöglich sei, uns ein lebendiges Banner für sie zu hinterlassen, besonders unter den gegenwärtigen schwierigen Bedingungen. Erinnerungen von Swerdlowa Irgendwie kehrte Jakow Michailowitsch Mitte Juli 1918, kurz nach dem Ende des V. Sowjetkongresses, morgens nach Hause zurück, es dämmerte bereits. Er sagte, er sei zu spät zur Sitzung des Rates der Volkskommissare gekommen, wo er übrigens die Mitglieder des Rates der Volkskommissare über die neuesten Nachrichten informiert habe, die er aus Jekaterinburg erhalten habe. - Hast du nicht gehört? - Fragte Yakov Mikhailovich - Immerhin hat der Ural Nikolai Romanov erschossen. Natürlich habe ich noch nichts gehört. Die Nachricht aus Jekaterinburg traf erst am Nachmittag ein. Die Situation in Jekaterinburg war alarmierend: Die weißen Tschechen näherten sich der Stadt, die lokale Konterrevolution regte sich. Nachdem der Uraler Rat der Arbeiter-, Soldaten- und Bauerndeputierten die Information erhalten hatte, dass Nikolai Romanov, der in Jekaterinburg in Haft war, sich auf die Flucht vorbereitete, erließ er den Beschluss, den ehemaligen Zaren zu erschießen, und vollstreckte sofort seine Strafe. Nachdem Yakov Mikhailovich eine Nachricht aus Jekaterinburg erhalten hatte, berichtete er dem Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees über die Entscheidung des Regionalrats, das die Entscheidung des Ural-Regionalrats genehmigte, und informierte dann den Rat der Volkskommissare. V. P. Miljutin, der an dieser Sitzung des Rates der Volkskommissare teilnahm, schrieb in sein Tagebuch: „Ich bin spät vom Rat der Volkskommissare zurückgekehrt. Es gab "aktuelle" Fälle. Während der Diskussion des Projekts zur öffentlichen Gesundheit, dem Bericht von Semaschko, trat Swerdlow ein und setzte sich an seiner Stelle auf einen Stuhl hinter Iljitsch. Semaschko fertig. Swerdlow ging auf ihn zu, beugte sich zu Iljitsch hinüber und sagte etwas. - Genossen, Swerdlow bittet um das Wort für eine Botschaft. „Ich muss sagen“, begann Swerdlow in seinem üblichen Ton, „eine Nachricht ist eingegangen, dass in Jekaterinburg auf Befehl des regionalen Sowjets Nikolai erschossen wurde ... Nikolai wollte weglaufen. Die Tschechoslowaken rückten vor. Das Präsidium des Zentralen Exekutivkomitees hat beschlossen, zu genehmigen ... - Lassen Sie uns nun das Projekt Artikel für Artikel lesen, - schlug Ilyich vor ... " Zerstörung und Bestattung der königlichen Überreste Ermittlung Sokolovs Untersuchung Sokolov führte die ihm anvertrauten Ermittlungen akribisch und selbstlos durch. Kolchak war bereits erschossen, die Sowjetmacht kehrte in den Ural und nach Sibirien zurück, und der Ermittler setzte seine Arbeit im Exil fort. Mit den Ermittlungsmaterialien unternahm er eine gefährliche Reise durch ganz Sibirien in den Fernen Osten, dann nach Amerika. Im Exil in Paris nahm Sokolov weiterhin Aussagen von überlebenden Zeugen entgegen. Er starb 1924 an einem gebrochenen Herzen, ohne seine Ermittlungen abzuschließen. Der sorgfältigen Arbeit von N. A. Sokolov war es zu verdanken, dass die Einzelheiten der Hinrichtung und Beerdigung der königlichen Familie zum ersten Mal bekannt wurden. Die Suche nach königlichen Überresten Die Überreste von Mitgliedern der Familie Romanov wurden bereits 1979 bei Ausgrabungen unter der Leitung von Geliy Ryabov, einem Berater des Innenministers, in der Nähe von Swerdlowsk entdeckt. Dann wurden die gefundenen Überreste jedoch auf Anweisung der Behörden vergraben. 1991 wurden die Ausgrabungen wieder aufgenommen. Zahlreiche Experten haben bestätigt, dass es sich bei den damals gefundenen Überresten höchstwahrscheinlich um die Überreste der königlichen Familie handelt. Die Überreste von Zarewitsch Alexei und Prinzessin Maria wurden nicht gefunden. Im Juni 2007 wurde angesichts der welthistorischen Bedeutung des Ereignisses und des Objekts beschlossen, neue Vermessungsarbeiten auf der Straße Old Koptyakovskaya durchzuführen, um das angebliche zweite Versteck für die Überreste der Mitglieder der kaiserlichen Familie Romanov zu finden. Im Juli 2007 wurden die Knochen eines jungen Mannes im Alter von 10 bis 13 Jahren und eines Mädchens im Alter von 18 bis 23 Jahren sowie Fragmente von Keramikamphoren mit japanischer Schwefelsäure, Eisenwinkel, Nägel und Kugeln von Ural gefunden Archäologen in der Nähe von Jekaterinburg, unweit von Grabstätten der Familie des letzten russischen Kaisers. Wissenschaftlern zufolge sind dies die Überreste von Mitgliedern der kaiserlichen Familie Romanow, Zarewitsch Alexei und seiner Schwester, Prinzessin Maria, die 1918 von den Bolschewiki versteckt wurden. Andrey Grigoriev, stellvertretender Generaldirektor des Wissenschafts- und Produktionszentrums für den Schutz und die Nutzung historischer und kultureller Denkmäler der Region Swerdlowsk: „Ich habe vom Uraler Lokalhistoriker V. V. Shitov erfahren, dass das Archiv Dokumente enthält, die über den Aufenthalt des Königs berichten Familie in Jekaterinburg und ihre anschließende Ermordung sowie ein Versuch, ihre sterblichen Überreste zu verstecken. Bis Ende 2006 konnten wir nicht mit der Prospektion beginnen. Am 29. Juli 2007 stießen wir bei der Suche auf Funde.“ Am 24. August 2007 nahm die Generalstaatsanwaltschaft Russlands die Ermittlungen im Kriminalfall der Hinrichtung der königlichen Familie im Zusammenhang mit der Entdeckung der Überreste von Zarewitsch Alexei und Großherzogin Maria Romanow in der Nähe von Jekaterinburg wieder auf. An den Überresten der Kinder von Nikolaus II. wurden Schnittspuren gefunden. Dies teilte der Leiter der Abteilung für Archäologie des Forschungs- und Produktionszentrums für den Schutz und die Nutzung von Denkmälern der Geschichte und Kultur der Region Swerdlowsk, Sergej Pogorelow, mit. „Spuren der Zerstückelung der Leichen wurden an einem Oberarmknochen eines Mannes und an einem als weiblich identifizierten Schädelfragment gefunden. Außerdem wurde am Schädel des Mannes ein vollständig erhaltenes ovales Loch gefunden, möglicherweise eine Spur einer Kugel“, erklärte Sergei Pogorelov. Untersuchung der 1990er Jahre Die Umstände des Todes der königlichen Familie wurden im Rahmen eines am 19. August 1993 auf Anweisung des Generalstaatsanwalts der Russischen Föderation eingeleiteten Strafverfahrens untersucht. Die Materialien der Regierungskommission zur Untersuchung von Fragen im Zusammenhang mit der Untersuchung und Umbettung der sterblichen Überreste des russischen Kaisers Nikolaus II. Und seiner Familienangehörigen wurden veröffentlicht. Reaktion auf die Schießerei Kokovtsov V.N.: „An dem Tag, an dem die Nachrichten gedruckt wurden, war ich zweimal auf der Straße, fuhr mit der Straßenbahn und sah nirgendwo den geringsten Anflug von Mitleid oder Mitgefühl. Die Nachrichten wurden laut verlesen, mit Grinsen, Spott und den rücksichtslosesten Kommentaren ... Irgendeine Art sinnloser Gefühllosigkeit, eine Art Prahlerei mit Blutrünstigkeit. Die ekelhaftesten Ausdrücke: - es wäre so lange her, - komm schon, herrsche wieder, - decke Nikolaschka ab, - oh, Bruder Romanow, tanzte. Rundum zu hören, vom jüngsten Jüngling, und die Ältesten wandten sich gleichgültig schweigend ab. Rehabilitierung der königlichen Familie In den 1990er und 2000er Jahren wurde die Frage der rechtlichen Rehabilitation der Romanows vor verschiedenen Behörden aufgeworfen. Im September 2007 weigerte sich die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, eine solche Entscheidung zu prüfen, da sie keine "Anschuldigungen und einschlägigen Entscheidungen gerichtlicher und nichtgerichtlicher Organe mit gerichtlichen Funktionen" zur Tatsache der Hinrichtung der Romanows fand , und die Hinrichtung war „ein vorsätzlicher Mord, wenn auch politisch gefärbt, begangen von Personen, die nicht mit angemessenen gerichtlichen und administrativen Befugnissen ausgestattet waren.“ Gleichzeitig stellt der Anwalt der Familie Romanov fest, dass „wie Sie wissen, die Bolschewiki die gesamte Macht übertragen haben an die Sowjets, einschließlich der Justiz, so dass die Entscheidung des Uraler Regionalrates einer Gerichtsentscheidung gleichgestellt wird." Am 8. November 2007 erkannte der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation die Entscheidung der Staatsanwaltschaft als rechtmäßig an und betrachtete die Hinrichtung sollte ausschließlich im Rahmen eines Strafverfahrens betrachtet werden.Die Entscheidung des Uraler Regionalrats vom 17. Juli 1918, die die Entscheidung über die Hinrichtung erließ . Dieses Dokument wurde von den Anwälten der Romanows als Argument vorgelegt, das den politischen Charakter des Mordes bestätigte, was auch von Vertretern der Staatsanwaltschaft zur Kenntnis genommen wurde, jedoch nach dem russischen Gesetz zur Rehabilitierung die Entscheidung von Organen, die mit gerichtlichen Funktionen ausgestattet sind ist erforderlich, um die Tatsache der Repression festzustellen, was der Uraler Regionalrat de jure nicht war. Da der Fall von einem höheren Gericht geprüft wurde, beabsichtigten Vertreter der Familie Romanov, die Entscheidung des russischen Gerichts vor dem Europäischen Gerichtshof anzufechten. Am 1. Oktober erkannte das Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation Nikolai und seine Familie jedoch als Opfer politischer Repression an und rehabilitierte sie. Wie der Anwalt der Großherzogin Maria Romanova Herman Lukyanov erklärte: Nach Ansicht des Richters Gemäß den Verfahrensnormen der russischen Gesetzgebung ist die Entscheidung des Präsidiums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation endgültig und unterliegt keiner Überprüfung (Berufung). Am 15. Januar 2009 wurde der Fall des Mordes an der königlichen Familie abgeschlossen. . . . Im Juni 2009 beschloss die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, sechs weitere Mitglieder der Familie Romanov zu rehabilitieren: Mikhail Aleksandrovich Romanov, Elizaveta Fedorovna Romanova, Sergey Mikhailovich Romanov, Ioan Konstantinovich Romanov, Konstantin Konstantinovich Romanov und Igor Konstantinovich Romanov, Klasse und Gesellschaft Merkmale, ohne einer konkreten Straftat angeklagt zu sein...“. Gemäß Art. 1 und S. "c", "e" Art.-Nr. 3 des Gesetzes der Russischen Föderation „Über die Rehabilitation von Opfern politischer Repressionen“ beschloss die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, Vladimir Pavlovich Paley, Varvara Yakovleva, Ekaterina Petrovna Yanysheva, Fyodor Semenovich (Mikhailovich) Remez und Ivan Kalin zu rehabilitieren , Krukovsky, Dr. Gelmerson und Nikolai Nikolaevich Johnson (Brian). Das Problem dieser Rehabilitation wurde im Gegensatz zum ersten Fall tatsächlich in wenigen Monaten gelöst, als bei der Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, Großherzogin Maria Wladimirowna, ein Antrag gestellt wurde. Es waren keine Gerichtsverfahren erforderlich, da die Staatsanwaltschaft alles offenlegte die Anzeichen politischer Repression während der Prüfung. Heiligsprechung und kirchlicher Kult der königlichen Märtyrer Anmerkungen Multatuli, P. Zur Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Russland über die Rehabilitierung der königlichen Familie. Initiative Jekaterinburg. Akademie der Russischen Geschichte(03.10.2008). Abgerufen am 9. November 2008. Der Oberste Gerichtshof erkannte Mitglieder der königlichen Familie als Opfer von Repressionen an. RIA-Nachrichten(01.10.2008). Abgerufen am 9. November 2008. Romanow-Sammlung, Allgemeine Sammlung, Beinecke-Antiquariat und Handschriftenbibliothek,

Die Geschichte liegt wie ein käufliches Mädchen unter jedem neuen "König". So wurde die neueste Geschichte unseres Landes viele Male umgeschrieben. "Verantwortungsvolle" und "unvoreingenommene" Historiker schrieben Biografien um und veränderten das Schicksal der Menschen in der Sowjet- und Postsowjetzeit.

Aber heute ist der Zugang zu vielen Archiven offen. Nur das Gewissen ist der Schlüssel. Was nach und nach bei den Menschen ankommt, lässt die in Russland lebenden Menschen nicht gleichgültig. Diejenigen, die stolz auf ihr Land sein und ihre Kinder als Patrioten ihres Heimatlandes erziehen wollen.

Historiker gibt es in Russland wie Sand am Meer. Wenn Sie einen Stein werfen, treffen Sie fast immer einen von ihnen. Aber nur 14 Jahre sind vergangen, und niemand kann die wahre Geschichte des letzten Jahrhunderts feststellen.

Moderne Handlanger von Miller und Baer rauben Russen in alle Richtungen aus. Entweder sie verspotten die russischen Traditionen und veranstalten im Februar einen Karneval, oder sie bringen einen regelrechten Verbrecher unter den Nobelpreis.

Und dann fragen wir uns: Warum gibt es in einem Land mit den reichsten Ressourcen und dem kulturellen Erbe ein so armes Volk?

Abdankung Nikolaus II

Kaiser Nikolaus II. verzichtete nicht auf den Thron. Diese Handlung ist ein "Fake". Es wurde vom Generalquartiermeister des Hauptquartiers des Obersten Oberbefehlshabers A.S. zusammengestellt und auf einer Schreibmaschine gedruckt. Lukomsky und der Vertreter des Außenministeriums beim Generalstab N.I. Basilius.

Dieser gedruckte Text wurde am 2. März 1917 nicht von Kaiser Nikolaus II. Alexandrowitsch Romanow, sondern vom Minister des kaiserlichen Hofes, Generaladjutant, Baron Boris Frederiks, unterzeichnet.

Nach 4 Tagen wurde der orthodoxe Zar Nikolaus II. von der Spitze der russisch-orthodoxen Kirche verraten, was ganz Russland durch die Tatsache in die Irre führte, dass der Klerus, als er diese gefälschte Tat sah, sie als eine echte ausgab. Und sie übermittelten per Telegraf an das gesamte Imperium und über seine Grenzen hinaus, dass der Souverän angeblich den Thron abdankte!

Am 6. März 1917 hörte der Heilige Synod der Russisch-Orthodoxen Kirche zwei Berichte. Das erste ist das Gesetz vom 2. März 1917 über die „Abdankung“ des souveränen Kaisers Nikolaus II. für sich und seinen Sohn vom Thron des russischen Staates und über den Rücktritt der obersten Macht. Das zweite ist das Gesetz vom 3. März 1917 über die Weigerung des Großherzogs Michail Alexandrowitsch, die Wahrnehmung der Höchsten Macht wahrzunehmen.

Nach den Anhörungen bis zur Festlegung der Regierungsform und der neuen Grundgesetze des russischen Staates in der Konstituierenden Versammlung wurde BESCHLOSSEN:

« Die oben genannten Handlungen sollten in allen orthodoxen Kirchen, in städtischen Kirchen am ersten Tag nach Erhalt des Textes dieser Handlungen und in ländlichen Gebieten am ersten Sonn- oder Feiertag nach der Göttlichen Liturgie berücksichtigt und durchgeführt und angekündigt werden Gebet zum Herrn Gott um die Besänftigung der Leidenschaften, mit der langjährigen Proklamation des gottbeschützten Staates Russland und seiner gesegneten provisorischen Regierung».

Und obwohl die Spitze der Generäle der russischen Armee größtenteils aus Juden bestand, glaubten das mittlere Offizierskorps und mehrere höhere Ränge der Generäle wie Fjodor Arturowitsch Keller dieser Fälschung nicht und beschlossen, zur Rettung zu gehen des Souveräns.

Von diesem Moment an begann die Teilung der Armee, die sich in einen Bürgerkrieg verwandelte!

Die Priesterschaft und die gesamte russische Gesellschaft spalteten sich.

Aber die Rothschilds erreichten die Hauptsache - sie entfernten ihren legitimen Souverän von der Regierung des Landes und begannen, Russland den Garaus zu machen.

Nach der Revolution erlitten alle Bischöfe und Priester, die den Zaren verrieten, den Tod oder die Zerstreuung auf der ganzen Welt wegen Meineids vor dem orthodoxen Zaren.

Am 1. Mai 1919 unterzeichnete der Vorsitzende des Rates der Volkskommissare, Lenin, ein Dokument, das dem Volk noch immer verborgen ist:

Vorsitzender des V. Ch. K. Nr. 13666/2 Kamerad. Dzerzhinsky F. E. ANWEISUNG: „In Übereinstimmung mit der Entscheidung von V. Ts. I. K. und dem Rat der Volkskommissare ist es notwendig, den Priestern und der Religion so schnell wie möglich ein Ende zu setzen. Priester müssen als Konterrevolutionäre und Saboteure festgenommen, gnadenlos und überall erschossen werden. Und so viel wie möglich. Kirchen sollen geschlossen werden. Tempelanlagen sollen versiegelt und in Lagerhäuser umgewandelt werden.

Vorsitzender V. Ts. I. K. Kalinin, Vorsitzender der Sov. nein. Komissarow Uljanow /Lenin/.

Kill-Simulation

Es gibt viele Informationen über den Aufenthalt des Souveräns bei seiner Familie im Gefängnis und im Exil, über seinen Aufenthalt in Tobolsk und Jekaterinburg, und es ist ziemlich wahr.

Gab es eine Schießerei? Oder war es vielleicht inszeniert? War es möglich zu fliehen oder aus dem Haus von Ipatiev gebracht zu werden?

Es stellt sich heraus, ja!

In der Nähe war eine Fabrik. 1905 grub der Besitzer im Falle einer Gefangennahme durch Revolutionäre einen unterirdischen Gang dorthin. Während der Zerstörung des Hauses durch Jelzin fiel der Bulldozer nach der Entscheidung des Politbüros in einen Tunnel, von dem niemand wusste.

Dank Stalin und den Geheimdienstoffizieren des Generalstabs wurde die königliche Familie mit dem Segen von Metropolit Macarius (Newski) in verschiedene russische Provinzen gebracht.

Am 22. Juli 1918 erhielt Evgenia Popel die Schlüssel für das leere Haus und sandte ein Telegramm an ihren Ehemann N. N. Ipatiev in das Dorf Nikolskoye über die Möglichkeit, in die Stadt zurückzukehren.

Im Zusammenhang mit der Offensive der Weißgardistenarmee wurden sowjetische Einrichtungen in Jekaterinburg evakuiert. Beschlagnahmt wurden Dokumente, Eigentum und Wertgegenstände, darunter auch die der Familie Romanov (!).

Am 25. Juli wurde die Stadt von weißen Tschechen und Kosaken besetzt.

Unter den Offizieren breitete sich große Erregung aus, als bekannt wurde, in welchem ​​Zustand sich das Ipatjew-Haus befand, in dem die Zarenfamilie wohnte. Wer dienstfrei war, ging ins Haus, alle wollten aktiv an der Klärung der Frage: „Wo sind Sie?“ mitwirken.

Einige inspizierten das Haus und brachen die vernagelten Türen auf; andere sortierten herumliegende Sachen und Papiere; der dritte, harkte die Asche aus den Öfen. Viertens, den Hof und den Garten durchkämmt und in alle Keller und Keller geschaut. Jeder handelte unabhängig, vertraute einander nicht und versuchte, eine Antwort auf die Frage zu finden, die alle beunruhigte.

Während die Beamten die Räume inspizierten, nahmen Menschen, die davon profitierten, viel verlassenes Eigentum mit, das dann auf dem Markt und auf Flohmärkten gefunden wurde.

Der Chef der Garnison, Generalmajor Golitsyn, ernannte eine Sonderkommission von Offizieren, hauptsächlich Kadetten der Generalstabsakademie, unter dem Vorsitz von Oberst Sherekhovsky. Welches wurde angewiesen, sich mit den Funden in der Gegend von Ganina Yama zu befassen: Einheimische Bauern, die die letzten Brände schürten, fanden verkohlte Gegenstände aus der Garderobe des Zaren, darunter ein Kreuz mit Edelsteinen.

Kapitän Malinowski erhielt den Auftrag, das Gebiet Ganina Yama zu vermessen. Am 30. Juli gingen mehrere Beamte, der Arzt des Erben - V. N. Derevenko und der Diener des Souveräns - T. I. Chemodurov, mit Sheremetevsky, dem Ermittler für die wichtigsten Fälle des Bezirksgerichts Jekaterinburg, A. P. Nametkin, dorthin.

So begann die Untersuchung des Verschwindens des Souveräns Nikolaus II., der Kaiserin, der Zarewitsch und der Großherzoginnen.

Die Malinowski-Kommission dauerte etwa eine Woche. Aber sie war es, die den Bereich aller nachfolgenden Ermittlungsmaßnahmen in Jekaterinburg und Umgebung bestimmte. Sie war es, die Zeugen für die Absperrung der Koptyakovskaya-Straße um Ganina Yama durch die Rote Armee fand. Ich habe diejenigen gefunden, die einen verdächtigen Konvoi gesehen haben, der von Jekaterinburg in den Kordon und zurück gefahren ist. Ich habe dort Beweise für die Zerstörung gefunden, in den Bränden in der Nähe der Minen der königlichen Dinge.

Nachdem der gesamte Stab der Offiziere nach Koptyaki gegangen war, teilte Sherekhovsky das Team in zwei Teile. Einer unter der Leitung von Malinowski untersuchte das Haus von Ipatiev, der andere unter der Leitung von Leutnant Sheremetevsky nahm die Inspektion von Ganina Yama auf.

Bei der Inspektion des Ipatiev-Hauses gelang es den Beamten der Malinowski-Gruppe, in einer Woche fast alle wichtigen Fakten zu ermitteln, auf die sich die Untersuchung dann stützte.

Ein Jahr nach den Ermittlungen zeigte Malinowski im Juni 1919 Sokolov: „Als Ergebnis meiner Arbeit an dem Fall wurde ich überzeugt, dass die Familie August lebt ... alle Tatsachen, die ich während der Ermittlungen beobachtet habe, sind eine Simulation eines Mordes“.

Am Tatort

Am 28. Juli wurde A. P. Nametkin in das Hauptquartier eingeladen, und von Seiten der Militärbehörden wurde vorgeschlagen, den Fall der königlichen Familie zu untersuchen, da die Zivilmacht noch nicht gebildet war. Danach begannen sie, das Ipatiev-Haus zu inspizieren. Doktor Derevenko und der alte Mann Chemodurov wurden eingeladen, sich an der Identifizierung von Dingen zu beteiligen; Als Experte nahm der Professor der Akademie des Generalstabs, Generalleutnant Medwedew, teil.

Am 30. Juli nahm Aleksey Pavlovich Nametkin an der Inspektion der Mine und der Brände in der Nähe von Ganina Yama teil. Nach der Inspektion überreichte der Bauer von Koptyakovsky Kapitän Politkovsky einen riesigen Diamanten, der von Chemodurov als Juwel von Zarin Alexandra Feodorovna erkannt wurde.

Nametkin, der vom 2. bis 8. August das Haus von Ipatiev inspizierte, hatte Veröffentlichungen der Entscheidungen des Uralrates und des Präsidiums des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees, die über die Hinrichtung von Nikolaus II. Berichteten.

Die Inspektion des Gebäudes, Schussspuren und Anzeichen von vergossenem Blut bestätigten die bekannte Tatsache - den möglichen Tod von Menschen in diesem Haus.

Was die anderen Ergebnisse der Inspektion des Ipatiev-Hauses betrifft, so hinterließen sie den Eindruck eines unerwarteten Verschwindens seiner Bewohner.

Am 5., 6., 7., 8. August inspizierte Nametkin weiter das Haus von Ipatiev und beschrieb den Zustand der Räume, in denen Nikolai Alexandrovich, Alexandra Feodorovna, der Zarewitsch und die Großherzoginnen aufbewahrt wurden. Während der Inspektion fand ich viele kleine Dinge, die laut dem Kammerdiener T. I. Chemodurov und dem Arzt des Erben V. N. Derevenko Mitgliedern der königlichen Familie gehörten.

Als erfahrener Ermittler erklärte Nametkin nach Untersuchung des Tatortes, dass im Ipatiev-Haus eine Nachahmung einer Hinrichtung stattgefunden habe und dass dort kein einziges Mitglied der königlichen Familie erschossen worden sei.

Er wiederholte seine Daten offiziell in Omsk, wo er ausländischen, hauptsächlich amerikanischen Korrespondenten ein Interview zu diesem Thema gab. Er erklärte, er habe Beweise dafür, dass die königliche Familie in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli nicht getötet wurde, und werde diese Dokumente bald veröffentlichen.

Aber er war gezwungen, die Ermittlungen abzugeben.

Krieg mit Ermittlern

Am 7. August 1918 fand eine Sitzung der Abteilungen des Bezirksgerichts Jekaterinburg statt, bei der unerwartet für den Staatsanwalt Kutuzov entgegen Vereinbarungen mit dem Vorsitzenden des Gerichts, Glasson, das Bezirksgericht Jekaterinburg mit Stimmenmehrheit, beschloss, den „Fall des Mordes an dem ehemaligen souveränen Kaiser Nikolaus II.“ an ein Mitglied des Gerichts, Ivan Aleksandrovich Sergeev, zu übertragen.

Nach der Übergabe des Falls wurde das Haus, in dem er die Räumlichkeiten gemietet hatte, niedergebrannt, was zum Tod von Nametkins Ermittlungsarchiv führte.

Der wesentliche Unterschied in der Arbeit eines Detektivs am Tatort liegt darin, was nicht in den Gesetzen und Lehrbüchern steht, um weitere Aktivitäten für jeden der aufgedeckten bedeutsamen Umstände zu planen. Deshalb ist ihre Ablösung schädlich, denn mit dem Abgang des ehemaligen Ermittlers verschwindet sein Plan, das Rätselwirrwarr zu enträtseln.

Am 13. August übergab A. P. Nametkin den Fall auf 26 nummerierten Blättern an I. A. Sergeev. Und nach der Eroberung Jekaterinburgs durch die Bolschewiki wurde Nametkin erschossen.

Sergeev war sich der Komplexität der bevorstehenden Ermittlungen bewusst.

Er verstand, dass die Hauptsache darin bestand, die Leichen der Toten zu finden. In der Tat gibt es in der Forensik eine starre Vorgabe: „keine Leiche – kein Mord“. Er hatte große Erwartungen an die Expedition nach Ganina Yama, wo sie das Gebiet sehr sorgfältig absuchten und Wasser aus den Minen abpumpten. Aber ... sie fanden nur einen abgetrennten Finger und eine Oberkieferprothese. Die „Leiche“ wurde zwar auch entfernt, aber es war die Leiche der Hundegroßherzogin Anastasia.

Außerdem gibt es Zeugen, die die ehemalige Kaiserin und ihre Kinder in Perm gesehen haben.

Der Arzt Derevenko, der den Erben behandelte, wie Botkin, der die königliche Familie in Tobolsk und Jekaterinburg begleitete, bezeugt immer wieder, dass die ihm gelieferten nicht identifizierten Leichen nicht der Zar und nicht der Erbe sind, da der Zar auf seinem Kopf / Schädel / sollte eine Spur von einem Schlag der japanischen Säbel im Jahr 1891 haben

Der Klerus wusste auch von der Freilassung der königlichen Familie: Patriarch St. Tichon.

Das Leben der königlichen Familie nach dem "Tod"

Im KGB der UdSSR gab es auf der Grundlage der 2. Hauptdirektion ein Sonderangebot. Abteilung, die alle Bewegungen der königlichen Familie und ihrer Nachkommen auf dem Territorium der UdSSR überwachte. Ob es jemandem gefällt oder nicht, dies muss berücksichtigt werden, und folglich sollte die zukünftige Politik Russlands überdacht werden.

Die Töchter Olga (sie lebte unter dem Namen Natalia) und Tatyana waren im Diveevsky-Kloster, als Nonnen verkleidet, und sangen in den Kliros der Dreifaltigkeitskirche. Von dort zog Tatyana in die Region Krasnodar, heiratete und lebte in den Bezirken Apsheron und Mostovsky. Sie wurde am 21. September 1992 im Dorf Solyonoye im Bezirk Mostovsky beigesetzt.

Olga ging über Usbekistan mit dem Emir von Buchara, Seyid Alim-Khan (1880 - 1944), nach Afghanistan. Von dort - nach Finnland nach Vyrubova. Seit 1956 lebte sie in Vyritsa unter dem Namen Natalya Mikhailovna Evstigneeva, wo sie am 16.01.1976 (15.11.2011) in Bose ruhte, aus dem Grab von V.K. Olga, Ihre duftenden Reliquien wurden teilweise von einem Besessenen gestohlen, aber wurden in den Kasaner Tempel zurückgebracht).

Am 6. Oktober 2012 wurden ihre restlichen Reliquien aus dem Grab auf dem Friedhof entfernt, zu den gestohlenen hinzugefügt und in der Nähe der Kasaner Kirche umgebettet.

Die Töchter von Nikolaus II. Maria und Anastasia (die als Alexandra Nikolaevna Tugareva lebten) waren einige Zeit in der Glinskaya-Eremitage. Dann zog Anastasia in die Region Wolgograd (Stalingrad) und heiratete auf der Tugarev-Farm im Bezirk Novoanninsky. Von dort zog sie nach St. Panfilovo, wo sie am 27.06.1980 begraben wurde, und ihr Ehemann Vasily Evlampievich Peregudov starben im Januar 1943 bei der Verteidigung von Stalingrad.

Metropolit Johannes von Ladoga (Snychev, gest. 1995) kümmerte sich in Samara um Anastasias Tochter Julia und zusammen mit Archimandrit John (Maslow, gest. 1991) um Zarewitsch Alexej. Erzpriester Vasily (Shvets, gest. 2011) kümmerte sich um seine Tochter Olga (Natalia). Der Sohn der jüngsten Tochter von Nikolaus II. - Anastasia - Mikhail Vasilyevich Peregudov (1924 - 2001), der von der Front kam, arbeitete als Architekt. Nach seinem Projekt wurde in Stalingrad-Wolgograd ein Bahnhof gebaut!

Auch der Bruder von Zar Nikolaus II., Großherzog Michail Alexandrowitsch, konnte direkt vor der Nase der Tscheka aus Perm fliehen. Zuerst lebte er in Belogorye und zog dann nach Vyritsa, wo er sich 1948 in Bose ausruhte.

Bis 1927 war Zarin Alexandra Feodorovna in der Dacha des Zaren (Vvedensky Skete of Seraphim des Ponetaevsky-Klosters in der Region Nischni Nowgorod). Und zur gleichen Zeit besuchte sie Kiew, Moskau, St. Petersburg, Suchumi. Alexandra Feodorovna nahm den Namen Xenia an (zu Ehren der heiligen Xenia Grigoryevna von Petersburg /Petrova 1732 - 1803/).

1899 schrieb Zarin Alexandra Feodorovna ein prophetisches Gedicht:

"In der Einsamkeit und Stille des Klosters,

Wo Schutzengel fliegen

Fernab von Versuchung und Sünde

Sie lebt, die alle für tot halten.

Alle denken, sie lebt schon

Im göttlichen himmlischen Reich.

Sie tritt aus den Mauern des Klosters heraus,

Unterwerfe dich deinem gewachsenen Glauben!“

Die Kaiserin traf sich mit Stalin, der ihr Folgendes sagte: "Lebe in Frieden in der Stadt Starobelsk, aber es besteht keine Notwendigkeit, sich in die Politik einzumischen."

Stalins Schirmherrschaft rettete die Zarin, als lokale Tschekisten Strafverfahren gegen sie einleiteten.

Regelmäßig gingen Geldüberweisungen im Namen der Königin aus Frankreich und Japan ein. Die Kaiserin nahm sie entgegen und schenkte sie vier Kindergärten. Dies wurde vom ehemaligen Leiter der Starobelsky-Filiale der Staatsbank Ruf Leontievich Shpilyov und dem Hauptbuchhalter Klokolov bestätigt.

Die Kaiserin machte Handarbeiten, machte Blusen, Schals und Strohhalme wurden ihr aus Japan geschickt, um Hüte zu machen. All dies geschah im Auftrag lokaler Fashionistas.

Kaiserin Alexandra Fjodorowna

1931 erschien die Zarin in der Regionalabteilung der GPU in Starobelsk und erklärte, sie habe 185.000 Mark auf der Berliner Reichsbank und 300.000 Dollar auf der Chicagoer Bank. All diese Gelder will sie angeblich der Sowjetregierung zur Verfügung stellen, sofern diese für ihr Alter vorsorgt.

Die Erklärung der Kaiserin wurde an die GPU der Ukrainischen SSR weitergeleitet, die das sogenannte "Credit Bureau" beauftragte, mit dem Ausland über den Erhalt dieser Einzahlungen zu verhandeln!

1942 wurde Starobelsk besetzt, die Kaiserin wurde am selben Tag zum Frühstück bei Generaloberst Kleist eingeladen, der ihr vorschlug, nach Berlin zu ziehen, worauf die Kaiserin würdevoll antwortete: „Ich bin Russin und möchte in meiner Heimat sterben .“ Dann wurde ihr angeboten, ein Haus in der Stadt zu wählen, das sie wollte: Es wäre nicht gut für eine solche Person, sich in einem engen Unterstand zusammenzukauern. Aber auch das lehnte sie ab.

Die Zarin stimmte lediglich zu, die Dienste deutscher Ärzte in Anspruch zu nehmen. Der Kommandant der Stadt befahl zwar dennoch, am Haus der Kaiserin ein Schild mit der Inschrift auf Russisch und Deutsch anzubringen: "Stören Sie Ihre Majestät nicht."

Worüber sie sich sehr freute, denn in ihrem Unterstand hinter dem Bildschirm befanden sich ... verwundete sowjetische Tanker.

Die deutsche Medizin war sehr nützlich. Die Tanker schafften es auszusteigen und überquerten sicher die Frontlinie. Zarin Alexandra Fjodorowna nutzte die Gunst der Behörden und rettete viele Kriegsgefangene und Anwohner, denen Repressalien drohten.

Kaiserin Alexandra Fjodorowna lebte von 1927 bis zu ihrem Tod 1948 unter dem Namen Xenia in der Stadt Starobelsk im Gebiet Lugansk. Sie legte die Mönchsgelübde mit dem Namen Alexandra im Kloster der Heiligen Dreifaltigkeit in Starobelsk ab.

Kossygin - Zarewitsch Alexei

Zarewitsch Alexei - wurde Alexei Nikolaevich Kosygin (1904 - 1980). Zweimal Held der Sozialisten Arbeit (1964, 1974). Ritter Großkreuz des Ordens der Sonne von Peru. 1935 absolvierte er das Leningrader Textilinstitut. 1938 Kopf. Abteilung des Leningrader Gebietsparteikomitees, Vorsitzender des Exekutivkomitees des Leningrader Stadtrats.

Ehefrau Claudia Andreevna Krivosheina (1908 - 1967) - Nichte von A. A. Kuznetsov. Tochter Lyudmila (1928 - 1990) war mit Jermen Mikhailovich Gvishiani (1928 - 2003) verheiratet. Der Sohn von Mikhail Maksimovich Gvishiani (1905 - 1966) seit 1928 in der staatlichen pädagogischen Abteilung für innere Angelegenheiten Georgiens. 1937-38. Stellvertreter Vorsitzender des Exekutivkomitees der Stadt Tiflis. 1938 der 1. Stellvertreter. Volkskommissar des NKWD von Georgien. 1938 - 1950. frühzeitig UNKVDUNKGBUMGB Primorsky Krai. 1950 - 1953 frühzeitig UMGB der Region Kuibyshev. Enkelkinder Tatyana und Alexey.

Die Familie Kossygin war mit den Familien des Schriftstellers Scholochow, des Komponisten Khachaturian und des Raketenkonstrukteurs Chelomey befreundet.

1940 - 1960. - Stellvertreter vorh. Rat der Volkskommissare - Ministerrat der UdSSR. 1941 - Stellvertreter. vorh. Rat für die Evakuierung der Industrie in den östlichen Regionen der UdSSR. Von Januar bis Juli 1942 - autorisiert vom Staatsverteidigungskomitee im belagerten Leningrad. Beteiligt an der Evakuierung der Bevölkerung und der Industrieunternehmen und des Eigentums von Zarskoje Selo. Der Prinz ging auf der Shtandart-Yacht durch Ladoga und kannte die Umgebung des Sees gut, deshalb organisierte er die "Straße des Lebens" durch den See, um die Stadt zu versorgen.

Aleksey Nikolaevich gründete ein Elektronikzentrum in Selenograd, aber Feinde im Politbüro erlaubten ihm nicht, diese Idee zu verwirklichen. Und heute ist Russland gezwungen, Haushaltsgeräte und Computer auf der ganzen Welt zu kaufen.

Die Region Swerdlowsk produzierte alles, von strategischen Raketen bis hin zu bakteriologischen Waffen, und war voller unterirdischer Städte, die sich unter den Swerdlowsk-42-Indizes versteckten, und es gab mehr als zweihundert solcher Swerdlowsk.

Er half Palästina, als Israel seine Grenzen auf Kosten der Länder der Araber erweiterte.

Er hat Projekte zur Erschließung von Gas- und Ölfeldern in Sibirien ins Leben gerufen.

Aber die Juden, Mitglieder des Politbüros, machten den Export von Rohöl und Gas zur Hauptlinie des Budgets – statt des Exports von verarbeiteten Produkten, wie Kosygin (Romanov) wollte.

Im Jahr 1949 überlebte Kosygin während der Förderung des "Leningrad-Falls" durch G. M. Malenkov auf wundersame Weise. Während der Untersuchung, Mikojan, Stellvertreter. Vorsitzender des Ministerrates der UdSSR, "organisierte die lange Reise von Kosygin nach Sibirien im Zusammenhang mit der Notwendigkeit, die Aktivitäten der Zusammenarbeit zu stärken, die Angelegenheiten bei der Beschaffung landwirtschaftlicher Produkte zu verbessern." Stalin koordinierte diese Geschäftsreise rechtzeitig mit Mikojan, denn er wurde vergiftet und lag von Anfang August bis Ende Dezember 1950 auf dem Land und blieb wie durch ein Wunder am Leben!

In seiner Behandlung von Alexei nannte Stalin ihn liebevoll "Kosyga", da er sein Neffe war. Manchmal nannte ihn Stalin vor allen Leuten Zarewitsch.

In den 60er Jahren. Zarewitsch Alexei, der die Ineffizienz des bestehenden Systems erkannte, schlug einen Übergang von einer Sozialwirtschaft zu einer echten vor. Führen Sie Aufzeichnungen über verkaufte, nicht hergestellte Produkte als Hauptindikator für die Effizienz von Unternehmen usw. Alexei Nikolaevich Romanov normalisierte die Beziehungen zwischen der UdSSR und China während des Konflikts auf etwa. Damansky, nachdem er sich in Peking am Flughafen mit dem Ministerpräsidenten des Staatsrates der Volksrepublik China, Zhou Enlai, getroffen hatte.

Alexei Nikolaevich besuchte das Venevsky-Kloster in der Region Tula und sprach mit der Nonne Anna, die mit der gesamten königlichen Familie in Kontakt stand. Er gab ihr sogar einmal einen Diamantring, für klare Vorhersagen. Und kurz vor seinem Tod kam er zu ihr und sie sagte ihm, dass er am 18. Dezember sterben würde!

Der Tod von Zarewitsch Alexei fiel mit dem Geburtstag von Leonid Breschnew am 18. Dezember 1980 zusammen, und in diesen Tagen wusste das Land nicht, dass Kossygin gestorben war.

Die Asche von Tsesarevich ruht seit dem 24. Dezember 1980 in der Kremlmauer!

Für die Familie August fand keine Trauerfeier statt

Bis 1927 traf sich die königliche Familie auf den Steinen des heiligen Seraphim von Sarow neben der Datscha des Zaren auf dem Territorium des Vvedensky Skete des Seraphim-Ponetaevsky-Klosters. Nun blieb vom Skit nur noch das ehemalige Taufbecken übrig. Es wurde 1927 von den NKWD-Streitkräften geschlossen. Dem gingen allgemeine Durchsuchungen voraus, wonach alle Nonnen in verschiedene Klöster in Arzamas und Ponetaevka verlegt wurden. Und Ikonen, Schmuck, Glocken und anderes Eigentum wurden nach Moskau gebracht.

In den 20er - 30er Jahren. Nikolaus II. blieb in Diveevo in st. Arzamasskaya, 16, im Haus von Alexandra Ivanovna Grashkina - Schema Nonne Dominica (1906 - 2009).

Stalin baute in Suchumi neben der Datscha der königlichen Familie eine Datscha und kam dorthin, um sich mit dem Kaiser und seinem Cousin Nikolaus II. Zu treffen.

In Form eines Offiziers besuchte Nikolaus II. mit Stalin den Kreml, wie General Vatov (gest. 2004) bestätigte, der in Stalins Wache diente.

Marschall Mannerheim, der Präsident von Finnland geworden war, verließ sofort den Krieg, als er heimlich mit dem Kaiser kommunizierte. Und im Büro von Mannerheim hing ein Porträt von Nikolaus II. Bekenner der königlichen Familie seit 1912 P. Aleksey (Kibardin, 1882 - 1964), der in Vyritsa lebte, kümmerte sich um eine Frau, die 1956 in einem Mutterschaftsurlaub aus Finnland dorthin kam. die älteste Tochter des Zaren - Olga.

In Sofia lebte nach der Revolution im Gebäude der Heiligen Synode auf dem Alexander-Newski-Platz der Beichtvater der Höchsten Familie Vladyka Feofan (Bystrov).

Vladyka hat nie einen Gedenkgottesdienst für die Familie August absolviert und seinem Zellenwärter gesagt, dass die königliche Familie lebt! Und noch im April 1931 reiste er nach Paris, um sich mit Souverän Nikolaus II. und mit den Leuten zu treffen, die die königliche Familie aus der Gefangenschaft befreiten. Vladyka Feofan sagte auch, dass die Familie Romanov im Laufe der Zeit wiederhergestellt werden würde, aber durch die weibliche Linie.

Sachverstand

Kopf Oleg Makeev, Abteilung für Biologie der Ural Medical Academy, sagte: „Die genetische Untersuchung nach 90 Jahren ist nicht nur aufgrund der Veränderungen im Knochengewebe schwierig, sondern kann auch bei sorgfältiger Durchführung kein absolutes Ergebnis liefern. Die in den bereits durchgeführten Studien angewandte Methodik wird noch immer von keinem Gericht der Welt als Beweis anerkannt.

Eine 1989 gegründete ausländische Expertenkommission zur Untersuchung des Schicksals der königlichen Familie unter dem Vorsitz von Pjotr ​​​​Nikolajewitsch Koltypin-Vallovsky gab eine Studie von Wissenschaftlern der Stanford University in Auftrag und erhielt Daten über die Inkonsistenz der DNA der „Überreste von Jekaterinburg“.

Die Kommission stellte für die DNA-Analyse ein Fragment des Fingers von V. K. St. Elizabeth Feodorovna Romanova zur Verfügung, deren Reliquien in der Jerusalemer Maria-Magdalena-Kirche aufbewahrt werden.

« Die Schwestern und ihre Kinder sollten identische mitochondriale DNA haben, aber die Ergebnisse der Analyse der Überreste von Elizaveta Feodorovna stimmen nicht mit der zuvor veröffentlichten DNA der angeblichen Überreste von Alexandra Feodorovna und ihren Töchtern überein “, so das Fazit der Wissenschaftler .

Das Experiment wurde von einem internationalen Team von Wissenschaftlern unter der Leitung von Dr. Alec Knight, einem Molekularsystematiker an der Stanford University, unter Beteiligung von Genetikern der Eastern Michigan University, Los Alamos National Laboratory, unter Beteiligung von Dr. Lev Zhivotovsky, einem Mitarbeiter, durchgeführt des Instituts für Allgemeine Genetik der Russischen Akademie der Wissenschaften.

Nach dem Tod eines Organismus beginnt sich die DNA schnell zu zersetzen, in Teile zu zerschneiden, und je mehr Zeit vergeht, desto mehr werden diese Teile verkürzt. Nach 80 Jahren, ohne besondere Bedingungen zu schaffen, bleiben DNA-Segmente mit mehr als 200 - 300 Nukleotiden nicht erhalten. Und 1994 wurde während der Analyse ein Segment von 1.223 Nukleotiden isoliert».

So betonte Peter Koltypin-Vallovskoy: „ Genetiker bestritten erneut die Ergebnisse einer 1994 im britischen Labor durchgeführten Untersuchung, auf deren Grundlage der Schluss gezogen wurde, dass die „Überreste von Jekaterinburg“ Zar Nikolaus II. Und seiner Familie gehörten».

Japanische Wissenschaftler präsentierten dem Moskauer Patriarchat ihre Forschungsergebnisse zu den „Überresten von Jekaterinburg“.

Am 7. Dezember 2004 traf sich Bischof Alexander von Dmitrov, Vikar der Moskauer Diözese, mit Dr. Tatsuo Nagai im MP-Gebäude. Doktor der Biowissenschaften, Professor, Direktor der Abteilung für forensische und wissenschaftliche Medizin, Universität Kitazato (Japan). Seit 1987 arbeitet er an der Kitazato-Universität, er ist Prodekan der Joint School of Medical Sciences, Direktor und Professor der Abteilung für klinische Hämatologie und der Abteilung für forensische Medizin. 372 wissenschaftliche Arbeiten veröffentlicht und 150 Präsentationen auf internationalen medizinischen Konferenzen in verschiedenen Ländern gehalten. Mitglied der Royal Society of Medicine in London.

Er führte die Identifizierung der mitochondrialen DNA des letzten russischen Kaisers Nikolaus II. durch. Beim Attentat auf Zarewitsch Nikolaus II. in Japan im Jahr 1891 wurde sein Taschentuch dort gelassen, das auf die Wunde gelegt wurde. Es stellte sich heraus, dass sich die DNA-Strukturen aus den Schnitten von 1998 im ersten Fall von der DNA-Struktur sowohl im zweiten als auch im dritten Fall unterscheiden. Ein Forschungsteam unter der Leitung von Dr. Nagai entnahm eine Probe getrockneten Schweißes von der Kleidung von Nikolaus II., die im Katharinenpalast von Zarskoje Selo aufbewahrt wurde, und führte eine mitochondriale Analyse durch.

Darüber hinaus wurde eine mitochondriale DNA-Analyse der Haare, des Knochens des Unterkiefers und des Daumennagels von V. K. Georgy Alexandrovich, dem jüngeren Bruder von Nikolaus II., Begraben in der Peter-und-Paul-Kathedrale, durchgeführt. Ich verglich DNA aus Knochenschnitten, die 1998 in der Peter-und-Paul-Festung beigesetzt wurden, mit Blutproben des einheimischen Neffen von Kaiser Nikolaus II. Tichon Nikolajewitsch sowie mit Schweiß- und Blutproben von Zar Nikolaus II. selbst.

Dr. Nagais Schlussfolgerungen: „Wir haben in fünf Punkten andere Ergebnisse als Dres. Peter Gill und Pavel Ivanov erhalten.“

Verherrlichung des Königs

Sobchak (Finkelstein, gest. 2000) beging als Bürgermeister von St. Petersburg ein ungeheuerliches Verbrechen – er stellte Leonida Georgievna Sterbeurkunden für Nikolaus II. und Mitglieder seiner Familie aus. Er stellte 1996 Zertifikate aus - ohne auch nur auf die Schlussfolgerungen der "offiziellen Kommission" von Nemzow zu warten.

Der „Schutz der Rechte und legitimen Interessen“ des „Kaiserhauses“ in Russland begann 1995 mit der verstorbenen Leonida Georgievna, die im Namen ihrer Tochter, des „Oberhauptes des russischen Kaiserhauses“, die staatliche Registrierung beantragte der Tod von Mitgliedern des Kaiserhauses, die 1918-1919 getötet wurden, und die Ausstellung von Sterbeurkunden.

Am 1. Dezember 2005 wurde bei der Generalstaatsanwaltschaft ein Antrag auf „Rehabilitation von Kaiser Nikolaus II. und seinen Familienangehörigen“ gestellt. Dieser Antrag wurde im Namen der „Prinzessin“ Maria Wladimirowna von ihrem Rechtsanwalt G. Ju Lukyanov eingereicht, der Sobtschak in diesem Amt ersetzte.

Die Verherrlichung der königlichen Familie, obwohl sie unter Ridiger (Alexius II.) im Bischofsrat stattfand, war nur ein Deckmantel für die „Weihe“ des salomonischen Tempels.

Schließlich kann nur der Gemeinderat den König im Angesicht der Heiligen verherrlichen. Denn der Zar ist der Sprecher des Geistes des ganzen Volkes und nicht nur der Priesterschaft. Deshalb muss der Beschluss des Bischofsrates von 2000 vom Gemeinderat bestätigt werden.

Gemäß den alten Kanonen ist es möglich, Gottes Heilige zu verherrlichen, nachdem an ihren Gräbern Heilungen von verschiedenen Leiden stattgefunden haben. Danach wird überprüft, wie dieser oder jener Asket gelebt hat. Wenn er ein rechtschaffenes Leben geführt hat, dann kommt die Heilung von Gott. Wenn nicht, dann werden solche Heilungen von den Bes durchgeführt, und dann werden sie zu neuen Krankheiten.

Eines der interessantesten historischen Themen für mich sind die aufsehenerregenden Morde an berühmten Persönlichkeiten. Bei fast allen diesen Morden und den damals durchgeführten Ermittlungen gibt es viele unverständliche, widersprüchliche Tatsachen. Oft wurde der Mörder nicht oder nur der Täter, der Sündenbock, gefunden. Die Hauptfiguren, Motive und Umstände dieser Verbrechen blieben hinter den Kulissen und ermöglichten es Historikern, Hunderte verschiedener Hypothesen aufzustellen, bekannte Beweise ständig neu und anders zu interpretieren und interessante Bücher zu schreiben, die ich so sehr liebe.

Bei der Hinrichtung der königlichen Familie in Jekaterinburg in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 gibt es mehr Geheimnisse und Ungereimtheiten als in den Jahren des Regimes, das diese Hinrichtung genehmigt und dann ihre Details sorgfältig verschwiegen hat. In diesem Artikel werde ich nur einige Fakten nennen, die beweisen, dass Nikolaus II. An diesem Sommertag nicht getötet wurde. Obwohl, ich versichere Ihnen, es gibt noch viel mehr von ihnen, und immer noch stimmen viele professionelle Historiker nicht mit der offiziellen Aussage überein, dass die Überreste der gesamten königlichen Familie gefunden, identifiziert und begraben wurden.

Ich möchte Sie ganz kurz an die Umstände erinnern, durch die Nikolaus II. und seine Familie unter die Herrschaft der Bolschewiki gerieten und von der Hinrichtung bedroht waren. Das dritte Jahr in Folge wurde Russland in den Krieg hineingezogen, die Wirtschaft war rückläufig und die Wut der Bevölkerung wurde durch Skandale im Zusammenhang mit den Tricks von Rasputin und der deutschen Herkunft der Kaiserin geschürt. In Petrograd beginnen die Unruhen.

Nikolaus II. ging damals nach Zarskoje Selo, wegen der Unruhen musste er einen Umweg über den Dno-Bahnhof und Pskow machen. In Pskow erhält der Zar Telegramme mit Aufforderungen der Oberbefehlshaber zur Abdankung und unterzeichnet zwei Manifeste, die seine Abdankung legitimieren. Nach diesem Wendepunkt für das Reich und seinem eigenen Ereignis lebt Nikolai einige Zeit unter dem Schutz der Provisorischen Regierung, fällt dann in die Hände der Bolschewiki und stirbt im Juli 1918 im Keller des Ipatiev-Hauses ... Oder nicht ? Schauen wir uns die Fakten an.

Tatsache Nummer 1. Widersprüchliche und an manchen Stellen einfach fabelhafte Zeugenaussagen der Beteiligten an der Hinrichtung.

Zum Beispiel der Kommandant des Hauses Ipatiev und der Leiter der Hinrichtung, Ya.M. Yurovsky behauptet in seiner für den Historiker Pokrovsky zusammengestellten Notiz, dass die Kugeln während der Hinrichtung von den Opfern abprallten und in einem Hagel durch den Raum flogen, als die Frauen Edelsteine ​​in ihre Mieder einnähten. Wie viele Steine ​​braucht die Korsage, um den gleichen Schutz wie ein gegossenes Kettenhemd zu bieten?!

Ein anderer mutmaßlicher Teilnehmer an der Hinrichtung, M. A. Medvedev, erinnerte sich nicht nur an einen Abprallerhagel, sondern auch an Steinsäulen, die aus dem Nichts in einen Kellerraum gekommen waren, sowie an einen Pulvernebel, aufgrund dessen sich die Henker fast gegenseitig erschossen hätten ! Und dies, da rauchloses Pulver mehr als dreißig Jahre vor den beschriebenen Ereignissen erfunden wurde.

Ein anderer Mörder, Pyotr Ermakov, argumentierte, dass er alle Romanovs und ihre Diener im Alleingang erschossen habe.

Derselbe Raum im Haus von Ipatiev, in dem nach Angaben sowohl der Bolschewiki als auch der leitenden Ermittler der Weißen Garde die Familie von Nikolai Aleksandrovich Romanov erschossen wurde. Gut möglich, dass hier ganz andere Menschen erschossen wurden. Mehr dazu in zukünftigen Artikeln.

Tatsache Nummer 2. Es gibt viele Beweise dafür, dass die ganze Familie von Nikolaus II. oder eines ihrer Mitglieder nach dem Tag der Hinrichtung am Leben war.

Der Eisenbahnschaffner Samoilov, der in der Wohnung eines der zaristischen Wachen, Alexander Varakushev, lebte, versicherte den Weißgardisten, die ihn verhörten, dass Nikolaus II. Und seine Frau am Morgen des 17. Juli lebten. Varakushev überzeugte Samoilov, dass er sie nach der "Hinrichtung" am Bahnhof gesehen habe. Samoilov selbst sah nur ein mysteriöses Auto, dessen Fenster mit schwarzer Farbe übermalt waren.

Es gibt dokumentierte Aussagen von Kapitän Malinowski und mehreren anderen Zeugen, die von den Bolschewiki selbst (insbesondere von Kommissar Goloshchekin) gehört haben, dass nur der Zar erschossen wurde, der Rest der Familie wurde einfach umgebracht (höchstwahrscheinlich nach Perm).

Dieselbe "Anastasia", die eine auffallende Ähnlichkeit mit einer der Töchter von Nikolaus II. hatte. Es ist jedoch erwähnenswert, dass es viele Fakten gab, die darauf hindeuteten, dass sie eine Hochstaplerin war, zum Beispiel sprach sie fast kein Russisch.

Es gibt viele Beweise dafür, dass Anastasia, eine der Großherzoginnen, der Hinrichtung entkommen ist, aus dem Gefängnis entkommen konnte und in Deutschland gelandet ist. So erkannten sie beispielsweise die Kinder des Hofarztes Botkin. Sie kannte viele Details aus dem Leben der kaiserlichen Familie, die später bestätigt wurden. Und vor allem wurde eine Untersuchung durchgeführt und die Ähnlichkeit der Struktur ihrer Ohrmuschel mit der Schale von Anastasia in 17 Parametern festgestellt (immerhin wurden Fotos und sogar Videobänder aufbewahrt, die diese Tochter von Nikolai darstellen) (nach deutschem Recht, nur 12 ist genug).

Die ganze Welt (zumindest die Welt der Historiker) kennt die Notiz der Großmutter des Prinzen von Anjou, die erst nach ihrem Tod veröffentlicht wurde. Darin behauptete sie, sie sei Maria, die Tochter des letzten russischen Kaisers, und der Tod der königlichen Familie sei eine Erfindung der Bolschewiki. Nikolaus II. Akzeptierte bestimmte Bedingungen seiner Feinde und rettete die Familie (obwohl sie später getrennt wurde). Die Geschichte der Großmutter des Prinzen von Anjou wird durch Dokumente aus den Archiven des Vatikans und Deutschlands bestätigt.

Tatsache Nummer 3. Das Leben des Königs war einträglicher als der Tod.

Einerseits forderten die Massen die Hinrichtung des Zaren, und wie Sie wissen, zögerten die Bolschewiki nicht lange mit Hinrichtungen. Aber die Hinrichtung der königlichen Familie ist keine Hinrichtung, es ist notwendig, sie zur Hinrichtung zu verurteilen, um einen Prozess abzuhalten. Hier gab es einen Mord ohne Gerichtsverfahren (zumindest formal, indikativ) und Ermittlungen. Und selbst wenn der ehemalige Autokrat immer noch getötet wurde, warum haben sie die Leiche nicht gezeigt, dem Volk nicht bewiesen, dass sie seinen Wunsch erfüllt haben.

Einerseits, warum sollten die Roten Nikolaus II. am Leben lassen, er kann zum Banner der Konterrevolution werden. Andererseits nützen die Toten auch wenig. Und er konnte zum Beispiel gegen den deutschen Kommunisten Karl Liebknecht lebend gegen die Freiheit eingetauscht werden (nach einer Version haben die Bolschewiki genau das getan). Es gibt auch eine Version, dass die Deutschen, ohne die es die Kommunisten damals sehr schwer gehabt hätten, die Unterschrift des ehemaligen Zaren zum Brester Vertrag und sein Leben als Garantie für die Vertragserfüllung brauchten. Sie wollten sich absichern, falls die Bolschewiki nicht an der Macht blieben.

Vergessen Sie auch nicht, dass Wilhelm II. Der Cousin von Nikolaus war. Es ist schwer vorstellbar, dass der deutsche Kaiser nach fast vier Jahren Krieg dem russischen Zaren irgendwie warmherzig gegenüberstand. Einige Forscher glauben jedoch, dass es der Kaiser war, der die gekrönte Familie gerettet hat, da er den Tod seiner Verwandten nicht wollte, auch wenn sie Feinde von gestern waren.

Nikolaus II. mit seinen Kindern. Ich würde gerne glauben, dass sie alle diese schreckliche Sommernacht überlebt haben.

Ich weiß nicht, ob dieser Artikel jemanden davon überzeugen kann, dass der letzte russische Kaiser nicht im Juli 1918 getötet wurde. Aber ich hoffe, dass viele Zweifel daran hatten, was sie dazu veranlasste, tiefer zu graben und andere Beweise zu berücksichtigen, die der offiziellen Version widersprechen. Sie können viel mehr Fakten finden, die darauf hindeuten, dass die offizielle Version des Todes von Nikolaus II. Falsch ist, zum Beispiel im Buch von L.M. Sonin "Das Geheimnis des Todes der königlichen Familie". Das meiste Material für diesen Artikel habe ich diesem Buch entnommen.