Die Zeit der Wirren hat unter Historikern immer wieder zu Kontroversen geführt. Eine Reihe von Forschern glauben, dass einige Episoden der Zeit der Wirren die Möglichkeit einer alternativen Entwicklung für Russland verschwiegen haben (zum Beispiel die Anfänge vertraglicher Beziehungen zwischen dem Zaren und seinen Untertanen, als Vasily Shuisky und Prinz Vladislav auf den Thron berufen wurden). Viele Historiker weisen darauf hin, dass die nationale Konsolidierung, die es ermöglichte, ausländische Invasionen abzuwehren, auf konservativer Basis erreicht wurde, was die dringend benötigte Modernisierung des Landes lange hinauszögerte.

Sozioökonomische und politische Entwicklung Russlands unter den ersten Romanows

a) Sozioökonomische Entwicklung

Landwirtschaft

Die Ereignisse der Zeit der Wirren führten zum Ruin und zur Verwüstung eines bedeutenden Teils Russlands, insbesondere seiner zentralen Regionen. Ab den 20er Jahren. 17. Jahrhundert der Genesungsprozess hat begonnen. Im Grunde wurde es in den 40er Jahren restauriert. 17. Jahrhundert Dieser Prozess verlief jedoch in verschiedenen Regionen des Landes unterschiedlich schnell. Die südlichen Regionen, wo es fruchtbares Land gab, erholten sich schneller. In den zentralen Regionen Russlands, die unter der polnischen Intervention und dem Bauernkrieg am meisten gelitten hatten, verlangsamte sich der Wirtschaftsaufschwung. Zum Beispiel in 14 zentralen Landkreisen im 70. Jahr des 17. Jahrhunderts. gepflügtes Land betrug 60% der zuvor kultivierten.

Der Hauptzweig der russischen Wirtschaft blieb die Landwirtschaft, in der weiterhin die Dreifelderwirtschaft dominierte. Die wichtigsten landwirtschaftlichen Kulturen waren Roggen und Hafer. Weizen, Gerste, Hirse, Buchweizen, Erbsen wurden ebenfalls angebaut, Flachs und Hanf wurden auch aus Industriekulturen angebaut. Gartenbau und Gartenbau entwickelt. Pflug, Eggen, Sichel, Sense blieben die Hauptarbeitswerkzeuge, der Pflug wurde langsam eingeführt. In der Landwirtschaft blieben die für die frühere Zeit traditionellen Methoden der Bodenbearbeitung Routine, aber im 17. Jahrhundert. Im Allgemeinen wurden in Russland im Vergleich zum 16. Jahrhundert mehr landwirtschaftliche Produkte produziert, vor allem aufgrund der Erschließung neuer Saatflächen im Süden Russlands, im Wolgagebiet und in Sibirien. Die Entwicklung der gewerblichen Wirtschaft wird beobachtet.

Die Wirtschaft der großen Güter und Klöster wurde in die Marktbeziehungen einbezogen. Die intensive Beteiligung der Bauernhöfe in Privatbesitz an der Warenproduktion wurde durch ihre völlige Unterordnung unter die Macht der Feudalherren, die Unfähigkeit, über ihre Arbeit frei zu verfügen, und das Anwachsen von Eigentum und staatlichen Abgaben behindert.

Handwerk und Industrie

Im 17. Jahrhundert der Anteil der handwerklichen Produktion an der Wirtschaft des Landes nahm zu, die Arbeitsteilung vertiefte sich. Die größten Zentren der Handwerksproduktion waren Moskau, Ustjug der Große, Jaroslawl, Nowgorod, Tula ua Handwerkszentren im 17. Jahrhundert. es gab auch einige Dörfer, in denen die Bauern ganz oder teilweise mit der Landwirtschaft brachen. Zum Beispiel Handels- und Industriedörfer in der Wolga-Region - Pavlov, Lyskovo, Murashkino.

In der Entwicklung der handwerklichen Produktion im 17. Jahrhundert. Es gibt einen klaren Trend zum Werden Kleinserienfertigung. Arbeiteten frühere Handwerker hauptsächlich auf Bestellung, so stieg im 17. Jahrhundert die Zahl der Handwerker, die für den Markt arbeiteten. In dieser Zeit begann sich die Rohstoffspezialisierung einzelner Regionen deutlich abzuzeichnen. In Jaroslawl und Kasan entwickelte sich die Lederproduktion aktiv, Metall wurde aus Tula und Ustyuzhna Zhelezopolskaya, Metallprodukte aus Ustyug und dem Ural, Flachs aus Pskow und Rzhev, Salz aus Totma und Staraya Rusa gebracht.

Die Entwicklung des Kleinhandwerks und das Wachstum der Warenspezialisierung bereiteten den Boden für die Entstehung Manufakturen. Ihre Gründung wurde durch staatliche Bedürfnisse beschleunigt. Manufakturproduktion entstand dort, wo sich die Warenproduktion entwickelte. Wenn die westeuropäische Manufaktur auf der Grundlage von Zivilarbeitern arbeitete, dann basierte die russische Manufaktur auf der Arbeit von Leibeigenen, da der Markt für Zivilarbeiter in Russland, wo die Leibeigenschaft dominierte, praktisch nicht vorhanden war.

Im 17. Jahrhundert Es gab 30 Manufakturen in Russland. Die erste Manufaktur wurde 1631 in der Ural-Nitsinsky-Kupferhütte gegründet. Die Eisenhütten von Vinnius und Wilkinson funktionierten in der Nähe von Tula. In der Region Olonez waren mehrere von S. Gavrilov gebaute Hüttenwerke in Betrieb. Die Produktion der Ledermanufaktur wurde in Jaroslawl, Kasan, entwickelt. Die Schatzkammer besaß Manufakturen - Minze, Druckerei, Khamovny (Leinen) Werften.

Handeln

Im 17. Jahrhundert in Russland entwickelte sich der Handel intensiv. Es wurden mehrere regionale Einkaufszentren gegründet: Moskau, Ustyug der Große, Jaroslawl, Wologda, Kostroma. Die Wolga war eine lebhafte Handelsader, an der sich die Städte Astrachan, Kasan, Nischni Nowgorod zu großen Einkaufszentren entwickelten. Messen spielten eine wichtige Rolle bei der Entwicklung des Handels: Makaryevskaya, Svenskaya, Tikhvinskaya, Irbitskaya, Solvychegodskaya. Die Zahl der lokalen Reihen und Jahrmärkte wuchs.

Der Entwicklung von Handel und Kaufleuten standen jedoch erhebliche Hindernisse im Weg. Es war eine akute Frage des Zugangs zu den Meeren, dessen Fehlen die Entwicklung des Handels behinderte. Ausländisches Kapital versuchte, die russischen Märkte zu erobern, was zu einem Konflikt mit den Interessen russischer Kaufleute führte. Die Kaufleute Russlands forderten den Staat auf, sie vor der Konkurrenz mit ausländischen Kaufleuten zu schützen. Handelscharta 1653 wurde ein einheitlicher Rubelzoll für Kaufleute eingeführt und eine Reihe interner Zölle abgeschafft. 1667 wurde angenommen neue Handelscharta, wonach ausländischen Kaufleuten der Einzelhandel in Russland untersagt wurde.

So in der russischen Wirtschaft des 17. Jahrhunderts. die beherrschende Stellung wurde vom Feudalsystem eingenommen. Gleichzeitig bildeten sich im Land frühbürgerliche Elemente heraus, die den deformierenden Wirkungen des Feudalsystems ausgesetzt waren.

In der sowjetischen Geschichtsschreibung des 17. Jahrhunderts. hieß Anfang neue Periode der russischen Geschichte. Zu dieser Zeit schrieben eine Reihe von Historikern den Beginn des Zerfalls des Feudalismus und das Auftauchen in seinen Tiefen der kapitalistischen Wirtschaftsweise zu. Fragen im Zusammenhang mit der Entstehung des Kapitalismus in Russland bleiben umstritten. Umstritten ist die Frage, ob die neuen Phänomene in der Wirtschaft des Landes bürgerlicher Natur waren.

b)Beliebte Bewegungen. Annahme der Leibeigenschaft

Städtische Aufstände

Der Staat stand vor der Aufgabe, die während der Interventionsjahre beschlagnahmten Ländereien zurückzugeben. Dafür wurden Mittel benötigt, um die Armee zu unterhalten. Die finanzielle Situation des Staates war äußerst schwierig. Der Feudalstaat wälzte die gesamte Last der Beseitigung der Folgen der Intervention auf die Massen ab. Neben der Grundsteuer griffen sie auf außerordentliche Bareinnahmen zurück – „Fünfgelder“, die von 1613 bis 1633 siebenmal eingezogen wurden. Die Bevölkerung wehrte sich vehement gegen die Erhebung von Notsteuern. Die schwerste direkte Steuer auf den Unterhalt der Truppen, das "Streltsy-Geld", ist stark gestiegen.

Da jede Township-Gemeinde den gesamten Steuerbetrag für das Jahr erhielt, war es der städtischen Elite möglich, die gesamte Steuerlast auf die gewöhnlichen Township-Steuerzahler abzuwälzen. Es wurden große Rückstände gebildet, die der Staat 1646-1647 erpresste. mit den schärfsten Methoden.

Es gab noch einen weiteren Umstand, der die Situation der einfachen Stadtbewohner verschlechterte - das Eindringen des feudalen Landbesitzes in die Städte. Die Siedlungen in den Städten der Feudalherren hießen weiß, und sie Menschen wurden von der Zahlung staatlicher Steuern befreit. Viele Städter gingen zu weiße Freiheiten, Staatssteuern zu entgehen, und der Steueranteil der Verstorbenen wurde an die übrige Bevölkerung verteilt. Die Stadtbewohner forderten die Zerstörung der weißen Siedlungen. Widersprüche zwischen. Die städtische Armut und der feudale Adel sowie die daran angrenzende Kaufmannselite nahmen kontinuierlich zu.

Dies führte zu einer Reihe von städtischen Aufständen.

Nachdem es der Regierung des Bojaren B.I. 1646 nicht gelungen war, rückständige direkte Steuern einzutreiben Morozov führte eine indirekte Steuer auf Salz ein. Die Menschen konnten kein Salz zu den neuen Preisen kaufen. Anstatt die Staatskasse aufzufüllen, kam es zu einer Verringerung der Bareinnahmen. 1647 der Staat schaffte die Salzsteuer ab. Dann versuchte Morozov, der an der Spitze der Regierung stand, die Barkosten zu senken, indem er die Gehälter von Bogenschützen, Kanonieren und Ordensbeamten senkte. Dies führte zu einem beispiellosen Ausmaß an Bestechung und Unterschlagung, Unzufriedenheit mit den Bogenschützen und Kanonieren, die in ihrer Position den Bürgern der Stadt immer näher kamen.

Die Aktivitäten der Regierung Morozov verursachten mächtig

städtische Aufstände. 1648 kam es in Kozlov, Woronesch, Kursk, Solvychegodsk und einer Reihe anderer Städte zu Aufständen. Der mächtigste war der Aufstand in Moskau im Sommer 1648. Der Grund für den Aufstand war der Versuch, eine Petition einzureichen, in der die Liquidation weißer Siedlungen, der Schutz vor unfairen Richtern des Zemsky-Ordens (Morozov und Pleshcheev) und Steuersenkungen gefordert wurden . Die Leute, die versuchten, dem Zaren eine Petition zu überbringen, wurden zerstreut. Am nächsten Tag verbitterte der Widerstand der Bojaren um den Zaren und die Beamten die Siedlungen noch mehr. Die Stadtbewohner besiegten die Paläste von Morozov, Pleshcheev und dem Kaufmann Shorin. Bogenschützen schlossen sich dem Aufstand an. Die Rebellen forderten die Auslieferung der verhassten Bojaren. Pleschtschejews Menge zerriss auf der Stelle. Morozov wurde verbannt. Die Stadt war in den Händen der Rebellen. Die Bauern der umliegenden Dörfer schlossen sich dem Aufstand an.

Die Adligen nutzten die stürmischen Ereignisse der Junitage, um die erschöpfte Regierung der Bojarenaristokratie zur Erfüllung ihrer Forderungen zu zwingen.

Am 10. Juni fand ein Treffen der Adligen aus Moskau und der Provinz sowie der Handelselite statt. Die Tagungsteilnehmer forderten die Einberufung des Zemsky Sobor zur Erörterung der dringenden Aufgaben des adeligen Landbesitzes. Beeinflusst von einer Welle städtischer Aufstände stimmte die Regierung sofort zu.

Code der Kathedrale 1649 G.

Am 1. September 1648 nahm der Zemsky Sobor seine Arbeit auf und verabschiedete im Januar 1649 die Kathedralenordnung.

Die Domordnung war ihrem Inhalt nach feudalistisch und spiegelte den Sieg des Adels wider. Dieses Dokument proklamierte die Abschaffung der "Unterrichtsjahre" und die Einrichtung einer unbefristeten Untersuchung von flüchtigen Bauern und Stadtbewohnern. Das Eigentum des Feudalherren wurde nicht nur der Bauer mit seiner Familie, sondern auch sein Eigentum.

Das Domgesetz vollendete den langen Prozess der Aufhebung der Leibeigenschaft, der mehrere Phasen durchlief. Seit der Zeit der Kiewer Rus gab es verschiedene Kategorien unfreier Bauern (zakupy, ryadovichi). Sudebnik 1497 Die Stadt beschränkte den Übergang von Bauern in andere Länder auf zwei Wochen im Jahr (vor und nach dem St.-Georgs-Tag) und führte eine Zahlung "für ältere Menschen" ein. die der Bauer beim Verlassen dem Feudalherrn zu zahlen hatte. BEIM 1581 Erstmals wurden „reservierte Sommer“ eingeführt, in denen der Übergang bedingungslos verboten war. BEIM 1592 Die Erstellung der Katasterbücher wurde abgeschlossen. BEIM1597 Es wurde eine fünfjährige Amtszeit eingeführt, um nach geflohenen Bauern zu suchen1592 d. v 1607 Ein 15-jähriger Untersuchungszeitraum wurde eingeführt. Endlich rein1649 Die Leibeigenschaft wurde schließlich formalisiert. Wie oben erwähnt, Leibeigenschaft - das ist die Abhängigkeit des Bauern vom Feudalherrn (oder vom Feudalstaat) in Personal, Land, Eigentum. Rechtsbeziehungen, basierend auf der Bindung des Bauern an das Land.

Das Gesetzbuch erkannte dem Adligen das Recht zu, den Nachlass durch Erbschaft zu übertragen, vorausgesetzt, die Söhne würden wie der Vater dienen. Auf diese Weise; zwei Formen des feudalen Eigentums - die Wotchina und das Landgut - konvergierten. Der Landbesitz der Kirche war begrenzt. Mit der Gründung des Mönchsordens wurde der Landbesitz der Kirche unter die Kontrolle des Staates gestellt. Weiße Siedlungen wurden beseitigt. Ihre Bevölkerung ist steuerpflichtig. Auch die Posaden sind mit der Gemeinschaft verbunden, wie ein Bauer mit einem Feudalherrn. Dienstleute nach Instrumenten - Bogenschützen usw. - waren verpflichtet, staatliche Abgaben aus ihren Gewerben und Handwerken zu zahlen.

Die Verabschiedung des Ratskodex, der sich gegen die Werktätigen in Stadt und Land richtete, verschärfte den Klassenkampf. 1650 brachen in Pskow und Nowgorod die Aufstände der Bürger aus. Der Staat brauchte Mittel, um den Staatsapparat und die Truppen zu unterhalten (Russland führte 1656-1661 Krieg mit Schweden und 1654-1667 mit Polen). Bis zu 67 % der staatlichen Mittel wurden für den Unterhalt der Truppen ausgegeben. Um die Einnahmen der Staatskasse zu erhöhen, begann die Regierung ab 1654, anstelle von Silbermünzen Kupfermünzen zum gleichen Preis zu prägen. Acht Jahre lang gab es davon so viele (einschließlich gefälschter), dass sie einfach abgeschrieben wurden. Dies führte zu einer Preiserhöhung. Silbergeld verschwand, und der Staat akzeptierte nur mit ihnen Steuern. Rückstände wuchsen. Preistreiberei führte zu Hungersnöten. Die verzweifelten Stadtbewohner von Moskau rebellierten 1662 (Copper Riot). Der Aufstand wurde brutal niedergeschlagen, aber Kupfergeld wurde nicht mehr geprägt.

Bauernkrieg unter der Führung von Stepan Razin

Der Aufstand von 1662 wurde zu einem der Vorboten des bevorstehenden Bauernkrieges, der von Ataman S.T. Razin. Die Normen der Ratsordnung von 1649 verschärften den Klassengegensatz auf dem Land erheblich. Die Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen führte zu einer Intensivierung der feudalen Ausbeutung, die sich in der Zunahme von Fron- und Geldrenten in den Schwarzerdegebieten an Orten ausdrückte, an denen das Land unfruchtbar war. Die sich verschlechternde Stellung der Bauern in den fruchtbaren Ländern der Wolga-Region war besonders deutlich zu spüren, wo der Landbesitz der Bojaren Morosow, Mstislawski und Tscherkasski intensiv zunahm. Die Besonderheit der Wolga-Region bestand darin, dass es in der Nähe Ländereien gab, in denen die Bevölkerung noch nicht die volle Schwere der feudalen Unterdrückung erlebt hatte. Dies zog die Trans-Wolga-Steppen und die entlaufenen Leibeigenen, Bauern und Städter vom Don an. Die nicht-russische Bevölkerung - Mordwinen, Tschuwaschien, Tataren, Baschkiren - stand unter der doppelten Unterdrückung von Feudalen und Nationalen. All dies schuf die Voraussetzungen für den Einsatz eines neuen Bauernkrieges in diesem Gebiet.

Die treibenden Kräfte des Bauernkrieges waren Bauern, Kosaken, Leibeigene, Städter, Bogenschützen, nichtrussische Völker der Wolga-Region. Razins "charmante (vom Wort "verführen") Briefe forderten einen Feldzug gegen die Bojaren, Adligen und Kaufleute. Sie zeichneten sich durch den Glauben an einen guten König aus. Objektiv gesehen liefen die Forderungen der aufständischen Bauern auf die Schaffung solcher Bedingungen hinaus, unter denen sich die bäuerliche Wirtschaft als Hauptzelle der landwirtschaftlichen Produktion entwickeln konnte.

Der Vorbote des Bauernkrieges war der Feldzug von Vasily Us vom Don nach Tula (Mai 1666). Die Kosakenabteilung wurde im Laufe ihres Vorrückens mit Bauern aufgefüllt, die die Güter zertrümmerten. Der Aufstand erfasste die Gebiete von Tula, Dedilovsky und anderen Landkreisen. Die Regierung warf den Rebellen dringend die Adelsmiliz entgegen. Die Rebellen zogen sich zum Don zurück.

1667-1668. Kosakenheiligtba, fremde Leibeigene und Bauern machten eine Reise nach Persien. Er erhielt den Namen "Kampagne für Zipuns". Solche Angriffe wurden schon früher vom Elend vom Don durchgeführt, aber diese Kampagne ist bemerkenswert in ihrem Umfang, ihrer Gründlichkeit der Vorbereitung, ihrer Dauer und ihrem enormen Erfolg.

Während der "Kampagne für Zipuns" verwüsteten die Differenzen nicht nur die West- und Südküste des Kaspischen Meeres, fügten der persischen Armee und Marine Niederlagen zu, sondern stellten sich auch den Regierungstruppen entgegen. Sie besiegten eine Abteilung von Astrachan-Bogenschützen und eine Karawane von Schiffen, die dem Zaren, Patriarchen und Kaufmann Shorin gehörten. So traten bereits in dieser Kampagne die Merkmale des sozialen Antagonismus auf, die zum Zusammenbruch des Kerns der zukünftigen aufständischen Armee führten.

Im Winter 1669-1670. Als er vom Kaspischen Meer nach Don Razin zurückkehrt, bereitet er sich auf den zweiten Feldzug vor, diesmal gegen die Bojaren, Adligen, Kaufleute, auf einen Feldzug für den ganzen "Pöbel", "für alle Gebundenen und Entehrten".

Der Feldzug begann im Frühjahr 1670. Vasily Us schloss sich Razin mit seiner Abteilung an. Razins Armee versammelte verleumderische Kosaken, entlaufene Leibeigene und Bauern, Bogenschützen. Das Hauptziel der Kampagne war die Eroberung Moskaus. Die Hauptroute ist die Wolga. Um einen Feldzug gegen Moskau durchzuführen, war es notwendig, einen Rücken zu bilden - um die Regierungsfestungen Zarizyn und Astrachan einzunehmen. Von April bis Juli nahmen Differenzen Besitz von diesen Städten. Die Höfe der Bojaren, Adligen und Angestellten wurden zerstört, die Archive des Woiwodschaftsgerichts verbrannt. In den Städten wurde eine Kosakenverwaltung eingeführt.

Razins Rebellenabteilungen ließen eine Abteilung zurück, die von Us und Sheludyak in Astrachan angeführt wurde, und eroberten Saransk und Pensa. Eine Reise nach Nischni Nowgorod wurde vorbereitet. Die Aktionen der Bauernabteilungen verwandelten das Wolgagebiet und die angrenzenden Gebiete in eine Brutstätte der antifeudalen Bewegung. Die Bewegung wurde in den russischen Norden verlegt (die Unterschiede bestanden in Solovki), in die Ukraine, wo eine Abteilung von Frol Razin geschickt wurde.

Nur durch Aufbietung aller Kräfte, durch Entsendung zahlreicher Regimenter von Regierungstruppen, der Zarismus bis zum Frühjahr 1671. konnte die Bauernbewegung im Wolgagebiet in Blut ertränken. Im April desselben Jahres wurde Razin von den heimatlichen Kosaken besiegt und der Regierung übergeben. 6. Juni 1671 Razin wurde in Moskau hingerichtet. Aber die Hinrichtung von Razin bedeutete nicht das Ende der Bewegung. Erst im November 1671. Regierungstruppen eroberten Astrachan. 1673-1675. Am Don, in der Nähe von Kozlov und Tambow, waren noch Rebellenabteilungen im Einsatz.

Die Niederlage des Bauernkrieges unter der Führung von Stepan Razin war aus mehreren Gründen vorbestimmt. Der wichtigste unter ihnen war, dass der Bauernkrieg einen zaristischen Charakter hatte. Die Bauern glaubten an den „guten König“, weil sie aufgrund ihrer Stellung den wahren Grund für ihren nicht erkennen konnten

Unterdrückung und Entwicklung einer Ideologie, die alle unterdrückten Bevölkerungsgruppen vereinen und erheben würde Sie gegen das bestehende feudale System. Weitere Gründe für die Niederlage waren Spontaneität und Lokalität, schwache Waffen und schlechte Organisation der Rebellen.

Schisma in der russisch-orthodoxen Kirche

Die Kirchenspaltung nahm den Charakter einer breiten Volksbewegung an. Im Jahr 1653, Patriarch Nikon, wollte die Position der Kirche stärken, deren Autorität im 17. Jahrhundert. fällen,

wie nie zuvor begann er mit der kirchenreform. Sein Wesen bestand darin, die Normen des kirchlichen Lebens und der orthodoxen Kirche zu vereinen. Die Korrektur der Riten liturgischer Bücher nach griechischem Vorbild verstieß gegen die etablierten traditionellen russischen Formen der kirchlichen Riten und sorgte bei Geistlichen und weltlichem Adel für Unmut. Erzpriester Avvakum wurde zum anerkannten Anführer der Nikon-Gegner. Die Reden der Eiferer des alten Glaubens fanden Unterstützung in verschiedenen Schichten der russischen Gesellschaft, was zu einer Bewegung namens Schisma führte. Die breite Beteiligung der Bauernschaft und anderer Schichten der ausgebeuteten Bevölkerung an dieser Bewegung gab ihr einen sozialen Charakter. Die Verschlechterung der Situation durch die Eintragung der Leibeigenschaft war ihrer Meinung nach mit Glaubensänderungen verbunden. Zur Verteidigung des alten Glaubens protestierten die Massen gegen die wachsende Ausbeutung.

c) Innenpolitik

Übergang zum Absolutismus

In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. In Russland entwickelt sich ein Trend von einer klassenrepräsentativen Monarchie zu einer absoluten Monarchie. Die Macht des Königs wächst im Land. Dies drückte sich sowohl im Erscheinen des Wortes "Autokrat" im königlichen Titel als auch in der Veränderung der sozialen Zusammensetzung der Bojarenduma in Richtung einer Stärkung der Vertretung des dortigen Adels aus. 1678-1679. In der Duma gab es 42 Bojaren, 27 Okolnichy, 19 Duma-Adlige und 9 Duma-Angestellte. Bezeichnenderweise begann die Zahl der Angestellten in der Duma, Leute aus dem "Kaufmannsvolk" einzuschließen, d.h. Kaufleute.

1682 wurde der Lokalismus abgeschafft (das Prinzip, ein öffentliches Amt in Abhängigkeit vom Adel der Familie und der offiziellen Position der Vorfahren zu bekleiden). Um die Macht der Parya zu stärken, zu zentralisieren und die Fragmentierung in der Verwaltung zu überwinden, wurde 1654 der Orden des Großen Souveräns der geheimen Angelegenheiten gegründet, dem eine Reihe wichtiger Staatsangelegenheiten von der Bojarenduma übertragen wurden. Die Tendenz, die autokratische Macht des Zaren zu etablieren, manifestierte sich auch im Sieg von Alexei Michailowitsch über Patriarch Nikon, der versuchte, sich aktiv in die Verwaltung der Staatsangelegenheiten einzumischen.

Die Tendenz zur Stärkung der autokratischen Macht manifestierte sich auch in einer Reihe anderer Maßnahmen. Ab 1653 hörte die Einberufung von Zemsky Sobors praktisch auf. Es wurde eine Zusammenlegung und Neuorganisation von Aufträgen durchgeführt, deren Unterordnung unter eine Person. Zum Beispiel der Schwiegervater des Zaren I.D. Miloslavsky überwachte die Arbeit von fünf Orden, und der Posolsky-Orden wurde 9 Orden untergeordnet, die für die annektierten Gebiete verantwortlich waren. Die Regierung versuchte auch, die lokale Verwaltung neu zu organisieren. Russland wurde in 250 Bezirke eingeteilt, die von Gouverneuren geleitet wurden. In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Einige Kreise begannen sich unter der Autorität eines Gouverneurs in den sogenannten Kategorien zu vereinen: Rjasan, Ukraine, Nowgorod usw. Seit 1613 haben 33 russische Städte eine Woiwodschaftsverwaltung erhalten. In den Händen der von der Regierung ernannten Gouverneure, Verwaltungs-, Justiz- und Militärmacht wurde die Aufsicht über die Erhebung von Steuern und Abgaben konzentriert.

Im 17. Jahrhundert Die Frage der Reform der Streitkräfte Russlands stellte sich scharf. Die Kampfkraft der Bogenschützen nahm ab. Der Schütze erhielt viele Jahre lang kein Geldgehalt vom Staat. Lebensquelle für sie und ihre Familien waren Handel und Handwerk, die ihnen bereits im 16. Jahrhundert erlaubt waren. Der Militärdienst lenkte die Bogenschützen von ihrem Studium ab. Außerdem zahlten die Bogenschützen staatliche Steuern aus ihrem Gewerbe und Handwerk, was sie in ihren Interessen den Bürgern der Städte näher brachte. Regimentskommandeure setzten oft Bogenschützen ein, um auf ihren Farmen zu arbeiten. All dies machte den Militärdienst für die Bogenschützen zu einer lästigen Aufgabe.

Die adelige Miliz diente nach den gleichen Prinzipien wie im 16. Jahrhundert. Aber wenn im XVI und der ersten Hälfte des XVII Jahrhunderts. Der Militärdienst war noch ein Anreiz für den Adel, dann bis zum Ende des 17. Jahrhunderts. es ist für die meisten sehr belastend geworden. Sie scheuten den Dienst. Darüber hinaus waren die Adligen in der Durchführung militärischer Operationen schlecht ausgebildet. Einer der Zeitgenossen charakterisierte die militärische Ausbildung der Adligen folgendermaßen: "Sie haben keine Kampfausbildung und kennen keine Formation."

Bereits in der ersten Hälfte des Jahrhunderts begann in diesem Zusammenhang die Bildung von Regimentern eines neuen Systems - der Reiter und Dragoner. Sie wurden auf der Grundlage einer Zwangsrekrutierung von "Subsistenzleuten" gebildet, als eine Person aus 100 Haushalten für den lebenslangen Dienst in diesen Regimentern entnommen wurde. Bis zum Ende der HUPv. Regimenter des neuen Systems begannen, eine bedeutende Rolle in den Streitkräften Russlands zu spielen.

Russlands Außenpolitik inXVI–XVIIJahrhunderte

AUSSENPOLITIK IM XVI JAHRHUNDERT

Hauptaufgaben auf dem Gebiet der russischen Außenpolitik im 16. Jahrhundert. waren: im Westen - die Notwendigkeit, Zugang zur Ostsee zu haben, im Südosten und Osten - der Kampf dagegen

Khanate Kasan und Astrachan und der Beginn der Entwicklung Sibiriens im Süden - der Schutz des Landes vor den Überfällen des Krim-Khans.

Beitritt und Erschließung neuer Ländereien

Ursachen. Als Folge des Zusammenbruchs der Goldenen Horde entstanden, bedrohten die Khanate von Kasan und Astrachan ständig die russischen Länder. Sie hielten die Wolga-Handelsroute in ihren Händen. Schließlich waren dies Gebiete mit fruchtbarem Land (Ivan Peresvetov nannte sie "podraisky"), von denen der russische Adel lange geträumt hatte. Die Völker der Wolgaregion - Mari, Mordwinen, Tschuwaschen - strebten nach Befreiung. Die Lösung des Problems der Unterordnung der Khanate von Kasan und Astrachan war auf zwei Arten möglich: entweder Ihre Schützlinge in diesen Staaten zu platzieren oder sie zu erobern.

Nach einer Reihe erfolgloser diplomatischer Versuche, das Kasaner Khanat im Jahr 1552 zu unterwerfen, belagerte die 150.000 Mann starke Armee von Ivan IV Kasan, die damals eine erstklassige Militärfestung darstellte. Um die Aufgabe der Einnahme von Kasan zu erleichtern, wurde im Oberlauf der Wolga (in der Nähe von Uglich) eine hölzerne Festung errichtet, die demontiert und die Wolga hinunter bis zum Zusammenfluss des Flusses Sviyaga geschwommen war. Hier wurde die Stadt Swijaschsk gebaut, die zur Hochburg des Kampfes um Kasan wurde. Der Bau dieser Festung wurde von einem talentierten Meister Ivan Vyrodkov geleitet. Er überwachte auch den Bau von Minenstollen und Belagerungsvorrichtungen.

Kasan wurde im Sturm erobert 2 Oktober 1552 G . Infolge der Explosion von 48 in den Minen gelegten Fässern Schießpulver wurde ein Teil der Mauer des Kasaner Kremls zerstört. Durch Lücken in der Mauer drangen russische Truppen in die Stadt ein. Khan Yadigir-Magmet wurde gefangen genommen. Anschließend wurde er getauft, erhielt den Namen Simeon Kasaevich, wurde Besitzer von Zvenigorod und ein aktiver Verbündeter des Königs.

Vier Jahre nach der Eroberung Kasans im Jahr 1556 G. war angebracht Astrachan . Tschuwaschien und der größte Teil von Baschkirien wurden freiwillig Teil Russlands. Die Abhängigkeit von Russland wurde von der Nogai-Horde anerkannt. So wurden die neuen fruchtbaren Länder und die gesamte Wolga-Handelsroute Teil Russlands. Die russischen Länder wurden von den Invasionen der Khan-Truppen verschont. Russlands Beziehungen zu den Völkern des Nordkaukasus und Zentralasiens haben sich ausgeweitet. Der Beitritt von Kasan und Astrachan eröffnete eine Aufstiegsmöglichkeit Sibirien . Wohlhabende Kaufleute - Industrielle Stroganovs erhielten Briefe von Iwan dem Schrecklichen, um Land entlang des Flusses Tobol zu besitzen. Auf eigene Kosten bildeten sie eine Abteilung von 840 (nach anderen Quellen 600) Personen aus freien Kosaken, angeführt von Ermak Timofeevich. 1581 drang Yermak mit seiner Armee in das Gebiet des sibirischen Khanats ein, besiegte ein Jahr später die Truppen von Khan Kuchum und eroberte seine Hauptstadt Kashlyk (Isker).

Der Beitritt des Wolga-Gebiets und Sibiriens wirkte sich allgemein positiv aus Bedeutung für die Völker dieser Region: Sie wurden Teil des Staates, der sich auf einer höheren Stufe der wirtschaftlichen und kulturellen Entwicklung befand. Die örtliche herrschende Klasse wurde schließlich Teil der russischen.

Im Zusammenhang mit dem Beginn der Entwicklung im 16. Jahrhundert. Auf dem Territorium des Wilden Feldes (fruchtbares Land südlich von Tula) stand die russische Regierung vor der Aufgabe, die südlichen Grenzen vor den Überfällen des Krim-Khans zu stärken. Zu diesem Zweck wurden Tula (ab Mitte des 16. Jahrhunderts) und Belgorodskaya (in den 30er - 40er Jahren des 17. Jahrhunderts) gebaut. Notch-Funktionen- Verteidigungslinien, bestehend aus den Blockaden des Waldes - Kerben, zwischen denen sie Holzfestungen errichteten - Gefängnisse, die die Durchgänge in den Kerben für die tatarische Kavallerie schlossen.

Livländischer Krieg(1558-1583)

Bei dem Versuch, die Ostseeküste zu erreichen, führte Iwan IV. 25 Jahre lang einen zermürbenden livländischen Krieg. Der Krieg mit Livland wurde durch die Notwendigkeit verursacht, enge Beziehungen zu Westeuropa aufzubauen, die am einfachsten über das Meer zu erreichen waren, sowie durch die Notwendigkeit, die Westgrenzen Russlands zu verteidigen. Die russischen Adligen interessierten sich für diesen Krieg: Er eröffnete die Möglichkeit, neue wirtschaftlich erschlossene Ländereien zu erwerben. Der Krieg war also durch die objektiven Erfordernisse der damaligen Entwicklung Rußlands bedingt.

Gelegenheit Der Krieg wurde durch die Verzögerung von 123 westlichen Spezialisten durch den Livländischen Orden verursacht, die in den russischen Dienst eingeladen wurden, sowie durch die Nichtzahlung von Tributen durch Livland für die Stadt Yuryev mit dem angrenzenden Gebiet in den letzten 50 Jahren. Die livländischen Botschafter, die zu Verhandlungen nach Moskau kamen, konnten die Gründe für die nicht rechtzeitige Tributzahlung nicht befriedigend erklären. Als die Botschafter zum Fest eingeladen wurden, sahen sie leere Teller vor sich. Das war eine unerhörte Beleidigung und bedeutete eigentlich Krieg. 1558 verlegte Iwan IV. Truppen nach Livland.

Der Beginn des Krieges geprägt von den Siegen der russischen Truppen, die Narwa und Jurjew eingenommen haben. Insgesamt wurden 20 Städte eingenommen. Russische Truppen führten erfolgreiche Schlachten, rückten nach Riga und Reval (Tallinn) vor. 1560 wurden die Truppen des Ordens besiegt und sein Meister gefangen genommen. Dies führte zum Zusammenbruch des Livländischen Ordens (1561), dessen Ländereien unter die Herrschaft Polens, Dänemarks und Schwedens gerieten. Der neue Ordensmeister G. Ketler erhielt Kurland als Besitz und erkannte die Abhängigkeit vom polnischen König an. Der letzte große Erfolg der Russen in der ersten Phase des Krieges war die Eroberung von Polozk im Jahr 1563.

Der Krieg hat gedauert langwierige Natur. Mehrere europäische Mächte wurden in sie hineingezogen. Die Widersprüche innerhalb Russlands verschärften sich. Unter den russischen Bojaren, die an einer Stärkung der südrussischen Grenzen interessiert waren, wuchs der Widerstand gegen die Fortsetzung des Livländischen Krieges. Auch die Figuren rund um den Zaren zeigten Zögern - A. Adashev und Sylvester. Dies führte 1560 zur Einstellung der Aktivitäten der Chosen Rada. Ivan IV belegte einen Kurs zur Stärkung der persönlichen Macht. 1564 trat Prinz Andrei Kurbsky, der zuvor die russischen Truppen befehligt hatte, auf die Seite der Polen. Dies war keine Unzufriedenheit mit den Handlungen des Königs, sondern ein Akt des Verrats. Unter diesen schwierigen Umständen für das Land ging Ivan IV zur Einführung oprichnina (1565-1572).

1569 vereinigten sich Polen und Litauen zu einem Staat - Commonwealth. Die Truppen des Commonwealth sowie Schweden, das Narva eroberte, führten erfolgreiche Militäroperationen gegen Russland durch. Erst die Verteidigung der Stadt Pskow im Jahr 1581, als ihre Einwohner 30 Angriffe abwehrten und etwa 50 Ausfälle gegen die Truppen des polnischen Königs Stefan Batory unternahmen, ermöglichte es Russland, 1582 einen Waffenstillstand in der Grube Zapolsky - einem Ort in der Nähe von Pskow - zu schließen. Ein Jahr später wurde der Plyussky-Waffenstillstand mit Schweden geschlossen. Der Livländische Krieg endete mit einer Niederlage.

Das Scheitern des Livländischen Krieges war endgültig eine Folge wirtschaftlicher Rückständigkeit Russland , die einen langen Kampf mit starken Gegnern nicht erfolgreich überstehen konnten. Der Ruin des Landes in den Jahren der Oprichnina hat die Sache nur noch verschärft.

AUSSENPOLITIK RUSSLANDS IM 17. JAHRHUNDERT

Die internationale Position Russlands im 17. Jahrhundert. war schwierig. Das Land stand vor einer Reihe von außenpolitischen Aufgaben, die es zu lösen galt. Eine davon war die Notwendigkeit, die westrussischen Länder mit Smolensk zurückzugeben, die vom Commonwealth unter dem Deulino-Waffenstillstand von 1618 weggerissen wurden. 1632 entschied er sich, die „Königslosigkeit“ auszunutzen, die nach dem Tod der Polen in Polen eingetreten war Der polnische König Sigismund begann auf Beschluss des Zemsky Sobor Russland einen Krieg um die Rückgabe von Smolensk. Aufgrund des wirtschaftlichen Ruins des Landes und der Rückständigkeit der staatlichen und militärischen Organisation wurde Russland in diesem Krieg besiegt, und am 17. Mai 1634 unterzeichneten Russland und Polen polyanovsky Welt, Danach gab das Commonwealth nur die Stadt Serpeysk zurück und erkannte Zar Michael als Souverän von "Ganz Russland" an. Vladislav verzichtete auf seinen Anspruch auf den russischen Thron.

Das Scheitern des Smolensk-Krieges wurde auch durch den Überfall der Krimtataren in seinem entscheidendsten Moment verursacht, der die russische Regierung erneut an die scharfen und angespannten Beziehungen zur Türkei und ihrem Vasallen, dem Krim-Khanat, erinnerte.

In den 30er Jahren des 17. Jahrhunderts. Die Arbeiten zum Bau einer neuen Befestigungslinie - der Belgorod-Kerblinie - begannen. 1646 erstreckte es sich weit nach Süden und erstreckte sich von Achtyrka über Belgorod bis Tambow. Die alte Kerblinie von Tula wurde wieder aufgebaut und befestigt. Es verlief vom Oberlauf des Flusses Zhizdra über Tula nach Rjasan und wurde zur zweiten Verteidigungslinie gegen tatarische Überfälle. Im hinteren Teil wurden die Kerben entlang des Flusses befestigt. In Ordnung. Im Kampf gegen die türkisch-tatarische Aggression spielten die Donkosaken eine herausragende Rolle, indem sie nicht nur die Überfälle abwehrten, sondern auch oft in die Offensive gingen. Die Gewährleistung der Sicherheit vor den Überfällen der Krimtataren wurde jedoch nicht vollständig erreicht. Der Kampf im Süden gegen die türkisch-tatarische Aggression nahm in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts weiterhin einen wichtigen Platz in der russischen Außenpolitik ein.

Wiedervereinigung der Ukraine mit Russland

Im 17. Jahrhundert Ukrainische Länder standen unter der Herrschaft des Commonwealth. Nach der Union von Lublin wurde 1569 das Großherzogtum Litauen, das eingeschlossen

Ukrainische Länder, vereint mit Polen. Nach der Vereinigung begannen polnische Magnaten und Adlige, sich auf ukrainischem Land niederzulassen. In der Ukraine verschärfte sich die feudale Unterdrückung. Ukrainische Bauern und städtische Handwerker wurden durch wachsende Steuern und Abgaben ruiniert. Das Regime der schweren Unterdrückung in der Ukraine wurde auch dadurch verschärft, dass die Pfannen bereits 1557 von der königlichen Macht das Recht auf die Todesstrafe in Bezug auf ihre Leibeigenen erhielten. Neben der Verstärkung der feudalen Unterdrückung erlebte die Bevölkerung der Ukraine nationale und religiöse Unterdrückung.

Die Stärkung der feudalen, nationalen und religiösen Unterdrückung in der Ukraine durch das Commonwealth war der Grund für den Aufstieg der nationalen Befreiungsbewegung. Die erste Welle kam in den 20-30er Jahren. XVII Jahrhundert, wurde aber von den polnischen Pfannen brutal unterdrückt. Eine neue Phase der nationalen Befreiungsbewegung fand in den späten 1940er und frühen 1950er Jahren statt. Sein Zentrum war Zaporizhzhya Sich, wo die freien Kosaken gebildet wurden. Ein hervorragender Staatsmann und Feldherr führte den Kampf des ukrainischen Volkes an

Bohdan Chmelnyzkyj. Sein Wille, Geist , Mut, militärisches Talent, Hingabe an die Ukraine verschafften ihm ein enormes Ansehen bei den breiten Schichten der ukrainischen Bevölkerung und vor allem bei den Kosaken. Die treibenden Kräfte der nationalen Befreiungsbewegung in der Ukraine waren die Bauernschaft, die Kosaken, die Philister (Städter), der kleine und mittlere ukrainische Adel.

Der Aufstand in der Ukraine begann im Frühjahr 1648. In diesem Jahr besiegten die Rebellen die Polen in der Nähe von Zhovti Vody, Korsun und Pilyavtsy. Gleichzeitig wandte sich Khmelnytsky an Russland mit der Bitte, die Ukraine „unter die Hand Moskaus“ ​​zu nehmen und gemeinsam gegen Polen zu kämpfen. Die Regierung von Zar Alexei Michailowitsch konnte seiner Bitte nicht nachkommen. Russland war nicht bereit für einen Krieg mit Polen: Im Land tobten Volksaufstände. Russland, das den Verlauf der Ereignisse in der Ukraine genau verfolgte, gewährte ihr diplomatische, wirtschaftliche und militärische Unterstützung.

Nach der Schlacht bei Zbarazh im Sommer 1649, in der die Rebellen siegreich waren, nahmen Polen und die Ukraine Friedensverhandlungen auf. 8. August 1649 wurde unterzeichnet Zborovsky Welt. Gemäß seinen Bedingungen wurde Bogdan Khmelnitsky vom Commonwealth als Hetman anerkannt, die Zahl der registrierten Kosaken (die ein Gehalt erhielten) wurde auf 40.000 festgelegt. Die polnische Regierung erkannte die Selbstverwaltung der Kosakenarmee an, die den Gouvernements Kiew, Tschernigow und Bratslav zugeordnet war. Die Anwesenheit polnischer Truppen und Jesuiten auf ihrem Territorium wurde verboten, während polnische Feudalherren in diese Woiwodschaften auf ihren Besitz zurückkehren konnten. In Polen wurde dieser Frieden als Zugeständnis an die Rebellen angesehen und sorgte bei Magnaten und Adel für Unzufriedenheit. Ukrainische Bauern begegneten der Rückkehr polnischer Feudalherren in ihren Besitz mit Feindseligkeit. Eine weitere Fortsetzung des Kampfes in der Ukraine war unvermeidlich.

Die Feindseligkeiten wurden im Frühjahr 1650 wieder aufgenommen. Die entscheidende Schlacht fand im Juni 1651 in der Nähe von Berestechko statt. Von den Polen bestochen, führte ein Verbündeter der Ukrainer, Khan Islam Giray, seine Kavallerie ab, die die Niederlage der Rebellen und die Offensive der Commonwealth-Truppen gegen die Ukraine weitgehend vorherbestimmten. Er wurde erst im September 1651 unter dem Weißen gestoppt Kirche, wo Frieden geschlossen wurde. Seine Bedingungen waren schwierig. Das Kosakenregister wurde auf 20.000 reduziert. In der Kosakenselbstverwaltung blieb nur die Provinz Kiew übrig. Dem Hetman wurde das Recht auf unabhängige Außenbeziehungen entzogen. Die polnischen Herren erhielten die volle Macht über die abhängige Bevölkerung. Die Antwort darauf waren neue Auftritte in der Dnjepr-Region. 1652 besiegten die Rebellen in der Nähe von Batog die polnische Armee. Das Commonwealth startete jedoch, nachdem es eine Armee von 50.000 Mann gesammelt hatte, eine Offensive gegen die Ukraine, deren Position immer gefährlicher wurde. Im April 1653 wandte sich Khmelnitsky erneut an Russland mit der Bitte, die Ukraine in seine Zusammensetzung aufzunehmen.

Am 10. Mai 1653 beschloss der Zemsky Sobor in Moskau, die Ukraine in Russland aufzunehmen. Buturlins russische Botschaft ging dorthin. Am 8. Januar 1654 beschloss der große Rada der Ukraine in Perejaslawl, die Ukraine wieder mit Russland zu vereinen, das mit breiten Autonomierechten Teil davon wurde. In der Ukraine wurde der Hetman gewählt. Anerkannte lokale Regierung, Klassenrechte des Adels und der Kosakenoffiziere. Hetman hatte das Recht auf Außenbeziehungen mit allen Ländern außer Polen und der Türkei. Das Kosakenregister wurde auf 60.000 festgelegt.

Der Commonwealth stimmte der Wiedervereinigung der Ukraine mit Russland nicht zu. 1654 brach ein Krieg aus, der bis zum 166.7 dauerte und mit der Unterzeichnung endete Andrusovo Waffenstillstand 31. Januar 1667, auf dessen Grundlage ein Friedensvertrag vorbereitet werden sollte. Russland erhielt Smolensk, Dorogobuzh, Belaya Tserkov, Seversk Land mit Chernigov und Starodub. Polen erkannte die Wiedervereinigung der Ukraine am linken Ufer mit Russland an. Die Ukraine am rechten Ufer und Weißrussland waren immer noch Teil des Commonwealth. Das Zaporozhian Sich blieb in der gemeinsamen Verwaltung von Russland und dem Commonwealth. Diese Bedingungen wurden 1686 endgültig festgelegt. Ewiger Frieden mit Commonwealth. In dieser Welt vereinten sich Russland und Polen gegen die türkisch-tatarische Aggression. Die Bedingungen des Ewigen Friedens zwangen Russland, das 1681 geschlossene Abkommen zu kündigen. Bachtschissarai.Frieden durch die Türkei, wonach sich beide Seiten auf einen zwanzigjährigen Waffenstillstand einigten.

Gleichzeitig mit dem russisch-polnischen Krieg (1654-1667) Russland 1656-1658. führte Krieg mit Schweden um die Rückgabe der Ostseeküste, die im Stolbovsky-Frieden von 1617 an Schweden gefallen war. Der Krieg endete erfolglos. 1661 im Kardissa(zwischen Yuryev und Revel) wurde ein von Schweden diktierter Frieden unterzeichnet. Die Ländereien an der Mündung der Newa sowie die während des Krieges eroberten livländischen Ländereien blieben bei Schweden.

Trotz der Erfolge in den Beziehungen zum Commonwealth, Russland am Ende des 17. Jahrhunderts. setzte den Kampf gegen die tatarische Aggression fort und bereitete die notwendigen außenpolitischen Voraussetzungen für den Übergang zum Kampf um den Zugang zur Ostsee vor.

Die Ereignisse der Zeit der Wirren führten zum Ruin und zur Verwüstung eines bedeutenden Teils Russlands. Ab den 20er Jahren. 17. Jahrhundert der Genesungsprozess hat begonnen. Der Hauptzweig der russischen Wirtschaft blieb die Landwirtschaft, in der weiterhin die Dreifelderwirtschaft dominierte. Gartenbau und Gartenbau entwickelt. Die intensive Beteiligung der Bauernhöfe in Privatbesitz an der Warenproduktion wurde durch ihre völlige Unterordnung unter die Macht der Feudalherren, die Unfähigkeit, über ihre Arbeit frei zu verfügen, und das Anwachsen von Eigentum und staatlichen Abgaben behindert. Im 17. Jahrhundert erhöhte den Anteil der handwerklichen Produktion an der Wirtschaft des Landes. Es gibt auch eine Manufaktur. In Russland basierte die Manufaktur auf der Arbeit von Leibeigenen, da der Markt für freie Arbeitskräfte in Russland, wo die Leibeigenschaft dominierte, praktisch nicht vorhanden war. Im 17. Jahrhundert Es gab 30 Manufakturen in Russland. Auch der Handel entwickelte sich schnell. Aber es gab eine akute Frage des Zugangs zu den Meeren, dessen Fehlen die Entwicklung des Handels behinderte. Die Kaufleute Russlands forderten den Staat auf, sie vor der Konkurrenz mit ausländischen Kaufleuten zu schützen. Die Handelscharta von 1653 führte eine einzige Rubelsteuer für Kaufleute ein und schaffte eine Reihe interner Zölle ab. 1667 wurde die Novotragovy-Charta verabschiedet, nach der ausländischen Kaufleuten der Einzelhandel in Russland verboten war. In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. es gibt einen Übergang von einer klassenrepräsentativen Monarchie zu einer absoluten Monarchie. Die Macht des Königs wächst im Land. Es gibt eine Änderung in der Zusammensetzung der Bojaren-Duma: Der Adel nimmt zu. 1682 wurde der Lokalismus abgeschafft, also das Prinzip, ein öffentliches Amt in Abhängigkeit vom Adel der Familie und der Amtsstellung der Vorfahren zu bekleiden. Um die Macht der Parya zu stärken, zu zentralisieren und die Fragmentierung in der Verwaltung zu überwinden, wurde 1654 der Orden des Großen Souveräns der Geheimen Angelegenheiten gegründet. Seit 1653 hat die Einberufung von Zemsky Sobors praktisch aufgehört. Aufträge wurden zusammengelegt und einer Person untergeordnet. Im 17. Jahrhundert die Kampffähigkeit der Bogenschützen sinkt. Streltsy erhielt viele Jahre lang kein Geldgehalt vom Staat. Die Lebensgrundlage für sie und ihre Familien waren Handels- und Handwerkstätigkeiten, Bogenschützen zahlten staatliche Steuern aus ihrem Handel und Handwerk, Regimentskommandeure setzten oft Bogenschützen ein, um auf ihren Farmen zu arbeiten. All dies machte den Militärdienst für die Bogenschützen zu einer lästigen Aufgabe. Der Adel vermied den Dienst auf jede erdenkliche Weise. Darüber hinaus waren die Adligen in der Durchführung von Feindseligkeiten schlecht ausgebildet.

25. Außenpolitik Russlands im XVI-XVII Jahrhundert.

Die internationale Position Russlands im 17. Jahrhundert. war schwierig. Das Land stand vor einer Reihe von außenpolitischen Aufgaben, die es zu lösen galt. Eine davon war die Notwendigkeit, die westrussischen Länder mit Smolensk zurückzugeben, die vom Commonwealth unter dem Deulino-Waffenstillstand von 1618 weggerissen wurden. 1632 entschied er sich, die „Königslosigkeit“ auszunutzen, die nach dem Tod der Polen in Polen eingetreten war Der polnische König Sigismund begann auf Beschluss des Zemsky Sobor Russland einen Krieg um die Rückgabe von Smolensk. Aufgrund des wirtschaftlichen Ruins des Landes und der Rückständigkeit der staatlichen und militärischen Organisation wurde Russland in diesem Krieg besiegt, und am 17. Mai 1634 wurde der Polyanovsky-Frieden zwischen Russland und Polen unterzeichnet, wonach das Commonwealth nur die zurückgab Stadt Serpeisk und erkannte Zar Michael als Souverän von „Ganz Russland“ an. Vladislav verzichtete auf seinen Anspruch auf den russischen Thron. Der Aufstand in der Ukraine begann im Frühjahr 1648. Nach der Schlacht von Zbarazh im Sommer 1649, in der die Rebellen siegten, nahmen Polen und die Ukraine Friedensverhandlungen auf. 8. August 1649 Zborowski-Frieden wurde unterzeichnet. Gemäß seinen Bedingungen wurde Bogdan Khmelnitsky vom Commonwealth als Hetman anerkannt, die Zahl der registrierten Kosaken (die ein Gehalt erhielten) wurde auf 40.000 festgelegt. Die entscheidende Schlacht fand im Juni 1651 in der Nähe von Berestechko statt. Von den Polen bestochen, führte ein Verbündeter der Ukrainer, Khan Islam Giray, seine Kavallerie ab, die die Niederlage der Rebellen und die Offensive der Commonwealth-Truppen gegen die Ukraine weitgehend vorherbestimmten. Er wurde erst im September 1651 unter der Weißen Kirche gestoppt, wo Frieden geschlossen wurde. Am 10. Mai 1653 beschloss der Zemsky Sobor in Moskau, die Ukraine in Russland aufzunehmen. Buturlins russische Botschaft ging dorthin. Am 8. Januar 1654 beschloss der große Rada der Ukraine in Perejaslawl, die Ukraine wieder mit Russland zu vereinen. Der Commonwealth stimmte der Wiedervereinigung der Ukraine mit Russland nicht zu. 1654 begann der Krieg, der bis zum 166.7. Russland erhielt Smolensk, Dorogobuzh, Belaya Tserkov, Seversk Land mit Chernigov und Starodub. Polen erkannte die Wiedervereinigung der Ukraine am linken Ufer mit Russland an. Die Ukraine am rechten Ufer und Weißrussland waren immer noch Teil des Commonwealth. Das Zaporozhian Sich blieb in der gemeinsamen Verwaltung von Russland und dem Commonwealth. Diese Bedingungen wurden schließlich 1686 durch den Ewigen Frieden mit dem Commonwealth festgelegt. In dieser Welt vereinten sich Russland und Polen gegen die türkisch-tatarische Aggression. Die Bedingungen des Ewigen Friedens zwangen Russland, den 1681 von der Türkei geschlossenen Friedensvertrag von Bakhchisaray zu kündigen, wonach beide Seiten einem zwanzigjährigen Waffenstillstand zustimmten.

Im 17. Jahrhundert Infolge des ständigen Vormarsches nach Osten wurde der Moskauer Staat zu einer riesigen eurasischen Macht, deren Territorium sich verdoppelte. Seine Grenzen erstreckten sich vom Arktischen Ozean bis zum Kaspischen Meer, vom Dnjepr bis zu den Ufern des Ochotskischen Meeres. Die Bevölkerung wuchs von 6 auf 13 Millionen Menschen, die hauptsächlich in den Randgebieten Nord- und Zentralrusslands lebten. Die reichen Schwarzerdegebiete der nördlichen Schwarzmeerregion und Zentralrusslands lagen damals außerhalb des russischen Staates, die Regionen der mittleren und unteren Wolga befanden sich gerade in der Entwicklung. Während des Kolonialisierungsprozesses verlor das Moskauer Russland seine ursprüngliche Homogenität und verwandelte sich in einen multinationalen Staat, zu dem nicht nur Russen, sondern auch Ukrainer, Weißrussen, Tataren, Baschkiren, die Völker des Urals, Sibiriens und nach Religion gehörten - Christen, Muslime, Buddhisten, Heiden. Es war im 17. Jahrhundert. Das Konzept von "Russland" wurde in territorialer, ethnischer und religiöser Hinsicht als breiter und umfassender als "Rus" im eigentlichen Sinne etabliert.

Entsprechend der sozialen Zusammensetzung wurde die Bevölkerung in Dienst-, Wehrdienst- und Leibeigene aufgeteilt. Die erste Kategorie umfasste Bojaren, Bojarenkinder und Adlige. Die zweite Kategorie umfasste Städter und Bauern, die Steuern (Zölle) zugunsten des Staates und der Eigentümer trugen. Die dritte umfasste die abhängige Bevölkerung des Landes. Alle Bevölkerungsgruppen waren Untertanen des Königs, waren entweder dem Dienstort oder dem Wohnort oder den Land- und Gutsbesitzern angegliedert. So im XVII Jahrhundert. mit einer landesweiten Leibeigenschaft wurde ein Dienststaat besonderer Art gebildet.

Staatssystem Russlands im 17. Jahrhundert. war eine Monarchie. Unter den Forschern besteht kein Konsens darüber, ob die Monarchie unter dem ersten Romanow begrenzt oder unbegrenzt war. V. Tatishchev glaubte also, dass die Macht des Königs begrenzt war, und dies spiegelte sich in der speziellen "Restrictive Record" wider. S. Platonov argumentierte, dass "Zar Michael in seiner Macht nicht eingeschränkt war und keine einschränkenden Dokumente aus seiner Zeit auf uns gekommen sind." Einige Historiker, die das Fehlen eines schriftlichen Dokuments anerkennen, sprechen von der Existenz eines mündlichen Versprechens Michaels, nicht ohne Gesellschaft zu regieren.

In der modernen Literatur hat sich das Merkmal des staatspolitischen Systems Russlands in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts etabliert. als klassenrepräsentative Monarchie, als der König seine Macht mit Vertretern verschiedener Klassen teilte. Dies wurde durch eine Reihe von Umständen veranlasst. Erstens konnte Michael die Menschen nicht ignorieren, dank denen die Probleme gestoppt wurden. Zweitens war der Wiederaufbau des verwüsteten Landes, die Wiederherstellung der Ordnung darin, der Schutz der Außengrenzen nur mit der Unterstützung breiter Schichten der Gesellschaft möglich. Drittens war der erste Romanov noch von Traditionen beeinflusst, die die Herrscher verpflichteten, sich mit den besten Leuten zu beraten, insbesondere mit der Bojarenaristokratie. Viertens ermutigten ihn seine Jugend, seine Unerfahrenheit, sein Wunsch, Autorität zu erlangen und eine neue Dynastie auf dem Thron zu errichten sowie sich in den Augen der Weltgemeinschaft als demokratischer Herrscher zu zeigen, sich auf die Güter von Michael zu verlassen. Daher stützte sich Michail Fedorovich in den Jahren seiner Regierungszeit auf das gesamte System der Klassengremien in Russland.

Während der Regierungszeit von Michail Fedorovich wurde der Zemsky Sobor zum wichtigsten Bindeglied in der staatlichen Verwaltung. Im Gegensatz zur Ära von Iwan IV. arbeitete Zemsky Sobors ununterbrochen unter diesem Monarchen - von 1613 bis 1621. sie trafen sich in der Regel jährlich. Ihre Zusammensetzung ist demokratischer geworden, ihre Rolle und Kompetenz haben zugenommen. Die Zemsky Sobors der Zeit des ersten Romanow zeichneten sich durch das Vorherrschen des Wahlelements gegenüber dem Beamtenelement, der breiten Vertretung der unteren Klassen aus. Dies wurde durch das Fehlen einer Eigentumsqualifikation bei der Nominierung zum Zemsky Sobor erleichtert. Die Hauptsache war ein moralischer Indikator, die Wahl von "starken, vernünftigen, freundlichen" Menschen. Die Zemsky Sobors waren für eine Vielzahl von Themen zuständig, darunter: die Wahl eines Königs, Gesetzesänderungen, Steuern und die Annexion neuer Gebiete. Basierend auf den Entscheidungen des Soborov erstellte Mikhail Fedorovich seine Dekrete. Dank der lebhaften Tätigkeit dieser Leitungsgremien Mitte des 17. Jahrhunderts. gelang es, die negativen Folgen der Zeit der Wirren zu überwinden und das Land wiederherzustellen.

Gleichzeitig unterschied sich Zemsky Sobors in Russland von den westeuropäischen Parlamenten jener Zeit. Im Westen kochten in ständigen Parlamenten Leidenschaften, hitzige Diskussionen entbrannten, Klasseninteressen wurden verteidigt und die höchste Macht scharf kritisiert. Zemsky Sobors in Russland wurden vom Zaren und seinem Gefolge als vorübergehende Regierungsgremien angesehen, die notwendig waren, um spezifische Probleme zu lösen, die nach der Zeit der Wirren gereift waren. Das Verhältnis der gewählten Vertreter verschiedener Stände im Dom war nicht geregelt und änderte sich ständig. Die Abgeordneten äußerten nur ihre Meinung, und die endgültige Entscheidung war das Vorrecht der obersten Macht. In der Regel stimmte Zemsky Sobors den Vorschlägen des königlichen Gefolges zu. Außerdem waren sie Verbündete des Monarchen, der Bojaren-Duma und der Kirche. Da die Zemsky Sobors keine eigenständige politische Bedeutung hatten, glauben viele Historiker, dass dies in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts der Fall war. es gab nur Elemente einer klassenrepräsentativen Monarchie. Andere Gelehrte glauben, dass dies eine Manifestation der zivilisatorischen Besonderheit der orthodoxen russischen Ständemonarchie war, als die repräsentative Körperschaft mit echter Macht nicht als Gegengewicht fungierte, sondern im Gegenteil eine Bedingung für die Stärkung des Zarismus war und dazu beitrug legitimieren die neue Dynastie. Aber schon damals dachten fortgeschrittene Russen darüber nach, das russische Parlament zu verbessern. 1634 entwarf der Anwalt I. Buturlin ein Projekt zur Umwandlung des Zemsky Sobor, in dem er vorschlug, das Wahlprinzip auf alle Teilnehmer dieser Versammlung auszudehnen, die Amtszeiten für hohe Beamte zu begrenzen und den Zemsky Sobor in einen zu verwandeln ständiges Leitungsgremium. Aber der Zar und die Boyar Duma stimmten der Umsetzung der Ideen dieser Figur nicht zu. Darüber hinaus stützte sich Mikhail Romanov in seiner Regierungszeit auf die traditionelle Autorität der Boyar Duma, in der die feudale Klasse ihre Vertreter ernannte. Sie diente als höchster aristokratischer Rat unter dem König. Ihre Zuständigkeit umfasste Angelegenheiten des Gerichts, der Verwaltung usw. Der Status der Boyar Duma ist seit vielen Jahrhunderten unverändert, aber ihre Rolle in der Regierung hat sich geändert. Insbesondere Iwan IV., Nachdem er ein despotisches Regime errichtet hatte, unterdrückte er die meisten Mitglieder der Bojarenduma und beteiligte sie nicht an der Regierung. Mikhail Romanov gab die verlorene Rolle an die Duma zurück, er überlegte ihre Meinung. Die vom Monarchen herausgegebenen Entscheidungen enthielten die Notiz „Der Zar gab an, dass die Bojaren verurteilt wurden“, was bedeutete, dass das Thema in einer Sitzung der Duma diskutiert wurde.

In der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Die Kirche hatte einen großen Einfluss auf den Monarchen. Die Beziehungen zwischen Kirche und Staat basierten damals auf der byzantinisch-orthodoxen Theorie der "Symphonie der Macht", die die duale Einheit von unabhängig voneinander existierenden weltlichen und geistlichen Autoritäten, aber gemeinsamer Wahrung orthodoxer Werte vorschlug. Die orthodoxe Kirche fungierte, ohne in die weltliche Regierung einzugreifen, als moralisches Gegengewicht zur russischen Autokratie und half ihr gleichzeitig, die Gesellschaft zu verwalten. Die beleuchtete Kathedrale nahm als Organ der Kirchenverwaltung an der Arbeit von Zemsky Sobors teil. Patriarch Filaret, der Vater von Mikhail Romanov, war 14 Jahre lang Mitherrscher des Zaren und regierte tatsächlich Russland. Während der Abwesenheit des Monarchen in Moskau leitete er Sitzungen der Boyar Duma, empfing Botschafter, erließ Dekrete und Anweisungen. 1620-1626. Der Patriarch führte eine Reform der Verwaltung des kirchlichen Eigentums und des Personals durch. Es wurde ein System von Kirchenorden geschaffen, die für verschiedene Bereiche des kirchlichen Lebens zuständig waren, sich mit dem Bau von Kirchen befassten, den Klerus beurteilten und die patriarchalische Schatzkammer auffüllten. Philarets Aktivitäten stärkten einerseits die Autokratie und die neue Dynastie und andererseits die Rolle der Kirche.

Relativ begrenzt war die Macht des Monarchen und im Feld. In den schwarzen Ländern, hauptsächlich in den nördlichen Gemeinden, wurde die volle Selbstverwaltung bewahrt. 1627 stellte die Regierung die während der Zeit der Wirren verlorene Institution der gewählten labialen Ältesten des Adels wieder her, die die Verwaltungs- und Justizgewalt in den Städten und Regionen in ihren Händen konzentrierten. Die Beteiligung der Öffentlichkeit an den Angelegenheiten des Staates ermöglichte es der zaristischen Regierung, viele komplexe Probleme zu lösen, die Staatlichkeit wiederherzustellen, die Wirtschaftskrise zu beseitigen, soziale und politische Stabilität zu erreichen und die Romanow-Dynastie auf dem russischen Thron zu stärken.

In der Zukunft gab es jedoch eine Tendenz, die Zusammenarbeit zwischen den höchsten Behörden und der Gesellschaft einzuschränken, und die Bewegung des politischen Systems in Richtung Absolutismus begann. Der Absolutismus ist eine Staatsform aus der Zeit des Spätfeudalismus. Es ist gekennzeichnet durch das Fehlen repräsentativer Machtorgane, die Errichtung einer begrenzten Monarchie, den höchsten Grad an Zentralisierung, die zunehmende Rolle des bürokratischen Apparats, das Vorhandensein einer starken regulären Armee und Strafverfolgungsbehörden, die Unterordnung der Kirche an den Staat und entwickelte Gesetzgebung und Diplomatie.

Als historisches Phänomen fand der Absolutismus auch in Westeuropa statt. Der russische Absolutismus unterschied sich jedoch von europäischen und sozioökonomischen Grundlagen und Inhalten. Die absoluten Monarchien in Westeuropa setzten auf die Unterstützung des Bürgertums mit einem gewissen Gleichgewicht zwischen Adel und Bürgertum, kümmerten sich um den wirtschaftlichen Fortschritt und übernahmen die Idee des materiellen Wohlergehens jedes Mitglieds der Gesellschaft. Sie wurden parallel zur Gründung der Zivilgesellschaft gebildet, der Durchsetzung weitreichender Rechte und Freiheiten für ihre Mitglieder. Die soziale Stütze des Absolutismus in Russland war der Adel und die kommunale Organisation. Russische Monarchen behinderten die Entwicklung des Kapitalismus und verhinderten den Aufbau einer Zivilgesellschaft. Die Folge davon war die Stabilität und Dauer der Existenz des Absolutismus in Russland. Bis zu einem gewissen Punkt spielte die Monarchie eine positive Rolle. Im Kontext der langsamen Entwicklung der Zivilgesellschaft, der Schwäche des Dritten Standes, initiierte sie Reformen, mobilisierte materielle und personelle Ressourcen für die Entwicklung der Wirtschaft, stärkte die Verteidigungsfähigkeit des Landes und sorgte für den Aufstieg der Kultur. Aber im Laufe der Zeit erschöpften sich die Möglichkeiten des Absolutismus und, unfähig, sich den neuen Anforderungen der Zeit anzupassen, wurde er zu einer Bremse des sozialen Fortschritts, wurde zu einer reaktionären Kraft und wurde von der revolutionären Welle von 1917 liquidiert.

Die Geburt des Absolutismus in Russland fand während der Regierungszeit von Alexei Mikhailovich Romanov statt, dem endgültigen Entwurf - während der Regierungszeit von Peter I. Unter Alexei Mikhailovich wurde Zemsky Sobors nicht mehr einberufen, was durch eine Reihe von Faktoren erklärt wurde. Mitte des 17. Jahrhunderts. der mechanismus der staatlichen verwaltung wurde wiederhergestellt, die autokratie wurde gestärkt. Die Romanov-Dynastie, die auf dem Thron verschanzt war, verspürte kein Bedürfnis mehr nach Zemsky Sobors. Neue Domordnung von 1649 stabilisierte den Rechtsraum des Landes, erlaubte der zaristischen Verwaltung, ohne Rücksprache mit Vertretern verschiedener Klassen, eine unabhängige Politik auf der Grundlage von Gesetzen zu verfolgen. Die Einschränkung der Aktivitäten von Zemsky Sobors ging schrittweise vor sich. Mit der Legalisierung der Leibeigenschaft nahm die Zahl der Menschen aus den unteren Klassen in ihnen ab und die Volksbasis des Parlamentarismus wurde untergraben. Sobors wurde nur noch vom König einberufen und nicht wie zuvor, um vielversprechende Themen zu diskutieren, sondern nur um bestimmte Projekte zu genehmigen, die von ihm und seiner Verwaltung vorbereitet wurden. Im Laufe der Zeit versammeln sie sich immer seltener und werden schließlich durch regelmäßige Treffen mit Vertretern bestimmter Klassen ersetzt.

In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. die Bedeutung der Bojaren und der Bojaren-Duma nahm stetig ab. Der König hörte auf, sich mit ihr zu beraten. Von den 618 Dekreten von Alexei Michailowitsch wurden 588 ohne Beteiligung der Bojarenduma ausgearbeitet. In der Duma selbst gewannen die ungeborenen Dumaadligen und Dumabeamten immer mehr an Macht. Es wurde versucht, die Vorrechte der Duma zu ändern, sie von einem aristokratischen Rat in eine bürokratische Körperschaft umzuwandeln und ihre Mitglieder zu zwingen, die Pflichten von Ordenschefs zu erfüllen. Aus der Zusammensetzung der „großen“ Bojaren-Duma stach die „kleine“ Duma („nahe“, „geheim“, „Raum“) hervor, die aus den vertrauenswürdigsten Personen des Zaren bestand, mit denen er zuvor diskutierte und Entscheidungen traf zu Fragen der Staatsverwaltung. Die Weigerung, mit den Bojaren zusammenzuarbeiten, zeugte von der Bewegung des politischen Systems in Richtung einer unbegrenzten Monarchie.

Über die Geburt des Absolutismus in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. auch die stark gestiegene bedeutung von aufträgen sprach. Das Bestellsystem wurde in Richtung Reduzierung, Konsolidierung und Zentralisierung der Bestellungen reformiert. Von 100 hat sich ihre Zahl auf dem Niveau von 37-38 stabilisiert. Orden sind zu großen Institutionen mit einem großen Beamtenstab und einer komplexen Struktur geworden. Eine besondere Rolle spielte der neu geschaffene Orden für geheime Angelegenheiten, der dem Zaren persönlich unterstellt war, seine Anweisungen ausführte, die Aktivitäten aller staatlichen Institutionen kontrollierte und sich mit der Palastwirtschaft beschäftigte, die als Staatsverbrechen galt.

Auf lokaler Ebene vollzog sich in der Verwaltung derselbe Prozess der Zentralisierung, Bürokratisierung und Vereinheitlichung, das Wahlprinzip wurde durch Ernennung ersetzt. Zurück im 16. Jahrhundert. In einer Reihe von Grenzbezirken und Städten, in denen starke Macht erforderlich war, traten Voevodas auf, hauptsächlich als Militärkommandanten, aber auch als oberste Verwaltungsbeamte, Richter in Zivil- und Strafsachen. Ab Anfang des 17. Jahrhunderts Das Woiwodschaftssystem drang tief in das Land ein. Unter Alexej Michailowitsch und seinen Nachfolgern breitete sich die Prikaz-Woiwodschaftsverwaltung über den ganzen Staat aus, wurde zum Hauptsystem, drängte die lokale Regierung in den Hintergrund und erhielt das Recht, die Arbeit der Zemstvo- und Gouvernementshütten zu kontrollieren. Die Zunahme der Zentralisierung und die Verkomplizierung der Verwaltungsfunktionen trugen zur Bildung einer neuen Bevölkerungsschicht der Bürokratie für Russland bei, deren Zahl und Bedeutung ständig zunahm. Von 1640 bis 1690 Die Zahl der Angestellten stieg um das 3,3-fache auf 1690 Personen und zusammen mit den Provinzbeamten auf 4650.

Die Entwicklung des Absolutismus wurde durch die Neuordnung des Militärdienstes erleichtert. Zu Beginn des 17. Jahrhunderts. Die Basis der russischen Armee blieb die Adelsmiliz, die auf Kosten der Dienstklasse selbst existierte. Der Staat hatte nicht genug Geld, um eine Berufsarmee aufzubauen. Aber Mitte des Jahrhunderts verstärkte sich der Bedarf an einer regulären Armee. Ihre Rückständigkeit und Widersprüchlichkeit bewies die Adelsmiliz schließlich in Auseinandersetzungen mit den südlichen und westlichen Nachbarn.Zur Lösung dieser außenpolitischen Aufgaben bedurfte es einer anderen Armee. Eine starke militärische Organisation war auch erforderlich, um die Positionen des Absolutismus zu stärken und die Ordnung im Land aufrechtzuerhalten. Daher begannen die Behörden, reguläre Soldaten- und Reytar-Regimenter nach europäischem Vorbild zu bilden. Sie wurden aus freien Leuten rekrutiert und von angeheuerten ausländischen Offizieren ausgebildet. In einigen Fällen griff die Regierung auch auf die Zwangsrekrutierung von „Privatpersonen“ zurück. Das Erscheinen regulärer Einheiten in der Armee wurde zum wichtigsten Faktor bei der Stärkung der unbegrenzten Macht des Zaren.

In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Das Verhältnis von Kirche und Staat änderte sich. Die zuvor bestehende „Symphonie der Macht“ wurde zerstört, die Kirche unter die Herrschaft der Monarchie gestellt. Einige glauben, dass dies aufgrund der exorbitanten Ambitionen von Patriarch Nikon geschah, andere aufgrund des zunehmenden Einflusses protestantischer Ideen im Land, und andere glauben, dass unter den Bedingungen der Etablierung des Absolutismus die Unterordnung der Kirche unter den Staat unvermeidlich war . Anscheinend ist es angemessener, über eine ganze Reihe von Umständen im Verhältnis zwischen weltlichen und geistlichen Autoritäten zu sprechen. Es besteht kein Zweifel, dass die wirtschaftliche Macht der Kirche, der große Reichtum, der von Hierarchen, kirchlichen Organisationen und Klöstern angehäuft wurde, zu einem Wachstum der politischen Ansprüche der Kirche führte, was der wachsenden russischen Autokratie nicht entsprach. Sie versuchte, den Einfluss der Kirche zu begrenzen und unter ihre Kontrolle zu bringen. Alexei Michailowitsch gründete den Mönchsorden, der die Aktivitäten des Klerus im Auge behielt, den Umfang des kirchlichen Landbesitzes einschränkte, Kirchen, Klöstern und dem Klerus verbot, Land von der Bevölkerung zu kaufen und es zum Gedenken an die Seele zu nehmen. Eine Teilenteignung einer Reihe von städtischen Siedlungen, die zuvor dem Patriarchen, Bischöfen und Klöstern gehörten, wurde durchgeführt. Außerdem wurde die Zuständigkeit des Klerus vor dem Zivilgericht in Strafsachen eingeführt. Damit war die Autonomie der Kirche erheblich eingeschränkt. 1652 Auf den patriarchalischen Thron wurde Metropolit Nikon von Nowgorod gewählt, dessen Politik objektiv zur weiteren Unterordnung der Kirche unter den Staat beitrug. 1653-1654 führte Nikon unter seiner Führung eine Kirchenreform durch, die auf heftigen Widerstand der Anhänger der "alten Frömmigkeit" stieß, zu einer Spaltung der Bevölkerung in Altgläubige und Anhänger der offiziellen Religion führte, die Russen schwächte Kirche, die es den weltlichen Behörden ermöglichte, sie weiter ihrem Einfluss zu unterwerfen . Gleichzeitig fiel die Spaltung mit dem Konflikt zwischen Nikon und dem Zaren zusammen. Der Patriarch demonstrierte exorbitante Machtgier. Nachdem er Mitherrscher des Zaren geworden war, mischte er sich aktiv in die Angelegenheiten der Zivilverwaltung ein und versuchte, nicht nur die Bojarenduma, sondern auch Alexei Michailowitsch selbst in den Hintergrund zu drängen. Mit den Worten von S. Platonov, "ein Zeitarbeiter und ein Hierarch zugleich, hat Nikon nicht nur die Kirche gehütet, sondern war auch für den gesamten Staat verantwortlich." Nikons Ambitionen, sein Wunsch, die politische Vorherrschaft zu erlangen, verursachten die wachsende Unzufriedenheit des Monarchen. Alexei Michailowitsch hörte auf, an den vom Patriarchen geleiteten Gottesdiensten teilzunehmen, und lud ihn zu Empfängen im Palast ein. Beleidigt lehnte Nikon das Patriarchat ab und verließ Moskau in der Hoffnung, dass der Zar ihn zur Rückkehr überreden würde. Aber stattdessen initiierte Alexej Michailowitsch 1666 die Einberufung. Kirchenrat, der Nikon seinen patriarchalischen Rang entzog und ihn zwang, als Mönch den Schleier zu nehmen. Der Rat verfügte: "Der König hat die Macht, über die Patriarchen und alle Hierarchen zu herrschen." Die Entfernung eines starken orthodoxen Führers von der Macht machte es einfacher, die Kirche dem Staat zu unterwerfen. Ende des 17. Jahrhunderts. die Autonomie der Kirche ging vollständig verloren. Kirchenräte trafen selten unabhängige Entscheidungen. Unter dem Zaren wurden sie zu beratenden Institutionen, zu Organen der zaristischen Gesetzgebung in Kirchenangelegenheiten, und der Patriarch und die Bischöfe wurden im Wesentlichen zu einfachen zaristischen Beamten. Die Patriarchen der Kathedrale wurden vom Monarchen vorgeschlagen. Bischöfe wurden in der gleichen "Ordnung" auf den Konzilien gewählt, Äbte und sogar Erzpriester ernannt. Es kam so weit, dass der Zar Anordnungen zur Einhaltung des Fastens, zum obligatorischen Fasten, zum Gottesdienst, zur Ordnung in den Kirchen erließ. Infolgedessen wurde die Kirche direkt vom Staat abhängig, was einer der Indikatoren für die Entwicklung der Autokratie zur absoluten Monarchie war.

In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Auf dem Weg der Rechtsstaatlichkeit hat Russland erhebliche Fortschritte gemacht. Dies wurde durch die Adoption im Jahr 1649 belegt. "Cathedral Code", der zu einem wichtigen Ereignis in der Entwicklung der innerstaatlichen Gesetzgebung wurde. Es umfasste 25 Kapitel und 967 Artikel, die die Wünsche der Mittelschichten der Gesellschaft – Soldaten und Städter – widerspiegelten. Der Ratskodex war auch ein Schritt nach vorne, weil er versuchte, Gericht und Regierung im Staat auf eine solide und „unverrückbare“ Rechtsgrundlage zu stellen. Insgesamt aber stand sie für die Wahrung der Interessen der autokratischen Monarchie, der herrschenden Klasse der Feudalherren, und legitimierte die endgültige Formalisierung der Leibeigenschaft und die Tendenz zum Übergang zum Absolutismus im staatspolitischen Leben Russlands. Die zunehmende Rolle des Monarchen in der Gesellschaft spiegelte sich in der Aufnahme eines Kapitels über den strafrechtlichen Schutz der Ehre und Gesundheit des Königs in das „Ratsgesetzbuch“ wider, und es wurde das Denunziationssystem „Wort und Tat des Souveräns“ eingeführt. Vorsatz gegen die Person des Souveräns gehörte zur Kategorie der Staatsverbrechen, für die sie streng bestraft wurden. Auch das Zeigen von Waffen in Anwesenheit des Königs wurde mit dem Abschneiden der Hand bestraft.

Am Ende seiner Regierungszeit begann Alexei Michailowitsch, seine Dekrete zu unterzeichnen: „Durch die Gnade Gottes, der Souverän, Zar und Großherzog von ganz Groß-, Klein- und Weißrussland, Autokrat“, der die absolute Natur seiner Macht betonte , von Gott verliehen.

Das 17. Jahrhundert ist die Zeit der Entwicklung nicht nur des politischen, sondern auch des wirtschaftlichen Systems. In diesem Jahrhundert traten fortgeschrittene Länder wie England, die Niederlande und Frankreich in die Ära des Neuen Zeitalters ein, begannen den Übergang von einer traditionellen, feudalen Agrargesellschaft zu einer industriellen, bürgerlichen Gesellschaft und begannen mit der Modernisierung. Impulse aus dieser Region griffen nach und nach auf andere Staaten über, die den Weg der nachholenden Entwicklung oder, wenn wir den regionalen Aspekt berücksichtigen, den Weg der Europäisierung und Modernisierung eingeschlagen haben.

In der Literatur gibt es keinen Konsens darüber, wann die bürgerlichen Beziehungen in Russland geboren wurden. Strumilin glaubte, dass dies im 17. Jahrhundert geschah, Tugan-Baranovsky - Ende des 18. Jahrhunderts, Lyashchenko - ab Mitte des 19. Jahrhunderts. Überzeugender ist der Standpunkt derjenigen Forscher, die glauben, dass im 17. Jahrhundert, im 18. und in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts die Keime neuer bürgerlicher Verhältnisse geboren wurden. sie wuchsen langsam, aber stetig, und nach den Reformen von Alexander II. schlug Russland selbstbewusst den Weg des Kapitalismus ein.

Im 17. Jahrhundert Die ersten Schritte zur Modernisierung des Landes wurden unternommen. Reformer traten auf, Anhänger der Übernahme der besten Errungenschaften des Westens. Gemäß ihren Plänen wurde der Lokalismus abgeschafft, Handelsrechte eingeführt, die Position der Leibeigenen gelockert, Hinrichtungen wegen "unverschämter" Worte abgeschafft, die Armee mit dem Wiederaufbau begonnen und die Gesetzgebung verbessert. Ausländische Ingenieure wurden ins Land eingeladen, um Fabriken und das erste Schiff zu bauen, ausländische Offiziere wurden in die Streitkräfte rekrutiert und ausländische Lehrer wurden in Schulen rekrutiert. Westliche Literatur wurde übersetzt und westliche Architektur verbreitet.

Die Modernisierung in Russland verlief jedoch auf eigentümliche, widersprüchliche Weise, nach den Worten von S. Solovyov, sie wurde den Merkmalen des „starken“ russischen Absolutismus, den Eigentumsverhältnissen und dem russischen Nationalcharakter überlagert, der unter dem Einfluss der Orthodoxie geformt wurde. Die Reformen wurden mit der wachsenden Willkür von Macht und Leibeigenschaft in harten Formen durchgeführt. Manche Historiker erklären diese Härte des Reformismus mit dem Wunsch der Regierung, vor allem in militärtechnischer Hinsicht zu den entwickelten Ländern aufzuschließen, um die Verteidigungsfähigkeit des Landes zu stärken. Andere leiten Transformationen des 17. Jahrhunderts ab. aus den inneren Bedürfnissen der Entwicklung, aufgrund der entstehenden bürgerlichen Verhältnisse.

Die Widersprüchlichkeit der Modernisierung zeigt sich in der Entwicklung aller Bereiche der Wirtschaft. Die führende Industrie war die Landwirtschaft und darin die Landwirtschaft. Bis Mitte des 17. Jahrhunderts. In der Landwirtschaft gab es eine Erholungsphase, und dann begann ihr allmähliches Wachstum. Ein charakteristisches Merkmal dieses Jahrhunderts war die Kolonisierung der östlichen Länder durch die russische Bevölkerung und ihr Vordringen nach Süden bis in die Steppen. Dies führte zu einer solchen Form des Fortschritts in der Landwirtschaft wie dem Wachstum der besäten Flächen. Ein neues Phänomen war die Stärkung der Verbindung zwischen Landwirtschaft und Markt. Die Hauptregionen für marktfähiges Getreide waren die mittlere Wolga, der obere Dnjepr, die kommerzielle Produktion von Flachs und Hanf - die Regionen Nowgorod und Pskow. In der Hauptsache entwickelte sich eine kleinbäuerliche Produktion. Gleichzeitig waren Klöster, der königliche Hof, Bojaren und Adlige aktiv am Brothandel beteiligt. Neben der Landwirtschaft wurden weitere Zweige der Landwirtschaft wiederhergestellt, deren Produkte teilweise auch auf den Markt gebracht wurden. Die Viehzucht entwickelte sich in der Region Jaroslawl, Pomorie und den südlichen Landkreisen. Angeln - in den nördlichen Regionen, in der Weißen und Barentssee, wo Kabeljau, Heilbutt, Hering, Lachs usw. gefangen wurden. An der Wolga und Yaik wurde die Produktion von rotem Fisch geschätzt. Die Zunahme der gesellschaftlichen Arbeitsteilung und die wirtschaftliche Spezialisierung einzelner Landesteile trugen zu einer Steigerung des Warenumlaufs bei.

Waren-Geld-Beziehungen auf dem Land sind jedoch noch nicht dominant geworden. Darüber hinaus war der führende Trend die Stärkung der feudal-leibeigenen Beziehungen. Die Haupteigentümer des Landes wurden die vom Adel vertretenen Feudalherren, die über 50 % des Grundbesitzes besaßen. Der soziale Status des Adels wuchs, der Prozess der Annäherung in den Besitz- und Erbrechten begann. Nach der Zeit der Unruhen praktizierte die Regierung weitgehend die Verteilung von Staatsland, um die Versorgung sicherzustellen. Die Ländereien wurden nicht in Ländereien aufgeteilt, die eine Bezahlung für den Dienst gewesen wären, sondern in Ländereien, in erbliches Eigentum. Nur im Moskauer Bezirk Ende der 70er Jahre des 17. Jahrhunderts. 5/6 der Ländereien des Eigentümers waren Patrimonialbesitz. Das Gut verblieb bei dem Adligen und seiner Familie, auch wenn er seinen Dienst aufgab. Außerdem durften die Güter nun verändert, als Mitgift verschenkt usw. werden. Mit anderen Worten, die Bedingtheit des Gutsgrundbesitzes ging verloren, und es kam dem Gut nahe. Ein neuer Schritt zur Annäherung von Adel und Bojaren war die Abschaffung durch Zar Fedor Alekseevich im Jahr 1682. Lokalismus. So im XVII Jahrhundert. Die Zusammenlegung von Gütern mit Gütern wurde vorbereitet und in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts abgeschlossen. Im Interesse des Adels im 17. Jahrhundert. Die legale Versklavung der Bauern endete, die Bauern der Eigentümer, die für immer in den Eigentümern verankert waren, wurden ihr Eigentum. Sie unterlagen in einer Vielzahl von Fällen der Gerichtsbarkeit ihrer Herren, einschließlich der Vermögenshaftung für die Schulden ihrer Herren. Die Leibeigenschaft wurde für die Nachkommen der Leibeigenen erblich erklärt. Eine unbefristete Suche nach Flüchtigen wurde eingeführt und die Höhe der Geldstrafe für deren Unterbringung wurde verdoppelt. Die Grundlage der Beziehungen zwischen Feudalherren und Bauern wurde als Fronsystem mit hoher Ausbeutung von Leibeigenen an 6-7 Tagen in der Woche auf einem Pflug des Meisters anerkannt. Die Wirtschaft war hauptsächlich Subsistenzwirtschaft. Die Bauern besaßen primitive Arbeitsgeräte und wandten veraltete Methoden zur Bewirtschaftung des Landes an. Die Feudalherren griffen zur Steigerung der Produktivität nicht auf die Einführung technischer Neuerungen zurück, sondern bedienten sich umfangreicher Bewirtschaftungsmethoden, erweiterten ihr eigenes Ackerland und intensivierten die Ausbeutung ihrer Bauern. Die Ausbeutung verschärfte sich noch mehr mit der Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen und dem Wunsch der Grundbesitzer, die Produktion von marktfähigem Getreide zu steigern. Zusätzlich zu den Bauern in Privatbesitz gab es eine Schicht schwarzhäutiger Bauern, die auf Staatsland lebten. Sie befanden sich im Norden, in den Becken der Flüsse Petschora und Nördliche Dwina, wo es fast keine Feudalgüter gab. Die Kategorie der Schwarzbauern befand sich in günstigeren Verhältnissen. Sie führten nur eine Steuer durch - zugunsten des Staates. Sie behielten die lokale Selbstverwaltung und einige persönliche Bürgerrechte. Sie konnten ihre Grundstücke verkaufen, verpfänden, tauschen, verschenken, sich nicht nur in der Landwirtschaft, sondern auch im Handwerk betätigen. Unter den Nordbauern waren Vereinigungen von Miteigentümern von "Ladenbesitzern" weit verbreitet, bei denen jeder einen bestimmten Anteil am Allmende besaß und darüber verfügen konnte. Gleichzeitig durften die staatlichen bäuerlichen Haushälter, die Mitglieder bäuerlicher Vereine waren und in den Steuerlisten eingetragen waren, das Dorf nicht verlassen, ohne einen Ersatz für ihren Platz zu finden, d genauso wie Leibeigene. Nahe bei den Bauern des Herrschers stand der Palast, der direkt den Bedürfnissen des königlichen Hofes diente. Nach der Errichtung der Leibeigenschaft bestand die traditionelle Bauerngemeinschaft auf den Ländereien des Staates, des Palastes und der Feudalherren weiter. Die Gemeinde führte die Umverteilung von Landzuteilungen durch, verteilte Steuern und Abgaben, kontrollierte Vertragsbeziehungen. Bauerngrundstücke wurden an Söhne vererbt, ihre Verfügung war jedoch durch die Landrechte der Gemeinde begrenzt. Im Süden entlang des Don, Terek, Yaik im 17. Jahrhundert. schließlich nahm der Nachlass der Kosaken Gestalt an. Sie bildeten eine Sonderarmee zum Schutz der Grenzen, waren aber gleichzeitig in der Landwirtschaft und im Handwerk tätig. Die Kosaken betrachteten sich als freie Menschen und nahmen im 17. Jahrhundert Maßnahmen zur Einschränkung ihrer Rechte durch die Regierung schmerzlich wahr. Ein Beweis dafür war die aktive Teilnahme der Kosaken an der Bolotnikov-Bewegung, dem von S. Razin geführten Krieg.

Etwas anders entwickelten sich die Agrarbeziehungen in den westlichen Ländern. Sie wurden vom seigneurialen System mit seinem charakteristischen praktischen Fehlen des Ackerlandes des Eigentümers und damit der Fron dominiert. Der Bauer beschränkte sich darauf, dem Gutsbesitzer Tribut zu zahlen, meist in bar, und war oft persönlich frei, was die Autonomie der bäuerlichen Wirtschaft sicherstellte. In die Marktverhältnisse hineingezogen, sicherte der Bauer nicht nur die Deckung der feudalen Geldrente, sondern befriedigte auch seine Bedürfnisse. Das Interesse an den Ergebnissen ihrer Arbeit ist zu einem starken Anreiz für den landwirtschaftlichen Erzeuger geworden. Dies bestimmte den fortschreitenden Aufstieg der westeuropäischen Landwirtschaft. Gleichzeitig das im 17. Jahrhundert etablierte Agrarsystem. in Russland verurteilte die Landwirtschaft zu einer langen Stagnation. Wenn der Getreideertrag in Russland und Westeuropa anfangs ungefähr gleich war und sich auf Sam-2, Sam-3 belief, stieg er im Westen im 17. Jahrhundert auf Sam-6, Sam-10, und in Russland blieben sie in Nicht-Chernozem-Regionen auf dem gleichen Niveau und nur schwach in der Schwarzerde gewachsen.

Im 17. Jahrhundert neue Phänomene machten sich besonders auf dem Gebiet der industriellen Tätigkeit bemerkbar. Die ursprüngliche Form der Industrie war das städtische und ländliche Handwerk (bäuerliches Handwerk). Im Westen setzte sich aufgrund des Städtewachstums sofort die Organisation von Handwerksbetrieben, urbanes Handwerk durch. In Russland wurden während ausländischer Invasionen viele Städte in den Siedlungen eines Meisters der Handwerkskunst zerstört, erobert oder zerstört. In der Zeit des Niedergangs des städtischen Handwerks begann sich dagegen das bäuerliche Handwerk intensiv zu entwickeln und trat an seine Stelle. Im 17. Jahrhundert Nach der Zeit der Wirren, als sich das Leben der Menschen verbesserte, stieg die Nachfrage nach Industrieprodukten. Daher verstärkte sich die Spezialisierung des bäuerlichen Handwerks, die bereits im 16. Jahrhundert begann, sie wurden vom Werk auf Bestellung neu auf den Markt ausgerichtet. Gleichzeitig wird im Zuge der Restaurierung und Entwicklung von Städten das städtische Handwerk allmählich wiederbelebt. Im 17. Jahrhundert wie auch in den ländlichen gebieten wurde die spezialisierung der handwerklichen produktion in den städten beobachtet, die zahl der handwerklichen spezialitäten nahm zu, das qualifikationsniveau der arbeiter stieg, die arbeiten wurden nicht auf auftrag, sondern auf markt ausgeführt. Und doch der Entwicklungsstand der Städte im 17. Jahrhundert. blieben immer noch gering, viele von ihnen waren immer noch Zentren feudaler und fürstlicher Güter, und die Städter waren stark vom feudalen Adel abhängig. Die meisten südlichen und südöstlichen Städte hatten keine Handels- und Industriebevölkerung, sondern bestanden aus militärischen Garnisonen. Die wertvollsten Handwerker aus dem ganzen Land konzentrierten sich auf die Schlosswirtschaft und arbeiteten nicht für den Markt, sondern führten Aufträge aus der Schatzkammer aus. Die nordöstlichen Städte waren hauptsächlich mit Handwerk und Handel verbunden. Die Politik der Regierung verhinderte die Umwandlung des Handwerks in die Warenproduktion. Die Städter waren wie die Bauern an ihren Wohnort gebunden und mussten hohe staatliche Abgaben tragen - Steuern. Die Besonderheit der handwerklichen Produktion in Russland war ihre saisonale Natur, wenn ein Teil der Zeit der Produktion von Produkten und ein Teil der Landwirtschaft gewidmet war. Handwerk und städtisches Handwerk waren kleinteilige Familienproduktion und konnten die Nachfrage des Staates und der Bevölkerung nach Industrieprodukten nicht vollständig befriedigen. Daher im 17. Jahrhundert. es gibt eine neue Form der Produktion - Manufaktur. Es war ein größerer Betrieb als eine Handwerkswerkstatt mit 100 bis 500 Mitarbeitern. Die Manufakturen nutzten handwerkliche Handwerkstechniken, aber es gab eine Arbeitsteilung. Letzterer Umstand ermöglichte es, die Arbeitsproduktivität zu steigern und das Produktionsvolumen zu steigern. Die Entwicklung des Handwerks im kleinen Maßstab und die zunehmende Spezialisierung auf Waren ebneten den Weg für die Entstehung von Manufakturen. Sie wurden vom Staat, dem königlichen Hof, Feudalherren, Kaufleuten geschaffen. Ein wichtiges Merkmal der wirtschaftlichen Entwicklung Russlands war der staatliche Charakter der ersten Manufakturen. In Ermangelung einer Unternehmerschicht im Land war der Staat selbst gezwungen, Manufakturen zu errichten, um den Bedarf an Waffen, Metall, Leinen und Stoffen zu decken. Als erste private Manufaktur gilt die 1631 erbaute Kupferhütte Nitsa im Ural. Auch der Bau von Manufakturen zog im 17. Jahrhundert ausländisches Kapital an. 1637 Der niederländische Kaufmann A. Vinius gründete in der Nähe von Tula drei Eisenhütten. Insgesamt im 17. Jahrhundert. es gab etwa 30 manufakturen in metallurgie, waffen, leder, leinenhandel.

Es sei darauf hingewiesen, dass das 16.-17. Jahrhundert auch im Westen eine Zeit der rasanten Entwicklung der Manufakturproduktion war. Westeuropäische Manufakturen unterschieden sich jedoch von russischen. Sie waren überwiegend privat, entwickelten sich unter Bedingungen des Wettbewerbs, des freien Unternehmertums und der Preisgestaltung, wurden nicht kontrolliert, sondern vom Staat unterstützt, stützten sich auf freie Arbeitskräfte. Daher gab die westeuropäische Manufaktur eine hohe Arbeitsproduktivität und wurde zu einer wichtigen Etappe in der Entwicklung der kapitalistischen Produktion. In Russland ist der Anteil der Manufakturen im 17. Jahrhundert. war noch klein. Sie befriedigten hauptsächlich den Bedarf der Armee. Hauptkunde war nicht der Markt, sondern der Staat. Es führte eine strenge Kontrolle über private und staatliche Unternehmen ein, erlaubte keinen Wettbewerb zwischen ihnen, bestimmte Produktionsmengen und Preise für hergestellte Produkte. Da es im Land keine freien Hände gab, begann der Staat zu vergeben und erlaubte später (1721), Bauern für Fabriken zu kaufen, d.h. Russische Manufakturen bedienten sich der Zwangsarbeit von Leibeigenen. Eine solche Leibeigenschaft war weniger effizient als die kapitalistische. Aufgrund der Billigkeit der Leibeigenenarbeit, der garantierten staatlichen Ordnung und des Mangels an Wettbewerb zeigten die Hersteller kein Interesse an einer Verbesserung der Produktion, was ihr stetiges Wachstum behinderte.

Über den Ursprung im XVII Jahrhundert. in Russland zeigten sich frühe bürgerliche Beziehungen in der Bildung des gesamtrussischen nationalen Marktes. Bis dahin blieben als Echo der Zersplitterung in sich geschlossene lokale Märkte bestehen, zwischen denen keine dauerhaften Handelsbeziehungen bestanden. Im 17. Jahrhundert Mit der Wiederherstellung und Weiterentwicklung der Wirtschaft, dem Beginn der Spezialisierung des Handwerks, des städtischen Handwerks und der Landwirtschaft ergab sich die Chance und das Bedürfnis, einen stabileren Austausch zwischen den Regionen zu etablieren. Der Prozess der Ausweitung der Wirtschaftsbeziehungen begann, der allmählich zur Verschmelzung lokaler Märkte zu einem rein russischen führte. Neue Formen des Warenverkaufs sind entstanden. Wenn im 16. Jahrhundert der interne handel wurde auf kleinen märkten durchgeführt - torzhki, dann im 17. jahrhundert. Die Hauptrolle spielten periodisch organisierte Auktionen an einem festen Ort - Messen. Sie unterschieden sich in Profil, Dauer und Bedeutung. Makarievskaya bei Nischni Nowgorod, Irbitskaya in Sibirien, Svenskaya bei Brjansk, Solvychegodskaya, Tikhvinskaya waren berühmt. Aus dem ganzen Land wurden Waren zur Versteigerung gebracht: aus Sibirien - Pelz, aus Orel - Brot, aus der Wolga - Fisch, aus dem Norden - Salz usw. Moskau war ein großes Handelszentrum, in dem 120 spezialisierte Handelsstände funktionierten, darunter Fisch, Fleisch, Schuhe, Wein, eine Reihe von Weiß- und Rotweinen usw. In Ustjug dem Großen, Jaroslawl, Wologda, Kostroma, Astrachan, Archangelsk, Kasan usw. . Gleichzeitig wuchs die Zahl der lokalen Reihen und Jahrmärkte in anderen Städten. Es ist kein Zufall, dass Ausländer, die Russland besuchten, über das Ausmaß des Handels, die Fülle der Waren und ihre Billigkeit erstaunt waren. Der bedeutende Ökonom dieser Zeit, Kielburger, bemerkte, dass die Russen „den Handel so sehr lieben, dass es in Moskau viel mehr Geschäfte gibt als in Amsterdam“. Im Prozess des Handels entstand die erste russische Bourgeoisie, die Kaufmannsklasse, und das Kaufmannskapital erschien. Die Natur der Tätigkeit von Kaufleuten an sich nahm die Manifestation unternehmerischer Initiative an, erlaubte ihnen, den Preis der Waren selbst zu bestimmen, für den Markt zu arbeiten. Im 17. Jahrhundert In Russland entwickelten sich günstige Bedingungen für die Entwicklung einer Handelsinitiative, für das Wachstum des Vermögens der Kaufleute. Die Verbindungen zwischen den Bezirken waren noch schwach, die Preisunterschiede zwischen den Territorien groß. Händler, die Waren an Orten mit niedrigen Preisen kauften, verkauften sie in anderen Gebieten für viel mehr und erzielten bis zu 100% Gewinn. Eine der Quellen für die Akkumulation von Handelskapital war das Landwirtschaftssystem, als die Regierung wohlhabenden Kaufleuten das Recht einräumte, Salz, Wein und andere für die Staatskasse wichtige Waren zu verkaufen, Tavernen und Zölle zu erheben. Es ist kein Zufall, dass der Prozess der primitiven Kapitalakkumulation in Russland gerade im Bereich des Handels begann. Das erwirtschaftete Kapital investierten die Kaufleute in das Handwerk, in den Bergbau und in die verarbeitende Industrie und gründeten Handelsmanufakturen. Gleichzeitig wurde in kaufmännischen Betrieben in größerem Umfang als in anderen auf die Arbeitskraft freier Bürger, aufgegebener Bauern und auch ausländischer Handwerker zurückgegriffen.

Im 17. Jahrhundert Es gab einen Prozess der Entwicklung des Außenhandels. Unter Zar Alexei Michailowitsch begann die Regierung auf Initiative des Staatsmannes Ordin-Nashchokin mit der Umsetzung einer Politik des Merkantilismus, d.h. allseitige Bereicherung des Staates auf Kosten des Außenhandels. Der Außenhandel wurde hauptsächlich über Astrachan abgewickelt, wo Außenhandelsumsätze mit asiatischen Ländern und über Archangelsk - mit europäischen Ländern - getätigt wurden. Außenhandelsgeschäfte wurden auch über Nowgorod, Pskow, Smolensk, Putivl, Tobolsk, Tjumen, Moskau durchgeführt. Ausländische Kaufleute kamen zu den Handelspunkten, verkauften ihre Waren und kauften russische Waren zu günstigen Konditionen für sich. So versuchte ausländisches Kapital, die russischen Märkte zu erobern, was mit den Interessen russischer Kaufleute kollidierte. Russland hatte keinen Zugang zu eisfreien, handelsfreundlichen Meeren, besaß keine eigene Flotte, und russische Kaufleute konnten auf dem Markt noch nicht mit starken ausländischen Unternehmen konkurrieren. Daher ergriff die Regierung, um russische Kaufleute vor der Konkurrenz mit ausländischem Handelskapital zu schützen, eine Reihe von protektionistischen Maßnahmen. 1646 Der zollfreie Handel mit England wurde 1653 abgeschafft. Gemäß der Handelscharta wurden 1667 höhere Handelszölle auf ausländische Waren eingeführt. Gemäß der "Neuen Handelscharta" war ausländischen Kaufleuten der Einzelhandel verboten, und in bestimmten Grenzstädten waren nur Großhandelsgeschäfte erlaubt. Die Novotorgovy-Charta förderte Exportgeschäfte und verschaffte russischen Kaufleuten große Vorteile, deren Zölle viermal niedriger waren als für ausländische. Die Struktur des Außenhandelsumsatzes spiegelte die Natur der russischen Wirtschaft wider. Beim Export überwogen Rohstoffe, Leder, Getreide, Schmalz, Kali, Hanf, Pelze, Fleisch, Kaviar, Leinen, Borsten, Harz, Teer, Wachs, Matten wurden exportiert. Importiert wurden hauptsächlich Industrieprodukte und Luxusartikel. Sie importierten Metalle, Schießpulver, Waffen, Edelsteine, Gewürze, Weihrauch, Weine, Farben, Stoffe, Spitzen usw. Gleichzeitig gab es viele Hindernisse für die Entwicklung des Handels in Russland. Die russischen Kaufleute waren aufgrund des unentwickelten Städtenetzes noch nicht zahlreich. Es stand unter der strengen Kontrolle des Staates, der hohe Steuern auf die Gewinne der Kaufleute erhob und sich an einer geringfügigen Regulierung der Handelsaktivitäten beteiligte. Auf viele Waren, die für den Handel rentabel waren, wurde ein Monopol errichtet. Der Staat hat Kaufleute zwangsweise zu Unternehmen zusammengeschlossen, um die Verwaltung der Kaufleute und die Versorgung des Staates zu erleichtern. Russische Kaufleute wurden auch durch die Konkurrenz großer weltlicher Feudalherren und der Kirche behindert, die großen Handel trieb. Infolgedessen war die russische Kaufmannsklasse weniger wohlhabend und wohlhabend als die westliche. Es sollte auch beachtet werden, dass russische Kaufleute in der Regel von wohlhabenden Bauern und Handwerkern stammten. Daher wurden sie von der Oberschicht der Gesellschaft verachtet. Um ihren sozialen Status zu verbessern, gingen Kaufleute Ehen mit Menschen aus Adelsfamilien ein und kauften einen Adelstitel. Infolgedessen wurde die russische Kaufmannsklasse nicht wie die westliche zur Kraft der gegnerischen Monarchie, zur Avantgarde des kapitalistischen Fortschritts.

Im 17. Jahrhundert. Ein wichtiges Element in der Bewegung der Wirtschaft in Richtung Marktbeziehungen war die Schaffung eines einheitlichen Währungssystems. Bis Ende des XV Jahrhunderts. fast alle Fürstentümer beschäftigten sich selbstständig mit der Münzprägung. Als der Moskauer Zentralstaat erstarkte, versuchte die Regierung, das Geld- und Finanzsystem zu rationalisieren. Dies lag daran, dass die Kosten für den Unterhalt des Verwaltungsapparates, der wachsenden Armee und des riesigen königlichen Hofes ständig stiegen. In Ländern, in denen sich der Kapitalismus entwickelte, wurden diese Kosten durch Steuern für Unternehmer gedeckt. In Russland gab es unter der Dominanz der Subsistenzlandwirtschaft keine solchen Geldmittel. Die russische Regierung griff auf besondere Wege zurück, um die Staatsausgaben zu decken. 1680 Der erste Staatshaushalt wurde verabschiedet, der die Einnahmequellen und Ausgabenposten detailliert auflistete. Der Hauptteil der Einnahmen wurde durch direkte Steuern der Bevölkerung erzielt. Eine weitere Quelle zur Auffüllung der Staatskasse war das staatliche Monopol auf den Handel mit Wodka, Brot, Pottasche, Hanf und Kaviar. Indirekte Steuern sowie Zölle waren weit verbreitet. Allerdings deckten diese Einnahmequellen die Ausgabenseite noch nicht, und der Staatshaushalt blieb weitgehend defizitär. Die Regierung versäumte es auch, einen stabilen Geldumlauf vollständig herzustellen.

So in der russischen Wirtschaft des 17. Jahrhunderts. Bedingungen für die Entwicklung bürgerlicher Verhältnisse auf der Grundlage einer Waren-Geld-Ökonomie entstanden. Die frühen bürgerlichen Elemente in Russland hatten jedoch ihre eigenen Besonderheiten, sie waren stark vom Feudalsystem beeinflusst, das die Entwicklung des Kapitalismus im Land über Jahrhunderte ausdehnte.

Fragen zur Selbstkontrolle

1. Vorrevolutionäre und sowjetische Geschichtsschreibung über die Ursachen der Zeit der Wirren.

2. Die Jahre der Wirren – eine Zeit verpasster Chancen für die demokratische Entwicklung Russlands.

3. Folgen der Zeit der Wirren.

4. Gründe für die Entwicklung des politischen Systems Russlands von einer klassenrepräsentativen zu einer absoluten Monarchie im 17. Jahrhundert.

5. Besonderheiten des russischen und europäischen Absolutismus.

6. Neue Phänomene in der wirtschaftlichen Entwicklung Russlands im 17. Jahrhundert.

Kapitel IV. Russisches Reich im 18. Jahrhundert

Landwirtschaft

Die Ereignisse der Zeit der Wirren führten zum Ruin und zur Verwüstung eines bedeutenden Teils Russlands, insbesondere seiner zentralen Regionen. Ab den 20er Jahren. 17. Jahrhundert der Genesungsprozess hat begonnen. in den 40er Jahren restauriert. 17. Jahrhundert

Der Hauptzweig der russischen Wirtschaft blieb die Landwirtschaft, in der weiterhin die Dreifelderwirtschaft dominierte. Die wichtigsten landwirtschaftlichen Kulturen waren Roggen und Hafer. Weizen, Gerste, Hirse, Buchweizen, Erbsen wurden ebenfalls angebaut, Flachs und Hanf wurden auch aus Industriekulturen angebaut. Gartenbau und Gartenbau entwickelt. Pflug, Eggen, Sichel, Sense blieben die Hauptarbeitswerkzeuge, der Pflug wurde langsam eingeführt.

Handwerk und Industrie

Im 17. Jahrhundert der Anteil der handwerklichen Produktion an der Wirtschaft des Landes nahm zu, die Arbeitsteilung vertiefte sich. Die größten Zentren der Handwerksproduktion waren Moskau, Ustjug der Große, Jaroslawl, Nowgorod, Tula ua Handwerkszentren im 17. Jahrhundert. es gab auch einige Dörfer. In der Entwicklung der handwerklichen Produktion im 17. Jahrhundert. Es gibt einen klaren Trend zum Werden Kleinserienfertigung. Die Entwicklung des Kleinhandwerks und das Wachstum der Warenspezialisierung bereiteten den Boden für die Entstehung Manufakturen.

Domgesetzbuch von 1649

Am 1. September 1648 nahm der Zemsky Sobor seine Arbeit auf und verabschiedete im Januar 1649 die Kathedralenordnung.

Die Domordnung war ihrem Inhalt nach feudalistisch und spiegelte den Sieg des Adels wider.

Das Domgesetz vollendete den langen Prozess der Aufhebung der Leibeigenschaft, der mehrere Phasen durchlief. Die Verabschiedung des Ratskodex, der sich gegen die Werktätigen in Stadt und Land richtete, verschärfte den Klassenkampf. 1650 brachen in Pskow und Nowgorod die Aufstände der Bürger aus. Der Staat benötigte Gelder für den Unterhalt des Staatsapparates und der Truppen, seit 1654 begann die Regierung statt Silbermünzen Kupfermünzen zum gleichen Preis zu prägen. Dies führte zu einer Preiserhöhung. Preistreiberei führte zu Hungersnöten. Die verzweifelten Stadtbewohner von Moskau rebellierten 1662 (Copper Riot). Der Aufstand wurde brutal niedergeschlagen, aber Kupfergeld wurde nicht mehr geprägt.

Bauernkrieg unter der Führung von Stepan Razin

Der Aufstand von 1662 wurde zu einem der Vorboten des bevorstehenden Bauernkrieges, der von Ataman S.T. Razin. Die Normen der Ratsordnung von 1649 verschärften den Klassengegensatz auf dem Land erheblich. Die Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen führte zu einer Intensivierung der feudalen Ausbeutung, die sich in der Zunahme von Fron- und Geldrenten in den Schwarzerdegebieten an Orten ausdrückte, an denen das Land unfruchtbar war. Die sich verschlechternde Stellung der Bauern in den fruchtbaren Ländern der Wolga-Region war besonders deutlich zu spüren, wo der Landbesitz der Bojaren Morosow, Mstislawski und Tscherkasski intensiv zunahm. Die Besonderheit der Wolga-Region bestand darin, dass es in der Nähe Ländereien gab, in denen die Bevölkerung noch nicht die volle Schwere der feudalen Unterdrückung erlebt hatte. Dies zog die Trans-Wolga-Steppen und die entlaufenen Leibeigenen, Bauern und Städter vom Don an. Die nicht-russische Bevölkerung - Mordwinen, Tschuwaschien, Tataren, Baschkiren - stand unter der doppelten Unterdrückung von Feudalen und Nationalen. All dies schuf die Voraussetzungen für den Einsatz eines neuen Bauernkrieges in diesem Gebiet.

Die treibenden Kräfte des Bauernkrieges waren Bauern, Kosaken, Leibeigene, Städter, Bogenschützen, nichtrussische Völker der Wolga-Region. Razins "charmante (vom Wort "verführen") Briefe forderten einen Feldzug gegen die Bojaren, Adligen und Kaufleute. Sie zeichneten sich durch den Glauben an einen guten König aus. Objektiv gesehen liefen die Forderungen der aufständischen Bauern auf die Schaffung solcher Bedingungen hinaus, unter denen sich die bäuerliche Wirtschaft als Hauptzelle der landwirtschaftlichen Produktion entwickeln konnte.

Der Vorbote des Bauernkrieges war der Feldzug von Vasily Us vom Don nach Tula (Mai 1666). Die Kosakenabteilung wurde im Laufe ihres Vorrückens mit Bauern aufgefüllt, die die Güter zertrümmerten. Der Aufstand erfasste die Gebiete von Tula, Dedilovsky und anderen Landkreisen. Die Regierung warf den Rebellen dringend die Adelsmiliz entgegen. Die Rebellen zogen sich zum Don zurück.

1667-1668. Kosakenheiligtba, fremde Leibeigene und Bauern machten eine Reise nach Persien. Er erhielt den Namen "Kampagne für Zipuns". Solche Angriffe wurden schon früher vom Elend vom Don durchgeführt, aber diese Kampagne ist bemerkenswert in ihrem Umfang, ihrer Gründlichkeit der Vorbereitung, ihrer Dauer und ihrem enormen Erfolg.

Während der "Kampagne für Zipuns" verwüsteten die Differenzen nicht nur die West- und Südküste des Kaspischen Meeres, fügten der persischen Armee und Marine Niederlagen zu, sondern stellten sich auch den Regierungstruppen entgegen. Sie besiegten eine Abteilung von Astrachan-Bogenschützen und eine Karawane von Schiffen, die dem Zaren, Patriarchen und Kaufmann Shorin gehörten. So traten bereits in dieser Kampagne die Merkmale des sozialen Antagonismus auf, die zum Zusammenbruch des Kerns der zukünftigen aufständischen Armee führten.

Im Winter 1669-1670. Als er vom Kaspischen Meer nach Don Razin zurückkehrt, bereitet er sich auf den zweiten Feldzug vor, diesmal gegen die Bojaren, Adligen, Kaufleute, auf einen Feldzug für den ganzen "Pöbel", "für alle Gebundenen und Entehrten".

Der Feldzug begann im Frühjahr 1670. Vasily Us schloss sich Razin mit seiner Abteilung an. Razins Armee versammelte verleumderische Kosaken, entlaufene Leibeigene und Bauern, Bogenschützen. Das Hauptziel der Kampagne war die Eroberung Moskaus. Die Hauptroute ist die Wolga. Um einen Feldzug gegen Moskau durchzuführen, war es notwendig, einen Rücken zu bilden - um die Regierungsfestungen Zarizyn und Astrachan einzunehmen. Von April bis Juli nahmen Differenzen Besitz von diesen Städten. Die Höfe der Bojaren, Adligen und Angestellten wurden zerstört, die Archive des Woiwodschaftsgerichts verbrannt. In den Städten wurde eine Kosakenverwaltung eingeführt.

Razins Rebellenabteilungen ließen eine Abteilung zurück, die von Us und Sheludyak in Astrachan angeführt wurde, und eroberten Saransk und Pensa. Eine Reise nach Nischni Nowgorod wurde vorbereitet. Die Aktionen der Bauernabteilungen verwandelten das Wolgagebiet und die angrenzenden Gebiete in eine Brutstätte der antifeudalen Bewegung. Die Bewegung wurde in den russischen Norden verlegt (die Unterschiede bestanden in Solovki), in die Ukraine, wo eine Abteilung von Frol Razin geschickt wurde.

Nur durch Aufbietung aller Kräfte, durch Entsendung zahlreicher Regimenter von Regierungstruppen, der Zarismus bis zum Frühjahr 1671. konnte die Bauernbewegung im Wolgagebiet in Blut ertränken. Im April desselben Jahres wurde Razin von den heimatlichen Kosaken besiegt und der Regierung übergeben. 6. Juni 1671 Razin wurde in Moskau hingerichtet. Aber die Hinrichtung von Razin bedeutete nicht das Ende der Bewegung. Erst im November 1671. Regierungstruppen eroberten Astrachan. 1673-1675. Am Don, in der Nähe von Kozlov und Tambow, waren noch Rebellenabteilungen im Einsatz.

Die Niederlage des Bauernkrieges unter der Führung von Stepan Razin war aus mehreren Gründen vorbestimmt. Der wichtigste unter ihnen war, dass der Bauernkrieg einen zaristischen Charakter hatte. Die Bauern glaubten an den „guten König“, weil sie aufgrund ihrer Stellung den wahren Grund für ihren nicht erkennen konnten

Unterdrückung und Entwicklung einer Ideologie, die alle unterdrückten Bevölkerungsgruppen vereinen und erheben würde Sie gegen das bestehende feudale System. Weitere Gründe für die Niederlage waren Spontaneität und Lokalität, schwache Waffen und schlechte Organisation der Rebellen.

c) Innenpolitik

Übergang zum Absolutismus

In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. In Russland entwickelt sich ein Trend von einer klassenrepräsentativen Monarchie zu einer absoluten Monarchie. Die Macht des Königs wächst im Land. Dies drückte sich sowohl im Erscheinen des Wortes "Autokrat" im königlichen Titel als auch in der Veränderung der sozialen Zusammensetzung der Bojarenduma in Richtung einer Stärkung der Vertretung des dortigen Adels aus. 1678-1679. In der Duma gab es 42 Bojaren, 27 Okolnichy, 19 Duma-Adlige und 9 Duma-Angestellte. Bezeichnenderweise begann die Zahl der Angestellten in der Duma, Leute aus dem "Kaufmannsvolk" einzuschließen, d.h. Kaufleute.

1682 wurde der Lokalismus abgeschafft (das Prinzip, ein öffentliches Amt in Abhängigkeit vom Adel der Familie und der offiziellen Position der Vorfahren zu bekleiden). Um die Macht der Parya zu stärken, zu zentralisieren und die Fragmentierung in der Verwaltung zu überwinden, wurde 1654 der Orden des Großen Souveräns der geheimen Angelegenheiten gegründet, dem eine Reihe wichtiger Staatsangelegenheiten von der Bojarenduma übertragen wurden. Die Tendenz, die autokratische Macht des Zaren zu etablieren, manifestierte sich auch im Sieg von Alexei Michailowitsch über Patriarch Nikon, der versuchte, sich aktiv in die Verwaltung der Staatsangelegenheiten einzumischen.

Die Tendenz zur Stärkung der autokratischen Macht manifestierte sich auch in einer Reihe anderer Maßnahmen. Ab 1653 hörte die Einberufung von Zemsky Sobors praktisch auf. Es wurde eine Zusammenlegung und Neuorganisation von Aufträgen durchgeführt, deren Unterordnung unter eine Person. Zum Beispiel der Schwiegervater des Zaren I.D. Miloslavsky überwachte die Arbeit von fünf Orden, und der Posolsky-Orden wurde 9 Orden untergeordnet, die für die annektierten Gebiete verantwortlich waren. Die Regierung versuchte auch, die lokale Verwaltung neu zu organisieren. Russland wurde in 250 Bezirke eingeteilt, die von Gouverneuren geleitet wurden. In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Einige Kreise begannen sich unter der Autorität eines Gouverneurs in den sogenannten Kategorien zu vereinen: Rjasan, Ukraine, Nowgorod usw. Seit 1613 haben 33 russische Städte eine Woiwodschaftsverwaltung erhalten. In den Händen der von der Regierung ernannten Gouverneure, Verwaltungs-, Justiz- und Militärmacht wurde die Aufsicht über die Erhebung von Steuern und Abgaben konzentriert.

Im 17. Jahrhundert Die Frage der Reform der Streitkräfte Russlands stellte sich scharf. Die Kampfkraft der Bogenschützen nahm ab. Der Schütze erhielt viele Jahre lang kein Geldgehalt vom Staat. Lebensquelle für sie und ihre Familien waren Handel und Handwerk, die ihnen bereits im 16. Jahrhundert erlaubt waren. Der Militärdienst lenkte die Bogenschützen von ihrem Studium ab. Außerdem zahlten die Bogenschützen staatliche Steuern aus ihrem Gewerbe und Handwerk, was sie in ihren Interessen den Bürgern der Städte näher brachte. Regimentskommandeure setzten oft Bogenschützen ein, um auf ihren Farmen zu arbeiten. All dies machte den Militärdienst für die Bogenschützen zu einer lästigen Aufgabe.

Die adelige Miliz diente nach den gleichen Prinzipien wie im 16. Jahrhundert. Aber wenn im XVI und der ersten Hälfte des XVII Jahrhunderts. Der Militärdienst war noch ein Anreiz für den Adel, dann bis zum Ende des 17. Jahrhunderts. es ist für die meisten sehr belastend geworden. Sie scheuten den Dienst. Darüber hinaus waren die Adligen in der Durchführung militärischer Operationen schlecht ausgebildet. Einer der Zeitgenossen charakterisierte die militärische Ausbildung der Adligen folgendermaßen: "Sie haben keine Kampfausbildung und kennen keine Formation."

Bereits in der ersten Hälfte des Jahrhunderts begann in diesem Zusammenhang die Bildung von Regimentern eines neuen Systems - der Reiter und Dragoner. Sie wurden auf der Grundlage einer Zwangsrekrutierung von "Subsistenzleuten" gebildet, als eine Person aus 100 Haushalten für den lebenslangen Dienst in diesen Regimentern entnommen wurde. Bis zum Ende der HUPv. Regimenter des neuen Systems begannen, eine bedeutende Rolle in den Streitkräften Russlands zu spielen.

1. Russlands Außenpolitik im XVI–17. Jahrhundert

Mikhail Fedorovich Romanov wurde in einer schwierigen Zeit russischer Zar (Schema 82). Die Turbulenzen führten Russland zu einem vollständigen wirtschaftlichen Zusammenbruch. Auch die politische Stabilität wurde nicht sofort hergestellt, das Regierungssystem im Zentrum und in den Regionen wurde zerstört. Die Hauptaufgaben des jungen Zaren waren die Aussöhnung des Landes, die Überwindung des wirtschaftlichen Ruins und die Straffung des Verwaltungssystems. In den ersten sechs Jahren seiner Regierungszeit regierte Mikhail und stützte sich auf die Boyar Duma und die Zemsky Sobors. Letzterer hörte von 1613 bis 1619 nicht auf zu arbeiten. 1619 kehrte der Zarenvater Fjodor Nikitich (im Mönchstum Filaret) Romanov aus polnischer Gefangenschaft zurück. Filaret, der den Rang des Patriarchen einnahm, regierte das Land tatsächlich bis zu seinem Tod im Jahr 1633. 1645 starb auch Mikhail Romanov. Sein Sohn Alexej Michailowitsch wurde russischer Zar (Schema 83).

Mitte des Jahrhunderts war der wirtschaftliche Ruin überwunden. Wirtschaftliche Entwicklung Russlands im 17. Jahrhundert. gekennzeichnet durch eine Reihe neuer Phänomene im Wirtschaftsleben (Schema 84). Das Handwerk entwickelte sich allmählich zur Kleinproduktion. Immer mehr Produkte wurden nicht auf Bestellung, sondern für den Markt hergestellt. Es gab eine wirtschaftliche Spezialisierung einzelner Regionen. In Tula und Kashira wurden beispielsweise Metallprodukte hergestellt. Die Wolga-Region hat sich auf die Lederverarbeitung spezialisiert. Nowgorod und Pskow waren Zentren der Flachsproduktion. Der beste Schmuck wurde in Nowgorod, Tichwin und Moskau hergestellt. In der gleichen Zeit entstanden Zentren des Kunsthandwerks (Khokhloma, Palech usw.).

Die Entwicklung der Warenproduktion führte zur Entstehung von Manufakturen. Sie wurden in staatliche, d.h. im Besitz des Staates (z. B. die Waffenkammer) und in Privatbesitz. Letztere entstanden vor allem in der Metallurgie. Solche Unternehmen befanden sich in Tula, Kashira und im Ural.Das Wachstum der Produktivkräfte trug zur Entwicklung des Handels und zur Entstehung eines gesamtrussischen Marktes bei. Es entstanden zwei große gesamtrussische Messen: Makarievskaya an der Wolga und Irbitskaya am Ural.

Im 17. Jahrhundert die endgültige rechtliche Registrierung erfolgte in Russland Leibeigenschaft. Unter diesem Begriff verstehen Historiker die schwerste Form der Abhängigkeit der Bauern vom Gutsbesitzer, dessen Macht sich auf die Person, die Arbeit und das Eigentum der ihm gehörenden Bauern erstreckte.

In der historischen Literatur gibt es zwei Hauptkonzepte der Versklavung der russischen Bauernschaft. Nach dem Konzept der „erlassenen“ Leibeigenschaft wurde die Leibeigenschaft auf Initiative der staatlichen Behörden eingeführt, um die Verteidigungsfähigkeit des Landes zu erhalten und die Dienstklasse zu sichern. Dieser Standpunkt wurde von den Historikern N.M. Karamzin, S.M. Solowjow, N.I. Kostomarow, S.B. Veselovsky und B. D. Grekov sowie der moderne Historiker R. G. Skrynnikov. In den Werken von V.O. Klyuchevsky, M. P. Pogodin und M.A. Dyakonov verteidigt das „ungeordnete“ Konzept, wonach die Leibeigenschaft eine Folge der realen Lebensbedingungen des Landes war, die nur vom Staat rechtlich formalisiert wurde (Schema 86).

1649 wurde der Ratskodex verabschiedet - ein Kodex des innerstaatlichen Feudalrechts, der die Beziehungen in den wichtigsten Bereichen der Gesellschaft regelte (Schema 87). Im Juli 1648 prüfte der Zemsky Sobor die Petition von Soldaten und Kaufleuten zur Annahme eines neuen Gesetzbuches. Für seine Entwicklung wurde eine spezielle Kommission unter der Leitung des Bojaren N.I. Odoevsky. Bereits im Herbst desselben Jahres wurde der Kodexentwurf dem König vorgelegt. Anfang 1649 wurde der Kodex vom Zemsky Sobor genehmigt. Bald erschien es mit einer Auflage von 1200 Exemplaren. Der Code ist in Kapitel unterteilt, und die Kapitel sind in Artikel unterteilt. Insgesamt umfasst das Kathedralengesetzbuch 25 Kapitel und 967 Artikel.

Das Gesetzbuch beginnt mit dem Kapitel „Über Gotteslästerer und Kirchenrebellen“, in dem vorgeschrieben ist, jede Gotteslästerung, Ketzerei oder Äußerung gegen kirchliche Autoritäten mit der Verbrennung auf dem Scheiterhaufen zu bestrafen. Die nächsten beiden Kapitel regeln den Status des Königs. Schon der Name eines von ihnen ist bezeichnend: "Über die Ehre des Souveräns und wie man die Gesundheit seines Souveräns schützt." Das Ratskodex sieht grausame Strafen nicht nur für Rebellion gegen den Zaren oder Beleidigung des Staatsoberhauptes vor, sondern sogar für Schlägereien und Ausschreitungen am königlichen Hof. So fand die gesetzgeberische Konsolidierung der absoluten Monarchie statt.

Die soziale Struktur der Gesellschaft ist in der Domordnung verankert, da sie die Rechte und Pflichten aller Stände regelt. Von größter Bedeutung war Kapitel 11 „Der Hof der Bauern“. Darin wird die unablässige Suche nach entlaufenen Bauern angedeutet, die schließlich die Leibeigenschaft festigte. Nach dem Domgesetzbuch waren Stadtbewohner an den Wohnort und die "Steuer", d.h. Staatsaufgaben wahrnehmen. Ein bedeutender Teil des Kodex ist der Prozessordnung und dem Strafrecht gewidmet. Gesetze des 17. Jahrhunderts sehen zu hart aus. Rechtshistoriker haben 60 Verbrechen gezählt, für die die Todesstrafe im Ratsgesetzbuch vorgesehen ist. Der Kodex regelt auch das Verfahren für den Militärdienst, Reisen in andere Staaten, die Zollpolitik usw.

Politische Entwicklung Russlands im 17. Jahrhundert. geprägt durch die Evolution des Staatssystems: von einer klassenrepräsentativen Monarchie zum Absolutismus. Eine Sonderstellung im System der ständisch-repräsentativen Monarchie nahm Zemsky Sobors ein (Schema 88). Der Zemsky Sobor umfasste den höheren Klerus ("geweihte Kathedrale"), die Bojarenduma und den gewählten Teil ("Kurie"). Die gewählten Delegierten des Rates vertraten die Moskauer Adligen, die Ordensverwaltung, den Bezirksadel, die Spitzen der "Entwurfs" -Siedlungen der Moskauer Vorstadt sowie die Kosaken und Bogenschützen ("Dienstleute auf dem Gerät"). Schwarznasenbauern waren nur einmal vertreten - im Zemsky Sobor im Jahr 1613.

Wie bereits erwähnt, wurde der erste Zemsky Sobor in der Geschichte Russlands 1549 von Iwan IV. Einberufen (Versöhnungsrat) (Schema 89). Kathedralen des 16. Jahrhunderts löste Fragen über die Fortsetzung des Livländischen Krieges und die Wahl des Königs. Eine besondere Rolle in der russischen Geschichte spielte das Konzil von 1613, das Michail Romanow zum König wählte. In den ersten Regierungsjahren des jungen Zaren arbeiteten die Zemsky Sobors fast ununterbrochen und halfen Mikhail bei der Regierung des Staates. Nach der Rückkehr von Pater Mikhail Fedorovich Filaret Romanov aus polnischer Gefangenschaft werden die Aktivitäten der Sobors weniger aktiv. Sie befassten sich hauptsächlich mit Fragen von Krieg und Frieden. 1649 verabschiedete der Zemsky Sobor die Kathedralenordnung. Der letzte Zemsky Sobor, der 1653 arbeitete, löste die Frage der Wiedervereinigung der Ukraine mit Russland. Anschließend lässt die Zemstvo-Aktivität nach. In den 1660-1680er Jahren. Zahlreiche Nachlasskommissionen tagten. Alle von ihnen waren überwiegend Bojaren. Das Ende der Arbeit von Zemsky Sobors bedeutete eigentlich die Vollendung des Übergangs von einer klassenrepräsentativen Monarchie zum Absolutismus.

Die bedeutende Rolle der Boyar Duma blieb im System der staatlichen Behörden und Verwaltung. Allerdings in der zweiten Hälfte des XVII Jahrhunderts. sein Wert sinkt. Aus der Zusammensetzung der Duma sticht die sogenannte Nahduma hervor, die aus besonders dem Zaren ergebenen Personen besteht.

Hohe Entwicklung im XVII Jahrhundert. erreicht die Leittechnik (Bild 90). Ständige Orden waren in bestimmten Zweigen der öffentlichen Verwaltung innerhalb des Landes tätig oder für bestimmte Gebiete zuständig. Die Verteidigung des Landes und die Angelegenheiten der Dienstklasse waren zuständig für die Entladung, das Bogenschießen, die Pushkar-, Auslands- und Reitar-Orden. Die örtliche Ordnung formalisierte Landzuteilungen und führte gerichtliche Ermittlungen zu Landfällen durch. Die Botschaftsordnung führte die Außenpolitik des Staates durch. Neben den permanenten wurden auch temporäre Ordnungen geschaffen. Einer von ihnen war der Orden der geheimen Angelegenheiten, der von Alexei Michailowitsch persönlich geleitet wurde. Der Orden befasste sich mit der Überwachung der Tätigkeit höherer staatlicher Institutionen und Beamter.

Die wichtigste administrativ-territoriale Einheit des Staates war der Landkreis. Das System der Kommunalverwaltung im XVII Jahrhundert. wurde nicht auf der Grundlage gewählter Gremien aufgebaut, sondern auf den vom Gouverneur ernannten Behörden. Zemsky und die Labialältesten gehorchten ihnen.

Die soziale Struktur der russischen Gesellschaft im 17. Jahrhundert. war tief Nachlass (Schema 91). Der Begriff "Nachlass" bezeichnet eine soziale Gruppe, die Rechte und Pflichten hat, die in Gewohnheit oder Gesetz verankert und vererbt sind. Die privilegierte Klasse waren weltliche und geistliche Feudalherren. Weltliche Feudalherren wurden in Ränge eingeteilt. Im 17. Jahrhundert Dieses Konzept spiegelte weniger eine offizielle Position als vielmehr die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe des Feudalbesitzes wider. Seine Spitze bestand aus Duma-Rängen: Bojaren, Karussells, es gab Moskauer Ränge - Beamte, Anwälte, Moskauer Adlige. Ihnen folgten die unteren Kategorien der privilegierten Klasse - die Reihen der Stadt. Dazu gehörten Adlige aus der Provinz, die "Kinder der Bojaren" genannt wurden.

Die Mehrheit der abhängigen Bevölkerung waren Bauern. Persönlich freie Mitglieder der Gemeinde wurden schwarzhaarige Bauern genannt. Der Rest der Bauern war entweder in Privatbesitz, d.h. Zugehörigkeit zu den Grundbesitzern oder Palast oder Appanage, die zur königlichen Familie gehören. Sklaven waren in der Position von Sklaven. An ihre Pflichten gebunden waren die Bewohner der Städte - Handwerker und Kaufleute. Die reichsten Kaufleute wurden "Gäste" genannt. Unter den abhängigen Ständen befanden sich "Serviceleute am Instrument": Bogenschützen, Kanoniere und Kosaken.