Der Mensch lebt in der Matrix. "Sind wir alle in der Matrix?": Eine Computersimulationshypothese

Sogar der antike griechische Philosoph Plato, der vor fast zweieinhalb Jahrtausenden lebte, schlug vor, dass unsere Welt nicht real ist. Mit dem Aufkommen der Computertechnologie und dem Erwerb der virtuellen Realität gelangt die Menschheit zunehmend zu dem Verständnis, dass die Welt, in der sie lebt, eine Simulation der Realität sein kann – eine Matrix, und wer sie geschaffen hat und warum, werden wir höchstwahrscheinlich nie erfahren .

Kann man eine Matrix erstellen?

Schon heute ist es beispielsweise mit einem Supercomputer Sunway TaihuLight (China), der fast hundert Billiarden Berechnungen pro Sekunde durchführen kann, möglich, mehrere Millionen Jahre Menschheitsgeschichte innerhalb weniger Tage zu simulieren. Aber Quantencomputer sind auf dem Weg, die millionenfach schneller arbeiten werden als die aktuellen. Welche Parameter werden Computer in fünfzig, hundert Jahren haben?

Stellen Sie sich nun vor, dass sich eine bestimmte Zivilisation seit vielen Milliarden Jahren entwickelt, und im Vergleich dazu ist unsere, die nur ein paar tausend Jahre alt ist, nur ein neugeborenes Baby. Glauben Sie, dass diese hochentwickelten Wesen in der Lage sind, einen Computer oder eine andere Maschine zu erschaffen, die unsere Welt simulieren kann? Die Frage, ob es möglich ist, eine Matrix zu erstellen, scheint im Prinzip positiv gelöst worden zu sein (esoreiter.ru).

Wer und warum würde eine Matrix erstellen?

Die Matrix kann also erstellt werden; sogar unsere Zivilisation ist dem nahe gekommen. Es stellt sich jedoch eine andere Frage: Wer hat dies zugelassen, da diese Aktion aus moralischer Sicht nicht ganz legal und gerechtfertigt ist. Was, wenn in dieser Scheinwelt etwas schief geht? Übernimmt der Ersteller einer solchen Matrix nicht zu viel Verantwortung?

Andererseits ist davon auszugehen, dass wir in einer Matrix leben, die sozusagen illegal geschaffen wurde – von jemandem, der sich nur auf diese Weise amüsiert und daher die Moral seines virtuellen Spiels nicht einmal in Frage stellt.

Es gibt auch eine solche Möglichkeit: Eine hochentwickelte Gesellschaft hat diese Simulation für wissenschaftliche Zwecke gestartet, beispielsweise als diagnostischen Test, um herauszufinden, was und warum in der realen Welt schief gelaufen ist, und um die Situation anschließend zu korrigieren.

Die Matrix offenbart sich durch ihre Fehler

Es ist davon auszugehen, dass bei einer ausreichend hochwertigen Simulation der Realität niemand innerhalb der Matrix überhaupt versteht, dass es sich um eine künstliche Welt handelt. Aber hier ist das Problem: Jedes Programm, selbst das fortschrittlichste, kann fehlschlagen.

Diese nehmen wir ständig wahr, obwohl wir sie rational nicht erklären können. Zum Beispiel der Déjà-vu-Effekt, wenn es uns vorkommt, als hätten wir schon eine Situation durchlebt, dies aber im Prinzip nicht sein kann. Dasselbe gilt für viele andere mysteriöse Tatsachen und Phänomene. Sagen Sie, wo verschwinden Menschen spurlos und manchmal direkt vor Zeugen? Warum kommt uns plötzlich mehrmals am Tag ein Fremder entgegen? Warum wird eine Person an mehreren Orten gleichzeitig gesehen?.. Suchen Sie im Internet: dort sind Tausende ähnlicher Fälle beschrieben. Und wie viele unbeschriebene Dinge sind im Gedächtnis der Menschen gespeichert? ..

Die Matrix basiert auf Mathematik

Die Welt, in der wir leben, kann als Binärcode dargestellt werden. Im Allgemeinen lässt sich das Universum besser durch mathematische als durch verbale Sprache erklären, zum Beispiel wurde sogar unsere DNA mit Hilfe eines Computers während der Umsetzung des Human Genome Project gelöst.

Es stellt sich heraus, dass es prinzipiell möglich ist, auf der Grundlage dieses Genoms eine virtuelle Person zu erschaffen. Und wenn es möglich ist, eine solche bedingte Persönlichkeit aufzubauen, dann bedeutet das die ganze Welt (die einzige Frage ist die Macht des Computers).

Viele Forscher des Matrix-Phänomens gehen davon aus, dass jemand eine solche Welt bereits erschaffen hat, und genau in dieser Simulation leben wir. Ob das wirklich so ist, versuchen Wissenschaftler mit der gleichen Mathematik herauszufinden. Während sie jedoch nur Vermutungen äußern ...

Das anthropische Prinzip als Matrixbeweis

Wissenschaftler stellen seit langem mit Erstaunen fest, dass auf der Erde auf unverständliche Weise ideale Bedingungen für das Leben geschaffen wurden (anthropisches Prinzip). Auch unser Sonnensystem ist einzigartig! Gleichzeitig gibt es im Raum des Universums, der von den stärksten Teleskopen beobachtet werden kann, nichts Vergleichbares.

Es stellt sich die Frage: Warum passten uns diese Bedingungen so gut? Vielleicht sind sie künstlich geschaffen? Zum Beispiel in einem Labor im universellen Maßstab? Oder vielleicht gibt es kein Universum und dieser riesige Sternenhimmel ist auch eine Simulation?

Außerdem gibt es auf der anderen Seite des Modells, in dem wir uns befinden, möglicherweise nicht einmal Menschen, sondern Wesen, deren Aussehen, Struktur, Zustand wir uns nur schwer vorstellen können. Und in diesem Programm kann es Aliens geben, die sich der Bedingungen dieses Spiels bewusst sind oder sogar seine Dirigenten (Regulatoren) sind - erinnern Sie sich an den Film "The Matrix". Deshalb sind sie in dieser Simulation praktisch allmächtig ...

Das anthropische Prinzip spiegelt das Fermi-Paradoxon wider, wonach es in einem unendlichen Universum viele Welten geben sollte, die der unseren ähnlich sind. Und die Tatsache, dass wir gleichzeitig allein im Universum bleiben, führt zu einem traurigen Gedanken: Wir befinden uns in der Matrix, und ihr Schöpfer interessiert sich für ein solches Szenario - „Einsamkeit des Geistes“ ...

Parallelwelten als Beweis der Matrix

Die Theorie des Multiversums – die Existenz paralleler Universen mit einer unendlichen Menge aller möglichen Parameter – ist ein weiterer indirekter Beweis für die Matrix. Urteilen Sie selbst: Woher kommen all diese Universen und welche Rolle spielen sie im Universum?

Wenn wir jedoch die Simulation der Realität zulassen, dann sind viele ähnliche Welten durchaus verständlich: Das sind zahlreiche Modelle mit unterschiedlichen Variablen, die der Ersteller der Matrix braucht, um etwa das eine oder andere Szenario zu testen, um das beste Ergebnis zu erzielen .

Gott hat die Matrix geschaffen

Nach dieser Theorie wurde unsere Matrix vom Allmächtigen geschaffen, und zwar auf fast die gleiche Weise, wie wir virtuelle Realität in Computerspielen erzeugen: mit Hilfe von Binärcode. Gleichzeitig hat der Schöpfer nicht nur die reale Welt simuliert, sondern auch das Konzept des Schöpfers in das Bewusstsein der Menschen gebracht. Daher die zahlreichen Religionen und der Glaube an höhere Mächte und die Anbetung Gottes.

Diese Idee hat ihre Unterschiede in der Interpretation des Schöpfers. Einige glauben, dass der Allmächtige nur ein Programmierer ist, wenn auch auf höchstem Niveau, das für eine Person unzugänglich ist, der auch einen Supercomputer von universellem Maßstab hat.

Andere glauben, dass Gott dieses Universum auf andere Weise erschafft, zum Beispiel kosmisch oder – nach unserem Verständnis – mystisch. In diesem Fall kann diese Welt auch, wenn auch mit einer gewissen Dehnung, als Matrix betrachtet werden, aber dann ist nicht klar, was als reale Welt betrachtet werden soll? ..

Was ist außerhalb der Matrix?

Wenn wir die Welt als Matrix betrachten, fragen wir uns natürlich: Was ist dahinter? Ein Supercomputer, umgeben von Programmierern - den Schöpfern zahlreicher Matrixprogramme?

Diese Programmierer selbst sind jedoch möglicherweise nicht real, das heißt, das Universum kann sowohl in der Breite (viele parallele Welten innerhalb eines Programms) als auch in der Tiefe (viele Ebenen der Simulation selbst) unendlich sein. Diese Theorie stellte seinerzeit der Oxforder Philosoph Nick Bostrom auf, der glaubte, dass die Kreaturen, die unsere Matrix geschaffen haben, selbst modelliert werden können, und die Schöpfer dieser Post-Menschen wiederum auch – und so weiter ins Unendliche. Etwas Ähnliches sehen wir im Film The Thirteenth Floor, obwohl dort nur zwei Simulationsebenen gezeigt werden.

Die Hauptfrage bleibt: Wer hat die reale Welt erschaffen und existiert sie im Allgemeinen? Wenn nicht, wer hat dann all diese selbstverschachtelten Matrizen erstellt? Natürlich kann man so bis ins Unendliche argumentieren. Es ist alles eine Sache zu versuchen zu verstehen: Wenn diese ganze Welt von Gott erschaffen wurde, wer hat dann Gott selbst erschaffen? Nach Ansicht von Psychologen ist das beharrliche Nachdenken über solche Themen ein direkter Weg in eine psychiatrische Klinik ...

Matrix ist ein viel tieferes Konzept

Einige Forscher haben eine Frage: Lohnt es sich überhaupt, all diese komplexen Matrixprogramme mit einer milliardenschweren Anzahl von Menschen zu erstellen, ganz zu schweigen von endlosen Universen? Vielleicht ist alles viel einfacher, weil jede Person nur mit einer bestimmten Gruppe von Menschen und Situationen interagiert. Was aber, wenn außer der Hauptfigur, also Ihnen, alle anderen Menschen Fälschungen sind? Schließlich ist es kein Zufall, dass ein Mensch mit bestimmten mentalen und emotionalen Anstrengungen die Welt um sich herum radikal verändern kann. Es stellt sich heraus, dass entweder jeder Mensch seine eigene Welt, seine eigene Matrix hat, oder jeder von uns der einzige Spieler in der einzigen Matrix ist? Und dieser eine Spieler bist du! Und selbst der Simulationsartikel, den Sie gerade lesen, enthält den Code, den Sie entwickeln (oder spielen) müssen, genau wie alles andere um Sie herum.

Letzteres ist natürlich schwer zu glauben, denn in diesem Fall gibt es unendlich viele Matrizen nicht nur in Tiefe und Breite, sondern auch in der Unendlichkeit anderer Dimensionen, von denen wir noch keine Ahnung haben. Natürlich können Sie sich davon überzeugen, dass hinter all dem ein Superprogrammierer steckt. Aber wie unterscheidet er sich dann vom Allmächtigen? Und wer steht darüber? Es gibt keine Antwort, und kann es eine geben? ..

10 Anzeichen dafür, dass wir in der Matrix leben.

Vor einigen tausend Jahren schlug Plato vor, dass das, was wir sehen, möglicherweise überhaupt nicht real ist. Mit dem Aufkommen von Computern hat die Idee neues Leben erhalten, insbesondere in den letzten Jahren mit den Filmen Inception, Dark City und der Matrix-Trilogie. Nun, lange vor dem Aufkommen dieser Filme fand die Idee, dass unser "Design" virtuell ist, einen Platz in der Science-Fiction-Literatur. Lässt sich unsere Welt wirklich buchstäblich am Computer simulieren?

10. Lebenssimulatoren.

Computer können riesige Datenmengen verarbeiten, und einige der produktivsten und intensivsten Lösungen erfordern eine Simulation. Simulationen beinhalten die Einbeziehung vieler Variablen und künstlicher Intelligenz, um sie zu analysieren und die Ergebnisse zu untersuchen. Einige Simulationen sind reine Spiele. Einige betreffen Situationen aus dem wirklichen Leben, wie die Ausbreitung von Krankheiten. Einige Spiele sind historische Simulationen, die spielbar sein können (z. B. Sid Meyers Civilization) oder das Wachstum der realen Gesellschaft im Laufe der Zeit simulieren.

So sehen Simulationen heute aus, aber Computer werden immer schneller und leistungsfähiger. Die Rechenleistung verdoppelt sich periodisch, und Computer könnten in 50 Jahren millionenfach leistungsstärker sein als heute. Leistungsstarke Computer werden leistungsfähige Simulationen ermöglichen, insbesondere historische. Wenn Computer leistungsfähig genug werden, können sie eine historische Simulation erstellen, bei der selbstbewusste Wesen keine Ahnung haben, dass sie Teil des Programms sind.

Glaubst du, wir sind weit davon entfernt? Der Supercomputer Odyssey von Harvard kann in wenigen Monaten 14 Milliarden Jahre simulieren.

9. Wenn jemand könnte, hätte er es getan.

Nehmen wir an, es ist möglich, ein Universum in einem Computer zu erschaffen. Wäre das moralisch vertretbar? Menschen sind komplexe Wesen mit eigenen Gefühlen und Beziehungen. Irgendwann bei der Erschaffung einer falschen Menschenwelt geht plötzlich etwas schief? Wird die Verantwortung für das Universum auf die Schultern des Schöpfers fallen, wird er nicht eine unerträgliche Last auf sich nehmen?

Vielleicht. Aber was spielt es für eine Rolle? Für manche Menschen wird sogar die Idee des Modelns verlockend sein. Und selbst wenn historische Simulationen illegal wären, würde nichts ein Wesen davon abhalten, unsere Realität zu übernehmen und zu erschaffen. Es würde nur eine Person brauchen, die nicht nachdenklicher ist als jeder Die Sims-Spieler, der ein neues Spiel beginnt.

Auch Menschen können neben der Unterhaltung gute Gründe haben, solche Simulationen zu erstellen. Die Menschheit könnte dem Tod gegenüberstehen und Wissenschaftler dazu zwingen, einen massiven diagnostischen Test für unsere Welt zu entwickeln. Simulationen können ihnen dabei helfen, herauszufinden, was in der realen Welt schief gelaufen ist und wie man es beheben kann.

8. Offensichtliche Mängel.

Wenn das Modell von ausreichender Qualität ist, wird niemand im Inneren verstehen, dass dies überhaupt eine Simulation ist. Wenn Sie ein Gehirn in einem Glas züchten und es auf Reize reagieren lassen, würde es nicht wissen, was sich im Glas befindet. Er würde sich selbst als eine lebendige, atmende und aktive Person betrachten.

Aber auch Simulationen können Fehler haben, oder? Sind Ihnen nicht selbst Mängel aufgefallen, „Fehler in der Matrix“?

Vielleicht sehen wir solche Störungen im Alltag. Die Matrix bietet ein Beispiel für Déjà-vu – wenn etwas unerklärlicherweise bekannt vorkommt. Die Modellierung kann wie eine zerkratzte Scheibe fehlerhaft sein. Übernatürliche Elemente, Geister und Wunder können ebenfalls Störungen sein. Laut Modellierungstheorie beobachten Menschen diese Phänomene, aber das liegt an Fehlern im Code.

Es gibt Unmengen solcher Zeugenaussagen im Internet, und obwohl 99 Prozent davon Unsinn sind, empfehlen einige, die Augen und den Geist offen zu halten, und vielleicht wird etwas enthüllt. Schließlich ist es nur eine Theorie.

7. Mathematik ist der Kern unseres Lebens.

Alles im Universum kann auf irgendeine Weise berechnet werden. Sogar das Leben wird quantifiziert. Das Human Genome Project, das die Sequenz der chemischen Basenpaare berechnete, aus denen die menschliche DNA besteht, wurde mithilfe von Computern gelöst. Alle Geheimnisse des Universums werden mit Hilfe der Mathematik gelöst. Unser Universum lässt sich besser in der Sprache der Mathematik erklären als in Worten.

Wenn alles Mathematik ist, kann alles in Binärcode zerlegt werden. Es stellt sich heraus, dass, wenn Computer und Daten bestimmte Höhen erreichen, eine funktionsfähige Person basierend auf dem Genom im Computer nachgebildet werden kann? Und wenn du eine solche Persönlichkeit aufbaust, warum erschaffst du dann nicht eine ganze Welt?

Wissenschaftler vermuten, dass jemand dies möglicherweise bereits getan und unsere Welt erschaffen hat. Um festzustellen, ob wir wirklich in einer Simulation leben, betreiben Forscher ernsthafte Forschung und studieren die Mathematik, aus der unser Universum besteht.

6. Anthropisches Prinzip.

Die Existenz der Menschen ist höchst erstaunlich. Um das Leben auf der Erde zu beginnen, müssen wir alles in Ordnung haben. Wir sind weit von der Sonne entfernt, die Atmosphäre passt zu uns, die Schwerkraft ist ziemlich stark. Und obwohl es theoretisch viele andere Planeten mit solchen Bedingungen geben mag, erscheint das Leben noch erstaunlicher, wenn Sie über den Planeten hinausblicken. Wenn einer der kosmischen Faktoren wie dunkle Energie ein wenig stärker wäre, könnte es hier oder anderswo im Universum kein Leben geben.

Das Anthropische Prinzip stellt die Frage: „Warum? Warum passen uns diese Bedingungen so gut?
Eine Erklärung ist, dass die Bedingungen bewusst so gesetzt wurden, dass sie uns Leben schenken. Jeder geeignete Faktor wurde in einem Labor für Universalwaagen auf einen festen Zustand eingestellt. Die mit dem Universum verbundenen Faktoren und die Simulation begannen. Deshalb existieren wir, und unser individueller Planet entwickelt sich so, wie er jetzt ist.

Die offensichtliche Konsequenz ist, dass es möglicherweise überhaupt keine Menschen auf der anderen Seite des Modells gibt. Andere Kreaturen, die ihre Anwesenheit verbergen und ihren Weltraum "Sims" spielen. Vielleicht ist sich das außerirdische Leben ziemlich bewusst, wie das Programm funktioniert, und es fällt ihnen nicht schwer, für uns unsichtbar zu werden.

5. Paralleluniversen.

Die Theorie der Parallelwelten oder Multiversen geht von einer unendlichen Anzahl von Universen mit unendlich vielen Parametern aus. Stellen Sie sich die Böden eines Mehrfamilienhauses vor. Die Universen bilden das Multiversum auf die gleiche Weise wie Stockwerke ein Gebäude bilden, sie haben eine gemeinsame Struktur, aber sie unterscheiden sich voneinander. Jorge Luis Borges verglich das Multiversum mit einer Bibliothek. Die Bibliothek enthält eine endlose Anzahl von Büchern, einige können sich durch einen Buchstaben unterscheiden, und einige enthalten unglaubliche Geschichten.

Eine solche Theorie bringt einige Verwirrung in unser Verständnis des Lebens. Aber wenn es wirklich viele Universen gibt, woher kommen sie? Warum gibt es so viele? Wie?

Wenn wir uns in einer Simulation befinden, sind mehrere Universen mehrere Simulationen, die gleichzeitig ausgeführt werden. Jede Simulation hat ihren eigenen Satz von Variablen, und das ist kein Zufall. Der Model Builder enthält verschiedene Variablen, um verschiedene Szenarien zu testen und verschiedene Ergebnisse zu beobachten.

4. Fermi-Paradoxon.

Unser Planet ist einer von vielen, die das Leben unterstützen können, und unsere Sonne ist im Vergleich zum gesamten Universum ziemlich jung. Offensichtlich muss es überall Leben geben, sowohl auf Planeten, auf denen sich das Leben gleichzeitig mit unserem zu entwickeln begann, als auch auf jenen, die früher entstanden sind.

Außerdem wagten sich die Menschen in den Weltraum, also hätten andere Zivilisationen einen solchen Versuch unternehmen sollen? Es gibt Milliarden von Galaxien, die Milliarden Jahre älter sind als unsere, also muss mindestens eine ein „reisender Frosch“ gewesen sein. Da die Erde alle Voraussetzungen für Leben bietet, bedeutet dies, dass unser Planet im Allgemeinen irgendwann zum Ziel einer Kolonisierung werden könnte.

Wir haben jedoch keine Spuren, Hinweise oder Gerüche von anderem intelligentem Leben im Universum gefunden. Fermis Paradoxon ist einfach: "Wo sind alle?".

Die Modelltheorie kann mehrere Antworten geben. Wenn das Leben überall sein sollte, aber nur auf der Erde existiert, befinden wir uns in einer Simulation. Wer auch immer für das Modeln zuständig ist, hat sich gerade entschieden, den Leuten zuzusehen, wie sie alleine agieren.

Die Multiversum-Theorie besagt, dass Leben auf anderen Planeten existiert – in den meisten Modellen von Universen. Wir leben zum Beispiel in einer ruhigen Simulation, so ein Einzelgänger im Universum. Um auf das anthropische Prinzip zurückzukommen, können wir sagen, dass das Universum nur für uns geschaffen wurde.

Eine andere Theorie, die Planetariumshypothese, bietet eine andere mögliche Antwort. Die Simulation geht von einer Masse bewohnter Planeten aus, von denen sich jeder vorstellt, er sei der einzige im Universum, der so bewohnt ist. Es stellt sich heraus, dass der Zweck einer solchen Simulation darin besteht, das Ego einer separaten Zivilisation zu stärken und zu sehen, was passiert.

3. Gott ist ein Programmierer.

Die Menschen diskutieren seit langem über die Idee eines Schöpfergottes, der unsere Welt erschaffen hat. Einige stellen sich einen bestimmten Gott als einen bärtigen Mann vor, der in den Wolken sitzt, aber in der Modellierungstheorie könnte ein Gott oder jemand anderes ein gewöhnlicher Programmierer sein, der Tasten auf einer Tastatur drückt.

Wie wir gesehen haben, kann ein Programmierer eine Welt erschaffen, die auf einem einfachen Binärcode basiert. Die Frage ist nur, warum er Menschen programmiert, seinem Schöpfer zu dienen, was die meisten Religionen sagen.

Dies kann beabsichtigt oder unbeabsichtigt sein. Vielleicht möchte der Programmierer, dass wir wissen, dass er oder sie existiert und den Code geschrieben hat, um uns ein angeborenes Gefühl zu geben, dass alles erschaffen wurde. Vielleicht hat er das nicht getan und wollte es nicht, aber wir gehen intuitiv von der Existenz eines Schöpfers aus.

Die Vorstellung von Gott als Programmierer entwickelt sich auf zwei Arten. Zuerst fing der Code an zu leben, ließ alles sich entwickeln und die Simulation brachte uns dorthin, wo wir heute sind. Zweitens ist der buchstäbliche Kreationismus schuld. Gemäß der Bibel hat Gott die Welt und das Leben in sieben Tagen erschaffen, aber in unserem Fall hat er einen Computer benutzt, keine kosmischen Kräfte.

2. Außerhalb des Universums.

Was ist außerhalb des Universums? Laut Simulationstheorie wäre die Antwort ein Supercomputer, der von fortgeschrittenen Wesen umgeben ist. Aber noch verrücktere Dinge sind möglich.

Diejenigen, die die Modelle betreiben, können genauso falsch sein wie wir. Eine Simulation kann mehrere Ebenen enthalten. Wie der Oxford-Philosoph Nick Bostrom vorschlägt: „Die Posthumanen, die unsere Simulation entworfen haben, könnten selbst simuliert sein, und ihre Schöpfer wiederum könnten es sein. Es kann viele Realitätsebenen geben, und ihre Zahl kann mit der Zeit zunehmen.“

Stellen Sie sich vor, Sie setzten sich hin, um Die Sims zu spielen, und spielten, bis Ihre Sims ihr eigenes Spiel erstellten. Ihre "Sims" haben diesen Vorgang wiederholt, und Sie sind tatsächlich Teil einer noch größeren Simulation.

Bleibt die Frage: Wer hat die reale Welt erschaffen? Diese Idee ist so weit von unserem Leben entfernt, dass es unmöglich erscheint, über dieses Thema zu sprechen. Aber wenn die Modellierungstheorie zumindest die begrenzte Größe unseres Universums erklären und verstehen kann, was dahinter liegt … ist das ein guter Anfang, um die Natur der Existenz zu verstehen.

1. Gefälschte Personen erleichtern die Simulation.

Selbst wenn Computer immer leistungsfähiger werden, kann das Universum zu komplex sein, um in einen von ihnen zu passen. Einer von sieben Milliarden Menschen ist derzeit so hoch entwickelt, dass es mit jeder möglichen Computerphantasie mithalten kann. Und wir stellen einen unendlich kleinen Teil eines riesigen Universums dar, das Milliarden von Galaxien enthält. Es wird unglaublich schwierig, wenn nicht unmöglich sein, viele Variablen zu berücksichtigen.

Aber die zu modellierende Welt muss nicht so komplex sein, wie es scheint. Um zu überzeugen, braucht das Modell ein paar detaillierte Indikatoren und viele kaum umrissene Nebenakteure. Stellen Sie sich eines der Spiele der GTA-Serie vor. Es speichert Hunderte von Menschen, aber Sie interagieren nur mit wenigen. Das Leben kann so sein. Sie, Ihre Lieben und Verwandten existieren, aber alle, die Sie auf der Straße treffen, sind möglicherweise nicht real. Sie haben vielleicht nur wenige Gedanken und einen Mangel an Emotionen. Sie sind wie diese „Frau im roten Kleid“, Metonymie, Bild, Skizze.

Betrachten wir die Videospiel-Analogie. Solche Spiele enthalten riesige Welten, aber nur Ihr aktueller Standort zum gegenwärtigen Zeitpunkt zählt, die Handlung spielt sich darin ab. Die Realität kann dem gleichen Szenario folgen. Bereiche außerhalb des Blicks können gespeichert werden und erscheinen nur bei Bedarf. Enorme Einsparungen an Rechenleistung. Was ist mit abgelegenen Gebieten, die Sie nie besuchen, wie in anderen Galaxien? In der Simulation werden sie möglicherweise überhaupt nicht ausgeführt. Sie brauchen überzeugende Bilder, falls sie sie anschauen wollen.

Okay, Menschen auf der Straße oder ferne Sterne sind das eine. Aber Sie haben keinen Beweis dafür, dass Sie existieren, zumindest nicht in der Art, wie Sie sich präsentieren. Wir glauben, dass die Vergangenheit passiert ist, weil wir Erinnerungen haben und weil wir Fotos und Bücher haben. Aber was ist, wenn alles nur geschriebener Code ist? Was wäre, wenn Ihr Leben jedes Mal aktualisiert wird, wenn Sie blinzeln?

Das Interessanteste ist, dass es unmöglich ist, zu beweisen oder zu widerlegen.

Manche seltsamen Momente im Leben lassen uns zweifeln: „Vielleicht leben wir in der Matrix? War das, was Sie gesehen haben, ein Fehler (Programmfehler)? Hier sind einige seltsame und lustige Momente, die auf Reddit und Imgur geteilt werden und die Sie vielleicht interessant finden.

1. Huhn oder Garnelen?

„Mein Freund und ich waren in einem chinesischen Restaurant und bestellten Hühnchen und Garnelen zum Mittagessen. Wir setzten uns und stellten die Kisten mit Essen auf den Tisch. Er öffnete seinen Behälter, da waren Nudeln, Garnelen und gebratener Reis. Er schloss den Deckel und öffnete eine weitere Kiste. Dazu gab es Garnelen, Nudeln und gebratenen Reis.

„Ich glaube, sie haben die Bestellungen verwechselt“, wollte ich gerade sagen, als mein Freund sagte: „Sieht aus, als hätten sie einen Fehler gemacht und uns zwei Portionen gegeben …“ Dann öffnete er die erste Schachtel wieder. Darin war Hühnchen, weißer Reis und eine Frühlingsrolle. Er erstarrte und sah mich an, ich sah ihn an. Wir waren schockiert und saßen ungefähr fünf Minuten lang schweigend da, bevor wir zur Besinnung kamen.“

2. Panne im Bus?

Wie oft sind drei Mädchen in der gleichen Kleidung nebeneinander?

3. "Ich frage mich, wer ich bin?"

„Ich hatte einen (subjektiv) langen Lebenstraum, in dem ich Verkäufer auf einem Fischmarkt war. Ich erinnere mich, wie ich früh im Schlaf aufstand, mich anzog, meine Morgenarbeit erledigte, Tee trank und zu den Docks ging. Dort kaufte ich einen Fisch, legte ihn in einen Korb und ging Eis holen. Ich habe auch gehandelt, weil der Fisch nicht sehr frisch war. Dann ging ich zu meinem Platz auf dem Markt und verkaufte den ganzen Tag Fisch.

Es war so echt. Ich unterhielt mich mit Freunden, rauchte billige Zigaretten, verhandelte mit Kunden, aß, trank Tee und lebte einfach den ganzen Tag. Abends wusch ich mir die Hände, rechnete den Erlös aus, bezahlte die Miete und ging nach Hause. Ich habe Fisch gekocht, für den ich keine Zeit hatte, ihn zu verkaufen, mit Gemüse und Reis, mit dem ich auch gehandelt habe. Ich trank wieder meinen Tee, entspannte mich und nahm dann ein heißes Bad. Ich lag in der Badewanne, rauchte und ging dann ins Bett.

Am nächsten Morgen wachte ich ausgeruht auf, bereit, zu den Docks zu gehen, um frischen Fang zu kaufen ... Wie auch immer, ich war in meinem Haus, neben meiner Frau. Mein LKW war auf der Straße geparkt. Samstag war Ruhetag. Meine Frau und ich wollten zum Skifahren nach Oregon. Das Auto war bereits beladen. Sehr seltsam ... In einem Traum war ich nicht verheiratet und habe geraucht (eigentlich rauche ich nicht). Während meines langen Schlafs sprach ich fließend Chinesisch. Ja, in meinem Traum war ich Chinese.

Ich bin eigentlich ein großer, haariger weißer Kerl. Ich spreche ziemlich gut Spanisch und ein wenig Russisch, aber ich habe nie … Es war sehr seltsam. Ich habe noch nie auf einem Fischmarkt gearbeitet.

Ich frage mich, wer bin ich? Ich frage mich, was es war?

4. Panne auf dem Bürgersteig?

Wie oft kommt eine solche Wiederholung im gewöhnlichen Leben vor?

5. Wie hoch sind die Chancen, identische Autos mit nahezu identischen Nummernschildern zu sehen?


6. Plötzlich fließendes Französisch

„Vor ein paar Jahren war ich mit meiner (jetzt Ex-) Freundin zusammen. Als wir morgens aufwachten, unterhielten wir uns ein wenig in reinstem Französisch. Ich stand auf, ging unter die Dusche und stellte plötzlich fest, dass keiner von uns Französisch spricht. Als ich aus der Dusche kam, fragte ich meinen Freund danach. Sie erinnerte sich, war aber nicht so verlegen wie ich. Ich kann mich nicht einmal erinnern, worüber wir gesprochen haben, weil ich kein Französisch kann. Das Gehirn ist eine seltsame Sache."

Ein anderer User auf Reddit kommentierte den Post: „Ich war Heiligabend in Paris und bin in einen Nachtclub gegangen. Ich habe viel getrunken und bin mit einem Mädchen aus einem Club in ein Taxi gesprungen. Sie sagte am Morgen, sie sei erstaunt darüber, wie fließend ich Französisch spreche. Ich sagte ihr, dass ich überhaupt kein Französisch kann. Aber sie versicherte mir, dass ich etwa 30 Minuten lang in perfektem Französisch mit einem Taxifahrer plauderte.

7. Panne am Himmel?

Vielleicht hat jemand die Bäume beschnitten?

Die Sache ist, wir werden sowieso nie davon erfahren.

In einem Brief, den die Bank of America Merrill Lynch (BAML) am Dienstag an ihre Kunden verschickt hat, heißt es, dass die Wahrscheinlichkeit, dass wir in der Matrix leben, bei 20 bis 50 Prozent liegt – was bedeutet, dass die Welt, die wir als „Realität“ wahrnehmen, tatsächlich In ist Tatsächlich ist es nur das Ergebnis einer Computersimulation.

Analysten der Bank beziehen sich auf Aussagen im Originalartikel von Elon Musk, Neil deGrasse Tyson und Nick Bostrom zu diesem Thema, aufgrund derer sie diese Wahrscheinlichkeit auf 20% -50% schätzten.

Kontext

Ist die Menschheit allein im Universum?

Forbes 23.06.2016

Jakunin: Die Menschheit ist bedroht

Parlamentnilistik.cz 01.04.2016

Wird die Menschheit in der Lage sein, eine Ringwelt zu bauen?

BBC 11.07.2015 Hier steht in dem Brief: „Viele Wissenschaftler, Philosophen und Wirtschaftsführer glauben, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen bereits in einer virtuellen Welt leben, die mithilfe von Computersimulationen erstellt wurde, bei 20 % bis 50 % liegt. Um dieses Konzept zu diskutieren, trafen sich Wissenschaftler im April 2016 im American Museum of Natural History. Tatsache ist, dass sich die Menschheit bereits der Technologie der fotorealistischen 3D-Modellierung nähert, an der Millionen von Menschen gleichzeitig teilnehmen können. Es ist möglich, dass mit der Verbesserung der Technologien im Bereich der künstlichen Intelligenz, der virtuellen Realität und der Computerleistung Vertreter zukünftiger Zivilisationen dazu kommen könnten, ihre Vorfahren mithilfe von Computersimulationen nachzubilden.

BAML-Spezialisten zeigen auch drei mögliche Szenarien für die Entwicklung der Menschheit auf, die von Nick Bostrom vorgeschlagen wurden. Die erste davon ist die Auslöschung der Menschheit, bevor sie das „posthumane“ Stadium erreicht; gemäß dem zweiten Szenario wird die Menschheit in ihrer Entwicklung das „posthumane“ Stadium erreichen, aber keine Evolutionsgeschichte modellieren; Gemäß dem dritten Szenario leben wir bereits in der Matrix.

Beim Lesen von Bostroms Artikel aus dem Jahr 2003 wird jedoch klar, dass die Menschen niemals wirklich in der Lage sein werden, eines der Szenarien im Detail zu testen, denn, so Bostrom, „es sei denn, wir leben jetzt in einer virtuellen, simulierten Welt, unsere Nachkommen werden es mit ziemlicher Sicherheit tun niemals ihre Vorfahren modellieren.“

Diese logische Struktur „wenn es wahr ist, dann ist es wahr, sonst ist es falsch“ bedeutet, dass all diese philosophischen Streitigkeiten überhaupt keine Rolle spielen.

Entweder sind wir in der Matrix oder nicht. Und wenn wir nicht darin sind, werden wir sie wahrscheinlich nicht erschaffen, denn wenn die Matrix möglich wäre, wäre sie auf die eine oder andere Weise entstanden. Und wir wären dabei.

Wie sich diese Schlussfolgerung auf die Investitionstätigkeit auswirken wird, bleibt unklar.

Vor einigen tausend Jahren schlug Plato vor, dass das, was wir sehen, möglicherweise überhaupt nicht real ist. Mit dem Aufkommen von Computern hat die Idee neues Leben erhalten, insbesondere in den letzten Jahren mit den Filmen Inception, Dark City und der Matrix-Trilogie. Nun, lange vor dem Aufkommen dieser Filme fand die Idee, dass unser "Design" virtuell ist, einen Platz in der Science-Fiction-Literatur. Lässt sich unsere Welt wirklich buchstäblich am Computer simulieren?


Computer können riesige Datenmengen verarbeiten, und einige der produktivsten und intensivsten Lösungen erfordern eine Simulation. Simulationen beinhalten die Einbeziehung vieler Variablen und künstlicher Intelligenz, um sie zu analysieren und die Ergebnisse zu untersuchen. Einige Simulationen sind reine Spiele. Einige betreffen Situationen aus dem wirklichen Leben, wie die Ausbreitung von Krankheiten. Einige Spiele sind historische Simulationen, die spielbar sein können (z. B. Sid Meyers Civilization) oder das Wachstum der realen Gesellschaft im Laufe der Zeit simulieren.

So sehen Simulationen heute aus, aber Computer werden immer schneller und leistungsfähiger. Die Rechenleistung ist unregelmäßig und Computer könnten in 50 Jahren millionenfach leistungsstärker sein als heute. Leistungsstarke Computer werden leistungsfähige Simulationen ermöglichen, insbesondere historische. Wenn Computer leistungsfähig genug werden, können sie eine historische Simulation erstellen, bei der selbstbewusste Wesen keine Ahnung haben, dass sie Teil des Programms sind.

Glaubst du, wir sind weit davon entfernt? Der Supercomputer Odyssey von Harvard kann in wenigen Monaten 14 Milliarden Jahre simulieren.

9. Wenn jemand könnte, würde er es tun


Nehmen wir an, es ist möglich, ein Universum in einem Computer zu erschaffen. Wäre das moralisch vertretbar? Menschen sind komplexe Wesen mit eigenen Gefühlen und Beziehungen. Irgendwann bei der Erschaffung einer falschen Menschenwelt geht plötzlich etwas schief? Wird die Verantwortung für das Universum auf die Schultern des Schöpfers fallen, wird er nicht eine unerträgliche Last auf sich nehmen?

Vielleicht. Aber was spielt es für eine Rolle? Für manche Menschen wird sogar die Idee des Modelns verlockend sein. Und selbst wenn historische Simulationen illegal wären, würde nichts ein Wesen davon abhalten, unsere Realität zu übernehmen und zu erschaffen. Es würde nur eine Person brauchen, die nicht nachdenklicher ist als jeder Die Sims-Spieler, der ein neues Spiel beginnt.

Auch Menschen können neben der Unterhaltung gute Gründe haben, solche Simulationen zu erstellen. könnte dem Tod entgegensehen und Wissenschaftler dazu zwingen, einen massiven diagnostischen Test für unsere Welt zu entwickeln. Simulationen können ihnen dabei helfen, herauszufinden, was in der realen Welt schief gelaufen ist und wie man es beheben kann.

8. Offensichtliche Mängel


Wenn das Modell von ausreichender Qualität ist, wird niemand im Inneren verstehen, dass dies überhaupt eine Simulation ist. Wenn Sie ein Gehirn in einem Glas züchten und es auf Reize reagieren lassen, würde es nicht wissen, was sich im Glas befindet. Er würde sich selbst als eine lebendige, atmende und aktive Person betrachten.

Aber auch Simulationen können Fehler haben, oder? Sind Ihnen nicht selbst Mängel aufgefallen, „Fehler in der Matrix“?

Vielleicht sehen wir solche Störungen im Alltag. Die Matrix bietet ein Beispiel für Déjà-vu – wenn etwas unerklärlicherweise bekannt vorkommt. Die Modellierung kann wie eine zerkratzte Scheibe fehlerhaft sein. Übernatürliche Elemente, Geister und Wunder können ebenfalls Störungen sein. Laut Modellierungstheorie beobachten Menschen diese Phänomene, aber das liegt an Fehlern im Code.

Es gibt Unmengen solcher Zeugenaussagen im Internet, und obwohl 99 Prozent davon Unsinn sind, empfehlen einige, die Augen und den Geist offen zu halten, und vielleicht wird etwas enthüllt. Schließlich ist es nur eine Theorie.

7. Mathematik steht im Mittelpunkt unseres Lebens


Alles im Universum kann auf irgendeine Weise berechnet werden. Sogar das Leben wird quantifiziert. Das Human Genome Project, das die Sequenz der chemischen Basenpaare berechnete, aus denen die menschliche DNA besteht, wurde mithilfe von Computern gelöst. Alle Geheimnisse des Universums werden mit Hilfe der Mathematik gelöst. Unser Universum lässt sich besser in der Sprache der Mathematik erklären als in Worten.

Wenn alles Mathematik ist, kann alles in Binärcode zerlegt werden. Es stellt sich heraus, dass, wenn Computer und Daten bestimmte Höhen erreichen, eine funktionsfähige Person basierend auf dem Genom im Computer nachgebildet werden kann? Und wenn du eine solche Persönlichkeit aufbaust, warum erschaffst du dann nicht eine ganze Welt?

Wissenschaftler vermuten, dass jemand dies möglicherweise bereits getan und unsere Welt erschaffen hat. Um festzustellen, ob wir wirklich in einer Simulation leben, untersuchen Forscher die Mathematik, aus der unser Universum besteht.

6. Anthropisches Prinzip


Die Existenz der Menschen ist höchst erstaunlich. Um das Leben auf der Erde zu beginnen, müssen wir alles in Ordnung haben. Wir sind weit von der Sonne entfernt, die Atmosphäre passt zu uns, die Schwerkraft ist ziemlich stark. Und obwohl es theoretisch viele andere Planeten mit solchen Bedingungen geben mag, erscheint das Leben noch erstaunlicher, wenn Sie über den Planeten hinausblicken. Wenn einer der kosmischen Faktoren wie dunkle Energie ein wenig stärker wäre, könnte es hier oder anderswo im Universum kein Leben geben.

Das Anthropische Prinzip stellt die Frage: „Warum? Warum passen uns diese Bedingungen so gut?

Eine Erklärung ist, dass die Bedingungen bewusst so gesetzt wurden, dass sie uns Leben schenken. Jeder geeignete Faktor wurde in einem Labor für Universalwaagen auf einen festen Zustand eingestellt. Die mit dem Universum verbundenen Faktoren und die Simulation begannen. Deshalb existieren wir, und unser individueller Planet entwickelt sich so, wie er jetzt ist.

Die offensichtliche Konsequenz ist, dass es möglicherweise überhaupt keine Menschen auf der anderen Seite des Modells gibt. Andere Kreaturen, die ihre Anwesenheit verbergen und ihren Weltraum "Sims" spielen. Vielleicht ist sich das außerirdische Leben ziemlich bewusst, wie das Programm funktioniert, und es fällt ihnen nicht schwer, für uns unsichtbar zu werden.


Die Theorie der Parallelwelten oder Multiversen geht von einer unendlichen Anzahl von Universen mit unendlich vielen Parametern aus. Stellen Sie sich die Böden eines Mehrfamilienhauses vor. Die Universen bilden das Multiversum auf die gleiche Weise wie Stockwerke ein Gebäude bilden, sie haben eine gemeinsame Struktur, aber sie unterscheiden sich voneinander. Jorge Luis Borges verglich das Multiversum mit einer Bibliothek. Die Bibliothek enthält eine endlose Anzahl von Büchern, einige können sich durch einen Buchstaben unterscheiden, und einige enthalten unglaubliche Geschichten.

Eine solche Theorie bringt einige Verwirrung in unser Verständnis des Lebens. Aber wenn es wirklich viele Universen gibt, woher kommen sie? Warum gibt es so viele? Wie?

Wenn wir uns in einer Simulation befinden, sind mehrere Universen mehrere Simulationen, die gleichzeitig ausgeführt werden. Jede Simulation hat ihren eigenen Satz von Variablen, und das ist kein Zufall. Der Model Builder enthält verschiedene Variablen, um verschiedene Szenarien zu testen und verschiedene Ergebnisse zu beobachten.


Unser Planet ist einer von vielen, die das Leben unterstützen können, und unsere Sonne ist im Vergleich zum gesamten Universum ziemlich jung. Offensichtlich muss es überall Leben geben, sowohl auf Planeten, auf denen sich das Leben gleichzeitig mit unserem zu entwickeln begann, als auch auf jenen, die früher entstanden sind.

Außerdem wagten sich die Menschen in den Weltraum, also hätten andere Zivilisationen einen solchen Versuch unternehmen sollen? Es gibt Milliarden von Galaxien, die Milliarden Jahre älter sind als unsere, also muss mindestens eine ein „reisender Frosch“ gewesen sein. Da die Erde alle Voraussetzungen für Leben bietet, bedeutet dies, dass unser Planet im Allgemeinen irgendwann zum Ziel einer Kolonisierung werden könnte.

Wir haben jedoch keine Spuren, Hinweise oder Gerüche von anderem intelligentem Leben im Universum gefunden. Fermis Paradoxon ist einfach: "Wo sind alle?".

Die Modelltheorie kann mehrere Antworten geben. Wenn das Leben überall sein sollte, aber nur auf der Erde existiert, befinden wir uns in einer Simulation. Wer auch immer für das Modeln zuständig ist, hat sich gerade entschieden, den Leuten zuzusehen, wie sie alleine agieren.

Die Multiversum-Theorie besagt, dass Leben auf anderen Planeten existiert – in den meisten Modellen von Universen. Wir leben zum Beispiel in einer ruhigen Simulation, so ein Einzelgänger im Universum. Um auf das anthropische Prinzip zurückzukommen, können wir sagen, dass das Universum nur für uns geschaffen wurde.

Eine andere Theorie, die Planetariumshypothese, bietet eine andere mögliche Antwort. Die Simulation geht von einer Masse bewohnter Planeten aus, von denen sich jeder vorstellt, er sei der einzige im Universum, der so bewohnt ist. Es stellt sich heraus, dass der Zweck einer solchen Simulation darin besteht, das Ego einer separaten Zivilisation zu stärken und zu sehen, was passiert.

3. Gott ist ein Programmierer


Die Menschen diskutieren seit langem über die Idee eines Schöpfergottes, der unsere Welt erschaffen hat. Einige stellen sich einen bestimmten Gott als einen bärtigen Mann vor, der in den Wolken sitzt, aber in der Modellierungstheorie könnte ein Gott oder jemand anderes ein gewöhnlicher Programmierer sein, der Tasten auf einer Tastatur drückt.

Wie wir gesehen haben, kann ein Programmierer eine Welt erschaffen, die auf einem einfachen Binärcode basiert. Die Frage ist nur, warum er Menschen programmiert, seinem Schöpfer zu dienen, was die meisten Religionen sagen.

Dies kann beabsichtigt oder unbeabsichtigt sein. Vielleicht möchte der Programmierer, dass wir wissen, dass er oder sie existiert und den Code geschrieben hat, um uns ein angeborenes Gefühl zu geben, dass alles erschaffen wurde. Vielleicht hat er das nicht getan und wollte es nicht, aber wir gehen intuitiv von der Existenz eines Schöpfers aus.

Die Vorstellung von Gott als Programmierer entwickelt sich auf zwei Arten. Zuerst fing der Code an zu leben, ließ alles sich entwickeln und die Simulation brachte uns dorthin, wo wir heute sind. Zweitens ist der buchstäbliche Kreationismus schuld. Gemäß der Bibel hat Gott die Welt und das Leben in sieben Tagen erschaffen, aber in unserem Fall hat er einen Computer benutzt, keine kosmischen Kräfte.

2. Jenseits des Universums


Was ist außerhalb des Universums? Laut Simulationstheorie wäre die Antwort ein Supercomputer, der von fortgeschrittenen Wesen umgeben ist. Aber noch verrücktere Dinge sind möglich.

Diejenigen, die die Modelle betreiben, können genauso falsch sein wie wir. Eine Simulation kann mehrere Ebenen enthalten. Wie der Oxford-Philosoph Nick Bostrom vorschlägt: „Die Posthumanen, die unsere Simulation entworfen haben, könnten selbst simuliert sein, und ihre Schöpfer wiederum könnten es sein. Es kann viele Realitätsebenen geben, und ihre Zahl kann mit der Zeit zunehmen.“

Stellen Sie sich vor, Sie setzten sich hin, um Die Sims zu spielen, und spielten, bis Ihre Sims ihr eigenes Spiel erstellten. Ihre "Sims" haben diesen Vorgang wiederholt, und Sie sind tatsächlich Teil einer noch größeren Simulation.

Bleibt die Frage: Wer hat die reale Welt erschaffen? Diese Idee ist so weit von unserem Leben entfernt, dass es unmöglich erscheint, über dieses Thema zu sprechen. Aber wenn die Modellierungstheorie zumindest die begrenzte Größe unseres Universums erklären und verstehen kann, was dahinter liegt … ist das ein guter Anfang, um die Natur der Existenz zu verstehen.

1. Gefälschte Personen erleichtern die Simulation


Selbst wenn Computer immer leistungsfähiger werden, kann das Universum zu komplex sein, um in einen von ihnen zu passen. Einer von sieben Milliarden Menschen ist derzeit so hoch entwickelt, dass es mit jeder möglichen Computerphantasie mithalten kann. Und wir stellen einen unendlich kleinen Teil eines riesigen Universums dar, das Milliarden von Galaxien enthält. Es wird unglaublich schwierig, wenn nicht unmöglich sein, viele Variablen zu berücksichtigen.

Aber die zu modellierende Welt muss nicht so komplex sein, wie es scheint. Um zu überzeugen, braucht das Modell ein paar detaillierte Indikatoren und viele kaum umrissene Nebenakteure. Stellen Sie sich eines der Spiele der GTA-Serie vor. Es speichert Hunderte von Menschen, aber Sie interagieren nur mit wenigen. Das Leben kann so sein. Sie, Ihre Lieben und Verwandten existieren, aber alle, die Sie auf der Straße treffen, sind möglicherweise nicht real. Sie haben vielleicht nur wenige Gedanken und einen Mangel an Emotionen. Sie sind wie diese „Frau im roten Kleid“, Metonymie, Bild, Skizze.

Betrachten wir die Videospiel-Analogie. Solche Spiele enthalten riesige Welten, aber nur Ihr aktueller Standort zum gegenwärtigen Zeitpunkt zählt, die Handlung spielt sich darin ab. Die Realität kann dem gleichen Szenario folgen. Bereiche außerhalb des Blicks können gespeichert werden und erscheinen nur bei Bedarf. Enorme Einsparungen an Rechenleistung. Was ist mit abgelegenen Gebieten, die Sie nie besuchen, wie in anderen Galaxien? In der Simulation werden sie möglicherweise überhaupt nicht ausgeführt. Sie brauchen überzeugende Bilder, falls sie sie anschauen wollen.

Okay, Menschen auf der Straße oder ferne Sterne sind das eine. Aber Sie haben keinen Beweis dafür, dass Sie existieren, zumindest nicht in der Art, wie Sie sich präsentieren. Wir glauben, dass die Vergangenheit passiert ist, weil wir Erinnerungen haben und weil wir Fotos und Bücher haben. Aber was ist, wenn alles nur geschriebener Code ist? Was wäre, wenn Ihr Leben jedes Mal aktualisiert wird, wenn Sie blinzeln?

Das Interessanteste ist, dass es unmöglich ist, zu beweisen oder zu widerlegen.