• Übersetzung

Dieser Bereich heißt heute niederenergetische Kernreaktionen und kann echte Ergebnisse erzielen – oder sich als sturer Wissenschaftsschrott entpuppen.

Dr. Martin Fleischman (rechts), ein Elektrochemiker, und Stanley Pons, Vorsitzender des Chemistry Department an der University of Utah, beantworten Fragen des Wissenschafts- und Technologieausschusses über ihre umstrittene Kaltfusionsarbeit, 26. April 1989.

Howard J. Wilk ist ein langjähriger synthetischer organischer Chemiker, der in Philadelphia lebt. Wie viele andere Forscher im pharmazeutischen Bereich ist er in den letzten Jahren Opfer des Rückgangs der Forschung und Entwicklung in der Arzneimittelindustrie geworden und nimmt nun Jobs außerhalb der Wissenschaft an. In seiner Freizeit verfolgt Wilk die Fortschritte des in New Jersey ansässigen Unternehmens Brilliant Light Power (BLP).

Dies ist eines jener Unternehmen, die Verfahren entwickeln, die man allgemein als neue Technologien zur Energiegewinnung bezeichnen kann. Diese Bewegung ist zum größten Teil eine Wiederbelebung der kalten Fusion, ein kurzlebiges Phänomen in den 1980er Jahren, das mit der Kernfusion in einem einfachen Desktop-Elektrolysegerät in Verbindung gebracht wurde, das Wissenschaftler schnell beiseite wischten.

1991 gab der Gründer von BLP, Randall L. Mills, auf einer Pressekonferenz in Lancaster, Pennsylvania, bekannt, dass er eine Theorie entwickelt habe, wonach ein Elektron in Wasserstoff von seinem gewöhnlichen Grundenergiezustand in einen zuvor unbekannten, stabileren Zustand übergehen könnte. Niedrigere Energiezustände, wodurch riesige Mengen an Energie freigesetzt werden. Mills nannte diese seltsame neue Art von komprimiertem Wasserstoff "Hydrino" und arbeitet seitdem daran, ein kommerzielles Gerät zu entwickeln, um diese Energie zu gewinnen.

Wilk studierte die Theorie von Mills, las Artikel und Patente und führte seine eigenen Berechnungen für Hydrinos durch. Wilk nahm sogar an einer Demonstration auf dem BLP-Gelände in Cranbury, New Jersey, teil, wo er mit Mills über Hydrinos diskutierte. Danach kann sich Wilk immer noch nicht entscheiden, ob Mills ein unrealistisches Genie, ein rasender Wissenschaftler oder etwas dazwischen ist.

Die Geschichte begann 1989, als die Elektrochemiker Martin Fleischman und Stanley Pons auf einer Pressekonferenz der University of Utah eine überraschende Behauptung aufstellten, sie hätten die Fusionsenergie in einer Elektrolysezelle gezähmt.

Als die Forscher einen elektrischen Strom an die Zelle anlegten, gingen ihrer Meinung nach die Deuteriumatome aus schwerem Wasser, die in die Palladiumkathode eindrangen, eine Fusionsreaktion ein und erzeugten Heliumatome. Die überschüssige Energie des Prozesses wird in Wärme umgewandelt. Fleishman und Pons argumentierten, dass dieser Prozess nicht das Ergebnis einer bekannten chemischen Reaktion sein könne, und fügten den Begriff "kalte Fusion" hinzu.

Nach vielen Monaten der Untersuchung ihrer rätselhaften Beobachtungen war sich die wissenschaftliche Gemeinschaft jedoch einig, dass der Effekt instabil oder nicht vorhanden war und dass es Fehler im Experiment gab. Die Studie wurde verworfen, und die Kalte Fusion wurde zum Synonym für Junk Science.

Kalte Fusion und Hydrino-Produktion sind der heilige Gral für die Erzeugung endloser, billiger und sauberer Energie. Kalte Fusion enttäuscht Wissenschaftler. Sie wollten an ihn glauben, aber ihr kollektiver Verstand entschied, dass dies ein Fehler war. Ein Teil des Problems war das Fehlen einer allgemein akzeptierten Theorie zur Erklärung des vorgeschlagenen Phänomens – wie Physiker sagen, man kann einem Experiment nicht vertrauen, bis es durch eine Theorie gestützt wird.

Mills hat seine eigene Theorie, aber viele Wissenschaftler glauben nicht daran und halten Hydrinos für unwahrscheinlich. Die Gemeinschaft lehnte die kalte Fusion ab und ignorierte Mills und seine Arbeit. Mills tat dasselbe und versuchte, nicht in den Schatten der kalten Fusion zu geraten.

Inzwischen hat das Gebiet der Kalten Fusion seinen Namen in Low Energy Nuclear Reactions (LENR) geändert und besteht weiterhin. Einige Wissenschaftler versuchen weiterhin, den Fleischmann-Pons-Effekt zu erklären. Andere haben die Kernfusion abgelehnt, untersuchen aber andere mögliche Prozesse, die die überschüssige Hitze erklären könnten. Wie Mills waren sie vom Potenzial für kommerzielle Anwendungen angezogen. Sie interessieren sich hauptsächlich für die Energieerzeugung für den industriellen Bedarf, Haushalte und Verkehr.

Eine kleine Anzahl von Unternehmen, die gegründet wurden, um neue Energietechnologien auf den Markt zu bringen, haben Geschäftsmodelle, die denen jedes Technologie-Start-ups ähneln: eine neue Technologie definieren, versuchen, eine Idee zu patentieren, das Interesse von Investoren wecken, Finanzmittel erhalten, Prototypen bauen, Führen Sie eine Demonstration durch, kündigen Sie Arbeitstermine an Geräte zum Verkauf. Aber in der neuen Energiewelt ist das Überschreiten von Fristen die Norm. Noch hat niemand den letzten Schritt getan, ein funktionierendes Gerät zu demonstrieren.

Neue Theorie

Mills wuchs auf einer Farm in Pennsylvania auf, erwarb einen Abschluss in Chemie am Franklin and Marshall College, einen Abschluss in Medizin an der Harvard University und studierte Elektrotechnik am Massachusetts Institute of Technology. Als Student begann er, eine Theorie zu entwickeln, die er "The Grand Unified Theory of Classical Physics" nannte, die seiner Meinung nach auf der klassischen Physik basiert und ein neues Modell von Atomen und Molekülen vorschlägt, das von den Grundlagen der Quantenphysik abweicht.

Es ist allgemein anerkannt, dass ein einzelnes Wasserstoffelektron um seinen Kern schießt und sich in der annehmbarsten Grundzustandsbahn befindet. Es ist einfach unmöglich, das Wasserstoffelektron näher an den Kern zu bringen. Aber Mills sagt, dass es möglich ist.

Er ist jetzt Forscher bei Airbus Defence & Space und sagt, er habe die Aktivitäten von Mills seit 2007 nicht mehr verfolgt, weil die Experimente keine eindeutigen Anzeichen von überschüssiger Energie zeigten. „Ich bezweifle, dass spätere Experimente die wissenschaftliche Auswahl bestanden haben“, sagte Rathke.

„Ich denke, es ist allgemein anerkannt, dass die Theorie von Dr. Mills, die er seinen Aussagen zugrunde legt, widersprüchlich und nicht voraussagbar ist“, so Rathke weiter. Man könnte fragen: "Könnten wir so viel Glück gehabt haben, auf eine Energiequelle zu stoßen, die einfach funktioniert, indem wir dem falschen theoretischen Ansatz folgen?" ".

In den 1990er Jahren berichteten mehrere Forscher, darunter ein Team des Lewis Research Center, unabhängig davon, den Ansatz von Mills zu replizieren und überschüssige Wärme zu erzeugen. Das NASA-Team schrieb in dem Bericht, dass „die Ergebnisse alles andere als schlüssig sind“ und sagte nichts über Hydrinos.

Forscher haben mögliche elektrochemische Prozesse vorgeschlagen, um die Hitze zu erklären, darunter Unregelmäßigkeiten in der elektrochemischen Zelle, unbekannte exotherme chemische Reaktionen und die Rekombination von getrennten Wasserstoff- und Sauerstoffatomen in Wasser. Die gleichen Argumente wurden von Kritikern der Fleishman-Pons-Experimente vorgebracht. Aber das NASA-Team stellte klar, dass Forscher das Phänomen nicht abtun sollten, nur für den Fall, dass Mills über etwas stolperte.

Mills spricht sehr schnell und kann ewig über technische Details sprechen. Neben der Vorhersage von Hydrinos behauptet Mills, dass seine Theorie die Position jedes Elektrons in einem Molekül mithilfe einer speziellen molekularen Modellierungssoftware und sogar in komplexen Molekülen wie DNA perfekt vorhersagen kann. Unter Verwendung der Standard-Quantentheorie ist es für Wissenschaftler schwierig, das genaue Verhalten von etwas Komplexerem als einem Wasserstoffatom vorherzusagen. Mills behauptet auch, dass seine Theorie das Phänomen der Expansion des Universums mit Beschleunigung erklärt, das Kosmologen noch nicht vollständig herausgefunden haben.

Darüber hinaus sagt Mills, dass Hydrinos durch die Verbrennung von Wasserstoff in Sternen wie unserer Sonne erzeugt werden und dass sie im Spektrum des Sternenlichts zu finden sind. Wasserstoff gilt als das am häufigsten vorkommende Element im Universum, aber Mills behauptet, dass Hydrinos dunkle Materie sind, die im Universum nicht zu finden ist. Astrophysiker sind über solche Vorschläge verblüfft: "Ich habe noch nie von Hydrinos gehört", sagt Edward W. (Rocky) Kolb von der University of Chicago, ein Experte für das dunkle Universum.

Mills berichtete über die erfolgreiche Isolierung und Charakterisierung von Hydrinos unter Verwendung spektroskopischer Standardtechniken wie Infrarot-, Raman- und kernmagnetischer Resonanzspektroskopie. Außerdem können Hydrinos reagieren, um neuartige Materialien mit "überraschenden Eigenschaften" zu bilden. Dazu gehören Leiter, die laut Mills die Welt der elektronischen Geräte und Batterien revolutionieren werden.

Und obwohl seine Aussagen der öffentlichen Meinung widersprechen, wirken Mills' Ideen im Vergleich zu anderen ungewöhnlichen Komponenten des Universums nicht so exotisch. Beispielsweise ist Myonium ein bekanntes, kurzlebiges exotisches Gebilde, das aus einem Antimyon (einem positiv geladenen Teilchen ähnlich einem Elektron) und einem Elektron besteht. Chemisch verhält sich Myonium wie ein Wasserstoffisotop, ist aber neunmal leichter.

SunCell, Hydrin-Brennstoffzelle

Ganz gleich, wo sich die Hydrinos auf der Plausibilitätsskala befinden, Mills sagte uns vor einem Jahrzehnt, dass BLP bereits über die wissenschaftliche Bestätigung hinausgegangen sei und nur an der kommerziellen Seite des Problems interessiert sei. Im Laufe der Jahre hat BLP über 110 Millionen US-Dollar an Investitionen aufgebracht.

Der Ansatz von BLP zur Herstellung von Hydrinos hat sich in vielerlei Hinsicht manifestiert. In frühen Prototypen verwendeten Mills und sein Team Wolfram- oder Nickelelektroden mit einer Elektrolytlösung aus Lithium oder Kalium. Der angelegte Strom spaltete das Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff, und unter den richtigen Bedingungen spielte Lithium oder Kalium die Rolle eines Katalysators für die Energieaufnahme und den Zusammenbruch der Elektronenbahn von Wasserstoff. Die beim Übergang vom atomaren Grundzustand in einen Zustand niedrigerer Energie entstehende Energie wurde in Form eines hellen Hochtemperaturplasmas freigesetzt. Die damit verbundene Wärme wurde dann verwendet, um Dampf zu erzeugen und einen elektrischen Generator anzutreiben.

Das SunCell-Gerät wird jetzt am BLP getestet, bei dem Wasserstoff (aus Wasser) und ein Oxidkatalysator mit zwei Strömen aus geschmolzenem Silber in einen kugelförmigen Kohlenstoffreaktor geleitet werden. Ein an das Silber angelegter elektrischer Strom löst eine Plasmareaktion zur Bildung von Hydrinos aus. Die Energie des Reaktors wird von Kohlenstoff eingefangen, der als "Schwarzkörper-Wärmesenke" fungiert. Wenn es auf Tausende von Grad erhitzt wird, gibt es Energie in Form von sichtbarem Licht ab, das von Photovoltaikzellen eingefangen wird, die das Licht in Elektrizität umwandeln.

Wenn es um kommerzielle Entwicklungen geht, wirkt Mills manchmal paranoid und manchmal wie ein praktischer Geschäftsmann. Er ließ die Marke „Hydrino“ eintragen. Und weil ihre Patente die Erfindung des Hydrinos beanspruchen, beansprucht die BLP geistiges Eigentum für die Forschung des Hydrinos. In diesem Zusammenhang verbietet das BLP anderen Experimentatoren, auch nur Grundlagenforschung an Hydrinos durchzuführen, die ihre Existenz bestätigen oder widerlegen kann, ohne zuvor eine Vereinbarung über geistiges Eigentum zu unterzeichnen. „Wir laden Forscher ein, wir wollen, dass andere es tun“, sagt Mills. „Aber wir müssen unsere Technologie schützen.“

Stattdessen ernannte Mills autorisierte Validatoren, die behaupten, die Erfindungen von BLP validieren zu können. Der eine ist Elektroingenieur an der Bucknell University, Professor Peter M. Jansson, der dafür bezahlt wird, die BLP-Technologie durch sein Beratungsunternehmen Integrated Systems zu evaluieren. Jenson behauptet, dass seine Zeitvergütung „meine Schlussfolgerungen als unabhängiger Forscher wissenschaftlicher Entdeckungen in keiner Weise beeinflusst“. Er fügt hinzu, dass er „die meisten Entdeckungen widerlegt“ habe, die er untersucht habe.

„Die BLP-Wissenschaftler betreiben echte Wissenschaft, und bisher habe ich keine Fehler in ihren Methoden und Ansätzen gefunden“, sagt Jenson. „Im Laufe der Jahre habe ich im BLP viele Geräte gesehen, die eindeutig in der Lage sind, überschüssige Energie in sinnvollen Mengen zu produzieren. Ich denke, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft einige Zeit brauchen wird, um die Möglichkeit der Existenz von niederenergetischen Zuständen von Wasserstoff zu akzeptieren und zu verdauen. Meiner Meinung nach ist die Arbeit von Dr. Mills unbestreitbar.“ Jenson fügt hinzu, dass BLP bei der Kommerzialisierung der Technologie mit Herausforderungen konfrontiert ist, aber die Hindernisse eher geschäftlicher als wissenschaftlicher Natur sind.

In der Zwischenzeit hat BLP seit 2014 mehrere Vorführungen seiner neuen Prototypen für Investoren durchgeführt und Videos auf seiner Website veröffentlicht. Diese Ereignisse liefern jedoch keinen eindeutigen Beweis dafür, dass SunCell tatsächlich funktioniert.

Im Juli gab das Unternehmen nach einer Vorführung bekannt, dass die geschätzten Energiekosten von SunCell so niedrig sind - 1 % bis 10 % aller anderen bekannten Energieformen -, dass das Unternehmen "unabhängige individuelle Stromversorgungen anbieten wird praktisch alle stationären und mobilen Anwendungen, die nicht an das Stromnetz oder Kraftstoffquellen gebunden sind“. Mit anderen Worten, das Unternehmen plant, SunCells oder andere Geräte zu bauen und an Verbraucher zu vermieten, eine tägliche Gebühr zu erheben und es ihnen zu ermöglichen, vom Netz zu gehen und den Kauf von Benzin oder Solaröl einzustellen, während sie ein Vielfaches weniger Geld ausgeben.

„Dies ist das Ende der Ära des Feuers, des Verbrennungsmotors und der zentralisierten Energiesysteme“, sagt Mills. „Unsere Technologie wird alle anderen Energietechnologien obsolet machen. Die Probleme des Klimawandels werden gelöst.“ Er fügt hinzu, dass BLP in der Lage zu sein scheint, die Produktion aufzunehmen, um bis Ende 2017 MW-Anlagen zu starten.

Was ist in einem Namen?

Trotz der Ungewissheit um Mills und BLP ist ihre Geschichte nur ein Teil der gesamten New-Energy-Saga. Als sich nach der ersten Aussage von Fleischman-Pons der Staub gelegt hatte, begannen die beiden Forscher zu untersuchen, was richtig und was falsch war. Sie wurden von Dutzenden von Co-Autoren und unabhängigen Forschern unterstützt.

Viele dieser Wissenschaftler und Ingenieure, oft selbstständig, interessierten sich weniger für kommerzielle Möglichkeiten als für Wissenschaft: Elektrochemie, Metallurgie, Kalorimetrie, Massenspektrometrie und Nukleardiagnostik. Sie führten weiterhin Experimente durch, die überschüssige Wärme erzeugten, definiert als die Energiemenge, die ein System im Verhältnis zu der für seinen Betrieb benötigten Energie abgibt. In einigen Fällen wurde über nukleare Anomalien berichtet, wie das Auftreten von Neutrinos, Alphateilchen (Heliumkernen), Isotopen von Atomen und Umwandlungen eines Elements in ein anderes.

Aber am Ende suchen die meisten Forscher nach einer Erklärung für das, was passiert, und wären froh, wenn eine bescheidene Menge Wärme nützlich wäre.

„LENR sind in einer experimentellen Phase und noch nicht theoretisch verstanden“, sagt David J. Nagel, Professor für Elektrotechnik und Informatik an der Universität. George Washington und ehemaliger Forschungsmanager am Morfleet Research Laboratory. „Einige der Ergebnisse sind einfach unerklärlich. Nennen Sie es kalte Fusion, niederenergetische Kernreaktionen oder wie auch immer - die Namen reichen aus - wir wissen immer noch nichts darüber. Aber es besteht kein Zweifel, dass Kernreaktionen mit chemischer Energie gestartet werden können.“

Nagel nennt das LENR-Phänomen lieber "Gitterkernreaktionen", weil das Phänomen in den Kristallgittern der Elektrode auftritt. Der ursprüngliche Ableger dieses Bereichs konzentriert sich darauf, Deuterium durch Zufuhr hoher Energie in eine Palladium-Elektrode einzubauen, erklärt Nagel. Die Forscher berichteten, dass solche elektrochemischen Systeme bis zu 25-mal mehr Energie produzieren können, als sie verbrauchen.

Der andere große Ableger des Feldes verwendet eine Kombination aus Nickel und Wasserstoff, die bis zu 400-mal mehr Energie produziert als verbraucht. Nagel vergleicht diese LENR-Technologien gerne mit einem experimentellen internationalen Fusionsreaktor, der auf bekannter Physik basiert – der Fusion von Deuterium und Tritium –, der in Südfrankreich gebaut wird. Die Kosten dieses 20-jährigen Projekts belaufen sich auf 20 Milliarden US-Dollar und das Ziel ist es, das Zehnfache der verbrauchten Energie zu produzieren.

Laut Nagel wächst das Feld der LENR überall, und die Haupthindernisse sind fehlende Finanzierung und instabile Ergebnisse. Einige Forscher berichten beispielsweise, dass eine bestimmte Schwelle erreicht werden muss, um eine Reaktion auszulösen. Zum Betrieb ist möglicherweise eine Mindestmenge an Deuterium oder Wasserstoff erforderlich, oder die Elektroden müssen möglicherweise mit kristallografischer Orientierung und Oberflächenmorphologie hergestellt werden. Die letzte Anforderung gilt für heterogene Katalysatoren, die in der Benzinraffination und in der petrochemischen Industrie verwendet werden.

Nagel räumt ein, dass auch die kommerzielle Seite von LENR Probleme hat. Prototypen in der Entwicklung sind, sagt er, „ziemlich grob“, und es muss noch ein Unternehmen geben, das einen funktionierenden Prototypen demonstriert oder damit Geld verdient hat.

E-Kat von Rossi

Ein bemerkenswerter Versuch, LENR zu kommerzialisieren, wurde von Ingenieur Andrea Rossi von Leonardo Corp. mit Sitz in Miami unternommen. Im Jahr 2011 gaben Rossi und Kollegen auf einer Pressekonferenz in Italien bekannt, dass sie einen Tabletop Energy Catalyst Reactor oder E-Cat bauen würden, der überschüssige Energie in einem Prozess erzeugen würde, in dem Nickel der Katalysator ist. Um die Erfindung zu rechtfertigen, demonstrierte Rossi den E-Cat potenziellen Investoren und den Medien und ernannte unabhängige Gutachter.

Rossi behauptet, dass sein E-Cat einen selbsterhaltenden Prozess durchführt, bei dem ein eingehender elektrischer Strom die Fusion von Wasserstoff und Lithium in Gegenwart einer Pulvermischung aus Nickel, Lithium und Lithiumaluminiumhydrid auslöst, wodurch ein Isotop von Beryllium entsteht. Kurzlebiges Beryllium zerfällt in zwei α-Teilchen und überschüssige Energie wird in Form von Wärme freigesetzt. Ein Teil des Nickels wird zu Kupfer. Rossi spricht über das Fehlen von Abfall und Strahlung außerhalb des Geräts.

Rossis Ankündigung verursachte Wissenschaftlern dasselbe unangenehme Gefühl wie die kalte Fusion. Rossi ist vielen Menschen wegen seiner umstrittenen Vergangenheit misstrauisch. In Italien wurde er wegen seiner früheren geschäftlichen Betrügereien des Betrugs beschuldigt. Rossi sagt, dass diese Vorwürfe der Vergangenheit angehören und wolle nicht darüber diskutieren. Er hatte auch einmal einen Vertrag zum Bau thermischer Anlagen für das US-Militär, aber die von ihm gelieferten Geräte funktionierten nicht gemäß den Spezifikationen.

2012 kündigte Rossi ein 1-MW-System an, das zum Heizen großer Gebäude geeignet ist. Er ging auch davon aus, dass er bereits 2013 eine Fabrik haben würde, die jährlich eine Million 10-kW-Geräte in Laptopgröße für den Heimgebrauch produziert. Aber weder die Fabrik noch diese Geräte sind passiert.

Im Jahr 2014 lizenzierte Rossi die Technologie an Industrial Heat, eine öffentliche Cherokee-Investmentfirma, die Immobilien kauft und alte Industriegebiete für neue Entwicklungen räumt. Im Jahr 2015 nannte Tom Darden, CEO von Cherokee, ein ausgebildeter Anwalt und Umweltschützer, Industrial Heat „eine Finanzierungsquelle für LENR-Erfinder“.

Laut Darden hat Cherokee Industrial Heat ins Leben gerufen, weil die Investmentfirma glaubt, dass die LENR-Technologie eine Erforschung wert ist. „Wir waren bereit, uns zu irren, wir waren bereit, Zeit und Ressourcen zu investieren, um zu sehen, ob dieser Bereich für unsere Mission, Umweltverschmutzung zu verhindern, nützlich sein könnte“, sagt er.

In der Zwischenzeit hatten Industrial Heat und Leonardo einen Streit und verklagen sich nun gegenseitig wegen Verstößen gegen die Vereinbarung. Rossi würde 100 Millionen Dollar erhalten, wenn der jährliche Test seines 1-MW-Systems erfolgreich wäre. Rossi sagt, der Test sei vorbei, aber Industrial Heat glaubt das nicht und befürchtet, dass das Gerät nicht funktioniert.

Laut Nagel hat der E-Cat Begeisterung und Hoffnung in das LENR-Feld gebracht. Er behauptete 2012, dass er Rossi nicht für einen Betrüger hielt, "aber ich mag einige seiner Testansätze nicht." Nagel meinte, Rossi hätte vorsichtiger und transparenter agieren sollen. Aber Nagel selbst glaubte damals, dass LENR-Geräte bis 2013 im Handel erhältlich sein würden.

Rossi forscht weiter und hat die Entwicklung weiterer Prototypen angekündigt. Aber er sagt nicht viel über seine Arbeit. Er sagt, die 1-MW-Einheiten seien bereits in Produktion und er habe die „notwendigen Zertifizierungen“ erhalten, um sie zu verkaufen. Heimgeräte, sagte er, warten noch auf die Zertifizierung.

Nagel sagt, dass der Status quo nach dem Abschwung im Zusammenhang mit Rossis Ankündigungen zu LENR zurückgekehrt ist. Die Verfügbarkeit kommerzieller LENR-Generatoren wurde um mehrere Jahre verschoben. Und selbst wenn das Gerät die Reproduzierbarkeitsprobleme übersteht und nützlich ist, werden seine Entwickler einen erbitterten Kampf mit Regulierungsbehörden und Benutzerakzeptanz führen.

Aber er bleibt optimistisch. „LENR könnten im Handel erhältlich sein, noch bevor sie vollständig verstanden sind, wie es bei Röntgenstrahlen der Fall war“, sagt er. Er hat bereits ein Labor an der Universität ausgestattet. George Washington für neue Experimente mit Nickel und Wasserstoff.

Wissenschaftliche Hinterlassenschaften

Viele Forscher, die weiterhin an LENR arbeiten, sind Wissenschaftler im Ruhestand. Für sie ist das nicht einfach, weil ihre Arbeiten jahrelang unbemerkt von Mainstream-Journalen zurückgegeben wurden und ihre Vorschläge für Beiträge auf wissenschaftlichen Konferenzen nicht akzeptiert wurden. Sie machen sich zunehmend Sorgen um den Status dieses Forschungsgebiets, da ihre Zeit knapp wird. Sie wollen entweder ihr Vermächtnis in der wissenschaftlichen Geschichte von LENR festigen oder sich zumindest damit trösten, dass ihr Instinkt sie nicht im Stich gelassen hat.

„Es war sehr bedauerlich, als die kalte Fusion 1989 zum ersten Mal als neue Quelle der Fusionsenergie veröffentlicht wurde und nicht nur als eine neue wissenschaftliche Kuriosität“, sagt der Elektrochemiker Melvin Miles. "Vielleicht könnte die Forschung wie gewohnt weitergehen, mit einer genaueren und genaueren Studie."

Als ehemaliger Forscher am China Lake Naval Research Center arbeitete Miles gelegentlich mit Fleishman zusammen, der 2012 starb. Miles denkt, dass Fleishman und Pons Recht hatten. Doch bis heute weiß er nicht, wie man aus Palladium und Deuterium einen kommerziellen Energieträger für das System herstellen kann, trotz vieler Experimente, bei denen überschüssige Wärme gewonnen wurde, die mit der Produktion von Helium korreliert.

„Warum sollte jemand weiter forschen oder sich für ein Thema interessieren, das vor 27 Jahren für einen Fehler erklärt wurde? fragt Miles. „Ich bin überzeugt, dass die kalte Fusion eines Tages als eine weitere wichtige Entdeckung anerkannt wird, die seit langem akzeptiert ist, und eine theoretische Plattform entstehen wird, um die Ergebnisse der Experimente zu erklären.“

Der Nuklearphysiker Ludwik Kowalski, emeritierter Professor an der Montclair State University, stimmt zu, dass die Kalte Fusion einem schlechten Start zum Opfer gefallen ist. „Ich bin alt genug, um mich an die Wirkung zu erinnern, die die erste Ankündigung auf die wissenschaftliche Gemeinschaft und die Öffentlichkeit hatte“, sagt Kowalski. Zeitweise arbeitete er mit LENR-Forschern zusammen, „aber meine drei Versuche, die sensationellen Behauptungen zu bestätigen, waren erfolglos.“

Kowalski glaubt, dass die erste Schande, die durch die Forschung erlangt wurde, zu einem größeren Problem führte, das der wissenschaftlichen Methode nicht angemessen ist. Ob die LENR-Forscher fair sind oder nicht, Kowalski hält es dennoch für sinnvoll, einem klaren Ja- oder Nein-Urteil auf den Grund zu gehen. Aber es wird nicht gefunden, solange Kaltfusionsforscher als "exzentrische Pseudowissenschaftler" gelten, sagt Kowalski. „Fortschritt ist unmöglich und niemand profitiert davon, dass die Ergebnisse ehrlicher Forschung nicht veröffentlicht werden und niemand sie unabhängig in anderen Labors überprüft.“

Die Zeit wird zeigen

Selbst wenn Kowalski eine endgültige Antwort auf seine Frage bekommt und die Behauptungen der LENR-Forscher bestätigt werden, wird der Weg zur Kommerzialisierung der Technologie voller Hindernisse sein. Viele Startups, selbst solche mit solider Technologie, scheitern aus Gründen, die nichts mit der Wissenschaft zu tun haben: Kapitalisierung, Liquiditätsströme, Kosten, Produktion, Versicherung, nicht wettbewerbsfähige Preise und so weiter.

Nehmen wir zum Beispiel Sun Catalytix. Das Unternehmen verließ das MIT mit der Unterstützung harter Wissenschaft, wurde jedoch Opfer kommerzieller Angriffe, bevor es auf den Markt kam. Es wurde geschaffen, um die künstliche Photosynthese zu kommerzialisieren, die vom Chemiker Daniel G. Nocera, jetzt in Harvard, entwickelt wurde, um Wasser unter Verwendung von Sonnenlicht und einem kostengünstigen Katalysator effizient in Wasserstoffbrennstoff umzuwandeln.

Nosera träumte davon, dass der auf diese Weise produzierte Wasserstoff einfache Brennstoffzellen antreiben und Häuser und Dörfer in rückständigen Regionen der Welt ohne Zugang zum Stromnetz mit Energie versorgen und ihnen ermöglichen könnte, moderne Annehmlichkeiten zu genießen, die den Lebensstandard verbessern. Aber die Entwicklung hat viel mehr Geld und Zeit gekostet, als es zunächst den Anschein hatte. Vier Jahre später gab Sun Catalytix den Versuch auf, die Technologie zu kommerzialisieren, stieg in Flussmittelbatterien ein und wurde dann 2014 von Lockheed Martin gekauft.

Es ist nicht bekannt, ob die Entwicklung von LERR-Unternehmen durch dieselben Hindernisse behindert wird. Zum Beispiel ist Wilk, ein organischer Chemiker, der den Fortschritt von Mills verfolgt hat, damit beschäftigt, wissen zu wollen, ob Versuche, BLP zu kommerzialisieren, auf etwas Realem beruhen. Er muss nur wissen, ob der Hydrino existiert.

Im Jahr 2014 fragte Wilk Mills, ob er die Hydrinos isolieren würde, und obwohl Mills bereits in Papieren und Patenten geschrieben hatte, dass es ihm gelungen sei, antwortete er, dass dies noch nicht geschehen sei und dass es „eine sehr große Aufgabe“ wäre. Aber Wilk scheint anders zu sein. Wenn der Prozess literweise Hydringas erzeugt, sollte es offensichtlich sein. „Zeigen Sie uns den Hydrino!“, fordert Wilk.

Wilk sagt, dass die Welt von Mills und damit auch die Welt anderer Menschen, die an LENR beteiligt sind, ihn an eines von Zenos Paradoxien erinnert, das von der illusorischen Natur der Bewegung spricht. „Jedes Jahr legen sie den halben Weg bis zur Kommerzialisierung zurück, aber werden sie es jemals schaffen?“ Wilk fand vier Erklärungen für das BLP: Die Berechnungen von Mills sind korrekt; Dies ist ein Betrug; es ist schlechte Wissenschaft; sie ist eine pathologische Wissenschaft, wie sie der Physik-Nobelpreisträger Irving Langmuir nannte.

Langmuir prägte den Begriff vor über 50 Jahren, um den psychologischen Prozess zu beschreiben, bei dem sich ein Wissenschaftler unbewusst von der wissenschaftlichen Methode distanziert und so in seine Arbeit eintaucht, dass er die Unfähigkeit entwickelt, die Dinge objektiv zu betrachten und zu sehen, was real ist und was nicht . Pathologische Wissenschaft ist „die Wissenschaft von Dingen, die nicht das sind, was sie zu sein scheinen“, sagte Langmuir. In einigen Fällen entwickelt es sich in Bereichen wie der Kalten Fusion/LENR und gibt nicht auf, obwohl es von den meisten Wissenschaftlern als falsch erkannt wird.

„Ich hoffe, sie haben Recht“, sagt Wilk über Mills und BLP. "Tatsächlich. Ich will sie nicht widerlegen, ich suche nur nach der Wahrheit." Aber wenn „Schweine fliegen könnten“, wie Wilkes sagt, würde er ihre Daten, Theorien und andere daraus folgende Vorhersagen akzeptieren. Aber er war nie ein Gläubiger. „Ich denke, wenn es Hydrinos gegeben hätte, wären sie schon vor vielen Jahren in anderen Labors oder in der Natur gefunden worden.“

Alle Diskussionen über kalte Fusion und LENR enden so: Sie kommen immer zu dem Schluss, dass niemand ein funktionierendes Gerät auf den Markt gebracht hat und keiner der Prototypen in naher Zukunft auf eine kommerzielle Basis gestellt werden kann. Die Zeit wird also der letzte Richter sein.

Stichworte:

Tags hinzufügen

zu Favoriten zu Favoriten von Favoriten 0

Die größte Erfindung der jüngeren Menschheitsgeschichte wird in Produktion genommen – unter völligem Schweigen der medialen Desinformation.

Die erste Kaltfusionsanlage wurde verkauft

Erste Kaltfusionseinheit verkauft Die erste Transaktion für den Verkauf einer 1-MW-E-Cat-Kaltfusionsreaktor-Kraftwerksanlage wurde am 28. Oktober 2011 abgeschlossen, nachdem dem Käufer das System erfolgreich vorgeführt wurde. Jetzt nimmt der Autor und Produzent Andrea Rossi Montageaufträge von kompetenten, ernsthaften und zahlenden Käufern an.Wenn Sie diesen Artikel lesen, sind Sie wahrscheinlich an den neuesten Technologien zur Energieerzeugung interessiert. Wie gefällt Ihnen in diesem Fall die Aussicht auf einen kalten Ein-Megawatt-Fusionsreaktor, der mit einer winzigen Menge Nickel und Wasserstoff als Brennstoff eine riesige Menge konstanter thermischer Energie produziert und fast ohne Stromzufuhr autonom arbeitet? über ein System zu sprechen, eine Beschreibung, die am Rande der Science-Fiction schwankt. Darüber hinaus kann die tatsächliche Schaffung eines solchen sofort alle derzeit existierenden Methoden der Energiegewinnung zusammengenommen entwerten. Die Idee einer so außergewöhnlichen, effizienten Energiequelle, die zudem noch relativ geringe Kosten haben soll, klingt erstaunlich, oder?

Nun, angesichts der jüngsten Entwicklungen bei der Entwicklung alternativer Hightech-Energiequellen gibt es eine wirklich verblüffende Nachricht.

Andrea Rossi nimmt Aufträge zur Produktion von E-Cat Kaltfusionsreaktorsystemen (vom englischen Energiekatalysator – Energiekatalysator) mit einer Leistung von einem Megawatt an. Und dies ist keine flüchtige Schöpfung der Fantasie eines anderen „Alchemisten aus der Wissenschaft“, sondern ein Gerät, das wirklich existiert, funktioniert und zu einem realen Zeitpunkt verkaufsbereit ist. Darüber hinaus haben die ersten beiden Einheiten bereits Besitzer gefunden: Eine wurde sogar an den Käufer geliefert, die andere befindet sich in der Montagephase. Über die Versuche und den Verkauf des ersten Exemplars können Sie hier nachlesen.

Diese wirklich bahnbrechenden Energiesysteme können so konfiguriert werden, dass sie jeweils bis zu einem Megawatt Leistung erzeugen. Die Anlage umfasst zwischen 52 und 100 oder mehr einzelne E-Cat-„Module“, die jeweils aus 3 kleinen internen Kaltfusionsreaktoren bestehen. Alle Module sind in einem Standard-Stahlcontainer (5 m x 2,6 m x 2,6 m) montiert, der überall installiert werden kann. Die Lieferung auf dem Land-, See- oder Luftweg ist möglich. Wichtig ist, dass der Kalte Fusionsreaktor E-Cat im Gegensatz zu den weit verbreiteten Kernspaltungsreaktoren keine radioaktiven Stoffe verbraucht, keine radioaktiven Emissionen in die Umwelt abgibt, keinen Atommüll erzeugt und nicht die potenziellen Gefahren des Schmelzens birgt Hülle oder Kern des Reaktors - die tödlichsten und leider schon recht häufigen Unfälle in traditionellen kerntechnischen Anlagen. Worst-Case-Szenario für E-Cat: Reaktorkern überhitzt, bricht zusammen und hört einfach auf zu arbeiten. Und alle.

Wie von den Herstellern angegeben, wird die Installation unter der Aufsicht eines hypothetischen Eigentümers vollständig getestet, bis der letzte Teil der Transaktion abgeschlossen ist. Gleichzeitig erfolgt die Ausbildung von Ingenieuren und Technikern, die später die Installation beim Käufer bedienen. Wenn der Kunde mit etwas unzufrieden ist, wird die Transaktion abgebrochen. Es ist zu beachten, dass der Käufer (oder sein Vertreter) die volle Kontrolle über alle Aspekte des Testens hat: wie die Tests durchgeführt werden, welche Messgeräte verwendet werden, wie lange alle Prozesse dauern, ob der Testmodus Standard ist (bei konstanter Energie ) oder autonom (mit aktueller Null am Eingang).

Laut Andrea Rossi funktioniert die Technik zweifelsfrei und er ist von seinem Produkt so überzeugt, dass er potenziellen Käufern jede Gelegenheit gibt, sich selbst davon zu überzeugen:

wenn sie einen Testlauf ohne Wasserstoff in den Kernen der Reaktoren durchführen wollen (um die Ergebnisse zu vergleichen) - das ist möglich!
Wenn Sie den Betrieb des Geräts über einen längeren Zeitraum in einem kontinuierlichen autonomen Modus sehen möchten, müssen Sie dies nur deklarieren!
wenn Sie Ihre eigenen High-Tech-Oszilloskope und andere Messgeräte mitbringen möchten, um jedes Mikrowatt der dabei erzeugten Energie zu messen - großartig!

Eine solche Anlage kann vorerst nur an einen geeigneten qualifizierten Käufer verkauft werden. Das bedeutet, dass der Auftraggeber nicht nur ein einzelner Interessenvertreter sein muss, sondern ein Vertreter einer Wirtschaftsorganisation, eines Unternehmens, einer Institution oder einer Behörde. Für den individuellen Hausgebrauch sind jedoch kleinere Einheiten geplant. Die ungefähre Laufzeit für den Abschluss der Entwicklung und den Produktionsstart beträgt ein Jahr. Aber es kann Probleme mit der Zertifizierung geben. Bisher hat Rossi nur für seine Industrieanlagen ein europäisches Prüfzeichen.

Die Kosten für eine Ein-Megawatt-Anlage betragen 2.000 US-Dollar pro Kilowatt. Der Endpreis (2.000.000 $) scheint nur himmelhoch zu sein. In Anbetracht des unglaublichen Kraftstoffverbrauchs ist es sogar ziemlich fair. Wenn wir die Kosten und die Kraftstoffmenge des Rossi-Systems, die zur Erzeugung einer bestimmten Energiemenge erforderlich sind, mit denselben Kraftstoffindikatoren für andere derzeit verfügbare Systeme vergleichen, werden die Werte einfach unvergleichlich sein. Rossi behauptet zum Beispiel, dass die Dosis Wasserstoff und Nickelpulver, die benötigt wird, um eine Megawattanlage mindestens ein halbes Jahr lang zu betreiben, nicht mehr als ein paar hundert Euro kostet. Denn wenige Gramm Nickel, zunächst in den Kern jedes Reaktors eingebracht, reichen für mindestens 6 Monate, auch der Verbrauch an Wasserstoff im Gesamtsystem ist sehr gering. Tatsächlich hielten beim Testen der ersten verkauften Einheit weniger als 2 Gramm Wasserstoff das gesamte System für die Dauer des Experiments (d. h. etwa 7 Stunden) am Laufen. Es stellt sich heraus, dass Sie wirklich eine magere Menge an Ressourcen benötigen.

Einige der anderen Vorteile der E-Cat-Technologie sind: kompakte Größe oder hohe „Energiedichte“, leiser Betrieb (50 Dezibel Schall in 5 Metern Entfernung von der Installation), keine Abhängigkeit von Wetterbedingungen (im Gegensatz zu Sonnenkollektoren oder Windturbinen), und modularer Aufbau des Gerätes - wenn eines der Elemente des Systems aus irgendeinem Grund ausfällt, kann es schnell ersetzt werden.

Rossi beabsichtigt, im ersten Produktionsjahr zwischen 30 und 100 Ein-Megawatt-Einheiten zu produzieren. Ein hypothetischer Käufer kann sich an seine Leonardo Corporation wenden und eines der geplanten Geräte reservieren.

Natürlich gibt es Skeptiker, die behaupten, dass dies einfach nicht sein kann, dass die Hersteller undurchsichtig sind und es Beobachtern der wichtigsten Energiekontrollorganisationen nicht erlauben, sie zu testen, und auch, dass, wenn Rossis Erfindung wirklich effektiv war, die Bonzen des bestehenden Systems für die Verteilung sind Energie (lesen Sie finanzielle) Ressourcen nicht zulassen würde Informationen darüber ans Licht bringen.
Jemand zweifelt. Als Beispiel können wir einen kuriosen und sehr detaillierten Artikel anführen, der auf der Website des Magazins Forbes erschienen ist.
Nach Ansicht einiger Beobachter wurde jedoch am 28. Oktober 2011 der offizielle eigentliche Beginn des Übergangs der Menschheit in ein neues Zeitalter der kalten thermonuklearen Fusion gegeben: das Zeitalter der sauberen, sicheren, billigen und erschwinglichen Energie.

Oh, wie viele wundervolle Entdeckungen wir haben
Bereitet den Geist der Erleuchtung vor
Und Erfahrung, der Sohn schwieriger Fehler,
Und Genie, Freund der Paradoxien,
Und der Fall, Gott ist der Erfinder ...

A. S. Puschkin

Ich bin kein Nuklearwissenschaftler, aber ich habe eine der größten Erfindungen unserer Tage beleuchtet, zumindest glaube ich das.Erster schrieb im Dezember 2010 über die Entdeckung der kalten Kernfusion CNS durch die italienischen Wissenschaftler Sergio Focardi und Andrea A. Rossi von der Universität Bologna (Università di Bologna). Dann schrieb er hier einen Text über den Test einer viel leistungsfähigeren Anlage durch diese Wissenschaftler am 28. Oktober 2011 für einen potentiellen Kunden-Hersteller. Und dieses Experiment endete erfolgreich. Herr Rossi hat einen Vertrag mit einem großen amerikanischen Anlagenhersteller abgeschlossen, und jetzt kann jeder nach Unterzeichnung der entsprechenden Verträge und der Einhaltung der Bedingungen, dass sie die Anlage nicht kopieren, eine Anlage mit einer Leistung von bis zu 1 Megawatt mit Lieferung an die bestellen Kunde, Installation, Mitarbeiterschulung innerhalb von 4 Monaten.

Ich habe vorhin gestanden, und jetzt werde ich sagen, dass ich kein Physiker, kein Nuklearwissenschaftler bin. Diese Situation ist so bedeutsam für die gesamte Menschheit, dass sie unsere gewöhnliche Welt auf den Kopf stellen kann, sie wird die geopolitische Ebene stark beeinflussen – das ist der einzige Grund, warum ich darüber schreibe.
Aber ich konnte einige Informationen für Sie ausgraben.
Ich habe zum Beispiel herausgefunden, dass die russische Installation auf der Grundlage des CNS funktioniert. Kurz gesagt, etwa so: Das Wasserstoffatom verliert seine Stabilität unter dem Einfluss von Temperatur, Nickel und einem geheimen Katalysator für etwa 10-18 Sekunden.Und dieser Wasserstoffkern interagiert mit dem Nickelkern und überwindet die Coulomb-Kraft der Atome. Dort Da auch ein Zusammenhang mit Broglie-Wellen dabei ist, rate ich Ihnen, den Artikel an diejenigen zu lesen, die sich mit Physik auskennen.
Dadurch entsteht CNF - kalte Kernfusion - die Betriebstemperatur der Anlage beträgt nur wenige hundert Grad Celsius, es entsteht eine gewisse Menge an instabilem Kupferisotop -(Ku 59 - 64) .Der Verbrauch von Nickel und Wasserstoff ist sehr gering, dh Wasserstoff brennt nicht und gibt keine einfache chemische Energie.

Patent 1. (WO2009125444) VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUR DURCHFÜHRUNG VON NICKEL- UND WASSERSTOFF-EXOTHERMISCHEN REAKTIONEN

Der gesamte Markt von Nord- und Südamerika für diese Anlagen wurde von der Gesellschaft übernommenAmpEnergo . Dies ist ein neues Unternehmen, das eng mit einem anderen Unternehmen zusammenarbeitetLeonardo Corporation , das ernsthaft im Energie- und Verteidigungssektor tätig ist und auch Aufträge für Installationen entgegennimmt.

Thermische Ausgangsleistung 1 MW
Elektrische Eingangsleistung Spitze 200kW
Elektrische Eingangsleistung Durchschnittlich 167 kW
POLIZIST 6
Leistungsbereiche 20kW-1MW
Module 52
Leistung pro Modul 20kW
Marke Wasserpumpe Diverse
Wasserpumpendruck 4 bar
Wasserpumpenleistung 1500 kg/Std
Wasserpumpenbereich 30-1500 kg/Std
Wassereingangstemperatur 4-85 C
Wasseraustrittstemperatur 85-120 C
Kontrollbox Marke National Instruments
Steuerungssoftware National Instruments
Betriebs- und Wartungskosten 1 $/MWh
Brennstoffkosten $1/MWh
Aufladekosten in O&M enthalten
Aufladehäufigkeit 2/Jahr
Garantie 2 Jahre
Geschätzte Lebensdauer 30 Jahre
Preis 2 Mio. $
Abmessungen 2,4 x 2,6 x 6 m

Dies ist ein Diagramm einer experimentellen 1-MW-Installation, die für das Experiment am 28.10.2011 erstellt wurde.

Hier sind die technischen Parameter der Anlage mit einer Leistung von 1 Megawatt.
Die Kosten für eine Installation betragen 2 Millionen Dollar.

Interessante Punkte:
- sehr günstige Kosten der erzeugten Energie.
- Alle 2 Jahre müssen die Verschleißelemente aufgefüllt werden - Wasserstoff, Nickel, Katalysator.
- Die Lebensdauer der Anlage beträgt 30 Jahre.
- kleine Größe
- umweltfreundliche Installation.
- Sicherheit, im Falle eines Unfalls erlischt sozusagen der CNS-Prozess selbst.
- Es gibt keine gefährlichen Elemente, die als schmutzige Bombe verwendet werden könnten

Momentan produziert die Anlage heißen Dampf und kann zum Heizen von Gebäuden genutzt werden. Eine Turbine und ein elektrischer Generator zur Erzeugung elektrischer Energie sind noch nicht in die Installation, aber in den Prozess integriert.

Sie haben vielleicht Fragen: Wird Nickel durch den flächendeckenden Einsatz solcher Anlagen im Preis steigen?
Was sind die allgemeinen Nickelreserven auf unserem Planeten?
Werden wegen Nikel keine Kriege beginnen?

Viel Nickel.
Zur Verdeutlichung nenne ich ein paar Zahlen.
Wenn wir davon ausgehen, dass Rossis Anlagen alle Öl verbrennenden Kraftwerke ersetzen werden, dann reichen alle Nickelreserven der Erde für etwa 16.667 Jahre! Das heißt, wir haben Energie für die nächsten 16.000 Jahre.
Wir verbrennen täglich etwa 13 Millionen Tonnen Öl auf der Erde.Um diese tägliche Öldosis in russischen Anlagen zu ersetzen, werden nur etwa 25 Tonnen Nickel benötigt! Die heutigen Preise betragen ungefähr 10.000 $ pro Tonne Nickel. 25 Tonnen kosten 250.000 Dollar! Das heißt, ein Viertel Zitronendollar reicht aus, um das gesamte Öl an einem Tag auf dem gesamten Planeten durch einen vernickelten Kernbrennstoff zu ersetzen!
Ich habe gelesen, dass Herr Rossi und Focardi für den Nobelpreis 2012 nominiert werden, und sie bereiten derzeit den Papierkram vor. Ich denke, dass sie auf jeden Fall sowohl den Nobelpreis als auch andere Auszeichnungen verdient haben, Sie können sie schaffen und ihnen den Titel „Ehrenbürger des Planeten Erde“ verleihen.

Diese Installation ist besonders für Russland sehr wichtig, da das riesige Territorium der Russischen Föderation in der kalten Zone liegt, ohne Stromversorgung, raue Lebensbedingungen ... Und in der Russischen Föderation gibt es haufenweise Nickel.) Vielleicht sehen wir oder unsere Kinder ganze Städte, die von oben mit einer Kappenfolie aus transparentem und haltbarem Material bedeckt sind.In dieser Kappe wird ein Mikroklima mit warmer Luft aufrechterhalten.Mit Elektroautos, Gewächshäusern, in denen sich alle notwendigen Gemüse und Früchte befinden gewachsen usw.

Und in der Geopolitik wird es solche grandiosen Veränderungen geben, die alle Länder und Völker betreffen werden. Auch die Finanzwelt, der Handel, der Verkehr, die Migration der Menschen, ihre soziale Absicherung und die Lebensweise im Allgemeinen werden sich stark verändern. Jede grandiose Veränderung, auch wenn sie im guten Sinne ist, ist mit Umwälzungen, Unruhen, vielleicht sogar Kriegen behaftet. Weil diese Entdeckung, während sie einer großen Anzahl von Menschen zugute kommt, gleichzeitig bestimmten Ländern und Gruppen Verluste, Verlust an Reichtum, politischer und finanzieller Stärke bringen wird. Essno können diese Gruppen protestieren und alles tun, um den Prozess zu verlangsamen. Aber ich hoffe, dass es noch viel mehr und stärkere Menschen geben wird, die sich für den Fortschritt interessieren.
Vielleicht schreiben die zentralen Medien deshalb bisher nicht viel über Rossis Installation? Vielleicht haben sie es deshalb nicht eilig, diese Entdeckung des Jahrhunderts groß anzupreisen? Lassen, bis sich diese Gruppierungen untereinander auf Frieden einigen?

Hier ist ein 5-Kilowatt-Gerät. Kann in einer Wohnung aufgestellt werden.

http://www.leonardo-ecat.com/fp/Products/5kW_Heater/index.html

Der Ininsky-Steingarten befindet sich im Barguzinskaya-Tal. Riesige Steine, als hätte jemand sie absichtlich verstreut oder platziert. Und an Orten, an denen Megalithen platziert sind, passiert immer etwas Mysteriöses.

Eine der Attraktionen Burjatiens ist der Ininsky-Steingarten im Barguzin-Tal. Es macht einen erstaunlichen Eindruck - riesige Steine, die auf einer völlig flachen Oberfläche ungeordnet verstreut sind. Als ob jemand sie absichtlich entweder verstreut oder absichtlich platziert hätte. Und an Orten, an denen Megalithen platziert sind, passiert immer etwas Mysteriöses.

Kraft der Natur

Im Allgemeinen ist der „Steingarten“ die japanische Bezeichnung für eine künstliche Landschaft, in der Steine, die nach strengen Regeln angeordnet sind, eine Schlüsselrolle spielen. "Karesansui" (Trockenlandschaft) wird in Japan seit dem 14. Jahrhundert kultiviert, und es erschien aus einem bestimmten Grund. Es wurde angenommen, dass Götter an Orten mit einer großen Ansammlung von Steinen lebten, wodurch den Steinen selbst eine göttliche Bedeutung zukam. Natürlich nutzen die Japaner jetzt Steingärten als Ort der Meditation, wo es bequem ist, sich philosophischen Reflexionen hinzugeben.

Und die Philosophie ist da. Auf den ersten Blick chaotisch, unterliegt die Anordnung der Steine ​​tatsächlich gewissen Gesetzen. Zunächst müssen die Asymmetrie und der Größenunterschied der Steine ​​berücksichtigt werden. Es gibt bestimmte Beobachtungspunkte im Garten – je nachdem, wann Sie die Struktur Ihres Mikrokosmos betrachten werden. Und der Haupttrick ist, dass es von jedem Beobachtungspunkt aus immer einen Stein geben sollte, der ... nicht sichtbar ist.

Der berühmteste Steingarten Japans befindet sich in Kyoto, der alten Hauptstadt des Samurai-Landes, im Ryoanji-Tempel. Dies ist die Heimat buddhistischer Mönche. Und hier in Burjatien ist ohne menschliches Zutun ein "Steingarten" entstanden - sein Urheber ist die Natur selbst.

Im südwestlichen Teil des Barguzinskaya-Tals, 15 Kilometer vom Dorf Suvo entfernt, wo der Ina-Fluss die Ikat-Kette verlässt, befindet sich dieser Ort mit einer Fläche von mehr als 10 Quadratkilometern. Deutlich mehr als jeder japanische Steingarten - im selben Verhältnis wie der japanische Bonsai kleiner ist als die Burjatische Zeder. Hier ragen große Steinblöcke mit einem Durchmesser von 4-5 Metern aus dem flachen Boden heraus, und diese Felsbrocken gehen bis zu 10 Meter tief!

Die Entfernung dieser Megalithen aus der Bergkette erreicht 5 Kilometer oder mehr. Welche Art von Kraft könnte diese riesigen Steine ​​auf solche Entfernungen zerstreuen? Dass dies nicht von einem Menschen gemacht wurde, zeigte die jüngere Geschichte: Hier wurde zu Bewässerungszwecken ein 3 Kilometer langer Kanal gegraben. Und im Kanalkanal liegen hier und da riesige Felsbrocken, die bis zu 10 Meter tief gehen. Sie kämpften natürlich, aber ohne Erfolg. Infolgedessen wurden alle Arbeiten am Kanal eingestellt.

Wissenschaftler haben verschiedene Versionen des Ursprungs des Ininsky-Steingartens vorgeschlagen. Viele halten diese Blöcke für Moränenbrocken, also für Gletscherablagerungen. Wissenschaftler nennen das Alter unterschiedlich (E. I. Muravsky glaubt, dass sie 40-50.000 Jahre alt sind, und V. V. Lamakin - mehr als 100.000 Jahre!), Je nachdem, welche Vereisung zu zählen ist.

Geologen zufolge war das Barguzin-Becken in der Antike ein flacher Süßwassersee, der durch eine schmale und niedrige Bergbrücke, die die Kämme Barguzin und Ikat verband, vom Baikal getrennt war. Als der Wasserspiegel stieg, bildete sich ein Abfluss, der sich in ein Flussbett verwandelte, das sich immer tiefer in festes kristallines Gestein einschnitt. Es ist bekannt, wie reißende Wasserströme im Frühling oder nach starken Regenfällen steile Hänge wegspülen und tiefe Rinnen und Schluchten hinterlassen. Im Laufe der Zeit sank der Wasserspiegel und die Fläche des Sees verringerte sich aufgrund der Fülle an Schwebstoffen, die von Flüssen eingebracht wurden. Infolgedessen verschwand der See und an seiner Stelle entstand ein breites Tal mit Felsbrocken, die später Naturdenkmälern zugeschrieben wurden.

Aber kürzlich hat der Doktor der geologischen und mineralogischen Wissenschaften G.F. Ufimtsev schlug eine sehr originelle Idee vor, die nichts mit Vereisungen zu tun hatte. Seiner Meinung nach ist der Ininsky-Steingarten das Ergebnis eines relativ jungen, katastrophalen, gigantischen Auswurfs von großblockigem Material.

Nach seinen Beobachtungen zeigte sich die Gletscheraktivität auf der Ikat-Kette nur in einem kleinen Gebiet im Oberlauf der Flüsse Turokcha und Bogunda, während im mittleren Teil dieser Flüsse keine Spuren von Vereisung zu finden sind. So kam es nach Angaben des Wissenschaftlers zu einem Durchbruch des Damms des aufgestauten Sees im Verlauf des Flusses Ina und seiner Nebenflüsse. Infolge eines Durchbruchs aus dem Oberlauf der Ina schleuderte ein Murgang oder eine Bodenlawine große Mengen blockiges Material in das Barguzin-Tal. Diese Version wird durch die Tatsache gestützt, dass die Grundgesteinsseiten des Ina-Flusstals am Zusammenfluss mit dem Turokcha stark zerstört wurden, was auf die Zerstörung eines großen Felsvolumens durch Schlammströme hindeuten könnte.

Im selben Abschnitt des Flusses Ina bemerkte Ufimtsev zwei große „Amphitheater“ (ähnlich einem riesigen Trichter) mit den Maßen 2,0 mal 1,3 Kilometer und 1,2 mal 0,8 Kilometer, die wahrscheinlich das Bett großer Stauseen sein könnten. Der Durchbruch des Damms und die Freisetzung von Wasser könnten laut Ufimtsev auf Manifestationen seismischer Prozesse zurückzuführen sein, da beide Hang-"Amphitheater" auf die Zone einer jungen Verwerfung mit Thermalwasserauslässen beschränkt sind.

Hier waren die Götter unartig

Ein erstaunlicher Ort interessiert sich seit langem für Anwohner. Und für den "Steingarten" hat man sich eine Legende ausgedacht, die in der grauen Antike verwurzelt ist. Der Anfang ist einfach. Irgendwie stritten sich zwei Flüsse, Ina und Barguzin, welcher von ihnen als erster (zuerst) den Baikal erreichen würde. Bargusin betrog sie und machte sich noch am selben Abend auf den Weg, und am Morgen stürzte die wütende Ina hinter ihr her und warf ihr vor Wut riesige Felsbrocken aus dem Weg. Sie liegen also immer noch an beiden Ufern des Flusses. Ist es nicht nur eine poetische Beschreibung eines mächtigen Schlammstroms, der von Dr. Ufimtsev zur Erklärung vorgeschlagen wurde?

Die Steine ​​bewahren noch heute das Geheimnis ihrer Entstehung. Sie haben nicht nur unterschiedliche Größen und Farben, sie stammen im Allgemeinen von verschiedenen Rassen. Das heißt, sie wurden nicht von einem Ort aus ausgebrochen. Und die Tiefe des Vorkommens spricht von vielen Jahrtausenden, in denen meterweise Erde um die Felsbrocken gewachsen ist.

Für diejenigen, die den Avatar-Film gesehen haben, werden Inas Steine ​​an einem nebligen Morgen an hängende Berge erinnern, um die geflügelte Drachen fliegen. Wie einzelne Festungen oder behelmte Riesenköpfe ragen die Gipfel der Berge aus den Nebelschwaden. Die Eindrücke beim Betrachten des Steingartens sind erstaunlich, und es war kein Zufall, dass die Menschen den Steinen magische Kräfte verliehen: Es wird angenommen, dass, wenn Sie die Felsbrocken mit Ihren Händen berühren, sie negative Energie wegnehmen, anstatt positive Energie zu verleihen .

An diesen erstaunlichen Orten gibt es noch einen anderen Ort, an dem die Götter ungezogen waren. Dieser Ort erhielt den Spitznamen „Sächsische Burg Suva“. Diese natürliche Formation befindet sich in der Nähe der Gruppe salziger Algenseen in der Nähe des Dorfes Suvo, an den Steppenhängen eines Hügels am Fuße der Ikat-Kette. Die malerischen Felsen erinnern sehr an die Ruinen einer alten Burg. Diese Orte dienten den Evenki-Schamanen als besonders verehrter und heiliger Ort. In der Evenki-Sprache bedeutet „suvaya“ oder „suvo“ „Wirbelwind“.

Es wurde angenommen, dass hier Geister lebten - die Besitzer lokaler Winde. Der wichtigste und berühmteste davon war der legendäre Wind des Baikalsees "Barguzin". Der Legende nach lebte an diesen Orten ein böser Herrscher. Er zeichnete sich durch eine wilde Gesinnung aus, es machte ihm Freude, den Armen und Bedürftigen Unglück zu bringen.

Er hatte einen einzigen und geliebten Sohn, der als Strafe für einen grausamen Vater von Geistern verhext wurde. Nachdem er seine grausame und unfaire Haltung gegenüber den Menschen erkannt hatte, fiel der Herrscher auf die Knie, begann zu betteln und bat unter Tränen darum, die Gesundheit seines Sohnes wiederherzustellen und ihn glücklich zu machen. Und er verteilte all seinen Reichtum an die Menschen.

Und die Geister befreiten den Sohn des Herrschers von der Macht der Krankheit! Es wird angenommen, dass die Felsen aus diesem Grund in mehrere Teile geteilt sind. Die Burjaten glauben, dass die Besitzer von Suvo, Tumurzhi-Noyon und seine Frau Tutuzhig-Khatan, in den Felsen leben. Burchane wurden zu Ehren der Suva-Herrscher errichtet. An besonderen Tagen werden an diesen Orten ganze Rituale durchgeführt.

Am Morgen wacht eine Person auf, schaltet den Kippschalter ein - in der Wohnung erscheint Strom, der das Wasser im Wasserkocher erhitzt, Strom für den Fernseher und den Computer liefert und die Glühbirnen zum Leuchten bringt. Eine Person frühstückt, verlässt das Haus und steigt ins Auto, das abfährt, ohne die übliche Abgaswolke zu hinterlassen. Wenn eine Person entscheidet, dass sie tanken muss, kauft sie eine Flasche Benzin, das geruchlos, ungiftig und sehr billig ist - Erdölprodukte werden nicht mehr als Brennstoff verwendet. Der Brennstoff war Meerwasser. Dies ist keine Utopie, dies ist ein gewöhnlicher Tag auf der Welt, an dem eine Person die Reaktion der kalten Kernfusion gemeistert hat.

Am Donnerstag, dem 22. Mai 2008, demonstrierte eine Gruppe japanischer Physiker der Universität Osaka unter der Leitung von Professor Arata eine kalte Fusionsreaktion. Einige der bei der Demonstration anwesenden Wissenschaftler nannten es einen Erfolg, aber die meisten sagten, dass es sich bei solchen Behauptungen um unabhängig wiederholte Erfahrungen in anderen Labors handelt. Mehrere physische Veröffentlichungen schrieben über die japanische Erklärung, aber die angesehensten Zeitschriften in der wissenschaftlichen Welt, wie z Wissenschaft und Natur bis sie ihre Bewertung dieser Veranstaltung veröffentlichten. Was erklärt diese Skepsis der wissenschaftlichen Gemeinschaft?

Die kalte Kernfusion ist unter Wissenschaftlern schon seit einiger Zeit berüchtigt. Mehrfach entpuppten sich Aussagen über die erfolgreiche Durchführung dieser Reaktion als Fälschung oder falsch angesetztes Experiment. Um die Schwierigkeit der Durchführung der Kernfusion unter Laborbedingungen zu verstehen, ist es notwendig, kurz auf die theoretischen Grundlagen der Reaktion einzugehen.

Hühner und Kernphysik

Kernfusion ist eine Reaktion, bei der die Atomkerne leichter Elemente verschmelzen, um den Kern eines schwereren zu bilden. Die Reaktion setzt eine enorme Menge an Energie frei. Dies liegt an extrem starken Anziehungskräften innerhalb des Kerns, die die Protonen und Neutronen, aus denen der Kern besteht, zusammenhalten. Bei kleinen Abständen - etwa 10 -13 Zentimeter - sind diese Kräfte extrem stark. Andererseits sind Protonen in Kernen positiv geladen und neigen dementsprechend dazu, sich gegenseitig abzustoßen. Der Wirkungsradius elektrostatischer Kräfte ist viel größer als der nuklearer Kräfte, so dass, wenn die Kerne voneinander entfernt werden, die ersteren sich durchzusetzen beginnen.

Unter normalen Bedingungen ist die kinetische Energie der Kerne leichter Atome zu klein, um die elektrostatische Abstoßung zu überwinden und eine Kernreaktion einzugehen. Atome können gezwungen werden, sich einander zu nähern, indem man sie mit hoher Geschwindigkeit drückt oder ultrahohe Drücke und Temperaturen anwendet. Theoretisch gibt es jedoch eine alternative Methode, die es erlaubt, die gewünschte Reaktion praktisch „auf dem Tisch“ durchzuführen. In den 1960er Jahren war der französische Physiker und Nobelpreisträger Louis Kervran einer der ersten, der die Idee der Kernfusion bei Raumtemperatur zum Ausdruck brachte.

Der Wissenschaftler wies darauf hin, dass Hühner, die kein Kalzium aus der Nahrung erhalten, dennoch normale, mit Schalen bedeckte Eier tragen. Wie Sie wissen, enthält die Schale viel Kalzium. Kervran kam zu dem Schluss, dass Hühner es in ihrem Körper aus einem leichteren Element – ​​Kalium – synthetisieren. Als Ort für die Reaktionen der Kernfusion identifizierte der Physiker Mitochondrien – intrazelluläre Energiestationen. Obwohl viele diese Veröffentlichung von Kervran für einen Aprilscherz halten, interessieren sich einige Wissenschaftler ernsthaft für das Problem der kalten Kernfusion.

Zwei fast detektivische Geschichten

1989 gaben Martin Fleischman und Stanley Pons bekannt, dass es ihnen gelungen sei, die Natur zu erobern und Deuterium in einem Wasserelektrolysegerät bei Raumtemperatur zu Helium zu machen. Das Schema des Experiments war wie folgt: Elektroden wurden in angesäuertes Wasser abgesenkt und Strom wurde durchgeleitet – ein übliches Experiment in der Wasserelektrolyse. Wissenschaftler verwendeten jedoch ungewöhnliches Wasser und ungewöhnliche Elektroden.

Das Wasser war "schwer". Das heißt, die darin enthaltenen leichten ("normalen") Isotope von Wasserstoff wurden durch schwerere ersetzt, die zusätzlich zum Proton ein weiteres Neutron enthalten. Dieses Isotop heißt Deuterium. Außerdem verwendeten Fleishman und Pons Elektroden aus Palladium. Palladium zeichnet sich durch die erstaunliche Fähigkeit aus, eine große Menge Wasserstoff und Deuterium zu "absorbieren". Die Anzahl der Deuteriumatome in einer Palladiumplatte kann mit der Anzahl der Atome von Palladium selbst verglichen werden. In ihrem Experiment verwendeten die Physiker zuvor mit Deuterium „gesättigte“ Elektroden.

Wenn ein elektrischer Strom durch "schweres" Wasser floss, bildeten sich positiv geladene Deuteriumionen, die unter Einwirkung elektrostatischer Anziehungskräfte zur negativ geladenen Elektrode stürmten und darauf "krachten". Gleichzeitig, da waren sich die Experimentatoren sicher, näherten sie sich den Deuteriumatomen, die sich bereits in den Elektroden befanden, in einem ausreichenden Abstand, damit die Kernfusionsreaktion ablaufen konnte.

Der Nachweis der Reaktion wäre die Freisetzung von Energie – in diesem Fall würde sie sich in einer Erhöhung der Wassertemperatur äußern – und die Registrierung des Neutronenflusses. Fleishman und Pons gaben an, dass beide in ihrem Aufbau beobachtet wurden. Die Nachricht von Physikern löste eine äußerst heftige Reaktion der wissenschaftlichen Gemeinschaft und der Presse aus. Die Medien malten die Freuden des Lebens nach der weit verbreiteten Einführung der kalten Kernfusion, und Physiker und Chemiker auf der ganzen Welt begannen, ihre Ergebnisse zu überprüfen.

Zunächst schienen mehrere Labore das Experiment von Fleischmann und Pons wiederholen zu können, über das in den Zeitungen fröhlich berichtet wurde, doch nach und nach wurde klar, dass unter gleichen Ausgangsbedingungen verschiedene Wissenschaftler zu völlig unterschiedlichen Ergebnissen kommen. Nach erneuter Überprüfung der Berechnungen stellte sich heraus, dass der freigesetzte Neutronenfluss sie sofort töten müsste, wenn die Reaktion der Fusion von Helium aus Deuterium wie von den Physikern beschrieben ablaufen würde. Der Durchbruch von Fleishman und Pons stellte sich als reines Analphabetenexperiment heraus. Und gleichzeitig die Forscher gelehrt, nur den Ergebnissen zu vertrauen, die zuerst in von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschriften und erst dann in Zeitungen veröffentlicht wurden.

Nach dieser Geschichte hörten die meisten ernsthaften Forscher auf, Wege zu finden, um die kalte Kernfusion zu implementieren. Im Jahr 2002 tauchte dieses Thema jedoch wieder in wissenschaftlichen Diskussionen und in der Presse auf. Diesmal erhoben die US-Physiker Rusi Taleyarkhan und Richard T. Lahey, Jr. den Anspruch, die Natur zu erobern. Sie gaben an, dass sie die für die Reaktion notwendige Konvergenz der Kerne erreichen konnten, indem sie nicht Palladium, sondern den Kavitationseffekt nutzten.

Kavitation ist die Bildung von mit Gas gefüllten Hohlräumen oder Blasen in einer Flüssigkeit. Die Blasenbildung kann insbesondere durch den Durchgang von Schallwellen durch die Flüssigkeit hervorgerufen werden. Unter bestimmten Bedingungen platzen die Blasen und setzen eine große Menge Energie frei. Wie können Blasen bei der Kernfusion helfen? Ganz einfach: Im Moment der „Explosion“ erreicht die Temperatur im Inneren der Blase zehn Millionen Grad Celsius – vergleichbar mit der Temperatur auf der Sonne, wo ungehindert Kernfusion stattfindet.

Taleiarkhan und Leikhi leiteten Schallwellen durch Aceton, in dem das leichte Wasserstoffisotop (Protium) durch Deuterium ersetzt wurde. Es gelang ihnen, einen Strom hochenergetischer Neutronen sowie die Bildung von Helium und Tritium, einem weiteren Produkt der Kernfusion, zu registrieren.

Trotz der Schönheit und Logik des experimentellen Schemas nahm die wissenschaftliche Gemeinschaft die Aussagen der Physiker mehr als cool auf. Der Aufbau des Experiments und die Registrierung des Neutronenflusses wurden von Wissenschaftlern heftig kritisiert. Taleiarkhan und Leikhi haben das Experiment unter Berücksichtigung der eingegangenen Kommentare neu arrangiert - und kamen wieder zum gleichen Ergebnis. Allerdings ist die renommierte wissenschaftliche Zeitschrift Natur 2006 veröffentlicht, in der Zweifel an der Zuverlässigkeit der Ergebnisse geäußert wurden. Tatsächlich wurden Wissenschaftler der Fälschung beschuldigt.

Die Purdue University, wo Taleiarkhan und Leikhi zur Arbeit gingen, führte eine unabhängige Untersuchung durch. Aufgrund der Ergebnisse wurde entschieden: Das Experiment war korrekt aufgebaut, es wurden keine Fehler oder Verfälschungen gefunden. Trotzdem, während Natur keine Widerlegung des Artikels erschien, und die Frage der Anerkennung der Kavitationskernfusion als wissenschaftliche Tatsache hing in der Luft.

Neue Hoffnung

Aber zurück zu den japanischen Physikern. In ihrer Arbeit verwendeten sie das bereits bekannte Palladium. Genauer gesagt eine Mischung aus Palladium und Zirkonoxid. Die „Deuterium-Kapazität“ dieser Mischung, so die Japaner, sei sogar höher als die von Palladium. Die Wissenschaftler leiteten Deuterium durch eine Zelle, die diese Mischung enthielt. Nach Zugabe von Deuterium stieg die Temperatur in der Zelle auf 70 Grad Celsius. Laut den Forschern fanden in diesem Moment nukleare und chemische Reaktionen in der Zelle statt. Nachdem der Deuteriumstrom in die Zelle aufgehört hatte, blieb die Temperatur im Inneren für weitere 50 Stunden erhöht. Physiker argumentieren, dass dies auf das Auftreten von Kernfusionsreaktionen im Inneren der Zelle hindeutet - Heliumkerne wurden aus Deuteriumatomen gebildet, die sich in ausreichendem Abstand näherten.

Es ist zu früh, um zu sagen, ob die Japaner Recht haben oder nicht. Der Versuch sollte mehrmals wiederholt und die Ergebnisse überprüft werden. Höchstwahrscheinlich werden dies trotz aller Skepsis viele Labore tun. Darüber hinaus ist der Leiter der Studie, Professor Yoshiaki Arata, ein hoch angesehener Physiker. Die Anerkennung von Aratas Verdiensten wird durch die Tatsache belegt, dass die Demonstration der Funktionsweise des Geräts in dem Auditorium stattfand, das seinen Namen trägt. Aber wie Sie wissen, kann jeder Fehler machen, besonders wenn er wirklich ein ganz bestimmtes Ergebnis haben möchte.

In letzter Zeit wurde deutlich, dass die Idee der CNF (kalte Kernfusion) oder LENR (Low Energy Nuclear Reactions) von vielen Wissenschaftlern auf der ganzen Welt bestätigt wird.

Und obwohl mit der Theorie selbst nicht alles in Ordnung ist, gibt es sie einfach noch nicht, aber es gibt bereits experimentelle und sogar kommerzielle Anlagen, die es ermöglichen, mehr Wärmeenergie zu gewinnen, als zum Heizen von Wärmezellen aufgewendet wird. Die Geschichte des ZNS reicht viele Jahrzehnte zurück.

Und jeder kann eine Suchmaschine eines beliebigen Browsers auf seinem Computer starten, um sich anhand der Liste der Adressen von Artikeln im Internet ein Bild vom Umfang der Recherche und den erzielten Ergebnissen zu machen. Selbst wenn Schulkinder mit der Freisetzung eines Neutronenflusses ein ZNS in einem Glas Wasser anordnen könnten, gibt es nichts über kompetentere Wissenschaftler zu sagen.Es reicht aus, nur ihre Namen aufzulisten, ohne die Initialen anzugeben, um zu verstehen, dass die Menschen nicht verschwendet haben ihre Zeit. Dies sind Filimonenko, Fleishman, Pons, Bolotov und Solin, Baranov, Nigmatulin und Taleiarkhan, Kaldamasov, Timashev, Mills, Krymsky, Shoulders, Deryagin und Lipson, Usherenko und Leonov, Savvatimova und Karabut, Ivamura, Kirkinsky, Arata, Tsvetkov, Rossi, Chelani, Piantelli, Mayer, Patterson, Vachaev, Konarev, Parkhomov usw. Und dies ist nur eine kleine Liste von denen, die keine Angst davor hatten, als Scharlatan bezeichnet zu werden, und sich gegen die offizielle Wissenschaft stellten, die das CNS nicht anerkennt und alle Finanzierungskanäle blockiert Arbeit am ZNS Die offizielle Wissenschaft, zumindest in Russland, erkennt als mögliche Kernenergiequelle nur den nuklearen Zerfall schwerer Elemente an, auf deren Grundlage Kernwaffen hergestellt werden, sowie die hypothetische thermonukleare Fusion, die laut "Koryphäen aus der Wissenschaft" kann nur mit Deuterium und nur bei sehr hohen Temperaturen und nur in starken Magnetfeldern durchgeführt werden. Dies ist das sogenannte ITER-Projekt, das jährlich mehrere zehn Milliarden Dollar ausgibt.

Auch Russland beteiligt sich an diesem Projekt. Zwar teilen nicht alle Länder die Zuversicht, dass Kernfusion in ITER-Anlagen möglich ist. An der Spitze dieser Länder stehen seltsamerweise die Vereinigten Staaten, das Land, das die größte Energiemenge produziert, etwa zehnmal mehr als Russland. Und da die USA sich nicht mit ITER befassen wollen, bedeutet dies, dass sie etwas vorhaben. Diejenigen, die darauf bestehen, dass eine thermonukleare Reaktion bei sehr hoher Temperatur und in starken Magnetfeldern stattfinden muss, führen als Argument thermonukleare Reaktionen in der Sonne an. Aber neuere Studien zeigen, dass die Temperatur auf der Sonnenoberfläche sehr niedrig ist, etwas weniger als 6000 ° C. Aber in der Photosphäre oder Korona erreicht die Plasmatemperatur bereits viele Millionen Grad, aber dort fällt der Druck merklich ab. Einige Physiker bestehen darauf, dass es im Zentrum der Sonne hohe Temperaturen, Drücke und Magnetfelder gibt, aber einige vernünftige Physiker und Astronomen gehen davon aus, dass die Sonne im Inneren kälter ist als an der Oberfläche, dass der Wasserstoff unter der brennenden Schicht in flüssigem Zustand ist , und dass Wasserstoff, der an der Oberfläche brennt, unter dem Wasserstoff gekühlt wird. Bei der thermonuklearen Fusion auf der Sonne ist also noch nicht alles klar. Vielleicht rotieren solche Planeten wie Jupiter, Saturn, Neptun und Uranus speziell in ihren Bahnen, damit wir in Zukunft keinen Mangel an Energie und Wasserstoff erleben.Es ist auch unmöglich, thermonukleare Prozesse in einer thermonuklearen Bombe zugrunde zu legen, da dies der Fall ist ist keine thermonukleare Bombe, sondern eine Lithium- Uran-Bombe mit einem geringen Zusatz von schwerem Wasser.Die Entwicklung des CNS in Russland wird durch die Tatsache erschwert, dass die Russische Akademie der Wissenschaften eine "Kommission zur Bekämpfung der Pseudowissenschaft" geschaffen hat, a eine Art moderne Version der Inquisition. Aber wenn die Inquisition gewöhnliche Menschen wegen des Verdachts, sie seien mit dem Teufel verbunden, verbrannte, zerstört jetzt die "Kommission zur Bekämpfung der Pseudowissenschaft" "bebrillte", gebildete Menschen, die sich erlaubten, die in Lehrbüchern dargelegten Dogmen "wissenschaftlicher Koryphäen" anzuzweifeln vor einem halben Jahrhundert. Wobei man davon ausgehen kann, dass bei der Beauftragung nicht alles so sauber und glatt läuft. Ich vermute, dass der Zweck der Kommission nicht nur darin besteht, das Leben talentierter Wissenschaftler zu zerstören, sondern auch zu verhindern, dass neugierige, gebildete Menschen in Studien eingreifen, die unter dem Schutz des FSB als geheim eingestuft werden. Ich schließe nicht aus, dass irgendwo tief unter der Erde in Institutionen wie Sharashkas aus der Zeit Berias Hunderte von Wissenschaftlern darum kämpfen, die Geheimnisse der Natur zu enträtseln. Und höchstwahrscheinlich gelingt ihnen viel. Aber leider funktioniert das Prinzip - sie holzen den Wald - die Späne fliegen. Wer Staatsgeheimnisse verletzt, wird von den Behörden nicht verschont. Und die Rolle der Kommission besteht darin, schwarze Markierungen zu verteilen. Das ist aber kein Vorwurf des FSB, sondern nur eine Vermutung. Schmerzlicherweise tauchten um uns herum alle möglichen Missverständnisse auf. Entweder fliegen verschiedene UFOs wohin sie wollen, dann erscheinen Kornkreise und verderben Ernten, dann U-Boote mit einer Geschwindigkeit von 400 km / h usw. Die Entwicklung von CNS wird auch durch die langjährige Landung Russlands auf einer Öl- und Gasnadel behindert. Hier haben die Liberalen nach 1991 ihr Bestes gegeben. Den Führungskräften von Öl- und Gasunternehmen sowie Regierungsbeamten auf allen Ebenen hat es so gut gefallen, dass sie sich absolut sicher sind, dass es in naher Zukunft keine Alternative zu Gas und Öl gibt und auch nicht geben wird. Aus diesem Grund versucht Russland so aktiv, links und rechts Gas und Öl zu verkaufen, ohne zu wissen, dass es auf diese Weise seine historischen Konkurrenten ernährt, während es in der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung hinterherhinkt, und anstatt brennstofffreie, nicht-chemische Energie zu entwickeln Quellen, sie versuchen mit Müll, der unsere Erde zerstört, ins Paradies zu gelangen. Um die technischen Details von E-cat nicht zu ermüden, können wir nur sagen, dass dieses auf der Basis von Nickelpulver, Lithium und Wasserstoff hergestellte Gerät ohne Öl und Gas in der Lage ist, eine exotherme Reaktion (dh , mit der Freisetzung von Wärme) In diesem Fall ist die freigesetzte Energiemenge mindestens 6-mal höher als die aufgewendete Energie. Es gibt nur eine Grenze – Nickelreserven im Boden. Aber wie Sie wissen, gibt es davon reichlich. Daher wird es in naher Zukunft möglich sein, die billigste Energie zu erhalten, deren Produktion die Umwelt nicht belastet. Außer, dass es die Erde erwärmen wird. Das hindert also nicht daran, diese Technologie in Zukunft mit Schauberger-Technologien zu kombinieren.“ Am Vorabend der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution, nämlich am 6 Generation" Nr. US 2014/0326711 A1 veröffentlicht. Andrea Rossi hat es geschafft, ein riesiges „Loch“ in die Verteidigung der traditionellen Wissenschaft gegen die fortschreitende alternative Energie zu schlagen. Zuvor wurden alle Versuche von A. Rossi vom amerikanischen Patentamt beiseite gefegt.Einen Monat zuvor wurde ein Bericht über 32-Tage-Tests der E-Kat-Anlage von Andrea Rossi veröffentlicht, in dem die einzigartigen Kraftstoffeigenschaften des Kernreaktoren auf der Basis niederenergetischer Kernreaktionen (LENR) wurden vollständig bestätigt. In 32 Tagen erzeugte 1 Gramm Brennstoff (eine Mischung aus Nickel, Lithium, Aluminium und Wasserstoff) netto 1,5 MWh thermische Energie, was einer Energiedichte von 2,1 MW/kg entspricht, die sogar in der Kernenergie beispiellos ist. Dies bedeutet für fossile Energie- und Spaltkernkraftwerke, für die thermonukleare Fusion auf der Tokamak-Basis, ein feierliches Begräbnis für die ungeborene heiße thermonukleare Fusion und den schrittweisen Ersatz traditioneller Energie durch neue Arten der Energieerzeugung auf der Grundlage von LENR. Der Bericht wird von derselben Gruppe schwedischer und italienischer Wissenschaftler veröffentlicht, die zuvor die 96- und 116-Stunden-Tests im Jahr 2013 durchgeführt haben. Dieser 32-Tage-Test wurde bereits im März 2014 in Lugano (Schweiz) durchgeführt. Der lange Zeitraum bis zur Veröffentlichung erklärt sich aus dem großen Umfang der Recherche und Aufbereitung der Ergebnisse. Als nächstes folgt der Bericht einer anderen Gruppe von Wissenschaftlern, die einen 6-Monats-Test durchgeführt haben. Aber die Ergebnisse des Berichts zeigen bereits, dass es keinen Weg zurück gibt, dass LENR existiert, dass wir am Rande unbekannter physikalischer Phänomene stehen und dass ein schnelles und effektives Programm integrierter Forschung vom Typ des ersten Atomprojekts benötigt wird. Während 32 Tagen kontinuierlicher Tests wurde eine Nettoenergie von 5825 MJ ± 10 % von nur 1 g Kraftstoff (Mischungen aus Nickel, Lithium, Aluminium und Wasserstoff) erzielt, die thermische Energiedichte des Kraftstoffs beträgt 5,8? 106 MJ/kg ± 10%, und die Leistungsdichte der Energiefreisetzung beträgt 2,1 MW/kg ± 10% 800 - 430 kW / l oder ~ 0,14 MW / kg Kraftstoff, dh in E-Сat die spezifische Leistung von Die Energiefreisetzung ist um 2 Größenordnungen höher als die von VVER und um eine Größenordnung höher als die von BN. Diese spezifischen Parameter in Bezug auf Energiedichte und Leistungsabgabe heben E-Kat von allen anderen auf dem Planeten bekannten Geräten und Kraftstoffen ab, die dem natürlichen mit einer Abweichung innerhalb des Fehlers der Instrumente entsprechen. Nach 32 Tagen Burnout wurden in der Probe fast nur noch die Isotope 62Ni und 6Li festgestellt (siehe Tabelle 1).

Rasterelektronenmikroskop, Rasterelektronenmikroskopie (REM), Röntgenspektrometer, energiedispersive Röntgenspektroskopie (EDS) und Massenspektrometer, Flugzeit-Sekundärionen-Massenspektrometrie (ToF-SIMS) wurden für Methode 1* verwendet Methode 2 * Chemische Analysen wurden mit Massenspektrometrie mit induktiv gekoppeltem Plasma (ICP-MS) und Atomemissionsspektroskopie (ICP-AES)-Spektrometern durchgeführt Tabelle 1 zeigt, dass fast alle Nickelisotope in 62Ni umgewandelt wurden. Es ist unmöglich, hier etwas Nichtnukleares anzunehmen, aber es ist auch unmöglich, alle möglichen Reaktionen zu beschreiben, wie die Autoren anmerken, da wir sofort auf viele Widersprüche stoßen: die Coulomb-Barriere, das Fehlen von Neutronen und ?-Strahlung. Es ist jedoch nicht mehr möglich, die Tatsache des Übergangs einiger Isotope zu anderen durch einen der Wissenschaft bisher unbekannten Kanal zu leugnen, und es ist dringend erforderlich, dieses Phänomen unter Einbeziehung der besten Spezialisten zu untersuchen. Die Autoren des Tests geben auch zu, dass sie kein Modell der Prozesse im Reaktor präsentieren können, das mit der modernen Physik vereinbar ist.In 1 Gramm Brennstoff war das 7Li-Isotop 0,011 Gramm, 6Li - 0,001 Gramm und Nickel - 0,55 Gramm. Lithium und Aluminium wurden als LiAlH4 präsentiert, das beim Erhitzen als Wasserstoffquelle dient. Die restlichen 388,21 mg unbekannter Zusammensetzung. Der Bericht erwähnt, dass die Analyse von EDS und XPS eine große Menge an C und O und eine kleine Menge an Fe und H zeigte. Die restlichen Elemente können als Verunreinigungen interpretiert werden, zylindrische Blöcke an den Enden mit einem Durchmesser von 40 mm und eine Länge von 40 mm (siehe Abb. 1). Der Brennstoff befindet sich in einem Innenrohr aus Aluminiumoxid mit einem Innendurchmesser von 4 mm. Um dieses Brennstoffrohr ist eine Widerstandsspule aus Inconel gewickelt, um sie zu erhitzen und elektromagnetisch zu beeinflussen.

Reis. 1 Rossi-Reaktor.Abb.2 Rossi-Zelle in Betrieb.Abb. Abb. 3. Ein Prototyp eines E-Kat mit einer Leistung von 10 kW. 4. Voraussichtliches Erscheinen des E-Kat, der weltweit gehandelt wird.

Außerhalb der Endblöcke in klassischer Dreiecksanordnung sind Kupferstromkabel einer Drehstromquelle angeschlossen, eingeschlossen in Aluminiumoxid-Hohlzylindern mit 30 mm Durchmesser und 500 mm Länge (drei auf jeder Seite) zur Kabelisolierung und zum Berührungsschutz. Einer der Endzylinder wird mit Thermoelementkabel zur Messung der Temperatur in den Reaktor eingeführt, abgedichtet durch eine Hülse mit Tonerdezement. Ein Thermoelementloch mit einem Durchmesser von etwa 4 mm wird verwendet, um den Reaktor mit Brennstoff zu beschicken. Beim Befüllen des Reaktors wird die Hülse mit dem Thermoelement herausgezogen und die Charge aufgefüllt. Nachdem das Thermoelement angebracht ist, wird der Isolator mit Tonerdekitt versiegelt.Die Reaktion wird durch Erhitzen und elektromagnetische Wirkung der Widerstandsspuleinitiiert.Der Test bestand aus zwei Modi. In den ersten zehn Tagen wurde die Temperatur im Reaktor aufgrund der Leistung der Widerstandsspule von 780 W auf 1260°C gehalten, dann wurde die Temperatur im Reaktor durch Erhöhen der Leistung auf 900 W auf 1400°C erhöht C und bis zum Versuchsende gehalten. Der Umwandlungsfaktor COP (das Verhältnis der Menge an gemessener Wärmeenergie am Ausgang zu der an Widerstandsspulen verbrauchten) wurde für die obigen Modi auf 3,2 und 3,6 festgelegt. Eine Erhöhung der Heizleistung um 120 W in der zweiten Phase führte zu einer Erhöhung der Abgabeleistung an thermischer Energie um 700 W. Zur Stabilisierung des Prüfvorgangs wurde der OFF-Modus zum periodischen Abschalten der externen Heizung verwendet, der zur Erhöhung des COP verwendet wird Aus den mit Wärmebildkameras gemessenen Temperaturen der Oberfläche des Reaktors und der Isolierzylinder wurde die Menge der in Form von Strahlung und Konvektion freigesetzten thermischen Energie berechnet. Die Methode wurde zuvor in der Vortestphase des Tests verifiziert, als der Reaktor ohne Brennstoff mit bekannter Leistung auf Betriebstemperatur erhitzt wurde.Andrea Rossi erklärte, dass er dem frischen Brennstoff absichtlich einige Elemente nicht für die Analyse zugesetzt habe. Gleichzeitig wurden im abgebrannten Brennstoff erhebliche Mengen an Sauerstoff und Kohlenstoff sowie geringe Mengen an Eisen und Wasserstoff nachgewiesen. Es ist möglich, dass einige dieser Elemente die Rolle eines Katalysators spielen.Wie V. K. Ignatovich feststellt, ist der Schlüsselpunkt bei den Prozessen im Nickelkristallgitter die Bildung von niederenergetischen Neutronen von weniger als 1 eV, die keine der beiden Strahlungen erzeugen oder radioaktiver Abfall. Aufgrund der präsentierten kurzen Daten kann davon ausgegangen werden, dass die Energiedichte in E-cat Rossi die für die thermonukleare Fusion in Tokamaks berechnete übersteigt. Es wird gesagt, dass die USA bis 2020 mit der kommerziellen Produktion solcher Generatoren beginnen sollten. Als Referenz: Ein koffergroßes Gerät kann ein Wohnhaus mit 10 Kilowatt Strom versorgen. Aber das ist nicht die Hauptsache. Verschiedenen Gerüchten zufolge schlug Herr Obama bei seinem jüngsten Treffen in Peking mit dem chinesischen Staatschef Xi Jinping vor, diese neue Art von Energie gemeinsam zu entwickeln. Es sind die Chinesen mit ihrer fantastischen Fähigkeit, sofort alles zu produzieren, was möglich ist, die die Welt mit denselben Generatoren füllen sollten. Durch die Kombination von Standardblöcken ist es möglich, Strukturen zu erhalten, die mindestens eine Million Kilowatt Strom produzieren. Klar ist, dass der Bedarf an Kohle-, Öl-, Gas- und Kernkraftwerken drastisch sinken wird.Das erfolgreiche Experiment von Alexander Georgievich Parkhomov von der Moscow State University an einem Reaktor ähnlich Andrea Rossis E-Sat NT, erstmals ohne Die Teilnahme von Rossi selbst setzte den Positionen von Skeptikern ein Ende, die behaupteten, A. Rossi sei nur ein Zauberer. Einem russischen Wissenschaftler gelang es in seinem Heimatlabor, den Betrieb eines Kernreaktors mit Nickel-Lithium-Wasserstoff-Brennstoff bei niederenergetischen Kernreaktionen zu demonstrieren, was Wissenschaftler bisher in keinem Labor der Welt mit Ausnahme von A. Rossi. A. G. Parkhomov vereinfachte das Design des Reaktors im Vergleich zur Versuchsanlage in Lugano noch weiter, und jetzt kann das Labor jeder Universität der Welt versuchen, dieses Experiment zu wiederholen (siehe Abb. 5).

Im Experiment konnte die Ausgangsenergie um das 2,5-fache der Eingangsenergie überschritten werden. Das Problem, die Ausgangsleistung anhand der Menge an verdunstetem Wasser zu messen, war ohne teure Wärmebildkameras viel einfacher zu lösen, was bei vielen Skeptikern Kritik hervorrief.Und in diesem Video können Sie sehen, wie Parkhomov sein Experiment durchführte http://www.youtube.com/embed/BTa3uVYuvwg Es ist nun allen klar geworden, dass niederenergetische Kernreaktionen (LENR-LENR) systematisch mit der Entwicklung eines umfangreichen Programms der Grundlagenforschung untersucht werden müssen. Stattdessen planen die RAS-Kommission zur Bekämpfung von Pseudowissenschaft und das Ministerium für Bildung und Wissenschaft, etwa 30 Millionen Rubel auszugeben, um pseudowissenschaftliches Wissen zu widerlegen. Unsere Regierung ist bereit, Geld auszugeben, um neue Richtungen in der Wissenschaft zu bekämpfen, aber aus irgendeinem Grund ist nicht genug Geld für ein Programm neuer wissenschaftlicher Forschung vorhanden.Seit 20 Jahren hat sich eine Bibliothek mit Veröffentlichungen von LENR-Enthusiasten angesammelt http://www .lenr-canr.org/wordpress/?page_id =1081 , mit Tausenden von Artikeln zum Thema Kernreaktionen mit niedriger Energie. Es ist notwendig, sie zu studieren, um in neuen Studien nicht auf den "alten Rechen" zu treten. Diese Aufgabe könnte von Studenten und Doktoranden übernommen werden. Es ist notwendig, neue wissenschaftliche Schulen, Abteilungen an Universitäten zu schaffen, um Studenten und Doktoranden das von Enthusiasten angesammelte LENR-Wissen beizubringen, denn aufgrund der Kommission für Pseudowissenschaft werden junge Menschen von einer ganzen Wissensschicht weggedrängt Notwendigkeit, ein neues Nuklearprojekt bei Nummer 2 zu eröffnen, ähnlich dem Nuklearprojekt 40-ten des letzten Jahrhunderts, wurde vor zwei Jahren geschrieben. Stattdessen „hält Rosatom es nicht für sinnvoll, das Thema Kalte Kernfusion (CNF) zu entwickeln, da es an einer echten experimentellen Bestätigung der Möglichkeit ihrer Umsetzung mangelt“ . Ein einfacher russischer Ingenieur-Physiker Alexander Parkhomov beschämte ein gigantisches Staatsunternehmen, als es ihm gelang, in seiner Wohnung eine "echte experimentelle Bestätigung der Möglichkeit der Implementierung von LENR" zu demonstrieren, die Rosatom mit seinen vielen Tausend Mitarbeitern in seiner Gigantik nicht erkennen konnte Labore. Zum RAS gibt es nichts zu sagen. All diese Jahre haben sie mit LENR-Enthusiasten, Kollegen von A. G. Parkhomov, "ohne ihr Leben zu verschonen" gekämpft. In der Tat, die Worte von V. I. ihre Aussagen als ganze Unternehmen von Wissenschaftlern oder Hunderttausende von Forschern, die an dominanten Ansichten festhalten ... Zweifellos sogar In unserer Zeit liegt das wahrste, richtigste und tiefgründigste wissenschaftliche Weltbild bei einigen einsamen Wissenschaftlern oder kleinen Gruppen von Forschern, deren Meinungen unsere Aufmerksamkeit nicht erregen oder unseren Unmut oder unsere Ablehnung erregen stammen aus dem Jahr 1908, als V. I. Vernadsky vorschlug, dass die Explosionen in Sibirien, die dem „Tunguska-Meteoriten“ zugeschrieben werden, atomarer Natur sein könnten. 1910 V.I. Vernadsky sprach vor der Akademie der Wissenschaften und sagte die große Zukunft der Atomenergie voraus. Als Mitglied des Staatsrates und einer der Führer der Prostollypin-Partei der konstitutionellen Demokraten (Kadetten), V.I. Vernadsky erreichte eine mächtige Finanzierung für das russische Atomprojekt, organisierte die Radium-Expedition und gründete 1918 das Radium-Institut in St. Petersburg (heute benannt nach V. G. Khlopin, einem Schüler von V. I. Vernadsky). Symbiose von grundlagenwissenschaftlichen und technischen Entwicklungen. Dies bestimmte die Geschwindigkeit, mit der Produkte entwickelt wurden, die zur Grundlage der Verteidigungsfähigkeit des Landes wurden und die Errichtung des ersten Kernkraftwerks der Welt ermöglichten. Die dreijährige Vorauszahlung von A. Rossi für technische Entwicklungen deutet darauf hin, dass für reine Grundlagenforschung keine Zeit bleibt. Die Wettbewerbsfähigkeit wird gerade durch industriereife technische Entwicklungen bestimmt Am Beispiel des E-Sat NT von Andrea Rossi kann man die Vorteile von LENR-basierten Anlagen gegenüber traditionellen Energien (KKW und TKW) demonstrieren. Die Quellentemperatur beträgt 1400 °C (die besten Gasturbinen erreichen nur solche Temperaturen, wenn Sie einen CCGT-Zyklus hinzufügen, beträgt der Wirkungsgrad etwa 60 %). Die Leistungsdichte ist um 2 Größenordnungen höher als bei VVER (PWR). Keine Strahlenbelastung. Kein radioaktiver Abfall. Die Kosten für Kapitalinvestitionen sind um Größenordnungen niedriger als die von Wärmekraftwerken und Kernkraftwerken, da keine Notwendigkeit besteht, verbrauchten Brennstoff zu entsorgen, vor Strahlung zu schützen, vor Terroristen und Bombenanschlägen zu schützen, es möglich ist, sie zu platzieren ein Kraftwerk tief unter der Erde Skalierbarkeit und Modularität sind einzigartig (von mehreren zehn kW bis zu mehreren hundert MW). Die Kosten für die Vorbereitung von "Brennstoff" sind um Größenordnungen geringer. Arbeiten in diesem Bereich unterliegen nicht dem Gesetz über die Nichtverbreitung von Kernwaffen Die Nähe zum Verbraucher ermöglicht es Ihnen, die Vorteile der Kraft-Wärme-Kopplung zu maximieren, wodurch der Wirkungsgrad der Nutzung von Wärmeenergie auf bis zu 90 % (mindestens 100 %) gesteigert werden kann Emission von thermischer Energie in die Atmosphäre) Die Vorteile von LENR-Anlagen sollten zu einem Forschungsmotor werden, der am schnellsten in die Praxis umgesetzt wird. Energie ist möglicherweise nicht die rentabelste Verwendung von LENR-Technologien. Im Vordergrund steht die Entsorgung abgebrannter Kernbrennstoffe und radioaktiver Abfälle aus Kernkraftwerken. In den USA wurden beispielsweise 7 Billionen US-Dollar für das Recyclingprogramm bereitgestellt. Diese Kosten können die Kosten für den Bau neuer KKW-Einheiten decken. Das dritte Einsatzgebiet von LENR ist der Transport. Die NASA hat bereits ein Programm zur Entwicklung eines Flugzeugtriebwerks auf Basis der LENR-Technologie angekündigt. Die vierte Richtung ist die Metallurgie, in der A. V. Vachaev einen großen Anfang gemacht hat. LERN-Technologien werden es der Menschheit erleichtern, über die Erde hinauszugehen und die Planeten zu erobern, die der Erde am nächsten sind. Lassen Sie uns nun darüber nachdenken, wie dieses Gerät funktioniert. Außerdem wollen wir versuchen, dies anhand bereits bekannter Erkenntnisse zu erklären: Wir haben Nickel, das gierig Wasserstoff aufnimmt, eine Verbindung aus Lithium, Aluminium und Wasserstoff. All dies wird in einem bestimmten Verhältnis gemischt, gesintert und in ein hermetisch verschlossenes Rohr mit kleinem Durchmesser gegeben. Ich lenke Ihre Aufmerksamkeit - in einem hermetisch verschlossenen Rohr mit kleinem Durchmesser. Je stärker die Versiegelung, desto besser Als nächstes wird dieses Rohr (Zelle) einer externen Erwärmung auf 1200-1400 ° C unterzogen, bei der die ZNS-Reaktion beginnt, und dann wird die externe Energiezufuhr verwendet, um die eingestellte Temperatur aufrechtzuerhalten der Prozesse ist, dass der zu Beginn der Reaktion vorhandene Wasserstoff in Verbindung mit Lithium und Aluminium unter einem Druck von mehr als 50 at herauszustechen beginnt. sein eigener Dampf wird in Nickel gepumpt. Nickel seinerseits nimmt gierig Wasserstoff im atomaren Zustand auf. Tatsächlich befindet sich Wasserstoff in Nickel in einem flüssigen oder pseudoflüssigen Zustand. Dies ist ein sehr wichtiger Punkt, da Flüssigkeiten schwach komprimierbar sind und man in ihnen leicht Stoßwellen erzeugen kann, dann beginnt der Spaß. Wasserstoff beginnt zu sieden. Während des Kochens bildet sich eine große Anzahl von Wasserstoffblasen, was uns glauben lässt, dass Wasserstoff kavitiert, Blasen gebildet werden und sofort zusammenbrechen. Und da sich im gasförmigen Zustand das Volumen des Wasserstoffs im Vergleich zum flüssigen Zustand etwa um das 1000-fache erhöht, kann der Druck um ein Vielfaches ansteigen. Natürlich kavitieren nicht alle Wasserstoffe gleichzeitig, daher laufen Druckwellen innerhalb der Zelle mit einer Amplitude, die nicht 1000-mal größer ist als vor dem Erhitzen, aber 100-200-mal ist durchaus realistisch, und zwar aufgrund des Phasenübergangs im Stoß Wellen, eine Kraft erscheint , die die Elektronenhüllen von Wasserstoffatomen in den Protonkern drücken kann, ich werde das Proton in ein Neutron umwandeln und das bereits gebildete Neutron in die Kerne von Lithium, Aluminium und Nickel treiben. Oder schlagen Sie Nukleonen aus Nickel, Aluminium und Lithium aus. Durch häufiges Schütteln wird Nickel in Kupfer und weiter in schwerere, aber stabile Isotope umgewandelt. Aber die Atomkerne, die sich links vom Eisen befinden, werden sich wahrscheinlich allmählich in Lithium 6Li verwandeln. Und das bedeutet, dass beim Ausbrennen von Wasserstoff Aluminium gleichzeitig in Sauerstoff, Kohlenstoff und dann in Lithium umgewandelt wird. Das heißt, Lithium und Nickel reagieren unterschiedlich auf Stöße, indem Protonen und Neutronen hineingedrückt werden. Aufgrund plötzlicher Druckabfälle stößt Lithium ein Neutron aus seinem Kern aus, das weiter in den Nickelkern getrieben wird, sodass Lithium aus 7Li in 6Li und Nickel aus 58Ni in 62Ni umgewandelt wird. Die Rolle von Aluminium ist mir nicht klar, obwohl es wahrscheinlich auch im Verlauf des ZNS in ein leichteres Isotop umgewandelt wird, d.h. genauso wie Lithium ein Neutron (Neutronen) verliert, da es auf der Kurve links von Eisen liegt, dessen Kerne die stärkste Bindung zwischen Nukleonen haben. Neben Eisen ist Nickel. A. Rossi hat sich also nicht zufällig für Nickel entschieden. Dies ist eines der stabilen Elemente und sogar in der Lage, Wasserstoff eifrig aufzunehmen.

Es ist auch möglich, dass 7Li sofort zu 6Li wird und später 6Li als Schritt für die Übertragung eines Neutrons dient, in das ein Wasserstoffatom unter Einwirkung von Stoßwellen umgewandelt wird, für seine anschließende Übertragung auf den Kern zuerst des Nickels Atom. Das heißt, aus 6Li wird zunächst 7Li. und dann verwandelt sich Lithium 7Li in 6Li mit der Übertragung eines Neutrons, zum Beispiel in den 58Ni-Kern. Und dieser Mechanismus funktioniert, bis der gesamte Wasserstoff in Neutronen umgewandelt und in Nickelkerne eingebettet ist, die sich von leichtem in schweres Nickel verwandeln. Wenn viel Wasserstoff vorhanden ist, beginnt sich Nickel in Kupfer und dann in schwerere Elemente umzuwandeln. Aber das ist schon eine Vermutung.Bewerten wir nun die Energieeffizienz einer solchen Transformationskette im Vergleich zu dem, was in einem konventionellen Atomreaktor passiert. In einem Kernreaktor zerfallen Uran, Plutonium oder Thorium in Eisen-, Nickel-, Strontium- und andere Metallatome, die sich in der Zone befinden, in der die spezifische Bindungsenergie zwischen Nukleonen maximal ist. Dieses Plateau umfasst Elemente von etwa Nummer 50 bis Nummer 100. Der Unterschied zwischen der Bindungsenergie in Uran und Eisen beträgt 1 MeV, wenn ein Wasserstoffkern in ein Nickelatom gepresst wird, beträgt der Unterschied etwa 9 MeV. Das bedeutet, dass die Reaktion der Kalten Kernfusion mindestens 9-mal effizienter ist als die Reaktion des Uranzerfalls. Und etwa 5 mal effizienter als die vermeintliche Fusionsenergie von Helium 4He aus Deuterium 2D. Gleichzeitig läuft die ZNS-Reaktion ohne Emission von Neutronen in den umgebenden Raum ab. Es ist möglich, dass es noch etwas Strahlung gibt, aber es wird offensichtlich keine Neutronennatur sein. Und gleichzeitig holt CNS die maximal mögliche Energiemenge aus der Umwandlung von Wasserstoff in ein Nickelneutron heraus. CNS ist effizienter als nukleare und hypothetische thermonukleare Energie A. Rossi verwendete externe Heizung für seine Nachkommen, und bereits erhitzter Wasserstoff, der von Nickel eingefangen wurde, verwandelte sich in Neutronen der Kerne von Nickelatomen, wobei er die Energie des Phasenübergangs und Schocks nutzte beim Kochen unvermeidliche Kavitationswellen. Aus diesen Positionen sollte man sich daher andere bekannte Tatsachen ansehen, als bei Experimenten die Bildung von Kupfer-, Eisen- und anderen Elementen aus dem Periodensystem aus Wasser festgestellt wurde.Nehmen wir die Yutkin-Methode, die von einigen Forschern verwendet wurde . Beim Yutkin-Verfahren entsteht durch hydraulischen Schlag um den Funkenkanal herum eine Kavitationszone, in der Druckabfälle enorme Werte erreichen können. Das heißt, Sauerstoff wird zu Aluminium und Aluminium zu Eisen und Kupfer. Und Wasserstoff, der Teil des Wassers ist, verwandelt sich in Neutronen und Protonen, deren Einkerbung in die Kerne schwererer Atome zu Kernumwandlungen beitragen wird. Vergessen Sie nur nicht, dass sich das Wasser in einem geschlossenen Raum befinden muss und sich keine Gasblasen darin befinden sollten.Dasselbe kann mit Wasser in einem geschlossenen Volumen unter Verwendung von Mikrowellenstrahlung erfolgen. Das Wasser erwärmt sich, beginnt zu kavitieren, es bilden sich Stoßwellen und alle Bedingungen für Kernumwandlungen treten auf. Es bleibt nur noch zu untersuchen, bei welcher Temperatur sich Wasser in Lithium und wann in Eisen und andere schwere Elemente verwandelt. Und das bedeutet, dass Hausstromgeneratoren höchstwahrscheinlich auf der Grundlage bereits produzierter Mikrowellenherde zusammengebaut werden können.Sie können nicht ignorieren, was Bolotov getan hat. Er benutzte Funken in Metallen. Hier funktionierte das Ampère-Gesetz, wenn Ströme, die in eine Richtung fließen, sich gegenseitig abstoßen. Gleichzeitig erzeugten Blitze im geschlossenen Raum der Röhren, mit denen Bolotov arbeitete, einen starken Druck auf die Atome. Dadurch wurde Blei zu Gold. Ich denke, dass sein Wunderofen, mit dem die Gefangenen und Angestellten der Kolonie gewärmt wurden, auch Amperes Kräfte zur Implementierung von CNS verwendet hat.Also, wie Sie sehen können, ist CNS als Variante der nuklearen Transformation theoretisch möglich, wenn wir nur Befreien Sie sich von dem klassischen Verständnis dieses Prozesses, auf dem die offizielle Wissenschaft besteht. Was haben die Wissenschaftler des ITER-Projekts getan? Sie versuchten, Deuterium in Helium umzuwandeln. Aber sie wollten dies in einem Vakuum realisieren, wo kein Magnetfeld und keine hohe Temperatur helfen könnten, eine Kollision von Deuteriumatomen miteinander mit ausreichender Kraft zu erreichen, die notwendig ist, um die Potentialbarriere zu überwinden. Bei LENR-Technologien werden die für die Annäherung von Atomkernen notwendigen Kräfte aus völlig legalen Gründen gewonnen, außerdem kann der wichtigste Faktor – Stoßwellen – durch mehrere seit langem bekannte Methoden gewonnen werden. Und es ist viel einfacher, diese Wellen in einem flüssigen oder pseudoflüssigen Medium zu implementieren, als riesige Kräfte aufzuwenden, um im ITER-Projekt transzendente Magnet- und Temperaturfelder zu erzeugen. Gleichzeitig wurde gesagt, dass das ZNS die höchste Manifestation der Wasserstoffenergie ist. Ob es ihm gefällt oder nicht, nämlich Wasserstoff, der sich in ein Neutron verwandelt und beim Aufprall in die Kerne schwererer Atome "klettert", wirft eine Elektronenhülle ab, mit deren Hilfe der umgebende Raum aufgeheizt wird, wenn gleichnamige elektrische Ladungen drin sind eine Leere, dann bleibt ihnen nichts, wie sich abzustoßen. Wenn sich aber zwei Ladungen in einem elektrisch nicht leitenden Medium befinden und sogar dieses Medium aneinander gepresst wird, dann gibt es vielleicht schon Optionen. Wenn sich beispielsweise Ladungen einander nähern, beginnen sie, sich um eine gemeinsame Achse zu drehen. Diese Drehung kann in verschiedene Richtungen erfolgen, oder sie können sich in eine Richtung drehen, dh die erste Ladung dreht sich im Uhrzeigersinn und die zweite "geht" gegen den Uhrzeigersinn darauf zu. In diesem Fall bilden die rotierenden Ladungen Magnetfelder und werden zu Elektromagneten, und wenn sie sich in verschiedene Richtungen drehen, werden die Elektromagnete mit denselben Polen aufeinander gerichtet, und wenn sie in eine Richtung gehen, beginnen die Elektromagnete damit ziehen sich an und je stärker, desto schneller rotieren Ladungen um eine gemeinsame Achse. Es ist klar, dass die Ladungen umso stärker um eine gemeinsame Achse rotieren, je stärker sie durch das Medium gegeneinander gedrückt werden. Dies bedeutet, dass die magnetische Wechselwirkung bei Annäherung aneinander zunimmt und zunimmt, bis die beiden rotierenden Ladungen zu einer verschmelzen. Und wenn es zwei Kerne sind. dann erhalten wir aus den beiden eine, bei der die Anzahl der Nukleonen gleich der Summe der Nukleonen der beiden verschmolzenen Kerne ist. Alle Zutaten – Lithium, Aluminium, Wasserstoff und Nickel – werden bei allen erfolgreichen Experimenten in Zylinder gefüllt. Hier, in der Rossi-Zelle, hat der Innenraum des Rohres eine zylindrische Form. Dies bedeutet, dass die Wände des Zylinders aktiv an der Bildung von Stoßwellen teilnehmen und den größten Druckabfall entlang der Zylinderachse erzeugen. Und kommt noch die richtige Wahl des Rohrdurchmessers hinzu, dann kann man Resonanz erreichen.Ein weiterer Faktor ist die Bildung von Kupfer aus Nickel. Kupfer nimmt Wasserstoff sehr schlecht auf. Daher wird bei der Umwandlung von Nickel in Kupfer Wasserstoff in großen Mengen freigesetzt, was den Wasserstoffdruck im Rohr erhöht. Und dies, wenn die Innenwände der Zelle für Wasserstoff undurchdringlich sind, aktiviert höchstwahrscheinlich die kalte Kernfusion.Es scheint, dass der von mir vorgeschlagene ZNS-Mechanismus hilft zu verstehen, wie eine von Filimonenko entdeckte Strahlung gebildet wird, die die Gesundheit dieser Menschen beeinträchtigt der das Experiment durchgeführt hat. Und auch den Mechanismus der Dekontaminierung des Gebiets zu verstehen, das mehrere zehn Meter umgibt. Anscheinend ist auch der Äther an dem Prozess beteiligt. Und wenn Stoßwellen in kochendem Wasserstoff eine größere Wirkung auf Wasserstoff- und Nickelatome haben und Wasserstoff in Nickel pressen, dann bilden sich Stoßwellen im Äther, deren Vorhandensein Tesla in seinen Studien feststellte, die ruhig durch die Wände eines zylindrischen Reaktors gingen stehende Wellen in einer Entfernung von bis zu zehn Metern. Und wenn sie eine "vorteilhafte" Wirkung auf radioaktive Atome hatten, dann könnte die Wirkung für lebende Organismen negativ sein. Für zukünftige ZNS-Reaktoren sollten also weitere Untersuchungen durchgeführt und Wege zum Schutz vor ätherischen Schockwellen gefunden werden. Vielleicht sollten die CNS-Reaktoren von Elektromagneten umgeben sein, durch die die ätherischen Schockwellen ihre Stärke verlieren und gleichzeitig Strom erzeugen.Es gibt noch eine andere Überlegung, die die Freisetzung von Energie im Rossi-Generator erklären kann, wenn man davon ausgeht, dass darin Wasserstoff kocht Nickel. Tatsache ist, dass die Bildung von Wasserstoffblasen entlang der Isotherme auftritt und die Blasen entlang der Adiabate kollabieren (oder umgekehrt). Oder, wie bei der Bildung von Wasserstoffblasen und ihrem Zusammenbruch, wird sich der Prozess entlang einer Isotherme entwickeln, aber so, dass sich zwei verschiedene Isothermen (oder Adiabate) an zwei Punkten schneiden. Nach den Gesetzen der Thermodynamik bedeutet dies, dass ein solcher Prozess mit der Erzeugung thermischer Energie einhergeht. Es ist schwierig, sofort zu behaupten, dass dies irgendwie die Prozesse während des CNS erklärt, aber es ist möglich, dass alle Prozesse, sowohl nukleare als auch thermodynamische, gleichzeitig ablaufen und zur gesamten Energiefreisetzung beitragen.Es ist unmöglich, eine Bombe auf der Grundlage von CNS zu bauen, und brauchen wir nicht. Aber die Nutzung der LENR-Technologie zur Energieerzeugung ist so einfach wie das Schälen von Birnen. Theoretisch ist der Effekt größer, als uns die Befürworter der heißen thermonuklearen Fusion versprochen haben. Und übersteigt um ein Vielfaches die Möglichkeiten der klassischen Kernenergie und ist gleichzeitig extrem gefährliche Energie, obwohl es möglich ist, dass ich es eilig hatte, dass aus einer Rossi-Zelle keine Atombombe hergestellt werden kann. Wird die Rossi-Zelle (Röhrenreaktor) zunächst aufgeheizt und dann von allen Seiten z. B. durch ein starkes elektromagnetisches Feld stark zusammengedrückt, dringen Wasserstoffatome unter Freisetzung enormer Energiemengen in die Kerne von Nickelatomen ein. Die Kraft einer solchen Explosion kann anscheinend um ein Vielfaches stärker sein als eine konventionelle und thermonukleare Explosion, und gleichzeitig hinterlässt eine solche Explosion keine radioaktive Kontamination.Die ideale Waffe! Und wenn die Staatsoberhäupter zusammen mit den Physikern dieser Möglichkeit keine Aufmerksamkeit schenken, könnten sie bald einer großen Gefahr ausgesetzt sein, da es möglich ist, eine Bombe in Form eines Zylinders mit mehreren Kilogramm Nickel "gefüllt" zusammenzubauen Wasserstoff in jedem Keller. Darüber hinaus wird eine solche Bombe unmöglich zu entdecken sein, da sie kein einziges Gramm radioaktives Material enthält.