Криминалистические средства фиксации.

Введение 3
Введение

Проблема мелких хищений существует с незапамятных времён и, наверное, будет существовать довольно долго, поскольку принцип «чужое всегда лучше» в большей или меньшей степени присущие каждому человеку. А, учитывая современную поляризацию общества, когда благосостояние одних намного выше, чем у других, значительно увеличились клептоманические проявления. И хотя технические средства охраны, наблюдения и сигнализации располагают колоссальными возможностями, однако они не могут защитить ваш кошелёк от посягательства со стороны рядом сидящего сотрудника. Однако проблема мелкого хищения личного и общественного имущества существует, а если есть проблема, то должны быть и методы её решения. Важную роль в борьбе с преступностью играют криминалистические средства и методы. Они позволяют обнаруживать и изымать невидимые и слабовидимые следы, получать розыскную и доказательственную информацию, облегчают отыскание тайников, обеспечивают высокую степень документальности фиксации обстановки, в которой производится следственное действие, способствуют повышению производительности труда следователя. В последнее время появился ряд принципиально новых технических средств приборы для предварительного исследования вещественных доказательств при производстве следственных действий. Появились приборы для работы на месте взрыва, пожара, дорожно-транспортных происшествий, для дифференциального поиска цветных и черных металлов, для обнаружения фальшивых денег и иностранной валюты, для выявления и изъятия пылевидных частиц, оставленных обувью на ковровых изделиях, для изъятия запаховых следов. Почти полностью обновился парк приборов, основанных на использовании невидимых лучей (ультрафиолетовых, инфракрасных, рентгеновских). Стали производиться стереоустановки для фотосъемки мест происшествий и автоматизированного вычерчивания планов. На места поступает много и другой техники. Однако произошедшие изменения в технико-криминалистическом оснащении правоохранительных органов в литературе не находят должного освещения.

Важную роль в борьбе с преступностью играют криминалистические средства и методы. Они позволяют обнаруживать и изымать невидимые и слабовидимые следы, получать розыскную и доказательственную информацию, облегчают отыскание тайников, обеспечивают высокую степень документальности фиксации обстановки, в которой производится следственное действие, способствуют повышению производительности труда следователя. В последнее время появился ряд принципиально новых технических средств - приборы для предварительного исследования вещественных доказательств при производстве следственных действий.

Однако большого распространения химические ловушки на практике пока не получили, несмотря на широкий круг потенциально заинтересованных лиц, готовых применять упомянутые средства. Ввиду недостаточности правовой базы, регулирующей оборот химических средств безопасности, потребители часто не могут найти ответы на следующие вопросы: что представляют собой химические ловушки и каковы их разновидности; узаконено ли их производство в стране; где можно размещать такие ловушки; не нарушает ли использование таких средств права человека?

1. Правовое регулирование

Криминалистические маркеры следователи самостоятельно не применяют, но они часто с ними сталкиваются при расследовании краж из торговых точек, складских помещений, аптек, бытовок на предприятиях, служебных столов в учреждениях, а также взяточничества.

Применение криминалистических маркеров предусмотрено законом «О милиции» (п. 9 ст. 11), где они именуются «специальными окрашивающими средствами». 1 Eединственный на сегодняшний день нормативно-правовой документ, подробно регламентирующий вопросы, связанные с химическими ловушками, - это инструкция о порядке применения химических ловушек в раскрытии краж имущества, находящегося в государственной, муниципальной, частной собственности и собственности общественных объединений (организаций), утвержденная Приказом МВД РФ от 11 сентября 1993 года № 423, введенной в действие 15 октября 1993 года. Вместе с тем, данная Инструкция представляет собой руководство скорее для сотрудников правоохранительных органов, нежели для потенциальных потребителей. Поэтому при трактовке ее положений необходимо учитывать, что нормами прямого действия они не являются. 2

Так, Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08 августа 2002 № 128-ФЗ в качестве деятельности, сопряженной с изготовлением химических ловушек, на осуществление которой необходима лицензия, называет лишь производство пиротехнических изделий. Указом Президента РФ от 22.02.92 № 179 (в редакции от 30 декабря 2000 года) утвержден перечень видов продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. Работы по изготовлению химических ловушек и услуги по их установке в данном перечне не значатся. Не запрещен их оборот и Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.95 № 144-ФЗ (в редакции от 30 июня 2003 года). Ответственность за «кустарное» производство и распространение химических ловушек ни Кодексом об административных правонарушениях РФ, ни Уголовным кодексом РФ прямо не предусмотрена. В Инструкции о порядке применения химических ловушек также не сказано о том, что в задачи правоохранительных органов входит выявление объектов, блокированных с нарушением установленных Инструкцией правил, и изъятие «контрафактных» ловушек.

В любом случае, при возникновении каких-либо бюрократических сложностей на стадии возбуждения дела, связанных с «самовольной» установкой ловушек и их «несогласованным» использованием, необходимо помнить, что уголовное дело или дело об административном правонарушении возбуждается по факту совершения противоправного действия или проступка, а не по факту срабатывания ловушки. 3

Однако несоответствие ловушек критериям качества, которые декларирует производитель или которые были заранее оговорены с заказчиком, может повлечь последствия для их производителя (распространителя) в виде ответственности, в том числе за невыполнение обязательств и нарушение прав потребителя. Ответственность указанных лиц может также наступать в случаях:

  • если ловушка сработала в неподходящий момент и в зоне распыления вещества оказался вовсе не злоумышленник;
  • если действием ловушки был причинен вред здоровью.

Проблема причинения вреда правам и интересам личности является немаловажным в вопросах использования химических ловушек. Если не брать в расчет случаи, когда посредством некачественной химической ловушки причиняется ущерб физическому состоянию человека, а рассматривать нарушения иных личных неимущественных прав, то ответ на данный вопрос заключается в способе действия красящего вещества, содержащегося в химических ловушках. В большинстве своем принцип действия прост: попадая на кожу злоумышленника, вещество не смывается в течение нескольких дней. Поэтому, если на месте совершения хищения выявлена поврежденная (сработавшая) ловушка и при этом, очевидно, что произошел выброс красящего вещества, то подозрение в совершении хищения может легко пасть на любого сотрудника, который после происшествия не вышел на работу. Практике известны случаи, когда сотрудники правоохранительных органов наведывались «задать пару вопросов» на счет произошедшей недавно в организации кражи к лицам, не вышедшим на работу якобы по причине недомогания, и заставали их со следами действия химических ловушек на лице или руках. 4

Основное назначение криминалистических маркеров - образовывать на преступнике в момент совершения им преступления трудно смываемых, хорошо заметных для окружающих следов облегчающих его розыск по горячим следам и последующее изобличение. 5 Разработка и использование криминалистических маркеров превращает случайные удачи в закономерность, поскольку препараты криминалистических маркеров при попадании на тело человека и его одежду окрашивают их в яркие цвета, легко бросающиеся в глаза гражданам, что и способствует задержанию преступника. Используемые в следообразующих средствах красители достаточно стойкие. Они могут быть смыты лишь при использовании эффективных моющих средств, однако и после удаления окрашенных пятен частицы красителя надолго остаются под ногтями, в складках кожи и легко обнаруживаются в ультрафиолетовых лучах, под действием которых они люминесцируют. Что касается одежды, то попавший на нее препарат может быть полностью удален только применением химической чистки. За время, пока преступник не смоет попавший на него краситель, он встречается с сослуживцами, продавцами, работниками общественного питания и другими гражданами, которые неизбежно обращают внимание на окрашенные части тела, одежду, что значительно облегчает установление его личности. В регионах, где хорошо поставлено дело с использованием следообразующих средств, они способствуют раскрытию до 25 % различных краж. Криминалистические маркеры способствуют не только раскрытию, но и профилактике краж. Ведь об их применении становится известно большому числу лиц из числа преступного элемента.

К криминалистическим маркерам предъявляются следующие требования:

  1. Они не должны быть опасными для жизни и здоровья человека.
  2. Конструкция криминалистических маркеров должна постоянно изменяться. При применении одних и тех же конструкций криминалистических маркеров преступники быстро научатся их распознавать и при совершении краж не будут их касаться. Использование разнотипных маркеров позволяет избежать этого.
  3. Криминалистические маркеры должны быть надежными в эксплуатации, рассчитанными на длительное использование в различных климатических зонах.
  4. Криминалистические маркеры в конструктивном отношении должны быть простыми, рассчитанными на использование подручных материалов и неквалифицированной рабочей силы по их изготовлению (курсантов милицейских школ и др.). В заводских условиях изготовляются только выбрасывающие устройства - пиропатроны, механические приспособления, базовые смеси красящих веществ. Они являются основой для любой конструкции, разрабатываемой непосредственно на местах. Это обеспечивает огромное разнообразие криминалистических маркеров, что не позволяет преступникам их распознавать при совершении преступлений.
  5. Криминалистические маркеры должны быть дешевыми. Это требование выдвигается в связи с тем, что блокируется этими средствами огромное количество объектов и если они будут дорогими, то для их изготовления потребуются значительные средства.

Практика выработала следующий порядок применения следообразующих средств. Работники уголовного розыска определяют вид объектов, подлежащих блокировке этими средствами и их количество. В соответствии с этим совместно с работниками экспертно-криминалистических подразделений разрабатывается конструкция криминалистических маркеров, организуется их изготовление. Состав красящего вещества определяет специалист-химик на основе поставляемых базовых смесей применительно к отдельной территориальной зоне. Последнее имеет важное значение, постольку при задержании подозреваемого по обнаруженному на нем веществу можно установить район, где было совершено преступление. 6

Факт установления на объекте криминалистических маркеров оформляется актом установленной формы, составляемым работником уголовного розыска или участковым инспектором. В нем указывается наименование заблокированного объекта, должность и фамилия сотрудника милиции, установившего криминалистический маркер. Фамилия, имя, отчество материально-ответственного лица, внешний вид криминалистического маркера и используемого в нем «хищнического вещества» (без точного его наименования). Материально-ответственное лица подробно инструктируется о правилах обращения с криминалистическим маркером и предупреждается о неразглашении факта его установки. К акту приобщается в опечатанном виде пакетик с образцом красящего вещества. Список всех заблокированных данными средствами объектов хранится в дежурной части органа внутренних дел и используется для информирования следственно-оперативной группы, выезжающей на место происшествия при получении сообщения о совершении кражи. Факт срабатывания криминалистического маркера отражается в протоколе осмотра места происшествия и об этом по рации дается срочная информация оперативным нарядам для осуществления розыска преступника по горячим следам. К протоколу приобщается образец красящего вещества, если в результате срабатывания криминалистического маркера оно частично просыпалось.

Нередко встречаются факты, когда криминалистический маркер (зачастую пассивный) преступники уносят с собой. В таких случаях следователь в протоколе осмотра указывает, что со слов материально-ответственного лица, участвующего в осмотре, в таком-то месте накануне кражи находился криминалистический маркер, который в момент осмотра не обнаружен. Более подробно об этом фиксируется в протоколе допроса этого лица. Акт о блокировке объекта криминалистическим маркером и приложенный к нему образец красящего вещества затребуется из органа милиции и приобщается к уголовному делу.

В случае выявления подозреваемого проводится немедленное его освидетельствование и осмотр одежды, личный обыск, обыск по месту жительства и работы. Во всех случаях используется ультрафиолетовый осветитель. При обнаружении на теле вещества, которое могло образоваться веществом криминалистического маркера, оно изымается с помощью марлевого тампона, а одежда со следами такого вещества упаковывается и направляется на физико-химическую экспертизу.

Производство экспертизы целесообразно поручать экспертно-криминалистическому отделу местного МВД, УВД, поскольку эксперты этого отдела хорошо знают методику исследования веществ, применяемых в криминалистических маркерах. Перед экспертизой обычно ставится два вопроса: 1) каков состав вещества, которым образовано пятно на одежде или теле подозреваемого и 2) совпадает ли он с составом вещества криминалистического маркера, установленного на объекте, из которого совершена кража. Для сравнительного исследования на экспертизу вместе с одеждой (тампоном) направляется образец вещества, приложенного к акту блокировки объекта криминалистическим маркером. 7

2. Виды маркеров

Наверное, не существует предприятия, где не было бы проблем внутренней безопасности - от мелких хищений до крупной утечки информации. И порой обнаружить злоумышленника оказывается довольно трудно. Справиться с этой задачей помогут химические ловушки.

Пик популярности химических ловушек в России пришелся на 50-60-е годы ХХ века. В эпоху тотальной борьбы со всевозможными хищениями их размещали буквально повсюду: в магазинах, производственных цехах, на складах. Это заставляло нечистых на руку граждан быть постоянно настороже, что, в свою очередь, привело к снижению эффективности ловушек и, как следствие, к снижению массовости их применения. Кроме того, многие сотрудники предприятий вовсе не были заинтересованы в обнаружении злоумышленника, поскольку за его «подвигами» они скрывали собственные хищения. Нередко ловушки выводились из строя самими продавцами или другими материально ответственными лицами. Сегодня, в эпоху частных предприятий, химические ловушки вновь стали обретать популярность: восстанавливается производство старых моделей, разрабатываются и создаются новые.

В. В. Гарманов. Криминалистическое исследование маркеров для игры в пейнтбол Таким образом, можно сделать следующие выводы. В данной работе был проведен анализ различных методов обработки изображений: анализ характеристик Эйлера, корреляционная обработка полученных изображений, экспериментальное построение гистограмм яркости исследуемых изображений. Данные методы были апробированы для обработки изображений следов бойка и следов канала ствола на выстреленных пулях. Рассмотрены методы повышения качества изображений посредством применения к ним различных фильтров. Представлен способ идентификации оружия по следам на выстреленных пулях с применением обобщенных рядов повторяющихся признаков. Примечания 1 2 3 4 5 6 См.: Андреев А. Л. Автоматизированные телевизионные системы наблюдения. Ч. II. Арифметико-логические основы и алгоритмы: учеб. пособие. СПб, 2005. См.: Хуанг Т. С. [и др.]. Быстрые алгоритмы в цифровой обработке изображений. М., 1984. См.: Андреев А. Л. Указ. соч. Там же. См.: Макаренко Н. Г., Князева И. С. Мультифрактальный анализ цифровых изображений. СПб., 2010. См.: Федоренко В. А. Учёт устойчивости отображения признаков канала ствола в следах на выстреленных пулях при проведении идентификационных исследований // Криміналістичний вісник: наук.-практ. зб. / глав. ред. Е. Моисеев [и др.] / ГНИЭКЦ МВД Украины; КНУВД. Киев, 2009. № 1(11). УДК 343.98 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МАРКЕРОВ ДЛЯ ИГРЫ В ПЕЙНТБОЛ В. В. Гарманов Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, г. Санкт-Петербург E-mail: [email protected] В статье рассматриваются вопросы исследования пневматических стреляющих устройств – маркеров для игры в пейнтбол – с учетом существующих национальных нормативно-технических документов. Приводится пример исследования маркеров для игры в пейнтбол с целью отнесения их к определенной категории предметов для целей таможенного контроля. Ключевые слова: пейнтбол, пневматическое устройство, таможенный контроль. Forensic Research of Markers for Game in Paintball V. V. Garmanov The article discusses the study of pneumatic shooting device - markers to paintball games based on existing national normative and technical documents. An example of research markers for paintball games in order to assign them to a certain category of objects for customs control purposes. Key words: paintball, pneumatic device, customs control. Пейнтбол, получивший распространение на территории Российской Федерации, является спортивной командной технической игрой с имитацией скоротечных огневых контактов на ограниченном пространстве. Суть игры в пейнтбол заключается в имитации (обозначении) поражения цели (человека) при попадании в нее метаемого элемента (легкодеформируемой оболочки с красителем), выстреленного из Гарманов В. В., 2012 Право специального пневматического стреляющего устройства – маркера. Технические средства для игры в пейнтбол – маркеры различных конструкций (помповые, автоматические и неавтоматические) – производятся в подавляющем большинстве иностранными фирмами и легально ввозятся на территорию Российской Федерации. В силу легальности оборота и предназначенности маркеры для пейнтбола, как правило, редко становятся объектами оружиеведческих криминалистических исследований. Однако в правоприменительной таможенной практике возникает потребность отнесения их к определенной категории предметов для целей таможенного контроля (классификации товара в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) России при его таможенном оформлении). Технические требования, требования безопасности и методы испытаний маркеров для игры в пейнтбол регламентированы в национальном нормативно-техническом документе – Государственном стандарте Российской Федерации – ГОСТ Р 51890-2002. Необходимо отметить, что требования другого национального нормативнотехнического документа, регламентирующего общие технические требования и методы испытания пневматического оружия и конструктивно 107 Известия Саратовского университета. 2012. Т. 12. Сер. Экономика. Управление. Право, вып. 3 сходных с ним изделий – Государственного стандарта (ГОСТ) Р 51612-2000 «Оружие пневматическое. Общие технические требования и методы испытаний», на маркеры для игры в пейнтбол не распространяются. Согласно ГОСТ Р 51890-2002 маркером для игры в пейнтбол является конструктивно сходное с оружием изделие, предназначенное для метания капсул с красящим составом, используемое для тренировок и спортивных игр. Среди требований данного ГОСТа к маркерам для игры в пейнтбол с криминалистической точки зрения имеют значения следующие: – калибр – не более 18 мм; – удельная дульная энергия метаемого элемента (снаряда) – не более 0,06 ДЖ/мм2; – дульная скорость метаемого элемента (капсулы) – не более 91 м/с (в маркерах без конструктивно предусмотренной возможности регулировки дульной скорости), при технической возможности регулировки дульной скорости маркера допускается превышение данного параметра с обеспечением возможности регулировки в зависимости от температуры окружающего воздуха. Необходимо отметить, что, исходя из содержания вышеуказанных нормативно-технических документов (государственных стандартов), к маркерам для игры в пейнтбол и для пневматического оружия применяются различные критерии в части соответствия указанных объектов техническим требованиям по кинетической энергии метаемых из указанных объектов элементов, а именно: – к маркерам для игры в пейнтбол применяется критерий удельной дульной кинетической энергии; – к пневматическому оружию и конструктивно сходным с ним предметам применяется критерий дульной кинетической энергии. Критерий «дульная кинетическая энергия» к элементам, метаемым при выстрелах из маркеров для игры в пейнтбол, с нормативно-технической точки зрения неприменим. В экспертной практике Северо-Западного регионального центра судебных экспертиз Минюста РФ имел случай исследования маркеров для игры в пейнтбол при проведении таможенного расследования в отношении юридического лица – российской фирмы-импортера оборудования для игры в пейнтбол – по обвинению в недостоверном декларировании товара. На исследование были представлены маркеры для игры в пейнтбол: производства фирмы «TIPPMANN» (США) (модели «TIPPMANN C98 GAMO» и «TIPPMANN C98 BLAK»), фирмы «Planet Eclipce» (Великобритания) (модели «ECLIPSE ETEK2» и «ECLIPSE EGO8»), фирмы «EOS» (США) (модель «EOS SP BLUE»), производства фирмы «DYE Precision» (США) (модель «DYE DM8» (Дэу ДМ8). 108 Перед экспертом была поставлена задача определить дульную энергию и идентифицировать товары, являющиеся предметом административного правонарушения. Вопросы постановления о назначении экспертизы были поняты экспертом-баллистом согласно его компетенции: относятся ли представленные пейнтбольные маркеры с технической точки зрения к категории какого-либо оружия? Если не относятся, то чем они являются с технической точки зрения? Исправны ли представленные пейнтбольные маркеры и пригодны ли они для стрельбы и если да, то каковы: начальная скорость штатного метаемого элемента при выстреле из каждого из представленных пейнтбольных маркеров; дульная (кинетическая) энергия и удельная кинетическая энергия штатного метаемого элемента при выстреле из каждого из представленных пейнтбольных маркеров? Экспертное исследование представленных маркеров было проведено в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51890-2002. Внешним осмотром маркеров установлены конструктивные особенности их стволов (конструкция, длина и калибр). Все представленные маркеры имели гладкие каналы стволов, длину стволов – от 215 до 356 мм, калибр стволов (диаметр стволов у их дульных срезов) – от 17,5 до 17,8 мм. При проверке взаимодействия частей и механизмов исследуемых маркеров по стандартной экспертной методике исследования пневматических стреляющих устройств и пневматического оружия с использованием баллона, заполненным рабочим телом (сжатым воздухом) до давления 3 атмосферы, было установлено, что взаимодействие всех частей и механизмов каждого маркера осуществляется нормально, обеспечивая практическую возможность стрельбы из каждого исследуемого маркера штатными для него метаемыми элементами (сферическими полыми капсулами, заполненными красителем). Для проверки пригодности каждого из представленных маркеров к стрельбе и определения начальной (дульной) скорости метаемого элемента (капсулы с красящим веществом), дульной кинетической энергии и удельной кинетической энергии метаемого элемента из каждого маркера с использованием баллона, заполненного рабочим телом (воздухом) до давления 3 атмосферы, было произведено десять выстрелов. В качестве метаемых элементов при экспериментальной стрельбе были использованы штатные для маркеров капсулы с красящим веществом, представляющие собой сферические оболочки средним наружным диаметром 17,3–17,4 мм, изготовленные из тонкого пленкообразного материала и заполненные полужидким (гелеобразным) красителем. Средний вес одного метаемого элемента составлял 3,1 грамма. Каждый выстрел из каждого маркера происходил без задержки, нарушения взаимодействия Научный отдел Ю. А. Красников. К вопросу о криминалистическом исследовании холодного клинкового оружия частей и механизмов маркеров не было. При этом на приборе «РС-4М» (регистратор скорости полета пули) измерялась начальная (дульная) скорость выстреленного из каждого маркера метаемого элемента (м/с) с последующим вычислением дульной кинетической энергии (Е) и удельной кинетической энергии (Еу) метаемого элемента каждого представленного маркера по стандартным формулам, известным из криминалистической оружиеведческой литературы, с учетом средней массы и площади поперечного сечения метаемого элемента маркера (исходя из его среднего диаметра). Средняя скорость выстреленных элементов по данным десяти выстрелов (Vср.) составила от 69 до 85 м/с. После проведения вычислений дульной кинетической энергии и удельной кинетической энергии метаемого элемента каждого представленного маркера было установлено, что: – дульная кинетическая энергия метаемых элементов маркеров составляет от 6,8 до 11,08 Дж; – удельная кинетическая энергия маркеров составляет от 0,02 до 0,05 Дж/мм2. Результаты проведенного исследования представленных маркеров позволили сделать выводы о том, что исследуемые маркеры для игры в пейнтбол: – соответствовали техническим требованиям и требованиям безопасности к маркерам для игры в пейнтбол по критериям калибра ствола (диаметра канала ствола у его дульного среза), начальной (дульной) скорости метаемого элемента (капсулы с красящим веществом), удельной кинетической энергии метаемого элемента и не относились к категории пневматического оружия; – были исправны и пригодны для стрельбы штатными для них метаемыми элементами (капсулами с красителем). УДК 343.98 К ВОПРОСУ О КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ ХОЛОДНОГО КЛИНКОВОГО ОРУЖИЯ Ю. А. Красников Тамбовский ЛО МВД России на транспорте E-mail: [email protected] В работе исследуются проблемы диагностического исследования самодельного клинкового холодного оружия, связанные с неправильной трактовкой многими экспертами нормативной базы. Ключевые слова: самодельное клинковое холодное оружие. On Cold Forensic Investigation Bladed Weapons Yu. A. Krasnikov This paper investigates the problem of diagnostic study improvised bladed knives related to the improper treatment of many experts, the regulatory framework. Key words: home-made bladed edged weapon. Сложившаяся практика исследований клинкового холодного оружия в экспертно-криминалистических подразделениях разных регионов России свидетельствует о том, что многие эксперты ошибочно, на наш взгляд, относят все ножи с твердостью менее 42 HRC и похожие на оружие к предметам, конструктивно сходным с клинковым холодным оружием, но таковыми не являющимся. При этом в нарушение требований «Методики экспертного решения вопроса об от Красников Ю. А., 2012 Право носимости предмета к холодному оружию»1 (в дальнейшем – Методики) вообще не решается вопрос о том, к какому виду и типу относятся данные ножи. Ошибкой такого подхода, по нашему мнению, является отождествление понятий «холодное клинковое оружие» и «гражданское холодное клинковое оружие». Согласно Методике принадлежность к холодному оружию устанавливается по наличию у исследуемого объекта совокупности двух основных групп признаков: – определяющих предназначенность предмета для лишения жизни или нанесения тяжких телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья человека; – определяющих пригодность данного предмета для поражения цели, что обеспечивается его устройством и свойствами. У специальных средств и изделий хозяйственно-бытового назначения, имеющих сходство по внешнему строению с холодным оружием, указанные группы признаков частично либо полностью отсутствуют. Однако существуют ножи, отнесение которых к определенному виду 109

Дополнительная

1. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М. : Юрид. лит., 1987.

2. Волынский А.Ф. Гайдук А.П. Общие положения криминалистической техники // Курс лекций по криминалистике. Вып.2, М., ЮИ МВД РФ, 1994.

3. Скорченко П.Т. Криминалистики (технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений), Учебное пособие. ИЗД. “Былина” М., 1999.

Развитие криминалистической техники, как в целом науки криминалистики, инициируется потребностями практики борьбы с преступностью.

В настоящее время в нашей стране проявляется ее всплеск, повышается уровень ее организованности, технической оснащенности, и в целом возрастающей общественной безопасности. Этим тенденциям необходимо противопоставить адекватные меры борьбы с преступностью.

1 вопрос. Понятие, содержание и назначение криминалистической техники, её место в системе технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений.

Под криминалистической техникой понимается, во-первых: совокупность приборов, аппаратуры, оборудования, инструментов, приспособлений, материалов, а также методов и приемов их применения а процессе раскрытия и расследования преступлений, а во-вторых, один из разделов криминалистической науки, в рамках которого накапливаются и систематизируются технико-криминалистические знания, разрабатываются соответствующие методы, средства, рекомендации по их применению в указанных целях.

Криминалистическая техника (как раздел криминалистики) – система научных положений и разрабатываемых на их основе технических (в широком смысле) средств, приёмов и методик, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств и иных мер расследования и предупреждения преступлений.

Раздел криминалистики криминалистическая техника состоит из элементов, образующих собственную систему, в которую входят:

Общие положения, включающие систему и задачи криминалистической техники, элементы частных криминалистических теорий и учений (например, учения о навыках, о механизме следообразования, теории идентификации и др.), общую характеристику технико-криминалистических средств, правовые основы их применения;

Криминалистическая фотография, видео и звукозапись;

Трасология (криминалистическое исследование следов);

Криминалистическое исследование оружия, боеприпасов, взрывных устройств и следов их применения (криминалистическое оружиеведение);

Габитоскопия (криминалистическое исследование внешних признаков человека);

Криминалистическое исследование документов, в которое входят:


Судебное почерковедение;

Технико-криминалистическое исследование документов;

Криминалистическая фоноскопия (установление человека по голосу);

Криминалистическая одорология (исследование запаховых следов человека);

Криминалистическое исследование веществ и материалов;

Криминалистическая регистрация.

Назначение криминалистической техники состоит в обнаружении и исследовании информации о совершенном преступлении, отразившейся в виде следов в обстановке, расследуемого события.

Зарождение криминалистической техники и ее развитие в историческом аспекте представляет собой своеобразный опыт общества на вызов преступности и объективно обусловлены с одной стороны, потребностью практики борьбы с преступностью, а с другой – научно-техническими возможностями, ее достижениями (главным образом естественных и технических наук), на основе которых разрабатываются имеющиеся криминалистические средства и методы.

Понятие технико-криминалистических средств, как и сам предмет криминалистики, его система, другие важнейшие теоретические вопросы, на разных этапах развития науки определялись по-разному.

В самых первых работах по криминалистике, изданных после 1917 года, под криминалистической техникой понималась вся криминалистика и ее иногда называли уголовной техникой. В ряде западных стран ее и поныне так называют.

В 1950 г. проф. Винберг в учебнике “Криминалистика для высших учебных заведений” дает уже более узкое определение криминалистических средств. Он пишет: “Под средствами в криминалистике подразумеваются: различная аппаратура, материалы, оборудование, специально применяемые для обнаружения, собирания, фиксации и исследования судебных доказательств. Примерами средств могут служить набор инструментов, аппаратов, материалов, используемых при осмотре места происшествия (следственная сумка, следственный чемодан), и специально сконструированные для криминалистических целей аппаратура для обнаружения следов, веществ, невидимых при обычном освещении (следы травления чернил на документах, следы замытой крови и т.п.). Криминалистическим целям служит особой конструкции фотографическая аппаратура, например, специальные камеры для фотографирования следов. Тем же целям служат увеличительные оптические приборы - микроскопы для исследования документов, сравнительный микроскоп для исследования стреляных пуль и гильз и т.д.” (Криминалистика М. 1950. стр. 5).

Как видно, проф. Винберг А.И. относит к криминалистическим средствам только технику, применяемую для обнаружения вещественных доказательств и при их экспертном исследовании.

Неоднократно высказывал свою точку зрения на понятие технико-криминалистических средств проф. Селиванов Н.А. Он под криминалистической техникой понимает не только приборы, аппаратуру, инструменты, приспособления, материалы, но и методы (способы, приемы, методики), применяемые в криминалистических целях.

Термины “метод”, “способ”, “прием” - это слова синонимы. В словаре “Русского языка” С.И. Ожегова М. 1960. “метод” определяется как способ теоретического исследования, способ осуществления чего-нибудь (стр. 340). “Способ” - это прием, действие, метод, применяемый при исполнении какой-нибудь работы, при осуществлении чего-либо (стр. 747). “Прием” - отдельное действие, движение (стр. 580). Что касается “методики”, то под этим термином понимается совокупность методов практического выполнения чего-нибудь (стр. 340).

С точки зрения проф. Селиванова Н.А. солидаризируется проф. Белкин Р.С. Вместе с этим он пишет, что поскольку понятие приема, способа, метода по своему содержанию не равнозначно, а также в целях унификации терминологии, то, по его мнению, лучше пользоваться следующим определением: “Технико-криминалистические средства - это устройство, приспособление или материал, используемый для собирания и исследования доказательств или создания условий, затрудняющих совершение преступление”. Как видно, проф. Белкин Р.С. полностью согласен с отнесением к технико-криминалистическим средствам “приемов”, “способов”, “методов”, но предпочитает их не называть в своем определении.

Говоря об определении технико-криминалистических средств, следует обратить внимание, что проф. Белкин Р.С. предпочитает пользоваться именно этим термином, а не получившим широкое распространение “научно-технические средства”. Последний, по его мнению: 1) не отражает специфических, т.е. криминалистических целей применения средств; 2) в целом излишне претенциозен, ибо ряд технико-криминалистических средств не может быть назван научным (например, щуп, молоток для простукивания, валик для раскатки краски при дактилоскопировании, дактилоскопическая игла). Термином “технико-криминалистические средства” пользуется также проф. Селиванов Н.А.

Вместе с этим, как нам кажется, нельзя полностью отказаться от употребления термина “научно-технические средства”. Он широко применяется не только в криминалистической, но и в процессуальной литературе. Однако это должно иметь место в случаях, когда речь идет о комплексном использовании в расследовании достижений различных отраслей знания. Например: различного вида экспертиз: криминалистических, физико-химических, судебно-медицинских и др.

Различные точки зрения в криминалистической литературе существуют не только относительно понятия технико-криминалистических средств, но и их классификации. Многие авторы по-разному подходят к основаниям для такой классификации и, следовательно по разному их классифицируют.

Проф. Селиванов Н.А. технико-криминалистические средства классифицирует по двум основаниям: по происхождению и по целевому назначению.

По происхождению он технико-криминалистические средства делит на две группы:

Средства, разработанные применительно к общей технике и приспособленные к специальным криминалистическим задачам (средства фото- и киносъемки, звукозаписи, видеозаписи и некоторые другие);

Созданные исключительно для криминалистических задач (специальные фотокамеры криминалистического назначения, средства для копирования следов рук парами йода и др.).

По целевому назначению технико-криминалистические средства он также подразделяет на две группы:

Технику, предназначенную для следователей и специалистов-криминалистов и применяемую с целью обнаружения, изъятия и фиксации доказательств (средства фотосъемки и для работы со следами, звукозаписывающая и видеозаписывающая аппаратура и др.).

Технику, применяемую при исследовании вещественных доказательств и, главным образом, при производстве криминалистических экспертиз (средства и методы судебно-исследовательской фотографии, средства измерительной техники, аналитические люминесцентные лампы, лупы, микроскопы и др.).

Аналогичной классификации технико-криминалистических средств придерживаются профессора Винберг А.И. и Калмыков В.П., которые подразделяют их на технику, специально изготовленную для целей криминалистики, приспособленную для этих целей, универсальную или общетехнического использования без переделки или приспособления.

Рассматривая вопрос о классификации, проф. Белкин Р.С. впервые выделяет такую группу как “полевые технико-криминалистические средства”. Под ними он понимает те средства и методы, которые используются или могут быть использованы не в кабинете следователя или в лаборатории эксперта, а непосредственно в “полевых условиях” - на месте происшествия при его осмотре или при производстве на этом месте иных следственных действий или исследовательских экспертных операций (наборы технико-криминалистических средств для работы в “полевых условиях” следственные чемоданы, специальные комплекты технико-криминалистических средств для прокуроров криминалистов и др.).

В литературе встречается и иная классификация технико-криминалистических средств. Е.П. Ищенко разделяет эти средства на четыре группы и делит их по следующим, основаниям:

по возникновению:

а) средства, созданные и используемые только в криминалистической практике;

б) средства, заимствованные из других областей науки и техники и приспособленные для криминалистических целей;

в) средства, заимствованные из общей техники и используемые без изменений;

по виду: а) приборы, б) аппаратура, и оборудование; в) инструменты и приспособления, г) принадлежности и материалы, д) комплекты научно-технических средств;

по субъекту применения: а) следователем для собирания доказательственной информации, б) экспертами при производстве экспертных исследований, в) специалистами при производстве следственных действий,

г) оперативными работниками при производстве оперативно-розыскных мероприятий;

по целевому назначению: а) средства обнаружения следов преступления и предметов - вещественных доказательств, б) средства фиксации следов (в широком смысле) и получаемой в ходе следственных действий доказательственной информация, в) средства, предназначенные для закрепления и изъятия следов - вещественных доказательств, г) средства, предназначенные для экспертного исследования, уголовно-судебных доказательств, д) средства криминалистического учета, розыска преступников и похищенного имущества, е) средства научной организации труда следователя; ж) средства, используемые для предупреждения преступных посягательств и запечатления преступных посягательств на месте преступления.

Таким образом,

По происхождению технико-криминалистические средства делят обычно на три группы:

1). Средства, заимствованные из общей техники и используемые в криминалистике без всяких изменений. Это многие измерительные приборы (линейки, рулетки, штангенциркуль, микрометр, лупы, электрофонари, фотоаппараты, звукозаписывающая, видеозаписывающая аппаратура и др.);

2). Средства, заимствованные из других областей науки и техники и приспособленные для криминалистических целей (профилометр, переконструированный для исследования следов, лупы, на которых нанесены специальные сетки для исследования папиллярных узоров и др.);

3). Средства, специально, разработанные для криминалистических целей. Их очень много, например, передвижные криминалистические лаборатории, специальные сравнительные криминалистические микроскопы (МСК-1) и многие другие.

Такая классификация технико-криминалистических средств имеет главным образом организационное значение. Она дает лишь представление об источниках пополнения криминалистической техники, направления, в которых проводится работа по расширению ее ассортимента.

Что касается классификации технико-криминалистических средств по целевому назначению, то она имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение, поскольку позволяет следователю, работнику дознания, любому другому работнику правоохранительных органов получить достаточно четкое представление об имеющихся на вооружении технико-криминалистических средств, и их возможностях. Без этого невозможно вести сколько-нибудь серьезный разговор о широком их использовании в расследовании.

Итак, по целевому назначению, по нашему мнению, технико-криминалистические, средства можно классифицировать следующим образом:

1). Средства фиксации. Это фотоаппаратура, магнитофоны, видеоаппаратура, применяемые для запечатления обстановки на месте проведения следственного действия (места происшествия, обыска, следственного эксперимента, освидетельствования, проверки и показаний на месте и др.), а также различных следов и объектов, имеющих значение для дела;

2). Средства выявления невидимых и маловидимых следов и др. объектов. К ним относятся лупы, в том числе специальные криминалистические с подсветкой, различные порошки, как обычные (алюминия, графита, сажи, окиси цинка и др.) так и на магнитной основе (порошок магнитный дактилоскопический чёрный (ПМД-Ч), порошок магнитный дактилоскопический белый (ПМД-Б), рубин, сапфир, агат), дактилоскопические плёнки, наборы средств для выявления следов пальцев па­рами йода, реактивы нингидрина и азотно-кислого серебра. К данной группе относятся также приборы и инструменты для выявления и изъятия микрообъектов (микропылесосы, микропинцеты, липкие пленки и др.). Сюда же мы бы отнесли и средства для изъятия запаховых следов (одорологические чемоданы).

3). Поисковые средства для обнаружения различных объектов, могущих иметь значение вещественных доказательств (миноискатели типа ИМП и УМИФ, «Гамма», «Ирис», магнитный подъемник, тралы, щупы, ультрафиолетовые осветители, электронно-оптические преобразователи и др.).

4). Средства закрепления (копирования) и изъятия следов (рук, ног, зубов, орудий взлома, транспортных средств.). Наиболее распространенными: такими средствами являются: гипс (для изготовления слепков со следов обуви, протекторов автомашин и других крупных объектов), силиконовые пасты (КОС-2) для фиксации мелких следов (орудий взлома, небольших участков следов обуви), пластилин (для снятия слепков со следов взлома), лаки в аэрозольном исполнении для закрепления следов на сыпучих поверхностях, например, песке.

5). Средства для получения отпечатков пальцев у живых лиц и трупов: типографская краска, дактилоскопическая подушка, плата, резиновые валики и специальные пластины для раскатки краски, дактилокарты.

6). Средства для изготовления композиционных портретов. Это компьютерная система составления композиционных портретов, которая широко сейчас внедряется в практику.

7). Средства - маркеры. Эти средства на практике, да и в литературе зачастую называют химическими ловушками, поскольку они оставляют на преступнике трудно устранимые и хорошо заметные следы своего воздействия. По нашему мнению, данные средства следует именовать технико-криминалистическими маркерами, так как основное их назначение не завлечь преступника в ловушку, а образовать на нем в случае совершения им преступления дополнительные следы, облегчающие розыск, по горячим следам и его изобличение.

К технико-криминалистическим маркерам относятся различные красители, механические и пиротехнические устройства для их распыления, а также мази, устанавливаемые на объектах с материальными ценностями, подвергающиеся наиболее частому преступному посягательству. Установка их производится забла­говременно, как говорят «на всякий случай».

8). Универсальные средства: унифицированные чемоданы и передвижные криминалистические лаборатории, предназначенные для использования при осмотре места происшествия и при производстве других следственных действий.

9). Средства для систематизации и выдачи криминалистической информации. Это различные картотеки и коллекции (следов рук, обуви, транспортных средств, взлома, поддельных денег и документов и ряд других), а также электронно-вычислительные машины, используемые для их ведения, если оправдано их применение (АДИС “Папиллон”, АДИС “Арсенал”).

10). Средства для лабораторного исследования вещественных доказательств. Они весьма разнообразны. К ним, например, относятся: микроскопы сравнительные криминалистические,хроматографы, вакуумная (цианоакрилатная) камера, различные приборы (например “Ультрамаг), АРМ “Эспертиза”, установка «Скорость» для отстрела огнестрельного оружия, приборы «Трасограф» - для получения экспериментальных следов орудий взлома, приборы оптического наложения «ПОН»- для исследования денежных знаков, оттисков печатей и штампов, приборы «Регула» - для исследования денег и документов.

Говоря о значении технико-криминалистических средств, следует, прежде всего, указать на их огромную роль в повышении результативности многих следственных действий. Только благодаря им представляется возможным обнаружение невидимых и мало видимых следов пальцев, микрообъектов, орудий совершения преступления, драгоценностей, спрятанных в тайниках, и других вещественных доказательств, необходимых для установ­ления всех обстоятельств расследуемого события и доказывания виновности подозреваемого. Технико-криминалистические средства позволяют более полно, чем протокол фиксировать обстановку, в котором проводится следственное действие. Следователь при составлении протокола осмотре места происшествия , освиде­тельствования, следственного эксперимента, предъявления для опознания, обыска, и др. не всегда может обратить внимание на отдельные обстоятельства, которые вначале кажутся малозначительными, но в дальнейшем, будучи зафиксированные на фотопленку или видеопленку, могут оказаться существенными при анализе события преступления. Имеющие на вооружении следователей модели транспортных средств, человека и трупов позволяют при исследовании дорожно-транспортных происшествий, допросе потерпевших, очевидцев, подозреваемых и обвиняемых лучше уяснять детали расследуемого события, получать более полное представление о характере и способе совер­шения преступления.

Многие технико-криминалистические средства весьма положительно сказываются на повышении производительности труда следователей. Применение фото, звуко- и видеозаписи ускоряют фиксацию обстановки, в которой проводится следственное действие, поисковая техника сокращает время отыскания вещественных доказательств, специальные линейки облегчают составление планов и схем места происшествия.

Велико значение технико-криминалистических средств для получения розыскной информации. С их использованием непосредственно на месте происшествия производится предварительное исследование следов рук, обуви, орудий взлома, транспортных средств и полученные данные позволяют в отдельных регионах страны, например в г. Москве, задерживать при розыске по горячим следам до 70-80% лиц, совершающих кражи, грабежи, разбойные нападения.

Невозможно переоценить значение технико-криминалистических средств, применяемых в лабораторных исследованиях . Благодаря им эксперты-криминалисты решают многочисленные вопросы, имеющие подчас решающее значение для расследуемого события. Например, с помощью криминалистической экспертизы было выявлено несовершенство конструкции так называемых английских замков, которые преступниками в течение двух-трех минут легко открывались с помощью пластилина, мыла, мякиша хлеба. По предложению экспертов шестнадцать заводов, выпускавших такие замки, устранили конструктивные недостатки своей продукции.

Технико-криминалистические средства находят широкое применение и при осуществлении оперативно - розыскных мероприятий. Криминалистические учеты, приборы для составления композиционных портретов разыскиваемых лиц, иная криминалистическая техника облегчает и ускоряет раскрытие преступлений и похищенного.

Отличительной особенность криминалистической техники является ее подзаконный характер. Она применяется при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в порядке, предусмотренном законом и подзаконными актами. Процесс и результат ее применения фиксируются и закрепляются процессуально. Источником доказательств являются не сами по себе результаты применения техники, а протоколы следственных действий (заключений экспертов), в которых они отражены.

История криминалистики свидетельствует, что многие технические средства десятилетиями “пробивали” себе дорогу в ее арсенал. До сих пор остается дискуссионным вопрос, и подвергаются сомнению возможности одорологии, полиграфа и т.п.

В действующем уголовно-процессуальном законодательстве пока сохраняется, вопреки мнению большинства криминалистов, регламентация не принципов применения криминалистической техники, а некоторых ее средств (фотографирование, измерение, изготовление слепков, схем и т.п.), причем применительно к проведению отдельных следственных действий (осмотра, обыска и др.), что явно препятствует научно-техническому прогрессу в криминалистике.

Уголовно-процессуальный закон определяет принципы применения технико-криминалистических средств. Они могут быть сформулированы следующим образом:

1. Независимость следователя в принятии решения о применении технико-криминалистических средств.

Ст. 164 УПК РФ – Общие правила производства сл. действий:

Ч.6. При производстве следственных действий могут применяться техни­ческие средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов пре­ступления и вещественных доказательств.

Из общего правила решения вопроса, о применении технико-криминалистических средств закон устанавливает исключения.

Ст. 178 УПК РФ - Осмотр трупа. Эксгумация:

Ст. 82 УПК РФ Хранение вещественных доказательств:

ч.2. Вещественные доказательства в виде:

1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хране­ние которых затруднено или издержки по обеспечению специальных усло­вий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:

а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по воз­можности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, сле­дователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть при­общен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнитель­ного исследования.

Как видно, в данном случае применение ТКС является обязательным и отказ от их использования будет рассматриваться как нарушение закона.

2. Допустимость применения технико-криминалистических средств, как самим следователем, так и по его поручению специалистом.

Что касается права следователя на привлечение специалиста для применения технико-криминалистических средств, то оно закреплено в ст. 168 УПК РФ – Участие специалиста:

ч.1. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста в соответствии с требованиями части пятой статьи 164 настоя­щего Кодекса.

Практика показывает, что следователи это их право использует весьма широко. Причин здесь несколько. Одна, из них слабая технико-криминалистическая подготовка следователей, особенно обучавшихся в гражданских юридических вузах, не имеющих достаточного технического оснащения для привития практических навыков своим выпускникам. Другая причина связана с большой за­груженностью следователей. Имея в своем производстве одновременно несколько уголовных дел, он не располагает необходимым временем для обработки фотоматериалов, составлением фототаблицы и выполнения других работ, связанных с применением технико-криминалистических средств.

Наконец, следователи отлично понимают, что самая современная и наиболее эффективная: техника (поисковая, видеозаписывающая и др.) находится у специалистов-криминалистов.

Не случайно, поэтому сейчас каждое третье место происшествия по наиболее опасным преступлениям осматривается с участием специалиста-криминалиста, при этом эффективность осмотров возрастает в несколько раз, что положительно сказывается на раскрываемости преступлений.

Уголовно-процессуальный закон решает также вопрос о допустимостииспользования в расследовании определенных видов техники. В ряде статей содержится прямое указание, какая техника при производстве следственного действия может применяться:

Ст. 164 УПК РФ – Общие правила производства следственных действий:

ч.6. При производстве следственных действий могут применяться техни­ческие средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов пре­ступления и вещественных доказательств.

Ст. 178 УПК РФ - Осмотр трупа. Эксгумация:

ч.2. Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию.

Ст. 179 УПК РФ – Освидетельствование:

ч.5. Фотографирование, видеозапись и киносъемка в случаях, предусмот­ренных частью четвертой настоящей статьи, проводятся с согласия освидетельствуемого лица.

Ст. 189 УПК РФ – Общие правила проведения допроса:

ч.4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголов­ном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

Ст. 166 УПК РФ – Протокол следственного действия:

ч.2. Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут так­же применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголов­ном деле.

ч.8. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, ки­ноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носите­ли компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия.

Ст. 170 УПК РФ – Участие понятых:

ч. 3. В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, еслипроизводство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

Применение отдельных видов технико-криминалистических средств предусматривается не только в Уголовно-процессуальном кодексе, но и в некоторых других законодательных актах. Например, Закон о милиции (п. 15 ст. 11) разрешает проводить регистрацию, фотографирование, кино и видеосъемку, дактилоскопирование и ряд других действий в отношении лиц, заключенных под стражу, задержанных по подозрению в совершении преступления или занятии бродяжничеством, обвиняемых в совершении умышленных преступлений, подвергнутых административному аресту, а также подозреваемых лиц при невозможности установления их личности.

Регламентируют применение технико-криминалистических средств и некоторые подзаконные акты. Так, ведение и использование криминалистических учетов, использование различных приборов, применение научных методик исследования вещественных доказательств определяется ведомственными инструкциями Министерства внутренних дел (Приказ МВД РФ № 70 от 10.02.2006 г. “Об организации использования экспертно-криминалистических учётов ОВД РФ”. Утверждена “Инструкция по организации фор­мирования, ведения и использования экспертно-криминалистических уче­тов органов внутренних дел Российской Федерации”, Приказ МВД РФ № 436 от 21.05.2008 г. “О внесении изменений в приказ МВД России от 10 февраля 2006 г. № 70”, Приказ МВД РФ от 11 января 2009 года № 7 «Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России», Приказ МВД России от 7 июля 2007 г. № 612 дсп “Об утверждении наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических, розыскных учетов органов внутренних дел Россий­ской Федерации”.

В принципе для решения криминалистических задач могут быть применены любые технические средства при условиях, что они:

Безопасны для окружающей среды, здоровья и жизни людей (ее использующих и в отношении которых они применяются);

Научно обоснованы, т.е. обеспечивают достоверность, надежность эффективность и объективность получаемых с их помощью результатов.

3. Предварительное уведомление следователем всех участников следственного действия о применении технико-криминалистических средств.

Этот принцип закреплен в ст. 166 УПК РФ – Протокол следственного действия:

ч. 5. В протоколе должны быть указаны также технические средства, при­мененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полу­ченные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвую­щие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств.

Подчеркивание законодателем необходимости заблаговременного уведомления участников следственного действия о предстоящем применении технико-криминалистических средств при его проведении направлено на обеспечение процессуальных гарантий потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, поскольку они могут высказать различные просьбы в связи с применением техники. Например, потерпевший может попросить сфотографировать какие-то следы преступления (поломанную преступником мебель, взломанную стену, остатки сожженных вещей), применить поисковую технику для обнаружения спрятанных или выброшенных преступником предметов (магнитного подъемника для извлечения из колодца металлических объектов). Подозреваемый или обвиняемый может высказать просьбу запечатлеть на фотопленку обстановку в его жилище после проведенного обыска, при производстве которого производились какие-то разрушения стен, пола, хранилищ. Они могут также попросить следователя сфотографировать имеющиеся на их теле телесные повреждения, причиненные при взаимной драке с потерпевшим или при задержании. Различные просьбы и пожелания в связи с применением техники могут высказать и другие участники следственного действия: понятые, представители администрации, оперативные работники. В целом же данный принцип направлен на более эффективное применение технико-криминалистических средств, полноту и всесторонность расследования.

4. Обязательность процессуального закрепления факта применения технико-криминалистических средств и полу­ченных при их использовании результатов:

а) каждый факт применения технико-криминалистических средств при производстве следственного действия должен отражаться в протоколе (ч. 5 ст. 166 УПК РФ);

б) в нем должно содержаться указание, что накануне применения технико-криминалистических средств все участники следственного действия об этом были уведомлены (ч. 5 ст. 166 УПК РФ);

в) в протоколе должно указываться, какие именно технико-криминалистические средства применялись, условия и порядок использования (ч.5 ст. 166, п.2 ч. 4 ст. 190 УПК РФ);

г) в нем должны фиксироваться полученные при применении технико-криминалистических средств результаты (ч. 5 ст. 166 УПК РФ);

д) результаты применения технико-криминалистических негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, планы, схемы, слепки и оттиски следов подлежат приобщению к протоколу (ч. 8 ст. 166 УПК РФ).

Помимо этого в п.2 ч.4 ст. 190 УПК РФ называют некоторые дополнительные требования к протоколу, составленному при использовании ТКС во время допроса.

Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио - и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать:

1) запись о проведении фотографирования, аудио - и (или) видеозаписи, киносъемки;

2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио - и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио - и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их за­писи.

Все эти требования направлены на соблюдение законности в применении технико-криминалистических средств, гарантировании прав и интересов лиц, участвующих в следственном действии. Если хотя бы одно из этих требований не будет выполнено, полученные с применением этих средств результаты могут потерять процессуальную значимость.

Методы криминалистической техники в их практическом выражении – это совокупность приемов и способов собирания и исследования, т.е. познание следов преступлений как носителей криминалистической информации. Некоторые из них разрабатываются специально. А большинство заимствуются из физики, химии, медицины, биологии и других наук и приспосабливаются для решения криминалистических задач.

В практике раскрытия и расследования преступлений широко используются средства научной организации труда, связи, транспорта и т.п. Однако собственно криминалистическими считаются только те средства, которые специально разработаны или методически и конструктивно приспособлены для решения криминалистических задач, связанных с раскрытием и расследованием преступлений. При этом данные технических и естественных наук используются творчески.

С помощью криминалистической техники в практике раскрытия и расследования преступлений решаются три основные группы задач:

Обнаружение, фиксация, изъятие и предварительное исследование следов преступления;

Экспертное исследование следов преступления;

Накопление, обработка и использование криминалистической информации, содержащейся в следах преступлений.

При этом преследуются цели обнаружить и зафиксировать следы преступления – источники криминалистической информации, исследовать их, чтобы получить и закрепить такую информацию, наконец, обеспечить ее использование во времени и пространстве в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Задачи выявления, фиксации и изъятия следов преступлений охватываются единым понятием – собиранием доказательств. Это одна из ключевых задач в работе по раскрытию и расследованию преступлений, поскольку доказательства – это единственное средство установления объективной истины по уголовному делу.

При этом очень важно, чтобы следы преступлений и иные доказательства были выявлены полностью, зафиксированы точно и наглядно, с отражением места их нахождения, состояния, индивидуализирующих признаков и свойств, других обстоятельств, имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений; чтобы на относительно длительный срок гарантировать сохранность следов преступлений, не исключалась возможность их экспертного исследования, а затем непосредственного восприятия судом и другими участника процесса.

Наши правоохранительные органы обладают достаточно большим арсеналом технико-криминалистических средств. Если при этом учесть масштабы нашей страны, количество следственных органов, оперативных аппаратов и экспертно-криминалистических подразделений, то нетрудно представить, что на их техническое оснащение государство затрачивает многие миллионы рублей. Разумеется, эти затраты должны себя оправдывать. Криминалистическая техника должна эффективно влиять на состояние борьбы с преступностью. Вместе с этим, как показывает практика, в вопросах обеспечения правоохранительных органов технико-криминалистическими средствами, внедрения их в практическую деятельность, анализ их использования значительно отстают от предъявляемых требований.

Под технико-криминалистическим обеспечением мы понимаем систему правовых, научных, организационных мер по разработке, внедрению и практическому использованию технико-криминалистических средств и научных методов в целях успешного раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Таким образом, технико-криминалистическое обеспечение включает в себя следующие элементы:

1. Правовое обеспечение;

2. Научное обеспечение;

3. Организационное обеспечение.

Более подробно эти элементы будут рассмотрены в дальнейшем при изучении криминалистики.

Криминалистические средства фиксации.

1. Фотографические средства (фотоаппараты, широкоугольные объективы, удлинительные кольца и др.).

2. Средства измерения. Для определения размеров объекта могут применяться линейки, рулетки, штангенциркули и др.

3. Материалы для изготовления слепков, копий. Применяют для фиксации объемных следов (например, гипс, парафин, силиконовая паста «К»).

4. Графические способы фиксации (вычерчивание планов, схем, выполнение зарисовок).

Основной и обязательный способ фиксации следов преступлений – их отражение в протоколе следственного действия (ч. 8 ст. 164, ст. 166 УПК).

Дополнительные средства фиксации: видеозапись, фотосъемка, составление планов, схем, выполнение зарисовок.

Криминалистические средства изъятия следов преступления.

1. Изъятие следов вместе с объектами, на которых они находятся.

2. Объемные следы (парафин, гипс, воск, силиконовая паста «К»).

3. Поверхностные следы (например, след пальца руки на стекле) изымают при помощи дактилоскопической пленки. Может быть использована лента «Скотч» (при изъятии следов с твердой поверхности объекта).

Для изъятия и упаковки следов преступлений (вещественных доказательств) могут использовать ножницы, отвертки, складные ножи, плоскогубцы, пинцеты и др.

При производстве следственных действий следователь может применять комплекты (наборы) криминалистических средств – как универсальные, так и специализированные.

Универсальные комплекты предназначены для решения общих задач на месте происшествия (например, следственный чемодан).

Специализированные комплекты служат для решения узкой задачи на месте происшествия (например, обнаружение, фиксация и изъятие микрообъектов или запаховых следов).

Большими возможностями обладает передвижная криминалистическая лаборатория (ПКЛ).

Для эффективного раскрытия краж и их профилактики сотрудниками органов внутренних дел применяются криминалистические маркеры. Криминалистические маркеры на практике называют химическими ловушками. Правовым основанием для их применения является Закон «О милиции», где они называются «специальными окрашивающими средствами». Назначение криминалистических маркеров – оставить на преступнике (на его теле или одежде) в момент совершения преступления трудно смываемые следы (от красящего вещества яркого цвета), которые легко бросаются в глаза гражданам. Такие следы облегчают розыск преступника по горячим следам.

Криминалистические маркеры следователи самостоятельно не применяют, но они часто с ними сталкиваются при расследовании краж из торговых точек, складских помещений, аптек, бытовок на предприятиях, служебных столов в учреждениях, а также взяточничества.

Основное назначение криминалистических маркеров - образовывать на преступнике в момент совершения им преступления трудно смываемых, хорошо заметных для окружающих следов, облегчающих его розыск по горячим следам и последующее изобличение. Разработка и использование криминалистических маркеров превращает случайные удачи в закономерность, поскольку препараты криминалистических маркеров при попадании на тело человека и его одежду окрашивают их в яркие цвета, легко бросающиеся в глаза гражданам, что и способствует задержанию преступника. Используемые в следообразующих средствах красители достаточно стойкие. Они могут быть смыты лишь при использовании эффективных моющих средств, однако и после удаления окрашенных пятен частицы красителя надолго остаются под ногтями, в складках кожи и легко обнаруживаются в ультрафиолетовых лучах, под действием которых они люминесцируют. Что касается одежды, то попавший на нее препарат может быть полностью удален только применением химической чистки. За время, пока преступник не смоет попавший на него краситель, он встречается с сослуживцами, продавцами, работниками общественного питания и другими гражданами, которые неизбежно обращают внимание на окрашенные части тела, одежду, что значительно облегчает установление его личности. В регионах, где хорошо поставлено дело с использованием следообразующих средств, они способствуют раскрытию до 25 % различных краж. Криминалистические маркеры способствуют не только раскрытию, но и профилактике краж. Ведь об их применении становится известно большому числу лиц из числа преступного элемента.

Криминалистические маркеры подразделяются по своему предназначению на две группы: для нанесения меток и для блокировки объектов с материальными ценностями.

Криминалистические маркеры, предназначенные для блокировки объектов с материальными ценностями, подразделяются на активные и пассивные.
Активные криминалистические маркеры - это такие, которые имеют устройство для выбрасывания красящего вещества в пространство и таким образом обеспечивают его попадание на одежду и открытые части тела человека, приведшего в действие это устройство. Выброс красителя может производиться как при срабатывании механических устройств, например пружинного, так и при срабатывании взрывчатого вещества в специальных пиропатронах.

В последнее время стали выпускаться жидкостные маркеры «Купель». Они предназначены для борьбы с кражами личного и государственного имущества. При несанкционированном вскрытии объекта происходит замыкание контакта и производится моментальный выброс распыленного красителя, сохраняющего ярко-красный окрас в течение трех суток, а также люминесценцию в ультрафиолетовых лучах. Дальность выброса красителя не менее 1,5 м. Объем красителя - 1,5 мл. Данный маркер может использоваться в специальном устройстве «Керн». Последнее имеет устройство для подключения к нему двух изделий «Купель». Срабатывание происходит от сигнала магнитного датчика либо посредством механического контакта. Площадь рассеивания - 5 м.

Список использованной литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - У26 Москва: Проспект, 2016 - 288 с.

2. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник / Под. ред. Р.С. Белкина. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008.

3. Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. СПб., 2001.

4. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: Учебник. М., 2007.

5. Егоров Н.Н., Ищенко Е.П. Криминалистика для следователей и дознавателей: Научно-практическое пособие / Под общ. ред. А.В. Аничина. М., 2010. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - У26 Москва: Проспект, 2016 - 288 с.

6. Ищенко Е.П. Звуковая кино- и видеозапись в борьбе с преступностью. Фрунзе, 1974. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - У26 Москва: Проспект, 2016 - 288 с.

7. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Е.П. Ищенко. М., 2008

8. Криминалистическая видеозапись / Под ред. Б.Н. Морозова, П.А. Голикова. Саратов, 2001. Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. М., 2005.

9. Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. М., 2005.

10. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учеб. пос. для вузов. М.: Былина, 1999. 272 с.


©2015-2019 сайт
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-06-30

СХОЖИЕ СТАТЬИ