Отрекся ли Чарльз Дарвин в конце жизни от своей теории эволюции человека? Застали ли древние люди динозавров? Правда ли, что Россия – колыбель человечества, и кто такой йети – уж не один ли из наших предков, заблудившийся в веках? Хотя палеоантропология – наука об эволюции человека – переживает бурный расцвет, происхождение человека до сих пор окружено множеством мифов. Это и антиэволюционистские теории, и легенды, порожденные массовой культурой, и околонаучные представления, бытующие среди людей образованных и начитанных. Хотите узнать, как все было «на самом деле»? Александр Соколов, главный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, собрал целую коллекцию подобных мифов и проверил, насколько они состоятельны.

Размеры мозга и зубов – вот и все, по Моррису, что отличает эректусов от нас.

Можно ли согласиться с этим утверждением? Да, Homo erectus действительно человек, о чем говорит и родовое название Homo . Но насколько он был «обычен» по современным меркам? Описания в популярных книжках скудны: низкий лоб, крупное надбровье, подбородка нет… При желании от этих черт легко отделаться: здоровенное надбровье у аборигенов Австралии, людей с низким лбом можно увидеть даже на улицах Москвы, а «подбородка нет у одного индонезийского племени». Вуаля – обычный человек, обычней некуда. Череп, конечно, своеобразный… чуть-чуть.

А дальше можно перевести разговор из биологии в область культуры: перечислить интеллектуальные достижения эректусов, при этом ни в чем себе не отказывая. В кучу смешать факты, гипотезы и домыслы, ведь цель мифотворца – убедить читателя, что по части интеллектуальных достижений эректусы не уступали современному человеку.

С культурной точки зрения, несомненно, эректусы далеко опередили своих предков – хабилисов. Создатели каменных рубил, покорители Европы и Азии – Люди с большой буквы!

Однако НЕ эректусы, а лишь их потомки:

Научились делать метательные орудия;

Догадались прикреплять каменный наконечник к деревянной ручке (для этого понадобилось «всего» около 1,5 млн лет, прошедших с появления ашеля);

Стали украшать свое тело, раскрашиваться охрой, увешивать себя подвесками из раковин и зубов;

Начали хоронить усопших товарищей (погребальные ритуалы – обязательный атрибут любого человеческого племени начиная с верхнего палеолита).

Всего этого у Homo erectus нет. Биологическая эволюция сопровождалась эволюцией культурной, факт.

Впрочем, вернемся к биологии. Давайте осмотрим со всех сторон знаменитый череп яванского питекантропа – Сангиран 17, – найденный в 1969 г.

Если мы взглянем на череп сбоку, то увидим, какой он низкий и длинный; лицо сильно выступает вперед, а затылок выпирает назад, заканчиваясь толстым валиком. Хотя у современных людей череп может быть весьма массивным, мы никогда не увидим у Homo sapiens таких выпирающих лица и затылка.

Лоб питекантропа покатый, плоский и очень узкий. Вдоль лобной кости спереди назад тянется заметный костный валик (не путать с гребнем!). Стенки черепа очень толстые.

Взглянув на череп сзади, мы удивимся, какой у питекантропа широченный затылок. (Широченный – мягко говоря. У этого товарища затылок самый широкий из всех гоминид вообще; современному человеку такой и не снился. Подчеркну, что здесь и далее я имею в виду не оценку на глаз, а результаты точных измерений.) Боковые стенки черепа наклонены, сходятся кверху. У современного человека, напротив, череп кверху расширяется.

Если же посмотреть на череп сверху, мы увидим, что за надбровьем он резко сужается, а затем опять расширяется – это называется «заглазничное сужение». По выраженности этого признака череп из Сангирана не только очевидно отличается от современных людей, но превосходит неандертальцев и многих других древних гоминид.

Интересная деталь – у питекантропов Сангирана нет шиловидного отростка височной кости, вместо него – ямка. Важно, что к этому отростку у человека крепятся мышцы, управляющие движениями нашего языка, и его наличие связывают со способностью к речи (шиловидного отростка нет у обезьян, у них другой тип прикрепления мышцы).

Ну и, наконец, взглянем на этот замечательный череп спереди, посмотрим, так сказать, ему в лицо. Сразу бросается в глаза мощное надбровье, сливающееся в сплошной валик над глазницами; массивные скуловые кости; крайне широкое носовое отверстие и огромная верхняя челюсть (и опять, по этой части яванские питекантропы – рекордсмены, такого огромного неба и верхней челюсти нет ни у гейдельбергского человека, ни у неандертальцев, не говоря уж о современном человеке).

А заглянув питекантропу «в рот», мы увидим, что форма его зубной дуги не похожа на нашу. У современного человека зубы в верхней челюсти расположены по плавно изогнутой дуге; у питекантропа зубы образуют как бы трапецию с клыками «по углам»: передние резцы в линию, а ряды предкоренных и коренных зубов расходятся в стороны.

Не забудем упомянуть и нижние челюсти питекантропов Сангирана – они тоже огромные (тут сангиранцы уступают только австралопитекам). И, разумеется, отсутствует подбородочный выступ – впрочем, его нет у всех гоминид, кроме Homo sapiens .

При всей этой массивности череп питекантропа в целом маленький – объем мозга около 1000 см?.

Безусловно, отдельные из перечисленных особенностей могут изредка встречаться и у современного человека. Но:

Они не достигают таких экстремальных значений (к примеру, у черепа Сангиран 17 толщина надглазничного валика 25 мм, у современных мужчин – как правило не превышает 13 мм);

И тем более никогда не встречаются вместе в одном черепе! Ни в одном уголке нашей планеты вы не найдете человека с таким надбровьем и при этом с таким маленьким мозгом, затылком такой ширины и нижней челюстью таких размеров, да еще вдобавок без подбородка.

Все познается в сравнении. Homo erectus на фоне австралопитеков или хабилисов – воплощение прогресса. Если же сопоставлять его с кем-нибудь из нас, то мы увидим большое количество архаики, а еще, если говорить о яванцах, – своеобразных признаков, которые не встретишь больше ни у кого.

1,6 миллиона лет назад от

Homo habilis, наиболее вероятно, произошел более крупный, обладающий большим мозгом Homo erectus -

«человек прямоходящий». Более высокоразвитый интеллект и более совершенная техника изготовления орудий помогли этому охотнику раннего каменного века колонизовать новые места обитания - заселить небольшими группами Африку, Европу и Азию (главным образом Южную). Развитие местных популяций, по-видимому, проходило различными путями. В Европе 400 тысяч лет назад у отдельных особей появились черты, встречающиеся у ранних представителей нашего вида Homo sapiens.

200 тысяч лет назад Homo erectus, вероятно, уже вымер; возможно, он стал жертвой конкуренции со стороны своих собственных потомков.

Два характерных для палеолита топоровидных рубила (одно из них - левое - обработано более тщательно, другое -

менее тщательно); такие орудия изготовляли человек прямоходящий и ранний человек разумный. Рубило, изображенное на с. 119, обнаружено в Лондоне около 1690 г. Это первое изготовленное древним человеком орудие, которое было найдено археологами. Оба орудия находятся в Британском музее (Отделение естествознания) в Лондоне.

Телосложение.

Человек прямоходящий показан для сравнения рядом с современным человеком.

Рост 5-6 футов (1,5-1,8 м). Масса 88-160 фунтов (40- 72,7 кг).

Человек прямоходящий

Homo erectus («человек прямоходящий») имел более крупные мозг и тело, чем его вероятный предок Homo habilis, и во многих отношениях уже был похож на своего крепко сложенного непосредственного потомка - современного человека. Его череп, хотя и имел самые толстые стенки по сравнению с черепами всех прочих представителей человеческой трибы, сохранил архаические черты. Череп Homo erectus был длинным и низко посаженным, с костистой выпуклостью сзади, со скошенным лбом, толстыми надглазничными валиками, более плоской, чем у нас, лицевой частью, с крупными выдвинутыми вперед челюстями, более массивными, чем у нас, зубами (но все-таки немного меньшими, чем у Homo habilis); подбородок отсутствовал. Сильные мышцы сзади шеи были присоединены к заднему черепному бугру и поддерживали голову с тяжелой лицевой частью, не давая ей провисать вперед. Объем мозга составлял в среднем 880-1100 CMJ (мнения специалистов расходятся), что больше, чем у человека умелого, хотя и меньше, чем у современного человека.

Некоторые взрослые особи, вероятно, достигали роста б футов (1,8 м) и весили по крайней мере столько же, сколько и мы.

Homo erectus жил от 1,6 миллиона до 200 тысяч лет назад, а возможно, и в течение более длительного периода. Появившись впервые, вероятно, в Африке, отдельные группы распространились потом в Европу, Восточную Азию (сюда относится пекин-

изолированных популяций были различны.

Передовая технология, включавшая применение стандартного набора орудий труда, охота на крупную дичь, пользование огнем и усовершенствование методов строительства продвинули человека прямоходящего далеко вперед по сравнению с предшествовавшими ему гоминидами, предоставив этому виду возможность существовать в новых природных и климатических условиях.

Сравнение черепов.

1. Череп Homo erectus:

с надглазничными валиками, срезанным подбородком, выступающими вперед челюстями и с более мелкими зубами, чем у Homo habilis.

2. Череп Homo sapiens sapiens.

Головной мозг и мышцы.

На рисунках видно, что форма черепа соотносится с размером головного мозга и с величиной мыши, уравновешивающих голову и приводящих в движение челюсти.

А - Homo erectus (маленький мозг, крупные мышцы).

Б - Homo sapiens sapiens

(большой мозг, маленькие мышцы).

Центры речи (внизу слева). Над связанными между собой центрами речи на поверхности черепа образуются выпуклости, заметные на ископаемых костных остатках Homo (такие же выпуклости, хотя и менее ясно выраженные, встречаются

у человекообразные обезьян).

а - Поле Брока, контролирующее речевую деятельность.

б - Поле Вернике. контролирующее понимание речи.

Увеличение объема мозга.

а - Homo habilis, 725 см 3 .

б - Ранний Нити erectus,

850 см3 .

в - Homo sapiens, 1400 см 3 .

Изменения климата.

На графике показаны колебания температуры в июле на территории Центральной Европы за последние 1 200 000 лет. (Согласно новейшим исследованиям, чередование пиков и понижений температуры было более частым). Человек прямоходящий существовал в течение большей части этого периода, за исключением последних 200 000 лет.

Меняющийся мир

Вероятный период существования человека прямоходящего примерно от 1,6 миллиона до 200 тысяч лет назад совпадает с большей частью раннего и среднего плейстоцена - геологической эпохи, продолжавшейся примерно от 2 миллионов до 10 тысяч лет назад. В течение этого ледникового века во время периодов интенсивного похолодания, называемых стадиями (фазами) оледенения, ледниковые покровы и горные ледники расползались по значительной части территории севера Северной Америки и Северо-Западной Евразии, отступая затем назад во время перемежающихся с похолоданиями более теплых промежутков, которые получили название межледниковых стадий (фаз).

Во время оледенений даже не подвергавшиеся им части Европы и Западной и Восточной Азии каждый год были свободны от морозов лишь на протяжении едва ли одного месяца. Поэтому их ландшафты превратились в тундру или леса с умеренно холодной температурой; преобладали там такие деревья, как ель и бук. Но условия похолодания благоприятствовали распространению крупных млекопитающих; например, в Китае это были гиены, гигантские бобры, благородные олени и доисторические виды носорогов и слонов.

В периоды оледенений в субтропики поступало значительно больше дождевых осадков, чем они получают сейчас, а тропики высыхали и их богатые леса уменьшались в размерах, превращаясь в изолированные островки.

Лишенные притока воды, которая была связана в виде обширных ледниковых покровов, сокращались акватории океанов. Поверхность морей опускалась по крайней мере на 328 футов (100 м) ниже их современного уровня, обнажая сухопутные перемычки, которые позволили людям заселить большие острова Юго-Восточной Азии

В межледниковые периоды климат в некоторых северных районах становился теплее, чем в настоящее время. Теплолюбивые млекопитающие, такие

Мир в ледниковую эпоху.

как гиппопотамы и носороги Мерка, распространились на север вплоть до Южной Англии. В то же время уровень моря поднялся на 180 футов (50 м) выше современного, отделив от суши некоторые прибрежные острова.

Любая популяция Homo erectus, подвергшаяся изоляции в результате климатических изменений, получала возможность эволюционировать слегка отличным от других образом в зависимости от тех условий, в которые она попадала.

Так выглядело Северное

полушарие во время оледенения. а - Азия.

б - Европа.

в - Северная Америка.

1 - Территория, ставшая сушей во время оледенения.

2 - Море.

3 - Территория, покрытая ледниками.

4 - Летняя граница морского льда.

Прямоходящий человек в Африке

Находки ископаемых остатков указывают на Африку как на континент, где смежные процессы, влиявшие друг на друга и связанные с усиленным использованием рук, орудий и мезга, привели к увеличению размеров мозга у рода Homo, в результате чего появился обладавший более крупным мозгом, более развитым интеллектом и большей приспособляемостыо вид Homo erectus.

Первые известные нам ископаемые остатки челевека прямоходящего происходят из Восточной Африки и имеют возраст примерно 1,6 миллиона лет. Один из скелетов представляет собой наиболее хороню сохранившуюся из каких-либо гоминид, дошедших до нас от периода, предшествовавшего появлению преднамеренных захоронений, которые начались около 70 тысяч лет назад.

Другие ископаемые - большей частью обломки черепа или челюстей - говорят о том, что человек прямостоящий в конечном счете распространился из Восточной Африки в самые отдаленные уголки континента. Но поскольку большинство ископаемых находок состоят из отдельных мало связанных между собой остатков и не дают нам ясного представления о последовательно!! эволюции, а также потому, что линия, отделяющая этот вид от нашего, выражена нечетко, можно спорить о том, не относятся ли все африканские и европейские остатки человека прямоходящего, которые моложе 400 тысяч лет, к виду

Вот вкратце данные о некоторых наиболее значительных находках в Африке.

1. Тернифин; массивная нижняя челюсть с крупными зубами, найденная рядом с двумя другими челюстями и фрагментам черепа. Возраст - возможно,

700 тысяч лет. Место - Тернифин, Алжир.
	Кооби Фора; череп с тяжелыми надглазничными
валиками; относится к числу наиболее полных и
самых ранних находок черепа Homo erectus. Воз
	возможно, 1,6 милливна лет. Месте
Фора, к востоку от озера Туркана (Рудольф), Кения.
	Сварткранс; фрагмент нижней челюсти с пятью
зубами, получивший сначала название "Telanfhro-
pus", а позже отнесенный к австралопитекам или
Homo habilis. Возраст		возможно, 1 миллион лет.
Место - Сварткранс, Южная Африка.
Древнейший скелет человека.		вырасти до 6 футов (1,8 м).
Возраст скелета, изображенного		что превышает рост большинства
на рисунке. 1,6 миллиона лет; он		современных.нолей. Скелет был
принадлежал	мальчику Нотo	найден кенийским охотником
erectus. Хот я мальчику было		за ископаемыми остатками
меньше 13 лет, рост его уже		Кимойя Кимеу в 1984 г. к западу
достигал 5 футов 4 дюймов		от озера Туркана (Рудольф).
(1,6i м). Мальчик мог бы

Человек прямоходящий в Африке.

Основные стоянки.

1. Тернифин.

2. Мелка Кунтуре.

3. Река Омо.

4. Нариокотоме.

5. Кооби Фора.

6. Чесованджа.

7. Олоргесайлие.

8. Олдувайское ущелье.

9. Сварткранс.

Три ископаемые находки человека прямоходящего.

Нумерация соответствует цифрам, которыми обозначены в тексте находки остатков

Homo erectus в Африке.

1. Тернифин.

2. Кооби Фора.

3. Сварткранс.

Сравнение челюстных костей. А - Нижняя челюсть гейдельбергского человека.

Отличается крупными размерами и массивностью костей, однако по своему строению и по расположению зубов очень похожа на челюсть современного человека.

Б - Нижняя челюсть современного человека.

Человек прямоходящий в Европе.

На карте отмечены некоторые места находок костных остатков или орудий, которые ученые приписывают Homo ereclus.

Не исключено, однако, что все они принадлежат архаичной разновидности Homo sapiens. 1, 2. Амброна и Торральба.

3. Араго около Тотавеля.

4. Солейлак.

5. Терра Амата, Ницца.

6. Мауэр около Гейдельберга.

7. Бильцинглебен.

8. Пржезлетице.

9. Вертешсёллёш.

10. Петралона около Салоники.

Прямоходящий человек в Европе

Древние орудия свидетельствуют о том, что Homo erectus, возможно, появился в Европе около 1,5 миллиона лет назад, но все найденные здесь костные остатки, которые предположительно принадлежат ему, как кажется, имеют возраст 500-200 тысяч лет или датируются даже еще более поздним периодом. Большинство из них представляют собой просто фрагменты челюсти или черепа. Почти все они обладают некоторыми особенностями, характерными для Homo sapiens, что сбивает с толку исследователей. Некоторые специалисты считают, что эти находки принадлежат формам, являющимся переходными между этими двумя видами. Возможно, их предки, относящиеся к виду Homo erectus, пришли в Европу в теплую фазу, когда ледниковые покровы отступили. Затем они эволюционировали в направлении нашего вида, оказавшись в изоляции от других человеческих популяций при похолодании в ледниковую эпоху.

Трудно решить вопрос о классификации этих ранних людей Европы. Некоторые ученые относят все разновидности, о которых пойдет речь на следующих двух страницах, к тем архаичным формам современного человека, которые будут описаны на с. 138- 139.

1. Гейдельбергский человек; массивная нижняя челюсть с зубами, без подбородка, соответствует широкому выступающему вперед лицу. Возраст - около 500 тысяч лет. Место - деревня Мауэр, близ Гейдельберга, Германия.

2. Тотавельский череп; с большими надбровными дугами, широким лицом и носовым отверстием, с плоским лбом и длинной узкой мозговой коробкой. Возраст - около 400 тысяч лет. Место - пещера Араго около Тотавеля, Юго-Западная Франция.

3. Вертешселлешскии череп; фрагмент затылочной кости - толстый, с костяным гребнем для прикрепления шейных мышц. Объем мозга мог соответствовать нашему. Возраст - около 400 тысяч лет. Место - село Вертешсёллёш, к западу от Будапешта, Венгрия.

4. Петралонский череп; с широким основанием и широкой лицевой частью, нависшими надбровными дугами, скошенным лбом и угловатой затылочной костью, но большого объема - около 1230 см3 . Возраст - около 300 тысяч лет. Место - пещера Петралона около Салоники, Греция.

Четыре ископаемые находки.

Нумерация европейских ископаемых костных остатков соответствует принятой в тексте. 1. Гейдельбергский человек (нижняя челюсть из Мауэра).

2. Череп из Тотавеля.

3. Череп из села Вертешсёллёш.

4. Череп из пещеры Петралона.

Сравнение двух черепов.

Сравниваются два черепа (вид сзади).

А - Пекинский человек (синантроп); череп шире всего в своей нижней части (этот череп несколько выше, чем

у австралопитека).

Б - Современный человек; череп шире всего в своей верхней части.

Человек прямоходящий в Азии.

На этой карте показаны места некоторых наиболее важных стоянок.

1. Нармада.

2. Юаньмоу.

3. Лук Йен.

4. Ланьтянь.

5. Юнцзи.

6. Наньчжао.

7. Пекин.

8. Хэцзян.

9. Саширан.

10. Пернинг, Моджокерто.

11. Трнниль.

Прямоходящий человек в Азии

Большинство ископаемых остатков Homo erectus происходит из Азии. Почти все они были найдены на Яве или в Китае, а один череп, возможно принадлежащий человеку прямоходящему, был обнаружен в Индии.

Наиболее ранние образцы «питекантропа» из так называемых слоев Джетис на Центральной Яве могут иметь возраст свыше 1,5 миллиона лет; в яванских слоях Триниль найдены кости, возраст которых, возможно, 700 тысяч лет. Ископаемый человек из Китая - синантроп (его называют также пекинским человеком) - известен по остаткам более 40 особей, найденным около Пекина; все они исчезли во время второй мировой войны, но слепки с них сохранились. Мозг этой китайской разновидности был крупнее, чем у более древних азиатских форм. Синантроп существовал в условиях похолодания около 360 тысяч лет назад.

Все эти азиатские гоминиды жили недалеко от побережья Южно-Китайского моря, которое геологи сравнивают с гигантской ямой, то наполнявшейся водой, то высыхавшей по мере таяния или наступления северных ледниковых покровов. Во время фаз похолодания и понижения уровня воды Homo erectus, вероятно, колонизировал опустившийся сейчас ниже уровня моря Зондский шельф между Индонезией и Китаем и мигрировал по образовавшейся суше между двумя этими территориями.

Вот примеры некоторых образцов из Азии.

1. «Питекантроп 4»; фрагмент крупного толстостенного черепа и массивная верхняя челюсть с промежутком (диастемой) между клыком и резцом; этому промежутку, вероятно, соответствовал большой клык на нижней челюсти. Возраст - около 1 миллиона лет. Место - Сангиран, остров Ява.

2. Череп из Ланьтяня; маленький (объем 780 см 3 ),

с толстыми стенками и с массивными, выгнутыми дугой надглазничными валиками. У отдельно найденной в том же Ланьтяне нижней челюсти без подбородочного выступа отсутствуют третьи коренные зубы (эта врожденная особенность встречается у некоторых людей и сейчас). Возраст - около 600 тысяч лет. Место - округ Ланьтянь, провинция Шэньси, Китай.

3. «Синантроп»; низкий широкий череп (объем 1075 см 3 ), относительно мелкие зубы без диастемы; челюсть короче, чем у более древних азиатских форм. Возраст - 360 тысяч лет. Место - селение Чжоукоудянь близ Пекина, Китай.

Три ископаемые находки.

Нумерация рисунков соответствует принятой в тексте.

1. «Питекантроп 4».

2. Череп из Ланьтяня.

3. «Синантроп».

Как держали ручное рубило.

Пользовавшийся таким ручным рубилом человек мог зажать в руке его округлую тыльную сторону и, нажимая на орудие,

резать им мясо или выкапывать съедобные коренья.

Ашельские орудия.

Эти орудия из Анголы на рисунках уменьшены примерно

в 2 раза.

1. Ручное рубило.

а - Тыльная сторона. б - Режущий край.

в - Острие.

2. Кливер.

г - Тыльная сторона. д - Боковая сторона. е - Режущий край.

Рубила и чопперы

Около 1,6 миллиона лет назад в Восточной Африке появился новый своеобразный тип каменных орудий. Это так называемое ручное рубило состояло из куска камня размером с кулак, которому была придана форма, напоминающая ладонь или сплющенную грушу; острые кромки камня были образованы путем скалывания отщепов с обеих сторон. Эксперименты показывают, что это орудие использовалось главным образом при разделке туш, которые были предварительно освежеваны при помощи острых каменных отщепов, имевших форму топоровидных лезвий (кливеров).

Самые первые ручные рубила появились примерно в то же время, что и Homo erectus. Поскольку для изготовления подобных однотипных орудий требовалась немалая сообразительность, можно заключить, что их вероятным изобретателем был именно этот высокоразвитый гоминид.

К числу орудий древнего каменного века относятся рубила, топоровидные кливеры, скрёбла и отщепы; они называются ашельскими по находкам в СентАшёле на севере Франции; их возраст насчитывает 300 тысяч лет, Ашельская технология изготовления орудий распространилась в Индии и Европе, где она продолжала существовать примерно еще 100 тысяч лет назад, но, очевидно, так и не дошла до

Индонезии и Китая.

Между тем культуры изготовления более грубых рубящих орудий (чопперов), принадлежащие к тому типу, который называется олдованским, распространились в Европе и Азии от Ближнего Востока до

Явы, Филиппин и Чжоукоудяня в Северном Китае. К местным вариантам относятся клэктонская культура из Клэктона-он-Си в Англии (где двухконусные каменные ядрища, грубые рубила - чопперы, толстые отщепы и зазубренные отщепы появились еще до ашельской технологии) и тайякская культура из Тайяка во французском департаменте Дордонь.

В одних местах ашельская технология и изготовление чопперов из ядрищ существовали бок о бок, а в других местах способы изготовления орудий, вероятно, зависели от тех материалов, которые имелись в наличии в том или ином месте, либо от того конкретного вида работы, для которой они предназначались.

К остаткам других орудий человека прямоходящего относятся «наковальни» (рабочие плиты) и ударники (отбойники). Некоторые из первых известных нам свёрл, лезвий и зубил и ранние образцы костяных и деревянных орудий происходят из Амброны и Торральбы в Испании; остатки деревянной чаши найдены в Ницце во Франции.

Примитивная техника обработки камня (А, 1-3).

1. Ударами каменного молотка по одной из сторон заготовки получали ряд глубоких, примыкающих друг к другу сколов.

2. Заготовку переворачивали и наносили удары по выступающим гребням, отчего

появлялся еще один ряд сколов.

3. В итоге обработки получалось ручное рубило

с грубым волнистым режущим краем, образованным многочисленными наложенными друг на друга сколами.

Усовершенствованная техника обработки камня (Б, 1- 4).

1. Отколов верхнюю часть заготовки, получали плоскую ударную поверхность.

2. Откалывали длинный тонкий отщеп с одной из боковых сторон заготовки.

3. Следующим ударом готовили новую верхнюю площадку.

4. Ударом по этой площадке откалывали длинный тонкий отщеп с противоположной боковой стороны заготовки.

В результате получался узкий

и более прямой режущий край, нежели при примитивной технике обработки.

Обработка камня с помощью палки (В).

Рубила, изготовленные

с помощью каменных ударников

и техники, изображенной в серии рисунков Б, подвергались дальнейшей обработке ударами, которые наносились упругой костью, рогом или деревянной палкой. С использованием этой техники можно было, не повредив заготовки, отделить

от ее поверхности мелкие отщепы

и придать изделию необходимую форму.

Добыча охотников.

а - Elephas antiquus, вымерший слон; на юго-западе Европы таких слонов убивали, предварительно загнав их в ловушку.

б - Sirnopithecus, вымерший павиан; на него охотились в Восточной Африке.

Остатки древнего пиршества.

На этом плане раскопок

в Амброне (Испания) мы видим:

а - Кости ископаемых слонов

и других животных.

б - Каменные орудия

и отброшенные за ненадобностью отщепы.

в - Обгоревшие поленья.

г - Камни, из которых, возможно, был сложен очаг.

На ряде стоянок человека прямоходящего найдены серьезные доказательства того, что эти предприимчивые гоминиды не просто собирали растения и срезали мясо с туш убитых хищниками животных, но и сами активно охотились на крупную дичь, объединяясь для этого в группы с тем, чтобы спланировать и осуществить совместное преследование или засаду. Находки, обнаруженные на трех континентах, дают представление о приемах охоты и о животных, которые были ее объектом. Все три следующих примера, вероятно, датируются 400 тысяч лет до нашего времени.

В Олоргесэйли (Кения) имеется одна стоянка с остатками 50 обезьян - симопитеков. Древние люди, вероятно, забили дубинками целое спящее стадо этих крупных вымерших к настоящему времени бабуинов точно так же, как это еще делают и по сей день некоторые танзанийские племена, охотясь на современных потомков этих обезьян.

В Торральбе (северная часть Центральной Испании) охотники, видимо, использовали огонь, чтобы загнать десятки бродячих слонов, диких быков, лошадей, оленей и носорогов в естественную ловушку- болотистый овраг в долине с крутыми склонами. Здесь погибло по крайней мере 30 слонов, относящихся к ныне вымершему виду с прямыми клыками; эти слоны были более крупными, чем современный

африканский слон. Много диких зверей было, вероятно, забито в Торральбе и соседней Амброне.

Самые впечатляющие данные из Азии относятся к пещере Чжоукоудянь близ Пекина. Здесь, судя по пещерным отложениям, человек прямоходящий убивал и поедал кабанов, бизонов, оленей, газелей, лошадей и носорогов. Разбитые кости человеческих конечностей и человеческие черепа с выломанным основанием свидетельствуют о том, что эти охотники были каннибалами, которые любили головной и костный мозг особей, принадлежащих к их же собственному виду.

Не совсем ясным остается ответ на вопрос о том, как древние люди убивали крупную дичь. Некоторые данные позволяют думать, что при этом они пользовались деревянными копьями с каменными наконечниками. Но какие бы способы ни применялись, охота была связана с риском, и этим можно объяснить то, что большинство черепов Homo erectus имеют следы старых заживших повреждений.

Распространениеогня.

На карте показаны стоянки, где более 100 тысяч лет назад люди, очевидно, разводили костры. Один из ученых оспаривает доказательства применения человеком огня на стоянке 11. Стоянки 5, 6, 8 и 9, возможно, имеют возраст

1 миллион лет или древнее.

1. Торральба.

2. Эскале.

3. Терра Амата.

4. Вертешсёллёш.

5. Чесованджа.

6. Каламбо Фоллз.

7. Пещера с очагам».

8. Юаньмоу.

9. Чжигуду.

10. Ланьтянь.

11. Чжоукоудянь.

Жилище и очаг

Скопления костей и каменных орудий находят на тех местах, где семейные группы или более крупные объединения Homo erectus разбивали свои стоянки. Большинство из стоянок служило пристанищем лишь в течение нескольких дней, пока люди планировали охоту, свежевали туши убитых животных и делили между собой их мясо, собирали съедобные растения, пили воду из соседнего родника, потока или озера, обновляли запас своих орудий из камня, дерева и кости, а также отдыхали и спали. В условиях теплого климата тропиков было достаточно просто найти для этого сухое место.

Но человек прямоходящий нередко сооружал и укрытия, которые известны по находкам в прохладных северных районах. В Торральбе и Амброне (Испания) обнаружены выложенные по кругу камни. Подобные каменные круги остаются и сейчас на местах установки эскимосских жилищ - сшитых из шкур шатров, средняя часть которых поддерживается центральным шестом, а края придавливаются к земле тяжелыми камнями. На стоянке Терра Амата близ французского города Ниццы на площади 90 кв. миль (235 км2 ) сохранились старые жилые площадки, на месте которых, возможно, были сооружены овальные хижины из переплетенных веток, закрепленных камнями. Внутри хижин горели костры в очагах, защищенных от ветра каменными укрытиями. Самые крупные хижины этой сезонной стоянки на морском берегу могли вмещать до 20 человек.

Близ Тотавеля во Французских Пиренеях и Чжоукоудяне около Пекина охотники жили в пещерах. По-видимому, в пещеру Араго (Франция) они приходили в те или иные сезоны вслед за мигрирующей дичью. Но обнаруженный в Чжоукоудяне слой пепла толщиной 19,7 футов (6 м), может быть, является следствием длительного пребывания людей.

Огонь был, по-видимому, знаком людям еще до появления Homo erectus: около озера Туркана в Кении известен участок обугленного грунта возрастом 2,5 миллиона лет. Человек мог сохранять и поддерживать огонь, возникший в результате удара молнии или извержения вулкана. Но можно утверждать, что именно Homo erectus первым начал систематически использовать огонь для обогрева, приготовления пищи, защиты от хищников и для охоты на диких животных.

В последний ледниковый период сооружение жилищ, применение огня, а также пища с высоким содержанием протеина (возможно, и одежда, сшитая из шкур) позволили человеку колонизовать даже холодные северные районы. Приготовление же пищи на огне дало возможность употреблять ранее неудобоваримые виды растений. Для человечества все эти достижения означали важные изменения - культурное развитие теперь приобретало большее значение, чем биологическая эволюция.

Жилище на Ривьере.

В таких овальных шалашах, сделанных из переплетенных веток, возможно, жили охотники на средиземноморском побережье Франции. Эти непрочные укрытия давнымдавно исчезли, но археологи могут их реконструировать по оставшимся камням и ямкам от кольев.

Основание жилища в Испании.

В раскопанном полу жилища

в Торральбе на севере Центральной Испании найдены кости крупных животных, каменные орудия, которыми их убивали, и другие свидетельства того, что 400 тысяч лет назад здесь, возможно, пиршествовали древние охотники.

Поведение великого множества животных настолько разнообразно, что до настоящего времени так и не создано его единой классификации. И все же существуют некие общие критерии, позволяющие по мнению некоторых ученых объединить все формы поведения животных в три основные группы: индивидуальное, репродуктивное и социальное (общественное) поведение. Это позволяет изучать как индивидуальные особенности поведения, так и взаимоотношения между самцами и самками, родителями и детьми, членами сообщества, а также межвидовые взаимоотношения.

Индивидуальное поведение

Индивидуальное поведение направлено на жизнеобеспечение отдельной особи. Основными его видами являются:

• пищевое (или пищедобывательное) поведение - отыскание, схватывание, удержание добычи и последующее манипулирование ею;
• защитное поведение, сопровождаемое как пассивно-оборонительными реакциями, так и активной защитой;
• исследовательская активность - комплекс реакций, знакомящих животное с окружающей средой или источником раздражения. Эта активность создает базу для выработки индивидуального поведения особи;
• ювенильное поведение - поведенческие возможности молоди.

Пищевое поведение

На первый взгляд может показаться, что действия животных при добывании пищи не отличаются сложностью. Они находят ее где попало и ловят, как удастся. Однако в действительности это не так. Животные обладают для этого сложнейшим поведением. Представители каждого вида наделены своей стратегией добывания пищи, а также определенным способом ее хранения.

Так, сложное пищевое поведение общественных насекомых позволяет им собирать урожай, чтобы сделать запасы на период бескормицы. С этой целью термиты-жнецы определенным способом нарезают траву и тщательно сушат ее перед закладкой в сухие гнезда. Муравьи-жнецы собирают семена растений, складывают их в подземных амбарах и время от времени выносят на поверхность для просушки.

А, например, лягушки добывают пищу охотой. Заметив на расстоянии до 3 м от себя быстро передвигающееся насекомое, они совершает молниеносные и точные прыжки. Причем, решающий прыжок амфибия направляет не в место теперешнего нахождения добычи, а, проанализировав направление и скорость ее движения, - в прогнозируемое. В конце полета она выбрасывает свой липкий язык и ловко схватывает насекомое.

Некоторые животные способны долго поджидать свою добычу, чтобы заполучить ее в нужный момент. С каким великим терпением делает это, например, цапля . Стоя на одной ноге несколько часов подряд, она зорко следит сквозь водную толщу за движением мелких рыбешек, амфибий и водных насекомых. Цапля не выдаст себя ни малейшим движением, пока потенциальная добыча ни подплывет достаточно близко. Стратегия пищевого поведения этой птицы построена на верном расчете - не бросаться преждевременно на добычу, а выждать и захватить ее без боя.

Такая манера затаиваться подкреплена у цапель целесообразным устройством зрительной системы. Поскольку птицы стоят неподвижно, подняв клюв вертикально вверх, то их бинокулярное поле (как у бинокля) смещено вниз под клюв. И благодаря этому охотники могут наблюдать за тем, что происходит под ногами, двумя глазами сразу.

А вот основная пища клестов - семена шишек. Добыть их из закрытой шишки не так-то просто, поэтому клест наделен специальным инструментом - изогнутым крестиком клювом. С его помощью птица легко раздвигает чешуйки шишек и достает питательные семена.

Защитное (оборонительное) поведение.

Такое поведение животных включает в себя как активную защиту - криками, отталкиванием, угрожающими позами с использованием ядовитых выделений, так и пассивные реакции - животные затаиваются, замирают, убегают от врага, прячутся в укрытиях и т. д.

Для оборонительного поведения животным предоставлены разнообразные морфологические особенности организма, в том числе покровительственная или отпугивающая окраска, особая форма тела и т. д.

Рассмотрим для примера разные способы защиты, которыми наделены рыбы.

Большинство рыб способно быстро уплыть от более медлительного врага и даже скрыться от погони, перелетев по воздуху, как это делают летучие рыбы.

• Многие рыбы могут спрятаться (закопаться в донный песок) или, подобно камбале, стать незаметными - изменить окраску в соответствии с цветом окружающего фона.
• Некоторые рыбы используют разного рода убежища, трещины в скалах и даже прячутся под колоколом медуз. Уверенно чувствует себя и рыбкаклоун, скрываясь в заросли ядовитых анемон. Вредоносные щупальца анемон отгоняют любого пришельца, но рыбке вреда не причиняют. Ведь сама анемона покрывает этих рыбешек особой слизью, предохраняя их от действия собственного яда.
• Рыбам даны и защитные приспособления, которые работают, когда враг оказывается близко. К их числу относятся шипы и колючки (у рыбы-ежа) или щиты (у панцирных рыб).
• Отдельные рыбы способны защищаться с помощью ядовитых выделений.

Не хуже рыб оснащены и другие животные, например насекомые. Так, некоторые стрекозы, не имеющие возможности быстро спастись от нападения, защищают себя едкой жидкостью. При попытке ящерицы или другого животного их схватить, они выбрасывают струйки оранжевой жидкости. Разлетаясь с большой скоростью на расстоянии 40-50 см, они вызывают сильные ожоги кожи. Впредь неудачливые охотники стрекоз не тронут.

Даже медуза может проявлять довольно сложные защитные реакции, хотя, ее желеобразный организм считается примитивным. Однако, исследования показали, что медуза плавает не произвольно, а меняет в случае надобности, скорость и направление движения. При опасности она способна целенаправленно развернуться и уплыть в глубину. А ведь это самая настоящая реакция бегства животного! Прекрасным оружием для защиты от нападения хищников являются и стрекательные клетки медузы. Такие защитные органы не встречаются больше ни в одной из групп многоклеточных животных.

Еще животным дана способность к автотомии - отбрасыванию в минуту опасности хвоста и других частей тела. Это делают не только ящерицы и крабы, но и морские звезды. При этом даже один ее оставшийся луч несет всю программу о форме организма. Пройдет несколько недель, и благодаря регенерации вырастут остальные четыре луча, которые ничем не будут отличаться от основного.

Родственница морской звезды офиура (змеезвезда ломкая) при испуге тоже отбрасывает лучи, но они тут же ломаются на мелкие кусочки. Однако при этом гибель животного относительна, так как любой кусочек содержит все «знания» по восстановлению организма офиуры. И через пять недель из каждой части возникает новая «дочерняя» змеезвезда.

Никто из животных не оставлен беспомощным, незащищенным. Иначе жизнь на Земле быстро прекратила бы свое существование.

Исследовательская активность.

Исследовательское поведение характерно для большинства видов животных, так как знакомство с окружающей средой способствует их выживанию. Систематически проверяя свой участок или обследуя новый, животное получает представление о местонахождении пищи и мест, где можно укрыться от врагов. Поэтому нередко можно видеть, как животные, которые досыта наелись и напились, тем не менее, тщательно обследуют территорию своего пребывания.

Вспомните кошку, попавшую в незнакомое помещение. Сначала она исследует пол и нижние части стены. Потом начинает изучать возможности отступления в случае опасности. И только затем отыскивает наиболее высокие точки, тоже очень важные для нее. Если помещение ей подходит, кошка выбирает себе место для сна и точный маршрут, которым она обычно будет передвигаться по комнатам и выходить на улицу или во двор.

Установлено, что медведи тоже активно исследуют территорию своего обитания. По следам животных на местности натуралисты воспроизвели детали их охоты. Установлено, что медведи постоянно пользуются такими приемами, как срезание пути, обход намеченной добычи за многие сотни метров. А это возможно только тогда, когда животное после обследования составляет в уме точную внутреннюю карту этой местности.

Прекрасными исследователями и даже экспериментаторами слывут многие птицы. Например, синица - очень наблюдательная и смышленая пичуга. Она быстро находит выход из многих сложных ситуаций.

Если внутри бутылки на нитке подвесить какое-нибудь лакомство, то птица вначале пытается клевать его через стекло. Убедившись, что это бесполезно, она садится на бутылочное горлышко и начинает тянуть клювом нитку. А если нитка длинная? После целого ряда подходов птица все же соображает, что нужно делать. Вытаскивая нить, она начинает придерживать ее лапкой после каждого нового поднятия вверх. В конце концов, лакомство становится синичке наградой.

Сообразительность синичек стала проблемой для молочников Англии. Там существовала традиция - ранним утром они оставляли у порога домов бутылки с молоком. Так вот синицы повадились проклевывать крышечки из фольги, а затем угощаться жирными сливками на поверхности молока. Вначале отмечали единичные случаи такого их поведения, а затем оно распространилось на разные районы страны.

Таким образом, одни птицы исследовали ситуацию и догадались, что лакомство находится под крышечкой, и достаточно пробить ее клювом. А другие научились у них подобным навыкам.

Или вот любопытные наблюдения за канарейкой. Птица нашла старый сухарик, но попытки разгрызть его ни к чему не привели. Тогда она отнесла его в свою клетку и бросила в чашечку с водой. Оставив там сухарик на некоторое время, канарейка лишь изредка пошевеливала его клювом, а затем вынула размоченное лакомство и без труда съела.

После этого любознательная птица провела целую серию исследований - любую твердую пищу она относила в воду. Птица попробовала размягчить таким же образом и сладости, но быстро поняла, что в воде они уменьшались в размерах. После нескольких опытов она перестала класть в воду кусочки сахара и конфеты, а размачивала только сухарики.

При манипуляциях с пищей поразительные примеры наблюдательности и сообразительности проявляют вороны. Они не только постоянно размачивают сухой хлеб в воде, но и нашли способ разогревать свой обед. Сообразив, что заледеневшие на морозе картофельные очистки и другую замерзшую еду использовать трудно, вороны путем наблюдений и исследований пришли к тому, что перед употреблением их нужно разложить на теплых трубах здания. Этим замечательным способностям можно только удивляться.

Ювенильное поведение.

Поведение многих малышей, даже едва появившихся на свет, зачастую такое же сложное и целесообразное, как и взрослых животных. Чтобы вырасти и использовать все данные им возможности, нужно многому научиться - избегать опасностей, отличать съедобное от несъедобного, постепенно совершенствовать строительное мастерство и т. д.

А еще многие новорожденные животные должны непременно запомнить окружающую местность и собственных родителей. Так, это важно для птенцов колониальных видов птиц, в том числе чаек. Малышам следует научиться узнавать именно своих родителей среди сотен тысяч взрослых чаек, живущих в одной колонии. Уже к четвертому дню жизни они запоминают голоса обоих родителей, что позволяет птенцам безбоязненно отлучаться с гнездового участка. Позже им придется познакомиться с членами своей стаи и запомнить, кто и каким влиянием пользуется.

Умение запоминать родителей важно и для многих зверей. Так, зебренок, отстав от матери, может потеряться и погибнуть. И ни одна зебра чужого ребенка не покормит. Поэтому малыш узнает свою родную мать по неповторимому узору ее полосатой шкуры. Он должен научиться не путать его с очень похожим рисунком на теле других зебр.

Немало малышей предпочитают подрастать в обществе себе подобных. В защищаемые родителями «детские сады» собираются юные пингвины, страусы, крокодилы. Даже головастики чувствуют себя в компании более комфортно и растут быстрее своих сверстников, которые живут в изоляции. Установлено, что каким-то образом они узнают друг друга.

Интересный пример очень сложного индивидуального пищевого поведения демонстрирует маленькая личинка муравьиного льва. Едва вылупившись из яичка, она сразу же ползет на дорожку, где бегают муравьи. Там личинка «умело» выбирает сухой песчаный участок, чтобы построить яму-ловушку. Потом она проводит на песке круг, точно обозначив размер будущей ямки, и роет ловушку одной из передних лапок. Личинка нагружает песок и маленькие камушки на свою плоскую голову и ловко выбрасывает их за пределы круга. Если на пути попадется крупный камень, тяжелее самого насекомого, личинка взваливает его на спину и затем медленными осторожными движениями вытаскивает камень наверх. Когда ловушка готова, юный «лев» зарывается в песок и оттуда точными выстрелами песчинок сбивает добычу.

Впечатляющее ювенильное строительное поведение, отличающееся особой предусмотрительностью, проявляют личинки живущих в древесине усачей, или дровосеков. Прежде чем окуклиться, каждая личинка изменяет направление своих ходов, поворачивая в сторону поверхности ствола. Там она устраивает себе удобное место для окукливания. Ведь появившиеся жуки уже не смогут грызть древесину, как это делали личинки. Если бы окукливание личинок происходило в глубине ствола, жукам не удалось бы выбраться на поверхность.

Сколько существует в природе видов животных, столько можно привести примеров удивительно сложного и целесообразного ювенильного поведения их представителей. Все малыши получили ровно столько возможностей и способностей, сколько им необходимо для того, чтобы выжить, подрасти и вы-полнить на планете свое предназначение.

Репродуктивное поведение

В отличие от индивидуального поведения этот поведенческий комплекс основан на взаимоотношениях между самцами и самками, родителями и детьми. Репродуктивное поведение предполагает:

• образование брачных союзов;
• строительство жилищ;
• выведение потомства, его кормление, защиту, воспитание и т. д.

Взаимодействия самцов и самок одного и того же вида могут сопровождаться ритуальным поведением, преимущественно инстинктивным. Это ухаживание, брачные игры, танцы, пение, бои за самку.

Так, саламандры и тритоны демонстрируют красивые танцы ухаживания, брачная пара как бы вальсирует. А самыми заботливыми родителями среди них слывут безлегочные саламандры. Будучи слабыми крохотными созданиями, они смело защищают свое потомство. Десятисантиметровые папы и мамы набрасываются и кусают любого врага - птица ли это, зверь или человек.

Между душевными проявлениями животных материнское чувство и забота о своих детях составляют давно известную черту их характера. С какой отчаянной отвагой львицы и тигрицы защищают своих детенышей. Домашние животные, отличающиеся добродушием, и те под влиянием чувства родительского долга делаются сердитыми даже в отношении своих хозяев. Пугливые птички наших лесов при нападении на их гнезда более сильного неприятеля начинают с ним борьбу и с отчаянием защищают своих птенцов.

Удивительно трогательная забота о новом поколении характерна для насекомых, например для домашних рыжих тараканов. Самка носит капсулу с яичками почти месяц, пока не разовьются зародыши. А когда поступает сигнал о том, что детям пришла пора покидать яички, она забирается в щель, ловко отцепляет капсулу и отгрызает боковой рубец. Появившихся беленьких тараканчиков с черненькими глазками мать поглаживает усиками и подталкивает к специально подготовленным крошкам пищи. А потом она водит их из щели в щель, обучая добывать еду. Интересно, что несколько самок группы тараканов объединяются для воспитания малышей в «детских садах». Это помогает их выживанию даже в самых сложных условиях среды обитания.

Социальное (общественное) поведение

Это поведение характеризуется различными типами взаимодействия животных в сообществе себе подобных и межвидовыми взаимоотношениями особей.

Например, в сообществе земноводных социальное поведение животных может проявляться в виде хорошо управляемого хорового пения особей или совместного преодоления пространства. Так, известны случаи массовых миграций молодых чесночниц или зеленых жаб, которые тысячами двигались стройными рядами в определенном направлении. Каким образом собирается вместе такое огромное количество особей, кто определяет цель и время миграции? Эти вопросы остаются пока без ответа.

В наиболее высоко организованном виде социальное поведение присуще общественным насекомым. В их сообществах существуют и отдельно растущие особи и их закономерно развивающиеся жизненные организации. В каждом таком обществе насекомых предусмотрена возможность взаимодействия, координации и управления процессами развития всех особей, чтобы они стали частью целесообразно устроенной органической структуры их сообщества.

Для большинства видов животных знакомство с окружающей средой часто приносит большую пользу, облегчая выживание и размножение. Систематически исследуя свой участок, животное получает представление о местонахождении пищевых и других ресурсов, потенциальных брачных партнеров и мест, где можно укрыться от хищников. Поэтому нередко можно видеть, как животные, которые досыта наелись и напились и не находятся в состоянии готовности к спариванию, тем не менее обследуют свою территорию. Хотя лишение воды или пищи, эструс и другие факторы могут способствовать исследовательской активности, они не необходимы для ее проявления. Формам исследовательского поведения посвящено много работ зоопсихологов.

Обследование предметов

Чтобы изучать обследование животными новых предметов, можно просто вносить такие предметы в клетку. Гликмен и Сроджес изучали реакцию более чем 300 животных, принадлежащих к более чем 100 видам, на куски дерева, стальные цепи, деревянные палочки, резиновые трубки и шарики из мятой бумаги. Результаты их экспериментов представлены на рис. 4.3. Приматы и хищные проявляли к обследованию предметов гораздо больший интерес, чем животные с менее развитым головным мозгом; наименее активными в этом отношении оказались рептилии. Характерно то, что такая деятельность была выражена в наивысшей степени в начале 6-минутных тестов, а к концу теста постепенно снижалась.

Рис. 4.3. Реакция на новые предметы у различных позвоночных

Другой метод состоит в том, что новый предмет закрепляют в небольшой нише и дают животному возможность приближаться к нему. Для регистрации числа таких приближений можно использовать фото- или видеозапись.

Локомоторная исследовательская активность

Психологи проявляли также большой интерес к изучению типов локомоции, наблюдаемых у животного в новых местах. Многие использовали для таких наблюдений установку «открытое поле». Это просто большой открытый сверху ящик с серыми стенками и с дном, разделенным на одинаковые квадраты. Животное помещают в такую камеру и дают ему возможность свободно передвигаться в ней в течение определенного времени. Наблюдатель обычно регистрирует число квадратов, в которые заходит животное, и число оставленных им экскрементов. В некоторых тестах делаются попытки определить относительную частоту различных форм поведения (например, обнюхивания, подъема на задние лапы, чистки шерсти).

Некоторые психологи полагают, что испытания в открытом поле отражают «исследовательскую» тенденцию у данного животного. Другие рассматривают поведение в таком ящике как показатель «эмоциональности». Животных считают высокоэмоциональными, если они усиленно испражняются и мало передвигаются (см. Candland, Nagy, 1969; Archer, 1973). Можно также рассматривать открытое поле просто как удобную обстановку для оценки поведенческих тенденций разных животных в минимально структурированной среде.

Хотя исследование окружающей среды необходимо животному, оно сопряжено с опасностями, особенно со стороны хищников. Для изучения этого вопроса Моррисон и Гликмен помещали в клетку, в которой находилась неясыть, группу домовых мышей. Вероятность быть съеденными неясытью оказалась выше для тех мышей, которые проявляли наибольшую активность при испытаниях в открытом поле. Повреждения мозга, повышавшие стремление к передвижению, повышали вероятность нападения со стороны хищника.

Новое как подкрепление

Как было установлено, животные научаются выполнять разнообразные задачи в условиях, когда единственным подкреплением служит возможность проводить исследовательскую деятельность. Например, крысы учатся находить выходы из лабиринтов, когда подкрепление состоит в возможности обследовать новую сложную среду. Макаки-резусы нажимают на рычаг, открывающий окно, получая в качестве подкрепления возможность увидеть через это окно интересные вещи. Наибольший интерес они проявляли к другим обезьянам, затем шли (в порядке ослабления интереса) электрические поезда, пища и пустая камера. Сложность стимула, по-видимому, играет решающую роль в вызывании исследовательского поведения у млекопитающих.

Неофобия

В некоторых условиях животные избегают новых предметов – явление, получившее название неофобии. Подобная реакция особенно обычна при внезапном изменении привычной обстановки. Если диким серым крысам, выращенным в лаборатории и привыкшим брать корм из проволочной корзинки, прикрепленной к задней стенке их клетки, предложить корм в корзинке у передней стенки, то они могут отказываться от пищи в течение нескольких дней. Такое поведение – пример неофобии. Ручные лабораторные крысы начинают обследовать корзинку на новом месте раньше, и ее перенос меньше влияет на их ежедневный прием пищи. Создается впечатление, что неофобическая реакция у этих крыс ослаблена в результате приручения.