Андроид София – первый в мире робот, получивший паспорт гражданина Саудовской Аравии. София обладает искусственным интеллектом, оснащена функциями обработки визуальной информации и технологией распознавания лиц, говорит на английском и русском языках. Она стала широко известна благодаря своему человекоподобному внешнему виду и поведению. Эти факты дают мне все основания полагать, что к 2050 году андроиды станут гражданами самых разных государств мира.

В прошлом году китайский инженер вступил в брак с роботом собственного производства, которого назвал Ин Ин. И если сейчас эта новость читается скорее как шутка или казус, то в 60-е годы 21 века брак с андроидом будет обычным явлением.

Мой прогноз (я уже публиковал его): оценивая биоинтеллект и ИИ, можно отметить, что сегодня они приблизительно равны - 100 HIC (показатель высшего выражения сознания). Впрочем, если в совершенствовании ИИ участвует более миллиона человек (данные сети Интернет), и только 3% из них являются подлинными творцами «разума» ИИ, то через каждые 10 лет они станут обогащать HIC ИИ каждый на 0,01 HIC, к 2027 году потенциал HIC искусственного интеллекта будет равен 300 HIC, к 2037 году уже 600 HIC, к 2047 году 900, а в 2057 году составит 1200 HIC и т.д., и т.д. И это лишь пессимистический прогноз. При этом HIC человека останется прежним. ИИ будет в 15 раз умнее БИ. Какие в таком случае шансы у БИ на совместное проживание?

Приведу следующие цифры: европейские банки только в 2016 году закрыли 9,1 тысячи отделений и сократили около 50 тысяч сотрудников: технологии берут на себя рутинную работу, а клиенты предпочитают онлайн-обслуживание. Из-за этого в ближайшие 10 лет глобальная финансовая сфера лишится ещё 1,7 млн сотрудников. В Индии уже к 2020 году из 4 миллионов программистов половина будет сокращена, так как их работу станут выполнять алгоритмы. Более трех миллионов россиян, занимающих должности бухгалтеров, юристов, административных сотрудников и специалистов по кадрам, станут не востребованы в ближайшие 5 лет. К 2050 году работу потеряют 50 процентов служащих в развитых странах мира.

Искусственный интеллект будет постоянно находиться в тренде собственного развития. В то время как человек не желает сам себя совершенствовать. Но время пока есть.

Поэтому я лично обращаюсь на всех языках во все высшие инстанции со следующей идеей: провести дискуссию об ограничении развития искусственного интеллекта на площадке ООН. Только объединившись, можно выработать те принципы, которые защитят человечество, направят разработки в сфере ИИ и глобальной автоматизации в безопасном русле.

Неоспорим тот факт, что сегодня каждому из нас приходится пользоваться помощью искусственного интеллекта - находясь ли в социальных сетях, обращаясь к банковским сервисам, погружаясь в мир видеоигр или решая бытовые вопросы - вызывая такси, записывая ребёнка в детский сад, проверяя электронный дневник, просматривая штрафы за неправильную парковку. Мы приветствуем использование электронного документооборота, ботов-помощников, «умных» домов и других новинок технической мысли, которые облегчают нашу повседневную жизнь. Однако не все обращают внимание на последствия человеческой зависимости от машинных алгоритмов.

С каждым днём интернет-технологии превращаются в неуправляемую массу программ, постоянно получающих и обрабатывающих данные, а главное - уже принимающих решения за нас. Теперь не мы сами, а Интернет задаёт нам жизненные направления и стандарты. Искусственный интеллект беспрерывно учится имитировать большую часть человеческой деятельности — и физической, и интеллектуальной, претендуя не только на наши рабочие места, но на саму человеческую природу.

Задумываемся ли мы также о том, что власть менять общество переходит к корпорациям, инвестирующим в развитие ИИ, а также непосредственно к тем, кто занимается проектированием систем будущего - к разработчикам программного обеспечения, специалистам по искусственному интеллекту и робототехнике?

Компьютерные системы все глубже проникают в нашу повседневную жизнь, противоречия между дополненным интеллектом и искусственным интеллектом становятся все более заметными. Какими будут взаимоотношения между людьми и мыслящими машинами? Какие факты уже должны нас настораживать и свидетельствовать о необходимости нашего скорейшего вмешательства?

Только мы, люди, ответственны за мир будущего и за мир настоящего, который создаётся сегодня.

1. 116 специалистов, включая Илона Маска, по разработке искусственного интеллекта из 26 стран написали открытое письмо к ОНН против разработки автономного оружия.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО К КОНВЕНЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ОБ УПОТРЕБЛЕНИИ ОПРЕДЕЛЁННОГО ВИДА ОРУЖИЯ

Мы, как компании, развивающие технологии в области искусственного интеллекта и робототехники, понимаем, что эти технологии могут быть использованы для разработки автономного оружия. Именно поэтому мы несём на себе особую ответственность.

Мы тепло приветствуем решения Конференции ООН, касающиеся Конвенции об использовании определённых видов оружия о создании Группы правительственных экспертов (ГПЭ) по системам смертоносных автономных оружий. Многие наши учёные и инженеры жаждут предложить свои технические решения.

…Смертоносное автономное оружие грозит стать третьей революцией в военном деле. Такое оружие позволит вооруженному конфликту вести борьбу в огромном масштабе. Это может быть самая сокрушительная и быстрая война. Технологии могут стать оружием террора, оружием, которое деспоты и террористы могут использовать против невинного населения. Нам нельзя медлить. Как только ящик Пандоры откроется, закрыть его будет практически невозможно. Именно поэтому мы призываем Договаривающиеся Стороны найти способ защитить нас всех от этой опасности.

1. Во время эксперимента, проводимого программистами Facebook в 2017 году, в ходе которого двум чат-ботам предлагалось поделить между собой три мяча, две книги и одну шляпу, произошло непредвиденное: боты изобрели собственный язык.

Боб: «Я могу я я все остальное».

Алиса: «Мячи имеют ноль для меня для меня для меня для меня для меня для меня для меня для меня для».

Специалисты утверждают, что этот диалог отнюдь не бессмыслица: боты сочли такую речевую конструкцию более удобной, чем привычный нам английский язык.

1. Исследование, проведенное Boston Consulting Group (BCG ) в 112 странах показало, что 50% сотрудников ожидают сокращений в ближайшие 5 лет в связи с внедрением технологий искусственного интеллекта.

1. Банк Societe Generale объявил о сокращении 15% своих отделений и 900 рабочих мест к 2020 за счет внедрения ИИ. Ранее, банки UniCredit , JP Morgan уже объявили о сокращении филиалов по той же причине.

1. Опасен тот факт, что ученые разрабатывают крайне продвинутые системы ИИ, чтобы бороться с «плохими хакерами». Делая это ради общего блага, они признают, что в чужих руках их сверхразумные системы будут сеять хаос и разрушения.

1. Эксперты из Microsoft Application and Services Group в Восточной Азии создали искусственную программу, которая может «испытывать» эмоции и разговаривать с людьми «по-человечески». ИИ по имени Xiaoice отвечает на вопросы, как 17-летняя девочка. Если она не знает тему, она может приврать. Если уличить ее во лжи, она разозлится или смутится.

1. Робот София стала гостьей делового завтрака Сбербанка на Всемирном экономическом форуме в Давосе. В ходе встречи обсуждалась тема перспектив развития искусственного интеллекта в мире. Герман Греф спросил робота о том, не стоит ли ограничить развитие искусственного интеллекта.

"Людям не стоит отвергать эти изменения, но доля здоровой критики не помешает. Не судите о нас по таким фильмам, как "Терминатор" - ответила Софи.

Итак, использование ИИ в нашей жизни стало необратимым процессом.

Отказаться от него сегодня так же невозможно, как и остановить технический прогресс. Развитие «слабого» или прикладного интеллекта, предназначенного для автоматизации решения одной или нескольких задач, набирает обороты и уже несет за собой социальные последствия. Что ожидать от создания «сильного» гипотетического искусственного интеллекта, способного решать неограниченный круг интеллектуальных задач? Кто обеспечит контроль во избежание массового нарушения прав человека, кто отвечает за разработку законодательной базы порядка управления и использования ИИ, кто определяет и утверждает регламенты безопасности, кто проводит аудит использования ИИ?

Прошу вас поддержать мое обращение по созданию обсуждения этой наиглавнейшей темы сегодняшнего дня на национальных и международных площадках.

Президентам России, Китая, США, канцлеру ФРГ,

премьер-министрам Израиля, Испании, Грузии,

другим главам правительств,

всем лауреатам Нобелевской премии,

президентам национальных Академий наук,

Главному раввину России Берл Лазару,

Его Святейшеству Папе Римскому Франциску,

Его Святейшеству

Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу,

Святейшему и Блаженнейшему

Католикосу-Патриарху всея Грузии Илии II,

Председателю Совета муфтиев России,

Председателю президиума Духовного управления

мусульман Азиатской части России

Верховному муфтию,

Сопредседателю Совета муфтиев России,

Шейху Нафигулле Аширову,

Главе традиционной буддийской сангхи России

XXIV Пандито Хамбо ламе Дамбе Бадмаевичу Аюшееву

УВАЖАЕМЫЕ ДАМЫ И ГОСПОДА!

Принадлежность к интеллектуальной и социальной элите современности должна побудить вас высказаться по наиважнейшему вопросу нашей цивилизации: созданию смертоносной для всего человечества технологии — искусственного интеллекта. Сегодня мир наблюдает, как стремительное техногенное развитие приводит к глубокой трансформации всей среды обитания человека. На наших глазах происходят кардинальные изменения не только экологического и технического ландшафта бытия, но и информационно-коммуникативной сферы. Процесс этот не носит экстенсивного характера — это не просто расширение технико-экономических возможностей человека за счет мобилизации новых ресурсов экосферы. Нет, ему присущ качественный, интенсивный размах, что затрагивает самую сущность гомо сапиенс — сферу его разума.

Уверенность в том, что создаваемые системы искусственного интеллекта представляют реальную угрозу для человечества, разделяют многие ученые. Однако мы убеждены в том, что данную серьезнейшую проблему будущего мира необходимо вынести на публичную площадку — ведь именно выдающиеся личности из сфер науки и религии накопили огромные знания о человеке, именно они способны предложить безболезненный для человека путь развития робототехники. Иначе неконтролируемые разработки и производство искусственного интеллекта станут преображать окружающую среду столь стремительно, что массовый человек будет вытеснен, порабощен или уничтожен. «Не существует такого закона физики, который препятствовал бы взаимодействию частиц для создания искусственным интеллектом собственных и полностью самостоятельных логических комбинаций, недоступных для человеческого мозга», — считает знаменитый физик Стивен Хокинг.

Вопросы искусственного интеллекта — одна из наиболее динамично развивающихся отраслей междисциплинарного знания. Когнитивной основой подобных исследований являются новейшие эксперименты в изучении мозговых структур: нейронных сетей, известных как зеркальные нейроны, отвечающих за обучение и коммуникацию, а также более сложных многомерных сетевых структур организации мозга (коннектомов и когнитомов). Уже сегодня молодая и закрытая компания Vicarius (США) создает цифровую модель неокортекса (новой коры искусственного головного мозга), способного к сенсорному восприятию, осознанному мышлению и речи. При достижении этой цели не только рынок труда будет кардинально изменен, поскольку с него окажутся вытесненными сотни миллионов и даже миллиарды людей. Наступит такой уровень развития ИИ, при котором человек станет у него роботом или исчезнет вообще. Неуправляемое развитие ИИ представляет потенциально большую опасность, чем ядерное оружие, любые другие вызовы современности. Наука должна служить людям, а не вытеснять человека. Если искусственный интеллект будет находиться в постоянном развитии, то сам человек, без вмешательства биотехнологий, не сможет достичь его уровня. По нашим прогнозам, к 2035 году только люди с высшим образованием потеряют более 300 миллионов рабочих мест, а к 2070 эта цифра составит почти миллиард. Куда денется человек? Кроме нашей планеты, ему негде жить.

Государства же не вкладывают инвестиции в программы, направленные на развитие биоинтеллекта. Генная инженерия вообще не приступала к работе над подобными проектами. В конце концов, искусственный интеллект вытеснит человека. Чтобы этого не произошло, следует воспользоваться методами генной инженерии и органическими средствами (приборы нанопинцет и сборщик атомов могут эффективно служить данной цели). Кроме того, в самое ближайшее время требуется законодательно ограничить развитие искусственного интеллекта.

Мы с болью замечаем, что ИИ прочно внедряется в нашу жизнь на высоких скоростях. «Поколение пепси» уже сегодня отождествляет себя с системой «я и гаджет», искренне находя такой синтез «крутым» и модным. Происходит психологическое привыкание людей к общению с ним, закрепляется зависимость от него и полное ему подчинение. Подобное «расчеловечивание», увы, прогнозируемый результат бездумной и безответственной надстройки — искусственного интеллекта над естественным сознанием. Киберзависимость противоречит системе аксиологии (добро — зло) человека, его моральным и религиозным воззрениями.

Сегодня для человечества жизненно важен и неотложно необходим диалог о путях определения границ развития искусственного интеллекта. Ведь чем выше его доля в сфере цивилизации, тем ниже реальные возможности людей реализовывать личностный потенциал, удовлетворять свои потребности в свободе, творчестве, любви, самовыражении. Человечество оказалось на пороге экзистенциального риска — искусственный интеллект угрожает гибелью разумной жизни.

Мы призываем вас и всех других авторитетных ученых, а также лидеров общественного мнения и глав мировых религий собраться (ждем от вас рекомендаций по месту проведения встречи) для первых консультаций по противодействию выполнению обширных программ развития искусственного интеллекта. Ведь бизнес наращивает темп инвестиций в проекты развития ИИ. Но человечество возникло без инвестиционного проекта. Неужели нажива станет могильщиком нашего общего рода?

Роботы, манипуляторы — конечно, да! Неограниченное развитие искусственного интеллекта - категорически нет!

Эта наиважнейшая проблема современности остро нуждается в вашем участии, помощи и мыслях.

Это обращение на всех языках мира - английском, немецком, французском, китайском, японском, польском, сербском, испанском и других - направлено во все центральные газеты во всех странах мира.

PS. Читайте о проблеме искусственного интеллекта в моём романе "Соло Моно. Путешествие сознания пораженца"

У Настердамуса была 500 летняя программа развития человечества и надиктована она была Настердамусу нашими оккупантами. Эта программа работала до 2000 года, возможно до 2011 года. когда были уничтожены оккупанты Земли. Все более ранние предсказания до 2000 года на длительный период уже сейчас не работают. В апреле 2011 года произошла смена системной власти на планете Земля. Власть тёмных сил закончилась, хотя в автоматорном режиме они ещё продолжают управлять и пытаются взять реванш, тем самым ещё больше беря на себя грехов и соответствующего наказания. До 2011 года земля управлялась извне оккупантами и зло творимое на Земле приветствовалось и программировалось тёмными силами, носейчас любое зло наказуемо. Земля сейчас на планете меняет энергетическое пространство, а также климат, фауну и флору. Устраняет всё то зло, что натворили оккупанты. После того как Земля разберётся с глобальными проблемами, начнёт разбираться с населяющими её людьми. Наиболее агрессивные руководители чинящие зло уходят и будут уходить первыми и уже сейчас. А для остальных божий суд наступит в 2023-2024 году. При чём суд будет как над отдельными индивидами, так и над целыми народами. Так серьёзное наказание понесут США, которые уничтожив цивилизацию индейцев построили своё государство, Великобритания создававшая колонии в южной Азии и Австралии и истребляли местное население, то же Франция, поработив почти всю Африку. Япония, колонизировавшая юго-восточную Азию. От этих стран после 2024 года мало что останется. Очень многие страны будут наказаны с территорий которых сейчас исходит зло, в частности многие арабские страны, западная Украина.Будет массовый уход населения этих стран в мир иной через болезни,эпидемии, природные катаклизмы. Земля 18 000 лет находилась в Оккупации и потеряла много времени в своём духовном развитии. Земля обладает такой же душой, как и человеческое тело, только более высокого уровня развития, возможно коллективное управление душ. Всё живое на планете Земля развивается под определённым управлением Землёй электромагнитным полем соответствующих частот. Сейчас Земля попытается наверстать упущенное время в духовном развитии и более ускоренными темпами продвигаться вместе с населением на более высокую ступень духовного развития. От всех кто будет тянуть Землю назад, Земля будет избавляться. Предсказания до 2000 года уже не действуют, поскольку уже очень сильно поменялось энергетическое пространство!!!
Все кто пытается спрятать свои деньги за рубежом потеряют всё, так как в октябре 2016 года доллар начнёт падать, а к 2023 году и США перестанут существовать. Экономики западных стран тоже начнут резко падать, так как евро и доллар очень зависят друг от друга.

Выкарабкиваясь из очередного сиюминутного «кризиса», мы редко задумываемся о будущих поколениях. Не тех, что придут через пару веков, а тех, что будут (а будут ли?) жить через 1 000 и 10 000 лет. Сомнения возникают не случайно: рано или поздно нам предстоит столкнуться с одной из глобальных катастроф — не просто крупномасштабным бедствием, а жирной точкой в истории человечества.

Из века в век отдельные умы пытаются заглянуть в далекое будущее доступными им способами: мистики, вроде Нострадамуса, составляют «предсказания», писатели, такие как Герберт Уэллс, создают фантастические произведения, футурологи дают прогнозы. И хотя мы до сих пор не в силах предотвратить большинство из глобальных катастроф, современные технологии позволяют отчасти смягчить их последствия.

Увы, эти угрозы до сих пор мало изучены — возможно, из-за связанного с ними чувства бессилия и фатализма. Разговоры о «конце света» периодически возникают на протяжении тысячелетий, но пытался ли хоть кто-нибудь встать на пути апокалипсиса, предпринять хоть что-то для спасения? Таких единицы. Людям трудно предпринять что-то в связи с проблемой, с которой они никогда не сталкивались раньше (отчасти из-за «эвристики доступности» — свойства человеческого разума оценивать вероятность того или иного события по легкости, с которой вспоминаются аналогичные примеры). Когда речь идет о событии, подобного которому не случалось на людском веку, мы склонны недооценивать риски.

А между тем число потенциальных причин уничтожения человечества не уменьшается со временем. Напротив, мы открываем (или сами создаем) все новые и новые угрозы. Пример тому — супервулканы , обнаруженные в 1970-х, и ядерная угроза. Вероятности той или иной глобальной катастрофы тоже меняются со временем, они могут снизиться потому, что мы осознали риск и предприняли какие-либо действия по предотвращению угрозы. Так, появление санитарных норм, вакцин и антибиотиков перекладывает ответственность за пандемии с «высших сил» на органы здравоохранения. Против ряда других возможных катастроф мы пока бессильны (пример такой опасности — гамма-всплеск , который может произойти где-нибудь поблизости).

Вот некоторые возможные причины исчезновения нашей цивилизации — всего пять из довольно длинного и периодически пополняющегося списка:

1. Ядерная война.

Ядерное оружие было использовано на войне всего дважды, и сейчас ядерные арсеналы далеко не так огромны, как на пике холодной войны, но ядерная война не так уж маловероятна, как может показаться. Карибский кризис едва не перерос в ядерное противостояние. Если предположить, что подобное случается хотя бы раз в 69 лет, а вероятность применения ядерного оружия в результате такого конфликта — примерно один шанс из трех , то вероятность ядерной катастрофы в каждом конкретном году достигает1:200.

При этом карибский кризис — лишь самый известный исторический пример. А сколько было других опасных ошибок и напряженных моментов во взаимоотношениях ядерных держав?

Основной угрозой для существования человечества будут не ядерные удары и не последующее радиационное заражение (хотя их жертвами могут пасть сотни миллионов людей). Но глобальным истреблением чревата лишь последующая ядерная зима , которая в лучшем случае оставит после себя горстки чудом переживших голод и болезни людей на холодной и иссушенной планете. Однако серьезность последствий может варьироваться в зависимости от типа выброшенной в стратосферу сажи и дыма, и в настоящее время нет достоверных методов, позволяющих оценить реальные риски.

2. Рукотворная пандемия

Но мы можем сделать заболевания опаснее. Один из известных примеров — вирус эктромелии (мышиной оспы), который, получив «в подарок» от ученых дополнительный ген, научился инфицировать даже тех особей, который были вакцинированы, и стал еще более смертоносным. Недавние исследования вируса птичьего гриппа показали , что его вирулентность может быть преднамеренно увеличена.

В настоящее время риск того, что кто-то осознанно выпустит на волю потенциального виновника пандемии, довольно мал. Но биотехнологии становятся все более доступными. Правительства, разрабатывающие биологическое оружие, ищут рычаги политического влияния, а не способы всеобщего уничтожения, а вот владельцы « гаражных лабораторий » могут выпустить опасный штамм лишь потому, что могут. Или из идеологических соображений, как это сделали представители секты Аум Синрикё (правда, не слишком успешно, в отличие от другой их атаки с использованием отравляющего газа). Многие считают, что Земля станет лучше без людей.

3. Сверхразум

Интеллект — мощное оружие. Крошечное преимущество в способности к решению задач и координации групповых действий — и мы, люди, оставили обезьян далеко позади. Теперь их существование зависит от человеческих решений. Быть умным выгодно, поэтому мы прилагаем немало усилий в этом направлении — от создания ноотропных препаратов до разработки систем искусственного интеллекта.

Проблема в том, что «умники» действительно эффективно могут достигать своих целей. Но наличие интеллекта само по себе вовсе не гарантирует , что цели эти будут благими. Напротив, существует немалая вероятность того, что сверхразумные сообщества и системы не станут подчиняться общепринятым моральным нормам. И с восхитительной эффективностью поставят точку в истории человечества.

Системы искусственного интеллекта могут очень быстро шагнуть со ступени «еще не как люди» на уровень «значительно выше людей». Предположительно, прорыв наступит, когда программное обеспечение станет достаточно совершенным, чтобы создавать еще лучшие алгоритмы. Есть серьезные основания полагать, что некоторые технологии могут начать развиваться столь быстро, что человеческому разуму не удастся угнаться за прогрессом — наступит технологическая сингулярность .

В настоящее время нам трудно даже предположить, насколько опасными могут быть те или иные формы искусственного интеллекта, и какие стратегии противостояния этой угрозе окажутся эффективны. А между тем, еще в 50-х и 60-х годах прошлого века люди были уверены, что сверхинтеллект появится «на протяжении жизни одного поколения», но не предприняли сколько-нибудь существенных шагов для обеспечения безопасности. Возможно, они не верили собственным прогнозам или считали, что будущее еще слишком далеко?

4. Нанотехнологии

Сами по себе нанотехнологии — хорошая штука, но, как и в случае с биотехнологиями, рост их уровня, а вместе с тем — и доступности, открывает широкие перспективы не только для ученых и инженеров, но и для злоумышленников.

И основная проблема в сфере разрушительных нанотехнологий — не пресловутая « серая слизь » (самовоспроизводящиеся нанороботы, пожирающие всю доступную материю). Создать подобные машины довольно сложно, биологические системы пока что гораздо эффективнее в вопросах самовоспроизводства и пожирания. Возможно, рано или поздно какой-нибудь маньяк и осилит данную задачу, но есть соблазнительные плоды, висящие гораздо ниже на древе деструктивных технологий.

В первую очередь, это возможность с минимум затрат (и с точностью до атома) изготовить практически что угодно. На планете, где правительства способны «распечатать» любое оружие, в том числе автономное и полуавтономное, и новые «принтеры» для создания этого оружия, гонка вооружений может стать очень быстрой, а мир — хрупким. «Умный яд», способный выбирать себе жертву и климатическое оружие — лишь примеры деструктивных высокотехнологичных «игрушек», которые могут оказаться в руках человечества.

Трудно судить, какие опасности могут таить в себе нанотехнологии, но одно то, что когда-нибудь они смогут дать нам все, что мы захотим, заставляет задуматься.

5. Неведомая глобальная угроза

Пожалуй, самой тревожной возможностью в будущем человечества кажется наличие некоторой смертельной опасности, о которой мы не имеем ни малейшего представления.

«Молчание Вселенной» может быть свидетельством того, что эта неведомая угроза существует. Мы до сих пор не нашли никаких признаков существования инопланетного разума. Почему? Неужели жизнь и разум во Вселенной — действительно такая редкость? Или все цивилизации рано или поздно сталкиваются с чем-то, что приводит к их исчезновению? Если существует некий Великий фильтр , об этом наверняка догадывались и другие цивилизации — но, по всей видимости, им это не помогло…

Какой бы ни была эта неведомая угроза, она должна быть практически неизбежной, правило «кто предупрежден, тот вооружен» здесь не сработает, какими бы техническими средствами не обладала обреченная цивилизация. Ни одна из сформулированных человечеством глобальных угроз не попадает под это определение.

Однако то, что мы абсолютно ничего не знаем о потенциальном Великом фильтре, не мешает ученым рассуждать на эту тему. Макс Тегмарк и Ник Бостром показали , основываясь на относительном возрасте Земли, что риск наступления апокалипсиса по неведомым причинам в некоторый конкретный год — порядка одного шанса на миллион.

В прочих работах Бостром и другие исследователи выделяют следующие потенциальные катастрофы, способные привести к исчезновению человеческой цивилизации, как природные, так и рукотворные:

Распад метастабильного вакуума;

Близкий гамма-всплеск;

Извержение супервулкана;

Падение астероида (в том числе в результате злонамеренного его отклонения с безопасной для Земли траектории);

Сверхвспышка на Солнце;

Сильное ослабление или полное исчезновение магнитного поля Земли

Очередная смена магнитных или резкая смена географических полюсов;

Глобальное похолодание вплоть до замерзания планеты или другие катастрофические изменения климата, в том числе вызванные деятельностью человека;

Разрушение озонового слоя (в результате естественных или созданных человеком причин).

Рукотворные:

Недружественный искусственный интеллект;

Биотерроризм или биотехногенная катастрофа;

Неограниченное размножение нанороботов и другие нанотехнологические катастрофы;

Ядерная война, ядерная зима и глобальное радиоактивное заражение;

Неудачный физический эксперимент;

Системный кризис, связанный со взаимным усилением вышеперечисленных процессов.

Атака пришельцев.

Однако пять рассмотренных здесь возможных глобальных катастроф представляются наиболее вероятными причинами полного исчезновения нашей цивилизации. К примеру, при падении астероида человечеству должно сильно не повезти, чтобы оно было полностью стерто с лица земли. Эвристика присутствия заставляет нас переоценивать опасности, постоянно мелькающие в СМИ, и не уделять должного внимания потенциальным катастрофам, не имевшим прецедентов. Мы должны изменить свой подход — если все еще хотим быть здесь через миллион лет.

В начале месяца организация Global Challenges Foundation опубликовала свой первый доклад про самые серьезные угрозы, с которыми может столкнуться человеческая цивилизация в будущем. Он включают и существующие сегодня угрозы, и потенциальные. Исследователи хотят, чтобы человечество задумалось и сделало что-нибудь для исправления ситуации, так как пока еще есть время, чтобы найти возможные способы решения проблем.

Многие угрозы, упомянутые в нашем списке, стали результатом технологических и жизненных обстоятельств, а другие существуют еще со времени образования нашей планеты и появления человечества.

Ученые уже давно предупреждают о том, что исчезают многие виды животных и растений. Наш способ жизни и способ жизни животных зависят от сложной экосистемы, и если виды начинают исчезать, то это становится катализатором для необратимых процессов, которые негативно отразятся на нас в будущем и уже в настоящем. Даже ограниченные территорией экологические катастрофы имеют общепланетарные последствия.

Речь идет о крахе всемирной экономической и политической систем в результате принятия неправильных решений в этих областях, истощении ресурсной базы Земли и военных конфликтах. Если подобное случится в одном уголке Земли, то последствия затронут и остальную часть планеты. Исследователи заявляют об угрозе тоталитаризма, который может стать реальной угрозой сегодня.

В истории человечества имели место масштабные извержения вулканов, которые стали причиной экологических и антропогенных катастроф. Извержение Везувия привело к гибели города Помпеи и его жителей. 3000 лет назад в результате извержения вулкана погибла минойская цивилизация. Супер вулкан сможет выбросить в атмосферу столько пепла, что на Земле начнется изменение климата, как в результате ядерного взрыва. Шанс, что такое может произойти, составляет 0,0001%.

В последние годы все чаще стали тревожиться о причине гибели человечества в результате глобальных эпидемий. Свидетельством чему можно назвать большое количество умерших от птичьего гриппа, который начался в Азии и распространился по всему миру довольно быстро. Также стоит вспомнить и о SARS в 2003 году. Как не парадоксально, но технический прогресс, в частности всемирная транспортная система, стал причиной быстрого распространения болезней по всему миру и гибели миллионов людей. Если люди не смогут справиться с такими инфекционными заболеваниями, то население планеты резко сократится. Потенциально это возможно, так как исследователи дают шанс в 0,0001%.

Одной из версий гибели динозавров 65 миллионов лет назад является удар о землю большого астероида. Исследователи утверждают, что астероид диаметром до 5 км в среднем падает на Землю каждые 20 миллионов лет. В результате такой катастрофы погибнут страны, дестабилизируются политическая и экономическая системы, изменится климат и выжить будет невозможно. Такому развитию событий исследователи дают шанс 0,00013%.

По всему миру находятся военные базы, на которых установлены системы ядерных ракет, и это несмотря на то, что страны стремятся уменьшить его количество на планете. Напряжение отношений между США и Россией в Восточной Европе за последние годы, усугубился кризисом, происходящим на территории Украины, и это убеждает в том, что ядерная война более реальна, чем это было раньше. Если, кто-то один нажмет на кнопку, то мир обречен. Тем, кто выживет в результате атаки, не выжить в сложившейся после ядерного удара экологической ситуации. Шанс начала ядерной войны составляет 0,01%.

За последние десятилетия климат переживает резкие изменения, и исследователи считают их одними из самых серьезных угроз для человечества. По всему миру проводятся международные конференции по этим вопросам, где правительства многих стран обсуждают угрозы и способы выхода из такой ситуации, но все, что они заявляют, не выполняют. Если произойдут изменения климата, то это приведет к голоду, засухам, массовым миграциям людей, повышению уровня мирового океана, в результате чего многие территории станут необитаемыми. Последствия изменения климата особенно остро отразятся на жизни бедных государств. Шанс такого развития событий исчисляется 0,01% и произойти это может за следующие 200 лет.

С тех пор как человек научился производить болезнетворные микроорганизмы, которые попадают в окружающую среду, существует риск, что это может сыграть злую шутку с человечеством и уничтожить его и экосистемы. Террористы особенно озабочены вопросом использования биологического оружия. Генная инженерия приведет к мутациям и к неспособности нашего организма бороться с патогенными микроорганизмами. Шанс развития подобных событий – 0,01%.

Мы не можем знать все, и исследователи предполагают, что могут произойти события, которые станут причиной гибели человечества. Возможно, это будет атака инопланетной цивилизации, возможно, опыты ученых, которые приведут к гибели цивилизации. Например, влияние аэрозолей на окружающую среду ранее не было известно людям, а сегодня все осознают его. В будущем могут произойти сегодня неизвестные события, которые уничтожат человечество и даже планету. Шанс развития подобной ситуации оценивается исследователями в 0,1%.

Создание сложных роботов и компьютеров, несомненно, имеет большое значение для прогресса человечества, но также это может привести к конфликту искусственного интеллекта и человека. Пока человек управляет роботами, но может все измениться. Есть военные роботы, которые могут регенерировать и питаться, используя все материалы, что есть вокруг. Такие киборги могут реально угрожать жизни цивилизации, так как имеют высшую степень выживаемости. Шансы очень велики – от 0 до 10%. Да что там роботы, и те уже нападают на хозяев.

Человечество не вечно, когда-нибудь наш биологический вид вымрет или изменится настолько, что перестанет быть человеком в современном представлении. Какая страшная катастрофа станет причиной гибели человечества? Как ни странно, очень многие верят, что это будет восстание зомби, вторжение инопланетян или что-нибудь ещё в духе голливудских фильмов. Конечно, точных предсказаний сегодня сделать невозможно, однако, согласно прогнозам учёных, некоторые «страшилки» Голливуда о будущей гибели человечества вполне могут стать реальностью уже совсем скоро. Причём те, в которые люди верят менее всего.

Во-первых, угрозу для человечества таят в себе нанотехнологии. Вмешательство в строение материи на уровне атомов, разумеется, осуществляется для блага людей, но это же вмешательство может привести и к глобальной катастрофе. Нанотехнологии сегодня развиваются огромными темпами, поэтому и катастрофа, если ей суждено случиться, может произойти довольно скоро.

Во-вторых, учёные предупреждают о реальной опасности развития искусственного интеллекта. Уже сегодня наметился рост зависимости человека от компьютеров, искусственный интеллект становится всё совершенней, вытесняя человека из различных видов деятельности. Слишком доверившись компьютерам, люди в значительной степени теряют свои интеллектуальные способности, а это значит, что компьютеры с каждым годом становятся всё умнее, а люди - всё глупее. Поэтому искусственный интеллект скоро вполне сможет превзойти человеческий. Чтобы получить власть на Земле, компьютерам не понадобится даже совершать переворот, это произойдёт эволюционным путём.

В-третьих, к реальным опасностям учёные относят распространение роботов, в том числе роботов-андроидов. Человекоподобные машины и киборги - люди, организм которых улучшен с помощью различных технологий - создадут жёсткую конкуренцию человечеству как биологическому виду, превосходя обычного человека своими умственными и физическими возможностями, а также способность жить вечно благодаря своевременной замене выходящих из строя или устаревших элементов.

Четвёртая реальная угроза человечеству - это глобальная пандемия. Уже сегодня вирусы наводят страх на многие страны, быстро распространяясь по миру. В худшем случае человечество просто вымрет от вируса, который, всего скорей, самими людьми и будет создан.

Пятая опасность - ядерная война. Запасы атомного оружия на Земле давно столь огромны, что в случае глобальной войны человечество будет уничтожено. В наши дни всё новые страны стремятся обладать ядерным оружием, а число конфликтов в мире не становится меньше. Поэтому такой сценарий гибели человечества очень даже возможен.

Шестая из наиболее вероятных причин вымирания людей - истощение природных ресурсов. То, что на Земле со временем закончится нефть, ещё не самое страшное. Замену нефти, газу и многим минералам можно найти (например, вместо сжигания углеводородов использовать другие источники энергии). Но как обойтись без пресной воды, запасы которой тоже ограниченны?

Седьмая угроза исходит от Солнца. Наше светило - достаточно стабильная звезда. Однако его активность может периодически меняться, становясь губительной для живых существ.