Моисей Самуилович Альперович – выдающийся историк-латиноамериканист, чья жизнь более полувека была связана с Институтом истории АН СССР (с 1968 г. – с Институтом всеобщей истории АН СССР, затем – Институтом всеобщей истории РАН). Моисей Самуилович – автор фундаментальных монографий по истории мексиканской революции 1910–1917 гг., войны за независимость Мексики 1810–1824 гг., революции и диктатуры в Парагвае 1810–1840 гг., а также по истории связей России и Латинской Америки в последней трети XVIII в. По обобщающим работам и учебникам Моисея Самуиловича (в том числе в соавторстве с Л.Ю. Слёзкиным) продолжают изучать историю Латинской Америки всё новые поколения студентов. Среди последних публикаций Моисея Самуиловича – главы о Латинской Америке XVIII–XIX вв.для IV и V томов «Всемирной истории», подготовленных ИВИ РАН (М.: Наука, 2013, 2014). До самой смерти он оставался членом диссертационного совета Института.

Моисей Самуилович родился в Москве и, окончив школу и проработав год на заводе «Красный пролетарий», поступил в 1936 г. на незадолго до того восстановленный исторический факультет Московского университета. Постижение ремесла историка началось в семинарах С.В. Бахрушина (1882–1950) и В.В. Стоклицкой-Терешкович (1885–1962). Увлеченный лекциями Владимира Михайловича Мирошевского (1900–1942), студент выбрал романтическую специализацию по Латинской Америке.

Весть о войне застала Моисея Самуиловича в зале Фундаментальной библиотеки по общественным наукам, где он готовился к вступительным экзаменам в аспирантуру. Недавний выпускник истфака в первые месяцы войны строил оборонительные рубежи у станции Снопоть в Брянской области, а затем был призван в действующую армию, где сначала служил наводчиком батареи, а затем переводчиком в разведотделе. Войну Моисей Самуилович закончил в звании капитана начальником следственной части разведотдела штаба 3-й ударной армии. В мае 1945 г. он участвовал в допросе вице-адмирала Г.-Э. Фосса, раскрывшего советским властям сведения о самоубийствах Гитлера и Геббельса .

В августе 1946 г. Моисей Самуилович вернулся в Москву и поступил в аспирантуру Тихоокеанского института Академии наук, где, несмотря на начавшуюся борьбу с космополитизмом, защитил в 1949 г. кандидатскую диссертацию на тему «Мексиканская революция и американский империализм (1913–1917)». В 1949–1954 гг. Моисей Самуилович преподавал в Рязанском пединституте, а с 1954 г. бессменно трудился в академическом Институте истории (с 1968 г. – Институте всеобщей истории), вплоть до смерти оставаясь членом его диссертационного совета. В 1966–1968 гг. Моисей Самуилович был среди самых энергичных борцов против травли сотрудника Института истории А.М. Некрича за его книгу «1941, 22 июня» .

Моисей Самуилович – автор фундаментальных монографий «Мексиканская революция 1910–1917 гг. и политика США» (в соавторстве с Б.Т. Руденко, 1958, издание на испанском языке – México, 1960), «Война за независимость Мексики (1810–1824)», 1964 (на ее основе в 1965 г. была защищена докторская диссертация), «Революция и диктатура в Парагвае (1810–1840)», 1975, « Франсиско де Миранда в России» (1986, издание на испанском языке – Moscú, 1989) , « Россия и Новый Свет (последняя треть XVIII в.)», 1993, очерка «Советская историография стран Латинской Америки» (1968, изд. на испанском языке – Caracas, 1969) и десятков статей, многие из которых по сути являются микромонографиями .

Моисей Самуилович также создал ряд обобщающих работ и учебников по истории Латинской Америки: «Образование независимых государств в Латинской Америке» (1804–1903)», 1966, «Освободительное движение конца XVIII – начала XIX вв. в Латинской Америке» (1966), «Новая история стран Латинской Америки» (совместно с Л.Ю. Слезкиным), 1970, «Испанская Америка в борьбе за независимость» (1971), «История Латинской Америки (с древнейших времен до XX в.»), совместно с Л.Ю. Слезкиным (1981, перераб. и доп. изд. – 1991). Среди последних подготовленных к печати публикаций Моисея Самуиловича – главы о Латинской Америке XVIII–XIX вв. для IV и V томов «Всемирной истории».

В работах Моисея Самуиловича внимательное, скрупулезное рассмотрение подробностей углубляет и дает новое понимание широкой картины прошлого. Вплоть до последних месяцев жизни Моисей Самуилович с готовностью передавал огромный опыт и энциклопедические знания следующим поколениям исследователей, делится редкими книгами из своей библиотеки. В свой мафусаилов век историк был внимательно погружен в современную жизнь, вызывая неподдельное восхищение окружающих. Всего на десять месяцев Моисей Самуилович пережил свою жену Елену Ефимовну Атакову-Аксельруд, с которой он связал судьбу еще с довоенных времен.

Всей своей жизнью Моисей Самуилович воплощал разум, такт и ответственность, те фолкнеровские «честь, достоинство и выдержку человека, из-за чего и стоит его беречь, что придает ему цену» (honor and pride and discipline that make a man worth preserving, make him of any value), – качества столь редкие и ценные при любом общественном строе.

Моисей Самуилович был награжден двумя орденами Отечественной войны II ст., двумя орденами Красной Звезды, многими медалями, а также мексиканским орденом Ацтекского Орла и венесуэльским орденом Франсиско де Миранды первого класса.

См.: Альперович М.С. От Москвы до Берлина // Археографический ежегодник. 1990. М., 1992. С. 290–295; Он же . С лета 41 до весны 45 // Народное образование. 2002. № 4. С. 105–113 . Сделанная в 2009 г. запись устного рассказа Моисея Самуиловича о студенческих и военных годах хранится в архиве Комнаты боевой славы исторического факультета Московского Университета.

Моисей Самуилович рассказал о своем пути исследователя в ряде статей: Notes of a Latin Americanist // The Hispanic American Historical Review. 1982. Vol. 62. № 3. P. 339–368; Размышления не только о ремесле // Американский ежегодник. 1998. М., 1999. С. 281–307; Историк в тоталитарном обществе (историко-биографические заметки) // Одиссей. Человек в истории. 1997. М., 1998. С. 251–274.

Книга о Миранде и ее испанский перевод были совместно переизданы в 2010 г. в дорогом кожаном переплете.

Среди последних примеров: Южноамериканская диктатура в зеркале европейской печати 20–40-х годов XIX в.; Пребывание Франсиско де Миранды в России в освещении прессы Старого и Нового Света (XIX–XX вв.) // Мифы и реалии американской истории в периодике XVIII–XX вв. В 3-х тт. / Отв. ред. В.А. Коленеко. М., 2008–2010. Т. 3. С. 7–43, 45– 86.

Открытие, исследование и освоение Нового Света европейцами – длительный, многосторонний процесс, продолжавшийся несколько столетий. Протекая во времени и пространстве, он характеризовался значительной региональной и стадиальной спецификой. В данной связи автору уже приходилось подчеркивать необходимость научного анализа всех аспектов проблемы, с учетом особенностей рассматриваемой исторической эпохи и локальных различий1. В этом смысле немалый интерес представляет заключительный этап испанской континента, завершившийся лишь к концу 70-х годов XVIII столетия.

В ходе завоевания Америки испанские конкистадоры к концу 20-х годов XVI в. захватили обширную территорию, простирающуюся от Мексиканского залива до Тихого океана, а в первой половине 30-х годов открыли полуостров Калифорнию, в дальнейшем получивший название Нижней Калифорнии. Отдельные мореплаватели исследовали побережье расположенной севернее Верхней Калифорнии.

Параллельно со стороны России шло широкое колонизационное движение через Сибирь к берегам Тихого океана и далее к северо-западу американского континента. Однако открытие Берингова пролива С. Дежневым и Ф. Алексеевым (Поповым) в 1648 г. практически долго оставалось неизвестным, равно как и результаты плавания И. Федорова и М. Гвоздева, подошедших к побережью Северной Америки в 1732 г. Лишь итоги Второй камчатской экспедиции, во время которой В. Беринг и А. И. Чириков в июле 1741 г. достигли американского берега соответственно на широте 58°14" и 55°20"2, стали достоянием гласности. Уже во второй половине 40-х годов сведения о русских открытиях проникли в Западную Европу. К тому времени на восток в поисках пушнины устремились сибирские промышленники и купцы. С 1743 г. по 1755 г., по подсчетам Р. В. Макаровой, были предприняты 22 промысловые экспедиции3. К началу 60-х годов удалось открыть почти все острова Алеутской гряды.

Продвижение русских в сторону Америки не осталось незамеченным испанцами, усмотревшими в нем угрозу своим владениям на тихоокеанском побережье. Впервые об этом заявили публично во второй половине 50-х годов XVIII в. иезуиты Андрес Маркос Буррьель и Хосе Торрубия4.

В связи с восстановлением дипломатических и консульских отношений с Испанией, попытками развития торговли с ней и ее американскими колониями в 60-х годах возрос интерес правительства Екатерины II к Америке. Усилия по изучению ее северо-западного побережья нашли выражение в плавании И. Синдта в 1764-1766 гг. и особенно в правительственной экспедиции П. К. Креницына – М. Д. Левашова, обследовавшей в 1768-1769 гг. Алеутские острова и юго-западную оконечность Аляски, примерно до 54° с. ш.

В начале 1774 г. российский академик Якоб фон Штелин выпустил вместе с наброском карты "Краткое известие о новоизобретенном Северном архипелаге"5, которое сразу привлекло внимание в Западной Европе. Уже в феврале того же года немецкий географ и картограф А.Ф. Бюшинг оповестил читателей о выходе в свет упомянутого сообщения, кратко изложив его содержание. Весной 1774 г. академик Г. Ф. Миллер на страницах издававшегося Бюшингом еженедельника оспорил многие утверждения своего ученого коллеги относительно географического положения и времени открытия земель, обнаруженных русскими в северной части Тихого океана. Он уточнил при этом их координаты и названия, маршрут экспедиции Синдта, береговую линию американского материка, перечислив поименно 56 островов, принадлежащих к группам Командорских, Ближних, Крысьих, Андреяновских, Лисьих6. Тем не менее, еще в марте того же года появился немецкий перевод подвергшегося критике сочинения, а спустя три месяца вышло его английское издание7.

Сравнительно широкое распространение ошибочных и неточных представлений, возникших с легкой руки Штелина, пробудило в научных кругах России стремление внести в этот вопрос полную ясность и восстановить истину. С этой целью в Германии было издано более или менее подробное и достоверное сообщение под названием "Новые известия о вновь открытых островах в море между Азией и Америкой", подписанное инициалами J.L.S.**8 Оно содержало сведения о 24 экспедициях русских промышленников с середины 40-х до конца 60-х годов, изложенные на основе подлинных документов из архива Академии наук и других официальных источников.

Об экспедиции Креницына-Левашова в "Новых известиях..." упоминалось лишь мимоходом. Значительно большее внимание уделил этому плаванию королевский историограф Шотландии Уильям Робертсон, в процессе подготовки труда "История Америки" посетивший Петербург. Там ему удалось ознакомиться с переводом судового журнала и копией карты упомянутой экспедиции, которые Адмиралтейство держало в секрете даже от Академии наук. Таким образом, историк получил, как он считал, возможность "дать более точное представление о ходе и границах русских открытий, чем до сих пор сообщалось публике"9.

Робертсон использовал далеко не все материалы, выданные ему по приказанию Екатерины II. Но он передал их капеллану Уильяму Коксу - члену совета королевского колледжа в Кембридже. Неутомимый путешественник, интересовавшийся историей и географией, Кокс в ходе своей поездки по Северной Европе около полугода, с августа 1778 по февраль 1779 г., провел в России. По распоряжению императрицы он получил доступ к важным документам, касавшимся российских экспедиций в северной части Тихого океана. Академик П. С. Паллас вручил ему подготовленное ранее на основе публикации J.L.S.** описание островов, открытых русскими, между Камчаткой и Америкой в 40-60-х годах, а также копию карты плавания Афанасия Очередина (1766-1770 г.)10. Собрав множество различных материалов, Кокс составил обстоятельный обзор российских открытий "между Азией и Америкой" и по возвращении в Англию издал его в начале 1780 г.11 Наиболее существенные положения этого труда с рядом дополнений вошли в работу Палласа "О российских открытиях на морях между Азией иАмерикой"12.

Английский мореплаватель Джеймс Кук, в ходе своего третьего кругосветного путешествия достигший мыса Айси-Кейп северо-восточнее Берингова пролива, на обратном пути 23 сентября 1778 г. подошел к острову Уналашка, где обнаружил русских промышленников. Капитан и его спутники встретились там с опытным мореходом Герасимом Измайловым. После трагической гибели Кука на Гавайских островах суда экспедиции 18/29 апреля 1779 г. бросили якорь в Петропавловской гавани. Доставленные ими материалы были получены в Петербурге весной 1780 г.

Таким образом, информация о приближении русских к северо-западному побережью Америки, получившем импульс в результате Второй камчатской экспедиции и нараставшем на протяжении 40-60-х годов XVIII в., нашла широкое распространение. Достигнув наиболее заинтересованных европейских дворов, она особенно встревожила мадридское правительство, использовавшее восстановление дипломатических отношений с Россией в 1760 г. для того, чтобы внимательно следить за ее действиями в северной части Тихого океана. В королевской инструкции вновь назначенному посланнику маркизу Альмодовару от 9 марта 1761 г. предписывалось установить "границы открытий, сделанных русскими при попытках плаваний к Калифорнии", причем выражалось опасение, что "в этих попытках они преуспели больше, чем другие страны". Перед дипломатом ставилась задача по возможности препятствовать дальнейшему продвижению России в данном регионе13.

По прибытии в Петербург посланник поспешил доложить в Мадрид, что не видит в настоящее время реальной угрозы испанским интересам в Америке со стороны России, хотя не исключает возникновения ее в будущем. Вместе с тем в донесении первому министру Рикардо Уоллу 26 сентября (7 октября) 1761 г. он указывал, что если бы Беринг и Чириков, подойдя к американскому континенту, не повернули на северо-запад, а поплыли на юг, то достигли бы владений Испании14. Почти полтора года спустя маркиз сообщил о намерении российского правительства снарядить новую экспедицию в Тихий океан для исследования Америки к северо-западу от Калифорнии15 (вероятно, имелась в виду экспедиция И. Синдта).

Преемник Альмодовара виконт де ла Эррериа 19 (30) марта 1764 г. уведомил своего министра маркиза Гримальди о плавании русского судна из Авачинской губы на северо-восток (можно предполагать, что речь шла о боте "Св. Гавриил" под командованием Г. Пушкарева) и о другой экспедиции, вероятно, Н. Шалаурова, которой предстояло, двигаясь от устья Колымы в восточном направлении, обогнуть Чукотский полуостров и пересечь Берингов пролив. Через полгода он доложил в Мадрид о подготовке еще одной экспедиции, видимо, Креницына-Левашова, в северной части Тихого океана, приложив карту русских открытий на северо-западе Америки с обозначением маршрутов плаваний Беринга и Чирикова. Тремя годами позже посланник с тревогой сообщал, что Россия не отказалась от своих намерений в отношении Америки, и с этой целью русские, продвинувшись через Берингов пролив в Тихий океан, уже высаживались на побережье американского материка, предположительно в районе полуостровов Сьюард и Аляска16.

Донесение от 19 (30) ноября 1767 г., вместе с более ранней информацией, весьма обеспокоило мадридское правительство, усмотревшее в приближении российских мореплавателей и промышленников к побережью Америки потенциальную опасность для Калифорнии. Последняя, по представлениям современников, находилась недалеко от Аляски. Однако испанцы закрепили за собой к тому времени лишь большую часть Нижней Калифорнии почти до 30-й параллели.

Гримальди поспешил ознакомить с сообщением де ла Эррерии министра по делам Индий и флота Хулиана де Аррьягу, а 23 января 1768 г. уведомил о его содержании вице-короля Новой Испании маркиза де Круа. "Русские несколько раз пытались отыскать путь к Америке и недавно осуществили свое намерение, предприняв плавание в северной части Тихого океана, - писал первый министр. - Мы уверены, что они добились успеха и достигли материка, но незнаем, на какой широте они высадились... Вследствие сказанного полагаем, что они снарядят новые экспедиции для продолжения своих открытий, предположительно сделанных в тех местах". Вице-королю предписывалось поручить губернатору Калифорнии внимательно следить за вероятными попытками дальнейшего продвижения русских и по возможности препятствовать им17.

30 апреля глава колониальной администрации переправил циркуляр первого министра прибывшему из метрополии для очередной инспекции генеральному ревизору (виситадор хенераль) Хосе де Гальвесу.

Последний был в то время поглощен проблемой подавления восстания индейцев северо-западной провинции Соноры. С этой целью виситадор и вице-король выдвинули идею реорганизации системы управления колонии. В связи с возможными попытками англичан, голландцев и русских проникнуть в Калифорнию высказывалось пожелание основать испанское поселение на берегу залива Монтерей или в другом пункте тихоокеанского побережья.

По пути в порт Сан-Блас Гальвес получил упоминавшееся выше послание Гримальди от 23 января. Ознакомившись с ним, он интерпретировал это предписание как прямой приказ занять Монтерей и построить там укрепление. О своем намерении приступить к выполнению такой задачи виситадор уведомил вице-короля18.

Характеризуя сложившуюся ситуацию, североамериканский историк Чарлз Э. Чапмэн считает, что предприимчивый Гальвес задумал экспедицию на севере еще до того, как узнал об активизации русских. Сведения о ней могли лишь ускорить его действия19. Еще более определенно высказался другой исследователь Джон У. Кахи, который не усматривает реальной опасности для испанских владений в Америке со стороны России в конце 60-х годов. "Тревожные слухи, исходившие от посланника в Санкт-Петербурге, - указывает он, - преувеличивали угрозу Новой Испании... Испанский двор не был встревожен в такой мере, как принято считать. Вице-королю Новой Испании был послан приказ разузнать о русской опасности, но ему не предписывалось колонизовать Калифорнию. Он передал этот приказ генеральному ревизору, и именно указанный чиновник в действительности предрешил, что Верхняя Калифорния должна быть колонизована. При подобном истолковании российская угроза выглядит просто предлогом"20. Однако, по мнению испанского исследователя Луиса Наварро Гарсии, приближение русских к американскому континенту явилось подлинной причиной, побудившей Гальвеса "поторопиться продвинуть форпост империи до самого порта Сан-Франциско"21.

По прибытии в Сан-Блас, ставший морской базой операций в Верхней Калифорнии, виситадор созвал 16 мая военный совет, утвердивший конкретный план комбинированных действий. Он предусматривал одновременную отправку на север кораблей и сухопутных экспедиций. Их подготовкой руководил сам Гальвес, высадившийся в начале июля на юге Нижней Калифорнии. В январе-феврале 1769 г. оттуда в северном направлении отплыли одно за другим суда "Сан-Карлос" и "Сан-Антонио", а в марте выступил в поход отряд Фернандо де Риверы-и-Монкады, за которым в мае последовала экспедиция Гаспара де Портолы. Основав в июле того же года миссию Сан-Диего, испанцы продолжали дальнейшее продвижение и в октябре на широте 37°48" открыли вход в залив Сан-Франциско. В мае 1770 г. была учреждена миссия и построен форт на берегу залива Монтерей, а затем основан ряд других миссий на побережье между Сан-Диего и Сан-Франциско.

Для последующего освоения Верхней Калифорнии важное значение имели известия, продолжавшие поступать из Петербурга, куда в сентябре 1772 г. прибыл новый испанский посланник граф Ласи. В данных ему инструкциях специально говорилось о "плаваниях, которые неоднократно совершали в Калифорнию русские с большим успехом, нежели другие народы". Посланнику вменялось в обязанность выяснить, "предпринимались ли повторно такие экспедиции и с каким результатом, или же от этой идеи отказались"22. Уже 11(22) октября Ласи доложил в Мадрид о стремлении Екатерины II стимулировать поиски неизвестных земель в северной части Тихого океана23. А на протяжении первой половины следующего года прислал несколько донесений, содержавших конкретную информацию.

7 (18) февраля 1773 г. Ласи уведомил Гримальди о состоявшемся в 1769-1771 гг. плавании русских судов с Камчатки в Америку и обратно, отметив, что его материалы хранятся в строжайшей тайне. Видимо, речь шла об экспедиции Креницына-Левашова, хотя посланник по ошибке назвал ее начальника Чириковым. В пространном донесении 19 марта давалось подробное описание плаваний Чичагова и Креницына-Левашова, полученное от некоего лица, имевшего доступ к императорским архивам. При этом, как подчеркивал Ласи, русские считали открытые ими земли продолжением Калифорнии, простиравшейся, по их мнению, до 75-й параллели. По словам дипломата, в середине 60-х годов императрица разрешила купеческой компании, действовавшей на Камчатке, основать на американском материке постоянное поселение на широте 64°24.

Подтверждая и конкретизируя эти данные, посланник 23 апреля, со ссылкой на беседу с прибывшим в Петербург неким жителем Камчатки, уточнил, что на островах, расположенных между Камчаткой и американским континентом, имеются три русских селения: два - на Командорских островах (о. Беринга и о. Медном), а третье - на о. Семидок (видимо, подразумевался один из островов Семиди, к востоку от полуострова Аляски, примерно на широте 56°). На последнем находились якобы 4 тыс. охотников - преимущественно казаков и несколько принудительно переселенных американцев. Считая очевидным создание русских поселений поблизости от владений Испании в Америке, Ласи полагал, что это обстоятельство "заслуживает самого серьезного внимания и требует своевременного принятия мер, чтобы противодействовать успехам этой нации"25.

11 мая испанский дипломат сообщил Гримальди о полученном императрицей предложении по окончании войны с турками отправить часть российской эскадры из Средиземного моря вокруг мыса Доброй Надежды на Камчатку, а оттуда в Америку. По утверждению автора этого проекта, Россия имела больше оснований претендовать на американские земли, нежели какая-либо иная держава, так как в прошлом они заселялись выходцами из Сибири26.

Под влиянием тревожных вестей из Петербурга в Мадриде возникли сомнения, достаточны ли предпринятые усилия по колонизации Верхней Калифорнии, чтобы сдержать возможный натиск русских. 11 апреля 1773 г. министр по делам Индий Аррьяга поручил вице-королю Новой Испании Букарели-и-Урсуа принять необходимые меры для выяснения границ их продвижения. 25 сентября он переслал в Мехико копии упомянутых выше донесений Ласи от 19 марта и 11 мая, предписав главе колониальной администрации постараться выяснить, "продвигаются ли русские в тех местах, и сообщить, что там происходит”27. Правда, четыре месяца спустя в очередном послании вице-королю министр заметил, что не придает особого значения российским открытиям и не видит пока оснований волноваться по этому поводу, но считает намечаемые акции целесообразными, поскольку они способствуют распространению власти Испании на новые территории28. 15 июня 1774 г., направляя Букарели копию донесения Ласи от 23 апреля, Аррьяга еще раз напомнил о необходимости внимательно следить за действиями русских на побережье Америки и подробно сообщать обо всем в Мадрид29.

Между тем, получив указания правительства, вице-король 18 июля 1773 г. приказал опытному морскому офицеру Хуану Хосе Пересу Эрнандесу составить план разведывательного плавания вдоль побережья Калифорнии в северном направлении, о чем 27 июля доложил Аррьяге. 1 сентября Перес завершил разработку документа, а 24 декабря Букарели подписал секретные инструкции, определявшие задачу экспедиции. На нее возлагалось исследование побережья к северу от Монтерея, по меньшей мере, до 60° с. ш., т.е. примерно до широты, достигнутой в свое время Берингом, и предписывалось в местах, подходящих для основания поселений, сооружать на берегу крест и осуществлять формальную церемонию вступления во владение данной территорией. Если по пути где-либо будут обнаружены иностранные селения, следует точно установить их координаты и, высадившись севернее, именем короля объявить соответствующий участок побережья принадлежащим испанской короне30.

В полночь 25 января 1774 г. фрегат "Сантьяго” под командованием Переса отплыл из Сан-Бласа, но лишь в середине июня покинул гавань Монтерея. Продвигаясь на север, он через пять недель достиг примерно 55° с. ш., откуда из-за сильных течений, встречных ветров и сплошных туманов вынужден был 22 июля повернуть назад. На обратном пути, следуя курсом на юго-запад вдоль западного берега острова Ванкувер, принятого им за выступ материка, Перес 8 августа обнаружил на широте 49°35" вход в узкий залив, отделяющий от Ванкувера лежащий западнее его центральной части небольшой островок. Назвав свое открытие "Якорной стоянкой Сан-Лоренсо"31, мореплаватель продолжал путь на юг и в начале того же года возвратился в Сан-Блас.

26 ноября 1774 г. Букарели доложил в Мадрид, что, хотя Перес не выполнил полностью данное ему поручение, удалось установить отсутствие иностранцев в обследованной им части калифорнийского побережья. Однако еще до того, как это сообщение было получено в испанской столице, оттуда последовал приказ перейти к более решительным действиям. Толчком к нему послужило очередное донесение Ласи от 25 января 1774 г., к которому прилагалась карта, где был показан открытый русскими архипелаг в Тихом океане. Отправляя в июне 1774 г. копии этих документов в Мехико, Аррьяга вновь напомнил вице-королю о необходимости внимательно наблюдать за поведением русских, хотя и оговорился, что считает угрозу с их стороны весьма отдаленной. Но 23 декабря того же года министр передал Букарели указ Карла III, предлагавший, если на побережье Калифорнии будут обнаружены чужеземцы, категорически потребовать их ухода, а в случае отказа удалить силой32.

К тому времени, когда это предписание дошло до адресата, вице-король успел снарядить новую морскую экспедицию. Поставив перед ней в основном ту же задачу, что и перед предыдущей, он приказал проплыть дальше на север - до 65°с.ш., избегая иностранных поселений, если таковые окажутся где-либо.

Присланный из Мехико отчет об итогах плавания Переса, вероятно, в какой-то мере успокоил мадридское правительство. 1 июня Аррьяга направил донесение вице-короля вместе с путевым журналом капитана "Сантьяго" на отзыв астроному Висенте Досу, несколькими годами раньше побывавшему в Нижней Калифорнии. Хорошо знакомый с описаниями русских открытий в Северной Америке, Дос в своем заключении, отметив давнее стремление России достигнуть испанских владений, констатировал тщетность предпринимавшихся до сих пор попыток и высказал мнение, что пока Испании нечего опасаться33. Оптимистический прогноз Доса, должно быть, также оказал успокаивающее действие на правящие круги. А в начале следующего года мнение ученого подтвердили вести, поступившие из Америки.

16 марта 1775 г. из Сан-Бласа отправились в плавание три судна: уже известный нам фрегат "Сантьяго", на сей раз им командовал Бруно де Эсета, шхуна "Сонора" под командованием капитана Хуана Франсиско де ла Бодега-и-Куадра и пакетбот "Сан-Карлос" под командованием Хуана де Айялы. Новая экспедиция, продолжавшаяся около восьми месяцев, достигла 58° с. ш., так и не встретив русских. В ходе ее мореплаватели высадились в нескольких пунктах нынешнего Архипелага Александра (остров Чичагова, остров Принца Уэльского), проделав обычную процедуру взятия этих земель во владение испанской монархии.

Одновременно происходила колонизация Верхней Калифорнии сухопутными отрядами. Еще в мае 1772 г. комендант крепости Тубак, самой северной в Новой Испании, - Хуан Баутиста де Анса представил вице-королю проект похода с целью проложить маршрут к Сан-Диего и Монтерею. В сентябре следующего года это предложение, с ведома мадридского правительства, было одобрено, и в январе 1774 г. Анса в сопровождении монаха-францисканца Франсиско Гарсеса отправился в путь. Двигаясь на северо-запад, он переправился через реку Колорадо и 22 марта вышел к океану в районе миссии Сан-Габриэль (на месте которой вырос впоследствии Лос-Анджелес), откуда повернул к Монтерею. В мае Анса возвратился в Сонору34. Но уже в ноябре он получил распоряжение доставить в Верхнюю Калифорнию большую группу колонистов и домашний скот. В октябре 1775 г. возглавляемая им экспедиция вторично выступила в дальний поход, прошла уже изведанным ранее маршрутом и далее вдоль побережья до залива Сан-Франциско, после чего к июню следующего года отряд Ансы вернулся обратно. А колонисты приступили к освоению территории и в сентябре 1776 г. основали форт, а вслед за тем и миссию Сан-Франциско.

Энергичные и эффективные поиски прохода из Верхней Калифорнии в Новую Мексику предпринял упоминавшийся Франсиско Гарсес, который в 1776 г. пересек пустыню Мохаве и открыл Калифорнийскую долину35.

Если вести, поступавшие из Новой Испании, казалось, не подтверждали наличия реальной угрозы со стороны России, то Ласи продолжал слать сообщения, содержавшие дополнительные данные об интересах и действиях русских в северной части Тихого океана. Так, в конце апреля 1775 г. он писал из Москвы о беспокойстве российского правительства в связи с плаванием Переса, о котором в Петербурге узнали из заметки в лейденской газете от 21 марта, 1 мая посланник повторно коснулся этого вопроса. Кроме того, в подтверждение прежней информации о деятельности русских в Америке к его донесению был приложен испанский перевод документа, включавшего сведения о российской торговле на северо-западном побережье Северной Америки. Там говорилось, в частности, что в этом регионе русскими открыты земли, простирающиеся от севера Калифорнии примерно до 67° с. ш. Сообщалось о создании в 1763 г. купеческой компании для ведения торговли с Камчаткой и вновь открытыми островами, а также для дальнейших исследований. С 1768 по 1773 г. она якобы снарядила и отправила к западному побережью Северной Америки семь кораблей36.

15(26) июня 1775 г. Ласи послал в Мадрид копию карты русских открытий в Америке с приложением перевода пояснительного текста. Составивший его Г. Ф. Миллер изложил предысторию, ход и результаты исследования Алеутского архипелага в 1764-1767 гг., дал описание обнаруженных в тот период островов, а также Камчатки37. В октябре 1775 г. Гримальди переправил эти донесения Аррьяге.

Активизации действий Испании на северо-западном побережье Америки, наряду с опасениями, вызванными российскими открытиями, способствовало то обстоятельство, что этот регион привлекал все большее внимание Англии.

В связи с подготовкой третьего кругосветного плавания Кука испанская агентура установила, что одной из главных задач нового путешествия знаменитого морехода является посещение северо-западных берегов Америки в поисках северо-западного прохода из Атлантического в Тихий океан. Учитывая это, Хосе де Гальвес, занявший после смерти Аррьяги пост министра по делам Индий, в мае 1776 г. предписал вице-королю Новой Испании Букарели-и-Урсуа отправить в будущем году экспедицию для закрепления контроля над побережьем, открытым испанцами в первой половине 70-х годов. Уже через несколько дней после отплытия Кука из Плимута Гальвес уведомил об этом Букарели, а 18 октября 1776 г. Карл III распорядился при первой возможности арестовать Кука и его людей.

Но снаряжение испанских кораблей затянулось, а тем временем мадридское правительство, внимательно следившее за маршрутом Кука, в конце концов все же потеряло его из виду. Между тем английские суда "Резолюшн" и "Дискавери" 29 марта 1778 г. вошли в залив Сан-Лоренсо, впервые обнаруженный почти четыре года назад Пересом. В устье его оказалась удобная бухта, названная Куком "Дружественная гавань". Со временем первоначальное испанское обозначение в сочетании с тем, которое употребляли местные жители, превратилось в Сан-Лоренсо де Нутка (у англичан Нутка-зунд). Продолжая плавание, Кук при возвращении был убит гавайцами.

Лишь за три дня до его гибели испанские фрегаты "Принцесса" и "Фаворита" под командованием капитанов Игнасио де Артеаги и Бодеги-и-Куадры отплыли, наконец, из Сан-Бласа и через пять с половиной месяцев достигли 61° с. ш. Там, на берегу бухты острова Хинчинбрук, у входа в залив Принс-Вильям, они 22 июля 1779 г. объявили эту землю испанским владением, в знак чего соорудили крест. Это была самая северная точка, достигнутая в Америке испанцами, чьи притязания распространялись впоследствии на территорию до 61° с. ш.

Итак, в течение десятилетия граница государственных интересов Испании на американском континенте переместилась далеко на север - к 61-й параллели. В дальнейшем исследовании этого региона с конца 70-х годов временно наступила пауза в связи с вступлением пиренейской монархии в войну с Англией.

Подводя итог рассматриваемому этапу испанской экспансии в северо-западной Америке, следует заметить, что высказываемое нередко в исторической литературе мнение, будто он был обусловлен исключительно "русской угрозой"38, вызывает серьезные возражения. Думается, историки, придерживающиеся такой точки зрения, исходили из поверхностной оценки фактов и чисто логических умозаключений. Поскольку исследованию и колонизации Верхней Калифорнии испанцами предшествовало продвижение русских к северо-западу Америки, эти авторы, ориентируясь на хронологическую последовательность событий, склонны рассматривать действия Испании всего лишь как ответную реакцию на российские открытия.

Между тем в действительности дело обстояло вовсе не так просто. Как показано выше, мадридское правительство в ряде случаев не придавало серьезного значения тревожным сигналам из Петербурга, считая опасения своих посланников при дворе Екатерины II преувеличенными. Такая позиция побудила и колониальную администрацию Новой Испании ставить перед отправляемыми на север экспедициями только исследовательские задачи, особенно когда выяснилось отсутствие русских в изучаемом районе.

В этом смысле заслуживают внимания красноречивые свидетельства современников. Примечательно, что в поденном журнале второго штурмана шхуны "Сонора" Франсиско Антонио Мореля нет ни единого упоминания о России и русских. Издатель же этой публикации, член лондонского королевского общества и член-корреспондент Академий наук в Париже, Мадриде и Петербурге Жуан Жасинту ди Магеллан (Магальяинш) - потомок великого португальского мореплавателя - полагал, будто, несмотря на наличие потенциальной угрозы с российской стороны, на самом деле плавания испанцев середины 70-х годов вдоль берегов Калифорнии были вызваны беспочвенными подозрениями по поводу агрессивных намерений англичан и их попытками найти северо-западный проход39.

В итоге тщательного анализа дипломатической переписки и иных источников уже цитировавшийся выше Ч. Чапмэн пришел к выводу, что продвижение русских явилось лишь одной из причин, обусловивших испанскую колонизацию Верхней Калифорнии. Отправка экспедиций на север была задумана, по его словам, еще до того, как донеслись тревожные вести с берегов Невы, хотя исследователь допускает, что они могли ускорить действия испанцев40. Развивая и конкретизируя эту мысль, соотечественники Чапмэна Джон У. Кахи, Стюарт Р. Томпкинз и Макс JI. Мурхед, Энтони X. Хэлл, испанский историк Энрикета Вила Вилар и другие среди прочих факторов, стимулировавших экспансию Испании в северной части Тихого океана, помимо активизации усилий англичан, называют стремление к географическому исследованию Калифорнии в свете планов ее дальнейшего освоения, потребность в дополнительных морских базах для промежуточных стоянок манильского галиона, давление, оказывавшееся на мадридское правительство францисканским орденом, нуждавшимся в территории для развертывания миссионерской деятельности41.

Хотя испанские экспедиции осуществлялись втайне и их результаты не подлежали огласке, кое-что все же проникло в печать. Так, открытия, сделанные экспедицией Гаспара де Портолы, нашли отражение в путевых записках ее участника Мигеля Костансо и на составленной им карте, включавшей полуостров Калифорнию, Калифорнийский залив и побережье Северной Америки от 43° до20°24" с. ш. Краткие сообщения о плавании Переса появились в Лейдене в 1775г.и Лондоне в 1776 г., а в 1780 г. увидел свет бортовой журнал Ф. А. Мореля.

Все эти данные стали известны и в России. Но еще раньше до Петербурга по дипломатическим каналам дошла важная информация. В конце января 1774 г. из Кадиса было получено донесение консула Бранденбурга о подготовке к дальнему рейсу 30-пушечного фрегата под командованием капитана первого ранга Хуана де Лангара. Предположительно, сообщал консул, корабль направится к берегам Перу, а затем будут вестись исследования вдоль побережья Калифорнии42. Две недели спустя российский посланник в Мадриде С.С. Зиновьев доложил о том же, добавив, что "поведено оному капитану продолжать путь свой по Калифорнийским берегам, сколь далеко возможно будет, стараться всеми силами искать проход к Камчатке, также где возможно выходить на берег для открытия новых земель"43.

В апреле 1775 г. Зиновьев отослал в Петербург французский перевод двух писем из Новой Испании, оказавшихся в распоряжении Бранденбурга. В одном из них говорилось о прибытии в Сан-Блас фрегата "Сантьяго", дошедшего до 55-й параллели, в другом - о предстоящем отплытии из этого порта следующей экспедиции (Эсеты-Бодеги-и-Куадры) на север44. Не прошло и года, как последовало донесение из Мадрида, что "экспедиция для изобретения новых в Северной Калифорнии земель продолжается с успехом. По последним известиям вицероя мексиканского (под ведомством которого сие производится) уведомляет, что дошли с лишком до 58 градуса"45. В мае 1776 г. посланник, сообщая о возвращении экспедиционных судов, констатировал, что, как явствует из бортовых журналов, участники плавания "землями от порта Монтерей до 58° высоты именем короля Гишпанского овладели, с соглашением тамошних жителей"46.

В 1777 г. Зиновьев прислал в Коллегию иностранных дел упомянутые выше карту и рукописную копию описания "последнего путешествия в Калифорнию", где нашли отражение итоги сухопутной и морской экспедиций 1769-1770 гг.47 Вслед за выходом из печати журнала Мореля Магеллан немедленно отправил его с дарственной надписью Петербургской Академии наук. На основе этой публикации П. С. Паллас уже в 1781 г. издал в Петербурге предварительный обзор плавания Эсеты-Бодеги-и-Куадры, а в 1782 г. - немецкий перевод самого журнала.

Поступление информации об открытиях испанских мореплавателей в северной части Тихого океана стимулировало усилия русских по изучению и освоению региона. При этом правительство Екатерины II вплоть до конца 80-х годов XVIII в. неизменно рассматривало в качестве южного рубежа своих американских владений широту 55°20", достигнутую когда-то А. И. Чириковым. Лишь в период Нутка-зундского международного кризиса 1789-1790 гг. оно согласилось признать претензии Испании на территорию, простирающуюся "за залив Принс-Вильям"(т.е. к югу от 61° с. ш.).

Но с урегулированием англо-испанского конфликта (октябрь 1790 г.), сопровождавшимся ослаблением позиций пиренейской монархии на северо-западе Америки, мадридский двор вынужден был фактически ограничить свои интересы примерно 50-й параллелью. В сложившейся обстановке правительство Павла I не пожелало закрепить прежнюю договоренность с Испанией формальным актом, и при образовании Российско-американской компании (1799 г.) официально объявило южной границей сферы ее деятельности 55-ю параллель.

Примечания

1 См. Латинская Америка, 1987, 6. с. 57; Новая и новейшая история, 1989, № 2, с. 58; Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. Вып. 2. М., 1989, с. 83.

2 Подробнее см.: Болховитинов Н.Н. Россия открывает Америку. 1732-1799. М., 1991, с. 18-22.

3 Макарова Р.В. Русские на Тихом океане во второй половине XVIII в. М., 1968, с. 55.

4 Obras califomianas del Padre Miguel Venegas, t. 3, p. IV. La Paz, 1979, p. 12-13; Torrubia G. I Moscovilinella California... Roma, 1759. p. 4-5, 66-67.

5 См.: Географический месяцослов на 1774 год. СПб., [б.г.]. "Новым Северным архипелагом" автор именовал Алеутские острова, ограничившись в тексте описанием Андреяновских островов, Умнака и Кадьяка, исследованных русскими с начала 60-х годов по 1767 г.

6 Wochentliche Nachrichten, 14.П.1774, S. 56; 21.11.1774, S. 57-64; 28.П.1774, S. 65-70; 18.IV.1774, S. 122-124; 25.IV.1774, S. 129-132; 2.V.1774, S. 137-138.

7 Stahlin J. von. Das von den Russen in den Jahren 1765, 66, 67 entdekte nordliche Insel-Meer, zwischen Kamtschatka und Nordamerika. Stuttgart, 1774; Staehlin J. von. An Account of the New Northern Archipelage, Lately Discovered by the Russians in the Seas of Kamtschatka and Anadir. London, 1774.

8 J.L.S.** Neue Nachrichten von denen neuentdekten Insuln in der See zwischen Asien und America. Hamburg und Leipzig, 1776.

9 Robertson W. The History of America, v. 1. London, 1777, p. XU.

10 Сохе W. Travels in Poland, Russia, Sweden and Denmark. Dublin, 1784, v. 1, p. 285-199; v. 2; v. 3, 3-76. Русс. пер.: Кокс У. Путешествие Уильяма Кокса (1778). - Русская старима, 1877, т. 18. .№ 2. С. 309-324; т. 19, -№ 5, с. 23-52.

11 Сохе W. Account of the Russian Discoveries between Asia and America. London, 1780.

12 Месяцослов исторический и географический на 1781 год. СПб., [б.г.], с. 1-150.

13 Correspondencia diplomatica del Marques de Almodovar..., Madrid, 1893, p. 13-14.

14 Hull A. H Spanish and Russian Rivalry in the North Pacific Regions of the New World, 1760-1812.D. Dis... University of Alabama, 1966, p. 43-46.

15 Correspondencia diplomatica del Marques de Almodovar..., p. 295.

16 Hull А.Н. Op. cit., р. 48-50, 57, 61-62, 271.

17 Treutlein Th. E. San Francisco Bay. Discovery and Colonization, 1769-1776. San Francisco, 1968,p. 2-3.

18 Priestley H.I. Jose de Galvez, Visitor-General of New Spain. Berkeley, 1916, p. 246.

19 Chapman Ch. E. The Founding of Spanish California. New York, 1973, p. 70, 84.

21 Navarro Garcia L. Don Jose de Galvez у la Comandancia General de las Provincias Intemas del Norte de Nueva Espana. Sevilla, 1964, p. 536.

22 Corpus diplomatico Hispano-Ruso (1667-1799), v. 1. Madrid, 1991, p. 185.

23 Volkl E. Russland und Lateinamerika 1741-1841. Wiesbaden, 1968, S. 73.

24 Badura B. Z pramenu k ruskym objevnym cestam v 2. pol. 18. stol. v mexickem archi"vm"m fondu. - Ceskoslovensky casopis historicky, 1963, JSs 6, s. 809-810.

25 Ibid., s. 812.

26 Ibid., s. 811. Подробное изложение и анализ указанных донесений Ласи см.: Chapman Ch.E.Op. cit., p. 224-226, 232.

27 Badura B. Op. cit., s. 809.

28 Chapman Ch.E. Op. cit., p. 227.

29 Badura B. Op. cit., s. 811.

30 Chapman Ch.E. Op. cit., p. 228-229.

31 Cook W.L. Flood Tide of Empire. New Haven - London, 1973, p. 63.

32 Chapman Ch.E. Op. cit., p. 235-240.

33 Ibid., p. 240-241.

34 Descubrimiento de Sonora a Califomias en el ano de 1774. - Noticias у documentos acerca de las Califomias. 1764-1795. Madrid, 1959, p. 137-157.

35 Diario del viaje del padre Francisco Garces (1775-1776). Mexico, 1968, p. 13-87. Об экспедиции Ансы и Гарсеса см. также: Hague Н. The Road to California. Glendale, 1978, p. 58-98.

36 Barras у de Aragon F.de las. Los rusos en el noroeste de America. - Anales de la Asociacion Espanola para et Progreso de las Ciencias, ano XXI, № 1. Madrid, 1956, p. 116, 124-126.

37 Ibid., p. 117-124.

38 См. Мирошевский В. М. Освободительные движения в американских колониях Испании от их завоевания до войны за независимость, 1492-1810 гг. 1946, с.87-88; Макарова Р. В. Указ. соч., с. 147; Hernandez Sdnchez-Barba М. La ultima expansion espanola en America. Madrid, 1957, p. 292;Volkl E. Op. cit., S. 48, 70-71; Archer Ch. I. The Transient Presence: A Reappraisal of Spanish Attitudes toward the Northwest Coast in the Eighteenth Century. - Western Perspectives I. Toronto - Montreal, 1974p. 45; Bartley R.H. Imperial Russia and the Struggle for Latin American Independence, 1808-1828. Austin" 1978, p. 22.

39 Maurelle F A. Journal of a Voyage in 1775. , p. IV, VUI.

40 Chapman Ch. E. Op. cit., p. 70, 84, 174, 183, 186, 217.

41 Caughey J.W. Op. cit., p. 141; Tompkins SR., Moorhead M. L,. Russia"s Approach to America, p. II. -The British Columbia Historical Quarterly, v. 13. Victoria, 1949, № 3-4, p. 254-255; Hull A H. Op. cit., p. 72, 74-75; Vila Vilar E. Los rusos en America. Sevilla, 1866, p. 65, 92.

42 Архив внешней политики Российской Империи, ф. Сношения России с Испанией, он. 58, д. 600, л. 11. И.Ф. Бранденбург - Коллегии иностранных дел, 26 декабря 1773 г.

Альперович М.С. ::: Рождение Мексиканского государства

На рассвете 16 сентября 1810 г., когда жители Долорес, расположенного к северо-востоку от Гуанахуато, мирно спали, внезапно раздался громкий колокольный звон. Все поняли, что только событие исключительной важности могло заставить ударить в набат в столь неурочный час. Взволнованно спрашивая на ходу друг друга, что случилось, люди отовсюду спешили на площадь, к церкви. Вскоре здесь собрались многие горожане, а также крестьяне, приехавшие из ближних деревень на рынок.

На паперть вышел пожилой, сутуловатый человек среднего роста, одетый в черную сутану. На его выразительном смуглом лице выделялись живые зеленоватые глаза. Он обвел внимательным взглядом притихшую толпу и, не повышая голоса, заговорил. Слова отчетливо звучали в наступившей тишине. Призвав своих слушателей начать борьбу за свободу и возврат земель, отнятых испанскими завоевателями, выступить в защиту исконных прав и католической религии, попираемой колонизаторами, оратор сказал: «Друзья мои и соотечественники, для нас не существуют больше ни король, ни подать. Этот позорный налог, который должен распространяться лишь на рабов, тяготел над нами в течение трех веков как символ тирании и порабощения... Настало время освобождения, пробил час нашей свободы» (Garcia P. Con el cura Hidalgo en la guerra de Independencia. Mexico, 1948, p. 50 - 51.). В конце своей короткой речи он воскликнул: «Да здравствует независимость! Да здравствует Америка! Долой дурное правительство!» Эти слова были встречены дружными криками одобрения и возгласами «Смерть гачупинам!»

Человек, которому ранним сентябрьским утром, затаив дыхание, внимали сотни людей, был местным приходским священником Мигелем Идальго. Он родился 8 мая г. в семье управляющего асьендой Сан - Диего - Кора - Кристобаль Идальго и Костилья принадлежал к многочисленной разночинной прослойке креольского па-селения. Уже в довольно зрелом возрасте он женился на племяннице своего арендатора - 19-летней креолке Ане Марки - де - Гальяга, которая, оставшись круглой сиротой, воспитывалась у дяди. Через год после свадьбы молодая жена родила сына Хосе Хоакина, а вскоре появился на свет второй ребенок, которому при крещении дали, как тогда было принято в состоятельных креольских семьях, несколько имен: Мигель Грегорио Антонио Игнасио. За ним последовали сыновья Мариано и Хосе Мария.

Первые 12 лет своей жизни Мигель провел на родной асьенде, расположенной в районе Бахио - обширной области в долине реки Лермы и к северу от нее.

В описываемую эпоху большая часть Бахио входила в состав провинции Гуанахуато, славившейся богатейшими серебряными рудниками. Самым крупным из них был знаменитый рудник «Валенсиана», дававший значительную долю добычи серебра в колонии. Для развития горнодобывающей промышленности Гуанахуато немалое значение имело то, что асьенды, ранчо, индейские селения Бахио в изобилии снабжали горняцкие поселки хлебом, мясом и другими продуктами. Земля в этих местах исключительно плодородна. Из окрестных лесов доставлялись строительные материалы и топливо. Многолюдное население обеспечивало постоянный приток рабочей силы на рудники. Провинция Гуанахуато являлась в то время наиболее густо заселенной частью вице-королевства и одной из самых «индейских» провинций Новой Испании. Все здесь создавалось подневольным трудом индейцев.

Товарищами игр Мигеля были братья и индейские ребятишки - дети пеонов, работавших на асьенде. Постоянно соприкасаясь с индейцами, мальчик рано узнал об их тяжкой доле, полном бесправии, повседневных заботах и нуждах, о невыносимых условиях изнурительного труда на полях и рудниках. Он видел вопиющий произвол помещиков, надсмотрщиков, королевских чиновников.

Мигелю не исполнилось и десяти лет, когда после очередных родов умерла мать, оставив мужа с четырьмя малолетними сыновьями на руках. Заботу о сиротах взяла на себя одна из теток, а вскоре дон Кристобаль привел в дом вторую жену. Отец уделял большое внимание воспитанию детей и, не жалея времени, много занимался с ними. Но самое большее, что было ему под силу, это научить мальчиков читать и писать. Стремясь продолжить образование Мигеля и его братьев, он решил определить их в какое-нибудь учебное заведение. Можно было с этой целью отправить сыновей в провинциальную столицу Гуанахуато, но дона Кристобаля смущало то обстоятельство, что Гуанахуато являлся преимущественно экономическим и административным, а не культурным центром. Поэтому он предпочел старинный Вальядолид - главный город соседней провинции Мичоакан, где имелось несколько учебных заведений, славившихся по всей Новой Испании.

В 1765 г. Мигель и Хосе Хоакин поступили в вальядолидскую иезуитскую семинарию Сан Франсиско Хавьер. Там на протяжении ряда лет преподавал известный своей просветительской деятельностью историк-иезуит Франсиско Хавьер Клавихеро. Правда, братья Идальго уже не застали его в Вальядолиде, но традиции, заложенные Клавихеро, в семинарии продолжали сохраняться.

Мигель и Хосе Хоакин учились с увлечением. Однако их занятия вскоре прервались. В связи с изгнанием иезуитов из Испании и ее владений в июне 1767 г. были закрыты и учебные заведения иезуитского ордена в Новой Испании. Юношам пришлось вернуться домой, в Сан - Диего - Корралехо. Но уже в октябре того же года отец отвез старших сыновей в вальядолидский колехио (училище) Сан Николас, основанный еще в первой половине XVI в. епископом Васко - де - Кирогой.

Вскоре по возвращении в Вальядолид братья оказались очевидцами кровавой расправы с восставшими индейцами. 85 человек были публично казнены на городской площади, сотни подверглись телесному наказанию. Это жестокое зрелище произвело ужасное впечатление на 14-летнего Мигеля.

В колехио Сан Николас изучались риторика, логика, этика, латинская грамматика и литература, сочинения Аристотеля и Фомы Аквинского. Сверх обязательной программы Мигель занимался иностранными языками - итальянским, французским, а также индейскими - нахуа и тарасканским. Впрочем, усиленные учебные занятия и строгие правила внутреннего распорядка не мешали ему весело проводить время, как и полагалось школяру. В Ученические годы он стал увлекаться музыкой. Товарищи любили способного, общительного юношу.

По окончании курса обучения Мигель вместе с Хосе Хоакином и группой сверстников в марте 1770 г. отправился для сдачи экзаменов в Мехико. Этот город, выросший на месте разрушенной и сожженной испанскими завоевателями древней столицы ацтеков Теночтитлана, показался 17-летнему юноше, привыкшему к провинциальной тиши, частицей какого-то неведомого мира. Пышное великолепие старинного кафедрального собора и роскошного дворца вице-короля, пестрые толпы людей на шумных улицах и площадях, разнообразные заморские товары в многочисленных торговых рядах и лавках - все поразило воображение юного провинциала. К тому же Мехико являлся крупнейшим культурным центром страны. Местный университет, основанный в середине XVI в., был древнейшим на Американском континенте. Еще раньше здесь возникла первая в Западном полушарии типография и было положено начало книгопечатанию.

Братья Идальго успешно сдали экзамены при столичном университете и получили степень бакалавра искусств. Затем они вернулись в Вальядолид и занялись изучением теологии. В 1773 г. Мигель и Хосе Хоакин снова отправились в Мехико и, сдав еще по одному экзамену, удостоились второй ученой степени - бакалавра теологии. Теперь надо было решать, что делать дальше. Любящий отец давно мечтал о почетной и материально обеспеченной духовной карьере для старших сыновей. И они не возражали.

На протяжении нескольких лет Мигель Идальго и Костилья последовательно поднимался по ступеням церковной иерархической лестницы, и в 1778 г. его возвели в сан священника. Еще раньше он начал преподавать в своей alma mater - колехио Сан Николас. Идальго не только учил грамматике, философии, теологии, но добивался изменения системы и методов обучения, решительно выступал против схоластики, требовал исторического подхода при изучении предметов учебной программы. Его стремления были вполне естественны. Они отражали настроения передовой части мексиканского общества, обусловленные кризисом колониального режима и воздействием ряда внешних факторов.

Идеи европейского Просвещения, революции в Северной Америке и Франции, волнения 80-х годов в южноамериканских колониях не могли не оказать серьезного влияния на формирование взглядов молодого священника.

Как ни старались колонизаторы, невозможно было изолировать страну от внешнего мира и воспрепятствовать распространению сведений, которые способствовали активизации борьбы против испанского ига. В частности, Идальго знал, вероятно, и о восстании Тупак Амару, поскольку его младший брат Мариано, адвокат по профессии, выступал на суде в качестве защитника одного из участников этого движения. Знание французского языка также позволяло Идальго получать печатную и устную информацию, которой не располагали многие его соотечественники.

Он все чаще задумывался над окружающей действительностью, но это до поры до времени не мешало его успешной карьере. Педагогическую деятельность Идальго совмещал с административной. Он был назначен казначеем, затем заместителем ректора, а потом секретарем училища. И, наконец, в январе 1790 г. занял должность ректора колехио.

Однако ректором Идальго оставался недолго - всего два года. Уже в феврале 1792 г. он подал в отставку - предпочел этот важный и «перспективный» пост скромному положению приходского священника.

Чем вызван был столь крутой поворот в его жизни и судьбе? Что заставило Идальго в расцвете сил отказаться от блестящей карьеры, сулившей почет и если не богатство, то во всяком случае вполне обеспеченное существование? Причины и обстоятельства этого шага неясны, о них можно лишь догадываться и строить предположения (О возможных причинах отставки Идальго с поста ректора см.: Hamill H. M. The Hidalgo Revolt. Gainesville, 1966, p. 65 - 67.).

Разумеется, церковному начальству был неугоден в качестве руководителя крупного учебного заведения и воспитателя молодого поколения человек критического склада ума, пользовавшийся непререкаемым авторитетом среди учащихся. Ведь раньше Идальго остерегался открыто высказывать свои взгляды и не имел возможности проводить их в жизнь. Став же ректором, он, видимо, пытался кое-что сделать, в частности перестроить систему преподавания, а это вызвало недовольство высшего духовенства. Оно усугублялось тем, что политическая обстановка в стране заметно обострилась.

Идеи Просвещения и революционные события в Европе все больше привлекали внимание передовой части мексиканского общества. В начале 90-х годов учащиеся столичной духовной семинарии организовали кружок, где изучали французскую философию. Это, с точки зрения властей, было бы еще полбеды: молодежь можно наставить на путь истинный, и вообще увлечения молодости с годами, как известно, часто проходят. Гораздо более опасным казалось то, что вредным свободомыслием заражены те, кто призван воспитывать юношество в духе безоговорочного повиновения католической церкви и испанской монархии. Какие мысли способен, например, внушать своим ученикам преподаватель теологии Хосе Антонио - де - Ларреа и Тронкосо, если он сам разделяет воззрения французских просветителей, поддерживает принцип народного суверенитета, подвергает сомнению действия святой инквизиции? По сведениям инквизиционного трибунала, некоторые духовные лица хранили у себя гравюры с изображением штурма Бастилии и других эпизодов французской революции, экземпляры конституции-Франции и прочие запрещенные в колонии материалы.

Значительную роль в пропаганде крамольных взглядов играли проживавшие в Новой Испании французы. Некоторые из них собирались в столичной книжной лавке Лароша, куда приходили также прогрессивно настроенные испанцы и мексиканцы. Здесь тайком читали и обсуждали произведения энциклопедистов, французские революционные памфлеты, иностранные газеты. Некоторые французы получали письма с родины, имели тексты выступлений деятелей французской революции и было довольно хорошо информированы о событиях во Франции.

В условиях усилившегося брожения умов пребывание Идальго на посту ректора, судя по всему, казалось крайне нежелательным, и от него стремились избавиться любой ценой. Конечно, епископ Мичоакана, которому по службе подчинялся дон Мигель, не имел формальных оснований для его отстранения. Но на Идальго можно было оказать давление, используя весьма веский аргумент: давнишнюю любовную связь священника с молодой вальядолидской креолкой Мануэлой Рамос Пичардо. Правда, нарушение целибата - обязательного безбрачия католического духовенства - было тогда обычным и широко распространенным явлением. Не удивительно, что запрет вступать в брак ставил многих духовных лиц в тяжелое положение и нередко толкал их к внебрачным отношениям с женщинами. Однако, хотя случаи отклонения служителей церкви от предписанных ею норм поведения были весьма частыми, при желании к Идальго всегда могли придраться.

В сложившейся ситуации он и сам наверняка тяготился своим двусмысленным положением. Происходившие в мире события заставляли о многом задуматься. Трудно было постоянно скрывать свои мысли, не делиться ими с окружающими. А любой откровенный разговор означал огромный риск. Как ректор дон Мигель был постоянно на виду. Вальядолид - крупный административный и культурный центр, главный город епархии - всегда кишел тайными агентами и осведомителями инквизиции. Ну, и его отношения с Мануэлой, несомненно, не первый год являлись предметом досужих сплетен и пересудов. Хотя Вальядолид по мексиканским масштабам большой город, в нем не наберется и 20 тысяч жителей. Так что все друг друга знают. И уж бесспорно не только в городе, но и во всей округе хорошо известен, отец Идальго, ректор старейшего колехио Сан Николас.

Выйдя в отставку, Идальго получил церковный приход Колима на юго-западе Новой Испании, в том же интендантстве Мичоакан, что и Вальядолид, но в глухой провинции, в стороне от крупных центров и дорожных магистралей. Однако Идальго пробыл там недолго. В январе следующего года его перевели в Сан-Фелине (в 80 с лишним километрах севернее Гуанахуато), где он оставался на протяжении целого десятилетия.

Вскоре интеллигентный, остроумный священник стал душой местного общества. Оптимист по натуре, чрезвычайно подвижный человек, он любил веселье и развлечения, умел ценить радости жизни и пользоваться ими. По вечерам у него часто собирались друзья, устраивались игры и танцы, звучала музыка. Тут же велась непринужденная беседа на литературные и научные темы, обсуждались текущие события и газетные новости. Идальго критически отзывался об испанских колониальных властях, выражал возмущение деспотизмом монархов. Он любил повторять: «Если Францией управляют французы, а Англией - англичане, то почему Мексикой не должны. Управлять мексиканцы?» На сцене организованного им домашнего театра под руководством самого хозяина дома ставились пьесы Мольера и Расина. Небольшой любительский оркестр исполнял симфонические произведения и танцевальные мелодии.

Познания Идальго отнюдь не ограничивались теми предметами, которые изучались и преподавались в вальядолидском училище, европейскими и индейскими языками. Он хорошо знал также историю Древней Греции и Рима, имел ясное представление о событиях Великой французской революции. Его начитанность и любознательность поражали окружающих. В библиотеке Идальго имелись французская «Энциклопедия наук, искусств и ремесел», сочинения Демосфена, Цицерона, Декарта, Корнеля, Мольера, Расина, Лафонтена, Бюффона и множество других книг (См.: Ramos R. Libros que leyo don Miguel Hidalgo у Costilla. Guanajuato, 1953, p, 19 - 25.). Он перевел на испанский язык комедии Мольера «Скупой», «Тартюф», «Мизантроп» и несколько трагедий Расина: «Андромаху», «Британника», «Федру», «Беренику», «Ифигению».

Его постоянным собеседником и, пожалуй, самым близким другом в Сан-Фелипе стал молодой викарий Хосе Мартин Гарсиа Карраскедо. Они встречались почти ежедневно, нередко вместе читали, а потом долго разговаривали, Друзья с интересом прочитали «Древнюю историю Мексики» Клавихеро, где уделялось большое внимание истории и культуре индейцев.

50-летие Идальго совпало с большой переменой в его жизни - отъездом из Сан - Фелипе. Незадолго до этого, в сентябре 1802 г., умер его старший брат Хосе Хоакин. Идальго глубоко переживал безвременную кончину неразлучного спутника детских и юношеских лет, который долгое время был приходским священником в Долорес, находившемся в том же интендантстве Гуанахуато.

По численности населения и размерам церковных доходов Долорес значительно превосходил Сан-Фелипе. К тому же этот богатый приход находился гораздо ближе к столице интендантства. После смерти брата Идальго добился назначения на освободившуюся вакансию и уже в августе 1803 г. переехал в Долорес. Его сопровождали родившиеся в Сан-Фелипе малолетние дочери Микаэла и Мария Хосефа, младший брат Мариано, сводные сестры Гуадалупе и Висента, а также двоюродный брат Хосе Сантос Вилья.

Идальго не понравился тот дом, в котором покойный Хосе Хоакин прожил без малого 10 лет. Он подарил его местному муниципалитету, а себе купил другой - поблизости от церкви, где и поселился со своей большой семьей.

В Долорес Идальго вел в общем такой же образ жизни, как и в Сан-Фелипе. Много времени он проводил за чтением книг, в задушевных беседах с друзьями, слушая музыку. Несмотря на свой возраст, дон Мигель по-прежнему был инициатором и непременным участником танцев, игр, пикников. Вместе с тем он уделял большое внимание развитию сельского хозяйства и промышленности своем приходе. Игнорируя существовавшие официальные запреты, Идальго завел виноградник, занялся разведением олив и шелковичного червя, пчеловодством виноделием. Он организовал гончарную мастерскую, кирпичную, дубильную мануфактуры и другие предприятия давал прихожанам практические советы по уходу за пчелами, технологии изготовления вин, дубления кож и т. д. Особый интерес Идальго к хозяйственным делам объяснялся, конечно, не только тем, что он понимал их важность и значение. Его кипучую деятельную натуру не могли удовлетворить ни исполнение функций священника, ни веселое времяпрепровождение в кругу друзей Он искал приложения своим разносторонним способностям и обширным познаниям, стремился с пользой применить их.

В доме Идальго наряду с богатым креолом можно было встретить скромного метиса и даже бедного индейца. Здесь царили непринужденность и дух равенства, в связи с чем друзья часто называли этот дом «маленькой Францией» («Франсиа чикита»). За короткий срок новый священник приобрел огромную популярность среди населения Долорес и окрестностей. Но одновременно он привлек к себе и внимание властей, осведомленных о) свободомыслии.

Еще в 1800 г. Идальго по доносу был предан суду инквизиции. Ему предъявили обвинение в вольнодумстве богохульстве и чтении запрещенных книг. Однако за недостатком улик дело против него на следующий год прекратили. Но доносы продолжали поступать. В июле 1807 г. священник Мануэль Кастильбланки сообщил инквизиционному трибуналу, ссылаясь на сведения, полученные от другого священника, о «еретических» высказываниях Идальго. Менее чем через год к комиссару инквизиции в Керетаро явилась некая Мария Мануэла Эррера и заявила, что якобы неоднократно слышала, как он высказывал крамольные мысли. В марте 1809 г. последовал еще один донос - на этот раз от францисканского монаха Диего Мигеля Брингаса, сообщившего трибуналу, что он видел у Идальго запрещенные издания.

Видимо, все эти доносы не подкреплялись достаточно вескими доказательствами, так как остались без последствий. Инквизиция ограничилась требованием, чтобы Идальго удалил из дома своих дочерей, поскольку их присутствие компрометировало его как священника. Но он наотрез отказался расстаться с девочками, заявив, что у него в доме их воспитывают его сестры. Хотя церковные власти не подвергли Идальго наказанию, самый факт неоднократных доносов косвенно свидетельствует о том, что к началу XIX в. его свободолюбивые помыслы зашли достаточно далеко.

Процесс формирования социально-политических взглядов Идальго был длительным и сложным. Из-за отсутствия конкретных данных мы не можем пока точно сказать, как именно он протекал, четко выделить его основные стадии. Имеющиеся в распоряжении историков отрывочные сведения позволяют составить лишь общее представление, нарисовать приблизительную картину, не вдаваясь в детали. Есть основания полагать, что еще в период пребывания своего в колехио Сан Николас Идальго пришел к выводу о необходимости освобождения Новой Испании от колониального гнета. Но как этого добиться, ему оставалось тогда неясно. Лишь много лет спустя в его сознании зародилась идея вооруженной борьбы как единственного средства избавить родину от чужеземного господства. Она окрепла после переезда в Долорес под влиянием революционного подъема, происходившего в стране на рубеже XVIII-XIX вв.

После провала заговора 1809 г. в Вальядолиде Идальго решил, что настало время взяться за оружие. Он нашел верного единомышленника и энергичного помощника в лице офицера гарнизона Сан - Мигель - эль - Гранде (соседнего с Долорес города) капитана кавалерийского полка Игнасио Альенде. Сын испанского купца и землевладельца из Сан-Мигеля, Альенде юношей поступил на военную службу. Это был 30-летний человек огромной физической силы, страстный любитель корриды, прекрасный наездник. Альенде познакомился с Идальго еще в декабре 1808 г., и они быстро сблизились. Одним из друзей и приверженцев Идальго являлся также сослуживец Альенде - Хуан де Альдама, происходивший из состоятельной креольской семьи. Под сильным влиянием Альенде находился молодой лейтенант того же полка, уроженец Долорес Мариано Абасоло.

В конце 1809 - начале 1810 г. Альенде по предложению Идальго неоднократно ездил в Мехико, Веракрус, Керетаро для изучения политических настроений в этих городах и установления связей с местными патриотами. В конце февраля 1810 г. Идальго и Альенде вместе отправились в Керетаро, где встретились с одним из участников вальядолидского заговора - доктором канонического права Мануэлем Итурриагой. По договоренности с ними Итурриага тогда же разработал план, предусматривавший создание революционных хунт в наиболее важных центрах. Они должны были вести тайную агитацию против Испании, а с началом вооруженной борьбы в колонии - поднять восстание, каждая в соответствующем районе, отстранить колониальную администрацию, арестовать богатых испанцев и конфисковать их имущество. Управление страной предполагалось передать хунте из представителей провинций, которая номинально действовала бы от имени Фердинанда VII, но фактически испанское господство имелось в виду полностью ликвидировать.

Во исполнение этого плана в Керетаро началась подготовка к образованию хунты. С той же целью Альенде объехал различные города и селения, тогда как Идальго стремился приобрести сторонников среди рабочих мануфактур и остальных жителей Долорес, вел переписку со своими единомышленниками в других местах. В июле революционная хунта была создана в Сан - Мигеле, а вскоре возникли хунты в Керетаро, Селае, Гуанахуато, Сан - Луис - Потоси.

Главным центром антииспанской деятельности стал Керетаро, что в значительной мере объяснялось его географическим положением. Этот город являлся важным Узлом коммуникаций, связывавших его со столицей и провинциальными центрами. Там часто происходили конспиративные встречи патриотов. В них участвовали, помимо Альенде, Альдамы, доктора Итурриаги, также священник Хосе Мария Санчес, лавочник Эпигменио Гонсалес, почтовый чиновник Гальван, капитан ополчения Хоакин Ариас и некоторые другие офицеры. Патриотам сочувствовал и поддерживал с ними отношения коррехидор Керетаро Мигель Домингес. Просвещенный человек, в прошлом соученик Идальго по колехио Сан Николас, он пользовался широкой популярностью среди трудового люда за свои выступления против эксплуатации индейцев владельцами мануфактур и злоупотреблений колониальных чиновников. Непременной участницей тайных собраний заговорщиков была и жена коррехидора - Хосефа Ортис - де - Домингес.

На заседаниях революционной хунты, устраивавшихся под видом литературных вечеров, обсуждался план действий, которые предполагалось начать 8 декабря 1810 г., в день, когда достигнет кульминации крупнейшая ежегодная ярмарка в Сан - Хуан - де - лос - Лагос (северо-западнее Гуанахуато). Туда съезжались купцы, ремесленники, крестьяне из Керетаро, Сан - Луис - Потоси, Гвадалахары, Селаи, Вальядолида, Сакатекаса и прочих населенных пунктов (Приток посетителей ярмарки значительно увеличился после того, как в 1792 г. совершавшиеся на ней торговые сделки были освобождены от уплаты алькабалы. Ярмарка стала собирать до 35 тыс. человек.). Ярмарка длилась обычно в течение первых двух недель декабря. 8 декабря устраивались торжества в честь местной святой. Ее чудотворная икона всегда привлекала в Сан-Хуан-де-лос-Лагос многие тысячи паломников, большинство которых составляли индейцы.

Идальго был непосредственно связан с керетарской хунтой. Хотя его положение священника не давало возможности часто покидать приход, он в августе и сентябре дважды побывал в Керетаро. В тот же период Идальго посетил также Сан - Мигель - эль - Гранде и Вальядолид. Альенде и Альдама, в свою очередь, не раз приезжали в Долорес. Находясь в своем приходе, Идальго продолжал вести антииспанскую агитацию и переписывался со своими друзьями в Сан - Фелипе и Сан - Луис - Потоси. По его инициативе в мастерских и мануфактурах Долорес изготовлялось оружие.

Идальго стал душой и признанным руководителем патриотической организации. Это было вполне естественно не только потому, что он по интеллектуальному уровню, широте кругозора, организационным способностям, жизненному опыту бесспорно превосходил своих единомышленников. Большое значение имели его популярность среди различных слоев населения и духовный сан. В устах уважаемого священника революционные лозунги, которым он сумел придать религиозную окраску, связав их с борьбой за чистоту католической веры против ее осквернителей - испанских колонизаторов, звучали особенно убедительно. Облеченные в такую форму, они были понятны многим простым людям, не искушенным в политике и социальных вопросах.

В начале сентября Идальго и его приверженцы пришли к выводу, что подготовка восстания будет завершена быстрее, чем предполагалось. Поэтому они решили начать на два с лишним месяца раньше намеченного срока, рассчитывая выступить 2 октября одновременно в Керетаро и Сан - Мигеле. Однако события опередили их расчеты и намерения.

Еще 11 августа власти получили первый донос о существовании заговора, но не придали ему особого значения. Месяц спустя в трибунал инквизиции поступило анонимное письмо из Сан-Мигеля, автор которого сообщал о заговорщической деятельности Альенде и Альдамы. Между тем Идальго, пытаясь привлечь воинские части, расположенные в Гуанахуато, на сторону патриотов, открыл свои планы тамбурмажору Хуану Гарридо и двум сержантам, обещавшим ему поддержку своего батальона. Но 13 сентября Гарридо доложил обо всем командованию. Когда интендант Хуан Антонио Рианьо, лично знакомый с Идальго и неоднократно с ним встречавшийся, узнал о заговоре, он воскликнул: «Беда! Если в нем участвует Идальго, то Новая Испания будет независимой!» (Mendibil P. de. Resumen his-torico de la revolucion de los Estados Unidos Mejicanos. Mexico, 1955, p. 54. ).

Рианьо немедленно приказал субделегату (Субделегатами называли начальников округов (партидо), на которые делились интендантства ). Сан - Мигеля, где в тот момент находились Альенде и Альдама, арестовать их.

В то же время в Керетаро один из заговорщиков, оказавшийся предателем, донес на своих сообщников. При обыске у некоторых из них обнаружили оружие, тексты революционных воззваний, списки участников. Начались аресты. Узнав из доноса и допроса задержанных об участии в заговоре коррехидора Домингеса, алькальд Очоа при помощи начальника местного гарнизона бригадира Гарсии Ребольо арестовал Домингеса. Был отдан также и здесь приказ взять под стражу Альенде и Альдаму.

Власти Керетаро и Гуанахуато послали донесения о раскрытии заговора новому вице-королю Франсиско Хавьеру Венегасу, незадолго до того прибывшему в Мехико.

Как только вести о событиях в Гуанахуато достигли Сан-Мигеля, Альенде не стал ждать, пока его схватят, а сразу направился в Долорес и подробно информировал Идальго. Но им еще не было известно о том, что происходило в Керетаро, и потому оба с нетерпением ожидали сведений оттуда. Альдама же оставался в Сан - Мигель - эль - Гранде. Ежеминутно рискуя быть арестованным, он ждал известий из Керетаро. Однако лишь на следующий вечер его разыскал, наконец, нарочный, посланный женой коррехидора Домингеса, и сообщил об аресте керетарских заговорщиков и раскрытии их планов. Выслушав рассказ посланца доньи Хосефы, Альдама несколько минут спустя уже скакал в Долорес.

Вот впереди показались темные силуэты первых городских строений. Взмыленная лошадь, напрягая последние силы, крупной рысью бежала по тихим, пустынным улицам Долорес.

Было два часа ночи, когда измученный Альдама подъехал к дому Идальго. Спешившись, он подбежал к окну и с силой застучал в него. Чутко спавший священник сразу проснулся, разбудил Альенде, своего брата Мариано, двоюродного брата Хосе, послал за ближайшими друзьями. Когда все они, полусонные, задолго до рассвета собрались в просторном кабинете Идальго, бледный, еле державшийся на ногах от усталости Альдама сообщил о происшедшем. Какое-то мгновенье все подавленно молчали. Потом, несколько оправившись от первоначального потрясения, громко и возбужденно заговорили, перебивая друг друга. Разгорелся жаркий спор о том, что следует предпринять в связи с раскрытием заговора.

Альенде, Альдама и некоторые другие из присутствовавших явно растерялись. Призывая к максимальной осторожности, они предлагали воздержаться от каких-либо активных действий до выяснения обстановки, а пока всем заговорщикам следовало, по их мнению, укрыться где-нибудь в надежном месте. Идальго молча и внешне спокойно слушал эти взволнованные речи. Когда все высказались, он своим ровным голосом решительно заявил, что всякое промедление гибельно, так как единственная возможность, которая им остается в сложившейся ситуации, это перехватить инициативу и нанести удар, не дожидаясь разгрома патриотических сил. Поэтому нельзя терять ни минуты, надо действовать немедленно. «У нас нет иного выхода,- сказал Идальго,- кроме как выступить против гачупинов» (Castillo Ledon L. Hidalgo. La vida del heroe. Mexico, 1949, vol. II, p. 4.).

Это заявление основывалось на трезвом учете многих обстоятельств. Несмотря на то что власти преждевременно обнаружили подготовку к восстанию, она была в основном завершена. Хотя заговорщики отчасти лишились преимуществ, которые давала неожиданность выступления, быстрые и энергичные действия, начатые не там, где намечалось ранее, а здесь, в Долорес, все же позволяли в известной мере использовать фактор внезапности. К тому же по случаю воскресного дня в город с раннего утра обычно съезжались крестьяне окрестных селений, на поддержку которых Идальго очень рассчитывал.

Твердая позиция Идальго ободрила его соратников, вдохнула в них мужество и помогла преодолеть колебания. Вскоре возле дома священника собралась кучка патриотов. То были его родственники и друзья, рабочие местных мануфактур и несколько жителей Долорес - всего около трех десятков человек. Во главе этой небольшой группы Идальго направился к тюрьме и освободил заключенных, тут же примкнувших к отряду. Потом восставшие, число которых возросло до 80 человек, двинулись к казарме, где захватили оружие. Вслед за тем они арестовали колониальных чиновников и других представителей испанской верхушки. В 5 часов утра Идальго, как помнит читатель, велел ударить в колокол и с церковной паперти обратился к толпе с вдохновенным призывом, вошедшим в историю под названием «Клич Долорес».

На его призыв откликнулись сотни людей: жители Долорес и ближних деревень, несколько десятков солдат. В то же утро Идальго повел свою колонну на юг. К ней присоединялись крестьяне селений и асьенд, лежавших по пути движения. Восставшие были вооружены в основном пиками, мачете, дубинками, пращами, луками. Лишь у немногих имелось огнестрельное оружие. С наступлением темноты повстанцы, несшие в качестве знамени образ Гуадалупской божьей матери, считавшейся покровительницей индейцев, достигли города Сан - Мигель - эль - Гранде, население которого радостно приветствовало их. Местные испанцы не решились оказать сопротивление, и были арестованы. Гарнизон, состоявший из мексиканцев, перешел на сторону восставших.

Стремясь застать врасплох колониальные власти и не дать им принять меры к подавлению восстания, Идальго считал необходимым быстрое продвижение к столице интендантства - Гуанахуато. Утром 19 сентября его армия, численность которой неуклонно росла, направилась дальше на юг, к важному экономическому и административному центру Селае. Узнав об этом, гарнизон, а также испанская верхушка покинули город, и 20 сентября туда вступили повстанцы. На следующий день они устроили смотр революционной армии и провозгласили Идальго «генерал - капитаном Америки». 23 сентября восставшие двинулись в северо-западном направлении, держа курс на Гуанахуато.

Там уже шла лихорадочная подготовка к обороне. На главных улицах сооружались заграждения, а на подступах к городу сосредоточивались войска. Чтобы заручиться поддержкой народных масс, интендант Рианьо в соответствии с изданным 26 мая указом Регентского совета (См.: Cinco siglos de legislacion agraria en Mexico (1493 - 1940). Mexico, 1941, t. I, p. 58 - 60.) (сменившего в феврале 1810 г. Центральную хунту в качестве верховного органа власти) 21 сентября распорядился отменить подушную подать. Однако народ расценил этот акт как уступку, вызванную страхом колониальных властей перед восстанием. Гарнизон, испанское население и многие состоятельные креолы засели в каменном здании казенного зернохранилища «Алондига - де - Гранадитас» (на юго-западной окраине Гуанахуато), где имелись значительные запасы продовольствия и воды. Туда же были перенесены казна, архивы, имущество местных богачей, а также оружие и боеприпасы.

28 сентября армия Идальго, насчитывавшая уже 14 тыс. человек, подошла к Гуанахуато. Авангард повстанцев, состоявший главным образом из крестьян-индейцев, вооруженных копьями и дубинами, вскоре вступил в город, где к ним присоединились горнорабочие и беднота. После того как требование о капитуляции было отвергнуто, восставшие начали штурм вражеских позиций. Боем руководил лично Идальго. Он появлялся в разных местах, верхом на коне и с пистолетом в руке. В ходе сражения погиб Рианьо, что вызвало среди осажденных сильное смятение. Защитники баррикад, построенных вокруг «Алондиги», вынуждены были оставить их и укрыться внутри зернохранилища.

Все попытки проникнуть в здание, вход в которое надежно закрывали массивные двери, не увенчались успехом. Оборонявшие «Алондигу» вели интенсивный огонь с крыши и из окон, не подпуская близко нападавших. В этот критический момент один из патриотов схватил большой плоский камень, прикрывшись им как щитом, с факелом в руке быстро подбежал к двери и поджег ее. Среди осажденных возникла паника. Одни кричали, что надо сдаться, пока не сгорели заживо, другие продолжали отстреливаться, третьи бросали оружие и пытались спастись бегством. Наконец, начальник гарнизона приказал выбросить белый флаг. Повстанцы стали быстро продвигаться вперед и ворвались в помещение. Вскоре они окончательно сломили сопротивление роялистов (Роялистами в годы войны за независимость называли в Испанской Америке сторонников испанской монархии). ).

Таким образом, за короткий срок восстание охватило обширную территорию. Этому способствовала агитация эмиссаров Идальго, направленных им в Мехико, Гвадалахару, Керетаро, Сан - Луис - Потоси, Сакатекас, Агуаскальентес, Леон и другие города с целью призвать население взяться за оружие. Колониальная администрация, высшее духовенство, испанская знать, землевладельцы и купечество были весьма встревожены успехами повстанцев. Считая, что ближайшим объектом их нападения может стать Керетаро, вице-король Венегас приказал послать туда подкрепления. В Мехико были стянуты воинские части из других городов, гарнизоны Сан - Луис - Потоси и Гвадалахары приведены в полную боевую готовность. 27 сентября вице-король назначил высокие денежные награды за головы Идальго, Альенде и Хуана Альдамы.

Архиепископ Франсиско Хавьер Лисана и Бомон, бывший друг Идальго епископ Мичоакана Мануэль Абад и Кейпо (в епархию которого входило интендантство Гуанахуато) и другие прелаты выступили с резким осуждением восстания, объявив его противным католической религии. «Слугой сатаны», «предтечей Антихриста», «эмиссаром Наполеона» называли они мятежного священника. Идальго и остальные руководители восставших были отлучены от церкви. «Знайте,- обратился 30 сентября к своей пастве епископ Пуэблы Гонсалес дель Кам - Пильо,- что революция не есть дело разума; она - дочь порока, честолюбия, бесчестия, измены... Ей сопутствуют грабеж, кровопролитие, похоть и всякое иное зло». Епископ Оахаки Бергоса и Хордан заявил, будто повстанцы связаны с нечистой силой. 13 октября трибунал инквизиции издал эдикт, обличавший Идальго в ереси и вероотступничестве и предписывавший ему в месячный срок предстать перед церковным судилищем (См.: El clero de Mexico у la guerra de independencia. Mexico, 1906, p. 9 - 27, 29 - 31, 38 - 43, 60 - 70; Coleccion de docurnentos para la historia de la guerra de independencia de Mexico (далее -CDHGIM). Mexico, 1878, t. II, p. 152 - 154, 167 - 169, 902; Mexico, 1879, t, III, p. 914 - 922.). Вместе с тем, желая отвлечь индейское и вообще «цветное» население от участия в восстании, колониальные власти прибегали и к иным мерам. 5 октября по распоряжению вице-короля в Мехико был опубликован упоминавшийся выше указ об освобождении индейцев от уплаты подушной подати и предстоящем наделении их землей. Венегас объявил, что данные льготы распространяются также на лиц африканского происхождения, проживающих в тех населенных пунктах, жители которых проявят лояльность по отношению к метрополии (См.: CDHGIM, t. II, p. 137 - 141.) . Но этот запоздалый шаг не возымел эффекта: трехвековой опыт научил народные массы не верить подобным законам, ибо они, как правило, не претворялись в жизнь.

Между тем Идальго, заняв Гуанахуато, не решился идти на основательно укрепленные города Керетаро и Сан-Луис-Потоси, где было сконцентрировано много испанских войск. 10 октября главные силы его армии, численность которой продолжала быстро увеличиваться, начали марш в южном направлении и через неделю по-» дошли к Вальядолиду, уже покинутому большинством испанцев и духовенства. Встреченные колокольным звоном, отряды повстанцев без боя вступили в город. К ним присоединилась значительная часть вальядолидского гарнизона. Идальго назначил коррехидором Вальядолида и интендантом провинции Хосе Марию Ансорену, который по его указанию издал декрет об освобождении рабов, запрещении работорговли и отмене подушной подати (Ibid., p. 169 - 170. ).

Моисей Самуилович Альперович
Дата рождения	22 ноября (1918-11-22 )
Место рождения	Москва , РСФСР
Дата смерти	3 сентября (2015-09-03 ) (96 лет)
Место смерти	Москва , Российская Федерация
Страна	СССР СССР →Россия Россия
Научная сфера	история
Место работы	;
Альма-матер	истфак МГУ
Учёная степень	доктор исторических наук (1965)
Известен как	историк
Награды и премии

Биография

Брат разработчика советских зенитных систем К. С. Альперовича (род. 1922). Родился в Москве, окончив школу и проработав год на заводе «Красный пролетарий », поступил в 1936 году на исторический факультет МГУ . Приобщение к профессии историка началось во время посещения семинаров С. В. Бахрушина (1882-1950) и В. В. Стоклицкой-Терешкович (1885-1962). Увлечённый лекциями Владимира Михайловича Мирошевского (1900-1942), студент выбрал специализацию по Латинской Америке. 21 июня 1941 года защитил дипломную работу .

В 1941-1946 годах служил в рядах РККА , участник Великой Отечественной войны . Служил переводчиком в следственном отделе 3УА . Член ВКП(б) с 1944 года.

После окончания войны капитан Альперович служил в Магдебурге , в 1946 году демобилизовался, вернулся в Москву, поступил в аспирантуру и начал научную карьеру.

В 1949 году окончил аспирантуру в Тихоокеанском институте АН СССР, затем до 1954 года работал старшим преподавателем . С 1954 года работал в (с 1968 года - старший, затем ведущий научный сотрудник).

В годы Великой Отечественной войны

В начале июля 1941 года был мобилизован Киевским РВК г. Москвы на строительство оборонительных сооружений в Брянскую область. К середине сентября вернулся в Москву, а 16 октября по повестке явился в Киевский райвоенкомат. Был назначен наводчиком батареи 76-мм пушек 698-го полка 146-й стрелковой дивизии, сформированной под Казанью. Защищал Москву.

Летом 1942 года М. С. Альперовича, как отлично владеющего немецким языком, зачислили помощником начальника дивизионной разведки с исполнением функций переводчика. Осенью 1943 года 146 стрелковая дивизия, в которой он служил, была переброшена на 2-й Прибалтийский фронт и вошла в состав 3-й Ударной армии . Кандидат в члены ВКП(б).

Приказом Военного совета 3-й ударной армии № 94/н от 20.03.1944 переводчик разведотдела штаба 79 стр. корпуса капитан Альперович награждён медалью "За боевые заслуги" .

Приказом № 293/н от 14.10.1944 капитан Альперович награждён орденом Красной Звезды за спасение жизни двум офицерам штаба и шоферу командующего артиллерией штаба корпуса во время бомбежки НП .

Приказом Военного совета 3-й ударной армии № 36/н от 27.03.1945 награждён орденом Отечественной войны 2-й степени за мужество и отвагу, связанные с добычей информации на поле боя .

Вместе с 3-й ударной армией Альперович дошёл до Берлина . Здесь, в качестве начальника следственной части разведотдела штаба 3-й ударной армии, участвовал в поисках трупа Гитлера и в опознании трупа Геббельса .

Приказом № 93/н от 19.05.1945 капитан Альперович М.С., начальник следственной части разведотдела штаба 3-й ударной армии, награждён орденом Красной Звезды за высокое трудолюбие и опрос свыше 5000 пленных, выявивший ценную информацию .

Первым читал (и переводил для командования) политическое завещание Гитлера , переданное фюрером перед самоубийством вице-адмиралу Фоссу. Подписывал протоколы опознания трупов Геббельса , его жены Магды и их детей.

Научная деятельность

В августе 1946 г. М.С. Альперович вернулся в Москву и поступил в аспирантуру Тихоокеанского института Академии наук. В 1949 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме “Мексиканская революция и американский империализм (1913-1917)”. В 1949-1954 гг. преподавал в Рязанском пединституте.

Являлся членом диссертационного совета Института всеобщей истории РАН. Автор серии фундаментальных монографий на тему истории стран Латинской Америки, по освободительному движению в Латинской Америке XVI - начала XIX века , истории Мексики и Парагвая . Среди последних опубликованных научных работ М.С. Альперовича - главы о Латинской Америке XVIII-XIX вв. для IV и V томов “Всемирной истории”.

Избранные труды

• Альперович М. С. Война за независимость Мексики (1810-1824). - М. : Наука, 1964. - 479 с. - 1200 экз.
• Альперович М. С. [Вступительная статья] // Линч Д. Революции в Испанской Америке, 1808-1826 / Пер. с англ.: Е. Н. Феерштейн, В. Н. Павлова. - М. : Прогресс, 1979.
• Альперович М. С. Испанская Америка в борьбе за независимость. - М. : Наука, 1971. - 222 с. - 12 000 экз.
• Альперович М. С. Мексиканская революция и американский империализм (1913–1917): Автореф. дис. … канд. ист. наук. - М. , 1949. - 15 с.
• Альперович М. С. Освободительное движение конца XVIII - начала XIX в. в Латинской Америке. - М. : Высш. школа, 1966. - 119 с. - 3000 экз.
• Альперович М. С. Революция и диктатура в Парагвае (1810-1840) = Revolucion y dictadura en el Paraguay. - М. : Наука, 1975. - 392 с. - 1500 экз.
• Альперович М. С. Рождение Мексиканского государства . - М. : Наука , 1979. - 168 с. - (Страны и народы). - 34 000 экз.
• Альперович М. С. Россия и Новый Свет (послед. треть XVIII в.) / Отв. ред.: Л. Ю. Слезкин. - М. : Наука, 1993. - 239 с. - 2000 экз. -

, Российская Федерация

Моисе́й Самуи́лович Альперо́вич ( -) - советский и российский историк -латиноамериканист, доктор исторических наук (1965). Заслуженный деятель науки Российской Федерации (1995).

Биография [ | ]

Брат разработчика советских зенитных систем К. С. Альперовича (род. 1922). Родился в Москве, окончив школу и проработав год на заводе «Красный пролетарий », поступил в 1936 году на исторический факультет МГУ . Приобщение к профессии историка началось во время посещения семинаров С. В. Бахрушина (1882-1950) и В. В. Стоклицкой-Терешкович (1885-1962). Увлечённый лекциями Владимира Михайловича Мирошевского (1900-1942), студент выбрал специализацию по Латинской Америке. 21 июня 1941 года защитил дипломную работу .

В 1941-1946 годах служил в рядах РККА , участник Великой Отечественной войны . Служил переводчиком в следственном отделе 3УА . Член ВКП(б) с 1944 года.

После окончания войны капитан Альперович служил в Магдебурге , в 1946 году демобилизовался, вернулся в Москву, поступил в аспирантуру и начал научную карьеру.

В 1949 году окончил аспирантуру в , затем до 1954 года работал старшим преподавателем . С 1954 года работал в (с 1968 года - старший, затем ведущий научный сотрудник).

В годы Великой Отечественной войны [ | ]

В начале июля 1941 года был мобилизован Киевским РВК г. Москвы на строительство оборонительных сооружений в Брянскую область. К середине сентября вернулся в Москву, а 16 октября по повестке явился в Киевский райвоенкомат. Был назначен наводчиком батареи 76-мм пушек 698-го полка 146-й стрелковой дивизии, сформированной под Казанью. Защищал Москву.

Летом 1942 года М. С. Альперовича, как отлично владеющего немецким языком, зачислили помощником начальника дивизионной разведки с исполнением функций переводчика. Осенью 1943 года 146 стрелковая дивизия, в которой он служил, была переброшена на 2-й Прибалтийский фронт и вошла в состав 3-й Ударной армии . Кандидат в члены ВКП(б).

Приказом Военного совета 3-й ударной армии № 94/н от 20.03.1944 переводчик разведотдела штаба 79 стр. корпуса капитан Альперович награждён медалью "За боевые заслуги" .

Приказом № 293/н от 14.10.1944 капитан Альперович награждён орденом Красной Звезды за спасение жизни двум офицерам штаба и шоферу командующего артиллерией штаба корпуса во время бомбежки НП .

Приказом Военного совета 3-й ударной армии № 36/н от 27.03.1945 награждён орденом Отечественной войны 2-й степени за мужество и отвагу, связанные с добычей информации на поле боя .

Вместе с 3-й ударной армией Альперович дошёл до Берлина . Здесь, в качестве начальника следственной части разведотдела штаба 3-й ударной армии, участвовал в поисках трупа Гитлера и в опознании трупа Геббельса .

Приказом № 93/н от 19.05.1945 капитан Альперович М.С., начальник следственной части разведотдела штаба 3-й ударной армии, награждён орденом Красной Звезды за высокое трудолюбие и опрос свыше 5000 пленных, выявивший ценную информацию .

Первым читал (и переводил для командования) политическое завещание Гитлера , переданное фюрером перед самоубийством вице-адмиралу Фоссу. Подписывал протоколы опознания трупов Геббельса , его жены Магды и их детей.

Научная деятельность [ | ]

В августе 1946 г. М.С. Альперович вернулся в Москву и поступил в аспирантуру Тихоокеанского института Академии наук. В 1949 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме “Мексиканская революция и американский империализм (1913-1917)”. В 1949-1954 гг. преподавал в Рязанском пединституте.

Являлся членом диссертационного совета Института всеобщей истории РАН. Автор серии фундаментальных монографий на тему истории стран Латинской Америки, по освободительному движению в Латинской Америке XVI - начала XIX века , истории Мексики и Парагвая . Среди последних опубликованных научных работ М.С. Альперовича - главы о Латинской Америке XVIII-XIX вв. для IV и V томов “Всемирной истории”.

Избранные труды [ | ]

• Альперович М. С. Война за независимость Мексики (1810-1824). - М. : Наука, 1964. - 479 с. - 1200 экз.
• Альперович М. С. [Вступительная статья] // Линч Д. Революции в Испанской Америке, 1808-1826 / Пер. с англ.: Е. Н. Феерштейн, В. Н. Павлова. - М. : Прогресс, 1979.
• Альперович М. С. Испанская Америка в борьбе за независимость. - М. : Наука, 1971. - 222 с. - 12 000 экз.
• Альперович М. С. Мексиканская революция и американский империализм (1913–1917): Автореф. дис. … канд. ист. наук. - М. , 1949. - 15 с.
• Альперович М. С. Освободительное движение конца XVIII - начала XIX в. в Латинской Америке. - М. : Высш. школа, 1966. - 119 с. - 3000 экз.
• Альперович М. С. Революция и диктатура в Парагвае (1810-1840) = Revolucion y dictadura en el Paraguay. - М. : Наука, 1975. - 392 с. - 1500 экз.
• Альперович М. С. Рождение Мексиканского государства . - М. : Наука , 1979. - 168 с. - (Страны и народы). - 34 000 экз.
• Альперович М. С. Россия и Новый Свет (послед. треть XVIII в.) / Отв. ред.: Л. Ю. Слезкин. - М. : Наука, 1993. - 239 с. - 2000 экз. - ISBN 5-02-008692-4 .
• Альперович М. С. Советская историография стран Латинской Америки. - М. : Наука, 1968. - 80 с. - 2000 экз.
• Альперович М. С. Франсиско де Миранда в России = Francisco de Miranda en Rusia / Отв. ред.: Б. И. Коваль. - М. : Наука , 1986. - 352 с. - 15 600 экз.
• Альперович М. С., Руденко Б. Т. Мексиканская революция 1910-1917 гг. и политика США.. - М. : Соцэкгиз, 1958. - 330 с. - 5000 экз.
• Альперович М. С., Слёзкин Л. Ю. История Латинской Америки: С древнейших времен до начала XX в.: [Учеб. для вузов по спец. «История»]. - М. : Высш.шк, 1981. - 30 000 экз. || . - 2-е изд., перераб. и доп. - 1991. - 286 с. - 25 000 экз. - ISBN 5-06-002003-7 .
• Альперович М. С., Слёзкин Л. Ю. Новая история стран Латинской Америки: [Учеб. пособие для ист. специальностей ун-тов и пед. ин-тов]. - М. : Высш. школа, 1970. - 384 с. - 16 000 экз.
• Альперович М. С., Слёзкин Л. Ю. Образование независимых государств в Латинской Америке (1804-1903) : Пособие для учителя. - М. : Просвещение, 1966. - 243 с. - 25 000 экз.
• Очерки новой и новейшей истории Мексики: 1810-1945 / Под ред. М. С. Альперовича и Н. М. Лаврова. - М. : Соцэкгиз, 1960. - 511 с. - 10 000 экз.