Вам горькую правду или сладкую ложь?..
Этот выбор один из самых важных в Жизни. Потому что от него зависят все остальные [твои] решения.
[Итак] Что вы предпочитаете:
- Знание, отражающее реальное положение вещей, которое вас может расстроить, ранить, разозлить.
- Информацию, искажающую реальность, но успокаивающее, расслабляющее и дающее надежду.
Вокруг нас тысячи провайдеров и того и другого. Приятной лжи не больше, чем неприятной правды. Но она пользуется гораздо большим спросом, т.к. желанна, дешевле и "лучше усваивается". Она приносит быстрое [временное] облегчение, но вредна в перспективе. Также как фастфуд, он вкусный, мгновенно утоляет голод, но будущем приведёт к ожирению и другим грустным последствиям.
Есть большая разница между тем, что человек хочет и тем что ему надо. Вкусное лекарство не всегда полезно [и наоборот].
Выбирающих обнадёживающую ложь, трудно винить в чем-бы то ни было. Они руководствуются сиюминутной выгодой и ищут своё счастье в неведении. Не желают ничего знать [в первую очередь о себе]. Даже впадая в отчаяние от происходящего, они по привычке ищут [новую] добрую сказку, чтобы поверить в неё и забыться в ней [ещё на 15 секунд]. А потом снова и снова. Любого, заставляющего сомневаться в этой сказке, они искренне ненавидят и считают своим врагом.
Человек скорее поверит не в то, что похоже на правду, а в то, во что он верить хочет. Это привычное, автоматическое поведение, изменить которое можно только одним способом - повышением осознанности. "Трезвление" может быть дискомфортным, но оно необходимо.
С правдой [иногда] трудно. Признавать то, что признавать не хочется - не хочется никому и никогда. Именно поэтому спрос на неё невелик, ведь чувства всегда сильнее мыслей. По своей [животной] природе мы склонны выбирать приятное, а не полезное. Не верите? Вспомните сколько раз вы откладывали "на завтра" поход к стоматологу, последнюю сигарету или... что угодно.
С этой склонностью в себе можно и нужно бороться. Потому что только признав в себе что-то, что не нравится, можно от этого избавиться.
Чтобы правильно составить маршрут к точке "Б", необходимо честно обозначить точку "А". Отрицая же свою реальность, изменить её невозможно.
Или вы думаете иначе?
p|s
Я не "позитивный психолог" и доношу до каждого решившегося ко мне обратиться то, что [ему] важно. Никогда не озвучиваю только то, что человек хочет услышать. Занятие это трудное и не всегда благодарное, но честное и результативное, экономит годы Жизни. Если вы хотите "поглаживаний" и необоснованных уверений в своей "святости" - не обращайтесь ко мне. Вслух выдавать желаемое [клиентом] за действительное - не мой профиль, это занятие гадалок и подобных им.
p|p|s
Что лучше «горькая правда» или «сладкая ложь» ? У каждого из нас есть свой ответ на этот вопрос. Попробуем разобраться в этом на примере произведения Максима Горького «На дне».
По моему мнению для героев этого произведения «сладкая ложь» оказывается лучше «горькой правды». Она дает им надежду на то что они смогут поменять свою жизнь в лучшую сторону. И правда их судьба меняется с приходом к ним в ночлежку Луки. Он ко всем очень добр, ласков, для каждого обитателя ночлежки у него находится ободряющее слово. Мы видим что этим несчастным людям не хватало человека который бы поверил им и утешил. Лука оказывается этим человеком. Он говорил что «вовремя человека пожалеть... хорошо бывает!». Старик благодаря добрым и теплым словам получил огромное влияние на героев пьесы.
Умирающая Анна рассказывает Луке что всю жизнь она терпела унижения мужа и тряслась над каждым куском хлеба.
Он рассказывает ей о лучшей загробной жизни тем самым утешает ее. Девушка верит ему, и умирает с мыслью что в том мире она будет жить хорошо. Актер который является пьяницей после рассказа Луки о лечебнице для алкоголиков начинает менять свою жизнь. Он бросает пить и даже начинает копить деньги. Но из-за слабости духа и неуверенности в себе Актер убивает себя.
Подводя итог мы видим что Актер повесился, Анна умерла, Пепел, убив Костылева, попадает в Сибирь как каторжник и все их мечты рушатся. Лука своей «сладкой ложью» вселяет в героев пьесы ложную надежду которая приводит к плачевным результатам. Мне кажется, что правда, какая бы она ни была, все же лучше чем ложь.
Эффективная подготовка к ЕГЭ (все предметы) - начать подготовку
Обновлено: 2017-12-03
Внимание!
Спасибо за внимание.
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
или
ЧТО ЛУЧШЕ?
*****
Эссе
«Прежде чем выразить человеку свое мнение, подумай о том, в состоянии ли он его принять.»
(Ямамото Цунэтом)
Да, все мы (в основной своей массе) – борцы за справедливость, за ПРАВДУ.
Но всегда ли права пословица «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь»? Так ли уж НУЖНА она бывает, эта самая ПРАВДА?
Тема эта, конечно, не так проста, как может показаться на первый взгляд, и касается как жизни вообще, так и виртуальной «жизни» здесь, на сайте Проза.ру.
Говорю «жизни» неслучайно: многие уже буквально «прописались» на нём и находятся здесь зачастую целый день. Плохо это или хорошо – не знаю, каждый человек волен выбирать то, что ему нравится. Каждый ищет здесь что-то своё.
ЧТО?
Признание? Общение? Развлечение? Возможность самореализоваться? Попиариться?
Или, может, чему-то научиться у других авторов?
***
В диалогах-обсуждениях сайтовских авторов об особенностях сайта Проза.ру и её авторах я нашла много интересного.
У каждого здесь есть друзья-поклонники и враги-противники, так как вкусы и пристрастия у людей разные. Но это не значит, что существуют только белый и чёрный цвета, ведь есть и полутона, оттенки.
Главное - уважать друг друга, не опускаться до хамства и оскорблений. Если же кто-то не вызывает у вас интереса или уважения, то можно просто уйти молча, как мы проходим мимо сотен случайных прохожих на улице, пусть даже нам не нравится их походка, лицо или одежда.
Как говаривала моя бабушка: «Одному нравится поп, другому - попадья, а кому-то и попова дочка!»
А вот ЭТО меня даже... напугало и очень огорчило: «Здесь (на сайте) можно встретить всё: приятное общение, взаимопонимание, любовь, ненависть, грубость, лесть, а самое страшное - зависть».
Ну, точно: всё, как в РЕАЛЕ!..
***
Я, будучи на этом сайте уже больше года, заметила: многие здешние рецензенты-«критики» (каковыми они САМИ себя мнят!), не обладая ни литературной грамотой, ни хотя бы элементарной культурой общения, делают беспардонные и непрофессиональные, зачастую... невежественные, дилетантские замечания! Они целыми днями десятками (!) строчат в основном категорично-негативные «рецензии», лепят т.н. «горькую правду». А сами... – пустышки, зачастую ещё и ужасно безграмотные. Не будучи ни профессиональными писателями, ни литературными критиками, ни редакторами или хотя бы корректорами, эти злобные (и часто просто очень завистливые!) люди, как ядовитые змеи, плюясь ядом, отравляют жизнь другим. Видимо, как энергетические вампиры, они ЭТИМ подпитываются, живут!..
А, может, они ТАК... пиарятся!? Иначе ведь могут на них и не обратить внимания!
Но вот вопрос: КТО и КОГДА дал им право судить других, обижать и унижать самодеятельных (а ТАКОВЫХ на Прозе.ру большинство!) авторов, которые нашли здесь «приют» и (часто, будучи совсем старыми или больными, инвалидами и, как следствие, очень одинокими людьми) единственную возможность выходить «в мир», выплеснуть то, что накопилось, наболело в душе или, наконец, просто пообщаться?!
Ну как можно написать что-то плохое человеку, который говорит, что после смерти жены его от одиночества и тоски спасли... кошка и литература - вот этот сайт Проза.ру?!
(P.S. Этот человек несколько раз закрывал свою страницу и вновь возвращался!.. И слава Богу! Он очень неплохо пишет: просто и искренне!)
***
Теперь возникают следующие вопросы:
А судьи КТО?
Так ли они компетентны, чтобы ИМИ быть?
КОМУ она нужна, эта «горькая правда», пилюля, часто не вылечивающая, а убивающая, унижающая человеческое достоинство?!? А ведь она может окончательно подорвать веру в себя и даже… убить человека (физически или морально)!.. – не зря же говорил поэт:
«Словом можно убить,
Словом можно спасти…»
Ну разве кому-то поможет правда о том, что у НЕЁ... кривые ноги или ужасная фигура, а у НЕГО... оттопыренные уши или большой живот?!? Ведь обычно человек сам ЭТО и так знает и видит, а ему... сыплют «соль на раны»!..
Тогда уж лучше смолчать, не так ли? – как о покойнике: или хорошо, или ничего.
***
Почему-то вдруг вспомнилась пьеса М.Горького «На дне», герои которой (прототипы нынешних БИЧей и БОМЖей) – несчастные, опустившиеся на «дно жизни» люди, живущие в ночлежном доме Михаила Коростылёва, тоже спорят о «горькой правде» и «сладкой лжи» (а больше всех – странник Лука и «философ»-самоучка Сатин). И там есть страшный эпизод гибели ночлежника по кличке Актёр, который жил надеждой на излечение от пьянства в бесплатной лечебнице, но, узнав от правдолюбца Сатина, что это – его выдумка-шутка, в отчаянии пошёл и… удавился!.. На этот шаг его подтолкнула та самая правда, которую так безжалостно преподнёс ему Сатин, громко декларирующий лозунг (придуманный им же самим!): «Правда – бог свободного человека! Ложь – религия рабов и хозяев!»
***
Мы все на скрипке Жизни –
музыканты,
Мелодия у каждого –
своя.
Почти у всех найдёте Вы
таланты!
А может быть... талантлива
и я?! –
Написала я однажды.
Да, все мы абсолютно разные и поэтому пишем по-разному иногда об одном и том же явлении, событии.
Я считаю, что мы должны воспринимать людей такими, какие они есть.
Это касается и здешних «жильцов» – авторов Прозы.ру. Если они не профессиональные писатели (если таковые вообще существуют!), это совсем не значит, что КТО-то может запретить им ЗДЕСЬ публиковаться, указывать, ЧТО и КАК писать, бесцеремонно и часто по-хамски тыкать носом в ошибки (часто незначительные!), тем самым ставя взрослых, убелённых сединами и уважаемых где-то в своём кругу людей в неловкое положение... провинившегося ученика-двоечника!
А ведь хороший учитель никогда не сделает подобного перед всем классом! Замечания и какие-то поправки можно делать в мягкой, корректной форме, конкретно и конструктивно указав на какие-то промахи – и не в рецензии, а лучше в замечании, которое потом можно удалить после исправлений, или в письме автору. Можно, конечно, и в рецензии/отзыве, но потом, когда автор всё исправит (если пожелает!), удалить это (я, например, так и делаю обычно).
***
Сейчас вот очень модно слово «толерантность», проще говоря – терпимость. Конечно, НЕ ВСЁ можно и нужно терпеть и прощать. Подлость и предательство – ни за что!!!
Но... давайте будем немножечко терпимее – к творческим людям, их опусам – ЗДЕСЬ, на Прозе.ру!
А если уж пытаемся говорить правду (с целью помощи, «излечения»!), то, быть может, будем подавать её... в более чистой и красивой обёртке, чтобы сия наша «пилюля» не была такой невыносимо горькой и... тошнотворной?!
А порой (чем УБИВАТЬ словом!) вообще лучше... промолчать, и ЭТО не будет ложью! Как сказала одна здешняя автор, НЕ НРАВИТСЯ – ИДИТЕ... МИМО!
***
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
И – напоследок – в тему, из моего любимого Булата Окуджавы:
«Каждый пишет, как он слышит,
каждый слышит, как он дышит,
как он дышит, так и пишет,
не стараясь угодить…»
Интересно, а что вы обо всём этом думаете?
Вы всегда говорите ЗДЕСЬ (и по жизни) «только правду и ничего, кроме правды»?
© Ольга Благодарёва, 2013
ФОтокартина - из Интернета.
Спасибо автору!
Что лучше «сладкая ложь» или «горькая правда»? Думаю, у каждого будет свой ответ на этот вопрос. В пьесе « » Максим Горький поднимает перед нами эту же проблему «сладкой лжи» и «горькой правды», но прямо так и не дает ответ на поставленный вопрос.
Мне кажется, что для героев пьесы «На дне» «сладкая ложь» оказалась лучше «горькой правды», ведь она подарила им надежду на лучшую жизнь.
Все они: Сатин, Клещ, Актер, Бубнов, Настя сами захотели оказаться на дне жизни, они сами выбрали свою семью. Горький показывает их, как людей лишенных мечты, цели в жизни. Они попросту прожигают свои жизни в душной ночлежке.
Но все меняется с приходом старика Луки. Он стал неким катализатором, подтолкнул всех к действию. Проявив сострадание и утешив их, Лука подарил многим надежду на лучшую жизнь. Становится удивительным, как за очень короткое время, благодаря теплым словам, получил огромное влияние на героев пьесы. К примеру, он смог успокоить умирающую Анну, рассказав ей о лучшей жизни в загробном мире. Девушка умирает с определенной надеждой, с верой в то, что на том свете у нее будет безбедная жизнь, лишенная страданий и лишений.
Не остался без внимания Луки и бывший служащий театра Актер. Старик показал ему, что не все потеряно, что можно все вернуть. Он также подарил ему надежду на новую жизнь. К сожалению, этому не суждено было случиться. Надежду можно потерять так же быстро, как быстро ты ее приобрел.
Мне кажется, что Актер закончил жизнь самоубийством не по вине Луки. Это случилось из-за слабости духа и отсутствия веры в себя. Лука хотел своим состраданием хоть так-то скрасить тяжелую участь героев произведения. Он не стал снова показывать им реальный порядок вещей, тем самым толкая их еще дальше, этим он бы ничего не поменял. Благодаря своей «сладкой лжи» он хотел показать им, что путь наверх существует, стоит только поверить в себя.
В пьесе Горький показывает нам свое негативное отношение ко лжи, он не советует жить мечтами и иллюзиями. Но, не смотря на это, слова старика Луки имели такое воздействие потому, что были «посеяны» в почву иллюзий главных героев.
Это вечный предмет споров людей, и основная масса людей предпочитает получать сладкую и приятную пилюлю, предпочитая её эффективному, но малоприятному лекарству. Если бы был однозначный ответ, то споры по данному вопросу были бы уже давно завершены. Именно то, что однозначного ответа нет и быть не может и заставляет людей спорить и доказывать друг другу нечто.
Полезная горькая правда
Моё мнение, что всё нужно и важно употреблять в своём месте и со своими целями. Существуют случаи, когда горькая правда может помочь, например горькая правда о пиве , о том, что оно медленно и уверенно ломает гормональный фон человека и делает из здоровых людей женственных мужчин и мужеподобных женщин. в том, что горькую правду о тех или иных вещах воспринимать сложно и малоприятно.
Горькая правда жизни
Горькая правда жизни состоит частично в том, что людям удобнее находиться в рамках собственных заблуждений, мнений, мудрствований, рекламных лозунгов и общественных заблуждений. Самостоятельность суждений и рассуждений, анализ информации – это удел 5-10 % населения, ищущих истины любым путём, разбирающихся, читающих, интересующихся (именно вы относитесь к такой примечательной категории, раз вы попали на этот блог). Правду жизни сложно воспринимать, а ещё сложнее с ней потом жить. Жить и что-то , изменяя предопределённости и судьбу свою и других, перестать плыть по течению вместе со стадом. Правда жизни позволяет освободить разум от бреда, но нагружает его другими вещами. Люди, приближающиеся к правде, будут сложнее воспринимать всю информацию, поступающую к ним извне, постоянно ищут подвох и болезненно ощущают ложь. У меня ощущение, что внутри загорается лампочка, когда мне начинают «втирать» очередной бред. Лампочка горит постоянно при просмотре телевизора, или рекламы, при посещении общественных мероприятий, при чтении газет, просмотре видео от разнообразных « », при посещении религиозно-мистических мероприятий. Естественно, что я стараюсь избегать источников откровенного бреда или целенаправленной лжи. Я отдал , у меня нет радио, газеты я читаю только в поезде. Но мозги от этого не разгрузились – просто сменились темы размышлений. Я предпочитаю горькую правду и считаю себя информированным оптимистом.
Сладкая ложь, которую все обожают, но мало кому она полезна.
Сладкая ложь имеет свои плюсы и пользу, особенно это касается смертельно больных людей, или людей зашедших в полный тупик, людей в состоянии реанимационных процедур, или других критических ситуациях. В таких случаях очень важно иметь толику оптимизма, позволяющего людям поверить в успех борьбы и сопротивления. Даже если люди не смогут победить более сильного противника или смерть, то они проедут свои последние часы в борьбе с верой в свою победу. Правильнее и эффективнее до последнего момента бороться с уверенностью в победе, чем погибать в страхе перед неизбежным. Очень многим людям оптимизм помогает жить десятки лет при наличии серьёзных проблем со здоровьем, многие люди открыли и создали успешный бизнес там, где все пророчили ми проблемы и поражение. Это те случаи, когда доля оптимизма важна и крайне ценна, и сладкая ложь в таком варианте становится дополнительной зарядкой батареей оптимизма и причиной усиления человека.
Если же здоровому человеку прививать с детства ложные но сладкие стереотипы, то сталкиваясь с проблемами или препятствиями, которых по идее быть не должно – люди ломаются и замыкаются на своих проблемах.
Почему важно заранее информировать людей о возможных проблемах и кого нужно информировать?
Студентов и школьников важно и нужно информировать, что их дипломы они могут затолкать в шредер или засунуть себе в попу. Диплом не есть гарантией успеха, равно же как и отсутствие диплома ещё не гарантия проблем с трудоустройством и бизнесом.
Девушек важно предупреждать, что внешность ещё не гарантия успеха в жизни, равно же как и отсутствие четвёртого размера груди – ещё не гарантия проблем с замужеством.
Молодым людям важно сообщать, что успех их жизни зависит от их личных качеств, способности решать проблемы, общаться с людьми и добиваться поставленных целей, а не от уровня в «ферме» или «контр страйке».
Людям с проблемами по здоровью важно дать однозначное понимание, что все их проблемы они должны решать сами, остальным людям, в том числе и врачам, аптекарям, знахарям, диагностам, биоэнерготерапевтам, религиозно-мистическим деятелям и т.д. от них нужны только деньги и больше ничего.
И таких примеров можно и нужно привести более количество – когда правда сказанная и принятая человеком своевременно может сделать человека здоровее и счастливее в будущем, благодаря вовремя принятому лекарству и полученной виде пилюли или пинка под зад горькой правде.
В обще, моё мнение, что всем своё время и место. Если хотите сказать человеку горькую правду — спросите себя и его — готов ли он её слушать? Если готов, то постарайтесь дать человеку правду в той форме, которую он способен переварить и принять.
Применяйте таблетки лжи и правды в соответствии с назначением и будет всем счастье.
