Постановление Президиума ЦИК Союза ССР 1 декабря 1934 года было принято немедленно после убийства С.М. Кирова. Это событие стало толчком к постепенному развертыванию массового террора в СССР, в том числе против коммунистов. Чувствуя нарастание недовольства своей политикой в партии и обществе, Сталин решил использовать террор в качестве средства укрепления своей власти. Постановление ЦИК Союза ССР «О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик »ввело террор в рамки советского законодательства.

1 декабря 1934 года в здании Ленсовета (Смольный) в Ленинграде был убит С.М. Киров - первый секретарь Ленинградского губкома и Северо-Западного бюро ЦК ВКП (б), член Политбюро ЦК ВКП (б), член Президиума ЦИК СССР, избранный в 1934 году секретарем ЦК партии, один из ближайших соратников Сталина, пользующийся популярностью в партии.

Сталин в дальнейшем доказывал, что Киров пал жертвой заговора троцкистов. Троцкий же, в свою очередь, выдвинул версию о причастности самого Сталина к убийству. На ХХ съезде партии эту точку зрения поддержал Хрущев. Говорилось о пособничестве убийце, о плохо организованной охране главы ленинградских коммунистов. По этой версии, не получившей надежных подтверждений, Киров являлся соперником Сталина в партийном руководстве. Если Сталин организовывал убийство Кирова, то постановление 1 декабря был заранее продуманной мерой. Однако те авторы, которые отрицают доказательность этих обвинений, считают, что Сталин просто воспользовался ситуацией, и постановление было экспромтом.

Узнав о выстреле, Сталин проговорил одно слово: «Шляпы!». Немедленно сформированная группа высших партийных руководителей под строжайшей охраной выехала в Ленинград.

Перед отъездом лидеры партии написали и оперативно (в тот же день - 1 декабря) приняли постановление Президиума ЦИК Союза ССР о борьбе с терроризмом. Официально оно было направлено против проявившегося в Ленинграде террористического подполья. Сталин принимал участие в составлении документа. Его текст не позволяет согласиться с авторами, утверждающими, что Сталин заранее подготовил этот документ, организуя убийство Кирова. Постановление написано явно второпях, его формулировки непродуманны, рассчитаны скорее на пропагандистский эффект, чем на применение, вышедший в печать документ не имеет даже названия. Позднее, когда ситуация в главных чертах прояснилась, было принято постановление - «О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик», которое существенно конкретизировало написанный 1 декабря документ. Хотя постановление, как и первый документ, датировано также 1 декабря, но было напечатано позднее.

Авторы попытались привести его в соответствие с юридическими нормами того времени. Если постановление Президиума ЦИК 1 декабря предусматривает ведение дел обвиняемых ускоренным порядком, то в документе, опубликованном 5 декабря, появляется конкретный срок следствия по делам о террористических актах против работников Советской власти - не более десяти дней. Появляется положение о вручении обвиняемым обвинительного заключения, но с оговоркой - за одни сутки до рассмотрения дела в суде. Чрезвычайный характер постановления подтверждает положение о том, что дело слушается без участия сторон. Когда у Сталина было время для подготовки судебных процессов над его врагами, то в спектакле участвовали и адвокаты (как в московских процессах 1936-1938 годов). 1 декабря 1934 года Сталин не был уверен, что у него есть такая возможность. Постановление «О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик» юридически более выверено. Еще жестче изложен вопрос о помиловании по этим делам. Вопросы, касающиеся обжалования решения суда, не получили отражения в первом документе.

Если в первом документе Президиум ЦИК не считает возможным принимать ходатайства о помиловании к рассмотрению, и судебным органам предписывается «не задерживать исполнение приговоров о высшей мере наказания из-за ходатайств преступников данной категории о помиловании», то более юридически грамотно сформулированное второе постановление гласит, что вообще не допускается никакая подача ходатайств о помиловании, а равно как и никакое кассационное обжалование приговоров. В обоих документах приговор к высшей мере наказания приводится в исполнение немедленно после вынесении приговора. В постановлении «О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик» появляется также и понятие террористическая организация. В момент выхода в печать этого документа уже был взят курс на то, что Кирова убил не одиночка. Этот порядок, упрощавший процедуру разбирательства по делам «о террористических организациях и террористических актах против работников советской власти» действовал до 1956 года.

Цель постановления историки объясняют по-разному. Если Сталин - организатор убийства Кирова, то документ нужен для того, чтобы уничтожить неудобных свидетелей. Если трагедия в Смольном оказалась для него неожиданностью, то постановление позволяет организовать массовые репрессии против всех подозреваемых. Пусть даже пострадают и не виновные, главное - чтобы «ни один участник террористического подполья» не ушел от ответственности. С помощью постановления можно также воздействовать на обвиняемого, угрожая применить к нему всю беспощадность документа, с целью добиться нужных показаний, например, о связях с лидерами подпольной оппозиции.

Кирова убил бывший партийный работник Леонид Николаев. Он несколько месяцев вынашивал планы убийства. В октябре 1934 года он был задержан у квартиры Кирова. Николаев объяснил свой визит желанием устроиться на руководящую работу (он был уволен из Института истории партии, с должности инструктора по приему документов). У Николаева был найден пистолет, который принадлежал ему законно со времен Гражданской войны. Его отпустили.

1 декабря Николаев в Смольном пытался, правда безуспешно, получить билет на собрание партийного актива, где должен был выступать Киров. Сам же Киров в этот день не должен был присутствовать в Смольном, но изменил свои планы, заехал не надолго.

Все это выглядит либо как цепь совпадений, либо как результат заговора. Впечатление о наличии заговора либо Сталина, либо оппозиции, усиливается в связи с гибелью охранника Кирова Борисова. В заключительном слове на XXII съезде КПСС Хрущев отмечает, что видимо не была случайностью смерть Борисова, охранника Кирова. Он погиб в результате автокатастрофы, по дороге на допрос 2 декабря. У автомобиля, перевозившего охранника, сломалась рессора, машина ударилась о стену дома. Сидя у борта грузовика, Борисов получил смертельный удар о стену дома. Смерть охранника вроде бы подтверждала, что за спиной Николаева стоит разветвленный заговор, проникший даже в НКВД. И если сейчас доступные факты позволяют склоняться к версии о трагической случайности, то в декабре 1934 года поверить в нее было невозможно.

Сталин лично допросил Николаева. Тот утверждал, что убийство он подготовил один, и никто не был посвящен в его планы. На допросе 1 декабря убийца объяснил свои мотивы оторванностью от партии, положением безработного и отсутствием материальной помощи от партийных организаций. Николаев надеялся, что его выстрел может стать политическим сигналом перед партией, что отдельные государственные лица несправедливо относятся к отдельному живому человеку.По одной из версий у Николаева были мотивы лично ненавидеть Кирова из-за гипотетического романа с женой Николаева Мильдой Драуле.

Но основные мотивы, зафиксированные в дневнике Николаева - все же социальные. Николаевым владело отчаяние. Из личных мотивов вытекали политические. В своем «Политическом завещании» («Мой ответ перед партией и отечеством»), он писал, что, являясь солдатом революции, не боится смерти, что он на все готов и ведет подготовление подобно А. Желябову (лидер революционной террористической организации «Народная воля»).

По данным НКВД в это время в стране были распространены террористические настроения среди людей, стремившихся подражать народовольцам. Было много и тех, кто пережив тяжелые годы революции, Гражданской войны, оказался не у дел, был озлоблен, неуравновешен, а, учитывая, что после Гражданской войны многие политически активные коммунисты были вооружены, угроза террористических актов была вполне реальной. Сигналы об этом партийное руководство получало давно. Пользуясь связями среди товарищей по партии, многие разочарованные вчерашние пламенные борцы революции могут встретиться с известными вождями ВКП(б) и выстрелить в кого угодно - в Сталина, в его ближайших единомышленников. Случай с Николаевым показал: вычистить этих опасных людей из партии, из правящей элиты - это, оказывается, не решение проблемы, а только ее обострение. Выстрел Николаева стал следствием социального явления – слоя людей, боровшихся за укрепление коммунистического режима, но не нашедших своего места в новых социальных условиях. Этот слой был питательной средой оппозиционных настроений.

Николаев сообщников не выдавал. Следователи столкнулись с человеком, находившимся в тяжелом психологическом состоянии: то и дело он впадал в истерику, а вслед за этим молча сидел, глядя в одну точку. Сталин не верил, что Николаев – одиночка, и руководил дознанием: «кормите его, чтобы он окреп, а потом расскажет, кто им руководил, а не будет говорить, засыпем ему - все расскажет и покажет». Раз за Николаевым стояла организация, лучше всего на эту роль подходили зиновьевцы – остатки ленинградской левой оппозиции 20-х годов. Николаев во многом повторял лозунги левой оппозиции, которая в Ленинграде была представлена в первую очередь последователя Г. Зиновьева. Конечно, Николаев мог и сам дойти до тех же несложных выводов, как и лозунги левых оппозиционеров. Но логичнее было бы предположить, что его идейная эволюция происходила под влиянием оппозиционных взглядов, циркулировавших в северной столице. Пока Николаев был доволен жизнью, он, как и большинство партийного актива, поддерживал генеральную линию. Столкнувшись с жизненными трудностями, Николаев начал повторять аргументы оппозиции. После первой пятилетки такую эволюцию прошли миллионы людей. Даже если организации террористов нет, есть оппозиционная организованная среда, которая вырастила фанатика-террориста. После теракта эту среду Сталин решил выкорчевать – и не только в Ленинграде.

17 декабря «Правда» утверждала, что убийца подослан «подонками» из бывшей зиновьевской оппозиции. Следствие приступило к арестам знакомых Николаева. Естественно, среди них было немало зиновьевцев - недовольных ленинградских коммунистов. В дневнике Николаева упоминался известный зиновьевец И. Котолынов и троцкист Н. Шатский. Перемежая признания с попытками самоубийства, Николаев 6 декабря подтвердил участие в заговоре Котолынова и Шатского.

Следствие разрабатывало и другие версии, в том числе «зарубежную» и «белогвардейскую». Вскоре после убийства были расстреляны 103 «белогвардейца». Это вызвало недовольство Сталина. Секретарь ЦК Н. Ежов рассказывал, что Сталин указал искать убийц Кирова среди зиновьевцев. 6 декабря схема следствия под давлением «сверху» сложилась: существовало два центра - в Ленинграде и Москве. Во главе «Московского центра» стоят бывшие оппозиционные лево-коммунистические лидеры Г. Зиновьев и Л. Каменев.

Следственной группе во главе с заместителем наркома внутренних дел Я. Аграновым удалось убедить Николаева в том, что он может выполнить еще одну важную «миссию» - разгромить зиновьевцев. Николаев не принадлежал к оппозиции, враждебность к Кирову не исключала неприязни и к Зиновьеву.

После 8 декабря Николаев «сломался» и стал давать показания о группах Котолынова и Шатского, которые якобы готовили покушение на Кирова. Он часто путался в показаниях, но НКВД не обращало на это внимания - нужно было скорее отчитаться о раскрытии заговора оппозиционеров. Сталин тоже не стал вникать во все нюансы дела, окончательно уверившись, что зиновьевская версия оказалась правильной.

Постепенно из знакомых Николаева в следственных бумагах сложился «ленинградский центр», в который НКВД на начальном этапе следствия включило 14 человек. Трое согласились сохранить себе жизнь ценой признания в причастности к убийству (возможно, кто-то что-то слышал от Николаева о его планах, что уже означало «причастность»). Остальные арестованные (кроме Шатского) тут же признали, что участвовали в подпольной оппозиционной зиновьевской группе, но причастность к убийству категорически отрицали, подтверждая при этом, что руководители их организации постоянно указывали, что все зло исходит от нынешнего руководства Сталина, Молотова, Кагановича и Кирова.

С 10 декабря начались аресты оппозиционеров, которые уже не были лично знакомы с Николаевым. Пресса все чаще произносило слово «двурушничество». «Двурушниками» называли зиновьевцев и тех троцкистов, которые заявили о своем разрыве с оппозицией, а на самом деле продолжали вести оппозиционную деятельность. 18 декабря было разослано секретное письмо ЦК парторганизациям «Уроки событий, связанных со злодейским убийством тов. Кирова». В нем о зиновьевцах говорилось, что они стали на путь двурушничества, как главного метода своих отношений с партией, а в отношении двурушника нельзя ограничиваться исключением из партии, - его надо арестовать и изолировать, чтобы помешать ему подрывать мощь пролетарской диктатуры. Зиновьев и Каменев были арестованы 16 декабря. С 18 декабря пресса называет их «фашистским отребьем».

Всего было арестовано 843 бывших зиновьевцев (вероятно, только часть из них продолжала в 30-е годы вести осторожную оппозиционную пропаганду). Ленинградские «зиновьевцы», которых органы не включили непосредственно в террористический центр, проходили по делу «Ленинградской контрреволюционной группы Сафарова, Залуцкого и других».

Руководителем «ленинградского центра» был признан И. Котолынов, один из лидеров ленинградского комсомола до 1925 года, исключенный XV съездом из партии и после «признания ошибок» восстановленный в 1928 году, он стал руководителем факультетского партбюро в Ленинградском индустриальном институте. Как и большинство зиновьевцев, он не порвал связей с группой единомышленников, решивших действовать изнутри партии.

Котолынов был настолько потрясен убийством, что просто не счел возможным скрывать существование подпольного зиновьевского кружка. После того, как следствие убедило его в том, что Николаев вращался в кругу зиновьевцев, где «культивировались озлобленные настроения против партруководства и которые могли объективно среди горячих голов породить террористические настроения», Котолынов сделал признание, что его организация несет политическую и моральную ответственность за выстрел Николаева, т.к. ими создавались такие настроения, которые объективно должны были привести к террору в отношении руководителей партии и правительства. Как активный член этой организации он также лично несет за это ответственность. На суде Котолынов подтвердил, что слышал от Зиновьева о Сталине, что «лучше бы его не было».У арестованных зиновьевцев нашли старые оппозиционные листовки, завещание Ленина, платформу Рютина, оружие, хранившееся с гражданской войны, в том числе без регистрации.

Надежду на жизнь подсудимым давало только полное «разоружение перед партией». Котолынов всячески демонстрирует, что ему нечего скрывать. Он во всех подробностях рассказывает о политическом подполье, но категорически отрицал соучастие в убийстве. Он доказывал, что почти не общался в Николаевым в 1930-е годы и признавал разве что моральную ответственность зиновьевского течения за настроения Николаева. На процессе 28-29 декабря Котолынов снова подтвердил свою моральную ответственность, но не соучастие в убийстве.

Сталин, следивший за ходом следствия, возможно понимал, что ленинградские зиновьевцы не были организаторами убийства. Но репрессивная машина была запущена, и ее остановка означала бы триумф невиновных Зиновьева и Каменева, унижение Сталина и невозможность расправится со средой, порождающей радикальные оппозиционные настроения. Сталин решил не отступать. Все обвиняемые были расстреляны.

Выслушав приговор, Николаев кричал, что его обманули. Перед расстрелом Котолынова Агранов и Вышинский спросили его: «Вас сейчас расстреляют, скажите все-таки правду, кто и как организовал убийство Кирова». На это Котолынов ответил, что весь этот процесс - чепуха. Людей расстреляли, и все они, за исключением Николаева, ни в чем не повинны. 16 января 1935 года на процессе «Московского центра» Зиновьев и Каменев получили десять и пять лет лишения свободы. Это было только начало. В течении нескольких месяцев, последовавших за убийством Кирова, в Ленинграде было арестовано до 40 000 человек.

По указанию Сталина НКВД развернуло широкомасштабное расследование, призванное разоблачить и уничтожить всех скрытых оппозиционеров в партии. Постановление 1 декабря 1934 года активно применялось при проведении террора во второй половине 1930-х годов. Оно сохраняло силу до ХХ съезда КПСС.

П р о т о к о л № 112
заседания Президиума Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР.
ПРОВЕДЕНО ОПРОСОМ ЧЛЕНОВ ПРЕЗИДИУМА ЦИК СОЮЗА ССР от 1 декабря 1934 года.

О порядке ведения дел о подготовке или совершении террористических актов.

Дело №532/10.

1. Предложить следственным властям вести дела обвиняемых в подготовке или совершении террористических актов ускоренным порядком;

2. Предложить судебным органам не задерживать исполнение приговоров о высшей мере наказания из-за ходатайств преступников данной категории о помиловании, так как Президиум ЦИК Союза не считает возможным принимать подобные ходатайства к рассмотрению;

3. Предложить органам НКВД Союза ССР приводить в исполнение приговора о высшей мере наказания в отношении преступников названных категорий немедленно по вынесении судебных приговоров.

О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик.
(Вн. Секретарем ЦИК Союза ССР).
Дело №532/10.

«ЦИК Союза ССР постановляет:

Внести следующие изменения в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик по расследованию и рассмотрению дел о террористических организациях и террористических актах против работников советской власти:

1. Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней.

2. Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде.

4. Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании не допускать.

5. Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора».

П о с т а н о в л е н и е
Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР
О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик.

Центральный Исполнительный Комитет Союза ССР постановляет:

Внести следующие изменения в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик по расследованию и рассмотрению дел о террористических организациях и террористических актах против работников советской власти:

1. Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней.

2. Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде.

3. Дела слушать без участия сторон.

4. Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании не допускать.

5. Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора.

Председатель Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР - М. Калинин
Секретарь Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР - А. Енукидзе

Кирилина А. Неизвестный Киров. СПб., М., 2001.

Общество и власть в 30-е годы. Повествование в документах. М., 1998.

Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. М., 1991.

Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 1930-е годы. М., 1996.

Шубин А.В. 1937. «Антитеррор» Сталина. М., 2010.

Чем конкретно отличаются постановления Президиума ЦИК и самого ЦИК, датированные 1 декабря 1934 года? Чем объясняются эти различия?

Какие версии причин убийства С. Кирова вы знаете?

Какова была официальная версия убийства Кирова, сформированная к 1935 году?

Каковы были политические последствия убийства Кирова?

1 декабря 1934 года в Смольном выстрелом из револьвера был убит первый секретарь Ленинградского областного комитета ВКП (б), один из самых известных в СССР руководителей Сергей Миронович Киров . Убийцей был Леонид Николаев , член партии, на момент совершения убийства - безработный.

Следствие, проведённое НКВД, объявило убийство делом рук некоей подпольной «троцкистско-зиновьевской организации». К суду, вместе с Николаевым, были привлечены ещё 13 человек, замеченных ранее в причастности к деятельности внутрипартийной оппозиции. Все они были расстреляны в ночь с 28 на 29 декабря того же года. В течение ближайшего года было осуждено ещё более тысячи человек, имевших какие-либо личные связи с ранее осуждёнными или подозревавшихся в неблагонадёжности, в том числе семнадцать человек были приговорены к высшей мере наказания. Расстреляны были многие родственники убийцы Кирова - его брат, жена, сестра жены, муж сестры жены. Старшая сестра Николаева была расстреляна в 1938 году. Репрессиям, непосредственно спровоцированным делом об убийстве Кирова, подверглись 12 тысяч человек из бывших «эксплуататорских классов». [С-BLOCK]

После ХХ съезда КПСС началась волна разоблачений сталинских преступлений. Появилась версия, что Кирова тоже убили по приказу Сталина. Этой версии способствовал сам Н. С. Хрущёв, давший указание расследовать это дело с целью найти в нём улики против Сталина. Однако на публикацию результатов работы созданной для этого комиссии Хрущёв наложил запрет. Очевидно, они не подтвердили причастности Сталина к убийству Кирова. Впоследствии из материалов комиссии пропали многие важные документы. В 1990 году совместное расследование, предпринятое Комитетом партийного контроля при ЦК КПСС, КГБ СССР и Генеральной прокуратурой СССР, дало официальное заключение, из которого явствует, что причастность Сталина и органов НКВД к убийству Кирова не обнаружена.

Тем не менее, версия о том, что Сталин организовал убийство Кирова, то и дело всплывает во многих книгах и публикациях. Её пробовали обосновать такие авторитетные историки, как англо-американец Р. Конквест и наш Р. Медведев. На что же она опирается?

В феврале 1934 года состоялся XVII съезд ВКП (б), получивший в пропаганде неофициальное наименование «съезд победителей». Съезд констатировал успех коллективизации и индустриализации, укрепление власти пролетариата и победу социализма по всему фронту. Бурный поток похвал, расточаемый на съезде «организатору всех этих побед» И. В. Сталину, положил начало всё усиливавшемуся культу его личности. Внешне, таким образом, этот съезд выглядел как личный триумф самого Сталина, до этого устранившего всякую открытую внутрипартийную оппозицию своей власти. [С-BLOCK]

Но внутренние подводные течения были не столь благоприятными для вождя. На съезде, как положено, прошли выборы нового состава ЦК. По установившейся уже традиции, число предложенных кандидатов в точности соответствовало числу предполагаемых к избранию членов. Однако голосование было тайным, причём за каждую в отдельности кандидатуру. Киров получил только три чёрных шара - меньше других, тогда как Сталин - 270, больше всех. Разумеется, и за Сталина было большинство участников съезда, и он прошёл в ЦК, а затем был переизбран первым секретарём партии. Но результаты этого тайного голосования показали Сталину, что в партии существует скрытая оппозиция против него. И он решил одним выстрелом убить сразу двух зайцев - избавиться от своего популярного конкурента в партии и развернуть репрессии в партийных рядах против затаившейся оппозиции. К 1939 году было уже расстреляно больше половины участников «съезда победителей», хотя сколько было среди них тех, кто голосовал против Сталина - достоверно сказать нельзя.

Конквест считал, что у Кирова и Сталина к тому времени были разногласия по многим политическим вопросам. Например, Киров отрицал заслуги Сталина в революционной деятельности в Закавказье (поскольку Киров тоже в ней участвовал), тормозил проведение коллективизации в Ленинградской области и увеличил в ней норму выдачи продуктов по карточкам. Медведев добавлял к этому, что Киров не поддерживал сталинскую непримиримость в отношении западной социал-демократии. Однако нет никаких серьёзных свидетельств указанных расхождений. Киров выполнял все указания Сталина по проведению коллективизации, а нормы продовольственной выдачи нередко варьировались местными партийными руководителями. Наконец, в 1935 году по указанию Сталина Коминтерн сам провозгласил курс на союз с социал-демократией против угрозы фашизма.

Самое же главное, что Киров не был соперником Сталина в борьбе за власть. Он всегда твёрдо поддерживал любое колебание «генеральной линии партии», предпринятое Сталиным. Малое количество голосов против Кирова на съезде не свидетельствует само по себе об его популярности. Многие серые, мало кому известные лица проходили в члены ЦК на таких выборах тоже практически единогласно - потому что ни у кого не было против них камня за пазухой. В официальном перечислении членов Политбюро в то время фамилия Кирова стояла на восьмом месте. Если бы Сталин хотел избавиться от Кирова, то ему было проще и вернее организовать его снятие за какие-нибудь «упущения в работе», коих тогда у любого партийного руководителя можно было, при желании, найти сколько угодно. [С-BLOCK]

Есть версия, что Сталин сам не организовывал убийство, но отдал приказ не препятствовать ему. Ещё 15 октября 1934 года Николаев был задержан с пистолетом возле дома, где жил Киров, но по странной причине отпущен. Однако властью отдавать соответствующие приказы охране Кирова обладали и соответствующие чины НКВД. Они были гораздо ближе к разворачивающемуся действию, и почему бы тогда не предположить, что глава НКВД Г. Г. Ягода подстроил всё это, чтобы иметь повод развернуть репрессии и укрепить своё положение (тем более, что оно к тому времени пошатнулось)? Сталин тогда уже не слишком доверял Ягоде (в 1936 году он снял его с должности, а вскоре Ягода был расстрелян), поэтому как бы он вдруг доверил Ягоде такое ответственное поручение, как организация убийства Кирова?

Поэтому, учитывая недоказанность обвинения Сталина в этом деле, видимо, наиболее достоверной на сегодня является версия о личных мотивах убийства Кирова: месть Николаева за увольнение из Института истории партии и исключение из ВКП (б), его психическая неуравновешенность и желание войти в историю (о чём свидетельствовал его личный дневник). Есть ещё и версия о мотиве ревности - что жена Николаева была любовницей Кирова, правда, она тоже ничем серьёзным не подтверждается. Надо учитывать также, что, если мы считаем Сталина способным организовать это убийство, то ведь и его соперники в борьбе за власть в партии тоже не брезговали любыми средствами. Они могли пойти на такое из тех же мотивов, которые приписывают Сталину - убрать популярную в партии фигуру и дестабилизировать обстановку.

Правообладатель иллюстрации RIA Novosti

80 лет назад, 1 декабря 1934 года, был застрелен член политбюро ЦК ВКП(б), партийный босс Ленинграда и области 48-летний Сергей Миронович Киров (настоящая фамилия - Костриков).

Эту драму часто сравнивают с двумя другими "преступлениями века". По фабуле - с убийством Джона Кеннеди (в обоих случаях известны психически неуравновешенные непосредственные исполнители, но есть серьезные основания подозревать заговор). По последствиям для страны - с поджогом рейхстага .

Убийство случилось удивительно "вовремя", став спусковым крючком и оправданием Большого террора .

Догадливый народ откликнулся частушкой: "Ах, огурчики мои, помидорчики! Сталин Кирова пришил в коридорчике!". Ее прозвали "десятилетней", потому что за ее исполнение автоматически давали 10 лет лагерей.

28 ноября Киров провел два с половиной часа на приеме у Сталина. Содержание беседы неизвестно, но, судя по всему, встреча носила рутинный характер.

Вечером 29-го они вместе смотрели спектакль в МХАТе и расцеловались на прощание.

Следующий раз Сталин облобызает Кирова в гробу.

Ревность и политика

У второго секретаря обкома Михаила Чудова на третьем этаже Смольного шло совещание. В 16:37 участники услышали два выстрела, выскочили за дверь, заглянули в отходивший от широкого коридора под прямым углом короткий проход, ведший к кабинету Кирова, и увидели на полу тело своего начальника, а рядом - человека с револьвером в руке.

Убийца бился в истерике и не сопротивлялся. У него отобрали оружие, пропуск в Смольный и партбилет на имя Леонида Николаева.

Эту сцену детально описал бывший заведующий облфинотделом Михаил Росляков, впоследствии выживший в ГУЛАГе и оставивший воспоминания.

Киров шел на работу. Охранник Борисов следовал за ним в нескольких метрах (шеф не любил, чтобы ему дышали в затылок). Свернув в коридорчик, первый секретарь на несколько секунд остался без сопровождения, и поджидавший Николаев в упор выстрелил ему в голову.

В состоянии ли был малограмотный и неумелый Николаев разработать такой план? Или это творение более опытного и изощренного ума? Леонид Млечин, историк

На допросе преступник показал, что убил из ревности. Его жена, эстонка Мильда Драуле, красавица-блондинка, работала в аппарате обкома, периодически дежурила по ночам, и ее якобы приметил Киров, известный поклонник прекрасного пола.

За несколько месяцев до убийства Драуле перевели в аппарат уполномоченного наркомата легкой промышленности по Ленинградской области, что в свете версии о тайной связи выглядело логично.

"Киров - мужчина в расцвете сил. Наверное, оказывал знаки внимания. Но вообще-то эта версия потом родилась. И мне представляется, что ее запустил НКВД", - пишет современный исследователь эпохи Сталина профессор Владимир Наумов.

Не исключено, что кто-то умышленно заронил подозрение в душу Николаева и растравлял его ревность.

За 15 лет Николаев сменил одиннадцать мест работы. Это был классический неудачник, болезненный нервный человек, из тех, кем легко манипулировать и кто идеально подходит на роль убийцы-психопата.

На момент совершения преступления он нигде не работал и жил на средства жены. Его трудоустройством, как коммуниста, занимались партийные органы, но он отвергал все предложения, требовал большего, писал просьбы и заявления на имя Кирова.

1 декабря 2009 года ФСБ рассекретила хранившийся в архивах личный дневник Николаева, из которого следует, что он начал готовиться к убийству в июле 1934 года и сравнивал себя с народовольцем Желябовым.

О заговоре и сообщниках Николаев в дневнике не упоминал.

Нестыковки

По словам сына Лаврентия Берии Серго, его отец, возглавив НКВД, якобы поднял материалы по убийству Кирова и пришел к выводу, что Николаев действовал в одиночку.

Все говорят: покажите бумагу, где Сталин приказывает Ягоде убить Кирова, желательно в Смольном такого-то числа. Нет таких бумаг! Их и не могло быть Владимир Наумов, историк

Но многие обстоятельства заставляют сомневаться в этом.

Возле дома Кирова на улице Красных зорь постоянно толпились жалобщики, надеявшиеся передать свои бумаги ему в руки. Периодически их забирали в милицию.

15 октября в такую облаву попал и Николаев. При нем обнаружили незаконно хранившийся револьвер. Будущего убийцу допросил начальник отдела охраны первых лиц Ленинградского управления НКВД и необъяснимым образом отпустил на все четыре стороны.

Впоследствии стало известно, что ему разрешали тренироваться в стрельбе на спортивной базе принадлежавшего ОГПУ и органам внутренних дел общества "Динамо". Там же он получил и патроны, которыми был убит Киров.

Безработный Николаев знал и расположение помещений в Смольном, и привычки Кирова, и примерное время его появления, хотя тот 1 декабря с утра уехал по делам, и изначально появляться на работе не планировал.

Охранник, постоянно дежуривший у дверей кабинета первого секретаря, почему-то отсутствовал.

"Я вообще не понимаю, как мог посторонний человек болтаться в этом коридорчике, где всякий на виду. Это особая зона. Почему никто не обратил внимания на Николаева, не спросил у него - что ты здесь делаешь?" - недоумевает Владимир Наумов.

Сталин, прибывший в Ленинград, чтобы лично возглавить расследование, допросил Николаева в тюремной камере.

Старая большевичка Ольга Шатуновская, работавшая в созданной Хрущевым комиссии по изучению истории сталинских репрессий, разыскала присутствовавшего при этом тюремного охранника.

Есть косвенные данные, которые убеждают меня в том, что это был акт террориста-одиночки, террориста-неудачника, несчастного человека. Но это не оправдание Сталина. В любом случае убийство Кирова Сталин использовал на полную катушку и убил миллионы Олег Хлевнюк, историк

По словам Шатуновской, тот показал, что Николаев кричал: "Меня четыре месяца ломали сотрудники НКВД, доказывали, что надо во имя дела партии стрелять в Кирова! Мне обещали сохранить жизнь, я согласился. А теперь меня бросили за решетку, и я знаю, что меня не пощадят!".

После покушения Николаев не прожил и месяца. 28-29 декабря выездная сессия Военной коллегии Верховного суда под председательством Василия Ульриха рассмотрела дело в узаконенном к тому времени ускоренном порядке и приговорила убийцу и 13 его "сообщников" к расстрелу.

Решение огласили в 05:45 утра и через час привели в исполнение.

Никто, кроме Николаева, вины не признал, а сам он, согласно данным в 1950-х годах показаниям одного из конвоиров, услышав приговор, выкрикнул: "Обманули!"

Близкий друг начальника Ленинградского управления НКВД Филиппа Медведя, некто Сорокин, в 1960-х годах написал в ЦК КПСС, что Медведь незадолго до своего ареста якобы сказал ему: "идейный вдохновитель убийства - Сталин, а исполнители - [нарком внутренних дел Генрих] Ягода и [заместитель Медведя Иван] Запорожец".

Одного из следователей по делу об убийстве, Льва Шейнина, в 1950-х годах спросили: приказал ли Сталин убить Кирова?

"Товарищ Сталин - не пахан, чтобы выражаться таким образом, - ответил Шейнин.- Он исходил из того, что окружение должно его правильно понимать. А кто не понимал - сам исчезал".

Мифы о Кирове

В годы хрущевской "оттепели" сложился образ "Мироныча" - демократа и гуманиста, которого якобы безумно любили ленинградцы.

В отличие от Сталина, Молотова и Кагановича, он действительно много выступал перед народом, в первый год работы секретарем обкома посещая заводы в среднем каждые два дня. Но благосостояние рабочих от этого не улучшалось.

Историк Эдвард Радзинский цитирует слова Кирова: "Старые группы врагов расплавлены в период борьбы за пятилетку, и с ними можно уже не считаться", что, по мнению исследователя свидетельствует о его настроенности на примирение, а не репрессии. Вроде бы Киров предлагал Сталину простить и вернуть на работу одного из деятелей правой оппозиции Угланова и принимал у себя в Ленинграде Бухарина. Но это, во-первых, нюансы, во-вторых, касавшиеся исключительно отношений внутри верхушки.

Нет никаких свидетельств того, что Киров хотел смягчить курс, облегчить жизнь трудящихся, и вообще в чем-то расходился с генеральной линией.

В 1919 году он, возглавляя советскую власть в Астрахани, приказал расстрелять крестный ход, а затем казнить без суда митрополита Астраханского Митрофана и епископа Леонтия.

Киров беспощадно проводил раскулачивание во вверенном ему регионе, в теснейшем сотрудничестве с чекистами строил руками заключенных Беломорканал, а в качестве члена "тройки" Ленинградской области по рассмотрению дел о повстанчестве и контрреволюции подписал сотни смертных приговоров. Тысячи людей непролетарского происхождения при нем были выселены из города.

Он неоднократно повторял в публичных речах: "Каждый член партии должен любого оппозиционера бить в морду".

Нет даже косвенных намеков на противоречия между Кировым и Сталиным Олег Хлевнюк, историк

Либеральными кировские времена могли показаться лишь на фоне ужаса, наступившего после его смерти.

Другой миф - о том, что Киров якобы являлся человеком номер два в стране и опасным конкурентом для Сталина.

"Киров напрасно считается лидером либерального крыла в политбюро, человеком, которого прочили на смену Сталину и который осмеливался спорить с генеральным секретарем", - утверждает историк Олег Хлевнюк.

По имеющимся данным, указывает исследователь, Киров был маловлиятельной фигурой в политбюро, Москву посещал редко, в голосованиях партийной верхушки участия почти не принимал, все его интересы ограничивались Ленинградом.

Известная история о том, что на XVII съезде ВКП(б) в январе-феврале 1934 года много делегатов якобы проголосовало против Сталина, и кто-то предлагал избрать генеральным секретарем Кирова, не имеет убедительного подтверждения.

"Если бы Кирова не убили, он остался бы в истории малозаметной фигурой", - утверждает историк Леонид Млечин.

"Киров не был крупной личностью, и в руководящее ядро вокруг Сталина не входил. Сталин выбрал человека, который ему не очень был нужен, но по рангу был высок", - говорит Владимир Наумов.

"Кировский поток"

"Николаев мог убить Кирова несколько раз, - замечает Наумов. - Он постоянно носил с собой оружие. Но Кирова убили именно в Смольном. Как это прозвучало! Смольный - это почти что Кремль! Страна содрогнулась".

Репрессии против "бывших людей", интеллигенции, предпринимателей, духовенства и зажиточных крестьян, начавшись в 1917 году, не останавливались ни на день. Но для придания террору небывалого размаха, и, главное, оправдания расправы над крупнейшими деятелями партии, соратниками Ленина требовалось нечто сногсшибательное.

К моменту убийства Кирова уже была подготовлена законодательная база, которая позволила развернуть массовые репрессии. Весь комплекс наказаний был готов заранее. Нужен был только повод Владимир Наумов, историк

Организационная подготовка к "большой чистке" началась за несколько месяцев до убийства Кирова. 10 июля был создан союзный НКВД, 5 ноября - печально известное Особое совещание при нем. Сенсационное преступление случилось удивительно кстати.

По воспоминаниям члена политбюро Анастаса Микояна, Сталин, получив известие из Ленинграда, немедленно собрал соратников, и, хотя следствие еще не начиналось, уверенно обвинил в покушении зиновьевскую оппозицию, обругав Ягоду, который доложил, что собирается искать заговор среди "скрытых белогвардейцев" и эмигрантов.

На февральско-мартовском 1937 года пленуме ЦК ВКП(б), самом продолжительном в истории партии и целиком посвященном борьбе с "врагами народа", сменивший к тому времени Ягоду, а в 1934 году работавший заместителем председателя Комиссии партийного контроля Ежов поведал с трибуны, как Сталин поправлял его "политически близорукого" предшественника:

"Товарищ Сталин, как сейчас помню, вызвал меня и говорит: "Ищите убийц среди зиновьевцев". Я должен сказать, что в это не верили чекисты и на всякий случай страховали себя еще кое-где по другой линии, по линии иностранной, возможно, там что-нибудь выскочит. Первое время довольно туго налаживались наши взаимоотношения с чекистами. Впервые в органы ЦК назначает контроль. Люди никак не могли переварить этого. Товарищ Сталин позвонил Ягоде и сказал: "Смотрите, морду набьем".

В ночь с 1 на 2 декабря вождь прибыл в северную столицу в сопровождении Молотова, Ворошилова, секретаря ЦК Андрея Жданова, через несколько дней ставшего преемником Кирова, генерального прокурора Вышинского, Ежова, Ягоды и его заместителя Якова Агранова.

Прямо на перроне Сталин, не сказав ни слова, ударил по лицу встречавшего высоких гостей начальника областного управления НКВД Медведя.

Затем поднялась шумиха вокруг уборщицы одного из районных отделов НКВД Волковой, которая якобы докладывала начальству о готовящемся заговоре и утверждала, что ходила вместе с Николаевым в германское консульство, где тому дали 25 тысяч рублей. "Немецкий след" решили не разрабатывать, но Сталин принял Волкову, распорядился выделить ей отдельную квартиру, а пятерых чекистов арестовать за потерю бдительности.

4 декабря, всего через три дня после убийства Кирова, вышло знаменитое постановление президиума ЦИК: дела по обвинению в государственных преступлениях рассматривать в ускоренном порядке, ходатайства о помиловании не принимать, смертные приговоры приводить в исполнение немедленно.

Николаев безусловно не принадлежал к группе Зиновьева. Он был ненормальный человек, страдавший манией величия Генрих Люшков, видный чекист, участник расследования

На следующий день после казни Николаева Сталин направил членам политбюро собственноручно написанный документ "Уроки событий, связанных со злодейским убийством тов. Кирова", где говорилось, что преступление было совершено по прямому указанию Зиновьева и Троцкого.

16 декабря Зиновьев и Каменев были арестованы в Москве и спустя месяц получили соответственно десять и пять лет заключения, а 24 августа 1936 года были приговорены к расстрелу "в связи с вновь открывшимися обстоятельствами".

Тогда же предстала перед судом большая группа "зиновьевцев", в том числе встречавшие Сталина в 1917 году из туруханской ссылки лидеры питерских большевиков Залуцкий и Шляпников и один из убийц царской семьи Сафаров. Все получили сравнительно мягкие приговоры, но так же, как Зиновьев и Каменев, прожили недолго.

Рядовых людей тоже не забыли. Уже через десять дней после убийства Кирова областное управление НКВД подготовило список одиннадцати с лишним тысяч ленинградцев, "не внушавших политического доверия". Аресты продолжались и дальше. Это массовое пополнение в ГУЛАГе прозвали "кировским потоком".

Так что "содрогнуться" гражданам СССР следовало от страха за себя.

Концы в воду

Охранник Борисов пережил шефа всего на день. Машина, в которой его везли на допрос, попала в аварию. Скорость не превышала 30 км/ч, никто больше не пострадал, но Борисову размозжило голову.

Почти всех уничтожили - тех, кто знал, что произошло Владимир Наумов, историк

Были репрессированы мать, брат, сестры, двоюродный брат и квартирная соседка Николаева.

Медведя и Запорожца приговорили всего к трем годам заключения за халатность, и отправили в колымские лагеря, где они были назначены на административные должности и жили совсем не так, как другие заключенные, но в 1937 году без шума и огласки их расстреляли.

"Н. С. Хрущев, ознакомившись с выводами комиссии, запер итоговый документ в свой сейф и сказал: "Пока в мире существует империализм, мы не можем опубликовать такой документ ", - написала Ольга Шатуновская в 1990 году в письме секретарю ЦК КПСС Александру Яковлеву.

По ее словам, ряд материалов, включая протокол допроса охранника, присутствовавшего при разговоре Сталина с Николаевым, впоследствии пропали из дела.

1 декабря 1934 года был убит первый секретарь Ленинградского обкома ВКП(б), друг И.В. Сталина Сергей Миронович Киров. Когда Сергей Миронович шёл на заседание по коридору Смольного, ему в затылок выстрелил безработный Леонид Николаев. Сразу после убийства белоэмигрантские организации и западная пресса провели информационную кампанию, в ходе которой распространили миф о том, что убийство Кирова организовал сам Сталин, чтобы «избежать политической конкуренции». Также муссировалась версия об «убийстве из ревности». На самом деле убийство Кирова было организовано самой мощной и законспирированной террористической организацией белой эмиграции - «новопоколенцами». Этот факт до сих пор упорно замалчивается капиталистическими СМИ, которым невыгодно рассказывать людям правду о «большом терроре» тридцатых годов. Ведь тогда люди поймут, что репрессии не были выдуманы Сталиным «ради личных амбиций», как нас пытаются убедить, а стали ответом на масштабную террористическую войну, которую белоэмигрантские монархические организации развернули против СССР. Ключевую роль в убийстве Кирова сыграл Национальный союз нового поколения (НСНП, с 1936 года - Национально-трудовой союз нового поколения, НТСНП, ныне - просто НТС). Аналогично тому, как сегодня ИГИЛ (запрещённая в России организация) вербует джихадистов через соцсети, НСНП в эмиграции вёл пропаганду террористической войны против СССР в своей газете «За Россию», издававшейся в Белграде. «С первого своего номера союзная газета «За Россию» стала в полном смысле слова боевым органом «новопоколенцев». Бескомпромиссно антикоммунистическая, она призывала к революционной борьбе против подавившего великую страну антинародного тоталитаризма. Одни ее «шапки» ярко свидетельствовали о настроениях, переживаниях и целях Союза: «Мало хотеть - нужно дерзать!», «Только Национальная революция - путь к освобождению Родины!», «Пусть каждый поможет революционной пропаганде Союза», «В свободе духа - залог победы», «Лицом к врагу по всему фронту», «Путь Союза - суровый путь годных и готовых», «События надвигаются - будем готовы. В дерзании наш путь!». // Источник: Б. Прянишников. Новопоколенцы. Часть II. «Льдина». «За Россию» в Белграде / .. В ноябрьском номере газеты «За Россию» за 1934 год была опубликована статья под названием «Чего они боятся?», в которой содержались прямые призывы к действиям террористического характера против первых лиц Советской власти. В статье, в частности, говорилось следующее: «В постоянном страхе живет кровавая банда и ждет cпpaвeдливой мести. Она должна ее дождаться. Надо убрать Сталина, Karaновича, Ягоду, Кирова и присных... Дерзайте!». В этой же статье была и отдельная фраза: «Нужно убрать Кирова в Ленинграде»... // Источник: Б. Прянишников. Новопоколенцы. Часть I. Зарождение и становление. Глава X. Резолюции третьего съезда НСНП / http://ntsrs.ru/content/3-ottalkivanie-soyuza-ot-part .. Советская печать прямо указала на причастность НСНП к убийству Кирова в газетах «Правда» от 23 декабря и «Красная звезда» от 24 декабря 1934 года. Наркоминдел М. М. Литвинов принёс ноябрьский номер «За Россию» на заседание Лиги Наций в Женеве, требуя от Запада принять меры против НСНП // Источник: Б. Прянишников. Новопоколенцы. Часть II. «Льдина». «За Россию» в Белграде / http://ntsrs.ru/content/glava-xiii-za-rossiyu-v-belgr .. 14 лет спустя член НТС Константин Болдырев дал интервью американскому журналу Look, где подтвердил причастность НТС к организации убийства Кирова: «[Я] занимаюсь подпольной борьбой против Сталина на протяжении 18 лет. Сталин прекрасно знал, что его настигнет призрак того туманного декабрьского утра 1934 года. Пришла шокирующая новость - в Смольном, этой цитадели большевиков, убит Сергей Миронович Киров. Киров был одним из важных соратников Сталина <…> Он был застрелен после того, как к его "устранению" призвал Национально-Трудовой Союз (НТС). Это было вступлением к длительному и малоприятному знакомству с НТС, которое предстояло Сталину. За четыре недели до убийства, в Белграде молодая военизированная антикоммунистическая организация вынесла Кирову смертный приговор. <…> Призыв к убийству Кирова и причины, по которым это было необходимо сделать, были опубликованы в газете организации «За Россию». Сталин и Политбюро были так серьезно выведены из себя, что они даже перепечатали в «Правде» выдержки из этой газеты, чтобы вся Россия знала - подполье процветает». //