Города, это не только достопримечательности в виде архитектурных памятников, но и инфраструктура, которая и позволяет в них жить.

В этой статье речь пойдет об известном инженере-механике Николае Петровиче Зимине, который разработал и ввел в эксплуатацию ряд крупных водопроводов в Москве, а также оставил в наследство потомкам свое изобретение, которым специальные службы пользуются до сих пор. О чем речь? Поговорим об этом в конце этого рассказа.

Николай Петрович Зимин родился в 1849 году в Новгородской губернии. В 1873 году с золотой медалью закончил Императорское Московское техническое училище (ныне - МВТУ им. Н.Э. Баумана) с присвоением чина инженера-механика.

В 1875 году Николай Зимин поступает на работу в «Московский водопровод» на должность младшего техника, но уже совсем скоро получает повышение по службе: сначала руководит службой по работе всех городских скважин и насосных станций, а затем назначается главным инженером.

Преображенский водопровод был построен под руководством Зимина в 1882 году.

В период с 1884 по 1893 годы он сначала проектирует, а затем и руководит работами по строительству нового во всех смыслах Мытищинского водопровода. Интересно, что при сооружении этой водопроводной артерии Николай Петрович столкнулся с местечковым дуболомством.

Так, по его расчетам этот водопровод мог подавать в Москву 43 тысячи м3 воды в течение суток, но заседатели Городской думы из числа купцов и промышленников, рассчитывая на большее, ему не поверили. В качестве экспертов были приглашены европейские инженеры Генох и Зальбах, которые в своих расчетах показали возможность подачи 110 тысяч м3.

Для разрешения спора привлекли экспертов из Русского технического общества, которые опровергли заключение иностранцев, но, в конечном счете, и сами ошиблись, указав лишь 18.000 м3/сутки.

Время все расставило по своим местам. Как и тогда, так и в наши дни Мытищинские источники могут поставлять максимальный объем, который и соответствовал расчетам Зимина, проведенных более 100 лет назад.

Запустили Мытищинский водопровод в 1892 году. Общая его протяженность составила порядка 110 километров. Помимо Николая Зимина, отвечали за строительство инженеры Дункер и Забаев.

В 1895 году инженер Зимин Николай Петрович предупредил власти о грядущем дефиците воды в городе, который мог наступить в связи с ростом народонаселения. По его мнению, решить эту проблему можно было только с помощью создания водозаборного подъема на Москве-реке.

Городская дума выделила порядка 115 тысяч рублей и отправила в Европу и Америку российских инженеров, в числе которых был и Зимин, для изучения лучших на тот момент городских водопроводов на этих территориях.

В отставку талантливый инженер подал в связи с разногласиями с другими специалистами по поводу установки на Москворецком водозаборе определенных фильтров. Зимин настаивал на американских, другие - на английских. Как всегда, он оказался прав, так как в половодье, случившееся на Москве-реке в 1904 году, английские фильтры быстро засорились и пришли в негодность.

И, напоследок, об изобретении, упоминавшемся в начале статьи.

Инженер Зимин разработал надежную конструкцию пожарного гидранта, который многие специалисты знают как ПГ-5. Это устройство до сих пор используется в населенных пунктах РФ и на постсоветском пространстве. На нижних фотографиях можно увидеть подземный гидрант так называемого московского типа у дома в

Биография

Зимин также разработал проекты водопроводов в Царицыне , Самаре , Рыбинске , Тобольске , Тамбове и Шуе . Представлял свой проект нижегородского водопровода на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде . В 1905 году строительство водопровода по проекту Зимина началось и в Перми .

Зимин также создал конструкцию самого распространенного пожарного гидранта ПГ-5 или же как его называют подземный пожарный гидрант московского типа, данные гидранты до сих пор применяются практически во всех городах РФ .

В 1909 году в возрасте 60 лет Николай Петровия Зимин скончался.

Литература

• Материалы для решения вопроса об устройстве новых водопроводов в Москве / [Соч.] Инж.-мех. Имп. Моск. техн. уч-ща Николая Зимина, зав. загород. частями Моск. водопроводов G 79/134 G 59/107 Москва: тип. А. Клейн, 1877
• Мытищенские изыскания 1877 г. перед судом горного инж. г. Бабина / [Соч.] Н.П Зимина Москва: тип. А. Клейн, 1878
• Конструктор: Руководство к проектированию машин для инженер-механиков, строителей, фабрикантов и техн. и реальных училищ / Проф. Рело, дир. Королев. Пром. акад. в Берлине; С 3 тщательно обраб. и доп. изд. пер. и изд., под ред. проф. Техн. уч-ща, инж.-мех. Е. Зотиков, П. Тетерев и Н. Зимин, чл. Политехн., сост. при Моск. техн. уч-ще о-ва Москва, 1881
• О предварительных проектах водоснабжения г. Тамбова / [Соч.] Инж. Н. Зимина [Москва] : тип. А. Клейн,
• Записка о составлении проекта на устройство нового водоснабжения г. Москвы / [Соч.] Зав. Моск. водопроводами инж. Н. Зимина Москва: тип. А. Клейн, 1882
• Вынужденное разъяснение на статью «Водопроводное хозяйство Москвы», председателя Комиссии по водоснабжению Москвы инженер-технолога Ф. Попова, помещенную в № 184 и 185 «Московских ведомостей» 1883 г. / [Соч.] Инж. Н. Зимина, зав. Моск. водопроводами Москва: тип. А. Клейн, 1883
• Снабжение города Москвы водою и охрана его от пожаров: Предвар. проект инж. Н. Зимина, зав. моск. водопроводами Москва: Гор. тип., 1883
• Охрана от пожаров фабрик, заводов и других больших зданий: Новый способ устройства противопожар. водопроводов при больших зданиях / [Соч.] Инж. Н. Зимина, зав. Моск. водопроводами Москва: тип. А. Клейн, 1883
• Предварительный проект преобразования московского водопровода: (Два варианта) / [Соч.] Инж. Н. Зимина, зав. моск. водопроводами Москва: Моск. гор. тип., 1883

Закончив в 1873 году Императорское Московское техническое училище с золотой медалью, Николай Петрович получил звание инженера-механика. В 1875 году Зимин в качестве младшего техника устраивается на работу в Московский водопровод. Через некоторое время получает повышение, в связи с которым он теперь заведует всеми скважинами и насосными станциями. Чуть позже становится и главным инженером. В 1882 году под его руководством строится Преображенский водопровод.

В 1884—1893 годах он проектирует и строит новый Мытищинский водопровод. При этом он сталкивается с некоторыми проблемами при принятии проекта городской думой. Из своих расчетов Зимин предлагает подавать 43 тысячи кубометров воды в сутки, но купцы и промышленники из городской думы ему не поверили и пригласили иностранных инженеров. Один из них, саксонец Генох, заключил, что подавать можно до 110 тысяч кубометров воды в сутки, и другой, немецкий инженер Зальбах, в своих расчетах пришел к такому же выводу. Зимин продолжал настаивать на своей точке зрения, и тогда к проекту подключили Русское техническое общество. Комиссия этого общества подтвердила ошибочность заключений иностранных инженеров, но и рассчитала всего 18 тысяч кубометров воды в сутки. Но производительность Мытищинских источников, как мы можем судить сейчас, наиболее верно была рассчитана именно Зиминым, кроме того, это их предельная производительность.

В 1885 году было принято решение о строительстве Мытищинского водопровода. Ответственными были назначены Зимин, Дункер и Забаев. Строительство Мытищинского водопровода заняло около трех лет, и в конце 1892 года он был запущен. Общая протяженность нового водопровода составила 110 км. Кроме инженерных проектов Зимин активно противостоял городской думе в вопросе управления водопроводом. Городская дума собиралась отдать управление водопроводом немцам, но Зимин настаивал, что иностранцы здесь будут зарабатывать деньги, но не работать на качество. В итоге прислушались к его точке зрения.

В 1895 году Николай Петрович сообщил властям, что рост города влечет за собой дефицит воды, поэтому, на его взгляд, единственным выходом из назревающей проблемы будет строительство нового водопровода на реке Москва. В этом же году было выделено 115 тысяч рублей на изучение лучших водопроводов в Европе и Америке. В командировку за границу отправился и Зимин. Именно Зимин в 1898 году настоял на строительстве водозаборного сооружения и насосной станции первого подъема на берегу Москва-реки. В 1900—1901 годах под руководством Николая Петровича был окончательно разработан проект Москворецкого водопровода. 26 декабря 1901 года была произведена тестовая подача воды с Рублевской водокачки в Воробьевский резервуар.

В 1902 году все основные сооружения водопровода были уже готовы. И тут из-за разногласий с городским управлением в области технического оснащения фильтров Зимин подал в отставку. Он в одиночку пытался убедить остальных в эффективности американских фильтров, но другие специалисты, поддерживаемые городской думой, настояли на английском варианте (уже в 1904 году во время половодья английские фильтры оказались непригодными).

Зимин также разработал проекты водопроводов в Царицыне, Самаре, Рыбинске, Тобольске, Тамбове и Шуе. Представлял свой проект нижегородского водопровода на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде. В 1905 году строительство водопровода по проекту Зимина началось и в Перми.

Зимин также создал конструкцию самого распространенного пожарного гидранта ПГ-5 или же как его называют подземный пожарный гидрант московского типа, данные гидранты до сих пор применяются практически во всех городах РФ.

Российская империя Дата смерти:

Биография

Зимин также создал конструкцию самого распространенного пожарного гидранта ПГ-5 или же как его называют подземный пожарный гидрант московского типа, данные гидранты до сих пор применяются практически во всех городах РФ . Член Московского архитектурного общества .

В 1909 году в возрасте 60 лет Николай Петрович Зимин скончался.

Напишите отзыв о статье "Зимин, Николай Петрович"

Литература

• Материалы для решения вопроса об устройстве новых водопроводов в Москве / [Соч.] Инж.-мех. Имп. Моск. техн. уч-ща Николая Зимина, зав. загород. частями Моск. водопроводов G 79/134 G 59/107 Москва: тип. А. Клейн, 1877.
• Мытищенские изыскания 1877 г. перед судом горного инж. г. Бабина / [Соч.] Н.П Зимина Москва: тип. А. Клейн, 1878.
• Конструктор: Руководство к проектированию машин для инженер-механиков, строителей, фабрикантов и техн. и реальных училищ / Проф. Рело, дир. Королев. Пром. акад. в Берлине; С 3 тщательно обраб. и доп. изд. пер. и изд., под ред. проф. Техн. уч-ща, инж.-мех. Е. Зотиков, П. Тетерев и Н. Зимин, чл. Политехн., сост. при Моск. техн. уч-ще о-ва Москва, 1881.
• О предварительных проектах водоснабжения г. Тамбова / [Соч.] Инж. Н. Зимина [Москва] : тип. А. Клейн, 1881.
• Записка о составлении проекта на устройство нового водоснабжения г. Москвы / [Соч.] Зав. Моск. водопроводами инж. Н. Зимина Москва: тип. А. Клейн, 1882.
• Вынужденное разъяснение на статью «Водопроводное хозяйство Москвы», председателя Комиссии по водоснабжению Москвы инженер-технолога Ф. Попова, помещенную в № 184 и 185 «Московских ведомостей» 1883 г. / [Соч.] Инж. Н. Зимина, зав. Моск. водопроводами Москва: тип. А. Клейн, 1883.
• Снабжение города Москвы водою и охрана его от пожаров: Предвар. проект инж. Н. Зимина, зав. моск. водопроводами Москва: Гор. тип., 1883.
• Охрана от пожаров фабрик, заводов и других больших зданий: Новый способ устройства противопожар. водопроводов при больших зданиях / [Соч.] Инж. Н. Зимина, зав. Моск. водопроводами Москва: тип. А. Клейн, 1883.
• Предварительный проект преобразования московского водопровода: (Два варианта) / [Соч.] Инж. Н. Зимина, зав. моск. водопроводами Москва: Моск. гор. тип., 1883.

Примечания

Ссылки

• на сайте журнала «Вокруг Света».

Отрывок, характеризующий Зимин, Николай Петрович

– Ты и с ним кокетничаешь, – смеясь сказала графиня.
– Нет, он франмасон, я узнала. Он славный, темно синий с красным, как вам растолковать…
– Графинюшка, – послышался голос графа из за двери. – Ты не спишь? – Наташа вскочила босиком, захватила в руки туфли и убежала в свою комнату.
Она долго не могла заснуть. Она всё думала о том, что никто никак не может понять всего, что она понимает, и что в ней есть.
«Соня?» подумала она, глядя на спящую, свернувшуюся кошечку с ее огромной косой. «Нет, куда ей! Она добродетельная. Она влюбилась в Николеньку и больше ничего знать не хочет. Мама, и та не понимает. Это удивительно, как я умна и как… она мила», – продолжала она, говоря про себя в третьем лице и воображая, что это говорит про нее какой то очень умный, самый умный и самый хороший мужчина… «Всё, всё в ней есть, – продолжал этот мужчина, – умна необыкновенно, мила и потом хороша, необыкновенно хороша, ловка, – плавает, верхом ездит отлично, а голос! Можно сказать, удивительный голос!» Она пропела свою любимую музыкальную фразу из Херубиниевской оперы, бросилась на постель, засмеялась от радостной мысли, что она сейчас заснет, крикнула Дуняшу потушить свечку, и еще Дуняша не успела выйти из комнаты, как она уже перешла в другой, еще более счастливый мир сновидений, где всё было так же легко и прекрасно, как и в действительности, но только было еще лучше, потому что было по другому.

На другой день графиня, пригласив к себе Бориса, переговорила с ним, и с того дня он перестал бывать у Ростовых.

31 го декабря, накануне нового 1810 года, le reveillon [ночной ужин], был бал у Екатерининского вельможи. На бале должен был быть дипломатический корпус и государь.
На Английской набережной светился бесчисленными огнями иллюминации известный дом вельможи. У освещенного подъезда с красным сукном стояла полиция, и не одни жандармы, но полицеймейстер на подъезде и десятки офицеров полиции. Экипажи отъезжали, и всё подъезжали новые с красными лакеями и с лакеями в перьях на шляпах. Из карет выходили мужчины в мундирах, звездах и лентах; дамы в атласе и горностаях осторожно сходили по шумно откладываемым подножкам, и торопливо и беззвучно проходили по сукну подъезда.
Почти всякий раз, как подъезжал новый экипаж, в толпе пробегал шопот и снимались шапки.
– Государь?… Нет, министр… принц… посланник… Разве не видишь перья?… – говорилось из толпы. Один из толпы, одетый лучше других, казалось, знал всех, и называл по имени знатнейших вельмож того времени.
Уже одна треть гостей приехала на этот бал, а у Ростовых, долженствующих быть на этом бале, еще шли торопливые приготовления одевания.
Много было толков и приготовлений для этого бала в семействе Ростовых, много страхов, что приглашение не будет получено, платье не будет готово, и не устроится всё так, как было нужно.
Вместе с Ростовыми ехала на бал Марья Игнатьевна Перонская, приятельница и родственница графини, худая и желтая фрейлина старого двора, руководящая провинциальных Ростовых в высшем петербургском свете.
В 10 часов вечера Ростовы должны были заехать за фрейлиной к Таврическому саду; а между тем было уже без пяти минут десять, а еще барышни не были одеты.
Наташа ехала на первый большой бал в своей жизни. Она в этот день встала в 8 часов утра и целый день находилась в лихорадочной тревоге и деятельности. Все силы ее, с самого утра, были устремлены на то, чтобы они все: она, мама, Соня были одеты как нельзя лучше. Соня и графиня поручились вполне ей. На графине должно было быть масака бархатное платье, на них двух белые дымковые платья на розовых, шелковых чехлах с розанами в корсаже. Волоса должны были быть причесаны a la grecque [по гречески].
Все существенное уже было сделано: ноги, руки, шея, уши были уже особенно тщательно, по бальному, вымыты, надушены и напудрены; обуты уже были шелковые, ажурные чулки и белые атласные башмаки с бантиками; прически были почти окончены. Соня кончала одеваться, графиня тоже; но Наташа, хлопотавшая за всех, отстала. Она еще сидела перед зеркалом в накинутом на худенькие плечи пеньюаре. Соня, уже одетая, стояла посреди комнаты и, нажимая до боли маленьким пальцем, прикалывала последнюю визжавшую под булавкой ленту.
– Не так, не так, Соня, – сказала Наташа, поворачивая голову от прически и хватаясь руками за волоса, которые не поспела отпустить державшая их горничная. – Не так бант, поди сюда. – Соня присела. Наташа переколола ленту иначе.
– Позвольте, барышня, нельзя так, – говорила горничная, державшая волоса Наташи.
– Ах, Боже мой, ну после! Вот так, Соня.
– Скоро ли вы? – послышался голос графини, – уж десять сейчас.
– Сейчас, сейчас. – А вы готовы, мама?
– Только току приколоть.
– Не делайте без меня, – крикнула Наташа: – вы не сумеете!
– Да уж десять.
На бале решено было быть в половине одиннадцатого, a надо было еще Наташе одеться и заехать к Таврическому саду.
Окончив прическу, Наташа в коротенькой юбке, из под которой виднелись бальные башмачки, и в материнской кофточке, подбежала к Соне, осмотрела ее и потом побежала к матери. Поворачивая ей голову, она приколола току, и, едва успев поцеловать ее седые волосы, опять побежала к девушкам, подшивавшим ей юбку.
Дело стояло за Наташиной юбкой, которая была слишком длинна; ее подшивали две девушки, обкусывая торопливо нитки. Третья, с булавками в губах и зубах, бегала от графини к Соне; четвертая держала на высоко поднятой руке всё дымковое платье.
– Мавруша, скорее, голубушка!
– Дайте наперсток оттуда, барышня.
– Скоро ли, наконец? – сказал граф, входя из за двери. – Вот вам духи. Перонская уж заждалась.
– Готово, барышня, – говорила горничная, двумя пальцами поднимая подшитое дымковое платье и что то обдувая и потряхивая, высказывая этим жестом сознание воздушности и чистоты того, что она держала.
Наташа стала надевать платье.
– Сейчас, сейчас, не ходи, папа, – крикнула она отцу, отворившему дверь, еще из под дымки юбки, закрывавшей всё ее лицо. Соня захлопнула дверь. Через минуту графа впустили. Он был в синем фраке, чулках и башмаках, надушенный и припомаженный.
– Ах, папа, ты как хорош, прелесть! – сказала Наташа, стоя посреди комнаты и расправляя складки дымки.
– Позвольте, барышня, позвольте, – говорила девушка, стоя на коленях, обдергивая платье и с одной стороны рта на другую переворачивая языком булавки.
– Воля твоя! – с отчаянием в голосе вскрикнула Соня, оглядев платье Наташи, – воля твоя, опять длинно!
Наташа отошла подальше, чтоб осмотреться в трюмо. Платье было длинно.
– Ей Богу, сударыня, ничего не длинно, – сказала Мавруша, ползавшая по полу за барышней.
– Ну длинно, так заметаем, в одну минутую заметаем, – сказала решительная Дуняша, из платочка на груди вынимая иголку и опять на полу принимаясь за работу.
В это время застенчиво, тихими шагами, вошла графиня в своей токе и бархатном платье.
– Уу! моя красавица! – закричал граф, – лучше вас всех!… – Он хотел обнять ее, но она краснея отстранилась, чтоб не измяться.
– Мама, больше на бок току, – проговорила Наташа. – Я переколю, и бросилась вперед, а девушки, подшивавшие, не успевшие за ней броситься, оторвали кусочек дымки.

ВКЛАД НИКОЛАЯ ПЕТРОВИЧА ЗИМИНА В РАЗВИТИЕ ВОДОПРОВОДНОГО ДЕЛА И СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ

В.А. Тимошенко, студент Воронежский институт высоких технологий

Много талантливых инженеров занималось совершенствованием водопровода в конце XIX - начале XX веков. Среди них - инженер-механик Николай Петрович Зимин.

Он родился в городе Кириллове Новгородской губернии в 1849 году, получил образование в Императорском техническом училище в Москве (сейчас Бауманское училище), причем закончил обучение с золотой медалью за работу по водоснабжению. На работу в систему Московского водопровода Николай Петрович пришел в 1873 году после окончания учебы. За тридцать с лишним лет трудовой деятельности он много сделал для ее развития. В 1886-1893 годах он спроектировал и построил новый Мытищинский водопровод.

При реконструкции мытищинских водопроводов Зимин предложил подавать из местных источников 43 тыс. кубометров воды в сутки. Изыскания велись обстоятельно, и, как показало будущее, производительность источников была намечена им совершенно реальная, вместе с тем предельная для источников. Проект Зимина рассмотрела и одобрила городская Дума, но он так и остался на бумаге. Думцы, среди которых было большинство купцов и промышленников, не верили в силы русских инженеров. Они настаивали на том, чтобы строительство велось силами зарубежных специалистов, поэтому и пригласили саксонского инженера Геноха. В своем заключении тот написал, что из мытищинских источников можно получать 110 тыс. кубометров воды в сутки, что в 2,5 раза больше, чем считал Зимин. Затем был приглашен еще один немецкий инженер - Зальбах, потребовавший новых изысканий. Исследования подтвердили заключение Геноха. Все эти выводы, конечно, никак не укрепляли авторитет русских специалистов. Зимин же продолжал настаивать на своих предложениях. Тогда результаты изысканий передали на заключение в отделение Русского технического общества, где комиссия под председательством А.И. Дельвига решительно отвергла, как неосуществимые, заключения немецких инженеров. В то же время она прогнозировала, что из мытищинских источников можно получить всего 18 тыс. кубометров воды в сутки, в 2,4 раза меньше, чем предполагал Зимин.

Городской голова Н.А. Алексеев поверил в силы отечественных специалистов и в 1885 году поручил группе русских инженеров, подтвердивших заключение комиссии Дельвига, провести новые изыскания. Городская комиссия приняла решение о строительстве Мытищинского водопровода и назначила ответственными за стройку Зимина, Дункера и Забаева. Нужно отдать им должное - они сумели внести в утвержденный проект поправки, давшие возможность увеличить мощность Мытищинского водопровода до предполагаемых ими 43 тыс. кубометров воды в сутки. Цель, которую преследовал инженер Зимин, была достигнута: подтвердились его расчеты, и строительство водопрово-

да вели отечественные специалисты. Это способствовало развитию русского водопроводного дела.

Строительство новой мытищинской системы водоснабжения заняло около трех лет. По тем временам это был рекордно короткий срок создания сложного инженерного сооружения. В конце 1892 года его ввели в действие, выполнив большой объем работ: переустроили все водозаборы, в машинном зале установили отечественные паровые насосы, в котельной - отечественные котлы, произвели замену водовода, чтобы пропустить увеличенную подачу воды.

Николай Петрович предвидел развитие Москвы, рост водопотребления и необходимость подачи воды не из одного источника водоснабжения. Нужны два независимых источника. Еще в 1895 году он доложил городскому управлению, что скоро воды не будет хватать. При этом инженер указал, что единственным решением проблемы водоснабжения города является использование москворецкой воды, то есть из реки Москва. К устройству Москворецкого водопровода городские власти подошли основательно. В 1895 году было выделено 115 тыс. рублей на командировки специалистов за границу для осмотра лучших водопроводов в городах Европы и Америки. В числе тех, кого послали за границу, был и Зимин.

В строительстве Москворецкого водопровода он сыграл ведущую роль. В январе 1898 года в докладной записке в городскую Управу «О расширении водоснабжения города Москва» Н.П. Зимин предлагал построить водозаборное сооружение и насосную станцию первого подъема на берегу реки Москва. После долгих обсуждений было принято решение о строительстве насосной станции около деревни Рублево. Московская гордума утвердила проект нового Москворецкого водопровода. Место для водокачки выбрали удачно - деревня Рублево, что в 50-ти км от Москвы. Вода в реке чистая, бассейн реки Москвы в этом месте был мало заселен и густо покрыт лесом. От Можайского шоссе в сторону Рублева прежде всего была построена узкая, мощеная булыжником, прямая, как стрела, дорога. И потянулись по ней вереницы подвод с кирпичом, известью, лесом и другими строительными материалами. Предложение же Зимина о постройке железнодорожной ветки от Кунцева до Рублева «протяжением в 9,6 км» для доставки строительных материалов и оборудования городская Управа отклонила. Кстати, эту ветку проложили только в 1918 году - в первый же год советской власти. Всю осень и зиму 1900-1901 годов в технической конторе водопроводов под руководством Н.П. Зимина производилась разработка окончательного проекта, рабочих чертежей и детальных смет. 26 декабря 1901 года Николай Петрович провел пробную подачу очищенной воды с Рублевской водокачки в Воробьевский резервуар. В 1902 году, как только были введены в строй основные сооружения Москворецкого водопровода, Зимин, проработавший много лет главным инженером московских водопроводов, из-за несогласия с технической политикой городского управления, подал в отставку, не дослужив одного года до назначения ему пенсии.

Оставив работу в системе московских водопроводов, он продолжил изыскания по использованию реки Москва как источника водоснабжения, вынашивал идею «запрудного варианта» - создание искусственных водохранилищ.

Большой заслугой Зимина является организация съездов представителей водопроводной системы России. Он сумел быстро убедить общественность в необходимости регулярного их проведения. Первый съезд состоялся в 1893 году, и с тех пор они созывались в разных российских городах каждые два года. Председателем бюро съездов был избран Н.П. Зимин как наиболее активный пропагандист идеи развития водоснабжения в России, и эту обязанность он исполнял до самой смерти. На съездах выступали с докладами работники водопровода не только Москвы, но и других городов, что способствовало развитию отечественного водоснабжения. Кроме того, Зимин являлся председателем инженерного водопроводного совета.

H. П. Зимин известен не только как инженер-водопроводчик, но и как инициатор и пропагандист использования городских и промышленных водопроводов для тушения пожаров. Этому делу он посвятил более двадцати пяти лет жизни. С присущей ему энергией Зимин писал доклады для съездов пожарных, страховых и водопроводных деятелей, выпускал брошюры, в которых доказывал необходимость сближения водопроводного, пожарного и страхового дела. Особое внимание он уделил устройству противопожарных водопроводов. Он рекомендовал, рассчитывая сети труб, прибавлять известное количество воды на случай тушения пожара. В 1883 г. Николай Петрович представил в Московскую городскую управу "Проект снабжения города Москва водою и охраны его от пожаров", в котором разработал условия тушения пожара без помощи пожарных труб. Согласно проекту из восьми рядом расположенных пожарных кранов представлялось возможным получать по 50 ведер воды в минуту в виде свободных струй высотой не менее 12 сажен (25,5 м). Городская сеть труб была разбита на шесть частей с самостоятельными насосными станциями для увеличения напора воды во время тушения пожара. В том же году Зимин построил в Москве Преображенский водопровод длиной в три версты с 25 пожарными кранами. Через три года он же создал водопровод с 15 пожарными кранами для охраны временных торговых рядов на Красной площади, а несколько позднее - противопожарный водопровод для университетских клиник на Девичьем поле. Уже упомянутый выше Мытищинский водопровод с сетью труб протяженностью 108 верст был снабжен пожарными кранами по всей сети через каждые 50 сажен. Противопожарное водоснабжение столицы с того времени значительно улучшилось. Стало возможным тушить пожары струями воды непосредственно от водопровода.

Н П. Зимин умер в 1909 году в 60-летнем возрасте. Его вклад в развитие водопроводного и пожарного дела прекрасно охарактеризовал первый начальник Рублевской станции Иван Матвеевич Бирюков: «История Московского водоснабжения без Зимина Н.П. обойтись не может. Редко можно встретить такое счастливое сочетание в одном человеке и администратора, и инженера-производственника с научным уклоном, и общественного деятеля, такого настойчивого и себя не щадящего при защите принципиальных и общественных вопросов, каким был Зимин Николай Петрович».

Список использованной литературы:

I. Миклашевский Н.В. Чистая вода. Системы очистки и бытовые фильтры / Н.В. Миклашевский, С.В. Королькова. СПб.: Арлит, 2000. 240 с.