Недавно в американских СМИ появилась информация, что некая российская атомная подводная лодка, вооруженная крылатыми ракетами большой дальности, около месяца патрулировала Мексиканский залив, стратегические воды США, и была опознана только после того, как покинула регион. В прессе развернулась полемика, была ли лодка, или это предвыборный ход республиканцев, а может, "активное мероприятие" российских спецслужб, призванное решить внешнеполитические задачи России.

"Калуга" возродит российский флот

Информация была распространена порталом Washington Free Beacon со ссылкой на чиновника в Пентагоне. Российские СМИ сошлись во мнении, что речь идет, скорее всего, о проекте 971 "Щука Б" (по классификации НАТО — "Акула"). Министерство обороны России так прокомментировало сообщение, что только подхлестнуло интригу. "В настоящее время подводные лодки ВМФ России несут боевую службу по графику в различных районах Мирового океана. В соответствии с общемировой практикой действия подводных сил Военно-морского флота, маршруты их походов, а тем более, несения боевой службы, не освещаются в официальных сообщениях и являются закрытой информацией даже по прошествии десятилетий", — сообщили ИТАР-ТАСС в военном ведомстве. Пентагон ответил более четко. "Я не знаю, откуда такая информация, но она не соответствует действительности", — заявила представитель Пентагона Уэнди Шнайдер.

Washington Free Beacon по ходу дела вспомнил, что в июне и июле российские стратегические бомбардировщики вторглись в ограниченное воздушное пространство США около Аляски и в Калифорнии, и сделал вывод о том, что "русские идут". История, получила продолжение после того, как сенатор-республиканец Джон Корнин направил в Пентагон запрос в адрес командующего ВМС, адмирала Джонатана Гринерта, с целью подтвердить или опровергнуть информацию, пишет Houston Chronicle .

"Субмарины у наших берегов вместе с посягательствами на наше воздушное пространство отражают весьма агрессивную и дестабилизирующую военную политику России, представляющую угрозу национальной безопасности США. Это вызывает особое беспокойство в связи с тем, что президент Барак Обама добивается резкого сокращения оборонного бюджета, предусматривающего, в том числе, уменьшение финансирования разработок противолодочной обороны", — говорится в письме.

В прессе развернулась полемика, была ли лодка, или это предвыборный ход республиканцев, а может, "активное мероприятие" российских спецслужб, призванное решить внешнеполитические задачи. Россиянам очень хочется, чтобы лодка была. "Появление подлодки, с атомными ракетами на борту, в Карибском регионе — это демонстрация Владимиром Путиным того, что Россия все еще игрок на военно-политической арене мира", — сказал один из экспертов газете "Коммерсант FM". Российский атомный флот, по его мнению, — "единственное, что осталось у Путина, чтобы гордо держать флаг".

Американцам же, напротив, очень не хочется верить в правдивость информации. Ни одна из крупнейших американских газет новость не раскрутила. Посмотрим, что представляет собой портал Washington Free Beacon . Он позиционируется как "некоммерческий сайт новостей", основанный вашингтонским Центром американской свободы, "консервативной правозащитной группой" под председательством некоего Михаила Гольдфарба, республиканца по убеждениям. Его партнером является PR-агентство Orion Strategies. Недавно Гольдфарб засветился на лоббировании продажи американских F-16 Тайваню и грузинских интересов, организовав интервью с послом Грузии в Вашингтоне Темури Якобашвили.

Интересно, что его интересы в Конгрессе представляет не кто-нибудь, а уже упомянутый сенатор- республиканец Корнин, пишет газета Тhe N ation .

Минувшая неделя прошла под знаком «Щуки». И это вовсе не новый астрологический символ, а российская подводная лодка проекта 971, которую в НАТО окрестили «Акулой».

Первоначально в ряде СМИ прошла информация о том, что российская субмарина «Щука-Б» показала всю несостоятельность работы американских радаров, проведя, ни много ни мало, почти месяц в водах Мексиканского залива в непосредственной близости от берегов Соединенных Штатов Америки. Добавила масла в огонь американская газета The Washington Free Beacon, опубликовав материал под заголовком «Бесшумный ход», в котором поведала своим читателям о том, что ВМС США «проморгали» нахождение российской атомной подлодки с крылатыми ракетами большой дальности на борту в непосредственной близости от своих берегов. Американское издание сообщает, что радары заметили субмарину только в тот момент, когда она уже включила обороты и стала покидать район, в котором вела наблюдения.

Некоторое время ни российские, ни американские официальные лица никак данную информацию не комментировали, а потом вдруг буквально как из рога изобилия посыпались официальные версии произошедшего у американских берегов. После определенных раздумий и поиска возможных вариантов ответа «зарвавшимся русским» выступила представитель американского военного ведомства Уэнди Шнайдер. По естественным причинам госпожа Шнайдер сделала всё, для того чтобы продемонстрировать мировому сообществу, что у берегов США находилась вовсе не российская «Щука», а газетная «утка», которую многие приняли за чистую монету... Представительница Пентагона заявила, что вообще не понимает на чем дошедшая до неё и её шефа информация основана, да и вообще такая информация просто не может соответствовать действительности.

Ну, и в самом деле, а что еще могли сказать по этому поводу в Пентагоне? Неужели кто-то думал, что выйдет официальный представитель оборонного ведомства самой «защищенной» в мире страны и скажет, что да, мол, русские субмарины активно патрулируют наши американские берега и иногда наводят свои перископы, чтобы увидеть как в окнах Белого Дома или личного кабинета Леона Панетты горит негасимый свет… Да если бы с такой невозмутимостью Пентагон позволил себе выступать, подтверждая наличие российские атомных подлодок в непосредственной близости от гостеприимных берегов США, то в американском Конгрессе поднялся бы такой шорох, что Леон Панетта уже завтра бы паковал чемоданы и заказывал такси, чтобы не идти от места своей «бывшей работы» (здания Пентагона) пешком…

Именно поэтому госпожа Шнайдер и высказала крайнее удивление тем, что какая-то там российская субмарина, разработка проекта которой начиналась еще в середине 70-х годов прошлого века, могла преспокойно преодолеть систему противолодочной обороны и делать свое дело у берегов Америки целый месяц.

После выступлений госпожи Шнайдер за дело пришлось браться и российским официальным лицам. Представитель Министерства обороны России заявил, что сообщения, пришедшие из американских СМИ по поводу обнаружения российской подлодки в Мексиканском заливе, абсолютно нельзя назвать сенсацией. Боевые единицы российского подводного флота с момента возобновления дальних походов постоянно выходят на дежурство в различные точки мирового океана. По понятным причинам, маршруты таких походов оглашать в Минообороны не собираются, а потому в известиях о появлении российских субмарин у берегов тех или иных стран нет ничего ни скандального, ни предосудительного.

Из этих слов понятно, что официальная российская сторона косвенно подтверждает, что «Щука-Б» вполне могла дежурить у американских берегов, а уж если американские радары её засекли лишь на заключительном этапе дежурства, то это, как говорится, их проблемы.

Кстати, в том, что российские подводные лодки оказываются у берегов США, действительно, никакой сенсации быть не может. Не далее как в 2009 году те же американцы первоначально с завидным упорством пытались доказать, что никаких атомных субмарин у берегов США не было, хотя уже через непродолжительное время Пентагон не просто признал факт нахождения подлодок на расстоянии около 320 км от восточного побережья Штатов, но и высказал озабоченность этим фактом. Мол, российские подводные лодки, которые не появлялись у наших берегов уже лет 15, теперь вызывают у нас озабоченность. Сразу же послышались слова об «эхе холодной» войны, которую продолжают русские в отношении «самой демократичной» страны мира. Можно подумать, что американские военные суда подводного флота никуда за пределы своих баз не выходят…

Вот и сегодня ситуация с российской «Щукой-Б» больше напоминает спектакль, в котором американская сторона с завидным упорством кричит «Не верю», хотя это просто лишний раз говорит о Пентагоне, как об организации, старающейся уверить и себя, и граждан США, и, главное, конгрессменов в том, что «в Багдаде (то бишь в Вашингтоне) все спокойно».

А ведь можно сказать, что Пентагон действительно за последнее время изрядно «потерял нюх». После того как активность советского подводного флота сошла на нет, американские противолодочные системы у берегов США стали понемногу впадать в полудрёму. И теперь, если даже на радарах и появляется знак опасности в виде российской субмарины, то это многими воспринимается не иначе как очередное цветное сновидение: мол, да не могут русские к нашим берегам подойти на такое близкое расстояние – спи дальше, Джонни…

Но с появлением российской подводной лодки в Мексиканском заливе связан и еще, как минимум, один пункт. Дело в том, что самому Пентагону было бы, как ни странно, даже выгодно, если бы еще пара российских «Щук» тихо подошли к американским берегам. Выгода может заключаться в следующем: Обама объявил о сокращении военного бюджета, и это сокращение уже понемногу начинает воплощаться в реальность. А это ведь в первую очередь может ударить непосредственно по ведомству Леона Панетты, который вряд ли хочет терять солидную долю прикорма из бюджета США. Поэтому российская атомная подлодка уже сейчас поставила господина Панетту буквально в тупик. С одной стороны ему нужно оправдаться, как говорится, перед партией и народом, заявив, что «русских не было», а с другой стороны нужно громогласно заявлять, что русские были, чтобы выбить из прижимистого Обамы пару десятков миллиардов долларов в качестве дополнительного финансирования противолодочной обороны, которую буквально прогрызают разные «Щуки» и прочая подводная живность из России.

В общем, для России то, даст ли денег Обама Панетте или не даст, признает ли Пентагон факт нахождения российской подлодки в непосредственной близости от своих берегов или не признает, не особенно и принципиально: в любом случае нужно и дальше планомерно вести свою работу, давая возможность подводному флоту страны набирать обороты. Ведь у нас, как известно, всего два союзника, которые никогда не подводят…

Издание The Washington Free Beacon сообщило об обнаружении у берегов США в Мексиканском заливе российской атомной подводной лодки проекта "Akula".
Подлодка, по данным издания, которое ссылается на неназванные источники в госорганах США, провела в заливе около месяца и была обнаружена в тот момент, когда покидала эту территорию.
Российская подлодка присутствовала вблизи территориальных вод США в период с июня по июль 2012 года.
Точные даты, как и предполагаемое местонахождение подводной лодки в этот период, не уточняются.
По данным издания, тот факт, что ВМС США не смогли обнаружить подлодку, вызывает озабоченность в силовых кругах Соединенных Штатов.
Никаких других подтверждений нахождения в Мексиканском заливе российской подлодки не поступало. Официальные комментарии силовых ведомств и властей США не приводятся.
По всей видимости, в сообщении The Washington Free Beacon речь идет о подлодке проекта 971 "Щука-Б" ("Akula" по классификации НАТО). Эти АПЛ являются основным типом многоцелевых подлодок в ВМФ России и отличаются от предыдущих поколений повышенным уровнем малозаметности.

А вот и полный текст материала об этом инциденте , опубликованного 14 августа в американском издании "Washington Free Beacon".
"Российская ударная атомная подводная лодка, вооружённая крылатыми ракетами дальнего действия , действовала незамеченной в течение нескольких недель в Мексиканском заливе, и её путешествие в стратегическом водах США было подтверждено только после того, как она покинула регион, – как стало известно «Washington Free Beacon».
Это всего лишь второй случай с 2009 года, когда российская ударная субмарина проводила патрулирование так близко к американским берегам .
Скрытное подводные вторжение в залив имело место как раз в то же время, когда российские стратегические бомбардировщики вторгались в ограниченное воздушное пространство США в районе Аляски и Калифорнии в июне и июле , что подчёркивает растущую военную уверенность Москвы.
Патрулирование субмарины также вскрыло то, что по словам американских чиновников является недостатками возможностей противолодочной обороны США, – службы, которую ожидают сокращения в соответствии с планами администрации Обамы по урезанию расходов на оборону на $ 487 млрд. в течение следующих 10-ти лет.
ВМС отвечает за обнаружение подводных лодок, особенно тех, которые курсируют вблизи американских атомных подводных ракетоносцев и использует подводные датчики и спутники, чтобы определить их местонахождение и отслеживать их.
Тот факт, что «Акула» не была обнаружена в заливе, вызывает озабоченность, сообщили американские официальные лица.
Должностные лица, ознакомленные с отчётами о подводном патрулировании в Мексиканском заливе, заявили, что лодка была атомной субмариной класса «Акула»*, одной из самых тихих российских подводных лодок.
Пресс-секретарь ВМС от комментариев отказалась.
Один из чиновников заявил, что «Акула» действовала, не будучи обнаруженной, в течение месяца .
«Акула» была создана только с одной единственной целью: уничтожение подводных лодок ВМС США, несущих баллистические ракеты, и их экипажей », – сказал ещё один американский чиновник.
«Это очень тихая лодка, поэтому она может прокрадываться и избегать обнаружения и надеяться пройти любую систему защиты, установленную для «бумера»», – сказал чиновник, подразумевая прозвище стратегических подводных ракетоносцев, принятое на флоте.
Американский флот использует базу стратегических ядерных субмарин в Кингс-Бей, штат Джорджия. К базе приписано до восьми ракетных подводных лодок, шесть из них оснащены ракетами с ядерными боеголовками и две – ракетами с неядерными боеголовками.
«Отправка атомной субмарины в Мексиканском залив Карибского региона является еще одним жестом президента Путина, демонстрирующим, что Россия всё ещё является игроком на мировой военно-политической арене », – сказал военно-морской аналитик и специалист подводной войне Норман Полмар.
«Как и недавнее развёртывание оперативной группы во главе с атомным крейсером в Карибском бассейне, ВМФ России предоставляет ему возможность «продемонстрировать флаг», что недоступно русским воздушным и наземным силам», – заявил Полмар в электронном письме.
В последний раз подводная лодка «Акула» была обнаружена вблизи побережья США в 2009 году, когда две Акулы были замечены при патрулировании у восточного побережья Соединённых Штатов.
В тот раз патрулирование подводных лодок вызвало обеспокоенность новой военной напористостью русских в отношении Соединённых Штатов, как утверждала «New York Times», первой сообщивша, я в 2009 году о деятельности субмарины «Акула».
Последнее вторжение подводной лодки в залив ещё больше выявляет провал примирительных действий политики «перезагрузки» администрации Обамы, направленных на развитие более тесных связей с Москвой.
Вместо этих тесных связей при президенте Владимире Путине, бывшем офицере разведки КГБ, заявившем, что он желает восстановить элементы российского советского коммунистического прошлого, Россия принимает на вооружение всё более жёсткую политику в отношении Соединённых Штатов.
По поводу подводной активности сенатор Джон Корнин (Р., штат Техас), член сенатского комитета по вооружённым силам, заявил: «Эта тупиковая ситуация следует из недостатка лидерства в наших отношениях с Москвой. В то время, как Президент рекламирует нашу воображаемую «перезагрузку» в отношениях с Россией, Владимир Путин активно работает против американских интересов, будь то в Сирии или здесь, в нашем собственном заднем дворе ».
Военно-морской флот сталкивается с масштабными сокращениями сил, предназначенных для обнаружения и противодействия подобным действиям подводных лодок.
Проект оборонного бюджета администрации Обамы в феврале предполагает сокращение на $ 1,3 млрд судостроительных проектов для военно-морского флота, что приведет к пересмотру планов постройки 16 новых военных кораблей до 2017 года.
В бюджете также изложены планы по сокращению закупок 10-ти передовых противолодочных самолётов P-8, необходимых для обнаружения подводных лодок.
В июне российские стратегические ядерные бомбардировщики и самолет обеспечения провели крупномасштабные учения ядерных бомбардировщиков в Арктике. Учения заключались в моделировании ударов по стратегическим объектам «противника», в которые, по словам представителей министерства обороны, вероятно, входили условные удары по объектам ПРО США на Аляске.
В соответствии с условиями нового Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений 2010 года, такие учения требуют предварительного уведомления о тренировках стратегических бомбардировщиков за 14 дней, и уведомления после окончания учений. Никаких подобных уведомления не поступало.
Во-вторых, тревожное нарушение воздушного пространства имело место 4 июля на западном побережье, когда стратегический бомбардировщик «Медведь» вторгся в воздушное пространство США близ Калифорнии и был встречен американскими перехватчиками .
Было сказано, что это нарушение было вторжением бомбардировщика, которого не наблюдалось даже до распада Советского Союза в 1991 году.
Невозможно установить, была ли подводная лодка в Мексиканском заливе подводной лодкой типа «Акула 1» или более совершенной «Акула 2».
Также не известны цели операции, проведённой подводной лодкой. Среди предположений американских аналитиков есть и такое, что подводное вторжение было задумано как ещё один знак российского недовольства планами США и НАТО по развертыванию ПРО в Европе .
Начальник генеральный штаба России генерал армии Николай Макаров в мае сказал, что российские вооружённые силы будут рассматривать упреждающие удары по США и их союзникам по противоракетной обороне в Европе, и заявил, что ПРО является дестабилизирующим фактором в условиях кризиса.
В июле Макаров встретился с армией генерал Мартином Демпси, председателем Объединённого комитета начальников штабов. Демпси расспрашивал его о полётах российских стратегических бомбардировщиков вблизи территории США.
Вояж подводной лодки также может быть частью усилий России по экспорту «Акулы».
В 2009 году Россия поставила одну из своих субмарин «Акула-2» Индии. Подводная лодка отличается развитым хвостовым оперением.
Бразильская газета «O Estado de Sao Paoli» 2 августа сообщила, что Россия планирует продать Венесуэле до 11 новых подводных лодок, включая «Акулы».
Министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что военные Москвы работают над обновлением военно-морских баз снабжения во Вьетнаме и на Кубе, но отрицал, существуют планы базирования военно-морских сил в этих государствах.
Отвечая на вопрос, планирует ли Россия развернуть военно-морскую базу на Кубе, 28 июля Лавров сказал: «Ни о какой базе речи не идет... В современных условиях наш флот выполняет задачи по всему мировому океану. Зайти в порт, пополнить запасы, предоставить экипажу отдых – это абсолютно естественная потребность. Мы с нашими кубинскими друзьями о такой возможности говорили». Комментарий был опубликован на сайте МИД России.
Российские военные корабли и вспомогательные суда были отправлены в Венесуэлу в 2008 году для участия в военно-морских учениях в знак поддержки Россией левого режима Уго Чавеса. Корабли также заходили на Кубу.
В феврале российский вице-премьер Дмитрий Рогозин объявил, что Россия работает над планом построить 10 новых торпедных подводных лодок и 10 новых ракетных подводных лодок до 2030 года, наряду с новыми авианосцами.
Специалисты по подводной войне утверждают, что» Акула» остаётся основой ударного русского подводного флота.
Подводные лодки могут стрелять как крылатыми ракетами, так и торпедами, и оснащены запускаемыми с подводных лодок крылатыми ракетами SS-N-21 и SS-N-27, а также противолодочными ракетами SS-N-15. Подводные лодки также могут устанавливать мины.
SS-N-21 имеет дальность до 1 860 км".

Примечание:

* - по классификации НАТО. (Проект 971 «Щука-Б»)

Дело настолько интересное, что нужны комментарии.
Вот несколько мнений из интернет-форумов.

"Один мой знакомый служил в авиации на самолете типа противолодочной разведки или как-то так. Он говорил, что обнаружить подводную лодку - это такая редкостная удача, за которую в мирное время боевые ордена-медали давали".

"Наши "случайно" дали себя обнаружить. Иными словами "маякнули". Есть версии к чему приурочен намёк?"

"Во-первых, Российская АПЛ находилась на боевом дежурстве, в одиночном плаваньи, без надводной группы прикрытия и поддержки. И командир ПЛ совершил серьезный прокол, позволив себя обнаружить в прибрежной зоне. Т.к. в соответствии с директивами ВМФ США, все одиночные, неопознанные ПЛ, обнаруженные в районе двухсотмильной прибрежной зоны, а также в зоне досягаемости сторожевого охранения надводных группировок, подлежат немедленному преследованию и уничтожению".

Американские СМИ сообщили о том, что российская многоцелевая АПЛ долгое время курсировала вдоль побережья Соединенных Штатов.

Комментирует военный обозреватель Сергей Михайлов:

Обнаружили нашу АПЛ якобы в Мексиканском заливе - а это почти внутреннее море Соединенных Штатов, причем засекли только когда она покидала район патрулирования. Правда, американская пресса успокоила разволновавшихся соотечественников тем, что «российская ударная подводная лодка патрулировала воды в непосредственной близости от берегов США лишь во второй раз с 2009 года». Транквилизатор, конечно, не самый действенный. Может быть, американская береговая охрана и противолодочные силы ВМС других субмарин просто не обнаруживали?

Многие российские читатели, узнав об этом сообщении, высказали мнение о том, что никакой российской АПЛ у берегов США не было, все это «утка», рожденная теми, кто пытается доказать - наш ВМФ и его подводный флот на что-то еще способны. Нет, давайте все же верить, что наш подводный флот, пребывающий, конечно, не в лучшем положении, все-таки в Мировой океан пусть изредка, но ходит. В информации об «Акуле» - так по натовской классификации называют субмарины проекта 971 – интересно другое. А зачем вообще нашим многоцелевым субмаринам патрулировать у берегов США? Считается, что эти лодки созданы для охоты на стратегические субмарины и авианосные ордера в открытом океане. И подходить близко к берегам Америки им не имеет никакого смысла, да к тому же опасно – есть риск быть обнаруженными средствами противолодочной обороны. Тем не менее, советские стратегические АПЛ несли боевое дежурство именно у берегов США, и сопровождали их многоцелевые субмарины.

К тому же на западном побережье Америки, в штате Вашингтон на границе с Канадой, есть очень интересный и важный секретный объект – база американских стратегических атомных подлодок. Американцы смогли вырубить огромные ангары в скалах, где стали базироваться их атомные подводные ракетоносцы. Вход в это скальное убежище - подводный. Войдя в широкий подводный туннель, лодки проходят систему шлюзов и оказываются уже в надводном положении. После чего можно проводить регламентные работы и менять экипаж.

Когда-то в Севастополе тоже сделали нечто подобное. Но наш объект был рассчитан на прием и обслуживание малых дизельных подлодок. Скальную базу, подобную американской, пытались построить на севере, в районе Гаджиево – там, где базировались советские стратегические атомоходы. Работы были почти закончены, но случилась «перестройка», и о грандиозных замыслах пришлось забыть. Сегодня о них напоминает лишь огромная дыра в скале.

Для советских подводников было очень важно взять под контроль американскую базу стратегических АПЛ. Это обеспечивало бы блокирование выхода атомных субмарин в канун начала возможной «большой войны». О существовании самого объекта советская военная разведка узнала, наверное, еще в ходе его строительства. Так что секретным для Москвы он никогда не был, хотя и сегодня Пентагон его существование никак не афиширует. Но скрытно подойти к подводному входу в базу было почти невозможно. Она плотно защищена самыми чувствительными сонарами, которые обнаружили бы шумную советскую подлодку за сотни миль до базы. К тому же имелась опасность наличия донных мин-ловушек.

Так было до тех пор, пока на вооружение ВМФ СССР не стали поступать титановые многоцелевые подлодки проекта 945 «Барракуда». Как и все субмарины такого класса, они должны были охотиться на авианосцы и стратегические АПЛ типа «Огайо». Но среди конструкторов, проектировавших титановые лодки, бытовало мнение: техзадание на проект сформулировали так, что его реализация позволяла создать субмарину, которая и могла подойти к американской базе.

Когда первая советская «Барракуда» незаметно подошла на расстояние торпедного выстрела к подводному входу в базу «Огайо», до сих пор остается совершенно секретной информацией нашего Генштаба. По рассказам старых подводников, которым нет оснований не верить, «Барракуды» несли постоянное дежурство у входа в базу и барражировали вдоль всего западного побережья США и Канады. Задача перед ними ставилась одна: если мир действительно затрещит по швам и ядерная война станет неминуемой, торпедным ударом заблокировать вход в базу. Можно предположить, что для этой цели предполагалось использовать торпеды с ядерными боеголовками.

Возможно, в Вашингтоне каким-то образом узнали, что советские титановые субмарины постоянно находятся там, где не должны были, по мнению американцев, находиться ни при каких обстоятельствах. Узнать-то узнали, но обнаружить «Барракуды» так и не смогли – они оставались неуязвимыми. Однако еще в советское время титановые проекты лучших в мире подлодок были закрыты. А после развала СССР «Барракуды» к берегам США уже и не ходили – мы стали «друзьями» с американцами.

Стальные аналоги «Барракуд» - проект 971, та самая «Акула» - унаследовали многие лучшие качества титановых подлодок. Но в первую очередь они действительно рассчитаны для охоты на авианосные соединения. Специальная аппаратура позволяет субмарине обнаружить след и определить направление движения авианосного ордера даже спустя несколько суток после его прохождения. А подводная скорость, составляющая более 30 узлов - догнать противника.

Вряд ли «Акулы» сейчас могут незаметно подойти к той базе, которую когда-то постоянно держали на прицеле «Барракуды». Да и задачи у них, стоит повторить, другие. А вот выследить идущую на боевое дежурство АПЛ типа «Огайо» и «сесть ей на хвост» – это им по силам. Вполне возможно, отрабатывая учебные задачи, российские многоцелевые субмарины сейчас иногда подходят к чужим берегам, в том числе – американским. И пусть там, за океаном, считают, что с 2009-го Россия смогла отправить в дальний поход только две многоцелевые субмарины, которые бдительные американцы, естественно, засекли.

А может, за прошедшие три года им удалось обнаружить всего-то две лодки. Может, наши подводники напоследок вполне умышленно шумно шлепали своими «акульими плавниками». А то обидно ведь. Ходишь-ходишь под носом страны, обладающей самыми мощными военно-морскими силами в мире, а там тебя в упор не видят и не слышат…

Специально для Столетия

Мои неоднократные предложения повысить эффективность сдерживания агрессивных устремлений США наконец-то услышаны. Итальянская газета «Corriere della Sera» сообщила о возможном присутствии у берегов США российских атомных подводных лодок. Обозреватель этой газеты Гвидо Олимпио в своей статье «Тайна кремлевского корабля, ведущего наблюдение за побережьем Флориды» пишет:

«Совершенно очевидно, что большому спасательному российскому буксиру «Николай Чикер» нравится находиться у побережья Флориды, особенно теперь, когда кризис на Восточной Украине вошел в самую напряженную фазу. Этот корабль ВМФ России совершает интересные маневры. В середине февраля «Чикер» вышел из Гибралтара и достаточно быстро достиг Карибских островов. На его борту находится 50 человек, команда специалистов по подводным работам, современная аппаратура, платформа для вертолета, вместительный трюм, в котором хранятся запасы, обеспечивающие длительное автономное плавание корабля. «Чикер» — мощный зверь, буксир, чья высота позволяет ему действовать и в арктических водах. Корабль участвовал во многих сложных операциях, в том числе и в работах по подъему подводной лодки «Курск». Действительно, субмарины являются привычными товарищами по плаванию: буксир оказывает им поддержку, сопровождает их как тень. По мнению многих экспертов, буксир оказывает поддержку, по меньшей мере, двум подводным лодкам, которые Москва направила к берегам США. Буксир также работает и с другими кораблями-шпионами. Именно такого рода деятельность осуществлялась в последние недели».

Наша справка:

«Спасательные буксиры СБ 135 типа «Фотий Крылов», в том числе и «Николай Чикер», были построены в 1989 году в Финляндии по заказу Военно-морского флота СССР. Их предполагалось использовать в первую очередь для буксировки крупнотоннажных кораблей, то есть авианосцев, и проведения спасательных операций. Постройка этих двух судов обошлась Военно-морскому флоту в 50 миллионов долларов.

Сразу после постройки во время испытаний тип «Фотий Крылов» был занесен в Книгу рекордов Гиннесса как судно, способное создать самое мощное тяговое усилие при буксировке. Мощность силовой установки составляет 25 000 лошадиных сил. Эти характеристики, а также особенности конструкции позволяют ему буксировать суда водоизмещением до 250 тысяч тонн при волнении моря в восемь баллов со скоростью четыре узла. Показатели до сих пор непревзойдённые.

Хотя назвать это судно просто буксиром, пусть и самым мощным в мире, язык не поворачивается. Это целый спасательный комплекс. Установленное на нём водолазное оборудование позволяет производить сложные глубоководные работы. Он оснащён барокамерой, гидрокостюмами, подводными телекамерами, средствами для размывки грунта, подводной сварки и резки, металлоискателями.

Помимо всего судно способно подавать на терпящие бедствие корабли пламегасящую жидкость, с помощью собственных установок тушить пожары.

Вертолетная площадка поддерживает всепогодную 24-часовую операцию вертолета с дозаправкой.

Полностью оборудованная операционная и три больничных палаты».

(Википедия)

После пребывания у Карибских островов, сообщает итальянский журналист, буксир прибыл в квадрат в районе Кингс-Бей, базы американских атомных подводных лодок 7-го флота США. Гвидо Олимпио также информирует, что «Чикер» был там не один: неподалеку курсировал «Виктор Леонов», российский разведывательный корабль:

«Появление российских кораблей совпало по времени с первой фазой кризиса в Крыму. После этого буксир побывал в районе мыса Канаверал, затем совершил еще один заход на Карибы, и во вторую неделю апреля вновь оказался у берегов Флориды. 15 апреля корабль вновь вышел в район космодрома. По времени данный эпизод совпал с обострением ситуации на Украине, переброской колонн военной техники и угрозами».

И вот — о возможной встрече с российской АПЛ:

«Вчера утром «Чикер» остановился к югу от полигона NASA, как будто заняв наблюдательную позицию. Теорий по поводу «Николая Чикера» у пляжей Флориды много. Начиная с самой очевидной: выполнение разведывательных задач. Другие эксперты полагают, что речь идет о встрече с российской ядерной подводной лодкой. Или даже о встрече с разведывательным кораблем «Виктор Леонов», который уже длительное время находится в данном регионе. Странные передвижения в районе Карибского моря наводят на мысль о каких-то подводных работах. Наконец, речь может идти о наблюдении за космическим центром на мысе Канаверал, быть может, о сборе секретной информации».

Наша справка:

«Виктор Леонов» — средний разведывательный корабль, является одним из семи СРЗК проекта 864 польской постройки 1985-1990 годов. Первоначально ССВ-175, введенный в строй ВМФ СССР в 1988 году, носил название «Одограф» и входил в состав Черноморского флота. В 1995 году был переведен на Северный флот и в апреле 2004 года переименован в «Виктор Леонов».

(Википедия)

Появление «Виктора Леонова» у берегов Америки, кстати, было отмечено еще в феврале.

Последний крупный скандал вокруг появления российских АПЛ у берегов США был в 2012 году, когда в середине августа западные СМИ написали, что российская атомная подводная лодка проекта 971 «Щука-Б» (по классификации НАТО — «Акула»), способная нести на борту крылатые ракеты большой дальности, якобы в течение месяца находилась незамеченной в Мексиканском заливе относительно недалеко от побережья США, о чем стало известно после того, как АПЛ покинула этот район.

Если верить итальянскому журналисту, у берегов США в настоящее время могут находится две российские АПЛ — одна у тихоокеанского побережья, другая — у атлантического, у мыса Канаверал, где и были замечены российский буксир «Николай Чикер» и разведывательный корабль «Виктор Леонов». Скорее всего это не ударные, а малошумящие многоцелевые лодки проекта проекта 971 «Щука-Б», предназначенные для борьбы с подводными лодками и надводными кораблями противника. Они также могут наносить удары по наземным объектам высокоточными крылатыми ракетами «Гранат» на которые может быть установлен ядерный заряд.