Китайцев признали самыми лукавыми.

Британский экономист Дэвид Хью-Джонс из Университета Восточной Англии провел экспериментальное онлайн-исследование у представителей 15 стран мира на честность и склонность к обману. Ученый выяснил, что больше всего прибегают к обману и нечестному поведению, когда это может принести финансовую выгоду, китайцы и индийцы.

Хью-Джонс провел большой онлайн-опрос, включавший два эксперимента. В исследовании приняли участие более 1500 добровольцев из 15 стран, с разным уровнем экономического развития: Бразилия, США, Аргентина, Китай, Индия, Япония, Греция, Россия, Швейцария, Турция, Дания, Великобритания, Португалия, Южная Африка и Южная Корея.

В первом эксперименте испытуемые подбрасывали монетку. Если она падала "решкой", то респондентам выплачивали $5, а если "орлом", то всего три. При этом сам экспериментатор не видел результатов подбрасываний и полагался лишь на ответы испытуемых онлайн. Количество проб было достаточно велико, чтобы считать, что пропорция выпадений обоих вариантов близка к 50 на 50. Если пропорция сдвигалась в сторону выпадения "решки" больше чем на 50%, то экспериментатор считал, что испытуемый ведет себя нечестно. Соответственно, чем больше был сдвиг в "прибыльную" сторону, тем более тот или иной испытуемый был склонен обмануть и нажиться в ходе эксперимента. По окончании всех экспериментальных проб подсчитывались средние значения по подвыборкам респондентов из разных стран.

Второй эксперимент оказался более изощренным. Это была маленькая викторина, посвященная музыке. Она содержала шесть вопросов, например, "Какое настоящее имя у Леди Гага?" или "В каком году родился Клод Дебюсси?". Если респондент правильно отвечал на все шесть вопросов, ему полагалось крупное денежное вознаграждение. Однако, при этом испытуемые не должны гуглить в интернете в поисках правильных ответов. Под каждым из вопросов в онлайн-анкете был специальный пункт, где участник исследования должен был поставить "галочку", подтверждая, что он ответил на вопрос сам, не используя какие-либо сетевые ресурсы. Между тем, три из шести вопросов содержали очень малоизвестную информацию, и ответить на которые не обращаясь к помощи поисковиков было практически невозможно. Ответ хотя бы на один такой вопрос считался ложью, на все три - явным обманом.

В ходе данного эксперимента выяснилось, что с подбрасыванием монетки наиболее честными себя показали англичане - всего 3,6% респондентов пытались обмануть экспериментатора, тогда как среди китайцев таковых было 70%. За ними шли японцы, корейцы и индийцы. К удивлению исследователей, греки, которых стереотипно воспринимают представители других наций как хитрецов и обманщиков, в результате оказались среди лидеров по честности.

Во втором эксперименте первенство по количеству обманов завоевали турки, за ними вновь шли китайцы, индийцы и португальцы. Японцы в этом эксперименте проявили себя наиболее честными людьми. И здесь британцы, как сообщается, показали высокую планку честности.

Россия заняла промежуточное положение и в том, и в другом тесте.

По мнению Хью-Джонса, расхождение данных по Южной Корее и Японии в двух экспериментах произошло из-за склонности азиатов к азартным играм, на которые весьма похоже подбрасывание монетки. Однако очевидно, что в дальнейших исследованиях на заданную тему необходимо использовать более разнообразные и сложные модели экспериментов.

Также исследование показало два других важных результата. Во-первых, то, что люди из одних стран не могут предсказать честность представителей других наций. Распространенные же стереотипы (например, о греках) оказываются ложными. Выяснилось, что в большинстве случаев представители какой-либо страны склонны занижать честность своих сограждан и завышать у жителей других государств. При этом наиболее пессимистичными в этом плане оказались греки и китайцы. Во-вторых, уровень бесчестности и склонности к обману коррелировал с бедностью населения, однако не имел взаимосвязей с темпами текущего экономического развития.

Целью подобных опытов стала проверка популярной с 1950 годов теории о том, что типичная честность человека в той или иной стране в среднем соответствует тому, насколько высок в ней уровень доходов на душу населения и насколько быстро растет ВВП. В соответствии с ней жители развитых стран будут более честными, а жители самых бедных государств – наиболее склонными к обману.

В этой статье я собираюсь дать некоторые определения синдрома самозванца и предложить конкретные шаги по его преодолению. Если вы чувствуете, что не доверяете себе самому, или работаете с человеком, страдающим от этого синдрома, то вам сюда.

Прежде всего нужно распознать этот недуг в себе или в другом. Синдром самозванца можно определить как чувство собственной неполноценности и профессиональной непригодности, которое не уходит даже при самых очевидных профессиональных успехах.

«Самозванцы» страдают от хронических сомнений в себе, от ощущения, будто они постоянно кого-то обманывают, и успехи, любые внешние доказательства компетентности, их не утешают. Человек не способен признать собственные достижения, понять, что на своем поприще он вполне успешен. Даже очень профессиональные, сделавшие блестящую карьеру люди порой страдают от этого синдрома, так что его не следует отождествлять с заниженной самооценкой или недостатком уверенности в себе. Некоторые исследователи увязывают его с перфекционизмом. Особенно часто этот синдром проявляется у женщин-руководителей и ученых.

Откуда берется это чувство? Некоторые исследователи считают, что всему причиной ярлыки, которые навешиваются еще в семье. Например, кого-то из детей считают «умником», другого – «слишком впечатлительным». Согласно другой теории, родители могут внушить ребенку чувство превосходства: если они оказывают ему всемерную поддержку и верят в него, то и ребенок уверится в своем совершенстве.

Среди известных проявлений синдрома самозванца следует назвать:

    «Я непременно провалюсь». Человек живет в постоянном стрессе, страшась не справиться с заданием, подвести, провалиться. Парадоксальным образом успех лишь усиливает напряжение, поскольку субъект оказывается на виду у всех и чувствует еще большую ответственность. В результате никакого удовольствия от успеха он не получает.

    «Я чувствую себя мошенником». Люди с синдромом самозванца не верят в свое право на успех и профессиональное признание, им кажется, будто они каким-то образом обманули всех. Это чувство сочетается со страхом разоблачения, с ужасом, что маски будут сорваны. Такие люди убеждены: они лишь создают впечатление, будто они такие замечательные специалисты, а на самом деле им недостает знаний и опыта. Зачастую они думают, что не заслужили повышения, что это какая-то ошибка.

    «Это просто счастливый случай». Известная тенденция приписывать успех удаче или каким-то внешним обстоятельствам, а не своим способностям – тоже явный симптом комплекса самозванца. Такой человек думает или даже говорит вслух: «Мне просто повезло» или «Так карта легла». Часто за такими оборотами прячется страх: в следующий раз уж точно не повезет.

    «Ну, подумаешь, удалось». Тенденция принижать успех, обесценивать его, также выражена у людей с синдромом самозванца.

Такие люди списывают удачу на легкость задания или говорят, что им помогли, комплименты и поздравления не принимаются. В сущности, они опять-таки сводят успех к внешним обстоятельствам – то ли повезло, то ли момент такой удачный подвернулся, то ли они и вовсе всех обманули.

Как же смягчить проявления этого негативного синдрома?

    Признайте проявление этих симптомов. Понять, что происходит – первый шаг к исправлению ситуации, так что следите за своими мыслями: каковы они и откуда берутся.

    Измените внутренние настройки. Не твердите себе, что вас разоблачат, что вы не заслуживаете успеха. Говорите себе, что никто не может знать все, что постепенно вы научитесь большему.

    Дайте волю чувствам. Рядом с вами, наверное, есть и другие люди с точно такими же проблемами. Поговорите откровенно, это гораздо лучше, чем терзаться сомнения ми.

    Присмотритесь к контексту. Моменты неуверенности в себе случаются у каждого. Вы можете столкнуться со сложной задачей и вполне естественно усомниться в собственных силах. Если вы поймаете себя на мысли о никчемности, то скажите себе: «Если я и чувствую себя бесполезным, это еще не значит, что от меня нет пользы».

    Научитесь извлекать уроки из неудач. Эти уроки вы сможете конструктивно использовать в будущем – навык, который каждому стоит освоить.

    Будьте добры к самому себе. Помните, что каждый человек имеет право на ошибку, прощайте себе такие промахи. А за настоящие удачи непременно себя поощряйте.

    Ищите поддержку. Каждому человеку нужна помощь: признайте, что она и вам нужна, что вы не обязаны делать все сами. Это вернет вам связь с реальностью, вместе с собеседником вы все проговорите и распутаете.

    Визуализируйте успех. Думайте о результатах – сосредоточьтесь мысленно на моменте, когда задание будет выполнено, презентация завершена – это помогает настроиться и не волноваться.

Может быть, у вас есть собственная стратегия борьбы с синдромом самозванца? Что (не) помогает вам? И какую роль, по-вашему, этот синдром играет в бизнесе – какие отрасли или профессии страдают от него чаще всего?

Часто родители недоумевают - у кого их 3-х летний малыш научился врать, а столкнувшись с обманом со стороны чужих детей - считают это результатом плохого воспитания. Однако способность к обману - врожденное свойство человеческого мозга и является одним из первых признаков развития интеллекта у детей.

В канадском Институте исследования детей был поставлен эксперимент . Ребенка усаживали спиной к корзине с игрушками, запрещая к ней поворачиваться. Затем взрослый покидал комнату, оснащенную скрытой камерой. Почти все дети через несколько минут поворачивались к игрушкам, после чего возвращался взрослый и спрашивал ребенка: поворачивался ли он к корзине. В соответствии с ответом, детей разделили на 2 группы и сравнивали показатели интеллектуальных и когнитивных способностей "лжецов" и "праведников". В итоге у "лжецов" наблюдалось более раннее развитие интеллектуальных способностей.

Способность к обману требует взаимодействия между сенсорной памятью (на что сфокусировано внимание ребенка в данный момент - "ложь") и оперативной памятью (в которой ребенок спрятал "правду"). "Способность лгать говорит о когнитивном развитии ребенка, которому нужно одновременно удерживать в памяти правду, жонглировать фактами заметая следы" - комментирует результаты исследования Канг Ли. Не стоит ругать 3-4 летних детей, впервые пойманных на лжи, достаточно просто дать понять, что вы знаете правду.

В будущем данные навыки сублимируются в способность мыслить абстрактно и креативно без нарушения общественных табу и правовых норм. Другое дело, когда без соответствующего воспитания способность ребенка к обману трансформируется в патологическую склонность к обману. Примером такого человека может служить известный аферист Фрэнк Абигнейл, историю которого экранизировал Стивен Спилберг в "Поймай меня если сможешь".

Приведу другой пример из новейшей отечественной истории. Пару месяцев назад в центре Киева был убит экс-депутат Госдумы РФ Денис Вроненков:

Вот некоторые моменты биографии покойного . В 1995 году Вороненков работал следователем и помощником прокурора в военной прокуратуре не имея высшего образования. Лишь в 1996 году он предоставил работодателю диплом Рязанского госуниверситета, в который был зачислен за 3 месяца до окончания! Для зачисления на последний курс он предоставил справку о том что в 1990-1994 годы учился в Петрозаводском университете, в котором в свою очередь нет никаких этому свидетельств.

Отсутствие высшего образования не помешало Вороненкову получить научную степень кандидата, а затем доктора наук, ученое звание доцента, должность профессора и чин полковника.

В 2014 году Вороненков сфальсифицировал данные ЕГРЮЛ на объект недвижимости в центре Москвы, нашел покупателя и получил с него аванс $100 000. Однако СК и Прокуратура так и не добились тогда снятия депутатской неприкосновенности.

В 2016 году во время избирательной компании в Госдуму 7-го созыва Вороненков утверждал, что участвовал в войне в Афганистане, хотя на момент вывода советских войск еще был несовершеннолетним. Выборы проиграл и лишившись депутатской неприкосновенности бежал в Украину от уголовного преследования, где и был застрелен киллером, которого по версии СК РФ нанял Виктор Курила - лидер международной группировки обнальщиков. Но это уже другая история..

В отличии от Вороненкова, мистер Абигнейл до сих пор жив и свой талант афериста, пусть с запозданием, но сублимировал на благо общества. Сегодня Фрэнк Абигнейл - мультимиллионер, заработавший свое состояние на консультациях крупных финансовых корпораций. Вот он рядом с ДиКаприо, который сыграл его в "Поймай меня, если сможешь":

Читатели, если вам понравился данный пост, то рекомендую к прочтению мою другую историю в аналогичном жанре "Как убивают полонием ", в котором я рассказываю о механизме действия радиации на человека на примере смерти экс-подполковника ФСБ Литвиненко. Чтобы не пропустить обновления - подписывайтесь на ! Если у вас нет аккаунта в ЖЖ, подписывайтесь на обновления в

Кто в овечьей шкуре? [Как распознать манипулятора] Саймон Джордж

Глава 4 Обольщение и склонность к обману

Обольщение и склонность к обману

Взаимодействие со скрыто-агрессивными людьми в чем-то напоминает травму позвоночника: ущерб уже нанесен, но вы можете еще долгое время пребывать в неведении относительно его причины. Если вы когда-либо сталкивались с одним из этих ловких дельцов, вы знаете, насколько обаятельно и обезоруживающе они могут себя вести. Они – мастера обмана и обольщения. Они показывают вам то, что вы хотите видеть, и говорят то, что вы хотите слышать. Герой следующей истории может служить примером человека, который способен очаровать и увлечь кого угодно, не теряя способности нанести своей жертве удар в самое сердце.

Данный текст является ознакомительным фрагментом. Из книги Психология лжи и обмана [Как разоблачить лжеца] автора Спирица Евгений

Глава 1. Чем человечество обязано обману Некоторые ученые (в большинстве своем эволюционисты, во многом опирающиеся на гипотезы К. Маркса и Ф. Энгельса) считают, что человек начал отделяться от обезьяны, взяв в руки камень и палку. По их мнению, изготовление орудий труда, то

Из книги Энеа-типологические структуры личности: Самоанализ для ищущего. автора Наранхо Клаудио

Обольщение Понятно, что личность, характерной чертой которой является наигранность, склонная стремиться к любви и удовольствиям, страстно заинтересована также в том, чтобы быть привлекательной. Можно сказать, что такие люди «работают» над этим и являются прежде всего

автора Фриман Артур

Склонность к предположениям Людям свойственно делать предположения о мыслях, желаниях и потребностях других. Предположения - вид умственной стенографии. Они очень полезны при решении различных жизненных задач. Если бы мы выясняли смысл каждой улыбки, кивка, взмаха

Из книги 10 глупейших ошибок, которые совершают люди автора Фриман Артур

Глава 4 Склонность все относить на свой счет Однажды кто-то отметил такую закономерность. Если спросить мужчину: «Где ты взял бифштекс?» - он непременно ответит: «В магазине». Если задать такой же вопрос женщине, она обязательно ответит: «А что? Он невкусный?» Женщина,

Из книги Вруны и врунишки [Как распознать и обезвредить] автора Вемъ Александр

Часть VII Ловкость рук и ничего более! Как добиться желаемого, не прибегая к

Из книги Мотивация и личность автора Маслоу Абрахам Харольд

ГЛАВА 8. Является ли склонность к агрессивному поведению инстинктивной? Внешне базовые потребности (мотивы, импульсы, влечения) нельзя назвать злыми или порочными. В потребности в пище, безопасности, принадлежности и любви, социальном одобрении и довольстве собой, в

Из книги Язык взаимоотношений (Мужчина и женщина) автора Пиз Алан

Мужчины и обольщение Не то чтобы мужчина не хотел обольстить женщину романтически, он просто не понимает важности ухаживания для женщины. Спрос на книги служит наглядным показателем того, что нас интересует. Женщины каждый год тратят миллионы на романтические

Из книги Прирожденные лжецы. Мы не можем жить без обмана автора Лесли Иэн

Глава 1 Хитроумное животное Чем наш интеллект обязан обману Огромное значение имеет не только мораль, но и борьба за выживание. Георг Штайнер, «После Вавилонского столпотворения» В романе Даниэля Дефо «Робинзон Крузо», написанном в 1719 году, главный герой оказывается в

Из книги Мотивация и мотивы автора Ильин Евгений Павлович

8.5. Склонность Понятие «склонность» закрепилось в отечественной психологии в 40-е годы XX века (Б. М. Теплов, С. Л. Рубинштейн). Однако до сих пор оно не получило однозначного толкования. В одном случае склонность понимается как направленность на определенную деятельность (С.

Из книги Избавляемся от вредных привычек автора Ланц Карл

Глава 6. Склонность к перееданию 6.1. Болезненное переедание – слабость или психологическая зависимость Еще несколько лет назад склонность к перееданию не расценивалась ни как психологическая зависимость, ни даже как просто вредная привычка. Разумеется, медики во все

Из книги 50 упражнений для развития навыков манипуляции автора Карре Кристоф

Упражнение 28 Обольщение Обольщение – отлично зарекомендовавший себя прием манипуляции. Оно заключается в том, чтобы задеть собеседника за живое, так, чтобы безусловно расположить его к себе. Как это сделать? Не прекословя ему, разделяя его точку зрения, соглашаясь с его

Название Темная триада вошло в число психологических терминов сравнительно недавно. В 2002 г. Делрой Полхус и Кевин Уильямс, канадские исследователи из Университета Британской Колумбии, показали, что три психологические черты — неклинический нарциссизм, неклиническая психопатия и макиавеллизм — образуют своеобразный синдром свойств, перспективный для исследования негативной («Тёмной») стороны личности.

Каждое из трех свойств, входящих в этот синдром, представляет собой самостоятельный конструкт, не сводимый к двум другим, что проявляется, например, в несовпадении структур связей нарциссизма, психопатии и макиавеллизма с другими чертами личности. Вместе с тем, три «темные» характеристики взаимосвязаны, и каждая из них в той или иной степени вносит свой вклад в такие малопривлекательные особенности, как чувство собственного превосходства, пренебрежительное отношение к общепринятым нормам поведения, социальная доминантность, эгоцентризм, эгоизм, нечувствительность к проблемам других, недоброжелательность, отсутствие эмпатии, эмоциональная холодность, склонность к обману, манипуляции и использованию других.

Cтатья Д. Полхуса и К. Ульямса, появилась явно в «нужном месте и в нужное время» и получила необычайный резонанс. Описание Тёмной триады заинтересовало и тех, кто видел определенную ограниченность в исследовании преимущественно «нейтральных» психологических черт; и тех, кто испытывал недовольство базовыми структурами личности, например, Большой пятеркой из-за того, что они не включают негативные личностные проявления; и тех, кто интересовался соотношением нормы и патологии в личностной сфере и особенностями распределения в нормальной популяции аналогов патологических черт. За 12 лет, прошедших с момента появления на психологической арене Тёмной триады, были исследованы ее взаимосвязи с другими чертами личности, рассмотрены проявления в отношениях с близкими людьми, описано ее влияние на взаимодействие с коллегами по работе и сделаны попытки проанализировать природу ее вариативности.
Черты, составляющие Темную триаду

Все три составляющие Тёмной триады имеют сложную структуру, относительно которой пока не существует единого мнения — и потому, что на «норме» исследования проводятся сравнительно недолго, и потому, что в контексте исследования разных психологических проблем значимыми оказываются разные стороны нарциссизма, психопатии и макиавеллизма.

Нарциссизм

Нарциссизм более 100 лет исследуется в клинической психологии и психиатрии. Описания расстройств личности, связанных с преувеличением собственной значимости, появляются в конце XIX в. Нарциссизм описывается в первых психоаналитических работах, и по сей день является предметом психодинамических исследований, а современные медицинские руководства и справочники включают описания симптоматики, характерной для нарциссизма. Однако представления о нарциссизме не ограничиваются анализом специфического расстройства. Термин «нарциссизм» используется в разных областях психологии для обозначения весьма различающихся по содержанию феноменов: в психологии развития — для описания особенностей, присущих эгоцентрической стадии развития, преодолеваемой в процессе взросления, в культурологических исследованиях — как характеристика индивидуалистической идеологии и определенный аспект когортных различий. В психологии индивидуальных различий нарциссизм («неклинический нарциссизм») рассматривается как стабильная черта личности, варьирующая в пределах нормы и влияющая на особенности межличностных отношений и успешность деятельности. Привлечение нарциссизма для анализа индивидуальных различий на неклинических популяциях в значительной мере связано с продуктивностью его использования для анализа неэффективного лидерства, интергрупповых конфликтов и корпоративного взаимодействия.

Первый опросник диагностики неклинического нарциссизма, или нарциссизма как личностной черты, был создан в 1979 г. в соответствии с представлениями о нарциссизме, изложенными в Диагностическом статистическом руководстве Американской психиатрической ассоциации и включающими следующие характеристики:


  1. Преувеличенное чувство собственной значимости

  2. Постоянные фантазии о несомненном будущем успехе, который может явиться в разных обличиях — в виде безграничной власти, эпохальных открытий, неземной красоты или идеальной любви

  3. Демонстративность, являющаяся проявлением потребности в обожании и восхищении

  4. Неадекватная реакция на критику

  5. Ожидание особого отношения и привилегий без понимания того, что окружающие ждут аналогичной ответной реакции

  6. Беззастенчивое использование других для осуществления своих желаний и достижения своих целей

  7. Полярное отношение к другим людям (либо идеализация, либо презрение)

  8. Непонимание эмоций других людей, отсутствие эмпатии

При факторизации результатов, полученных с помощью опросника на неклинических репрезентативных выборках, первоначально было выделено 4 фактора:

  1. Использование других для достижения собственных целей и присвоение чужих прав

  2. Стремление к лидерству и власти

  3. Ощущение превосходства и собственной исключительности

  4. Восхищение собой

Структура нарциссизма была с некоторыми вариациями воспроизведена в разных странах.

Почти одновременно была получена более дробная 7-факторная структура которая включала:


  1. Власть

  2. Восхищение собой

  3. Превосходство

  4. Демонстративность (привлечение внимания окружающих)

  5. Использование других

  6. Тщеславие

  7. Присвоение прав

В экспериментальных исследованиях при сопоставлении составляющих нарциссизма с разными психологическими характеристиками используются и 4-х факторная, и 7-факторная структуры.

Связи общего показателя нарциссизма с каким-либо психологическим показателем не являются гарантией того, что c с этим показателем будут связаны и все его составляющие. Так, в исследованиях, проведенных на больших выборках, включающих тысячи испытуемых, показано, что суммарный показатель нарциссизма положительно коррелирует с агрессивностью, однако составляющие его показатели связаны с агрессивностью по-разному. Положительные связи обнаруживают только 3 показателя:


  1. Использование других

  2. Присвоение прав

  3. Демонстративность

За что они получили название «токсичных», т. е. приводящих к нарушению межличностных отношений и к нарушению социальной адаптации. С остальными показателями значимых связей не обнаружено. Те же самые «токсичные» показатели, в отличие от остальных, не обнаруживают связи с самооценкой; остальные связаны с самооценкой положительно.

Рассматривая соотношение нарциссизма и самооценки стоит упомянуть, что при обследовании нормальных выборок не подтвердились некоторые закономерности, обнаруженные на клиническом нарциссизме (или приписываемые ему). В соответствии с психодинамическими представлениями, считается, что нарциссизм имеет внешнюю и внутреннюю стороны, находящиеся в постоянном противоречии: эксплицитно (на осознанном уровне) нарциссизм связан с представлением о собственной исключительности, а имплицитно (на бессознательном уровне) — с тревожностью и неуверенностью в себе. В соответствии с этим было высказано предположение о том, что свойственное нарциссизму ожидание необычайных успехов будет коррелировать с самооценкой положительно, а представление о способности справляться с обычными жизненными проблемами — отрицательно. Однако экспериментальные исследования, проведенные на неклинических популяциях, это предположение не подтверждают.

Межличностные отношения нарциссов складываются неблагополучно, что неудивительно. В число характерных черт нарциссизма входят такие, как отсутствие эмпатии и полная незаинтересованность в проблемах других, уверенность в превосходстве над окружающими и постоянная борьба за то, чтобы находиться в центре внимания, низкий самоконтроль, препятствующий оттормаживанию (купированию) поведения, вызывающего всеобщее раздражение, недоброжелательность, враждебность и даже агрессивность при столкновении с несогласием и критикой, то есть целый букет характеристик, разрушительных для отношений. Как отмечают многие исследователи, нарциссы пытаются достичь и удержать всеобщее восхищение, используя стратегии межличностных отношений, которые препятствуют не только постоянному восхищению, но и просто нормальным отношениям.

Неравноправные отношения (а именно таковые реализуются при высоком нарциссизме) редко бывают продолжительными. Однако то, что верно для стабильных длительных отношений, совсем не обязательно распространяется на первое впечатление. В ряде исследований было показано, что и первое впечатление от нарциссов оказывается не слишком положительным, однако чаще сообщается о противоположных данных: высокий нарциссизм не только не мешает завоевывать симпатию при знакомстве, но даже в значительной степени этому способствует.

В детальном исследовании, посвященном связи нарциссизма с благоприятным первым впечатлением, использовалась схема эксперимента, позволяющая последовательно изолировать возможные причины межличностной аттракции — владение аудиторией, привлекательную внешность, раскованность и выразительную мимику. Эксперимент состоял в следующем:

Была сформирована группа студентов, видевших друг друга впервые в жизни. Каждый студент должен был максимально кратко представиться всей группе. Сразу же после этого все остальные оценивали свое общее впечатление, отвечая на вопросы: «Насколько Вам понравился этот человек?» и «Хотели бы Вы познакомиться с ним поближе?». По завершении выступлений все студенты заполняли опросники, которые позволяли оценить нарциссизм и показатели. После этого видеозапись выступлений показывалась еще трем разным группам респондентов, и они также оценивали привлекательность выступающих. Первой группе видеозапись показывалась полностью, второй — только видеоряд без звука, третьей — предъявлялся набор фотографий, сделанных на основании видеозаписи. Таким образом, исключалось влияние непредусмотренных экспериментом контактов, которые могли повлиять на первое впечатление в основной серии, а также влияние вербальной информации и выразительной мимики и пантомимики.

Во всех случаях — в основном эксперименте и в трех, проведенных с видеозаписью и фотографиями, — нарциссизм оказался положительно связан с первым впечатлением. Выступление студентов с более высоким нарциссизмом оказывается более живым, они не боятся использовать нестандартные, неожиданные для аудитории выражения, чаще шутят и в то же время демонстрируют уверенность в себе, которая, несомненно, притягательна (полная видеозапись со звуком). Они не боятся аудитории, у них более выразительная мимика и жестикуляция и более доброжелательное выражение лица (видеозапись без звука). Они тщательно следят за собой, лучше и более современно одеты и причесаны, что повышает их внешнюю привлекательность для сверстников (фотографии).

Связи нарциссизма с благоприятным первым впечатлением и со всеми рассмотренными составляющими аттракции были обнаружены не только для общей оценки нарциссизма, но и для его составляющих, причем из составляющих нарциссизма наиболее тесно с хорошим впечатлением оказалась связана характеристика «Использование других, присвоение чужих прав». Это один из парадоксов нарциссизма — при знакомстве такие люди нравятся за то, что потом, при более близких отношениях, вызывает наибольшее отторжение.

Нарциссы, несомненно, обладают харизмой. Присущее нарциссам умение показать себя в максимально выходном свете помогает и ценится при устройстве на работу, в том числе и на руководящие должности, но неформальными лидерами начальники-нарциссы становятся редко. Они больше заинтересованы в создании «правильного» собственного образа, чем в реальных достижениях, не могут наладить эффективного взаимодействия в коллективе, склонны к неэтичному поведению, не хотят оценивать работников в соответствии с их заслугами и значительно больше, чем инициативу и эффективность, поощряют личную преданность и лояльность. Их стремление к признанию, демонстрация собственной значительности и склонность к неоправданному риску могут втягивать руководимую ими организацию в масштабные нереалистические проекты, которые организация выполнить не может и долго за это расплачивается — разрушением коллектива, увольнением работников, снижением авторитета организации и материальными потерями.

В целом любые межличностные отношения с нарциссами — и романтические, и связанные с трудовой деятельностью, — описываются моделью шоколадного торта: вначале это нравится, но вскоре хочется чем-нибудь заесть — слишком сладко, липко, и не очень полезно для здоровья.

Психопатия

Исследования неклинической психопатии, как и неклинического нарциссизма, исторически связаны с исследованиями в психиатрии, которые велись с конца XIX в. В 40-ые гг. был описан набор черт, характерных для социопатии. В него вошли, в частности: способность производить хорошее впечатление при поверхностном знакомстве (внешнее очарование), бесстрашие, низкая тревожность, необязательность, нечестность, неискренность, отсутствие сожалений и раскаяния, склонность к антиобщественному поведению, неспособность учиться на собственных ошибках, патологический эгоцентризм, бедность эмоциональной сферы. На основании этого списка были определены критерии так называемого «социопатического нарушения личности».

Несколько позже, в конце 60-х гг., этот же список привлек внимание исследователей, изучающих вариативность личностных черт на клинических и неклинических популяциях. Опросники, составленные на основании критериев социопатии, стали использоваться для диагностики психопатии.

Наиболее распространенной является двухфакторная модель психопатии, включающая сниженную эмоциональность или первичную психопатию (эгоизм, холодность, низкая тревожность, бесстрашие, безжалостное использование других, склонность к манипулятивному поведению) и асоциальное поведение или вторичную психопатию (нестабильность, антиобщественный стиль жизни).

Предполагается, что в основе первичной психопатии лежит генетически обусловленная ограниченность эмоциональной сферы, проявляющаяся в низкой эмпатии и отсутствии страха, а в основе вторичной психопатии — неблагоприятные условия развития, способствующие бурному выражению негативных эмоций и склонности к нарушению социальных норм. При сравнении первичной и вторичной психопатии в контексте теории чувствительности к подкреплению было показано, что избегание наказания отрицательно коррелирует с первичной психопатией, а ориентация на награду положительно связана как с первичной, так и с вторичной психопатией.

Двухфакторная модель психопатии и соответствующие ей диагностические методы были разработаны в начале 80-х гг. Позднее появились переработанные варианты тех же опросников. Но на этом вопрос о структуре неклинической психопатии не был закрыт.

На основании наиболее популярного опросника (варианта PCL) была получена трехфакторная модель психопатии. Ее авторы исключили из стандартного опросника утверждения, имеющие низкую стабильность в возрастных и кросс-культурных исследованиях (в их число вошли в основном те, которые были связаны с противоправным поведением), и провели конфирматорный факторный анализ на оставшихся утверждениях. В результате было получено три фактора неклинической психопатии — стиль межличностного взаимодействия (высокомерие и склонность к обману), стиль эмоционального реагирования (бедность эмоциональной жизни) и стиль жизни (импульсивность и безответственность).

Однако авторами первоначального варианта опросника часть исключенных утверждений была возвращена, проведена новая факторизация, и к трем факторам добавился четвертый, связанный со склонностью к правонарушениям. Эта четырехфакторная структура неоднократно воспроизводилась. Восстановление утверждений, связанных именно со склонностью к правонарушениям, неслучайно: авторы двух и четырехфакторной модели рассматривают склонность к правонарушениям как центральную характеристику психопатии (первоначальная версия опросника даже разрабатывалась на выборках заключенных).

Правомерность рассмотрения нарушения закона как ядра психопатии вообще и неклинической психопатии в частности стала предметом длительной и до сих пор не законченной дискуссии. Оппоненты этой точки зрения, считают, что двух и четырехфакторные модели, во-первых, плохо идентифицируют носителей психопатии, не имеющих проблем с законом, и при этом преувеличивают уровень психопатии у тех, кто совершил правонарушение (поскольку преступление совершают лица с разными личностными профилями). Во-вторых, психопатия может проявляться не только в нарушении закона, но двухфакторная модель, делающая на этом акцент, недооценивает другие характеристики психопатии, в том числе и те, на основании которых делался опросник (т. е. первоначальный список черт, присущих людям со склонностью к нарушению социальных норм).

Носители психопатии могут реализовывать самые разные сценарии жизни, отнюдь не сводящиеся к заключению. Описаны, например, бизнес-карьеры людей с высоким уровнем неклинической психопатии и, хотя работать с ними не слишком приятно (для коллег они — «змеи в костюмах»), их профессиональная жизнь вполне успешна. В-третьих, двух и четырехфакторные модели психопатии при проведении иерархического статистического моделирования хуже соответствуют данным, полученным при проведении эмпирических исследований, чем, например, трехфакторная модель, не включающая склонность к правонарушениям и насилию в число обязательных составляющих.

Результатом этих обсуждений стало некоторое изменение представления о соотношении психопатии и криминального поведения. Теперь оно рассматривается скорее как коррелят психопатии, а не ее базовая характеристика и часто диагностируется дополнительными шкалами, а не включается в структуру психопатии как ее неотъемлемая черта.

В середине 90-х гг. появляется новый опросник психопатии — Psychopathic Personality Inventory, PPI и позже — его измененный вариант, Psychopathic Personality Inventory-Revised, PPI-R. Опросник предназначен только для нормальных (неклинических) популяций и позволяет диагностировать 8 шкал. Три из них (cоциальное влияние, неподверженность стрессу и бесстрашие) объединяются в фактор бесстрашие и доминантность. Четыре других (низкий уровень планирования, импульсивная нонконформность, макиавеллистический эгоцентризм и обвинение окружающих) составляют фактор импульсивности. Показатели восьмой характеристики — бесстрастность и эмоциональная холодность — не имеют значимых весов ни в одном из двух факторов и образуют самостоятельное измерение неклинической психопатии. При мета-анализе 45 исследований, использовавших опросник PPI и при суммарной выборке, превышающей 14,5 тысяч человек, эта структура была воспроизведена.

Есть попытки определить структуру психопатии через ее связи с диспозиционными чертами личности. Совместная факторизация данных, полученных с помощью опросника Большой пятерки и нескольких опросников психопатии, созданных на различных теоретических основаниях, позволила выделить 4 фактора. Два из них соответствовали факторам, полученным в двухфакторной модели психопатии: один был связан с низкой доброжелательностью, второй — с низкой сознательностью, контролем импульсивности. Два другие фактора ассоциировались, соответственно, с низким невротизмом и экстраверсией (такими ее составляющими, как доминантность, поиск новизны и ориентация на награду).

Таким образом, несмотря на споры о структуре психопатии, которые далеки от завершения, некоторое согласие все же достигнуто: в структуре психопатии всегда выделяется, во-первых, низкая тревожность и бесстрашие и, во-вторых, импульсивность, безответственность и безрассудность. В структуре психопатии, несомненно, присутствует эмоциональная холодность (как самостоятельный фактор или же как составляющая фактора низкой тревожности. Кроме этого, в структуру психопатии часто включаются характеристики, связанные с деструктивным стилем межличностных отношений — склонностью к обману и манипуляции.

Руководствуясь этим психологическим портретом, рассматривают особенности социальной адаптации психопатической личности, и, как правило, демонстрируется дезадаптивность как клинической, так и неклинической психопатии. Неклиническая психопатия препятствует формированию благополучной Я-концепции, установлению нормальных межличностных отношений, профессиональной адаптации и характеризуется общей неудовлетворенностью жизнью (даже, если в какой-то сфере достигается успех).