К концу Смутного времени русское государство можно было сравнить с одеялом в стиле пэчворк...
Туда-сюда сновали бывшие болотниковцы и войска Тушинского вора, правительственные войска и отряды короля Сигизмунда III, остатки конфедератов, сапеженцев, лисовчиков и пр.; наводя ужас на мирных жителей, бродили шайки разбойников. В Москве расположился польский гарнизон, присягнувший королевичу Владиславу, поляками был захвачен Смоленск, а Новгород шведами, ими же был осаждён Псков. И к концу лета – началу осени 1611 года страна уже не просто стояла на краю пропасти...

Смутное время. Беженцы
Валерий РЯБОВОЛ

Так как многие события пересекались или происходили одновременно, то прошу прощения, но в чётком хронологическом порядке выстроить не получилось...

В разгар сражений с Иваном Болотниковым, Речь Посполита направила-таки в Россию второго самозванца - Лжедмитрия II. Кто им был, толком не известно. Упомянутый ли выше Михаил Молчанов или кто-то другой, не ясно. Люди, окружавшие этого человека, называли самое невероятное его происхождение: ремесленное, казацкое, некоторые выдавали его даже учителя из города Шклова... В отличие от Лжедмитрия I, не сохранилось ни одного портрета второго Самозванца, который можно было бы считать достоверным. Существует изображение, очень часто воспроизводимое в различных источниках, которое было выгравировано в Англии в конце XVII в. в одной из книг, посвященных русской истории…

Эдакий лихой турок в чалме:

Возглавив отряды польской шляхты и казаков атамана Ивана Заруцого, он попытался соединиться с болотниковцами под Тулой, а когда из этой затеи ничего не вышло, обосновался в подмосковном лагере у села Тушино, получив т.о. прозвище Тушинского вора.

В Смутное время. Тушино
Сергей ИВАНОВ

Патриарх Гермоген в молении о низвержении Тушинского вора
Василий СУРИКОВ

Удачно избежав расправы в Москве, сандомирский воевода Юрий Мнишек, его дочь Марина с группой уцелевших поляков были интернированы и некоторое время находились под арестом в Ярославле, а затем отправлены на родину во избежание дипломатического конфликта.

Юрий Мнишек, Гравюра 1600-гг.

Марина Мнишек, Гравюра 1600-гг.

Марина Мнишек и её отец Юрий Мнишек в Ярославле под стражей
Михаил КЛОДТ

Но по дороге венчанная русская царица то ли самостоятельно, то ли по принуждению отправилась в лагерь Самозванца. Она "признала" в Лжедмитрии II своего мужа и тайно с ним обвенчалась (казалось бы зачем, если признала?). Однако второй муж Марины, унаследовав авантюризм своего предшественника, не имел его ярких талантов. Даже в рядах своей армии он не смог навести порядок и выбить Василия Шуйского из Москвы, оказался не в состоянии поддержать свой престиж среди пьяных дебошей казаков и наёмников. Кроме поляков и казаков, в Тушино находились и некоторые враждебные царю Василию Шуйскому представители российских аристократических родов. А ставший при Лжедмитрии I митрополитом Фёдор Романов, от второго Самозванца получил сан альтернативного патриарха.

Князь Михаил Скопин-Шуйский встречает шведского воеводу Делагарди близ Новгорода 1609 г.
гравюра ШЮБЛЕРА с рисунка ШТЕЙНА

Въезд Шуйского и Делагарди в Москву
Вячеслав ШВАРЦ

Со своей стороны, оказавшись в крайне тяжелом положении, правительство Василия Шуйского обратилось за помощью к Швеции. Поехавший на переговоры в Новгород племянник царя 24-летний князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский заключил с королём Карлом IX выгодный договор, по которому в Россию прибыл 5-тысячный корпус генерала Якоба Понтуса Делагарди взамен на передачу Швеции Корельской волости.

Якоб Понтус Делагарди
Свидание князя М.В. Скопина-Шуйского с шведским, полководцем Я. Делагарди
Якоб Понтус Делагарди
НХ Литография XIX в. НХ

Сержант отряда Христиера Зомме обучает посошных ратных людей обращению с пикой по нидерландскому уставу в лагере М. В. Скопина-Шуйского под Клязиным монастырем
(август 1609 г.)
Олег ФЁДОРОВ

Корпус Якоба Делагарди был поначалу активным участником русской Смуты, вместе с войсками Скопина-Шуйского захватил Тверь, участвовал в снятии осады с Троице-Сегриева монастыря. Но так как власти ни разу не смогли выплатить шведам установленное жалование, в дальнейшем в корпусе произошёл бунт и большинство наёмников повернуло назад и покинуло пределы России. Делагарди смог остановить под Новгородом всего около 2000 человек.

Смутное время. На оборону монастыря
Валерий РЯБОВОЛ

Для того чтобы полностью отрезать Москву от путей подвоза продовольствия, необходимо было занять Троице-Сергиев монастырь, который представлял собой влиятельный религиозный центр, богатейшую сокровищницу и первоклассную мощную военную крепость на пути к Поморью и Среднему Поволжью. В сентябре 1608 г. он был осаждён польско-литовскими отрядами.

Лагерь Яна Сапеги
Литография

Ян Пётр Сапега
Гравюра ВЕЙСА

В августе 1608 г. польский воевода Ян Сапега с ведома и одобрения своего короля Сигизмунда III Вазы прибыл в Тушино к Лжедмитрию II, возглавил войско, осадившее Троице-Сергиев монастырь, руководил действиями отрядов, направленных для захвата городов Замосковного края. Кроме этого, в осаде монастыря участвовали лисовчики - непобедимая и легендарная лёгкая кавалерия Речи Посполитой. Она была создана литовским шляхтичем с Виленщины, талантливым военачальником Александром Лисовским, блестящая военная карьера которого началась с конца 1607 г. во время попытки возведения на престол Лжедмитрия I.

Польский всадник
Рембрандт ван РЕЙН

Т.к. лисовчики имели на вооружении только сабли, луки, пики и лёгкое огнестрельное оружие, то отличались исключительной мобильностью, способностью осуществлять многочисленные рейды на сотни километров. Этому способствовало также и отсутствие обоза. Они умело проводили широкую разведку, наносили неожиданные удары, отступали с наименьшими потерями в безнадежной ситуации. Несравнимые в кавалерийских сечах и безоглядной храбрости, лисовчики неоднократно разбивали намного превышающие силы противника и даже штурмовали города и хорошо укреплённые монастыри.

Казаки-кондотьеры отряда полковника Лисовского
Юзеф БРАНДТ

Лисовчик
Юлиус КОССАК

Помимо этого лисовчики отличались жестокостью, авантюризмом и жаждой добычи. Это и понятно, ведь они отвоёванными трофеями обеспечивали своё существование.

Лисовчики
Юзеф БРАНДТ

Атака польской кавалерии Казаки и польские паны

Сражение троицких воинов c литовскими панами
Литографии НХ

В камере подошвенного боя Оружейники во время осады
Николай ЛЕВЕНЦЕВ

Штурм Троицкого монастыря во время осады

Обстрел Троицкого монастыря Вылазка из Троицкого монастыря
во время осады
Николай ЛЕВЕНЦЕВ

Осада Троице-Cергиевой лавры
Василий ВЕРЕЩАГИН

Литографии с картин НХ

Осада Троице-Сергиевой лавры. Вылазка троицких сидельцев
Литографии с картин НХ

Осада Троице-Сергиевой лавры. Вылазка троицких сидельцев
Литографии с картин НХ

Осада Троице-Сергиевой лавры. Вылазка за дровами
Литографии с картин НХ XVIII в.

Оборона обители Святого Сергия от поляков
Книжная иллюстрация

Всадники. Эпизод из истории осады Троице-Сергиевой лавры
Михаил НЕСТЕРОВ

Осада Троице-Сергиевой лавры. Моление архимандрита Иоасафа


Литографии с картин НХ

Ученики Святого Сергия Михей, Варфоломей и Наум посылаются
к князю Михаилу Васильевичу за помощью октябрь 1609 г.
Литографии с картин НХ

Осада Троице-Сергиевой лавры
Явление преподобного Сергия и Никона врагам

Осада Троице-Сергиевой лавры
Подготовка к штурму Второ й приступ к монастырю

Взрыв подкопа Сражение при взрыве подкопа

Взрыв подкопа
Литография

Оборона Лавры от войск Лжедмитрия II в 1608-1610 годах
Сергей МИЛОРАДОВИЧ

Конец Осады Троице-Сергиева монастыря.
Польские трофеи воевод Сапеги и Лисовского, бегущих со своим войском, в руках М. Скопина-Шуйского

Героическая оборона монастыря длилась почти шестнадцать месяцев: с 23 сентября 1608 по 12 января 1610 и в конце концов закончилась для осаждавших неудачей. Осада была снята войсками Михаила Васильевича Скопина-Шуйского и Якоба Делагарди.

Михаил Скопин-Шуйский
Парсуна Литог рафия Литогра фия

Дочь Малюты Скуратова Екатерина отравляет ядом Михаила Васильевича Скопина-Шуйского

Князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский, стольник при Годунове, великий мечник при Лжедмитрии I, воевода, активный участник подавления восстания Болотникова, боярин, русский полководец, успешно возглавлявший борьбу с Лжедмитрием II и намеревавшийся выступить из Москвы в поход против поляков, внезапно умер в марте 1610 года, заболев на пиру у князя И.М. Воротынского. В Москве упорно твердили, что он стал жертвой отравления женой царского брата Дмитрия Екатериной, по совместительству ещё бывшей и дочерью Малюты Скуратова... Слухи эти имели основание, так как у царя не было прямых наследников, Дмитрий Шуйский мог претендовать на трон, но мешала слава и популярность Михаила Васильевича, которого некоторые бояре открыто призывали на престол.

Памятник полководцу Михаилу Васильевичу Скопину-Шуйскому
пос. Борисоглебский Ярославской области

Памятник Михаилу Васильевичу Скопину-Шуйскому
г. Калязин Тверская обл.
Евгений АНТОНОВ

М.В. Скопин-Шуйский
на Памятнике 1000-летию России в Великом Новгороде
Михаил МИКЕШИН

Однако со снятием осады с Сергиево-Троицкого монастыря положение в стране не улучшилось. Внезапная смерть Михаила Скопина-Шуйского, а затем и низложение царя Василия Шуйского привели к тому, что русское государство потеряло управление и стало распадаться на части. В Калуге обосновался Лжедмитрий с Мариной Мнишек.

Марина Мнишек
Валерий РЯБОВОЛ

Надо отметить, что Марина Мнишек, эта маленькая пани, не сидела, сложа руки. Она входила в военный совет, в гусарской одежде гарцевала верхом, вооруженная саблей и пистолетом. Когда лучший московский полководец, молодой Скопин-Шуйский, осадил в Дмитрове одного из лучших тушинских полководцев Яна Сапегу, Марина на валах возглавляла оборону, воодушевляя солдат словами: "Я, женщина, не утратила мужества!" Марина лично инструктировала русских послов и принимала иностранных. Когда ее бывший государь польский король Сигизмунд III "из милости" предложил тушинской чете отказаться от притязаний на русский престол, получив взамен Саноцкую землю с доходами от Самборской экономии, она испросила у него Краков, милостиво пообещав за это уступить королю Варшаву. Свои письма она подписывала не иначе, как "императрица Марина".

Дом в Калуге, где жили Лжедмитрий II и Марина Мнишек
НХ

Когда лагерь второго Самозванца развалился, он с женой бежал из Москвы в Калугу, где пал жертвой заговора и был убит в декабре 1610 года. Т.о. практически синхронно в один год с Василием Шуйским он сошёл с политической арены. В Калуге же случилось ещё одно событие: считанные недели спустя после кончины мужа у Марины Мнишек родился сын Иван. Русские современники называли царевича Ворёнком, имея в виду, что его отцом был большой вор… Но к дальнейшим злоключениям Марины Мнишек мы ещё вернёмся...

Так как в российском обществе в тот период не существовало достойного и поддерживаемого большинством кандидата на трон, в Москве было сформировано боярское правительство, получившее позже название СЕМИБОЯРЩИНЫ. Её руководителем стал князь Фёдор Иванович Мстиславский. Оно, естественно, озаботилось поисками нового кандидата на престол. Кандидата искали за рубежом и решили призвать сына польского короля Сигизмунда III Ваза, королевича Владислава (кстати, не первая попытка, это безуспешно пытались сделать русские бояре из Тушинского лагеря).

Королевич Владислав Ваза
Королевич Владислав в период его избрания на Московское царство
Мартин КОБЕР Гравюра, нач. 1610-гг.

Проповедь Скарги
фрагмент картины с изображением короля Сигизмунда III с сыном Владиславом
Ян МАТЕЙКО

Королевич Владислав Сигизмунд Ваза
НХ

После долгих и трудных переговоров 17 августа 1610 г. бояре всё же заключили со Станиславом Жолкевским договор о призвании на престол Владислава. В нём повторялась Крестоцеловальная запись, гарантировалось сохранение русских порядков, переход Владислава в православие, женитьба на православной и т.д. Но король Сигизмунд, находившийся в ставке под Смоленском, куда и прибыло русское посольство во главе с Филаретом Романовым, отказался признать условия договора и они зашли в тупик, а московские послы оказались фактически на положении пленников.

Сигизмунд III под Смоленском
Гравюра 1610 г.

Тем временем новгородцы, жившие отдельной жизнью, решили, что они найдут другого претендента на русский трон. Так появилась фигура шведского королевича Карла-Филиппа, сына Карла IX Ваза. К тому же новгородцы поставили перед Карлом-Филиппом условие, что они приглашают его править не только себе в землю, но и на русский престол в целом. И это тоже не внесло особой ясности в положение дел...

Шведский принц Карл-Филипп Ваза

Против всего этого категорически выступал патриарх Московский и всея Руси Гермоген. С декабря 1610 года он рассылал по городам грамоты с призывом к изгнанию из Москвы войск Речи Посполитой. Что, естественно, не могло понравиться полякам.

Гермоген - патриарх Московский и всея Руси
Фототипия Икона Виктор ШИЛОВ

Патриарх Гермоген отвергает требования русских изменников
Иллюстрация из книги Родная старина

Патриарх Гермоген в Чудовом монастыре

Патриарх Гермоген отказывается подписать договор поляков
Павел ЧИСТЯКОВ

Патриарх был заключен поляками в Чудов монастырь в Кремле,
где и скончался от голода 17 февраля 1612 г.

Патриарх Гермоген на Памятнике 1000-летию России
г. Новгород Великий
Михаил МИКЕШИН

Вот на этой печальной ноте пока и простимся...

Введение

1. Царствование Бориса Годунова

Заключение

Список литературы

Введение

Годы с 1598 по 1613 известны в исторической литературе под названием эпохи Смутного времени или времени нашествия самозванцев. Царь Федор Иоаннович, последний из оставшихся в живых сыновей Ивана Грозного, умер 7 января 1598 года бездетным. Его смертью закончилась династия Рюриковичей, правивших Русью более 700 лет. На российский престол 22 февраля 1598 года взошел представитель боярского рода, Борис Фёдорович Годунов, родной брат царицы Ирины Фёдоровны, жены царя Федора Иоанновича.

Смута – глубокий духовный, экономический, социальный, и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце 16 – начале 17 в. Совпал с династическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть, поставившей страну на грань катастрофы. Основными признаками смуты считают бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую войну и интервенцию. По мнению ряда историков, Смутное время можно считать первой гражданской войной в истории России.

Современники говорили о Смуте как о времени «шатости», «нестроения», «смущения умов», которые вызвали кровавые столкновения и конфликты. Термин «смута» использовался в обиходной речи 17 в., делопроизводстве московских приказов.

Предпосылками Смуты стали следствия опричнины и Ливонской войны 1558 – 1583гг.: разорение экономики, рост социального напряжения.

Причины Смуты как эпохи безвластия, согласно историографии 19 – начала 20 в., коренятся в пресечении династии Рюриковичей и вмешательстве сопредельных государств (особенно объединенной Литвы и Польши, отчего период иногда именовался «литовское или московское разорение») в дела Московского царства. Совокупность этих событий привела к появлению на русском престоле авантюристов и самозванцев, притязаний на трон с казаков, беглых крестьян и холопов. Церковная историография 19 – начала 20 в. считала Смуту периодом духовного кризиса общества, видя причины в искажении нравственных и моральных ценностей.

Первый этап Смутного времени начался династическим кризисом, вызванным убийством царем Иваном IV Грозным своего старшего сына Ивана, приходом к власти его брата Федора Ивановича и смертью их младшего сводного брата Дмитрия (по убеждению многих, зарезанного приспешниками фактического правителя страны Бориса Годунова). Престол лишился последнего наследника из династии Рюриковичей.

Смерть бездетного царя Федора Ивановича (1598) позволила прийти к власти Борису Годунову (1598–1605), правившему энергично и мудро, но неспособному пресечь интриги недовольных бояр.

Царствование Бориса Годунова

Путь к трону для Годунова был нелегким. В удельном городе Угличе подрастал наследник престола Дмитрий, сын шестой жены Ивана Грозного. 15 мая 1591г. царевич при невыясненных обстоятельствах погиб. Официальное расследование проводил боярин В. И. Шуйский. Стараясь угодить Годунову, он свел причины случившегося к «небрежению» Нагих, в результате чего Дмитрий случайно заколол себя ножом, играя со сверстниками. Царевич был тяжело болен «падучей» (эпилепсией). Давать такому ребенку нож в руки, в самом деле, было преступно. Не исключено, что к смерти Дмитрия был причастен сам Годунов: ведь достаточно было через мамку царевича разрешить больному ребенку играть с ножом.

Летопись обвиняет в убийстве Бориса Годунова, ведь Дмитрий был прямым наследником престола и мешал Борису в продвижении к нему. Последние исследования приводят доказательства, что Годунов все-таки не имел к этому делу отношения.

17 февраля 1598 года Земский собор избрал на царство его шурина Бориса Годунова. Его поддержали, потому что деятельность временщика высоко оценивалась современниками.

Царствование Бориса ознаменовалось начавшимся сближением России с Западом. Не было прежде на Руси государя, который столь благоволил бы к иностранцам, как Годунов. Он стал приглашать иноземцев на службу, освобождая их от налогов. Новый царь даже хотел выписать из Германии, Англии, Испании, Франции и других стран ученых, чтобы учредить в Москве высшую школу, где бы преподавались разные языки, но этому воспротивилась церковь.

Деятельность правительства Годунова была нацелена на всестороннее укрепление государственности. Благодаря его стараниям в 1588г. был избран первый русский патриарх, которым стал митрополит Иов. Учреждение патриаршества свидетельствовало о возросшем престиже России. Во внутренней политике правительства Годунова преобладали здравый смысл и расчетливость. Развернулось небывалое строительство городов, крепостных сооружений.

При нем в жизнь Москвы вошли неслыханные новшества, например, в Кремле был сооружен водопровод, по которому вода поднималась мощными насосами из Москвы-реки по подземелью на Конюшенный двор.

Годунов стремился облегчить положение посадских людей. Прежде крупные служилые люди держали торговых людей и ремесленников в своих «белых слободах», освобожденных от уплаты государственных налогов. Теперь же все, кто занимался торговлей и промыслами, должны были войти в состав посадских общин и участвовать в платеже повинностей в казну - «тянуть тягло». Таким образом, численность тяглых людей возросла, и тяжесть сборов с каждого плательщика уменьшилась, поскольку общая сумма осталась неизменной.

Хозяйственный кризис 1570-х-начала 1580-х гг. заставил пойти на установление крепостной зависимости. В 1597г. был издан указ об «урочных летах», согласно которому крестьяне, бежавшие от господ «до нынешнего… году за пять лет» подлежали сыску, суду и возвращению назад. На бежавших шесть лет назад и ранее указ не распространялся, их прежним владельцам не возвращали.

Во внешней политике Годунов проявил себя как талантливый дипломат. 18 мая 1595г. в Тявзине (близ Ивангорода) был заключен мирный договор между Россией и Швецией. Годунов сумел воспользоваться сложной внутриполитической ситуацией в Швеции, - и Россия, согласно договору, вернула себе Ивангород, Ям, Копорье и волость Корелу.

Царствование Бориса начиналось успешно. Однако вскоре разразились поистине страшные события. В 1601г. шли долгие дожди, а затем грянули ранние морозы, и разразился неурожай. В следующем году неурожай повторился. В стране начался голод, продолжавшийся три года. Цена хлеба увеличилась в 100 раз. Борис запрещал продавать хлеб дороже определенного предела, даже прибегая к преследованиям тех, кто взвинчивал цены, но успеха не добился. Стремясь помочь голодающим, он не жалел средств, широко раздавая беднякам деньги. Но хлеб дорожал, а деньги теряли цену. Борис приказал открыть для голодающих царские амбары. Однако даже их запасов не хватало на всех голодных, тем более что, узнав о раздаче, люди со всех концов страны потянулись в Москву, бросив те скудные запасы, которые все же имелись у них дома. Около 127 тыс. человек, умерших от голода, было похоронено в Москве, а хоронить успевали не всех. Появились случаи людоедства. Люди начинали думать, что это - кара Божья. Возникало убеждение, что царствование Бориса не благословляется Богом, потому что оно беззаконно, достигнуто неправдой. Следовательно, не может кончиться добром.

В 1601-1602гг. Годунов пошел даже на временное восстановление Юрьева дня. Правда, он разрешил не выход, а лишь вывоз крестьян. Дворяне, таким образом, спасали свои имения от окончательного запустения и разорения. Разрешение, данное Годуновым, касалось лишь мелких служилых людей, оно не распространялось на земли членов Боярской думы и духовенства. Но и этот шаг не увеличивал популярности царя. Начинались народные бунты. Самым крупным было восстание под предводительством атамана Хлопка, разразившееся в 1603г. В нем участвовали в основном казаки и холопы. Царские войска смогли разбить восставших, но успокоить страну не удалось – было уже поздно.

По стране стали ходить слухи, что настоящий царевич жив. Годунов оценил нависшую над ним угрозу: по сравнению с «прирожденным» государем он – никто. Не случайно хулители называли его - «рабоцарь». В начале 1604г. было перехвачено письмо одного иноземца из Нарвы, в котором объявлялось, что у казаков находится чудом спасшийся Дмитрий, и Московскую землю скоро постигнут большие несчастья. Розыск показал, что самозванец – бежавший в 1602г. в Польшу Григорий Отрепьев, происходивший из галицких дворян.

16 октября 1604г. Лжедмитрий с горсткой поляков и казаков двинулся на Москву. Даже проклятия московского патриарха не остудили народного воодушевления. В январе 1605 правительственные войска тем не менее разбили самозванца, который вынужден был уйти в Путивль. Но сила самозванца была не в армии, а в вере народа, что он - законный наследник престола. К Дмитрию стали стекаться казаки со всех окраин России.

13 апреля 1605г. Борис Годунов казался веселым и здоровым, много и с аппетитом ел. Потом поднялся на вышку, с которой нередко обозревал Москву. Вскоре сошел оттуда, сказав, что чувствует дурноту. Позвали лекаря, но царю стало хуже: из ушей и носа пошла кровь. Царь лишился чувств и вскоре умер. Ходили слухи, что Годунов в припадке отчаяния отравился. Похоронили его в Кремлевском Архангельском соборе.

2. Царь Федор Борисович Годунов

Фёдор родился в Москве, сын Бориса Фёдоровича Годунова и его жены Марии Григорьевны, дочери Малюты Скуратова. Незадолго до рождения Фёдора его отец стал фактическим единовластным правителем государства. Федор был полный телом, очень сильный, румяный и черноглазый юноша, от природы одаренный умом и способностями. Борис Годунов, сам не имевший почти никакого образования, постарался дать сыну совсем не то воспитание, которое по обычаю получали дети московских государей. Он выписал для сына иностранных учителей и рано приучал юношу к пониманию правительственных дел. Судя по сохранившимся официальным документам, отец ничем не пренебрегал, чтобы укрепить за ним престол, и еще при жизни именовал Федора «великим государем». 14 апреля 1605г., на другой день после смерти Бориса, Москва присягнула Федору без ропота и волнений.

Обстоятельства, при которых Фёдор Борисович вступил на московский престол, оказались слишком неблагоприятны для того, чтоб его царствование было долгим и счастливым. Его отец внезапно скончался в разгар войны с двинувшимся на Москву Лжедмитрием I. Присяга, принесённая царю, включала также имена его матери Марии и сестры Ксении Борисовны, а также клятву «не хотеть на царство» Симеона Бекбулатовича и «злодея, именующего себя Дмитрием». Такая формулировка (где не упоминалось имени Григория Отрепьева) дало основания народу считать, что Годуновы отказались от версии, согласно которой самозванец - это Отрепьев, и подозревать, что он - настоящий царевич Дмитрий. Фёдор Борисович был единственным московским царём (не считая фактически не правившего Владислава Сигизмундовича), над которым не был совершён обряд венчания на царство.

Федор отстранил от командования войсками, воевавшими против наступавшего с Украины самозванца, князя Мстиславского и отправил вместо него Петра Федоровича Басманова. На Басманова возлагались надежды, которых тот не оправдал. 7 мая вместе со всеми войсками новый воевода присягнул Дмитрию, а 1 июня в Красное Село приехали послы от претендента - дворяне Плещеев и Пушкин. Народ, узнав об этом, подхватил гонцов и повез на Красную площадь. Посланцев поставили на Лобном месте, и они при огромном стечении народа прочитали грамоту царевича. Дмитрий извещал в ней о своем спасении, прощал московским людям, что они по незнанию присягали Годуновым, припоминал всякие утеснения и насилия, причиненные народу Борисом, обещал всем льготы и милости и приглашал прислать к нему посольство с челобитьем.

PAGE_BREAK--

В правительство вошли князья Фёдор Иванович Мстиславский, Василий и Дмитрий Ивановичи Шуйские, которых новый царь вызвал обратно из действующей армии в Москву; сыскными делами, как и при Борисе, ведал Семён Годунов. С целью обеспечить лояльность населения правительство Фёдора раздавало огромные подарки «на помин души» царя Бориса, а также объявило амнистию сосланным при Борисе; среди вернувшихся в Москву был двоюродный дядя Фёдора Богдан Бельский, впоследствии сыгравший решающую роль при его аресте.

Предпринятые меры не дали желанных результатов, в частности, опытный старейшина Боярской думы Ф. И. Мстиславский с самого начала вёл двойную игру, в результате чего Семён Годунов распорядился даже тайно умертвить его, но это не было осуществлено из-за быстрого краха династии.

Во время семи недель царствования Фёдора была предпринята одна важная внутригосударственная мера: учреждён Каменный приказ (аналог министерства строительства), ведавший каменным строительством Московского государства. Ему подчинялись все мастера каменных дел, известковые и кирпичные заводы в Москве. Учреждение контролировало бюджет городов, где «белый камень добывался».

10 июня от Дмитрия приехали в Москву князь Василий Голицын и князь Рубец-Мосальский. Они свели с престола патриарха Иова и сослали его в Старицкий Богородицкий монастырь. Не известно, имели ли они какие-то конкретные распоряжения насчет царского семейства. Но в тот же день в дом Годуновых явились со стрельцами дворяне Молчанов и Шерефединов. Узников развели по разным комнатам и умертвили. Вдову Бориса удавили веревкой. Федор пробовал бороться, но его оглушили дубиной и тоже задушили. В живых осталась одна Ксения. Голицын и Мосальский объявили народу, что Мария и Федор отравили себя ядом. Тела их погребли без всяких почестей в Варсонофьевском монастыре. Туда же из Архангельского собора перевезли гроб с телом Бориса. Впоследствии при царе Василии Шуйском тела Бориса и Федора Годуновых перезахоронили еще раз – в Троице-Сергиевском монастыре.

3. Царствование Лжедмитрия I (Григория Отрепьева)

После смерти Бориса Годунова его армия под Кромами перешла на сторону Лжедмитрия I. 20 июня Лжедмитрий I вступил в Москву. Заняв царский престол, он стремился проводить самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику.

Многие поверили самозванцу, а иные пристали к нему из ненависти к Годуновым или за его хорошие поступки, а были и такие, которые наверно знали о его обмане, но держали его сторону из трусости или для выгоды. Поляков и казаков он щедро наградил, и они остались в Москве веселиться. Немцев, которые служили Годунову и хотели служить ему, он принял особенно ласково, сказал, что верит им более, чем русским, и после составил из них три отборные дружины по 100 человек в каждой и дал им большое жалованье. Романовых, их родственников и других, невинно наказанных при Годунове, самозванец возвратил из ссылки. Филарет Никитич Романов получил сан митрополита и опять увиделся с женою и сыном, которые стали жить близ Костромы в монастыре св. Ипатия.

В интересах русских феодалов правительство Лжедмитрия I провело верстание их увеличенными денежными и земельными окладами, произведя при этом денежные и земельные конфискации у монастырей. Южные районы государства были освобождены от налогов на 10 лет, там же прекратилась обработка «десятинной пашни». Усиление налогов, в частности из-за отправки денег в Польшу, вызвало весной 1606г. подъем вооруженной борьбы народных масс. Не успев заручиться полной поддержкой всех феодалов, Лжедмитрий I должен был делать уступки восставшим - он не пошел на подавление движения силой и включил в Сводный судебник, который не успел, однако, издать, статьи о крестьянском выходе. Произошло и ухудшение отношений с Польшей из-за нежелания Лжедмитрия I выполнить свои обязательства. Он оттягивал введение католичества и отказался делать территориальные уступки Польше, предлагая Сигизмунду III деньги за оказанную им помощь. Кризис внутренней и внешней политики Лжедмитрия I создал условия для организации заговора дворцовой знати во главе с Василием Шуйским.

В то время, когда польские мятежники рассчитывали использовать Лжедмитрия I против Сигизмунда III, московские бояре-заговорщики во главе с Василием Ивановичем Шуйским искали соглашения с королем, чтобы свергнуть самозванца, нужного только для низложения Годуновых. Москвичи были недовольны бесчинствами польских солдат, свадьбой Лжедмитрия I с Мариной Мнишек, неумением Лжедмитрия I держать себя сообразно царскому «чину». Воспользовавшись обстановкой, бояре подняли бунт якобы против поляков, стремившихся «убить царя и бояр». Во время восстания горожан Москвы против поляков, прибывших на свадебные торжества Лжедмитрия I с М. Мнишек, самозванец был убит заговорщиками.

4. Царь Василий Иванович Шуйский

С января 1605г. В.И.Шуйский назначен воеводой полка правой руки в походе против Лжедмитрия и в битве под Добрыничами одержал победу. Однако, не сильно желая победы Годунова, бездействием дал усилиться самозванцу.

После падения Годунова пытался осуществить переворот, однако был арестован и сослан вместе с братьями. Но Лжедмитрий нуждался в боярской поддержке, и в конце 1605 года Шуйские вернулись в Москву.

В ходе народного восстания 17 мая 1606 года Лжедмитрий I был убит, а 19 мая группа приверженцев Василия Ивановича «выкликнула» Шуйского царём. Был коронован 1 июня Новгородским митрополитом Исидором.

Василий Иванович дал крестоцеловальную запись, ограничивавшую его власть. В начале июня правительство Шуйского объявило Бориса Годунова убийцей царевича Дмитрия.

Приход Шуйского к власти усилил борьбу среди боярства и между южным и столичным дворянством, что привело к восстанию под руководством И. Болотникова. В борьбе с ним Шуйский выдвинул программу консолидации всех слоев класса феодалов, учитывая их интересы в политике по крестьянскому (Уложение 9 марта 1607г.), холопскому (указы 1607–1608 гг.), земельному и финансовому вопросам.

Став царем, В.И.Шуйский выдвинул в патриархи казанского митрополита Гермогена, человека удивительной судьбы и исключительной стойкости, неистового сторонника православия. Гермоген выступил против присяги русских бояр польскому королю Сигизмунду III, призывал к восстанию против польских захватчиков. Поляки заточили его в темнице Чудова монастыря в Кремле, где он и умер голодной смертью.

В 1606г. по распоряжению В.И.Шуйского из г.Углича в Москву были перенесены останки истинного Дмитрия, сына Ивана Грозного. При вскрытии гроба обнаружилось, что останки за 15 лет не тронуты тлением. Мощи были признаны чудодейственными, многих больных исцелило одно только прикосновение к гробу. В том же году останки Бориса Годунова, его жены и сына были пренесены в Троице-Сергиевскую лавру.

Шуйский подавил крестьянское восстание И.И. Болотникова (1606-1607гг).

После поражения под Волховом (1 мая 1608г.), правительство Шуйского было осаждено в Москве. К концу 1608г. многие районы страны оказались под властью Лжедмитрия II. В феврале 1609г. правительство Шуйского заключило договор со Швецией, по которому за наём шведских войск уступало часть русской территории, что привело к шведской интервенции 1609-1617 годов.

С конца 1608г. началось стихийное народное движение против польских интервентов, возглавить которое правительство Шуйского (в лице командующего русско-шведской армией князя М. В. Скопина-Шуйского) сумело только с конца зимы 1609г. К марту 1610г. Москва и большая часть страны были освобождены. Но ещё в сентябре 1609г. началась открытая польская интервенция.

Поражение войск Дмитрия Шуйского под Клушином от армии Сигизмунда III 24 июня 1610г. и восстание в Москве привели к падению Шуйского. Слабость В.И.Шуйского и его неспособность выправить ситуацию, привели к тому, что 17 июля 1610г. он был низложен боярами и насильно пострижен вместе с женой. Так как в боярской среде не существовало кандидата на престол, который мог бы устроить всех (по крайней мере, большинство), было сформированое боярское правительство, получившее название «Семибоярщина».

В Варшаве царь и его братья были представлены как пленники королю Сигизмунду. Бывший царь умер в заключении в Гостынинском замке, в 130 верстах от Варшавы, через несколько дней там же умер его брат Дмитрий. Третий брат, Иван Иванович Шуйский, впоследствии вернулся в Россию.

5. «Семибоярщина» и Владислав IV

Поражение войск Василия Шуйского от поляков под Клушиным (24 июня/4 июля 1610г.) окончательно подорвало шаткий авторитет «боярского царя», и при известии об этом событии в Москве произошел переворот. Дворяне во главе с Ляпуновым и посадские люди свергли Василия Шуйского с престола и насильно постригли его в монахи. Москвой стала ведать группа из семи бояр во главе с Мстиславским – «Семибоярщина». Фактически власть её не распространялась за пределы Москвы: на западе от Москвы, в Хорошеве, встали поляки во главе с Жолкевским, а на юго-востоке, в Коломенском – вернувшийся из-под Калуги Лжедмитрий II, с которым был и польский отряд Сапеги.

«Семибоярщина» состояла из членов Боярской думы – князей Ф.И.Мстиславского, И.М.Воротынского, А.В.Трубецкого, Б.М.Лыкова, а также И.Н.Романова, Ф.И.Шереметева. В начале работы правительства в ней принимал участие и кн. В.В.Голицын. Главой Семибоярщины был избран князь, боярин, воевода, влиятельный член Боярской думы с 1586г. Федор Иванович Мстиславский. В истории его политической деятельности он трижды отказывался от выдвижения на русский трон (1598г., 1606г., 1610г.), и согласился быть лишь главой объединенного боярского правительства в 1610г.

Идея избранного боярского правительства неоднократно возникала в русской истории 16–17 вв., в том числе при Иване Грозном (Избранная рада) и Феодоре Ивановиче (в 1585г. в подобное правительство входили Ф.И. Мстиславский, Н.Р. Юрьев, С.В. Годунов, князья Н.Р. Трубецкой, И.М. Глинский, Б.И. Татев, Ф.М. Троекуров), однако в полной мере реализовалась лишь в период Смуты.

Боясь искать опоры и помощи внутри страны (в стране полыхала крестьянская война под руководством И.И. Болотникова), московские бояре решили обратиться к полякам с предложением найти компромисс. В начавшихся переговорах представители Семибоярщины дали обещание, несмотря на протесты русского патриарха Гермогена, не избирать царём представителя русских родов.

17(27) августа 1610г. поляки дали согласие правительству Семибоярщины подписать договор. Согласно ему, правителем Семибоярщины русским царём признавался сын польского короля Сигизмунда III – королевич Владислав, который призывался на русский престол. Ограждая свои привилегии, аристократическое правительство добилось включения статей, ограничивавших права Владислава (необходимость принятия им православия ещё в Смоленске, обязательство жениться только на русской, ограничение количества приближённых лиц из Польши, сохранение всех прошлых порядков с неизменным крепостным правом и т.п.). С.Жолкевский, понимая, что подписание договора может быть негативно воспринято польским королем, направил к тому посольство в составе князя В.В. Голицына и митрополита Филарета Никитича Романова (отца Михаила Романова). Приняв посольство, Сигизмунд III потребовал, чтобы не его сына, а его самого Семиборящина признала царем России. По его требованию С. Жолкевский привез в Польшу низложенного царя Василия Шуйского, в то время как правительство Семиборящины в ночь на 21 сентября 1610г. тайно впустило в Москву польские войска, стоявшие в непосредственной близости от Поклонной горы под селом Дорогомиловым. В российской историографии этот факт рассматривается как акт национальной измены.

Наместник Владислава (т.к. королевичу было всего 15 лет) Александр Гонсевский, получивший чин боярина, стал самовластно распоряжаться в стране. С октября 1610г. реальная власть в столице и за ее пределами сосредоточилась в руках военных руководителей польского гарнизона (А. Гонсевского и С. Жолкевского). Не считаясь с русским правительством из семи бояр, он щедро раздавал земли сторонникам Польши, конфискуя их и у тех, кто оставался верен стране. Это изменило отношение самих членов правительства Семибоярщины к призванным ими полякам. Воспользовавшись растущим недовольством, патриарх Гермоген начал рассылку грамот по городам России, призывая оказывать сопротивление новой власти. За это он был взят под стражу и впоследствии казнен.

Семибоярщина номинально функционировала вплоть до освобождения Москвы Народным ополчением под руководством К. Минина и Д. Пожарского. В польской историографии ее оценка разнится с российской. Она считается избранным правительством, на законной правовой основе (договор от 17 августа 1610г.) пригласившим иностранцев управлять Московией.

Продолжение
--PAGE_BREAK--

Владислав IV Сигизмундович Ваза «Польский» – король Польши с 6 февраля 1633г., (провозглашение избрания 8 ноября 1632г.), старший сын Сигизмунда III. 27 августа (6 сентября) 1610г., как Московский царь, принял присягу московского правительства и людей.

По договору 4 февраля 1610г., который был заключен под Смоленском между королем Сигизмундом и московским посольством, королевич Владислав должен был занять после принятия православия Московский престол. После низложения Василия Шуйского летом 1610г. московское правительство (Семибоярщина) признало Владислава царём и чеканило от имени «Владислава Жигимонтовича» монету. Владислав православия не принимал, в Москву не прибыл и венчан на царство не был. В октябре 1612 г. в Москве было низложено боярское правительство королевича Владислава; в 1613 г. царём был избран Михаил Фёдорович. До 1634 г. Владислав продолжал пользоваться титулом Великого князя московского.

В 1617 г. Владислав, поощряемый польским сеймом, неудачно попытался овладеть московским престолом, ограничившись территориальными уступками Москвы Польше по Деулинскому перемирию. Окончательно отказался от претензий на Москву по Поляновскому миру в 1634г., уже будучи польским королём.

Заключение

Осенью 1611 г. по инициативе К.Минина и приглашенного им Д. Пожарского в Нижнем Новгороде было сформировано Второе ополчение. В августе 1612 г. оно подошло к Москве и 26 октября 1612 г. освободило ее. В 1613 г. Земский собор избрал царем 16-летнего Михаила Романова, в Россию вернулся из плена его отец, патриарх Филарет, с именем которого народ связывал надежды на искоренение разбоя и грабежей. В 1617 г. был подписан Столбовский мир со Швецией, которая получила крепость Корелу и побережье Финского залива. В 1618г. заключено Деулинское перемирие с Польшей: Россия уступила ей Смоленск, Чернигов и ряд других городов. Не смирившись с национальным и религиозным гнётом, с этих территорий уйдёт практически всё православное население, как русские, так и карелы. Русь потеряла выход к Финскому заливу. Шведы покинули Новгород лишь в 1617 г., в полностью разорённом городе осталось только несколько сотен жителей. Территориальные потери России смог возместить и восстановить лишь царь Петр I почти сто лет спустя.

Однако долгий и тяжелый кризис был разрешен, хотя экономические последствия Смуты – разорение и запустение огромной территории, особенно на западе и юго-западе, гибель почти трети населения страны продолжали сказываться еще полтора десятилетия. Во многих уездах исторического центра государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза. В западных уездах (Ржевском, Можайском и т.д.) обработанная земля составляла от 0,05 до 4,8%. Земли во владениях Иосифо-Волоколамского монастыря были «все до основания разорены и крестьянишка с жёнами и детьми посечены, а достольные в полон повыведены а крестьянишков десятков пять-шесть после литовского разорения полепились и те ещё с разорения и хлебца себе не умеют завесть». В ряде районов, и к 20-40 годам 17 века населённость была все ещё ниже уровня 16 века. И в середине 17 века «живущая пашня» в Замосковном крае составляла не более половины всех земель, учтённых писцовыми книгами.

Следствием Смутного времени стали также изменения в системе управления страной. Ослабление боярства, возвышение дворянства, получившего поместья и возможности законодательного закрепления за ними крестьян имели следствием постепенную эволюцию России к абсолютизму. Переоценка идеалов предыдущей эпохи, ставшие очевидными негативные последствия боярского участия в управлении страной, жесткая поляризация общества привели к нарастанию идеократических тенденций. Они выразились в том числе в стремлении обосновать незыблемость православной веры и недопустимость отступлений от ценностей национальной религии и идеологии (особенно в противостоянии «латынству» и протестантству Запада). Это усилило антизападнические настроения, что усугубило культурную, а в итоге и цивилизационную замкнутость России на долгие столетия.

Список литературы

Алексеев Н.Н. Лжедмитрий I. – М.: АСТ, 2001. – 560 с.

Бердышев С. Смутное время. – М.: Мир книги, 2007. – 240 с.

Буссов К., Елассонский А., Геркман Э. Хроники Смутного времени. – М.: Фонд С.Дубова, 1998. – 608 с.

Валишевский К. Смутное время: историческая хроника. – М.: АСТ, 2007. – 509 с.

Захаревич А.В. Русские цари. – Ростов н/Д.: Феникс, 2008. – 576 с.

Масса И., Петрей П. О начале войн и смут в Московии. – М.: Рита-Принт, 1997. – 560 с.

Морозова Л.Е. Смута начала XVII века глазами современников. – М.: РАН, Институт российской истории, 2000. – 400 с.

Скрынников Р.Г. Иван Грозный. Борис Годунов. Василий Шуйский. – М.: АСТ, 2005. – 1005 с.

Толстиков А. Русские цари. – М.: Белый город, 2008. – 304 с.

Ульяновский В. И. Смутное время. – М.: Европа, 2006. – 448 с.

Ссылки (links):
www.zone-x.ru/DispetchShowPage.asp?Group_Id=ba272705www.ozon.ru/context/detail/id/2302607/#personswww.xxlbook.ru/tags.aspx?author=Захаревич+А.В.www.ozon.ru/context/detail/id/2303724/#personswww.zone-x.ru/DispetchShowPage.asp?Group_Id=ba346135www.zone-x.ru/showTov.asp?Cat_Id=255161bearbooks.ru/catalog/author.asp?name=%D3%EB%FC%FF%ED%EE%E2%F1%EA%E8%E9+%C2%2E+%C8%2E

Реферат по истории

ученика класса 10-7

Хасина Антона

на тему:

Люди и события Смутного времени на Руси

I . Введение

Цель реферата

Причины выбора темы

II . Основная часть

Вступление

Предпосылки для возникновения Смуты на Руси

Царствование Фёдора Ивановича и Бориса Годунова

Лжедмитрий I

Василий Шуйский

Восстание Ивана Болотникова

Лжедмитрий II

Дворцовый переворот

Первое Земское ополчение

Второе Земское ополчение Минина и Пожарского

10. Избрание нового царя из династии Романовых

Современники о Смуте

Наиболее известные личности Смутного времени

III . Заключение

Вывод о влиянии этого периода на дальнейшее развитие Руси

Список литературы

Приложение

Изображения людей Смутного времени

I.Введение

1. Цель реферата: Охарактеризовать роль и последствия Смутного времени для развития Руси.

2. Причины выбора темы:

Трагическое время пережила Россия в начале XVII века. Мор и голод, кровавые междоусобицы, вражеские нашествия разорили страну дотла. Казалось бедам и несчастьям не будет конца, уже никогда не подняться России с колен. И всё же на Руси нашлись силы, сумевшие возродить её доброе имя. Движение по освобождению и восстановлению страны охватило все слои общества, от боярина до простолюдина. Сегодня в нашей стране люди тоже постепенно оправляются от затянувшегося периода неразберихи и начинают осторожно с хрупким оптимизмом смотреть в будущее. Думаю, примерно такие же настроения господствовали в России начала XVII века. История становления русской государственности, на мой взгляд, может быть полезна как для анализа недавнего прошлого нашей страны, так и для проектирования будущего.

II.Основная часть

Вступление

К концу XVI века Московское государство переживало тяжелое время. Постоянные набеги крымских татар и разгром Москвы в 1571г.; затянувшаяся Ливонская война, длившаяся 25 лет: с 1558-го по 1583-ий, достаточно измотавшая силы страны и закончившаяся поражением; так называемые опричные «переборы» и грабежи при царе Иване Грозном, потрясшие и расшатавшие старый уклад жизни и привычные отношения, усиливавшие общий разлад и деморализацию; постоянные неурожаи и эпидемии. Все это привело в итоге государство к серьезному кризису.

1.Предпосылки для возникновения Смуты на Руси

КРИЗИС ВЛАСТИ И КНЯЖЕСКО-БОЯРСКАЯ ОППОЗИЦИЯ

В последние дни жизни Иван Грозный создал регентский совет, в который входили бояре. Совет был создан для того, что бы управлять государством от имени его сына царя Федора, не способного делать это самостоятельно. Таким образом, при дворе образовалась мощная группировка, возглавляемая влиятельным Борисом Годуновым, который постепенно устранял своих соперников.

Правительство Годунова продолжало политическую линию Ивана Грозного, направленную на дальнейшее усиление царской власти и укрепления положения дворянства. Были приняты меры по восстановлению помещичьего хозяйства. Пашни служилых феодалов были освобождены от государственных налогов и повинностей. Были облегчены служебные обязанности дворян-помещиков. Эти действия способствовали укреплению правительственной базы, что было необходимым в связи с продолжавшимся сопротивлением феодалов-вотчинников.

Большую опасность для власти Бориса Годунова представляли бояре Нагие, родственники малолетнего царевича Дмитрия, младшего сына Ивана грозного. Дмитрий был выслан из Москвы в Углич, который был объявлен его уделом. Углич вскоре превратился в оппозиционный центр. Бояре ожидали смерти царя Федора, чтобы оттеснить Годунова от власти и править от имени малолетнего царевича. Однако в 1591 году царевич Дмитрий погибает при загадочных обстоятельствах. Следственная комиссия под предводительством боярина Василия Шуйского дала заключение, что это был несчастный случай. Но оппозиционеры начали усиленно распускать слухи о преднамеренном убийстве по приказу правителя. Позднее появилась версия о том, что был убит другой мальчик, а царевич спасся и ждет совершеннолетия для того, чтобы вернуться и наказать «злодея». «Углицкое дело» долгое время оставалось загадкой для русских историков, однако последние исследования дают основания думать, что действительно произошел несчастный случай.

В 1598 году умер, не оставив наследника, царь Федор Иванович. Москва присягнула на верность его жене, царице Ирине, но Ирина отказалась от престола и постриглась в монашество.

Пока на Московском престоле были государи старой привычной династии (прямые потомки Рюрика и Владимира Святого), население в огромном большинстве своем беспрекословно подчинялось своим «природным государям». Но когда династии прекратились, государство оказалось «ничьим». Высший слой московского населения, боярство, начало борьбу за власть в стране, ставшей «безгосударственной».

Однако попытки аристократии выдвинуть царя из своей среды не удались. Позиции Бориса Годунова были достаточно сильны. Его поддерживали Православная церковь, московские стрельцы, приказная бюрократия, часть бояр, выдвинутых им на важные должности. К тому же соперники Годунова были ослаблены внутренней борьбой.

В 1598 году на Земском соборе Борис Годунов, после двукратного публичного отказа, был избран царем.

Первые его шаги были весьма осторожны и направлялись, в основном, на смягчение внутренней обстановки в стране. По признанию современников новый царь был крупным государственным деятелем, волевым и дальновидным, умелым дипломатом. Однако в стране шли подспудные процессы, приведшие к политическому кризису.

НАРОДНОЕ НЕДОВОЛЬСТВО

Тяжелая ситуация в это период сложилась в центральных уездах государства и до такой степени, что население бежало на окраины, бросив свои земли. (Например, в 1584 году в Московском уезде распахивалось всего 16% земли, в соседнем Псковском уезде - около 8%).

Чем больше уходило людей, тем тяжелее давило правительство Бориса Годунова на оставшихся. К 1592 году завершается составление писцовых книг, куда вносились имена крестьян и горожан, владельцев дворов. Власть, проведя перепись, могла организовать розыск и возвращение беглых. В 1592 – 1593 годах был издан царский указ об отмене крестьянского выхода даже в Юрьев день (заповедные годы). Эта мера распространялась не только на владельческих крестьян, но и на государственных, а так же на посадское население. В 1597 году появились еще два указа, согласно первому любой вольный человек (вольный слуга, работник), проработавший полгода на помещика, превращался в кабального холопа и не имел права выкупиться на свободу. Согласно же второму устанавливался пятилетний срок розыска и возвращения беглого крестьянина владельцу. А в 1607 году был утвержден и пятнадцатилетний сыск беглых.

Дворянам выдавались «послушные грамоты», согласно которым крестьяне должны были платить оброки не как раньше (по сложившимся правилам и размерам), а так, как захочет хозяин.

Новое «посадское строение» предусматривало возвращение в города беглых «тяглецов», приписку к посадам владельческих крестьян, которые занимались в городах ремеслом и торговлей, но не платили налога, ликвидацию внутри городов дворов и слобод, которые так же не платили налоги.

Таким образом, можно утверждать, что в конце XVI века в России фактически сложилась государственная система крепостного права – наиболее полной зависимости при феодализме.

Такая политика вызывала огромное недовольство крестьянства, которое создавало в то время подавляющее большинство в России. Периодически в деревнях возникали волнения. Нужен был толчок для того, чтобы недовольства вылились в «смуту». Таким толчком стали неурожайные 1601-1603 года и последовавшие за ними голод и эпидемии. Принимаемых мер было недостаточно. Многие феодалы отпускают на волю своих людей, чтобы не кормить их, и это увеличивает толпы бездомных и голодных. Из отпущенных или беглых образовывались шайки разбойников. Главным очагом брожения и беспорядков стала западная окраина государства - Северская украйна, куда правительство ссылало из центра преступные или неблагонадежные элементы, которые были полны недовольства и озлобления и ждали только случая подняться против московского правительства. Волнения охватили всю страну. В 1603 году отряды восставших крестьян и холопов подступали к самой Москве. С большим трудом восставшие были отбиты.

ВМЕШАТЕЛЬСТВО РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ

В это же время польские и литовские феодалы старались использовать внутренние противоречия в России, чтобы ослабить Российское государство и поддерживали связи с оппозицией Борису Годунову. Они стремились захватить Смоленские и Северские земли, которые столетием ранее входили в состав Великого княжества Литовского. Католическая церковь ведением в России католичества хотела пополнить источники доходов. Прямого же повода для открытой интервенции у Речи Посполитой не было.

2. Царствование Фёдора Ивановича и Бориса Годунова

В роковую ночь с 17 на 18 марта 1584г. в своих кремлевских покоях, изне­могая от страшной боли, уже целый год железны­ми тисками сковывавшей позвоночник, умирал всесильный царь Иван Васильевич Грозный... По­следние дни его были отягощены не только физиче­скими страданиями, но и мучительными размыш­лениями о своём преемнике. Выбор у царя был невелик. После трагической смерти старшего сына Ивана, собственноручно убитого им в порыве не­обузданного гнева, наследовать престол могли его второй сын царевич Фёдор или младший сын царе­вич Дмитрий. Однако личность первого заставляла серьёзно сомневаться в его способностях управлять государством. Последний же находился ещё в мла­денческом возрасте.

Воспитанный в мрачной атмосфере Алексан­дровской слободы, постоянно подвергавшийся издевательствам отца, безвольный царевич Фёдор не отличался ни задатками государственного мужа, ни подобающим для этого отменным здоровьем. С детства он был «слаб в ногах» - болел водянкой. На лице его нередко блуждала повергав­шая всех в растерянность бессмысленная улыбка. Основными занятиями царевича были долгие истовые молитвы в уединении, посещение мо­настырей и совершение разного рода церковных! обрядов. Хорошо зная характер сына. Грозный назначил ему в помощь для управления го­сударством регентский совет из числа наиболее влиятельных представителей знати того времени,

Сразу же после церемонии венчания на царство не обладавшего политической силой нового монар­ха, состоявшейся 31 мая 1584 г., в его окружении развернулась борьба за влияние на царя. На волне этих дворцовых интриг, сопровождавшихся ко­варными заговорами и кровавыми стычками, одним из первых по степени влияния в Кремле оказался близкий родственник нового царя - Борис Годунов. Годуновы вели свою родословную от исконных костромских бояр, издревле служив­ших московским князьям, но не входивших в число высшей знати Московского государства.

Восхождение Бориса Годунова началось после того, как он, будучи мало кому известным и незнатным дворянином, вступил в опричнину и сблизился с любимцем Ивана Грозного - Малютой Скуратовым. При покровительстве последнего он получил придворные чины сначала «стряпчего» при самом царе, а затем и «постельничего» у Грозного. Дружеские отношения с Малютой обес­печили ему прекрасную партию: вскоре Борис женился на дочери главного царского опричника. Несколько позже царевич Фёдор выбрал сестру Годунова Ирину своей невестой. Это только упрочило положение зятя Скуратова при дворе и гарантировало ему получение боярского чина.

И вот теперь царь Фёдор жаловал своего шурина: Годунов стал ближним боярином, намест­ником Казанского и Астраханского царств, по­лучил большие земельные владения, исклю­чительные права на взимание различных казённых сборов. Постепенно росло и укреплялось влияние Годунова на политику государства. Это многим не нравилось, особенно представителям известней­ших аристократических фамилий - князьям Мстиславским и боярам Шуйским. В развернув­шейся между ними и Борисом схватке не на жизнь, а на смерть последний сумел одержать верх. К 1598 г. все его наиболее серьёзные противники были либо уничтожены, либо пострижены в монахи, что было равнозначно политической смерти.

3.ЛЖЕДМИТРИЙ I

Однако угроза для единоличной власти цар­ского шурина хотя и отступила, но продолжала существовать в лице царевича Дмитрия. Родив­шийся за два года до смерти Ивана Грозного, малолетний царевич с матерью Марией Нагой, ближайшими родственниками и свитой в 1584 г. был выслан в завещанный отцом удел - город Углич. Там он пребывал под неусыпным наблю­дением московских властей. Общий надзор за сановной семьёй осуществлял дьяк Михайло Битяговский, соглядатай Бориса, приставленный к угличскому двору в качестве главного казначея, который ведал деньгами, выделявшимися на содержание царевича.

Один из самых сложных периодов в истории государства - Смутное время. Он продолжался с 1598 по 1613 год. Именно на рубеж XVI–XVII вв. приходится тяжёлый экономический и политический кризис. Опричнина , татарское нашествие, ливонская война – всё это привело к максимальному росту негативных явлений и усилению общественного негодования.

Вконтакте

Причины начала Смутного времени

У Ивана Грозного было три сына. Старшего сына он убил в припадке ярости, младшему было всего два года, а среднему, Фёдору – 27. Таким образом, после смерти царя, именно Фёдор должен был взять власть в свои руки. Но наследник - личность мягкая и на роль правителя совсем не подходил. Ещё при жизни, Иван IV создал регентский совет при Фёдоре, в состав которого входили Борис Годунов, Шуйский и другие бояре.

Умер Иван Грозный в 1584 году. Официальным правителем стал Фёдор, но по факту – Годунов. Через несколько лет, в 1591 году умирает Дмитрий (младший сын Ивана Грозного). Выдвигается ряд версий смерти мальчика. Главная версия – мальчик сам нечаянно напоролся на нож, когда играл. Некоторые утверждали, что знали, кто убил царевича. Другая версия - его убили приспешники Годунова. Ещё через несколько лет, умирает Фёдор (1598), не оставив после себя детей.

Таким образом, историки выделяют следующие основные причины и факторы начала Смутного времени:

1. Прерывание династии Рюриковичей.
2. Желание бояр увеличить свою роль и власть в государстве, ограничить власть царя. Претензии бояр переросли в открытую борьбу с верхушкой власти. Их интриги негативно сказывались на положении царской власти в государстве.
3. Экономическое положение было критическим. Завоевательные походы царя требовали активизации всех сил, в том числе, и производственных. В 1601–1603 – период голода, как следствие - обнищание крупных и мелких хозяйств.
4. Серьёзный социальный конфликт. Действующий строй отторгал от себя не только многочисленных беглых крестьян, холопов, посадских людей, городовых казаков, но и некоторые части служивых людей.
5. Внутренняя политика Ивана Грозного. Последствия и результат опричнины усилили недоверие, подорвали уважение к закону и власти.

События смуты

Период Смутного времени стал для государства огромным потрясением , который затронул основы власти и государственного строя. Историки выделяют три периода смуты :

1. Династический. Период, когда происходила борьба за Московский престол, и длился он вплоть до царствования Василия Шуйского.
2. Социальный. Время междоусобиц народных классов и вторжение иностранных войск.
3. Национальный. Период борьбы и изгнания интервентов. Длился он до избрания нового царя.

Первый этап смуты

Воспользовавшись нестабильностью и разладом на Руси, через Днепр переправился Лжедмитрий с незначительным войском. Сумел убедить русский народ в том, что он Дмитрий - младший сын Ивана Грозного.

Огромная масса населения потянулась за ним. Города открывали свои ворота, посадские люди и крестьяне вступали в его отряды. В 1605 году, после кончины Годунова, на его сторону встали воеводы, через некоторое время и вся Москва.

Поддержка бояр была необходима Лжедмитрию. Так, 1 июня на Красной площади, он провозгласил Бориса Годунова изменником, а также обещал привилегии боярам, приказным и дворянам, немыслимые льготы купцам, а крестьянам – мир и покой. Тревожный момент настал тогда, когда крестьяне спросили Шуйского, захоронен ли царевич Дмитрий в Угличе (именно Шуйский возглавлял комиссию по расследованию смерти царевича и подтвердил его гибель). Но боярин уже утверждал, что Дмитрий жив. После этих рассказов, разъярённая толпа ворвалась в дома Бориса Годунова и его родственников, разгромив всё. Так, 20 июня Лжедмитрий с почестями вступил в Москву.

Сесть на престол оказалось намного легче, чем удержаться на нём. Для утверждения своей власти, самозванец закрепил крепостничество, что привело к недовольству крестьян.

Ожидания бояр Лжедмитрий тоже не оправдал. В мае 1606 года, крестьянам открылись ворота кремля, Лжедмитрий был убит . Престол занял Василий Иванович Шуйский. Главное условие для его царствования было ограничение власти. Он поклялся, что никаких решений не будет принимать самостоятельно. Формально, состоялось ограничение государственной власти . Но обстановка в государстве не наладилась.

Второй этап смуты

Этот период характеризуется не только борьбой за власть высших сословий, но также вольными и масштабными крестьянскими выступлениями.

Так, летом 1606 года, у крестьянских масс появился глава – Иван Исаевич Болотников. Под одним знаменем собрались крестьяне, казаки, холопы, посадские люди, крупные и мелкие феодалы, служивые. В 1606 году войско Болотникова выдвинулось на Москву. Битва за Москву была проиграна, пришлось отступать к Туле. Уже там, началась трёхмесячная осада города. Итог не завершившегося похода на Москву – капитуляция и казнь Болотникова. С этого времени крестьянские восстания пошли на спад .

Правительство Шуйского стремилось к нормализации ситуации в стране, но крестьяне и служивые по-прежнему оставались недовольны. Дворяне сомневались в способности власти прекратить крестьянские восстания, а крестьяне не хотели принимать крепостническую политику. В этот момент недопонимания, на Брянских землях появился ещё один самозванец, который назвал себя Лжедмитрием II. Многие историки утверждают, что он был прислан править польским королём Сигизмундом III. Большую часть его отрядов составляли польские казаки и шляхтичи. Зимой 1608 года, Лжедмитрий II двинулся с вооружённым войском на Москву.

К июню самозванец дошёл до села Тушино, где остановился лагерем. Ему присягнули на верность такие крупные города, как Владимир, Ростов, Муром, Суздаль, Ярославль. Фактически появилось две столицы. Бояре присягали то Шуйскому, то самозванцу и умудрялись получать жалование с обеих сторон.

Для изгнания Лжедмитрия II правительство Шуйского заключило договор со Швецией . По этому договору, Россия отдавала Швеции Карельскую волость. Воспользовавшись этой ошибкой, Сигизмунд III перешёл к открытой интервенции. Речь Посполитая пошла войной на Россию. Польские части бросили самозванца. Лжедмитрий II вынужден бежать в Калугу, где бесславно закончил своё «правление».

В Москву и в Смоленск были доставлены грамоты Сигизмунда II, в которых он утверждал, что на правах родственника русских правителей и по просьбе русского народа, он идёт спасать гибнущее государство и православную веру.

Испугавшись, московские бояре признали русским царём королевича Владислава. В 1610 году заключён договор, в котором оговаривался основной план государственного устройства России :

• незыблемость православной веры;
• ограничение свободы;
• деление власти государя с Боярской думой и Земским Собором.

Присяга Москвы Владиславу состоялась 17 августа 1610 года. За месяц этих до событий, Шуйский был насильно пострижен в монахи и сослан в Чудов монастырь. Для управления боярами была собрана комиссия из семи бояр – семибоярщина . И уже 20 сентября поляки беспрепятственно вступили в Москву.

В это время, военную агрессию открыто демонстрирует Швеция. Шведские отряды заняли большую часть России и уже были готовы наступать на Новгород. Россия стала на пороге окончательной потери независимости. Захватнические планы врагов вызвали огромное возмущение среди народа.

Третий этап смуты

Смерть Лжедмитрия II сильно повлияла на ситуацию. Исчез предлог (борьба с самозванцем) править Сигизмундом Россией. Таким образом, польские войска превратились в оккупационные. Русский народ объединяется для сопротивления , война стала приобретать национальные масштабы.

Начинается третий этап смуты. По призыву патриарха, из северных районов приходят отряды к Москве. Войска казаков во главе с Заруцким и великим князем Трубецким. Так создалось первое ополчение. Весной 1611 года, русские войска начали штурм Москвы, который не увенчался успехом.

Осенью 1611 года, в Новгороде, с призывом к борьбе с иноземными интервентами, к народу обратился Кузьма Минин. Было создано ополчение, руководителем которого избрали князя Дмитрия Пожарского.

В августе 1612 года, войско Пожарского и Минина дошло до Москвы, 26 октября польский гарнизон сдался. Москва была полностью освобождена. Смутное время, которое длилось почти 10 лет, окончилось .

В этих сложных условиях, государство нуждалось в правительстве, которое примирило бы людей разных политических сторон, но и могло найти классовый компромисс. В этом плане кандидатура Романова устраивала всех .

После грандиозного освобождения столицы, по всей стране были разбросаны грамоты о созыве Земского Собора. Собор состоялся в январе 1613 года и был самым представительными за всю средневековую историю России. Безусловно, разразилась борьба за будущего царя, но в результате сошлись на кандидатуре Михаила Фёдоровича Романова (родственник первой жены Ивана IV). Михаил Романов был избран царём 21 февраля 1613 года.

С этого времени начинается история правления династии Романовых , которая находилась на престоле более 300 лет (до февраля 1917 года).

Последствия Смутного времени

К сожалению, Смутное время закончилось плачевно для России. Были понесены территориальные потери:

• утрата Смоленска на длительный период;
• потеря выхода к Финскому заливу;
• восточная и западная Карелия захвачена шведами.

Православное население не смирилось с гнётом шведов и покинуло их территории. Только в 1617 году, шведы оставили Новгород. Город был полностью разорён, в нём оставалось несколько сотен граждан.

Смутное время привело к экономическому и хозяйственному спаду . Размер пашни упал в 20 раз, численность крестьян уменьшилась в 4 раза. Обработка земель сократилась, монастырские дворы были разорены интервентами.

Число погибших во время войны приблизительно равно одной трети жителей страны . В ряде регионов страны численность населения упала ниже уровня XVI века.

В 1617–1618 гг., Польша в очередной раз хотела совершить захват Москвы и возвести на престол королевича Владислава. Но попытка провалилась. Как итог, подписание перемирия с Россией на 14 лет, где отмечался отказ притязаний Владислава на русский престол. Польше оставались Северные и Смоленские земли. Несмотря на тяжёлые условия мира с Польшей и Швецией, для Российского государства наступило окончание войны и желанная передышка. Русский народ едино отстоял независимость России.

Переломные события конца XVI $-$ начала XVII в. вошли в историю как Смутное время. Это эпоха кризиса государственности в России, которая сопровождалась борьбой боярских группировок за власть, народными восстаниями, мятежами, правлениями самозванцев, иностранной интервенцией, упадком экономики страны. Некоторые историки называют Смуту первой гражданской войной в России.

Причинами Смуты стали прекращение династии Рюриковичей, борьба бояр с верховной властью, тяжелые последствия опричнины и Ливонской войны (1558–1583 гг.), голода 1601–1603 гг. $-$ разорение экономики, рост социального напряжения.

После смерти Ивана IV Грозного в 1584 г. трон перешел к его сыну Федору (1584–1598 гг.). Новый царь вследствие слабости здоровья и ума не был способен к управлению государством. В последние годы жизни Иван IV сформировал регентский совет из бояр для управления государством от имени Федора.

Федор I Иванович. Реконструкция М. Герасимова

Вскоре тяготы правления Россией были препоручены его шурину Борису Федоровичу Годунову (1552–1605 гг.). У Федора не было детей, и когда в 1591 г. при неясных обстоятельствах в Угличе погиб (по официальной версии $-$ по причине «небрежения» Нагих, проколов горло ножом во время припадка эпилепсии при игре в «тычку») последний сын Ивана IV Дмитрий, династия Рюриковичей пресеклась.

Дмитрий Углицкий

Из документа (С. М. Соловьев. Окончание царствования Федора Иоанновича. История России с древнейших времен):

"Собор обвинил Нагих; но в народе винили Бориса, а народ памятлив и любит с событием, особенно его поразившим, соединять и все другие важные события. Легко понять впечатление, какое должна была произвести смерть Димитрия: и прежде гибли удельные в темницах, но против них было обвинение в крамолах, они наказывались государем; теперь же погиб ребенок невинный, погиб не в усобице, не за вину отца, не по приказу государеву, погиб от подданного. Скоро, в июне месяце, сделался страшный пожар в Москве, выгорел весь Белый город. Годунов расточил милости и льготы погоревшим: но понеслись слухи, что он нарочно велел зажечь Москву, дабы милостями привязать к себе ее жителей и заставить их забыть о Димитрии или, как говорили другие, дабы заставить царя, бывшего у Троицы, возвратиться в Москву, а не ехать в Углич для розыска; народ думал, что царь не оставит такого великого дела без личного исследования, народ ждал правды".

В период правления Федора Ивановича в 1589 г. было учреждено патриаршество. Первым русским патриархом стал Иов , близкий сподвижник Годунова. Учреждение патриаршества имело большое значение, свидетельствовало о возросшем престиже страны. В 1590–1595 гг. в результате русско-шведской войны по условиям Тявзинского мира Россия вернула утраченные в ходе Ливонской войны Ям, Ивангород, Копорье, Корелу. Были приняты меры, направленные на дальнейшее закрепощение крестьян. В 1597 г . впервые был введен пятилетний срок давности, до истечения которого владельцы крепостных крестьян имели право в судебном порядке требовать возвращения им ушедших крестьян, $-$ так называемые урочные лета. Названные мероприятия осуществлялись правительством во главе с Годуновым.

Б. Ф. Годунов

НАЧАЛО СМУТНОГО ВРЕМЕНИ

Б. Ф. Годунов являлся опекуном царя Федора до его смерти в 1598 г. В этом году Земский собор избрал на царство Годунова. Его правление (1598–1605 гг.) началось со сближения с Западом и боярских опал. Вскоре на Россию обрушились стихийные бедствия (холод летом, недород зерна), в 1601–1603 гг. голод охватил страну. Цены на хлеб взлетели, деньги обесценились. Владельцы изгоняли холопов, которых невыгодно было содержать. Царь пошел на ряд чрезвычайных мер для борьбы с голодом, разрешил частичный крестьянский выход.

Из документа (А. Кузьмин. Начало Смутного времени):

"Отдадим должное Борису Годунову: он боролся с голодом как мог. Бедным раздавали деньги, организовывали для них платные строительные работы. Но полученные деньги мгновенно обесценивались: ведь хлеба на рынке от этого не прибавлялось. Тогда Борис распорядился раздавать бесплатно хлеб из государственных хранилищ. Он надеялся подать тем добрый пример феодалам, но житницы бояр, монастырей и даже патриарха оставались закрытыми. А тем временем к бесплатному хлебу со всех сторон в Москву и в крупные города устремились голодающие. А хлеба не хватало на всех, тем более что раздатчики сами спекулировали хлебом. Рассказывали, что некоторые богатые люди не стеснялись переодеваться в лохмотья и получать бесплатный хлеб, чтобы продать его втридорога. Люди, мечтавшие о спасении, умирали в городах прямо на улицах. Только в Москве было похоронено 127 тыс. человек, а хоронить удавалось не всех. Современник говорит, что в те годы самыми сытыми были собаки и воронье: они поедали непохороненные трупы. Пока крестьяне в городах умирали в напрасном ожидании еды, их поля оставались необработанными и незасеянными. Так закладывались основы для продолжения голода".

Недовольство крестьян вылилось в восстание 1603–1604 гг. под предводительством Хлопка Косолапа , боевого холопа. Восставшие захватили Владимир, Вязьму, Волоколамск, Можайск, Ржев, Коломну. В сентябре 1603 г., когда бунтовщики подошли к Москве, Годунов пообещал простить участников восстания. Затем, воспользовавшись тем, что многие крестьяне решили разойтись по домам, направил на повстанцев войска. В решающем сражении с повстанцами погиб воевода И. Ф. Басманов, что свидетельствует о высокой воинской организации восставших. Хлопок был схвачен и казнен. Между тем хлеб в стране был, однако прятавшие его в своих закромах бояре не спешили его продавать.

Лжедмитрий I

В народе распространялись слухи о том, что несчастья ниспосланы на Россию по воле Божьей в наказание за грехи неправедного царя Бориса. Сложной ситуацией в стране воспользовалась Речь Посполитая, поддержавшая объявившегося в русских землях самозванца, выдававшего себя за чудесно спасшегося царевича Дмитрия и получившего имя Лжедмитрия I. По одной из распространенных версий, самозванцем являлся монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев, протекторами которого стали князь А. Вишневецкий и сандомирский воевода Ю. Мнишек. Польский король Сигизмунд III Ваза оказал ему поддержку в притязаниях на русский престол в обмен на обещание передать Польше Смоленск и часть Северской земли, способствовать распространению на Руси католической веры.

В конце 1604 г., приняв католичество, Лжедмитрий I с небольшим отрядом поляков и казаков вступил на территорию Россию. После сражения с царским войском многие поляки, в том числе Ю. Мнишек, под Новгород-Северским покинули самозванца. Он бежал в Путивль, где узнал, что призыв подняться на «незаконного» царя Бориса был услышан, на его сторону перешли многие приграничные города юго-запада России, слободские казаки, служилые люди, крестьяне. Под Кромами самозванец был задержан царским войском. В апреле 1605 г. внезапно скончался Борис Годунов, его наследником стал сын Федор (13 апреля $-$ 1 июня 1605). В мае 1605 г. войско Годунова, взбунтовавшись, перешло на сторону самозванца. В июне забастовали посадские люди. Федор II и его мать были убиты, а Лжедмитрий I возведен на престол в июне 1605 г.

Лжедмитрий I

Таким образом, к власти Лжедмитрий (1 июня 1605 г. $-$ 17 мая 1606 г.) пришел благодаря народному восстанию. Он щедро одарил казаков, русских дворян и польских наемников, оказавших ему поддержку. Однако холопы, посадские люди и крестьяне стали постепенно изгоняться из войска Лжедмитрия. В Ельце самозванец начал создавать базу для похода то против Турции с целью захвата Константинополя, то против Речи Посполитой, отказавшейся признать его императором. В мае 1606 г. он женился на католичке М. Мнишек, что вызвало негодование православного общества. Феодалов пугали демагогические обещания Лжедмитрия восстановить Юрьев день и хозяйское поведение польской знати в Москве. Лжедмитрий обещал полякам за поддержку Северскую и Смоленскую земли, участие России в антитурецком союзе, распространение католичества. Однако после воцарения свои обещания не выполнил. Стремясь опереться на провинциальное дворянство, он увеличил денежные и земельные оклады, конфискуя средства у монастырей, пытался реорганизовать армию, делать уступки крестьянам и холопам (указы от 7 января и 1 февраля 1606 г.); южные районы России были им на 10 лет освобождены от налогов.

Внутренняя и внешняя политика царя-авантюриста вызывала опасения боярской верхушки, готовившей заговор, во главе которого стоял боярин Василий Иванович Шуйский. 17 мая 1606 г. восстание москвичей свергло Лжедмитрия I с трона.

Из документа (В. Кобрин. Смутное время $-$ утраченные возможности):

"Наконец в субботу 27 мая (здесь, как и в других местах, подразумевается новый стиль, хотя русские считают по старому стилю), в шесть часов утра, когда менее всего помышляли об этом, наступил роковой день, когда император Дмитрий Иванович был бесчеловечно убит и, как считают, тысяча семьсот пять поляков зверски убиты, потому что они жили далеко друг от друга. Главой заговорщиков был Василий Иванович Шуйский. Петр Федорович Басманов был убит в галерее против покоев императора и первый удар получил от Михаила Татищева, которому он незадолго до этого испросил свободу, и были убиты несколько стрелков из телохранителей. Императрица $-$ супруга императора Дмитрия, ее отец, брат, зять и многие другие, избежавшие народной ярости, были заключены под стражу, каждый в отдельном доме. Покойного Дмитрия, мертвого и нагого, протащили мимо монастыря императрицы $-$ его матери $-$ до площади, где Василию Шуйскому должны были отрубить голову, и положили Дмитрия на стол длиной около аршина, так что голова свешивалась с одной стороны и ноги $-$ с другой, а Петра Басманова положили под стол. Они три дня оставались зрелищем для каждого, пока глава заговора Василий Иванович Шуйский… велел зарыть Дмитрия за городом у большой дороги".

Два дня спустя царем был «выкрикнут» В. И. Шуйский (1606–1610 гг.), давший крестоцеловальную запись править с Боярской думой, не налагать опал и не казнить без суда. Это была первая попытка ограничения самодержавной власти монарха.

Из документа (Крестоцеловальная запись царя Василия Ивановича Шуйского, 1 июня 1606 г.):

"И позволил есми яз, царь и великий князь Василий Иванович всея Русии, целовати крест на том, что мне, великому государю, всякого человека, не осудя истинным судом з бояры своими, смерти не предати, и вотчин, и дворов, и животов у братии их, и у жен и у детей не отъимати, будет которые с ними в мысли не были, также и у гостей, и у торговых, и у черных людей, хотя которой по суду и по сыску доидет и до смертные вина, и после их у жен и у детей дворов и лавок, и животов не отъимати, будут они с ними в той вине неповинны; да и доводов ложных мне, великому государю не слушати, а сыскивати всякими сыски накрепко и ставити с очей на очи, чтоб в том православное христианство без вины не гибли; а кто на кого солжет, и, сыскав, того казнити, смотря по вине того: что был взвел неподелно, тем сам осудится.

И на том на всем, что в сей что в сей записи написано, яз царь и великий князь Василий Иванович всея Русии, целую крест всем православным християнам, что мне, их жалуя, судити истинным праведным судом и без вины ни на кого опалы своея не класти, и недругам никому в неправде не подавати, и от всякого насильства оберегати".

Воцарение боярского царя началось с репрессий против сторонников Лжедмитрия. Разогнав польских друзей самозванца, Шуйский не предпринимал никаких мер для облегчения положения простого народа.

В. И. Шуйский

Восстание И. И. болотникова

Очагом борьбы против нового царя стали южнорусские окраины Русского государства, поддержавшие самозванца. Летом 1606 г. появились слухи о новом чудесном спасении царевича Дмитрия. На волне этих слухов Иван Исаевич Болотников , холоп князя А. Телятевского, в Путивле поднял новое восстание в июле 1606 г. В волнениях участвовали 70 городов. К восставшим холопам и крестьянам примкнули служилые люди во главе с П. Ляпуновым, стрельцы под началом И. Пашкова. От Путивля повстанческое войско дошло до Москвы. 28 октября началась пятинедельная осада Москвы повстанцами. Войско Болотникова, отличавшееся социальной неоднородностью, отсутствием боевого опыта, слабым вооружением, осело в с. Коломенском.

В ноябре 1606 г. на сторону Шуйского перешел отряд рязанских дворян во главе с Г. Сумбуловым и П. Ляпуновым. Воспользовавшись этой подмогой, войска Шуйского нанесли удар по лагерю Болотникова. 2 декабря в разгар генерального сражения отряд И. Пашкова перешел на сторону Шуйского. Царские войска разгромили восставших под Москвой. Болотников отошел к Калуге, где нанес поражение войскам царского брата И. И. Шуйского. Для мобилизации сил и подготовки нового похода на Москву Болотников отошел к хорошо укрепленной Туле, обороной которой руководил в июне-октябре 1607 г. Понимая бесперспективность осады Тулы, Шуйский отдал приказ затопить город, загородив плотиной р. Упа. Восставшие сложили оружие и открыли ворота 10 октября 1607 г., поверив в обещание о царской милости. Болотников был сослан в Каргополь, ослеплен и утоплен в проруби. Причинами поражения восстания являлись неоднородность состава, разобщенность отдельных очагов восстания, отсутствие четких требований, единой социальной программы.

Неизвестный художник. И. И. Болотников является с повинной перед царем Василием Шуйским

Лжедмитрий II

Подавив восстание Болотникова, Шуйский послал карательные отряды на южнорусские города, обвиненные в пособничестве повстанцам. Сложным положением России воспользовались Швеция и Польша в надежде захватить ее пограничные территории. Новый самозванец Лжедмитрий II при поддержке польских магнатов и шляхтичей собрал уцелевших участников восстания Болотникова, отряды казаков во главе с И. Заруцким. В июне 1608 г. он обосновался в подмосковном селе Тушино, отчего позже получил прозвище «Тушинский вор».

Лжедмитрий II

Тушинцы стремились установить блокаду Москвы, но связь столицы с Рязанью прервать не удалось: не хватало сил. В сентябре 1608 г. тушинцы начали 16-месячную осаду Троице-Сергиева монастыря.

Защита Троице-Сергиевой Лавры монахами от поляков. Рис. М. П. Клодта, гравер Барановский

С этого времени Русское государство раскололось надвое $-$ одна часть земель была под контролем Лжедмитрия II, другая признавала власть В. Шуйского. У каждого царя были собственные Боярские думы, патриархи (Гермоген в Москве и Филарет в Тушине), армии. Некоторые боярские и дворянские семьи («тушинские перелеты») приноровились бывать при обоих дворах, получая и там, и там деньги и поместья. Тушинцы ориентировались на поддержку Речи Посполитой. По совету Сигизмунда III в лагере появилась М. Мнишек, «признавшая» Лжедмитрия II и тайно с ним обвенчавшаяся.

С. В. Иванов, В смутное время (Лагерь самозванца)

Их успехи заставили Шуйского в феврале 1609 г. пойти на союз с враждебной Польше Швецией. Отдав шведам русскую крепость Корела, царь получил военную поддержку, и при помощи шведов русская армия освободила ряд городов на севере страны. Однако вступление шведских войск на территорию России стало поводом для Сигизмунда III к интервенции. Осенью 1609 г. польско-литовские войска осадили Смоленск , оборону которого возглавил воевода М. Б. Шеин , заняли ряд русских городов.

Оборона Смоленска

Под натиском войск племянника царя М. В. Скопина-Шуйского , поддержанного шведами, тушинский лагерь распался, Лжедмитрий II бежал из Тушина. Однако вскоре молодой полководец Скопин-Шуйский неожиданно скончался. Русские войска, торопившиеся на помощь Смоленску, были разбиты под Клушином. Часть тушинцев заключила в начале 1610 г. договор с Сигизмундом III об избрании на русский престол его сына Владислава. Лжедмитрий II вновь подступил со своими отрядами к Москве. В июле 1610 г. дворяне свергли Василия Шуйского с престола Царь был насильно пострижен в монахи.

Семибоярщина

Власть перешла к правительству Семибоярщины, которое согласилось подписать в августе 1610 г. договор с Сигизмундом III об избрании Владислава царем при условии, что тот примет православие. После этого в Москву вступили польско-литовские войска. Политика Семибоярщины противоречила интересам русского общества и вызывала возмущение. Семибоярщина, не имевшая реальной власти, не смогла заставить католика Владислава принять православие. Тем временем в Калуге в лагере Лжедмитрия II собирались отряды казаков, холопов, крестьян. В декабре 1610 г. самозванец погиб, вскоре М. Мнишек родила сына Ивана, прозванного «Воренком». Остатки тушинских отрядов возглавил И. Заруцкий.

П. Чистяков. Патриарх Гермоген в темнице отказывается подписать грамоту поляков

первое ополчение

С 1611 г. в России нарастали патриотические настроения, выразителем которых стал патриарх Гермоген, призывавший прекратить раздоры и восстановить единство страны. В сформированном в Рязани против поляков Первом ополчении объединились отряды бывших тушинцев во главе с князем Д. Т. Трубецким , дворянские отряды П. Ляпунова , казаки И. Заруцкого. Однако им не удалось прогнать поляков из Москвы. 19 марта 1611 г. Москва была разорена интервентами. Главные силы Первого ополчения вошли в Москву после ее сожжения. Вожди ополчения создали временное правительство $-$ «Совет всея земли». Однако между руководителями ополчения вскоре возникли разногласия. Летом 1611 г. после убийства Ляпунова на казацком круге Первое ополчение распалось. Почти одновременно с распадом ополчения полякам удалось после двухлетней осады овладеть Смоленском. Шведы оккупировали Новгород, в Пскове объявился новый самозванец Лжедмитрий III , который 4 декабря 1611 г. был там «оглашен» царем.

второе ополчение

Осенью 1611 г. по инициативе Кузьмы Минина-Сухорука в Нижнем Новгороде во главе с князем Дмитрием Михайловичем Пожарским началось формирование Второго ополчения . Для привлечения в ополчение ратных людей был объявлен принудительный сбор «пятой деньги» с торговых и промышленных людей. В марте 1612 г. ополчение выступило в поход на Москву через Кострому и Ярославль, чтобы исключить внезапное нападение. В Ярославле был создан «Совет всей земли» и правительственные учреждения $-$ приказы.

М. И. Скотти. Минин и Пожарский

Из документа (Ж. Маржерет. Состояние Российской империи и Великого княжества Московии):

"Мы очень немного знаем о Кузьме Минине до того, как он начал собирать казну на народное ополчение. Он появился на свет на Волге, в городе Балахне, неподалеку от Нижнего Новгорода. Отец Кузьмы $-$ Мина $-$ владелец соляного промысла, дал сыну свое отчество, которое для незнатных людей служило заменой фамилии. Свое дело Мина передал старшим сыновьям, а младший Кузьма, не получив наследства, должен был сам искать пропитание. Он переехал в Нижний, купил себе двор и стал торговать мясом. Мало-помалу дело пошло на лад, и Кузьма женился на посадской жительнице Татьяне Семеновне. Сколько у него было детей $-$ неизвестно, выжил из них только один сын Нефед. Общительность, честность, деловая хватка снискали Минину высокую репутацию среди купцов, которые избрали его посадским старостой. Это почти все, что известно о Кузьме Минине до его участия во Втором ополчении".

В августе 1612 г. оно подошло к Москве и 26 октября освободило ее от поляков. Спешивший на помощь интервентам гетман Ходкевич был разбит под Москвой.

Э. Лисснер. Изгнание поляков из Кремля в 1612 г.

В 1613 г. Земский собор избрал царем шестнадцатилетнего Михаила Федоровича Романова (1613–1645 гг.). В составе этого собора впервые присутствовали черносошные крестьяне, что было уступкой тем кругам населения, которые оказали помощь ополчению. Отец Михаила, ростовский митрополит Филарет, находился в польском плену. Михаил вместе с матерью пребывал в Ипатьевском монастыре под Костромой. Польско-литовский отряд, согласно преданию, пытался отыскать дорогу к селу, чтобы захватить юного Романова, провозглашенного царем. Спасая его, костромской крестьянин Иван Сусанин завел польский отряд в непроходимое болото.

Из документа (Грамота царя Михаила Федоровича ):

"Божиею милостию, мы великий государь, царь и великий князь Михайло Феодорович, всея Русии самодержец, по нашему царскому милосердию, а по совету и прошению матери нашей государыни великия старицы иноки Марфы Ивановны, пожаловали есмя Костромского уезда нашего села Домнина крестьянина Богдашка Собинина, за службу к нам и за кровь, и за терпение тестя его Ивана Сусанина: как мы великий государь, царь и великий князь Михайло Федорович всея Русии в прошлом во 121 (1612/1613 $-$ прим. авт.) году были на Костроме, и в те поры приходили в Костромской уезд польские и литовские люди, а тестя его Богдашкова Ивана Сусанина в те поры литовские люди изымали и его пытали великими немерными пытками, а пытали у него, где в те поры мы, великий государь, царь и великий князь Михайло Федорович всея Русии, были; и он Иван, ведая про нас великого государя, где мы в те поры были, терпя от тех польских и литовских людей немерные пытки, про нас великого государя тем польским и литовским людям, где мы в те поры были, не сказал, и польские и литовские люди замучили его до смерти".

А. Кившенко. Избрание Михаила Федоровича Романова на царство

В течение первых шести лет правления М. Романова продолжались попытки Речи Посполитой установить свой контроль над русскими землями. Постепенно новому правительству удалось восстановить порядок и функционирование государственного аппарата в Русском государстве. В 1617 г. был подписан Столбовский мир со Швецией , которая получила крепость Корелу и побережье Финского залива. Мир для России был невыгоден, но давал необходимую передышку. В 1618 г . было заключено Деулинское перемирие с Речью Посполитой : Россия уступила ей смоленские и черниговские земли, по условиям перемирия осуществлялся размен пленными. В 1619 г. в Россию из польского плена вернулся Филарет $-$ отец царя Михаила Федоровича. В Москве он был возведен на патриаршество и, по сути, управлял государством до своей смерти. С воцарением Романовых обычно связывают окончание Смутного времени.

Последствия смуты

Экономическими последствиями Смуты стали разорение и запустение огромной территории, особенно на западе и юго-западе России, гибель значительной части населения страны. Эти последствия сказывались в течение многих лет. В результате Смутного времени боярские семьи ослабели, а позиции дворянства окрепли. Дворяне стали опорой новой династии и получили возможность законодательного закрепления за ними поместных земель и живших на них крестьян. В новых условиях обозначилась тенденция эволюции сословно-представительской монархии к абсолютизму. В ходе Смуты отчетливо выявились негативные стороны боярского участия в управлении страной, необходимость в незыблемости православной веры и недопустимости отступления от ценностей национальной религии и идеологии. Антизападнические настроения, обострившиеся в ходе борьбы с католической Польшей и протестантской Швецией, усугубили культурную и цивилизационную замкнутость России.

Историки о Смуте:

В дореволюционной историографии за началом XVII в. прочно закрепилось название «Смута», под которым понималось «общее неповиновение, раздор меж народом и властью». Однако происхождение и причины этого явления определялись по-разному. Современники событий, деятели церкви искали первопричины этих испытаний в духовной сфере, грехе гордыни, который явился искушением самовластья, соблазнившим православный народ. Согласно этой точке зрения, Смута – это кара за безбожную жизнь и одновременно мученический венец, давший народу возможность понять силу православной веры.

С.М. Соловьев считал Смуту результатом падения народной нравственности и борьбы казачества как антигосударственной силы против прогрессивных государственных порядков. К.С. Аксаков рассматривал Смуту как случайное явление, затронувшее интересы влиятельных людей, которые боролись за власть после пресечения династии Рюриковичей.

Н.И. Костомаров обратил внимание на социальные причины Смуты, показывая, что в ней повинны все слои русского общества, но главной причиной считал интриги папства, иезуитов и польскую интервенцию. В.О. Ключевский изучал в основном социальные аспекты Смуты. По его мнению, общество находилось в состоянии социальной неустойчивости из-за борьбы всех его слоев за лучшее для себя соотношение между обязанностями и привилегиями. С.Ф. Платонов тоже не рассматривал социальный кризис как причину и сущность Смуты. Он не считал определяющей для понимания этих явлений борьбу внутри господствующего сословия русского общества.

В советской историографии термин «Смута» не использовался. Этот период определялся как социальный конфликт, центральное место в котором занимали крестьянская война под предводительством И. Болотникова и иностранная интервенция.

В современной исторической литературе термин «Смута» используется достаточно широко, но в осмысление этих событий почти ничего нового, не привнесено если не считать попытку связать события начала XVII в. с идеей первого системного кризиса российского общества, по своему развитию похожего на гражданскую войну.

Основные даты и события
1589 г.	Учреждение патриаршества. Первый патриарх Иов
1590–1593 гг.	Война со Швецией. Тязвинский мир. Возвращены Ям, Ивангород, Копорье и Корела
1591 г.	В Угличе при странных обстоятельствах умирает Дмитрий Иванович (сын Ивана Грозного). Комиссия В. Шуйского называет причиной смерти то, что «отрок сам себя поколол ножом» во время приступа эпилепсии
1597 г.	Указ об урочных летах (пятилетний сыск беглых крестьян)
1597 г.	Кабальные холопы не могут покинуть своего хозяина, уплатив долг
1598 г.	Умирает бездетный Федор Иванович. Земский собор избирает царем Бориса Годунова
1601 г.	Глава клана Романовых Филарет пострижен в монахи
1601–1603 гг.	Голод
1603-1604 гг.	Восстание Хлопка
1603 г.	Галичский дворянин Григорий Отрепьев отправляется к Сигизмунду III, чтобы стать Лжедмитрием I
1605 г.	Лжедмитрий I в Москве
1606 г.	Свадьба Лжедмитрия I и Марины Мнишек
1606 г.	Лжедмитрий I убит, Марина Мнишек выслана из Москвы, на Земском соборе царем «выкрикнут» Василий Шуйский
1606 г.	Восстание под руководством Ивана Болотникова (военного холопа А. Телятевского). К восстанию примыкают различные слои населения пограничных уездов и бывшие полководцы Лжедмитрия I
1608 г.	Появляется признанный Мариной Мнишек Лжедмитрий II («тушинский вор»). Начало двоевластия
1609 г.	Шведы в обмен на Корелу оказывают военную поддержку Шуйскому
1609 г.	Смоленск во главе с воеводой М. Б. Шеиным осажден Сигизмундом III
февраль 1610 г.	Русские тушинцы призывают на престол Владислава, сына Сигизмунда III
март 1610 г.	Смерть в Москве М. В. Скопина-Шуйского
июль 1610 г.	Василий Шуйский насильно пострижен в монахи. Власть переходит к Семибоярщине
август 1610 г.	Семибоярщина готова присягнуть Владиславу на условиях принятия им православия
декабрь 1610 г.	Гибель Лжедмитрия II. Образование Первого ополчения во главе с И. Заруцким и Д. Трубецким
весна 1611 г.	Ополчение осадило Москву. Создается «Совет всея земли»
Июль 1611 г.	Казаки убивают Ляпунова за создание «Приговора всея земли», призывающего вернуть старые порядки. Распад Первого ополчения
июнь-июль 1611 г.	Пал Смоленск. Шведы берут Новгород
осень 1611 г.	Дм. Пожарский и К. Минин создают Второе ополчение
26 октября 1612 г.	Москва освобождена от поляков
1613 г.	Земский собор избирает Михаила Федоровича Романова новым царем
1617 г.	Столбовский мир со Швецией. Финский залив и Корела потеряны
1618 г.	Деулинское перемирие с Речью Посполитой. Потеряны Смоленск, Черниговская и Северская земля
1619 г.	Филарет избран патриархом