Даже подготовленным, опытным специалистам бывает сложно различить, где правда, а где ложь в сообщаемой им информации. В таких случаях на помощь приходит специальный прибор.

Что бы не давать себе лишних поводов нервничать, воспользуйтесь нашими советами:

• Планируйте свое время. Обычно прохождение полиграфа занимает от 90 минут до 3 часов.
• Для успешного прохождения тестирования на полиграфе постарайтесь избавиться от чувства вины и страха. Нужно чувствовать себя уверенно, не смотря на какие-то грешки в прошлом (а кто безгрешен?).
• Накануне обследования хорошо выспитесь. Не нужно принимать транквилизаторы, психотропные препараты, алкоголь. Если есть какие то заболевания или Вы принимаете прописанные препараты, проинформируйте полиграфолога, т.к. в таких случаях Вы сами будете чувствовать себя не комфортно и это может привести к искажению итоговых результатов. Не старайтесь скрыть какие то негативные факты из прошлого, т.к. не факт, что они будут помехой, например, при поступлении на новую работу.
• Вопросы, задаваемые на детекторе лжи , обсуждаются перед исследованием, они должны быть Вам понятны, изучите их, попросите полиграфолога дать нужные Вам разъяснения вопросов.
• Дайте свое согласие на тест. Вас никто не может заставить проходить полиграф. Отказ проходить детектор лжи не является основанием отказать Вам в приеме (исключение - доступ к коммерческой тайне).
• При собеседовании, в ходе обследования реагируйте на вопросы спокойно, отвечайте правдиво, если возникают недопонимания, объяснитесь с полиграфологом спокойно, детально.
• Пройти полиграф без проблем помогут Ваша искренность, прямодушие и хладнокровие.
• Если Вы будете нервничать – это не страшно, наоборот, подозрительно выглядит отсутствие эмоциональных реакций на значимые вопросы. Если Вам что то не понятно, попросите повторить вопрос.
• Не пытайтесь использовать какие то уловки , что бы исказить результат. Они сразу будут замечены и исследование может быть перенесено на другое время или же Вашим результатам будет вынесена более жесткая оценка.
• После обследования Вы можете поговорить с полиграфологом - появились ли у него поводы для сомнений.

Перед самим тестированием на детекторе лжи, на какую бы тему оно ни проводилось, заказчику необходимо лично встретиться с полиграфологом. В этой беседе будут обсуждаться следующие вопросы:

1. Целесообразность проведения опроса с использованием полиграфа непосредственно в данном случае.
2. Цели, поставленные перед полиграфологом.
3. Наличие возможности провести проверку на детекторе лжи по методике, дающей наиболее достоверный результат, близкий к 100 % . А именно — имеется ли такая информация, которая известна только виновному лицу и инициатору проверки на полиграфе. Например, точная сумма похищенных денег, номинал купюр, в которых она хранилась, где (в чем) именно хранилось похищенное и так далее. В любом случае эта информация должна быть известна виновному лицу и недоступна другим лицам, которые будут проходить проверку на детекторе лжи.
4. Время и место проведения полиграфной проверки. Уточняется целесообразность и возможность проведения опроса на детекторе лжи на вашей территории. Напоминаем, что для успешной полиграфной проверки необходимо не только отдельное помещение, но и удобный стол, стул, розетка 220 V. Специальное кресло для опрашиваемого лица, без которого невозможно нормально провести проверку на детекторе лжи, как и сам прибор, привезет с собой полиграфолог. На стенах помещения не должно быть никаких карт, зеркал, графиков, фотографий и так далее. Помещение должно иметь хорошую звукоизоляцию, за окнами, разумеется, не должна проходить стройка или оживленная магистраль. Недопустимы звуки из соседних помещений, телефонные звонки и так далее. Как показывает практика, люди полностью игнорируют надписи на табличках: НЕ ШУМЕТЬ, НЕ ВХОДИТЬ. Поэтому найти подобное помещение практически невозможно. Мы проводим проверки на территории заказчика только в самом крайнем случае!
5. Выясняется состояние здоровья опрашиваемых лиц и возможность провести с ними тестирование на полиграфе .
6. Инициатору проверки на детекторе лжи необходимо предоставить наиболее полную информацию о каждом лице, которое планируется проверить на полиграфе, а также о событии, которое является причиной данной проверки. Возможно, будет необходимо предоставить полиграфологу фотографии места преступления или улик.
7. Подписывается договор.
8. С инициатором обсуждаются вопросы, выносимые на проверку.
9. Полиграфолог дает инструкции, как подготовить людей к предстоящей проверке на детекторе лжи. Устанавливается очередность прохождения полиграфа, кто должен идти первым на проверку и так далее.
10. Полиграфолог подготавливает вопросники, отдельно на каждое опрашиваемое лицо.

Время такой предварительной встречи заказчика с полиграфологом НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ как время проведения тестирования на полиграфе! На саму же проверку каждого человека уходит примерно 3 - 4 часа.

Этапы непосредственно самого тестирования на полиграфе:

1. Перед началом , важно предложить опрашиваемому лицу сходить в туалет (3-5 минут). Разумеется, полиграфолог разрешит сходить в туалет и в процессе тестирования, но для этого потребуется снимать датчики, а после посещения уборной необходимо заново проходить настроечно-стимулирующий тест, что, разумеется, значительно увеличит время проверки. Кроме того, попытка сдерживать естественные физиологические процессы может негативно сказаться на результатах тестирования - не в пользу опрашиваемого.
2. Важно попросить опрашиваемого вымыть руки с мылом, для того чтобы удалить загрязнения и естественный жир (1-2 минуты).
3. Опрашиваемый читает и заполняет бланк о добровольном согласии на прохождение опроса с использованием полиграфа, в котором также говориться о противопоказаниях, исключающих возможность использования детектора лжи (10–15 минут).
4. Проводится предтестовая беседа, при которой происходит формирование у опрашиваемого соответствующей мотивации на проводимое мероприятие, изучение особенностей его личности и интеллекта. Определяется, на каком понятийном языке опрашиваемый говорит на темы, непосредственно связанные с расследуемым событием. Оценивается эмоциональное состояние, а так же уточняются некоторые факты и события жизни опрашиваемых лиц, которые представляют интерес с точки зрения предстоящей проверки.
5. Обследуемому объясняется, как нужно себя вести при проверке на полиграфе (10–15 минут).
6. Обсуждаются все вопросы до полного их понимания. Если этого требует ситуация, используется терминология, максимально понятная для обследуемого (20–30 минут).
7. Настраивается специальное кресло, на котором сидит опрашиваемый (1 минута).
8. На опрашиваемого одеваются датчики (3-4 минуты).
9. Неважно, на какую тему предстоит проверка, проводить настроечно-стимулирующие тесты необходимо в любом случае (20-25 минут). Настроечно-стимулирующие тесты решают ряд задач:
   1. Дают опрашиваемому лицу возможность привыкнуть к датчикам и к самой процедуре тестирования.
   2. С их помощью полиграфолог настраивает полиграф непосредственно под опрашиваемое лицо.
   3. Благодаря им выясняется, воспользовался ли опрашиваемый фармакологическим способом противодействия полиграфу (употребление различного рода успокоительных и др. препаратов).
   4. Используя НСТ, выявляется симптомокомплекс (как данный организм реагирует на ложь, какие датчики наиболее информативны и так далее).
10. Каждый «рабочий тест» содержит в среднем 12 вопросов, каждый из которых обрабатывается не менее 25 секунд - получается 5 минут. Плюс необходимо в начале и в конце записывать «исходный фон», при котором человек молча сидит в кресле - это еще 1 минута. Также перед каждым тестом манжета, отвечающая за кардиосигнал, накачивается от 50 mmHg до 135 mmHg. Это еще 10 секунд. Так как при накачивании манжеты рука сдавливается, вызывая легкий дискомфорт, опрашиваемому лицу необходимо время, чтобы адаптироваться, на это уходит еще секунд 10-20. После этого показания датчиков центрируются и начинается сам тест. По завершении каждого теста манжета кардиосигнала сдувается, для того чтобы рука отдохнула. Всего на каждый тест тратится минимум 6 минут.
11. Между тестами делаются перерывы по 5–10 минут, в это время полиграфолог осуществляет текущую качественную оценку полиграмм и при необходимости вносит коррективы в дальнейший ход проверки.
12. Каждый тест прогоняется минимум 3 раза.
13. Проводится посттестовая беседа, во время которой опрашиваемому дается возможность объяснить, с чем могут быть связаны реакции на определенные вопросы. В некоторых случаях удается добиться добровольных признательных показаний.
14. Полиграфлог обсчитывает полученные в ходе тестирования полиграммы и заполняет необходимые документы (время на обсчет не учитывается как время тестирования).

Для того чтобы вынести решение по одному факту, например, украл человек деньги или нет, необходимо минимум 8 тестов (это примерно 70 вопросов, включая настроечно-стимулирующие), что занимает в среднем от 3 часов, не меньше. В некоторых случаях проверка на детекторе лжи одного лица может длиться 5 часов. Примечание: Проверка может занимать меньшую по времени продолжительность, только в том случае, если все лица проверяются по одной и той же теме и с ними была проведена заранее общая предтестовая беседа.

В настоящее время, в соответствии с проводимой руководством МВД политикой, прохождение проверки на полиграфе является обязательным условием трудоустройства в это ведомство и получения новой должности. Решение о применении детектора лжи отражено в соответствующем приказе и направлено на повышение качества кадрового состава органов внутренних дел РФ. По результатам тестирования формируются психологические портреты будущих или действующих сотрудников, выявляются неподходящие кандидатуры, составляется статистика и разрабатываются новые методики ведомства.

Каким образом используется полиграф при приеме на работу в МВД?

Как пройти полиграф в МВД: вопросы при приеме на работу

По какой методике, как проходят полиграф в МВД?

Следующие:

• об отношении к матери;

Как работает полиграф?

Зачем проходят полиграф?

• Простудные заболевания;
• Наличие болевых ощущений;

Волнением вы можете навредить, поскольку полиграф при нем может воспринять правдивый ответ за ложь. Будьте уверены в том, что результат процедуры будет положительным для вас.

Как пройти полиграф

Это поможет настроиться на нее, успешно ее пройти.

Можно ли обмануть полиграф?

Считается, что нет, но на самом деле это возможно. Если вам есть что скрывать, и вы боитесь быть уличены во лжи, постараться обмануть устройство можно, но сделать это будет очень непросто.

В настоящее время, в соответствии с проводимой руководством МВД политикой, прохождение проверки на полиграфе является обязательным условием трудоустройства в это ведомство и получения новой должности. Решение о применении детектора лжи отражено в соответствующем приказе и направлено на повышение качества кадрового состава органов внутренних дел РФ.

Какие вопросы задают при поступлении в МВД на полиграфе?

По результатам тестирования формируются психологические портреты будущих или действующих сотрудников, выявляются неподходящие кандидатуры, составляется статистика и разрабатываются новые методики ведомства.

Методика тестирования на полиграфе в МВД

Каким образом используется полиграф при приеме на работу в МВД? По какой методике, как проходят полиграф в МВД?

Тестирование с помощью детектора лжи проходит здесь в несколько этапов. Сначала с кандидатом проводится вводный инструктаж для разъяснения цели и порядка тестирования. Затем он должен подписать письменное разрешение на его проведение. После установки оператором всех необходимых датчиков на теле испытуемого, настройки аппаратуры под его индивидуальные физиологические особенности начинается активная фаза тестирования. На ее протяжении происходит фиксация всех данных о кандидате, полученных как в результате его ответов на вопросы из заранее подготовленного списка, так и при задаваемых ему вопросах, на которые не требовались ответы, а также при проведении с ним бесед.

Вопросы задаваемые на полиграфе в МВД

Какие вопросы задают на полиграфе при трудоустройстве в МВД? Их точный список не оглашается для достижения высокой достоверности информации по результатам тестирования, что не возможно, если кандидат знает вопросы заранее и неправильно настраивает себя перед проверкой.

Приблизительные тематики вопросов, задаваемых на полиграфе при устройстве на работу в МВД , следующие:

• об имеющих место в жизни испытуемого случаях убийства им животного;
• случаях хранения военной тайны;
• о его убежденности в своей постоянной правоте;
• об отношении к собственному унижению и унижению других;
• об отношении к матери;
• об отношении к оружию, специальным операциям, возможности участвовать в боевых действиях;
• об употреблении наркотиков, психотропных веществ, энергетиков, алкоголя;
• об участии в азартных играх на деньги;
• о случаях управления транспортом в нетрезвом виде и совершения краж.

Процедура проверки на полиграфе при поступлении на службу или в ВУЗ МВД может проходить несколько часов. Главное, что необходимо для того чтобы пройти полиграф без проблем- непринужденное и естественное поведение.

Законность применения полиграфа на работе: ключевые аспекты

Во многих компаниях отделы кадров и службы безопасности в последнее время достаточно часто прибегают к проверке сотрудников на «детекторе лжи», полиграфе. Раньше к подобной процедуре мнение было неоднозначное. Сегодня ситуация кардинальным образом изменилась: законность проверки полиграфом на работе не вызывает сомнений. Правовой статус в РФ в рамках работы с кадровым составом формируется рядом нормативных актов.

Актуальность применения полиграфа на работе

Все работодатели стремятся обеспечить собственные интересы, используя все легитимные доступные способы. Это относится к решению вопросов трудоустройства (чаще всего) и разрешения конфликтов в коллективе. В зависимости от направления деятельности, вакансии, работнику предлагается пройти ряд тестовых мероприятий, направленных на выявление профпригодности кандидата на должность.

Компания, проводящая экспертизу, в обязательном порядке обязана получить от соискателя согласие в письменном виде ДО процедуры.

Можно понять опасения руководства: если должность предполагает ведение работы с финансами, имуществом, то одних профессиональных навыков недостаточно. Полиграф позволяет узнать не только особенности полученного опыта, но и:

• Как проявил себя человек на предыдущих местах работы.
• Имеются ли в биографии претендента «темные пятна», связи с криминальным миром.
• Внутренний уровень ответственности и так далее.

Стандартные способы не предполагают естественного получения негативных данных, поэтому работодатели, стремясь сделать правильный выбор, обращаются к специалистам высокого уровня по проведению подобной экспертизы. После применения в рамках тестирования полиграфа, они составляют отчет, в котором указаны предположительные данные о тех или иных жизненных событиях претендента.

Конечно, применения полиграфа законно в рамках судебного производства, а вот его использование работодателями для реализации экспертизы персонала до сих пор вызывает много споров! В связи с этим возникает ряд актуальных вопросов:

• Есть ли у работодателя законное право на прове дение такой экспертизы психофизиологического характера.
• Допустим ли отказ претендента от прохождения полиграфа, и будет ли это веским основанием для отказа в предоставлении должности.
• Не ущемляются ли права претендента на должность, не влияет ли экспертиза на состояние здоровья.

Нормативные аспекты

Практика показывает, что достаточное количество работодателей стали активно использовать современные возможности по проведению психофизиологической экспертизы при принятии на работу и в ряде других ситуаций. Для этого приглашаются специалисты из специализированной организации (заключается договор на оказание услуги по экспертизе с применением полиграфа).

Так как в трудовом законодательстве не прописаны аспекты использования полиграфа, нужно отталкиваться от прочих нормативных документов, дабы определить законность применения детектора лжи на работе. В них в большей или меньшей степени упоминается возможность реализации экспертизы такого плана.

1. Косвенно такая возможность прописана в пункте 14 статьи 6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (12.08.1995 г.).

   Как пройти полиграф при приеме на работу в мвд успешно?

   Здесь акцент делается на возможность использования технических средств при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Также указывается, что используемые технические средства (в данном случае полиграф) не может быть опасен для жизни и здоровья людей.

2. Во внутренних инструкциях ФСБ и МВД также прописан ряд положений относительно проведения психофизической экспертизы. Они регулируют порядок проведения для сотрудников правоохранительных органов, устраивающихся на работу и в рамках вопросов уголовного разбирательства в суде.

Важный аспект: в инструкциях четко указано, что применение полиграфа обосновано при соблюдении ряда условий. Приведенные выше нормативные акты и документы можно проецировать на трудовые взаимоотношения. Компания, проводящая экспертизу, в обязательном порядке обязана получить от соискателя согласие в письменном виде ДО процедуры.

Никаких противоречий действующему законодательству РФ нет, и практика проведения проверок на полиграфе логично получает свое распространение.

Объективность результатов детектора лжи или может ли полиграф ошибаться?

Практически любой, кому предстоит пройти тестирование на полиграфе, испытывает переживания по поводу итоговых результатов. Причем неприятные ощущения и даже страх свойственны как виновным и причастным лицам, обман или плохие намерения которых будут выявлены, так и не причастным и искренним людям, боящимся ошибочных обвинений. И если люди из первой категории надеются на ошибку детектора лжи, то для последних – любая неточность тестирования будет иметь крайне негативные последствия. Итак, насколько объективны результаты тестирования на детекторе лжи и может ли полиграф ошибиться?

Что говорит статистика?

Статистические данные множества разбирательств и дознаний с применением полиграфа говорят о том, что вероятность ошибки тестирования составляет максимум 5%. Прибор четко и последовательно фиксирует психофизические реакции опрашиваемого. При этом, исходя из принципа и механизма работы аппарата можно заключить, что технически ошибки невозможны. Исключение составляют лишь случаи выхода из строя какого-либо из датчиков, но данный факт легко и быстро выявляется полиграфологом, постоянно следящим за ходом тестирования и работой аппарата. Совершенно очевидно, что на объективность теста влияет только квалификация и опыт полиграфолога.

Аргументы в пользу достоверности полиграфа

Говоря о достоверности полиграфа важно понимать, какие процессы происходят в организме человека во время проверочного опроса:

• с помощью вопросов из подсознания тестируемого извлекаются конкретные данные;
• в результате мозговой деятельности, особенно в случае лжи, в организме происходит микро-стресс или внутренний межличностный конфликт, который выражается в скрытых для глаз реакциях, легко считываемых прибором (в случае правдивого ответа подобные реакции не происходят).

Стоит отметить, что фоновое волнение опрашиваемого вполне естественно. Это состояние также фиксируется аппаратом, но не имеет какого-либо значения, поскольку берется не абсолютное значение состояния, а его относительные изменения при ответах на вопросы теста, благодаря чему правильно расцениваются полиграфологом.

Кроме того, важно понимать, что полиграф является ничем иным, как машиной, которая контролирует и фиксирует физиологические параметры организма в момент ответа на задаваемые вопросы. Функцию оценки полученных полиграмм и формулирования выводов выполняет специалист полиграфолог. Именно на нем лежит ответственность за достоверность результатов! А поскольку полиграфолог является лицом незаинтересованным, то в его выводах сомневаться не приходится!

Стоит отметить, что полиграфолог не может работать с человеком, состоящим с ним в родственных связях или в трудовых отношениях.

Практика показывает, что главной причиной недопонимания между тестируемым и специалистом, и как следствие, неправильных результатов, является умалчивание опрашиваемым информации, напрямую не касающейся темы опроса, но вызывающей у него волнение или тревогу. Чтобы предотвратить данный факт, квалифицированный полиграфолог проводит детальное предварительное обсуждение темы, а также всех проверочных вопросов с окончательной формулировкой. Благодаря такому подходу исключается вероятность выдачи ошибочных результатов!

Кто допускается к работе с полиграфом?

Выяснив, что единственная причина ошибочности результатов – это низкая квалификация полиграфолога, становится очевидно, что к работе с аппаратом допускается только квалифицированный специалист. Соответствующий допуск можно получить только после окончания подготовительных курсов, где слушатели получают теоретическую базу и практические навыки работы с аппаратом и тестируемыми людьми. Кандидат на получение допуска должен иметь высшее образование.

По окончании обучения, квалифицированный специалист-полиграфолог получает ряд необходимых навыков, в числе которых:

• способность различать мысли по мимике лица, жестикуляции и природе их появления;
• способность составлять контрольные и проверочные вопросы для тестирования, размещать их в правильной последовательности;
• умение менять формулировки вопросов при выявлении тех или иных реакций прибора (чтобы грамотно разграничивать попытки скрыть правду от ранее пережитых эмоций).

Таким образом, полиграфолог должен уметь орудовать некоторыми из приемов психологов.

На первых этапах «новичку» полиграфологу возможно лучше работать с опытным коллегой, чтобы довести свои навыки до автоматизма.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что объективность полиграфа и достоверность полученных данных, конечно, зависит от исправности прибора, но в большей степени от квалификации и опыта специалиста.

Знать правду хотят все – мужья и жены, работодатели, сотрудники правоохранительных органов и т. д. Иногда это желание доходит до того, что людям приходится проходить тестирование на полиграфе. Те, кому выпадает такая участь, в свою очередь, хотят знать другое – как пройти детектор лжи, а если в этом есть необходимость, то и обмануть его.

По заверениям тех, кто такое тестирование проходил, обмануть полиграф можно, хотя и достаточно сложно.

Как работает полиграф?

Детектор лжи представляет собой устройство, способное фиксировать кровяное давление, сердечный ритм, мозговую активность и даже импульсы кожи. Анализируя все эти показатели, полиграф и делает выводы о том, врет тестируемый или нет.

Принцип работы детектора лжи основан на том, что человек, говорящий неправду, волнуется, нервничает, что и фиксируется устройством.

Проверка на нем – это всегда стресс для тестируемого человека, поэтому в большинстве случаев волнение у него присутствует, даже если он не врет. Чтобы уловить импульсы, свидетельствующие о том, что человек лжет, производится подготовка к процедуре. Она заключается в небольшом интервью, состоящем из простых вопросов, ответ на которые оператор устройства точно знает. Например, он может спросить о том, как зовут тестируемого, на какой день недели или число приходится проверка на детекторе лжи и т. д.

Мозг человека реагирует на слова, которые, по сути, являются внешними раздражителями, и когда он отвечает на эти вопросы, устройство фиксирует сердечный ритм, частоту дыхания, пульс.

Проверку можно пройти за 1,5-2 часа, но в некоторых случаях процедура может занять больше времени. Среди вопросов, которые задаются, есть существенные и несущественные, которые нужны, скорее, для контроля состояния тестируемого и фиксирования реакций его организма. Задаются существенные и несущественные вопросы на детекторе вперемешку, и это помогает определить ложные ответы, если тестируемый хочет обмануть устройство.

Оператор полиграфа перед началом процедуры должен объяснить ее суть, поинтересоваться, комфортно ли тестируемый себя чувствует. Если человек испытывает дискомфорт, ответы могут быть ложными.

Зачем проходят полиграф?

Случаев, при которых может появиться такая необходимость, немало.

Вот самые распространенные из них:

• Пройти проверку на детекторе лжи придется при оформлении на работу в МВД. Это неудивительно – сотрудники подобных структур должны соответствовать многочисленным требованиям, быть готовыми к выполнению своей, порой нелегкой, работе психологически. Человек, который желает стать сотрудником МВД, должен быть морально и эмоционально устойчивым.

Узнать о «темных» сторонах человека, подробностях его прошлого, которые могут свидетельствовать о том, что соискатель не сможет выполнять свои обязанности. Сегодня в МВД детектор используется и для доказательства либо опровержения виновности подозреваемых. Иногда это и вовсе единственный способ сделать это;

• Не только МВД, но и многие другие организации, работающие в разных направлениях, сегодня желают протестировать своих сотрудников и претендентов на вакансии с помощью детектора лжи. Многие считают такой подход прихотью руководства, но пройти тестирование им все равно приходится. Чаще всего такие процедуры проводятся для того, чтобы убедиться, что сотрудники предприятия не будут воровать, но может быть и много других причин для того, чтобы попросить их пройти детектор лжи.

Например, работодатель с помощью устройства может выяснять, употребляет ли сотрудник или соискатель на вакансию алкоголь либо наркотики, не имеется ли у него игровой зависимости, криминального прошлого, намерения передавать секреты предприятия конкурентам или другим лицам. Что касается того, что имеется в виду под воровством, если вам нужно пройти детектор лжи, то под ним понимают присвоение любых материальных ценностей, которые человеку не принадлежат. Когда тестирование производится по инициативе работодателя, то под воровством может иметься ввиду даже присвоение канцтоваров;

• Нередки случаи, когда на прохождении тестирования настаивает один из супругов, чтобы уличить второго в измене либо убедиться в том, что таковой не было. Обычно это происходит в ситуации «не пойман – не вор». Один из пары может подозревать второго в неверности, но доказательств, кроме личных ощущений и наблюдений, не иметь. В этом случае детектор лжи поможет выяснить правду.

Если в распоряжении МВД есть полиграф, то на большинстве предприятий и тем более у обычных людей его, как правило, нет.

Как быть, если есть необходимость в том, чтобы пройти тестирование? В этом случае нужно обратиться к полиграфологу, который выезжает на место со всем необходимым оборудованием.

Прежде чем пригласить его, нужно выяснить, сколько стоит такая услуга у разных специалистов. В среднем стоимость ее составляет порядка 80$-100$. В стоимость услуг входит и выезд специалиста на место. Некоторые полиграфологи предлагают свои услуги по цене, которая меньше на порядок, но качество их может быть тоже не очень высоким.

Прежде чем остановить свой выбор на услугах того или иного специалиста, изучите, сколько стоят их услуги, и это не значит, что выбрать нужно того, кто запрашивает самую большую цену. При выборе важно ознакомиться с рекомендациями и отзывами о специалисте.

Противопоказания к тестированию

Прежде всего вы должны знать, в каких случаях детектор проходить нельзя в силу того, что результат с большой долей вероятности будет ложным.

Противопоказаниями к тестированию являются:

• Психические расстройства у человека;
• Нахождение в состоянии алкогольного, наркотического опьянения либо в состоянии абстиненции (похмелья);
• Не стоит проходить тестирование беременным женщинам. Во-первых, это стресс для будущей мамы, поэтому заставить ее проходить процедуру не может никто в виду опасности навредить женщине и ее будущему малышу. Во-вторых, детектор может давать ложные результаты, поскольку психоэмоциональное состояние беременной женщины нестабильно;
• Недомогание, истощение организма, переутомление;
• Прием психотропных препаратов;
• Простудные заболевания;
• Наличие болевых ощущений;
• Тяжелые болезни сердечнососудистой, дыхательной системы.

Во всех этих случаях детектор может не распознать ложь и правду из-за нестабильности и нарушения физиологических реакций.

Как правильно пройти тестирование на полиграфе?

Если скрывать вам нечего, нервничать не стоит.

Волнением вы можете навредить, поскольку полиграф при нем может воспринять правдивый ответ за ложь. Будьте уверены в том, что результат процедуры будет положительным для вас. Это поможет настроиться на нее, успешно ее пройти.

Не старайтесь вспомнить все события вашей жизни, отвечайте на вопросы специалиста спокойно, иначе возникает риск, что между какими-либо воспоминаниями и вашим ответом может возникнуть диссонанс, а это приведет к тому, что полиграф заподозрит ложь.

Можно ли обмануть полиграф?

Считается, что нет, но на самом деле это возможно.

Какие вопросы задают при тестировании на полиграфе

Если вам есть что скрывать, и вы боитесь быть уличены во лжи, постараться обмануть устройство можно, но сделать это будет очень непросто.

Независимо от того, боитесь вы быть признаны изменщиком, желаете поступить на работу в МВД, но знаете, что некоторые события вашей жизни не позволят вам это сделать, или же не желаете, чтобы о каких-то ваших огрехах узнал будущий или нынешний работодатель, успешно пройти детектор лжи вам помогут такие советы:

• Можно попробовать не выспаться перед процедурой. В этом случае реакции вашего организма будут немного замедленными, что и поможет обмануть полиграф;
• Отвлечься от вопросов и от правильных ответов на них помогут и болевые ощущения. Так, чтобы «не спалиться», некоторые тестируемые, например, подкладывают под ногу канцелярскую кнопку, которая все время доставляет боль, отвлекая от процесса тестирования;
• Абстрагироваться от задаваемых вопросов поможет отвлечение мыслей на другие вопросы – на те, на которые вы бы ответили так, как вам нужно ответить на звучащий вопрос. Таким образом вы для себя подменяете вопросы, и это поможет «не спалиться» на лжи;
• Некоторые люди вообще стараются не думать о каких-либо вопросах, напевая про себя песни, читая стихи или даже мысленно считая овец.

Учесть нужно и то, что опытный полиграфолог все эти уловки знает, поэтому сможет уличить вас в нечестности и попытке обмануть полиграф.

Скольких усилий это вам не стоило бы, постарайтесь успокоиться и отвечать на вопросы не нервничая и даже автоматически. Говорят, что это помогает успешно пройти полиграф, даже если вам есть что скрывать.

Сегодня мы поговорим о том, как обмануть детектор лжи или полиграф по методике ФСБ, ФБР, ЦРУ и других служб безопасности и разведывательных подразделений. Также узнаем, что делать если вам предложили пройти проверку на полиграфе в целях выявления лжи в ваших показаниях

Сегодня в обществе циркулирует миф о суперэффективности полиграфа. Досадные оплошности списываются на недостаточную квалификацию отдельных специалистов, но сама надежность технологии почти не ставится под сомнение. На страницах различных изданий нередко можно прочитать «авторитетные данные», что достоверность проверок на детекторе лжи составляет 90-95 процентов, а то и выше. Этот миф изо всех сил поддерживается как самими полиграфологами, так и прочими заинтересованными структурами. Во-первых - в рекламных целях, чтобы создавать коммерческий спрос на такого рода услуги.

Они стоят недешево и приносят специализированным фирмам неплохой доход. Во-вторых - чтобы оказывать психологическое давление на тестируемых, лишая их воли к сопротивлению и повышая таким образом результативность проверок. Такой подход, образно говоря, помогает обеспечить победу еще до начала сражения. В-третьих, существуют более глубокие, социально-психологические аспекты этого явления. Еще в древности знали, что страх и одновременное восхищение толпы перед чем-то таинственным и могущественным - это основа власти над ней. Миф о могуществе полиграфа, который сегодня культивируется - не исключение. «Начальники» его используют и будут использовать, чтобы держать в повиновении тех, кто находится ниже их на социальной лестнице (народ, плебс, подчиненных, офисный планктон - называйте как хотите).

Каждый полиграфолог перед началом тестирования в обязательном порядке пытается внушить «жертве» мысль о бесперспективности противодействия полиграфу. Во время инструктажа Вам объяснят в дружеской и непринужденной манере, что, мол, детектор лжи «всё видит» и обмануть его не удастся. А Вам остается только расслабиться и получать удовольствие от процесса выворачивания Вас наизнанку, когда чужие бесчувственные пальцы бесцеремонно лезут в потаенные глубины Вашей души. Не будем винить специалистов за этот профессиональный трюк - это часть их работы, прописанная в инструкциях. Поговорим о том, можно ли на самом деле обмануть детектор лжи?
Наука и технологии не стоят на месте, однако реальная эффективность работы полиграфа сегодня все еще далека от декларируемых показателей. Об этом свидетельствует большое количество ошибок и громких скандалов, когда результаты проверки на детекторе в буквальном смысле ломали судьбы ни в чем не повинным людям. Даже в США, где (в отличие от России) традиция активного использования полиграфа насчитывает несколько десятилетий, накоплен колоссальный опыт, а уровень подготовки и квалификации персонала - не чета нашим доморощенным специалистам, достоверность оценок сегодня оценивается незаангажированными экспертами в лучшем случае в 70%, и это самые оптимистичные данные.

Лабораторные и полевые исследования, изучающие точность полиграфических тестов, показали, что они допускают значительное количество ошибок. Также проведены эксперименты, доказавшие возможность обучения успешному противодействию полиграфу. А значит, обмануть полиграф (детектор лжи) хотя и трудно, но вполне реально.

Первым делом нужно преодолеть страх и «благоговение» перед полиграфом, которые внушили Вам с манипулятивной целью. Помните, что детектор лжи не может прочитать Ваши мысли и таким образом узнать что-то о Вас. Он регистрирует только состояние испытуемого в момент тестирования. А точнее - изменение физиологических показателей при ответах на вопросы. На основе собранных данных компьютер выдает вероятностную оценку, которую потом анализирует специалист. Полиграф, как и любую машину, можно обмануть, забить ему «мозги», чтобы он не смог выдать точный ответ.

Уникальный видеоурок по нанесению рисунка маникюра, который будет переключать внимание, если на него посматривать, во время тестирования на полиграфе:

Видео YouTube

Детектор лжи довольно просто могут запутать патологические вруны, поскольку если человек сам искренне верит в свою ложь, то для полиграфа это уже выглядит как правда. Еще одна группа - высокопрофессиональные актеры, в совершенстве владеющие своим ремеслом (системой Станиславского и т.д.) и умеющие сливаться воедино с образом своего героя, вплоть до физиологических проявлений («смех и слезы на заказ, чего изволите»). Также нужно упомянуть работников спецслужб, получивших специальную подготовку. Прочим же людям для этого потребуется тренировка, порой довольно длительная. Отдельные гении, обладающие таким даром от рождения, не в счет, поскольку их очень мало.

Существуют три основных способа противодействия полиграфу

Первый - это попробовать снизить чувствительность собственных сенсорных анализаторов. Для этого накануне будет достаточно выпить некоторое количество спиртного. На следующий день человек становится слабо чувствительным, его реакции условно говоря «заторможены» и на предъявляемые стимулы он не сможет объективно реагировать. Детектор лжи не сможет сделать однозначные выводы.

Специально подобранные медицинские препараты - еще одно средство. Однако Вы должны хорошо знать и понимать реакцию своего организма на «химию», т.к. если тестируемый впервые принял психотропные вещества, он будет находится в новом для него психическом состоянии и «с непривычки» может начать вести себя неадекватно, что мгновенно будет замечено. Можно использовать и нехимические методы. Например - отсутствие сна в течение нескольких дней.

Из-за хронического недосыпания человек впадает в состояние близкое к трансу, между сном и бодрствованием - физиологическая реакция на все вопросы у него будет одинаково незначительной. Но следует отметить, что опытный полиграфолог такое состояние заметит. Он анализирует величину реакций на специальные контрольные вопросы, не известные испытуемому. Если реакция на них не будет отличаться от «общего фона» - полиграфолог может прекратить тест, или же перенесет его на другое время. Впрочем, иногда даже такая отсрочка играет на руку тестируемому.

Другой подход - это подавление всех эмоций, чтобы ни один стимул не вызывал реакции. Основной принцип здесь состоит в том, что человек старается отвечать на все вопросы автоматически, не обращая на них серьезного внимания. Он должен сосредоточить внимание на рисунке стены, которая находится перед ним, или на каком-нибудь другом нейтральном предмете или воспоминании из своего жизненного опыта. Такой способ требует способности к самоконцентрации, для его освоения нужны длительные тренировки, однако его эффективность тоже довольно высока.

Третий подход гласит: «Важно не отсутствие реакции как таковой (которое довольно просто детектируется специальными «контрольными» вопросами и может вызвать подозрения), а умение выдавать нужную реакцию». Т.е. Ваша реакция должна выглядеть естественной. Эффективными оказываются притворные эмоциональные реакции на незначимые раздражители. Если Вы хотите вызвать реакцию на нужный вопрос, попытайтесь просто умножить в уме несколько многозначных чисел или подумать о чем-нибудь, что вызывает ярость или сексуальную эмоцию. Например, если Вы не хотите, чтобы Вас уличили в гомосексуализме, умножать в уме числа необходимо, когда Вас спрашивают «предпочитаете ли Вы женщин».

А если же стоит обратная задача, т.е. Вы должны прикинуться гомосексуалистом, которым Вы не являетесь (например, чтобы «откосить» от армии), то умножать нужно, услышав вопрос «Предпочитаете ли Вы иметь секс с лицами своего пола» и т.п. Как вариант: когда Вас спрашивают о женщинах, в этот момент Вы представляете или вспоминаете сексуальные сцены с мужчинами (или наоборот).

Таким образом сексуальная реакция на картинки из Вашего воображения «накладывается» на задаваемый вопрос и создается впечатление, что это именно вопрос вызвал такую реакцию. При известной впечатлительности, силе воли и отработанном навыке такой способ срабатывает. Результата также можно можно добиться, если начать читать стихи. Про себя, разумеется. Что-нибудь длинное, вроде «Евгения Онегина». Переживая за главного героя и отвечая на вопросы как бы между делом.

Физиологические реакции, характерные для психологического стресса, вызывает также боль. Некоторые в своих попытках обмануть полиграф додумались до того, чтобы в ботинок под большой палец класть кнопку: боль при надавливании на нее должна вызывать «фальшивую реакцию». Для создания фальшивых реакций есть много разных способов, один из них - незаметное для эксперта напряжение каких-нибудь мышечных групп. Обычно люди прижимают пальцы ног к полу, сводят глаза к носу или прижимают язык к твердому небу.

Сложность здесь в том, чтобы скрыть эти движения от допрашивающего, поскольку такие способы обмана сегодня известны даже полиграфологам-дилетантам. Тестируемого нередко снимают на видеокамеры, которые фиксируют крупным планом любые Ваши движения и изменения выражения «морды лица». Поэтому заниматься этим делом следует очень осторожно. Помните, что любое подозрительное или двусмысленное поведение обязательно будет трактоваться НЕ в Вашу пользу.

В качестве альтернативы иголке в штанах можно порекомендовать приемы из арсенала НЛП - научиться ставить «психологический якорь» (на напряжение и на расслабление), используя его в нужный момент. Ведь труднее всего разоблачить именно внутренние, мысленные приемы. Если использовать их в подходящие моменты, то вполне реально обмануть полиграф и привести эксперта к ошибочным выводам.

Знатокам английского рекомендую посетить сайт убежденных борцов с полиграфом Antipolygraph.org. Кредо этого сайта мне очень импонирует. В вольном переводе на русский оно звучит приблизительно так: «Их право - пытаться узнать о нас всю подноготную, наше право - посылать их всех куда подальше... В этом и заключается демократия». На этом сайте представлен любопытный труд «The Lie Behind the Lie Detector». В нем противники детекторов предлагают собственные методы борьбы с «ненаучными способами дачи показаний, рассчитанными на идиотов и работающими только в бесправовой стране».

Данные рекомендации применимы к классическому лай-детектору, который фиксирует колебания давления, частоту дыхания, мигания, сокращения сердечной мышцы, электрическую активность кожи, активность головного мозга, непроизвольные движения рук и ног. Например, когда прибор будет подключён к телу, первым делом рекомендуется обратить внимание на ровное дыхание. Его частота может колебаться от 15 до 30 вздохов-выдохов в минуту (это приблизительно 2-4 секунды).

Принято считать, что учащённое или замедленное дыхание свидетельствует о том, что человек лжёт. Кроме того, известно, что после «опасного» вопроса следует «вздох облегчения», поэтому контролировать дыхание следует до полного «отсоединения» от проводов, которыми Вы опутаны.

Для того, чтобы обмануть датчики кровяного давления энтузиасты советуют между вопросами полиграфолога проделывать следующее упражнение: сжимать мышцы анального сфинктера и покусывать кончик языка. Сжимать мышцы нужно так, чтобы ноги и ягодницы не двигались, так как в современных моделях детекторов к сиденьям подведены датчики, указывающие на малейшие ерзанья на стуле и покачивания лодыжками.

Приемы, подобные перечисленным выше, можно применять не только при проверке на детекторе лжи, но и во время обычного интервью, например, с психологом или специалистом службы персонала при приеме на работу. Ведь психолог-эксперт тоже будет очень внимательно следить за Вашей реакцией на его вопросы, чтобы узнать, говорите ли Вы правду.
Дело в том, что теми способами, которые Вы предлагаете, полиграф обмануть можно... Но для этого нужно быть очень подготовленным человеком. Комитет готовил для этого людей ммм... ну очень долгое время. После провала агентов «Штази», если мне не изменяет склероз в 60-м или в 61-году. Я имею в виду методы замены вопросов или (тем более!!!) подавления эмоций. Метод с кнопкой хорош, но... При современном тестировании подкладываются датчики под ножки стула. И всякое шевеление будет моментально обнаружено и будет истолковано не в вашу пользу. Равно как и сокращение мышц.

Прижимание языка к небу, закусывание языка быстро определяется по внешнему виду любым, даже не очень опытным экспертом, который во время тестирования вовсе не будет смотреть на ленту - зачем, она все равно записывается автоматически, ну или на экран монитора, а будет смотреть вам в лицо, выявляя дополнительные, НЕ психофизиологичекие реакции, особенно движение глаз. Прийти с бодуна - хорошо. Хорошо также прийти ПРОСТО выпив некоторое количество спиртного.

Можно и НЕ спиртного. Можно кофе чашек 7-10. Можно и другие препараты, например транквилизаторы. Но опять-таки, при СЕРЬЕЗНОМ тестировании вам обязательно сделают и анализ крови и/или мочи. Каковые все ваши ухищрения вычислят. Что опять таки будет истолковано НЕ в вашу пользу. Не говоря уже о том, что тестирование могут просто отложить. Кроме того все это влияет на частоту пульса. А он НЕПРЕМЕННО измеряется при тестировании на полиграфе. И повышенное число сердечных сокращений в минуту тоже может быть истолковано ПРОТИВ вас.

Steegle.com - Google Sites Tweet Button

И уж совсем все эти способы неприменимы, если вас ведут тестировать ИЗ КАМЕРЫ. А вот способ, который я вам позволю себе предложить во многом от всех этих недостатков свободен, испытан (не спрашивайте где!) и показал неплохие результаты. При этом способе тоже нужно пить. Но только воду. И в больших количествах. Каждый примерно знает, сколько ему нужно выпить, чтобы в туалет... ну ОЧЕНЬ хотелось. Как задолго пить... Можно попробовать рассчитать так, чтобы на предварительных, «пристрелочных» вопросах хотелось еще не очень А это примерно первые 10-30 минут.

Но, даже если и не рассчитали, все равно, можно на «пристрелочных» вопросах заставить себя не думать о том, что хочется в туалет, максимально расслабиться... Ну в общем, у каждого есть свои способы борьбы с собой в таких случаях. Зато потом... Максимально сосредоточится на своем мочевом пузыре, который раздувается, раздувается, который сейчас лопнет, думать только о том, что невыносимо хочется в туалет, больше нет сил терпеть, больше нет сил думать ни о чем, кроме как о том, что хочется ПИ-ПИ!!!

Даже если Вас пригласили пройти проверку на полиграфе, который называют или «машина правды» или «детектор лжи», и пообещали, что с его помощью Вы сможете доказать свою невиновность, следует несколько раз подумать, прежде чем проходить ее. Полиграф еще не доказал самого себя как чудесную машину, способную раскрыть правду.

Полиграф используется не только следователями полиции, но и частными сыщиками (частными следователями), представителями страховых компаний и др. Но и в этих случаях нет обязанности подвергать себя проверке.

Деятельность полиграфа основана на принципе, что когда мы говорим неправду, у нас происходят физиологические изменения: учащаются пульс и дыхание, поднимается давление, усиливается потовыделение. Полиграф способен выявить это. Поэтому, на испытуемого надевают датчики для последующей фиксации возможных изменений, а затем проводят испытание, в ходе которого составляется документ проверки. Специалист, проводящий испытание затем оценивает полученные данные и на основе наблюдений приборов решает, в каких случаях испытуемый говорил правду, а в каких нет.

Система проверки не очень сложная. Испытуемого просят ответить на все вопросы отрицательно. А впоследствии проверяющий сравнивает его реакцию на вопросы, которые были задана во время двух периодов: когда он отвечал заведомо неверно на поставленные вопросы, не имеющие отношения к его делу, и во втором случае, когда он отвечал на поставленные острые вопросы, т.е. на те, которых он опасался отвечать.
Очень важно строго соблюдать, чтобы вопросы задавались точно и специфично. Не нужно соглашаться отвечать на вопросы типа: «Разве ты честный, прямой человек?» или «Склонен ли ты к обману?». Что касается исследуемого дела, то проверяющий должен его правильно сформулировать, т.е. не спрашивать у испытуемого, если того проверяют на причастность к краже денег из кассы предприятия не украл ли тот чего-либо, а спросить, не совершал ли он кражу конкретной суммы из этой кассы. Потому что если вопрос задан неверно, неправильно сформулирован, то и реакция испытуемого также будет неправильной.

В последнем случае это очень важно знать каждому лицу, проходящему испытание. Суть в том, что если испытуемый неверно отвечает на вопросы – не потому что пытается обмануть полиграф, а потому что запутался в поставленных вопросах и не уточняет их, то может сложиться впечатление у проверяющего, что испытуемый действительно совершил данное правонарушение, и он укажет это в своем заключении. Такой вывод впоследствии затруднит защиту обвиняемого в суде и влечет большие трудности с доказыванием неверного заключения специалиста.

Можно ли «обмануть» полиграф?

Есть люди, которые не подходят вообще для проверки на полиграфе, потому что, когда они говорят неправду, их физиологические реакции на это отличаются от реакции других людей. У них не учащается пульс, не поднимается давление, не дрожат пальцы рук и не моргают веки глаз и т.д. Эти люди способны обмануть «детектор лжи».

Такое состояние у людей может происходить либо вследствие их образованности и уверенности в себе, или же есть патологические лжецы, которые говорят неправду и ощущают себя при этом так, как будто говорят правду, и реакции организма указывают на это.

Изменение обычных реакций организма может произойти вследствие приема химических препаратов. Так, наркоманы не подлежат проверке на полиграфе, потому что их реакции отличаются от реакции обычных людей.

Редко применяется такой способ обмана полиграфа, как гипноз. Во время гипнотического состояния пробуют изменить память испытуемого о том проверяемом событии, которое будет впоследствии проверено с помощью «детектора лжи».
Простое, но эффективное средство обмана – это отвлечение внимание испытуемого во время того, как ему задаются вопросы. Т.е. испытуемый, который хочет обмануть полиграф, старается в этот момент думать о другом, что, безусловно тяжело для него, и мало кто способен на это. Были случаи, когда испытуемые старались при этом использовать острый предмет, чтобы, причиняя себе боль, и концентрируясь на ней, могли отвлечься от задаваемых вопросов.
В свете всего этого обычно принято, что лица, страдающими сердечными заболеваниями или имеющие высокое давление крови, и любой человек, который постоянно принимает лекарства или же принявший в день проверки специальное лекарство или успокоительное средство - не подвергаются проверке на полиграфе. Во время предварительной беседы проверяющий спрашивает об этом у испытуемого и если ответы того положительные, проверка может быть отменена.

Достоверность полиграфа

В нашей стране полиграфы используются тремя органами: полицией, службой безопасности и частными институтами. Последние используются страховыми компаниями, которые выдвигают специальное условие для истца, чтобы тот прошел проверку для подтверждения правдивости его слов, угрожая в противном случае не заплатить ему ничего. Также полиграф может использоваться работодателями, которые хотят либо проверить поступающего на работу сотрудника, либо кого-то из уже работающих, для выявления виновного в определенном нарушении лица (например, кто-то украл деньги в кассе предприятия, или передал секретные данные конкуренту и т.д.).

Надежность полиграфа достаточно спорна. Даже специалисты, работающие с ним, считают, что нельзя гарантировать 100% эффективности проверки. Противники такой проверки говорят о низкой эффективности полиграфа и утверждают о 50% надежности проверки, сравнивая ее с подбрасыванием монеты.

Очень часто миф о том, что полиграф способен всегда установить правду, является более эффективным, чем сам аппарат. Так, испытуемый, которого привели на проверку и он замкнут для беседы со специалистом, т.к. знает, что обманывает, и обман его раскроется при помощи полиграфа, может за несколько минут до начала проверки «сломаться» и рассказать правду.
Иногда следователь, не дожидаясь результата проверки, может заявить подозреваемому сразу после проверки на полиграфе, что ему уже известно, что тот обманывает, и предложить начать говорить правду.

Где принимают полиграф?

Простое и известное правило, - это то, что результат проверки на полиграфе не принимается судом. На это много раз указывал Верховный суд страны. Можно процитировать одного из судей, отметившего в своем решении «…данные, полученные в результате использования полиграфа, не являются доказательством вообще…».

Несмотря на это, результаты проверки на полиграфе иногда имеют определенную ценность и используются в некоторых случаях. В первую очередь, при рассмотрении процедур, связанных с арестом, когда судья должен убедиться, что имеются приемлемые основания у полиции, подавшей просьбу на продление ареста подозреваемого, и нет достаточно доказательств для подтверждения просьбы. В этом случае судья принимает как результат проведенной проверки, так и сообщение об отказе подозреваемого пройти ее, что усиливает подозрение в отношении данного лица.

Поэтому можно рекомендовать лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело, считающему себя невиновным, обратиться к следователям с просьбой о желании пройти проверку на полиграфе. Если такая проверка проведена и результаты в пользу подозреваемого, то можно воспользоваться этим и просить освобождения у суда.

Методика тестирования на полиграфе. Тест контрольных вопросов
Очень важно, чтобы испытуемые не отвлекались во время тестирования на полиграфе. Любой отвлекающий фактор способен вызвать физиологическую реакцию, которая будет замечена полиграфом и может оказать влияние на результат. Поэтому желательно, чтобы тест проходил в помещении со звукоизоляцией, куда не проникают посторонние звуки. Также экспериментатор и оборудование должны находиться позади испытуемого.

Более того, испытуемым запрещается двигаться и позволено отвечать на вопросы только «да» или «нет», поскольку движения и речь могут привести к нежелательным физиологическим реакциям. Становится очевидным, что сотрудничество с испытуемым является необходимым условием проведения тестирования. Поэтому участие возможно только на добровольной основе, причем у испытуемых есть право прекратить тест в любое время. Однако прекращение тестирования выглядит нежелательным, поскольку может навлечь на испытуемого еще большие подозрения и без труда натолкнуть на такой вопрос, как: «Если вы невиновны, то почему бы не доказать это тестированием на полиграфе?»

Типичный тест контрольных вопросов состоит из четырех этапов. На первом этапе экзаменатор формулирует и обсуждает с испытуемым те вопросы, которые будут задаваться во время тестирования на полиграфе. Существует две причины предварительного обсуждения вопросов с испытуемым. Во-первых, экспериментатор должен убедиться, что испытуемый понимает вопросы, так чтобы в дальнейшем, во время тестирования или после него, не происходило никаких обсуждений содержания вопросов. Во-вторых, экспериментатор получает заверение, что испытуемый будет отвечать на вопросы только «да» и «нет» (а не «да, но...» или «это зависит...»).

Существует три типа вопросов, а именно: нейтральные, значимые и контрольные вопросы.

Нейтральные вопросы относятся к разряду общих и не должны вызывать возбуждения (например: «Вы живете в США?», «Ваше имя Джон?» и т. п.)Нейтральные вопросы играют роль наполнителей. Поэтому при обработке результатов тестирования физиологические реакции на эти вопросы игнорируются. Наполнители могут использоваться для того, чтобы проверить, насколько внимателен испытуемый к вопросам экзаменатора.

Значимые вопросы - это специальные вопросы, касающиеся преступления. Например, в случае с кражей может быть задан следующий вопрос: «Вы брали эту фотокамеру?» Конечно, как виновные, так и невиновные испытуемые ответят на этот вопрос «нет», иначе бы они сознались в краже. Ожидается, что значимые вопросы вызывают более сильное возбуждение у виновных подозреваемых (поскольку они лгут), чем у невиновных (поскольку они говорят правду).
Контрольные вопросы имеют отношение к поступкам, которые связаны с расследуемым преступлением, но непосредственно на него не указывают. Они всегда носят обобщенный характер, умышленно размыты и охватывают длительный период времени. Их цель - привести испытуемых в замешательство (как виновных, так и невиновных) и вызвать возбуждение. Эта задача облегчается тем, что, с одной стороны, не оставляет подозреваемому выбора, кроме как лгать при ответе на контрольные вопросы, и, с другой стороны, показывает ему, что полиграф выявит эту ложь.

Полиграфолог формулирует контрольный вопрос таким образом, чтобы, по его мнению, отрицательный ответ испытуемого был ложью. Точная формулировка вопроса будет зависеть от тех обстоятельств, в которых находится испытуемый, но в условиях тестирования по поводу кражи может быть задан такой вопрос: «За первые 20 лет жизни вы когда-нибудь брали то, что вам не принадлежало?» Экзаменатор полагает, что испытуемый в самом деле мог взять что-либо чужое до 21 -летнего возраста (так как это характерно для многих людей). В обычных условиях некоторые испытуемые могли бы признаться в своих проступках. Однако во время тестирования на полиграфе они не сделают этого, поскольку экзаменатор обычно сообщает, что признание в воровстве подобного рода заставило бы его думать об испытуемом как о личности, способной на совершение расследуемого преступления, и поэтому возложить на него вину.

Таким образом, испытуемому не остается ничего другого, как отрицать совершенный ранее проступок и, следовательно, давать лживый ответ на контрольные вопросы. Если тем не менее испытуемые сознаются в некоторых проступках, тогда формулировка контрольного вопроса меняется (например, «Помимо того, что вы мне уже сказали...»). Более того, экзаменатор обычно сообщает испытуемому, что лживые ответы на контрольные вопросы во время тестирования вызывают физиологические реакции и регистрируются полиграфом. Тогда испытуемый начинает думать, что лживый ответ на контрольные вопросы показывает, что он был также нечестен в отношении значимых вопросов, касающихся расследуемого преступления, и, если вернуться к нашему примеру, будет обвинен в краже фотокамеры. На самом деле, как будет обсуждаться в дальнейшем, экзаменатор интерпретирует сильные физиологические реакции на контрольный вопрос как попытку быть правдивым, но он просто не информирует об этом испытуемого!
В целом, контрольные и значимые вопросы могут вызывать различные паттерны физиологических реакций у виновных и невиновных подозреваемых. У невиновного подозреваемого контрольные вопросы могут приводить к более сильному возбуждению, чем значимые вопросы, по двум причинам. Во-первых, невиновный подозреваемый дает лживые ответы на контрольные вопросы, но правдивые на значимые.

Во-вторых, поскольку испытуемый отвечает нечестно на контрольные вопросы, на которые экзаменатор делает настолько сильный акцент, и поскольку он знает, что дает правдивые ответы на значимые вопросы, то будет больше обеспокоен ответами именно на контрольные вопросы. С другой стороны, ожидается, что у виновных подозреваемых те же самые контрольные вопросы вызовут меньшее возбуждение, чем значимые вопросы. Виновный подозреваемый дает лживые ответы на оба типа вопросов, тогда как в принципе оба типа вопросов должны приводить к аналогичным физиологическим реакциям. Однако поскольку значимые вопросы представляют для него самую серьезную угрозу, они приведут к более сильной физиологической реакции, чем контрольные. Виновный подозреваемый может рассуждать так: «Если экзаменатор поймет, что я лгу, отвечая на значимые вопросы, для меня все кончено, но все же остается небольшая надежда, если экзаменатор заметит, что я солгал и по контрольным вопросам».

После того как сформулированы вопросы и экзаменатор убедился, что испытуемый понимает их смысл и будет отвечать только «да» или «нет», начинается второй этап, так называемый стимулирующий тест. Цель стимулирующего теста - убедить испытуемого в точности техники и в том, что полиграф способен выявить любую ложь. Для проведения тестирования на полиграфе очень важно, чтобы испытуемый верил в непогрешимость теста. Убеждение в 100%-ной точности теста увеличит страх разоблачения у виновного подозреваемого при ответе на значимые вопросы («Нет никакого способа обмануть этот прибор») и прибавит уверенности невиновным («Прибор работает точно, и поскольку я невиновен, то буду оправдан»). Обратная ситуация может наблюдаться в том случае, если испытуемые не верят в точность полиграфа. Тогда виновные подозреваемые могут стать более уверенными («Ничего еще не потеряно, все же есть шанс обыграть полиграф»), а невиновные - почувствовать больший страх («Я знаю, что невиновен, но что покажет этот прибор? Я очень надеюсь, что полиграф не совершит ошибок»).

Для проведения стимулирующего теста часто используется карточная игра. Испытуемого просят выбрать карту из колоды, запомнить ее и вернуть обратно. Затем экспериментатор показывает несколько карт, а испытуемому предлагается отвечать «нет» на появление каждой карты. После этого экспериментатор оценивает ответы полиграфа и сообщает испытуемому, какую карту он выбрал. Очень часто экзаменатор делает правильный выбор, поскольку показ нужной карты почти автоматически вызовет у испытуемого физическую реакцию, например как следствие напряжения, связанного с тем, обнаружит ли экзаменатор ложь в этом конкретном случае. Карточный тест позволяет экзаменатору установить паттерн реакции испытуемого при сообщении лжи и правды. При этом экзаменатор открыто говорит об этом испытуемому.

Экзаменаторы всегда подвергают себя риску принять неверное решение и оказаться в глупом положении, что имело бы катастрофические последствия. Если испытуемому называют четверку червей, тогда как на самом деле нужна была пятерка виней, продолжать тестирование, возможно, стало бы бесполезным. Для того чтобы избежать ошибки, экзаменаторы иногда прибегают к хитрости, например помечают нужную карту или пользуются (в тайне от испытуемого) такой колодой, которая содержит только один тип карт (Bashore & Rapp, 1993). Очевидно, что в этом случае экзаменатор не показывает карты испытуемому, а только называет предполагаемую карту. Другие экзаменаторы не пользуются карточными играми, вместо этого они убеждают испытуемых в эффективности методики при помощи хорошо оборудованного офиса, различных дипломов и сертификатов в рамках, украшающих стены (Bull, 1988).

После проведения стимулирующего теста наступает очередь третьего этапа - основного теста. Вот пример последовательности нейтральных/значимых/контрольных вопросов в случае кражи фотокамеры,

Н-1 Вы живете в США? «Да»

К-1 За первые 20 лет вашей жизни вы когда-нибудь брали то, что не принадлежало вам? «Нет»

3-1 Вы брали эту фотокамеру? «Нет»

Н-2 Ваше имя Рик? «Да»

К-2 До 1987 года вы когда-нибудь совершали что-либо непорядочное или незаконное? «Нет»

3-2 Вы брали эту фотокамеру со стола? «Нет»

Н-3 Вы родились в ноябре? «Да»

К-3 До 21 года вы когда-нибудь лгали с целью избежать проблем или причинить неприятности кому-либо другому? «Нет»

3-3 Имеете ли вы какое-нибудь отношение к краже этой фотокамеры? «Нет»

Точная формулировка контрольных вопросов зависит от конкретных обстоятельств. Одинаковая последовательность вопросов задается по крайней мере три раза, для того чтобы исключить случайные различия в физиологических реакциях между контрольными и значимыми вопросами. То есть может так произойти, что невиновный испытуемый случайно даст очень сильную реакцию на один из значимых вопросов. Чем больше вопросов задает экзаменатор, тем меньше будет влияние случайных реакций на окончательный результат.

Последний, четвертый, этап теста заключается в интерпретации диаграмм полиграфа. Существует два метода интерпретации данных, а именно, общий подход и подход числового выражения. В рамках общего подхода полиграфолог составляет впечатление о физиологических реакциях испытуемого на тест. Затем эта информация произвольным образом комбинируется с оценкой фактического материала случая (криминальное прошлое испытуемого, улики) и поведения испытуемого во время тестирования, для того чтобы принять итоговое решение о его правдивости.

В рамках метода числового выражения проводятся сравнения между реакциями на значимые вопросы и последующие контрольные вопросы (3-1 сравнивается с К-1,3-2 сравнивается с К-2, а 3-3 - с К-3). Возможны четыре варианта. Если различий в физиологической реакции нет, присваивается значение 0. Если различия заметные, ставится 1 балл, тогда как 2-3 балла присваиваются, соответственно, сильным и очень выраженным различиям. Од-, нако стандартизированные правила определения того, что означает «заметное», «сильное» или «очень выраженное» различие, отсутствуют. Согласно Раскину, чаще всего ставится оценка 0 или 1 балл, реже - 2 балла и очень редко 3 (Raskin, Kircher, Horowitz & Honts, 1989). Если реакция сильнее на значимый вопрос, чем на контрольный, присваивается отрицательное значение (-1, -2 или -3). И наоборот, если реакция слабее на значимый вопрос, чем на контрольный, ставится положительная оценка (+1, +2 или +3). Затем показатели суммируются, и выводится общая оценка по тесту. Окончательный результат теста основан на этой общей оценке. Если она достигает отметки -6 или ниже (-7, -8 и т. д.), экспериментатор приходит к выводу, что подозреваемый тест не прошел и, следовательно, виновен. Если общая оценка +6 или выше (+1, +8 и т. д.), экзаменатор считает тест пройденным, а подозреваемого невиновным. Оценки в диапазоне от -5 до +5 указывают на неопределенный результат. Реакции на первый контрольный и значимый вопросы часто игнорируются, так как испытуемые иногда демонстрируют неадекватно сильные реакции на первые вопросы вследствие отсутствия опыта знакомства с полиграфом или нервозного состояния, связанного с расследованием.

Неофициальный, пятый, этап тестирования включает сообщение испытуемому непосредственно после теста, что он или она лжет. Также испытуемого просят задуматься о том, почему стало возможным, что диаграммы полиграфа указали на сообщение лжи. Для того чтобы ускорить мыслительный процесс, экзаменатор на некоторое время покидает комнату. Цель пятого этапа - добиться признания. Испытуемый может испытать тревогу на этом этапе, решить, что игра кончена, и поэтому признаться в совершении преступления. Именно так произошло в одном случае, когда после обвинения во лжи экзаменатор на время покинул комнату, чтобы понаблюдать за испытуемым из другого помещения через одностороннее зеркало. Испытуемый, явно расстроенный, продолжал смотреть на диаграммы полиграфа, затем решился и начал их поедать - почти 6 футов бумаги 6 дюймов в ширину. Дождавшись окончания трапезы, экзаменатор вернулся как ни в чем не бывало, наклонился к полиграфу и спросил: «Что случилось? Он съел их?» Испытуемый воскликнул: «Боже мой, значит, эта штука и разговаривать может?» - и признался в совершении преступления.

Подготовку к тестированию на полиграфе вполне можно считать произведением искусства. Для успешного тестирования специалист-полиграфолог должен сформулировать контрольные вопросы таким образом, чтобы вызвать у невиновных подозреваемых более сильные физиологические реакции, чем на значимые вопросы. С другой стороны, у виновных подозреваемых эти контрольные вопросы должны вызвать менее выраженные физиологические реакции по сравнению со значимыми вопросами. Конечно, нелегко сформулировать вопросы, которые соответствовали бы этим критериям. Если экзаменатор слишком сильно напугает испытуемого контрольными вопросами, то появится риск, что вина не будет выявлена у виновных подозреваемых. В таком случае физиологические реакции на контрольные вопросы могут быть такими же, что и на значимые вопросы, и результаты теста будут неубедительными. Еще одна проблема, касающаяся слишком «трудных» контрольных вопросов, заключается в опасности причинить вред психике испытуемого. С другой стороны, если экзаменаторы не вызовут контрольными вопросами достаточного смущения у испытуемых, они рискуют обвинить невиновных подозреваемых, поскольку в таком случае физиологические реакции на значимые вопросы могут быть сильнее, чем на контрольные.

Все зависит от навыков специалиста проводить серьезный критический разбор тестирования. Для получения точного результата решающее значение имеет уровень психологической чувствительности и искушенности экзаменатора, а также его опыт. К сожалению, многим не хватает соответствующей подготовки в области психодиагностики, и они не знакомы с базовыми концепциями и требованиями стандартизированного психологического теста. Эти проблемы усиливаются, когда экзаменатор формулирует и предъявляет контрольные вопросы испытуемому, поскольку очень трудно стандартизировать формулировку и процедуру обсуждения вопросов для всех испытуемых. Многое зависит от того, каким образом испытуемый воспринимает контрольные вопросы и реагирует на них по ходу предварительного интервью.

Критика теста контрольных вопросов

Тест контрольных вопросов вызывает серьезную критику у его оппонентов. Наиболее существенные замечания описаны ниже.

Данный тест предполагает, что невиновные подозреваемые дают более сильные физиологические реакции на контрольные вопросы, чем на значимые вопросы. Психолог Пол Экман (1992) приводит пять причин, почему некоторые невиновные подозреваемые могут демонстрировать обратную картину и испытать более сильное возбуждение в ответ на значимые вопросы, чем на контрольные.

Невиновные подозреваемые могут думать, что полиции свойственно ошибаться. Действительно, если их попросили пройти тестирование на полиграфе, то полиция уже совершила ошибку, обвинив их в преступлении, которое они не совершали. Возможно, они уже пытались убедить полицию в своей невиновности, но безуспешно. Хотя, с одной стороны, невиновные испытуемые могли бы рассматривать тест как возможность доказать невиновность. Но с другой стороны, также возможно, что они могут бояться, как бы те, кто уже совершил ошибку, обвинив их в преступлении, не сделали еще больших ошибок. Другими словами, если методы полиции настолько ненадежны, что ошибочно навлекли подозрения на невинного человека, почему бы и тестам на полиграфе также не быть ошибочными?

Невиновный подозреваемый может думать, что полиция несправедлива. Люди могут не любить или не доверять полиции и поэтому бояться, что экзаменатор на полиграфе также будет неверно оценивать или обманывать.

Невиновный подозреваемый может думать, что приборы совершают ошибки. Например, он мог испытывать трудности со своим персональным компьютером или другими техническими приспособлениями и поэтому не верить в то, что прибор может быть безупречным.

Невиновный подозреваемый испытывает страх. Тот, кто испытывает генерализованный страх, может реагировать сильнее на значимые вопросы, чем на контрольные.

Как уже говорилось ранее, подозреваемый, даже в случае его невиновности, эмоционально реагирует на события, связанные с преступлением. Допустим, невиновный мужчина подозревается в убийстве своей жены. Когда его спрашивают об убийстве в значимых вопросах, воспоминания об умершей жене могут пробудить сильные чувства по отношению к ней, которые будут зарегистрированы на диаграммах полиграфа.

Можно добавить и шестую причину. Тест, валидность которого зависит от хитроумной уловки, уязвим в том смысле, что уловка должна быть успешной, иначе тест будет неэффективным. Поэтому испытуемые должны верить в то, что тест безошибочен, а контрольные вопросы имеют решающее значение. Согласно Элааду (1993) и Ликкену (1988), невозможно, чтобы все испытуемые этому верили. Существуют десятки книг и статей, в которых дается информация о тесте, включая описание деталей стимулирующего теста, характера контрольных вопросов и того факта, что тест иногда совершает ошибки. Информация о тесте появляется даже в популярных газетных статьях. Конечно, те, кто проходит тестирование на полиграфе, имеют доступ к этой литературе и вполне могут с ней ознакомиться. Поэтому маловероятно, чтобы испытуемые, знакомые с методикой проведения теста и/или его погрешностями, поверили лживым рассказам экзаменатора о важности контрольных вопросов и о том, что полиграф никогда не ошибается. По-видимому, тестирование на полиграфе будет становиться все менее эффективным при работе с людьми, которые не верят экзаменатору. Скептически настроенные невиновные подозреваемые имеют веские причины для сильного беспокойства при ответе на значимые вопросы, поскольку искаженные результаты теста - а они всегда возможны, если тест не является безошибочным, - приведут к обвинению в преступлении, которого они не совершали.

Дополнительная сложность заключается в том, что полиграфолог может так никогда и не узнать, подходят ли для достижения желаемого эффекта те контрольные и значимые вопросы, которые он собирается задать. Многие специалисты утверждают, что полиграфологам следует регистрировать поведенческие проявления испытуемых во время предварительного теста. Однако это очень трудная и рискованная задача. Экман и О"Салливан (1991) специально исследовали специалистов по тестированию на полиграфе и обнаружили, что они особенно затрудняются выявить ложь на основе поведенческих проявлений.

И наконец, реакции испытуемых на контрольные вопросы чаще всего являются не «заведомой» ложью, а лишь «предполагаемой». Полиграфолог только предполагает, что ответы испытуемого на эти вопросы лживые, но у него нет в этом абсолютной уверенности. Конечно, когда предположения, сделанные экзаменатором, неверны, контрольные вопросы не приведут к желаемому результату, поскольку в этом случае испытуемый действительно говорит правду.

Может возникнуть такая ситуация, когда уверенность полиграфолога в виновности испытуемого еще до тестирования на детекторе лжи окажет влияние на результат теста. Как правило, испытуемый не является совершенно незнакомым человеком, полирафологу обычно известны важные детали его биографии (включая информацию из уголовного дела). Также полиграфолог составляет определенное субъективное впечатление об испытуемом (негативное или позитивное) во время предварительного интервью, в котором формулируются контрольные и значимые вопросы. Если он считает, что подозреваемый невиновен, результатом может быть непроизвольное давление на испытуемого во время контрольных вопросов. В итоге повышается вероятность того, что тестирование покажет «невиновен». С другой стороны, если полиграфолог заранее считает подозреваемого виновным, это может привести к постановке слишком сильного акцента на контрольных вопросах. В этом случае итогом теста будет «виновен».

Следует признать решающую роль, которую играет субъективность полиграфологов по отношению к возможным ошибкам и оценке этих ошибок в зависимости от обстоятельств. Поскольку обстоятельства дела известны экзаменатору еще до проведения теста на полиграфе и поскольку тест не стандартизирован, возможно, что не только результаты будут оцениваться на основе информации об испытуемом и установок экзаменатора, но также и проведение теста будет зависеть от этих предубеждений. Так как тест является психологическим в том смысле, что включает сложные, напоминающие интервью интеракции между экзаменатором и испытуемым, любые искажения в подготовке и проведении теста могут привести к результату, соответствующему этим искажениям. Поэтому различным испытуемым, которые обвиняются в совершении тех или иных преступлений, могут быть предложены совершенно разные тесты, хотя все они называются одним именем - полиграфический тест. На самом деле термин тест сам по себе вводит в заблуждение, поскольку подразумевает относительно стандартизированный метод исследования, как, например, тест IQ, который хотя и является противоречивым, но по существу дает один и тот же результат у компетентных диагностов.

Таким образом, результат теста отражает предварительные субъективные убеждения экзаменатора в виновности испытуемого. Указанные трудности можно преодолеть, используя компьютерную метод обработку данных полиграфа, в которой «человеческий фактор» сведен к минимуму. Другим решением служит привлечение независимых экспертов, которые не знакомы с испытуемым и расследуемым делом. Так, большинство тестов на полиграфе, проводимых на правительственном уровне в США, проверяются специалистами по контролю качества, которые оценивают только диаграммы и не имеют возможности наблюдать поведение испытуемых.

Существует и этическая сторона теста на полиграфе, поскольку введение в заблуждение испытуемого играет в нем решающую роль. Можно спорить, насколько уместно применять обман. Сторонники этого теста, говорят, что цель оправдывает средства и что важно заставить сознаться опасных преступников, обманывая их по необходимости. Также сторонники считают, что тестирование на полиграфе иногда выгодно невиновным подозреваемым, а именно когда тест подтверждает, что они невиновны.

Противники теста указывают на то, что обманывать подозреваемых недопустимо, поскольку возможны негативные последствия. Например, это может подрывать доверие общественности к полицейским службам и другим учреждениям, которые проводят тестирование на полиграфе, или подозреваемые могут решить, что им позволено лгать, поскольку специалисту-полиграфологу разрешается лгать им. И наконец, подозреваемые могут принять решение прекратить сотрудничество со следственными органами, когда они обнаружат, что были обмануты (сотрудничество иногда необходимо для получения дополнительных сведений, поскольку зачастую результаты тестирования на полиграфе не считаются доказательством на суде).

Помимо споров на тему уместности или желательности обмана подозреваемых часто это еще и противозаконно, поскольку во многих странах методы расследования, включающие обман подследственных лиц, неприемлемы законом. Следовательно, в этих странах информация, полученная при помощи тестов на полиграфе, практически никогда не может быть использована в качестве доказательства на суде.

Полиграф или, иначе говоря, детектор лжи в настоящее время активно применяется в разных областях человеческой жизни : при расследовании преступлений, при приеме на работу в некоторых структурах, для проверки уже работающих людей.

Но как пройти детектор лжи? Чтобы уменьшить вероятность появления ошибок в результатах, важно подготовиться к проверке.

Как преодолеть страх перед новой работой? помогут вам!

Как подготовиться к проверке?

Несмотря на распространенное мнение, детектор лжи не способен выявить ложь со стопроцентной вероятностью.

Он лишь фиксирует специфические изменения в физиологическом состоянии испытуемого, которые могут указывать на ложь, а могут не указывать.

Научные исследования, которые неоднократно проводились в этом направлении, показывают, что проверка на полиграфе может быть полезна лишь в определенных случаях, к примеру при опросе небольшого числа людей относительно произошедшего преступления.

При этом обычно тестирование на полиграфе не является единственным методом, который используется для выявления правды о преступлении.

Поэтому человеку, который узнал, что ему предстоит полиграфная проверка, важно помнить о том, что она несовершенна . Для того чтобы снизить вероятность ошибки прибора, следует правильно подготовиться к тестированию:

Помните, что законопослушному гражданину нет смысла бояться проверки на детекторе лжи.

Как выйти из депрессии после потери работы? Узнайте об этом из нашей .

Кому нельзя проходить полиграф?

Допускают к проверке на детекторе лжи далеко не всех людей, поскольку многие заболевания и состояния способны влиять на результаты тестирования.

Противопоказания:

Людям, которые имеют какие-либо другие серьезные заболевания и состояния, важно сообщить о них организаторам проверки.

Тем, кто имеет заболевания, при которых проверка противопоказана, важно предоставить справку от доктора.

Также специалисты, контролирующие проверку, должны учитывать, что большая часть пожилых людей имеет множество хронических заболеваний и регулярно принимает препараты, способные оказать влияние на результаты тестирования.

Особенности проведения процедуры

Перед проведением проверки испытуемый и полиграфолог обговаривают следующие моменты:

1. Целесообразность проведения тестирования в данный период. Полиграфолог задает испытуемому вопросы касательно его соматического и психического состояния, спрашивает о том, какие препараты он принимает регулярно, и так далее.
2. Обсуждение вопросов, которые будут задаваться в процессе тестирования. Список вопросов всегда должен быть предоставлен заранее. В нем должны содержаться исключительно те вопросы, на которые можно ответить односложно: «да» или «нет». Испытуемый должен иметь время для тщательного их изучения.
3. Вопросы, которые позволят выявить особенности характера испытуемого и его интеллектуальные способности.
4. Другие вопросы. К примеру, испытуемый может задать полиграфологу вопросы, которые его интересуют. Полиграфолог рассказывает о том, как работает прибор и как нужно себя вести.

Помещение, в котором будет проходить тестирование, должно быть оформлено в минималистичном стиле: не должно быть ярких, пестрых элементов (орнаменты, картины на стенах), обилия предметов.

В идеале в помещении должно находиться только оборудование для проведения проверки и мебель для сидения. Также желательно наличие звукоизоляции, отсутствие окон.

После обсуждения испытуемый заполняет необходимую документацию и получает время для того, чтобы сходить в туалет и вымыть руки.

Когда датчики полиграфа закреплены на теле, полиграфолог настраивает его определенным образом.

Параллельно он может задать вопросы, которые покажут, как человек реагирует на ложь, и позволят лучше отрегулировать полиграф.

После этого начинается непосредственно тестирование. Один тест обычно включает в себя около двенадцати вопросов , но в полной проверке таких тестов несколько.

Проверка на полиграфе длится долгое время, поскольку проводится поэтапно. Сколько длится полиграф? В среднем она занимает час и более, в зависимости от сути тестирования и других условий.

О результатах испытуемого уведомляют позднее: это может произойти как через неделю, так и через месяц. Чем больше испытуемых тестируется и чем дольше проводится проверка, тем больше времени специалистам потребуется на обработку результата.

Как вести себя во время экспертизы?

Советы, которые позволят успешно пройти проверку:

Каждый человек должен сам для себя решить, хочет ли он пытаться или нет. На самом деле лучшим вариантом будет исключить обман, поскольку далеко не все люди могут достаточно хорошо контролировать собственное состояние .

Вдобавок перед проверкой специалист может осмотреть Вас: к примеру, попросить снять обувь, чтобы убедиться, что Вы не положили туда кнопку для того, чтобы с помощью болевых ощущений влиять на результаты.

Опытный полиграфолог в состоянии заметить и другие подобные уловки, например, увидеть, как Вы прикусываете язык или напрягаете мышцы. Поэтому человеку, который стремится обмануть полиграф, стоит выбрать методы, предусматривающие самоконтроль и применение релаксационных практик .

Вопросы, которые часто задают полиграфологи

Распространенные примерные вопросы, задаваемые людям, поступающим на работу в МВД :

Также вопросы обычно нацелены на выявление предрасположенности сотрудника к совершению противоправных действий (взяточничество, хранение наркотиков, оружия, тяга к жестокости, насилию, воровство).

Распространенные вопросы, задаваемые людям, поступающим на службу в ФСБ , схожи с теми, которые задают при поступлении на работу в полицию, и могут включать такие, как:

• «Есть ли у Вас судимость?»;
• «Есть ли у Вас опыт употребления наркотических веществ?»;
• «Нравится ли Вам употреблять алкоголь?».

Люди, пытающиеся устроиться работать на предприятии , также могут столкнуться с необходимостью пройти проверку на полиграфе.

Как правило, вопросы схожи с теми, которые были приведены выше, и обычно нацелены на выявление людей, совершавших противоправные действия, имеющих склонности к различным зависимостям (наркотическая, алкогольная зависимости, игромания), имеющих связи в преступном мире, бравших взятки и так далее.

Что делать, если не прошел полиграф в МВД? Если человек не смог пройти тестирование, ему отказывают в приеме на работу . Он может повторно пройти проверку, но обычно не ранее, чем через полгода.

Как проходит проверка на детекторе лжи? Узнайте из видео: