Происходящее в доминиканской деревне Салинас стало шокирующей сенсацией. Там местные девочки в возрасте двенадцати лет иногда превращаются в мальчиков. Таких случаев много - примерно каждая 90-я к юности меняет пол.

Родители не против, они воспитывают детей по принципу - вырастет, само решит. В селе к такому привыкли и отмечают особым праздником появление в общине нового мужика.

Разгадывать тайну природной перемены пола слетелись ученые со всего мира.

Вот что выяснила эндокринолог Корнелльского университета доктор Джулианна Императо. Наука имеет дело с редким генетическим заболеванием.

Оно запускается из-за недостатка в организме фермента 5-альфа редуктазы.

Тот превращает любой человеческий эмбрион, который изначально женского пола, в мужской на 8 неделе развития плода. Но у жителей деревни Салинас этот фермент почему-то может включиться в работу в возрасте 12 лет.

Чем это вызвано и какой механизм блокирует действие гормонов или ферментов, ученые пока не знают. Однако изучение доминиканских гермафродитов может иметь далеко идущие последствия.

Очевидно, что ряд химических веществ может запустить в организме человека любые мутации. А для науки это открывает безграничные возможности.

Создать человека с заданным набором качеств. В том числе с помощью ГМО-еды. Слепить в пробирке существо, состоящее из набора генов любых животных. Сделать оружие, воздействующее только на людей определенной расы. Ликвидировать ряд способностей у взрослых здоровых людей, как, например, к ожирению и облысению, так и к долголетию и размножению. Более того, такие опыты давно ведутся. И даже есть информация, что они увенчались успехом.

Солистка легендарной группы ABBA Фрида Лингстад много лет купалась в лучах успеха и славы и объездила с гастролями весь мир. После замужества носит титул принцессы. Но мало кто знает страшную тайну этой красивой и талантливой женщины. Она жертва генетического эксперимента. Правду о своем происхождении артистка узнала, уже будучи знаменитой.

Фрида родилась в ноябре 1945 года. Через несколько месяцев после того, как оккупированная Норвегия была освобождена советскими войсками. Ее мать, норвежка, бежала в соседнюю Швецию, потому что рождение дочери сделало ее на родине изгоем. 17-летнюю Сини Лингстад отобрали для участия в проекте Лебенсборн, что переводится как "Источник жизни".

Эта нацистская программа заработала по приказу Гитлера и Гиммлера еще в 1938 году. Ее целью было создание особо чистой нордической расы путем селекции. Важная часть программы заключалась в том, чтобы заставить немок или подходящих под арийские критерии женщин с оккупированных территорий рожать детей от солдат и офицеров СС.

Девушек-добровольцев проверяли на чистоту расы. Нет ли в роду преступников, евреев, цыган или психически больных. После этого допускали к телу истинных арийцев. Были специальные дома свиданий, где гитлеровцы встречались с желающими иметь от них ребенка. Пара могла быть даже не знакома до этого.

Если мать была лояльна властям, ей разрешали воспитывать ребенка самой. Отцы же их никогда не видели. За годы войны в домах "лебенсборн" у норвежских матерей от немецких солдат родилось около 12 тысяч детей. Фрида Лингстад выяснила, что ее отцом был капитан вермахта Алфред Хазе. Она сумела его разыскать, но эта встреча не была теплой. Больше они никогда не виделись.

Другая часть программы Лебенсборн была еще бесчеловечнее. На оккупированных территориях из числа пленных отбирались маленькие дети – от года до шести, имеющие внешние признаки настоящих арийцев: высокий рост, белокурые волосы, светлые глаза. А таково большинство детей славянских и скандинавских народов.

Малышей увозили и воспитывали в особых детских домах как будущих солдат Третьего Рейха, которые должны были восполнять генофонд империи Гитлера.

Их заставили забыть родной язык, родителей, родину. Историки предполагают, что этих детей из Белоруссии, Польши, России, Украины, Чехии, Югославии - десятки тысяч. И они после войны так и остались на чужбине, выросли и не знают, где были их настоящие семьи.

Владимиру Мажарову невероятно повезло. Он сумел выжить в Лебенсборне и вернуться домой. Профессор, доктор медицинских наук уже много лет живет в Красноярске и пользуется заслуженным уважением.

Мальчика отобрали у матери, когда ему был год и три месяца. Зинаида Мажарова со старшим сыном Славой встретила войну в латвийском городе Лиепая. Будучи на последнем месяце беременности, она ухаживала за ранеными. Ее муж Федор - кадровый офицер, летчик, был направлен защищать небо над Ленинградом. А тем временем Латвию разбомбили. Зинаида с детьми уцелела и оказалась в немецкой тюрьме.

Она прошла 4 концлагеря: Саласпилс, Равенсбрюк, Заксенхаузен, Бельциг. Каждый день в ожидании смерти. В Бельциге ушла из-под расстрела с одной-единственной мыслью: разыскать детей.

Обоих ее сыновей отобрали для вывоза в Германию. Но старший позднее совершил невозможное. В 1944-м, когда ему было 9, сумел сбежать от фашистов и прожил целый год один в рижской квартире, принадлежавшей им до войны. Мать вернулась домой в конце мая 1945-го. Там ее уже ждал старший сын.

Спустя три недели раздался звонок в дверь - вернулся отец. Не хватало только младшего - Владимира. Они искали его два года и нашли. Хотя ему было менее полутора лет, он четко помнит, как в концлагере отбирали детей. Высоких - улучшать генофонд фашистов. Низеньких уничтожали.

Маленький Володя оказался в специальном детском доме, над которым развивался черный флаг, украшенный белыми рунами. Это место находилось на севере Германии, под городом Любек. Там детей неплохо кормили и возили на море. Но немецкая культура, строгий порядок и идеология были обязательными дисциплинами в заведении Лебенсборна.

"Да, я бы, наверное, был бы неплохим солдатом фюрера, потому что вот этот немецкий порядок, щепетильность, все это в нас вдалбливали в буквальном смысле слова, значит, за малейшее отклонение от норм воспитания, то есть нас приучали к порядку, к исполнению любого приказа старшего. И поэтому старшие дети над нами, над малышами, могли и поиздеваться, но мы должны были терпеть, потому что так мы вырабатывали себе характер, то есть нам так говорили, что мы должны были вырабатывать себе такой характер ", - рассказал Можаров.

Селекционеры новой расы особенно красивым и смышленым детям с малолетства подбирали пару. Хотя в том приюте было более сотни мальчиков и всего пара десятков девочек, Владимиру досталась невеста.

Семья искала его после войны, но безрезультатно. Так продолжалось до тех пор, пока в 1947 году из Германии не вернулась латышка Ирена Асторс. Она работала воспитателем в детском доме, где содержались дети, вывезенные из СССР. Женщина написала открытое письмо в газету "Советская Латвия" и рассказала, что у нее есть список всех похищенных детей. Немцы сохранили все имена и фамилии...

Владимиру было шесть лет, когда он увидел родных. Однако возвращение мальчика обернулось настоящей дипломатической войной. По окончании войны территория, где находился приют, оказалась в английской зоне оккупации. Лорд Вултон, возглавлявший британский Красный Крест, категорически отказывался признавать права советских родителей на детей.

Большинство бывших детей, невольных участников программы ариизации были перевезены в детские приюты Англии и США. Там с несостоявшимися арийцами беседовали врачи, психологи и представители спецслужб.

Только эти попытки переместились в лаборатории. По странной случайности именно Великобритания стала первой в мире страной, принявшей скандальный закон "о трех родителях".

24 февраля 2015 года британский парламент привлек внимание всего мира. Более четырех часов длилась ожесточенная дискуссия. Парламентарии спорили, разрешить или нет новый вид биотехнологических процедур, а именно создавать в пробирке ребенка с набором генов от трех человек. Отца, матери и донорской митохондриальной ДНК другой женщины.

Дело в том, что именно через митохондриальную ДНК передается множество генетических заболеваний. Замена этой части яйцеклетки позволить избавить человека от неприятного наследства - кричали сторонники закона.

Однако противники говорят о более грозных последствиях. Новый организм будет считаться, по-научному, биологической химерой - искусственным существом. Никто не знает, все ли тайны природы открыла наука, чтобы так массово конструировать франкенштейнов.

Возможно, они вообще будут нежизнеспособны или у них откроются неизвестные генетические отклонения. Еще не было таких опытов, чтобы химеры доживали до взрослой жизни. Однако британский парламент в итоге процедуру разрешил.

Уже в 2016 году в Великобритании могут появиться первые дети со смешанным набором генов.

Беспрецедентный случай американки Лидии Фэйрчайлд стал сенсацией в мировой медицине. После развода она обратилась за пособием и алиментами, и ее бывший супруг настоял на ДНК-анализе отцовства их двоих детей.

Результаты повергли всех в шок. Тест подтвердил отцовство, но показал, что сама Лидия, родившая детей, их матерью не является.

Был сделан повторный тест и взяты пробы у третьего ребенка Лидии, которым она была беременна. И снова невероятное - по коду ДНК матерью нерожденного дитя и его братьев была вовсе не та женщина, которая их носила.

Как такое возможно? В США разгорелся скандал, а Лидию обвиняли в чем угодно.

Положение спас ее адвокат. Он предоставил суду статью из "Медицинского журнала Новой Англии" - авторитетнейшего научного издания. Там была описана история одной женщины, у которой обнаружились два разных набора ДНК. И точно так же, ее дети генетически были ей не родными. В науке этот феномен называется химерой. Лидия Фэйрчайлд установила, что ее органы и ткани тоже содержат два различных набора ДНК и доказала свои права.

Как же создаются химеры? К разгадке ученых подтолкнули все те же результаты тестов ДНК. Женщина, передавшая детям не свой набор хромосом, приходилась им дальней родственницей. Скорее всего, тетей. Это и привело к поразительному открытию. Было установлено, что эта мать, еще будучи в утробе, имела сестру-близнеца. На этапе всего нескольких клеток эмбрионы срослись, и никто бы не узнал об этом. Но уже на таком сроке зародыш имеет свой уникальный код ДНК.

Так получился человек с двумя наборами генов.

Действительно, химер среди нас может быть гораздо больше. В частности, это люди с глазами или волосами разного цвета. Все это - сросшиеся близнецы.

В Кемеровской области на свет появился Павлик Корчагин - мальчик с редкой аномалией. От брата-близнеца ему достались лишние органы. Двойная кровеносная система и еще одна пара глаз. Увы, все четыре ничего не видели.

Даже когда ребенку удалили лишнюю пару глаз, он не стал видеть. Тогда за дело взялись специалисты Всероссийского центра глазной и пластической хирургии в Уфе. Они провели комплекс операций и с помощью уникального препарата аллопланта восстановили зрение Павлику.

В его случае это, скорее всего, произошло из-за наследственной мутации. Его отец служил на ядерном полигоне и, вероятно, подвергся облучению.

В животном мире химеризм встречается гораздо чаще. В распоряжении РЕН ТВ появились кадры, которые облетели мировые информационные агентства. На них - пятиухая кошка, змея с когтистой лапой, двуглавые и восьминогие мутанты.

В Городце Нижегородской области на полном серьезе дождались от козла молока. Ирина Немеш, хозяйка козла по имени Сережа, утверждает, что молоко ничуть не хуже, чем от обычной козы. Диковинка, но такое ветеринарам известно.

Но козел Сережа оказался, кроме того, неравнодушен к овцам. Самое странное, что в результате его любви якобы родилось потомство.

Плодом странного союза стали не то козлята, не то ягнята. Ирина рассматривает чудо природы и находит в них черты обоих родителей. Но, возможно, хозяйка просто что-то не знает о своей овце.

По словам ученых, козы и овцы не скрещиваются естественным способом. У них разное количество хромосом. Однако впервые получить искусственный гибрид двух животных удалось именно с помощью эмбрионов козы и овцы. Такие межвидовые химеры были получены учеными двух стран, Англии и ФРГ, причем почти одновременно, в 1984 году. Овцекозы образовались путем механического соединения двух зародышей на весьма ранней стадии.

Вырастить химерный эмбрион до полноценного организма тогда ученым не удалось. Однако эти опыты не прекратились. Эксперименты шли полным ходом и были настолько близки к созданию реальных чудовищ, что профессор биологии Стюарт Ньюман и его коллега Джейми Ривкин решились на отчаянный шаг.

Они запатентовали в США все возможные, но еще не созданные методы создания химер "человек - животное". По их словам, чтобы предотвратить бесчеловечные эксперименты.

Это было в далеком 1998 году. Коллеги высмеяли инициативу Ньюмана-Ривкина. Но вышло наоборот. Желающих сотворить гибрид человека и животного среди ученых разных стран оказалось более чем достаточно…

Теперь в США у руководителей любых незасекреченных работ по скрещиванию клеток человека и животного есть только два варианта: платить профессорам или переносить эксперименты на территорию другой страны.

В той же Великобритании после шумных дебатов в 2007 году был принят Закон о человеческих тканях и эмбрионах. Он позволяет ученым создавать три различных типа эмбрионов человека и животного. Первый тип - классическая химера, делается путем инъекции клеток животного в человеческий эмбрион. Второй, так называемый трансгенный эмбрион, предполагает введение ДНК животных в зародыш человека. Третий, известный как цитоплазматический гибрид, создается путем переноса ядра клеток человека в яйцеклетки животных, откуда почти весь генетический материал был удален.

Однако этот же закон запрещает создание истинных гибридов путем слияния яйцеклетки и сперматозоида человека и животного.

Кроме того, химерные эмбрионы не могут быть имплантированы в организм человека или животного и имеют право жить только в лаборатории не долее 14 дней. Зачем они вообще нужны? Оказывается, так намного проще и быстрее выращивать стволовые клетки, необходимые для некоторых операций.

У человечества уже есть богатый опыт работы с химерными организмами - в растительном мире. Роберт Шапиро - глава мировой фабрики химер. Долгое время он возглавлял транснациональную компанию "Монсанто". Этот биотехнологический гигант является лидером в области производства ГМО. Озабоченная своим имиджем компания наняла армию пиарщиков, призванных создать благоприятный образ фабрики химер. Так был придуман миф, что только ГМО-сельхозрастения способны спасти планету от голода. Рисуя радужное будущее, пиарщики компании хотят, чтобы навсегда была забыта правда о темном прошлом этой компании.

Отметим, что первое растение-химера, генномодифицированная соя, была сделана "Монсанто" в 1996 году. Уже в то время стали возникать опасения, что накопление глифосата в съедобных растениях может пагубно отразиться на здоровье человека. Прежде всего, провоцируя онкологические заболевания.

Адвокаты производителей растений-химер тут же заявили, что соя может вызвать рак, только при нарушении технологии, а это бывает исключительно редко. Но как в реальности выращивают генетически измененную сою?

Еще в начале нулевых российские ученые провели ряд беспрецедентных экспериментов. Их целью было установить, действительно ли ГМО-продукты опасны для человеческого здоровья. Для чистоты эксперимента, помимо крыс, которые полностью перешли на питание трансгенной соей, были созданы еще несколько контрольных групп животных, которых кормили натуральной пищей.

Почти все крысы погибли от огромных опухолей, которые просто пожирали бедных животных изнутри. А в последующие годы для проверки этих результатов похожие эксперименты были проведены в других странах мира. И все ученые получили то же самое. Однако главным аргументом защитников растений-химер было то, что человеческий организм отличается от грызуна. Но российским специалистам удалось доказать, что трансгенные растения могут действительно причинить вред организму человека.

То, что проблемой гмо-продуктов занялись именно аллергологи, было отнюдь не случайностью. В 90-е годы во всем мире начинают активно производить продукты с ГМО. Одновременно с этим в России начинается странная эпидемия.

Люди умирали от анафилактического шока. Настоящая эпидемия смертей - это уже угроза национальной безопасности. Особенно опасна аллергия для детей, поэтому и решено было проверить детское питание на безопасность. Главной целью исследования было выяснить насколько аллергена именно трансгенная соя.

С первых шагов ученые встретились с непредвиденными трудностями. Для определения опасности сои-химеры следовало сначала установить, насколько безопасна обычная соя в плане аллергии. Не смотря на то, что сорт сои-химеры стал возделываться всего несколько лет назад, найти чистую сою оказалось невероятно сложным делом.

Пока в России проводились уникальные исследования безопасности трансгенных растений, со всего мира проходили тревожные сведения о все новых и новых вспышках странных болезней.

Российским ученым удалось не только доказать, что трансгенная соя намного более опасна для аллергиков, чем обычная. Впервые было установлено, что именно превращает трансгенную сою в убийцу. Геннокод меняется с помощью введения нового белка, который и оказывается сильнейшим аллергеном. Впервые в мировой практике была поставлена под сомнение безопасность детского питания на основе трансгенной сои. К сожалению, не все прислушались к предупреждению отечественных ученых. И это привело к новым жертвам.

Национальный совет США по стандартизации органической продукции еще в 1991 году принял единогласное решение. Совет постановил, что ГМО и производные из них продукты питания не должны продаваться в системе органической пищи. Именно там покупает продукты элита американского общества. Экологически чистые продукты без трансгенных вставок и химических добавок. Те, кто не могут попасть в эти магазины, согласно финансовому цензу, вынуждены питаться дешевой едой, сделанной из зеленых химер. По версии ряда исследователей, американская элита открыто проводит глобальный генетический эксперимент по тотальной стерилизации бедных классов. Ведь, по версии российских ученых, трансгенная еда способна сделать человека бесплодным.

В этом случае геном человека оказывается засоренным чуждым ему кодом - ДНК, который реализует собственную программу. Аналогичная ситуация получается, когда в компьютер попадает вирус - происходит программный сбой.

Причем легче всего новые генетические вставки попадают в клетки связанные с репродукцией человека - это сперматозоиды и яйцеклетки. Это приводит к полной блокировке репродуктивного аппарата.

Согласно прогнозам ученых, проблемы с репродуктивной сферой станут одними из самых актуальных в 21 веке и коснутся они не только так называемых развитых стран, но и тех, где раньше был настоящий бум рождаемости.

Вернуть молодость и остановить старение вполне реально: для этого необходимо изменить свой генетический код.

Попытки обмануть природу

Вернуть ушедшую молодость и остановить старение вполне реально: для этого необходимо изменить свой генетический код и стать генетически модифицированным человеком. К такому выводу пришли ученые в США, которые замахнулись на эксперимент, состоявшийся впервые в истории человечества. А в качестве первого шага ввели генетический материал в вену добровольной участнице этого исследования, 44-летней американке Элизабет Пэрриш – биотехнологу по профессии и руководителю научно-медицинской компании.

По замыслу экспериментаторов, новый геном должен проникнуть внутрь ядра каждой клетки и запустить там необратимые процессы, которые останавливают старение и омолаживают организм. Таким образом авторы исследования хотят, насколько возможно, добиться эффекта «вечной молодости» и отключить программу старения у ДНК.

«Это попытка повернуть вспять биологические часы, вмешавшись в структуру генома человека» – уверяют ученые, которые надеются, что в будущем их метод станут использовать все молодые люди - по принципу прививки, которую делают один раз в жизни.

Тем временем несколько лет назад другие американские ученые объявили, что готовы создать генномодифицированного человека-мутанта, состоящего из генов 11 животных и насекомых. «Геном человека можно и нужно изменять, - говорят они. - Например, «подсадить» астронавту ген от бактерии, которая выдерживает уровень радиации в 7 раз выше смертельного…».

Чем все это чревато, и каковы шансы на успех? Свое мнение об этом высказал Александр Лаврин , писатель, драматург, автор 16 художественных и документальных книг, в том числе фольклорного исследования «Хроники Харона. Энциклопедия смерти».

- Александр Павлович, есть мнение, что попытки вернуть себе вечную молодость – это погоня за призраком. Мол, у нас внутри тикают биологические часы, и когда завод в них кончается, или садятся батарейки, ничего с этим уже не поделаешь…

В организме существует не одна программа старения и умирания, а несколько. Это как на минном поле – если не сработала первая мина, то взорвется другая или третья. Природа специально поставила такой ограничитель, чтобы живые существа, в том числе и человек, не могли стать бессмертными. Программа старения была вписана в нашу генетическую информацию для того, чтобы снизить внутривидовой накал борьбы за выживание и предоставить ареал обитания новым организмам с измененным генетическим кодом. То есть даже если вы и прожили до 120 лет, эта мина рано или поздно все равно сработает, «часовая бомба» взорвется… Это все – попытки обмануть природу. А она не такая уж дура.

- Имеют ли они хоть какой-то шанс на успех? Можно ли повернуть вспять свое биологическое время?

Вспять не повернешь, но, скорее всего, возможно замедлить процессы старения. Даже и без подобных опытов, благодаря тому, что развивается медицина, появляются новые эффективные лекарства и стимуляторы, люди в развитых странах живут все дольше. В США, Израиле, Германии средняя продолжительность жизни с 1900 года выросла на целых 40 лет!

- Но вы сами подчеркнули, что это не из-за вмешательства в генетику…

Вмешательства в геном, даже если они и удадутся, вряд ли дадут человечеству нечто большее, чем новое детище Франкенштейна – правда, с вероятным иммунитетом к любым болезням и неограниченным сроком годности. Люди во всем мире выступают против генетичеки модифицированных продуктов, а тут нам предлагают генетически модифицированного человека. Что с ним станет, как и почему он будет жить? Да и будет ли? Пока реальных доказательств тому нет. Это лишь одна из экстравагантных теорий омоложения, но клинически, на человеке, она не подтверждена.

С другой стороны, понятно, почему ученые все-таки идут на такое экспериментирование, несмотря на риски и запреты. Их главная цель – победа над старостью. Если им удастся внедриться в геном и исправить ход биологических часов клетки, то замедлятся метаболизм и половое созревание, а скорость реагирования нейронов мозга, наоборот увеличится, а значит, возрастут и объемы памяти.

- Чем такой эксперимент грозит его добровольной участнице? Насколько сильно она рискует? И какие вообще могут быть негативные последствия от радикального вмешательства в генетическую природу человека?

Могут возникнуть патологии, которые сейчас невозможно предусмотреть. Когда вы без спросу влезаете в ДНК, то, разумеется, не в состоянии предвидеть всего.

Не исключено, что отважная американка добьется общего (и наверняка временного) улучшения своего самочувствия, но одновременно повредит какой-нибудь другой механизм, регулирующий жизненно важные процессы – то есть сломает, так сказать, «организм в организме». Мы, конечно, уже основательно изучили геном человека, но еще не умеем его «чинить». Наглядный пример: мастер-часовщик, скажем, способен разобрать механизм остановившихся часов, почистить его, заменить пару деталей, и часы снова заработают. Но с биологическими часами у человека пока так не получается.

То есть эксперименты по внедрению в клетку определенных веществ или элементов чужого генома, конечно, проводятся, но нет доказательств, будто то же самое можно сделать со всеми клетками организма. Проблема в том, что клетки головного мозга, сердца, нервной системы, эпидермиса – очень разные типы «ячеек» для строения и жизнедеятельности всех организмов. К каждой из них нужно искать свой подход. Это задача невероятной сложности, которая может оказаться под силу только огромному научному коллективу, возможно, десяткам научных институтов по всему миру. Она явно не по плечу одной женщине. То, что делает Элизабет Пэрриш - хорошо, но хорошо только в том смысле, что научное сообщество нужно время от времени будоражить «безумными» идеями.

- Так все-таки, что больше влияет на старение – наши биологические часы или образ жизни, качество медицинского обслуживания, отсутствие стрессов?

Думаю, что тут совокупность факторов. Старение неизбежно, но его можно отодвинуть, а молодость продлить, если исключить ряд факторов неблагоприятного воздействия окружающей среды.

- То есть против природы идти нельзя, можно только ее подкорректировать…

Да, можно. Но не все в силах человека, и даже человечества в целом. Даже основатель компании Apple Стив Джобс или президент Венесуэлы Уго Чавес не смогли справиться со своим недугом. Никакие самые лучше врачи, самые большие деньги и административные возможности их не спасли. И не только их…

По сути, реально бессмертны сейчас только живые существа типа ленточных червей. Вот они действительно способны бесконечно размножаться и делиться, и при известном допущении это можно воспринимать как бессмертие.

Все остальные попытки достичь его не принесли результата – ни применение стволовых клеток, ни клонирование. Хотя сил человеческих на эту проблему уже потрачено было немерено. Эликсир бессмертия, к примеру, изобретали в течение многих веков. В VIII в. китайский император Сюань Цзун принял разработанный его алхимиками «эликсир бессмертия», отравился им и умер. В том же Китае считалось, что тайной такого снадобья владеют даосские монахи. По легенде, основатель философской системы дао Чжан Даолан якобы изготовил заветный эликсир, сумел на какое-то время вернуть себе молодость и дожил в районе Тибета до 122 лет.

- Но в случае с Элизабет Пэрриш речь идет не о бессмертии, а всего лишь о борьбе со старостью и дряхлением…

Большинство современных геронтологов считают, что человек умирает рано не из-за генов, а из-за вредного воздействия внешней среды. То есть, видовая продолжительность жизни человека больше связана не с генетическим запасом, а с тем, что большинство людей обречены жить в неблагоприятных условиях. Чем лучше условия – тем длиннее жизнь. В тех же Соединенных Штатах за последние 40 лет число людей, достигших 100-летнего возраста увеличилось в 7-8 раз. Сейчас там живет около 62 тысяч долгожителей, возраст которых больше века. По прогнозам, до ста лет дотянет один из 2 тысяч ныне живущих американцев, а до 95 лет - один из 2,5 тысяч граждан США. Это очень высокие показатели.

В теориях же омолаживания и замедления старения недостатка нет. Например, метод ФПГ - физически полезного голодания. Ряд ученых полагают, что для долголетия нужно выводить шлаки, то есть осуществлять постоянную профилактику очистки организма. Нестандартные эксперименты в этой области проводил, в частности, биолог Сурен Аракелян, который взял старых японских кур и «назначил» им 7-дневный курс ФПГ с одновременным введением антистрессового препарата. Отжившие свой век птицы преобразились: у них выросли новые перья, исчез гребень, голос стал почти цыплячьим, резко повысилась двигательная активность. То же самое Аракелян сделал с коровами и свиньями, продолжительность жизни которых якобы выросла в 3 раза.

Механизм этого феномена, как считает сам ученый, выглядит так: при физиологически полезном голодании организм как бы становится на капитальный ремонт, во время которого из клеток выводится натрий, а на его место из межклеточного пространства попадает калий. То есть, всего лишь замена одного химического элемента на другой, похожий, дает удивительный эффект. Секрет в том, что натриевые соли способствуют консервации органических веществ. При обычном питании все продукты жизнедеятельности в клетках как бы консервируются, в том числе и шлаки - главная причина старения.

Кстати, не исключено, что сам Сурен Аракелян тоже омолодился в процессе своих экспериментов и поэтому прожил долгую жизнь - сейчас ему 89 лет.

Крупнейший американский ученый в области биохимии, кристаллограф, лауреат двух Нобелевских премий Лайнус Полинг считал, что использование определенных комплексов витаминов тоже способствует продолжительности жизни. А российский физик и химик, академик Николай Эмануэль, изучив особенности старения полимеров, пришел к выводу, что они очень напоминают признаки надвигающейся старости в живых организмах. Похоже на фотопленку: наступает срок, она мутнеет, теряет гибкость, образуются трещины.

Существует не одна теория, объясняющая так называемый «предел (или лимит) Хейфлика» . Еще в 60-е гг. профессор анатомии Калифорнийского университета Леонард Хейфлик обнаружил границу числа делений соматических клеток, которая составляет примерно 50-52 деления. Клетки начинают проявлять признаки старения, когда приближаются к своему «полтиннику». Такое число деления записано в ядре ДНК. И его, к сожалению, не изменить. Во время экспериментов ядро клетки, которое делилось уже 40 раз, пересаживалось в молодую клетку, делившуюся всего раз 5-10. Но через 10 делений молодая клетка все равно погибала…

Ученые объясняют это, в частности, накоплением случайных повреждений гена при репликации клетки. Суть в том, что при каждом клеточном делении действуют факторы среды: дым, радиация, химикаты, продукты распада клеток, мешающие точному воспроизведению ДНК в следующем поколении. В организме есть много ферментов, следящих за копированием клетки и устраняющих неполадки. Однако все их они «отловить» не в состоянии. В итоге повреждения ДНК накапливаются и приводят к неправильному синтезу белков, а затем становятся причиной болезней старения.

Но человек в этом плане зависит в значительной степени не от генов, а от набора своих болезней. Три главных заболевания, из-за которых умирают современные люди – инфаркт миокарда, инсульт и онкология. Как бы мы ни старались модифицировать свои гены, от этих угроз здоровью и жизни никуда не деться… Дело не только в генетически запрограммированном старении клеток, но и в эффективности системы клеточной защиты - чтобы мембраны клетки не пропускали определенные вредные вещества, не позволяли разрушать ее раньше времени.

Возможно, внутрь клетки надо вводить не генный материал, а вещества, которые «ремонтируют» ДНК. Для этого в ряде случаев, например, используется пигмент бета-каротин, комплексы витаминов, фермент супероксиддисмутаза и другие антиоксиданты.

- Чем могут быть опасны для обычных людей генетически модифицированные индивидуумы?

Кто же это знает? Может, у них будет меняться сознание, появятся проблемы с психикой. В их организме могу возникнуть и модифицироваться новые вирусы, перед которыми медицина окажется бессильна… Появится, по сути, принципиально новое существо, а значит, и новые типы болезней. Вспомните истории с возникновением СПИДа, «птичьего гриппа», лихорадки Эбола: вдруг, будто ни с того ни с сего, они начинали развиваться с невероятной скоростью, а потом захватывали целые регионы. Так же и здесь - вместе с изменением клетки станут меняться и микроорганизмы, штаммы вирусов. В итоге, мы получим целый букет заболеваний, которые до сих пор не были известны. А можем и не получить. Это генетическая рулетка.

Есть и другая точка зрения: скажем, человечеству в будущем угрожают пандемии гриппа, поскольку этот вирус быстро мутирует. А если учесть, что скорость мутаций возбудителя СПИДа выше в десятки раз, то в будущем ВИЧ наверняка приобретет воздушно-капельный путь передачи. Чтобы защитить человека от этого, нужен очень мощный искусственный иммунитет. Без внедрения в геном создать его невозможно…

- Получается палка о двух концах: на одной чашке весов «вечная молодость», а на другой, увы…

Так бывает всегда. С одной стороны, изобрели радикальные лекарства - прививки от оспы, пенициллин, антибиотики, спасшие немало жизней. Но одновременно цивилизация «дарит» нам и новые типы болезней, в том числе и тех, которые не лечатся никак и ничем, ни за какие деньги и ни в каких лучших современных клиниках - вроде, например, болезни Альцгеймера.

- Значит, экспериментируя с генами, мы каждый раз открываем ящик Пандоры?

Можно сказать и так. При изменении генома человека неизбежно преобразуется и его иммунная система. И не исключено, что некоторые вирусы и заболевания, с которыми она пока что справляется, взломают эту защиту, а человечество получит очередную пандемию. Так стоит ли останавливать время? опубликовано

беседовал Владимир Воскресенский

Как давно люди изменяют гены организмов?

Люди начали вмешиваться в геномы других организмов примерно 14 000 лет назад. Можно сказать, что генная модификация - древнее, традиционное занятие. Разумеется, поначалу это делалось путём искусственного отбора: люди разводили животных и растения с нужными характеристиками, и эти характеристики изменялись, когда те или иные гены передавались по наследству. Так мы, например, превратили волка в домашнюю собаку. Первым целенаправленно генно-модифицированным организмом была скромная бактерия E. Coli, изменённая учёным Стенли Коэном в 1973 году. Коэн использовал технику молекулярного клонирования, когда в клетку вносится чужеродный генетический материал. Долгое время это оставалось основным способом генной модификации. Сейчас же гены научились изменять напрямую. В основном используют три технологии (названные по белковым молекулам, в них задействованным): ZFN, TALEN и недавно появившаяся CRISPR - последняя значительно эффективнее всего, что использовалось раньше.

Что такое CRISPR?

Если говорить совсем просто, CRISPR позволяет учёным изменять гены с невиданной точностью, эффективностью и гибкостью (впрочем, работает технология всё ещё не идеально). За последние несколько лет с CRISPR проделали много экспериментов: от создания обезьян-мутантов до предотвращения вируса ВИЧ в человеческих клетках.

CRISPR - защитный механизм, который давно существовал во многих бактериях. Учёные обнаружили его ещё в 1980-е. CRISPR - это последовательности в ДНК бактерии, которые совпадают с ДНК опасных для бактерий вирусов. CRISPR запоминает вирусы, чтобы узнавать их и защищаться. Вторая часть этого защитного механизма - связанные с CRISPR белки Cas, которые могут обрезать ДНК и удалять атакующие вирусы.

Есть много разновидностей белков Cas, но самый известный - Cas9. Вместе они создают систему CRISPR/Cas9, которую для простоты как раз называют CRISPR. Можете догадаться, как работает генная модификация с помощью CRISPR: Cas9 обрезает ДНК, а CRISPR «объясняет» белку, что именно и как резать. Учёным достаточно просто задать Cas9 правильную последовательность - и можно вырезать и вставлять части ДНК, как хотите, почти как в биологическом Photoshop. Можно даже восстановить неправильный ген, вставив в клетку с помощью CRISPR здоровую копию. Проблема в том, что Cas9 всё ещё иногда режут не там, где надо, поэтому CRISPR относительно опасен.

Что сделали в Китае?

18 апреля группа учёных из Университета Сунь Ятсена опубликовала исследование в журнале Protein & Cell. Они использовали CRISPR, чтобы изменить ДНК «нежизнеспособных» (тех, из которых не могли вырасти люди) человеческих эмбрионов. Учёные пытались заменить в эмбрионе ген, который вызывает болезнь крови бета-талассемию. Другими словами, они попытались вылечить генетическое заболевание, которое передаётся по наследству. Они использовали CRISPR на 86 эмбрионах; из них всего 71 пережил эксперимент и лишь малая часть этих эмбрионов были излечены от болезни. Тем не менее китайские учёные показали, что CRISPR можно использовать на людях - и это вызвало споры и скандалы в научном сообществе. Например, выяснилось, что журналы Science и Nature отказались печатать исследование по этическим соображениям. Директор американского Национального института здоровья заявил , что деньги института (полученные от государства) никогда не будут использованы на подобные исследования и что с геномом человека нельзя экспериментировать. Многие журналисты написали о том, что подобные эксперименты приведут к тому, что мы будем проектировать и моделировать детей, генетически модифицируя эмбрионы - и ничем хорошим это не закончится.

Что? Проектируемые дети?

Именно. Это вывод, к которому пришли многие. Исследование из Университета Сунь Ятсена - первый шаг к тому, что мы будем жить в реальной версии фильма «Гаттака», где люди изменяют гены будущих детей, чтобы те были умнее, сильнее и красивее, и в обществе происходит раскол, потому что не все могут позволить себе такую модификацию. С одной стороны, делать такой вывод - значит заходить слишком далеко. CRISPR позволяет изменять всего один ген, и от одного гена в человеческом организме зависит не очень многое: скажем, можно поменять цвет глаз. С другой стороны, есть исследования, показывающие, что и одного гена достаточно, чтобы сделать млекопитающее умнее . Так или иначе, для того чтобы эту технологию можно было использовать практически, понадобятся долгие годы испытаний. Также CRISPR можно использовать для излечения болезней. Генной инженерией можно победить тысячи заболеваний, от болезни Альцгеймера до кистозного фиброза.

Какие тут есть проблемы?

Этические, общественные, медицинские, какие угодно. Во-первых, даже если много лет оттачивать технику CRISPR на бактериях, птицах, грызунах и других организмах, всегда остаётся шанс, что для человека это изменение будет иметь опасные последствия, которые мы увидим, только когда ребёнок родится и начнёт расти. Рисковать детьми - это попросту аморально. Во-вторых, возникает вопрос, насколько позволительно изменять ДНК человека, не спросив его самого об этом (да, это парадокс, учитывая, что гены изменяются до рождения, но как к этому отнесётся сам человек, когда вырастет?). В-третьих, действительно есть опасность, что генная модификация будет доступна только богатым и привилегированным, и даже если они не будут создавать умных, красивых и сильных детей, они как минимум будут здоровее. Это невероятно сложная тема - и к ней нужно подойти очень внимательно и осторожно. Напоследок надо сказать ещё одно: технология CRISPR, разумеется, может быть использована (и уже была использована) не только для экспериментов над людьми.

Эксперименты на людях всегда будут спорной темой. С одной стороны, такой подход позволяет нам получить больше информации о человеческом теле, которой в будущем найдётся полезное применение, с другой же есть целый ряд этических вопросов. Лучшее, что мы можем сделать как цивилизованные человеческие существа - это постараться найти некий баланс. В идеале мы должны проводить эксперименты, нанося человеку как можно меньше вреда

Однако случаи из нашего списка - полная противоположность этой концепции. Мы можем только представить себе боль, которую испытывали эти люди - для тех, кому нравилось играть в Бога, они значили не больше морских свинок.

Доктор Генри Коттон считал, что основополагающими причинами безумия являются локализованные инфекции. После того, как в 1907-м году Коттон стал главой сумасшедшего дома в городе Трентон, он стал практиковать процедуру, называемую им хирургической бактериологией: Коттон и его команда выполнили тысячи хирургических операций на пациентах, часто без согласия последних. Во-первых, они удаляли зубы и миндалины, а если этого оказывалось недостаточно, то «врачи» делали следующий шаг - удаляли внутренние органы, являющиеся, по их мнению, источником проблемы.

Коттон настолько верил в свои методы, что прибегал к ним даже на себе и своей семье: например, он удалил некоторые зубы самому себе, своей жене и двум сыновьям, одному из которых также была удалена часть толстого кишечника. Коттон утверждал, что при его лечении наблюдался высокий процент выздоровления пациентов, а также что он просто стал громоотводом для критики тех моралистов, которые находили его методы ужасающими. Смерть 49-ти своих пациентов при колэктомии, например, Коттон оправдал тем, что те до операции уже страдали «терминальной стадией психоза».

Последующее независимое расследование показало, что Коттон сильно преувеличивал. После его смерти в 1933-м году подобные операции больше не проводились, а точка зрения Коттона канула в безвестность. К его чести, критики постановили, что он был вполне искренен в своих попытках помочь пациентам, хоть и делал это безумным обманным путём.

Джей Марион Симс, почитаемый многими как пионер в области американской гинекологии, в 1840-м году приступил к обширным исследованиям в области хирургии. В качестве подопытных он использовал нескольких женщин из числа негритянок-рабынь. Исследование, занявшее три года, было нацелено на хирургическое лечение пузырно-влагалищных свищей.

Симс считал, что недуг возникает при аномальном соединении мочевого пузыря с влагалищем. Но, что странно, операции он выполнял без анестезии. Один субъект, женщина по имени Анарча, пережила целых 30 таких операций, что в конечном счёте позволило Симсу доказать свою правоту. Это было не единственным ужасающим исследованием, проведённым Симсом: он также пытался лечить детей рабов, страдающих от тризма - спазмов жевательной мускулатуры - используя сапожное шило, чтобы сломать, а потом выровнять их кости черепа.

Ричард Стронг, врач и глава Биологической лаборатории Филипиннского научного бюро, сделал заключённым из манильской тюрьмы несколько прививок в попытке найти идеальную вакцину против холеры. В одном из таких экспериментов в 1906-м году он по ошибке заразил заключённых вирусом бубонной чумы, что привело к смерти 13-ти человек.

Правительственное расследование инцидента затем подтвердило этот факт. Было заявлено о трагической случайности: бутыль с вакциной перепутали с вирусом. Стронг после своего фиаско на некоторое время залёг на дно, но шесть лет спустя вернулся в науку и сделал заключённым ещё одну серию прививок в этот раз в поисках вакцины от болезни бери-бери. Некоторые участники эксперимента умерли, а выжившим компенсировали страдания, подарив им несколько пачек сигарет.

Пресловутые эксперименты Стронга были настолько бесчеловечными и привели к таким катастрофическим последствиям, что позже на Нюрнбергском процессе нацистские обвиняемые привели их в качестве примеров в попытке оправдать собственные ужасающие эксперименты.

Такой метод можно расценивать скорее как пытку, чем как лечение. Доктор Уолтер Джонс в 1840-х годах рекомендовал кипяток в качестве лекарства от брюшной пневмонии - он в течение нескольких месяцев испытывал свой метод на многочисленных рабах, страдающих от этого заболевания.

Джонс очень подробно описал, как одного пациента, 25-летнего мужчину, раздели догола и заставили лечь животом на землю, а затем Джонс вылил на спину пациента около 22-х литров кипятка. Тем не менее, это был не конец: врач заявил, что процедуру следует повторять каждые четыре часа, и, возможно, этого будет достаточно для «восстановления капиллярного кровообращения».

Позднее Джонс заявлял, что вылечил таким способом множество пациентов, и утверждал, что никогда ничего не делал собственноручно. Ничего удивительного.

Хотя идея бить током кого-либо для лечения нелепа сама по себе, врач из Цинциннати по имени Робертс Бартолоу вывел это на следующий уровень: он послал разряд электрического тока прямо в мозг одного из своих пациентов.

В 1847-м году Бартолоу лечил больную по имени Мэри Рафферти, страдающую от язвы в черепе - язва в буквальном смысле проела часть черепной кости, и мозг женщины был виден через это отверстие.

С разрешения пациентки Бартолоу вставил электроды непосредственно в мозг и, пропуская по ним разряды тока, стал наблюдать за реакцией. Он повторил свой эксперимент восемь раз в течение четырёх дней. Поначалу, казалось, Рафферти чувствовала себя прекрасно, но на более поздней стадии лечения впала в кому и через несколько дней умерла.

Реакция общественности была настолько велика, что Бартолоу пришлось уехать и продолжить свою работу в другом месте. Позже он поселился в Филадельфии и в итоге получил почётную должность преподавателя в медицинском колледже Джефферсона, доказав, что даже сумасшедшим учёным может сильно повезти в жизни.

У Лео Стэнли, главврача тюрьмы Сан-Квентин с 1913-го по 1951-й год, была сумасшедшая теория: он считал, что мужчины, совершавшие преступления, имели низкий уровень тестостерона. По его словам, повышение уровня тестостерона у заключённых приведёт к снижению преступного поведения.

Чтобы проверить свою теорию, Стэнли провел серию странных операций: он хирургически пересаживал яички недавно казнённых преступников ещё живым заключённым. В связи с недостаточным количеством яичек для экспериментов (в среднем в тюрьме проводилось три смертных казни в год) Стэнли вскоре стал использовать яички разных животных, которые он обрабатывал различными жидкостями, а потом вводил под кожу заключённых.

Стэнли заявил, что к 1922-му году провёл подобные операции на 600 испытуемых. Он также утверждал, что его действия были успешными, и описал один частный случай, как престарелый заключённый кавказского происхождения стал бодрым и энергичным после того как ему пересадили яички молодого негра

Лауретта Бендер больше всего известна, пожалуй, благодаря созданию психологического гештальт-теста Бендер, оценивающего движения ребёнка и его способности к познанию.

Однако Бендер также занималась несколько более спорными исследованиями: будучи психиатром в больнице Беллвью в 1940-х годах, она ежедневно подвергала по 98 пациентов-детей шоковой терапии в попытке вылечить их состояние под названием «детская шизофрения», которое сама же и придумала.

Она сообщила, что шоковая терапия была крайне успешной, и что рецидив наблюдался впоследствии лишь у нескольких детей. Как будто шоковой терапии было недостаточно, Бендер также вводила детям дозы ЛСД и псилоцибина - химического вещества, содержащегося в галлюциногенных грибах, причём таких доз наркотиков было бы много и для взрослого человека. Часто дети получали по одному такому уколу в неделю.

В 2010-м году американской общественности стало известно о крайне неэтичном эксперименте с сифилисом. Профессор, изучавший печально известное исследование сифилиса Таскиги, обнаружил, что та же здравоохранительная организация также провела аналогичный эксперимент в Гватемале.

Это откровение побудило Белый дом сформировать следственный комитет, и обнаружилось, что спонсируемые правительством исследователи преднамеренно инфицировали 1300 гватемальцев сифилисом в 1946-м году. Целью исследования, продолжавшегося два года, было узнать, может ли пенициллин быть эффективным средством лечения для уже инфицированного пациента. Учёные заплатили проституткам, чтобы те заразили других людей, в основном солдат, заключённых и психически больных.

Разумеется, мужчины не знали о том, что их намеренно хотят заразить сифилисом. В общей сложности из-за эксперимента погибло 83 человека. Эти ужасные результаты побудили президента Обаму лично извиниться перед президентом и народом Гватемалы.

Дерматолог Альберт Клигман в 1960-х годах испытывал комплексную экспериментальную программу на заключённых тюрьмы Холмсбург. Один из таких экспериментов, спонсируемых армией США, был направлен на увеличение прочности кожи.

Теоретически укреплённая кожа могла бы защитить солдат от химических раздражителей в зонах боевых действий. Клигман применял различные химические кремы и средства на заключённых, но единственным результатам стало появление многочисленных рубцов - и боль.

Фармацевтические компании также нанимали Клигмана для проверки своей продукции: они платили ему за то, чтобы он использовал заключённых в качестве хомячков. Разумеется, добровольцам тоже платили, хоть и немного, но они не были полностью проинформированы о возможных неблагоприятных последствиях.

В результате многие химические смеси привели к возникновению на коже волдырей и ожогов. Клигман же был совершенно безжалостным человеком. Он писал: «Когда я приехал в тюрьму в первый раз, всё, что я видел перед собой - это бесконечные акры кожи». В конце концов, возмущение общественности и последующее расследование вынудило Клигмана прекратить свои эксперименты и уничтожить всю информацию о них.

К сожалению, бывшим испытуемым компенсацию за ущерб так и не предоставили, а Клигман позже разбогател, изобретя Ретин-А - средство по борьбе с акне.

Люмбальная пункция, иногда называемая также поясничным проколом, - часто необходимая процедура, особенно при неврологических заболеваниях и заболеваниях позвоночника. Но гигантская игла, втыкаемая прямо в позвоночный столб, обязательно принесёт пациенту мучительную боль.

Сейчас ученые-генетики всего мира исследуют геном человека, животных и растений. Геном человека уже давно расшифрован, недавно ученые предоставили очередную расшифровку — на сей раз, кукурузы. Конечно, теперь ведутся работы по изучению роли каждого гена в геноме. Некоторые эксперименты оказываются полезными. Правда, некоторые исследования выглядят несколько странно — вот о них мы сегодня и поговорим.

Наверное, многие наши читатели слышали об « Ангеле смерти», докторе Джозефе Менгеле, который служил верой и правдой фашистам. Этот, с позволения, сказать врач, а точнее, изувер, загубил тысячи жизней, проводя бесчеловечные медицинские эксперименты. Один из них — попытка поднять частоту появления близнецов. Для чего? Конечно же, для того, чтобы увеличить количество людей арийской расы, носителей чистой крови.

Так вот, именно этот эксперимент Менгеля, который, кстати, смог избежать наказания, сбежав в Латинскую Америку, сейчас приносит свои плоды. Удивительно, но факт — в бразильском городе Кандидо Гондои (Candido Godoi) очень много близнецов. Не просто много, а очень много — такое впечатление, что там одни близнецы.

Причем здесь доктор Менгель? Да притом, что по свидетельству местных жителей, доктор Менгель посещал городок в 60-х годах прошлого века, оказывая медицинские услуги женщинам города. Теперь у бразильцев проблема — каждая пятая забеременевшая женщина рождает близнецов, причем дети голубоглазые и светловолосые. Почему? Ученые этого не понимают.

Прояснить ничего не могут до сих пор, и доктор Менгель вряд ли уже что-то расскажет, поскольку он умер своей смертью в 1979 году.

Все мы знаем, что паутина, которую производят пауки, является очень интересным веществом. К примеру, паутинка намного прочнее металлической нити той же толщины. Некоторые пауки производят паутину, из которой можно даже ткать, что некоторые племена с успехом и делают. Паутина — весьма ценный материал, но добывать ее в больших количествах — сложная задача.

Ученые решили решить проблему неожиданным способом — внедрив в геном коз некоторые гены из генома пауков. В результате молоко генетически модифицированных коз содержит белок, из которого и состоит паутина. Молоко таких коз можно пить, и вряд ли кто отличит его от обычного козьего молока. Но из этого молока, после соответствующей его обработки, выделяется белок, который называют паучьим шелком.

Ученым удалось клонировать мышь, которая пробыла в замороженном состоянии более 16 лет. Нет, мышь не смогли оживить, да и не пытались. После нескольких неудачных попыток ученым все же удалось создать клон этой мыши, что считается громадным достижением генной инженерии.

Еще немного — и по Земле начнут бродить мамонты и другие вымершие животные, ДНК которых еще можно выделить. Кстати, начинают уже поговаривать о клонировании людей, завещавших заморозить себя после смерти — наверное, вы слышали о подобном.

К сожалению, оживить замороженные тела пока нет никакой возможности, но вот клонировать « полярников» можно.

Генетически модифицированные москиты

В нашей стране, как и во всем СНГ, люди почти забыли о таком заболевании, как малярия. А ведь малярия когда-то была настоящим « бичом Божьим» для регионов с большим количеством болот. В таких странах, как Бразилия, малярия до сих пор уносит множество жизней.

Переносчиками заразы являются москиты — кровососущие насекомые, в телах которых возбудители малярии прекрасно себя чувствуют. Так вот, ученые создали разновидность москитов, организм которых сопротивляется возбудителям малярии, так что укус такого москита « чистый». Ученые, которые создали новый вид москитов, выпустили несколько таких насекомых, с тем, чтобы позволить им размножиться в естественных условиях. Авторы исследования надеются, что ген противодействия малярии окажется доминирующим, и лет через десять количество заболеваний малярией начнет снижаться.

Многие люди считают, что искусственное разделение мужчин и женщин на любителей голубого и розового цветов не имеет под собой никакого основания. Как оказалось, имеет, да еще какое. Правда, лично у меня исследование, которое провели ученые, вызывает сомнения.

Дело в том, что никакие исследования генома человека не проводились, ученые просто провели ряд компьютерных тестов, где группе добровольцев предлагали выбрать различные геометрические фигуры розового и голубого цветов. По результатам тестов оказалось, что женщины чаще выбирают фигуры, окрашенные в розовый цвет, в то время, как мужчины выбирают фигуры, окрашенные в голубой цвет.

Кстати говоря, результаты исследований были представлены в нескольких авторитетных медицинских изданиях. Но выглядит все это несколько странно — ведь цветовые предпочтения не обязательно обусловлены геномом, вполне может быть, что они вырабатываются в течение жизни. Но, как бы там ни было, ученым виднее.

Генетики довольно давно пытаются понять, каким образом организм зарождающегося существа « понимает», где должен быть глаз, где — хвост, а где — лапа, ну, или рука. Отличным объектом для проведения экспериментов являются амфибии, над которыми генетики и ставят свои опыты.

Так, ученым недавно (в 2007 году) удалось понять, какие вещества провоцируют появление глаз в заданном месте. Оказалось, что индикатором, меткой, являются специфические азот-содержащие молекулы. Ученым даже удалось добиться появления третьего глаза, при введении дополнительной такой молекулы-триггера.

Вероятно, подобный же механизм действует и при формировании глаз у других животных и человека. Теперь генетики продвинулись настолько далеко, что им удалось получить амфибий с глазами на лапах и даже не хвосте (речь идет о саламандрах).

Голландским ученым удалось вырастить коров, в геноме которых содержится ген, отвечающий за содержание в молоке лактоферрина. Этот протеин характерен для молока женщины, и выполняет он защитную функцию — к примеру, очень хорошо противодействует различным возбудителям легочных инфекций.

Теперь, если тесты покажут пригодность такого молока, то его можно использовать в качестве лечебного препарата, причем очень вкусного. Конечно, есть и противники подобных опытов с коровами, но сторонников пока все же больше.

Ученым удалось вывести вид деревьев, которые могут вырастать до 27 метров всего за шесть лет. Эти деревья создаются не для красоты, ученые пытаются найти альтернативный вид топлива, относящийся к возобновляемым ресурсам. Собственно, сделать это удалось, деревья действительно растут с огромной скоростью, так что есть шанс на успешный исход эксперимента.

Сами деревья, конечно же, не будут использоваться в виде дров — нет, речь идет о спирте, который ученые и собираются получать из этих деревьев. Точнее, не из них самих, а из целлюлозы, являющейся основной составной частью древесины. Вполне может статься, что этанол, получаемый из деревьев, и будет топливом будущего.