В 1979 году СССР ввёл свои войска в Афганистан. Многие задаются вопросом — зачем это сделало руководство Советского Союза? Основная причина — пресечь развитие гражданской войны в соседнем Афганистане и поддержать сторонников социализма. Но подтолкнул ли кто-нибудь СССР в вооруженный конфликт?

Напомним, что в 1979 году руководство СССР, дабы пресечь развитие гражданской войны в соседнем Афганистане, ввела туда ограниченный контингент войск. Это вызвало бурную реакцию на Западе: в частности, в знак протеста США и некоторые другие страны объявили бойкот московской Олимпиаде, которая прошла в 1980 году. Советская сторона в этой войне потеряла около 15 000 солдат.

Один из руководителей США того времени рассказывает нам правду. Рассказывает о том, что СССР в Афганистан заманили американцы.

ЦРУ появилось в Афганистане до русских

Архивное интервью 1998 года с советником президента Картера Збигневым Бжезинским

о том, как США спровоцировали Советский Союз на интервенцию в Афганистан.

«Нувель Обсерватер» (французский еженедельный журнал): Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс (Robert Gates) пишет в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать моджахедам в Афганистане за шесть месяцев до ввода туда советских войск. В то время Вы были советником президента США Картера по национальной безопасности, Вы были в курсе дела. Вы подтверждаете слова Гейтса?

Бжезинский: Да. Согласно официальной версии, ЦРУ начало поддержку моджахедов в 1980 году, то есть после вступления Советской Армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но в действительности (это держалось в секрете до сегодняшнего дня) всё обстояло иначе: на самом деле первую директиву об оказании тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле президент Картер подписал 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал ему докладную записку, в которой объяснял, что по моему мнению эта помощь повлечёт военное вмешательство Советов.

Несмотря на этот риск, Вы были сторонником этой секретной операции. Но может быть Вы желали Советам этой войны и искали пути её спровоцировать?

Бжезинский:

Мы не принуждали русских вмешиваться, но мы сознательно увеличили вероятность того, чтобы они это сделали.

Когда Советы оправдывали свои действия, говоря, что они намереваются бороться против тайного вмешательства США в дела Афганистана, им никто не верил. Однако, в их словах была правда… Вы сегодня ни о чём не сожалеете?

Сожалеть о чём? Та секретная операция была блестящей идеей. Она дала заманить русских в афганский капкан, и вы хотите, чтобы я сожалел? Когда Советы официально пересекли границу, я написал президенту Картеру, по существу: «Теперь у нас появилась возможность обеспечить СССР его собственную Вьетнамскую войну». Фактически, Москва должна была вести на протяжении почти десяти лет невыносимую для неё войну, конфликт, повлёкший деморализацию и в конце концов распад Советской империи.

Не сожалеете ли Вы о том, что содействовали исламскому фундаментализму, вооружали и консультировали будущих террористов?

Что более важно для мировой истории? Талибан или падение Советской империи? Несколько возбуждённых исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?

- «Несколько возбуждённых»? Но было неоднократно сказано: исламский фундаментализм сегодня представляет мировую угрозу…

Вздор! Было бы нужно, как говорят, чтобы Запад имел общую политику по отношению к исламизму. Это глупо: нет глобального исламизма. Давайте посмотрим на ислам рационально и без демагогии или эмоций. Это мировая религия с 1,5 миллиардами приверженцев. Но что общего между фундаменталистской прозападной Саудовской Аравией, умеренным Марокко, милитаристским Пакистаном, Египтом или секулярной Центральной Азией? Ничего сверх того, чем то, что объединяет христианские страны.

США поставляли афганским моджахедам передовое оружие — ПЗРК «Стингер»

Поставки оружия США в Афганистан

Афганистан, 1980-е годы. Моджахед со «Стингером»

Командование СССР обещало звание Героя Советского Союза любому, кто захватит комплекс ПЗРК «Стингер» (Переносные зенитные ракетные комплексы второго поколения) в исправном состоянии. За годы Афганской войны советские спецназовцы сумели добыть 8 исправных ПЗРК «Стингер», но никто из них Героем так и не стал.
Пентагон и ЦРУ США, вооружая афганских повстанцев зенитными ракетами «Stinger», преследовали ряд целей, одной из которых была возможность испытать новый ПЗРК в реальных боевых условиях. Поставляя афганским мятежникам современные ПЗРК, американцы «примеряли» их к поставкам советского оружия во Вьетнам, где США потеряли сотни вертолётов и самолётов, сбитых советскими ракетами. Но Советский Союз оказывал законную помощь правительству суверенной страны, борющейся с агрессором, а американские политики вооружали антиправительственные вооружённые формирования моджахедов («международных террористов» - по нынешней американской же классификации).

Несмотря на строжайшую секретность, первые сообщения средств массовой информации о поставках афганской оппозиции нескольких сотен ПЗРК «Стингер» появились летом 1986 г. Американские зенитные комплексы доставлялись из США морским путём в пакистанский порт Карачи, а затем перевозились автотранспортом Вооружённых сил Пакистана в лагеря подготовки моджахедов. Поставки ракет и обучение афганских мятежников в окрестностях пакистанского города Руалпинди осуществляло ЦРУ США. После подготовки расчётов в учебном центре они вместе с ПЗРК отправлялись в Афганистан вьючными караванами и автотранспортом.

Боевые действия моджахедов против советских солдат отличались особой жестокостью. Например, авторы книги "Сражения, изменившие ход истории: 1945-2004" делают следующие расчеты. Так как противники считали русских «интервентами и оккупантами», то при подсчете убитых около 5 тысяч в год – в день на афганской войне погибали 13 человек. В Афганистане было 180 военных городков, 788 командиров батальонов приняло участие в военных действиях. В среднем один командир служил в Афганистане 2 года, следовательно, за неполные 10 лет численность командиров сменилась 5 раз. Если разделить количество командиров батальонов на 5, получается 157 боевых батальонов в 180 военных городках.
1 батальон – не меньше 500 человек. Если умножить количество городков на численность одного батальона, то получаем 78500 тысяч человек. Для войск, которые борются с противником, нужен тыл. В число вспомогательных частей входят те, кто подвозит боеприпасы, пополняют провизию, охраняют дороги, военные городки, лечит раненых и так далее. Соотношение составляет примерно три к одному, то есть еще 235 500 тысяч человек в год находились в Афганистане. Складывая два числа, получаем 314 000 человек.

Согласно, такому расчету авторов «Сражения, изменившие ход истории: 1945-2004», за 9 лет и 64 дня суммарно в военных действиях в Афганистане участвовало не меньше 3 миллионов человек! Что, кажется, абсолютной фантастикой. Примерно 800 тысяч участвовали в активных боевых действиях. Потери СССР – не меньше 460 000 человек, из которых 50 000 убитых, раненых 180 000 тысяч, 100 000 подорвались на минах, около 1000 человек числятся без вести пропавшими, более 200 тысяч человек, зараженных тяжелыми болезнями (желтуха, брюшной тиф). Эти числа показывают, что данные в газетах занижены в 10 раз.

Надо признать, что как официальные данные потерь, так и приведенные цифры отдельных исследователей(вероятно, ангажированных) вряд ли соответствуют действительности.

Афганская война 1979-1989 гг: вся хроника событий от начала до конца

В течение 30 с лишним лет после Второй мировой войны Советский Союз находился в состоянии мира, не принимая участия в каких-либо крупных военных конфликтах. Так, советские военные советники и солдаты участвовали в войнах и конфликтах, но они имели место быть не на территории СССР и по размаху участия советских граждан в них были по сути незначительными. Таким образом, Афганская война стала наиболее крупным вооружённым конфликтом с 1945 года, в котором принимали участие советские солдаты и офицеры.

Исторические предпосылки

Ещё с XIX века между Российской и Британской империями шла мирная борьба, направленная на расширение сферы влияния в Среднеазиатском регионе. При этом усилия России были направлены на присоединение земель, лежавших вдоль её южных окраин (Туркестан, Хива, Бухара), а Великобритании — на колонизацию Индии. Именно здесь уже в 1885 году интересы обеих держав впервые столкнулись. Однако до войны дело не дошло, и стороны продолжили колонизировать земли, находившиеся в их сферах влияния. Афганистан при этом был краеугольным камнем в отношениях России и Британии, очень выгодной позицией, которая позволила бы обеспечить решающий контроль над регионом. В это же время страна оставалась нейтральной, извлекая из такого положения собственные выгоды.

Первая попытка британской короны подчинить Афганистан была предпринята ещё в 1838-1842 годах. Тогда британские экспедиционные силы наткнулись на упорное сопротивление войск афганского эмирата, а также на партизанскую войну. Итогом стала победа Афганистана, сохранение им своей независимости и уход британских войск из страны. Тем не менее, присутствие Британии в среднеазиатском регионе усилилось.

Следующей попыткой англичан овладеть Афганистаном стала война, длившаяся с 1878 по 1880 годы. В ходе этой войны британские войска вновь потерпели ряд поражений от афганской армии, однако и афганская армия в свою очередь была разгромлена. В результате Афганистан стал британским протекторатом, а южная часть страны была присоединена к Британской Индии.

Однако и такое положение дел было временным. Свободолюбивые афганцы не желали оставаться под контролем англичан, и в стране быстро и массово зрело недовольство. Однако реальный шанс освободиться от британского протектората появился у Афганистана лишь после Первой мировой войны . В феврале 1919 года на престол в Афганистане взошёл Аманулла-хан. Его поддерживали представители «младоафганцев» и армии, желавшие избавиться, наконец, от гнета англичан. Уже при вступлении на престол Аманулла-хан объявил о независимости страны от Британии, что и вызвало вторжение британских войск. 50-тысячная афганская армия была быстро разгромлена, но мощное национальное движение практически свело на нет военные победы англичан. Уже в августе 1919 года между Афганистаном и Великобританией был заключён мирный договор, согласно которому Афганистан становился полностью независимым государством, а граница его пролегала по линии Дюранда (современная афгано-пакистанская граница).

Во внешней политике наиболее явной стала ориентация на молодое Советское государство. Так, сюда прибывали советские военные инструкторы, позволившие создать довольно боеспособные ВВС, а также участвовавшие в боевых действиях против афганских повстанцев.

Однако север Афганистана стал прибежищем для массовой миграции жителей советской Средней Азии, не желавших принять новую власть. Здесь же формировались отряды басмачей, которые затем осуществляли партизанские вылазки на территорию СССР. При этом финансирование вооружённых отрядов велось Великобританией. В этой связи советское правительство направило ноту протеста Аманулле-хану, после чего каналы английской помощи басмачам были существенно пресечены.

Тем не менее, и в самом Афганистане было далеко не спокойно. Уже осенью 1928 года на востоке страны вспыхнуло восстание нового претендента на престол Хабибуллы, который также получал поддержку от Великобритании. В результате Аманулла-хан был вынужден бежать в Кандагар, а Хабибулла захватил власть. Итогом этого стало полное погружение Афганистана в пучину анархии, когда погромам подвергалось абсолютно всё: школы, больницы, кишлаки.

Таким образом, к апрелю 1929 года сложилась непростая ситуация: законный правитель Афганистана Аманулла-хан находился в Кандагаре, формируя войско из верных ему людей. В Кабуле же находился Хабибулла, продолжавший насаждать жестокие законы исламского фундаментализма. В этой обстановке советское руководство приняло решение помочь законному лидеру Афганистана вернуть власть в стране. 15 апреля советские войска под командованием советского военного атташе В. Примакова перешли границу Афганистана и начали активные боевые действия против сторонников Хабибуллы. События с первых же дней развивались однозначно в пользу Красной Армии , а количество потерь соотносилось примерно 1:200 в её пользу. Однако успехи операции, достигнутые за полтора месяца, были сведены на нет бегством Амануллы-хана в Индию и прекращением его борьбы за власть. После этого советский контингент был выведен из страны.

В 1930 году Красная Армия вновь предприняла поход на территорию Афганистана с целью разгромить базировавшиеся там банды басмачей и уничтожить их экономические базы и базы снабжения. Однако басмачи не приняли боя и отошли в центральные районы страны, ввиду чего дальнейшее пребывание советских войск в Афганистане стало не только нецелесообразным, но и дипломатически опасным. В этой связи Красная Армия покинула страну.

В самом Афганистане гражданская война утихла лишь в конце 1929 года, когда Хабибулла был свергнут Надир-шахом (последний стал королём Афганистана). После этого страна продолжила развиваться, хоть и чрезвычайно медленно. Отношения с Советским Союзом были достаточно тесные, благодаря чему страна имела от этого множество выгод, в основном экономического характера.

На рубеже 1950-1960-х годов в Афганистане начали зарождаться народно-демократические движения, в том числе и марксистское. Так, идейным вдохновителем и лидером именно марксистского движения стал Нур Мухаммед Тараки – журнали поэт. Именно он 1 января 1965 года объявил о создании НДПА – Народно-демократической партии Афганистана. Однако состав партии был неоднородным – в её составе были как выходцы из нижних слоёв общества, так и из средних и даже верхних. Это неминуемо привело к конфликту внутри партии и обусловило её раскол уже в 1967 году, когда были образованы сразу две ветки: «Хальк» («Народ», наиболее радикальная фракция) и «Парчам» («Знамя», умеренная фракция, представленная в основном представителями интеллигенции).

Монархией Афганистан оставался до 1973 года, когда двоюродный брат короля Мухаммед Дауд возглавил антимонархический переворот и не пришёл в результате к власти в качестве премьер-министра. На советско-афганских отношениях смена формы правления практически не отразилась, так как Мухаммед Дауд продолжал поддерживать тесные отношения с СССР. Название страны изменилось на Республика Афганистан.

В течение следующих пяти дет Мухаммед Дауд предпринял шаги на модернизацию афганской промышленности и государства в целом, однако его шаги фактически не имели каких-либо результатов. К 1978 году положение в стране было таково, что почти все слои населения были настроены против тщеславного премьер-министра. О тяжести политической ситуации может говорить тот факт, что уже в 1976 году обе фракции НДПА – «Хальк» и «Парчам» — договорились о сотрудничестве против диктатуры Дауда.

Революция и убийство Мухаммеда Дауда, произошедшие 28 апреля 1978 года под руководством НДПА и армии, стали целой вехой в истории страны. Теперь в Афганистане установился режим, весьма похожий и родственный советскому, что не могло не вызвать дальнейшего сближения двух стран. Как и в СССР, главой государства стал Генеральный секретарь Центрального комитета НДПА Нур Мухаммед Тараки, являвшийся лидером фракции «Хальк». Название государства изменилось на «Демократическая Республика Афганистан».

Начало гражданской войны

Однако в Афганистане по-прежнему не было спокойно. В первую очередь, после Апрельской (или Саурской) революции обострилась борьба между фракциями НДПА. Так как именно крыло «Хальк» получило главенствующее положение в правительстве, началось постепенное отстранение «парчамистов» от рычагов власти. Ещё одним процессом стал отход от исламских традиций в стране, открытие школ, больниц и фабрик. Также важным указом стало безвозмездное наделение крестьян землёй.

Тем не менее, все эти меры, имевшие целью улучшить жизнь и таким образом получить поддержку народа, привели в основном к диаметрально противоположным результатам. Началось формирование вооружённых отрядов оппозиции, состоявших в основном как раз-таки из крестьян, что, в принципе и неудивительно. Люди, сотнями лет жившие исламскими традициями и в одночасье их лишившиеся, просто не могли это принимать. Также недовольство вызывали и действия афганской правительственной армии, которая нередко в борьбе с мятежниками наносила удары по мирным кишлакам, жители которых не были связаны с оппозицией.

В 1978 году и началась гражданская война, которая по сути продолжается в Афганистане до сих пор. На своём раннем этапе эта война велась между афганским правительством и вооружёнными мятежниками – так называемыми «душманами». Однако в 1978 году действия повстанцев были ещё недостаточно скоординированными и заключались в основном в нападениях на афганские воинские части и обстрелах колонн. Наносились также удары по партийным функционерам, но в основном это касалось представителей партии нижнего звена.

Однако главным сигналом, что вооружённая оппозиция созрела и готова к решительным мерам, стало восстание в крупном городе Герат, вспыхнувшее в марте 1979 года. При этом возникла реальная опасность захвата города, поскольку афганская правительственная армия весьма неохотно воевала против своих соотечественников, и нередки были случаи перехода солдат правительственных войск на сторону мятежников.

Именно в этой связи среди афганского руководства началась настоящая паника. Стало ясно, что с потерей столь крупного административного центра, как Герат, позиции правительства серьёзно пошатнутся. Началась длинная череда переговоров между афганским и советским руководством. В этих переговорах афганское правительство просило прислать на помощь в подавлении мятежа советские войска. Однако советское руководство чётко понимало, что вмешательство советских ВС в конфликт приведёт только лишь к ухудшению положения, в том числе и международного.

В конечном итоге афганская правительственная армия сумела справиться с гератским мятежом, но ситуация в стране продолжила ухудшаться. Стало ясно, что в стране уже вовсю идёт гражданская война. Так, правительственная афганская армия была втянута в бои с бандформированиями мятежников, которые контролировали в основном сельскую и горную местность. «Народной» афганской власти удавалось держать под контролем лишь ряд крупных городов (и то далеко не всегда полностью).

В этой же связи популярность Нура Мохаммада Тараки в Афганистане начала падать, в то время как его премьер-министр, Хафизулла Амин, стремительно набирал политический вес. Амин был довольно жёстким политиком, считавшим, что лишь военным путём можно вернуть в стране порядок.

Подковёрные интриги в афганском правительстве привели к тому, что в середине сентября 1979 года Нур Мохаммад Тараки был смещён со всех своих постов и исключён из НДПА. Поводом для этого послужило неудачное покушение на премьер-министра Амина, когда тот приехал в резиденцию к Тараки для переговоров. Это покушение (или провокация, ведь до сих пор нет достаточных доказательств, что к покушению был причастен сам Мохаммад Тараки) сделали его явным врагом Амина, что и вынесло первому смертный приговор. Тараки был убит в октябре 1979 года, а его родные и близкие препровождены в тюрьму Пули-Чархи.

Став правителем Афганистана, Хафизулла Амин принялся за чистку как рядов духовенства, так и конкурирующей фракции — «Парчам».

В это же время Амин понимал, что самостоятельно с мятежниками ему уже не справиться. Всё чаще имело место быть случаи перехода солдат и офицеров из правительственной афганской армии в ряды моджахедов . Единственным сдерживающим фактором в афганских частях были советские военные советники, порой силой своего авторитета и характера пресекавшие подобные инциденты. В ходе многочисленных переговоров между советским и афганских руководствами Политбюро ЦК КПСС , взвесив все «за» и «против», на своём заседании 12 декабря 1979 года приняло решение о вводе ограниченного контингента войск в Афганистан.

В Афганистане советские войска находились ещё с июля 1979 года, когда в Баграм (город примерно в 60 км от Кабула, также крупная авиабаза в стране) был переброшен батальон 111-го гвардейского парашютно-десантного полка 105-й воздушно-десантной дивизии. В обязанности батальона входило контролировать и охранять баграмский аэродром, на котором приземлялись и с которого взлетали советские самолёты с поставками для афганского руководства. 14 декабря 1979 года сюда в качестве подкрепления прибыл батальон из состава 345-го отдельного парашютно-десантного полка. Также 20 декабря в Кабул был переброшен советский «Мусульманский батальон», получивший такое название по причине комплектации исключительно советскими военнослужащими из среднеазиатских республик. Этот батальон был включен в состав бригады охраны дворца Амина, якобы для усиления охраны афганского вождя. Вот только мало кто знал, что советское партийное руководство решило «убрать» слишком импульсивного и строптивого вождя Афганистана.

Существует множество версий, почему было решено убрать Хафизулу Амина и поставить на его место Бабрака Кармаля, однако единого мнения на этот счёт нет. Вполне вероятно, что после наведения с помощью советских войск порядка в Афганистане, Амин станет чересчур самостоятельным, что, при его тесных контактах с США, ставило под угрозу советское присутствие в стране. В случае, если бы Соединённые Штаты Америки получили в лице Амина союзника, угроза южным рубежам СССР стала бы явной. Также не стоит забывать и о том, что Амин своими широкими репрессиями и убийством Нура Мохаммада Тараки сумел за весьма короткий срок настроить против себя не только низшие слои афганского общества (которые, впрочем, и так были в своём большинстве в оппозиции к режиму), но и афганскую элиту. Сосредоточив в своих руках большую власть, он не собирался ни с кем делиться. Делать ставку на такого лидера для советского руководства было бы, мягко говоря, неразумно.

К 25 декабря 1979 года к вводу в Афганистан из состава Среднеазиатского, Туркестанского и Белорусского военных округов были подготовлены две мотострелковые и одна воздушно-десантная дивизии, два мотострелковых полка , 2 авиационных полка истребителей-бомбардировщиков, 2 вертолётных полка, один авиационный истребительный полк, десантно-штурмовая бригада и части тылового обеспечения. Дополнительно в качестве резерва были сформированы и укомплектованы по штатам военного времени ещё три дивизии. Все эти войска входили в состав 40-й общевойсковой армии, которой и предстояло входить в Афганистан.

Укомплектование войск осуществлялось в основном резервистами — жителями среднеазиатских республик, призванных на военные сборы. Так, например, в 201-й мотострелковой дивизии, задачей которой было выступить маршем и занять позиции в районе города Кундуз, около половины личного состава представляли именно резервисты. Всё это, конечно, негативно отразилось на боевой подготовке подразделений, но, если учитывать, что участие советских войск в боевых действиях не планировалось, то такая «демонстрация силы» имела свой смысл.

Уже 25 декабря начался ввод ограниченного контингенте советских войск (ОКСВ) в Афганистан. Первыми на территорию Афганистана вступили части 108-й мотострелковой дивизии, а также части 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, которые посадочным способом были десантированы в Кабул. Также в этот день на территорию страны вошёл 4-й десантно-штурмовой батальон 56-й отдельной десантной-штурмовой бригады, в задачу которому ставилось взятие под охрану стратегически важного тоннеля на перевале Саланг.

В период с 25 по 31 декабря 1979 года на территорию Афганистана вошли почти все части 40-й армии, которые для этого предназначались.

По состоянию на март 1980 года дислокация частей 40-й армии имела следующий вид:

• Кабул — 103-я гвардейская воздушно-десантная дивизия и 108-я мотострелковая дивизия.
• Баграм — 345-й отдельный парашютно-десантный полк.
• Герат — 101-й мотострелковый полк 5-й мотострелковой дивизии.
• Шинданд — 5-я мотострелковая дивизия.
• Кундуз — 201-я мотострелковая дивизия и 56-я отдельная десантно-штурмовая бригада.
• Кандагар — 70-я отдельная мотострелковая бригада.
• Джелалабад — 66-я отдельная мотострелковая бригада.
• Газни — 191-й отдельный мотострелковый полк.
• Пули-Хумри — 395-й мотострелковый полк 201-й мотострелковой дивизии.
• Ханабад — 122-й мотострелковый полк 201-й мотострелковой дивизии.
• Файзабад — 860-й отдельный мотострелковый полк.
• Джабаль-Уссарадж — 177 мотострелковый полк 108-й мотострелковой дивизии.
• Авиационные части базировались на аэродромах: Баграм, Кундуз, Шинданд, Кандагар, Джелалабад, Файзабад, Газни и Гардез.

27 декабря 1979 года силами группы «Альфа» в резиденции Амина была проведена операция по ликвидации строптивого лидера. В её результате Хафизула Амин был ликвидирован, и в ночь на 28 декабря в Кабул прибыл новый правитель Афганистана — Бабрак Кармаль. В эту же ночь (с 27 на 28 декабря) советские войска, в основном силами 103-й воздушно-десантной дивизии, заняли ряд важных зданий афганской столицы и установили над ними полный контроль.

Начало войны (1979-1982)

Первые потери ОКСВ в Афганистане начал нести ещё в декабре 1979 года. Так, 25 декабря при заходе на посадку на аэродром Кабула Ил-76 с десантниками 103-й воздушно-десантной дивизии врезался в гору. В результате погибли десятки солдат и офицеров.

Уже с первых дней пребывания ограниченного контингента советских войск в Афганистане наши части начали втягиваться в боевые действия, которые поначалу носили исключительно эпизодический характер. Так, 11 января 1980 года подразделения 186-го мотострелкового полка 108-й мотострелковой дивизии взяли штурмом кишлак Нахрин не далеко от Баглана, подавив мятеж афганского артиллерийского полка. При этом потери при проведении операции были чрезвычайно низкими (двое раненных и двое убитых при около 100 убитых афганцах).

Примечательно, что характер первых боевых операций советских войск в Афганистане носил скорее подавление восстаний афганских частей, чем бои с душманами, отряды которых ещё по сути создавались и формировались. Также в задачи советских частей в это время входило поддержание контроля над рядом крупных населённых пунктов страны, разоружение дезертиров и обустройство быта.

Первым боестолкновением советских войск с душманами стала Кунарская операция, проводившаяся с конца февраля по середину марта 1980 года. В ходе этой операции три советских батальона совершили рейд против бандформирований в одноимённой провинции. В результате, нанеся противнику существенные потери, наши войска потеряли 52 человека убитыми.

С начала весны 1980 года война в Афганистане развернулась в полной мере. Для обеспечения контроля над рядом районов, а также для снижения эффективности действий мятежников советские воинские части начали регулярно привлекаться к боевым операциям, нередко во взаимодействии с афганской армией («зелёными») либо афганскими частями МВД («царандой»). Боеспособность афганской правительственной армии (в отличие от моджахедов) находилась на весьма низком уровне, что объяснялось нежеланием простых афганцев воевать за то, что сами они толком не знали.

Хоть эффективность действий ОКСВА и была довольно высокой, но и потери с увеличением интенсивности боевых действий резко выросли. Естественно, об этом умалчивалось в официальной советской прессе, которая заявляла, что «советские войска находятся в Афганистане для манёвров, а также для оказания интернациональной помощи братскому народу, заключающейся в строительстве больниц, домов и школ».

К середине 1980 года Политбюро ЦК КПСС приняло решение о выводе из Демократической республики Афганистан ряда танковых и зенитных частей, которые в условиях партизанской войны оказались не нужны. Однако в то же время вопрос о полном выводе советских войск из страны был отложен. Стало ясно, что Советская Армия «увязла» в Афганистане, и этот факт просто не мог остаться незамеченным в ЦРУ . Именно 1980 год характеризуется началом сотрудничества между американскими спецслужбами и афганскими моджахедами.

1981 год для ОКСВА характеризуется дальнейшей интенсификацией боевых действий. В течение первой половины года советские войска вели бои с мятежниками в основном в северных и восточных провинциях Афганистана, однако уже в мае обострилась обстановка в центральном районе страны – возле Кабула. Здесь активизировались действия со стороны группировки Ахмад-Шаха Масуда, чье вотчиной было Панджшерское ущелье, благодаря чему он и получил титул «Льва Панджшера». Целью действий его группировки было расширение района контроля, а также сковывание советских войск во избежание их проникновения в Панджшер.

Тем не менее, к августу 1981 года в Панджшерском ущелье советскими войсками были проведены уже четыре общевойсковые операции. Однако, как и в предыдущие разы, советские войска занимали территорию ущелья, уничтожали часть живой силы противника и его склады с боеприпасами, но надолго удержаться здесь не могли – сказывались трудности в их снабжении вдалеке от мест постоянной дислокации подразделений, а также то, что душманы в такой «глухой» местности действовали исключительно дерзко. Результативность Панджшерских операций серьёзно снижалась тем, что мятежники покидали ущелье загодя, оставляя лишь заслоны из мелких отрядов и минируя тропы.

К концу 1981 года стало ясно, что душманы, имея неистощимый поток добровольцев и снабжения из Пакистана, могут воевать сколько угодно долго. Именно с этой целью, для перекрытия горных троп на юго-востоке, в город Гардез, столицу провинции Пактия, была из Кундуза переброшена 56-я отдельная десантно-штурмовая бригада. Дополнительно усилились действия других советских подразделений у южной границы Афганистана. И действительно, уже в первые месяцы 1982 года удалось существенно сократить поток пополнений и снабжения для моджахедов из Пакистана. Однако в последующие месяцы ввиду активизации действий душман в других районах страны ситуация практически вернулась к своему начальному состоянию. Наиболее ярким эпизодом, свидетельствовавшим о возросших боевых возможностях мятежников, стало окружение ими целого батальона (4-го десантно-штурмового) 56-й десантно-штурмовой бригады в районе Алихейля. Лишь благодаря энергичным действиям руководства бригады, а также грамотному взаимодействию родов войск (авиация, десант и артиллерия) батальон был деблокирован со сравнительно небольшими потерями.

Война продолжается (1982-1987)

1982 год ознаменовался также крупной трагедией на стратегически важном для всего Афганистана тоннеле через перевал Саланг. В ноябре там была совершена диверсионная акция душман, заключавшаяся в том, что выход с одной стороны тоннеля был заблокирован их машинами.

Вследствие этой акции погибло 64 советских солдата, а также более 100 афганцев, в том числе и мирных жителей. Мятежники в погоне за сиюминутным успехом не остановились даже перед убийством своих соотечественников, афганских женщин и детей.

В конце того же 1982 года в Москве была проведена встреча между президентом Пакистана Зия уль-Хаком и главой СССР Юрием Андроповым. В ходе встречи были обсуждены условия прекращения предоставления Пакистаном помощи афганским мятежникам, а также условия вывода советских войск из страны.

В течение 1983 года советские войска в Афганистане продолжали выполнять операции против отрядов вооружённой оппозиции. Однако данный период характеризуется возросшей интенсивностью боевых действий в районе советско-афганской границы (Мармольская операция), а также завершением боёв в Панджшерском ущелье путём подписания перемирия с вооружёнными отрядами Ахмад-Шаха Масуда. Находившийся в ущелье 177-й отряд специального назначения по итогам был выведен из него после 8 месяцев напряжённых боевых действий.

В апреле в провинции Нимроз был разгромлен крупный укреплённый район боевиков Рабати-Джали. Данный укрепрайон также имел и функции перевалочной базы для транспортировки наркотиков. После его уничтожения экономической базе мятежников был нанесён существенный урон, не говоря уже о том, что они лишились мощной базы, способной пропускать большое количество боевиков из Ирана и Пакистана.

Ещё одной «горячей» точкой в отнюдь не спокойном Афганистане летом 1983 года стал город Хост, расположенным на юго-востоке страны, практически вплотную у границы Пакистана. Именно на него в июле начали наступление душманы. Их замысел был прост: захватить город и сделать его столицей «мятежных» районов. Взятие Хоста позволило бы им получить признание в мире.

Однако упорная оборона Хоста внесла коррективы в планы руководства афганской оппозиции. Не сумев взять город сходу, было решено взять его в кольцо блокады. Но и этот план потерпел крах. Советские войска при массированной поддержке авиации и артиллерии сумели сорвать попытку блокады города.

Зима 1983-1984 годов в Афганской войне примечательна тем, что вооружённые отряды оппозиции во время неё впервые не покидали территорию Афганистана, как это имело место быть ранее. Это стало причиной обострившейся обстановки в районе Кабула и Джелалабада, где моджахеды начали обустройство баз и укрепрайонов для долговременной партизанской войны.

Именно в этой связи уже в начале 1984 года было принято решение о проведении советскими войсками операции «Завеса». Её суть заключалась в создании заградительной линии вдоль афгано-пакистанской и частично афгано-иранской границ с целью пресечения снабжения отрядов моджахедов и перехвата караванов, идущих на территорию Афганистана. Для этих целей выделялись довольно крупные силы общей численностью от 6 до 10 тысяч человек и большое количество авиации и артиллерии.

Но операция в конечном итоге не достигла своей цели, так как полностью перекрыть границу с Пакистаном было практически невозможно, особенно столь ограниченными, хоть и мобильными, силами. Перехватывалось лишь 15-20% от общего числа караванов, шедших из Пакистана.

1984 год характеризуется в основном боевыми действиями против вновь созданных перевалочных пунктов и укреплённых районов душман с целью лишения их долговременных баз и в конечном итоге уменьшения интенсивности их действий. В то же время моджахеды вели не только боевые действия, но и осуществили ряд террористических актов в городах страны, как, например, взрыв автобуса с пассажирами в Кабуле в июне того же года.

Во второй половине 84-го года мятежники активизировались в районе города Хост, в связи с чем здесь в ноябре-декабре проводилась крупная армейская операция по сопровождению колонн и прорыва через порядки душман, пытавшихся взять город. В итоге моджахеды понесли крупные потери. Стоит, однако, отметить, что и потери советских войск были весьма ощутимы. Постоянные подрывы на минах, которых к 1984 году на афганских дорогах стало чуть ли не в 10 раз больше по сравнению с начальным периодом войны, неожиданные обстрелы колонн и советских подразделений уже превосходили по уровню потерь обычные огневые контакты с душманами.

Тем не менее, ситуация на январь 1985 года оставалась стабильной. Афганское правительство при прочной поддержке Советской Армии удерживало Кабул и ряд провинциальных центров. Моджахеды же вовсю «хозяйничали» в сельской и горной местности, имея серьёзную поддержку среди дехкан – афганских крестьян и получая снабжение из Пакистана.

Именно с целью увеличить количество перехватываемых караванов, идущих из Пакистана и Ирана, весной 1985 года на территорию Афганистана были введены 15-я и 22-я отдельные бригады специального назначения ГРУ . Будучи разделёнными на несколько отрядов, они были рассредоточены по всей территории страны, от Кандагара до Джелалабада. Благодаря своей мобильности и исключительной боеспособности, отряды специального назначения ГРУ ГШ сумели существенно сократить количество караванов, проводимых из Пакистана, а также, как следствие, серьёзно ударить по снабжению душман в ряде районов.

Тем не менее, 1985 год ознаменовался в первую очередь крупными и кровопролитными операциями в Панджшерском ущелье, а также в районе Хоста и в так называемой «зелёной зоне» ряда провинций. Эти операции обеспечили разгром ряда банд, а также захват большого количества оружия и боеприпасов. Например, в провинции Баглан серьёзные потери были нанесены отрядам полевого командира Саид Мансура (сам он остался жив).

Примечателен 85-й год и тем, что Политбюро ЦК КПСС приняло курс на политическое решение афганской проблемы. Новые веяния, вызванные молодым Генеральным Секретарём М. Горбачёвым, в афганском вопросе пришлись как нельзя кстати, и уже в феврале следующего, 1986 года, началась разработка плана поэтапного вывода советских войск из Афганистана.

В 1986 году отмечается возросшая результативность действий советских войск против баз и укреплённых районов моджахедов, в результате которых были разгромлены следующие пункты: «Карера» (март, провинция Кунар), «Джавара» (апрель, провинция Хост), «Кокари-Шаршари» (август, провинция Герат). В то же время был осуществлён ряд крупных операций (например, на севере страны, в провинциях Кундуз и Балх).

4 мая 1986 года на XVIII пленуме ЦК НДПА на пост генсека вместо Бабрака Кармаля был избран бывший глава афганской службы безопасности (ХАД) М. Наджибулла. Новый глава государства заявил о новом – исключительно политическом – курсе на решение внутриафганских проблем.

В это же время М. Горбачёв объявил о скором выводе из Афганистана ряда воинских частей численностью до 7 тысяч человек. Тем не менее, вывод шести полков из Афганистана состоялся лишь 4 месяца спустя, в октябре. Данный ход был скорее психологическим, направленным на то, чтобы показать западным державам готовность Советского Союза к решению афганского вопроса мирным путём. Тот факт, что ряд выводимых подразделений практически не участвовал в боевых действиях, а личный состав ряда вновь сформированных полков составляли исключительно отслужившие 2 года и демобилизуемые солдаты, никого не смутил. Именно поэтому данный шаг советского руководства являлся весьма серьёзной победой при минимальных жертвах.

Также важным событием, открывшим страницу нового, заключительного периода войны СССР в Афганистане, стало провозглашение афганским правительством курса на национальное примирение. Данный курс предусматривал уже с 15 января 1987 года прекращение огня в одностороннем порядке. Однако планы нового афганского руководства так и остались планами. Афганская вооружённая оппозиция расценила данную политику как причину слабости и активизировало усилия по борьбе против правительственных войск по всей территории страны.

Заключительный этап войны (1987-1989)

1987 год характеризуется полным провалом политики национального примирения, выдвинутой М. Наджибуллой. Мутежники не собирались брать пример с правительственных войск, и бои продолжились по всей территории страны. Однако именно с 1987 года советские войска действовали в основном уже посредством крупных армейских операций, которые достигали успеха благодаря грамотному взаимодействию всех родов войск. Наиболее крупными операциями в этот период стали: «Удар» (провинция Кундуз), «Гроза» (провинция Газни), «Круг» (провинции Логар и Кабул), «Юг-87» (провинция Кандагар).

Отдельно также стоит упомянуть операцию «Магистраль» по деблокированию города Хост. Именно этот город в течение 5 с лишним лет упорно оборонялся как афганскими, так и советскими силами и в результате всё же попал в окружение. Тем не менее, снабжение гарнизона Хоста осуществлялось по воздуху. Результатом операции «Магистраль» стало полное деблокирование трассы Гардез-Хост в январе 1988 года и разгром ряда бандформирований мятежников.

14 апреля 1988 в Женеве министры Афганистана и Пакистана подписали соглашения о политическом урегулировании афганского конфликта. Гарантами данных соглашений выступили СССР и США. Кроме того, СССР обязывался вывести войска из Афганистана в 9-месячный срок. США и Пакистан обязывались прекратить поддержку моджахедов.

Первый период вывода ОКСВ из Афганистана начался 15 мая 1988 года. В ходе него были выведены советские части из Панджшерского ущелья, Кундуза, Кандагара, Гардеза и других пунктов страны. В результате первоначально образовался своеобразный «вакуум», который весьма быстро был заполнен мятежниками. Уже в августе-октябре душманы заняли ряд крупных населённых пунктов Афганистана, включая Кундуз и Ханабад. Численность ограниченной контингента советских войск составила примерно половину от той, что была по состоянию на 1 января 1988 года – 50 тысяч человек.

Уже к ноябрю правительственная афганская армия контролировала при поддержке советских войск лишь примерно 30% территории страны, в то время как после ухода советских частей целые провинции переходили под контроль мятежников.

15 ноября начался второй и последний этап вывода советских войск из страны. Данный период характеризуется существенно сниженной интенсивностью боевых действий. Последней для Советской Армии в Афганистане стала операция «Тайфун» в провинциях Баглан, Парван и Каписа. Проведена она была по просьбе генерального секретаря ЦК НДПА М. Наджибуллы, желавшего таким образом серьёзно ослабить силы мятежников напоследок перед тем, как столкнуться с ними один на один. Тем не менее, хоть потери душман были достаточно крупными, но они были некритичными, но вывод последних советских частей из Афганистана эта операция несколько осложнила.

Тактика сторон

В ходе Афганской войны обе стороны широко применяли тактику, которая зародилась ещё во время Второй мировой войны в Югославии, а также получила развитие в войнах за свободу Алжира и Вьетнама. При это СССР, ранее поддерживавший повстанцев, боровшихся против армий капиталистических стран, теперь сам столкнулся с серьёзной партизанской борьбой.

В начале войны Советская армия практически не имела опыта борьбы с современными партизанскими движениями, что стало причиной ряда ошибок командования и серьёзных потерь на первых операциях. Тем не менее, советские войска имели неплохую боевую выучку и серьёзно превосходили афганских мятежников технически, материально и морально.

Ярким примером начального периода боевых действий Советской армии в Афганистане стало взятие моста через реку Кокча. Данный мост был захвачен в конце 1979 – начале 1980 года и удерживался крупными силами душман (до 1500 человек). Советские силы составляли до 70 человек (1-я парашютно-десантная рота 1-го ПДБ 56-й десантно-штурмовой бригады, усиленная расчётами АГС-17).

В результате боя советские войска выбили мятежников с позиций и заняли мост, имея потери в 7 погибших и 10 раненых. Потери душман оказались гораздо большими. Данная операция была признана успешной, и командир роты старший лейтенант С. П. Козлов был удостоен звания Героя Советского Союза.

В дальнейшем советская тактика была существенно развита и стала более гибкой. Для разгрома баз моджахедов советские части (обычно на боевую операцию выходило поначалу не больше батальона, разбитого на боевые группы для удобства в управлении) шли пешком по горам либо доставлялись на вертолётах. Огневая мощь боевых групп практически всегда позволяла подавлять огневые точки душман, а также уничтожать их засады. Кроме стрелкового оружия, боевые группы зачастую усиливались миномётными расчётами и расчётами АГС. В редких случаях боевым группам придавались даже расчёты СПТГ (станковых противотанковых гранатомётов), практически не участвовавшие обычно в боевых операциях.
В случаях, если противник укрывался в кишлаках или зелёных зонах, советские части сами или взаимодействуя с «зелёными» (афганской правительственной армией) осуществляли «прочёску» (поиск душман на территории) заданного района.

Части специального назначения ГРУ, использовавшиеся для перехвата караванов, более тесно взаимодействовали с авиацией. Вертолёты доставляли их до мест засад, откуда они уже действовали, перехватывая, досматривая караваны или же ликвидируя их в случае необходимости.

Снабжение советских войск производилось посредством колонн, шедших по афганским дорогам со всем необходимым. Эти колонны в обязательном порядке, кроме грузовых машин, комплектовались и боевой техникой (БТР, БМД, БМП, танки и ЗСУ). Однако, при всех мерах предосторожности, нападения душман на колонны были весьма частым явлением, и разбитой и сожжённой техники становилось всё больше. Печально известной на весь Афганистан была дорога в районе кишлака Мухамед-Ага в провинции Логар (так называемая «мухамедка») – почти каждая колонна здесь обстреливалась. Примечательно, что водители машин в колоннах имели инструкцию – при обстреле, увеличив скорость хода, постараться как можно быстрее выйти из-под огня.

Советская армия также массированно применяла авиацию и артиллерию. Если Вьетнам стал «звёздным» часом для американских вертолётов, то для советской армейской авиации таким временем стала именно Афганская война. Вертолёты Ми-8 и Ми-24 были не только мобильными и надёжными средствами доставки личного состава в необходимые районы, но и отличными средствами поддержки наземных войск, а также подавления огневых точек противника. Всего за годы Афганской войны СССР потерял 333 вертолёта.

Тактика душман состояла в основном в нанесении как можно большего урона советским войскам и действиях на их коммуникациях, а также (например, под Хостом в 1983-1988 гг. или в общем на финальном этапе войны) в овладении населёнными пунктами. Засады, нападения на колонны, минирование горных троп и даже теракты в Кабуле и других крупных городах – эти меры имели свои результаты, хоть и порой весьма сомнительные. Нередки были и случаи уничтожения моджахедами семей, а то и целых кишлаков, каким-либо образом сотрудничавших с «неверными».

В случае, если группе душман угрожала опасность, она легко растворялась в горах, которые были родными для афганцев. Однако не всегда отход душманам удавался, и в таких случаях группа гибла или попадала в плен.

В начале войны (1979-1983 гг.) моджахеды, как правило, уходили зимовать в Пакистан, где у них имелись оборудованные полевые лагеря и базы. Однако уже начиная с 1983 года они начали обустройство подобных баз на территории Афганистана, при этом нередко эти базы обнаруживались и уничтожались советскими войсками. Пополнение в ряды моджахедов шло в основном из разгромленных кишлаков либо из дезертировавших солдат афганской правительственной армии.

Результаты Афганской войны и её значение

Результатом Афганской войны стало то, что просоветский режим в Афганистане при поддержке советских войск смог продержаться гораздо дольше, чем продержался бы без неё (окончательно режим пал в 1992 году). Однако в то же время доверие афганского народа к НДПА было полностью подорвано, в связи с чем никакого политического решения внутриафганских проблем найдено уже быть не могло.

Создавшийся у южной границы СССР несколько сковал советские силы, не позволив в 80-х годах эффективно решать другие внешнеполитические проблемы, такие, как, например, кризис в Польше. В конечном счёте это обстоятельство серьёзно повлияло на расклад сил в Восточной Европе и, как следствие, на распад Организации Варшавского договора.

Американское руководство, едва оправившись от войны во Вьетнаме, было заинтересовано в увязании СССР в Афганистане, поэтому и предоставляло серьёзную поддержку афганским мятежникам. Однако на деле афганское повстанческое движение было мало управляемым, вследствие чего уже в середине 90-х было окончательно дискредитировано в глазах практически всего мира.

В военном плане Советская Армия получила весьма обширный опыт борьбы с партизанами в горной местности, который, тем не менее, был мало учтён уже через 6 лет – во время войны в Чечне . Тем не менее, ОКСВА с честью выполнил все поставленные перед собой военные задачи, по выражению генерала Б. Громова, «организованно вернулся на Родину».

Потери советских войск в Афганистане составили, по разным источникам, от 13835 до 14427 человек. Потери КГБ составили 576 человек, а МВД – 28 человек. 53750 человек было ранено и контужено, 415930 – заболело (в основном такими заболеваниями, как малярия, тиф и гепатит). В плен попало 417 военнослужащих, из них 130 человек было освобождено.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Афганская война - военный конфликт на территории Демократической Республики Афганистан (ДРА). В этом конфликте принимал участие ограниченный контингент советских войск.Конфликт проходил между правительственными войсками Афганистана и вооруженными формированиями афганских моджахедов, которые поддерживались НАТО, и в первую очередь США, которые активно вооружали врагов афганского режима.

Предпосылки Афганской войны

Сама война, длившаяся с 1979 по 1989 год, в историографии определяется присутствием на территории Афганистана ограниченного контингента Вооруженных сил СССР. Но началом всего конфликта надо считать 1973 год, когда в Афганистане был свергнут король Захир-шах. Власть перешла к режиму Мухаммеда Дауда, а в 1978 году произошла Саурская (Апрельская) революция, и новой властью стала Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА), провозгласившая Демократическую Республику Афганистан. Афганистан начал строить социализм, но все строительство шло в крайне нестабильной внутренней обстановке.

Руководителем НДПА являлся Нур Мохаммад Тараки. Его реформы были крайне непопулярными в стране, где традиционно большинство составляли сельские жители. Всякое инакомыслие жестоко подавлялось. За время своего правления он арестовал тысячи людей, часть из которых были казнены.

Главным оппонентом социалистического правительства стали радикальные исламисты, объявившие ему священную войну (джихад). Были организованы отряды моджахедов, которые в дальнейшем стали главной противоборствующей силой - с ней и сражалась Советская армия.

Большинство населения Афганистана было неграмотным, и для исламистских агитаторов было несложно настраивать население против новой власти.

Начало войны

Сразу после прихода к власти правительство столкнулось с начавшимися вооруженными мятежами, организуемыми исламистами. Справиться с создавшейся ситуацией афганское руководство не смогло и обратилось за помощью к Москве.

Вопрос о помощи Афганистану был рассмотрен в Кремле 19 марта 1979 года. Леонид Брежнев и другие члены Политбюро выступили против вооруженного вмешательства. Но со временем ситуация у границ СССР ухудшалась, и мнение кардинально изменилось.

12 декабря 1979 года было принято постановление ЦК КПСС о вводе советских войск в Афганистан. Формально причиной стали неоднократные просьбы руководства Афганистана, а фактически эти действия должны были предотвратить угрозы иностранного военного вмешательства.

Необходимо помнить, что, помимо напряженных отношений с моджахедами, и в самом правительстве не было единства. Особо непримиримой стала внутрипартийная борьба, которая достигла своего апогея в сентябре 1979 года. Именно тогда лидер НДПА Нур Мохаммад Тараки был арестован и убит Хафизуллой Амином. Амин занял место Тараки и, продолжая бороться против исламистов, усилил репрессии и внутри правящей партии.

По данным советской разведки, Амин пытался договориться с Пакистаном и Китаем, что нашими специалистами считалось недопустимым. 27 декабря 1979 года отряд советских спецназовцев захватил президентский дворец, Амин и его сыновья были убиты. Новым лидером страны стал Бабрак Кармаль.

Ход войны

В результате наши солдаты оказались втянутыми в начавшуюся гражданскую войну и стали ее активными участниками.

Всю войну можно разделить на несколько этапов:

1-й этап: декабрь 1979 - февраль 1980 года. Введение в Афганистан 40-й советской армии генерала Бориса Громова, размещение по гарнизонам, организация охраны стратегических объектов и мест дислокации.

2-й этап: март 1980 - апрель 1985 года. Проведение активных широкомасштабных боевых действий. Реорганизация и укрепление вооруженных сил ДРА.

3-й этап: май 1985 - декабрь 1986 года. Сокращение активных боевых действий и переход к поддержке действий афганских правительственных войск. Помощь оказывалась авиацией и саперными подразделениями. Организация противодействия доставке оружия и боеприпасов из-за рубежа. Были выведены на Родину шесть полков.

4-й этап: январь 1987 - февраль 1989 года. Помощь афганскому руководству в проведении политики национального примирения. Продолжение поддержки боевых действий, проводимых правительственными войсками. Подготовка к выводу советских войск.

В апреле 1988 года в Швейцарии между Афганистаном и Пакистаном было подписано соглашение об урегулировании ситуации вокруг ДРА. Советский Союз обязался вывести свои войска в течение девяти месяцев, а США и Пакистан должны были перестать поддерживать моджахедов. В апреле 1988 года, в соответствии с договором, советские войска были полностью выведены из Афганистана.

Потери в Афганской войне

На сегодняшний момент известно, что потери Советской армии составили 14 тысяч 427 человек, КГБ - 576 человек, МВД - 28 человек (погибшими и пропавшими без вести). Раненых и контуженных за время боевых действий было 53 тысячи человек.

Точные данные о погибших в войне афганцев неизвестны. По разным источникам, эти потери могли составить от 1 до 2 миллионов человек. От 850 тысяч до полутора миллионов человек стали беженцами и осели в основном в Пакистане и Иране.

После окончания войны

В Женевских переговорах моджахеды не принимали участия и не поддержали эти решения. В результате после вывода советских войск боевые действия не прекратились, а даже усилились.

Новый руководитель Афганистана Наджибулла без советской помощи едва сдерживал натиск моджахедов. Произошел раскол в его правительстве, многие его сподвижники перешли в ряды оппозиции. В марте 1992 года от Наджибуллы отошел генерал Дустум и его узбекская милиция. В апреле моджахеды захватили Кабул. Наджибулла длительное время скрывался в здании миссии ООН, но был схвачен талибами и повешен.

Большую помощь в поддержке контрреволюции в Афганистане оказали Соединенные Штаты Америки. Именно они были инициаторами и организаторами многих международных протестов против Советского Союза.

Еще в 1980 году была организована Исламская конференция, на которой 34 министра иностранных дел требовали немедленного вывода советских войск из Афганистана. С подачи США Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию с протестом против советского вмешательства. Американский президент Д. Картер выступил за бойкот московской Олимпиады 1980 года.

США и арабские монархии Персидского залива организовали беспрецедентную помощь афганским боевикам. На их деньги моджахедов готовили в Пакистане и Китае. Активно участвовало в проведении операций против советских сил ЦРУ.

В течение всего периода боевых действий США поставляли моджахедам самое разное современное оружие (безоткатные орудия, зенитные ракеты «Стингер» и другое).

ВВОД СОВЕТСКИХ ВОЙСК В АФГАНИСТАН

Обратимся теперь к событиям, связанным с вводом советских войск в Афганистан.

12 декабря 1979 года было принято Постановление Политбюро ЦК КПСС № 176/125. Оно называлось: «К положению в «А», что означало - к положению в Афганистане.

Вот текст Постановления:

«1. Одобрить соображения и мероприятия (т. е. ввод войск в Афганистан), изложенные тт. Андроповым Ю. В., Устиновым Д. Ф., Громыко А. А.

Разрешить в ходе осуществления этих мероприятий им вносить коррективы непринципиального характера.

Вопросы, требующие решения ЦК, своевременно вносить в Политбюро. Осуществление всех этих мероприятий возложить на т.т. Андропова Ю. В., Устинова Д. Т., Громыко А. А.

2. Поручить т.т. Андропову Ю. В., Устинову Д. Т., Громыко А. А. информировать Политбюро ЦК о ходе выполнения намеченных мероприятий.

Секретарь ЦК Л. И. Брежнев».

Нашему руководству особо стало ясно, что ввод войск необходим с приходом к власти в Афганистане X. Амина, когда он стал зверствовать по отношению к собственному народу, а также проявлять коварство во внешней политике, что затрагивало интересы государственной безопасности СССР. Наши руководители фактически вынуждены были пойти на ввод войск.

Чем они при этом руководствовались? Очевидно, во-первых, тем, что надо было не допустить разгула аминовских репрессий. Это было открытое истребление народа, ежедневно проводились расстрелы тысяч ни в чем не повинных людей. При этом расстреливали не только таджиков, узбеков, хазарийцев, татар, но и пуштунов. По любому доносу или подозрению принимались крайние меры. Советский Союз не мог поддержать такую власть. Но Советский Союз не мог в связи с этим и порвать отношения с Афганистаном.

Во-вторых, надо было исключить обращение Амина к американцам с просьбой ввести свои войска (коль СССР отказывает). А это могло иметь место. Воспользовавшись сложившейся ситуацией в Афганистане и используя обращение Амина, США смогли бы установить вдоль советско-афганской границы свою контрольно-измерительную аппаратуру, способную снимать все параметры с опытных экземпляров нашего ракетного, авиационного и другого оружия, испытание которого проводилось на государственных полигонах в Средней Азии. Тем самым ЦРУ имело бы те же данные, что и наши конструкторские бюро. Да еще на территории Афганистана были бы размещены ракеты (из комплекса ракет меньшего и среднего радиуса действия, но стратегических ядерных сил), нацеленные на СССР, что, конечно же, поставило бы нашу страну в очень сложное положение.

Когда же советское руководство все-таки приняло решение о вводе наших войск в Афганистан, то в этих условиях Генеральный штаб предложил альтернативу: войска ввести, но встать гарнизонами в крупных населенных пунктах и в боевые действия, которые шли на территории Афганистана, не ввязываться. Генеральный штаб рассчитывал, что само присутствие наших войск стабилизирует обстановку и оппозиция прекратит боевые действия против правительственных войск. Предложение было принято. Да и сам ввод и пребывание наших войск на территории Афганистана первоначально рассчитывался только на несколько месяцев.

Но обстановка развивалась совершенно иначе, чем мы предполагали. С вводом наших войск провокации усилились. Хотя в принципе народ Афганистана вхождение наших войск приветствовал. Все население в городах и кишлаках высыпало на улицы. Улыбки, цветы, возгласы: «Шурави!» (советские) - все говорило о добре и дружбе.

Наиболее гнусным провокационным шагом со стороны душманов стало зверское, с пытками убийство наших офицеров-советников в артиллерийском полку 20-й пехотной дивизии на севере страны. Советское командование вместе с военным и политическим руководством Афганистана было вынуждено принять жесткие меры пресечения. А провокаторы только того и ждали. И в свою очередь провели серию кровавых акций во многих районах. А далее боевые столкновения покатились по всей стране и стали нарастать, как снежный ком. Уже тогда была видна система согласованных действий и централизованного управления силами оппозиции.

Поэтому группировка наших войск с сорока-пятидесяти тысяч, которые были введены первоначально (в 1979–1980 гг.), уже к 1985 году стала насчитывать более ста тысяч. Сюда, конечно, входили и строители, и ремонтники, и работники тыла, и медики, и другие обеспечивающие службы.

Сто тысяч - много это или мало? В то время с учетом социально-политической обстановки в самом Афганистане и вокруг него это было ровно столько, сколько требовалось, чтобы защитить не только важнейшие объекты страны, но и себя от нападения мятежных банд и частично проводить меры по прикрытию госграницы с Пакистаном и Ираном (перехват караванов, банд и т. д.). Иных целей не было и других задач не ставилось.

Позже некоторые политики и дипломаты (и даже военные) писали, что история осудила Советский Союз за этот шаг с вводом войск в Афганистан. Я не согласен с этим. Не история осудила, а хорошо подготовленная и убедительно представленная пропагандистская акция США вынудила подавляющее большинство стран мира осудить Советский Союз. А руководство нашей страны, увлеченное дилеммой «вводить - не вводить», совершенно не позаботилось об этой стороне дела, т. е. о разъяснении не только советскому и афганскому народам, но и миру своих целей и намерений. Ведь шли-то мы в Афганистан не с войной, а с миром! Чего же нам было это скрывать? Наоборот, еще до ввода надо было широко это довести народам мира. Увы! Хотели пресечь боевые столкновения, которые там уже были, и стабилизировать обстановку, а внешне получилось, что мы будто принесли войну. Позволили американцам своим шагом максимально мобилизовать оппозицию для борьбы и с правительственными войсками, и с нашими частями.

Уместно вернуться к событиям во Вьетнаме. Всему миру были известны советско-вьетнамские отношения, которые имели место до агрессии США. Но вот США напали на Вьетнам. Несомненно, мы, как и другие страны мира, осудили этот акт. Но мы не ставили эти события в зависимость с отношениями между СССР и США. А Картер вдруг ставит вопрос категорически: присутствие советских войск в Афганистане для США неприемлемо, и это является предварительным условием для дальнейших наших переговоров по проблеме сокращения ядерного оружия (?!).

Эта «удивительная» позиция становится еще более странной, если мы вспомним из вьетнамского набора еще хотя бы один факт: США бомбят Ханой, а Никсон с официальным визитом летит в Москву, руководство СССР не отменяет его прием. Действительно, странно.

И вообще спрашивается, зачем было Белому дому так беситься? Для США агрессия против Вьетнама позволительна? Совершать агрессию против Гватемалы, Доминиканской Республики, Ливии, Гренады, Панамы - тоже можно?! А Советскому Союзу по просьбе руководства Афганистана ввести свои войска в эту страну нельзя, даже если существуют договорные отношения?

Вот она политика двойных стандартов.

А возьмите 1989 год. После вывода наших войск из Афганистана у США мгновенно пропал интерес к афганской проблеме, хотя, если верить пышным заявлениям американских политиков, начиная от президентов, США вроде выступали за мир на земле Афганистана и за оказание помощи многострадальному народу этой страны. Так где же это все? Вместо этого американцы натравили талибов против народа Афганистана, всячески их поддерживая финансами и оружием.

Возвращаюсь к событиям 1979 года. Для того чтобы обеспечить ввод наших войск в Афганистан, наше военное командование решило: в Кабул и другие города, куда предполагалось вводить соединения Сухопутных войск или высаживать части воздушно-десантных войск, перебросить заранее небольшие оперативные группы со средствами связи. В основном это были подразделения специального назначения. В частности, для обеспечения наших действий на аэродромы Баграм (70 км севернее Кабула) и Кабул была направлена оперативная группа во главе с генерал-лейтенантом Н. Н. Гуськовым. В последующем он принял на себя целую воздушно-десантную дивизию и отдельный парашютно-десантный полк. Читателю должно быть небезынтересно, что для переброски одной воздушно-десантной дивизии требуется около четырехсот транспортных самолетов типа ИЛ-76 и АН-12 (и частично «Антей»).

Непосредственно всем вводом войск на месте, в Туркестанском военном округе, руководил от Министерства обороны С. Л. Соколов со своим штабом (оперативной группой), который располагался в Термезе. Действовал он совместно и через командующего войсками округа генерал-полковника Ю. П. Максимова. Но Генеральный штаб хоть и находился в Москве, однако «руку держал на пульсе». Мало того, что он «питался» данными оперативной группы Соколова и штаба округа. Кроме того, Генштаб имел и прямую закрытую радиосвязь с каждым соединением (дивизией, бригадой), которые совершали марши в Афганистан, и с каждой нашей оперативной группой, что уже были заброшены и обосновались в Афганистане.

Состав вводимых наших войск был определен соответствующей директивой, подписанной 24 декабря 1979 года министром обороны и начальником Генерального штаба. Здесь же были определены и конкретные задачи, которые в целом сводились к тому, что наши войска в соответствии с просьбой афганской стороны вводятся на территорию ДРА с целью оказать помощь афганскому народу и воспретить агрессию сопредельных государств. И далее указывалось, по каким маршрутам совершить марш (перелет границы) и в каких населенных пунктах стать гарнизонами.

Наши войска состояли из 40-й армии (две мотострелковых дивизии, отдельный мотострелковый полк, десантно-штурмовая бригада и зенитно-ракетная бригада), 103-й воздушно-десантной дивизии и отдельного парашютно-десантного полка ВДВ.

В последующем и 103-я дивизия, и отдельный воздушно-десантный полк, как и остальные советские воинские части, расположенные в Афганистане, были введены в состав 40-й армии (первоначально эти части были в оперативном подчинении).

Кроме того, на территории Туркестанского и Среднеазиатского военных округов был создан резерв в составе трех мотострелковых дивизий и одной воздушно-десантной дивизии. Этот резерв больше служил целям политическим, чем чисто военным. Первоначально мы не намерены были из него что-то «черпать» для усиления группировки в Афганистане. Но жизнь в последующем внесла коррективы, и нам пришлось одну мотострелковую дивизию (201-ю мед) дополнительно вводить и ставить в районе Кундуза. Первоначально здесь планировалась 108-я мед, но ее мы вынуждены были разместить южнее, в основном в районе Баграма. Пришлось также брать несколько полков из других дивизий резерва и, доведя их до уровня отдельной мотострелковой бригады или отдельного мотострелкового полка, вводить их и ставить отдельными гарнизонами. Так у нас в последующем появились гарнизоны в Джелалабаде, Газни, Гардезе, Кандагаре. Мало того, в последующем обстановка заставила нас ввести две бригады спецназа: одна из них усилила гарнизон Джелалабада (один батальон этой бригады разместился в Асадабаде провинции Кунар), а вторая бригада стала в Лашкаргахе (один ее батальон - в Кандагаре).

Введенная авиация фактически базировалась на всех аэродромах Афганистана, за исключением Герата, Хоста, Фараха, Мазари-Шарифа и Файзабада, где периодически базировались вертолетные эскадрильи. Но главные ее силы были в Баграме, Кабуле, Кандагаре и Шинданде.

Итак, 25 декабря 1979 года в 18.00 местного времени (15.00 московского), по настоятельной просьбе руководства Афганистана и с учетом сложившейся вокруг этой страны обстановки, руководители нашего государства дали команду и советские войска начали свой ввод на территорию Афганистана. Предварительно были проведены все обеспечивающие мероприятия, в том числе на реке Амударье был наведен наплавной мост.

На государственной границе, т. е. на обоих направлениях, где вводились войска (Термез, Хайратон, Кабул - с 25.12.79 и Кушка, Герат, Шинданд - с 27.12.79), афганский народ встречал советских солдат с душой и сердцем, искренне, тепло и приветливо, с цветами и улыбками. Я уже упоминал об этом, но такое нелишне повторить. Все это истинная правда. Правда и в том, что там, где наши части стали гарнизонами, сразу наладились добрые отношения с местными жителями.

Вообще и Москвой, и Кабулом тогда двигали благородные цели: Москва искренне хотела оказать помощь своему соседу в стабилизации обстановки и не намерена была вести боевых действий (а тем более оккупировать страну), Кабул внешне хотел сохранить власть народа. Несомненно, к боевым действиям враждующие в Афганистане стороны подталкивали Вашингтон и его сателлиты. Поэтому, кроме пропагандистских мер, сюда были брошены огромные финансы и материальные средства (США для войны против Советского Союза чужими руками ничего не жалели). При этом Исламабад был превращен в главную базу, где оппозиция могла содержать свои силы за счет беженцев, готовить боевые отряды и управлять отсюда боевыми действиями. Исламабад в перспективе, несомненно, рассчитывал заполучить Афганистан в свое подчинение. Грели же руки на этом горе и другие страны, продавая оппозиции свое оружие.

В области политики США старались нажить на вводе советских войск максимальные дивиденды. Президент США даже направил Л. Брежневу послание (естественно, его готовил Бжезинский) с негативными оценками этого шага советского руководства и дал понять, что все это повлечет за собой тяжелые последствия.

В связи с этим руководство страны готовит ответное письмо Л. Брежнева на послание Картера. Уже 29 декабря 1979 года Леонид Ильич подписывает его и направляет президенту США.

Вот его краткое содержание:

«Уважаемый господин Президент! В ответ на ваше послание считаю необходимым сообщить следующее. Никак нельзя согласиться с Вашей оценкой того, что сейчас происходит в Демократической Республике Афганистан. Через Вашего посла в Москве мы в доверительном порядке уже дали американской стороне и лично Вам… разъяснения действительно происходящего там, а также причин, побудивших нас положительно откликнуться на просьбу правительства Афганистана о вводе ограниченных советских воинских контингентов.

Странно выглядит предпринятая в Вашем послании попытка поставить под сомнение сам факт просьбы правительства Афганистана о посылке наших войск в эту страну. Вынужден заметить, что отнюдь не чье-то восприятие или невосприятие этого факта, согласие или несогласие с ним определяет действительное положение дел. А оно состоит в следующем.

Правительство Афганистана на протяжении почти двух лет неоднократно обращалось к нам с такой просьбой. Кстати сказать, одна из таких просьб была направлена нам 25 декабря с. г. Это знаем мы, Советский Союз, об этом в равной мере знает афганская сторона, которая направляла нам такие просьбы.

Хочу еще раз подчеркнуть, что направление ограниченных советских контингентов в Афганистан служит одной цели - оказанию помощи и содействия в отражении актов внешней агрессии, которая имеет место длительное время и сейчас приняла еще более широкие масштабы…

…Должен далее ясно заявить Вам, что советские воинские контингента не предпринимали никаких военных действий против афганской стороны и мы, разумеется, не намерены предпринимать их (и афганская сторона не предпринимала мер сопротивления, наоборот - советские войска были встречены как друзья).

Вы делаете нам упрек в своем послании, что мы не консультировались с правительством США по афганским делам, прежде чем вводить наши воинские контингента в Афганистан. А позволительно спросить Вас - Вы с нами консультировались, прежде чем начать массивную концентрацию военно-морских сил в водах, прилегающих к Ирану, и в районе Персидского залива, да и во многих других случаях, о которых Вам следовало бы как минимум поставить нас в известность?

В связи с содержанием и духом Вашего послания считаю необходимым еще раз разъяснить, что просьба правительства Афганистана и удовлетворение этой просьбы Советским Союзом - это исключительно дело СССР и Афганистана, которые сами по своему согласию регулируют свои взаимоотношения и, разумеется, не могут допустить какого-либо вмешательства извне в эти взаимоотношения. Им, как любому государству - члену ООН, принадлежит право не только на индивидуальную, но и коллективную самооборону, что предусматривается статьей 51 Устава ООН, которую СССР и США сами формулировали. И это было одобрено всеми государствами - членами ООН.

Разумеется, нет никаких оснований для Вашего утверждения о том, будто наши действия в Афганистане представляют угрозу миру.

В свете всего этого бросается в глаза неумеренность тона некоторых формулировок Вашего послания. К чему это? Не лучше ли было бы поспокойнее оценивать обстановку, имея в виду высшие интересы мира и не в последнюю очередь взаимоотношения наших двух держав.

Что касается Вашего «совета», мы уже сообщали Вам, и тут я повторяю снова, что как только отпадут причины, вызвавшие просьбу Афганистана к Советскому Союзу, мы намерены полностью вывести советские воинские контингенты с территории Афганистана.

А вот наш Вам совет: американская сторона могла бы внести свой вклад в прекращение вооруженных вторжений извне на территорию Афганистана.

Я не считаю, что работа по созданию более стабильных и продуктивных отношений между СССР и США может оказаться напрасной, если, конечно, этого не хочет сама американская сторона. Мы этого не хотим. Думаю, что это было бы не на пользу и самим Соединенным Штатам Америки. По нашему убеждению, то, как складываются отношения между СССР и США, - это дело взаимное. Мы считаем, что они не должны подвергаться колебаниям под воздействием каких-то привходящих факторов или событий.

Несмотря на расхождения в ряде вопросов мировой и европейской политики, в чем мы все отдаем ясный отчет, Советский Союз - сторонник того, чтобы вести дела в духе тех договоренностей и документов, которые были приняты нашими странами в интересах мира, равноправного сотрудничества и международной безопасности.

А. Брежнев».

Как, несомненно, видно читателю, письмо Брежнева хоть и выдержано в духе современной дипломатии, но написано резко и с достоинством. Письмо, как зеркало, подлинно отражало в то время наши отношения с Соединенными Штатами и в то же время показывало, что разговор может быть только на равных и не иначе. А что касается «советов», которые давал Картер Брежневу, то Советский Союз с не меньшим успехом и еще более эффективно может дать их Соединенным Штатам.

Вместе с тем, в целях смягчения внешнеполитической ситуации, сложившейся вокруг СССР в связи с вводом советских войск в Афганистан, по линии Министерства иностранных дел были даны телеграммы всем советским послам. В них рекомендовалось немедленно посетить главу правительства и, сославшись на поручение Советского правительства, раскрыть существо нашей политики по этой проблеме. В частности, говорилось, что в условиях вмешательства во внутренние афганские дела, в том числе с использованием вооруженной силы со стороны банд с территории Пакистана и с учетом Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве, заключенном в 1978 году, руководство Афганистана обратилось к Советскому Союзу за помощью и содействием в борьбе против внешней агрессии. Поэтому мы обязаны были положительно реагировать на это обращение.

«При этом, - говорится в телеграмме, - Советский Союз исходит из соответствующих положений Устава ООН, в частности статьи 51, предусматривающей право государств на индивидуальную и коллективную самооборону в целях отражения агрессии и восстановления мира… Советский Союз вновь подчеркивает, что, как и прежде, его единственным желанием является видеть Афганистан в качестве независимого суверенного государства, выполняющего международные обязательства, в том числе и по Уставу ООН».

Между тем, с помощью США и Пакистана афганская оппозиция в военном отношении была хорошо организована уже весной 1978 года (сразу после Апрельской революции в Афганистане). А к моменту ввода советских войск она имела четкую политическую структуру - «Альянс семи», военную организацию, отличное обеспечение вооружением, боевой техникой, боеприпасами, другим имуществом и запасами, высокий уровень системы подготовки своих банд на территории Пакистана и гарантированное управление силами и средствами. При этом чем дальше, тем больше оппозиция получала поддержку США: в 1984 году наступил поворотный момент - американский конгресс одобрил поставки ультрасовременной техники. В январе 1985 года моджахеды получили эффективное средство борьбы с воздушными целями «Эрликон» швейцарского производства и зенитную ракету «Блоупайп» производства Великобритании. А в марте 1985-го было решено поставлять высшего класса переносной комплекс ПВО «стингер» американского производства.

Соединенные Штаты оказывали моджахедам и финансовую поддержку: в западной прессе, например, сообщалось, что только в 1987 году конгресс США выделил 660 миллионов долларов для модхажедов, а в 1988-м они получали буквально каждый месяц оружия на сумму 100 миллионов долларов. Всего же за период с 1980 по 1988 год общая помощь афганским моджахедам составила около 8,5 миллиарда долларов (основные доноры - США и Саудовская Аравия, частично Пакистан). Кроме того, моджахеды проходили специальную подготовку на учебных базах в Пакистане под руководством американских инструкторов, - об этом я еще скажу далее.

Что касается наших войск, в принципе все они имели высокую подготовку - отлично владели техникой и оружием, умело действовали на поле боя. Несомненно, у нас не было таких диких случаев, как на войне в Чечне, куда посылались новобранцы, которые вообще ни разу не стреляли.

Но необходима была адаптация и солдат, и офицеров. Они должны были до направления в Афганистан хотя бы просто побыть в подобной этой стране природно-климатической обстановке: под лучами раскаленного солнца, в условиях скудного питьевого режима, и научиться умело действовать, если хочешь остаться живым и победить, выполняя боевую задачу.

И совершенно правильно было принято решение об экстренном развитии двух полигонов Туркестанского военного округа в районе Термеза: один был построен на равнинной местности. Здесь же базировался и весь личный состав, который проходил предварительную подготовку. Второй из сборных конструкций в горно-скалистом районе. Сюда выходили подразделения на несколько дней для проведения занятий в сложных условиях местности (в т. ч. действия с боевой стрельбой).

Готовились вначале в течение трех месяцев, затем мы увеличили подготовку до четырех и пяти месяцев. И, наконец, остановились на шести месяцах.

Таким образом, призванный в Вооруженные Силы новобранец, пройдя курс молодого солдата у себя в части и попав после этого в ТуркВО, с предназначением в 40-ю армию, адаптировался и учился в условиях, в каких ему предстоит служить в Афганистане. Естественно, все это резко положительно сказалось на общей обстановке и особенно на сохранении жизней личного состава, сокращении наших потерь.

В подготовке солдата основной упор делался на то, чтобы он привык к тяжелым природно-климатическим условиям. Был максимально выносливым в самых сложных экстремальных ситуациях, имел бы необходимый навык действовать быстро и уверенно, умел бы мгновенно реагировать на обстановку, обладал высокой физической, огневой и тактической подготовкой, имел бы несгибаемый морально-боевой дух, был бы способен мгновенно ориентироваться и успешно действовать одиночно, в составе отделения взвода и роты.

Подготовка офицера (от лейтенанта до капитана) помимо всего этого была направлена на выработку способности твердо управлять своим подразделением в самых сложных и даже безнадежных условиях, умения организовать взаимодействие внутри подразделения, с соседями, а также с приданными и поддерживающими силами и средствами (танкистами, артиллеристами, авиаторами, саперами и т. д.). Офицер обязан был личным примером и активными действиями держать на высоком уровне бдительность, постоянную боевую готовность и способность подчиненного подразделения вступить в боевые действия немедленно, если последует на это команда или если для подразделения будет вдруг исходить откуда-то реальная угроза. Офицер обязан сделать все, чтобы в любом бою победить и не допустить потерь. Но если воин подразделения будет ранен, товарищи должны ему немедленно оказать первую медицинскую помощь. Офицер лично отвечал за вынос и эвакуацию раненых и тел погибших, чего бы это ни стоило.

О том, как решать все эти задачи. Проводились соответствующие занятия на макетах. В учебных центрах имелись различные памятки, инструкции, советы и т. д. Но главное- офицеры, преподававшие здесь всю эту науку. В 1981 году, а тем более позже в числе офицеров-преподавателей в основном были те, кто лично сам прошел горнило войны в Афганистане и знал, почем фунт лиха.

Естественно, вся тяжесть выполнения задач ложилась на солдата, командиров отделений, взводов и рот. Командиру батальона тоже было не сладко, а часто даже горше, чем солдату, ведь он кроме всего перечисленного для солдата и для лейтенанта-капитана обязан был организовать материально-техническое и медицинское обеспечение подразделений батальона. Батальоны, как правило, действовали на самостоятельном направлении. Именно ему, командиру батальона, в первую очередь надо было управлять и огнем артиллерии на поле боя, и бомбоштурмовыми действиями авиации, и бегать или ползать из роты в роту, чтобы лично на месте убедиться, какая сложилась обстановка и что надо делать.

И все это надо было привить солдатам и офицерам в течение полугода. Я несколько раз прилетал из Афганистана в Термез, бывал на этих учебных центрах и убеждался, что учеба в принципе организована верно.

Важно отметить, что вооружение и боевая техника на учебных центрах применялись именно такие, какие были на вооружении 40-й армии.

Таким образом, система подготовки солдат и офицеров на базе полигонов ТуркВО со временем хорошо наладилась. Прежде чем попасть в подразделения и части 40-й армии, ведущей в Афганистане боевые действия, они приобретали необходимые навыки в учении.

Из книги Утиная правда 2005 (1) автора Галковский Дмитрий Евгеньевич

21.06.2005 Ввод советских войск в Афганистан мог начаться 28 годами раньше и на более выгодных условиях Согласно рассекреченным документам английского министерства иностранных дел, в 1951 году Лондон планировал разделить Афганистан между Пакистаном и СССР.Форин Оффис

Из книги Литературная Газета 6272 (№ 17 2010) автора Литературная Газета

«Сопротивление советских войск крепло…» Библиоман. Книжная дюжина «Сопротивление советских войск крепло…» Кристофер Эйлсби. План «Барбаросса». Вторжение фашистских войск на территорию СССР. 1941 / Пер. с англ. Л.А. Игоревского. – М.: Центрполиграф, 2010. – 223 с.: ил. Книга

Из книги ГРУ: вымыслы и реальность автора Пушкарев Николай

В ГРУППЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК В ГЕРМАНИИ В.К.БУРЦЕВ,полковник спецслужбы ГРУ Генштаба МО ВС СССРканд. физ-мат. наукСлужбу свою я начал в начале декабря 1962 года. После окончания учебы в МГУ на физическом факультете в 1960 году был распределен в НИИ «Теплоприбор», а в 1961 году

Из книги Путинские качели автора Пушков Алексей Константинович

Афганистан В самый канун Рамадана талибы без боя сдали Кабул ушли на юг Афганистана. Событие сколь неожиданное, столь и красноречивое: никто этого не ожидал. Завороженные неудачным опытом действий наших войск в этой стране в 80-е годы, все полагали, что выбить талибов из

Из книги Подонки истории. Самая зловещая тайна XX века автора Мухин Юрий Игнатьевич

Судебное апробирование фальшивок и ввод их в научный оборот После того, как фирма «Пихоя & Ко» смастерила такие великолепные «документы» по Катынскому делу, осталось их показать знающим людям с тем, чтобы они признали эти «документы» за подлинные, и убедить историков,

Из книги Проблемы и направление оборонного и военного строительства в России автора Ерохин Иван Васильевич

4.2. Нужно ли объединение ВВС и Войск ПВО? Единственной ОБЩНОСТЬЮ в этом конгломерате войск и сил является наличие во всех родах авиации в ВВС и в одном из родов войск в Войсках ПВО САМОЛЁТОВ. Но и то разных классов и назначения, в целом НЕ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫХ не только по

Из книги Русский булочник. Очерки либерал-прагматика (сборник) автора Латынина Юлия Леонидовна

Афганистан Рассмотрим пристальней последний вопрос: почему США не способны победить в Афганистане?Тому есть несколько причин.65 % ВВП Афганистана составляет выращивание опийного мака, который потом перерабатывается в героин. Когда американские войска уничтожают посевы

Из книги Флот и война. Балтийский флот в Первую мировую автора Граф Гаральд Карлович

XII. Действия в районе Виндавы. Ввод «Славы» в Рижский залив. Первая попытка неприятеля форсировать Ирбенский пролив. «Побудка». Укрепление Ирбенской позиции В Ревеле «Новик» простоял до полуночи 23 июня и рано утром следующего дня был уже опять в Куйвасте.Затем потянулось

Из книги СССР-Иран: Азербайджанский кризис и начало холодной войны (1941-1946 гг.) автора Гасанлы Джамиль П.

ГЛАВА I ВСТУПЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК В ИРАН И УКРЕПЛЕНИЕ ПОЗИЦИЙ СССР В ЮЖНОМ АЗЕРБАЙДЖАНЕ Присоединение Западной Украины и Западной Белоруссии в 1939 г. к СССР стимулировало повышение интереса Советов к Южному Азербайджану. В начале 1940 года этот регион был включен в

Из книги Око тайфуна автора Переслегин Сергей Борисович

ГЛАВА XIV ВЫВОД СОВЕТСКИХ ВОЙСК: ПОСЛЕДНИЙ ЭТАП Последняя декада апреля 1946 г. была насыщена политическими событиями. Противостояние тегеранского руководства и Национального правительства Азербайджана постепенно трансформировалось в переговорный процесс. Сомнения в

Из книги Как США пожирают другие страны мира. Стратегия анаконды автора Матанцев-Воинов Александр Николаевич

Афганистан Продолжая анализ задачи Оруэлла, рассмотрим так называемый симметрийный метод ее решения. Он широко применим и достаточно прост. Его разумно использовать, когда изучаемые события слишком близки к нашему времени и не могут не возбуждать общественные страсти.

Из книги Все та же старая история: Корни антиирландского расизма автора Кертис Лиз

Афганистан

Из книги Мировой порядок автора Киссинджер Генри

Ввод войск С возобновлением североирландского конфликта, и в особенности с повторным введением войск в 1969-м, все многолетние предрассудки приобрели еще большую резкость.Первоначально британские политики и комментаторы сочувствовали католикам, требовавшим

Из книги Афганский фронт СССР автора Мухин Юрий Игнатьевич

Афганистан «Аль-Каида», обнародовавшая в 1998 фетву, которая призывала к огульным убийствам американцев и евреев во всем мире, обрела убежище в Афганистане – страна находилась под управлением «Талибана», и власти Афганистана отказались высылать руководителей и боевиков

Из книги автора

АФГАНИСТАН ПОСЛЕ УХОДА СОВЕТСКИХ ВОЙСК К 15 февраля 1989 года советская 40-я армия покинула территорию Афганистана. Прогнозы Запада о том, что кабульский режим сразу после прекращения советского военного присутствия падет по причине своей полной нежизнеспособности, а

Из книги автора

ПЕРЕЛОМ В ВОЙНЕ. ВЫВОД СОВЕТСКИХ ВОЙСК Если с 1980 по 1984 год я в Афганистане бывал от случая к случаю, то с начала 1985 года стал здесь уже своим человеком. И было официально объявлено, что я являюсь руководителем представительства Министерства обороны СССР - начальником