در قرن هفدهم سرنوشت روستاهای روسیه تغییر کرده است.در جریان بردگی نهایی دهقانان،و برای تقریبا 200 سال روسیه راه رعیت را در پیش گرفته است. این امر دیدگاه روستاهای روسیه را تغییر داد و آن را از فرصت های توسعه محروم کرد. روستا تبدیل به شیئی برای پمپاژ منابع شد. شیوه زندگی، اقتصاد، و شیوه تولید او را گلوله کرده است.

سالهای جنگ داخلی (مشکلات) در آغاز قرن هفدهم تأثیر شدیدی بر روستای روسیه گذاشت. تقریباً کل بخش اروپایی کشور از منطقه ولگا تا اسمولنسک، از شهرستان های جنوبی تا نووگورود و پسکوف ویران شد. اسناد افزایش شدید تعداد (تا 40٪) خانوارهای بوبلی (یعنی خانوارهای دهقانان فقیر) و همچنین کاهش زمین های زراعی (در برخی شهرستان ها تنها 4 تا 5٪ از زمین های زیرکشت بود) را نشان می دهد. افزایش زمین های آیش این بحران تنها در دهه 1620 غلبه کرد. برای تقریبا یک ربع قرن، روستای روسیه در حال خراب شدن بود.

سالهای بعدی قرن هفدهم. با افزایش تولید کشاورزی مشخص می شود. این در درجه اول به دلیل فرآیندهای استعمار است. به لطف ساخت خطوط سریف، گسترش قابل توجهی از قلمرو اقتصادی روسیه به سمت جنوب صورت گرفت. گردش مالی کشاورزی شامل زمین های حاصلخیز منطقه مرکزی زمین سیاه و جنوب روسیه بود. استعمار روسیه در منطقه ولگا، مناطق اورال، سیبری ادامه یافت.

در پایان قرن هفدهم. چندین ده هزار دهقان روسی قبلاً در سیبری زندگی می کردند. استعمار در اینجا ماهیت کانونی داشت، مناطق جداگانه ای را می توان تشخیص داد: منطقه توبولسک، تومسک-کوزنتسک، ینیسی-کراسنویارسک و مناطق کشاورزی ایلیمو-آنگارا. توسعه کشاورزی در سیبری عامل مهمی در توسعه منطقه بود: این کشور شروع به تهیه نان برای خود کرد، که فرآیند استعمار را تسهیل کرد، به کاشفان روسی کمک کرد تا فضاهای جدید اوراسیا را کشف کنند و به مرکز اجازه داد تا ذخایر غلات را برای خود باقی بگذارد. نیازهای خود

به گفته A. A. Shennikov، نوع غالب سکونتگاه های دهقانی در قرن 17 میلادی حیاط کلیسا:"دهکده ای که در آن املاک نمایندگان اداره اشتراکی، یک کلیسا با حیاط روحانیون و یک قبرستان در نزدیکی میدان بازار جمع شده بودند، اما تعداد کمی از دهقانان معمولی که در روستاها زندگی می کردند، وجود نداشت." پوگوست ها مراکز زمین های اشتراکی بودند که کیلومترها امتداد داشتند (هم زمین های قابل کشت و هم مناطق جنگلی توسعه نیافته). در این زمین های اشتراکی مزارع دهقانی متعددی وجود داشت که دور از یکدیگر پراکنده بودند. روستاها -سکونتگاه های کوچک سه تا پنج خانواری. اگر روستا از بین رفت، به جای آن باقی ماند زمین بایرزمانی که دهقانان دهکده جدیدی را در زمین های بکر تأسیس کردند، این مکان نامیده شد تعمیر.سازماندهی مشابهی از زمین ها و سکونتگاه ها در سرزمین های شمال خزه سیاه رایج بود. قلمرو جامعه در اسناد "قبرستان" یا "ولست" نامیده می شد.

قدمت این سیستم به دوره استعمار قرون وسطی مناطق جنگلی شمال باز می گردد. در قرن هفدهم روستاها بزرگ شدند، تعداد زیادی خانوار دهقانی در حیاط کلیسا ظاهر شدند. چنین حیاط کلیسا تبدیل شده است دهکده- یک شهرک بزرگ با یک کلیسا، مرکز یک کلیسای ارتدکس. با توسعه زمین داری در روستاها، املاک فئودال ها گسترش یافت (چنین سکونتگاهی نامیده می شد. دهکده).

بنابراین، به گفته A. A. Shennikov، یک سیستم سکونتگاهی با سه نوع سکونتگاه چند خانواده تشکیل شد: یک روستا - بدون دارایی فئودالی و بدون کلیسا، یک روستا - با یک املاک فئودالی، اما بدون کلیسا، و یک روستا - با یک کلیسا

فن آوری کشاورزی همچنان تسلط یافت سه میدانی،برای چرنوزم حاصلخیز موثر است، اما برای خاک های پودزولیک فقیر همیشه رضایت بخش نیست. روی آنها، زمین در چرخه سه مزرعه زمان برای بازیابی نداشت، کود لازم بود: طبق محاسبات A. Sovetov، کود 3-6 گاو در هر دهک مورد نیاز بود. مزارع دهقانی به این تعداد دام نداشتند و مزارع به تدریج خالی شد. تلاش برای معرفی مزرعه های پنج و شش با چرخه چرخشی در برخی از مزارع بزرگ توزیع نشده است.

با وجود گسترش سیستم سه میدانی، موقعیت های مهمی در کاربری زمین حفظ شد زیر برش.این به دلیل دو عامل بود. اول از همه، زیر برش در طول فرآیندهای استعمار ضروری است، زمانی که زمین برای زمین های قابل کشت جدید باید از جنگل پاک شود. عامل دوم، به گفته دانشمندان، گسترش دهقانان "بی حساب از زمین های قابل کشت بود." افزایش مالیات دهقانان را مجبور کرد تا زمین های قابل کشت را در جنگل راه اندازی کنند که برای باجگیران برای تغذیه آنها در نظر گرفته نمی شد. آنها با کمک زیر برش پاکسازی و پردازش شدند. تعداد دقیق این گونه زمین ها و نقش آنها در اقتصاد دهقانان در قرون شانزدهم تا هفدهم. نمی توان به حساب آورد، ما نمی توانیم مقیاس و نقش این بخش "سایه" اقتصاد دهقانی را ارزیابی کنیم.

مجموعه ای از محصولات در قرن هفدهم. تغییرات قابل توجهی نداشته است. هنوز چاودار، گندم، جو، جو، گندم سیاه، ارزن، نخود، کتان، کنف بود. به گفته N. A. Gorskaya، در پایان قرن 16 - آغاز قرن 17. در مناطق مرکزی روسیه، چاودار 50٪ از سطح کاشته شده را اشغال کرد، جو - 41.9٪، جو - 6٪. گندم کمیاب است، سطح کاشت آن بیش از 2٪ نبود. در شمال شهرستان های مرکزی، چاودار و جو غالب بود، در جنوب - چاودار و جو، با افزایش در سهم محصولات گندم و گندم سیاه.

هیچ تکامل قابل توجهی در ابزارهای کشت زمین وجود نداشت: هنوز از گاوآهن، گاوآهن و هارو استفاده می شد. برخی از استثناها توزیع در قرن هفدهم است. باصطلاح گوزن مرغ باگاوآهن محدب، کاتر و تیغه، برگرداندن زمین شخم زده شده. این ابزار نسبت به گاوآهن سنتی دو شاخه مؤثرتر بود.

نان را با فلفل کوبیدند. دانه های آسیاب شده در آسیاب، عمدتاً آب یا دستی. آسیاب های بادی در قرن هفدهم بودند. انتشار کمتر عملکرد دانه در قرن هفدهم. نسبت به زمان قبل تغییری نمی کند و میانگین سام سه - سام چهار است. در زمین‌های تازه توسعه‌یافته چرنوزم جنوب، در سال‌های پربار، محصول می‌تواند به سام شش تا سام هفت برسد.

در قرن هفدهم زمان اوج باغبانی و باغبانی روسیه است. در مسکو، شهرک های ویژه Ogorodnaya و Sadovaya حتی به وجود آمدند که میوه و سبزیجات را به دربار عرضه می کردند.

به گفته مورخ I. E. Zabelin، در پایان قرن هفدهم. اقتصاد کاخ در مسکو دارای 52 باغ بود که در آنها 46694 درخت سیب، 1565 گلابی، 42 دولی (انواع گلابی)، 9136 گیلاس، 17 بوته انگور، 582 آلو، 15 درخت توت فرنگی، 7 درخت گردو وجود داشت. بوته سرو، 23 درخت آلو، 3 بوته خار سیاه، "... علاوه بر این، تعداد زیادی بوته و برآمدگی از گیلاس، تمشک، مویز قرمز، سفید و سیاه، کریژو، بیبری، سیلوربری یا رز باسن قرمز و سفید" .. .

از بین محصولات، کلم، هویج، چغندر، شلغم، پیاز، خیار، کدو تنبل هنوز پرورش داده می شد. با این حال، محصولات جدید نیز ظاهر می شود: کرفس، کاهو، و غیره. خربزه از انواع توت های عجیب و غریب رشد کرده است. باغبانی گلخانه ای در حال افزایش است. سیب، گلابی، گیلاس، آلو، انگور فرنگی، مویز، تمشک و توت فرنگی در باغ ها کشت می شد. دانشمندان دریافته اند که در قرن هفدهم. انواع سیب مانند "پر کردن"، "تیتوف"، "بل موژایسکایا"، "آرکات"، "اسکروپ"، "کوزمینسکی"، "ملت سفید"، "ملت قرمز" شناخته شده بود. باغبان ها یاد گرفتند که انگور، هندوانه، حتی درختان لیمو و پرتقال پرورش دهند. درست است، باید به این فکر می کردم که آنها را در زمستان کجا بگذارم.

بسیار قابل توجه است که از قرن هفدهم. ما اطلاعاتی در مورد کشت سیستماتیک گل در تخت گل دریافت کرده ایم. آنها گل صد تومانی، گل رز، لاله، میخک پرورش دادند. این نشان‌دهنده ظهور یک مؤلفه زیبایی‌شناختی در اقتصاد است: حداقل در برخی از خانواده‌های اشرافی، کشاورزی دیگر تنها به عنوان یک منبع درآمد سودمند تلقی نمی‌شد.

در قرن هفدهم دامداری نیز مانند کشاورزی نسبت به دوره قبل تغییرات جزئی داشته است. مزارع هنوز گاو، خوک، گوسفند، بز و طیور نگهداری می کردند. حیوان اصلی برای دهقانان اسب بود. به تدریج، زمینه های تخصصی در پرورش نژادهای گاو (عمدتا در شمال) مشخص می شود: زمین های Kholmogory، Arkhangelsk، Mezen. حتی نژادهای خاصی از گاو مانند Kholmogory وجود خواهد داشت.

دهقانان روسی در قرن هفدهم در چهار دسته زمین زندگی می کردند:

• 1) دارایی سکولار (پارتیمونیال و محلی)؛
• 2) کلیسا ورهبانی ;
• 3) قصر (خانواده شخصی پادشاه)؛
• 4) خطمی سیاه (اراضی دولتی).

تقسیم دهقانان به دسته ها نیز متناظر بود.

صاحب دهقانان(اعم از زمین داران سکولار و کلیسایی و رهبانی) وظایف زیادی را برای ارباب انجام می دادند (تایر در غذا، پول نقد، کار در حیاط فئودال و غیره). اشکال و اندازه عوارض در محلات کاملاً متفاوت بود، اما انواع مختلف اجاره غالب بود. کوروی بیشتر به رعیت روستایی اختصاص داشت.

یک دسته خاص از شخصاً رایگان تشکیل شده بود دهقانان سیاه پوست،یاتاقان مالیات حاکمیتی- مقدار قابل توجهی از مالیات و عوارض بر دولت. در تاریخ نگاری، دیدگاهی وجود دارد (L.I. Kopanev) که بر اساس آن در قرن های XVI-XVII. دهقانان گوش سیاه خود را مالک زمین می دانستند (اگرچه زمین دولتی بود، می توانستند آن را ببخشند، معاوضه کنند، وصیت کنند و...)، در این قشر اجتماعی است که می توان به دنبال اولین جوانه ها بود. کارآفرینی در میان دهقانان روسیه. چشم انداز توسعه چنین روابط کارآفرینی جدیدی در روستاهای بومی با معرفی رعیت کوتاه شد (زمین های "سیاه" به تدریج توسط پادشاه بین اربابان فئودال توزیع شد و به مالکیت تبدیل شد).

اقشار پایین جمعیت روستایی بودند لوبیاو رعیت روستاییو در سرزمین های خزه سیاه - خانه دار، همسایه، اجیربوبل ها - دهقانان ویران شده و فقیری که سهمی را اجاره می کردند - به دلیل فقر، نمی توانستند مالیات حاکم را تحمل کنند. با این حال، از دهه 1620، همانطور که B.D. Grekov نشان داد، خانواده های بوبل همراه با خانوارهای دهقان در محاسبه "ربع زندگی" در نظر گرفته شدند، یعنی. واحد مشمول مالیات اندازه مالیات بر اساس تعداد خانوارها محاسبه می شد، بنابراین، در واقع مالیات به حبوبات نیز تعمیم داده شد (سوال دیگر این است که چگونه آن را پرداخت می کردند). در سال 1679، باب ها، که حیاط مخصوص به خود، هرچند اجاره ای، داشتند، کاملاً با مالیات دولتی پوشانده شدند. رعیت های روستایی بسیار گسترده بودند، آنها به طور فعال در کارهای کشاورزی در مزرعه ارباب، به ویژه برای کوروی شرکت داشتند.

تمام نیمه اول قرن هفدهم. - تاریخچه تشدید قوانین رعیت. کد واسیلی شویسکی در سال 1607 یک دوره 15 ساله برای شناسایی دهقانان فراری معرفی کرد. این یک حمله جدی به دهقانان بود: اگر پنهان شدن از مقامات به مدت پنج سال (طبق فرمان قبلی در سال 1597) در مناطق روسیه دشوار نبود، پس یک دوره 15 ساله دهقان فراری را محکوم به مدت طولانی کرد. سفر، به دون، که از آن "استرداد وجود ندارد"، به شمال یا سیبری. مخفی شدن در روسیه مرکزی به مدت 15 سال غیرممکن بود.

اشراف به همین جا بسنده نکردند و دولت میخائیل فدوروویچ بارها درخواست های جمعی برای تمدید مدت تحقیق دهقانان فراری دریافت کرد (در 1637، 1641، 1645، 1648). در سال 1642، یک تحقیق 10 ساله برای فراریان و یک تحقیق 15 ساله برای کسانی که صادر می‌شدند، کسانی که توسط مالکان قوی‌تر اغوا شده بودند ("برداشته شده") ارائه شد. تنها چیزی که مقامات را از انجام تحقیقات نامحدود باز داشت این واقعیت بود که پس از زمان مشکلات مهاجرت های زیادی از جمعیت مشمول مالیات صورت گرفت. دهقانان از املاک ویران به صاحبان قوی تر فرار کردند. بازگشت چنین فراری به معنای تضعیف این مزارع قوی است که به ناچار کاهش در جمع آوری مالیات را به دنبال خواهد داشت. اما پول برای روسیه احیا شده حیاتی بود، بنابراین، با دادن امتیازاتی به اشراف، دولت میخائیل فدوروویچ گام اصلی را برنداشت، در انجام تحقیقات نامحدود تردید داشت.

در سال 1645، دولت B. I. Morozov اصلاحات دهقانی را برنامه ریزی کرد. در آن زمان مشخص شد که مسیر افزایش بی‌نهایت سال‌های درسی بن‌بست است. دهقانان به فرار خود به دون ادامه دادند، جایی که حداقل در واقع "هیچ استردادی از آن وجود ندارد". دهقانان از املاک فقیرانه اشراف به املاک بویار ثروتمند گریختند، جایی که در آن پناه گرفتند و در آنجا برای هیچ گروهی از "کارآگاهان" غیرقابل دسترس بودند. تمدید عبارت جستجو مشکل را حل نکرد. در عین حال، نمی‌توان بی‌پایان خواسته‌های اشراف را برای تأمین نیروی کار املاک خود در حالی که پسر پسر بویار در جبهه می‌جنگید، نادیده گرفت. هنگامی که یک راه حل ناموفق برای این مشکل قبلاً به یکی از عوامل ظهور یک جنگ داخلی تبدیل شده است - زمان مشکلات.

دولت موروزوف در سال 1645 با نیاز به معرفی یک جستجوی نامحدود برای دهقانان موافقت کرد، اما با یک اصلاحیه: ابتدا باید دفترهای سرشماری جدید جمع آوری شود که به "قلعه" جدید تبدیل می شود. نمی توان گفت که چه چیزی باعث انگیزه دولت شد: عدم تمایل به گرفتار شدن در هزاران پرونده قضایی که بر سر مسائل بحث برانگیز در مورد مالکیت دهقانان فراری از آغاز قرن هفدهم انباشته شده بود، یا میل به محافظت از املاک بزرگ بویار. از این گذشته ، همانطور که I. L. Andreev اشاره کرد ، دستور پیشنهادی در واقع دهقانان فراری را به صاحبان جدیدشان اختصاص داد و توده عظیمی از اشراف خدماتی شانس دوباره به دست آوردن فراری های خود را از دست دادند. با این حال، دولت روسیه از پایان قرن شانزدهم. مستعد راه حل های سازشکارانه برای مسئله دهقان بود: از یک سو، از منافع اشراف محافظت می کرد، از سوی دیگر، نمی خواست یک مالیات دهنده خوب، یک مالیات دهنده خوب، حتی یک فراری را از او بیرون کند. مکان آشنا

قانون شورا در سال 1649 جستجوی نامحدود برای دهقانان فراری را معرفی کرد. این نقطه استقرار نهایی رعیت در نظر گرفته می شود، اگرچه قوانین رعیت در نیمه دوم قرن توسعه و اصلاح شد.

پس از معرفی یک جستجوی نامحدود، لازم بود مکانیسم اجرای آن کار شود. در ابتدا، مقامات مسیر ابتدایی حملات را در پیش گرفتند: تیم هایی از مرکز به شهرستان های مختلف اعزام شدند. کارآگاهان،که قرار بود شهرک نشینان و فراریان را شناسایی و به صاحبانشان برگردانند. دامنه تحقیقات گسترش یافت. در 1676-1678 سرشماری خانه به خانه انجام شد که به فعالیت های کارآگاهی کمک کرد. اکنون می توان تحقیقات از فراریان را بر مبنای مستند محکم تری قرار داد.

اول تا n (اواخر پانزدهم - اواخر قرن شانزدهم.) روند بردگی دهقانان در روسیه بسیار طولانی بود. در دوران روسیه باستان، بخشی از جمعیت روستایی آزادی شخصی خود را از دست دادند و به رعیت و رعیت تبدیل شدند. در شرایط تکه تکه شدن، دهقانان می توانستند زمینی را که در آن زندگی می کردند ترک کنند و به صاحب زمین دیگری نقل مکان کنند.

سودبنیک. Sudebnik 1497 این حق را ساده کرد و حق دهقانان مالک را پس از پرداخت به "سالمندان" در مورد امکان "خروج" در روز سنت جورج (روز سنت جورج) در پاییز (هفته قبل از 26 نوامبر و هفته) تأیید کرد. بعد از).

در زمان های دیگر، دهقانان به زمین های دیگر نقل مکان نمی کردند - اشتغال در کار کشاورزی، گل و لای پاییزی و بهاری، و یخبندان دخالت می کرد. اما تثبیت یک دوره کوتاه گذار معین توسط قانون، از یک سو بر تمایل فئودال‌ها و دولت به محدود کردن حق دهقانان و از سوی دیگر، ضعف و ناتوانی آنها در اصلاح گواهی می‌دهد. دهقانان به شخصیت یک فئودال خاص. علاوه بر این، این حق صاحبان زمین را مجبور می کرد که منافع دهقانان را در نظر بگیرند که تأثیر مفیدی بر توسعه اجتماعی و اقتصادی کشور داشت. این هنجار در Sudebnik جدید 1550 نیز وجود داشت.

با این حال ، در سال 1581 ، در شرایط ویرانی شدید کشور و فرار جمعیت ، ایوان چهارم "سالهای رزرو شده" را معرفی کرد که خروج دهقانان را در مناطقی که بیشتر تحت تأثیر بلایا قرار گرفته بودند ممنوع کرد. این اقدام «تا فرمان تزار» اضطراری و موقت بود.

فاز دوم. (پایان قرن شانزدهم - 1649)

فرمان بردگی جهانی. در سال 1592 (یا در 1593)، یعنی. در دوران سلطنت بوریس گودونوف، فرمانی صادر شد (متن آن حفظ نشده است)، خروج از کشور را در سراسر کشور و بدون محدودیت زمانی ممنوع کرد. معرفی رژیم سالهای رزرو شده شروع به تدوین کتابهای کاتبان (یعنی سرشماری نفوس که شرایطی را برای پیوستن دهقانان به محل سکونت و بازگرداندن آنها در صورت فرار و دستگیری بیشتر توسط صاحبان قدیمی ایجاد می کرد) ممکن کرد. . در همان سال، گاوآهن اربابی «سفید شسته» شد (یعنی از مالیات معاف شد)، که مردم خدمات را تحریک کرد تا مساحت آن را افزایش دهند.

"سالهای درسی". گردآورندگان فرمان 1597 که به اصطلاح تأسیس کردند. "سالهای درسی" (دوره بررسی دهقانان فراری که ابتدا پنج سال تعیین شد). پس از یک دوره پنج ساله، دهقانان فراری در معرض بردگی در مکان های جدید قرار گرفتند که به نفع زمین داران بزرگ و همچنین اشراف شهرستان های جنوبی و جنوب غربی بود که جریان های اصلی فراریان به آنجا هدایت می شد. اختلاف بر سر دستان کارگری بین اشراف مرکز و حومه جنوبی یکی از دلایل تحولات اوایل قرن هفدهم شد.

استحکامات نهایی در مرحله دوم فرآیند برده‌داری، مبارزه شدیدی بین گروه‌های مختلف زمین‌داران و دهقانان بر سر موضوع کشف فراریان وجود داشت، تا اینکه قانون شورا در سال 1649 "سال‌های درس را لغو کرد"، تحقیقات نامحدودی را معرفی کرد. و «قلعه ابدی و موروثی» دهقانان را اعلام کرد. بدین ترتیب ثبت قانونی رعیت پایان یافت

در مرحله سوم (از اواسط قرن 17 تا پایان قرن 18) رعیت در امتداد یک خط صعودی توسعه یافت. به عنوان مثال، طبق قانون 1675، دهقانان مالک قبلاً می توانستند بدون زمین فروخته شوند. دهقانان عمدتاً تحت تأثیر انشعاب فرهنگی-اجتماعی ناشی از اصلاحات پتر کبیر شروع به از دست دادن بقایای حقوق خود کردند و از نظر موقعیت اجتماعی و حقوقی خود به بردگان نزدیک شدند و با آنها مانند "حرف زدن" رفتار می شد. گاو." رعیت ها با بردگان تنها در حضور مزرعه خود در زمین صاحب زمین تفاوت داشتند. در قرن هجدهم. مالکان حق کامل تصاحب شخصیت و دارایی دهقانان را داشتند، از جمله تبعید آنها بدون محاکمه به سیبری و کار سخت.

در مرحله چهارم (پایان قرن 18 - 1861) روابط رعیتی وارد مرحله تجزیه خود شد. دولت شروع به اقداماتی کرد که تا حدودی خودسری مالکان را محدود کرد ، علاوه بر این ، رعیت در نتیجه گسترش افکار انسانی و لیبرال توسط بخش پیشرفته اشراف روسیه محکوم شد.

در نتیجه به دلایل مختلف توسط مانیفست اسکندر دوم در فوریه 1861 لغو شد.

دوران سلطنت فئودور یوآنوویچ. تشکیل پیش نیازهای مشکلات.

سالهای 1598 تا 1613 در ادبیات تاریخی به نام زمان مشکلات یا زمان هجوم شیادان شناخته می شود. تزار فئودور ایوانوویچ، آخرین پسر بازمانده ایوان مخوف، در 7 ژانویه 1598 بدون فرزند درگذشت. مرگ او به سلسله روریکویچ پایان داد که بیش از 700 سال بر روسیه حکومت کردند. در 22 فوریه 1598، یک نماینده از خانواده بویار، بوریس فدوروویچ گودونوف، برادر تزارینا ایرینا فئودورونا، همسر تزار فئودور یوآنوویچ، بر تاج و تخت روسیه نشست.

مشکلات - یک بحران عمیق معنوی، اقتصادی، اجتماعی و سیاست خارجی که در اواخر قرن شانزدهم - اوایل قرن هفدهم بر روسیه وارد شد. این مصادف با بحران سلسله و مبارزه گروه های بویار برای قدرت بود که کشور را به آستانه فاجعه رساند. نشانه های اصلی ناآرامی عبارتند از: بی پادشاهی (آنارشی)، خیانت، جنگ داخلی و مداخله. به گفته تعدادی از مورخان، زمان مشکلات را می توان اولین جنگ داخلی در تاریخ روسیه دانست.

معاصران از زمان مشکلات به عنوان زمان "بی ثباتی"، "بی نظمی"، "آشفتگی اذهان" یاد می کردند که باعث درگیری ها و درگیری های خونین شد. اصطلاح "مشکلات" در گفتار روزمره قرن هفدهم، کار اداری دستورات مسکو مورد استفاده قرار گرفت.

پیش نیاز مشکلات عواقب اپریچینینا و جنگ لیوونی 1558-1583 بود: ویرانی اقتصاد، رشد تنش اجتماعی.

علل زمان مشکلات به عنوان عصر هرج و مرج، طبق تاریخ نگاری قرن 19 - اوایل قرن 20، ریشه در سرکوب سلسله روریک و مداخله کشورهای همسایه (به ویژه لیتوانی و لهستان متحد) دارد، به همین دلیل است. این دوره در امور پادشاهی مسکو گاهی اوقات "ویران لیتوانی یا مسکو" نامیده می شد. مجموع این وقایع منجر به ظهور ماجراجویان و شیادان بر تاج و تخت روسیه شد، ادعاهایی برای تاج و تخت از قزاق ها، دهقانان فراری و رعیت ها. تاریخ نگاری کلیسا از قرن 19 - اوایل قرن 20. دوران نابسامانی را دوران بحران روحی جامعه دانسته و علت آن را تحریف ارزش های اخلاقی و اخلاقی می داند.

مرحله اول زمان دردسرها با یک بحران خاندانی ناشی از قتل تزار ایوان چهارم وحشتناک پسر بزرگش ایوان، به قدرت رسیدن برادرش فئودور ایوانوویچ و مرگ برادر ناتنی کوچکترشان دیمیتری آغاز شد. برای بسیاری، حاکم واقعی کشور، بوریس گودونوف، توسط دژخیمان با چاقو کشته شد). تاج و تخت آخرین وارث سلسله روریک را از دست داد.

مرگ تزار بی فرزند، فئودور ایوانوویچ (1598) به بوریس گودونف (1598-1605) اجازه داد تا به قدرت برسد، با قدرت و عاقلانه حکومت کند، اما قادر به توقف دسیسه های پسران ناراضی نبود.

اصطلاح "زمان مشکلات" که در تاریخ نگاری پیش از انقلاب پذیرفته شده بود و به رویدادهای پرتلاطم اوایل قرن هفدهم اشاره دارد، قاطعانه در علم شوروی به عنوان "نجیب-بورژوازی" رد شد و با عنوان طولانی و حتی تا حدودی بوروکراتیک جایگزین شد: جنگ دهقانی و مداخله خارجی در روسیه». امروزه اصطلاح "زمان مشکلات" به تدریج در حال بازگشت است: ظاهراً، زیرا نه تنها با استفاده از کلمه آن دوره مطابقت دارد، بلکه واقعیت تاریخی را نیز کاملاً دقیق منعکس می کند.

از جمله معانی کلمه "دیستمپر" که توسط V.I. دال با «عصیان، عصیان ... نافرمانی عمومی، اختلاف بین مردم و مقامات [منبع 9]» مواجه می شویم، اما در زبان امروزی، صفت «مبهم» معنای دیگری دارد - نامشخص، نامشخص. در واقع، آغاز قرن هفدهم. و در واقع زمان مشکلات: همه چیز در حرکت است، همه چیز در نوسان است، خطوط افراد و رویدادها تار می شود، پادشاهان با سرعتی باورنکردنی تغییر می کنند، اغلب در نقاط مختلف کشور و حتی در شهرهای همسایه آنها را تشخیص می دهند. قدرت حاکمان مختلف به طور همزمان، مردم گاهی جهت گیری سیاسی خود را تغییر می دهند: یا متحدان دیروز در اردوگاه های متخاصم پراکنده می شوند، یا دشمنان دیروز با هم عمل می کنند ... زمان مشکلات پیچیده ترین درهم آمیختگی تضادهای مختلف - طبقاتی و ملی، درونی است. -طبقه ای و بین طبقاتی... و اگرچه مداخله خارجی صورت گرفت، نمی توان همه انواع وقایع این و در واقع زمان مشکلات را تنها به آن تقلیل داد.

طبیعتاً چنین دوره پویایی نه تنها در رویدادهای روشن، بلکه در گزینه های مختلف توسعه نیز بسیار غنی بود. در روزهای تحولات سراسری، تصادفات می توانند نقش مهمی در هدایت تاریخ داشته باشند. افسوس که زمان مشکلات تبدیل به زمان فرصت های از دست رفته بود، زمانی که آن جایگزین هایی که نوید روند مطلوب تری از وقایع را برای کشور می دادند محقق نشدند.

هدف از کار دوره این است که ماهیت زمان مشکلات را تا حد امکان آشکار و منعکس کند.

1. اسباب و مقدمات زمان گرفتاری را در نظر بگیرید.

2. تحلیل حاکمیت مدعیان تاج و تخت روسیه و جایگزین های احتمالی برای توسعه روسیه.

3. نتایج و پیامدهای زمان مشکلات را در نظر بگیرید.

یکی از بحث برانگیزترین موضوعات در تاریخ نگاری روسیه موضوع: «بردگی دهقانان» است. مراحل این فرآیند بسیار مشروط است، اما دیدگاه عمومی پذیرفته شده این است که رعیت در روسیه سرانجام در قرن هفدهم شکل گرفت. لازم به ذکر است که این پدیده در اروپای قرون وسطی نیز وجود داشت، اما در همه جا مشاهده نشد و به سرعت لغو شد. بنابراین، بسیاری از دانشمندان تعجب کردند که چرا نظام وابستگی در کشور ما درست در زمانی شکل گرفت که واقعاً در اروپا وجود نداشت.

پیش نیازها

بردگی دهقانان که مراحل آن به طور مشروط با احکام دولت تزاری در قرن های 15-17 مشخص می شود، به گفته برخی از محققان، نتیجه طبیعی بهره وری پایین کشاورزی بود که به نوبه خود به دلیل دشواری بود. شرایط طبیعی و اقلیمی.

علاوه بر این، برخی از مورخان معتقدند که وابستگی اولیه دهقانان به اربابان فئودال دلیل پیدایش نظام رعیتی شد. اولی، با استقرار در مکانی جدید، از دومی ابزار قرض گرفت، بذر برای کاشت، زمین را اشغال کرد، که دهقانان را به صاحبان زمین گره زد. با این حال، در ابتدا روستاییان این فرصت را داشتند که با پرداخت بدهی های خود، ارباب خود را ترک کنند. با این حال، دومی سعی کرد با افزایش دستمزد یا بدهی، نیروی کار را نزد خود نگه دارد. بنابراین، بردگی دهقانان در واقع آغاز شد. مراحل این پدیده مهم در زندگی اجتماعی-اقتصادی کشور با افزایش تدریجی فشار و فشار زمین داران مشخص شد.

دلایل

علاوه بر این شرایط، شرط دیگری نیز وجود داشت که به پیدایش و تقویت نظام رعیتی در کشور ما کمک کرد. مشخص است که اساس نظامی دولت طبقه خدمات بود که متشکل از زمینداران و افراد مسلح آنها بود.

دولت برای انجام صحیح وظایف رسمی خود به دنبال تأمین نیروی کار رایگان برای صاحبان زمین بود و به همین دلیل خواسته ها و خواسته های آنها برای پیوستن دائم مالیات دهندگان به آنها را برآورده کرد. بنابراین ، در حال حاضر در سطح قانونی ، بردگی دهقانان ادامه یافت ، که مراحل آن را می توان به طور مشروط با توجه به اقدامات قانونی مربوطه دولت شناسایی کرد. مالکان در درجه اول به فکر تامین زمین های خود با دستان کارگر بودند. اما از آنجایی که دهقانان حق داشتند پس از پرداخت بدهی خود به مالک دیگری بروند، مالکان از کمبود کشاورزان به تزار شکایت کردند. و مقامات به ملاقات افراد خدمات رسان رفتند و به هر طریق ممکن از انتقال افراد وابسته از یک مالک به زمین دیگر جلوگیری کردند.

نظریه ها

مراحل بردگی دهقانان در روسیه توسط بسیاری از مورخان برجسته روسی مورد مطالعه قرار گرفته است. دانشمندان دو مفهوم از ظهور رعیت در کشور ما ایجاد کرده اند. به گفته اولی آنها، دولت برای حفظ توانایی دفاعی، دهقانان را به زمین متصل کرد تا مردم خدمات بتوانند به طور منظم وظایف خود را در حفظ امنیت مرزها انجام دهند.

این نظریه در علم تاریخی "دستورالعمل" نامیده می شد، زیرا نویسندگان آن بر دلایل قانونی و قانونی ظهور سیستم رعیتی تمرکز داشتند. این دیدگاه توسط دانشمندان برجسته ای مانند N. Karamzin، S. Solovyov، B. Grekov، R. Skrynnikov وجود داشت. مراحل بردگی دهقانان در روسیه توسط دانشمندان به طرق مختلف مورد توجه قرار گرفت. نویسندگان دیگر، برعکس، استدلال کردند که ظهور رعیت نتیجه طبیعی توسعه تاریخی اقتصاد کشور بود.

آنها معتقد بودند که شرایط زندگی خود شرایط مناسبی را برای وابستگی دهقانان به مالکان ایجاد می کند و دولت فقط به طور قانونی روابط موجود را به طور رسمی تحکیم می کند. این نظریه به طور فعال توسط محققان مشهوری مانند V. Klyuchevsky، M. Dyakonov، M. Pogodin توسعه داده شد. برخلاف دیدگاه اول، این مفهوم را «نامرتب» می نامند.

دارایی زمین

مراحل اصلی در بردگی دهقانان را باید بر اساس میزان وابستگی آنها به اربابان فئودال تعیین کرد. در قرن پانزدهم، سرانجام دو شکل زمین داری فئودالی شکل گرفت: ارثی و محلی. اولی انتقال زمین را با ارث از اجداد فرض کرد.

این امتیاز بالاترین قشر پسران بزرگ بود. بخش عمده ای از طبقه خدماتی برای خدمت زمین هایی دریافت کردند و به نجیب زاده تبدیل شدند. آنها را صاحبخانه می نامیدند، زیرا آنها مالک املاک بودند - زمینی که تا زمانی که نجیب زاده به دولت خدمت می کرد، در اختیار آنها بود.

دسته بندی جمعیت وابسته

با تشکیل گروه های جدید از جمعیت روستایی می توان مراحل بردگی دهقانان را دنبال کرد. به طور خلاصه، این پدیده را می توان فرآیند شکل گیری نظام رعیتی به دلیل پیدایش اشکال مختلف وابستگی به اربابان فئودال توصیف کرد. قرن پانزدهم را به درستی می توان اولین دوره ثبت رعیت در نظر گرفت، زیرا در این زمان بود که دهقانان وابسته به دسته های جداگانه ظهور کردند.

برخی از آنها نیمی از محصول را برای صاحبان زمین کار می کردند که به همین دلیل نام "ملاله" را دریافت کردند. برخی دیگر با کار خود بدهی خود را به مالک پرداخت کردند و به همین دلیل به آنها رعیت پیوند خورده می گفتند. و بالاخره دسته ای از حبوبات بودند که زمین زراعی و در نتیجه توانایی پرداخت مالیات و بدهی نداشتند. پس قرن پانزدهم را به درستی می توان اولین دوره شکل گیری رعیت جمعیت روستایی دانست.

فرمان قرن 15

مراحل اصلی بردگی دهقانان در روسیه به طور سنتی با احکام حاکمان که آزادی آنها را محدود می کند متمایز می شود. اولین قانون از این قبیل، سودبنیک معروف مسکو دوک بزرگ ایوان سوم بود که در سال 1497 به تصویب رسید.

این بنای اصلی قانونگذاری، تمرکز دادگاه ها را فراهم کرد، و همچنین دوره انتقال دهقانان از یک مالک به زمین دیگر را به یک دوره از سال - یک هفته و یک هفته پس از روز سنت جورج (26 نوامبر) محدود کرد.

احکام قرن شانزدهم

با این حال ، تقریباً یک قرن بعد ، در سال 1581 ، تزار روسیه ایوان چهارم وحشتناک سالهای به اصطلاح رزرو شده را معرفی کرد که این حق دهقانان را برای مدت نامحدود لغو کرد. دولت بوریس گودونوف در زمان تزار فئودور ایوانوویچ فرمانی را در مورد "سالهای درس" تصویب کرد. بر اساس این فرمان، مدت پنج سال برای دستگیری دهقانان فراری در نظر گرفته شد. این مراحل بردگی دهقانان که جدول آن در این بخش ارائه شده است، تولد رعیت در روسیه را رقم زد.

قانون قرن هفدهم

در این قرن شکل گیری نهایی وابستگی شخصی جمعیت روستایی به اربابان فئودال صورت گرفت. تحت اولین رومانوف دو فرمان دیگر تصویب شد که زمان کشف دهقانان فراری را افزایش داد. در سال 1637، دولت میخائیل فدوروویچ این دوره را به مدت 9 سال و در سال 1641 به مدت 15 سال تمدید کرد.

مراحل بردگی دهقانان که جدول آن شامل قوانین قرون 15-17 است که رعیت جمعیت روستایی را تحکیم می کرد، با تصویب قانون شورا تحت تزار الکسی میخایلوویچ در سال 1649 به پایان رسید. این قانون قانونگذاری جستجوی نامحدود برای دهقانان فراری را در نظر گرفت و همچنین آنها را مادام العمر به زمینداران متصل کرد.

جلوه ها

نتیجه همه این احکام، ایجاد نظام رعیتی در کشور ما بود که تا نیمه دوم قرن نوزدهم ادامه داشت. این امر تأثیر بسیار منفی بر اقتصاد داخلی داشت که همچنان خصلت ارضی را حفظ می کرد، در حالی که زمان جدید نیاز به گذار به سرمایه داری و روابط بازار را دیکته می کرد. با این حال، ارزیابی این روند به طور واضح غیرممکن است، که ناشی از تشکیل سیستم محلی مالکیت زمین در روسیه و همچنین تشکیل کلاس خدمات است. با این وجود، وجود طولانی سیستم رعیتی منجر به این واقعیت شد که توسعه صنعتی روسیه در شرایط دشواری اتفاق افتاد. بنابراین، مراحل اصلی بردگی دهقانان، جدولکه در بالا ارائه شده است، بیش از سه قرن کشیده شده است.

انتشارات, 10:00 1396/10/24

© عکس از آرشیو شخصی A. Minzhurenko

تکمیل بردگی دهقانان. تحقیقات حقوقی توسط RAPSI

متن نوشته

RAPSI پروژه ای را ادامه می دهد که به مطالعه تاریخ حقوق بشر در روسیه اختصاص دارد. موضوع سری اول مطالب، مسئله زمین و حقوق دهقانان بود. در قسمت هفتم فصل، نامزد علوم تاریخی، معاون دومای ایالتی اولین جلسه، الکساندر مینژورنکو در مورد تصمیمات قانونی صحبت می کند که حقوق اکثر جمعیت روسیه را به آزادی حرکت و زمین محدود می کند. منطق حقوقی زیربنای بردگی دهقانان چه بود؟

مفاد قانون شورای سال 1649 تزار دوم از سلسله رومانوف، الکسی میخایلوویچ، ثبت قانونی نهایی رعیت تلقی می شود. منطق پیشروی قانونگذار به سمت تدوین قانون جالب است.

در دوره قبل، دهقانان هنوز شخصاً آزاد به حساب می آمدند. در زمان سلطنت فئودور یوانوویچ ، کوچکترین پسر ایوان مخوف ، آخرین نماینده شاخه مسکو از سلسله روریک ، در سال 1597 ، دوره کشف دهقانان فراری 5 سال تعیین شد ، بعداً این دوره شروع به نامگذاری کرد. سالهای درس» در احکام. این بدان معنی بود که مالک زمین که دهقان سابق خود را در این دوره پیدا کرد و ثابت کرد که قبلاً در املاک خود زندگی می کرد و "قدیمی" را به طور کامل پرداخت نکرده بود، حق داشت او را به محل قدیمی خود بازگرداند.

اما از آنجایی که دهقان فراری قبلاً صاحب جدیدی داشت، صاحب زمین نمی توانست بدون اجازه دهقانان را بازگرداند. او مجبور شد "دادخواست" ارائه دهد و تنها با تصمیم دادگاه خانواده دهقان به محل زندگی قبلی خود بازگشتند.

با این حال، از متن آن قوانین و محتوای عریضه ها، مشخص می شود که در اینجا صحبت از این نیست که دهقان به سادگی بدون اجازه «ترک» کرده است، بلکه به «بزرگتر» پول پرداخت نکرده است. این تنها تقصیر اوست. به این ترتیب آزادی رفت و آمد او، به طور معمول مورد تجاوز قرار نگرفت، بلکه تنها به عنوان یک بدهکار به دنبال او بودند.

بر این اساس، اگر دهقان مبلغ مقرر را پرداخت می کرد، دیگر مجبور نبود برخلاف میل خود به مالک قدیمی برگردد. مواردی بود که این مبلغ توسط مالک جدید دهقان به شاکی پرداخت شد و پرونده مختومه شد.

قوانین آن زمان به صراحت بیان نمی کردند که دهقان از جایی به مکان دیگر "ممنوع" است. نه، نکته اصلی در اینجا به طور رسمی نقض تعهدات قراردادی او بود. همین زمینه در اعمالی مشاهده می شود که زمان جستجوی دهقانان فراری را افزایش می دهد.

قانون شورا در سال 1607 دوره "سالهای درس" را 15 سال تعیین کرد. با این حال، این روند بردگی با خشم شدید دهقانان روبرو شد. قزاق های تازه ضرب شده نیز به آنها ملحق شدند که در میان آنها دهقانان فراری زیادی وجود داشتند که مثلاً در 6-14 سال گذشته اربابان خود را ترک کرده بودند و اکنون تحت قانون جدید قرار گرفتند.

سی هزار ارتش دهقانی-قزاق به فرماندهی ایوان بولوتنیکوف مسکو را محاصره کردند. در نتیجه این جنگ دهقانی، دوره جدید «سالهای درس» در عمل اعمال نشد.

با این حال، با گذشت زمان، بردگی تدریجی خزنده دهقانان دوباره ادامه یافت. در سال 1639، مدت جدیدی برای شناسایی دهقانان فراری 9 سال تعیین شد. اندکی بعد، در سال 1642، این مدت به 10 سال افزایش یافت و برای دهقانانی که توسط صاحبان جدید خود به مکان های دیگر برده شدند - تا 15 سال. اما مانند قبل، دهقانی که به طور کامل به صاحب زمین «قدیمی» پول می داد آزاد بود و می توانست به هر کجا که می خواست برود.

رعیت نوپای در مفهوم حقوقی هنوز به عنوان اقداماتی برای رعایت روابط قراردادی پنهان بود. از این گذشته ، همان محدودیت حق خروج در روز سنت جورج در توافق نامه بین صاحب زمین و دهقانان مشخص شد ، یعنی. دهقان داوطلبانه موافقت کرد که مزرعه را در بحبوحه کار مزرعه ترک نکند، بنابراین، با چنین محدودیتی از حقوق خود موافقت کرد و تعهدات خاصی را به عهده گرفت.

در پرتو این زمینه، زمین داران بدون ابهام راه بردگی دهقانان را با افزایش دستمزد برای «بزرگترها» پیشنهاد کردند. قانون هیچ محدودیتی برای این موضوع قائل نشد، با این حال، دهقانی که در زمین صاحب زمین مستقر شده بود ممکن بود "دستور" را منعقد نکرده باشد، که نشان دهنده مبلغ غیرقابل تحملی برای او بود. این امر اشتهای اشراف را هنگام انعقاد قرارداد با کشاورزان محدود می کرد.

بنابراین، چنین مکانیزمی برای نگه داشتن دهقانان در املاک کامل نبود. در هر صورت، حتی با دریافت پول مناسب برای صاحب زمین "پیرتر"، با این واقعیت مواجه شد که سهم دهقانان فراری خالی بود و زمین زیر کشت نمی رفت.

در نتیجه، «قدیمی» خسارت صاحب زمین را از ویرانی زمین، به ویژه در طول زمان، جبران نکرد. کاهش تعداد دهقانان استثمار شده سالانه باعث آسیب به مالک زمین در قالب کاهش میزان حقوق و سایر وظایف فئودالی می شد.

منطق رعایت منافع آنها، اشراف را به درخواست های جدید از تزار سوق داد. اکنون آنها به وضوح خواسته های خود را فرموله می کردند: به نفع طبقه خدمات و دولت، برای تثبیت کل جمعیت دهقان در زمین هایی که در آن زندگی می کردند، و اصلاً دوره تحقیقات دهقانان فراری را محدود نمی کردند.

مالکان از این واقعیت تزار را "ترس" کردند که دهقانان فراری ظاهراً کاملاً به ولگردها ، قزاق ها تبدیل شدند و در نتیجه مالیات دولتی را ترک کردند و به خزانه داری آسیب رساندند. و زمین های باقی مانده از آنها دیگر غذای خادمان پادشاه را نمی دهد و درآمدی برای دولت به ارمغان می آورد.

به نظر ما، اشراف در عریضه های خود به وضوح در مقیاس ولگردی دهقانان اغراق کردند. در واقع، اکثریت قریب به اتفاق خانواده‌های دهقانی که ذاتاً محافظه‌کار بودند و خانه‌های قوی داشتند، اصلاً مشتاق تغییر مکان نبودند. و اگر آنها را از اراضی آراسته و دارای سکنه خارج کردند، تقصیر این امر بر عهده خود صاحبان زمین بود که با بالا بردن حقوق و عوارض، شرایط زندگی غیر قابل تحملی را برای این دهقانان ایجاد کردند.

این اشراف بودند که پشتوانه طبقاتی دولت بودند و بنابراین تزار باید منافع آنها را رعایت می کرد. طبق قانون شورا در سال 1649، رعیت ارثی شد و جستجو برای دهقانان فراری نامحدود شد. آنها دیگر به عنوان بدهکارانی که طبق شرایط قرارداد چیزی را پرداخت نکرده بودند، نمی خواستند، بلکه به عنوان افرادی که برای همیشه توسط قانون به برخی از املاک وابسته بودند، تحت تعقیب بودند.

اما باید توجه داشت که دهقانان دقیقاً نسبت به زمین «قوی» شدند و نه نسبت به صاحب زمین، یعنی. در این عمل، دولت ظاهراً فقط نگرانی نشان داد که زمین حاصلخیز که در گردش اقتصادی قرار گرفته است، کشت شده است، نه متروک، نه «خالی».

طبق این قانون، دهقان به مالکیت شخصی صاحب زمین تبدیل نمی شد، اما خانه و هر چیزی که به دست آورده بود، قبلاً به عنوان دارایی اربابش شناخته می شد. از نظر تئوریک، این از «بزرگ‌تر» ناشی می‌شد، که در پایان روز به اندازه‌ای بود که تمام دارایی خانوار دهقانی برای پرداخت آن کافی نبود، اگر حق «خروج» همچنان حفظ می‌شد. این بدان معنی است که این ملک بدیهی است که در اختیار مالک زمین بوده است، زیرا میزان بدهی دهقان به صاحب زمین را پوشش نمی دهد.

اما در این قانون شورا، قبلاً تمایلاتی وجود دارد که اطمینان حاصل شود که نه تنها دهقان به زمینی که موظف به زراعت بود اختصاص داده می شود، بلکه آن را به مالکیت مالک زمین نیز تبدیل می کند. بنابراین، طبق قانون، دختر دهقانی متواری که در مکانی جدید ازدواج کرده است، به همراه شوهرش به مالک سابق بازگردانده می شود.

در همان زمان، برخی از حقوق دهقانان همچنان تحت این قانون حفظ و حمایت می شد. بنابراین، یک دهقان رعیت نمی‌توانست به خواست ارباب از زمین محروم شود، و این قابل درک است: از این گذشته، کل ظاهر رعیت، همانطور که بود، در این واقعیت بود که دهقان یک کشاورز باقی می‌ماند.

این دغدغه دولت بود. آنها چیزی را نه به صاحب، بلکه به زمین وصل کردند. بنابراین، صاحب زمین نمی توانست مثلاً شخم زن را به حیاط خود منتقل کند، او را از زراعت و زراعتش دور کند. دهقان می توانست با شکایت در مورد درخواست های ناعادلانه به دادگاه برود.

درست است ، برنده شدن در چنین پرونده ای در دادگاه دشوار بود: قانون کلیسای جامع محدوده وظایف دهقانان به ارباب را تنظیم نمی کرد. هیچ چارچوب و محدودیتی برای شدت وظایف فئودالی ایجاد نکرد. این «قطع» قانون بعداً منجر به سوء استفاده مالکان از این قسمت شد. به این ترتیب آنها حق تعیین میزان حق الزحمه و پرداخت خود را دریافت کردند.

قانون شورا به صاحبان اجازه نمی داد با بدرفتاری با رعیت ها و فروش آنها زندگی خود را از آنها سلب کنند.

بنابراین، قانون شورا در سال 1649 سرانجام دهقانان را از حق آزادی حرکت محروم کرد، و دیگر در پشت نقاب های قانون تعهدات پنهان نشدند. اما این قانون به دلیل ضرورت اقتصادی برای تامین زمین با کارگر به عنوان اقدامی ارائه شد و کشاورزان را نه به مالکان، بلکه به زمین واگذار کرد. با این حال، این جوهر را تغییر نداد: دهقانان دیگر آزاد نبودند.

اضافه کردن به وبلاگ

کد انتشار:

بردگی

رعیت- مجموعه ای از هنجارهای حقوقی دولت فئودالی که کامل ترین و شدیدترین شکل وابستگی دهقانی را تثبیت می کند. این شامل ممنوعیت دهقانان از ترک زمین های خود (به اصطلاح وابستگی دهقانان به زمین یا "قلعه" دهقانان به زمین؛ فراریان مشمول بازگشت اجباری بودند)، تسلیم ارثی به قدرت اداری و قضایی یک فرد خاص. ارباب فئودال، محرومیت دهقانان از حق بیگانه کردن قطعات زمین و به دست آوردن املاک و مستغلات، گاهی اوقات - فرصتی برای ارباب فئودال برای بیگانگی دهقانان بدون زمین.

بردگی در اروپا

اشکال افراطی وابستگی دهقانان در یک موج از لبه غربی اروپا به سمت شرق جریان دارد. ظهور رعیت مربوط به مرحله خاصی از توسعه روابط سیاسی-اجتماعی است. اما از آنجایی که توسعه مناطق مختلف اروپا با سرعت های متفاوتی (بسته به آب و هوا، جمعیت، راحتی مسیرهای تجاری، تهدیدهای خارجی) پیش می رفت، رعیت در برخی از کشورهای اروپایی تنها ویژگی تاریخ قرون وسطی است، در برخی دیگر تقریباً تا مدرن باقی مانده است. بار.

در بسیاری از کشورهای بزرگ اروپایی، رعیت در قرن 10 ظاهر می شود (انگلیس، فرانسه، آلمان غربی)، در برخی بسیار دیرتر، در قرن 16-17 (شمال شرقی آلمان، دانمارک، مناطق شرقی اتریش) ظاهر می شود. رعیت یا به طور کامل و تا حد زیادی در قرون وسطی (آلمان غربی، انگلستان، فرانسه) ناپدید شد یا تا قرن نوزدهم تا حدود زیادی حفظ شد (آلمان، لهستان، اتریش-مجارستان). در برخی کشورها، روند رهایی دهقانان از وابستگی شخصی به موازات روند سلب مالکیت کامل (انگلستان) یا جزئی و آهسته زمین (شمال شرقی آلمان، دانمارک) پیش می رود. در برخی دیگر، رهایی نه تنها با سلب مالکیت زمین همراه نیست، بلکه برعکس، باعث رشد و توسعه مالکیت کوچک دهقانی (فرانسه، تا حدی آلمان غربی) می شود.

بردگی در اروپای غربی

انگلستان

روند فئودالیزاسیون، که در دوره آنگلوساکسون آغاز شد، به تدریج تعداد قابل توجهی از دهقانان جمعی سابقاً آزاد (کرل ها) را که هم مالک زمین اشتراکی و هم زمین های خصوصی (فولکلند و بوکلند) بودند، به رعیت های وابسته به خودسری تبدیل کرد. مالک (eng. هلافورد) در مورد میزان وظایف و پرداخت های خود.

روند آهسته بود، اما در قرن های 7-8، آثار کاهش تعداد افراد آزاد قابل توجه بود. این امر با افزایش بدهی دهقانان کوچک، نیاز روزافزون به حمایت از افراد قوی تسهیل شد. در طول قرن XI، بخش قابل توجهی از کرل ها به دسته افراد وابسته نشسته در سرزمین های خارجی منتقل شدند. حمایت مالک اجباری شد. مالک به یک استاد تقریباً کامل جمعیت موضوع تبدیل شد. حقوق قضایی او بر دهقانان گسترش یافت. وی همچنین مسئولیت حفاظت از صلح عمومی در منطقه تحت امر خود را به عهده پلیس گذاشت.

خود کلمه "curl" به طور فزاینده ای با عبارت vilan (سرف) جایگزین شد. در زمان تدوین کتاب Domesday، تعدادی درجه بندی در میان دهقانان وجود داشت. پایین ترین سطح را ویلان های مانور (انگلیسی. ویلانی، سرویس) وابستگی تقریباً کامل به ارباب، عدم قطعیت پرداخت ها و وظایف، فقدان، به استثنای چند مورد، حمایت در دادگاه های عمومی پادشاهی - این چیزی است که موقعیت این طبقه را مشخص می کند. ارباب رعیت فراری، قبل از انقضای یک سال و یک روز، حق بازگشت داشت. رعیت ها را می توان بدون زمین فروخت. ارباب ازدواج آنها را منصرف کرد و این حق را داشت که آنها را از یک بخش به دیگری منتقل کند یا آنها را مجبور به انجام نوعی پیشه کند. رعیت ها موظف بودند در تمام طول سال، 2 تا 5 روز در هفته، برای ارباب کار کنند، در ساعات کاری با تمام خانواده یا با افراد اجیر شده به میدان بروند.

بیشتر دهقانان که عمدتاً در زمین‌های تاج‌نشین می‌نشستند، زمین‌هایی را نیز بر اساس قوانین ویلانی در اختیار داشتند (انگلیسی: در گلکاری) و وظایف محوله و سایر وظایف را انجام داد. با این حال، توسعه روابط کالایی و پولی به رهایی تدریجی ویلان ها از رعیت کمک کرد.

ضربه جدی به رعیت قیام وات تایلر بود. در قرن پانزدهم، تقریباً در همه جای انگلستان، دهقانان از رعیت شخصی رهایی یافتند و ارباب رعیتی جایگزین آنها شدند. کرایه نقدی جایگزین کرایه نقدی شد، حجم عوارض ثابت شد، و هلدینگ ویلانی با کپی‌هولد جایگزین شد، که ضمانت‌های بسیار بیشتری را به دهقان می‌دهد.

به موازات روند رهایی رعیت ها، روند محروم کردن دهقانان انگلیسی از سهم خود توسعه یافت. قبلاً در نیمه اول قرن پانزدهم ، انتقال از کشاورزی به مرتع داری چنان سودآور بود که سرمایه شروع به پرورش گوسفند و گسترش مراتع به هزینه زمین های زراعی کرد. زمین داران بزرگ کشاورزان کوچک را بیرون کردند. حقوق ساکنان روستا برای استفاده از زمین های مشاعی که به دست مالکان بزرگ افتاده محدود یا به سادگی لغو می شود. در قرن شانزدهم، حصارکشی مراتع ابعاد وسیعی به خود گرفت و از حمایت دادگاه ها و اداره دولتی برخوردار شد. بنابراین، از قوانین قانونی 1488 مشخص است که در جایی که 200 دهقان زندگی می کردند، 2-3 چوپان در آنجا باقی مانده بودند.

روند تغییر روابط ارضی دهقانان به طور اساسی در قرن شانزدهم تکمیل شد: ارتباط بین دهقانان و زمین قطع شد. پیش از این، دهقانان زمین خود را که تحت حقوق فئودالی در اختیار داشتند، کشت می کردند. در حال حاضر آنها بیشتر از سهم خود رانده شده و از حقوق خود در زمین های مشترک محروم شده اند. اکثر آنها مجبور شدند به کارگران روستایی، کارگران مزرعه تبدیل شوند. در همان زمان، روندی برای تقویت اقتصاد آزاد دهقانی وجود داشت که به چارچوب سرمایه داری منتقل شد که منجر به تشکیل لایه قابل توجهی از مستاجران دهقانی مرفه (yeomen) شد.

بردگی در اروپای مرکزی و شرقی

در آلمان شرقی (Saelbe)، رعیت به ویژه پس از جنگ سی ساله -1648 کاملاً توسعه یافت و شدیدترین اشکال را در مکلنبورگ، پومرانیا و پروس شرقی به خود گرفت.

هیچ چیز مال تو نیست، روح مال خداست و بدن و مال و هر چه داری مال من است.

از منشور مالک زمین که وظایف دهقانان را مشخص می کند، شلزویگ-هولشتاین، 1740

بردگی در شمال اروپا

موقعیت دهقانان در دانمارک قرون وسطی دقیقاً مانند سوئد و نروژ بود.

بردگی در روسیه

پیشینه، ظهور و توسعه رعیت در روسیه

گاهشماری بردگی دهقانان در روسیه

به طور خلاصه، گاهشماری بردگی دهقانان در روسیه را می توان به شرح زیر ارائه کرد:

1. 1497 - معرفی محدودیت در حق انتقال از یک مالک به زمین دیگر - روز سنت جورج.
2. 1581 - لغو روز سنت جورج - "تابستان های رزرو شده".
3. 1597 - حق مالک زمین برای جستجوی دهقان فراری به مدت 5 سال و بازگرداندن او به مالک - "سالهای درس".
4. 1607 - مدت کشف دهقانان فراری به 15 سال افزایش یافت.
5. 1649 - قانون کلیسای جامع تابستان ثابت را لغو کرد، بنابراین جستجوی نامحدود برای دهقانان فراری را تضمین کرد.
6. قرن هجدهم - تقویت تدریجی رعیت در روسیه.