Miksi valokuvat avaruudesta ovat mustavalkoisia. Myytit ja väärinkäsitykset kosmoksesta

16 elokuuta, 2016

NASAn ja muiden avaruusjärjestöjen verkkosivuilla julkaistut valokuvat avaruudesta herättävät usein niiden aitoutta epäilevien huomion – kriitikot löytävät kuvista jälkiä editoinnista, retusoinnista tai värimanipulaatiosta. Näin on ollut "kuun salaliiton" syntymästä lähtien, ja nyt ei vain amerikkalaisten, vaan myös eurooppalaisten, japanilaisten, intialaisten ottamat kuvat ovat joutuneet epäilyksen kohteeksi. Yhdessä N + 1 -portaalin kanssa ymmärrämme, miksi avaruuskuvia ylipäänsä käsitellään ja voidaanko niitä tästä huolimatta pitää aitoina.

Jotta voimme arvioida oikein verkossa näkemiemme satelliittikuvien laatua, on otettava huomioon kaksi tärkeää tekijää. Toinen niistä liittyy virastojen ja suuren yleisön välisen vuorovaikutuksen luonteeseen, toinen on fyysisten lakien sanelemaa.

Julkiset suhteet

Avaruuskuvat ovat yksi tehokkaimmista tavoista popularisoida tutkimustehtäviä lähellä ja kaukana avaruudessa. Kaikki kehykset eivät kuitenkaan ole heti median saatavilla.

Avaruudesta saadut kuvat voidaan jakaa kolmeen ryhmään: "raaka" (raaka), tieteellinen ja julkinen. Avaruusaluksista peräisin olevat raakatiedostot ovat joskus kaikkien saatavilla, joskus eivät. Esimerkiksi Curiosity- ja Opportunity-kulkijoiden tai Saturnuksen kuu Cassinin ottamat kuvat julkaistaan ​​lähes reaaliajassa, jotta kuka tahansa voi nähdä ne samaan aikaan Marsia tai Saturnusta tutkivien tiedemiesten kanssa. Maan raakakuvat ISS:stä ladataan erilliselle NASA-palvelimelle. Astronautit tulvii niitä tuhansittain, eikä kenelläkään ole aikaa esikäsitellä niitä. Ainoa asia, joka niihin on lisätty maan päällä, on geoviittaus haun helpottamiseksi.

Yleensä julkista materiaalia, joka on liitetty NASAn ja muiden avaruusjärjestöjen lehdistötiedotteisiin, kritisoidaan retusoinnista, koska ne kiinnittävät Internetin käyttäjien huomion ensisijaisesti. Ja jos haluat, voit löytää sieltä paljon asioita. Ja värinkäsittely:


Kuva Spirit-mönkijän laskeutumistasolta näkyvällä valoalueella ja lähi-infrapunakuvauksessa.
c) NASA/JPL/Cornell

Ja päällekkäin useita otoksia:


Maan nousu kuun kraatterin Comptonin yli.

Ja copypasta:


Fragment Blue Marble 2001
(c) NASA/Robert Simmon/MODIS/USGS EROS

Ja jopa suora retusointi, jossa ylikirjoitetaan joitain kuvan fragmentteja:


Valkaistu laukausApollo 17 Expedition GPN-2000-001137.
c) NASA

NASAn motivaatio kaikkien näiden manipulaatioiden tapauksessa on niin yksinkertainen, että kaikki eivät ole valmiita uskomaan sitä: se on kauniimpaa.

Mutta se on totta, avaruuden pohjaton mustaisuus näyttää vaikuttavammalta, kun sitä eivät häiritse linssissä olevat roskat ja kalvon varautuneet hiukkaset. Värikehys on todellakin houkuttelevampi kuin mustavalkoinen. Panoraama kuvista on parempi kuin yksittäiset kehykset. On tärkeää, että NASAn tapauksessa voit melkein aina löytää alkuperäiset kehykset ja verrata niitä toisiinsa. Esimerkiksi alkuperäinen versio (AS17-134-20384) ja "tulostettava" versio (GPN-2000-001137) tästä Apollo 17:n kuvasta, jota mainitaan melkein tärkeimpänä todisteena kuun valokuvien retusoinnista:


Kehysvertailu AS17-134-20384 ja GPN-2000-001137
c) NASA

Tai etsi mönkijän "selfie-keppi", joka "kadosi" ottaessaan omakuvaa:


Curiosityn tilannekuvia 14.1.2015 Sol 868:sta
(c) NASA/JPL-Caltech/MSSS

Digitaalisen valokuvauksen fysiikka

Yleissääntönä on, että ne, jotka syyttävät avaruusjärjestöjä värien manipuloinnista, suodattimien käyttämisestä tai mustavalkoisten valokuvien julkaisemisesta "tänä digitaalisen kehityksen aikakaudella", eivät ota huomioon digitaalisten kuvien fyysisiä prosesseja. He uskovat, että jos älypuhelimesta tai kamerasta tulee välittömästi värikehyksiä, niin avaruusaluksen pitäisi pystyä siihen vielä paremmin, eivätkä he edes tiedä, mitä monimutkaisia ​​operaatioita tarvitaan, jotta värikuva saadaan heti näytölle.

Selvitetään digivalokuvauksen teoria: digitaalikameran matriisi on itse asiassa aurinkoparisto. Jos on valoa, on virtaa, jos ei ole valoa, ei ole virtaa. Vain matriisi ei ole yksi akku, vaan monia pieniä akkuja - pikseleitä, joista jokaisesta luetaan virran ulostulo erikseen. Optiikka fokusoi valon fotomatriisiin, ja elektroniikka lukee kunkin pikselin energian vapautumisen voimakkuuden. Saatuista tiedoista kuva rakennetaan harmaasävyinä - nollavirrasta pimeässä maksimiin valossa, eli lähdössä se osoittautuu mustavalkoiseksi. Jotta se olisi värillinen, sinun on käytettävä värisuodattimia. Outoa kyllä, käy ilmi, että värisuodattimet ovat läsnä jokaisessa älypuhelimessa ja jokaisessa lähimmän liikkeen digikamerassa! (Joillekin tämä tieto on banaalia, mutta kirjoittajan kokemuksen mukaan monille se on uutinen.) Perinteisten valokuvauslaitteiden tapauksessa käytetään vuorotellen punaista, vihreää ja sinistä suodatinta, jotka ovat vuorotellen päällekkäin matriisin yksittäisten pikseleiden päällä - tämä on niin kutsuttu Bayer-suodatin .


Bayer-suodatin koostuu puolikasvihreistä pikseleistä, ja punainen ja sininen ovat kumpikin neljäsosan alueesta.
(c) Wikimedia

Tässä toistetaan: navigointikamerat tuottavat mustavalkoisia kuvia, koska tällaiset tiedostot painavat vähemmän ja koska niissä ei yksinkertaisesti tarvita värejä. Tiedekameroiden avulla voit poimia enemmän tietoa avaruudesta kuin ihmissilmä pystyy havaitsemaan, ja siksi niissä käytetään laajempaa valikoimaa värisuodattimia:


Rosettan OSIRIS-laitteen matriisi ja suodatinrumpu
(c) MPS

Lähi-infrapunasuodattimen käyttö, joka ei ole silmällä näkyvissä, on johtanut Marsin punastumiseen monissa mediaan siirtyneissä kehyksissä. Kaikkea infrapuna-aluetta koskevaa selitystä ei painettu uudelleen, mikä aiheutti erillisen keskustelun, jota analysoimme myös materiaalissa ”Mikä väri on Mars”.

Curiosity-mönkijässä on kuitenkin Bayer-suodatin, jonka avulla se kuvaa silmillemme tutulla värillä, vaikka kameraan on kiinnitetty myös erillinen sarja värisuodattimia.


(c) NASA/JPL-Caltech/MSSS

Erillisten suodattimien käyttö on helpompaa, kun valitaan valoalueet, joissa kohdetta halutaan katsoa. Mutta jos tämä esine liikkuu nopeasti, niin kuvissa eri alueilla sen sijainti muuttuu. Electro-L:n kehyksissä tämä oli havaittavissa nopeissa pilvissä, joilla oli aikaa liikkua muutamassa sekunnissa, kun satelliitti vaihtoi suodatinta. Marsissa tämä tapahtui kuvattaessa auringonlaskuja Spirit- ja Opportunity-mönkijöillä - niissä ei ole Bayer-suodatinta:


Spiritin ottama auringonlasku Sol 489:ssä Suodattimilla otettujen kuvien superpositio 753 535 ja 432 nanometrillä.
c) NASA/JPL/Cornell

Saturnuksella Cassinilla on samanlaisia ​​vaikeuksia:


Saturnuksen kuut Titan (takana) ja Rhea (edessä) Cassinin kuvissa
(c) NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute

Lagrange-pisteessä DSCOVR kohtaa saman tilanteen:


Kuun kulku Maan levyn poikki DSCOVR-kuvassa 16. heinäkuuta 2015.
c) NASA/NOAA

Saadaksesi tästä kuvauksesta kauniin valokuvan, joka soveltuu medialle jaettavaksi, sinun on työskenneltävä kuvankäsittelyohjelmassa.

On toinenkin fyysinen tekijä, josta kaikki eivät tiedä - mustavalkokuvien tarkkuus ja selkeys on suurempi kuin värillisillä kuvilla. Nämä ovat niin sanottuja pankromaattisia kuvia, jotka sisältävät kaiken kameraan tulevan valoinformaation leikkaamatta mitään sen osia suodattimilla. Siksi monet "pitkän kantaman" satelliittikamerat kuvaavat vain pankromia, mikä tarkoittaa meille mustavalkokuvia. Tällainen LORRI-kamera on asennettu New Horizonsiin, NAC-kamera on asennettu LRO-kuun satelliittiin. Kyllä, itse asiassa kaikki teleskoopit ampuvat pankromilla, ellei suodattimia erityisesti käytetä. ("NASA peittää kuun todellisen värin" on mistä se tuli.)

Pankromaattiseen kameraan voidaan liittää monispektrinen "väri"-kamera, joka on varustettu suodattimilla ja jonka resoluutio on paljon pienempi. Samalla sen värikuvat voidaan asettaa pankromaattisten päälle, minkä seurauksena saamme korkearesoluutioisia värikuvia.


Pluto New Horizonsin pankromaattisissa ja monispektrisissä kuvissa
c) NASA/JHU APL/Southwest Research Institute

Tätä menetelmää käytetään usein maapallon mittauksessa. Jos tiedät tämän, voit nähdä joissakin kehyksissä tyypillisen sädekehän, joka jättää epäselvän värikehyksen:


Yhdistelmäkuva maapallosta WorldView-2-satelliitista
(c) Digitaalinen maapallo

Tällaisen peiton kautta luotiin erittäin vaikuttava Maan kehys Kuun päälle, joka on annettu yllä esimerkkinä eri kuvien päällekkäisyydestä:


c) NASA/Goddard/Arizona State University

Lisäkäsittely

Usein joudut turvautumaan graafisten muokkausohjelmien työkaluihin, kun sinun on siivottava kehys ennen julkaisua. Ajatukset avaruusteknologian moitteettomuudesta eivät aina ole perusteltuja, joten avaruuskameroiden roskat ovat yleisiä. Esimerkiksi Curiosity Roverin MAHLI-kamera on yksinkertaisesti paskaa, muuten et voi sanoa:


Kuva Curiositysta Mars Hand Lens Imagerillä (MAHLI) Sol 1401:ssä
(c) NASA/JPL-Caltech/MSSS

Mote aurinkokaukoputkessa STEREO-B sai aikaan erillisen myytin avaruusolennosta, joka lentää jatkuvasti Auringon pohjoisnavan yli:


c) NASA/GSFC/JHU APL

Myös avaruudessa varautuneet hiukkaset eivät ole harvinaisia, jotka jättävät jälkinsä matriisiin erillisinä pisteitä tai raitoja. Mitä pidempi suljinaika, sitä enemmän jälkiä jää, kehyksiin ilmestyy ”lunta”, joka ei näytä mediassa kovin esittävältä, joten sekin yritetään siivota pois (lue: ”photoshop”) ennen julkaisua:


(c) NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute

Siksi voimme sanoa: kyllä, NASA photoshoppaa kuvia avaruudesta. ESA photoshop. Roscosmos photoshop. ISRO Photoshop. JAXA Photoshopit... Vain Sambian kansallinen avaruusjärjestö ei photoshopaa. Joten jos joku ei ole tyytyväinen NASAn kuviin, voit aina käyttää hänen kuviaan avaruudesta ilman käsittelyn merkkejä.

Kosmoksen ihmeellinen rakenne ja harmonia siinä voidaan selittää vain sillä tosiasialla, että Kosmos luotiin kaikkitietävän ja kaikkivoivan olennon suunnitelman mukaan. Tässä on ensimmäinen ja viimeinen sanani.

Isaac Newton

Väärinkäsityksiä avaruudesta

On olemassa mielipide, että kosmos on mustavalkoinen. Tämä on kuitenkin harhaanjohtavaa.Tähtitieteilijöiden kiertoteleskooppien avulla ottamat värikuvat osoittavat, että kosmiset kappaleet ovat suurimmaksi osaksi poikkeuksellisen värikkäitä. Miksi emme näe tätä värien mellakkaa? Kosmisen värisokeutemme syy ei ole vain valtavissa etäisyyksissä havaittuihin objekteihin, vaan myös joissakin näkökykymme piirteissä. Todettiin, että pystymme erottamaan esineen värin hyvin, kun sen lähettämä tai heijastuva valoenergian virtaus on riittävän voimakasta. Niissä tapauksissa, joissa se on lähellä suurinta erottuvaa, kohde näyttää meistä yksitoikkoisen harmaalta, vaikka se ei ole sitä.

Eikä tähtienvälinen avaruus itsessään ole musta. Amerikkalaiset Baltimoren yliopiston tähtitieteilijät pystyivät määrittämään sen värin analysoimalla yli 200 000 valokuvaa. Lisäämällä kaikki tähtitieteilijöiden käytettävissä olevat värit he saivat universumin keskimääräisen värin. Ja se ei osoittautunut ollenkaan mustaksi, vaan turkoosiksi akvamariinin sävyllä. Tähtitieteilijät raportoivat tästä löydöstä vuonna 2002. Mutta äskettäin, vuonna 2003, tutkijat pyysivät anteeksi ja sanoivat, että maailmankaikkeudella on todennäköisesti beige väri. Kuten kävi ilmi, aikaisempiin tuloksiin hiipi virhe, joka johtui tietokoneessa olevasta viruksesta, joka vääristi ohjelman, joka muunsi kosmisen säteilyn näkyviksi väreiksi.

Myöskään itse maan värin suhteen kaikki ei ole vielä selvää. Yleensä planeettamme kutsutaan siniseksi - tältä se näyttää avaruudesta otetuissa värikuvissa. Mutta tutkijat uskovat, että tämä määritelmä ei ole täysin oikea. Sinisen värin vallitsevuus valokuvissa selittyy sillä, että suurin osa maapallon pinnasta on peitetty vedellä, joka imee hyvin punaiset säteet ja heijastaa spektrin sinistä osaa. Planeettamme typpi-happi-ilmakehällä on suunnilleen samat ominaisuudet. Joten käy ilmi, että suurin osa punaisista säteistä vähennetään heijastuneesta valosta ja sininen hallitsee.

Avaruutta kutsutaan usein elottomaksi. Tällaisia ​​väärinkäsityksiä on kuitenkin vaikea hyväksyä. Elämä avaruudessa on täydessä vauhdissa. Jos vedetään analogioita maan sääilmiöiden kanssa, niin siellä puhaltaa kosminen tuuli, sataa kosmisia sateita, jyrisee kosmisia salamoita ja kimaltelee. Avaruusmyrskyt ja hurrikaanit eivät ole harvinaisia. Näitä prosesseja tarkkailevat tutkijat väittävät, että kosminen elämä ei ole mitenkään huonompi kuin maallinen elämä ilmenemismuotojen runsauden ja monimuotoisuuden suhteen.

Krimin astrofysikaalisen observatorion tutkijoiden äskettäinen löytö, joka tehtiin Simeizin kaupungissa sijaitsevan ainutlaatuisen radioteleskoopin avulla, kumoaa myös myytin kosmoksen elottomuudesta. Krimin astrofyysikot onnistuivat tallentamaan avaruuteen valtavan määrän orgaanisia molekyylejä - yli sata tyyppiä - vettä ja jopa alkoholeja, joita on erityisen paljon Orionin tähdistössä.

Tämä kosminen löytö on kummallista kyllä, toinen läpimurto elämän alkuperän ymmärtämisessä Äiti Maalla. Viime aikoihin asti tiedemiehet väittivät, että me kaikki "tulimme ulos" valtamerten pohjasta. Viime aikoina kuitenkin löytyy yhä enemmän kannattajia teorialle, jonka mukaan siemen, joka loi perustan kaikelle maan päällä olevalle, tuotiin universumin tuntemattomista syvyyksistä. Krimin tähtitieteilijöiden havainnot osoittavat, että tämä on todellakin mahdollista, ja elämä planeetallamme tuli lopulta kosmoksesta…

Odota, älä kiirehdi.)) Ensinnäkin tiedemiehet ovat tietysti kiinnostuneita kuvista näkyvällä alueella vähintään yhtä paljon kuin muilla alueilla. Tämän spektrin aallot eivät ole tietosisällön suhteen huonompia kuin muut, ne yksinkertaisesti liittyvät muihin ominaisuuksiin. Ne antavat olennaista tietoa esimerkiksi ilmakehän koostumuksesta ja kuvassa näkyvästä kivien koostumuksesta. Toiseksi tiede on erittäin kallis asia, joten nyt tutkijat ovat jatkuvasti huolissaan toimintansa esittelystä ihmisille. Tätä opetetaan koulusta, tavallisten veronmaksajien ja sponsorien pitäisi ymmärtää mihin rahaa käytetään ja tähän tarvitaan kauniita ja ymmärrettäviä kuvia.

Nyt kysymys kuuluu, miksi tiedemiehet "maalaavat" kuvia likimääräisillä väreillä? Ja tässä Roman Hmelevskin vastauksessa yksi perusasia jätetään täysin huomiotta. Tosiasia on, että planeetat ovat esineitä, jotka eivät lähetä omaa valoaan. Se, minkä värisenä näemme esineitä, jotka eivät säteile omaa valoaan, riippuu havaintohetken valaistuksesta. Hämärässä kaikki kissat ovat harmaita, eikö?) Minkä värinen on punainen paitasi yöllä? Musta. Ja jos loistat sille sinisten verhojen läpi? Jos sytytät hehkulampun (keltainen)? Ja jos sytytät kaasupurkauslampun kylmällä sinivalkoisella valolla? Valokuvauksessa on käsite: "valkotasapaino". Mikä tahansa värillinen digitaalinen valokuva on (yksinkertaistettuna) kolme kuvaa suodattimilla (punainen, vihreä, sininen). Mutta! Tämä on vain signaalien suhde, mutta ei niiden kirkkaus sellaisena kuin sen näit, vaan kirkkaus, joka määräytyy valotuksen ja aukon perusteella. ja tuloksena olevan signaalisuhteen tuntematon tarkka sijainti (sen määrää valaistus). Kamera ei tiedä, millainen valaistus se oli - oliko aurinko aamunkoitteessa tai illalla tai zeniitissä, oliko siellä pilviä, oliko se vihreiden lehtien läpi. Siksi valokuvaaja määrittää käsillään, millainen valaistus oli. Tai asettaa automaattisen tunnistuksen. Tässä tapauksessa ohjelma analysoi kuvan ja yrittää kuvan luonteen (ensisijaisesti taivas, pilvet, kasvojen läsnäolo) perusteella määrittää, millainen valaistus se oli. Ammattivalokuvaajat tietävät, kuinka usein valkotasapainoohjelma epäonnistuu, varsinkin sekalaisissa valaistusolosuhteissa (esim. aurinko tai hehkulamppu + kaasupurkauslamppu antaa sinisiä sädekeitä esineisiin). Siksi he asettavat kohteen (objektin, jolla on vakioväri - tietty harmaan sävy tai vain valkoinen paperiarkki) ohjauskehykseen, jolloin ohjelma yksinkertaisesti osoittaa, että tämän objektin tulisi olla harmaa ja tästä on selvää mikä muutos tulisi antaa kaikille muille kuvassa saaduille väreille, jotta ne näyttäisivät otetuilta.

Ja nyt muistetaan, että emme tiedä etukäteen muiden planeettojen kuvausolosuhteita, emme tiedä ilmakehän koostumusta, pölyn esiintymistä ja koostumusta ilmakehässä, emme tiedä kuinka kirkkaasti aurinko paistaa , ja ehkä kuvaamme ollenkaan pimeässä. Emmekä voi asettaa tavoitettamme sinne. Nyt on selvää, että emme usein yksinkertaisesti tiedä tarkalleen, miltä toisella planeetalla kuvaamamme valokuvat näyttävät väriltään. Siksi tutkijat asettavat tällaisten kuvien valkotasapainon ehdollisesti, siltä kuin sen heidän mielestään pitäisi näyttää.

Kun kuvataan avaruusobjekteja, jotka lähettävät valoa (ja ne ovat kaikki hyvin kaukana ja siksi erittäin heikkoja) ja kohteita, joissa on hyvin vähän heijastuvaa valoa, on toinen ongelma. Heikon signaalin rekisteröimiseksi sinun on työskenneltävä pidempään, joten lämmitämme enemmän. Ja lämmitys on melua, tiedon vääristymistä. Siksi, jos lähde on heikko, mustavalkoisia kameroita käytetään usein pakkojäähdytyksellä (esimerkiksi hiilidioksidi tai nestemäinen typpi). Tai monimutkaista jälkikäsittelyä käytetään melun eristämiseen ja poistamiseen. Tällaiset ohjelmat voivat myös lisätä useita yksittäisiä kehyksiä signaalin "vahvistamiseksi". Photoshopissa on samanlainen asia, mutta erikoisohjelmat ovat paljon monimutkaisempia (tuloksen luotettavuuden vaatimukset ovat erilaiset, ja signaalin kohinaa yksinkertaisen pistekuvan tapauksessa on erittäin vaikea erottaa) ja toimivat silti hyvin pitkään.

Avaruustatuoinnit ovat silmiinpistäviä monimuotoisuudessaan. Realistiset kuvat galakseista, pienoispiirrokset planeetoista, muotokuvat astronauteista ja kuvat UFOista ovat tulleet tatuoinneiksi useammin kuin kerran. Universumin rajattomat avaruudet houkuttelevat ihmisiä salaisuuksillaan ja löytöillään. Lapsuuden unelma astronautiksi tulemisesta näkyy myös kirkkaissa tatuoinneissa.

Missä tahansa tatuointityylissä voit onnistuneesti herättää avaruusteeman henkiin.

Avaruustatuoinnin merkitys

Avaruustatuoinneilla on useita perusmerkityksiä

1. Mysteeri, tuntematon

Toistaiseksi tiedemiehet eivät ole pystyneet tutkimaan täysin edes aurinkokuntaa, puhumattakaan kauempana olevista avaruksista. Tuntematon on aina vetänyt ihmisiä, joten avaruusteema kiinnittää tatuointien ystävien huomion.

2. Unelmallisuus, määrätietoisuus, löytöjen jano

Monet ihmiset unelmoivat lapsuudessa astronautiksi tulemisesta. Tämä lasten valoisa unelma reinkarnoituu vuosien mittaan tiedon, tieteen ja uuden tiedon janoon. Persoonallisuus tulee aikuisen itsenäiseen elämään, kuten ulkoavaruuteen, jossa on monia mysteereitä ja mysteereitä. Mutta tiedon, rohkeuden ja päättäväisyyden avulla ihminen oppii maailman.

3. Ihminen on osa kosmosta

Kaikki universumissa on yhteydessä toisiinsa. Monet ihmiset uskovat, että avaruus on kaaoksen vastakohta. Että maailman rakenne on suunniteltu varmistamaan, että kaikki on vuorovaikutuksessa keskenään. Avaruustatuoinnista tulee tässä tapauksessa symboli ihmisen ja maailman, avaruuden, taivaankappaleiden yhtenäisyydestä.

Suositut paikat ja tontit Tatuointitila

Tattoo Space Sleeve

Suurikokoisten hihatatuointien juoni tulee useimmiten realistisiksi kuviksi kosmisista ruumiista. Planeetat, tähdet, meteorisuihkut ja komeetat kirkkaissa väreissä näyttävät lumoavilta. Mitä yksityiskohtaisemmin mestari piirtää luonnoksen, sitä maagisemmalta ja epärealistisemmalta tatuoinnin lopullinen versio näyttää.

Avaruustatuointi ranteessa

On tapana kuvata minimalistisia tiiviitä piirroksia. Se voi olla pieniä luonnoksia planeetoista tai tähdistä.


Astronautti tatuointi

Astronautti voi symboloida rohkeaa, rohkeaa pioneeria. Ensimmäiset kosmonautit, kuten Juri Gagarin, eivät olleet vain ammattilaisia, vaan myös kansallisia sankareita. Monia vuosia myöhemmin avaruuden valloitus on edelleen maamerkkitapahtuma ihmiskunnalle, ja astronautit symboloivat edistystä, maskuliinisuutta ja löytöjen janoa.


UFO tatuointi

Lentävän lautasen tatuoinnit valitsevat ihmiset, joilla on hyvä huumorintaju. Tunnistamattomat lentävät esineet symboloivat fantasiaa, kykyä yllättyä. Joskus UFOsta voi tulla talisman luoville ihmisille tai tieteiskirjallisuuden ystäville.


Planeetan tatuointi

Planeetat on usein kuvattu tatuoinnissa peräkkäin aurinkokunnan järjestyksessä. Se voi olla mustavalkoinen tatuointi tai realismitatuointi.


Rocket Tattoo

Raketti on avaruustutkimuksen symboli. Tämä on esine, joka lentää kohteeseensa suurella nopeudella tehdäkseen uusia löytöjä. Tällainen tatuointi vetoaa aktiivisiin ihmisiin, jotka rakastavat seikkailua ja matkustamista. Ympäröivän maailman löytäminen on yhtä mielenkiintoista kuin avaruuden valloittaminen.


Mustavalkoinen tatuointitila

Taivaankappaleiden värivalikoimasta huolimatta mustavalkoiset tatuoinnit eivät menetä suosiotaan avaruusteemassa. Planeetat tai kuu näyttävät kauniilta mustavalkoisena.



Pienen tilan tatuoinnit

Pienet avaruusaiheiset tatuoinnit ovat kaavamaisia ​​kuvia taivaankappaleista tai tähtitaivaalla täytetyistä geometrisista muodoista. Useimmiten pienet tatuoinnit asetetaan ranteeseen tai käsivarteen.


Space Tattoo Men - Space Tattoo mallit miehille






Huolimatta siitä, kuinka paljon katsomme avaruuteen, se on silti meille mysteeri. Tämä on luultavasti se, mikä houkuttelee tatuointeja, jotka peittävät ruumiinsa tähtien tontilla. Näitä ihmisiä kutsutaan usein romantikoiksi, järjettömiksi haaveilijoiksi. Tämä ei kuitenkaan aina pidä paikkaansa. Harkitse yksityiskohtaisemmin alusvaatteiden maalauksen muodikasta ilmettä.

Avaruustatuoinnin merkitys

Sen tosiasian kumoaminen, että vain irrationaaliset ihmiset täyttävät itsensä avaruudella, on itse universumin symboliikka. Huolimatta rajattoman tilan vähäisestä tiedosta, se liitetään usein järjestykseen, johonkin täydelliseen, täydelliseen. Ja kuuluisa filosofi Platon jopa rinnasti sen kerran henkilöön. Galaksin monimutkainen rakenne näytti hänestä rakenteeltaan samanlaiselta kuin ihmisten tietoisuus. Tästä voimme päätellä, että avaruustatuointien omistajat etsivät ensisijaisesti harmoniaa maailman kanssa itsessään. He haluavat tuntea, nähdä sisäisen itsensä peilistä. Ja vasta sitten unelmat tulevat.

Toiset käyttävät aurinkokunnan planeettojen tunnettua symboliikkaa henkilökohtaisen brändinsä muodostamiseen. Korostaa sen "alkua", tehdä näkyväksi sen pääpiirteet. Lisäksi jokaisella planeetalla on sidos horoskooppimerkkiin. Tällä tulkinnalla on oikeus elämään, koska Cosmos-tatuointi nykyaikaisessa muodossaan on melko nuori suunta. Aiemmin he kuvasivat tähtikuvioiden, astronautien, rakettien jne. graafisia ääriviivoja. Nyt muodissa ovat värilliset serpentiinit, suuret kuvat planeetoista. Tarkastellaanpa niiden mahdollista tulkintaa tarkemmin.

Planeettojen tatuoinnin merkitys

Jokaisella ihmiskunnan tuntemalla planeetalla on tietty joukko symbolisia esityksiä. Universaalimpia ovat seuraavat teesit:

  • Aurinko viittaa mieskuviin, symboloi voimaa ja tuhoutumatonta energiaa. Auringon kuvalla varustetun tatuoinnin laaja käyttö johtuu myös valaisimen entisestä asemasta. Aiemmin sitä arvostettiin jumaluutena. Siksi tällaisen tatuoinnin omistajat voivat luottaa jumalalliseen suojaan.
  • Kuu viittaa naisten kuviin. Hänet yhdistetään usein syvään mysteeriin, kosmiseen mysteeriin. Moonlight tuo rauhan ja salaisten toiveiden täyttymisen
  • Mars yhdistetään usein rohkeuteen ja aggressiiviseen maskuliinisuuteen. Tämän planeetan kehossa olevan henkilön luonteella voi olla räjähdysvoimaa.
  • Mercury on matkustajien, liikemiesten, yleensä kaikkien niiden, jotka eivät istu yhdessä paikassa, suojelija. Jumalien sanansaattaja lupaa onnea kuvansa kantajille
  • Venus on liian ilmeinen symboli maalaamaan sitä yksityiskohtaisesti. Muista vain hänen rakkauden piirteet, jotka ilmenevät aika ajoin jokaisessa ihmisessä.
  • Saturnusta pidetään viisauden ja korkean henkisen tason symbolina. Siksi yli 30- tai jopa 40-vuotiaasta miehestä tulee usein tämän planeetan tatuoinnin omistaja.
  • Maapallo on liian universaali arvioitavaksi yksiselitteisesti. Joka tapauksessa tatuoinnilla on positiivista energiaa ja se houkuttelee onnea. Yleensä suosittu ihmiskunnan naispuolisten keskuudessa. Tämä on helppo selittää vakaalla "Maa-äiti" -linkillä. 
  • Avaruuden ystävien ruumiista ei kuitenkaan löydy vain tunnettuja planeettoja. Kaukaisten tähtien ja horoskooppitähtikuvioiden on myös tarkoitus kertoa jotain tatuoinnin omistajasta. Se voi olla sekä onnea sitova että "kapeampi" merkitys. Esimerkiksi tähti ranteessa voi osoittaa epätavallisia seksuaalisia mieltymyksiä. Ja tällaisia ​​hienouksia on itse asiassa paljon. Siksi sinun tulee tutkia huolellisesti taivaankappaleita koskevia tietoja, ennen kuin tukkaa ne piittaamattomasti kehoon.