Luopuiko Charles Darwin elämänsä lopussa ihmisen evoluutioteoriastaan? Löysivätkö muinaiset ihmiset dinosauruksia? Onko totta, että Venäjä on ihmiskunnan kehto, ja kuka on Yeti - eikö se ole yksi esivanhemmistamme, joka eksyi vuosisatojen aikana? Vaikka paleoantropologia - tiede ihmisen evoluutiosta - kukoistaa nopeasti, ihmisen alkuperää ympäröi edelleen monia myyttejä. Nämä ovat evoluutiovastaisia ​​teorioita ja massakulttuurin synnyttämiä legendoja ja pseudotieteellisiä ideoita, jotka ovat olemassa koulutettujen ja lukuisten ihmisten keskuudessa. Haluatko tietää, kuinka se "oikeasti" oli? ANTROPOGENESIS.RU-portaalin päätoimittaja Alexander Sokolov on kerännyt koko kokoelman tällaisia ​​myyttejä ja tarkistanut, kuinka hyvin ne ovat.

Aivojen ja hampaiden koko - siinä Morrisin mukaan kaikki, mikä erottaa erektuksen meistä.

Voimmeko yhtyä tähän lausuntoon? Joo, Homo erectus todella henkilö, kuten yleisnimi osoittaa Homo. Mutta kuinka "tavallinen" hän oli tämän päivän mittapuulla? Suosituissa kirjoissa kuvaukset ovat niukkoja: matala otsa, leveä otsa, ei leukaa... Halutessasi näistä piirteistä on helppo päästä eroon: kookas kulmakarva on Australian alkuasukkaiden joukossa, matala otsa voi olla nähty jopa Moskovan kaduilla, ja "yhdellä Indonesian heimolla ei ole leukaa". Voila - tavallinen ihminen, ei ole missään olla tavallisempaa. Kallo on tietysti erikoinen... vähän.

Ja sitten voit siirtää keskustelun biologiasta kulttuurin alalle: luettele erectuksen älylliset saavutukset, mutta et kiellä itseltäsi mitään. Sekoita faktat, hypoteesit ja olettamukset keskenään, sillä myytintekijän tavoitteena on vakuuttaa lukija siitä, että erectus ei ollut älyllisiltä saavutuksiltaan nykyihmisen huonompi.

Kulttuurin näkökulmasta erectus oli epäilemättä paljon edellä esi-isiään - habilisia. Kivikirveiden luojat, Euroopan ja Aasian valloittajat - Ihmiset isolla kirjaimella!

EI kuitenkaan erectus, vaan vain niiden jälkeläiset:

Opi tekemään heittoaseita;

He arvasivat kiinnittävänsä kivikärjen puiseen kahvaan (kesti "vain" noin 1,5 miljoonaa vuotta Acheuleanin ilmestymisestä);

He alkoivat koristella vartaloaan, maalata itsensä okralla, hirttää itsensä kuorista ja hampaista tehdyillä riipuksilla;

He alkoivat haudata kuolleita tovereitaan (hautajaisrituaalit ovat jokaisen ihmisheimon pakollinen ominaisuus ylemmästä paleoliittista lähtien).

Homo erectuksella ei ole kaikkea tätä. Biologista evoluutiota seurasi kulttuurinen evoluutio, tosiasia.

Palataan kuitenkin biologiaan. Tarkastellaan kaikilta puolilta vuonna 1969 löydettyä jaavalaisen Pithecanthropusin kuuluisaa pääkalloa Sangiran 17.

Jos katsomme kalloa sivulta, näemme kuinka matala ja pitkä se on; kasvot työntyvät voimakkaasti eteenpäin ja pään takaosa työntyy taaksepäin, päättyen paksuun telaan. Vaikka nykyihmisen kallo voi olla melko massiivinen, emme koskaan näe Homo sapiens sellaiset ulkonevat kasvot ja kaula.

Pithecanthropusin otsa on viisto, tasainen ja hyvin kapea. Huomattava luinen harjanne ulottuu edestä taakse pitkin etuluuta (ei pidä sekoittaa harjaan!). Kallon seinämät ovat erittäin paksut.

Kun katsot kalloa takaapäin, yllätämme, kuinka leveä niska Pithecanthropuksella on. (Leveä - lievästi sanottuna. Tällä toverilla on levein selkäranka kaikista hominideista yleensä; nykyihminen ei koskaan haaveillut sellaisesta. Korostan, että en tarkoita tässä jäljempänä silmämääräistä arviota, vaan tarkkoja tuloksia mittaukset.) Kallon sivuseinät ovat vinossa, suppenevat ylöspäin. Nykyajan ihmisellä päinvastoin kallo laajenee ylöspäin.

Jos katsomme kalloa ylhäältä, näemme, että kallon takana se kapenee jyrkästi ja laajenee sitten uudelleen - tätä kutsutaan "postorbitaaliseksi supistumiseksi". Tämän ominaisuuden vakavuuden suhteen Sangiranin kallo ei ainoastaan ​​selvästi eroa nykyihmisistä, vaan se ylittää neandertalilaiset ja monet muut muinaiset hominidit.

Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että Sangiranin pitekantroopeissa ei ole ohimoluun styloidista prosessia, sen sijaan on kuoppa. On tärkeää, että kielemme liikkeitä ohjaavat lihakset ovat kiinnittyneet tähän prosessiin ihmisillä, ja sen läsnäolo liittyy kykyyn puhua (apinoilla ei ole styloidiprosessia, heillä on erilainen lihaskiinnitys).

Ja lopuksi katsotaanpa tätä upeaa pääkalloa edestä, katsotaanpa niin sanotusti hänen kasvoilleen. Välittömästi silmiinpistävä on voimakas kulmakarva, joka sulautuu jatkuvaksi rullaksi silmäkuopan yläpuolella; massiiviset zygomaattiset luut; äärimmäisen leveä nenäaukko ja valtava yläleuka (ja jälleen tässä osassa jaavalaiset pitekantroopit ovat ennätystenhaltijoita, ei heidelbergiläisellä eikä neandertalilaisilla, nykyihmisestä puhumattakaan), ole niin valtavaa kitalaki ja yläleuka).

Ja katsomalla Pithecanthropukseen "suussa", näemme, että sen hammaskaaren muoto ei ole samanlainen kuin meidän. Nykyajan ihmisellä yläleuan hampaat on järjestetty tasaisesti kaarevaksi kaareksi; Pithecanthropuksessa hampaat muodostavat ikään kuin puolisuunnikkaan, jonka hampaat ovat "kulmissa": etuhampaat ovat linjassa ja esi- ja poskihampaiden rivit eroavat sivuille.

Älä unohda mainita Sangiranin pitekantrooppien alaleuat - ne ovat myös valtavia (tässä sangiranit ovat toiseksi vain Australopithecus). Eikä tietenkään ole leuan ulkonemaa - kaikilla hominideilla ei kuitenkaan ole sitä paitsi Homo sapiens.

Kaikella tällä massiivuudella Pithecanthropusin kallo on yleensä pieni - aivojen tilavuus on noin 1000 cm?.

Tietenkin joitain näistä piirteistä voi joskus esiintyä nykyajan ihmisellä. Mutta:

Ne eivät saavuta tällaisia ​​ääriarvoja (esimerkiksi Sangiran 17: n kallossa supraorbitaalisen harjanteen paksuus on 25 mm, nykyaikaisilla miehillä se ei yleensä ylitä 13 mm);

Ja vielä enemmän, he eivät koskaan tapaa yhdessä samassa kallossa! Missään planeettamme nurkassa et löydä henkilöä, jolla on niin kulmakarvat ja samalla niin pienet aivot, niin leveä niska ja sen kokoinen alaleuka, ja lisäksi ilman leukaa.

Kaikki on suhteellista. Homo erectus australopitekiinien tai habilisin taustalla - edistyksen ruumiillistuma. Jos vertaamme sitä yhteen meistä, näemme suuren määrän arkaismia, ja myös, jos puhumme jaavalaisista, omituisia merkkejä, joita et löydä keneltäkään muulta.

1,6 miljoonaa vuotta sitten

Homo habilis, todennäköisimmin suurempi, suurempiaivoinen Homo erectus -

"pysyvä mies". Kehittyneempi äly ja edistyneempi työkalujen valmistustekniikka auttoivat tätä varhaisen kivikauden metsästäjää asuttamaan uusia elinympäristöjä - asuttamaan Afrikkaa, Eurooppaa ja Aasiaa (pääasiassa Etelä) pienissä ryhmissä. Paikallisen väestön kehitys tapahtui ilmeisesti eri tavoin. Euroopassa 400 000 vuotta sitten yksittäisille yksilöille kehittyi piirteitä, joita löydettiin lajimme Homo sapiens varhaisista jäsenistä.

200 000 vuotta sitten Homo erectus on luultavasti jo kuollut sukupuuttoon; ehkä hän joutui omien jälkeläistensä kilpailun uhriksi.

Kaksi paleoliittiselle ajalle ominaista kirveen muotoista kirvettä (joista toinen - vasen - käsiteltiin huolellisemmin, toinen -

vähemmän perusteellinen) tällaiset työkalut valmistivat Homo erectus ja varhainen Homo sapiens. Kirves näkyy s. 119, löydetty Lontoosta noin 1690. Tämä on ensimmäinen muinaisen miehen valmistama työkalu, jonka arkeologit löysivät. Molemmat aseet ovat British Museumissa (luonnonhistoriallinen osasto) Lontoossa.

Kehotyyppi.

Homo erectus on esitetty vertailuna nykyihmisen rinnalla.

Korkeus 5-6 jalkaa (1,5-1,8 m). Paino 88-160 paunaa (40-72,7 kg).

Homo erectus

Homo erectuksella ("pysty miehellä") oli suurempi aivot ja ruumis kuin sen todennäköisellä esi-isällä Homo habilisilla, ja se muistutti jo monessa suhteessa raskaasti rakennettua välitöntä jälkeläistään, nykyihmistä. Hänen kallonsa, vaikka sillä oli paksuimmat seinät verrattuna kaikkien muiden ihmisheimon edustajien kalloihin, säilytti arkaaisia ​​piirteitä. Homo erectuksen kallo oli pitkä ja matalalla asettunut, takana luinen pullistuma, viisto otsa, paksut supraorbitaaliset harjanteet, litteämmät kasvot kuin meillä, suuret ulkonevat leuat, massiivisemmat hampaat kuin meillä (mutta kaikki - hieman pienempiä kuin Homo habilisin); leuka puuttui. Kaulan takaosan voimakkaat lihakset kiinnitettiin takakallon tuberkuloosiin ja tukivat päätä raskailla kasvoilla estäen sitä painumasta eteenpäin. Aivojen tilavuus oli keskimäärin 880-1100 CMJ (asiantuntijoiden mielipiteet vaihtelevat), mikä on enemmän kuin ammattitaitoisella henkilöllä, vaikka vähemmän kuin nykyajan ihmisellä.

Jotkut aikuiset olivat luultavasti 1,8 metriä pitkiä ja painoivat vähintään yhtä paljon kuin me.

Homo erectus eli 1,6 miljoonasta 200 000 vuoteen sitten ja mahdollisesti pidempäänkin. Ensimmäistä kertaa luultavasti Afrikassa esiintyneet yksittäiset ryhmät levisivät sitten Eurooppaan, Itä-Aasiaan (mukaan lukien Peking-

eristetyt populaatiot olivat erilaisia.

Edistyksellinen tekniikka, mukaan lukien standardityökalusarjan käyttö, suurriistan metsästys, tulen käyttö ja rakennusmenetelmien parannukset, siirsi Homo erectuksen paljon sitä edeltäneiden hominiinien edelle, mikä antoi tälle lajille mahdollisuuden elää uudessa luonnontilassa. ja ilmasto-olosuhteet.

Kallojen vertailu.

1. Homo erectus -kallo:

kanssa supraorbitaaliset harjanteet, leikattu leuka, ulkonevat leuat ja pienemmät hampaat kuin Homo habilis.

2. Homo sapiens sapiensin kallo.

Aivot ja lihakset.

Kuvat osoittavat, että kallon muoto korreloi aivojen koon ja hiiren koon kanssa tasapainottaen päätä ja saattamalla leuat liikkeelle.

A - Homo erectus (pienet aivot, suuret lihakset).

B - Homo sapiens sapiens

(isot aivot, pienet lihakset).

Puhekeskukset (vasemmalla). Kallon pinnalla olevien puhekeskusten yläpuolelle muodostuu pullistumia, jotka ovat havaittavissa Homon fossiilisissa luissa (samoja pullistumia, vaikkakin vähemmän selvästi ilmaistuja, löytyy

apinoissa).

a - Brocan kenttä, joka ohjaa puhetoimintaa.

b - Wernicken kenttä. hallitsee puheen ymmärtämistä.

Aivojen tilavuuden kasvu.

a - Homo habilis, 725 cm 3.

b - Erektuksen varhaiset filamentit,

850 cm3.

c - Homo sapiens, 1400 cm3.

Ilmastonmuutos.

Kaavio näyttää lämpötilan vaihtelut heinäkuussa Keski-Euroopassa viimeisen 1 200 000 vuoden ajalta. (Uusimpien tutkimusten mukaan lämpötilan huippujen ja laskujen vuorottelu oli yleisempää). Homo erectus oli olemassa suurimman osan tästä ajanjaksosta, paitsi viimeiset 200 000 vuotta.

Muuttuva maailma

Todennäköinen Homo erectuksen olemassaolon ajanjakso noin 1,6 miljoonasta 200 000 vuoteen sitten on sama kuin suurimman osan varhaisesta ja keskimmäisestä pleistoseenista - geologisesta aikakaudesta, joka kesti noin 2 miljoonasta 10 tuhatta vuotta sitten. Tämän jääkauden aikana voimakkaan jäähtymisen jaksoina, joita kutsutaan jääkauden vaiheiksi (vaiheiksi), jäätiköt ja vuoristojäätiköt levisivät suurelle osalle Pohjois-Amerikan pohjoisosia ja Luoteis-Euraasiaa ja vetäytyivät sitten takaisin lämpiminä jaksoina. jäähtymistä, joita kutsutaan interglasiaalisiksi vaiheiksi (vaiheiksi).

Jääkauden aikana jopa ne osat Euroopasta sekä Länsi- ja Itä-Aasiasta, jotka eivät olleet niille alttiita, olivat vuosittain pakkasvapaita vain tuskin kuukauden. Siksi niiden maisemat ovat muuttuneet tundraksi tai metsiksi, joissa lämpötila on kohtalaisen kylmä; siellä vallitsi puut, kuten kuusi ja pyökki. Mutta jäähdytysolosuhteet suosivat suurten nisäkkäiden leviämistä; esimerkiksi Kiinassa näitä olivat hyeenat, jättiläismajavat, punapeura sekä esihistorialliset sarvikuonot ja norsut.

Jääkauden aikana subtrooppiset alueet saivat paljon enemmän sateita kuin nyt, ja trooppiset alueet kuivuivat ja niiden rikkaat metsät pienenivät kooltaan ja muuttuivat eristyneiksi saariksi.

Valtamerten vedet kutistuivat ilman veden sisäänvirtausta, joka liittyi toisiinsa laajojen jäälevyjen muodossa. Meren pinta upposi vähintään 100 metriä nykyisen tasonsa alapuolelle paljastaen maaesteet, joiden ansiosta ihmiset pystyivät asettumaan Kaakkois-Aasian suurille saarille.

Interglasiaalisilla jaksoilla ilmasto lämpeni joillakin pohjoisilla alueilla nykyistä lämpimämmäksi. lämpöä rakastavat nisäkkäät, kuten

Maailma jääkaudella.

virtahepoina ja Merckin sarvikuoneina, jotka levisivät pohjoiseen Etelä-Englantiin asti. Samaan aikaan merenpinta nousi 180 jalkaa (50 m) nykyisen yläpuolelle erottaen jotkin offshore-saaret maasta.

Mikä tahansa ilmastonmuutoksen eristämä Homo erectus -populaatio voisi kehittyä hieman eri tavoin riippuen olosuhteista, joille se altistui.

Tältä pohjoinen näytti

pallonpuoliskoon jääkauden aikana. Aasiaa.

b - Eurooppa.

sisään - Pohjois-Amerikka.

1 - Alue, josta tuli maata jääkauden aikana.

2 - Meri.

3 - Jäätiköiden peittämä alue.

4 - Kesäinen merijääraja.

Homo erectus Afrikassa

Fossiililöydöt viittaavat Afrikkaan maanosana, jossa vierekkäiset prosessit, jotka vaikuttivat toisiinsa ja liittyivät käsien, työkalujen ja massan lisääntyneeseen käyttöön, johtivat Homo-suvun aivojen koon kasvuun, mikä johti suurempiin aivoihin, kehittyneempään älykkyyteen. Homo erectus -lajin sopeutumiskyky.

Ensimmäinen meille tunnettu Homo erectus -fossiili tulee Itä-Afrikasta ja on noin 1,6 miljoonaa vuotta vanha. Yksi luurangoista edustaa parhaiten säilyneitä hominiinien hautauksia, jotka ovat tulleet meille ajalta, joka edelsi noin 70 000 vuotta sitten alkanutta tahallista hautaamista.

Muut fossiilit – enimmäkseen kallon tai leuan palaset – viittaavat siihen, että Homo erectus levisi lopulta Itä-Afrikasta mantereen syrjäisimpiin kolkoihin. Mutta koska suurin osa fossiilisista löydöistä koostuu yksittäisistä jäännöksistä, jotka ovat vähän yhteydessä toisiinsa eivätkä anna meille selkeää käsitystä peräkkäisestä !! evoluutio, ja myös siksi, että tätä lajia meidän lajistamme erottava linja ei ole selkeästi ilmaistu, voidaan kiistellä siitä, eivätkö kaikki Homo erectuksen alle 400 tuhatta vuotta vanhat afrikkalaiset ja eurooppalaiset jäänteet kuulu lajiin.

Tässä on yhteenveto joistakin Afrikan merkittävimmistä löydöistä.

1. Ternifiini; massiivinen alaleuka, jossa on suuret hampaat, löydetty kahden muun leuan ja kallonpalasten vierestä. Ikä - mahdollisesti

700 tuhatta vuotta. Sijainti: Ternifin, Algeria.
	Koobi Fora; kallo, jossa on raskaat supraorbitaalit
rullat; on yksi täydellisimmistä ja
varhaisimmat Homo erectus -kallon löydöt. WHO
	ehkä 1,6 miljoonaa vuotta. Sijainti
Fora, Turkana-järven itäpuolella (Rudolf), Kenia.
	Swartkrans; alaleuan fragmentti, jossa on viisi
hampaat, nimeltään "Telanfhro-
mätä", ja se määritettiin myöhemmin Australopithecusille tai
Homo habilis. Ikä		ehkä miljoona vuotta.
Sijainti: Swartkrans, Etelä-Afrikka.
Muinainen ihmisen luuranko.		kasvaa 1,8 metriin.
Kuvan luurangon ikä		joka ylittää useimpien kasvun
kuvan päällä. 1,6 miljoonaa vuotta; onko hän		moderni.nollat. Luuranko oli
kuului	poika Noto	Kenialainen metsästäjä löysi
erectus. Vaikka olin poika		fossiileja varten
alle 13-vuotias, hänen pituutensa on jo		Kimoya Kimeu vuonna 1984 lännessä
saavutti 5 jalkaa 4 tuumaa		Turkanajärveltä (Rudolf).
(1,6i m). Poika voisi

Homo erectus Afrikassa.

Tärkeimmät parkkipaikat.

1. Ternifin.

2. Melka Kunture.

3. Omo-joki.

4. Nariokotome.

5. Koobi Fora.

6. Chesovanja.

7. Olorgesailie.

8. Olduvai rotko.

9. Swartkranit.

Kolme Homo erectuksen fossiililöytöä.

Numerointi vastaa jäännöslöytöjen tekstissä ilmoitettuja numeroita.

Homo erectus Afrikassa.

1. Ternifin.

2. Koobi Fora.

3. Swartkranit.

Leuan luiden vertailu. MUTTA - Heidelbergin miehen alaleuka.

Se eroaa luiden suuresta koosta ja massiivisuudesta, mutta rakenteeltaan ja hampaiden järjestelyltään se on hyvin samanlainen kuin nykyaikaisen ihmisen leuka.

B - Nykyajan ihmisen alaleuka.

Homo erectus Euroopassa.

Kartta näyttää joitain paikkoja, joissa on luun jäänteitä tai työkaluja, jotka tutkijat pitävät Homo ereclusin ansioksi.

On kuitenkin mahdollista, että ne kaikki kuuluvat Homo sapiensin arkaaiseen lajikkeeseen. 1, 2. Ambron ja Torralba.

3. Arago lähellä Totavelia.

4. Soleilak.

5. Terra Amata, Nizza.

6. Mauer lähellä Heidelbergiä.

7. Bilzingleben.

8. Przhezletice.

9. Vertessellosh.

10. Petralona lähellä Thessalonikia.

Homo erectus Euroopassa

Muinaiset työkalut viittaavat siihen, että Homo erectus on saattanut ilmestyä Euroopassa noin 1,5 miljoonaa vuotta sitten, mutta kaikki täältä löydetyt luujäännökset, joiden uskotaan olevan hänestä, näyttävät olevan 500-200 tuhatta vuotta vanhoja tai jopa vanhempia. Suurin osa niistä on yksinkertaisesti leuan tai kallon fragmentteja. Lähes kaikissa niistä on joitain Homo sapiensille ominaisia ​​piirteitä, mikä hämmentää tutkijoita. Jotkut asiantuntijat uskovat, että nämä löydöt kuuluvat muotoihin, jotka ovat siirtymävaiheessa näiden kahden lajin välillä. Ehkä heidän Homo erectus -esi-isänsä saapuivat Eurooppaan lämpimässä vaiheessa, kun jääpeitteet vetäytyivät. Ne kehittyivät sitten lajimme suuntaan ja eristyivät muista ihmispopulaatioista jääkauden jäähtyessä.

On vaikea päättää näiden Euroopan varhaisten ihmisten luokittelusta. Jotkut tutkijat viittaavat kaikkiin seuraavilla kahdella sivulla käsiteltyihin lajikkeisiin modernin ihmisen arkaaisiin muotoihin, joita kuvataan sivulla. 138-139.

1. Heidelbergin mies; massiivinen alaleuka hampaineen, ilman leukaa, vastaa leveitä ulkonevia kasvoja. Ikä - noin 500 tuhatta vuotta. Sijainti - Mauerin kylä, lähellä Heidelbergiä, Saksa.

2. Totavel-kallo; suuret kulmakarvat, leveät kasvot ja nenäaukko, litteä otsa ja pitkä kapea aivopesä. Ikä - noin 400 tuhatta vuotta. Sijainti - Aragon luola lähellä Totavelia, Lounais-Ranskassa.

3. Vertesselles-kallo; niskaluun fragmentti - paksu, luun harjalla niskalihasten kiinnittämistä varten. Aivojen tilavuus voisi vastata meidän. Ikä - noin 400 tuhatta vuotta. Sijainti on Verteshsöllosin kylä Budapestin länsipuolella Unkarissa.

4. Petralona-kallo; leveällä pohjalla ja leveällä etuosalla, ulkonevat yläkaaret, kalteva otsa ja kulmikas takaluu, mutta suuri tilavuus - noin 1230 cm3. Ikä - noin 300 tuhatta vuotta. Sijainti - Petralona-luola lähellä Thessalonikia, Kreikka.

Neljä fossiililöytöä.

Euroopan fossiilisten luun jäänteiden numerointi vastaa tekstissä hyväksyttyä numerointia. 1. Heidelbergin mies (Mauerin alaleuka).

2. Totavelin kallo.

3. Kallo Vertessellesin kylästä.

4. Kallo Petralonan luolasta.

Kahden kallon vertailu.

Kahta kalloa verrataan (takanäkymä).

A - Pekingin mies (sinanthropus); kallo on levein alaosassaan (tämä kallo on hieman korkeampi kuin

klo Australopithecus).

B - Nykyaikainen mies; kallo on levein yläosastaan.

Homo erectus Aasiassa.

Tämä kartta näyttää joitakin tärkeimmistä sivustoista.

1. Narmada.

2. Yuanmou.

3. Jousi jeniä.

4. Lantian.

5. Yongji.

6. Nanzhao.

7. Peking.

8. Hejiang.

9. Sashiran.

10. Perning, Mojokerto.

11. Trinil.

Homo erectus Aasiassa

Suurin osa Homo erectus -fossiileista on peräisin Aasiasta. Melkein kaikki ne on löydetty Javalta tai Kiinasta, ja yksi kallo, mahdollisesti Homo erectus, löydettiin Intiasta.

Varhaisimmat "Pithecanthropus"-näytteet Keski-Jaavan niin kutsutuista Jetis Bedsistä voivat olla yli 1,5 miljoonaa vuotta vanhoja; Luita löydettiin jaavalaisista Trinilin kerroksista, joiden ikä voi olla 700 tuhatta vuotta. Kiinalainen fossiilimies - Sinanthropus (kutsutaan myös Pekingin mieheksi) - tunnetaan Pekingin lähistöltä löydettyjen yli 40 yksilön jäännöksistä; ne kaikki katosivat toisen maailmansodan aikana, mutta niistä on säilynyt heittokappaleita. Tämän kiinalaisen lajikkeen aivot olivat suuremmat kuin vanhempien aasialaisten muotojen. Sinanthropus oli jäähtymisolosuhteissa noin 360 tuhatta vuotta sitten.

Kaikki nämä aasialaiset hominiinit asuivat lähellä Etelä-Kiinan meren rannikkoa, jota geologit vertaavat jättiläismäiseen kuoppaan, joka on nyt täynnä vettä ja sitten kuivui pohjoisten jäälevyjen sulaessa tai edetessä. Jäähtymis- ja uppoamisvaiheiden aikana Homo erectus luultavasti asutti nyt vedenalaisen Sunda-hyllyn Indonesian ja Kiinan välillä ja vaelsi syntyneen kuivan maan yli näiden kahden välillä.

Tässä muutamia näytteitä Aasiasta.

1. "Pithecanthropus 4"; fragmentti suuresta paksuseinäisestä kallosta ja massiivisesta yläleuasta, jossa on rako (diasteema) koiran ja etuhampaan välillä; tämä rako vastasi luultavasti suurta koiraa alaleuassa. Ikä - noin 1 miljoona vuotta. Sijainti - Sangiran, Java-saari.

2. Kallo Lantianista; pieni (tilavuus 780 cm 3 ),

kanssa paksut seinät ja massiiviset kaarevat supraorbitaaliset harjanteet. Alaleuassa, joka löytyy erikseen samasta Lantianista, ilman leuan ulkonemaa, puuttuu kolmannet poskihampaat (tämä synnynnäinen ominaisuus esiintyy edelleen joillakin ihmisillä). Ikä - noin 600 tuhatta vuotta. Sijainti: Lantian County, Shaanxin maakunta, Kiina.

3. "Sinanthropus"; matala leveä kallo (tilavuus 1075 cm 3) suhteellisen pienet hampaat ilman diastemaa; leuka on lyhyempi kuin vanhemmissa aasialaisissa muodoissa. Ikä - 360 tuhatta vuotta. Paikka - Zhoukoudianin kylä lähellä Pekingiä, Kiina.

Kolme fossiililöytöä.

Kuvien numerointi vastaa tekstissä hyväksyttyä numerointia.

1. "Pithecanthropus 4".

2. Kallo Lantianista.

3. "Sinanthropus".

Kuinka pitää käsikirvettä.

Henkilö, joka käytti tällaista käsikirvettä, saattoi pitää sen pyöristetyn takapuolen kädessään ja työkalua painamalla

leikkaa lihaa sillä tai kaivaa syötäviä juuria.

Acheulean työkalut.

Nämä Angolasta tulevat aseet on pienennetty noin

2 kertaa.

1. Käsikirves.

a - Takapuoli. b - Leikkuureuna.

c - Piste.

2. Cleaver.

d - Takapuoli. d - Sivu. e - Huippureuna.

Leikkurit ja chopperit

Noin 1,6 miljoonaa vuotta sitten Itä-Afrikassa ilmestyi uudenlainen ja erikoinen kivityökalutyyppi. Tämä ns. käsikirves koostui nyrkin kokoisesta kivipalasta, joka oli muotoiltu kämmenelle tai litistetylle päärynälle; kiven terävät reunat muodostuivat murskaamalla hiutaleita molemmilta puolilta. Kokeet osoittavat, että tätä työkalua käytettiin pääasiassa ruhojen teurastukseen, jotka oli aiemmin nyljetty terävillä kivihiutaleilla kirveen muotoisina terinä (hakkureina).

Ensimmäiset käsikirveet ilmestyivät suunnilleen samaan aikaan kuin Homo erectus. Koska samantyyppisten työkalujen valmistus vaati huomattavaa kekseliäisyyttä, voimme päätellä, että tämä pitkälle kehittynyt hominidi oli niiden todennäköinen keksijä.

Muinaisen kivikauden työkaluja ovat kirveet, kirveen muotoiset hakkurit, sivukaapijat ja hiutaleet; Pohjois-Ranskassa Saint-Acheulista löydettyjen löytöjen perusteella niitä kutsutaan acheulelaisiksi; Niiden ikä on 300 tuhatta vuotta, acheulelainen työkalunvalmistustekniikka levisi Intiaan ja Eurooppaan, missä se jatkui vielä noin 100 tuhatta vuotta sitten, mutta ei ilmeisesti koskaan saavuttanut

Indonesia ja Kiina.

Sillä välin karkeampien leikkaustyökalujen (silppurien) valmistuskulttuurit, jotka kuuluvat Oldowan-nimiseen tyyppiin, levisivät Euroopassa ja Aasiassa Lähi-idästä aina

Java, Filippiinit ja Zhoukoudian Pohjois-Kiinassa. Paikallisia muunnelmia ovat Englannin Clacton-on-Seasta peräisin oleva Clacton-kulttuuri (jossa kaksoiskartiomainen kiviydin, karkeat silppurit, paksut hiutaleet ja sahalaitaiset hiutaleet ovat ennen Acheulean-tekniikkaa) ja Tayac-kulttuuri Tayyakista Ranskan Dordognen departementista.

Joissain paikoissa acheulilainen tekniikka ja sydänsilppurien valmistus olivat olemassa rinnakkain, kun taas paikoin työkalujen valmistusmenetelmät riippuivat luultavasti tietyssä paikassa saatavilla olevista materiaaleista tai tietyntyyppisestä työstä, jota varten ne tehtiin. oli tarkoitettu.

Muiden Homo erectuksen työkalujen jäännöksiä ovat "alasimet" (työlevyt) ja iskurit (hakkurit). Jotkut ensimmäisistä meille tuntemistamme porasta, teristä ja taltasta sekä varhaiset esimerkit luu- ja puutyökaluista ovat peräisin Ambronasta ja Torralbasta Espanjasta; puukulhon jäänteet löydettiin Nizzasta Ranskasta.

Primitiivinen kivenkäsittelytekniikka (A, 1-3).

1. Kivivasaran iskuilla työkappaleen yhdelle sivulle saatiin sarja syviä vierekkäisiä lastuja.

2. Työkappale käännettiin ympäri ja lyötiin ulkoneviin harjanteisiin, minkä vuoksi

ilmestyi toinen sarja halkeamia.

3. Käsittelyn tuloksena saatiin käsikirves

kanssa karkea aaltoileva leikkuureuna, joka muodostuu lukuisista päällekkäin olevista lastuista.

Parannettu kivenkäsittelytekniikka (B, 1-4).

1. Halkeilemalla työkappaleen yläosa saatiin tasainen iskupinta.

2. Työkappaleen yhdeltä sivulta irtosi pitkä ohut hiutale.

3. Seuraava isku oli uuden ylätason valmistelu.

4. Pitkä ohut hiutale irroitettiin työkappaleen vastakkaiselta puolelta iskemällä tälle alueelle.

Tuloksena on kapea

ja suorempi incisaalinen reuna kuin primitiivisellä käsittelytekniikalla.

Kiven käsittely tikulla (B).

Hienonnettu, muotoiltu

kanssa käyttämällä kivivasaroita

ja sarjassa B kuvatut tekniikat jatkokäsiteltiin iskuilla, jotka kohdistettiin joustavalla luulla, sarvella tai puutikulla. Tällä tekniikalla oli mahdollista erottaa työkappaletta vahingoittamatta

pieniä hiutaleita sen pinnalta

ja antaa tuotteelle halutun muodon.

Metsästäjien saalis.

a - Elephas antiquus, sukupuuttoon kuollut norsu; päällä lounaaseen Euroopassa tällaiset norsut tapettiin sen jälkeen, kun ne oli ajettu ansaan.

b - Sirnopithecus, sukupuuttoon kuollut paviaani; sitä metsästettiin Itä-Afrikassa.

Muinaisen juhlan jäänteet.

Tässä kaivaussuunnitelmassa

sisään Ambrone (Espanja) näemme:

a - Fossiiliset norsun luut

ja muita eläimiä.

b - Kivityökalut

ja hiutaleet hävitetään tarpeettomina.

c - Poltetut puut.

d - Kivet, joista tulisija on saatettu koostuu.

Useilla Homo erectus -kohteilla löydettiin vakavia todisteita siitä, että nämä yritteliäät hominidit eivät ainoastaan ​​keränneet kasveja ja leikkaaneet lihaa petoeläinten tappamien eläinten ruhoista, vaan myös metsästivät aktiivisesti suurriistaa ja yhdistyivät tätä varten ryhmiin suunnitellakseen ja toteuttaakseen yhteinen takaa-ajo tai väijytys. Kolmelta mantereelta löydetyt löydöt antavat käsityksen metsästystavoista ja sen kohteena olevista eläimistä. Kaikki kolme seuraavaa esimerkkiä ovat todennäköisesti peräisin 400 000 vuotta ennen meidän aikaamme.

AT Olorgesalissa (Keniassa) on yksi paikka, jossa on 50 apinan jäänteitä - simopithecus. Muinaiset ihmiset luultavasti ryöstivät kokonaisen nukkuvan lauman näitä suuria, nyt sukupuuttoon kuolleita paviaaneja, samalla tavalla kuin jotkut Tansanian heimot tekevät vielä tänäkin päivänä, saalistaen näiden apinoiden nykyajan jälkeläisiä.

AT Torralben (Pohjoinen Keski-Espanja) metsästäjät ilmeisesti käyttivät tulta ajaakseen kymmeniä eksyksissä olevia norsuja, villihärkkiä, hevosia, peuroja ja sarvikuonoja luonnolliseen ansaan, suoiseen rotkoon jyrkkäreunaisessa laaksossa. Ainakin 30 elefanttia, jotka ovat nyt kuolleet sukupuuttoon suorin hampaineen, kuoli täällä; nämä norsut olivat suurempia kuin nykyaikaiset

afrikkalainen norsu. Monet luonnonvaraiset eläimet teurastettiin todennäköisesti Torralbassa ja naapurimaassa Ambronessa.

Vaikuttavimmat tiedot Aasiasta liittyvät Zhoukoudian-luolaan lähellä Pekingiä. Täällä luolaesiintymien perusteella Homo erectus tappoi ja söi villisikoja, biisoneja, peuroja, gaselleja, hevosia ja sarvikuonoja. Murtuneet ihmisen raajojen luut ja murtuneet kallot osoittavat, että nämä metsästäjät olivat kannibaaleja, jotka rakastivat omaan lajiinsa kuuluvien yksilöiden aivoja ja luuydintä.

Vastaus kysymykseen siitä, kuinka muinaiset ihmiset tappoivat suurriistaa, ei ole täysin selvä. Jotkut tiedot viittaavat siihen, että he käyttivät puisia keihää, joissa oli kivikärki. Mutta riippumatta siitä, mitä menetelmiä käytettiin, metsästykseen liittyi riski, ja tämä saattaa selittää, miksi useimmissa Homo erectus -kalloissa on jälkiä vanhoista parantuneista vammoista.

Tulen leviäminen.

Kartta näyttää paikkoja, joissa yli 100 000 vuotta sitten ihmiset ilmeisesti tekivät tulipaloja. Eräs tutkija kiistää todisteet ihmisten käyttämästä tulipaloa paikassa 11. Kohteet 5, 6, 8 ja 9 voivat olla vanhoja.

1 miljoona vuotta tai vanhempi.

1. Torralba.

2. Escala.

3. Terra Amata.

4. Vertessellosh.

5. Chesovanja.

6. Calambo Falls.

7. Luola tulisijoineen.

8. Yuanmou.

9. Zhigudu.

10. Lantian.

11. Zhoukoudian.

Asunto ja tulisija

Luita ja kivityökaluja löytyy paikoista, joissa Homo erectus -perheryhmät tai suuremmat yhdistykset tekivät leirinsä. Suurin osa leireistä toimi suojana vain muutaman päivän ajan, samalla kun suunniteltiin metsästystä, nyljettiin kuolleiden eläinten ruhoja ja jaettiin liha keskenään, kerättiin syötäviä kasveja, juotiin vettä viereisestä lähteestä, purosta tai järvestä, uusittiin kivestä, puusta ja luista tehtyjä työkaluja sekä lepäsi ja nukkui. Tropiikan lämpimässä ilmastossa tälle oli tarpeeksi helppo löytää kuiva paikka.

Mutta Homo erectus rakensi usein suojia, jotka tunnetaan löydöistä viileiltä pohjoisilta alueilta. Torralbasta ja Ambronesta (Espanja) löydettiin ympyrään aseteltuja kiviä. Eskimo-asuntojen asennuspaikoilla on edelleen samanlaisia ​​kiviympyröitä - nahoista ommeltuja telttoja, joiden keskiosa on tuettu keskipylväällä ja reunat on painettu maahan painavilla kivillä. Terra Amata parkkipaikalla lähellä ranskalaista Nizzan kaupunkia, 90 neliömetrin alueella. mailia (235 km2) on säilynyt vanhoja asuinpaikkoja, joiden paikalle on saatettu rakentaa yhteen kietoutuneista oksista soikeita, kivillä kiinnitettyjä majoja. Mökkien sisällä paloi tulisijat, jotka olivat tuulelta suojattuja kivisuojilla. Tämän kausileirin suurimmat mökit merenrannalla mahtuivat 20 hengelle.

Lähellä Totavelia Ranskan Pyreneillä ja Zhoukoudianin lähellä Pekingiä metsästäjät asuivat luolissa. Ilmeisesti he saapuivat Aragon (Ranska) luolaan tiettyinä vuodenaikoina muuttopelin jälkeen. Mutta Zhoukoudianista löydetty 19,7 jalkaa (6 metriä) paksu tuhkakerros saattaa olla seurausta pitkäaikaisesta ihmisasumisesta.

Tulipalo oli ihmisille ilmeisesti tuttu jo ennen Homo erectuksen ilmestymistä: Keniassa Turkanajärven lähellä tunnetaan 2,5 miljoonaa vuotta vanha hiiltynyt maa-alue. Henkilö pystyi pitämään yllä ja ylläpitämään salamaniskusta tai tulivuorenpurkauksesta syntyneen tulipalon. Voidaan kuitenkin väittää, että se oli Homo erectus, joka alkoi järjestelmällisesti käyttää tulta lämmittämiseen, ruoanlaittoon, petoeläimiltä suojaamiseen ja villieläinten metsästykseen.

Viime jääkaudella asunnot, tulen käyttö ja runsaasti proteiinia sisältävät ruoat (ehkä nahoista valmistetut vaatteet) mahdollistivat ihmisen asuttamaan jopa kylmiä pohjoisia alueita. Ruoan kypsentäminen tulella mahdollisti aiemmin sulamattomien kasvilajien kulutuksen. Kaikki nämä saavutukset merkitsivät ihmiskunnalle tärkeitä muutoksia - kulttuurinen kehitys on nyt tullut tärkeämmäksi kuin biologinen evoluutio.

Asuinpaikka Rivieralla.

Tällaisissa toisiinsa kietoutuneista oksista tehdyissä soikeissa majoissa metsästäjät ovat saattaneet asua Ranskan Välimeren rannikolla. Nämä hauraat suojat ovat kadonneet kauan sitten, mutta arkeologit voivat rekonstruoida ne jäljellä olevista kivistä ja paalurei'istä.

Asunnon perustaminen Espanjaan.

Asunnon kaivetussa kerroksessa

sisään Keski-Espanjan pohjoisosassa sijaitseva Torralba on löytänyt suurten eläinten luita, niiden tappamiseen käytettyjä kivityökaluja ja muita todisteita siitä, että muinaiset metsästäjät ovat saattaneet juhlia täällä 400 000 vuotta sitten.

Monien eläinten käyttäytyminen on niin monimuotoista, ettei yhtenäistä luokittelua ole toistaiseksi luotu. Ja silti on olemassa joitakin yleisiä kriteerejä, joiden avulla joidenkin tutkijoiden mukaan voidaan yhdistää kaikki eläinten käyttäytymisen muodot kolmeen pääryhmään: yksilöllinen, lisääntymiskyky ja sosiaalinen (julkinen) käyttäytyminen. Näin voidaan tutkia sekä yksilöllisiä käyttäytymisominaisuuksia että urosten ja naaraiden, vanhempien ja lasten, yhteisön jäsenten välistä suhdetta sekä lajien välisiä suhteita.

yksilöllinen käyttäytyminen

Yksilöllinen käyttäytyminen on suunnattu yksilön elämän tukemiseen. Sen päätyypit ovat:

• ruoan (tai ruoan hankinta) käyttäytyminen - saaliin löytäminen, tarttuminen, pitäminen ja myöhempi manipulointi;
• puolustava käyttäytyminen, johon liittyy sekä passiivis-puolustusreaktioita että aktiivinen puolustus;
• tutkimustoiminta - kokonaisuus reaktioita, jotka tuovat eläimen ympäristöön tai aiheuttavat ärsytystä. Tämä toiminta luo perustan yksilön yksilöllisen käyttäytymisen kehittymiselle;
• nuorten käyttäytyminen - nuorten käyttäytymiskyvyt.

Syömiskäyttäytyminen

Ensi silmäyksellä saattaa tuntua, että eläinten toimet ruoan saamisessa eivät ole vaikeita. He löytävät hänet mistä tahansa ja saavat hänet kiinni mahdollisuuksiensa mukaan. Todellisuudessa näin ei kuitenkaan ole. Eläimillä on tähän monimutkaisin käyttäytyminen. Jokaisen lajin edustajilla on oma strategiansa ruoan saamiseksi sekä tietty tapa säilyttää sitä.

Siten sosiaalisten hyönteisten monimutkainen ruokintakäyttäytyminen mahdollistaa niiden sadonkorjuun saadakseen tarvikkeita nälänhädän ajaksi. Tätä varten niittotermiitit leikkaavat ruohon tietyllä tavalla ja kuivaavat sen perusteellisesti ennen kuin panevat sen kuiviin pesiin. Viikatemuurahaiset keräävät kasvien siemeniä, varastoivat niitä maanalaisiin navetoihin ja tuovat niitä aika ajoin pintaan kuivumaan.

Ja esimerkiksi sammakot saavat ruokaa metsästämällä. Kun he huomaavat nopeasti liikkuvan hyönteisen jopa 3 metrin etäisyydellä itsestään, he tekevät salamannopeita ja tarkkoja hyppyjä. Lisäksi sammakkoeläin ei ohjaa ratkaisevaa hyppyä saaliin nykyiseen sijaintipaikkaan, vaan liikkeensä suunnan ja nopeuden analysoituaan ennustettuun. Lennon lopussa hän heittää ulos tahmean kielensä ja tarttuu taitavasti hyönteiseen.

Jotkut eläimet pystyvät odottamaan saalistaan ​​pitkään saadakseen sen oikeaan aikaan. Millä suurella kärsivällisyydellä tämä tekee esim. harmaahaikara. Hän seisoo yhdellä jalalla useita tunteja peräkkäin ja tarkkailee valppaasti pienten kalojen, sammakkoeläinten ja vesihyönteisten liikettä vesipatsaan läpi. Haikara ei petä itseään pienimmälläkään liikkeellä ennen kuin mahdollinen saalis ui riittävän lähelle. Tämän linnun ruokintakäyttäytymisstrategia perustuu oikeaan laskelmaan - ei kiirehtiä ennenaikaisesti saalista, vaan odottaa ja saada se kiinni ilman taistelua.

Tällaista piiloutumistapaa vahvistaa haikaroissa tarkoituksenmukainen näköjärjestelmän laite. Koska linnut seisovat liikkumattomina nokka pystysuunnassa, niiden kiikarikenttä (kuten kiikarit) siirtyy alas nokan alle. Ja tämän ansiosta metsästäjät voivat tarkkailla, mitä heidän jalkojensa alla tapahtuu kahdella silmällä kerralla.

Mutta ristinokkien pääruoka on käpyjen siemenet. Niitä ei ole niin helppoa saada suljetusta kartiosta, joten ristikko on varustettu erikoistyökalulla - ristillä kaareva nokka. Sen avulla lintu työntää helposti käpyjen suomuja ja ottaa pois ravitsevia siemeniä.

Suojaava (puolustava) käyttäytyminen.

Tämä eläinten käyttäytyminen sisältää sekä aktiivisen puolustuksen - huutamisen, hylkimisen, uhkaavia asentoja käyttämällä myrkyllisiä eritteitä että passiivisia reaktioita - eläimet piiloutuvat, jäätyvät, pakenevat vihollista, piiloutuvat suojiin jne.

Puolustuskäyttäytymistä varten eläimillä on erilaisia ​​kehon morfologisia piirteitä, mukaan lukien suojaava tai hylkivä väri, erityinen kehon muoto jne.

Harkitse esimerkiksi kalojen erilaisia ​​suojakeinoja.

Useimmat kalat pystyvät nopeasti uimaan pois hitaamman vihollisen luota ja jopa pakenemaan takaa-ajoa lentämällä ilmassa, kuten lentävät kalat tekevät.

• Monet kalat voivat piiloutua (kaivautua pohjahiekkaan) tai kampalan tavoin muuttua näkymättömiksi - muuttaa väriä ympäröivän taustan värin mukaan.
• Jotkut kalat käyttävät erilaisia ​​suojia, halkeamia kallioissa ja jopa piiloutuvat meduusakellon alle. Clownfish myös tuntee olonsa itsevarmaksi piiloutuessaan myrkyllisten vuokkojen tiheään. Haitalliset anemone-lonkerot ajavat pois kaikki muukalaiset, mutta eivät vahingoita kaloja. Loppujen lopuksi anemone itse peittää nämä kalat erityisellä limalla ja suojaa niitä oman myrkkynsä vaikutukselta.
• Kaloille annetaan myös suojalaitteita, jotka toimivat vihollisen ollessa lähellä. Näitä ovat piikit ja piikit (siilikaloille) tai kilvet (panssaroiduille kaloille).
• Jotkut kalat pystyvät puolustautumaan myrkyllisten eritteiden avulla.

Ei huonompi kuin kalat on varustettu muilla eläimillä, kuten hyönteisillä. Joten jotkut sudenkorennot, jotka eivät voi nopeasti paeta hyökkäykseltä, suojaavat itseään syövyttävällä nesteellä. Kun lisko tai muu eläin yrittää tarttua niihin, ne heittävät ulos oranssia nestettä. Suurella nopeudella 40-50 cm etäisyydelle leviävät ne aiheuttavat vakavia ihon palovammoja. Tästä lähtien onnettomiin sudenkorentometsästäjiin ei puututa.

Jopa meduusalla voi olla varsin monimutkaisia ​​puolustusreaktioita, vaikka sen hyytelömäistä organismia pidetään primitiivisenä. Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että meduusat eivät ui mielivaltaisesti, vaan muuttavat tarvittaessa liikkeen nopeutta ja suuntaa. Vaaran sattuessa hän pystyy tarkoituksellisesti kääntymään ympäri ja uimaan syvyyksiin. Mutta tämä on eläimen lennon todellinen reaktio! Meduusan pistelysolut ovat myös erinomainen ase suojaamaan petoeläinhyökkäyksiltä. Tällaisia ​​suojaavia elimiä ei löydy mistään muusta monisoluisten eläinten ryhmästä.

Eläimille on myös annettu kyky autotomiaan eli hännän ja muiden ruumiinosien hylkäämiseen vaaran hetkellä. Tätä eivät tee vain liskot ja raput, vaan myös meritähti. Samanaikaisesti jopa yksi sen jäljellä olevista säteistä kuljettaa koko ohjelman organismin muotoon. Muutama viikko kuluu, ja regeneraation ansiosta loput neljä sädettä kasvavat, jotka eivät eroa millään tavalla pääsäteestä.

Meritähti ofiura (hauras käärmetähti) säteilee myös säteitä peloissaan, mutta ne hajoavat välittömästi pieniksi paloiksi. Eläimen kuolema on kuitenkin suhteellista, koska mikä tahansa kappale sisältää kaiken "tiedon" hauraan tähden organismin palauttamisesta. Ja viiden viikon kuluttua jokaisesta osasta nousee uusi "tytär" käärmetähti.

Yksikään eläin ei jää avuttomaksi, ilman suojaa. Muuten elämä maapallolla lakkaisi nopeasti olemasta.

Tutkimustoiminta.

Tutkimuskäyttäytyminen on ominaista useimmille eläinlajeille, sillä ympäristön tuntemus edistää niiden selviytymistä. Tarkastelemalla järjestelmällisesti paikkaansa tai tutkimalla uutta, eläin saa käsityksen ruoan sijainnista ja paikoista, joissa voit piiloutua vihollisilta. Siksi on usein mahdollista nähdä, kuinka täyteen syöneet ja juoneet eläimet kuitenkin tarkastelevat huolellisesti oleskelualuettaan.

Ajattele kissaa tuntemattomassa huoneessa. Ensin hän tutkii lattiaa ja seinän alaosia. Sitten hän alkaa tutkia mahdollisuuksia vetäytyä vaaratilanteessa. Ja vasta sitten hän etsii korkeimpia pisteitä, jotka ovat myös hänelle erittäin tärkeitä. Jos huone sopii hänelle, kissa valitsee nukkumapaikan ja tarkan reitin, jota pitkin se yleensä liikkuu huoneissa ja menee ulos kadulle tai pihalle.

On todettu, että myös karhut tutkivat aktiivisesti elinympäristönsä aluetta. Maan päällä olevien eläinten jalanjäljissä luonnontieteilijät toistivat metsästyksensä yksityiskohdat. On todettu, että karhut käyttävät jatkuvasti sellaisia ​​​​menetelmiä kuin katkaisevat polun ja ohittavat aiotun saaliin useiden satojen metrien ajan. Ja tämä on mahdollista vain, kun eläin tekee tarkastelun jälkeen mielessään tarkan sisäisen kartan tästä alueesta.

Monet linnut tunnetaan erinomaisina tutkijoina ja jopa kokeilijoina. Esimerkiksi tiainen on erittäin tarkkaavainen ja älykäs lintu. Hän löytää nopeasti tien ulos monista vaikeista tilanteista.

Jos ripustat pullon sisään langalle jonkinlaista herkkua, lintu yrittää ensin nokkia sitä lasin läpi. Vakuutettuna, että tämä on turhaa, hän istuu pullon kaulalle ja alkaa vetää lankaa nokallaan. Entä jos lanka on pitkä? Useiden lähestymistapojen jälkeen lintu ymmärtää edelleen, mitä on tehtävä. Hän vetää langan ulos ja alkaa pitää siitä käpälällään jokaisen uuden noston jälkeen. Herkusta tulee lopulta tiaisen palkinto.

Titmouse Wits siitä tuli ongelma Englannin maitomiehille. Siellä oli perinne - varhain aamulla he jättivät maitopulloja talojen kynnykselle. Niinpä tissit tottuvat nokkimaan foliokorkkeja ja sitten hemmotella itseään rasvaisella kermalla maidon pinnalle. Aluksi havaittiin yksittäisiä tapauksia tällaisesta käyttäytymisestä, ja sitten se levisi maan eri alueille.

Niinpä jotkut linnut tutkivat tilannetta ja arvasivat, että herkku oli kannen alla, ja se riitti murtamaan sen nokalla. Muut ovat oppineet heiltä samanlaisia ​​taitoja.

Tai tässä on kanarian omituisia havaintoja. Lintu löysi vanhan keksän, mutta yritykset purkaa sitä eivät johtaneet mihinkään. Sitten hän vei hänet häkkiinsä ja heitti hänet vesikuppiin. Jättäessään keksejä sinne hetkeksi kanarialintu liikutti vain satunnaisesti nokkaansa ja otti sitten liotetun herkun esiin ja söi sen vaivattomasti.

Sen jälkeen utelias lintu suoritti useita tutkimuksia - hän kantoi kiinteää ruokaa veteen. Lintu yritti pehmentää makeisia samalla tavalla, mutta huomasi nopeasti, että ne pienenivät vedessä. Useiden kokeiden jälkeen hän lopetti sokeripalojen ja makeisten laittamisen veteen ja liotti vain keksejä.

Ruoan käsittelyssä varikset osoittavat silmiinpistäviä esimerkkejä havainnoinnista ja kekseliäisyydestä. He eivät ainoastaan ​​liota kuivaa leipää jatkuvasti vedessä, vaan löysivät myös tavan lämmittää lounastaan. Ymmärtäessään, että perunankuorien ja muiden pakasteruokien käyttäminen kylmässä on vaikeaa, variset tulivat havainnoinnin ja tutkimuksen kautta siihen tulokseen, että ne on asetettava rakennuksen lämpimiin putkiin ennen käyttöä. Näitä merkittäviä kykyjä voi vain ihmetellä.

nuorten käyttäytyminen.

Monien vauvojen, jopa tuskin syntyneiden, käyttäytyminen on usein yhtä monimutkaista ja tarkoituksenmukaista kuin aikuisten eläinten. Kasvataksesi ja käyttääksesi kaikkia heille annettuja mahdollisuuksia sinun on opittava paljon - vältettävä vaaroja, tehtävä ero syötävän ja syömättömän välillä, parannettava vähitellen rakennustaitoja jne.

Ja monien vastasyntyneiden eläinten on varmasti muistettava ympäröivä alue ja omat vanhempansa. Joten se on tärkeä siirtomaalintulajien, mukaan lukien lokkien, pesiville. Vauvojen tulisi oppia tunnistamaan vanhempansa satojen tuhansien aikuisten lokkien joukosta, jotka elävät samassa siirtokunnassa. Jo neljäntenä elinpäivänä he muistavat molempien vanhempien äänet, minkä ansiosta poikaset voivat pelottomasti poistua pesimäalueelta. Myöhemmin heidän on opittava tuntemaan laumansa jäsenet ja muistettava, kenellä on mikä vaikutusvalta.

Kyky muistaa vanhemmat on myös tärkeä monille eläimille. Joten seepra, joka jää jälkeen emostaan, voi eksyä ja kuolla. Eikä yksikään seepra ruoki jonkun toisen lasta. Siksi vauva tunnistaa oman äitinsä ainutlaatuisesta raidallisen ihon kuviosta. Hänen on opittava olemaan sekoittamatta sitä hyvin samanlaiseen kuvioon muiden seepran vartalossa.

Monet lapset haluavat kasvaa omanlaisensa seurassa. Nuoret pingviinit, strutsit, krokotiilit kokoontuvat vanhempiensa suojelemiin "päivätarhoihin". Jopa nuijapäiset tuntevat olonsa mukavammaksi seurassa ja kasvavat nopeammin kuin eristyksissä elävät ikätoverinsa. On todettu, että he jotenkin tunnistavat toisensa.

Mielenkiintoisen esimerkin hyvin monimutkaisesta yksilön ruokintakäyttäytymisestä on pieni muurahaisen toukka. Heti kun hän kuoriutuu munasta, se ryömii välittömästi polulle, jolla muurahaiset juoksevat. Siellä toukka valitsee "taitavasti" kuivan hiekkaalueen rakentaakseen kuoppaloukun. Sitten hän piirtää hiekalle ympyrän, joka osoittaa tarkasti tulevan reiän koon, ja kaivaa ansa yhdelle etutassuistaan. Toukka lataa hiekkaa ja pieniä kiviä litteään päähänsä ja heittää ne taitavasti ulos ympyrästä. Jos matkalla vastaan ​​tulee iso, itse hyönteistä raskaampi kivi, toukka laittaa sen selälleen ja vetää kiven sitten hitain, varovaisin liikkein ylös. Kun ansa on valmis, nuori "leijona" kaivaa hiekkaan ja kaataa sieltä tarkoilla hiekkajyväiskuilla saaliin.

Vaikuttavaa nuorten rakennuskäyttäytymistä, jolle on tunnusomaista erityinen kaukonäköisyys, osoittavat puussa elävät piippujen toukat eli puunhakkaajat. Ennen nukkumista jokainen toukka muuttaa liikesuuntaansa kääntyen rungon pintaa kohti. Siellä hän järjestää itselleen sopivan nukkumispaikan. Loppujen lopuksi ilmestyneet kovakuoriaiset eivät enää pysty puremaan puuta, kuten toukat. Jos toukkien nukkuminen tapahtuisi rungon syvyyksissä, kovakuoriaiset eivät pääsisi pintaan.

Kuinka monta eläinlajia luonnossa on, niin monia esimerkkejä voidaan antaa niiden edustajien yllättävän monimutkaisesta ja tarkoituksenmukaisesta nuorten käyttäytymisestä. Kaikki lapset saivat täsmälleen niin paljon mahdollisuuksia ja kykyjä kuin he tarvitsevat selviytyäkseen, kasvaakseen ja täyttääkseen kohtalonsa planeetalla.

lisääntymiskäyttäytyminen

Toisin kuin yksilöllinen käyttäytyminen, tämä käyttäytymiskompleksi perustuu miesten ja naisten, vanhempien ja lasten välisiin suhteisiin. Lisääntymiskäyttäytyminen sisältää:

• avioliittojen muodostaminen;
• asuntojen rakentaminen;
• kasvatus, ruokinta, suojelu, koulutus jne.

Saman lajin urosten ja naaraiden välisiin vuorovaikutuksiin voi liittyä rituaalikäyttäytymistä, enimmäkseen vaistomaista. Tämä on seurustelua, parittelupelejä, tanssia, laulua, taistelua naaraan puolesta.

Joten salamanterit ja newtsit esittävät kauniita seurustelutansseja, aviopari ikään kuin valsseja. Ja kaikkein välittävimmät vanhemmat heistä ovat keuhkottomia salamantereita. Koska he ovat pieniä pieniä olentoja, he suojelevat rohkeasti jälkeläisiään. Kymmenen senttimetrin isät ja äidit syöksyvät ja purevat mitä tahansa vihollista - olipa kyseessä lintu, eläin tai ihminen.

Eläinten henkisten ilmenemismuotojen välissä äidillinen tunne ja huoli lapsistaan ​​muodostavat heidän luonteensa kauan tunnettu piirteen. Millä epätoivoisella rohkeudella leijonat ja tiikerit suojelevat pentujaan. Hyvän luonteen omaavat ja vanhemman velvollisuuden vaikutuksen alaisena olevat kotieläimet ovat vihaisia ​​jopa omistajilleen. Metsiemme ujo linnut, kun vahvempi vihollinen hyökkää pesäänsä vastaan, alkavat taistella hänen kanssaan ja puolustaa poikasiaan epätoivoisesti.

Yllättävän koskettava hoito uudelle sukupolvelle on ominaista hyönteisille, esimerkiksi kotimaisille punaisille torakille. Naaras kantaa kiveskapselia lähes kuukauden ajan, kunnes alkiot kehittyvät. Ja kun saapuu signaali, että lasten on aika jättää kivekset, hän kiipeää rakoon, irrottaa taitavasti kapselin ja puree sivuarven. Äiti silittää ilmestyviä valkoisia torakoita mustilla silmillä antenneillaan ja työntää ne erityisesti valmistettuihin ruokamuruihin. Ja sitten hän johdattaa heidät aukosta aukkoon, opettaen heitä saamaan ruokaa. Mielenkiintoista on, että useat torakkaryhmän naaraat yhdistyvät kasvattaakseen vauvoja "päivätarhoissa". Tämä auttaa niiden selviytymistä vaikeimmissakin elinympäristöolosuhteissa.

Sosiaalinen (julkinen) käyttäytyminen

Tälle käytökselle on ominaista erityyppinen vuorovaikutus eläinten välillä omanlaisensa yhteisössä ja yksilöiden väliset suhteet.

Esimerkiksi sammakkoeläinyhteisössä eläinten sosiaalinen käyttäytyminen voi ilmetä yksilöiden hyvin hallitun kuorolaulun tai yhteisen tilan voittamisen muodossa. Näin ollen tunnetaan tapauksia nuorten lapio- tai viherrupikonnaen massamuutoksista, jotka liikkuivat järjestyksessä tuhansissa riveissä tiettyyn suuntaan. Miten niin suuri määrä yksilöitä kokoontuu yhteen, joka määrittää muuton tarkoituksen ja ajan? Nämä kysymykset ovat toistaiseksi vaille vastausta.

Kaikkein organisoiduimmassa muodossa sosiaalinen käyttäytyminen on luontaista sosiaalisille hyönteisille. Heidän yhteisöissään on myös erikseen kasvavia yksilöitä ja heidän luonnollisesti kehittyviä elämänorganisaatioita. Jokaisessa tällaisessa hyönteisyhteiskunnassa on mahdollisuus vuorovaikutukseen, koordinointiin ja kaikkien yksilöiden kehitysprosessien hallintaan, jotta heistä tulee osa yhteisönsä tarkoituksenmukaisesti järjestettyä orgaanista rakennetta.

Useimmille eläinlajeille ympäristön tuntemisesta on usein suurta hyötyä, mikä helpottaa selviytymistä ja lisääntymistä. Tutkimalla systemaattisesti aluettaan eläin saa käsityksen ruuan ja muiden resurssien sijainnista, mahdollisista avioliittokumppaneista ja paikoista, joissa on mahdollista piiloutua petoeläimiltä. Siksi on usein mahdollista nähdä, kuinka täyteen syöneet ja juoneet eläimet, jotka eivät ole paritteluvalmiudessa, tutkivat kuitenkin aluettaan. Vaikka veden tai ruoan puute, kiima ja muut tekijät voivat edistää tutkimustoimintaa, ne eivät ole välttämättömiä sen tapahtumiseksi. Monet zoopsykologien teokset ovat omistettu tutkivan käyttäytymisen muodoille.

Aiheiden tentti

Eläinten uusien esineiden tutkimisen tutkimiseksi voidaan yksinkertaisesti tuoda tällaiset esineet häkkiin. Glickman ja Srodges tutkivat yli 300 yli 100 lajiin kuuluvan eläimen reaktioita puupaloihin, teräsketjuihin, puutikkuihin, kumiputkiin ja rypistyneisiin paperipalloihin. Heidän kokeidensa tulokset on esitetty kuvassa. 4.3. Kädelliset ja lihansyöjät osoittivat paljon suurempaa kiinnostusta esineiden tutkimiseen kuin eläimet, joilla on vähemmän kehittyneet aivot; matelijat olivat vähiten aktiivisia tässä suhteessa. On ominaista, että tällainen aktiivisuus ilmeni korkeimmalla tasolla 6 minuutin testien alussa ja väheni vähitellen testin loppuun mennessä.

Riisi. 4.3. Reaktio uusiin esineisiin erilaisissa selkärankaisissa

Toinen tapa on kiinnittää uusi esine pieneen syvennykseen ja antaa eläimen lähestyä sitä. Tällaisten likiarvojen lukumäärän tallentamiseen voidaan käyttää valokuva- tai videotallennusta.

Locomotiivinen tutkimustoiminta

Psykologit osoittivat myös suurta kiinnostusta tutkia eläimellä havaittuja liikkumistyyppejä uusissa paikoissa. Monet käyttivät tällaisiin havaintoihin "avoin kenttä" -asetusta. Se on vain iso avoin ylälaatikko, jossa on harmaat seinät ja pohja, joka on jaettu identtisiksi neliöiksi. Eläin asetetaan tällaiseen kammioon ja sen annetaan liikkua vapaasti siinä tietyn ajan. Tarkkailija yleensä rekisteröi ruutujen lukumäärän, joihin eläin tulee, ja jäljelle jääneiden ulosteiden määrän. Joissakin testeissä yritetään määrittää erilaisten käyttäytymismuotojen suhteellinen esiintymistiheys (esim. haisteleminen, kasvatus, hoito).

Jotkut psykologit uskovat, että avoimet kenttätutkimukset heijastavat "tutkivaa" taipumusta tietyssä eläimessä. Toiset näkevät käyttäytymisen tällaisessa laatikossa "emotionaalisuuden" indikaattorina. Eläimiä pidetään erittäin tunteellisina, jos ne ulostavat voimakkaasti ja liikkuvat vähän (katso Candland ja Nagy, 1969; Archer, 1973). Avokenttää voidaan pitää myös yksinkertaisesti kätevänä ympäristönä arvioida eri eläinten käyttäytymistaipumuksia minimaalisesti rakenteellisessa ympäristössä.

Vaikka ympäristön tutkiminen on eläimelle välttämätöntä, siihen liittyy vaaroja, erityisesti saalistajat. Tutkiakseen tätä asiaa Morrison ja Glickman asettivat ryhmän kotihiiriä häkkiin, jossa oli ruskeapöllö. Todennäköisyys joutua pöllön syömäksi oli suurempi niillä hiirillä, jotka osoittivat eniten aktiivisuutta avoimella kentällä testattaessa. Aivovauriot, jotka lisäsivät halua liikkua, lisäsivät saalistajan hyökkäyksen todennäköisyyttä.

Uusi vahvistuksena

Eläinten on havaittu oppivan suorittamaan erilaisia ​​tehtäviä olosuhteissa, joissa ainoa vahvistus on mahdollisuus suorittaa tutkimustoimintaa. Esimerkiksi rotat oppivat löytämään tiensä ulos sokkeloista, kun palkintona on mahdollisuus tutustua uuteen, haastavaan ympäristöön. Reesusapinat painavat vipua, joka avaa ikkunan ja saavat vahvistuksena mahdollisuuden nähdä mielenkiintoisia asioita tämän ikkunan läpi. He olivat eniten kiinnostuneita muista apinoista, joita seurasivat (alenevassa järjestyksessä) sähköjunat, ruoka ja tyhjä selli. Ärsykkeen monimutkaisuus näyttää olevan ratkaisevassa roolissa nisäkkäiden tutkimuskäyttäytymisen indusoinnissa.

uusfobia

Tietyissä olosuhteissa eläimet välttävät uusia esineitä, ilmiötä kutsutaan neofobiaksi. Tällainen reaktio on erityisen yleinen tavallisen ympäristön äkillisen muutoksen yhteydessä. Jos laboratoriossa kasvatetuille luonnonvaraisille harmaille rotille, jotka ovat tottuneet ottamaan ruokaa häkin takaseinään kiinnitetystä teräskorista, tarjotaan ruokaa etuseinää vasten olevassa korissa, ne voivat kieltäytyä ruoasta useiden päivien ajan. Tällainen käyttäytyminen on esimerkki uusfobiasta. Kesytyt laboratoriorotat alkavat tutkia koria uudessa paikassa aikaisemmin, ja sen siirto vaikuttaa heidän päivittäiseen ravintoonsa vähemmän. Näyttää siltä, ​​että näiden rottien neofobinen reaktio on heikentynyt kesyttämisen seurauksena.