Kiinan kansainvälinen asema 1800-luvun alussa.

KAUKOSIDÄN KANSAINVÄLISET SUHTEET 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla

XIX vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. Sisältää Euroopan maiden ja Yhdysvaltojen siirtomaavallan vahvistamisen Kaukoitään. He pyrkivät hallitsemaan Kiinaa, Japania ja muita Kaukoidän maita. Itsepuolustukseksi Euroopan valtioita vastaan ​​Kiina, Japani ja Korea kielsivät pääsyn alueelleen, rajoittivat tai kielsivät kauppaa niiden kanssa, muuttuivat "suljetuiksi maiksi". Tämä ei tietenkään voinut pelastaa heitä väistämättömältä lisäviiveeltä Euroopan edistyneisiin maihin verrattuna. Aivan ensimmäisissä yhteenotoissa vieraiden valtioiden kanssa he osoittautuivat heikommaksi puolelle. Mutta sellainen maa kuin Kiina oli vahvin idän feodaalisista maista.

XVII vuosisadan alussa. Kiina oli yksi maailman suurimmista valtioista. Vasallimaat liittyivät valtakunnan pääalueisiin. Koillisessa se oli Korean kuningaskunta ja Keski- ja Etelä-Manchurian heimot, etelässä - Indokiina. Kiina kävi laajaa merikauppaa Kaakkois-Aasian maiden kanssa, joissa sillä oli kauppasiirtomaita. Vuoteen 1683 mennessä Qing-dynastia oli suurelta osin saattanut päätökseen Kiinan valloituksen. Kun Euroopassa ensimmäiset porvarilliset vallankumoukset merkitsivät uuden historian ajanjakson alkua, kiinalaiset joutuivat vieraan ikeen alle. Vahvistettuaan valtansa Kiinaan, Koreaan, Mongoliaan ja muihin maihin, Qing Bogdykhanit muuttivat Mantsurian (Dongbein) yksinomaiseksi alueeksi. Qing-alueeseen kuului alun perin neljälle manchu-heimolle kuuluneen alueen lisäksi monien muiden tässä maassa asuneiden heimojen ja kansallisuuksien maita.

Etelä-Mantšuria on yksi alkuperäisistä kiinalaisista maista. XV - XVII vuosisadalla. siellä oli kiinalaisia ​​maatalousasutuksia, linnoituksia ja kauppakaupunkeja. Tärkeimmät mantšurialaiset heimot asuivat Manchurian keskiosassa Songhua-joen keskiviivalla. Manchut eivät onnistuneet saamaan jalansijaa pohjois- ja itäosissa, vaikka he hyökkäsivät näille alueille. Manchuriasta tuli Qing-alue (sen rajoja ei ollut selkeästi määritelty), suljettu maa. Muinaiset kauppareitit Dongbein kautta katkesivat. Tämä rikkain maa, jossa Kiinan, Korean, Siperian kansojen ja paikallisten kansojen ja heimojen kulttuurit ovat olleet pitkään autioituneita, on ollut autioitunut pitkään.

Ensimmäiset siteet Kiinan ja Venäjän välille solmittiin ennen mantšujen tuloa Kiinaan. 1600-luvun alussa, Länsi-Siperian kehittymisen jälkeen, Venäjän valtio alkoi etsiä maareittiä Kiinaan. Ensimmäinen virallinen venäläisten matka Kiinaan järjestettiin vuonna 1618. Retkiä johti Tomskin kasakka I. Petlin. Pekingiin päästyään Kiinan keisari ei vastaanottanut Venäjän lähettiläitä, koska he eivät tuoneet asianmukaisia ​​lahjoja. Siitä huolimatta Kiinan hallitus suhtautui myönteisesti suhteiden solmimiseen Venäjän valtion kanssa. Yksi Ming-keisareista ehdotti erityiskirjeessä Venäjän tsaarille ystävällisten suhteiden luomista molempien valtioiden välille ja kutsui venäläisiä kauppiaita käymään kauppaa Kiinassa. Tätä kiinaksi kirjoitettua peruskirjaa ei käännetty venäjäksi yli puoli vuosisataa. Tämän matkan aikana I. Petlin kokosi tarkat tiedot maareitistä Euroopasta Kiinaan Siperian ja Mongolian kautta ja antoi täydellisimmän kuvauksen Kiinasta Marco Polon ajoista lähtien. Tämä I. Petlinin raportti käännettiin lähes kaikille Euroopan kielille.

Samalla kun manchujen intensiivistä sotaa Kiinan valloittamisesta käytiin, he eivät voineet aktiivisesti estää venäläisiä kasakkoja kehittämästä Amurin ja Argunin rannikkoa. Vaellus Dm. Poyarkov ja E. Habarov sekä muut tutkimusmatkailijat loivat pohjan venäläisten Amurin alueen kehitykselle ja 1600-luvun puolivälissä. sekä Amurin vasemmalla että oikealla rannalla oli jo venäläisiä linnoituksia-vankiloita, talonpoikaisasutuksia. Joten E. Habarov rakensi Albazinin linnoituksen Amurille. Kuvernööri Pashkov - laita Nerchinsk ja useita vankiloita. Vuonna 1685 venäläiset uudisasukkaat muodostivat Albazinin voivodikunnan Amurin alueelle. Näin ollen Venäjä aloitti Kaukoidän laajojen, lähes asumattomien maiden taloudellisen kehityksen ja sisällytti tämän alueen kansalliseen hallintojärjestelmään.

Qing-dynastian liittymisen jälkeen Pekingissä Amurin altaalle ilmestyivät ensimmäiset manchu-aseelliset joukot, jotka yrittivät karkottaa venäläiset uudisasukkaat täältä. Venäjä yritti kaikin mahdollisin tavoin välttää yhteenottoja mantšujoukkojen kanssa ja puolusti kaikkien riitojen rauhanomaista ratkaisua Venäjän ja Kiinan välisen kaupan kehittämiseksi. Vuonna 1654 Pekingiin saapui ensimmäinen virallinen F. Baikovin Venäjän-lähetystö Qing-imperiumiin, jonka tavoitteena oli luoda ystävällisiä suhteita. Qing-virkamiehet, jotka pyrkivät saamaan Venäjän valtion tunnustamaan Qing-imperiumin suvereniteettia, yrittivät kuuden kuukauden ajan pakottaa F.I. Baykov suorittaa kou-tou-seremonian. Periksiantamattomuuden vuoksi F.I. Baykov, hänet karkotettiin Kiinasta.

F. Baikovin tehtävän epäonnistuminen ei estänyt Venäjän halua solmia diplomaattisia ja kauppasuhteita Qing-Kiinan kanssa. Vuosina 1658-1662. Pekingiin lähetettiin I. Perfilievin johtama valtuuskunta, jonka tavoitteena oli Amurin alueen kysymyksen ratkaiseminen ja pysyvien suhteiden ja kauppavaihdon solmiminen Kiinan kanssa. Kuitenkin sisäsota ja mantšujen epävarma asema saivat heidät luottamaan kaikkiin venäläisten yrityksiin saada yhteys Kiinaan. Myös N. Spafariyn tehtävä vuosina 1675-1677 epäonnistui. Sisäpoliittisten syiden ohella toinen syy näihin epäonnistumisiin oli länsieurooppalaisten lähetyssaarnaajien välitys, jotka vastustivat Venäjän ja Kiinan lähentymistä.

Vuoden 1686 alussa Venäjän hallitus lähetti Nertšinskiin F. Golovinin johtaman valtuuskunnan päästäkseen sopimukseen Qingin viranomaisten kanssa. Qing-imperiumi toisaalta epäonnistui yrityksissään syrjäyttää venäläiset Amurista sotilaallisin keinoin ja toisaalta peläten tulevaa taistelua voimakkaan Dzungar-khanaatin kanssa Keski-Aasiassa, ja se joutui aloittamaan neuvottelut. Venäjän kanssa.

Valtioiden välillä alkoivat pitkät neuvottelut rajalla, kaupan ehdoista, jotka tapahtuivat erittäin vaikeassa tilanteessa. Manchu-joukot piirittivät Nerchinskin, joiden lukumäärä oli kymmenen kertaa suurempi kuin venäläisten jousimiesten lukumäärä. Jännittynyttä tilannetta pahensi Kiinan ja Venäjän sopimusta vastustavien eurooppalaisten lähetyssaarnaajien osallistuminen neuvotteluihin. Näiden neuvottelujen tuloksena vuonna 1689 allekirjoitettiin ensimmäinen Venäjän ja Kiinan välinen Nerchinskin sopimus.

Qing-edustajat pakottivat F. Golovinin suostumaan Argun-joen oikealla rannalla ja Amurin yläjoen molemmilla rannoilla Bureyan suulle eli suurimman osan Albazinskyn alueesta. Voivodikunta. Raja muodostettiin joen linjaa pitkin. Gorbitsy, Stanovoy Ridge, Uda-joelle. Amurin ja Albazinin vasen ranta, jonka mantšut olivat tähän mennessä vallanneet ja tuhonneet maan tasalle, luovutettiin Qingille. Qingin hallitus puolestaan ​​sitoutui olemaan asuttamatta Albazinsky Voivodikunnan maita, edistämään Venäjän ja Kiinan välistä kauppaa ja sallimaan kiinalaisten kauppiaiden matkustaa Venäjälle tavaroineen. Kansainväliseltä oikeudelliselta kannalta Nertšinskin sopimus oli epätäydellinen asiakirja, joka antoi myöhemmin Venäjän hallitukselle aiheen vaatia sen tarkistamista.

Lähentymispolitiikkaa Kiinan kanssa jatkoi sinnikkäästi Pietari I, joka oli valmis uusiin alueellisiin myönnytyksiin parantaakseen kauppa- ja diplomaattisia suhteita. Vuosina 1719-1721. L. Izmailovin lähetystyö lähetettiin Kiinaan. Vaikka Qingin hallitus kiinnitti häneen enemmän huomiota kuin hänen edeltäjiinsä, Venäjän edustusto ei saavuttanut päätavoitettaan. Vuosina 1725-1728. Venäjän ja Kiinan neuvotteluja jatkoi suurlähettiläs S. Vladislavich-Raguzinsky. Näiden neuvottelujen tuloksena vuonna 1727 allekirjoitettiin Burinsky sopimus ja sitten Kyakhta sopimus.

Tällä sopimuksella Venäjän ja Qing-imperiumien välisen rajan kiistanalainen osa selkiytyi ja venäläiset tekivät uusia myönnytyksiä vastineeksi oikeudesta lähettää Venäjältä Pekingiin kauppakaravaaneja kolmen vuoden välein. Nerchinsk ja Kyakhta julistettiin pisteiksi jatkuvasta tullivapaasta kaupasta venäläisten ja kiinalaisten kauppiaiden välillä. Lisäksi Venäjän hallitus sai oikeuden pitää 10 hengen ortodoksisen henkisen lähetystön Pekingissä. Tämä venäläinen henkinen edustusto Pekingissä suoritti pitkään osittain diplomaattisia tehtäviä ja oli samalla kauppatehtävä. Kyakhtan sopimus toimi oikeudellisena perustana Venäjän suhteille Qing-hallitukseen 1800-luvun puoliväliin asti.

Vuonna 1785 Qing-hallitus keskeytti Kyakhta-kaupan, koska se käytti tekosyynä Venäjän rajahallinnon kieltäytymistä luovuttamasta loikkareita Kiinasta. Myöhemmin, vuonna 1792, aloitettiin neuvottelut, joissa molemmat osapuolet osoittivat kiinnostusta molempia osapuolia hyödyttävän kaupan nopeaan uudelleenkäynnistämiseen Venäjän ja Kiinan välisellä rajalla ja loikkauskiistan ratkaisemiseen. Näiden neuvottelujen tuloksena Irkutskin kuvernööri L. Nagelin ja Qingin hallituksen edustajien Song Yunin ja muiden välillä allekirjoitettiin venäläis-kiinalainen sopimus, joka vahvisti vuoden 1727 Kyakhta-sopimuksen menettelyä koskevien artiklojen toiminnan. Venäjän ja Kiinan väliseen kauppaan Kyakhtan kautta. Vuoden 1792 sopimuksen määräykset johtivat sekä venäläisten että kiinalaisten kauppiasyhdistysten organisatoriseen vahvistumiseen, mikä johti Venäjän ja Kiinan välisen kaupan elpymiseen Kyakhtassa.

Venäjän ja Qing-Kiinan omistuksen lähentyminen Keski-Aasiassa 1800-luvun alussa. edellytti virallisten suhteiden luomista täällä kahden valtion välillä erilaisten taloudellisten ja muiden kysymysten ratkaisemiseksi. Tätä kuitenkin vaikeutti politiikka eristää Qing-hallitus, joka pelkäsi hallitsevansa Dzungarian ja Itä-Turkestanin kansoja. Erilaisten rajoittavien ehtojen luominen venäläisille kauppiaille esti Venäjän ja Kiinan välisten kauppasuhteiden kehittymistä ja vahvistumista. Siksi jo XIX vuosisadan ensimmäisinä vuosikymmeninä. Venäjän hallitus ryhtyy toistuviin toimiin varmistaakseen suotuisat edellytykset kaupankäynnille tämän maan kanssa. Koska toisaalta kiinalaiset kauppiaat itse osoittivat suurta kiinnostusta kiinalais-venäläisen kaupan kehittämiseen ja toisaalta alkoi maan väkivaltainen "avautuminen" eurooppalaisten valtojen toimesta, Venäjän edustajan neuvottelut E. Kovalevsky Qing-viranomaisten kanssa ensin Pekingissä ja sitten Guljassa päättyi sopimuksen allekirjoittamiseen vuonna 1851.

Kuldzhan sopimuksen mukaan venäläiset kauppiaat pääsivät Kuldzhaan ja Chuguchakiin, joissa Qing-viranomaiset varasivat paikkoja Venäjän kauppapaikoille. Artiklassa 3 todettiin, että "tämä kauppa on avattu molemminpuolisen ystävyyden vuoksi, ja siksi kummaltakaan osapuolelta ei oteta velvollisuutta". Siten tämä sopimus merkitsi säännöllisen ja kestävän kaupan alkua Venäjän ja Kiinan välillä niiden Keski-Aasian rajalla.

"Venäjän ja Japanin sota" - L. Tolstoin sodanvastainen artikkeli "Rethink!" julkaistiin Englannissa. 7. Oppitunnin lujittaminen. Venäjän ja Japanin sodan vaiheet: Ensimmäinen vaihe (26. tammikuuta 1904 - elokuu 1904). Suhteet Englantiin, Ranskaan ja Saksaan. 2. Vuosien 1904-1905 Venäjän ja Japanin sodan syyt ja luonne. suhteista Kiinaan ja Japaniin.

"Kiinan maalauksen historia" - Sitten he alkoivat rakentaa maalauskouluja. Tangin aikakaudella muotokuva erottuu erillisenä genrenä. Kulttuurivallankumouksen jälkeen kiinalainen maalaus elpyy. Kulttuurivallankumouksen vuodet aiheuttivat korjaamatonta vahinkoa kiinalaiselle maalaukselle. Gu Kaizhia pidetään myös "guohuan" (kirjaimellisesti "kansallinen maalaus") perustajana.

"Kiinan maa" - Sademäärä. 1. Johdanto 2. Viljakasvit 3. Teollisuuskasvit 4. Tee 5. Karjanhoito. Läntisille alueille on ominaista laaja, paimentolais- tai puolipaimentomainen paimento. Toimialan ominaisuudet. Kiinan läntinen, kuiva osa on jokiköyhä. luonnonalueita. Kotieläintuotteiden tuotanto ja kulutus, erityisesti henkeä kohden, on vähäistä.

"Kiinan muuri" - Kiinalaiset itse käyttävät sanaa "nousta, nousta" matkustaakseen muuriin. Viestit välitettiin savun, rummutuksen tai tulen avulla. Jotkut osat purettiin kokonaan, perustus pystytettiin ja sen jälkeen osa seinästä. Poikkeuksia ei tehty edes keisarille. Keisari Qin Shi Huang uskoi työn menestyneimmälle kenraalille Meng Tianille.

"Kiinalainen taide" - Tao - kaikkien alkujen alku, "syntymätön, joka synnyttää kaiken". Lee Kang. Yangin ja yinin voimat määräävät maailman tapahtumien luonteen. Kungfutselaisuus. Konfutse. Kiinalainen maalaus. Freer Gallery, Washington. Bambu. Muste paperille. 13. vuosisadalla Hieroglyfi "Elämä". taolaisuus. Kiinan taiteellinen kulttuuri. Lao Tzu. Viestien aiheita.

"Kiinalainen lyhtyjuhla" - Festivaalin ruokia. Tapa ihailla lyhtyjä juontaa juurensa 1. vuosisadalle. Erilaisia ​​lyhtyjä. Ilotulitus. Jokaisessa temppelissä pidettiin rukouksia ja juhlia. Loman muinaiset alkuperät liittyvät hedelmällisyyden taikuuteen. Keisarillinen määräys annettiin, joka salli juhlat koko yön. Sitten buddhalaisuus levisi laajasti Kiinassa.

0

Kurssityöt

Venäjän ja Kiinan suhteet XVII - XIX vuosisadalla.

Johdanto………………………………………………………………………………3

Luku I. Diplomaattisten suhteiden solmiminen Venäjän ja Kiinan välillä 1600-luvun lopulla - 1700-luvun ensimmäisellä puoliskolla. ……………………………………..yhdeksän

1.1. Syyt diplomaattisuhteiden solmimiseen………………………9

1.2. XVII lopun - XVIII vuosisadan ensimmäisen puoliskon sopimusten piirteet…….13

Luku II. Venäjän ja Kiinan suhteiden kehitys 1700-1800-luvun jälkipuoliskolla………………………………………………………………………………….29

2.1. Diplomaattisuhteiden kehittymisen edellytykset……………………29

2.2. Suhteiden kehitys ja sopimusten piirteet 1700-1800-luvun jälkipuoliskolla………………………………………………………………………………….33

Johtopäätös…………………………………………………………………………….39

Lista viitteistä ja lähteistä…………………………………………………………41

Johdanto

Merkityksellisyys. Venäjän ja Kiinan suhteet ovat yksi nykyajan kansainvälisten suhteiden kiireellisimmistä aiheista. Molemmat valtiot harjoittavat aktiivista politiikkaa toisiaan kohtaan. Näiden valtioiden diplomaattisuhteiden tutkiminen on erittäin lupaavaa. Historiallisen prisman kautta voidaan analysoida ja arvioida Venäjän ja Kiinan jatkosuhteita. Tämä tutkimus on omistettu maiden välillä ennen 1900-luvun alkua allekirjoitettujen käsitteiden, sopimusten ja yleissopimusten analysointiin. Silloin syntyi tähän päivään asti havaittavissa oleva suhde.

Venäjän ja Kiinan diplomaattisten suhteiden historia on lähes neljän vuosisadan historia, joka ei menetä merkitystään ja merkitystään tänäkään päivänä.

Tutkimuksen kohde- Venäjän ja Kiinan suhteet XVII - XIX -luvuilla.

Tutkimusaihe- Venäjän ja Kiinan diplomaattisuhteet 1600-1800-luvun lopussa.

Historiografia. Tutkimuksen historiografista pohjaa edustavat Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton jälkeiset teokset.

Neuvostoliiton historiografia. Neuvostoliiton historiankirjoitus tästä aiheesta on laajaa ja kirjoitettu Neuvostoliiton ja Kiinan kansantasavallan välisten suhteiden mukaisesti. Poliittisesta tilanteesta riippuen paperinkirjoitustehtävän tavoitteet muuttuivat. Neuvostoliiton historioitsijoiden teokset, jotka esitellään alla, on kirjoitettu positiivisten suhteiden mukaisesti Kiinaan.

V.A. Aleksandrov "Venäjä Kaukoidän rajoilla (1600-luvun toinen puolisko)". Neuvostoliiton sinologin työ, joka analysoi valtioiden välisten suhteiden solmimisen syitä.

A.I.:n työ Alekseev ja B.N. Morozov. "Venäjän Kaukoidän kehitys". Yleistävä teos Kaukoidän alueen Venäjän kehityksen ja Venäjän ja Kiinan välisen rajan muodostumisen tutkimuksesta.

Klassinen teos P.T. Jakovleva "Ensimmäinen Venäjän ja Kiinan välinen sopimus vuodelta 1689". Tässä artikkelissa kirjoittaja tutkii Venäjän ja Kiinan välisen ensimmäisen sopimuksen allekirjoittamisen syitä, suhteiden kehitystä ja ensimmäisen Venäjän ja Kiinan välisen sopimuksen merkitystä.

G.I. Nevelskoy. "Venäjän merivoimien upseerien urotyöt Venäjän Kaukoidässä 1849-1855" Kirjoittaja kuvaa Venäjän ja Kiinan välisen rajan muodostumista Amurin varrella tsaarin armeijan laivastoupseerien persoonallisuuksien kautta ja arvioi maiden välisten suhteiden kehittymistä.

Neuvostoliiton jälkeinen historiografia. Modernia historiografiaa edustavat seuraavat teokset.

V.G. Datsyshen "Venäjän ja Kiinan suhteiden historia (1618-1917)". Kattava tutkimus, joka kattaa ajanjakson ensimmäisistä kauppasuhteiden solmimisyrityksistä vuoden 1917 lokakuun vallankumoukseen Venäjällä. Kirjoittaja analysoi maiden välisten suhteiden syitä, vaiheita, sopimuksia ja tuloksia määritellyllä ajanjaksolla.

Työ V.S. Myasnikov "Sopimusehdot hyväksytty." Tunnetun sinologin työ, jossa hän analysoi Venäjän ja Kiinan välisiä sopimuksia ja kuvaa yksityiskohtaisesti Venäjän ja Kiinan välisen rajan muodostumista.

NIITÄ. Popov. "Venäjä ja Kiina - 300 vuotta sodan partaalla." Teos on rakenneanalyysi Venäjän ja Kiinan välisten suhteiden muodostumisen vaiheista. Raja- ja kaupan ongelmat korostuvat.

Kohde: tunnistaa Venäjän ja Kiinan diplomaattisuhteiden vaiheet ja piirteet 1600- ja 1800-luvun lopulla.

Tehtävät:

1) Analysoi Venäjän ja Kiinan diplomaattisuhteiden syitä 1600-1800-luvun lopulla;

2) Tunnistaa Venäjän ja Kiinan diplomaattisten suhteiden vaiheet ja piirteet 1600-1800-luvun lopulla;

3) Selvitä Venäjän ja Kiinan diplomaattisuhteiden tulokset.

Kronologinen kehys: alempi kronologinen kehys määräytyy vuoteen 1689, jolloin allekirjoitettiin ensimmäinen Venäjän ja Kiinan välinen sopimus oikeussuhteiden perustamisesta. Ylempi kronologinen kehys johtuu vuodesta 1898, jolloin Venäjä ja Kiina solmivat Port Arthurin ja Dalnyn vuokrasopimuksen allekirjoittamisen perusteella uudet oikeussuhteet, jotka luovat siirtomaariippuvuuden muotoja.

Alueelliset rajoitukset: Kiinan alueella 1600-1800-luvun lopulla.

Lähdepohja. Lähdepohjaa edustavat seuraavat osiot: Venäjän ja Kiinan väliset kansainväliset asiakirjat ja asiakirjat sekä Venäjän ja Kiinan välisten suhteiden asemaa paljastavat virastoasiakirjat.

Kansainvälisiä asiakirjoja edustavat seuraavat asiakirjat: 1. Vuonna 1689 solmittu Nertšinskin rauhansopimus Venäjän ja Kiinan välillä rajoista ja kauppaehdoista, joka luo ensimmäiset oikeussuhteet Venäjän ja Kiinan välille. Lähde osoittaa valtioiden kiinnostuksen rajoja ja kauppaa kohtaan.

1. Vuonna 1727 allekirjoitettu Kyakhta-sopimus, joka sisältää Venäjän ja Kiinan välisten poliittisten ja taloudellisten suhteiden ehdot. Tutkimus antaa mahdollisuuden analysoida kansainvälisen kaupan kehitystä Venäjän ja Kiinan välisellä rajalla.
2. Aigunin sopimus Amurin vasemman rannan siirtymisestä Venäjälle ja Venäjän ja Kiinan välisestä kaupasta Amurin alueella vuonna 1858. Sopimus kuvaa Venäjän ja Kiinan välisen rajan muodostumisen kehitystä 1800-luvulla ja Venäjän vaikutusvallan laajentumista Kaukoidässä.
3. Venäjän ja Kiinan välinen Tianjinin sopimus poliittisten suhteiden ehdoista, allekirjoitettu toisen oopiumisodan aikana vuonna 1858. Osoittaa, että Venäjä kykeni asettamaan ehtonsa Kiinalle poliittisen heikkoutensa aikana.
4. Pekingin lisäsopimus Venäjän ja Kiinan rajojen määrittämisestä, diplomaattisten suhteiden ja kaupan määräys Ghuljassa, 1860. Kuten edellinen sopimus, se antaa meille mahdollisuuden nähdä Venäjän vaikutusvallan asteittaisen lisääntymisen Kiinaan toisen oopiumisodan aikana.
5. Venäjän ja Kiinan välinen Pietarin sopimus Ilin alueesta ja Länsi-Kiinan kaupasta. Allekirjoitettu vuonna 1881. Osoittaa Kiinan elinkelpoisuuden hoitaa kansainvälisiä asioita jopa puolikolonialistisen riippuvuuden olosuhteissa.
6. Sopimus Kiinan itäisen rautatien rakentamisesta ja käytöstä vuonna 1896. Sopimuksen analyysi puhuu Venäjän sisällyttämisestä Kaukoidän siirtomaapolitiikkaan 1800-luvun lopulla myönnytyspolitiikan kautta.
7. Venäjän ja Kiinan välinen sopimus Port Arthurin ja Dalnyn vuokraamisesta vuonna 1898. Kuten CER:n rakentamista koskeva asiakirja, sopimus osoittaa, että Venäjä osallistui Kaukoidän siirtomaajakoon, mutta sotilaallisen läsnäolon kautta.

Seuraavat lähteet ovat toimistoasiakirjoja. Nämä sisältävät:

1. Tsaari Aleksei Mihailovitšin kirje Qing-keisari Shizulle F.I. Baikovin suurlähetystöstä, jossa paljastetaan, että Venäjä on kiinnostunut yhteistyöstä Kiinan kanssa eri aloilla. Voit nähdä Venäjän ulkopolitiikan alun Kaukoidässä.
2. Virkailijan E. P. Khabarovin vastauksista jakutin kuvernöörille D. A. Frantsbekoville joen varrella tapahtuvasta kampanjasta. Cupid. Dokumentti kertoo ensimmäisistä Venäjän ja Kiinan välisistä vuorovaikutuksista raja-alueilla.
3. Tomskin voivodi V. V. Volynskyn tilaus Kazanin palatsin määräyksestä Tomskin ratsaskasakan I. Belogolovin ja hänen tovereidensa epäonnistuneesta lähetystöstä Mongolian Altyn Khanille ja Kiinaan. Asiakirjassa viitataan Venäjän ja Kiinan välisten suhteiden solmimisen vaikeuksiin alkuvaiheessa.

Nämä asiakirjat antavat kattavan analyysin avulla selvittää Venäjän ja Kiinan diplomaattisuhteiden vaiheet ja piirteet 1600- ja 1800-luvun lopulla.

Tutkimusmenetelmät. Yleiset tieteelliset menetelmät: analyysi- tutkimuksessa suoritettiin kattava lähteiden analyysi; induktiivinen menetelmä- Yksittäisten asiakirjojen analyysin perusteella muodostetaan yleiskuva Venäjän ja Kiinan diplomaattisista suhteista. Erikoismenetelmät: historiallinen geneettinen menetelmä- Venäjän ja Kiinan diplomaattisten suhteiden vaiheiden johdonmukainen kuvaus; historiallinen vertailumenetelmä- lähdeanalyysin ja historiografian perusteella vertaillaan tiettyjen kansainvälisten asiakirjojen allekirjoittamisen syitä ja syitä sekä tuloksia; ongelma-kronologinen menetelmä- tutkimus tehtiin Venäjän ja Kiinan suhteiden ehdollisen jakamisen puitteissa kahteen vaiheeseen.

Uutuus perustuu kokonaisvaltaiseen lähestymistapaan Venäjän ja Kiinan diplomaattisuhteiden tarkastelussa tarkastelujaksolla.

Käytännön merkitys. Työtä voidaan soveltaa aiheen "Kansainväliset suhteet Kaukoidässä" tutkimukseen yleissivistävän ja erikoistuneiden koulujen vanhemmissa luokissa; jatkotutkimustyötä varten.

Työn rakenne. Työ koostuu johdannosta, kahdesta luvusta, joissa kussakin on kaksi kappaletta, johtopäätöksestä, lähdeluettelosta ja lähdeluettelosta.

Lukuminä. Diplomaattisten suhteiden solmiminen Venäjän ja Kiinan välillä lopussaXVII- ensimmäinen puolikasXVIIIvuosisadat

1.1. Syyt diplomaattisuhteiden solmimiseen.

Ensimmäiset yhteydenotot Venäjän ja Kiinan välillä ovat peräisin 1200-luvulta. Tiedot Venäjästä, slaavilaisista maista ja koko Itä-Euroopan kansoista saavuttivat Kiinan maille tärkeimmän trans-Aasian kauppareitin - Suuren silkkitien - varrella. Mongolien pitkä dominointi Aasian laajoilla alueilla ja heidän aggressiiviset kampanjansa länteen, slaavien maihin auttoivat ensimmäisten yhteyksien luomiseen Venäjän ja Kiinan välillä.

Mongoli-imperiumin romahtamisen jälkeen Venäjän ja Kiinan välillä ylläpidettiin episodisia yhteyksiä Keski-Aasian kautta, jonka markkinoilla venäläiset kauppiaat tapasivat Intiasta ja Minskin Kiinasta tulleita kauppiaita.

Venäjän yhteydet Kiinaan, toisin kuin lännen Kiinan "löytö", rakentuivat alun perin muille perusteille ja periaatteille. Venäläinen liike kulki maata pitkin Siperian laajojen ja tutkimattomien avaruuden halki. Ilman näitä tiloja voittamista oli mahdotonta saada yhteyttä kaukaiseen Kiinaan. Toisin kuin eurooppalaiset siirtomaavallat, Venäjä seurasi sivistyshaluaan, ei halua tarttua uusiin maihin ja markkinoihin Kiinassa.

Kiinnostuksen herättäminen Kiinaa kohtaan Venäjällä tapahtui 1500-luvulla, ja se liittyi pitkän pohjoisen reitin (merellä tai maalla) etsimisen historiaan Euroopasta Kiinaan. Venäjän valtion kansainvälisissä suhteissa, pääasiassa Englannin kanssa, 1500-luvun puolivälistä lähtien kysymys Kiinan ja Intian reiteistä alkoi olla merkittävässä roolissa. Moskova osoittautui länsieurooppalaisille kauppiaille portiksi Keski- ja Koillis-Aasiaan ja Kaukoitään. Mutta länsivaltojen edustajilla tai venäläisillä itsellään ei ollut tarkkaa käsitystä valtavista alueista, jotka sijaitsevat Venäjän valtion ja Minskin valtakunnan itärajojen välissä.

1600-luvulla alkaa uusi aikakausi Venäjän historiassa. Tuotantovoimien kasvun myötä Venäjän valtion käsityö saavutti pientavaratuotannon tason, ja joissain tapauksissa ilmaantui suuria manufaktuurityyppisiä yrityksiä. Maatalouden markkinoitavuuden kasvu myötävaikuttaa markkinasuhteiden muodostumiseen ja laajentumiseen. Koko Venäjän markkinoiden muodostumisprosessi alkaa. Myös Venäjän valtion monikansallisena kehitysprosessi jatkui. 1600-luvulla Ukrainan yhdistäminen Venäjään toteutettiin, Siperian liittymisellä ja valtavien laajuuksien asettamisella oli valtava rooli.

Ulkopolitiikan alalla Venäjän valtio pyrki laajasti, johdonmukaisesti ja sinnikkäästi ratkaisemaan edessään olevia tehtäviä: länsirajojen vahvistaminen, pääsyn varmistaminen Itämerelle, taistelu Krimin khanaattia ja Turkkia vastaan, kaupan kehittäminen maiden kanssa. idästä. Uusi elementti Venäjän valtion ulkopolitiikassa verrattuna 1600-luvulle. on vanhan laajentaminen ja uusien siteiden solmiminen Keski-Aasian, Mongolian ja Kiinan kanssa, mikä johtui venäläisten nopeasta siirtymisestä itään Siperian laajuuksien läpi. Päärooli koko Siperian kehityksessä Ural-vuorilta Amuriin ja Tyynellemerelle oli pienillä kasakkojen tutkimusmatkailijoiden ja talonpoikaisten joukoilla, jotka hämmästyttävällä sinnikkyydellä etenivät Siperian laajoilla avaruusalueilla ja voittivat valtavia vaikeuksia.

Uudisasukkaiden jälkeen tsaarihallinto tuli Siperiaan, kaupunkeja rakennettiin; Niihin asettuivat tsaarin kuvernöörit palveluhenkilöstöineen, kauppiaita ja käsityöläisiä. Ja viimeaikaisista puoliaaviomaista tuli varsin asumiskelpoisia Venäjän valtion alueita. Nopeassa etenemisessä Siperian halki venäläiset sotilaat kohtasivat toisinaan paikallisen väestön vastustusta. Tyypillisempi ilmiö oli kuitenkin siperialaisten heimojen vapaaehtoinen liittyminen vahvaan Venäjän valtioon, joka kykeni suojelemaan pientä paikallista väestöä mongolien ja mantšurialaisten khaanien hyökkäyksiltä.

Venäjän valtion sisä- ja ulkopolitiikka 1600-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä. ja sillä on myöhemmin merkittäviä eroja. 1500-luvun loppua - 1600-luvun alkua leimasivat suuret mullistukset maan kaikilla taloudellisen ja poliittisen elämän alueilla, jotka liittyivät Puolan ja Ruotsin väliintuloon ja talonpoikaissotaan. Ulkomaisista hyökkääjistä vapautumistaistelun onnistuneeseen loppuun saattamiseen liittyi talouden asteittainen palautuminen ja kukoistaminen sekä Venäjän valtion kansainvälisen merkityksen vahvistuminen.

Tämän ajanjakson Kiinan historiassa vakava sisäinen kriisi osui samaan aikaan ulkoisen vaaran lisääntymisen kanssa - manchu-hyökkääjien hyökkäyksen kanssa.

XVI-luvun lopussa - XVII vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. Kiinaa hallitsi edelleen kiinalainen Ming-dynastia (1368-1644), joka nousi valtaan Kiinan kansan vapautustaistelun seurauksena mongolien valloitusta vastaan. Maassa tapahtui maan keskittyminen feodaaliherrojen käsiin, talonpoikaisväestön massiivinen köyhtyminen, palkkatyö ilmestyi suuromistajien hallintaan, kun oli olemassa maaseutuyhteisöjä, joissa maatalous yhdistettiin kotimaiseen teollisuuteen.

Tähän mennessä tuotanto oli saavuttanut huomattavan kukinnan. Useilla teollisuudenaloilla, kuten esimerkiksi puuvilla- ja silkkikankaiden valmistuksessa, posliiniteollisuudessa, oli suuria valtion yrityksiä sekä yksityisiä, vuokratyövoimaa käyttäviä manufaktuureja.

Käsityön kasvu ja maatalouden markkinoitavuuden kasvu lisäsivät kaupunkien kasvua teollisuus- ja kauppakeskuksina. Kauppiaat tekivät suuria liikevaihtoja kotimaan markkinoilla. Aiemmin kukoistava ulkomaankauppa Etelämeren maiden kanssa kuitenkin väheni jyrkästi Ming-dynastian loppuun mennessä, koska eurooppalaiset - portugalilaiset, espanjalaiset ja hieman myöhemmin hollantilaiset ja englantilaiset kauppiaat - hyökkäsivät alueelle.

Jo 1500-luvun alussa. Kiina kohtasi ensimmäisen kerran länsieurooppalaisia ​​kolonisaattoreita, jotka yrittivät asettua maan etelärannikolle. XVI-luvun lopussa - XVII vuosisadan alussa. Espanjan ja Hollannin laivastot hyökkäsivät Kiinan rannikkosaarille. Katoliset lähetyssaarnaajat, jotka tunkeutuivat Kiinaan, yhdessä kristinuskon edistämisen kanssa sitoutuivat ahkerasti keräämään erilaisia ​​tietoja "taivaallisesta valtakunnasta".

Kauhea vaara lähestyi Kiinaa koillisesta, missä 1500-luvun loppuun mennessä. manchut, jurchen-syntyperää oleva kansa, vahvistuivat.

Khan Nurkhatsin (1575-1626) yhdistämänä he lopettivat kunnianosoituksen Ming-imperiumille vuonna 1609, ja vuonna 1616 Nurkhatsi julisti itsensä Jin-dynastian keisariksi merkkinä jatkuvuudesta Jurchenin valtion kanssa. Hänen poikansa Abahai (1626-1644) otti Liaodongin haltuunsa, muutti pääkaupungin Mukdeniin (Shenyang) ja nimesi dynastiansa Qingiksi. Jatkuvia sotia käyvät mantšut laajensivat näinä vuosina valta-alueensa merkittävään osaan Mongoliaa ja antoivat iskun Koreaan.

Feodaali-byrokraattisen eliitin julma kansanjoukkojen sortaminen aiheutti voimakkaan nousun feodaalisuuden vastaisessa liikkeessä Kiinassa, joka sitten muuttui talonpoikaissodaksi. Kapina alkoi vuonna 1626 Shaanxissa. Vaihtelevalla menestyksellä se kesti lähes kaksikymmentä vuotta, vuonna 1644 kapinalliset Li Tzu-chengin johdolla valloittivat Pekingin ja kukistivat Ming-dynastian. Sitten Kiinan feodaaliherrat tekivät sopimuksen mantšujen kanssa ja avasivat rintaman Kiinan muurilla sijoitetuille mantšujouksille. Manchurian armeijat hyökkäsivät maahan. Abahai siirsi pääkaupungin voitettuun Pekingiin. Kiina joutui vieraan Manchu-dynastian ikeeseen, sen kansallinen valtio itse asiassa tuhoutui. Lähes koko XVII vuosisadan toinen puoli. tapahtuu kiinalaisten jatkuvassa taistelussa Manchu-valloittajia vastaan, jotka vasta 80-luvulla onnistuivat tukahduttamaan vastarintaa maan eteläosassa.

Feodaalisen Manchu-eliitin dynastisista intresseistä lähteen ja Kiinan feodaaliherrojen halujen tyydyttämiseksi Qing-dynastia harjoitti aggressiivista politiikkaa, jonka uhreja oli Kiinan lisäksi useat muut naapurivaltiot.

1.2. Loppusopimusten ominaisuudetXVII- ensimmäinen puolikasXVIIIvuosisadat

Venäjän hallituksen ensimmäinen yritys tutkia itsenäisesti polkuja Mongoliaan ja Kiinaan oli I. Belogolovin johtaman Tomskin kasakkojen ryhmän lähtö vuonna 1608 tsaari Vasili Shuiskin asetuksella etsimään Al-tyn Khania ja kiinalaisia. osavaltio. Tämä tutkimusmatka päättyi turhaan, mutta kasakat toivat takaisin Jenisein kirgisiltä saamansa tiedot Kiinasta.

Vuosina 1615-1617. Tobolskin kuvernööri I.S. Kurakin lähetti kaksi suurlähetystöä - T. Petrovin kalmykeille ja V. Tyumentsin Länsi-Mongoliaan. Heidän tuomansa tiedot osoittivat, että Kiinan rajat olivat varsin saavutettavissa kasakkojen tutkimusmatkoille.

Tällä hetkellä Britannian hallitus yritti aktiivisesti vaikuttaa Moskovaan saadakseen luvan järjestää englantilainen retkikunta etsimään tietä Kiinaan Siperian kautta. Mutta Venäjän hallitus torjui päättäväisesti nämä ahdistelut Venäjän idänkaupan etujen vastaisena ja käski Tobolskin kuvernööriä lähettämään kauppa- ja tiedusteluoperaation, jonka tavoitteena oli selvittää tie Siperian kaupungeista Kiinaan ja selvittää se. kuinka rikas ja suuri Kiinan valtio oli.

Näin ollen ensimmäinen venäläinen retkikunta Kiinaan lähetettiin ei vähiten siksi, että Venäjän hallitus halusi estää ulkomaalaisten kauttakulkukaupan idän maiden ja erityisesti Kiinan kanssa Venäjän valtion alueen kautta. Välitön syy, joka joudutti tämänkaltaisen matkan järjestämistä, oli brittiläisen diplomatian painostus tsaarihallitukseen. Venäjän ja Mongolian suhteiden onnistunut kehittyminen tarjosi venäläisille todellisen mahdollisuuden matkustaa Länsi-Mongolian kautta Minskin valtakunnan rajoille.

9. toukokuuta 1618 ensimmäinen Venäjän suurlähetystö lähetettiin Tomskista Kiinaan. Se koostui Ivan Petlinin johtamasta kasakkojen ryhmästä. Saman vuoden syyskuun 1. päivänä suurlähetystö saapui Pekingiin, jossa se viipyi neljä päivää. Kiinan hallitus näki Venäjän retkikunnan saapumisen Venäjän valtion ensimmäisenä suurlähetystönä, mutta suurlähetystö ei ollut tasavertaisesta valtiosta, vaan siitä, joka lähetti kunnianosoituksen Pekingin tuomioistuimelle. Koska kasakoilla ei kuitenkaan ollut mukanaan mitään "kunnianosoitusta", he eivät saaneet audienssia keisari Zhu Yijunin luona, vaan saivat hänen puolestaan ​​laaditun kirjeen, joka salli venäläisten tulla suurlähetystöjen kanssa ja käydä kauppaa Kiinassa.

Kirje (Kiinan keisarin viesti), jonka I. Petlin toi Moskovaan, jäi lukematta kielen tuntemattomuuden vuoksi, ja Mihail Fedorovitšin hallitus osoitti tiettyä varovaisuutta kehittäessään suhteita kaukaiseen Kiinaan aikana, jolloin Venäjän valtio pitkiä vuosia kestäneen sisäisen kriisin ja Puolan-Ruotsin väliintulon tuhoamana, ei ole vielä saanut tarpeeksi voimaa ja keinoja laajentaa kauppaa idän kanssa. Siksi I. Petlinin Pekingin-matka, joka kruunasi loistavilla maantieteellisillä löydöillä pitkän pohjoisen reitin etsimisen Euroopasta Kiinaan, sai päätökseen Venäjän ja Kiinan varhaisten suhteiden kehittämisen ensimmäisen vaiheen, josta ei tullut säännöllistä. , koska siihen aikaan niitä stimuloivat enemmän ulkoiset tekijät kuin sisäinen välttämättömyys.

Vasta 1600-luvun toisen puoliskon alkuun mennessä luotiin tarvittavat poliittiset ja taloudelliset edellytykset virallisten ja säännöllisten suhteiden luomiselle Moskovan ja Pekingin välille. Päärooli tässä oli vallan kasvulla sekä Venäjän valtion laajentumisella Itä-Siperiassa ja Mantsurian merkittävien alueiden liittämisellä varsinaiseen Kiinaan, Kiinan alistaneen uuden Qing-dynastian entiseen omaisuuteen. .

Samaan aikaan tapahtui ensimmäiset sotilaalliset yhteenotot venäläisten ja mantšujen välillä. 26. maaliskuuta 1652 Achanin vankilan lähellä käytiin taistelu Yerofey Khabarovin kasakkojen ja Xi Fun komennossa olevien manchu-osastojen välillä. Kasakat onnistuivat torjumaan hyökkäyksen ja ottamaan vankeja.

Vuonna 1654 päätettiin lähettää lähetystö Kiinaan F.I. Baikovin johtamana. Tämän suurlähetystön oli tarkoitus luoda diplomaattiset ja kauppasuhteet Venäjän valtion ja Qing-imperiumin välille. Baikoville annettiin diplomi ja lahjat Kiinan keisarille. Kirjeen teksti sanoo: "... suuren hallitsijan muistoksi siunattua isämme ei ollut pakkosiirtolaisuutta ja rakkautta, eikä lähettiläitä ja lähettiläitä lähetetty." Tämä lause osoittaa, että Venäjän valtio on valmis solmimaan suhteet Kiinan kanssa ja tekemällä sen puhtaasti diplomaattisin keinoin. Operaation saapuessa Pekingiin Baikov ja hänen lähipiirinsä kieltäytyivät suorittamasta rituaalia, joka vahvistaisi Kiinan ylivallan Venäjään nähden. Koko tehtävä pidätettiin ja lähetettiin takaisin vuonna 1656. Baikovin tehtävä päättyi epäonnistumiseen, ja aseelliset yhteenotot kasakkojen ja mantšujen välillä kiihtyivät.

Vakavin Venäjän ja Manchun sotilaallinen yhteenotto oli Kumarin vankilan puolustaminen, joka kesti 13. maaliskuuta 4. huhtikuuta 1655. Pitkä piiritys, jatkuva vankilan pommitukset ja jopa yritykset vallata se myrskyllä ​​eivät tehneet mitään manchuille. Kärsittyään suuria tappioita vihollinen pakeni. Pokaaleina venäläiset ottivat 2 tykkiä, 800 kanuunankuulaa ja yli 30 kiloa ruutia.

Siis 1950-luvulta lähtien 1600-luvulla Qing Kiinan ja Venäjän väliset suhteet, vaikka niitä ei ollut vielä virallistettu diplomaattisesti, muuttuivat yhä vastakkaisemmiksi. Itse asiassa juuri tänä aikana syntyi sotilaspoliittiset suhteet Venäjän ja Qing-Kiinan välille. Osapuolet ottivat yhteyttä Amurjoen valuma-alueella, kun niiden poliittinen ja sotilaallinen vaikutusvalta levisi tälle alueelle. Kahden vallan välillä oli väistämätön eturistiriita, joka tuolloin ilmeni pieninä kahakkaina ja taisteluina kasakkojen ja mantšujoukkojen välillä.

Erityinen rooli Venäjän ja Kiinan sotilas-poliittisten suhteiden historiassa niiden muodostumisen ja kehityksen alkuvaiheessa oli Albazinilla, edistyneellä venäläisellä Amurin vankilalla, josta tuli Venäjän Amurin alueen tärkein poliittinen keskus. E.P:n yksikön miehittämä. Khabarov vuonna 1651, Albazin, jolla oli erittäin edullinen strateginen asema Kaukoidässä, käytti venäläiset edistyneenä ponnahduslautana myöhempään laajentumiseen alueella. Tämä tietysti aiheutti varovaisen asenteen Kiinassa, koska se näki venäläisten etenemisen uhkana omien etujensa kannalta tällä alueella.

Vuodesta 1669 lähtien keisari Kangxi alkoi vähitellen vahvistaa Mantsurian pohjoisrajaa linnoituksilla ja houkutella tähän tarkoitukseen paikallista väestöä, joka kovetti kasakkojen ryöstöt ja pakotteet. Vankien ja paikallisten asukkaiden kuulusteluista ja kuulusteluista Venäjän viranomaiset tiesivät, että mantšut kokosivat suuria sotilasjoukkoja, varastoivat aineellisia resursseja ja valmistautuivat suureen sotaan venäläisten kanssa. Molemmat osapuolet suorittivat aktiivista tiedustelua käyttäen heille uskollisia heimoja ja kansallisuuksia. Manchu-joukkojen ja kasakkojen välillä tapahtui yhteenottoja, jotka muuttuivat suuriksi taisteluiksi.

Kuitenkin Venäjä, ymmärtäen heikkoutensa Kaukoidässä, yritti ratkaista suhteiden ongelmat Kiinan kanssa kauppa- ja diplomaattilähetystöjen kautta, joista pääasiallinen oli N. G.:n suurlähetystö. Spafaria (Milescu), joka neuvotteli Pekingissä toukokuusta syyskuuhun 1676.

Toimissaan Spafariuksen täytyi ohjata hänelle helmikuussa 1675 myönnettyä "mandaattimuistia". Hänen täytyi selvittää kätevimmät reitit Qing-imperiumiin, selvittää, kenen kanssa se rajoittuu, mitä venäläisillä tuotteilla on kysyntää Kiinassa ja mitä sieltä voidaan viedä, ja myös, aikooko Qingin hallitus ylläpitää rauhanomaisia ​​suhteita Kiinan kanssa. Venäjän valtio. Spafarian suurlähetystö päättyi kuitenkin epäonnistumiseen.

XVII vuosisadan 80-luvun alkuun mennessä Albazinin alueella oli muodostumassa avoin vastakkainasettelu. Manchurian hallitus vaati venäläisiä poistumaan vankilasta. Mutta kasakat sanoivat, että "... he kuolevat pian, mutta he eivät jätä kaupunkia."

Toukokuussa 1685 Manchu-armeija lähestyi Albazinia. 15. kesäkuuta hyökkäys vankilaan alkoi. Qing-armeijan ylivoimaiset joukot pakottivat venäläiset lähtemään Albazinista ja menemään Nerchinskiin.

Mutta vuoden 1685 loppuun mennessä kasakat palasivat vankilaan, rakensivat sen uudelleen ja linnoittivat sitä. Huhtikuussa 1686 keisari Kangxi käski tuhota vankilan ja kaikki sen vieressä olevat alueet. Heinäkuussa manchut löysivät itsensä jälleen Albazinin muurien alta. Vankilaa ei voitu valloittaa myrskyllä. Alkoi pitkä uuvuttava piiritys.

Vuoden 1686 loppuun mennessä molemmat osapuolet, kärsittyään merkittäviä tappioita, päättivät neuvotella. Moskovaan perustettiin suurlähetystö, jota johti F.A. Golovin. Osapuolet ovat valmistautuneet neuvotteluihin lähes kahden vuoden ajan. Valmistelun tulos oli Nerchinskin sopimus, joka solmittiin 27. elokuuta 1689.

Aseellinen konflikti pakotti tehostamaan toimiaan riitojen ratkaisemiseksi diplomaattisin keinoin. Kuten jo mainittiin, vuonna 1686 molemmat osapuolet päättivät aloittaa neuvottelut. Aluksi Venäjä esitti seuraavat vaatimukset sopimuksen tekemiseksi vihollisuuksien lopettamisesta ja kaikkien mantšujen vangitsemien vankiloiden palauttamisesta sekä rauhaa, kauppaa ja rajoja koskevan sopimuksen tekemisestä. Moskovan ohjeiden mukaan rajan piti kulkea Amurin varrella, ja vain äärimmäisissä tapauksissa suurlähettiläät saattoivat sopia rajasta Albazinin alueella säilyttäen samalla kaupan Amurin varrella. Muuten suurlähetystön piti vain solmia aselepo ja valmistautua uuteen sotaan.

Kuitenkin epävarma asema Kiinan-suhteissa Krimin sotilaallisten epäonnistumisten ja itse Moskovan poliittisen epävakauden yhteydessä pakotti Venäjän hallituksen tekemään myönnytyksiä Qingille. Golovin sai uuden määräyksen, jonka mukaan hallitus salli Albazinskyn vankilan likvidoinnin, mutta rajan tulisi pysyä Amurin varrella. Moskova vaati myös, että neuvottelut käydään maiden välisellä rajalla eikä Pekingissä, kuten kiinalaiset vaativat.

Venäjän kanssa käytäviä neuvotteluja varten Kiina kokoaa Songgotun johtaman suurlähetystön. Hänen mukanaan oli kaksi tulkkia - jesuiitta Pereira ja Gerbillon. Suurlähetystö yhdessä 15 000 miehen armeijan kanssa leiriytyi Nerchinskin lähelle kesällä 1689. Kaksi viikkoa tämän tapahtuman jälkeen Venäjän valtuuskunta saapui Nertšinskiin.

Ensimmäiset neuvottelut käytiin 12. elokuuta 1689. Dialogi käytiin latinaksi. Osapuolet vaihtoivat näkemyksiä rajan asettamisesta, mutta kompromissia löytämättä neuvottelijat hajaantuivat.

14.-27. elokuuta suurlähettiläät eivät tavanneet, Manchu-joukkojen varsinainen Nerchinskin piiritys alkoi, osapuolet vaihtoivat vain sanansaattajia valmistautuen sotilaalliseen yhteenottoon. Venäjän puoli osoitti valmiutta hyväksyä taistelu, mutta jatkoi kompromissien etsimistä ja myönnytysten tekemistä. Pieniä myönnytyksiä tekivät myös Kiinan suurlähettiläät.

Qing ehdotti 18. elokuuta rajan vetämistä Shilkaan laskevalle Gorbitsa-joelle, ja 23. elokuuta Venäjän suurlähettiläät Moskovan ohjeiden vastaisesti suostuivat hyväksymään Kiinan uhkavaatimuksen. Sovittuaan muista kiistakysymyksistä osapuolet pääsivät 26. elokuuta lopulliseen sopimustekstiin.

Nerchinskin sopimus allekirjoitettiin 27. elokuuta 1689. Sopimus sisälsi 6 artiklaa. Kaksi ensimmäistä artiklaa asettivat rajan kahden valtion välille. Raja perustettiin Shilka-, Gorbitsa-, Chernaya-, Argun-jokien ja myös Amur-joen varrella. Kaikki, mitä venäläiset rakensivat näiden jokien oikealle puolelle, purettiin vasemmalla puolella. Selkeää eroa ei kuitenkaan ollut.

Kolmas artikla määritti Albazinin likvidoinnin maan tasalle, kaikki sinne sijoitetut joukot vedettiin Venäjän puolelle aseineen ja tarvikkeineen. "... Heistä ei jää pieni menetys tai mitään pieniä asioita", artikkelissa lukee.

Neljännessä pykälässä määrättiin, että nyt molemmat osavaltiot lähettäisivät loikkareita kotimaahansa, tämä tulisi tehdä molempien osavaltioiden rajakuvernöörien kautta, mikä ei ollut mahdollista ennen Nerchinskin sopimuksen solmimista. Tämä artikkeli loi molemmille valtioille eräänlaisen tietoturvan, sillä yleensä loikkaajat antoivat saatavilla olevaa tietoa valtion tilasta ja muista varsin tärkeistä asioista.

Viides artikla salli molempien valtioiden alamaisten pääsyn rajan yli rajoittamattoman kaupankäynnin vuoksi.

Kuudennessa artiklassa määrättiin rajalla mahdollisesti syntyvien ongelmien ja konfliktien rauhanomaisesta ratkaisusta. Nämä tehtävät annettiin rajakuvernööreille. Rauhan rikkomisesta rajalla molempien maiden alalaisia ​​uhkasi kuolemantuomio. Mahdollisen sotilaallisen konfliktin sattuessa rajoilla molempien osapuolten tulisi ratkaista tämä ongelma diplomatian keinoin "...ja hajottaa ne riidat amatöörilähetystöjen siirroilla."

30. elokuuta Qingin suurlähetystö kaikkine joukkoineen muutti takaisin. Pian palattuaan burjaatit, jotka olivat siirtyneet kiinalaisten puolelle, palasivat länteen ja F.A.:n suurlähetystöön. Golovin. Venäjä täytti Venäjän ja Kiinan välisen sopimuksen ehdot, Albazinskyn linnoitus likvidoitiin ja Argunin vankila siirrettiin joen vasemmalle rannalle.

Niinpä Nerchinskissä allekirjoitettiin pitkän aseellisen vastakkainasettelun jälkeen Venäjän ja Qing Kiinan välinen sopimus, joka määritti kahden valtion välisen rajan ja suhteiden yleiset periaatteet. Sopimus allekirjoitettiin Kiinan aseellisen painostuksen tilanteessa, ja Venäjän puolelta tehtiin ilmeisiä myönnytyksiä, mukaan lukien luopuminen pitkään Venäjän hallituksen hallinnassa olleista alueista. Rajaviiva määriteltiin ilman erityistä ja selkeää viittausta maastoon, sopimus oli epätäydellinen rajaviivan tarkan määrittelyn ja järjestelyn sekä sen järjestelmän osalta. Sopimuksessa hyväksyttiin kaikkien menneiden loikkojen vaatimuksista luopuminen, mutta osapuolet sitoutuivat tulevaisuutta varten palauttamaan kaikki loikkarit takaisin. Lisäksi asiakirjaan sisältyi seuraavat määräykset: "Jokainen, jolla on matkakirjeitä molemmilta puolilta, nykyisten ystävyyssuhteiden vuoksi, molempien osavaltioiden asioihinsa, tulee ja lähtee molempiin osavaltioihin vapaaehtoisesti ja ostaa ja myydä mitä tarvitsee kyllä. saa käskyn"; "ja sodat ja verenvuodatus molemmilla puolilla sellaisista syistä ja kaikkein rajojen ihmisten takia eivät tee rikoksia... katkaisevat riidat amatöörilähetystöjen siirtojen kanssa." Nertšinskin sopimuksesta tuli Venäjän ja Kiinan vakaiden ja rauhanomaisten suhteiden lähtökohta.

Kuuluisa sinologi V.G. Datsyshen uskoo, että tärkeimmät kysymykset Venäjän ja Kiinan suhteissa 1600-luvun lopulla - 1700-luvun ensimmäisellä neljänneksellä. olivat rajan määritysprosessin loppuun saattaminen ja kahdenvälisen kauppajärjestelmän viimeistely.

Seuraavana vuonna, Nerchinskin sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen, Kiinan viranomaiset ottivat esiin kysymyksen Venäjän ja Kiinan välisestä Udan rajauksesta. Songgotu kirjoitti Nerchinskille tarpeesta järjestää uusi tapaaminen F.A. Golovinin kanssa näiden ongelmien ratkaisemiseksi. Vuonna 1690 Qing-armeija meni Togurin laaksoon aikoen ilmeisesti mennä Udin talvikortteliin. Pääkysymys oli kuitenkin rajan määrittämisen jatkaminen Argunin länsipuolella. Kun Khalkha (Pohjois-Mongolia) liitettiin Qing-imperiumiin vuonna 1691, Venäjän ja Kiinan omaisuutta ei jälleen ollut rajattu laajalle alueelle. Kunkin asuntovaunun kulkiessa Kiinassa Qing-puoli vaati rajan määrittämisen pikaista valmistumista. Esimerkiksi vuonna 1717 Pekingistä lähetettiin karavaani, ja seuraavaa karavaania ei päästetty läpi, ja kaikki siksi, että rajan rajaamiskysymyksen ratkaiseminen viivästyi.

Venäjän ja Kiinan välisen rajan määritysprosessin loppuunsaattamista vaikeutti suurelta osin Qing-Dzhungarin vastakkainasettelu Mongoliassa. Molemmat osapuolet yrittivät saada Venäjän tuen taisteluun Keski-Aasian vallasta.

Kesäkuussa 1712 Qing pyyhki pois Tulishenin suurlähetystön Kalmyk Agoke Khanissa Volgan varrella saadakseen tämän mukaan taisteluun Dzungar-hallitsijaa Tsevan-Rabdania vastaan. Peking ei löytänyt tukea suunnitelmilleen Pietarista, Venäjä tai kalmykit eivät tukeneet Kiinaa sodassa Dzungariaa vastaan. Kiinan suurlähetystö vieraili matkan varrella monissa Venäjän kaupungeissa, mikä vaikutti Venäjän ja Kiinan suhteiden jatkokehitykseen.

Venäjän edistäminen XVIII vuosisadan alussa. Irtyshin yläjuoksulla johti melkein Venäjän ja Kiinan yhteenottoon tällä alueella. Kasakkojen työnjohtaja I. Cheredov suostutteli Dzungarian hallitsijan Tsevan-Rabdanin ottamaan vastaan ​​Venäjän kansalaisuuden ja pyytämään sotilaallista apua Kiinan torjuntaan. Mutta vuonna 1722 keisari Kangxi kuoli, ja dzungarit kieltäytyivät venäläisestä avusta toivoen voivansa itsenäisesti menestyä taistelussa Qingia vastaan.

Huolimatta siitä, että aloite aikaista rajarajaa koskevan kysymyksen ratkaisemiseksi tuli Pekingistä, Venäjä toimi yhtä aktiivisesti yrittäen samalla kiirehtiä. Vuosina 1689-1728. Kiinaan Venäjältä ja lähetettiin kolme suurlähetystöä: Izbrant Ides, Lev Izmailov ja Savva Vladislavovich-Raguzinsky johtivat.

Venäjän kannalta tärkein kysymys oli vakaan kahdenvälisen kaupan luominen. Vuonna 1689 Moskovasta lähti ensimmäinen karavaani, jota johti sadan hengen olohuoneen edustaja S. Lyangus. Vuodesta 1689 vuoteen 1728 lähetettiin 16 kauppavaunua, joista jokainen keräsi useita satoja ihmisiä. Karavaanikauppa Kiinan kanssa oli kannattava, mutta riskialtis yritys. Kiinan johto rajoitti kaikin mahdollisin tavoin venäläisten kauppiaiden vierailun Pekingiin, Qingin hallitus kääntyi Siperian kuvernöörin, prinssi M.P. Gagarin pyysi estämään venäläisiä kauppiaita toistuvista matkoista Kiinan pääkaupunkiin. Peking käytti Venäjän kaupan rajoittamista keinona painostaa Venäjää nopeuttaakseen rajan rajaamista. Vuonna 1717 kauppiaita kiellettiin myymästä Pekingiin tuotuja tavaroita, minkä jälkeen karavaani kutsuttiin takaisin. Vuonna 1722 Kiinan johto jopa kielsi kaiken Venäjän kaupan käytävissään.

Moskovassa 1600-luvun lopulta lähtien. aloittaa valtion monopolin asettamisen Kiinan kanssa käytävään kauppaan. Ensimmäinen vaihe oli uusien tullisääntöjen käyttöönotto vuonna 1698, joiden mukaan vain valtion asuntovaunut saivat ylittää rajan. Vuonna 1706 otettiin käyttöön yksityisten tavaroiden tuontikielto valtion asuntovaunuissa, mutta jo vuonna 1711 Pietari I ehdotti karavaanikaupan siirtämistä Kiinan kanssa yksityisiin käsiin. Kauppiaat eri paikoista, Irkutskista, Jeniseiskistä, Tobolskista, Solvytšegodskista, Vjatkasta, Moskovasta ja muista valtakunnan kaupungeista, matkustivat Kiinaan osana hallituksen karavaaneja. Kauppiaat maksoivat turkista ja humalasta, kalasta, nahasta ja muista tavaroista kaksinkertaisen tullin - tavanomaisen, 1/10 kustannuksista.

Voivodi ja tullipäällikkö asettivat tavaroille hinnan ja brändäsivät tavarat ennen lähettämistä. Karavaanit lähtivät Kiinaan kerran vuodessa.

Suuri merkitys Venäjän ja Kiinan suhteiden kehitykselle oli "venäläisen yhteisön", ortodoksisten albazinien, muodostuminen Pekingissä. Amurin sodan aikana vangiksi otetut tai Kiinan keisarin palvelukseen siirretyt kasakat lähetettiin osittain pääkaupunkiin ja kirjattiin palvelukahdeksaan lippuun, josta muodostettiin Qing Kiinan vartijat.

Vuonna 1712 keisari Kangxi salli Venäjän hengellisen lähetystyön lähettämisen Pekingiin. Ensimmäinen lähetystyö saapui Kiinaan vuonna 1715. Siihen kuului 3 pappia ja 8 virkailijaa, myöhemmin heihin liittyi 4 opiskelijaa, ja Illarion Lezhaisky johti lähetystyötä.

Keväällä 1708 keisari Kangxi määräsi Venäjän kielen koulun avaamisen Pekingissä. Uusi oppilaitos, joka oli suunniteltu kouluttamaan asiantuntijoita Venäjällä, avattiin lähellä "Venäjän yhdistettä", ensimmäinen opettaja oli kauppias Vasily, joka saapui Kiinaan venäläisellä kauppavaunulla. Koulua kontrolloivat Mongolian lipun upseerit, valvonnan tarve selitettiin sillä, että "Oppilaat kohtelevat venäläisiä halveksivasti, joten he voivat olla huolimattomia opinnoissaan". Karavaanin lähdön jälkeen vuonna 1708 albasialaiset nimitettiin venäjän kielen opettajiksi, koulu muutti buddhalaiseen temppeliin Pekingin luoteisosassa.

Vuonna 1716 venäjän kielen koulun asemaa nostettiin, se muutettiin keisarillisen kanslerian venäjän kielen kouluksi. 1720-luvulla Venäjän kielen kouluun kutsuttiin opettajiksi venäläisiä lähetyssaarnaajia, mikä nosti kielen opetuksen siellä laadullisesti uudelle tasolle. Myöhemmin sellaiset näkyvät venäläiset sinologit kuin Luka Voeikov, I.K. Rossokhin, A.L. Leontjev.

Siten XVII lopussa - XVIII vuosisadan alussa. Venäjän ja Kiinan suhteiden pääkysymys oli rajan määrittämisen poliittinen valmistelu. Tänä aikana Venäjän ja Kiinan välisten suhteiden tärkeät elementit, kuten karavaanikauppa ja Venäjän henkinen tehtävä Pekingissä, muotoutuivat ja alkoivat kehittyä. 1700-luvun lopulta Pohjimmiltaan molempien valtioiden ja kansojen välille solmittiin monipuoliset ja hyvät naapuruussuhteet.

Kiinan viranomaiset XVIII vuosisadan alussa. osoitti jatkuvasti aloitetta varhaisen rajan määrittämisen ratkaisemiseksi. He yrittivät kuitenkin turvata itselleen etuja protestoimalla jatkuvasti Venäjän läsnäoloa vastaan ​​tulevan rajauksen alueilla ja jopa yli vuosisadan ajan Venäjän valtioon kuuluneilla alueilla. Venäjän puolella pääkysymys oli kauppa, mutta Pietari ei aikonut tehdä myönnytyksiä Pekingille aluevaatimuksissaan.

Pitkät kahdenväliset neuvottelut ja neuvottelut mahdollistivat osapuolten yhteisymmärrykseen hyväksymisen kaikissa kahdenvälisten suhteiden kysymyksissä. Lokakuun 21. päivänä 1726 Savva Lukich Vladislavovich-Raguzinsky, joka oli edellisenä päivänä nimitetty erityislähettilääksi ja täysivaltaiseksi ministeriksi, saapui Pekingiin. Tammikuussa 1727 Qing-puoli hyväksyi Venäjän ehdotuksen "jokainen omistaa sen, mitä hän nyt omistaa". Osapuolet sopivat jatkavansa rajaneuvotteluja paikan päällä, 14.7.1727 Venäjän suurlähetystö saapui ehdotetun rajan viivalle. Elokuussa 1727 allekirjoitettiin Burinsky-sopimus, joka hahmotteli rajalinjan Argunista Dzungar-valtion omaisuuksiin ja määritti rajan rajaamisen periaatteet.

Venäjän puolelta asiakirjan allekirjoitti S.L. Vladislavovich-Raguzinsky, kiinalaisista Tsyren-van, Besyge ja Tulishen.

Burinskin sopimuksen mukaisesti yhteiset rajakomissiot lähetettiin sopimuksella perustetun Kyakhta-kaupankäyntialueen itä- ja länsipuolelle määrittämään ja merkitsemään rajaviivaa maassa. Abagaytuevsky-vartijan välillä joella. Argun ja Shabin-Dabaga sola Sayansissa perustettiin 87 rajamerkkiä, joista 63 sijaitsi Kyakhtan itäpuolella ja 24 Kyakhtan länsipuolella. Rajavaltuutetut allekirjoittivat vaihtokirjeet Abagaitu-kukkulalla ja Shabin-Dabaga-solalla. Lokakuussa 1727 allekirjoitettiin asiakirja, joka ratifioitiin vuonna 1728 sisältäen tiedot rajatoimikuntien työstä kentällä.

Kyakhtan sopimus koostuu 11 artiklasta. Sopimuksen ensimmäisessä pykälässä sanotaan, että tämä sopimus luotiin erityisesti Venäjän ja Kiinan välisen rauhan takaamiseksi.

Artiklassa 2 konsolidoidaan loikkaajia koskeva Nerchinskin sopimuksen määräys. Artikkeli käytännössä toistaa vuonna 1689 esitetyt väitteet. Samat sopimuksen määräykset sisältyvät kymmeneen artiklaan.

Kyakhtan sopimuksen tärkeimmät artiklat ovat artiklat 3–9. Ne sisältävät tietoa Venäjän ja Kiinan välisten rajojen tilasta. Nämä artikkelit määrittelevät myös niiden kansojen aseman, jotka ovat alamaisia ​​sekä Venäjän valtakunnalle että Qing-Kiinalle.

Vuonna 1727 tehty rajaraja ei poistanut kaikkia mahdollisia syitä tuleville rajaongelmille ja -kiistoille. Maahan ei muodostunut kiinteää rajaviivaa, eri etäisyyksillä toisistaan ​​oli rajakyltit (majakat), jotka olivat pyramidin muotoisia kivikasoja, joissa oli puinen risti ja kivilaatta, jossa oli lyhenne tekstistä "Venäjän raja täältä". ." Sopimuksen päätyttyä Venäjä teki jälleen suuren alueellisen myönnytyksen luopumalla vaatimuksistaan ​​Venäjän imperiumin vasalleina pidettyjen Altyn-kaanien entisiin omistukseen, mikä aiheutti tulevia aluekiistoja. Siitä huolimatta aikalaiset pitivät Kyakhtan sopimuksen allekirjoittamista suurena menestyksenä Venäjän diplomatialle.

Kyakhtan sopimus ratkaisi useita kahdenvälisten suhteiden menettelyllisiä ongelmia. Nyt kirjeenvaihtoa ei ollut tarkoitus käydä keisarien puolesta, vaan senaatin ja ulkosuhteiden kamarin (Lifanyuan) välillä. Näin ollen ongelma hallitsijoiden nimikkeiden ilmoittamisesta asiakirjoissa poistettiin. Kyakhtan sopimuksen tärkein tulos oli kahdenvälisen kaupan viimeistely. Venäjän ja Kiinan välisten suhteiden ja venäläisen sinologian tulevan kehityksen kannalta erittäin tärkeä oli Venäjän hengellisen lähetystön Pekingissä oleskelun ehtojen muodollinen vahvistaminen.

Niinpä vuosina 1689-1727. Venäjän ja Kiinan suhteet virallistettiin sopimustasolla. Osapuolet pystyivät ratkaisemaan kaiken kirjon kysymyksiä ja ongelmia, vetää rajan ja sopia kahdenvälisten suhteiden periaatteista ja säännöistä kaikilla osa-alueilla. Venäjän ja Kiinan välisten sopimusten tärkein tulos oli kahden valtakunnan ja niiden hallitsijoiden keskinäisen tasa-arvon tunnustaminen, mikä oli uutta kaikelle Itä-Aasian kansainvälisten suhteiden käytännölle.

LukuII. Venäjän ja Kiinan suhteiden kehitys jälkipuoliskollaXVIII - XIXvuosisadat

2.1. Diplomaattisuhteiden kehittymisen edellytykset.

Kyakhta-sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Venäjän ja Kiinan välille luotiin vakaat poliittiset suhteet. Mutta vakaa poliittinen ympäristö ei tarkoita, etteikö kiistoja olisi ollut. Vuonna 1762 Venäjän ja Kiinan suhteet olivat vaarassa, koska Kiakhtassa ei ollut venäjänkielistä sopimustekstiä, kun Kiinan rajaviranomaiset yrittivät tarkistaa kaksi tekstiä välttääkseen rajakiistat. Tämä konflikti oli mahdollista ratkaista vuonna 1768.

18. lokakuuta 1768 allekirjoitettiin lisäartikla Kyakhta-sopimukseen Venäjän ja Kiinan välisten rajojen hallinnosta. Artikkelissa vahvistettiin Kyakhtan sopimuksen määräykset, laajennettiin jonkin verran molempien osapuolten loikkaajia koskevia määräyksiä ja vahvistettiin sopimustekstin virheiden korjaaminen sekä venäjäksi että mantšuksi.

Yksi suurimmista diplomaattisista kriiseistä 1700-luvun jälkipuoliskolla, V.G. Datsyshen on konflikti rajalla vuonna 1785. Venäläisten alalaisten toistuvien ryöstöjen ja rikosten vuoksi Venäjän ja Qing-Kiinan suhteet olivat uhattuna.

Tämä tilanne pystyttiin ratkaisemaan vasta vuonna 1792, jolloin allekirjoitettiin kansainvälinen laki Venäjän ja Kiinan välisen kaupankäynnin menettelystä Kyakhtan kautta. Lakiin sisältyi säännös Kyakhtan kaupankäynnin järjestyksestä ja määrättiin, että vastuu järjestyksestä rajalla asetettiin rajaviranomaisille.

Vuonna 1805 Venäjä kokosi suurlähetystön Kiinaan, jota johti kreivi Yu.A. Golovkin. Saman vuoden lokakuussa suurlähetystö saapui Venäjän ja Kiinan rajalle, mutta kohtasi sitten Qingin viranomaisten vastustusta. Kreivi Golovkin kieltäytyi suorittamasta koutou-seremoniaa, jonka jälkeen hänen oli tunnustettava Kiinan keisarin ylivalta. Seisottuaan kuukauden rajalla suurlähetystö kääntyi takaisin.

Huolimatta vuoden 1805 suurlähetystön epäonnistumisesta Venäjän ja Qing-imperiumien väliset suhteet säilyivät 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla molempia osapuolia hyödyttävinä. Pietari osoitti etusijansa suhteissaan Pekingiin verrattuna muihin maihin. Esimerkiksi Qing-Kokandin konfliktin aikana Kokandin khaani Muhammad-Alin suurlähettiläs ei päässyt Pietariin. Kiinalle ilmoitettiin tästä välittömästi ja se ilmaisi kiitoksensa naapurilleen.

Siten Venäjän ja Kiinan väliset suhteet XVIII - XIX vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. pysyi vakaana. Tästä huolimatta imperiumien välillä oli ristiriitoja, jotka ajoittain vaikeuttivat naapurimaiden kahdenvälisiä suhteita ja saattoivat nämä suhteet rikkoutua, mutta ne saattoivat johtaa myös sotilaallisiin konflikteihin. Kuitenkin yhteiset edut, kiinnostus vakauteen rajalla pakotti osapuolet etsimään kompromisseja ja ratkaisemaan ongelmia diplomatian keinoin.

1800-luvun alkupuoliskolla vallinneen vakaan tilanteen tilalle tuli jännittynyt tilanne Kaukoidässä vuosisadan puolivälissä. Oopiumisodat 1840-1842 ja 1856-1860 osoittivat Qing-imperiumin poliittisen ja sotilaallisen heikkouden. Myös Kiinan sisäiset kriisit häiritsivät alueen vakautta. Näissä olosuhteissa Venäjän valtakunta yrittää ratkaista Amurin kysymyksen, toisin sanoen kysymyksen Amur-joen rajasta.

Venäjän ja Kiinan väliset neuvottelut uudesta rajalinjasta alkoivat vuonna 1855. Venäjän suurlähettiläät ilmoittivat sopimuksen määräyksistä, joiden mukaan rajaviiva kulki Amurjoen keskellä. Mutta Kiinan edustajat kieltäytyivät keskustelemasta ehdotuksesta vedoten auktoriteettien puutteeseen.

Tärkeä rooli uudesta rajasta käytävissä neuvotteluissa oli Itä-Siperian kenraalikuvernööri N.N. Ants. Hän otti vastuun neuvotteluista Kiinan kanssa. Hänen sinnikkyytensä ansiosta venäläinen navigointi alkoi Amurin varrella vuonna 1856, joen vasemmalle puolelle ilmestyi etuvartioita, eikä sotilaallisia konflikteja Kiinan kanssa tapahtunut. Pääkaupungin viranomaiset kuvernöörin menestyksen nähdessään hyväksyivät tällaisen politiikan ja antoivat vuonna 1857 Muravjoville käskyn jatkaa Kaukoidän alueen asuttamista Amurin varrella ja aloittaa uusien rajaneuvottelujen valmistelu. Samana vuonna osapuolet päättivät neuvottelupaikan. Heistä tuli Aigunin kaupunki.

2.2. Toisen puoliskon suhteiden kehitys ja sopimusten piirteetXVIII - XIXvuosisadat

Sen jälkeen kun Qing sulki Kiinan vuonna 1757, Venäjän ja Kiinan välillä ei ole allekirjoitettu merkittäviä sopimuksia, vain joitain lisäyksiä jo olemassa olevaan Kiakhtan sopimukseen vuodelta 1727. Vain vuosisataa myöhemmin nämä kaksi valtaa istuivat jälleen neuvottelupöytään ja allekirjoittivat toukokuussa 1858 Aigun-sopimuksen.

Koko sopimusta kutsuttiin "Venäjän ja Kiinan väliseksi sopimukseksi rajoista ja keskinäisestä kaupasta". Sopimus koostuu kolmesta kohdasta. Ensimmäisessä artikkelissa sanotaan, että "... Amurjoen vasen ranta, alkaen Argun-joesta joen merisuulle. Amur, olkoon se Venäjän valtion hallussa ja oikea ranta, laskettuna alavirtaan jokeen. Usuri, Daiqingin osavaltion hallinta; Usuri-joesta edelleen merelle, paikat ja maat, jotka sijaitsevat, kunnes näiden paikkojen määräytyy kahden valtion välinen raja, kuten nytkin, olkoon ne Daiqingin ja Venäjän valtioiden yhteisessä omistuksessa. Vain Daiqingin ja Venäjän osavaltioiden alukset voivat purjehtia Amuru-, Sungari- ja Usuri-jokia pitkin; kaikkien muiden maiden ei pitäisi purjehtia näillä joilla. Sijaitsee joen vasemmalla rannalla. Cupid joesta. Zei etelään, Khormoldzinin kylään, jätä mantšulaiset 48 ikuisiksi ajoiksi entisille asuinpaikoilleen Manchun hallituksen alaisuudessa, jotta venäläiset eivät loukkaa ja häiritse heitä.

Tämä tarkoittaa, että molemmat osavaltiot sopivat tulevan rajan perustamisesta Amurin varrelle, mutta toistaiseksi ne käyttävät jokea yhteisomistuksessa. Artikkelissa on tärkeä huomautus siitä, että ulkomaiset alukset eivät pysty navigoimaan Amurissa. Tästä seuraa, että Venäjä ja Kiina aikoivat turvata itärajansa alueen vallitsevan tilanteen yhteydessä.

Sopimuksen toinen artikla puhuu keskinäisestä kaupasta jokien varrella: Amuru, Sungari, Usuri. Molempien alueiden johtajat ovat velvollisia holhoamaan molempien pankkien kauppiasta.

Kolmannessa artikkelissa sanotaan: "...että Venäjän valtion valtuuttama kenraalikuvernööri Muravjov ja Daiqingin valtion valtuuttama Amurin komentaja Yi-Shan yhteisellä sopimuksella päättivät, että se teloitetaan täsmällisesti ja loukkaamatta ikuisesti; miksi Venäjän valtio, kenraalikuvernööri Muravyov, joka kirjoitti venäjäksi ja mantšuksi, luovutti Daiqingin valtion ylipäällikkö I-Shanille ja ylipäällikkö Yi-Shanille, joka kirjoitti mantšuksi ja mongoliaksi, luovutti Venäjän valtion kenraalikuvernööri Muravjoville. Kaikki täällä kirjoitettu pitäisi julkaista viestinä molempien valtioiden raja-ihmisille.

Aigunin sopimus edellytti vesiväylän yhteiskäyttöä, keskinäistä kauppaa ja rauhaa alueella. Molemmat osapuolet ratifioivat tämän sopimuksen, mutta keisarit eivät vaihtaneet ratifioimisasiakirjoja.

Aigunin sopimus ei ollut ainoa vuoden 1858 sopimus. Vuonna 1857 amiraali E.V.:n johtama diplomaattinen edustusto lähetettiin Kiinaan. Putyatin. Tehtävänä oli sopia pysyvän diplomaattisen suurlähetystön perustamisesta Pekingiin, postiviestinnän järjestämisestä imperiumien pääkaupunkien välillä. Mutta silti suurlähetystön päätehtävänä oli Amurin kysymys, josta päätti samanaikaisesti kenraalikuvernööri Muravjov, ja Putyatinin oli myös vakuutettava kiinalainen puoli estämään brittien vahvistuminen. Tehtävä kohtasi kuitenkin vastarintaa. Päästyään Tianjiniin vuonna 1858 osapuolet tulivat siihen tulokseen, että rajakysymys pitäisi ratkaista paikan päällä. Kiinalaiset ottivat tämän askeleen, koska englantilais-ranskalaiset joukot etenivät Dagussa.

1. kesäkuuta 1858 Venäjän ja Kiinan välillä allekirjoitettiin Tianjinin sopimus poliittisten suhteiden ehdoista. Se koostuu 12 artiklasta, jotka konsolidoivat ja täydensivät kahden valtion aikaisempia sopimuksia.

Artikkelit yksi ja kaksi puhuvat maiden välisestä ystävyydestä ja alamaisten turvallisuudesta molemmilla alueilla sekä uudesta järjestelmästä imperiumien välisten yhteyksien luomiseksi sekä Venäjällä ja Kiinassa sijaitsevien suurlähettiläiden ja muiden virkamiesten tasa-arvosta.

Artikloissa 3–7 käsitellään kauppaa. Rajalla on merkitty paikat, joissa venäläisten ja kiinalaisten kauppiaiden välinen kauppa on mahdollista, sekä merisatamat. Satamat, kuten Shanghai, Ningbo, Fuzhoufu, Xiamen ja muut, tulivat venäläisten kauppiaiden käyttöön. Puhuttiin myös erilaisista venäläisten kauppiaiden etuoikeuksista. Nyt venäläisten kauppiaiden läsnäoloa Kiinassa ei rajoitettu, Kiinan puolen oli autettava venäläisiä aluksia haaksirikon aikana. Kauppiaiden väliset menettelyt johti Kiinan osapuoli, mutta vain Venäjän konsulin läsnä ollessa.

Artikloissa kahdeksan ja kymmenen hyväksyttiin Venäjän hengellisen lähetystön oleskelu Kiinassa. Lähetystöllä oli yhtäläiset oikeudet muiden tunnustusten kanssa ja se levitti vapaasti uskonnollisia opetuksiaan. Kaikki edustuston ylläpitokulut vastasi Venäjä.

Artiklat yhdeksän, yksitoista ja kaksitoista koskevat rajoja ja poliittista yhteistyötä. Rajan määrittelemättömiä osia koskevat kysymykset päättävät molempien hallitusten edustajat. Heidän päätöksensä mukaan laaditaan yksityiskohtaiset kartat ja erityisasiakirjat, jotka ovat valtionrajan pääkiinnitys. Myös näissä artikloissa todettiin, että kaikki muiden valtojen hankkimat oikeudet koskevat Venäjää ilman neuvotteluja.

Tientsinin sopimus oli pohjimmiltaan epätasa-arvoinen sopimus. Venäjä voitti tämän sopimuksen kaikissa paikoissa. Tämän sopimuksen allekirjoittamista helpottivat ulkoiset ja sisäiset tekijät, joiden vuoksi Kiina oli menettämässä asemaansa kansainvälisellä areenalla eikä voinut sanella ehtojaan.

Tianjinin sopimuksen allekirjoittamisen aikana tilanne Kiinassa kärjistyi. Venäjän diplomatia päätti tuolloin vahvistaa saavutetut sopimukset, jotta ei olisi kysymys rajan muodostamisesta, pitkästä aikaa ongelmallisesta paikasta imperiumien välillä.

Tällä hetkellä englantilais-ranskalaiset joukot olivat matkalla Pekingiin ja Kiinan johtajat ymmärsivät, että sota oli menetetty, he tarvitsivat rauhaa. Venäjän suurlähettiläs N.P. Ignatiev, saapunut Pekingiin asettamaan rajoja, toimi välittäjänä sotivien osapuolten välillä ja samalla täytti kuninkaallisen asetuksen Venäjän ja Kiinan välisen lisäsopimuksen allekirjoittamisesta.

2. marraskuuta 1860 allekirjoitettiin lisäsopimus. Se koostui viidestätoista artiklasta, joista suurin osa koski nimenomaan Venäjän ja Kiinan välisten rajojen määrittämistä. Vuonna 1727 Kyakhtassa tehdyt sopimukset, vuoden 1858 Aigunin ja Tientsinin sopimusten saavutukset vahvistettiin.

Täydennyssopimus ei pohjimmiltaan muuttanut merkittävästi Venäjän jo olemassa olevaa Kiinan-politiikkaa, vaan yksinkertaisesti lujitti saavutettua. Sopimuksen allekirjoittamisen myötä Venäjä ratkaisi ongelmansa Kaukoidässä, "Amur-kysymys" ratkaistiin, Venäjän ja Kiinan suhteiden periaatejärjestelmä otettiin käyttöön 1800-luvun toisen puoliskon siirtomaajärjestelmän todellisuudessa. . Näin sanoo sinologi V.G. Datsyshen.

Lisäsopimuksen allekirjoittamisen jälkeen aloitettiin rajojen määrittely. Seuraavien kahdenkymmenen vuoden ajan valtioiden välillä tapahtui erilaisia ​​poliittisia prosesseja, jotka voivat johtaa suhteiden katkeamiseen. Vuonna 1880 kriisi puhkesi Ilin alueella, jonka Venäjä miehitti väliaikaisesti, mikä auttoi Kiinaa tukahduttamaan Xinjiangin kansannousun. Poistuessaan alueen alueelta Venäjän hallitus vaati korvausta sotilaallisesta läsnäolostaan ​​alueella. Tämä ehto ei sopinut Kiinan puolelle. Venäjä vaati edelleen maksuja. Vastauksena tähän Kiinan keisari päättää aloittaa sodan naapuriaan vastaan. Tämän lausunnon jälkeen Venäjä teki myönnytyksiä ja Kiinan suurlähetystö saapui Pietariin.

12. helmikuuta 1881 allekirjoitettiin Venäjän ja Kiinan välinen sopimus Ilin alueesta. Sopimus koostui 20 artiklasta. Sopimuksen mukaan Venäjä lupasi siirtää Ilin alueen takaisin Kiinan käyttöön, mutta ei kaikkea. Länsiosa jäi Venäjän valtakunnalle. Itse alueen siirto on suoritettava kolmen kuukauden kuluessa. Itse alueen asukkaille annettiin valinta: pysyä Kiinan kansalaisuudessa vai vaihtaa Venäjään. Myös Venäjä saavutti sen, mitä halusi. Kiina maksoi yhdeksän miljoonan rautaruplan korvauksia. Sopimus loi maakauppareitin Ilin alueen läpi ja vahvisti Aigun-sopimuksen määräykset.

Venäjän ja Kiinan diplomaattisten suhteiden uusi kehityskierros liittyy 1800-luvun loppuun. Pääroolissa oli Japanin ja Kiinan välinen sota 1894 - 1895. Tämän sodan seurauksena Japani sai Kiinan alueet, erityisesti liitti Liaodongin niemimaan. Euroopan maat, mukaan lukien Venäjä, esittivät Japanille uhkavaatimuksen, koska he itse olivat kiinnostuneita näistä maista.

Tänä aikana Venäjä päättää lisätä vaikutusvaltaansa alueella. Kiinan tappion olosuhteissa Japanin sodassa Venäjällä oli mahdollisuus rautateiden toimilupaan Mantsuriassa. Aluksi Kiinan hallitus kieltäytyi tästä tapahtumasta, mutta sen jälkeen kun Venäjä lahjoi yhden Kiinan merkittävistä viranomaisista, Li Hongzhangista, myönnettiin myönnytys.

27. elokuuta 1896 allekirjoitettiin sopimus Kiinan itäisen rautatien rakentamisesta ja käytöstä. Sopimuksen mukaan rakentamisen ja käytön vastasi "Kiinan itäisen rautatien yhdistys". Kiinan hallituksen tulee tukea rautatien rakentamista kaikin mahdollisin tavoin ja varmistaa turvallisuus. Kaikki rautatievyöhykkeellä sijaitsevat mineraalit ja luonnonvarat siirrettiin "Seuralle ..." ilmaiseksi. Kaikista tien rakentamiseen tarvittavista materiaaleista poistettiin verot. "Yhteiskunta ..." itse vahvisti tariffit ja kuljetussäännöt.

Kiinan itäisen rautatien rakentaminen oli vain yksi askel kohti Venäjän läsnäolon laajentamista Kiinassa. Merkittävin hankinta oli Liaodongin niemimaan (Kwantungin alue) ja Port Arthurin (Luishunkou) linnoituksen ja Dalniyn (Dalianwanin) sataman vuokraus.

Integroituakseen entisestään alueelle Venäjä tarvitsi jäättömän sataman sotilas- ja kauppalaivoille. Joulukuussa 1897 venäläiset alukset saapuivat Port Arthurin ja Dalianvanin linnoituksen satamaan. Siitä hetkestä lähtien käytiin neuvotteluja koko Liaodongin niemimaan vuokraamisesta.

Vuokrasopimus tehtiin 15.3.1898. Venäjän ja Kiinan välillä tehtiin sopimus Port Arthurin ja Dalnyn vuokraamisesta. Sopimuksen mukainen vuokra-aika oli kaksikymmentäviisi vuotta, ja se voidaan uusia. Liaodongin niemimaan hallinto siirtyi Venäjän hallinnon käsiin, Kiinan siviili- ja sotilasviranomaiset eivät saaneet hoitaa. Venäjän valtakunta vastasi kaikista materiaalikustannuksista, sekä siviili- että sotilaskustannuksista. Venäjä sai toimiluvan rakentaa haaralinja CER:ltä Port Arthuriin ja Dalnyyn.

Siten Venäjästä tuli 1800-luvun lopulla suurten siirtomaaomaisuuden omistaja Qing-imperiumin alueella. Tästä tuli Venäjän ja Kiinan suhteiden kehityksen tärkein tekijä 1900-luvun alussa.

Johtopäätös.

Tässä artikkelissa käsiteltiin Venäjän ja Kiinan diplomaattisuhteiden ongelmaa 1600-1800-luvun lopulla.

Tutkimuksen alussa asetettiin tavoitteeksi - tunnistaa Venäjän ja Kiinan diplomaattisten suhteiden kehityksen ja muodostumisen syyt, piirteet. Tavoite saavutettiin ratkaisemalla seuraavat tehtävät:

1) Syyt Venäjän ja Kiinan diplomaattisten suhteiden syntymiselle paljastetaan. Syynä näiden suhteiden syntymiseen olivat Venäjän ja Kiinan pitkäaikaiset siteet, ja kauppasuhteilla oli tässä erityinen rooli.

2) Diplomaattisten suhteiden kehityksen piirteet perustuivat kahden valtion rajan ympärillä tapahtuneeseen aseelliseen yhteenottoon, jossa yritettiin ratkaista konflikteja eikä viedä tilannetta erityisen kriittiseksi. Kehitys havaittiin äkillisesti suhteiden normalisoitumisesta pahentumiseen.

3) Diplomaattisten suhteiden solmiminen on erityinen aihe diplomatian historian tutkimisessa. Käsitellyt sopimukset ja yleissopimukset olivat perustavanlaatuisia asiakirjoja Venäjän diplomaattisen työn esittelyssä Kiinan suhteen, ei vain tällä ajanjaksolla, vaan myös 1900-luvun alussa.

Siten diplomaattisuhteiden syiden, kehityksen ja muodostumisen piirteiden tutkiminen osoitti, että Venäjän ja Kiinan diplomaattisella yhteistyöllä on pitkät siteet, että molemmat valtiot ovat kiinnostuneita toisistaan, että Venäjän välisten historiallisten siteiden tutkiminen. ja Kiina antavat meille mahdollisuuden analysoida lähintä yhteistyötä maiden välillä.

Lista viitteistä ja lähteistä

Lista lähteistä

Bibliografia saatavana täysversiona

Ladata: Sinulla ei ole pääsyä ladata tiedostoja palvelimeltamme.

Kiinan Qing-hallitus seurasi huolestuneena Venäjän vaikutusvallan nopeaa leviämistä Amurissa ja ryhtyi tarmokkaisiin toimenpiteisiin sen poistamiseksi. Jo vuonna 1644 Keski-Kiinan valloittivat mantšut, jotka perustivat Qin-dynastiansa vuoteen 1911 asti. Valtaessaan yhä enemmän uusia maita virallisten rajojensa ulkopuolella koillisessa Qing-imperiumi loi sinne hallinnollisia keskuksia ja puskurivyöhykkeen, joka suojeli maata. ulkomaailmasta. Hän piti venäläisten siirtokuntien ilmestymistä Amurin rannoille uhkana hänen hallitsevalle asemalleen Amurin alueella.

Vaikka Amurin alue ei koskaan ollut osa Kiinan valtakuntaa, Qin-johto yritti syrjäyttää Venäjän tältä alueelta. Manchurian joukot lähetetään tänne. Vuonna 1652 ensimmäinen suuri taistelu käytiin lähellä Achanin kaupungin muureja, missä silloin sijaitsi E. Habarovin osasto. Siinä venäläiset voittivat; Manchut kukistettiin ja kasakat saivat 2 tykkiä, 18 asetta, 8 lippua, ruokaa ja varusteita sotilaspalkintoina

Tämä tappio ei kuitenkaan pysäyttänyt Qinin hallitusta. Vuonna 1656 mantšut keskittivät merkittävät asevoimat venäläisiä vastaan ​​Amurille. Pitkän piirityksen jälkeen Albazinskyn ja Kumarskyn kaupungit ja muut siirtokunnat otettiin ja tuhottiin. Alue rapistui, ei ollut paikkaa ostaa leipää eikä keneltäkään ottaa yasakia. Mutta heti kun Manchurian joukot lähtivät, Amuriin alkoivat jälleen asua kasakat, pakolaiset talonpojat. Albazin syntyi uudelleen tuhkasta, uusia siirtokuntia syntyi Zeyalle ja muualle. Pelto laajeni, karjanhoito kehittyi. Amurin uudisasukkaat eivät ainoastaan ​​toimittaneet leipää, vaan myös myivät ylijäämän Transbaikaliassa.

Venäjä on toistuvasti yrittänyt luoda hyviä naapuruussuhteita Kiinan kanssa. Mutta ei F. Baikovin (1654-1658) eikä I. Perfilievin ja S. Ablinin (1658-1662) tehtävä onnistunut. F. Baykov tavattiin Kiinassa epäystävällisesti venäläisten kauppiaiden ja mantšujen yhteenotossa Amurin varrella 4. syyskuuta 1656. Häntä pyydettiin poistumaan Pekingistä, jonne hän saapui viralliselle tehtävälle. Ensimmäinen virallinen Venäjän suurlähetystö päättyi epäonnistumiseen. Keväällä 1658 I. Perfilievin ja S. Ablinin suurlähetystö lähetettiin Kiinaan kauppakaravaanilla, joka ei saanut audienssia keisarin luona, mutta karavaani sai käydä kauppaa Kiinassa. Amurin tilanteen ratkaisemiseksi ja Venäjän ja Kiinan välisten suhteiden normalisoimiseksi helmikuussa 1675 lähetettiin Kiinaan uusi suurlähetystö, jota johti N. Spafariy. Neuvottelut kestivät toukokuusta syyskuuhun 1675. Qinin hallitus kieltäytyi kaikista ehdotuksista perustaa normaaleja poliittisia ja kauppasuhteita. Qingin hallitus ei ainoastaan ​​hylännyt ehdotuksia ystävällisten suhteiden luomisesta ja kaupan kehittämisestä, vaan myös ryhtyi vihamielisiin toimiin. Shenyangista (Mukdenista) tuli Manchun aggression päätukikohta Amurin alueella. Vuonna 1674 joen rannalla. Sungariin perustettiin linnoitus - Jirinin kaupunki ja vuonna 1683 - Aihun (Aigun) joen suulle. Zeya. Heilongjiangin varakuningaskunta perustetaan.

Vuodesta 1683 lähtien Manchu-joukkojen hyökkäys Amurin oikealla rannalla alkoi Albazinskin maakuntaa vastaan. Käsky on karkottaa venäläiset joesta. Zeya, vangitse Albazin ja Nerchinsk. Zeyan vankiloihin hyökättiin ensimmäisinä. Ne kaikki tuhoutuivat, Albazinin linnoitukselle osui kaksi ankarinta piiritystä.

Erityinen ryhmä luotiin hyökkäämään Albaziniin. Toukokuussa 1658 Qin-armeija lähestyi Albazinia (jopa 5 tuhatta ihmistä). Kaupungissa oli 450 palvelusta, talonpoikaa ja kauppiasta. Manchut tarjoutuivat luovuttamaan linnoituksen ilman taistelua, mutta eivät saaneet vastausta. Hyökkäys kesti useita päiviä. Nähdessään, ettei vankilaa voitu vallata myrskyllä, vihollinen päätti polttaa sen. Albazinin puolustajat pakotettiin aloittamaan neuvottelut hyökkääjien kanssa ja heille annettiin oikeus poistua linnoituksesta ja mennä Nerchinskiin. Se tapahtui 5. heinäkuuta 1685

Vuoden 1686 alussa Albazin alkoi toipua. Tämä tuli tunnetuksi Kiinassa. 17. kesäkuuta 1686 Manchurian armeija (8 tuhat jalkaväkeä, 3 tuhat ratsuväkeä) lähestyi jälleen Albazinia. Hänen toinen piirityksensä alkoi. Marraskuuhun 1686 saakka linnoituksen puolustajien vastarinta jatkui. N. Venjukovin ja I. Favorinin Venäjän edustusto lähetettiin Pekingiin. Neuvotteluissa päästiin sopimukseen Albazinin piirityksen lopettamisesta ja Qin-joukkojen vetämisestä Venäjän alueelta. Venäläiset lupasivat olla menemättä Amurille keräämään jasakia paikalliselta väestöltä. Venäläisten itsepintainen vastarinta Amurin varrella sekä tapahtumat imperiumin sisällä pakottivat Qingin hallituksen hyväksymään Venäjän hallituksen ehdotuksen diplomaattisesta ratkaisusta Amurin alueen rajakysymykseen. Neuvottelut päätettiin käydä yhteisellä sopimuksella Transbaikaliassa Nerchinskin kaupungissa.

Venäjän suurlähetystöä johti F.A. Golovin, kuuluisa Venäjän valtiomies. Qingin suurlähetystön päällikkö oli prinssi Songgotu. Elokuussa 1689 alkaneet neuvottelut joutuivat Venäjän puolelle käymään erittäin vaikeissa olosuhteissa. Lähes 15 000 sotilasta saapui Qinin suurlähetystön mukana ja leiriytyi Nerchinskin muurien lähelle. Hän itse asiassa esti kaupunkia. Venäläisillä sen sijaan oli pieni joukko, hieman yli kaksituhatta henkeä. Siten Qin-lähetystöllä oli todellinen tilaisuus tukea diplomaattisia väitteitä sotilaallisella voimalla. Venäjän diplomaatit tekivät ehdotuksen rajan perustamisesta Amurin varrelle. F. Golovin perusteli tätä ehdotusta sillä, että Venäjä aloitti Amurin maiden kehittämisen ennen kuin Qin-joukot saapuivat sinne. Ja paikallinen väestö tunnusti Venäjän tsaarin vallan. Alusta alkaen mantšurialaiset diplomaatit vaativat rajan perustamista Lena-joelle. Sitten vetäytyessään he tarjoutuivat siirtämään kaikki Baikal-järven itäpuolella olevat maat Manchu-dynastialle. Kiina perusteli näitä aggressiivisia vaatimuksia sillä tosiasialla, että koko Transbaikalia kuului aikoinaan Aleksanteri Suuren ja Tšingis-kaanin valtaan. Manchut pitivät itseään jälkimmäisen perillisinä. Kovien kiistojen ja molemminpuolisten myönnytysten jälkeen F.A.:n diplomaattisen lahjakkuuden ansiosta Golovin, 27. elokuuta 1689, Nerchinskin sopimus allekirjoitettiin. Venäjän ja Kiinan välinen raja sitä pitkin muodostettiin Argun-jokea pitkin sen yhtymäkohtaan Shilka-jokeen, sitten Gorbina-jokea pitkin ja "Toya-joen huipulta kivivuorilla, jotka alkavat joen huipulta. ja juuri noita vuoria pitkin ulottui merelle päin olevat huiput”, ts. vain tämän joen lähteelle. Pohjimmiltaan raja Shilkan ja Amgunin yhtymäkohdasta mereen määritettiin sopimuksella hyvin ehdollisesti, koska kummallakaan osapuolella ei ollut tarkkaa käsitystä näistä paikoista.

Nerchinskin sopimuksen mukaan Venäjä evakuoi väestönsä entisen Albazinski voivodikunnan alueelta, Argunin vankila siirrettiin Argunin vasemmalle rannalle ja Amurin alueen alue julistettiin ei-kenenkään maaksi. Venäjä ja Kiina lupasivat olla rakentamatta tänne sotilaallisia siirtokuntia ja olla harjoittamatta taloudellista toimintaa. Sopimus tehtiin erittäin vaikeassa tilanteessa, kun Qin-joukot todella miehittivät Venäjän omaisuuden ja suurlähetystön, jota johti F.A. Golovin ja hänen mukanaan ollut osasto olivat Manchusten ylivoimaisten joukkojen fyysisen tuhon uhan alla. Tämän perusteella sopimusta voidaan pitää väkivaltaisena, ts. vankeja voiman uhalla. F. Golovin joutui luovuttamaan Qin-imperiumille osan 40-80-luvulla venäläisille kuuluneista Amurin vasemmalla rannalla ja Argunin oikealla rannalla sijaitsevista alueista. XV11 vuosisadalla

Molemmat osapuolet tunnustivat sopimuksen, mutta sitä ei ratifioitu virallisesti erityissäädöksillä. Näin ollen Nerchinskin sopimus ei lopullisesti ratkaissut kysymystä Venäjän ja Kiinan välisestä rajasta.

Amurin alueen ja Sahalinin järjestelmällinen tieteellinen tutkimus alkoi Kaukoidän liittämisestä Venäjälle, ja siitä tuli erittäin menestyksekäs 1800-luvulla.

Kiinan hyökkäys 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Englanti, Ranska ja Amerikka sekä niiden tekemät epätasa-arvoiset sopimukset Kiinan kanssa huolestuttivat Venäjän hallitusta. Kaupan elpyminen Tyynellämerellä, amerikkalaisten alusten pysyvä läsnäolo Okhotskinmerellä ja amerikkalaisten väkivaltainen kauppa- ja diplomaattisuhteiden solmiminen Japanin kanssa vaikeutti tilannetta Kaukoidässä. Oli todellinen uhka, että Venäjä menettää Kamtšatkan, koko Okhotskinmeren rannikon. Itä-Siperian kenraalikuvernööri N.N. Muravjov varoitti hallitusta tarpeesta estää brittien ja ranskalaisten ilmestyminen Amurin suulle ja Sahalinin rannikolle. Esitettiin kysymys Amurjoen ja Sahalinin suun perusteellisen tutkimuksen tarpeesta.

Nerchinskin sopimuksen mukaan Amurin alueen laajat alueet Amurin ja Primorjen suulle jäivät ei-kenenkään maaksi. Venäjän ja Kiinan välille ei vedetty rajaa. Venäjän hallitus noudatti Nertšinskin sopimuksen ehtoja ja lähes puoleentoista vuosisataan nämä alueet eivät olleet mukana Venäjän taloudellisessa kiertokulussa. Maan ja alueen taloudelliset kehitysprosessit, Venäjän sotilasstrategiset intressit Kaukoidässä nostivat Amurin ongelman asialistalle. Siksi Venäjän hallitus päätti ensinnäkin suorittaa tutkimusta Kaukoidässä ja erityisesti selvittää vihdoin kysymystä Amurin suun ja suiston purjehduskelpoisuudesta sekä Sahalinin asemasta. Monet merenkulkijat (J. Laperouse I. Kruzenshtern) väittivät, että Amur ei ole purjehduskelpoinen ja Sahalin on niemimaa.

tausta: XVI-XVII vuosisadat. - Siperian kehitys. Venäläiset lähestyivät Kiinaa. Sekä Grozny että Shuisky lähettivät suurlähetystöjä, mutta he eivät saavuttaneet.

1618 - Tomskin kasakka Ivan Petlin ja hänen toverinsa lähtivät Tomskista, saapuivat Kiinaan Mongolian kautta ja sieltä Pekingiin. Siellä he keskustelivat kiinalaisten arvohenkilöiden kanssa, saivat keisarilta kirjeen, jossa ehdotettiin suurlähetystön kauppavaihdon perustamista.

Mutta Moskovassa he eivät voineet lukea tätä kirjettä, koska siellä ei ollut kääntäjiä.

Virkailijat pystyivät tallentamaan vain sen, minkä Ivan Petlin itse ilmoitti.

Petlin kokosi "maalauksen" - kuvauksen polusta Venäjältä Kiinaan, raportoi mielenkiintoisia tietoja Kiinasta. Hänen jälkeensä - uudet suurlähetystöt. Yhteydet on muodostettu.

Tarina: 1600-luvulla: venäläiset uudisasukkaat muuttivat enimmäkseen rauhanomaisesti itään, Tyynenmeren rannikolle uusien maiden kehittämiseksi. 1646-1648 = Vasili Pojarkovin tutkimusmatkat, 1649 = Erofei Khabarov Þ Baikalin alueen ja Amurin altaan kehitys; Irkutsk, Nerchinsk, Albazin (max itäinen) perustettiin. Manchu-hallitsijat ovat onnettomia, koska he eivät tarvitse Venäjän valtakunnan läheisyyttä "taka" (Kiinasta karkotettaessa) Þ kotitalouksiensa viereen. he eivät olleet kiinnostuneita kehityksestä täällä, ja sotilaallinen valvonta huolestutti Þ sotilaallisia yhteenottoja venäläisten kanssa.

Venäjän suurlähetystöt lähetettiin Pekingiin solmimaan diplomaattisia suhteita (Fjodor Baikovin, Ivan Perfilievin, Nikolai Spafarin suurlähetystöt). Mutta Qing-hallitus ei tunnustanut Venäjää tasa-arvoiseksi kumppaniksi ja vaati melkein Kiinan vasallilaisten tunnustamista ja kaikkien Amurin altaan siirtokuntien tuhoamista. Suurlähettiläitä vaadittiin suorittamaan paikallisia seremonioita, jotka olivat nöyryyttäviä. Neuvottelut eivät päättyneet mihinkään, mutta venäläisten tunkeutuminen Kaukoitään ei päättynyt Þ

1680-luvun puolivälissä. sotilaallinen hyökkäys alkoi venäläisten miehittämille maille (välittömästi Taiwanin vallan jälkeen)

Vuonna 1684 - yritys valloittaa venäläinen (Albazin) vankila

1685 - Albazinin ympäristö 10 tuhatta. armeijalla + 200 aseella Þ venäläiset antautuivat (niitä oli 450; antautuessaan he säilyttivät aseensa), mutta syksyllä venäläiset uudisasukkaat palasivat, korjasivat ja ennallistivat vankilan Þ uusi piiritys, mutta linnoitus ei antaudu. Venäjän hallitus aloittaa neuvottelut vuonna 1689 Nerchinskin kaupungin alueella, ja Qing-puoli uhkaa sotilaallisella voimalla, jota sillä on tällä alueella paljon (enemmän kuin venäläisillä).

27. elokuuta 1689: Nerchinskin rauhansopimus= 1. Venäjän ja Kiinan välinen sopimus. Raja on Amurin yläjuoksulla, venäläiset uudisasukkaat ja joukot on vedettävä pois Amurin vasemmalta rannalta. Venäjän täytyi vetää siirtokuntansa pois. Erotusta ei vahvistettu oikeudellisesti asiakirjojen tekstien eroavaisuuksien vuoksi. Venäjälle sopimus merkitsi jo kehittyneiden maiden menettämistä; Albazin jouduttiin hylkäämään, mutta Kiina vakuutti, että Venäjältä saaduille alueille ei rakenneta linnoituksia.

1715 - Venäjän henkinen edustusto Pekingissä, ensimmäinen diplomaattinen ja kaupallinen edustusto

1728: Kyakhtan sopimus. Se vahvisti Venäjän ja mongolien asuttamien alueiden väliset rajat, korosti m / d-Venäjän ja Kiinan välisen rajauksen keskimääräistä (ei lopullista) luonnetta, määritti kauppasuhteet ja Venäjän henkisen tehtävän Pekingissä.

18 - 1 ½ 19 vuosisataa: Venäjän ja Kiinan välisten kauppasuhteiden laajentuminen. Mutta kysymys lopullisesta aluerajasta Kaukoidässä on edelleen avoin.