Jokaisella venäjän sanalla on nimimerkitys. Tämä auttaa korreloimaan puhetta todellisuuden kanssa ja ilmaisemaan ajatuksia. Päämerkityksen lisäksi useimmat sanat sisältyvät tiettyyn sanaan ja niillä on ylimääräinen symbolinen merkitys, joka on useimmiten kuvaannollinen. Runoilijat ja kirjailijat käyttävät tätä leksikaalista ominaisuutta aktiivisesti luomiseen, ja samanlainen ilmiö venäjän kielessä on saanut myös nimen kirjalliset trooppit. Ne antavat tekstille ilmeisyyttä ja auttavat välittämään ajatustasi tarkemmin.

Taiteellisten ja visuaalisten keinojen tyypit

Trooppeista erotetaan metonyymia, perifraasi, synecdoche, litote, hyperbole. Kyky nähdä ne teoksissa antaa sinun ymmärtää kirjailijan ideologisen tarkoituksen, nauttia upean venäjän kielen rikkaudesta. Trooppien käyttö omassa puheessaan on merkki lukutaitoisesta, kulttuurisesta ihmisestä, joka osaa puhua tarkasti ja ilmeikkäästi.

Miten tekstistä voi tunnistaa ja oppia soveltamaan kirjallisia troppeja itse?

Taulukko esimerkkejä kaunokirjallisuudesta

Katsotaan kuinka tunnustetut runoilijat ja kirjailijat tekevät sen.

Kirjallisia troppeja	Omaisuus	Esimerkki
	Adjektiivi, harvemmin substantiivi, adverbi, partisiippi, jota käytetään kuvaannollisessa merkityksessä ja ilmaisee esineen olennaista ominaisuutta	"Ja siniset silmät pohjaton kukkii ... "(A. Blok)
Vertailu	Liikevaihto liittojen kanssa AS, AS IF, AS IF, AS LIKE tai sanat SAMANLAISET, SAMANLAISET; substantiivi instrumentaalitapauksessa; adjektiivi tai adverbi vertailuasteella. Tarkoitus on vertailla	"Lohko näytti minusta ... kalliilta ..., kuin satakieli kevätpensassa..."(K. Balmont)
Metafora	Perustuu arvonsiirtoon samankaltaisuuden perusteella	«… sielu on täynnä tulta"(M. Lermontov)
henkilöitymä	Animaatio luonnonilmiöistä, esineistä	« Taivaan taivaansininen nauraa..."(F. Tyutchev)
Metonyymia	Siirrä arvo vierekkäisyyden mukaan	« Rugal Homeros, Theokritos... "(A. Pushkin), ts. heidän töitään
Synecdoche	Se merkitsee merkityksen siirtoa määräsuhteen perusteella: yksikön sijaan ja päinvastoin	"Hänelle … ja peto on poissa... "(A. Pushkin)
Hyperbeli	yli liioittelua	« Mies... kynnellä"(N. Nekrasov)
	Liiallista aliarviointia	« Hyttysen siivistä hän teki itselleen kaksi paitaetuosaa"(K. Aksakov)
parafraasi	Esineen tai ilmiön nimi olennaisen, hyvin tunnistetun ominaisuuden kautta	"Rakastan sinua, petran luominen... "(A. Pushkin), ts. Pietari

Siten kirjalliset tropiikit - taulukko heijastaa täysin niiden olennaisia ​​piirteitä - voi määrittää jopa henkilö, jolla ei ole erityistä koulutusta. On vain tarpeen syventyä niiden olemukseen. Tarkastellaan tätä varten yksityiskohtaisemmin niitä ilmaisukeinoja, jotka yleensä aiheuttavat eniten vaikeuksia.

Metafora ja personifikaatio

Toisin kuin vertailu, jossa on kaksi esinettä tai ilmiötä - alkuperäinen ja vertailukelpoinen, nämä kirjalliset trooppiset sisältävät vain toisen. Metaforassa samankaltaisuus voidaan ilmaista värillä, tilavuudella, muodossa, tarkoituksella jne. Tässä on esimerkkejä tästä sanankäytöstä kuvaannollisessa merkityksessä: puinen kuukello», « keskipäivä hengittää».

Personifikaatio eroaa metaforasta siinä, että se on yksityiskohtaisempi kuva: Yhtäkkiä nouseva tuuli heitteli ja voihki koko yön».

Metonyymia, synekdoke, parafraasi

Nämä kirjalliset trooppit sekoitetaan usein edellä kuvattuun metaforaan. Tällaisten virheiden välttämiseksi on muistettava, että vierekkäisyyden ilmentymä metonymiassa voi olla seuraava:

• sisältö ja mitä se sisältää: syö lautanen»;
• kirjailija ja hänen teoksensa: muisti Gogolin hyvin»;
• toiminta ja väline sen toteuttamiseksi: " kylät tuomittiin miekkoihin»;
• esine ja materiaali, josta se on tehty: " posliinia näyttelyssä»;
• paikka ja ihmiset siinä: kaupunki ei nukkunut».

Synecdoche tarkoittaa yleensä kvantitatiivista suhdetta esineiden ja ilmiöiden välillä: " täällä kaikki tähtää Napoleoneihin».

parafraasi

Joskus kirjailijat ja runoilijat korvaavat esineen tai ilmiön nimen ilmaisukyvyn ja figuratiivisuuden lisäämiseksi sen olennaisen ominaisuuden osoituksella. Parafraasointi auttaa myös eliminoimaan toistoja ja yhdistämään lauseita tekstissä. Harkitse näitä kirjallisia troppeja esimerkein: kiiltävää terästä"- tikari," Mumun kirjoittaja"- I. Turgenev," vanha nainen viikate kanssa"- kuolema.

Polysemanttinen sana, paitsi sen suora merkitys eli ensisijainen, joka liittyy suoraan todellisuuden esineeseen tai ilmiöön ( lakka- "lakka"), voi olla myös kuvaannollinen merkitys, toissijainen, ei suoraan liity todelliseen esineeseen ( lakka- "koristella, esittää jotain paremmin kuin se todellisuudessa on").

Troopit ovat puheen käänteitä, joissa sanaa tai ilmaisua käytetään kuvaannollisessa merkityksessä taiteellisen ilmaisukyvyn, figuratiivisuuden lisäämiseksi.

Polkujen tyypit:

1. Epiteetti on kuvaannollinen määritelmä, jonka avulla voit selvemmin kuvata esineiden tai ilmiöiden ominaisuuksia, ominaisuuksia: huijattu aro, ruskettuneet kukkulat, hajoava tuuli, humalainen pilven ilme(Tšehov).

Yleiset epiteetit erotetaan, niitä käytetään jatkuvasti ( kylmä, hiljainen ilta), kansanrunollinen ( punainen tyttö, puhdas kenttä, kostea maa), yksittäinen tekijä: marmeladin tunnelmia(Tšehov), maapallon vatsa(Ilf, Petrov), karkea naftaleenipallojen haju(Nabokov).

2. Metafora - polun tyyppi, joka perustuu merkityksen siirtoon, joka perustuu esineiden muodon, värin, toiminnan luonteen, laadun jne. samankaltaisuuteen. Metafora on tapana määritellä piilovertailuksi.

Kuvanmukaisuuden asteen mukaan metaforat pyyhitään pois, yhteinen kieli ( laivan keula, hiusten kulta, puhe virtaa) ja alkuperäinen, yksittäisen tekijän puhe: Avaan kämmenien sivut(Okudzhava); tämä vobla elää(ihmisestä ) vaimonsa tilalla(Tšehov).

Sanojen koostumuksen mukaan metaforat ovat yksinkertaisia ​​(katso edellä) ja monimutkaisia, yksityiskohtaisia, vrt. metaforinen kuva myrskystä: Täällä tuuli syleilee aaltoparven voimakkaalla halauksella ja heittää ne suuressa mittakaavassa villin vihan päällä kallioille murtaen smaragdimassat pölyksi ja suihkeeksi.(Katkera).

3. Metonymia - polun tyyppi, joka perustuu vierekkäisyyden siirtoon, esineiden, ilmiöiden kosketukseen, niiden läheiseen yhteyteen tilassa ja ajassa. Tämä on suhde a) esineen ja materiaalin välillä, josta se on valmistettu: Ei hopealla - kullalla söi(Griboedov); b) sisältö ja sisältää: Teatteri on jo täynnä: laatikot loistavat, kojut ja tuolit, - kaikki kiehuu(Pushkin); c) toiminta ja toiminnan väline: Hänen kostonsa kynä hengittää(A.K. Tolstoi); d) tekijä ja hänen teoksensa: Luin Apuleiusta mielelläni, mutta en lukenut Ciceroa(Pushkin) jne.

4. Synecdoche - merkityksen siirtäminen osasta kokonaisuuteen tai päinvastoin: Kaikki liput vierailevat meillä(Pushkin); yksikön käyttö monikon sijasta tai päinvastoin: Ja ennen aamunkoittoa kuultiin kuinka ranskalainen iloitsi(Lermontov).

5. Vertailu - kuvaannollinen ilmaisu, joka perustuu yhden kohteen vertaamiseen toiseen yhteisen piirteen perusteella. Vertailu ilmaistaan: a) substantiivin instrumentaalista tapausta: Ippolit Matvejevitš, joka ei kestänyt kaikkia yön ja päivän mullistuksia, nauroi kuin rotan nauru.(Ilf, Petrov); b) käyttämällä sanoja "samanlainen", "samanlainen": itkevä laulu(Tšehov); c) liikevaihdot vertailevilla konjunktioilla "kuin", "ikään kuin", "täsmälleen": Pöydät, tuolit, narisevat kaapit hajallaan ympäri huonetta... kuin puretun luurangon luut(Nabokov); Elämä oli karkeaa ja matalaa kuin bassoavain(Ilf, Petrov); d) adjektiivien, adverbien vertailevan asteen muoto: Sen alla virtaa kevyempää taivaansinistä(Lermontov).

6. Allegoria - allegoria, abstraktin käsitteen kuva, jossa käytetään tiettyä kuvaa, esimerkiksi taruissa, pelkuruus esiintyy jäniksen muodossa, ovela - ketun muodossa, huolimattomuus - sudenkorennon muodossa, jne.

7. Hyperbole - vahva liioittelua: Harvinainen lintu lentää Dneprin keskelle(Gogol); Voi kevät ilman päätä ja ilman reunaa - Ilman päätä ja ilman reunaa unelma!(Lohko).

8. Litota - esineen, ilmiön koon, vahvuuden, merkityksen aliarviointi (tämä on käänteinen hyperboli): Pystykorvasi, ihana kypärä, ei enempää kuin sormustin(Griboedov).

9. Ironia on allegoria, jossa sanat saavat päinvastaisen merkityksen, kieltämisen ja pilkan hyväksymisen ja suostumuksen varjolla. Käytetään usein taruissa: Otkle, älykäs, vaeltelet, pää(aasista)? (Krylov).

10. Personifikaatio - elävien olentojen ominaisuuksien antaminen elottomille esineille: Ja tähti puhuu tähdelle(Lermontov); Mitä sinä ulvot, yötuuli, mitä sinä niin hullusti valitat?(Tjutšev); Aro heitti pois aamuvarren, hymyili, kimalteli(Tšehov).

11. Oxymoron - merkityksen vastakkaisten sanojen yhdistelmä: Äiti! Poikasi on kauniisti sairas(Majakovski); Ja lumi ympärillä paloi ja jäätyi(Palsternakka).

Puhehahmojen tyypit

Trooppien lisäksi taiteellisen puheen figuratiivisuuden ja emotionaalisuuden lisäämiseksi voidaan käyttää tyylillisiä syntaksitekniikoita (puhehahmoja):

1. Antiteesi - minkä tahansa ilmiön, merkkien jne. jyrkkä vastustus antamaan puheelle erityistä ilmaisua: He suostuivat. Aalto ja kivi, runous ja proosa, jää ja tuli Ei niin eroa toisistaan...(Pushkin); Näen surullisia silmiä, kuulen iloista puhetta(A.K. Tolstoi).

2. Inversio - epäsuora sanajärjestys, jolla on tietty tyylillinen ja semanttinen merkitys: Palvelijat eivät uskalla kuolla, odottaen sinua pöydän ympärillä(Deržavin); Sileät sarvet kahisevat oljissa Viistot lehmän pää(Zabolotsky).

3. Toistot (sanat, useat sanat, kokonaiset lauseet) - käytetään vahvistamaan lausumaa, antamaan puheelle dynaamisuutta, tiettyä rytmiä.

On toistoja:

a) lauseiden alussa (anafora):

Tiedän, että kaupunki tekee

Tiedän, että puutarha kukkii

Kun sellaiset ihmiset

Neuvostomaassa on(Majakovski);

b) lauseiden lopussa (epiphora):

Rakas ystävä ja tässä hiljaisessa talossa

Kuume iskee minuun.

En löydä minulle paikkaa hiljaisesta talosta

Rauhallisen tulen lähellä(Lohko);

c) runollisten linjojen risteyskohdassa (anadiplosis), mikä saa aikaan "suurentavan" kuvattavan kokonaiskuvan:

Hän putosi kylmälle lumelle

Kylmällä lumella, kuin mänty(Lermontov).

4. Retorinen kysymys, joka ei vaadi vastausta, auttaa emotionaalisesti vahvistamaan tai kieltämään jotain: Mikä venäläinen ei pidä nopeasta ajamisesta?(Gogol); Etkö vainonnut ensin niin julmasti Hänen ilmaista, rohkeaa lahjaansa?(Lermontov).

5. Retorinen vetoomus - vetoomus poissa olevaan henkilöön, elottomaan esineeseen puheen ilmeisyyden lisäämiseksi: Tervehdin sinua, autio nurkka, rauhallisuuden, työn ja inspiraation paratiisi.(Pushkin).

6. Gradaatio - homogeenisten osien kohdistus merkin vahvistumisen (nouseva asteikko) tai heikentämisen (laskeva asteikko) periaatteen mukaisesti, toiminta: Olit, olet, tulet olemaan ikuisesti!(Deržavin).

Trooppeja ja puhehahmoja ei käytetä vain kaunokirjallisuudessa, vaan myös journalismissa, oratorisissa puheissa sekä sananlaskuissa ja sanonnoissa, suullisen kansantaiteen teoksissa.

Tehtävät itseopiskeluun

1. Ilmoita tässä tekstissä käytetyt trooppiset ja tyyliset hahmot.

En kadu, älä soita, älä itke,

Kaikki menee ohi kuin savu valkoisista omenapuista.

Kuihtuva kulta syleilty,

En ole enää nuori.

Nyt et taistele niin paljon

Kylmä kosketti sydäntä

Ja koivun kintsin maa

Ei houkuttele vaeltaa paljain jaloin.

Vaeltava henki! Olet yhä vähemmän

Sekoitat suusi liekin.

Voi kadonnutta tuoreutta

Silmien mellakka ja tunteiden tulva.

Nyt minusta on tullut ankarampi haluissa,

Elämäni vai unelmoitko minusta?

Kuin olisin aikaisin kaikuva kevät

Ratsasta vaaleanpunaisella hevosella.

Me kaikki, me kaikki tässä maailmassa olemme katoavia,

Kupari kaatuu hiljaa vaahteranlehdistä ...

Olkoon sinua siunattu ikuisesti

Se kukoistaa ja kuoli.

(S. Yesenin)

2. Selvitä, millä toiminnallisella tyylillä tämän tekstin kohta on kirjoitettu, perustele vastauksesi.

Tämä päivä on säilynyt mielessäni muistona pölyisten kotikudottujen mattojen lempeästä tuoksusta, joissa on kodikas, räikeä vanhanaikainen kuvio, lämmön tunteesta, jolla hiljattain kalkitut seinät kastelivat läpi ja läpi, ja kuvasta valtavasta liesi, kuin valtava musta laiva, joka on juurtunut yhteen valkoisista seinistä.

Joimme tuoksuvaa, maaseudulle tuoksuvaa teetä tylsistä laseista, pikkuhiljaa tuomien kaupunkikeksien kanssa, ja vadelmahilloa valui alas pöydän raidalliselle öljykankaalle paksuina verisinä vesiputouksina. Lasit naksahtivat juhlavasti lasinaluseilla, vastakudottu hopeinen hämähäkinverkko loisti ovelasti nurkassa, ja jotenkin natiivisti leijui huoneeseen kylmästä eteisestä tupaten kuluneita, himmeitä saappaita ja pajusienikoreja.

Menemme metsään, talviseen kristalliin jäätyneeseen metsään. Minulle annettiin useamman kuin yhden koisukupolven syömät korvaläpät, kerran edesmenneen Puhin isoisän huopasaappaat ja Puhille itselleen kuulunut cheburashka-turkki. Kävelemme tihkuista polkua, joka johtaa Nowhereen, koska lähellä metsää se lakkaa tuulemasta, ja se tarttuu lumikuitumassaan. Jatkossa vain suksilla. Myös sukset, Puh, yhdellä kepillä, hilseilevässä maalissa, kuin kaksi litteää laihaa kalaa.

Kuura polttaa paljaat kädet, kurkistaen säälittävästi ulos tumpelosta, ei tikatakin kokoisesta. Peilinsiniseksi verhottuina oksat kilisevät päämme yläpuolella kuin teatterin kattokruunu. Ja hiljaisuus. (S.-M. Granik "My Fluff")

Keinot lisätä puheen ilmaisukykyä. Polun käsite. Trooppityypit: epiteetti, metafora, vertailu, metonyymia, synekdoke, hyperboli, litootti, ironia, allegoria, personifikaatio, parafraasi.

Trooppi on retorinen hahmo, sana tai ilmaisu, jota käytetään kuvaannollisessa merkityksessä kielen figuratiivisuuden, puheen taiteellisen ilmaisukyvyn lisäämiseksi. Trooppeja käytetään laajalti kirjallisissa teoksissa, puheissa ja jokapäiväisessä puheessa.

Trooppien päätyypit: Epiteetti, metafora, vertaus, metonyymia, synekdoke, hyperboli, litootti, ironia, allegoria, personifikaatio, parafraasi.

Epiteetti on sanaan liitetty määritelmä, joka vaikuttaa sen ilmaisukykyyn. Se ilmaistaan ​​pääasiassa adjektiivilla, mutta myös adverbillä ("rakastaa intohimoisesti"), substantiivilla ("hauska melu"), numerolla (toinen elämä).

Epiteetti on sana tai kokonaisena ilmaisu, joka rakenteensa ja tekstin erityistehtävänsä vuoksi saa jonkin uuden merkityksen tai semanttisen merkityksen, auttaa sanaa (ilmaisua) saamaan väriä, rikkautta. Sitä käytetään sekä runoissa että proosassa.

Epiteetit voidaan ilmaista eri puheosilla (äiti-Volga, tuuli-kulkuri, kirkkaat silmät, kostea maa). Epiteetit ovat hyvin yleinen käsite kirjallisuudessa, ilman niitä on mahdotonta kuvitella yhtä taideteosta.

Allemme valurautainen pauhina
Sillat kolisevat välittömästi. (A. A. Fet)

Metafora ("siirto", "kuvannollinen merkitys") on trooppi, sana tai kuvaannollisessa merkityksessä käytetty ilmaisu, joka perustuu kohteen nimeämättömään vertailuun johonkin muuhun niiden yhteisen piirteen perusteella. Puhekuva, joka koostuu sanojen ja ilmaisujen käytöstä kuvaannollisessa merkityksessä jonkinlaisen analogian, samankaltaisuuden, vertailun perusteella.

Metaforassa on 4 "elementtiä":

Tiettyyn kategoriaan kuuluva kohde,

Prosessi, jolla tämä objekti suorittaa toiminnon,

Tämän prosessin sovellukset todellisiin tilanteisiin tai risteyksiin niiden kanssa.

Leksikologiassa yhden polysemanttisen sanan merkityksien välinen semanttinen suhde, joka perustuu samankaltaisuuden olemassaoloon (rakenteellinen, ulkoinen, toiminnallinen).

Metafora tulee usein esteettiseksi päämääräksi itsessään ja syrjäyttää sanan alkuperäisen merkityksen.

Nykyaikaisessa metaforateoriassa on tapana erottaa toisistaan ​​diaphora (terävä, vastakkainen metafora) ja epiphora (tavallinen, poistettu metafora).

Laajennettu metafora on metafora, joka toteutetaan johdonmukaisesti suureen viestin fragmenttiin tai koko viestiin kokonaisuutena. Malli: "Kirjojen nälkä jatkuu: kirjamarkkinoiden tuotteet ovat yhä vanhentuneita - ne täytyy heittää roskiin yrittämättä."

Toteutunut metafora sisältää metaforisen ilmaisun käyttämisen ottamatta huomioon sen figuratiivista luonnetta, toisin sanoen ikään kuin metaforalla olisi suora merkitys. Metaforan oivalluksen tulos on usein koominen. Malli: "Menetin malttini ja nousin bussiin."

Vanya on todellinen pätkä; Tämä ei ole kissa, vaan rosvo (M.A. Bulgakov);

En kadu, älä soita, älä itke,
Kaikki menee ohi kuin savu valkoisista omenapuista.
Kuihtuva kulta syleilty,
En ole enää nuori. (S. A. Yesenin)

Vertailu

Vertailu on trooppi, jossa yhtä esinettä tai ilmiötä verrataan toiseen jonkin niille yhteisen piirteen perusteella. Vertailun tarkoituksena on paljastaa uusia, tärkeitä ominaisuuksia, jotka ovat väitteen kohteen kannalta edullisia vertailukohteessa.

Vertailussa erotetaan: verrattava kohde (vertailuobjekti), kohde, jonka kanssa vertailu tapahtuu (vertailuväline) ja niiden yhteinen piirre (vertailupohja, vertailuominaisuus). Vertailussa yksi erottuva piirre on molempien vertailukohteiden mainitseminen, kun taas yhteistä piirrettä ei aina mainita.Vertailu on erotettava metaforasta.

Vertailu on kansanperinteelle ominaista.

Vertailutyypit

Vertailuja on erilaisia:

Vertailut vertailevan liikevaihdon muodossa, muodostettu ammattiliittojen avulla ikään kuin täsmälleen: "Ihminen on tyhmä kuin sika, mutta ovela kuin helvetti." Ammattiliiton ulkopuoliset vertailut - lauseen muodossa yhdistetyllä nimellispredikaatilla: "Taloni on linnoitukseni." Vertailut, jotka on muodostettu substantiivin avulla instrumentaalitapauksessa: "hän kävelee kuin gogol". Negatiiviset vertailut: "Yritys ei ole kidutusta."

Hullut vuodet, sukupuuttoon kuollut hauskuus on minulle kovaa, kuin epämääräinen krapula (A.S. Pushkin);

Sen alla on taivaansinistä vaaleampi virta (M.Yu. Lermontov);

Metonyymia

Metonyymia ("uudelleennimeäminen", "nimi") on eräänlainen trooppinen ilmaus, jossa yksi sana korvataan toisella, ja se tarkoittaa objektia (ilmiötä), joka on jossakin (avaruudessa, ajallisessa jne.) yhteydessä osoitettu objekti korvasi sanan. Korvaavaa sanaa käytetään kuvaannollisessa merkityksessä.

Metonyymia on syytä erottaa metaforasta, johon se usein sekoitetaan: metonyymia perustuu sanojen korvaamiseen "viereisyydellä" (osa kokonaisuuden sijaan tai päinvastoin, luokan edustaja koko luokan sijaan tai päinvastoin, astia sisältö tai päinvastoin) ja metafora - "samankaltaisuuden perusteella". Synecdoche on metonyymian erikoistapaus.

Esimerkki: "Kaikki liput vierailevat meillä", jossa "liput" tarkoittaa "maita" (osa korvaa kokonaisuuden). Metonymian merkitys on, että se erottaa ilmiöstä ominaisuuden, joka voi luonteeltaan korvata loput. Metonyymia eroaa siis olennaisesti metaforasta toisaalta korvaavien jäsenten suuremmalla todellisella suhteella ja toisaalta suuremmalla rajoituksella, eliminoimalla ne piirteet, jotka eivät ole suoraan havaittavissa tässä ilmiössä. Kuten metafora, metonyymia on kielelle yleensäkin (vrt. esim. sana "johdotus", jonka merkitys laajenee metonyymisesti toiminnasta sen tulokseen), mutta sillä on erityinen merkitys taiteellisessa ja kirjallisessa luovuudessa.

Varhaisessa Neuvostoliiton kirjallisuudessa metonyymian käyttöä niin teoreettisesti kuin käytännössäkin yrittivät maksimoida konstruktivistit, jotka esittivät ns. "locality"-periaatteen (verbaalisten keinojen motivointi teoksen teemalla, ts. , niiden rajoituksen todellinen riippuvuus teemasta). Tätä yritystä ei kuitenkaan perusteltu riittävästi, sillä metonyymian edistäminen metaforan kustannuksella on laitonta: nämä ovat kaksi eri tapaa luoda yhteys ilmiöiden välille, ei sulje pois vaan täydentää toisiaan.

Metonymian tyypit:

Yleinen kieli, yleinen runollinen, yleinen sanomalehti, yksilö-tekijä, yksilö-luominen.

Esimerkkejä:

"Moskovan käsi"

"Söin kolme lautasta"

"Mustat frakit välähtivät ja ryntäsivät erilleen ja kasoissa siellä täällä"

Synecdoche

Synecdoche on trooppi, eräänlainen metonyymia, joka perustuu merkityksen siirtymiseen ilmiöstä toiseen niiden välisen määrällisen suhteen perusteella. Yleensä käytetään synecdochessa:

Yksikkö monikon sijaan: "Kaikki nukkuu - sekä ihminen että peto ja lintu." (Gogol);

Monikko yksikön sijaan: "Katsomme kaikki Napoleoneja." (Pushkin);

Osa kokonaisuuden sijaan: "Onko sinulla tarvetta? "Katolla perheelleni." (Herzen);

Yleisnimi erityisen nimen sijaan: "No, istu alas, valaisin." (Majakovski) (sen sijaan: aurinko);

Tarkka nimi yleisen sijaan: "Parempi kuin kaikki, pidä pennistä huolta." (Gogol) (sen sijaan: raha).

Hyperbeli

Hyperbole ("siirtymä; liiallinen, liioittelu; liioittelua") on tyylillinen hahmo selkeästä ja tarkoituksellisesta liioittelua ilmaisukyvyn lisäämiseksi ja sanotun ajatuksen korostamiseksi. Esimerkiksi: "Olen sanonut tämän tuhat kertaa" tai "meillä on tarpeeksi ruokaa kuudeksi kuukaudeksi".

Hyperbolia yhdistetään usein muihin tyylivälineisiin, jotka antavat niille sopivan värin: hyperboliset vertailut, metaforat ("aallot nousivat kuin vuoret"). Kuvattu hahmo tai tilanne voi myös olla hyperbolinen. Hyperboli on luonteenomaista myös retoriselle, oratoriselle tyylille pateettisen kohoamisen välineenä sekä romanttiselle tyylille, jossa paatos on yhteydessä ironiaan.

Esimerkkejä:

Fraseologiset yksiköt ja siivekkäät ilmaisut

"kyyneleiden meri"

"nopea kuin salama", "salamanopea"

"Yhtä monta kuin hiekkaa meren rannalla"

"Emme ole nähneet toisiamme sataan vuoteen!"

Proosa

Ivan Nikiforovichilla taas on housut, joissa on niin leveät laskokset, että jos ne räjäytettäisiin, niihin mahtuisi koko piha navetoineen ja rakennuksineen.

N. Gogol. Tarina siitä, kuinka Ivan Ivanovich riiteli Ivan Nikiforovichin kanssa

Miljoona kasakkahattua valui yhtäkkiä aukiolle. …

... yhdestä sapelini kahvasta he antavat minulle parhaan lauman ja kolme tuhatta lammasta.

N. Gogol. Taras Bulba

Runoja, lauluja

Tapaamisestamme - mitä sanottavaa,
Odotin häntä, kuten he odottavat luonnonkatastrofeja,
Mutta sinä ja minä aloimme heti elää,
Ilman pelkoa haitallisista seurauksista!

Litot

Litota, litotes (yksinkertaisuus, pieni, maltillisuus) - trooppi, jolla on aliarviointi tai tarkoituksellinen lieventäminen.

Litota on figuratiivinen ilmaisu, tyylillinen hahmo, vaihtuvuus, joka sisältää kuvatun esineen tai ilmiön koon, merkityksen vahvuuden taiteellisen aliarvioinnin. Litota on tässä mielessä hyperbolin vastakohta, joten sitä kutsutaan toisella tavalla käänteiseksi hyperboliksi. Litoteissa verrataan jonkin yhteisen piirteen perusteella kahta heterogeenistä ilmiötä, mutta tämä piirre on edustettuna ilmiössä-vertailuvälineessä paljon vähemmän kuin ilmiö-vertailuobjektissa.

Esimerkiksi: "Kissan kokoinen hevonen", "Ihmisen elämä on yksi hetki" jne.

Monet litotit ovat fraseologisia yksiköitä tai idioomeja: "kilpikonnan tahti", "käden ulottuvilla", "kissa huusi rahaa", "taivas näytti lampaannahalta".

Kansan- ja kirjallisissa tarinoissa on litootti: "Poika-sormi", "mies-kynsi", "tyttö-tuuma".

Litotaa (toisin: antenantioosi tai antenantioosi) kutsutaan myös tyylilliseksi hahmoksi, jossa ilmaisua pehmennetään tarkoituksella korvaamalla jonkin ominaisuuden väitteen sisältävä sana tai ilmaisu ilmaisulla, joka kieltää päinvastaisen piirteen. Eli objekti tai käsite määritellään vastakohdan negaatiolla. Esimerkiksi: "älykäs" - "ei tyhmä", "samaa mieltä" - "en välitä", "kylmä" - "ei lämmin", "matala" - "matala", "kuuluisa" - "pahamaineinen", " vaarallinen" - "vaarallinen", "hyvä" - "ei paha". Tässä mielessä litote on yksi eufemismin muodoista (sana tai kuvaava ilmaisu, joka on merkitykseltään neutraali ja emotionaalinen "kuorma", jota käytetään yleensä teksteissä ja julkisissa lausunnoissa korvaamaan muita sopimattomina tai sopimattomina pidettyjä sanoja ja ilmaisuja.) .

...ja rakkaus vaimoaan kohtaan kylmenee hänessä

Ironia

Ironia ("pilkka") on trooppinen trooppinen muoto, ja lisäksi merkitys on aiheellisuudesta katsottuna piilossa tai se on ristiriidassa eksplisiittisen "merkityksen" kanssa. Ironia luo tunteen, ettei aihe ole sitä miltä se näyttää. Ironia on sanojen käyttöä negatiivisessa merkityksessä, suoraan päinvastaisessa merkityksessä kuin kirjaimellinen. Esimerkki: "No, olet rohkea!", "Älykäs-älykäs ..." Tässä positiivisilla lausunnoilla on negatiivinen konnotaatio.

Ironian muodot

Suora ironia on tapa vähätellä, antaa kuvattua ilmiötä negatiivinen tai hauska luonne.

Antiironia on suoran ironian vastakohta ja sallii antiironian kohteen aliarvioimisen.

Itseironia on omaan henkilöön suunnattua ironiaa. Itseironiassa ja antiironiassa negatiiviset lausunnot voivat tarkoittaa käänteistä (positiivista) konnotaatiota. Esimerkki: "Missä me, typerykset, voimme juoda teetä."

Sokraattinen ironia on itseironian muoto, joka on rakennettu siten, että kohde, jolle se on osoitettu, tekee ikään kuin itsestään luonnollisia loogisia johtopäätöksiä ja löytää ironisen lausunnon piilotetun merkityksen noudattaen ironisen lausunnon lähtökohtia. "ei tiedä totuutta" -aihe.

Ironinen maailmankatsomus on mielentila, joka sallii olla ottamatta uskoon liittyviä yleisiä lausuntoja ja stereotypioita, eikä ottaa liian vakavasti erilaisia ​​"yleisesti tunnustettuja arvoja".

"Lauloitteko kaikki? Tämä on tilanne:
Joten tule tanssimaan!" (I. A. Krylov)

Allegoria

Allegoria (tarina) - ideoiden (käsitteiden) taiteellinen vertailu tietyn taiteellisen kuvan tai dialogin kautta.

Trooppina allegoriaa käytetään runoudessa, vertauksissa ja moraalissa. Se syntyi mytologian pohjalta, heijastui kansanperinteeseen ja kehittyi kuvataiteessa. Pääasiallinen tapa kuvata allegoria on ihmiskäsitteiden yleistäminen; esitykset paljastuvat kuvissa ja käyttäytymisessä eläimistä, kasveista, mytologisista ja satuhahmoista, elottomista esineistä, jotka saavat kuvaannollisen merkityksen.

Esimerkki: oikeudenmukaisuus - Themis (nainen vaakalla).

Satakieli on surullinen voitetun ruusun edessä,
laulaa hysteerisesti kukan yli.
Mutta puutarhapelätin vuodattaa kyyneleitä,
joka salaa rakasti ruusua.

Aidyn Khanmagomedov. kaksi rakkautta

Allegoria on vieraiden käsitteiden taiteellista eristämistä erityisten esitysten avulla. Uskonto, rakkaus, sielu, oikeudenmukaisuus, riita, kunnia, sota, rauha, kevät, kesä, syksy, talvi, kuolema jne. kuvataan ja esitetään elävinä olentoina. Näihin eläviin olentoihin liittyvät ominaisuudet ja ulkonäkö on lainattu teoista ja seurauksista, jotka vastaavat näihin käsitteisiin sisältyvää eristäytymistä, esimerkiksi taistelun ja sodan eristäytyminen ilmaistaan ​​sotilasaseiden avulla, vuodenajat - kukat, hedelmät tai niitä vastaavat ammatit, puolueettomuus - painojen ja sokeiden avulla, kuolema klepsydran ja viikateiden kautta.

Että vapisevalla nautinnolla,
sitten ystävä sielun sylissä,
kuin lilja unikon kanssa,
suukkoja sielun sydämestä.

Aidyn Khanmagomedov. Suuteleva sanapeli.

henkilöitymä

Personifikaatio (personifikaatio, prosopopoeia) on trooppi, elävien esineiden ominaisuuksien ja merkkien antaminen elottomille. Hyvin usein personifikaatiota käytetään kuvattaessa luontoa, jolla on tietyt ihmisen piirteet.

Esimerkkejä:

Ja voi, voi, suru!
Ja suru vyöttäytyi rinteellä,
Jalat ovat sotkeutuneet rinteeseen.

kansanlaulu

Personifikaatio oli laajalle levinnyt eri aikakausien ja kansojen runoudessa kansanperinteen sanoituksista romanttisten runoilijoiden runollisiin teoksiin, täsmärunoudesta oberiutien työhön.

parafraasi

Stilistiikassa ja poetiikassa perifraasi (parafraasi, perifraasi; "kuvaileva ilmaisu", "allegoria", "lausunto") on trooppi, joka ilmaisee kuvailevasti yhtä käsitettä usean avulla.

Parafraasi - epäsuora viittaus esineeseen nimeämättä sitä, vaan kuvaamalla sitä (esim. "yövalo" = "kuu" tai "rakastan sinua, Pietarin luomus!" = "Rakastan sinua, Pietari!") .

Parafraaseissa esineiden ja ihmisten nimet korvataan merkinnöillä niiden ominaisuuksista, esimerkiksi "näiden rivien kirjoittaja" kirjoittajan puheessa "minä" sijasta, "pudota uneen" "nukahtaa", " petojen kuningas" "leijonan" sijaan, "yksikätinen rosvo" "kolikkopelin" sijaan. On loogisia parafraaseja ("Kuolleiden sielujen kirjoittaja") ja kuvallisia parafraaseja ("venäläisen runouden aurinko").

Usein parafraasia käytetään kuvaamaan "matala" tai "kielletty" käsitteitä ("epäpuhdas" "helvetin" sijaan, "tule toimeen nenäliinalla" sen sijaan, että "puhaltaa nenääsi"). Näissä tapauksissa parafraasi on myös eufemismi. // Kirjallisuuden tietosanakirja: Kirjallisuuden termien sanakirja: 2 osassa - M.; L .: Kustantaja L. D. Frenkel, 1925. T. 2. P-Ya. - Stb. 984-986.

4. Khazagerov G.G.Vakuuttava puhejärjestelmä homeostaasina: oratoriikka, homiletiikka, didaktiikka, symboliikka// Sosiologinen lehti. - 2001. - Nro 3.

5. Nikolaev A.I. Leksiset ilmaisuvälineet// Nikolaev A.I. Kirjallisuuden kritiikin perusteet: oppikirja filologisten erikoisalojen opiskelijoille. - Ivanovo: LISTOS, 2011. - S. 121-139.

6. Panov M.I. polkuja// Pedagoginen puhetiede: Sanakirja-viitekirja / toim. T. A. Ladyzhenskaya, A. K. Mikhalskaya. M.: Flinta; Tiede, 1998.

7. Toporov V.N. polkuja// Linguistic Encyclopedic Dictionary / ch. toim. V. N. Jartseva. M.: Neuvostoliiton tietosanakirja, 1990.

TROPE

Troppi on sana tai ilmaus, jota käytetään kuvaannollisesti luomaan taiteellinen kuva ja saavuttaa enemmän ilmaisukykyä. Reitit sisältävät tekniikoita, kuten epiteetti, vertailu, personifikaatio, metafora, metonyymia, joskus kutsutaan nimellä hyperbolit ja litotit. Mikään taideteos ei ole täydellinen ilman troppeja. Taiteellinen sana on polysemanttinen; kirjoittaja luo kuvia, leikkien sanojen merkityksillä ja yhdistelmillä, käyttämällä sanan ympäristöä tekstissä ja sen ääntä - kaikki tämä muodostaa sanan taiteelliset mahdollisuudet, joka on kirjoittajan tai runoilijan ainoa työkalu.
Huomautus! Polkua luotaessa sanaa käytetään aina kuvaannollisessa merkityksessä.

Harkitse erilaisia ​​polkuja:

EPITEETTI(Kreikan Epitheton, liitteenä) - tämä on yksi tropeista, joka on taiteellinen, kuvaannollinen määritelmä. Epiteetti voi olla:
adjektiivit: lempeä kasvot (S. Yesenin); nämä huono kylät, tämä niukka luonto ... (F. Tyutchev); läpinäkyvä neito (A. Blok);
partisiipit: reuna hylätty(S. Yesenin); hätääntynyt lohikäärme (A. Blok); ottaa pois säteilevä(M. Tsvetaeva);
substantiivit, joskus yhdessä niitä ympäröivän kontekstin kanssa: Siinä hän on, johtaja ilman joukkuetta(M. Tsvetaeva); Nuoruuteni! Kyyhkyni on tumma!(M. Tsvetaeva).

Jokainen epiteetti heijastaa kirjoittajan maailmankäsityksen ainutlaatuisuutta, joten se ilmaisee välttämättä jonkinlaista arviota ja sillä on subjektiivinen merkitys: puinen hylly ei ole epiteetti, joten taiteellista määritelmää ei ole, puiset kasvot on epiteetti, joka ilmaisee vaikutelma keskustelukumppanista, joka puhuu ilmeestä eli kuvan luomisesta.
On olemassa vakaita (pysyviä) kansanperinteen epiteettejä: etäinen vanhee tyyppi hyvin tehty, asia selvä aurinko, samoin kuin tautologiset, eli epiteetit-toistot, joilla on sama juuri määritelty sana: Voi sinä, suru on katkeraa, tylsyys on tylsää, kuolevainen! (A. Blok).

Taideteoksessa Epiteetti voi suorittaa useita toimintoja:

• luonnehdi aihetta: loistaa silmät, silmät timantteja;
• luo tunnelmaa, tunnelmaa: synkkä aamu;
• välittää kirjoittajan (kertojan, lyyrisen sankarin) asenteen luonnehdittavaan aiheeseen: "Missä kujeilija"(A. Pushkin);
• yhdistä kaikki aiemmat toiminnot yhtä suuressa suhteessa (useimmissa tapauksissa epiteetin käyttö).

Huomautus! Kaikki väriehdot kirjallisessa tekstissä ovat epiteetit.

VERTAILU- tämä on taiteellinen tekniikka (tropes), jossa kuva luodaan vertaamalla yhtä esinettä toiseen. Vertailu eroaa muista taiteellisista vertailuista, esimerkiksi vertauksista, siinä, että sillä on aina tiukka muodollinen piirre: vertaileva rakenne tai liikevaihto vertailevilla konjunktioilla. kuin, ikään kuin, ikään kuin, aivan, ikään kuin ja vastaavat. Kirjoita lausekkeet hän näytti... ei voida pitää vertailuna trooppisena.

Vertailuesimerkkejä:

Vertailulla on myös tietty rooli tekstissä: joskus kirjoittajat käyttävät ns laajennettu vertailu, ilmiön erilaisten merkkien paljastaminen tai suhtautumisen välittäminen useisiin ilmiöihin. Usein teos perustuu kokonaan vertailuun, kuten esimerkiksi V. Bryusovin runo "Sonettista muotoon":

PERSONALIOINTI- taiteellinen tekniikka (tropes), jossa elottomalle esineelle, ilmiölle tai käsitteelle annetaan inhimillisiä ominaisuuksia (älä sekoita, se on ihminen!). Personifikaatiota voidaan käyttää suppeasti, yhdellä rivillä, pienessä fragmentissa, mutta se voi olla tekniikka, jolle koko teos on rakennettu (S. Yeseninin "Sinä olet hylätty maani", "Saksalaisten tappama äiti ja ilta" ”, "Viulu ja vähän hermostuneesti" V. Majakovski ja muut). Personifikaatiota pidetään yhtenä metaforatyypeistä (katso alla).

Toisena henkilönä esiintymisen tehtävä- korreloida kuvattu esine henkilön kanssa, tehdä siitä lähempänä lukijaa, ymmärtää kuvaannollisesti esineen sisäinen olemus, joka on piilossa jokapäiväisestä elämästä. Personifikaatio on yksi vanhimmista figuratiivisista taiteen keinoista.

HYPERBELI(kreikaksi Hyperbole, liioittelua) on tekniikka, jossa kuva luodaan taiteellisen liioittamisen avulla. Hyperboli ei aina sisälly trooppisten joukkoon, mutta sanan kuvaannollisessa merkityksessä kuvan luomiseen käytettävän luonteen vuoksi hyperboli on hyvin lähellä trooppeja. Sisällön hyperbolin vastainen tekniikka on LITOTES(Kreikka Litotes, yksinkertaisuus) on taiteellista vähättelyä.

Hyperboli sallii tekijä näyttää lukijalle liioitellussa muodossa kuvatun kohteen tyypillisimpiä piirteitä. Tekijä käyttää usein hyperboleja ja litoetteja ironisesti, paljastaen paitsi luonteenomaisia, myös tekijän näkökulmasta negatiivisia puolia aiheesta.

METAFORA(Kreikan metafora, siirto) - eräänlainen ns. kompleksinen trooppi, puheen vaihtuvuus, jossa yhden ilmiön (objektin, käsitteen) ominaisuudet siirretään toiseen. Metafora sisältää piilovertailun, ilmiöiden kuvaannollisen vertaamisen sanojen kuvaannollisella merkityksellä, tekijän vain vihjailee, mihin kohdetta verrataan. Ei ihme, että Aristoteles sanoi, että "hyvien metaforien laatiminen tarkoittaa yhtäläisyyksien havaitsemista".

Esimerkkejä metaforasta:

METONYMY(kreikaksi Metonomadzo, nimeä uudelleen) - polun tyyppi: esineen kuvaannollinen nimitys sen yhden merkin mukaan.

Esimerkkejä metonymioista:

Kun tutkit aihetta "Taiteellisen ilmaisun välineet" ja suoritat tehtäviä, kiinnitä erityistä huomiota yllä olevien käsitteiden määritelmiin. Sinun ei tarvitse vain ymmärtää niiden merkitystä, vaan myös tietää terminologia ulkoa. Tämä suojaa sinua käytännön virheiltä: kun tiedät varmasti, että vertailutekniikalla on tiukat muodolliset piirteet (katso teoria aiheesta 1), et sekoita tätä tekniikkaa useisiin muihin taiteellisiin tekniikoihin, jotka myös perustuvat useiden esineiden vertailuun. , mutta ne eivät ole vertailua.

Huomaa, että sinun tulee aloittaa vastauksesi joko ehdotetuilla sanoilla (kirjoittamalla ne uudelleen) tai omalla versiollasi koko vastauksen alusta. Tämä koskee kaikkia tällaisia ​​tehtäviä.

Suositeltava kirjallisuus:

• Kirjallisuuskritiikki: Viitemateriaalit. - M., 1988.
• Polyakov M. Retoriikka ja kirjallisuus. Teoreettiset näkökohdat. - Kirjassa: Poetiikan ja taiteellisen semantiikan kysymyksiä. - M.: Sov. kirjailija, 1978.
• Kirjallisuuden termien sanakirja. - M., 1974.

Venäjän kielessä käytetään laajalti muita ilmaisukeinoja, esimerkiksi trooppeja ja puhekuvioita.

Troopit ovat sellaisia ​​puhekäänteitä, jotka perustuvat sanojen käyttöön kuvaannollisessa merkityksessä. Niitä käytetään lisäämään kirjoittajan tai puhujan ilmaisukykyä.

Trooppeja ovat: metaforat, epiteetit, metonyymia, synekdoke, vertailut, hyperbolit, litotit, parafraasit, personifikaatio.

Metafora on tekniikka, jossa sanoja ja ilmaisuja käytetään kuvaannollisessa merkityksessä analogian, samankaltaisuuden tai vertailun perusteella.

Ja väsynyt sieluni syleilee pimeyttä ja kylmyyttä. (M. Yu. Lermontov)

Epiteetti on sana, joka määrittelee kohteen tai ilmiön ja korostaa mitä tahansa sen ominaisuuksia, ominaisuuksia, merkkejä. Yleensä epiteettiä kutsutaan värikkääksi määritelmäksi.

Mietteliäs yösi läpinäkyvä hämärä. (A S. Pushkin)

Metonymia on keino korvata sana toisella vierekkäisyyden perusteella.

Vaahtoisten pikarien sihinä ja sinisiä liekkejä. (A.S. Pushkin)

Synecdoche - yksi metonyymian tyypeistä - yhden esineen merkityksen siirtäminen toiselle niiden välisen määrällisen suhteen perusteella.

Ja aamunkoittoon asti kuultiin, kuinka ranskalainen iloitsi. (M. Yu. Lermontov)

Vertailu on tekniikka, jossa yksi ilmiö tai käsite selitetään vertaamalla sitä toiseen. Tässä tapauksessa käytetään yleensä vertailevia konjunktioita.

Anchar, kuin mahtava vartiomies, seisoo yksin koko maailmankaikkeudessa. (A.S. Pushkin).

Hyperboli on trooppi, joka perustuu kuvatun kohteen tai ilmiön tiettyjen ominaisuuksien liialliseen liioittamiseen.

Viikon ajan en sano kenellekään sanaakaan, istun kaikki kivellä meren rannalla ... (A. A. Akhmatova).

Litota on hyperbolin vastakohta, taiteellinen aliarviointi.

Pystykorvasi, ihana spits, ei ole muuta kuin sormustin... (A.S. Griboedov)

Personifikaatio on keino siirtää elävien esineiden ominaisuuksia elottomille.

Hiljainen suru lohduttaa, ja ilo heijastuu kirkkaasti. (A.S. Pushkin).

Parafraasi - trooppi, jossa kohteen, henkilön, ilmiön suora nimi korvataan kuvaavalla käännöksellä, joka ilmaisee kohteen, henkilön, ilmiön merkkejä, joita ei nimetä suoraan.

"Pettojen kuningas" leijonan sijaan.

Ironia on pilkan tekniikka, joka sisältää arvion siitä, mitä pilkataan. Ironiassa on aina kaksinkertainen merkitys, jossa totta ei sanota suoraan, vaan implisiittistä.

Joten esimerkissä mainitaan kreivi Khvostov, jota hänen aikalaisensa eivät tunnustaneet runoilijaksi runojensa keskinkertaisuuden vuoksi.

Kreivi Khvostov, taivaan rakastama runoilija, lauloi jo kuolemattomilla säkeillä Nevan rantojen onnettomuudesta. (A.S. Pushkin)

Tyylihahmot ovat erityisiä käänteitä, jotka ylittävät taiteellisen ilmaisun luomiseen tarvittavat normit.

On vielä kerran korostettava, että tyylilliset hahmot tekevät puhetiedoistamme turhaa, mutta tämä redundanssi on välttämätön puheen ilmaisukyvylle ja siten vahvemmalle vastaanottajalle.

Nämä luvut sisältävät:

Ja te, ylimieliset jälkeläiset…. (M. Yu. Lermontov)

Retorinen kysymys on sellainen puheen rakenne, jossa lausunto ilmaistaan ​​kysymyksen muodossa. Retorinen kysymys ei vaadi vastausta, vaan se vain lisää lausunnon emotionaalisuutta.

Ja kohoaako valistetun vapauden isänmaan yli vihdoin kaivattu aamunkoitto? (A.S. Pushkin)

Anafora on suhteellisen itsenäisten segmenttien osien toistoa.

Kuin kiroisit päivät ilman valoa,

Ikään kuin synkät yöt pelottaisivat sinua...

(A. Apukhtin)

Epiphora - toisto lauseen, lauseen, rivin, säkeen lopussa.

Rakas ystävä ja tässä hiljaisessa talossa

Kuume iskee minuun

En löydä minulle paikkaa hiljaisesta talosta

Rauhallisen tulen lähellä. (A.A. Blok)

Antiteesi on taiteellinen vastakohta.

Ja päivä ja tunti, sekä kirjallisesti että suullisesti, totuuden puolesta kyllä ​​ja ei... (M. Tsvetaeva)

Oksymoroni on yhdistelmä loogisesti yhteensopimattomia käsitteitä.

Sinä olet se, joka rakasti minua totuuden valheella ja valheiden totuudella... (M. Tsvetaeva)

Asteisuus on lauseen homogeenisten jäsenten ryhmittely tiettyyn järjestykseen: emotionaalisen ja semanttisen merkityksen lisäämisen tai heikentämisen periaatteen mukaisesti

En kadu, en soita, en itke ... (A. Yeseninin kanssa)

Hiljaisuus on tarkoituksellinen puheen keskeyttäminen, joka perustuu lukijan arvaukseen, ja hänen on lopetettava lause henkisesti.

Mutta kuuntele: jos olen sinulle velkaa... Omistan tikarin, olen syntynyt Kaukasuksen lähellä... (A.S. Pushkin)

Polyunion - liiton toistaminen, jota pidetään tarpeettomana, luo puheen emotionaalisuuden.

Ja hänelle nousi kuolleista: ja jumaluus ja inspiraatio ja elämä ja kyyneleet ja rakkaus. (A.S. Pushkin)

Ei-ammattiliitto on rakenne, jossa liitot jätetään pois ilmaisun parantamiseksi.

Ruotsalainen, venäjä, leikkauksia, puukotuksia, leikkauksia, rummutusta, napsautuksia, helistystä... (A.S. Pushkin)

Rinnakkaisuus on puheelementtien identtistä järjestelyä vierekkäisissä tekstin osissa.

Jotkut talot ovat yhtä pitkiä kuin tähdet, toiset kuin kuu .. (V. V. Majakovski).

Chiasmus on rinnakkaisten osien ristikkäisjärjestely kahdessa vierekkäisessä lauseessa.

Automedonit (valmentaja, vaununkuljettaja - O.M.) ovat hyökkääjiämme, troikkamme ovat lannistumattomia... (A.S. Pushkin). Esimerkissä kaksi monimutkaisen lauseen osaa lauseen jäsenten järjestyksessä ovat ikään kuin peilikuvassa: Subjekti - määritelmä - predikaatti, predikaatti - määritelmä - subjekti.

Käänteinen - sanojen käänteinen järjestys, esimerkiksi määritelmän sijainti määritettävän sanan jälkeen jne.

Aamunkoitteessa kuudennen koivun alla, nurkan takana, kirkon vieressä, odota Don Juan... (M. Tsvetaeva).

Yllä olevassa esimerkissä adjektiivi frosty on määritettävän sanan perässä, joka on käännös.

Aiheen tarkistamiseksi tai itsehillimiseksi voit yrittää arvata ristisanamme

Materiaalit julkaistaan ​​kirjoittajan henkilökohtaisella luvalla - Ph.D. O.A. Maznevoy

Piditkö siitä? Älä piilota iloasi maailmalta - jaa