Syömme oikein: mitä syödä, milloin syödä, miten syödä Kymmenen ravitsemuksen perusperiaatetta. Kuinka laskea kaloreita. Ruokapyramidi. Vitamiinit ja mikroelementit. Mitä juomia kannattaa juoda ja mitä ei. Kaikki dieetit lykätään. Oikea ruokavalio Kymmenen periaatetta

Onko muilla planeetoilla elämää? Tämä kysymys huolestuttaa ihmiskuntaa yli tuhat vuotta. Ja tutkijat yrittävät löytää ainakin joitain merkkejä siitä, että muilla planeetoilla on elämää. Avaruuteen suunnataan valtavat äänenpoimintalaitteet, jotka korjaavat jokaisen signaalin,

Onko kiehuvassa vedessä elämää? Viime aikoihin asti uskottiin, että kaikki, jopa vastustuskykyisimmat bakteerit, kuolevat kiehuvaan veteen, mutta luonto, kuten aina, kumosi tämän uskomuksen. Tyynen valtameren pohjalta löydettiin superkuumia lähteitä, joiden veden lämpötila oli 250-400 °C,

Onko Kuolleellamerellä elämää? Kuollutmeri on todella outo ja lisäksi kaukana ainoasta nimestä, jonka ihminen on antanut tälle yhdelle maapallon epätavallisimmista säiliöistä. Ensimmäistä kertaa muinaiset kreikkalaiset alkoivat kutsua tätä merta "kuolleeksi". Muinaisen Juudean asukkaat soittivat

Onko Marsissa elämää? Monet ihmiset uskovat, että Marsissa on elämää. Mutta he eivät erota fiktiota todellisista tosiasioista. Fantastit ovat kirjoittaneet tuhat kertaa - kyllä, kyllä, kyllä. Ainoa kysymys on, kenet tapaamme siellä - Aelitan vai jonkun muun. Jopa nyt, kun amerikkalainen

Ihmiskunta on luonut keinotekoisia satelliitteja, jättiläisteleskooppeja ja nykyaikaisimpia observatorioita. Näillä innovaatioilla tutkitaan nyt ulkoavaruuden syvyyksiä. Teknologinen kehitys vain lisää ihmisten uteliaisuutta muiden sivilisaatioiden olemassaolosta kaukaisilla planeetoilla. Olemmeko yksin maailmankaikkeudessa vai onko olemassa muita älykkäitä olentoja?

Aurinkokunnassa Marsia pidetään "arvollisimpana" elämän olemassaololle. Totta, Pohjois-Siperian ja Himalajan korkeimpien kohtien ilmastoa voidaan kutsua trooppiseksi verrattuna Punaisen planeetan ilmastoon. Siksi siellä ei todennäköisesti ole orgaanista elämää, joka voisi saavuttaa korkean kehitystason. Todennäköisesti marsilaiset jatkavat olemassaoloa vain tieteiskirjallisissa romaaneissa. Vaikka on mahdotonta sulkea pois älykkään elämän olemassaoloa muilla aurinkokunnan planeetoilla ja sen ulkopuolella.

Amerikkalaisten tähtitieteilijöiden ryhmä on laskenut Linnunradan galaksissa noin 100 miljardia tähteä. Heidän mukaansa noin 30 miljardia voi olla asuttuja. Kalifornian yliopiston tutkija Jeffrey Marcy ehdottaa, että tällaiset havainnot osoittavat älykkäiden sivilisaatioiden olemassaolon mahdollisuudesta maailmankaikkeudessa.

Sana "mahdollisuus" eroaa kuitenkin sanasta "todennäköisyys". Planeetan on oltava olemassaoloon sopiva, jotta sille ilmaantuisi elämää.

Tiedemiehet eivät vieläkään pysty ymmärtämään ja selittämään elottoman aineen muuttumismekanismia eläviksi soluiksi. Jos he eivät tiedä tarkkaa prosessia, jolla elämä syntyi, kuinka voidaan arvioida sen ilmestymistä toiselle planeetalle?

Tiedemiesten versiot ja oletukset

1900-luvulta lähtien tähtitieteilijät ovat aktiivisesti etsineet elämää aurinkokunnan planeetoilta. Ne lähettävät radiosignaaleja avaruuteen, tutkivat sen eri osia ja planeettojen väliset asemat lähettävät viestejä maakilpailusta. Loppujen lopuksi on erittäin tärkeää, että ihmissivilisaatio löytää omanlaisensa muilta planeetoilta. Toistaiseksi tehdään vasta ensimmäisiä yrityksiä, kuten pienen lapsen ensimmäisiä askeleita. Ne ovat tehottomia pitkällä ja vaikealla tiellä älykkäisiin sivilisaatioihin, mutta ne ovat olemassa ja prosessi kiihtyy. On kuitenkin toinen tärkeä kohta - hakuobjektin olemassaolon todellisuus.

Kuuluisa 1900-luvun Neuvostoliiton tähtitieteilijä Iosif Samuilovich Shklovsky pystyi perustelemaan hypoteesin, että ihmissivilisaatio on ainoa ainutlaatuinen koko galaksissa, monin perustein. Tiedemies on varma, että mahdolliset kontaktit älykkäiden olentojen kanssa eivät hyödytä henkilöä.

Universumin alkuperää, evoluutiota Maan päällä, älykkäiden olentojen tutkimusta tekevät asiantuntijat kaikkialta maailmasta: fyysikot, kemistit, psykologit, tähtitieteilijät, biologit jne. Tiede tuntee kuitenkin vain proteiinimuotoisen elämänmuodon. , koska vain se on olemassa maan päällä. Siksi toisenlaisen muodon ilmaantuminen on ainutlaatuinen ilmiö, tunne, jota on vaikea selittää.

Muiden sivilisaatioiden löytämisen ja tutkimisen tehtävä on erittäin tärkeä käytännöllemme, kulttuurillemme, filosofiallemme, tieteellemme ja teknologiallemme. Jos älykäs elämä "löydetään" avaruudesta, tämä näyttää ihmisrodulle tien tulevaisuuteen - tähtitieteellisiin aika- ja avaruusväleihin, mikä muuttaa radikaalisti koko hänen elämänsä. Tästä syystä yhä useammat ihmiset liittyvät maan ulkopuolisten sivilisaatioiden etsintään joka vuosi. Kuitenkin, mistä etsiä ja miten se tehdään, on edelleen ratkaisematon kysymys.

Ihmiskunta elää kybernetiikan aikakautta, jolloin tieteellinen edistys tapahtuu "harppauksin". Mutta jälleen herää kysymys: jos on korkeasti kehittyneitä sivilisaatioita, kuinka korkea niiden kehitystaso on? Monet heistä? Ovatko he yhteydessä toisiinsa? Onko ne mahdollista havaita nykytekniikalla? Mutta tärkein kysymys on edelleen: saavuttavatko älyllisten olentojen viestit maan?

Uudella tieteellä, joka tulee tutkimaan ulkomaalaisten yhteyksien kysymyksiä, ei ole vielä nimeä, mutta sen rooli ihmiskunnan kehityksessä on valtava. Asiantuntijat tutkivat mahdollisuuksia luoda yhteyksiä muihin kehittyneisiin olentoihin ja antavat tietoa meistä.

Muinaiset todisteet avaruusolioiden olemassaolosta

Pitäisikö meidän odottaa, että jonkinlainen avaruusalus laskeutuu maan päälle ja toisen sivilisaation edustajat haluavat ottaa meihin yhteyttä? Tällainen vaihtoehto on täysin mahdollinen. Mutta sen todennäköisyys meidän aikanamme on liian pieni. Tai ehkä muukalaiset ovat jo vierailleet planeetallamme?

Kaivamalla ihmisen muinaiseen historiaan voit löytää monia avaruusolennon jälkiä. Planet Earth on todellinen museo kontakteista muukalaisten kanssa. Viime vuosikymmeninä tällaisten kaukaisten planeettojen älykkäiden olentojen olemassaolon esineiden etsiminen on saavuttanut valtavan suosion, ja ne ovat sen arvoisia selittääkseen meille tarkoituksensa. Tiede kuitenkin esittää toistaiseksi vain versioita ja oletuksia.

Muutaman viime vuoden aikana tunnistamattomien lentävien esineiden (UFO) esiintyminen on lisääntynyt erittäin voimakkaasti kaikissa maailman maissa. Tapauksia kirjataan kaikilla mantereilla maapallolla. Esimerkiksi erilaiset lentävät avaruusalukset, joilla ei ole samaa rakennetta. Silminnäkijät ja valvontakamerat näkevät ne palloina, kiekkoina, rombeina, puolisuunnikkaana, sylinterinä ja jopa kartioina. Jos he ovat niin erilaisia, niin on täysin mahdollista, että he ovat useamman kuin yhden älykkään sivilisaation edustajia. Salaisia ​​materiaaleja UFO-yhteyksistä ihmiskunnan kanssa on kerätty vuosikymmeniä, ja nyt yhtäkkiä maat, kuten Uusi-Seelanti, Ranska, Iso-Britannia ja Yhdysvallat, ovat poistaneet arkiston turvaluokituksen. Mitä tapahtui?

Jokaisella kansalla on myyttejä ja legendoja, jotka epäsuorasti todistavat muiden maailmojen olemassaolon. Jopa 400 vuotta vanha fresko Georgian katedraalissa kuvaa lautasen kaltaisia ​​avaruusaluksia, joissa on ihmisiä. Ehkä muukalaiset ovat aina olleet kanssamme, tutkineet meitä, kontrolloineet meitä?

Firenzessä suuren taiteilijan "Madonna Saint Giovannin kanssa" kankaalle on kuvattu outo lentävä esine, joka muistuttaa valoa. Ja Keski-Amerikasta löydetyt kultahahmot, jotka ovat 2000 vuotta vanhoja, ovat tarkkoja kopioita nykyaikaisista ufoista.

Mitä tulee arkeologisiin löytöihin, ranskalaisten tutkijoiden löytämät Saharan aavikon freskot ovat hämmästyttäviä. Eläinten lisäksi ne kuvaavat ihmisiä avaruuspukuissa. Ja jättimäiset salaperäiset rakenteet, joiden tarkoitusta ei voida selittää tähän päivään asti, osoittavat, että tähtien avaruusoliot vierailivat Maassa. On mahdollista, että Baalbek Terrace oli raketin laukaisupaikka, jonka rakensivat astronautit, jotka matkustivat satoja valovuosia.

Joillekin tiedemiehille kysymys "Olemmeko yksin maailmankaikkeudessa?" ratkaistu kauan sitten. He ovat varmoja, että ihmiskunta on ollut pitkään yhteydessä ulkomaalaisten älykkäiden olentojen kanssa. Joten John Pope, brittiläinen tiedemies, on varma, että lahjakkaat ihmiset maapallolla ovat avaruusolioiden jälkeläisiä, ja yli puolet ihmiskunnasta on muukalaisten sivilisaatioiden esi-isiä.

Asiantuntijoiden mielipiteet ulkoavaruuden kontaktien tutkimisesta muiden maailmojen kanssa eivät aina täsmää. Esimerkiksi astrofyysikko Stephen Hawking toteaa, että maan edustajien kontaktit muukalaisiin tuo vain ongelmia maapallolle. Saatamme jopa olla vaarassa heidän läsnäolostaan. Tiedemies on varma, että muiden planeettojen sivilisaatioiden teknologiat ovat tuhansia kertoja parempia kuin kaikki ihmisten saavutukset. Miksi heidän pitäisi päästä lähelle tällaista takapajuista rotua? Heille uudet planeetat ovat materiaalin lähde, ne elävät nomadista elämää liikkuen tähtien välillä energian avulla.

Ehkä emme ole yksin

Amerikkalainen astrofysiikan professori Frank Drake esitti hypoteesin, jonka mukaan 100 miljardilla planeetalla, kuten Maan, voi olla satoja miljoonia sivilisaatioita. Lisäksi useimmat heistä voivat ottaa meihin yhteyttä. Jos maailmankaikkeus on niin täynnä älykkäitä olentoja, jotka ovat paljon parempia kuin sivilisaatiomme, miksi emme ole tavanneet heitä?

Asiantuntijat lähettävät signaaleja ja viestejä maailmankaikkeuden syvyyksiin toivoen löytävänsä älykästä elämää. Vuosikymmenten ajan on toistuvasti yritetty saada yhteyttä marsilaisiin tai kaukaisten planeettojen avaruusolioihin. Puerto Ricon tehokkain radioteleskooppi on lähettänyt viestejä syvälle avaruuteen vuodesta 1974 lähtien. Kukaan ei kuitenkaan saanut vastausta. Ehkä se ei ole vielä saavuttanut heitä?

On myös sellainen vaihtoehto: älykkäät sivilisaatiot eivät halua ottaa yhteyttä ihmiskuntaan, koska he tietävät, että olemme aggressiivisia, arvaamattomia ja vaarallisia. Jotkut tutkijat ehdottavat, että Maa on eristetty planeetta, johon ei saada yhteyttä.

Oli miten oli, universumi on hiljaa, ja tämä on tieteellisesti todistettu tosiasia. Se on hyväksyttävä ja siitä on tehtävä asianmukaiset johtopäätökset. Jos maan ulkopuolisten sivilisaatioiden etsintä ei tuottanut positiivista tulosta eikä ole edes vihjettä avaruuden ulkopuolisen älyn olemassaolosta, niin olemmeko yksin maailmankaikkeudessa? Ehkä meidän pitäisi lopettaa etsiminen ja vihdoin myöntää, että älykäs elämä maapallolla on ainutlaatuinen?

Aiheeseen liittyviä linkkejä ei löytynyt

Viime kuussa American Astronomical Societyn 223. kokouksessa ilmoitettiin tärkeästä löydöstä: Kepler-avaruusobservatorion laitteiden avulla tutkijat ovat löytäneet planeetan, jonka massa on noin maapallo ja joka kiertää aurinkokunnan ulkopuolella olevaa tähteä. Uusi planeetta, GJ 1241b, on suurempi kuin planeettamme, mutta huonompi kuin Neptunus. Mutta mikä tärkeintä, Hubble-teleskooppi osoitti, että taivaankappaleen ilmakehässä on pilviä.

Tämä ei tietenkään riitä väittämään, että tällä planeetalla on elämää. Lisäksi GJ 1241b ei pyöri massiivisen ja kuuman Auringon, vaan pienen ja kylmän (kosmisten standardien mukaan) tähden - punaisen kääpiön - ympärillä. Maan punaiset kääpiöt eivät näy paljaalla silmällä, vaikka tämäntyyppiset tähdet ovat yleisin galaksissamme. Ja viime vuosina monet tutkimukset ovat osoittaneet, että nämä pienet tähdet ovat parhaita ehdokkaita etsimään ympärilleen niin sanottuja eksoplaneettoja, joilla voi hypoteettisesti olla elämää.

Todennäköisyys, että tällaisilla planeetoilla voi olla eläville organismeille optimilämpötilassa olevaa vettä, on paljon suurempi kuin superkuumia tähtiä kiertävillä planeetoilla. Loppujen lopuksi Maan muodostuminen on ainutlaatuinen tapaus universumissa, miljardit erilaiset olosuhteet ja muuttujat konvergoivat siten, että sille kehittyi elämä. Muissa ihmiskunnan tuntemissa tapauksissa Auringon kaltaisten tähtien ympärillä kiertävät planeetat eivät sovellu olemassaoloon. Siksi tutkijat ehdottavat, että eksoplaneettojen elämänmuodot, jos niitä on, ovat merkittävästi erilaisia ​​kuin maan päällä.

GJ 1214b (ESO)

Monet tiedemiehet uskovat kuitenkin, että toiveet löytää jotain elävää eksoplaneetoilta ovat edelleen turhia.

Ensinnäkin punaiset kääpiöt säteilevät paljon vähemmän valoa ja lämpöä kuin monet muut maailmankaikkeuden tähdet. Lisäksi eksoplaneetat eivät pyöri akselinsa ympäri, joten sen tähteä lähimpänä olevalla puolella on aina päivä ja lämpö ja vastakkaisella puolella ikuinen yö ja kylmä. Tällainen lämpötilaero aiheuttaa voimakkaita häiriöitä planeetan ilmakehään: puolelta toiselle puhaltaa erittäin voimakas tuuli ja sataa rankkoja sateita.

Säteily herättää paljon kysymyksiä. Maapallo on luotettavasti suojattu magneettikentillä, ja maanpäälliset elämänmuodot tuskin selviäisivät punaisten kääpiöiden julman säteilyn alla. Lisäksi nämä tähdet ovat erittäin epävakaita. Voimakkaiden välähdysten ansiosta tähden kirkkaus nousee hyvin lyhyessä ajassa ja tuhoaa kaiken elämän.

Kaikki nämä ilmiöt väittävät, että elämä eksoplaneetoilla on epätodennäköistä. Mutta niin oli viime aikoihin asti. Heinäkuussa Chicagon yliopiston (USA) tutkijat ehdottivat, että tämä ei ole täysin totta. He laativat ilmastomallin, joka selitti, että juuri lämpötilaero on juuri se, mikä mahdollistaa elämän olemassaolon näissä kosmisissa kappaleissa. Esitettiin, että planeetan "päivä"-osan pilvet, koska ne ovat erittäin tiheitä, heijastavat suuren määrän lämpöä ja säteilyä, joka lähtee punaisista kääpiöistä, kun taas "yö" -osassa on päinvastoin - taivas on pilvetön.

GJ 1214b (ESO)

Tästä kontrastista johtuen syntyneen tuulen virrat jakavat lämmön tasaisesti koko planeetalle. Tämän seurauksena punaisten kääpiöiden ympärillä oleva asuttava vyöhyke laajenee merkittävästi. Joissain paikoissa planeetalla kasvit pystyisivät sopeutumaan tällaisiin olosuhteisiin, mutta niiden olisi "kasvattava" itselleen voimakas juuristo vastustaakseen voimakkaita ilmavirtoja. Niiden lehtien väri olisi musta, mikä auttaisi heitä saamaan kiinni jopa heikoimmat valonsäteet, jotka kulkevat ilmakehän läpi. Loppujen lopuksi valo on fotosynteesin ja kasvien elintärkeän toiminnan perusta.

Lisäksi punaiset kääpiöt "elävät" erittäin, hyvin pitkän ajan - biljoonaa ja biljoonaa vuotta. Elämän syntymiseen maapallolle tarvittiin "vain" puoli miljardia, joten vaikeimmasta huolimatta eksoplaneettojen elävillä organismeilla on standardiemme, olosuhteidemme mukaan tarpeeksi aikaa kehittyä, kehittyä ja sopeutua. Punaisten kääpiöiden aktiivisten purkausten vaihe kestää vain ensimmäiset puolitoista miljardia vuotta, joten säteilevän säteilyn määrä vähenee merkittävästi niiden jälkeen.

Siksi monet tutkijat ovat samaa mieltä siitä, että jos maailmankaikkeudesta kannattaa etsiä elämää, se on punaisten kääpiöiden ympärillä. Vuonna 2017 NASA laukaisee eksoplanetaarisen satelliitin erityisesti tätä tarkoitusta varten. Joten kuka tietää, ehkä siellä, eksoplaneetan pinnalla, kaukana aurinkokunnan tuolla puolen, toista ja meille täysin vierasta älykästä sivilisaatiota on pitkään kiusannut sama kysymys: onko missään muualla maailmankaikkeudessa elämää?

Mahdollisesti asumiskelpoiset planeetat. Maapalloamme voidaan käyttää referenssimaailmana elämän olemassaololle. Mutta silti tutkijoiden on otettava huomioon monia erilaisia ​​olosuhteita, jotka poikkeavat suuresti meidän olosuhteista. Millä perusteella elämää universumissa voidaan ylläpitää pitkällä aikavälillä.

Kuinka monta vuotta on ollut elämää universumissa?

Maa syntyi noin 4,5 miljardia vuotta sitten. Alkuräjähdyksestä on kuitenkin kulunut yli 9 miljardia vuotta. Olisi äärimmäisen ylimielistä olettaa, että universumi vei kaiken tämän ajan luodakseen tarvittavat olosuhteet elämälle. Asutut maailmat olisivat voineet syntyä paljon aikaisemmin. Kaikki elämälle tarvittavat ainesosat ovat vielä tuntemattomia tutkijoille. Mutta jotkut ovat melko ilmeisiä. Mitä ehtoja on siis täytettävä, jotta planeetta voi muodostua elämää ylläpitävälle planeetalle?

Ensimmäinen asia, jota tarvitaan, on oikeantyyppinen tähti. Täällä voi olla kaikenlaisia ​​skenaarioita. Planeetta voi olla kiertoradalla aktiivisen, voimakkaan tähden ympärillä ja pysyä asuttavana vihamielisyydestään huolimatta. Punaiset kääpiöt, kuten , voivat lähettää voimakkaita soihdutuksia ja viedä ilmakehältä mahdollisesti asuttavan planeetan. Mutta on selvää, että magneettikenttä, tiheä ilmapiiri ja elämä, joka oli tarpeeksi älykäs etsimään suojaa niin intensiivisten tapahtumien aikana, voisi hyvinkin yhdistää tällaisen maailman asuttavaksi.

Mutta jos tähden elämä ei ole liian pitkä, biologian kehitys sen kiertoradalla on mahdotonta. Ensimmäisellä tähtien sukupolvella, joka tunnetaan populaatio III -tähtinä, oli 100 prosentin mahdollisuus, ettei sillä ole asumiskelpoisia planeettoja. Tähtien tulee sisältää ainakin joitain metalleja (raskas alkuaineet ovat raskaampia kuin helium). Lisäksi ensimmäiset tähdet elivät tarpeeksi lyhyen elämän ilmaantumisen planeetalle.

planeetan vaatimukset

Joten on kulunut tarpeeksi aikaa raskaiden elementtien ilmestymiseen. Ilmestyi tähtiä, joiden elinikää arvioidaan miljardeissa vuosissa. Seuraava ainesosa, jonka tarvitsemme, on oikea planeettatyyppi. Sikäli kuin ymmärrämme elämän, tämä tarkoittaa, että planeetalla on oltava seuraavat ominaisuudet:

• pystyy ylläpitämään riittävän tiheää ilmakehää;
• ylläpitää epätasaista energian jakautumista pinnallaan;
• pinnalla on nestemäistä vettä;
• sillä on tarvittavat alkuaineet elämän syntymiseen;
• on vahva magneettikenttä.

Kallioplaneetalla, joka on riittävän suuri, jossa on tiheä ilmakehä ja joka kiertää tähtensä oikealla etäisyydellä, on kaikki mahdollisuudet. Kun otetaan huomioon, että planeettajärjestelmät ovat melko yleinen ilmiö avaruudessa ja että jokaisessa galaksissa on valtava määrä tähtiä, kolme ensimmäistä ehtoa on melko helppo täyttää.

Järjestelmän tähti voi hyvinkin tarjota planeettansa energiagradientin. Se voi tapahtua, kun se altistuu sen painovoimalle. Tai tällainen generaattori voisi olla planeetta kiertävä suuri satelliitti. Nämä tekijät voivat aiheuttaa geologista aktiivisuutta. Siksi energian epätasaisen jakautumisen ehto täyttyy helposti. Planeetalla on oltava myös kaikkien tarvittavien alkuaineiden reservit. Sen tiheän ilmakehän pitäisi mahdollistaa nesteen esiintyminen pinnalla.

Planeettojen, joilla on samanlaiset olosuhteet, olisi pitänyt syntyä, kun maailmankaikkeus oli vain 300 miljoonaa vuotta vanha.

Tarvita lisää

Mutta on yksi vivahde, joka on otettava huomioon. Se koostuu tarpeesta saada tarpeeksi raskaita elementtejä. Ja niiden fuusio kestää kauemmin kuin kiviplaneettojen muodostuminen oikeissa fyysisissä olosuhteissa.

Näiden elementtien on saatava aikaan oikeat biokemialliset reaktiot, jotka ovat välttämättömiä elämälle. Suurten galaksien laitamilla tämä voi viedä miljardeja vuosia ja useita tähtien sukupolvia. Joka elää ja kuolee tuottaakseen tarvittavan määrän oikeaa ainetta.

Sydämissä tähtien muodostumista tapahtuu usein ja jatkuvasti. Aiempien sukupolvien supernovien ja planetaaristen sumujen kierrätetyistä jäännöksistä syntyy uusia tähtiä. Ja tarvittavien elementtien määrä voi kasvaa siellä nopeasti.

Galaktinen keskus ei kuitenkaan ole kovin hyvä paikka elämän syntymiselle. Gammasädepurkaukset, supernovat, mustien aukkojen muodostuminen, kvasaarit ja romahtavat molekyylipilvet luovat tänne ympäristön, joka on parhaimmillaankin elämälle epävakaa. On epätodennäköistä, että se voi syntyä ja kehittyä sellaisissa olosuhteissa.

Tämän prosessin on lopetettava haluttujen olosuhteiden saavuttamiseksi. On välttämätöntä, että tähtien muodostumista ei enää tapahdu. Tästä syystä ensimmäiset, elämälle sopivimmat planeetat syntyivät, eivät luultavasti meidän kaltaisessa galaksissa. Mutta pikemminkin punakuolleessa galaksissa, joka lakkasi muodostamasta tähtiä miljardeja vuosia sitten.

Kun tutkimme galakseja, näemme, että 99,9 % niiden koostumuksesta on kaasua ja pölyä. Tämä on syy uusien tähtien sukupolvien syntymiseen ja jatkuvalle tähtien muodostumisprosessille. Mutta jotkut heistä lopettivat uusien tähtien muodostamisen noin 10 miljardia vuotta sitten tai enemmän. Kun niiden polttoaine loppuu, mikä voi tapahtua katastrofaalisen suuren galaktisen sulautumisen jälkeen, tähtien muodostuminen pysähtyy yhtäkkiä. Siniset jättiläiset vain päättävät elämänsä, kun heiltä loppuu polttoaine. Ja ne jäävät hiljalleen kytemään.

Kuolleet galaksit

Tämän seurauksena näitä galakseja kutsutaan nykyään "punaisiksi kuolleiksi" galakseiksi. Kaikki heidän tähdensä ovat vakaita, vanhoja ja turvallisia aktiivisen tähtienmuodostuksen alueiden tuomien riskien suhteen.

Yksi niistä, galaksi NGC 1277, on hyvin lähellä meitä (kosmisilla standardeilla).

Siksi on selvää, että ensimmäiset planeetat, joilla elämä saattoi syntyä, eivät syntyneet myöhemmin kuin miljardi vuotta maailmankaikkeuden syntymän jälkeen.

Varovaisin arvio on, että galakseja on kaksi biljoonaa. Ja niin galakseja, jotka ovat kosmisia omituisuuksia ja tilastollisia poikkeavuuksia, on epäilemättä olemassa. Jäljelle jää vain muutama kysymys: mikä on elämän yleisyys, sen esiintymistodennäköisyys ja siihen kuluva aika? Elämää voi syntyä maailmankaikkeudessa jopa ennen miljardin vuoden saavuttamista. Mutta vakaa, pysyvästi asuttu maailma on paljon suurempi saavutus kuin juuri syntynyt elämä.

Olemmeko yksin tässä universumissa? Toistaiseksi tämä ongelma on jäänyt ratkaisematta. Mutta UFO-havainnot ja salaperäiset avaruuskuvat saavat meidät uskomaan avaruusolioiden olemassaoloon. Katsotaan missä muualla, planeettamme lisäksi, elämän olemassaolo on mahdollista.

✰ ✰ ✰

Orionin sumu on yksi taivaan kirkkaimmista sumuista, joka näkyy paljaalla silmällä. Tämä sumu sijaitsee puolentoista tuhannen valovuoden päässä meistä. Tiedemiehet ovat löytäneet sumusta monia hiukkasia, joista elämän muodostuminen ymmärryksemme mukaan on mahdollista. Sumu sisältää aineita, kuten metanolia, vettä, hiilimonoksidia ja syaanivetyä.

✰ ✰ ✰

Maailmankaikkeudessa on miljardeja eksoplaneettoja. Ja jotkut niistä sisältävät valtavia määriä orgaanista ainetta. Planeetat pyörivät myös tähtiensä ympärillä, aivan kuten maamme Auringon ympäri. Ja jos olet onnekas, jotkut heistä pyörivät niin optimaalisen etäisyyden päässä tähdestä, että ne saavat tarpeeksi lämpöä, jotta planeetalla oleva vesi on nestemäisessä muodossa, ei kiinteässä tai kaasumaisessa muodossa.

Kepler 62e on eksoplaneetta, joka täyttää yleisimmin elämän ylläpitämisen edellytykset. Se pyörii Kepler-62-tähden ympärillä (Lyran tähdistössä) ja on 1200 valovuoden päässä meistä. Oletetaan, että planeetta on puolitoista kertaa Maata raskaampi ja sen pinta on kokonaan peitetty 100 kilometrin vesikerroksella. Lisäksi planeetan pinnan keskimääräinen lämpötila on laskelmien mukaan hieman korkeampi kuin maan pinnan ja on 17 ° C, ja napojen jääpeitteet voivat puuttua kokonaan. Tiedemiehet puhuvat 70-80 prosentin todennäköisyydestä, että tällä planeetalla voisi olla jonkinlaista elämää.

✰ ✰ ✰

Enceladus on yksi Saturnuksen kuista. Se löydettiin jo 1700-luvulla, mutta kiinnostus sitä kohtaan kasvoi hieman myöhemmin, kun Voyager 2 -avaruusalus havaitsi, että satelliitin pinnalla on monimutkainen rakenne. Se on kokonaan jään peitossa, siinä on harjuja, alueita, joissa on monia kraattereita, sekä hyvin nuoria veden tulvimia ja jäässä olevia alueita. Tämä tekee Enceladuksesta yhden kolmesta geologisesti aktiivisesta esineestä ulkoisessa aurinkokunnassa.

Cassini-planeettojen välinen luotain vuonna 2005 tutki Enceladuksen pintaa ja teki monia mielenkiintoisia löytöjä. Cassini löysi hiiltä, ​​vetyä ja happea kuun pinnalta, ja nämä ovat elämän muodostumisen avainkomponentteja. Joiltakin Enceladuksen alueilta on löydetty myös metaania ja orgaanista ainetta. Lisäksi luotain paljasti nestemäisen veden läsnäolon satelliitin pinnan alla.

✰ ✰ ✰

Titaani

Titan on Saturnuksen suurin kuu. Sen halkaisija on 5150 km, mikä on 50 % suurempi kuin kuumme halkaisija. Koon suhteen Titan ylittää jopa Merkuriuksen planeetan, massaltaan hieman sitä huonompi.

Titania pidetään aurinkokunnan ainoana planeetan satelliitina, jolla on oma tiheä ilmakehä, joka koostuu pääasiassa typestä. Satelliitin pinnan lämpötila on miinus 170-180°C. Ja vaikka sitä pidetään liian kylmänä ympäristön elämän syntymiselle, suuri määrä orgaanista ainetta Titanissa voi osoittaa toisin. Veden rooli elämän rakentamisessa voi olla nestemäisellä metaanilla ja etaanilla, jotka ovat täällä useissa aggregoituneissa olomuodoissa. Titaanin pinta koostuu metaani-etaanijoista ja järvistä, vesijäästä ja sedimenttiorgaanisesta aineesta.

Lisäksi on mahdollista, että Titanin pinnan alla on mukavammat olosuhteet elämälle. Ehkä siellä on lämpimiä lämpölähteitä, joissa on runsaasti elämää. Siksi tämä satelliitti on tulevaisuuden tutkimuksen kohteena.

✰ ✰ ✰

Callisto on Jupiterin toiseksi suurin luonnollinen satelliitti. Sen halkaisija on 4820 km, mikä on 99% Merkuriuksen halkaisijasta.

Tämä satelliitti on yksi kaukaisimmista Jupiterista. Tämä tarkoittaa, että planeetan tappava säteily vaikuttaa häneen vähemmässä määrin. Satelliitin toinen puoli on aina Jupiteriin päin. Kaikki tämä tekee siitä yhden todennäköisimpiä ehdokkaita luomaan sinne tulevaisuudessa asuttavaa tukikohtaa Jupiter-järjestelmän tutkimiseen.

Ja vaikka Callistolla ei ole tiheää ilmakehää, sen geologinen aktiivisuus on nolla, se on yksi ehdokkaista organismien elävien muotojen havaitsemiseen. Tämä johtuu siitä, että satelliitista löydettiin aminohappoja ja muita orgaanisia aineita, jotka ovat välttämättömiä elämän syntymiselle. Lisäksi planeetan pinnan alla voi olla maanalainen valtameri, jossa on runsaasti mineraaleja ja muita orgaanisia yhdisteitä.

✰ ✰ ✰

Europa on yksi Jupiterin kuista. Sen halkaisija on 3120 km, mikä on hieman pienempi kuin Kuu. Kuun pinta on tehty jäästä, jonka alla on nestemäinen valtameri. Meren alla pinta koostuu silikaattikivistä, ja satelliitin keskellä on rautasydän. Europassa on harvinainen happiilmapiiri. Jään pinta on melko tasainen, mikä osoittaa geologista aktiivisuutta.

Kysyt, mistä nestemäinen valtameri voi ilmaantua näin etäisyydelle Auringosta? Jupiterin vuorovesivuorovaikutukset ovat syyllisiä. Planeetalla on valtava massa, sen painovoima vaikuttaa voimakkaasti satelliittien pintoihin. Aivan kuten Kuu vaikuttaa Maan vuorovesiin, Jupiter tekee saman kuunsa kanssa, vain paljon suuremmassa määrin.

Jupiterin painovoima muuttaa Europan pintaa voimakkaasti, satelliitin sisään muodostuu kitkaa, joka lämmittää suoliston, mikä tekee tästä prosessista jotain samanlaista kuin litosfäärilevyjen maanpäälliset liikkeet.

Joten näemme, että Europassa on happea, heikko ilmakehä, nestemäinen vesi ja monia erilaisia ​​mineraaleja, jotka ovat elämän rakennuspalikoita.

Euroopan avaruusjärjestö suunnittelee laskeutumismatkaa Eurooppaan, joka on suunniteltu vuodelle 2022. Hän voi paljastaa monia tämän Jupiterin kuun salaisuuksia.

✰ ✰ ✰

Mars

Mars on ylivoimaisesti helpoin planeetta löytää todisteita maan ulkopuolisesta elämästä. Planeetan sijainti aurinkokunnassa, sen koko ja koostumus osoittavat elämän olemassaolon mahdollisuutta siinä. Ja jos nyt Mars on eloton, niin ehkä hänellä oli elämä aiemmin.

On monia tosiasioita elämän olemassaolosta Marsissa:

Suurin osa maapallolta löydetyistä Marsin asteroideista sisältää elämän mikrofossiileja. Ainoa kysymys on, eivätkö nämä fossiilit olisivat voineet laskeutua asteroideille laskeutumisen jälkeen.

Kuivien jokien uomien, tulivuorten, jäähihnojen ja erilaisten mineraalien läsnäolo osoittaa elämän olemassaolon planeetalla.

Metaanin määrän lyhytaikainen nousu Marsin ilmakehässä on dokumentoitu. Koska planeetalla ei ole geologista aktiivisuutta, tällaiset päästöt voivat johtua vain mikro-organismien läsnäolosta planeetalla.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että aiemmin Marsissa oli paljon mukavammat olosuhteet kuin nyt. Maapallon pinnalla virtasi karkeita jokivirtoja, Marsilla oli omat meret ja järvet. Valitettavasti planeetalla ei ole omaa magneettikenttää ja se on paljon kevyempi kuin Maa (sen massa on noin 10 % Maan massasta). Kaikki tämä estää Marsia säilyttämästä tiheää ilmakehää. Jos planeetta olisi raskaampi ja kenties nyt näkisimme sillä elämää, joka olisi yhtä kaunista ja monimuotoista kuin maan päällä.

✰ ✰ ✰

Johtopäätös

Tiede tutkii avaruutta harppauksin. Kaikki, mitä tiedämme tänään, auttaa meitä löytämään vastaukset moniin kysymyksiin huomenna.

Toivomme, että ihmiskunta löytää tällä vuosisadalla maan ulkopuolista elämää. Se oli artikkeli "TOP 7 paikkaa universumissa, joissa elämä on mahdollista." Kiitos huomiostasi.