Äärimmäisten tilanteiden psykologia on yksi soveltavan psykologian alueista. Se tutkiimielenterveyden tilojen ja ihmisen käyttäytymisen arviointiin, ennustamiseen ja optimointiin liittyvät ongelmat stressitilanteissa.

Hätätilanne on tietyllä alueella muodostunut vaaratilanne, katastrofi, luonnonkatastrofi tai muu katastrofi, joka voi johtaa terveyteen tai ympäristöön kohdistuviin vahinkoihin, merkittäviin aineellisiin menetyksiin ja ihmisten elinolojen häiriintymiseen.

Hätätilanne (ES) on tavanomaista pidemmälle menevä tilanne, johon liittyy erityisen epäsuotuisia tai ihmishenkiä uhkaavia tekijöitä.

Ero ääritilanteen ja hätätilanteen välillä on se, että äärimmäinen tilanne on ihmisen suora vuorovaikutus äärimmäisen monimutkaisen ympäristön kanssa, joka tapahtuu lyhyessä ajassa ja johtaa henkilön henkilökohtaiselle sopeutumiskynnykselle, kun hänen henkensä on vaarassa. ja terveys syntyy. Äärimmäinen tilanne ei ole vain hätätilanne, vaan poikkeuksellisen vaarallinen tapahtuma tai vaarallisten tapahtumien sarja.

Äärimmäisessä tilanteessa psykologiseen shokkiin voi liittyä lihasten puutumista, normaalin ajattelun häiriötä, tajunnan hallinnan menetystä tunteiden ja tahdon suhteen. Psykologinen shokki voi ilmetä hengitysvajauksena, pupillien laajentumisena, sydämentykytyksen auki, perifeerisenä kouristuksena. verisuonissa, hapen toimittamisen periaatetta aivoihin rikotaan. Psykologisen shokin tila voi kestää muutamasta minuutista useisiin päiviin.

Erityisesti psykodiagnostiikassa äärimmäisissä tilanteissa on omat erityispiirteensä. Näissä olosuhteissa ei ajanpuutteen vuoksi ole mahdollista käyttää tavallisia diagnostisia toimenpiteitä. Toimenpiteet, mukaan lukien käytännön psykologin toimet, määräytyvät valmiussuunnitelman mukaan.

Hätätilanteet voidaan luokitella seuraavien kriteerien mukaan:

äkillisyyden suhteen: äkillinen (arvaamaton) ja odotettu (ennustettavissa oleva). On helpompi ennustaa sosiaalisia, poliittisia, taloudellisia tilanteita, vaikeampaa - luonnonkatastrofeja. Hätätilanteiden oikea-aikainen ennakointi ja oikeat toimenpiteet voivat välttää merkittäviä menetyksiä ja joissain tapauksissa ehkäistä hätätilanteita;

etenemisnopeuden mukaan: Hätätilanne voi olla räjähtävä, nopea, nopeasti leviävä tai kohtalainen, tasainen. Suurin osa sotilaallisista konflikteista, ihmisen aiheuttamista onnettomuuksista ja luonnonkatastrofeista kuuluu usein nopeisiin konflikteihin. Ekologiset tilanteet kehittyvät suhteellisen tasaisesti;

jakelun suhteen: paikallinen, paikallinen, alueellinen, alueellinen, liittovaltio, rajat ylittävä. Paikallisiin, paikallisiin ja alueellisiin hätätilanteisiin kuuluvat hätätilanteet, jotka eivät ylitä yhden toiminnallisen yksikön, tuotannon, asutuksen rajoja. Alueelliset, liittovaltion ja rajat ylittävät hätätilanteet kattavat kokonaisia ​​alueita, osavaltioita tai useita osavaltioita;

keston mukaan: voi olla lyhytkestoista tai pitkittynyt. Kaikki ympäristön saastumiseen johtavat hätätilanteet ovat pitkittyneet;

luonto: tahallinen (tahattu) ja tahaton (tahaton). Ensimmäiset sisältävät useimmat kansalliset, sosiaaliset ja sotilaalliset konfliktit, terroriteot ja muut. Luonnonkatastrofit ovat alkuperältään tahattomia, tähän ryhmään kuuluu myös suurin osa ihmisen aiheuttamista onnettomuuksista ja katastrofeista.

Alkuperälähteen mukaan hätätilanteet (äärimmäiset) jaetaan:

– Teknologiset hätätilanteet;

– luonnonperäiset hätätilanteet;

– Biologiset ja sosiaaliset hätätilanteet.

Ihmisten aiheuttamien hätätilanteiden tyypit: liikenneonnettomuudet ja -katastrofit, tulipalot ja räjähdyksetonnettomuudet, joissa vapautuu kemiallisia myrkyllisiä aineita (AHOV) ja myrkyllisiä aineita (OS), onnettomuudet ja katastrofit radioaktiivisten aineiden (RS) tai erittäin myrkyllisten aineiden (SDN) vapautumisesta, rakenteiden äkillinen romahtaminen, sähkö- ja energiaonnettomuudet järjestelmät (EPS ) tai laitosten elämää ylläpitävät järjestelmät, onnettomuudet teollisuuden jätevedenpuhdistamoissa, hydrodynaamiset onnettomuudet.

Luonnonperäisten hätätilanteiden tyypit: geofysikaaliset, geologiset, meteorologiset, agrometeorologiset, vaaralliset merihydrologiset ilmiöt, luonnonpalot.

Biologisten ja sosiaalisten hätätilanteiden tyypit: nälänhätä, terrorismi, julkiset levottomuudet, alkoholismi, huumeiden väärinkäyttö, päihteiden väärinkäyttö, erilaiset väkivallanteot.

Litosfäärin tilan muutokseen liittyvät hätätilanteet - maa (maaperä, pohjamaa, maisema); ilmakehän koostumus ja ominaisuudet (ilmaympäristö); hydrosfäärin tila (vesiympäristö); biosfäärin tila; ihmisten, eläinten ja kasvien tartuntataudit.

Käytännön syistä ja yhtenäisen lähestymistavan luomiseksi luonnon ja ihmisen aiheuttamien hätätilanteiden arviointiin, hätävyöhykkeiden rajojen määrittämiseksi ja niihin asianmukaiseksi reagoimiseksi on otettu käyttöön hätätilanteiden luokitus:

– riippuen näiden hätätilanteiden uhrien lukumäärästä;

– ihmiset, joiden elinoloja rikotaan;

–aineellisen vahingon määrä sekä hätätilanteiden haitallisten tekijöiden leviämisvyöhykkeen rajat.

Hätätilanteen lähteeksi määritellään vaarallinen luonnonilmiö, onnettomuus tai ihmisen aiheuttama tapahtuma, ihmisten, eläinten ja kasvien tartuntatauti sekä nykyaikaisten tuhoamiskeinojen (SSP) käyttö. jossa voi syntyä hätätilanne.

Hätälähteen vahingollinen tekijä määritellään hätälähteen aiheuttaman vaarallisen ilmiön tai prosessin osatekijäksi, jolle on tunnusomaista fysikaaliset, kemialliset ja biologiset vaikutukset tai ilmiöt, jotka määräytyvät asiaankuuluvien parametrien mukaan.

Hätävyöhykkeellä tarkoitetaan aluetta tai vesialuetta, jolla hätätilanne on syntynyt hätätilanteen lähteen syntymisen tai sen seurausten muilta alueilta leviämisen seurauksena.

Saastumisvyöhyke on alue, jolla levitetään vaarallisia kemikaaleja tai biologisia tekijöitä.eli (bakteriologisia) tarkoittaa ihmisille, eläimille ja kasveille sekä luonnonympäristölle vaarallisia määriä.

Vauriokohde on rajoitettu alue, jolla SSP:n vaikutuksen seurauksena tapahtui ihmisten, maatalouseläinten ja kasvien joukkokuolema tai loukkaantuminen, rakennukset ja rakenteet tuhoutuivat ja vaurioituivat sekä luonnonympäristön osia ( EA).

Hätätilanteista johtuvien vahinkojen arviointi suoritetaan viiden pääparametrin mukaan:

– hätätilanteista johtuvat suorat menetykset;

–pelastus- ja muiden kiireellisten töiden kulut;

– evakuointitoimenpiteiden määrä ja niiden toteuttamiskustannukset;

– hätätilanteiden selvityskulut;

– välilliset tappiot.

Ei sovellu moniin äärimmäisiin tilanteisiin ja tavanomaisiin psykologisiin vaikuttamismenetelmiin. Kaikki riippuu psykologisen vaikutuksen tavoitteista äärimmäisissä tilanteissa: yhdessä tapauksessa sinun on tuettava, autettava; toisessa pitäisi lopettaa esimerkiksi huhut, paniikki; kolmas on neuvotella.

Äärimmäisten tilanteiden vaikutuksesta psykologista traumaa kokeneiden avun pääperiaatteet ovat:

kiireellisyys;

tapahtumapaikan läheisyys;

odotus, että normaali tila palautuu;

psykologisen vaikutuksen yhtenäisyys ja yksinkertaisuus.

Kiireellisyys tarkoittaa, että apua tulee antaa mahdollisimman pian: mitä enemmän aikaa vamman sattumisesta kuluu, sitä suurempi on kroonisten sairauksien, mukaan lukien trauman jälkeinen stressihäiriö, todennäköisyys.

Läheisyysperiaatteen tarkoitus on tarjota apua tutussa ympäristössä ja sosiaalisessa ympäristössä sekä minimoida "sairaalahoidon" negatiiviset seuraukset.

Odotus normaalin tilan palautumisesta: stressaavan tilanteen läpikäynyttä ihmistä ei pidä kohdella potilaana, vaan normaalina ihmisenä. On välttämätöntä säilyttää luottamus välittömään normaalitilan paluuseen.

Psykologisen vaikutuksen yhtenäisyys tarkoittaa, että joko yksi henkilö toimii sen lähteenä tai psykologisen avun antamismenettely tulee yhtenäistää.

Psykologisen vaikutuksen yksinkertaisuus - on välttämätöntä viedä uhri pois vamman lähteestä, tarjota ruokaa, lepoa, turvallinen ympäristö ja mahdollisuus tulla kuulluksi.

Yleensä psykologinen hätäapupalvelu suorittaa seuraavat perustoiminnot:

– käytännönläheinen: psykologisen hätähoidon ja (tarvittaessa) sairaalaa edeltävän sairaanhoidon välitön tarjoaminen väestölle;

–koordinointi: yhteyksien ja vuorovaikutuksen varmistaminen erikoistuneiden psykologisten palvelujen kanssa.

Psykologisen ensihoidon tarkoitus ja tavoitteet ovat akuuttien paniikkireaktioiden, psykogeenisten neuropsykiatristen häiriöiden ehkäisy; yksilön sopeutumiskyvyn lisääminen; kehittyvien neuropsykiatristen rajahäiriöiden psykoterapia.

Psykoterapiaa ja psykoprofylaksiaa suoritetaan kahteen suuntaan. Ensimmäinen - terveen osan kanssa - ehkäisyn muodossa:

a) akuutit paniikkireaktiot;

b) viivästyneet, "viivästyneet" neuropsykiatriset häiriöt.

Toinen suunta on psykoterapia ja psykoprofylaksia henkilöille, joilla on kehittynyt neuropsykiatrisia häiriöitä. Pelastusoperaatioiden suorittamisen tekniset vaikeudet katastrofi- ja luonnonkatastrofialueilla voivat johtaa siihen, että uhrit joutuvat riittävän pitkäksi aikaa täydelliseen eristäytymiseen ulkomaailmasta. Tässä tapauksessa suositellaan psykoterapeuttista apua hätätilanteessa "tietoterapiana", jonka tarkoituksena on elossa olevien, mutta ulkomaailmasta täysin eristettyjen elinkelpoisuuden psykologinen ylläpitäminen (maanjäristykset, kotien tuhoaminen). onnettomuuden, räjähdyksen jne. seurauksena). "Tietoterapia" toteutetaan äänenvahvistinjärjestelmän kautta, ja se koostuu seuraavien suositusten lähettämisestä, jotka uhrien tulisi kuulla:

1) tieto siitä, että ulkomaailma on tulossa heidän apuunsa ja kaikki tehdään, jotta he pääsisivät heidän luokseen mahdollisimman nopeasti;

2) eristyksissä olevien on pysyttävä täysin rauhallisena, koska. se on yksi tärkeimmistä keinoista heidän pelastukseensa;

3) on tarpeen antaa omaa apua;

4) tukosten sattuessa uhrit eivät saa ryhtyä fyysisiin ponnisteluihin evakuoidakseen itseään, mikä voi johtaa roskien vaaralliseen siirtymiseen;

5) sinun tulee säästää voimaasi niin paljon kuin mahdollista;

6) ole silmäsi kiinni, mikä vie sinut lähemmäksi kevyen uneliaisuuden tilaa ja lisää fyysisen voiman säästöjä;

7) hengitä hitaasti, pinnallisesti ja nenän kautta, mikä säästää kosteutta ja happea kehossa ja happea ympäröivästä ilmasta;

8) toista henkisesti lause: "Olen täysin rauhallinen" 5–6 kertaa vuorotellen näitä autosuggesioita 15–20:n laskentajaksojen kanssa, mikä lievittää sisäistä jännitystä ja saavuttaa pulssin ja verenpaineen normalisoitumisen sekä itsensä. kurinalaisuutta;

9) "vankeudesta" vapauttaminen voi kestää kauemmin kuin uhrit haluavat. "Ole rohkea ja kärsivällinen. Apu tulee luoksesi."

"Tietoterapian" tarkoituksena on myös vähentää uhrien pelon tunnetta, koska. tiedetään, että kriisitilanteissa enemmän ihmisiä kuolee pelosta kuin todellisen tuhoavan tekijän vaikutuksesta. Uhrien vapauttamisen jälkeen rakennusten raunioiden alta on tarpeen jatkaa psykoterapiaa (ja ennen kaikkea amnestista hoitoa) paikallaan olevissa olosuhteissa.

Ensiapusäännöt psykologille:

1. Kriisitilanteessa uhri on aina henkisesti jännittyneessä tilassa. Tämä on hyvä. Optimaalinen on keskimääräinen viritystaso. Kerro potilaalle heti, mitä odotat terapialta ja kuinka kauan ongelman ratkaiseminen kestää. Menestyksen toivo on parempi kuin epäonnistumisen pelko.

2. Älä ryhdy toimiin heti. Katso ympärillesi ja päätä, millaista apua (paitsi psykologista) tarvitaan, kuka uhreista tarvitsee eniten apua. Anna sille noin 30 sekuntia yhden uhrin kanssa, noin viisi minuuttia useiden uhrien kanssa.

3. Ole tarkka siitä, kuka olet ja mitä teet. Selvitä apua tarvitsevien nimet. Kerro uhreille, että apu saapuu pian, että huolehdit siitä.

4. Muodosta varovasti ruumiinkontakti uhrin kanssa. Ota uhria kädestä tai taputtele olkapäälle. Pään tai muiden kehon osien koskettamista ei suositella. Ota asema samalla tasolla uhrin kanssa. Älä käännä selkääsi uhrille.

5. Älä koskaan syytä uhria. Kerro meille, mitä toimia hänen tapauksessaan on ryhdyttävä auttamaan.

6. Ammatillinen osaaminen on vakuuttavaa. Kerro meille pätevyydestäsi ja kokemuksestasi.

7. Anna uhrin uskoa omaan osaamiseensa. Anna hänelle tehtävä, jonka hän voi hoitaa. Käytä tätä vakuuttaaksesi hänet omista kyvyistään, jotta uhrilla on itsehillinnän tunne.

8. Anna uhrin puhua. Kuuntele häntä aktiivisesti, ole tarkkaavainen hänen tunteisiinsa ja ajatuksiinsa. Kerro positiivinen.

9. Kerro uhrille, että pysyt hänen kanssaan. Erotessasi etsi itsellesi sijainen ja opasta häntä, mitä tehdä uhrin kanssa.

10. Ota mukaan ihmisiä uhrin lähiympäristöstä antamaan apua. Opeta heitä ja anna heille yksinkertaisia ​​tehtäviä. Vältä sanoja, jotka voivat saada jonkun tuntemaan syyllisyyttä.

11. Yritä suojella uhria liialliselta huomiolta ja kysymyksiltä. Anna mielenkiintoisia erityistehtäviä.

12. Stressi voi myös vaikuttaa negatiivisesti psykologiin. Tällaisen työn aikana syntyvä jännitys on järkevää poistaa rentoutusharjoitusten ja ammatillisen valvonnan avulla.

KÄSITTEET "ÄRÄISET OLOSUHTEET"

Elämä ei anna mitään ilman kovaa työtä ja levottomuutta.

Horace

Perinteisesti psykologiassa äärimmäisillä olosuhteilla tarkoitetaan niitä, jotka muodostavat todellisen uhan ihmisen hengelle tai terveydelle (fyysiselle ja henkiselle) ja joilla on haitallinen vaikutus häneen. Nämä ovat yleensä vaikeimpia, ehkä jopa luonnottomia olosuhteita henkilölle.

Äärimmäiset olosuhteet- voimakkaat, äkilliset, pitkittyneet, henkeä ja terveyttä uhkaavat olosuhteet tai tavanomaisen ympäristön ulkopuolella, jossa ihmisten elämäntoimia suoritetaan.

Psykologisesta näkökulmasta äärimmäiset olosuhteet eivät kuitenkaan voi sisältää vain ulkoisia tekijöitä. Erityisen tärkeä on ääriolosuhteiden ongelmien sisäinen (henkilökohtainen) puoli. Juuri sisäisillä tekijöillä on suuri rooli olosuhteiden äärimmäisyyden arvioinnissa ja ne voivat vaikuttaa ihmiseen myös ulkoisten tekijöiden puuttuessa tai niiden vakavuus on erittäin vähäistä. Esimerkiksi,

V. V. Sreznevsky, viitaten Schuster, lainaa seuraavaa tapausta: "Sähköraitiovaunun konduktööri sairastui vakavaan traumaattiseen neuroosin muotoon, kun katkennut kaapeli putosi hänen päähänsä. Sillä välin myöhemmin kävi ilmi, että piirissä ei ollut virtaa, kun tämä onnettomuus tapahtui.

Useimmiten yhtäläisyysmerkki asetetaan ääritilanteiden ja ääriolosuhteiden välille, erityisesti ammattitoiminnan olosuhteille (riskiin liittyvät ammatit: armeija, palomiehet, pelastajat jne.), luonnon- ja ilmasto-olot, poliittiset mullistukset, sotilasoperaatiot, ihminen - aiheutti katastrofeja.

Samaan aikaan psykologiassa on yritetty erottaa käsitteet "ääritilanteet" ja "ääriolosuhteet". Niin,

A. V. Pishchelkon ja D. V. Sochivkon esittelemä käsite "elämän äärimmäiset olosuhteet" (kuva 2.1) sisältää tilanteen (ulkoisten olosuhteiden määrittämät fyysiset, ajalliset ja psykologiset parametrit) lisäksi myös ärsykkeet, jaksot, ympäristö (sosiaaliset suhteet), ympäristö (ulkomaailman fyysiset ja sosiaaliset muuttujat).

Riisi. 2.1.

Jokaisella äärimmäisten elinolojen komponentilla on sekä positiivisia että negatiivisia seurauksia riippuen sen merkityksestä ja yksilön subjektiivisesta arvioinnista. Samanaikaisesti henkilölle on ominaista tilannekäsitys näistä ääriolosuhteiden komponenteista, joiden perusteella voi tapahtua sekä intrapersonaalisia (positiivisia) muutoksia että patologisia muutoksia käyttäytymisessä. Äärimmäisille ärsykkeille altistuessaan henkiset prosessit ja ihmisen tilat (havainto, aistit, ajattelu, muisti, tunteet jne.) muuttuvat. Mahdollisia patologisia häiriöitä voivat olla masennus, fobiat, ahdistuneisuushäiriöt. Äärimmäiset episodit muuttavat arvojärjestelmää (aiemmin merkityksettömästä tulee merkittävää ja arvokasta), mutta pakkomielteitä, maniasioita jne. voi ilmaantua. Äärimmäiset tilanteet edistävät määrätietoisen käyttäytymisen muutosta, mutta konfliktit, aggressiivisuus ja ärtyneisyys ovat mahdollisia. Ympäristö muuttaa ihmisen henkistä organisaatiota parempaan suuntaan (empatia, osallisuus, apu jne.), mutta masennusta, psykopaattisia poikkeamia ja psyykkisiä traumoja voi kehittyä. Ympäristötekijä myötävaikuttaa yksilön henkisen organisaation muutoksiin (merkityksien etsiminen, tahdonvoiman, rohkeuden, sankaruuden kehittyminen), mutta henkisyyden puute, moraalisten suuntaviivojen menetys ovat mahdollisia.

Ympäristötekijällä on tärkeä paikka määriteltäessä olosuhteita äärimmäisiksi. Ympäristö nähdään yhden tapahtuman, tapahtumasarjan ja elämän "areenana". Tämän perusteella O. S. Shiryaeva,

S. V. Kondrashenkova, Ya. A. Surikova erottavat äärimmäisyyden spatio-temporaaliset ominaisuudet. Ympäristöä elämän areenana kokonaisuutena pidetään ääriolosuhteina ja ympäristöä tapahtumasarjana - ääritilanteina. Mielestämme on lisättävä, että psykologisesta näkökulmasta sellainen ympäristötekijä kuin äärimmäinen tapahtuma tietyn sosiaalisen järjestelmän olosuhteissa (sosiaalinen ryhmä, perhe jne.) on myös erittäin tärkeä. Tämä on erittäin tärkeä areena äärimmäisen tapahtuman kehittymiselle, joka liittyy suoraan yksilöön, joka osallistuu vuorovaikutusprosessiin välittömän ympäristön kanssa. Tällä ympäristötekijällä on kaikki yhdelle tapahtumalle ominaiset ominaisuudet, tapahtumasarja, kulttuuriset ja historialliset olosuhteet, joissa ihminen kehittyy. Tapahtuma voi olla äkillinen, melko pitkä ja vuorotteleva muiden tapahtumien kanssa, olla tietylle historialliselle aikakaudelle ominaisten kulttuuristen ja historiallisten olosuhteiden kannalta vakio (kuva 2.2).

Aiemmin muodostuneiden tottumisten strategioiden ja käyttäytymismallien suhteellisen muuttumattomuuden vuoksi ääritilanteissa ihminen reagoi niihin aina ihmissuhdejärjestelmän kautta (pyytää apua, manipuloi, osoittaa aggressiota, auttaa muita jne.). Hän on ikään kuin mukana tässä tai tuossa ihmissuhdepelissä, josta ulospääsy voi olla erittäin vaikeaa. Esimerkiksi uhripeli, jossa roolit on ennalta määrätty: Uhri, Hyökkääjä, Pelastaja, josta keskustellaan tarkemmin seuraavissa luvuissa. Tällaiset suhteet rakentuvat ihmisen epäterveellisten reaktioiden perusteella äärimmäisen luonteeltaan tapahtuman tunkeutumiseen ja usein traumatisoivat henkilöä.

Riisi. 2.2.

Siten tapahtuman arviointiin, suhtautumiseen siihen tietyn yhteiskuntajärjestelmän olosuhteissa vaikuttavat kulttuuriset ja historialliset olosuhteet, itse tilanteen erityispiirteet (hätätilanne, äärimmäinen) sekä tietyn selviytymisen muodostumisaste. strategioita, joiden avulla voimme puhua henkilön yksittäisestä historiasta (elämäkerta).

Tämä lähestymistapa antaa meille mahdollisuuden erottaa käsitteet "hätätilanne", "äärimmäinen tilanne" ja "ääriolosuhteet", joihin palaamme seuraavissa luvuissa. Nyt on tärkeää, että äärimmäiset olosuhteet, jotka ovat tilanteita pysyvämpiä, punoutuvat ihmisen elämäkertaan ja edistävät henkilön valmiuden tai valmistautumattomuuden kehittymistä äärimmäisiin vaikutuksiin.

Yksilön psykologisessa valmiudessa äärimmäiseen altistumiseen

O. S. Shiryaeva, S. V. Kondrashenkova, Ya. A. Surikova erottavat viisi komponenttia:

• 1) positiivinen arvio äärimmäisyydestä, mukaan lukien sen arviointi haasteena;
• 2) ei-normatiivinen toiminta luovana keskittymisenä traumaattisen kokemuksen prosessoimiseen, aktiivinen elämänasento jne.;
• 3) suuntautuminen keskinäiseen tukeen yhteistyön painopisteenä, altruismi itsekkyyden vastakohtana;
• 4) "minän" vahvuus, mikä tarkoittaa korkeaa neuropsyykkistä vakautta, riskinottoa, vastuullisuutta, itsenäisyyttä;
• 5) elämän subjektiivinen kyllästyminen oman elämän täyteyden ja laadun arviointina, monimuotoisuuden halu ja vaikutelmien intensiivisyys.

Nämä resurssit lisäävät yksilön sopeutumiskykyä äärimmäisyyden luonteesta riippumatta.

Siten psykologisesti voimme puhua kahdesta persoonallisuuden kehityksen kerroksesta äärimmäisissä olosuhteissa:

• 1) kehittyä, edistää yksilön kasvua ja kehitystä äärimmäisten ärsykkeiden, episodien, ihmissuhteiden, tilanteiden, ympäristön vaikutuksen alaisena;
• 2) uhriksi joutuminen, ihmisen muuttaminen äärimmäisten ärsykkeiden, episodien, ihmissuhteiden, tilanteiden, äärimmäisen ympäristön uhriksi.

Siellä on myös kolmas kerros (välitaso). Sanotaan sitä transformatiiviseksi: se ei ole vielä kehitystä, mutta se ei myöskään ole uhriksi joutumista. Ihminen on ikään kuin kahden erottuvan kerroksen välissä.

Kaikkien näiden komponenttien käyttöönoton myötä ihminen voi joutua erittäin vaikeisiin elämänolosuhteisiin. Näistä tiloista voi kuitenkin tulla hänelle paitsi sysäys patologisiin muutoksiin ja uhriksi joutumiseen, myös mahdollisuus transformaatioon ja positiivisiin korkeisiin intrapersoonallisiin muutoksiin.

Todettakoon A. G. Asmoloviin viitaten, että "persoonallisuus syntyy kulttuurista ja historiasta". Tämä ratkaiseva seikka jätetään useimmiten huomiotta luokiteltaessa "ääriolosuhteiden" käsitettä. Lisäksi kulttuuri, historia (tietyn historiallisen ajanjakson aikakausi, sosiaaliset, poliittiset, taloudelliset olosuhteet), jotka tunkeutuvat ihmisen moniulotteiseen maailmaan, voivat muodostaa "sosiotyyppisen käyttäytymisen", joka ilmenee henkilön historiallisessa identiteetissä, muodostuu historiallinen persoonallisuustyyppi (esimerkiksi neuvostoihminen). Nämä kaksi tekijää - kulttuurihistorialliset olosuhteet (objektiivinen) ja historiallinen persoonallisuustyyppi (subjektiivinen) - on otettava huomioon ääriolosuhteita määritettäessä. Lisäksi kaikki, mikä liittyy luonteeseen, identiteettiin, ihmisten välisiin suhteisiin ja ihmisen asenteeseen vaikeuksiin jne., on tärkeää "ääriolosuhteiden" käsitettä korostaessa. (metatekijät).

Siten "ääriolosuhteiden" käsitettä määriteltäessä on lähdettävä objektiivisista, meta- ja subjektiivisista tekijöistä.

Tällä perusteella määrittelemme äärimmäiset olosuhteet voimakkaiksi, pitkittyneiksi, vaarallisiksi kulttuuri- ja historiallisiksi olosuhteiksi, jotka tunkeutuessaan ihmisen moniulotteiseen maailmaan vaikuttavat hänen historialliseen omaperäisyyteensä, muodostavat historiallisen persoonallisuustyypin, jolla on oma luonne, identiteetti, kyky. kehityksestä, muutoksesta tai uhriksi joutumisesta.

Äärimmäisiä tiloja analysoitaessa on suositeltavaa viitata juuri termiin "henkinen tila", jonka N. D. Levitov esitteli ensimmäisen kerran vuonna 1955 ja joka alun perin ymmärrettiin "henkisen toiminnan kokonaisvaltaiseksi ominaispiirteeksi tietyn ajanjakson aikana, mikä osoittaa erityisyyden henkisten prosessien kulusta riippuen todellisuuden heijastuvista objekteista ja ilmiöistä, persoonallisuuden aikaisemmasta tilasta ja henkisistä ominaisuuksista". Henkinen tila on yleensä henkilön selkeästi arvioima ja osoittama (esimerkiksi "pelkään", "ahdistunut", "Olen täynnä energiaa" jne.).

N. D. Levitov itse ei esitä käsitettä "äärimmäinen henkinen tila", mutta kuvaa useita esimerkkejä, jotka voivat luonnehtia sitä jossain määrin. Esimerkiksi kirjoittaja pani merkille ulkoisen roolin merkittäviä tekijöitä kun tämä tai toinen tila syntyy: "Suuri isänmaallinen sota aiheutti suuren isänmaallisen mielialan nousun neuvostokansojen keskuudessa, valmiuden uhrata kaikkensa vihollisen voiton puolesta." Levitov kuvailee myös sodan aiheuttamia vastakkaisia ​​tiloja ottaen perustana A. A. Fadeevin romaanin "Nuori vartija": kaikki tämä osui tytöille yhdellä kauhealla vaikutelmalla. Ja kaikki tunteet, jotka olivat hämillään heidän sielussaan, läpäisivät yhtäkkiä yksi sanoinkuvaamaton tunne, syvempi ja vahvempi kuin kauhu itselleen - lopun kuilun, kaiken lopun tunne, joka avautuu heidän eteensä. Samaan aikaan samat, enemmistölle jopa merkittävät tapahtumat voivat aiheuttaa eri ihmisissä erilaisia ​​tiloja: joillekin niistä tulee äärimmäisiä, mutta joillekin ei: paljon riippuu yksilön yksilöllisistä ominaisuuksista, aiemmasta kokemuksesta, aikaisemmat osavaltiot. Kun ympäristö on "ylivaatava", mielentilat käyvät läpi sarjan vaiheita: aggressio, regressio ja toipuminen. Stressitekijä voi kuitenkin olla niin voimakas, että edes sitkeä organismi, vahva luonne, ei voi täysin vastustaa sitä. Esimerkiksi V. N. Smirnov antaa erilaisia ​​tietoja kyvystä ylläpitää henkistä tasapainoa ja hyvää suorituskykyä äärimmäisissä olosuhteissa. Jotkut asiantuntijat (V. M. Melnikov, A. I. Ushatikov, G. S. Chovdyrova) osoittavat, että noin 12-30 % ihmisistä ylläpitää henkistä tasapainoa. Optimistisimpien ennusteiden (I. O. Kotenev, N. M. Filippov) mukaan 47 % ääritapahtumien osallistujista toimii tehokkaasti. Muille on ominaista erilaiset negatiiviset mielentilat: pelko, kauhu, paniikki jne.

Viitaten I. P. Pavlovin tutkimuksiin N. D. Levitov korostaa sisäisten fysiologisten tekijöiden suurta roolia "ärtyvän heikkouden" ja "patologisen inertian" äärimmäisten tilojen esiintymisessä. Ärtyvä heikkous tarkoittaa viritysprosessin ylikuormitusta, joka johtaa voimakkaisiin räjähdysreaktioihin aktiivisen eston heikkenemisen seurauksena. "Räjähdyksen jälkeen" tapahtuu aina jyrkkä pudotus, ja heikoimmatkin ärsykkeet voivat aiheuttaa voimakkaita reaktioita (esimerkiksi hiljaiset äänet koetaan voimakkaana iskuna). Ärtyneeseen heikkouteen liittyy usein vakava ahdistuneisuus ja kaoottiset liikkeet. Tämä on osoitus epätasapainosta, ei ihmisen vahvuudesta. Patologinen inertia - tämä on tila, jossa liioiteltu keskittyminen johonkin rikkoo hermoprosessien normaalia liikkuvuutta, jumiutuneita ärsykkeitä. Johtaa patologiseen immuniteettiin kaikelle, mikä ei kuulu patologiseen "villitykseen". Mitä tulee elämän vaikutelmiin ja ajatuksiin, jotka voisivat kääntää huomion pois tästä muotista, havaitaan tyhmyyttä. Patologinen inertiteetti ilmaistaan ​​ilmiöissä sairaalloinen stereotypia(samojen eleiden, liikkeiden, sanojen jne. automaattinen toisto) ja sinnikkyys(pysyvyys tunteiden, aistimusten, lauseiden jne. toistamisessa) hysteria-oireina.

Patologisen inertian tila on ominaista pakko-oireiselle neuroosille. Pakko-oireisesta häiriöstä kärsivät eivät voi siirtyä häiritsevistä ajatuksista ja ideoista. Uskotaan, että patologinen inertia liittyy vainoharhaisuuteen. Vakaa delirium kehittyy, tuskalliset elämäntapahtumat prosessoituvat potilaan mielessä. Samanaikaisesti ajatukset ja teot muilla elämän alueilla, jotka menevät harhajärjestelmän ulkopuolelle, pysyvät ehjinä ja järjestyneinä. Hänen tilaansa ei arvosteta. Pakkomielle on äärimmäisen vahvaa, mutta sairas ei kärsi siitä, vaan päinvastoin arvioi harhakäsityksiä saavutukseksi ja persoonallisuuden kehityksen kriteeriksi. IP Pavlovin mukaan patologisen tilan luonteeseen liittyy häiriöitä kahden signaalijärjestelmän vuorovaikutuksessa. Psykasteeniassa toisen signaalin aktiivisuus hallitsee, hysteerissä - ensimmäisen signaalin aktiivisuus. Siksi psykasteenikolle on ominaista henkisen tyypin äärimmäinen ilmaisu, hysteerisille - taiteellisen tyypin ilmaisu. Molemmilla on heikko hermosto, mutta heikkous ilmaistaan ​​epätasaisesti signalointijärjestelmissä.

Psykiatriassa yritetään määritellä yleistä mielentilaa tietylle sairaudelle. Esimerkiksi A. Wine ja T. Simon korostivat persoonallisuuden jakautumisen tilaa hysteriassa; hulluuden kanssa - tietoisuuden ja tahdon välinen konflikti; maanis-depressiivisen psykoosin kanssa - tietyntyyppisten ja toimintojen esiintyvyys; vainoharhaisuuteen - henkisen elämän epäjärjestyksen tila.

Mielisairaudessa tajunnan heikkenemisellä on syitä (neurofysiologiasta johtuen):

• 1) patologiset muutokset stimulaation ja eston voimakkuudessa, liikkuvuudessa ja tasapainossa;
• 2) kortikaalisen ja subkortikaalisen toiminnan patologiset häiriöt;
• 3) patologiset häiriöt ensimmäisen ja toisen signaalijärjestelmän välisessä suhteessa.

Kaikki tämä ei ole perusta vain tietyn taudin eristämiselle, vaan myös henkilön hermostotoiminnan patologisten tilojen analysoinnille ja erityisavun järjestämiselle.

Kuten näemme, kaikki patologiset persoonallisuuden muutokset määritellään usein äärimmäisiksi tiloiksi. Ne perustuvat mielenterveyshäiriöihin, kehon toimintojen rikkomuksiin, joista tulee äärimmäisen tilan pääkriteeri.

D. G. Tagdisi ja Ya. D. Mamedov (1991) kuvaavat kehon reaktioita äärimmäisiin ärsykkeisiin ääritilojen kehittymisen dynamiikan muodossa: mobilisaatio, vastustus (stabiilisuus, vastustuskyky), ylikuormitus, uupumus, suojaava esto (a eräänlainen ehdoton esto, jota esiintyy aivosoluissa, kun vastaavien aivokuoren rakenteiden voimakkuus, kesto tai taajuus lisääntyy liikaa) ja jälleen uupumus. Jos äärimmäiset tilat ilmentävät aluksi kehon adaptiivisia reaktioita, niin myöhemmin (keston, superintensiteetin, transsendenssin seurauksena) ne voivat saada patologisen luonteen.

Esittelemme ihmisen tärkeimmät patologiset reaktiot äärimmäisiin tilanteisiin, niiden kesto ja kokemuksen seuraukset oppikirjassa "Stressin psykologia". Pysähdytään lyhyesti joihinkin niistä, koska ne liittyvät suoraan ääriolosuhteiden ongelmaan. On huomattava, että yksilön tilaa tarkastellaan nykyään useilla näkökohdilla: se on indikaattori yksilön dynamiikasta ja yksilön kokonaisreaktioista, jotka johtuvat sisäisistä ja ulkoisista tekijöistä. Kuten S. A. Druzhilov ja A. M. Oleshchenko (2014) kirjoittavat, valtiot yleensä luonnehtivat ihmisen eri tasoja: henkistä, fysiologista, psykofysiologista. Ja riippumatta siitä, kuinka laaja mahdollisten tilojen luettelo on, niillä on yksi yhteinen piirre: "Tila on kehon ja psyyken reaktio ulkoisiin vaikutuksiin." Siksi ihmisen reaktiot äärimmäisiin tilanteisiin liittyvät läheisesti hänen tiloihinsa. Ilmoita reaktioiden muodot ja kesto.

• 1. Akuutit affektiiviset shokkireaktiot äärimmäiseen tilanteeseen kehittyä kolmessa muodossa:
• 1) hyperkineettinen (vaikutelma, pelko, hämärä tajunnantila, kaoottinen motorinen toiminta);
• 2) hypokineettinen (osittainen tai täydellinen liikkumattomuus, puutuminen, letargia, muistin heikkeneminen);
• 3) subakuutit affektiiviset psykoosit (masennus, harhaluulohäiriöt, hallusinaatiot, päämäärätön motorinen toiminta, pakkomielteiset pelot).

Affektiivisten shokkireaktioiden kesto on niiden muodosta riippumatta muutamasta minuutista kolmeen päivään.

2. Reaktiiviset tilat ja psykoosit(hysteerinen psykoosi, reaktiivinen vainoharhaisuus, reaktiivinen vainoharhaisuus).

Hysteerisessä psykoosissa persoonallisuuden ominaisuuksilla on merkittävä rooli: demonstratiivisuus, infantilismi, itsekeskeisyys. On olemassa tajunnan kapeneminen, jota seuraa muistinmenetys, eläviä hallusinaatioita. Hysteerisellä stuporilla, liikkumattomuudella, jäädytetyllä kauhun naamiolla ja tunteiden halvaantumisella havaitaan. Reaktiivisiin vainoharhaisiin harhaluuloihin liittyy vilkas emotionaalinen reaktio, joka ilmaistaan ​​harhakäsityksenä, joka selvästi hallitsee mieltä. Havaitaan hypokondria, epäluulo, ahdistus, vainomania. Tämä tila kestää, kunnes psykotraumaattinen tilanne katoaa. Reaktiivinen vainoharhaisuus syntyy traumaattisen tilanteen taustalla ja ilmenee keskittymisessä ajatukseen vainosta, pelosta, tietoisuuden muutoksesta, pseudohallusinaatioista.

• 3. Akuutti reaktio hätätilanteeseen esiintyy vasteena fyysiseen ja psyykkiseen stressiin ihmisillä, joilla ei ole ilmeisiä mielenterveyshäiriöitä. Oireet ilmaantuvat tunnin sisällä altistumisesta suurelle stressitekijälle. Huomioalueella esiintyy häiriöitä, ilmenee disorientaatiota, riittämätöntä hyperaktiivisuutta. Tunteet ilmaistaan ​​sanallisessa aggressiossa, on kokemusta epätoivosta, toivottomuudesta, voimakkaasta surun kokemuksesta. Myös fysiologia kärsii: heikkous, voimakas syke, painehuiput, päänsärky jne. Akuutin stressihäiriön kulussa on kaksi vaihetta:
• 1) sekavuus, hämmennys, havainto- ja huomiokyvyn kaventuminen;
• 2) ahdistuneisuus, paniikki, epätoivo, viha, stupor, vegetatiivis-somaattiset oireet, joskus osittainen tai täydellinen muistinmenetys.

Yli kaksi päivää kestävässä akuutissa stressihäiriössä havaitaan dissosiatiivisia oireita: tajunnan, muistin heikkeneminen, depersonalisaatio, tunne yhteyden katoamisesta todellisuuteen, herkkyys. Lisäksi voi olla merkkejä, jotka ovat tyypillisiä posttraumaattiselle stressihäiriölle (PTSD). Yli kuukauden kestäneen PTSD-diagnoosi tehdään.

• 4. Posttraumaattinen stressihäiriö (PTSD) äärimmäisissä olosuhteissa johtaa suuriin muutoksiin kuudella persoonallisuuden toiminnan alueella:
• 1) tunteet ja tunteet;
• 2) tietoisuus;
• 3) itsenäkemys;
• 4) suhteet muihin;
• 5) somatiikka;
• 6) rikkomukset merkitysjärjestelmässä.

PTSD:n oireet voivat tulla selvemmiksi ja niistä voi tulla posttraumaattinen persoonallisuushäiriö (jatkuvat persoonallisuuden muutokset trauman kokemisen jälkeen). Tätä häiriötä, sen ominaisuuksia ja diagnostisia kriteerejä käsitellään yksityiskohtaisemmin erityisessä osiossa 6.2.

• 5. Reaktiot vakavaan stressiin ja sopeutumishäiriöön tapahtuu vastauksena äärimmäiseen tapahtumaan. Tämä häiriö määritellään oireiden ja jonkin seuraavista syistä:
• 1) voimakas stressaava elämäntapahtuma;
• 2) merkittävät elämänmuutokset, jotka johtavat sopeutumiseen ja kroonisiin ongelmiin.

Nämä reaktiot riippuvat henkilön yksilöllisestä haavoittuvuudesta ja ilmenevät eri muodoissa:

• 1) asteeninen muoto havaitsee fyysisen (fyysisen sävyn heikkeneminen, heikkouden tunne, letargia, unihäiriöt, gynotymiset ja hypersteeniset reaktiot) tai henkisen (tuottavuuden heikkeneminen, psykomotorinen hidastuminen, tarkkaavaisuushäiriöt, älyllisen toiminnan muutokset) heikkouden esiintyvyyden;
• 2) dystyminen muoto ilmaistuna psykoemotionaalisissa muutoksissa (sisäinen ylikuormitus, pessimismi, ahdistus, masennus jne.);
• 3) psykovegetatiivinen muoto jolle on ominaista yleinen heikkous, letargia, huimaus, verenpaineen vaihtelut, kuumuuden tunne tai päinvastoin kylmyys, hengitysvaikeudet jne.

Esitetään epäspesifiset ihmisen reaktiot ääritilanteisiin ja tapahtumiin taulukon muodossa. 2.1.

Taulukko 2.1

Epäspesifiset ihmisen reaktiot ääritilanteisiin, tapahtumiin, niiden muodot ja kesto

tilanteet/	Reaktiot vastauksena tilanteeseen	Reaktiomuodot	Kesto
äärimmäinen tilanteita	Akuutit affektiiviset shokkireaktiot	Hyperkineettiset, hypokineettiset, subakuutit vaikutukset	Muutamasta minuutista kolmeen päivään
	Reaktiiviset psykoosit	Hysteerinen psykoosi, reaktiivinen vainoharhaisuus, reaktiivinen iaranoidi	Muutaman kuukauden sisällä
	Akuutti reaktio stressiin; akuutti stressihäiriö	Hyperkineettinen, hypokineettinen, fysiologinen	Useita tunteja tai päiviä
	Posttraumaattinen stressihäiriö (IITCP)	Akuutti, krooninen, viivästynyt	Puolesta vuodesta useisiin vuosiin
äärimmäinen	Sopeutumishäiriö	Lyhytaikainen, pitkittynyt, sekalainen ahdistuneisuus-masennus! cha	Kahdesta kolmeen kuukauteen puoleen päähän

Kuten näette, ihmisten reaktiot äärimmäisiin tilanteisiin (ja tapahtumiin) riippuvat monista tekijöistä: tilannekohtaisesta (tilanteen vaikutuksen merkitys ja voimakkuus) ja henkilökohtaisesta (hengellinen, tunne-, semanttinen, arvo-, henkinen) persoonallisuuden kehityksen tasosta. Mitä epäharmonisempi yksilön suhdejärjestelmä (maailmaan, muihin ihmisiin, itseensä) on, sitä voimakkaampia ovat henkisen sopeutumishäiriön prosessit, jotka ilmenevät useissa neuroottisissa, somaattisissa ja psykoottisissa häiriöissä.

Siten käsite "ääritilat" tarkoittaa tietyn rajan löytämistä yksilön psykologisille ja fysiologisille sopeutumisresursseille (tuhon alku, patologian alkaminen ja kuolema). Ihmisen hyvä sopeutumiskyky voi estää tämän rajan asettamisen. Kehon kuoleman, tuhon tai patologian rajoittavaa tilaa edeltää joukko mukautuvia tiloja, joihin liittyy tuhoutumisen estämiseen tähtäävien suojamekanismien aktivoituminen. Normin ja taudin välissä olevaan tilaan voi liittyä epämiellyttäviä kivuliaita tuntemuksia, jotka saavat ihmisen välttämään riskitekijää. Tämä on ensimmäinen indikaattori äärimmäisistä vaikutuksista. Toisena äärimmäisyyden indikaattorina käytetään henkilön kykyä (aktiivisuus, suorituskyky, heikkeneminen äärimmäisestä altistumisesta). Äärimmäisen tilan kolmas tekijä on ulkoinen, minkä seurauksena kehon fysiologisten, psykologisten ja biologisten voimien pitkittynyt jännitys johtaa väistämättä uupumukseen. Jopa pitkäaikainen korkea mobilisaatio voi todentaa olemassa olevia sairauksia tai aiheuttaa muita sairauksia. Neljäs tekijä on yksilön subjektiivinen arvio uhkaavista ulkoisista tekijöistä ja kyvystä voittaa ne.

Äärimmäisen tilan alla E. B. Karpova ymmärtää psyyken toiminnassa olevan demarkation (demarkation) -linjan. Toisaalta henkilö kokee maksimaalisen intensiteetin, aktiivisuuden tunteita, erottuu nopeasta reagointitahdista (välittömästi intuitiivisesti tai vaistomaisesti tekee päätöksiä), toisaalta henkinen trauma on mahdollinen, jonka seurauksena henkilö tarvitsee palautettava ja itseparantava, joskus vuosia kestävä. Kirjoittaja korostaa, että äärimmäinen tila on lyhytaikainen, lähes aina ulkoisten olosuhteiden aiheuttama, henkilökohtainen ja sille on ominaista "tilapäinen psyyken epätasapaino, joka ei salli ihmisen toimia, houkuttelee hänen tavanomaisia ​​​​emotionaalisia reaktioita, päätös- teko- tai käyttäytymisalgoritmeja". Kuten näemme, ääritilan aikaparametri on tieteellisessä kirjallisuudessa arvioitu eri tavalla. Joka tapauksessa erilaisten reaktioiden kokonaisuus äärimmäiseen tilanteeseen kehittyy äärimmäinen henkinen tila.

P. I. Sidorov, I. G. Mosyagin, S. V. Marunyak yleiskuvauksen äärimmäisistä mielentiloista ovat antaneet ja erottavat aktivaatio-, tonic-, jännitys- ja ajalliset ominaisuudet. Tämä korostaa niiden kaksinaista luonnetta.

• 1. Aktivoinnin ominaisuudet(psyykkisten prosessien intensiteetti) määräytyvät persoonallisuuden motivaatio-tarvealueen mukaan. Aktivoitumisasteen määräävät tarpeiden ja motiivien vahvuus, optimistinen/pessimistinen asenne ääritilanteeseen, kykyjensä itsearviointi. Aktivointi ilmenee tilanteen reagointinopeudessa, käyttäytymisen energiassa ja vaikeuksien voittamisen halun vakavuudessa. Aktivointiparametreille on ominaista kaksi napaa: toisaalta kiihtyvyys, henkisten prosessien intensiteetin kasvu; toisaalta esto, vastenopeuden lasku.
• 2. Tonic ominaisuudet(resurssit, sävy, energia). Lisääntynyt valmius toimintaan, rauhallisuus, energia ovat ominaisia ​​lisääntyneelle sävylle; väsymys, hajanainen huomio, asteeninen reaktio äärimmäisiin tilanteisiin ovat ominaisia ​​ihmisille, joilla on alentunut ääni.
• 3. Jännitysominaisuudet osoittavat jännityksen tason ja johtuvat yksilön emotionaal-tahtoalueen erityispiirteistä. Jännitysaste muodostuu sellaisten psykologisten tekijöiden vakavuuden seurauksena, kuten lisääntyneet vaatimukset itselleen, epävarmuus, pelot jne. Toisaalta tämä on psykologista mukavuutta, itsevarmaa käyttäytymistä, toisaalta psykologista epämukavuutta, käyttäytymisen epävarmuutta.
• 4. Ajoitus ilmaistaan ​​tilan stabiilisuudella ja kestolla.

Stressistä tulee muuttumaton kriteeri äärimmäisille henkisille tiloille, mikä liittyy emotionaaliseen asenteeseen tilanteeseen, joten ihmisen erilaisina äärimmäisinä henkisinä tiloina, äärimmäiset emotionaaliset mielentilat jolle on ominaista emotionaalinen kiihottuminen, jännitys, jännitys. Jos emotionaalinen kiihottuminen tapahtuu hermoston reaktiona äärimmäiseen vaikutukseen ja emotionaalista stressiä pidetään voimakkaana tahdona ponnistuksena vaikeuksien voittamiseksi, emotionaalinen jännitys on henkisten prosessien vakauden heikkenemistä (aktiivisuuden lasku, voimattomuus) , jne.).

Henkisten ääritilojen tutkimuksissa kiinnitetään paljon huomiota ihmisen tunnealueeseen. Esimerkiksi G. Lange (1896) kirjoitti, että tunteilla ei ole vain yksilön elämässä tärkeimpien tekijöiden roolia. Nämä ovat "voimakkaimmat meille tiedossa olevat luonnonvoimat. Jokainen sivu kokonaisten kansojen ja yksilöiden historiassa todistaa heidän vastustamattoman voimansa. Ja hän jatkoi: "Intohimoiden myrskyt ovat tuhonneet enemmän ihmishenkiä, tuhonneet enemmän maita kuin hurrikaanit; heidän tulvansa tuhosi enemmän kaupunkeja kuin tulvat. Siksi emme voi jättää huomiotta tätä tärkeintä näkökohtaa ääritilojen tarkastelussa. Korosta erityisen eläviä tunteita ja tunteita.

• 1. Vaikuttaa- tämä on tunteen äkillinen ilmaantuminen tai nopea kasvu sellaiseen intensiteettiin, että kaikki muut tietoisuuden elementit työnnetään sivuun, ja tämä hallitseva tunne on sen ainoa hallitseva sisältö. V. Serbskyn ansioksi vaikutti vain sellaiset esitykset, jotka ovat ihmiselle kaikkein tärkeimpiä. Ja hän selvensi: "Lähimpänä heitä ovat ajatukset seuraavista:
• 1) henkilökohtainen yksilöllinen olemassaolomme ja
• 2) sen jatkuminen jälkeläisissä.

Siksi eniten intensiteettiä hallitsevat onnettoman rakkauden aiheuttamat vaikutteet, mustasukkaisuuden afektit, jotka usein tekevät ihmisestä pedon. Yhtä tärkeitä ovat välittömän hengenvaaran pelon vaikutteet, epätoivon vaikutteet. Serbsky kuitenkin kirjoittaa, että elämämme ei rajoitu tähän, ja hän nostaa esiin kolmannen tyyppiset vaikutteet: ideat, uskomukset, kunnia, arvokkuus. ”Ihanteistamme ja uskomuksistamme tulee usein fyysistä olemassaoloa arvokkaampia, ja ihmiset uhraavat henkensä säilyttääkseen uskonsa. Kunnian loukkaus, häpeän odotus voi siis aiheuttaa juuri saman vaikutuksen.

Kaikilla vaikutuksilla havaitaan muutoksia motorisessa sfäärissä, ja joillakin vaikutuksilla on jännittävä vaikutus, ne aiheuttavat lisääntynyttä liikkeitä (steeninen), kun taas toiset päinvastoin halvaantavat toiminnan (asteeninen). Motorisen reaktion väkivaltaisen ilmentymisen jälkeen tapahtuu henkisten ja fyysisten voimien jyrkkä ehtyminen, mikä on ominaista patologiselle vaikutukselle. Patologisen vaikutuksen indikaattori on ahtautunut tajunta, täydellinen tai osittainen muistinmenetys, järjettömät, päämäärättömät toimet ja voiman jyrkkä loppuminen.

Näin N. D. Levitov paljastaa vaikutteiden ominaisuudet: dominanssi (ihminen altistuu vaikutukselle), turbulenssi (terävyys, kirkkaus, kyvyttömyys piiloutua), vahvuus, lyhyt kesto. Affektiivisuuden muodot ovat kaksi vastakkaista tilaa: kiihtyneisyys ja stuporin tila.

Roskainen tila jolle on ominaista selvä epäsäännöllinen motorinen aktiivisuus, joka ilmenee ahdistuksen perusteella. Näytössä esiintyy hämmennystä, henkilö suorittaa yksinkertaisia ​​automatisoituja toimia satunnaisten ärsykkeiden vaikutuksesta. Ajatusprosessit hidastuvat (ajatusten puute, logiikan rikkominen), ajan käsitys muuttuu, kasvuhäiriöitä esiintyy hikoilun, sydämentykytysten, kalpeuden jne. muodossa.

Stupor uhkatilanteessa sille on ominaista tunnottomuus, mutta toisin kuin kiihtyneessä tilassa, henkinen toiminta säilyy umpikujassa.

2. Pelko. Yu. V. Pustovoit viittaa pelkoon "tummaa alkuperää olevien" sanojen määrään. Hän tarkastelee asiaa etymologian prisman kautta, mikä mahdollistaa tämän ilmiön syvemmän analyysin. Pelko on tunnottomuutta, jäätymistä (liettuaksi ja saksaksi), tuhoa, tappiota, varoitusta, uhkaa (latviaksi), intohimoa, kärsimystä, sieluntärähdystä, uhkailua (yleinen slaavilainen merkitys), kaipausta, läheltä, ahtaasti, sielun puristamista ( latinaksi ), tiukka, ankara (indoeurooppalaisilla kielillä).

Psykologiassa pelko nähdään sisäisen jännityksen tunteena (tunnottomuus, tuho, kärsimys jne.), joka liittyy odotettuihin tai todellisiin psykologisiin tai fyysisiin uhkaaviin tapahtumiin. Kaikista tunteista pelko on useimmiten syy tuskallisiin ilmiöihin tai patologioihin, jotka voivat olla parantumattomia. V. V. Sreznevskyn mukaan pelko voi aiheuttaa halvaantumista, epilepsiaa, mielenterveyshäiriöitä ja monia muita hermostuneita kärsimyksiä, ja äkillinen kauhu voi johtaa jopa kuolemaan.

Pääsääntöisesti pelko syntyy tilanteissa, jotka uhkaavat ihmisen biologista, psykologista ja sosiaalista olemassaoloa. Toisaalta pelko herättää ajatuksen pelastuksesta, joka liittyy miellyttävään aistilliseen sävyyn ja syrjäyttää hetkeksi kaikki muut epämiellyttävät tunteet, jota seuraa pakotussymboli, ja tämä viimeinen, jolla on myös miellyttävä aistillinen sävy, lisää motorista aktiivisuutta ja muuttuu säästäväksi lennoksi. Toisaalta useimmat psykiatrit tunnustavat, että pelko on yksi vakavien mielenterveyshäiriöiden ja mielenterveyssairauksien aiheuttajista. Tämä koskee erityisesti traumaattisia neurooseja. Itse asiassa jopa Charles Darwin huomasi, että pelko aktivoi ihmisen fysiologisia mekanismeja (näön, kuulon terävöittyminen jne.), kehittää suuntautumisrefleksiä (keskittyminen vaaraan ja sen välttäminen).

Psykologiassa pelko ja pelko erotetaan toisistaan. Meille ihmisen molemmat mielentilat ovat tärkeitä. Joten perusteoksessa "Pelko ja henkiset prosessit" V. V. Sreznevsky luonnehtii pelko tunnetila, joka syntyy hetken kestävän uhkaavan luonteen tunteen, havainnon, muistin äkillisestä ilmaantumisesta. Pelon myötä ajattelu halvaantuu, kyky vastustaa tapahtuvaa menetetään. Pelkoa voidaan kutsua lyhytaikaiseksi pelon esikuvaksi. Pelko on objektiivista, motivoi käsittelemään saapuvaa uhkaavaa tietoa ja rohkaisee toimintaan suojan haussa vahingoilta. Pelko voi luoda "tunnelihavainnoinnin" vaikutuksen, mikä rajoittaa ajattelua, havaintoa ja kykyä käsitellä saapuvaa uhkaavaa tietoa. Tässä tapauksessa esiintyy tunnottomuutta.

L. V. Kulikovin mukaan pelkotila voi lisätä massatietoisuuden tilaa, massatunnelmaa ja hallitsevaa massatilaa (vallitsevia tunteita).

• 3.Kauhu N. D. Levitov viittaa affektiivisen pelon tyyppiin. Tämä on pelon äärimmäinen taso. Itse asiassa useimmat asiantuntijat ovat samaa mieltä. Tällainen pelko edistää epäjärjestystä, paniikkitilan syntymistä. Kauhu kaventaa henkistä toimintaa, huomio kärsii, ihmisen on vaikea ylläpitää itsehillintää. Kauhusta he joko suorittavat kaoottisia, arvaamattomia tekoja tai turtuvat. Toisin kuin pelko, kauhun kanssa ihmisellä ei koskaan ole yllätystä, kiinnostusta tai halua tutkia kauhua aiheuttanutta aihetta. Siksi kauhua voidaan kutsua vahvaksi, myrkylliseksi, haitalliseksi tunteeksi. Kauhu on aina merkki katastrofin ja kuoleman väistämättömyydestä. Pelkoon ja kauhuun liittyy käyttäytymisilmiöitä; joten paniikkitila voi kehittyä.
• 4. Paniikki- yksi tyypillisistä tunnetiloista äärimmäisissä tilanteissa. Sana "paniikki" liittyy antiikin kreikkalaiseen mytologiaan ja tulee jumalan Pan, paimenten ja laumien suojeluspyhimyksen, nimestä. Mytologiassa kuvataan, kuinka paniikkikauhun ajama lauma ryntää sokeasti ja kaoottisesti kuiluun. Paniikkiin liittyy itsensä hallinnan menetys, hallitsematon kokemus vakavasta ahdistuksesta, pelosta.

Paniikki II. I. Sidorov, I. G. Mosyagin, S. V. Marunyak viittaavat tilapäiseen hypertrofoituneen pelon (kauhu) kokemukseen, joka myötävaikuttaa ihmisten hallitsemattomaan, sääntelemättömään käyttäytymiseen, toisinaan täydelliseen itsehallinnan menettämiseen. Paniikin ytimessä on avuttomuus kuvitellun tai todellisen uhan edessä ja keskittyminen pakoon taistelun sijaan. Tajunnan kaventuminen, epäsäännölliset toimet, puolustusreaktion paheneminen tai päinvastoin tunnottomuus, suuntautumisen menetys, toimimatta jättäminen - tämä on paniikin taustalla.

Esimerkiksi V. M. Bekhterev nimeää paniikin yhdeksi kirkkaimmista lyhytaikaisista "henkistä epidemiaa", joka syntyy välittömän kuolemanvaaran seurauksena ja liittyy kaikille eläville organismeille ominaiseen itsesäilyttämisen tunteeseen, joka ilmenee yhtä lailla. älymystöjen ja tavallisten ihmisten keskuudessa. Tämä ei ole "yksinkertaista pelkuruutta, joka voidaan voittaa itsessä velvollisuudentunteella ja jota voidaan taistella suostuttelemalla". Paniikki valtaa välittömän vaaran tunteen "kuten akuutin infektion" melkein yhtäkkiä koko joukko ihmisiä. Taivuttelu on täysin voimaton paniikkia vastaan. Paniikki ei synny vain odottamattomien visuaalisten vaikutelmien (äkillinen tulipalo, auto-onnettomuus jne.) perusteella, vaan myös tarkoituksella tai vahingossa väkijoukkoon heitetyn sanan kautta. V. M. Bekhterevin mukaan paniikki voi pysähtyä vain, kun ulkoinen vaikutus lakkaa.

Otetaanpa esimerkki paniikkikuvauksesta N. N. Golovitsynin (1907) teoksessa: "... porvarit (kaupunkilaiset) lähtivät villiin lentoon jättäen upeat linnoitukset. Heidän puoleltaan ei tehty pienintäkään yritystä pitää asemansa takanaan. Se oli lento, jollaista en ole koskaan nähnyt ennen tai sen jälkeen. Kaikki ponnistelumme eivät saaneet takaisin ketään paniikissa pakenevista porvareista. Nämä olivat samat porvarit, joiden rohkeus oli aiemmin ollut kiitettävää. Ja nyt oli mahdotonta uskoa, että se oli he. Tässä N. N. Golovitsin korostaa toista paniikkipiirrettä: se voi muuttaa ihmistä niin paljon, että hänestä tulee erilainen kuin hän itse.

Paniikki voi olla yksilöllistä, ryhmää ja joukkoa.

yksilöllistä paniikkia voi liittyä paniikkihäiriöitä, joiden pääpiirteitä ovat toistuvat paniikkikohtaukset, arvaamattomuus. Paniikkihäiriöiden yhteydessä henkilö kokee lisääntyvää pelkoa, kokee lähestyvän kuoleman tunteen. Kaikkeen tähän liittyy autonomisia oireita (kohonnut syke, rintakipu, tukehtumisen tunne, huimaus, hikoilu, depersonalisoitumisen tai derealisoitumisen tunne). Paniikkitilat eroavat paniikkikohtauksista - jälkimmäiset esiintyvät osana fobisia häiriöitä ja voivat olla toissijaisia ​​masennushäiriöille. Paniikkia on kahdenlaisia:

• 1) äärimmäisen altistumisen jälkeen, havaittu kuolemanvaaraksi;
• 2) pitkän oleskelun jälkeen ahdistuneisuustilassa, jännityksessä, joka johtuu kiinnittymisestä ahdistuneisuusaiheeseen, mikä johtaa hermostuneeseen uupumukseen.

Paniikkihäiriöt taudin alkaessa eivät välttämättä ole selkeästi diagnosoituja - tämä on ensimmäinen vaihe vegetatiivisten ahdistuneisuustilojen muodostumisessa, jonka voimakkuus lisääntyy stressitekijälle altistumisen seurauksena. He ovat sinkkuja, ohittavat nopeasti, eikä niitä tunnisteta ahdistuksiksi. Sairaus alkaa selkeimpien ahdistuneisuus-kasviperäisten tilojen ilmaantumisen toisessa vaiheessa, mikä muuttaa itsetietoisuutta ja itsetuntoa laadullisesti. Paniikkikohtaus arvioidaan vakavaksi rajakokemukseksi käyttäytymisensä ja kunnon hallinnan menettämisestä. Kolmannen rajoittavan käyttäytymisen vaiheen tarkoituksena on ehkäistä paniikkikohtauksia fobisten reaktioiden kehittymisen taustalla. Neljännessä vaiheessa ahdistuneisuus-vegetatiivisia tiloja täydentävät masennushäiriöt.

Paniikki, joka on luonteeltaan ryhmä, kattaa kahdesta kolmesta ihmisestä useisiin kymmeniin ja satoihin ja joukkopaniikki - tuhansia ja kymmeniä tuhansia ihmisiä. Jos ihmiset ovat suljetussa tilassa ja ylivoimainen enemmistö on paniikissa, paniikkia pidetään massiivisena ihmisten lukumäärästä riippumatta. Ryhmällä ja Mass Panicilla on vaikutuksia infektiot ja ehdotus, jota V. M. Bekhterev kutsui "henkiseksi mikrobiksi". Itsestään ryhmä ihmisiä "muuttuu yhdeksi valtavaksi persoonallisuudeksi, joka tuntee ja toimii yhtenä". Bekhterev korosti keskinäisen ehdotuksen voimakasta vaikutusta joukkoon, joka herättää yksittäisissä ihmisjoukon ihmisissä samoja tunteita, ylläpitää samaa mielialaa, vahvistaa heitä yhdistävää ajatusta ja nostaa aktiivisuutta poikkeuksellisen paljon. Joukkopaniikki on vaarallista, koska suuri määrä ihmisiä voi kuolla onnettomuuden seurauksena. Esimerkkejä on monia. Traagisemmin kuuluisin uhrien lukumäärän suhteen oli paniikki Khodynka-kentällä Nikolai II:n kruunajaisten (18. toukokuuta 1896) aikana, jossa noin 2 tuhatta ihmistä kuoli ja useita kymmeniä tuhansia loukkaantui; paniikki I. Stalinin hautajaisissa 9. maaliskuuta 1953 (tilastot tuntemattomat).

Psykologit ovat tunnistaneet tekijät, jotka tekevät ihmisryhmistä paniikkijoukon:

• sosiaaliset tekijät (odotettujen katastrofien aiheuttamat jännitteet yhteiskunnassa). Joskus jännityksen määrää tragedian muisto;
• fysiologinen (kylmä, kuumuus, nälkä, väsymys, unettomuus, hermoshokki);
• psykologinen (pelko, pelko, tiedon puute mahdollisista vaaroista ja tavoista voittaa ne, avuttomuuden tunne);
• ideologinen (merkittävän yhteisen tavoitteen puute, alhainen ryhmän yhteenkuuluvuus, arvovaltaisten johtajien puute).

Nämä syyt luovat pohjan paniikkiin.

Panikin ominaisuudet erotetaan tajunnan paniikkiinfektion asteesta riippuen: lievä, keskivaikea, täydellisen hulluuden tasolla.

Joten lievässä paniikissa (kiireessä, äkillisissä taudinpurkauksissa, kuten ilotulituksissa jne.) havaitaan yllätystä, huolta ja lihasjännitystä. Keskimääräisessä paniikissa (tavaroiden ostotilanteet pulahuhujen leviäessä; pienet kuljetusonnettomuudet; tulipalot; hätätilanteet, joissa henkilö ei ole henkilökohtaisesti osallisena) tapahtuu merkittävää epämuodostusta tapahtumien arvioinnissa, kriittisyys laskee, pelko lisääntyy ja ehdotettavuus lisääntyy. Täydellisen hulluuden tasolla (kuolevaisen vaaran äärimmäiset tilanteet) paniikkitilanteessa tapahtuu sähkökatkos, käyttäytymisensä hallinnan menetys, kriittisyys puuttuu, hysteerisiä oireita havaitaan, sosiaaliset normit ja säännöt hajoavat, aggressio lisääntyy.

5. Stressaava tila. Oppikirjassa "Stressin psykologia" käsittelimme stressaavaa tilaa itsenäisenä monimutkaisena psykologisena, fysiologisena ja sosiaalisena ilmiönä, kehon vastauksena äärimmäisten tekijöiden (stressorien) vaikutuksiin. Stressitilalle on ominaista lisääntynyt fysiologinen ja henkinen aktiivisuus, ja se muuttuu optimaaliseen tilaan suotuisissa olosuhteissa ja korkean neuro-emotionaalisen jännityksen tilaan - epäsuotuisissa olosuhteissa. Stressitilassa älylliset toiminnot ovat häiriintyneet: huomio, ajattelu, muisti heikkenee, havainnointi heikkenee, tunnealueella ilmenee häiriöitä, havaitaan liikkeiden ja toimien jäykkyyttä tai satunnaisuutta. Mutta stressillä on myös positiivisia vaikutuksia: henkisten prosessien kiihtyminen, työmuistin paraneminen, ajattelun joustavuus, hyödyllisen tiedon tuottoprosessin säilyminen. Yleensä fysiologiset ja psykologiset reaktiot stressiin liittyvät toisiinsa. Kehomme reagoi stressitekijän vaikutuksiin fysiologisten järjestelmien toiminnan muutoksilla (päänsärky, ärtyneisyys, hajamielisyys, väsymys, immuunijärjestelmän heikkous jne.). Samaan aikaan henkiset prosessit aktivoituvat: emotionaalinen, kognitiivinen, tahdonvoimainen. Äärimmäistä stressitilaa voidaan kutsua ahdistustilaksi.

Ahdistus (kreikasta. dys- etuliite tarkoittaa häiriötä, ja englanti, stressi- jännitys) on stressi, joka liittyy voimakkaisiin negatiivisiin tunteisiin ja sillä on haitallinen vaikutus terveyteen.

I. Äärimmäisten tilanteiden yleiset ominaisuudet.

Poliisin ammattitoiminnan koko luonne sisältää stressitekijöiden jatkuvan negatiivisen vaikutuksen (epäsäännölliset työajat, jatkuva kontakti rikoksentekijöihin, tarve omistaa täysi henkinen ja fyysinen voima virkatehtävissä), mikä johtaa poliisin ammatillisen toiminnan tehokkuuden laskuun ammatillisen toiminnan jokapäiväisissä tilanteissa.

Äärimmäiset tilanteet ovat melko yleisiä. Niissä kuolee tuhansia ihmisiä, ja vielä useampi saa erilaisia ​​vammoja. Ne aiheuttavat valtavia aineellisia vahinkoja. Äärimmäisiä tilanteita tulee vastaan ​​lähes jokaisen ihmisen elämässä. Ne liittyvät tunteisiin ja jännitteisiin, jotka ovat täynnä vakavia seurauksia elämässä. Ne syntyvät yleensä äkillisesti ja kehittyvät nopeasti ihmiselle vaaralliseen suuntaan, usein vastoin tahtoaan ne yllättävät.

Äärimmäisiksi tilanteiksi kutsutaan tilanteita, jotka aiheuttavat henkilölle suuria objektiivisia ja psykologisia vaikeuksia, velvoittavat hänet käyttämään täydellistä voimaa ja käyttämään henkilökohtaisia ​​mahdollisuuksia parhaalla mahdollisella tavalla menestyksen saavuttamiseksi ja turvallisuuden takaamiseksi.

Yhteiskunnalle erityisen tärkeitä ovat rikoksiin ja rikolliseen toimintaan liittyvät ääritilanteet. Maassamme tehdään vuosittain useita miljoonia rikoksia; näistä kymmeniä tuhansia murhia, tahallisia kansalaisten terveyden vahingoittamista ja raiskauksia, ryöstöjä ja ryöstöjä, yli miljoona varkautta, 200 tuhatta huliganismia ja petoksia jne. Uudentyyppiset rikokset, kuten korruptio, sopimusmurhat, lunnaiden kidnappaukset ja joillain alueilla elpynyt keskiaikainen orjakauppa, terrorismi, väärentäminen, panttivankien ottaminen, hyökkäys suojeltuihin esineisiin aseiden ja arvoesineiden takavarikoimiseksi.

On huomattava, että poliisien operatiiviselle ja palvelutoiminnalle ääriolosuhteissa on ominaista lisääntynyt moraalinen, psyykkinen ja fyysinen stressi. Useimmissa tapauksissa tällainen toiminta tapahtuu suuren psykologisen stressin tilassa. Huoltotehtäviä suorittaa henkilöstö jatkuvasti, kaikissa olosuhteissa. Yöllä operatiivinen tilanne aiheuttaa useita lisävaikeuksia poliisin toiminnassa, mikä vaikuttaa negatiivisesti heidän psyykeensä.

Operatiiviset ja huoltotehtävät suoritetaan usein erillään pysyvästä käyttöpaikasta. Poliisit ovat usein rajoitetun liikkuvuuden, yksitoikkoisuuden ja ympäristön vaikutelmien yksitoikkoisuuden olosuhteissa, suojeltuissa kohteissa. Tunteiden ja havaintojen puute vaikuttaa niihin masentavasti, minkä seurauksena tehokkuus heikkenee, muisti ja tarkkaavaisuus heikkenevät sekä psykologinen valmius toimintaan äärimmäisissä olosuhteissa.

Elämän rytmit ovat tänä aikana häiriintyneet, ne eivät määräydy luonnollisten tarpeiden vaan palvelun tarpeiden mukaan. Myös saniteetti- ja hygieniaolosuhteet, elämänjärjestys, ravitsemus eroavat merkittävästi tavanomaisista.

Poliisit muuttavat lukuisia tottuneita tapoja vastata vapaa-ajan ja kommunikoinnin tarpeisiin, ja mahdollisuudet saada psykologinen korvaus negatiivisista työoloista ovat rajalliset.

Tärkeimmät poliisin toimintaan vaikuttavat tekijät suoritettaessa taistelupalvelutehtäviä hätäalueilla, aseellisten selkkausten olosuhteissa ovat kontaktit rikoksentekijöihin, paikallisen väestön ristiriitainen asenne työntekijöitä kohtaan, tarve toimia poliisia vastaan. oman valtionsa kansalaisten vihamielinen osa. Kaikki tämä aiheuttaa luonnollisen sisäisen psykologisen ristiriidan, moraalisen ristiriidan oman vakaumuksensa kanssa. Tähän prosessiin liittyy yleensä negatiivisia tunnekokemuksia.

Poliisin on osallistuttava sellaisiin toimiin kuin "puhdistusoperaatioihin" aseistettujen militanttien tunnistamiseksi siirtokunnissa ja niiden ulkopuolella, passijärjestelmän tarkistaminen ja aseiden takavarikoiminen väestöltä, aseistettujen rosvojen ympäröimien sotilas- ja poliisiryhmien vapauttaminen, palveleminen tarkastuspisteissä, osallistuminen tiedustelu- ja etsintätoimissa asutuksissa, kentällä jne.

Tällaisissa olosuhteissa poliisin on kyettävä havaitsemaan ja tallentamaan jäljet ​​rosvojen tekemistä rikoksista, säilytettävä kyky vastata rosvojen mahdollisiin toimiin käyttämällä maanalaisia ​​​​laitteita, sala-ampujapesiä jne.

Virallinen toiminta tällaisissa olosuhteissa edellyttää poliiseilta äärimmäistä malttia, mobilisaatiota, valppautta, aktiivista ajattelua, luottamusta onnistumiseen ja emotionaalista tasapainoa. Mitä heikompi ammatillinen koulutus, sitä suurempi stressitekijöiden vaikutus ihmisiin, sitä enemmän tulee kiinnittää huomiota poliisin psykologiseen valmiuteen operatiiviseen toimintaan äärimmäisissä tilanteissa. On välttämätöntä voittaa sekä vastapuolen voimien ja kykyjen ali- että yliarviointi, joten on mahdotonta hyväksyä rentoutumista, kunnes on täydellinen luottamus turvallisuuteen. Tarvitsemme kohtuullista varovaisuutta, varovaisuutta, kykyä purkaa vihollisen toimet, kykyä ylittää hänet ammatillisten ongelmien ratkaisemisessa, mitä poliisien on jatkuvasti opetettava.

Tutkimalla ATS-yksiköiden toimintaa monimutkaisessa, hengenvaarallisessa ympäristössä voidaan päätellä, että työntekijä tuntee olonsa itsevarmaksi, jos mahdollinen tilanne on hänelle tuttu aikaisemmasta kokemuksesta tai tutkimuksesta, jos hänellä on riittävän kattava tieto siitä, mitä tapahtuu, missä hänen taisteluyksikkönsä sijaitsevat, toverit ja mitä naapuriyksiköt tekevät. Tällaisen tietoisuuden psykologinen merkitys on valtava, varsinkin yöllä, asutuilla alueilla, vuoristoisissa olosuhteissa toimiessa. Tiedon puute, puutteellinen käsitys siitä johtaa tilanteen väärinymmärrykseen, ja tämä on ylimääräinen lähde törkeille virheille komentajien ja heidän alaistensa toiminnassa (ammunta ystävällisiin ihmisiin, paniikkia aiheuttava).

Yhteenvetona voidaan mainita tärkeimmät psykologiset tekijät, jotka vaikuttavat poliisin toimintaan suoritettaessa palvelu- ja taistelutehtäviä äärimmäisissä olosuhteissa.

1. vaaratekijä. Vaara tulee ymmärtää uhkaksi hengelle, terveydelle tai hyvinvoinnille. Lisäksi vaaran tunne voi syntyä ei vain suhteessa omaan elämään, vaan myös suhteessa alisteisiin tai vuorovaikutuksessa oleviin ihmisiin. Työntekijä voi olla vaarassa menettää aseita tai sotilasvarusteita, joita ilman taistelutehtävän suorittaminen on mahdotonta. Vaaratekijä on tärkein (tai ensisijainen) tekijä, joka määrää palvelus-taistelutilanteen psykologiset erityispiirteet.

Suorittaessaan palvelu- ja taistelutehtäviä vaara se nähdään objektiivisesti olemassa olevien olosuhteiden tai esineiden yhdistelmänä, joka uhkaa elämää ja terveyttä. Se voi kuitenkin olla totta tai kuviteltua.

Vaaran käsitys riippuu työntekijöiden yksilöllisistä psykologisista ominaisuuksista: toisilla on taipumus liioitella vaaran astetta, kun taas toisilla on taipumus aliarvioida sitä. Molempia ei voida hyväksyä suoritettaessa palvelu- ja taistelutehtäviä, koska äärimmäisissä olosuhteissa vaara on melkein aina todellinen.

Hänen suoran havainnon on oltava riittävä. Tätä varten vaaran ei pitäisi tulla odottamatta tai aiheuttaa pelon tunnetta. Näin ollen psykologisen koulutuksen aikana on tarpeen muodostaa työntekijöiden kyky realistisesti arvioida vaaraa.

Riittämätön vaaran havaitseminen johtaa ammatillisiin virheisiin, psykologisen jännityksen lisääntymiseen, paniikkiin ja viime kädessä toiminnan häiriintymiseen.

2. yllätystekijä. Äkillisyys - odottamaton muutos tilanteessa työntekijälle taistelutehtävän suorittamisen aikana.

Harkitse tämän tekijän vaikutuksen psykologista mekanismia. Ennen kuin tekee mitään asetetun tavoitteen saavuttamiseksi, ihminen kuvittelee tekojensa, toimintansa, ulkoisten olosuhteiden dynamiikan, luo tietyn henkilökohtaisen käyttäytymisohjelman. Tässä tapauksessa automaattiset toiminnot suljetaan pois. Loppujen lopuksi ihminen havaitsee ulkoiset olosuhteet halutun tavoitteen saavuttamismahdollisuuden kannalta ja tekee omat säätönsä. Ammatillisen toiminnan prosessissa olosuhteet voivat kuitenkin muuttua niin dramaattisesti, että on tarpeen asettaa erilainen tavoite ja vastaavasti erilainen käyttäytymisohjelma. Työntekijän tulee ennakoida tilanteen muutoksia ja olla varautunut toimintaohjelman muutostarpeeseen.

On täysin eri asia, jos työntekijä ei edes ennakoinut sellaisten olosuhteiden mahdollisuutta, jotka johtavat tarpeeseen muuttaa toiminnan tarkoitusta. Juuri tämä tilanne nähdään yllätyksenä.

Työntekijät reagoivat eri tavalla palvelu- ja taistelutehtävien toteuttamisen ehtojen äkilliseen muutokseen. Se on ehdollisesti mahdollista erottaa kolme tyyppistä käyttäytymistä tämän tekijän vaikutuksesta:

A. Työntekijä vaihtaa nopeasti, määrittää tavoitteen ja toteuttaa uuden ohjelman (positiivinen tyyppi).

B. Työntekijä, huolimatta hänen tilanteensa ulkoisista muutoksista, jatkaa sitkeästi vanhan ohjelman toteuttamista. Yleensä tässä tapauksessa toiminta päättyy epäonnistumiseen.

C. Työntekijä keskeyttää vanhan ohjelman, mutta ei määrittele uutta tavoitetta ja uutta ohjelmaa. Käytännössä hän on passiivinen ja joutuu psykologisen stuporin kaltaiseen tilaan. Tämän tilan kesto voi vaihdella. Kun otetaan huomioon, että tilanne äärimmäisissä toimintaolosuhteissa muuttuu erittäin nopeasti, palvelu- ja taistelutoiminta päättyy yleensä epäonnistumiseen.

3. Epävarmuustekijä. Epävarmuus tarkoittaa
sisältöä koskevien tietojen puute, puute tai epäjohdonmukaisuus
palvelu- ja taistelutehtävän suorittamisen ehdot, vihollinen (rikollinen, järjestäytynyt rikollisryhmä) ja hänen toimintansa luonteesta.

He sanovat, että ei ole mitään pahempaa kuin odottaminen ja kiinni saaminen. Ja ensimmäisessä (tilanne
odotukset) ja toisessa ("tahti" -tilanteessa) on merkittävää epävarmuutta.

Epävarmuustekijän vaikutuksen voimakkuusaste on erilainen ja riippuu monista ehdoista. Myös tilanteet, joissa se esiintyy, ovat erilaisia.

Palvelutaistelutilanteessa tämä tekijä on aina läsnä.

Epävarmuuden negatiivista vaikutusta voidaan vähentää, jos työntekijät hallitsevat psykologiset tekniikat emotionaalisen jännityksen hallitsemiseksi.

4. Äärimmäisissä olosuhteissa toteutettavien toimintojen toteuttamiskeinojen ja -menetelmien uutuustekijä. Uutuuden määrää työntekijän kokemus ja hänen tietämys.

Uutuustekijän negatiivista vaikutusta palvelu- ja taisteluolosuhteisiin voidaan osittain vähentää, jos työntekijät psykologisen valmennusprosessin aikana tutkivat muiden vastaavissa tilanteissa todellisia kokemuksia. Tällaisia ​​harjoituksia ei tule "rakentaa" abstraktisti, vaan niiden tulee olla yksityiskohtaisen analyysin ja psykologisen analyysin muodossa palvelustaistelutilanteesta, yhden tai toisen asiantuntijan tekemistä virheistä, mahdollisista tilanteen kehittymisen skenaarioista ja tarvittavista toimista. työntekijöistä. Tällaiset tapahtumat ovat erityisen tärkeitä kaikentasoisille johtajille.

5.Momentum tekijä. Se on ymmärrettävä työntekijän kyvyksi suorittaa hänelle osoitettu (tai nouseva) tehtävä aiemmin muodostuneiden taitojen ja kykyjen vuoksi. Tämä tekijä toteutuu, jos tavoitteen saavuttamiseksi tarvittavien toimien suorittamiseen kuluva aika lyhenee jyrkästi. Tällaisia ​​tilanteita tulee palvelustaistelutilanteessa hyvin usein vastaan. Ja sitten menestyksen tässä tapauksessa määrää sekä yksittäisen työntekijän että koko yksikön psykologinen valmius, nopeus ja toiminnan koordinointi.

6.Aikapainekerroin. Tämä tekijä syntyy olosuhteissa, joissa palvelu- ja taistelutehtävien onnistunut suorittaminen on mahdotonta toimien vauhdin lisääntyessä, mutta nopea muutos toiminnan psykologisessa rakenteessa on välttämätöntä. Tässä tapauksessa kyse ei ole vain suoritettujen toimien nopeuden lisäämisestä, vaan ennen kaikkea niiden järjestyksen muuttamisesta.

Epäsuotuisten tekijöiden vaikutus, jossa työntekijät eivät pysty käsittelemään niitä kokonaan tai osittain, edistävät neuroottisten häiriöiden, psykosomaattisten sairauksien, ammatillisten muodonmuutosten syntymistä ja viime kädessä estävät asetettujen tehtävien tehokkaan suorittamisen.

Psykologisen vakauden muodostuminen poliisien keskuudessa on monimutkainen sosiopsykologinen prosessi. Sisäasiainjohtajan psyykkinen vakaus (stressinkestävyys) riippuu hänen luonnollisista taipumuksistaan, sosiaalisesta ympäristöstä sekä ammatillisesta koulutuksesta ja työkokemuksesta. Pystyykö poliisi toimimaan oikealla hetkellä välittömästi, aktiivisesti, oikein ja tehokkaasti? Käytännössä rikoksentekijöiden äkillisissä aggressiivisissa toimissa poliisit ovat psykologisesti valmistautumattomia vastatoimiin: he ovat myöhässä, osoittavat hämmennystä, hitautta, tekevät anteeksiantamattomia ja selittämättömiltä näyttäviä virheitä.

Yleisessä toimituksessa. k. psychol. n. Yu.S. Shoigu

UDC 159.9:614.8.084(078) LBC 88.4ya7 P 863

Gurenkova T.N., Ph.D. (Luku 2,3,5), Eliseeva I.N. (Kappale 11, 12), Kuznetsova T.Yu. (Luku 4), Makarova O.L. (Kappale 1), Matafonova T.Yu. (luku 9), Pavlova M.V. (Katso 8, 9, 10), Shoigu Yu.S., Ph.D. (Johdanto, luku 6, 7, 8, 9, johtopäätös).

Arvostelijat:

Zinchenko Yu.P., psykologian tohtori. Tieteet, professori Karayani A.G., psykologian tohtori. tieteet, professori

P 863 Pelastajien ja palomiehien ääritilanteiden psykologia /

Yleisessä toimituksessa. Yu.S. Shoigu. M.: Meaning, 2007. - 319 s.

Oppikirjan, joka paljastaa ihmisten tilan ja käyttäytymisen psykologiset perusteet hätätilanteissa, on kirjoittanut ryhmä Venäjän federaation hätätilanneministeriön psykologisen hätäavun keskuksen asiantuntijoita ja se perustuu sekä ulkomaisiin että kotimainen kokemus. Kirjassa esitetty materiaali on omistettu ääritilanteiden psykologian ongelmiin, stressiin, hätäpsykologisen avun antamiseen sekä äärimmäisissä olosuhteissa työskentelevien asiantuntijoiden ammatilliseen terveyteen.

Ensinnäkin käsikirja on suunnattu tuleville pelastajille ja palomiehille, se voi kiinnostaa psykologisten tiedekuntien opiskelijoita ja jatko-opiskelijoita, psykologeja ja psykoterapeutteja, jotka työskentelevät ääritilanteiden psykologian alalla.

UDC 159.9:614.8.084(078) LBC 88.4ya7

ISBN 978-5-89357-253-7 © Venäjän federaation CEPP EMERCOM, 2007

© Smysl Publishing House, 2007, suunnittelu

JOHDANTO

Tässä kirjassa pidämme tarpeellisena tuoda esiin erilaisia ​​psykologisia ongelmia, joita syntyy työoloissa hätätilanteissa, hätätilanteiden psykologiaan tai katastrofien psykologiaan liittyviä ongelmia.

Mitä ihmisille tapahtuu katastrofialueella? Miksi ihmiset käyttäytyvät eri tavalla näennäisesti identtisissä olosuhteissa? Mitä ihmisille tapahtuu hätätilanteen aikana ja sen jälkeen? Nämä ovat asiantuntijoita kiinnostavia kysymyksiä.

Hätätilanteessa työskentelevät korkeasti koulutetut asiantuntijat altistuvat valtavalle määrälle stressitekijöitä. Tällaisissa tapauksissa virhekustannukset ovat erittäin korkeat. Tarve tehdä nopeita päätöksiä, jotka voivat vaikuttaa ihmisten elämään, työskentely epäsäännöllisissä olosuhteissa epäsäännöllisen työaikataulun kanssa ja tiedon puute ovat äärimmäisen profiilin asiantuntijan työn erityispiirteitä.

Hätävyöhykkeellä asiantuntijoiden kunto on stressitilanteeseen sopeutumisen yleisten lakien alainen. Asiantuntijan alttius stressitekijöille määräytyy yksilöllisten psykofysiologisten ominaisuuksien, stressinsietokyvyn ja työkokemuksen perusteella. On hyvä, jos asiantuntija tietää, mitä häneltä voidaan odottaa (vaikka identtisiä tilanteita ei ole - jokainen on omalla tavallaan erityinen). Hätätilanne häiritsee aina suunnitelmia, vetäytyy arjen rytmistä. Hätätilanteista kokemusta omaaville asiantuntijoille tämä tilanne ei ole traumaattinen, kun taas nuorelle asiantuntijalle se on yksi stressitekijöistä. Stressitilanteen psyykkisten vastemallien tuntemus lisää kehon sietokykyä stressin vaikutuksia kohtaan. "Ennakkoon varoitettu on aseistettu", sanoivat muinaiset.

Tiedetään, että hätätilanne voi olla lähtökohta tuleville muutoksille uskomuksissa, elämäntavoissa, tilojen ja tunteiden muutoksen syy tai mekanismin käynnistäminen jo olemassa olevien ihmisten traumaattisten kokemusten kokemuksen dynamiikkana. joutuvat tapahtumien keskipisteeseen. Tämä ei koske vain uhreja, vaan myös heitä avustavia ammattilaisia. Hätätilanteissa työskentelevät eivät yleensä ajattele, minkä jälkeä työ heihin jätti, vaikka heiltä ei jää huomaamatta, että he näkevät muiden ihmisten surun ja kärsimyksen. On selvää, että ilman riittävää tietoa hätätilanteiden psykologisten seurausten luonteesta, henkisen itsesäätelyn taidoista äärimmäisen profiilin asiantuntijat ovat alttiimpia terveydentilan heikkenemiselle tulevaisuudessa. Asiantuntijat kehittävät puolustuskäyttäytymistä, jotka antavat vaikutelman, ettei heidän elämässään tapahdu mitään erityistä. Niiden joukossa on niitä, jotka auttavat rakentavasti suojaamaan psyykeä traumaattisten tekijöiden vaikutuksilta hätätilanteissa, ja on niitä, jotka johtavat sairauteen, heikkenemiseen. Työn päätyttyä voi esiintyä traumaattisia reaktioita: unihäiriöt (unettomuus, levoton uni); matalan mielialan taustan hallitsevuus (surutunteen, masennuksen tunteiden hallitsevuus). Normaalisti reaktiot voivat jatkua lyhyen aikaa paluun jälkeen. Tänä aikana keho palautuu vähitellen.

Hätätilanteissa työskentelevän psykologin ammatillisissa matkatavaroissa on rakentavia suojaavan käyttäytymisen tyylejä, heillä on tiettyjä taitoja, mahdollisuus "työstää läpi", ymmärtää, "elää" hätätilanteessa työskentelyn emotionaalisia vaikutelmia. . Sama tieto voi auttaa pelastajia ja palomiehiä.

Äärimmäisen profiilin asiantuntijat, kuten muutkin, käyvät läpi ammattiin sopeutumisen, ammatillisen kehityksen, ammatillisen "uupumisen" ja siirtymisen ammatillisen kehityksen seuraavaan vaiheeseen. Kaiken tämän pitimme tärkeänä kuvata tässä kirjassa.

Kirja on rakennettu järjestelmäperiaatteella, koostuu neljästä osasta. Ensimmäisessä osiossa "Johdatus ääritilanteiden psykologiaan" annetaan pääkäsitteiden määritelmät: katastrofi, ääritilanne, hätätilanne, kriisi ja pääasialliset tilanteet luokitellaan, näiden käsitteiden suhde on annettu.

Toinen osa "Normaali stressi" paljastaa "stressin" käsitteen ja sen vaikutuksen ihmiskehoon, kuvaa stressireaktion fysiologista dynamiikkaa, kehon sopeutumisen dynamiikkaa stressaavaan tilanteeseen, käyttäytymisreaktiomalleja ja stressin puolustusmekanismeja. psyyke.

Kolmannessa osiossa "Psykologinen hätäapu. Traumaattinen stressi” kuvaa hätätilanteiden psykologisia puolia ja niiden seurauksia. Uhrien pelastamiseen osallistuvien pelastus- ja palokuntien asiantuntijoiden kuva hätätilanteiden työstä olisi epätäydellinen ilman psykologien työtä. Tässä osiossa kuvataan psykologien työ hätätilanteessa, ihmisille annettavan hätäpsykologisen avun menetelmiä, niiden käytön ehtoja, psykologien työn organisointia, pelastuksen psykologisen tuen toimenpiteiden toteuttamisvaiheita ja muita kiireellisiä töitä. Lisäksi paljastetaan hätätilanteiden viivästyneet psykologiset seuraukset. Käsitteet "traumaattinen stressi", "psyykkinen trauma", niiden esiintymisen olosuhteet, traumaattisen tilanteen kokemisen dynamiikka, sen jälkeinen toipuminen, selviytymisen rakentavat käyttäytymismallit, patologiset vastemuodot, surevan reaktioiden dynamiikka henkilöä kuvataan.

Neljäs jakso "Krooninen stressi ja asiantuntijan ammatillinen terveys" käsittelee kroonisen stressin kertymisen olosuhteita, jotka liittyvät äärimmäisen profiilin asiantuntijoiden työoloihin, ammatillisiin muodonmuutoksiin, joita voi esiintyä tietyssä vaiheessa. Tämän ohella esitetään ammatillisen terveyden ylläpitämisen tavat ja edellytykset, ammatillisen kehittymisen vaiheet, muodostuminen ja ammatillisen toiminnan merkityksenmuodostuskomponentit.

Osa I

Johdatus ääritilanteiden psykologiaan

Luku 1. KATASTRO, ÄÄRITILANNE, HÄTÄTILA, KRIISI: MÄÄRITELMÄ, LUOKITUS, SUHDE

Luvussa käsitellyt kysymykset:

Määritelmät äärimmäisyyteen, hätätilanteeseen, kriisiin.

näiden käsitteiden välinen suhde.

Aiheena ääritilanteiden psykologian opiskelu. Hätätilanteen vaikutus ihmiseen.

Katastrofi - kuinka usein kuulemme tämän sanan tutuilta, ystäviltä, ​​televisioruuduilta, se on lujasti tullut elämäämme, kieleemme, maailmankuvaamme. Mikä on katastrofi?

"Venäjän kielen selittävässä sanakirjassa" D.N. Ushakov antaa seuraavat määritelmät katastrofille:

1. Odottamaton onnettomuus, katastrofi, tapahtuma, jolla on traagiset seuraukset.

2. Traaginen suuri shokki, joka aiheuttaa jyrkän muutoksen henkilökohtaisessa tai sosiaalisessa elämässä.

Katastrofeja ja hätätilanteita on aina ollut: maanjäristykset, tulvat, epidemiat ja muut katastrofit ovat seuranneet ihmiskuntaa koko sen kehityshistorian ajan. Esimerkiksi historiassa tunnetaan kolme valtavaa ruttopandemiaa (epidemiaa). Ensimmäinen, joka lähti Egyptistä, tuhosi lähes kaikki Välimeren maat ja kesti noin 60 vuotta. Epidemian huipulla vuonna 542 yksin Konstantinopolissa kuoli joka päivä tuhansia ihmisiä. Toinen ja pahin Länsi-Euroopan historiassa on "musta kuolema" 1300-luvun puolivälissä. Aasiasta tullut "musta kuolema" vaati kolmanneksen Euroopan väestöstä. Vuosina 1346-48. Länsi-Euroopassa riehui bubonirutto, joka tappoi 25 miljoonaa ihmistä. Dekameronin esipuheessa Boccaccio jätti kuvauksen sen kauhuista. Kolmas on ruttopandemia, joka alkoi vuonna 1892 Intiasta (jossa kuoli yli 6 miljoonaa ihmistä) ja levisi 1900-luvulla. Azoreille, Etelä-Amerikkaan.

Toinen suuri katastrofi ihmiskunnan historiassa on Vesuviuksen purkaus Italiassa, joka tapahtui vuonna 79 jKr. Sitten voimakkaimmat laavavirrat, sekoitettuna kallioon, pyyhkäisivät pois roomalaiset Pompejin ja Herculaneumin kaupungit. Tuhansia ihmisiä kuoli.

Ihminen on aina yrittänyt suojella itseään erilaisilta kataklysmeiltä, ​​käyttämällä tähän kaikkia käytettävissään olevia menetelmiä: parantajia ja shamaaneja, jotka kääntyvät luonnonvoimien puoleen; uhrauksia jumalien rauhoittamiseksi; sotilasosastot puolustavat omiaan ja valtaavat uusia - vähemmän vaarallisia ja rikkaampia alueita. Kaikki tämä on ensimmäinen yritys varmistaa oman turvallisuutensa.

Lääketieteen, sotilasasioiden, tieteen ja teknologian kehitys on toisaalta mahdollistanut ihmiskunnan asumisen mukavammin, suojatummin. Toisaalta teknisistä keinoista itsestään tulee lisääntyneen vaaran lähde. Teknologinen kehitys lisää katastrofien määrää ja laajuutta. Joukkomedian kehitys määrää valtavan määrän ihmisiä osallistumisen ääritilanteen kokemiseen. Ihmisten aiheuttamien katastrofien aikakauden alkua leimaa aikakautensa symbolin Titanicin kuolema, ylellinen transatlanttinen laiva. Ihmiskunta ei ole koskaan nähnyt näin suurta laivaa. Suurin, tehokkain, luotettavin, ehdottomasti, kuten suunnittelijat väittivät, uppoamaton, hän sai sopivan nimen - "Titanic". Ison-Britannian Royal Dockyardsilta laukaisu Titanic lähti neitsytmatkalleen Atlantin yli – eikä palannut koskaan takaisin. Teollisuuden aikakauden aamunkoitteessa ennenkuulumaton katastrofi, joka vaati satoja ihmishenkiä, järkytti maailmaa.

26. huhtikuuta 1986 Ukrainan alueella (tuohon aikaan - Ukrainan SSR) sijaitsevan Tšernobylin ydinvoimalan neljännen voimayksikön tuhoaminen. Tuho oli räjähdysmäinen, reaktori tuhoutui täysin ja suuri määrä radioaktiivisia aineita pääsi ympäristöön. Onnettomuutta pidetään laatuaan ydinvoiman historian suurimpana niin arvioidulla kuolonuhrien ja seurauksista kärsineiden määrällä kuin taloudellisilla vahingoilla mitattuna.

Onnettomuuden radioaktiivinen pilvi kulki Neuvostoliiton Euroopan osan, Itä-Euroopan, Skandinavian, Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen itäosan yli. Noin 60 % radioaktiivisesta laskeumasta putosi Valko-Venäjän alueelle. Noin 200 000 ihmistä evakuoitiin saastuneilta alueilta. Katastrofia koskevan virallisen tiedon epäajanmukaisuus, epätäydellisyys ja keskinäiset ristiriidat synnyttivät monia itsenäisiä tulkintoja. Tragedian uhreina voidaan pitää välittömästi onnettomuuden jälkeen kuolleita kansalaisten lisäksi myös viereisten alueiden asukkaita, jotka menivät vapunpäivän mielenosoitukseen tietämättä vaarasta. Tällä laskelmalla Tšernobylin katastrofi uhrien lukumäärällä mitattuna ylittää merkittävästi Hiroshiman atomipommituksen.

On myös päinvastainen näkemys, jonka mukaan 29 ihmistä kuoli säteilytautiin Tšernobylissä - aseman työntekijät ja palomiehet, jotka ottivat ensimmäisen iskun. Ydinvoimalaitoksen teollisuusalueen ulkopuolella kenelläkään ei ollut säteilytautia. Näin ollen arviot katastrofin uhrien määrästä vaihtelevat kymmenistä ihmisistä miljooniin.

Virallisten arvioiden mukaan leviäminen on pienempi, vaikka Tšernobylin onnettomuuden uhrien määrää voidaan vain arvioida. Heidän joukossaan on kuolleiden ydinvoimalaitostyöntekijöiden ja palomiesten lisäksi sairaita sotilaita ja siviilejä, jotka osallistuivat onnettomuuden seurausten raivaukseen sekä radioaktiiviselle saastumiselle altistuneiden alueiden asukkaat. Sen määrittäminen, mikä osa taudista johtui onnettomuudesta, on lääketieteen ja tilastotieteen kannalta erittäin vaikea tehtävä. eri organisaatiot antavat kymmeniä kertoja poikkeavia arvioita. Uskotaan, että suurin osa säteilyyn liittyvistä kuolemista on johtunut tai tulee johtumaan syövästä. Monet paikalliset asukkaat joutuivat jättämään kotinsa, he menettivät osan omaisuudestaan. Tähän liittyvät ongelmat, pelko terveydestään, aiheuttivat ihmisissä vakavaa stressiä, joka johti myös erilaisiin sairauksiin.

Jos aiemmin päähuolia aiheuttivat sellaiset ääritilanteiden seuraukset, kuten kuolemien, fyysisten sairauksien, loukkaantumisten määrä, niin nyt asiantuntijat ovat huolissaan myös seurauksista väestön psykososiaaliselle ja mielenterveydelle. Katastrofista selvinneiden ihmisten parissa työskentelevät asiantuntijat kiinnittivät huomiota siihen, että katastrofien henkiset seuraukset voivat olla yhtä vakavia kuin somaattiset ja johtaa vakaviin sairauksiin ja sosiaalisiin ongelmiin sekä yksilölle että ihmisryhmille ja yhteiskunnalle. kokonaisuutena..

Jo ensimmäisen maailmansodan aikana psykiatrit huomasivat seuraavan ilmiön: sotilailla, jotka eivät saaneet fyysisiä vammoja, haavoja tai saivat lieviä vammoja taistelujen aikana, ilmeni oireita tietystä sairaudesta, jonka syytä ei voitu selvittää. Sotilaat havaitsivat masennusta, heikkoutta, uupumusta, unihäiriöitä, ruokahalua, motivoimattoman aggression puhkeamista. Myöhemmin selvisi, että tämän taudin syy on taistelun aikana saatu henkinen kokemus (trauma).

On tärkeää huomata, että luonnonkatastrofit ja ihmisen aiheuttamat katastrofit, paikalliset aseelliset selkkaukset, terroriteot jne. vaikuttavat psyykeen ja edistävät viivästyneiden ja pitkittyneiden reaktioiden syntymistä ei vain tapahtumien suorien osallistujien, vaan myös ulkopuolisten keskuudessa. tarkkailijoita, joista, kuten jo mainittiin, joukkotiedotusvälineiden tiedon (median) ansiosta tulee välillisiä osallistujia näihin tapahtumiin. Koska media heijastaa realistisesti ajankohtaisia ​​tapahtumia, ihmiset joutuvat uppoutumaan niihin ja olemaan ikään kuin heidän suoria silminnäkijöitään.

Yksi kirkkaimmista maailman esimerkeistä tästä ilmiöstä on prinsessa Dianan kuolema, kun sadat tuhannet ihmiset, jotka eivät olleet hänen sukulaisiaan, tuttujaan tai millään tavalla osallisia hänen kuolemaansa, surivat syvästi (psykoottisiin ilmenemismuotoihin asti) Dianan kuolemaa. pitkään aikaan. Riitti vain tarkkailla ihmisten reaktiota ymmärtääkseen, että se ylittää näissä tapauksissa tavanomaisen empatian ja sympatian asukkaille. Tämä ja vastaavat tilanteet ovat itse asiassa modernin todellisuuden ilmentymä, jossa ihmiselle ei määrätä vain elämäntapaa, vaan myös henkisten kokemusten muoto.

Kuitenkin paitsi katastrofeilla ja sotilaallisilla konflikteilla ei ole kielteisiä vaikutuksia ihmisen psyykeen. Teknologisen kehityksen kehittyminen ja uudentyyppisten, suurta vaaraa aiheuttavien ammatillisten toimintojen syntyminen, jotka edellyttävät lisävastuuta ja huomion keskittymistä, vaikuttavat myös ihmisten mielenterveyteen.

Jonkin aikaa uskottiin, että vain kaivostyöläiset ja astronautit työskentelevät äärimmäisissä työoloissa. Muutokset yhteiskunnan elämässä viimeisten 10-15 vuoden aikana ovat johtaneet siihen, että niiden ammattien määrä, joiden edustajat työskentelevät äärimmäisissä olosuhteissa, on lisääntynyt. Siten palomiehen, pelastajan, lennonjohtajan, keräilijän, tiepartiopalvelun työntekijän ammateissa on äärimmäisyyden elementtejä.

"Vaarallisten ammattien" työntekijöiden toiminnassa on kahdenlaisia ​​olosuhteita, joissa työ muuttuu äärimmäiseksi:

1) päivittäinen rasittava toiminta, jossa vaara esitetään mahdollisena tapahtumana (lennonjohtajat, keräilijät);

2) ns. kriittiset tapahtumat, joissa työntekijä kohtaa ihmis- ja aineellisia menetyksiä, joissa on todellinen vaara heidän hengelleen, terveydelleen tai arvojärjestelmälleen sekä uhkana muiden (pelastajien) hengelle, terveydelle ja hyvinvoinnille , palomiehet).

Tarve tutkia äärimmäisten tekijöiden vaikutusta ihmisen psyykeen on johtanut uuden psykologisen tieteen ja käytännön alueen - äärimmäisen psykologian - syntymiseen ja aktiiviseen kehitykseen.

Äärimmäinen psykologia (EP) on psykologian ala, joka tutkii ihmisen elämän ja toiminnan yleisiä psykologisia malleja muuttuneissa (tottumattomissa) olemassaolon olosuhteissa. Äärimmäisen psykologian alan tutkimuksen tehtävänä on parantaa psykologista valintaa ja psykologista valmistautumista työhön epätavallisissa olemassaolooloissa sekä toimenpiteiden kehittäminen psykogeenisten tekijöiden traumaattisilta vaikutuksilta suojaamiseksi (Psychology. Dictionary, 1990) .

EP:n tutkimusaiheena on äärimmäisille tekijöille alttiina oleva psyyke, äärimmäisten tekijöiden vaikutusmekanismit ihmiseen, reaktio- ja kokemusmallit, mahdolliset seuraukset ja keinot niiden korjaamiseksi.

HÄTÄ-, ÄRI- JA KRIISITILANTEEN KÄSITTEET

Hätä-, ääri- ja kriisitilanteiden käsitteet eivät ole vielä saaneet tyhjentäviä määritelmiä. Aiheen lisätutkimuksen yhteydessä ehdotamme seuraavien määritelmien käyttöä.

Hätätilanne (ES) on tietyllä alueella onnettomuuden, luonnonkatastrofin, katastrofin, luonnonkatastrofin tai muun katastrofin seurauksena syntynyt tilanne, joka voi johtaa ihmishenkien menetyksiin, ihmisten terveydelle tai ympäristölle aiheutuneeseen vahinkoon. merkittäviä aineellisia menetyksiä ja elinolojen loukkaamista. ihmiset ("Laki väestön ja alueiden suojelusta luonnollisilta ja ihmisen aiheuttamilta hätätilanteilta, 21. joulukuuta 1994, nro 68-FZ (SZRF 94-35)").

Äärimmäinen tilanne (latinasta extremus - äärimmäinen, kriittinen) on tilanne, joka syntyy äkillisesti, uhkaa tai jonka henkilö subjektiivisesti kokee uhkaavan henkeä, terveyttä, henkilökohtaista koskemattomuutta, hyvinvointia.

Kriisitilanne (kreikan kielestä krisis - päätös, käännekohta, lopputulos) on tilanne, joka vaatii henkilöä muuttamaan merkittävästi ajatuksiaan maailmasta ja itsestään lyhyessä ajassa. Nämä muutokset voivat olla sekä myönteisiä että negatiivisia.

Tarkastellaanpa tarkemmin jokaista näistä tilanteista.

Hätä

Nämä ovat objektiivisia ehtoja. Katastrofi on jo tapahtunut.

Hätätilanteille on olemassa useita luokituksia eri kriteerien mukaan.

	Alueellinen	Hätätilanteet, joiden seurauksena loukkaantui yli 50, mutta enintään 500 henkilöä tai yli 500, mutta enintään 1 000 ihmisen elinoloja on rikottu tai aineelliset vahingot ovat yli 0,5 miljoonaa, mutta enintään yli 5 miljoonaa minimipalkkaa hätäpäivänä ja hätävyöhyke kattaa kahden Venäjän federaation muodostavan yksikön alueen
	Liittovaltion	Hätätilanteet, joiden seurauksena yli 500 ihmistä loukkaantui tai yli 1 000 ihmisen elinolot rikottiin tai aineelliset vahingot olivat hätäpäivänä yli 5 miljoonan minimipalkkaa ja hätävyöhyke ulottuu enemmän kuin kuin kaksi Venäjän federaation muodostavaa yksikköä
	Rajat ylittävä	Hätätilanteet, joiden haitalliset tekijät ylittävät Venäjän federaation rajat, tai ulkomailla sattuneet hätätilanteet ja niiden haitalliset tekijät kattavat Venäjän federaation alueen
Alkuperälähteen mukaan	Teknologiset hätätilanteet	Kuljetusonnettomuudet ja -katastrofit, tulipalot, provosoimattomat räjähdykset tai niiden uhka, vaarallisten kemiallisten, radioaktiivisten, biologisten aineiden päästöt (päästöuhka), rakenteiden ja rakennusten äkillinen tuhoutuminen, onnettomuudet teknisissä verkkoissa jne.
	Luonnolliset (luonnon) hätätilanteet, luonnonkatastrofit	Vaaralliset geologiset, meteorologiset, hydrologiset meren ja makean veden ilmiöt, maaperän tai pohjan huononeminen, luonnonpalot, maanjäristykset, tulvat, tsunamit, tulivuorenpurkaukset, maanvyörymät, maanvyörymät, lumivyöryt, mutavirrat, hurrikaanit, tornadot, tornadot, metsäpalot, tornadot, tornadot, metsäpalot ja muut luonnonsyistä johtuvat ilmiöt.
	Ekologiset ja biologiset hätätilanteet	Tartuntatauteja sairastavien ihmisten joukkotaudit (epidemiat), tuotantoeläimet, tautien tai tuholaisten aiheuttamat massavahingot maatalouskasveille, vesivarojen ja biosfäärin tilan muutokset, vajoaminen, maanvyörymät, maanvyörymät, maaperän rappeutuminen, uusiutumattomien luonnonvarojen ehtyminen luonnonvarat, ilmakehän otsonikerroksen tuhoutuminen, vesivarojen ehtyminen, eläinlajien, kasvien sukupuutto jne. ihmisen toiminnan seurauksena
	Sosiogeeniset hätätilanteet	Terrorismi, panttivankien ottaminen, mellakoita, vihollisuuksia

Äärimmäinen tilanne

Tunnettu viisaus sanoo: "Elämä on 10% siitä, mitä meille tapahtuu, ja 90% - siitä, mitä ajattelemme siitä."

Äärimmäinen viittaa tilanteisiin, jotka ylittävät tavanomaisen, "normaalin" ihmiskokemuksen. Toisin sanoen tilanteen äärimmäisyyden määräävät tekijät, joihin henkilö ei ole vielä sopeutunut eikä ole valmis toimimaan olosuhteissaan. Tilanteen äärimmäisyyden asteen määrää näiden tekijöiden vahvuus, kesto, uutuus ja epätavallinen ilmeneminen.

Tilanteen äärimmäiseksi ei kuitenkaan tee vain todellinen, objektiivisesti olemassa oleva hengen uhka itselleen tai läheisilleen, vaan myös suhtautumisemme tapahtuvaan. Jokaisen yksittäisen henkilön käsitys samasta tilanteesta on yksilöllistä, minkä yhteydessä "äärimmäisyyden" kriteeri on pikemminkin yksilön sisäisessä, psykologisessa suunnitelmassa.

Seuraavia tekijöitä voidaan pitää äärimmäisyyden määräävinä tekijöinä:

1. Erilaisia ​​tunnevaikutuksia, jotka liittyvät tilanteen vaarallisuuteen, vaikeuteen, uutuuteen, vastuullisuuteen.

2. Tarvittavien tietojen puute tai selkeä ylimäärä ristiriitaista tietoa.

3. Liiallinen henkinen, fyysinen, emotionaalinen stressi.

4. Altistuminen epäsuotuisille ilmasto-olosuhteille: lämpö, ​​kylmä, hapenpuute jne.

5. Nälkä, jano.

Äärimmäiset tilanteet (terveyden tai hengen menetyksen uhka) loukkaavat merkittävästi ihmisen perusturvallisuuden tunnetta, uskoa siihen, että elämä on järjestetty tietyn järjestyksen mukaisesti ja sitä voidaan hallita, ja voivat johtaa tuskallisten tilojen - traumaattisten ja post- traumaattinen stressi, muut neuroottiset ja mielenterveyden häiriöt.

Kriisitilanne. Kriisi

Kriisi on yksi elämän väistämättömistä ja välttämättömistä hetkistä, yksi sekä yksilön että ryhmän, yhteiskunnan, koko ihmiskunnan kehityksen liikkeellepanevista voimista.

Kriisi syntyy tilanteissa, joissa aiemmin opitut käyttäytymismallit eivät riitä selviytymään olosuhteista. Kriisitilanne edellyttää uusien käyttäytymistapojen kehittämistä ja uusien elämäntarkoitusten löytämistä.

Kriisi on aina valinnan hetki useista mahdollisista vaihtoehdoista, päätöksenteon hetki.

Kriisi voi syntyä ulkoisten olosuhteiden, jonkin traumaattisen tapahtuman (ääritilanteen) seurauksena. Ulkoisen kriisin seurauksia voivat olla sellaiset tilat kuin posttraumaattinen stressihäiriö, shokkitrauma.

Intrapersoonallisella kriisillä tarkoitetaan hetkeä, jolloin ihminen siirtyy uuteen kehitysvaiheeseen (psykohengelliseen, eksistentiaaliseen, ikääntymiseen). Sisäiset kriisit ovat väistämättömiä ja, toisin kuin ulkoiset, tarpeellisia ja toivottavia. Ihmiskunta on aina tiennyt tämän tosiasian, joka on loistavasti koodattu ehdottomasti kaikkien kansojen satuihin - tämä on tunnettu ritarin tilanne risteyksessä. Jatkopolun valinta annetaan sankarille helposti vain saduissa, mutta on tärkeää, että valinnan välttäminen on mahdotonta, tarpeetonta ja jopa vaarallista. Kriisi on siis aina valinta persoonallisuuden regressiivisen ja progressiivisen jatkokehityksen välillä. Siitä, mikä valinta tehdään, riippuu koko ihmisen myöhempi elämä. Psykologian kriisin ja kriisitilanteen ymmärrystä kehitettiin persoonallisuuspsykologian ja kehityspsykologian puitteissa.

Täysin huomaamatonta sisäisen kriisin kokemusta ei ole. Eri ihmisten kokemusten syvyys ja vahvuus eroavat kuitenkin merkittävästi ja riippuvat seuraavista tekijöistä:

Persoonallisuuden (tietoisuuden) kehitystaso - mitä korkeampi, sitä tuskallisempi kriisi;

Sosiokulttuuriset piirteet;

Henkilökohtaiset ja luonteenomaiset piirteet;

Henkilön kokeman kriisin tyyppi;

Sosiaalipsykologiset piirteet, sosiaalinen asema.

Eksistentiaalisen merkityksen sisäiset kriisit liittyvät yleensä tiettyihin elämänvaiheisiin. Siksi, kun kommunikoit sellaisen henkilön kanssa, jolla on "kriisin" oireita, on tärkeää ottaa huomioon hänen ikänsä. Elämän tärkeimmät kriisikaudet ovat seuraavat:

Murrosikä (13-15 vuotta). Liittyy nuoren tietoisuuteen identiteetistään ja ainutlaatuisuudestaan. Heijastaa ihmisen tuloa aikuisten maailmaan. Voidaan ilmaista lauseella: "Etsin merkitystä."

Itsemääräämisvallan kriisi (29-33 vuotta). Se voidaan ilmaista lauseella: "Muutan merkitystä."

Elämän toisen puoliskon kriisi (45-55 vuotta). Henkilö epäilee sitä tosiasiaa, ettei hän voinut toteuttaa itseään, saavuttaa mitä halusi, tulla sellaiseksi kuin halusi elämässä. Akuuteimmin koetaan elämän rajallisuuden ongelma, jota voi tänä aikana pahentaa vanhempien menetys (on asetus: "Minun ja kuoleman välillä ei ole ketään"). Tämä kriisi voidaan ilmaista lauseella: "Olen menettämässä merkitykseni."

Jotkut tutkijat kuvaavat myös vanhusten kriisiä. Kuten Helplinen kokemus osoittaa, vanhukset ovat usein psykologisen avun tilaajia. Heidän kokemuksensa liittyvät elämän tarkoituksen menettämiseen, sukulaisten, ystävien, terveyden, ammatin menettämiseen, hyödyttömyyden ja avuttomuuden tunteeseen. Suurin akuutti heille on yksinäisyyden ongelma.

Siten kriisiä ei voida yhdistää globaaleihin ja laajamittaisiin katastrofeihin ja sitä voidaan pitää prosessina, tilana, joka on ominaista kriittisille ajanjaksoille ihmiselämän luonnollisessa kulussa (esimerkiksi nuoruuden kriisi - "siirtymäikä"). Kriisillä on syy-yhteys ihmisen aiempaan elämänkokemukseen, mutta sitä ei voida voittaa hänen aiemmista kokemuksistaan ​​tuntemilla tavoilla.

Esimerkiksi onneton rakkaus, työpaikan menetys, läheisen menetys, syyllisyys voi johtaa aikomukseen tehdä itsemurha. Hämmästyttävä esimerkki kriisistä reaktiona rakkaansa kuolemaan on kuuluisan italialaisen taiteilijan Amadeo Modiglianin ystävän Jeanne Hebuternen käytös. Hän piti omistautuneena sairaasta Amadeosta. Melkein joka ilta tämä rohkea nainen, joka valmistautui äidiksi, juoksi ympäri Pariisia etsimään miestään - intohimoista pelaajaa.

Modiglianin kuoleman jälkeisenä päivänä Jeanne heittäytyi ulos kuudennen kerroksen ikkunasta vuodattamatta ainuttakaan kyyneliä.

Jeannen rakkaus oli elämän ydin, eikä edes hänen odottamansa lapsi voinut korvata olemassaolonsa merkityksen menetystä.

Kriisi on eräänlainen käännekohta ihmisen kohtalossa, jossa edellisen elämän perustukset romahtavat, eikä uutta ole vielä olemassa. Onneksi useimmat ihmiset selviävät kriisistä yksin, ja tämä koskee myös traumaattisten tapahtumien uhreja.

Äärimmäisten tilanteiden vaikutus ihmiseen

Ihmismielessä ääri- ja hätätilanteet jakavat elämän jyrkästi "ennen" ja "jälkeen". On vaikea tehdä yksiselitteistä johtopäätöstä siitä, minkä tyyppisillä hätätilanteilla on vakavimmat seuraukset ihmisten mielentilaan ja mitkä on helpompi kokea - luonnolliset vai ihmisen aiheuttamat.

On olemassa mielipide, että ihmiset kokevat luonnonkatastrofit yleensä paljon helpommin kuin ihmisen aiheuttamat. Sellaiset luonnonkatastrofit, kuten maanjäristykset, tulvat jne., pitävät uhrit "Jumalan tahtona" tai persoonattomana luonteena - tässä ei voi muuttaa mitään.

Mutta luonteeltaan antropogeeniset äärimmäiset tilanteet, kuten Beslanin tragedia, vaikuttavat käteiseen niin tuhoisasti, että ne eivät vain hajoa ihmisen käyttäytymistä, vaan myös "räjäyttävät" hänen koko henkilökohtaisen organisaationsa perusrakenteet - maailmankuvan. . Ihmisen tavanomainen kuva maailmasta tuhoutuu, ja sen mukana koko elämän koordinaattijärjestelmä.

Luonnonkatastrofien joukossa tuhoisan vaikutuksen, aiheutuneiden vahinkojen ja uhrien lukumäärän osalta maanjäristykset ovat UNESCOn mukaan ensimmäisellä sijalla. Maanjäristykset tuhoavat ihmisen rakentamia keinotekoisia rakenteita, taloja ja rakennuksia. Lisäksi maanjäristysten aikana voi tapahtua vuorten sortumista, maanvyörymiä ja tulipaloja, jotka aiheuttavat suurta tuhoa ja uhkaavat ihmisten elämää.

Maanjäristyksen erityisiä seurauksia, jotka liittyvät ihmisten mielentilaan, ovat sopeutumishäiriöiden kehittyminen, fobisten häiriöiden ilmaantuminen, jotka liittyvät rakennuksissa olemisen pelkoon (esim. 9-vuotias tyttö, joka selvisi Koryakinin maanjäristyksestä keväällä 2006 kieltäytyi pääsemästä koulurakennukseen, jossa hänen perheensä oli tilapäisesti majoittuneena, itki, murtautui ulos, juoksi kadulle); pelko toistuvista vapinaista (maanjäristyksestä selvinneillä ihmisillä on usein unihäiriöitä, koska heidän tilalleen on ominaista ahdistuneisuus ja toistuvien shokkien odotus); pelkäävät läheistensä hengen puolesta. Luonnonkatastrofien seurausten vakavuus on kussakin tapauksessa arvioitava yksilöllisesti. Yhdelle henkilölle - maanjäristys, talon tuhoutuminen, evakuointi, asuinpaikan vaihto voi olla kaiken romahtaminen, aiheuttaa akuutteja kokemuksia ja vakavia viivästyneitä seurauksia, toiselle - vain mahdollisuus aloittaa uusi elämä.

Ihmisen aiheuttamista hätätilanteista useiden tutkijoiden mukaan panttivankien ottotilanne on psykotraumaattisin. Tämä johtuu panttivankien todellisesta kuolemanmahdollisuudesta, lamauttavan pelon tunteesta, kyvyttömyydestä torjua terroristeja olosuhteissa, elämän luontaisen arvon ja panttivangin henkilöllisyyden kieltämisestä. Tällaiset tilanteet aiheuttavat sekä uhreissa itsessä että yhteiskunnassa suuren määrän aggressiivisia reaktioita, ahdistusta ja fobisia häiriöitä.

Siten hätätilanteita on mahdotonta jakaa yksiselitteisesti vakavuuden mukaan. Jokaisella tilanteella on omat erityispiirteensä ja ominaisuutensa, omat henkiset seurauksensa osallistujille ja todistajille, ja jokainen kokee sen yksilöllisesti. Tämän kokemuksen syvyys riippuu monella tapaa ihmisen persoonallisuudesta, hänen sisäisistä resursseistaan, selviytymismekanismeista.

jatkotyötä

1.3 Äärimmäisten tilanteiden vaikutus lainvalvontaviranomaisten psyykeen ja toimintaan

Äärimmäisissä olosuhteissa jokainen lainvalvontaviranomainen kokee suuria ja joskus äärimmäisiä kuormia, seuraa kaikkea tapahtuvaa ja suorittaa tarvittavat ammatilliset toimet. Hän ajattelee paljon ja intensiivisesti, arvioi, tekee johtopäätöksiä itse, tekee päätöksiä, pohtii käyttäytymistapoja ja toimintatapoja, mobilisoi omia vahvuuksiaan ja kykyjään, voittaa sisäiset vaikeudet ja vaihtelut, alistaa käyttäytymisensä velvollisuudelle, tehtävien ratkaisemiselle jne. Se, mitä hänen psyykessään tapahtuu, vaikuttaa väistämättä hänen ammatillisen toiminnan laatuun, eikä yksiselitteisesti.

Kokeiluin ja käytännössä on todistettu, että äärimmäisillä psykologisilla tekijöillä on positiivinen vaikutus lainvalvontaammattilaisen psyykeen, jos hän on moraalisesti ja ammatillisesti psykologisesti hyvin valmistautunut. Hänen henkiselle toiminnalleen äärimmäisissä tilanteissa on tunnusomaista:

* lisääntynyt velvollisuudentunto, vastuullisuus ja päättäväisyys sekä halu ratkaista haasteet kyseenalaistamatta ja laadukkaasti;

* täydellinen itsemobilisaatio, kaikkien voimien ja kykyjen ilmentyminen ongelmien ratkaisemisen aikana;

* torjua jännitystä (hyödyllisyyden rajoissa), lisääntynyttä energiaa ja aktiivisuutta, suurempaa sinnikkyyttä ja sinnikkyyttä tavoitteiden saavuttamisessa;

* aktiivinen maksimalismi, joka ilmaistaan ​​intohimoisena haluna saavuttaa tulos, ja korkein ja ehdoton,

* lisääntynyt valppaus, tarkkaavaisuus, tarkkaavaisuus, nopea ja selkeä ajatustyö;

* malttia ja jatkuvaa valmiutta yllätyksiin, nopeaan reagointiin muuttuviin tilanteisiin ja vaaratilanteisiin;

* kestää tilapäisiä vikoja jne.

Heidän toimintansa ovat siksi korkealaatuisia, parempaa selkeyttä, tulen tarkkuutta ja tehokkuutta. Monet näistä työntekijöistä kokevat ammatillista jännitystä ja nautintoa äärimmäisissä olosuhteissa.

Positiiviset muutokset eivät ole vain yksilön, vaan myös ryhmän luonnetta. Siten taisteluryhmissä, osastoissa, alayksiköissä ja yksiköissä, jotka ovat hyvin valmistautuneita, moraalinen ja psykologinen ilmapiiri vahvistuu, yleinen mielipide on terve ja optimistinen mieliala, suhteet alistetaan taistelu- ja palveluintresseille, vuorovaikutukselle, keskinäiselle ymmärrykselle, keskinäinen avunanto, toveruuden ilmentymät, solidaarisuus, keskinäinen tuki, ammatti- ja taisteluperinteiden noudattaminen jne.

Äärimmäisillä tilanteilla ja niihin liittyvillä tekijöillä on kuitenkin kielteinen vaikutus työntekijöihin, jotka ovat huonosti koulutettuja ammatillisesti, moraalisesti ja psykologisesti. Heidän henkistä toimintaansa hallitsevat:

* henkisen stressin voimakkuuden siirtyminen hyödyllisyyden rajojen ulkopuolelle;

* ahdistus, sekavuus, päättämättömyys, hitaat reaktiot;

* epäonnistumisen pelko, vastuun pelko, käytöksensä alistaminen motiiville välttää epäonnistuminen hinnalla millä hyvänsä (suurin mahdollisen menestyksen sijaan);

* älykkyyden, havainnoinnin, tilanteen arvioinnin heikkeneminen, muistikatkojen ilmentymät ja havaintoilluusiot ("Pelolla on suuret silmät", "Pelokas varis pelkää pensasta");

* aktiivisuuden, sitkeyden, sitkeyden, kekseliäisyyden ja kekseliäisyyden väheneminen tavoitteen saavuttamisessa, taipumus etsiä tekosyitä lisääntyy ("Kuka haluaa, se etsii keinoja, joka ei halua, etsii syitä");

* jatkuva heikkouden tunne, väsymys, impotenssi, kyvyttömyys liikkua;

* itsesäilyttämisen tunteen paheneminen, joka joskus vangitsee koko tietoisuuden ja josta tulee ainoa käyttäytymistä motivoiva voima;

* ärtyneisyyden lisääntyminen, itsehallinnan menetys jne.

Nämä henkisen toiminnan negatiiviset ilmenemismuodot heijastuvat riittävästi toimissa ja teoissa. Stressin hyödyllisyyden rajan ja ylikuormituksen (distressin) ilmaantumisen ylittäessä menetetään ensisijaisesti luova kyky ja riittävä ymmärrys siitä, mitä tapahtuu; teoista tehdään stereotyyppisiä eivätkä ne täysin vastaa tilannetta. Henkisen stressin intensiteetin lisääntyessä, syntyneiden negatiivisten psykologisten ilmiöiden vaikutuksesta, virheitä alkaa ilmaantua jopa kehittyneissä taidoissa ja tottumuksissa, niiden määrä kasvaa vähitellen ja heistä itsestään tulee töykeämpiä; suorituskyky heikkenee nopeasti. Rajajännitteen ilmaantuessa ilmenee karkeita virheitä (esimerkiksi auton kuljettaja painaa jarrupolkimen sijasta kaasupoljinta, ja sitten, jos hän selviää, hän ei voi selittää, miksi hän teki sen); kaikki ohjeet ja suositukset "lentää pois päästäni"; on ilmentymiä suorasta pelkuruudesta, riskialttiiden tehtävien suorittamisesta kieltäytymisestä, petoksesta, epärehellisyydestä, tahdon puutteesta jne.

Jos ylijännite jatkaa nousuaan ja ylittää edelleen kriittisen pisteen TO, transsendenttinen jännitys asettuu ja henkinen toiminta katkeaa - kyky ymmärtää ympäristöä ja olla tietoinen käyttäytymisestään menetetään. Häiriö voidaan ilmaista estävässä muodossa (stupor, psyykkinen shokki, tunnottomuus, välinpitämättömyys, täydellinen passiivisuus ja välinpitämättömyys, tajunnan menetys jne.) tai hysteerisenä (paniikki, järjetön, kaoottinen käytös).

Negatiivisia ilmiöitä esiintyy myös huonosti valmistautuneissa ryhmissä: epäterveellisiä ja pessimistisiä mielialoja, huhuja, tyytymättömyyttä, kielteisiä mielipiteitä, kurin heikkenemistä, lakisääteisten ja virallisten käyttäytymisnormien rikkomuksia, taipumusta liialliseen juomiseen, ihmissuhteiden konflikteja, paniikkia.

Äärimmäisiin olosuhteisiin sopeutumisprosessissa on tapana erottaa seuraavat vaiheet, joille on ominaista tunnetilojen muutos ja epätavallisten henkisten ilmiöiden ilmaantuminen: valmistautuminen, alkava henkinen stressi, akuutit henkiset reaktiot sisääntuloon, henkinen uudelleensopeutuminen, lopullinen henkinen stressi, akuutit henkiset poistumis- ja uudelleensopeutumisreaktiot. Epätavallisten mielentilojen synnyssä ennakointi on selkeästi jäljitetty informaation epävarmuuden tilanteessa (psyykkisen stressin alkamisvaihe ja loppuvaihe); ontogeneesin tai pitkäaikaisen ääriolosuhteiden aikana muodostuneiden analysaattoreiden toiminnallisten järjestelmien hajoaminen, häiriöt henkisten prosessien kulussa ja muutokset suhde- ja suhdejärjestelmässä (pääsyn ja poistumisen akuuttien henkisten reaktioiden vaihe), voimakas yksilön aktiivisuus suojaavien (kompensatiivisten) reaktioiden kehittämisessä vasteena altistumiseen psykogeenisille tekijöille (uudelleensopeutumisvaihe) tai vanhojen stereotypioiden palauttamisessa (uudelleensopeutumisvaihe).

Käytännön kokemus viittaa siihen, että korkealaatuisella tunne-tahto- ja ammatillis-psykologisella koulutuksella, työntekijän vakavalla henkilökohtaisella työllä itsensä kanssa, kaikki äärimmäisten olosuhteiden mahdolliset kielteiset vaikutukset häneen ja hänen toimintaansa voidaan onnistuneesti neutraloida.

Johdatus akateemiseen tieteenalaan "Juridinen psykologia"

Oikeuspsykologialla on erityinen paikka asianajajan koulutusjärjestelmässä. Sen avulla hän saa tietoja ja taitoja, joiden avulla hän voi ymmärtää syvemmälle lainkuuliaisen ja poikkeavan käytöksen psykologisia syitä...

Lainvalvontaviranomaisten sietokyvyn vaikutus heidän henkilökohtaisiin sopeutumiskykyihinsä

Lainvalvontaviranomaisten sietokyvyn vaikutus heidän henkilökohtaisiin sopeutumiskykyihinsä

Tutkimuksemme aikana tutkittiin 30 26-38-vuotiasta lainvalvontaviranomaista, joista 23 oli miehiä ja 7 naisia. Diagnoositekniikka suoritettiin kahdessa vaiheessa, joissa kussakin oli mukana 30 henkilöä...

Perheen vaikutus ATC:n työntekijöiden asenteeseen ammatilliseen toimintaan

Tosielämässä ammatillisen ja ei-ammatillisen toiminnan rajaa on melko vaikea vetää. Jotkut kutsuvat usein ammatiksi sitä toimintaa, jossa henkilö on ollut mukana pitkään, toiset - ammatiksi ...

Äärimmäisten tilanteiden vaikutus sisäministeriön työntekijöiden tunne- ja tahdonalaan

Äärimmäisten tilanteiden psykologia on yksi soveltavan psykologian alueista. Se tutkii ongelmia, jotka liittyvät mielentilojen ja ihmisen käyttäytymisen arviointiin, ennustamiseen ja optimointiin stressaavissa tilanteissa...

Lainvalvontaviranomaisten henkilökohtaisten ominaisuuksien tutkimus

Vaikeissa ja äärimmäisissä olosuhteissa toimivien ammattilaisten sekä sisäministeriön työntekijöiden henkilökohtaisten ominaisuuksien tutkimus on ollut monien tutkimusten kohteena 6, 9,16,19,21,23,24, 38,41 A.V. Budanov 10 erottaa kolme tekijäryhmää...

Lainvalvontaviranomaisten henkilökohtaisten ominaisuuksien tutkimus

Catellin testillä saadut keskimääräiset ryhmätiedot on esitetty taulukossa 3.1. Taulukko 3.1...

Lainvalvontaviranomaisten henkilökohtaisten ominaisuuksien tutkimus

Kunkin tutkitun lainvalvontaviranomaisen tiedot aggressiivisuuden tasosta on esitetty taulukoissa 3.2 ja 3.3. Taulukko 3.2 Aggressiivisuuden indikaattoreiden arviointi palveluksen alussa Sukunimi ...

Lainvalvontaviranomaisten henkilökohtaisten ominaisuuksien tutkimus

Jokaisen kyselyyn vastanneen tiedot tunneuupumusasteesta on esitetty taulukoissa 3.7. ja 3.8. Taulukko 3.7. Emotionaalisen loppuunpalamisen asteen arviointi palvelun alussa Sukunimi, nimi Jännityskestävyys Uupumus Altufjev I ...

Lainvalvontaviranomaisten henkilökohtaisten ominaisuuksien tutkimus

Keskimääräiset ryhmätiedot lainvalvontaviranomaisten tärkeimpien elämänarvojen sijoituksista sekä niiden vertailu kontrolliryhmään on esitetty taulukoissa 3.10. -3.11. Taulukko 3.10...

Sisäasioiden osaston työntekijöiden ammatillisen terveyden ominaisuudet

Venäjän federaation poliisilain 4 §:ssä todetaan, että poliisi ohjaa toimintaansa Venäjän federaation perustuslain, Venäjän federaation poliisilain, liittovaltion lain ja muiden säädösten mukaisesti. Venäjän federaation, Venäjän federaation kansainväliset sopimukset, perustuslait ...

Sisäasiainelinten työntekijöiden psykologisen soveltuvuuden arviointi ääriolosuhteiden toimintaan

Äärimmäiset tilanteet asettavat erityisiä, lisääntyneitä vaatimuksia muuttuneissa, hänelle epätavallisissa olosuhteissa olevan henkilön sopeutumiskyvylle. Siksi ne voivat olla vaarallisia hänen hengelle ja terveydelle ...

Aloittelevien lainvalvontaviranomaisten ja koeajassa olevien välisen viestinnän vaikutuksen erityispiirteet

Lainvalvontatehtävien ratkaiseminen on mahdotonta ilman organisoitua ja tehokasta viestintää lainvalvontaviranomaisten ja kansalaisten, johtajien ja alaisten, poliisilaitoksen eri osastojen edustajien välillä ...