Jokainen ihminen osallistuu ympäristön saastumiseen. Emme edes ajattele seurauksia, heitämme roskat minne tahansa, ostamme "sivilisaatiomme" teknistä roskaa, käytämme kemikaaleja, myrkkyä ja niin edelleen ja saastutamme siten LUONNON.

Nykymaailman ympäristöongelmat ovat erilaisia. Todennäköisesti monet meistä eivät muista tänään kauan odotettua ympäristökatastrofia Tiodan-tyyppisellä hyönteismyrkkyllä, joka tapahtui vuonna 1969 Rein-joella, kun 50 kilogramman aineen vuoksi, joka oli ollut joessa 2 vuotta, moni- sen mittakaavassa on tapettu miljoona kalaa. Ehkä isämme muistavat Seveson kauhean ekologisen katastrofin, kun kemiantehtaan dioksiinipilven vapautumisen seurauksena kaupunki oli noin puolentoista vuoden ajan asumaton vyöhyke. Näimme jopa kuinka Aralmeri katosi planeetan pinnalta 20 vuodessa ...

Sekä onnettomuudet että katastrofit tapahtuvat äkillisesti, ja vaikka ne ovat yleensä luonteeltaan paikallisia, niiden ympäristövaikutukset voivat levitä pitkiä matkoja ja kattaa laajoja alueita. Samaan aikaan suurimmat vaarat ovat säteilylaitosten (ydinvoimalaitokset, ydinpolttoaineen käsittelyyritykset jne.), kemianteollisuuden yrityksissä, öljy- ja kaasuputkissa, meri- ja rautatieliikenteessä, säiliöpatojen jne. tapahtuvissa katastrofeissa.

1900-luvun suurin ihmisen aiheuttama katastrofi tapahtui huhtikuussa 1986 Tšernobylin ydinvoimalassa (Ukraina). Samaan aikaan uhrien kokonaismäärä ylitti 9 miljoonaa ihmistä, 29 kuoli akuuttiin säteilysairauteen. Radioaktiivisen saastumisen kokonaispinta-ala isoliinilla 0,2 mR/h (yli 10 kertaa normi) oli jo onnettomuuden ensimmäisinä päivinä noin 0,2 miljoonaa km 2, ja se kattoi monia alueita Ukrainassa, Valko-Venäjällä sekä useilla Venäjän alueilla.

Katastrofien laajuus on niin kauhea planeetan ekosysteemille, että ihmiskunta joutuu maksamaan virheistään vuosisatojen ajan, ellei hän tapa itseään paljon aikaisemmin, kuten yritettiin tehdä tätä vuonna 1979 Jekaterinburgissa (entinen Sverdlovsk). Sitten pernarutto-itiöiden vapautuminen tappoi useita satoja ihmisiä 3 kilometrin säteellä leviämislähteestä - Virologian instituutista.

Tapamme itsemme, tuhoamme planeetan kasvistoa ja eläimistöä, saastutamme vettä, maaperää ja ilmaa, jotka ovat välttämättömiä kaikille planeettamme eläville asukkaille, luomme itsellemme yhä enemmän ympäristöongelmia.

Hiroshimaan vuonna 1945 tehty ydinhyökkäys toi paitsi humanitaarisen myös ekologisen katastrofin. Analyytikkojen mukaan kuolleiden määrä vuoteen 1980 mennessä ylitti 98 000 ihmishenkeä, ja se jatkaa edelleen kauhean kunnianosoituksensa keräämistä syöpäkasvaimien ja lisääntyneiden säteilytasojen muodossa, jotka tuhoavat väestön. Mutta on epätodennäköistä, että tämä esimerkki opetti henkilöä käsittelemään huolellisesti sitä, mikä voisi aiheuttaa hänen tuhoamisen. Ei, emme pysähtyneet siihen. Vuonna 1979 Yhdysvalloissa Three Mile Islandin reaktorissa radioaktiivisia kaasuja päästettiin ilmakehään järjestelmävian ja operaattorin huolimattomuuden vuoksi. Tämä luettelo sisältää kymmeniä erilaisia ​​esimerkkejä planeetan ympäristökatastrofeista, jotka vuorostaan ​​saastuttavat ympäristöä, ja nykyään näyttää siltä, ​​​​että tätä noidankehää ei voida pysäyttää. Ihminen, joka tuhoaa kaiken ympärillään tämän seurauksena, katoaa itsestään.

Liian harvat ihmiset ymmärtävät planeetallamme tapahtuvan todellisen vaaran ...

Olemme itse teknologian aikakauden panttivankeja. Loppujen lopuksi kaikki tietävät, että polttomoottoreilla varustetut autot korvaavan sähköauton kehitys tuhoutui täysin öljymagnaattien tämän kehityksen patenttien ostamisen myötä. Miksi tappaa öljyliiketoiminta, joka tuo satoja miljardeja dollareita vuosittain, jos voi kuoriutua ilman investointeja uusiin ympäristöystävällisten autojen kokoonpanolinjoihin.

Jokainen meistä tietää, että syyskuun 1. päivä on tiedon päivä, mutta kuinka moni tietää, että tämäkin päivä on Ihmisten tuhoamien lajien muistopäivä? Jokaista 60 minuuttia kohden planeetalta katoaa noin kolme kasvi- ja eläinlajia. On helppo laskea, että kaiken elämän tuhoaminen maan päällä, kasvit mukaan lukien, kestää vain noin kuusitoista ja puoli tuhatta vuotta. Pelkästään 1900-luvun puoliväliin mennessä olimme tuhonneet 67 nisäkäslajia ja 142 lintulajia.

Davis Guggenheimin surullisen elokuvan An Inconvenient Truth sai ensi-iltansa vuoden 2006 Sundance-elokuvafestivaaleilla. Marraskuussa lipputulot ylittivät 20 miljoonaa dollaria, ja itse elokuva on nyt maailman neljänneksi suurin lipputulot dokumenttien olemassaolon aikana. Vuonna 2007 nauha sai kaksi Oscaria, nimikkeissä "dokumentti" ja "laulu elokuvalle", ja American Film Institute kutsui sitä yhdeksi vuoden suurimmista tapahtumista. Elokuva perustuu tapahtumiin, jotka kertovat planeettamme globaaleista ympäristöongelmista.

Nykyään planeetan painotettu keskilämpötila on noussut noin 0,7 °C teknologisen teollisen vallankumouksen alkamisen jälkeen. Mutta kummallista kyllä, suuri osa tästä lämpötilasta on noussut vain viimeisten 50-60 vuoden aikana. Ja tämä aalto johtuu ihmisen toiminnasta, nimittäin kaasujen päästämisestä ilmakehään, jota nyky-yhteiskunnassa kutsutaan kasvihuoneilmiöksi.

Luonnonvarojen kulutus on saavuttanut valtavat mittasuhteet. Mutta onko kukaan meistä koskaan miettinyt, kuinka kauan tämä luonnollinen hyvinvointi kestää? Kuinka paljon enemmän ympäristöongelmia Äiti Maamme voi kestää? Loppujen lopuksi joskus kaukaisessa tulevaisuudessa kasvit ja tehtaat on muutettava kuluttamaan uudentyyppisiä polttoaineita luonnollisten polttoaineiden ehtymisen seurauksena, joten miksi et tekisi sitä nyt? Mikset aloittaisi säästämistä jo tänään odottamatta, kunnes planeettamme uupuneet suolet alkavat asettua ja ympäristöongelmat eivät tuhoa ihmiskuntaa?

Valitettavasti ihmiskunnan sukupolvien vaihtuessa historian kauheat sivut pyyhitään nopeasti esi-isiemme muistista. Ihmisellä ei ole aikaa oppia miljoonia ihmishenkiä vaatineiden hirvittävien ympäristökatastrofien kovia opetuksia, jotka liittyvät teknikkojen, käyttäjien, kuljettajien ja sähköasentajien huolimattomuuteen.

Planeetta kestää toistaiseksi, joskus napsahtelee, sitten se nöyrästi kestää metsien hävittämistä, polttopeltoja, suoliston tuhoa, joka ei anna vastineeksi muuta kuin kauheita arpia sen runsaalla mustalla maaperällä. Hän jäätyy testaaessaan uudentyyppisiä aseita, jotka voivat kylmällä rennolla tehdä hänestä asumattoman aavikon, saman kuin kymmenet sisartähdet galakseissa, jotka eivät tallenna elämän kipinää, ja tekevät yksitoikkoisesti hiljaisen tiensä. Mutta kuinka lopulta haluan uskoa, että ihminen voi ymmärtää sen ekologisen kuilun syvyyden, jonka reunalta hän on vain yksi väärä askel. Tänään ei ole liian myöhäistä. Vielä on mahdollisuus, että opimme elämään symbioosissa "vihreän talomme" kanssa. Sen hämmästyttävän kauniin maapallon kanssa, joka synnytti miljardeja olentojen alalajeja, jotka elivät rinnakkain alalajin kanssa, joka kutsui itseään mieheksi. Kuinka haluat kaikkien ympäristöongelmien, katastrofien ja ongelmiemme olevan menneisyyttä.

Ekologinen ongelma on yksi aikamme globaaleista ongelmista. Se liittyy läheisesti resurssien niukkuuteen. ympäristöturvallisuus ja ekologinen kriisi. Yksi tavoista ratkaista ympäristöongelma on "kestävän kehityksen" polku, jota ehdotetaan päävaihtoehdoksi ihmissivilisaation kehitykselle.

Globaalit ympäristökysymykset

Tieteellinen ja teknologinen kehitys on asettanut ihmiskunnalle joukon uusia, hyvin monimutkaisia ​​ongelmia, joita se ei ole aiemmin kohdannut ollenkaan tai ongelmat eivät olleet niin laajamittaisia. Niiden joukossa erityinen paikka on ihmisen ja ympäristön välisellä suhteella. 1900-luvulla luontoon kohdistui paineita väestön nelinkertaistumisen ja maailmantuotannon 18-kertaisen kasvun vuoksi. Tiedemiehet sanovat, että noin 1960- ja 70-luvuilta. ympäristön muutoksista ihmisen vaikutuksesta on tullut globaaleja, ts. vaikuttavat kaikkiin maailman maihin poikkeuksetta, joten niitä alettiin kutsua maailmanlaajuisesti. Niistä tärkeimmät ovat:

• maapallon ilmastonmuutos;
• ilmansaaste;
• otsonikerroksen tuhoutuminen;
• makean veden ehtyminen ja valtamerten saastuminen;
• maan saastuminen, maaperän tuhoutuminen;
• biologisen monimuotoisuuden köyhtyminen jne.

Ympäristömuutokset 1970-90-luvuilla ja ennuste

2030 näkyy taulukossa. 1. YK:n pääsihteeri Kofi Annan esitteli YK:n jäsenvaltioiden valtion- ja hallitusten päämiesten kokouksessa (syyskuussa 2000) raportin "Me kansat: Yhdistyneiden Kansakuntien rooli 2000-luvulla". Raportissa tarkastellaan ihmiskunnan ensisijaisia ​​politiikan aloja uudella vuosituhannella ja korostetaan, että "haaste ympäristön kannalta kestävän tulevaisuuden turvaamisesta tuleville sukupolville on yksi haastavimmista".

Taulukko 1. Ympäristömuutokset ja odotetut trendit vuoteen 2030 asti

Ominaista	Trendi 1970-1990	Skenaario 2030
Luonnollisten ekosysteemien kutistuminen	Vähennetään 0,5-1,0 % vuodessa maalla; 1990-luvun alkuun mennessä. noin 40 % heistä selvisi	Jatkuva trendi, lähestyy lähes täydellistä eliminaatiota maalla
Ensisijaisten biologisten tuotteiden kulutus	Kulutuksen kasvu: 40 % maalla, 25 % maailmanlaajuisesti (arviolta 1985)	Kulutuksen kasvu: 80-85 % maissa, 50-60 % maailmanlaajuisesti
Ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuuden muutos	Kasvihuonekaasupitoisuuksien kasvu prosentin kymmenesosista muutamaan prosenttiin vuosittain	Pitoisuuden kasvu, hiilimonoksidin ja CH 4:n pitoisuuden kasvun kiihtyminen eliöstön nopeutuneen tuhoutumisen vuoksi
Otsonikerroksen heikkeneminen, otsoniaukon kasvu Etelämantereen päällä	Otsonikerroksen heikkeneminen 1-2 % vuodessa, otsonireikien pinta-alan kasvu	Suuntaus jatkuu, vaikka CFC-päästöt poistettaisiin asteittain vuoteen 2000 mennessä
Metsäpinta-alan väheneminen, erityisesti trooppinen	Vähennys 117:stä (1980) 180 ± 20 tuhanteen km 2:een (1989) vuodessa; metsänistutus viittaa metsien hävittämiseen 1:10	Trendi jatkuu vähentämällä trooppisten metsien pinta-alaa 18:sta (1990) 9-11 miljoonaan km 2:een, vähentäen lauhkean vyöhykkeen metsien pinta-alaa
aavikoitumista	Aavikoiden alueen laajentaminen (60 tuhatta km 2 vuodessa), teknogeenisen aavikoitumisen kasvu. myrkylliset aavikot	Trendi jatkuu, kasvuvauhdit ovat mahdollisia johtuen kosteuden vaihtuvuuden vähenemisestä maassa ja epäpuhtauksien kertymisestä maaperään
maa hajoaa	Lisääntynyt eroosio (24 miljardia tonnia vuodessa), heikentynyt hedelmällisyys, saasteiden kerääntyminen, happamoituminen, suolaantuminen	Jatkuva trendi, lisääntynyt eroosio ja saastuminen, vähentynyt maatalousmaa asukasta kohti
Merenpinnan nousu	Merenpinta nousee 1-2 mm vuodessa	Trendiä ylläpitäen on mahdollista nopeuttaa tason nousua jopa 7 mm vuodessa
Luonnonkatastrofit, ihmisen aiheuttamat onnettomuudet	Määrän kasvu 5-7 %, vahinkojen kasvu 5-10 %, uhrien määrän kasvu 6-12 % vuodessa	Trendien ylläpito ja vahvistaminen
Lajien sukupuuttoon	Lajien nopea sukupuutto	Kasvava suuntaus kohti biosfäärin tuhoutumista
Maavesien laadullinen ehtyminen	Jätevesien määrän kasvu, piste- ja aluesaastelähteet, pilaavien aineiden määrä ja pitoisuus	Trendien ylläpito ja kasvattaminen
Epäpuhtauksien kerääntyminen väliaineisiin ja organismeihin, kulkeutuminen trofisissa ketjuissa	Väliaineisiin ja eliöihin kertyneiden saasteiden massan ja lukumäärän kasvu, ympäristön radioaktiivisuuden kasvu, "kemialliset pommit"	Trendien säilyminen ja niiden mahdollinen vahvistuminen
Elämänlaadun heikkeneminen, ympäristön saastumiseen liittyvien sairauksien (mukaan lukien geneettiset) lisääntyminen, uusien sairauksien ilmaantuminen	Kasvava köyhyys, ruokapula, korkea lapsikuolleisuus, korkea sairastuvuus, puhtaan juomaveden puute kehitysmaissa; geneettisten sairauksien lisääntyminen, korkea tapaturmien määrä, huumeiden kulutuksen lisääntyminen, allergisten sairauksien lisääntyminen kehittyneissä maissa; AIDS-pandemia maailmassa, immuunijärjestelmän heikkeneminen	Jatkuvat trendit, kasvava ruokapula, lisääntyvät ympäristöhäiriöihin liittyvät sairaudet (mukaan lukien geneettiset), tartuntatautien alueen laajentaminen, uusien tautien ilmaantuminen

Ympäristöasia

Ympäristö (luonnollinen ympäristö, luonnonympäristö) Sitä kutsutaan osaksi luontoa, jonka kanssa ihmisyhteiskunta on suoraan vuorovaikutuksessa elämässään ja taloudellisessa toiminnassaan.

Vaikka 1900-luvun jälkipuoliskolla Tämä on ennennäkemättömän nopean talouskasvun aikaa, mutta yhä suuremmassa määrin sitä toteutetaan ottamatta huomioon luonnonympäristön mahdollisuuksia, sille sallittuja taloudellisia rasituksia. Seurauksena tapahtuu luonnonympäristön huononemista.

Irrationaalista luonnonhallintaa

Metsien häviäminen ja maavarojen ehtyminen voidaan mainita esimerkkinä kestämättömästä luonnonhoidosta johtuvasta ympäristön heikkenemisestä. Metsien häviäminen ilmaistaan ​​luonnollisen kasvillisuuden ja ennen kaikkea metsän peittämisenä. Joidenkin arvioiden mukaan maatalouden ja karjanhoidon ilmaantumisen aikana metsää peitti 62 miljoonaa neliökilometriä maata ja pensaat ja pensaat huomioon ottaen 75 miljoonaa km 2 eli 56 % koko pinta-alasta. 10 tuhatta vuotta jatkuneen metsäkadon seurauksena niiden pinta-ala on pudonnut 40 miljoonaan km 2:een ja keskimääräinen metsäpinta-ala 30 prosenttiin. Nykyään metsien hävitys jatkuu yhä kiihtyvällä tahdilla: vuosittain tuhoutuu noin 100 tuhatta hehtaaria. km 2. Metsäalueet katoavat, kun maan ja laidunten kyntö laajenee ja puunkorjuu lisääntyy. Erityisen uhkaava tilanne on kehittynyt trooppisten metsien vyöhykkeellä, erityisesti sellaisissa maissa kuin Brasiliassa ja Filippiineillä. Indonesia, Thaimaa.

Maaperän huononemisprosessien seurauksena maailman maatalousliikevaihdosta vedetään vuosittain noin 7 miljoonaa hehtaaria hedelmällistä maata. Pääasialliset syyt tähän prosessiin ovat kasvava kaupungistuminen, vesi- ja tuulieroosio sekä kemiallinen (raskasmetallien saastuminen, kemialliset yhdisteet) ja fyysinen (maapeitteen tuhoutuminen kaivos-, rakennus- ja muiden töiden aikana) huononeminen. Maaperän huononemisprosessi on erityisen voimakasta kuivalla maaperällä, jonka pinta-ala on noin 6 miljoonaa km 2 ja jotka ovat tyypillisimpiä Aasialle ja Afrikalle. Tärkeimmät aavikoitumisalueet sijaitsevat myös kuivilla mailla, joissa maaseutuväestön nopean kasvun vuoksi liikalaiduntaminen, metsien hävittäminen ja irrationaalinen kastelumaatalous johtavat ihmisen aiheuttamaan aavikoitumisen (60 tuhatta km 2 vuodessa).

Luonnonympäristön saastuminen jätteillä

Toinen syy luonnonympäristön huonontumiseen on sen saastuminen teollisuuden ja ei-teollisen ihmisen toiminnan jätteillä. Nämä jätteet jaetaan kiinteisiin, nestemäisiin ja kaasumaisiin.

Seuraavat laskelmat ovat suuntaa-antavia. Tällä hetkellä keskimäärin noin 20 tonnia raaka-aineita louhitaan ja kasvatetaan vuosittain maapallon asukasta kohden. Samanaikaisesti pelkästään pohjamaasta louhitaan 50 km 3 fossiilisia kiviä (yli 1000 miljardia tonnia), jotka 2500 W:n energiakapasiteetilla ja 800 tonnin vedellä muunnetaan 2 tonniksi lopputuotteeksi, josta 50 % heitetään heti pois, loput menee jätteeseen.

Kiinteän jätteen rakennetta hallitsevat teollisuus- ja kaivosjätteet. Yleisesti ja henkeä kohden ne ovat erityisen korkeat Venäjällä ja Yhdysvalloissa. Japani. Kiinteän yhdyskuntajätteen asukaskohtaista indikaattoria hallitsee Yhdysvallat, jossa 800 kg jätettä asukasta kohti vuodessa (400 kg Moskovan asukasta kohti).

Nestemäiset jätteet saastuttavat pääasiassa hydrosfääriä, ja jätevedet ja öljy ovat tärkeimmät saastuttajat täällä. Jäteveden kokonaismäärä XXI vuosisadan alussa. oli noin 1860 km 3. Yksikkömäärän saastuneen jäteveden laimentamiseen käyttökelpoiselle tasolle tarvitaan keskimäärin 10-100 ja jopa 200 yksikköä puhdasta vettä. Aasian, Pohjois-Amerikan ja Euroopan osuus maailman jätevesipäästöistä on noin 90 %.

Tämän seurauksena vesiympäristön heikkeneminen on nykyään saanut maailmanlaajuista luonnetta. Noin 1,3 miljardia ihmistä käyttää vain saastunutta vettä kodeissaan, ja 2,5 miljardia kärsii kroonisesta makean veden puutteesta, mikä aiheuttaa monia epidemiasairauksia. Jokien ja merien saastumisen vuoksi kalastusmahdollisuudet vähenevät.

Suuri huolenaihe on ilmakehän saastuminen pölyisillä ja kaasumaisilla jätteillä, joiden päästöt liittyvät suoraan mineraalipolttoaineiden ja biomassan polttoon sekä kaivos-, rakennus- ja muihin maanrakennustöihin (2/3 kaikista päästöistä syntyy lännen kehittyneet maat, mukaan lukien Yhdysvallat - 120 miljoonaa tonnia). Esimerkkejä suurimmista saasteista ovat tyypillisesti hiukkaset, rikkidioksidi, typen oksidit ja hiilimonoksidi. Joka vuosi maapallon ilmakehään pääsee noin 60 miljoonaa tonnia hiukkasia, jotka edistävät savusumun muodostumista ja vähentävät ilmakehän läpinäkyvyyttä. Rikkidioksidi (100 miljoonaa tonnia) ja typen oksidit (noin 70 miljoonaa tonnia) ovat tärkeimmät happosateiden lähteet. Ekologisen kriisin laajamittainen ja vaarallinen puoli on kasvihuonekaasujen, pääasiassa hiilidioksidin ja metaanin, vaikutukset ilmakehän alempiin kerroksiin. Hiilidioksidi pääsee ilmakehään pääosin mineraalipolttoaineiden palamisen seurauksena (2/3 kaikista polttoaineista). Metaanin päästöjen lähteitä ilmakehään ovat biomassan poltto, eräät maataloustuotannon muodot, kaasuvuodot öljy- ja kaasulähteistä. Kansainvälinen yhteisö on päättänyt vähentää hiilidioksidipäästöjä 20 % vuoteen 2005 mennessä ja 50 % 2000-luvun puoliväliin mennessä. Maailman kehittyneissä maissa tätä varten on annettu asiaankuuluvia lakeja ja määräyksiä (esim. hiilidioksidipäästöjen erityisvero).

Geenipoolin köyhtyminen

Yksi ympäristöongelman näkökohta on biologisen monimuotoisuuden väheneminen. Maapallon biologisen monimuotoisuuden arvioidaan olevan 10-20 miljoonaa lajia, joista 10-12% entisen Neuvostoliiton alueen kokonaislajeista. Vahinko tällä alueella on jo varsin tuntuvaa. Tämä johtuu kasvien ja eläinten elinympäristön tuhoutumisesta, maatalousresurssien liikakäytöstä ja ympäristön saastumisesta. Amerikkalaisten tutkijoiden mukaan viimeisten 200 vuoden aikana noin 900 tuhatta kasvi- ja eläinlajia on kadonnut maapallolta. XX vuosisadan toisella puoliskolla. geenipoolin pienennysprosessi on kiihtynyt jyrkästi, ja jos nykyinen suuntaus jatkuu viimeisen neljännesvuosisadan ajan, 1/5 kaikista planeetallamme nyt asuvista lajeista on mahdollista kuolla sukupuuttoon.

Venäjän ekologinen tilanne XXI-luvun alussa.

Maamme ekologisen tilanteen määrää kaksi tekijää: toisaalta ympäristönsuojelukustannusten lasku ja toisaalta taloudellisen toiminnan aiempaa pienempi mittakaava.

Esimerkiksi vuonna 2000 Venäjällä toimi lähes 21 000 yritystä, joilla oli päästöjä ilmakehään. Nämä päästöt (mukaan lukien autot) olivat yli 85 miljoonaa tonnia, joista lähes 16 miljoonaa oli ilman käsittelyä. Vertailun vuoksi voidaan mainita, että Neuvostoliitossa kiinteiden lähteiden ja tieliikenteen päästöt olivat 80-luvun puolivälissä. 95 miljoonaa tonnia, Venäjällä 90-luvun alussa - noin 60 miljoonaa tonnia.Nykyaikaisissa olosuhteissa suurimmat ilmansaasteet ovat Siperian ja Uralin liittovaltiopiirit. Niiden osuus kiinteiden lähteiden kokonaispäästöistä oli noin 54 %.

Valtion vesikatasterin mukaan vuonna 2000 luonnon esineiden vedenotto on yhteensä 86 km 3 (josta yli 67 km 3 käytettiin kotitalous- ja juomakäyttöön, teollisuuden tarpeisiin, kastelu- ja maatalouden vesihuoltoon). Pintavesiin päästettyjen saastuneiden jätevesien kokonaismäärä ylitti 20 km3, josta 25 % kohdistuu Keski-liittovaltiopiiriin. Neuvostoliitossa tämä luku oli 160 km 3, Venäjällä 90-luvulla. — 70 km 3 (40 % niistä käsittelemättömiä tai riittämättömästi käsiteltyjä).

Vuonna 2000 Venäjällä syntyi yli 130 miljoonaa tonnia myrkyllistä jätettä. Vain 38 % jätteestä oli täysin käytetty ja neutraloitu. Suurin osa niistä muodostui Siperian liittovaltion piirissä (31 % koko RF:stä). Jos puhumme kiinteistä jätteistä yleisesti, niin Neuvostoliitossa niistä syntyi noin 15 miljardia tonnia vuosittain, Venäjällä 90-luvun alussa. – 7 miljardia tonnia.

Joten vaikka Venäjällä 90-luvulla. talouskriisistä johtuen kaikentyyppisten jätteiden päästöt vähenivät voimakkaasti, myöhempi talouskasvu johtaa ympäristöä saastuttavien jätteiden määrän kasvuun.

Se edustaa vakavaa vaaraa koko ihmiskunnan olemassaololle, mutta se ei kehittynyt välittömästi. Vasta 80-luvun alussa. tästä aiheesta on tullut useiden asiantuntijoiden vakavan tutkimuksen aihe.

Ympäristövaara on yksi niistä ongelmista, jotka kiinnittivät huomion kauan ennen kuin siitä tuli täysin konkreettista todellisuutta. Suuri ansio tässä kuuluu huomattavalle venäläiselle tiedemiehelle V.I. Vernadsky, joka varoitti yli 80 vuotta sitten, että jos haluamme jatkaa yhteiskunnallisen edistyksen tiellä, meidän on vakavasti pohdittava luonnon ja yhteiskunnan vuorovaikutusta. Jos yhteiskunta ei kehity järkevällä pohjalla, luonnon luonnonlakien mukaisesti, hän totesi, niin kaiken elämän kuolema maan päällä on väistämätöntä. SISÄLLÄ JA. Vernadsky loi käsitteen biosfäärin evoluutiosta noosfääriksi - mielen alueeksi maan päällä. Hän piti noosfääriä tietynä vaiheena, vaiheena biosfäärin kehityksessä, jolloin ihmisten tietoisesta, muuntavasta toiminnasta tulee tämän kehityksen todellinen liikkeellepaneva voima. Samaan aikaan noosfäärin idean kehittivät ranskalaiset tutkijat E. Leroy, P. Thayer de Chardin. He yrittivät perustella ihmisen ainutlaatuisuutta kiinteänä osana biosfääriä, he ymmärsivät noosfäärin ihanteellisena muodostelmana, planeetan erityisenä ei-biosfäärisenä "ajatuksen kuorena". Näihin ajatuksiin perustuen he rakensivat konseptin ihmisen ja luonnon välisen suhteen harmonisoimisesta, samalla kun he vaativat itsekkäiden pyrkimysten hylkäämistä koko ihmiskunnan yhdistämisen nimissä. Jo silloin muodostui ymmärrys siitä, että on tulossa uusi aikakausi - planeettojen ilmiöiden aikakausi ja että näissä uusissa olosuhteissa ihmiset pystyisivät vastustamaan luonnollisia ja sosiaalisia elementtejä vain yhdessä.

"Ihmis-yhteiskunta" -järjestelmän nykyisessä kehitysvaiheessa havaitaan globaalien ympäristöongelmien dynamiikkaa: joidenkin ongelmien korvaaminen ei tapahdu siksi, että todellisen elämän uhan vakavuus vähenee, vaan koska uusi, ei vähemmän tärkeä ympäristöongelmia ilmaantuu jatkuvasti, kuten ilmaston lämpeneminen, otsonikerroksen oheneminen, happosateet. Globaalien ympäristöongelmien dynamiikka ymmärretään uusien globaalien ympäristöongelmien syntymisenä, kun taas olemassa olevat eivät menetä merkitystään, mutta niitä ei ratkaista, puhumme ympäristöongelmien niin sanotun "lumipallon" vaikutuksesta.
Käsitteen "globaalit ympäristöongelmat" sisältö on muuttunut ratkaisemattomista, joiden olemassaolo johtaa väistämättä ihmisen kuolemaan, pelkistämiseen metaforaksi, eräänlaiseksi kieliloukuksi. Viimeinen lähestymistapa johtuu ihmisajattelun kriisistä.

Mitkä ovat globaalit ympäristöongelmat 2000-luvulla? Mikä on niiden ratkaisun todennäköisyys? Mikä rooli sillä on heidän päätöksessään? Kaikki alla oleva materiaali sisältää vastaukset esitettyihin kysymyksiin.

Ympäristöongelmien dynaaminen kehitys uuden vuosituhannen alussa nostaa esiin globaalin ilmastonmuutoksen ongelman, joka liittyy "kasvihuoneilmiöön". Kasvihuonekaasujen lähteitä ovat ihmisen aiheuttamat hiilidioksidin, metaanin, freonin ja eräiden muiden kaasujen päästöt. Ihmisten aiheuttamien päästöjen vaikutusta pahentavat useat epäsuorat syyt, kuten metsien häviäminen, maiseman ja maankäytön muutokset. Vuoteen 2000 mennessä pohjoisen pallonpuoliskon vuotuisen keskilämpötilan nousu oli 1,3 celsiusastetta korkeampi kuin 1900-luvun puolivälissä. Teollisuuden hiilidioksidipäästöt tehtaista, tehtaista, autoista ja lentokoneista ovat erityisen vaarallisia. Tämän aineen päästöjen ennustetaan lisääntyvän koko 2000-luvun ajan, mikä johtuu fossiilisten energialähteiden (öljy, kaasu, hiili) palamisesta. Vuoteen 2100 mennessä maapallon keskilämpötila nousee korkeintaan 5,8 celsiusasteeseen. Suurin vaikutus ilmaston lämpenemiseen hiilidioksidipäästöihin perustuen on teollisuusmailla, kuten Yhdysvalloissa. Arvio hiilidioksidipäästöjen negatiivisista vaikutuksista EPR:ssä on tutkijoilta epäselvästi arvioitu. On olemassa mielipide, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvun pitäisi hidastua ja vakiintua vuoteen 2100 mennessä.

Toinen globaali ympäristöongelma on otsonikerroksen tuhoutuminen, joka vaatii sen ratkaisevan ratkaisun. Kuten tiedät, yli 20 km:n korkeudessa sijaitseva otsonikerros suojaa maan pintaa auringon haitallisilta ultraviolettisäteiltä, ​​joista suurinta vaaraa edustaa lyhytaaltosäteily. Erityisen kielteisesti ne vaikuttavat väestön terveyteen, sen immuuni- ja geenijärjestelmiin. Otsonikerroksen heikkeneminen lisää tartuntatautien määrää. Syynä otsonikerroksen ohenemiseen ja "aukkojen" muodostumiseen ovat fluorattujen ja kloorattujen hiilivetyjen (FHC) ja halogeeniyhdisteiden (halonien) päästöt ilmakehään. Plankton, joka on meren ja valtameren ravintoketjun perusta, tuhoaa ultraviolettisäteet. Planktonin elinvesien lämpeneminen muuttaa sen määrää ja lajikoostumusta, ja se vaikuttaa yleisesti ottaen ravinnon saantiin. Tiedemiehet ovat havainneet otsonikadon (25 prosentilla) vaikutuksen soijapapujen sadon vähenemiseen 20-25 prosentilla. Vuonna 1987 hyväksyttiin Montrealin pöytäkirja, joka rajoittaa merkittävästi kloorifluorihiilivety-12:n eli freonin käyttöä, jolla on vahingollisin vaikutus otsonikerrokseen. Venäjä on myös yksi suurimmista otsonikerrosta heikentävien aineiden tuottajista ja kuluttajista. YK:n ympäristöohjelmat ennakoivat klooripitoisuuden lisäämistä useiden vuosikymmenten aikana, vaikka kaikki maat vähentäisivät sen päästöjä ilmakehään 50 %. Ilmakehän suojelua koskevan Wienin yleissopimuksen (1985) ja Montrealin pöytäkirjan (1987) mukaan otsonikerrosta heikentävien aineiden vuotuinen kulutus on vuodesta 1993 alkaen vähennettävä 80 prosenttiin vuoden 1986 tasosta. Kemikaalien tuonti maista, jotka eivät ole allekirjoittaneet pöytäkirjaa, sekä CFC-yhdisteitä (fluoratut ja klooratut hiilivedyt) ja halogeeneja sisältävien tavaroiden tuonti on kielletty. Suunnitellaan kansainvälisen ilmastorahaston perustamista, josta maat voivat saada tukea investointeihin otsonikerroksen säilymistä edistävään teknologiaan.

Kolmas ongelma on happosateet ja valtioiden rajat ylittävä ilmansaaste. Fossiilisten polttoaineiden palamisesta syntyvä rikkidioksidi ja typen oksidit voivat kulkeutua tuulen mukana huomattavien etäisyyksien päähän päästölähteestä ja palata maahan sateen, lumen ja. Happamat sateet muuttavat järvien, jokien ja maaperän happamuutta paikoissa, joissa ne putoavat, johtavat monien eläinten ja kasvien kuolemaan sekä merkittäviin tappioihin ja kustannuksiin julkisella sektorilla. Happamat sateet johtavat metsien kuolemaan, sisävesien kalamereen, jotka ovat satojen kilometrien päässä saastelähteestä. Myös avoimien metallirakenteiden korroosiota esiintyy, kulttuurin ja historian muistomerkit vaurioituvat. Saksa osallistuu myös pääasiallisesti Venäjän eurooppalaisten alueiden rajat ylittävään happamoitumiseen. Venäjä on enemmän rajat ylittävien ilmansaasteiden "kuluttaja" kuin sen viejä.

Neljäs ongelma on metsäalan väheneminen. 1900-luvulla laajoja metsiä tuhoutui, noin puolet trooppisista metsistä. Jos nykyinen metsäkadon vauhti jatkuu, niiden pinta-ala pienenee 2000-luvun alussa. 40 prosentilla. Metsien arvo on erittäin korkea, ne tuottavat suurimman osan happea, jolla on tärkeä rooli suljetun ainekierron varmistamisessa, metsien häviäminen johtaa maaperän eroosioon, kasviston ja eläimistön monimuotoisuuden vähenemiseen, vesistöjen huononemiseen, hiilidioksidin imeytymisen väheneminen, polttoaineen ja teollisuuspuun määrän väheneminen. Venäjän osuus maailman metsistä on 22 prosenttia. Metsäalueiden rappeutumis- ja vähenemisprosessit ovat suurimmalta osin tyypillisiä Etelä-Amerikalle, Aasialle ja Tyynenmeren maille.

Seuraava globaali ongelma on biologisen monimuotoisuuden väheneminen. Asiantuntijoiden mukaan planeetta voi menettää jopa puolet biologisesta monimuotoisuudestaan. Mahdollisia ratkaisuja on lisätä kansallisen tason erityisen suojeltujen luonnonalueiden pinta-alaa, tämä on Saksassa. Venäjällä tämä luku on erittäin alhainen. Venäjän federaation punainen kirja sisältää luettelon harvinaisista eläimistä ja kasveista, joiden katoaminen on lisääntynyt 1,6-kertaiseksi viime vuosina.

On myös muita globaaleja ympäristöongelmia, joita ovat maaperän hedelmällisyyden heikkeneminen, mineraalivarojen ehtyminen, vesiongelmat, demografiset ongelmat, elintarvikehuolto ja muut. Maatalouden luonnonvarapohjan huononemisen ongelmat lasketaan . Yhteensä maatalouden olemassaolon aikana on menetetty 2 miljardia hehtaaria biologisesti tuottavaa maaperää. Tärkeimmät syyt maavarojen menetykseen ovat maaperän eroosio, joka johtuu pääasiassa hallitsemattomasta vesihuollosta, maaperän mekaaninen huonontuminen (ylikonsolidoituminen, peltokerroksen rakenteen rikkoutuminen jne.) sekä maaperän luonnollisen hedelmällisyyden heikkeneminen. maa. Yksi maan huonontumisen vakavimmista ilmenemismuodoista on "teknogeeninen aavikoitumista". Maan huononemisen ongelma liittyy läheisesti monokulttuurien tuotantoon kehitysmaissa. Yleensä monokulttuurit kuluttavat maaperää nopeasti ja ympäristöongelmia syntyy kemiallisten lannoitteiden käytöstä. Tämä koskee erityisesti Afrikan maita (esim.). Venäjällä tuotantoalueiden supistuminen on tasaista.

Mitä tulee mineraalivarojen ehtyvyysongelmaan, öljyvarat kestävät 40 vuotta, kaasu - 60 vuotta, hiili - hieman yli 100 vuotta, elohopea - 21 vuotta jne. Maailman yhteisöä suositellaan toteuttamaan globaalin talousjärjestelmän totaalinen jälleenrakentaminen ilman, että se rajoita talouskasvua kolmeen suuntaan: väestönkasvun vakauttamiseksi, vaihtoehtoisiin energialähteisiin siirtymiseen sekä myös kierrätettävien teollisten materiaalien avulla. .

Maapallon vesivaroista mitattuna maapallolla on valtavat ylijäämät, mutta saastumisen vuoksi käyttökelvottomaksi jäävän veden määrä on lähes yhtä suuri kuin koko kotitalouden kuluttama määrä. Ihmiskunta käyttää tarpeisiinsa pääasiassa makeaa vettä, jonka tilavuus on hieman yli 2 %, ja luonnonvarojen jakautuminen eri puolilla maapalloa on erittäin epätasaista. Euroopassa ja Aasiassa, joissa asuu 70 % maailman väestöstä, vain 39 % jokien vesistä on keskittynyt. Jokivesien kokonaiskulutus kasvaa kaikilla alueilla maailmassa. Veden puutetta pahentaa sen laadun heikkeneminen. Teollisuuden, maatalouden ja arkielämän vedet palautetaan vesistöihin huonosti käsiteltyjen tai yleisesti käsittelemättömien jätevesien muodossa. Tällä hetkellä monet joet ovat erittäin saastuneita - Rein, Tonava, Seine, Ohio, Volga, Dnepri, Dniester jne. Venäjällä vesi puhdistetaan enintään 80 %:iin, vaikka on olemassa nykyaikaisia ​​tekniikoita, jotka mahdollistavat veden puhdistamisen. 100 %:iin. Makean veden saastuminen etenee maassamme edelleen, viime vuosina paitsi pinta-, myös pohjaveden saastuminen on lisääntynyt. Viimeisen 50 vuoden aikana arvokkaiden kaupallisten kalalajien saaliit ovat vähentyneet lähes 20-kertaisesti ja altaassa 6-kertaiset. Venäjällä Irkutskin alueen joet ja järvet ovat makean veden säiliö, Kemerovon alue on toisella sijalla.

Ehdottomasti kaikki ekologisen tilanteen heikkenemissuuntaukset ulottuvat Venäjän alueelle. Lisäksi Venäjä toimii yhtenä niistä alueista, jotka antavat merkittävän panoksen negatiivisten globaalien ympäristötrendien kehittämiseen, säilyttämiseen ja vahvistamiseen. Maan luonnonvarojen ja energian kulutus bruttokansantuotteen yksikköä kohti on 2-3 kertaa suurempi kuin maissa, 5-6 kertaa suurempi kuin vuonna 2010. Venäjän luonnollisista piirteistä on kaksi polaarista näkökulmaa. Erään arvion mukaan suuret kosteikot edistävät joidenkin ihmisperäisten vaikutusten voimistumista. Erilaisen lähestymistavan perusteella Pohjois-Venäjä, Länsi- ja Itä-Siperia sekä Kaukoitä ovat Skandinavian tavoin ensiluokkaisia ​​ympäristön vakauttamisen keskuksia, jotka yhdessä Skandinavian kanssa edustavat 13 miljoonaa neliömetriä. km taigaa ja metsätundraa.

Tunnettu amerikkalainen historioitsija, Arizonan yliopiston professori Douglas Weiner arvosti korkeasti Venäjän tieteellistä ekologista potentiaalia 20-30-luvulla, koska maassamme ensimmäistä kertaa maailmassa alettiin osoittaa erityissuojelualueita tutkimukseen. ekologisista yhteisöistä. Neuvostohallitus toteutti ensimmäisenä tämän idean. Lisäksi maassamme havaittiin ensimmäistä kertaa ympäristötutkimusten pohjalta tehtävä alueellisen maankäytön suunnittelun ja tuhoutuneiden maisemien ennallistamisen merkitys. Tällä hetkellä näitä ajatuksia ja käsitteitä ohjaa suojelualueiden politiikan kehittäminen paitsi Venäjällä, myös monissa muissa maissa. Nämä samat ideat ovat saaneet kansainvälistä tunnustusta UNEP:n biosfäärialueohjelmassa.

Kestävän kehityksen käsitettä on kritisoitu sen alusta lähtien, mutta siitä huolimatta se on toistaiseksi ainoa todellinen käsite ihmiskunnan selviytymisestä. Globaalien ongelmien ratkaisu liittyy noosfäärin miehen V.I. Vernadskyn mukaan uuden ihmisen muodostumiseen, toisin sanoen muodostuneeseen ekologiseen maailmankuvaan. Työkalu tällaisen persoonallisuuden muodostumiseen tulisi olla tilastollinen etiikka, nimittäin ympäristöetiikka.

Maan ympäristöongelmat- nämä ovat kriittisiä ympäristötilanteita, jotka ovat merkityksellisiä koko planeetalle, ja niiden ratkaisu on mahdollista vain koko ihmiskunnan osallistuessa.

On heti huomattava, että kaikki maapallon ympäristöongelmat liittyvät läheisesti muihin globaaleihin maailmanongelmiin, ne vaikuttavat toisiinsa ja yhden esiintyminen johtaa muiden syntymiseen tai pahenemiseen.

1. Ilmastonmuutos

Ensinnäkin puhumme ilmaston lämpeneminen. Se on huolestuttanut ekologeja ja tavallisia ihmisiä ympäri maailmaa useiden vuosikymmenien ajan.

Tämän ongelman seuraukset ovat täysin synkät: merenpinnan nousu, maataloustuotannon väheneminen, makean veden puute (ensisijaisesti päiväntasaajan pohjois- ja eteläpuolella sijaitsevilla mailla). Yksi ilmastonmuutoksen tärkeimmistä syistä on kasvihuonekaasut.

Ekologit ovat ehdottaneet seuraavia ratkaisuja tähän ongelmaan:

– hiilidioksidipäästöjen vähentäminen

– siirtyä hiilivapaisiin polttoaineisiin

– taloudellisemman polttoainestrategian kehittäminen

2. Planeetan ylikansoitus

1900-luvun jälkipuoliskolla maailman väkiluku kasvoi 3 miljardista 6 miljardiin. Ja olemassa olevien ennusteiden mukaan vuoteen 2040 mennessä tämä luku saavuttaa 9 miljardin ihmisen virstanpylvään. Tämä johtaa ruuan, veden ja energian pulaan. Myös sairauksien määrä tulee lisääntymään.

3. Otsonikerroksen heikkeneminen

Tämä ympäristöongelma johtaa ultraviolettisäteilyn virtauksen lisääntymiseen maan pinnalle. Tähän mennessä lauhkean ilmaston maiden otsonikerros on laskenut jo 10%, mikä aiheuttaa korjaamatonta haittaa ihmisten terveydelle, voi aiheuttaa ihosyöpää, näköongelmia. Otsonikerroksen rappeutuminen voi vahingoittaa myös maataloutta, sillä liiallinen ultraviolettisäteily vahingoittaa monia kasveja.

4. Biologisen monimuotoisuuden vähentäminen

Intensiivisen ihmisen toiminnan seurauksena monet eläimet ja kasvit ovat kadonneet maan pinnalta. Ja tämä trendi jatkuu. Pääsyinä biologisen monimuotoisuuden vähenemiseen pidetään elinympäristön häviämistä, biologisten resurssien liikakäyttöä, ympäristön saastumista ja muilta alueilta tuotujen biologisten lajien vaikutusta.

5. Pandemiat

Viime aikoina lähes joka vuosi on ilmaantunut uusia vaarallisia sairauksia, jotka ovat aiheuttaneet aiemmin tuntemattomat virukset ja bakteerit. Mikä aiheutti epidemioiden keskukset ympäri maailmaa.

6. Makean veden kriisi

Noin kolmannes maapallon ihmisistä kärsii makean veden puutteesta. Tällä hetkellä olemassa olevien vesilähteiden säästämiseksi ei tehdä käytännössä mitään. YK:n mukaan useimmat kaupungit ympäri maailmaa eivät käsittele jätevesiään kunnolla. Tämän vuoksi lähellä olevat joet ja järvet ovat alttiita saastumiselle.

7. Kemiallisten ja myrkyllisten aineiden, raskasmetallien laaja käyttö

Viimeisten kahden vuosisadan aikana ihmiskunta on käyttänyt teollisuudessa aktiivisesti kemiallisia, myrkyllisiä aineita ja raskasmetalleja, mikä aiheuttaa suurta haittaa ympäristölle. Myrkyllisillä kemikaaleilla saastuttamaa ekosysteemiä on erittäin vaikea puhdistaa, ja tosielämässä sitä tehdään harvoin. Toisaalta haitallisten yhdisteiden tuotannon vähentäminen ja niiden vapautumisen minimoiminen on tärkeä osa ympäristönsuojelua.

8. Metsien hävittäminen

Metsien hävitys etenee hälyttäviä vauhtia kaikkialla maailmassa. Ensisijainen paikka tässä ympäristöongelmassa on Venäjällä: vuosina 2000-2013 metsää kaadettiin 36,5 miljoonaa hehtaaria. Tämä ongelma vahingoittaa korjaamattomasti monien kasvien ja eläinten elintärkeää elinympäristöä ja johtaa biologisen monimuotoisuuden vähenemiseen ja tärkeiden ekosysteemien rappeutumiseen sekä kasvihuoneilmiön lisääntymiseen fotosynteesin vähenemisen vuoksi.

Surullista materiaalia Disneyn hahmoista -.

Jos löydät virheen, korosta tekstinpätkä ja napsauta Ctrl+Enter.

Venäjä on yksi ympäristön saastuneimmista maista maailmassa.

Tätä edistävät ensisijaisesti teknogeeniset tekijät, kuten metsien häviäminen, vesistöjen, maaperän ja ilmakehän saastuminen tehtaan tuotantojätteillä.

Tämä ei ole ongelma vain yksittäisille maille vaan koko planeetalle. Katsotaanpa, mitä ympäristöongelmia Venäjällä on, globaaleja ja suuria.

Venäjällä harjoitetaan hallitsematonta ja laitonta metsänhakkuuta. Nämä ovat kokonaisten Venäjän alueiden globaaleja ympäristöongelmia. Suurin osa niistä havaitaan Kaukoidässä ja maan luoteisosassa. Sen lisäksi, että salametsästäjät kaatavat arvokkaita puulajeja, joita on jo nyt vähän, akuutti ongelma on Siperian alueiden nopea metsien hävittäminen. Maata raivataan myös maatalousmaata ja kaivostoimintaa varten.
Valtiolle aiheutuvien taloudellisten vahinkojen lisäksi hallitsematon metsien hävittäminen aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa monille ekosysteemeille, joita on luotu ja ylläpidetty tuhansia vuosia.

Metsien hävityksellä on seuraavat seuraukset:

• Eläinten ja lintujen siirtyminen alkuperäisistä elinympäristöistään.
• Vakiintuneiden ekosysteemien rikkominen, kasvihuoneilmiön lisääntyminen planeetalla. Seurauksena on ilmaston lämpeneminen, joka tavalla tai toisella johtaa muutokseen lähes kaikissa maapallon ekosysteemeissä. Erityisesti veden kierto häiriintyy, mikä johtaa maapallon kuivempaan ilmastoon.
• Kiihdytetty ja niiden sää. Erityisen vaarallista on vuoristoisten ja mäkisten alueiden metsien hävittäminen, koska se aiheuttaa maanvyörymiä ja tulvia.

Venäjän energia ja ekologia

Ympäristötilanteen riippuvuus sähköntuotannosta on suorin, koska energialähteitä on kolmenlaisia:

1. Luomu, näitä ovat kaasu, öljy, puuhiili ja itse puu.
2. vesi, eli vesivirtauksen tehon käyttöä sen muuntamiseen lämmöksi ja sähköksi.
3. ydin, tai ydinreaktioiden aikana vapautuvan energian käyttöä.

Orgaanisten energialähteiden toiminta liittyy suoraan niiden polttamiseen. On sanottava, että metsien hävittämistä ei tehdä vain puun käyttämiseksi polttoaineena, vaan myös kivihiilen, öljyn ja kaasun louhinnan raivaamiseksi, jotka sinänsä ovat orgaanisia energianlähteitä.

Öljyn, kaasun ja hiilen käytön ympäristöongelma ei liity pelkästään planeetan orgaanisten resurssien rajallisuuteen, vaan myös sen palamisesta syntyvien aineiden aiheuttamaan ilmansaasteen ongelmaan.

Ilmakehään joutuva suuri määrä hiilidioksidia ja kasvillisuuden puute sen imeytymistä varten nykypäivänä johtavat ilmaston muodostumiseen ja ilmaston lämpenemiseen.

Jokien patoaminen vesivoimaloiden rakentamista varten merkitsee vakiintuneiden paikallisten ekosysteemeiden muutosta. Eläimet ja linnut joutuvat muuttamaan toisille alueille, mikä johtaa monien lajien sukupuuttoon.

Hiilidioksidin lisäksi ilmakehään pääsee paljon haitallisia aineita, jotka aiheuttavat happosateita ja saastuttavat siten maaperää ja vesistöjä. Kuten näette, ongelma on jo energian ulottumattomissa ja menee seuraavaan kategoriaan.

Ekologit laativat säännöllisesti erilaisia ​​karttoja, joissa voit nähdä selvästi Venäjän kaupunkien ympäristöongelmat. Joten esimerkiksi ekologisesti mukavimmat asumispaikat ovat Pihkova, Novgorodin alueet, Chukotka, Altai, Burjatia.

Saastuminen

Saastuminen on yksi kiireellisimmistä nykyään. Tarkastellaanpa yksityiskohtaisemmin pilaantumisen päätyyppejä.

Veden ja vesialtaiden saastuminen

Tämä ongelma on akuutein maan teollisuus- ja tiheästi asutuilla alueilla. Asiantuntijat sanovat, että useimmat suurten siirtokuntien asukkaiden sairaudet liittyvät saastuneen veden ongelmaan. Alueilla, joilla vesistöjen saastuminen on korkea, havaitaan lisääntynyt erityyppisten onkologisten sairauksien sekä maha-suolikanavan patologioiden esiintyvyys.

Joka vuosi tuhansia tonneja kemian- ja öljynjalostusteollisuuden jätettä eri yrityksistä putoaa järviin kaikkialla Venäjällä; altaissa ne tuhoavat monia kasvi- ja eläinlajeja. Lisäksi ne tekevät vedestä sopimatonta edes tekniseen käyttöön.

Ihmisten jätteet vaikuttavat myös merkittävästi vesistöjen saastumiseen, koska kaupungeissa väestön tarpeisiin viemäristyksestä käytettävä vesi päätyy usein suoraan avovesistöihin ohittaen käsittelylaitosjärjestelmän, jonka laatu on muuten, jättää paljon toivomisen varaa: useimmat heistä eivät käytännössä selviä tehtävistään vanhentuneiden ja kuluneiden laitteiden vuoksi.

Satelliittitutkimuksen ansiosta Venäjän merien ympäristöongelmat paljastettiin, ja kaikista maamme vesialueista vaarallisimmaksi osoittautui se Suomenlahden osuus, jolta valui eniten vaarallisia öljytuotteita. öljytankkerit sijaitsevat.

Tällä saastumisnopeudella juomavedestä voi pian tulla pulaa, kun kemiallista jätettä pääsee maaperään myrkyttäen pohjavettä. Monilla lähteillä eri puolilla Venäjää vesi on jo muuttunut juomakelvottomaksi kemiallisten jätteiden maaperän saastumisen vuoksi.

Raskaan teollisuuden taantuminen 1990-luvulla ratkaisi paljon Venäjän ilmansaasteongelmaa, joka oli jo nousussa ja ilmansaasteet olivat neuvostoaikana maailman korkeimpia. Neuvostohallitus ei odottanut, että ilmakehään päässyt raskaan teollisuusjätteen ja ilmasta hiilidioksidin imeytymistä vähentävien metsien hävittäminen voisi aiheuttaa ongelmia.

Tuotantokapasiteetin lisäämiseksi luonnonvaroja ei säästelty, ja paksua savua tehtaiden savupiipuilla pidettiin todisteena ennennäkemättömistä teknokraattisista ja teollisista saavutuksista. Ja se herätti ylpeyden tunnetta sen sijaan, että tässä tapauksessa olisi loogista huolta ympäristöstä ja terveydestä.

Ajoneuvojen polttoaineen palamisen aikana ilmakehään vapautuu hiilidioksidin lisäksi hienojakoista pölyä ja mikroskooppisia nokihiukkasia. Ihmisten hengittämänä ne aiheuttavat erilaisia ​​onkologisia sairauksia, koska ne ovat melko voimakkaita syöpää aiheuttavia aineita.

Jopa ihmisille vaarattomat aineet, kuten freoni, joutuvat yläilmakehään, edistävät otsonikerroksen tuhoutumista. Tämän seurauksena on yhä enemmän otsonireikiä, jotka päästävät auringonsäteilyn kovan ultraviolettispektrin läpi. Tämä ei vaikuta vain maapallon ilmastoon, vaan myös kaikkiin ihmisiin, koska tällainen säteily on yksi ihosyövän tärkeimmistä syistä, ja lämpötilan nousu johtaa sydän- ja verisuonitautien lisääntymiseen.

Ilmansaasteiden ja ilmaston lämpenemisen aiheuttama ilmastonmuutos vaikuttaa merkittävästi ihmisten elämään ja sillä on paljon vakavammat seuraukset kuin osaamme kuvitella. Se johtaa esimerkiksi viljelyyn sopivan maan vähenemiseen, mikä vähentää maatalousmaan pinta-alaa. Mikä puolestaan ​​uhkaa vähentää mahdollista ruoan määrää ja yleisen nälän ilmaantumista.

Ydinsaaste

Radioaktiivisen saastumisen ongelmasta alettiin keskustella tiiviisti vasta Tšernobylin ydinvoimalan katastrofin jälkeen. Ennen tätä kysymystä tällaisen saastumisen mahdollisesta uhasta sekä radioaktiivisen jätteen loppusijoitusongelmasta, joka johtaa ympäristön radioaktiiviseen saastumiseen, ei käytännössä otettu esille.

Monet Venäjän ydinvoimalaitokset ovat jo täyttäneet määräaikansa ja vaativat kehittyneempiä laitteita. Jos sitä ei vaihdeta nopeasti, se voi johtaa vakavaan ydinvoimaloiden onnettomuuksista johtuvat luonnonympäristökatastrofit, kuten tapahtui Tšernobylissä.

Radioaktiivisen säteilyn suurin vaara piilee siinä, että radioaktiiviset isotoopit aiheuttavat niiden solujen kuoleman tai mutaation, joihin ne tunkeutuvat. Radioaktiiviset aineet voivat päästä ihmiskehoon hengitetyn ilman, veden ja ruoan mukana sekä asettua suojaamattomille ihoalueille. Monet niistä kerrostuvat kilpirauhaseen ja luukudokseen, jolloin niiden patogeeniset ominaisuudet eivät näy heti, vaan jonkin ajan kuluttua, riippuen henkilön saamasta säteilyannoksesta. Tässä suhteessa radioaktiivisen jätteen loppusijoitusongelma on erittäin tärkeä nykyään.

Kotitalousjätteen ongelma Venäjällä

Yllä olevan lisäksi kotitalousjätteiden hävittämisen ja ympäristön saastumisen ongelma ei ole yhtä tärkeä Venäjällä. Tällä hetkellä se on yksi maan vakavimmista ympäristöongelmista: kotitalouksien kiinteää jätettä syntyy noin 400 kg vuodessa Venäjän asukasta kohti. Tehokkaita menetelmiä epäorgaanisen aineen hyödyntämiseksi ei ole vielä keksitty.

Yksi tehokkaimmista tavoista käsitellä osaa kotitalousjätteestä (erityisesti paperi- ja lasisäiliöistä) on raaka-aineiden kierrätys. Kaupungeissa, joissa jätepaperin ja lasisäiliöiden keräysmekanismi on vakiintunut, kotitalousjätteen ongelma on vähemmän akuutti kuin muissa.
Mihin toimenpiteisiin on ryhdyttävä?

Venäjän metsien ympäristöongelmien ratkaisemiseksi ja metsien häviämisen vähentämiseksi on tarpeen:

• luotava epäsuotuisat olosuhteet puutavaran, erityisesti sen arvokkaiden lajien, viennille;
• parantaa metsänhoitajien työoloja;
• vahvistaa puiden kaatamisen valvontaa suoraan metsistä.

Veden puhdistamiseen tarvitset:

• hoitolaitosten uudelleenjärjestelyt, joista suurin osa ei selviä tehtävistään vanhentuneiden ja suurelta osin viallisten laitteiden vuoksi;
• tuotantojätteen käsittely- ja hävittämistekniikoiden tarkistaminen;
• kotimaisen ei-orgaanisen jätteen hyötykäyttöprosessien parantaminen.

Ilman puhdistamiseen tarvitset seuraavat:

• nykyaikaisempien ja ympäristöystävällisempien polttoainetyyppien käyttö, mikä mahdollistaisi merkittävästi haitallisten aineiden päästöjen vähentämisen ilmakehään; suodattimien parantaminen raskaan teollisuuden yrityksissä.
  Kotitalousjätteen vähentämiseksi:
• kotitalousjätteiden hävittämistapojen parantamisen lisäksi on myös tarpeen käsitellä ympäristöystävällisempien materiaalien käyttöä esimerkiksi elintarvikepakkausten valmistuksessa.
• metsäviljelmien ja muiden virkistyspaikkojen saastumisen vähentämiseksi on tarpeen järjestää työ väestön kanssa ympäristöasioissa sekä ottaa käyttöön ankaria seuraamuksia epäorgaanisten jätteiden päästämisestä väärään paikkaan.

Ympäristöongelmien ratkaiseminen Venäjällä

On maamme etujen mukaista suojella ja parantaa ympärillämme olevaa ympäristöä. Tällä hetkellä sen käytön valtionvalvonta on heikentynyt merkittävästi. Tietenkin asiaa koskevia lakeja ja käsitteellisiä asiakirjoja hyväksytään, mutta näemme usein, että ne eivät toimi tehokkaasti kentällä, alueilla. Mutta tästä huolimatta muutoksia on edelleen. Kattavia toimenpiteitä toteutetaan ympäristötilanteen vakauttamiseksi ja lieventämiseksi Siperian ja Uralin teollisuusalueilla, jotka usein käyttävät innovatiivisia tekniikoita. Energiansäästöohjelmia otetaan käyttöön kaikkialla maassa. Hydraulisten rakenteiden valvontaa vahvistetaan. Alla on kartta Venäjän ympäristöongelmista, kaupungit ja mukavan asumisen alueet on merkitty. Huolimatta siitä, että kartta on tehty vuonna 2000, se on edelleen ajankohtainen.

Erittäin hyvä artikkeli! Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Miksi ihmisten on joskus vaikea ottaa muutama ylimääräinen askel heittääkseen roskat ei maahan, vaan roskakoriin? Jos kaikki olisivat tietoisia tästä, saastumista ei olisi. Vaikka monet ymmärtävät tämän, he eivät halua pelastaa planeettaa. On todella surullista, että nykymaailmassa kaikki menee näin. Hyvä, että nyt on luonnonsuojeluseurat! Kiitos paljon tästä tiedosta!

Tilanne maassamme on aina ollut vaikea. Olin vähän aikaa sitten Ranskassa, jossa esimerkiksi roskia ei heitettä yhteen roskakoriin, vaan se heitetään useampaan roskakoriin, sitten lajitellaan ja käsitellään tehtaalla, emme ole vielä lähellä sitä. Tämän alkeet ovat jo olemassa, laitoksia luodaan käytettyjen kodinkoneiden, kotitalous- ja kemikaalijätteiden hävittämiseen.