Kun Saksan armeija käynnisti aamulla 22. kesäkuuta 1941 Barbarossa-suunnitelman - hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan, Neuvostoliiton joukot yllättyivät. Ja vaikka Puna-armeija oli aseistettu suurella määrällä tyyppejä panssaroituja ajoneuvoja, jotka olivat saksalaisille täysin tuntemattomia, mutta tämä tekninen ylivoima ei kuitenkaan kyennyt kompensoimaan armeijan johdon katastrofaalisia taktisia virheitä. Odottamaton tosiasia Wehrmachtille ei ollut vain suuri määrä Neuvostoliiton panssarivaunuja, joita saksalaisten joukkojen oli kohdattava, vaan myös niiden korkeat taisteluominaisuudet, erityisesti uusimman mallin tankit.

Vaikka uudet Neuvostoliiton tankit - T-34 ja KV - tuotettiin kirjaimellisesti viimeisinä kuukausina ennen Saksan hyökkäystä rajoitettuja määriä, ne olivat erittäin vakava vastustaja. Jo ennen Barbarossa-operaation alkamista Saksan tiedustelupalvelut eivät havainneet niiden lukumäärää ja taisteluominaisuuksia ja joissakin tapauksissa jopa niiden olemassaoloa.

Saksalaisten vangiksi panssarivaunu KV-2

Tietoja siitä, mitä uutta Neuvostoliiton tankit KV-2 mukaan lukien, osoittautui yllätykseksi Saksan komennolle, esimerkiksi merkintä eversti kenraali Franz Halderin päiväkirjaan, joka kirjoitti 24. kesäkuuta 1941:

"Armeijaryhmän pohjoisen etupuolelle on ilmestynyt uusia venäläisiä raskaita panssarivaunuja, jotka on aseistettu todennäköisesti 80 mm:n tai jopa 150 mm:n kaliiperin tykillä, mikä on kuitenkin epätodennäköistä."

Mutta heti seuraavana päivänä, kun uudet päivitetyt raportit saapuivat, Halder joutui hyväksymään todellisuuden. Hän kirjoitti:

”Uusista venäläispanssarivaunuista tulee hajanaisia ​​tietoja: paino 52 tonnia, otsapanssari 37 cm (?), sivut 8 cm, aseistus 152 mm:n tykillä ja kolmella konekiväärillä, 5 hengen miehistö, nopeus 30 km/h, risteily Kantama 100 km. Taisteluominaisuudet: 50 mm:n aseet lävistävät tornin alla olevan panssarin, 88 mm:n aseet todennäköisesti lävistävät myös sivupanssarin (ei tarkkaan tiedossa)."

Erinomainen esimerkki tästä täydellisestä tietämättömyydestä on keskustelu, joka käytiin elokuun alussa 1941 Adolf Hitlerin ja Panzergruppe 2:n komentajan, kenraali Guderianin välillä:

Hitler: "Jos tietäisin, että kirjassasi annetut tiedot venäläisten tankkien lukumäärästä ( Guderian "Achtung Panzer", 1937) olivat totta, en (ehkä) olisi koskaan aloittanut tätä sotaa."

Guderian arvioi kirjassaan Neuvostoliiton tankkien lukumääräksi 10 000 kappaletta, mikä aiheutti terävän reaktion saksalaisilta sensuurilta. Kävi kuitenkin ilmi, että Guderianin arviot olivat jopa liian alhaiset. 6. elokuuta 1941 Saksan armeijan komento ilmoitti virallisesti, että tuhoutuneiden Neuvostoliiton tankkien kokonaismäärä oli 13 145. Tämä luku näyttää vastaavan todellisuutta, kun otetaan huomioon, että vuosina 1933–1941 Neuvostoliitossa rakennettiin yli 30 000 kaikentyyppistä panssaroitua ajoneuvoa (mukaan lukien panssaroidut autot). Tästä määrästä noin 20 000 oli kevyitä panssarivaunuja, kun taas raskaita tankkeja oli vain 1 800 uusimmat tyypit mukaan lukien. Tämä määrä näyttää suhteellisen pieneltä verrattuna Neuvostoliiton panssarivaunujen tuotantoon (esimerkiksi kevyet T-26 panssarivaunut), mutta verrattuna muiden eurooppalaisten armeijoiden panssarivaunuihin se on melko merkittävä.

Riittävän tuoreet venäläiset lähteet tarjoavat seuraavat tiedot Puna-armeijan kokoonpanosta 1.6.1941:

• henkilöstö - 5 224 066;
• kenttätykistö - 48 647;
• kranaatit - 53 117;
• ilmatorjunta-ase - 8 680;
• tankit ja muut panssaroidut ajoneuvot - 25 932;
• kuorma-autot - 193 218;
• traktorit ja traktorit - 42 931;
• hevoset - 498 493.

Saksan ylin komento tajusi nopeasti tilanteen vaaran. Taistelu uusia T-34- ja KB-tankkeja vastaan ​​vaati valtavia ponnisteluja ja johti suuriin tappioihin. Siksi vain kuukausi vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen julkaistiin armeijan tietolomake "D 343 Merkblatt fur die Bekampfung der russischen Panzerkampfwagen", jossa opastettiin saksalaisia ​​sotilaita neuvostopanssarivaunujen käsittelystä. Voimme sanoa, että se oli symboli T-34:n ja KV:n kanssa tapahtuneesta törmäyksestä. Muuten on mielenkiintoista, että kun saksalaiset kohtasivat KV-2-tankkeja, he uskoivat aluksi, että tankki KV-2 malli 1939 on koneen myöhempi versio, ja antoi sille vastaavasti KW-IIB-indeksin, ts. parannettu versio verrattuna vuoden 1940 malliin, joka sai KW-IIA-indeksin.

Huolimatta siitä, että suurin osa KV-2-tankeista ei menetetty taistelussa, vaan mekaanisten vikojen vuoksi, joiden seurauksena ne jouduttiin hylkäämään korjauksen ja palauttamisen mahdottomuuden vuoksi, Saksan eteneminen hidastui merkittävästi. Joskus vain yksi KV-2, joka oli etulinjassa avainasemassa ja jota jalkaväki tuki, pystyi pysäyttämään vihollisen etenemisen. Tämän panssarin voimakas panssari ja sen ajan saksalaisten panssarintorjunta-aseiden heikkous mahdollistivat jopa suurten yksiköiden pidättämisen useita tunteja tai jopa päiviä. Jotkut KV-2:t kestivät jopa 20 suoraa osumaa ennen kuin ne pystyttiin tuhoamaan 88 mm:n ilmatorjuntatykillä, jotka toimivat panssarintorjuntatykkeinä tai kutsuivat Ju-87 "Stuka" -sukelluspommittajat hyökkäämään.

Toinen tapa taistella "Russischer Kolossia" vastaan ​​oli hyökätä jalkaväkeä vastaan ​​ja käydä lähitaistelua, joka yleensä sisälsi suuria tappioita. Raskas kenttätykistö voisi myös olla osallisena "KV-2-ongelman" ratkaisemisessa. Kuitenkin vain 10 cm Kanone 18, lFH 10,5 cm ja sFH 15 cm kantoivat rajoitetun määrän suoria panssarintorjuntalaukauksia. Muut kenttäaseet joutuivat luottamaan pääasiassa onneen yrittäessään saavuttaa suoran osuman ampuessaan KV-2:ita ballistisia lentoratoja pitkin.

Tuon ajanjakson tärkeimpiä saksalaisia ​​​​panssarivaunuja, jotka olivat hyökkäyksen eturintamassa, käytettiin harvoin KV-2: n torjuntaan. He olivat liian huonosti aseistettuja käsitelläkseen tehokkaasti Neuvostoliiton raskasta panssarivaunua:

• PzKpfW III:lla oli 3,7 cm:n KWK-ase;
• PzKpfW III - 5 cm KWK L/42;
• PzKpfW IV -7,5 cm KWK L/24;
• PzKpfW 38 (t) - 3,7 cm;
• PzKpfW 35 (t) - 3,7 cm.

Huolimatta siitä, että KV-2-panssarivaunujen määrä vihollisuuksien ensimmäisinä kuukausina pysyi suhteellisen pienenä ja monet niistä menetettiin ilman vihollisen ponnisteluja, teknisesti sen vaikutusta voidaan tuskin yliarvioida. Tuloksena "T-34, KW Shock" Wehrmachtille oli paljon paremmin aseistetut ja panssaroidut panssarivaunut PzKpfW VI "Tiger" vuonna 1942 ja PzKpfW V "Panther" vuonna 1943.

KV-2 koulutusmallit Wehrmachtin sotilaiden kouluttamiseen

Kun Wehrmacht kohtasi keskiraskaita ja raskaita neuvostopanssarivaunuja jo Barbarossa-suunnitelman ensimmäisinä päivinä, Saksan komento ryhtyi kiireellisiin toimenpiteisiin valmistaakseen joukkonsa tehokkaasti taistelemaan tätä odottamatonta uutta vihollista vastaan. Saksan jalkaväen ja panssarikenadiereiden yksiköissä otettiin nopeasti käyttöön uusi, nykytilanteeseen sopiva koulutusohjelma. Käyttämällä lukuisia erilaisia ​​malleja sotilaiden koulutukseen 1930-luvun alusta lähtien saksalaiset yksiköt rakensivat tässä tapauksessa myös omia puisia malleja Neuvostoliiton tankeista mittakaavassa 1:1.

Usein ne olivat erittäin yksityiskohtaisia ​​ja tarkasti toteutettuja. Mallityön korkea taso ja hyvä laatu mahdollisti todellista panssarivaunua vastaavien taisteluajoneuvojen mallien luomisen, ei vain kooltaan, vaan myös toistaa siihen panssarisuojalevyjen erilaisia ​​kaltevuuskulmia koulutusta varten. magneettisten panssarintorjuntamiinojen, kaiteiden ja portaiden käyttö panssariin kiipeämiseen, luukkujen ja katselulaitteiden sijainti, ampumakulmat, ei vain pääase, vaan myös konekiväärit. Tankkien harjoitusmallit asennettiin usein nelipyöräiseen alustaan, jotta ne voisivat simuloida niiden liikettä tankkien todellisella nopeudella. Vaikka useimmat näistä koulutusasetelmista rakennettiin jäljittelemään keskimääräistä Neuvostoliittoa tankki T-34, myös joitain muita paljon vähemmän yleisiä panssaroituja ajoneuvotyyppejä tuotettiin. Tällä hetkellä vain yksi puinen KB-2 voidaan dokumentoida.

Saksalaisten panssarintorjunta-aseet taistelussa KV-2:ta vastaan

Saksalaisen Wehrmachtin aseistus ja taktiikka vuonna 1939 vastasi täysin Saksan komennon taktiikkaa joukkojen erittäin liikkuville operaatioille "Blitzkriegin" aikana. Erityistä huomiota kiinnitettiin nopeisiin läpimurtoihin huomattavia etäisyyksiä pitkin ohittaen vihollisen vastarintasolmut. Huolimatta saatavilla olevista tiedoista, että vihollisella, erityisesti Ranskan asevoimilla, oli Char B1 -tyyppisiä raskaita panssarivaunuja, Saksan komento uskoi, että niiden käytön taistelussa kompensoisivat taktiset edut, joita saavutetaan maajoukkojen läheisellä vuorovaikutuksella. Luftwaffen yksiköt.

Samaan aikaan erityisiä toiveita asetettiin Ju-87 "Stuka" -sukelluspommittajille, joiden oli tarkoitus tarjota suoraa tukea eteneville joukkoille. Näiden määräysten mukaisesti Wehrmachtin panssarintorjuntayksiköt aseistettiin pääasiassa kahdentyyppisillä panssarintorjuntatykillä: 3,7 cm PAK 35/36 tykillä 37 mm kaliiperilla ja 5 cm PAK 38 tykillä 50 mm kaliiperilla.

50 mm:n RAK 38 L/60 panssarintorjuntatykki otettiin käyttöön Wehrmachtin kanssa vuoden 1940 lopussa korvaamaan 37 mm:n panssarintorjuntatykki.

22. kesäkuuta 1941, kun operaatio Barbarossa alkoi, tilanne rintamalla muuttui merkittävästi saksalaisten sotilaiden kannalta. Ensinnäkin vihollisuuksiin osallistuneiden Neuvostoliiton tankkien määrä osoittautui huomattavasti odotettua suuremmaksi, ja toiseksi uudet T-34- ja KB-panssarit olivat hyvin panssaroituja. Taistellakseen tehokkaasti näitä odottamattomia vihollisia vastaan, 37 mm:n ja 50 mm:n panssarintorjuntatykkien miehistöt joutuivat heikon panssarin tunkeutumisensa vuoksi päästämään Neuvostoliiton tankit lähietäisyydelle - jopa 30 metriin. Tällainen taktiikka oli mahdollista, mutta erittäin vaarallista ja johti suuriin tappioihin.

Kaaviot tehokkaaseen tulipaloon KV-2:lla 88 mm L/56 panssaritykistä. Vuoden 1942 ohjelehti saksalaisille panssarivaunumiehistöille "Tigers" viittaa vuoteen 1942.

Vielä vaikeampi vastustaja oli KV-2, jonka panssari ylsi jopa 75 mm rungon eteen ja 110 mm tornin eteen. 37 mm ja 50 mm saksalaiset panssaria lävistävät ammukset pomppasivat siitä ilman näkyvää vaikutusta, vaikka ammuttiin hyvin läheltä. Niiden käyttö oli täysin tehotonta, lukuun ottamatta tapauksia, joissa ampujat onnistuivat vahingoittamaan telaketjuja tai tukkimaan KV-2-tornin. Neuvostoliiton konsepti "mobiilibunkkerista" osoittautui varsin tehokkaaksi, vaikkakin hieman eri näkökulmasta kuin alun perin suunniteltiin. Ainoa saksalainen ase, joka pystyi käsittelemään KB-2:ta pitkillä etäisyyksillä, oli 88 mm:n ilmatorjuntatykki, jota tässä tapauksessa käytettiin ampumaan maakohteita. Tämän aseen erinomaiset ominaisuudet pelastivat usein tilanteen, kun sitä käytettiin hätätoimenpiteenä etulinjalla syntyneissä kriittisissä taistelutilanteissa.

88 mm:n ilmatorjuntatykkien kehitys alkoi vuodelta 1928. Operation Barbarossan alkuun mennessä tästä aseesta oli käytössä edistyneempi modifikaatio, Model 36, joka korvasi vanhemman Model 18:n.

Ottaen huomioon negatiiviset taistelukokemukset 37 mm:n ja 50 mm:n panssarintorjuntatykkien käytöstä Barbarossa-operaation ensimmäisten viikkojen aikana, Wehrmacht ryhtyi välittömästi kehittämään uusia, tehokkaampia aseita, mikä lopulta huipentui 7,5 cm:n PAK:n luomiseen. 40 (75 mm panssarintorjuntatykki), 8,8 cm PAK 43/41 (88 mm panssarintorjuntatykki) ja 12,8 cm PAK K.44 (128 mm panssarintorjuntatykki). Vaikka nämä aseet otettiin käyttöön liian myöhään taistellakseen KV-2:ta vastaan, ne taistelivat myöhemmin melko menestyksekkäästi useita muita Neuvostoliiton tankkeja, KV:n seuraajia vastaan.

Tietolähde:

• "Sotilasajoneuvot" nro 63, KV-2.

< Назад		Seuraava >

Wehrmachtin 6. panssaridivisioona oli osa 41. panssarijoukot. Yhdessä 56. panssarijoukon kanssa se muodosti 4. panssariryhmän, Pohjois-armeijaryhmän tärkeimmän iskujoukon, jonka tehtävänä oli valloittaa Baltian maat, valloittaa Leningrad ja liittyä suomalaisiin. 6. divisioonaa komensi kenraalimajuri Franz Landgraf. Se oli aseistettu pääasiassa Tšekkoslovakiassa valmistetuilla PzKw-35t-pankeilla - kevyillä, ohuilla panssaroilla, mutta korkealla ohjattavuus ja ohjattavuus. Siellä oli useita tehokkaampia PzKw-III:ita ja PzKw-IV:itä. Ennen hyökkäyksen alkua divisioona jaettiin kahteen taktiseen ryhmään. Voimakkaampaa komensi eversti Erhard Raus, heikompaa everstiluutnantti Erich von Seckendorf.

Sodan kahden ensimmäisen päivän aikana divisioonan hyökkäys onnistui. Kesäkuun 23. päivän iltaan mennessä divisioona valloitti Liettuan Raseinių kaupungin ja ylitti Dubyssa-joen. Divisioonalle osoitetut tehtävät saatiin päätökseen, mutta saksalaiset, joilla oli jo kokemusta lännen kampanjoista, joutuivat epämiellyttävän näkemään neuvostojoukkojen itsepäisestä vastustuksesta. Yksi Routhin yksiköistä joutui niityllä hedelmäpuihin sijoitettujen tarkka-ampujien tulen alle. Tarkka-ampujat tappoivat useita saksalaisia ​​upseereita, viivyttelivät saksalaisten yksiköiden etenemistä lähes tunnin, estäen niitä nopeasti piirittämästä Neuvostoliiton yksiköitä. Tarkka-ampujat olivat ilmeisesti tuomittuja, koska he olivat saksalaisten joukkojen sisällä. Mutta he suorittivat tehtävän loppuun asti. Lännessä saksalaiset eivät tavanneet mitään tällaista.
Ei ole selvää, kuinka ainoa KV-1 päätyi Routh-ryhmän perään aamulla 24. kesäkuuta. On mahdollista, että hän vain eksyi. Lopulta panssarivaunu kuitenkin tukki ainoan tien takaa ryhmän paikoille.

Tätä episodia eivät kuvanneet kokopäiväiset kommunistiset propagandistit, vaan Erhard Raus itse. Raus voitti sitten koko sodan itärintamalla Moskovan, Stalingradin ja Kurskin kautta ja sai sen päätökseen 3. panssariarmeijan komentajana ja kenraali everstin arvosanalla. Hänen muistelmiensa 427 sivusta, jotka kuvaavat suoraan taisteluita, 12 on omistettu kahden päivän taistelulle ainoan venäläisen panssarivaunun kanssa Raseiniaiissa. Routh järkyttyi selvästi tästä tankista. Siksi epäluottamukseen ei ole syytä. Neuvostoliiton historiografia jätti tämän jakson huomiotta. Lisäksi, koska Suvorov-Rezun mainitsi hänet ensimmäistä kertaa kotimaisessa lehdistössä, jotkut "isänmaalaiset" alkoivat "paljastaa" saavutusta. Siinä mielessä - tämä ei ole saavutus, mutta niin ja niin.

Panssarin KV-1 miehistö (4 henkilöä) tuhosi henkensä kustannuksella 12 kuorma-autoa, 4 panssarintorjuntatykkiä, 1 ilmatorjuntatykin, mahdollisesti useita tankkeja ja useita kymmeniä saksalaisia ​​kuoli ja kuoli haavoihin.

Tämä on sinänsä erinomainen tulos, kun otetaan huomioon, että vuoteen 1945 asti valtaosassa jopa voitokkaita taisteluita tappiomme olivat suurempia kuin saksalaiset. Mutta nämä ovat vain saksalaisten suoria menetyksiä. Epäsuorat - Seckendorf-ryhmän tappiot, jotka Neuvostoliiton lakon vuoksi eivät voineet saada apua Raus-ryhmältä. Vastaavasti samasta syystä 2. panssaridivisioonamme tappiot olivat pienemmät kuin jos Raus olisi tukenut Seckendorfia.

Kuitenkin ehkä tärkeämpää kuin suoria ja epäsuoria ihmis- ja kaluston menetyksiä oli saksalaisten ajanhukkaa. 22. kesäkuuta 1941 Wehrmachtilla oli vain 17 panssarivaunudivisioonaa koko itärintamalla, mukaan lukien 4 panssarivaunuryhmää. Yksi niistä oli KV:n hallussa. Lisäksi 25. kesäkuuta 6. divisioona ei voinut edetä pelkästään sen takana olevan yhden panssarivaunun vuoksi. Yksi divisioonan päivä viivästys on paljon olosuhteissa, joissa saksalaiset panssarivaunut etenivät kovaa vauhtia repimässä puna-armeijan puolustusta ja pystyttämässä sille paljon "kattoja". Loppujen lopuksi Wehrmacht suoritti Barbarossan asettaman tehtävän ja tuhosi melkein kokonaan sitä vastustaneen puna-armeijan kesällä 1941. Mutta tällaisten "tapahtumien" vuoksi, kuten odottamaton säiliö tiellä, hän teki sen paljon hitaammin ja paljon suunnitellulla tappiolla. Ja lopulta hän törmäsi Venäjän syksyn läpäisemättömään mutaan, Venäjän talven tappaviin pakkoihin ja Moskovan lähellä sijaitseviin Siperian divisioonoihin. Sen jälkeen sota muuttui saksalaisille toivottomaksi pitkittyneeksi vaiheeksi.

Ja silti yllättävintä tässä taistelussa on neljän tankkerin käyttäytyminen, joiden nimiä emme tiedä emmekä tule koskaan tietämään. Ne aiheuttivat saksalaisille enemmän ongelmia kuin koko 2. panssaridivisioona, johon KV ilmeisesti kuului. Jos divisioona viivästytti Saksan hyökkäystä yhdellä päivällä, ainoa panssarivaunu - kahdella. Ei ihme, että Raus joutui viemään ilmatorjuntatykit Seckendorfilta, vaikka näyttäisi siltä, ​​että sen olisi pitänyt olla päinvastoin.

On lähes mahdotonta olettaa, että säiliöaluksilla oli erityinen tehtävä tukkia Routh-ryhmän ainoa huoltoreitti. Älykkyys sillä hetkellä yksinkertaisesti puuttui. Joten tankki päätyi tielle vahingossa. Panssarin komentaja itse tajusi, kuinka tärkeän aseman hän oli ottanut. Ja alkoi tarkoituksella pitelemään häntä. On epätodennäköistä, että yhdessä paikassa seisova tankki voidaan tulkita aloitteellisuuden puutteeksi, miehistö toimi liian taitavasti. Päinvastoin, seisominen oli aloite.

Istua poistumatta ahtaassa rautalaatikossa kaksi päivää ja kesäkuun helteessä on jo sinänsä kidutusta. Jos tätä laatikkoa ympäröi myös vihollinen, jonka tavoitteena on tuhota panssarivaunu miehistöineen (lisäksi panssarivaunu ei ole vihollisen kohteista, kuten "normaalissa" taistelussa, vaan ainoa kohde), miehistölle tämä on jo aivan uskomaton fyysinen ja henkinen stressi. Ja melkein koko tämän ajan tankkerit eivät viettäneet taistelussa, vaan odottaen taistelua, joka on moraalisesti verrattoman vaikeampaa.

Kaikki viisi taistelujaksoa - kuorma-autosaattueen tuhoaminen, panssarintorjunta-akun tuhoaminen, ilmatorjunta-aseiden tuhoaminen, ampujat ampujat, viimeinen taistelu tankkeja vastaan ​​- yhteensä ne tuskin kestivät edes tuntia. Muun ajan KV:n miehistö pohti, kummalta puolelta ja missä muodossa ne tuhotaan seuraavalla kerralla. Taistelu ilmatorjunta-aseilla on erityisen suuntaa-antava. Tankkerit epäröivät tarkoituksella, kunnes saksalaiset pystyttivät tykin ja alkoivat valmistautua ampumiseen - ampuakseen varmasti ja tehdäkseen työn yhdellä ammuksella. Yritä ainakin suunnilleen kuvitella tällainen odotus.

Lisäksi, jos ensimmäisenä päivänä KV:n miehistö saattoi vielä toivoa omiensa saapumista, niin toisena, kun omat eivät tulleet ja jopa taistelun melu Raseinayan lähellä laantui, kävi selväksi: rautalaatikko, jossa niitä paistetaan toista päivää, muuttuu melko pian heidän yhteiseksi arkuksi. He pitivät sitä itsestäänselvyytenä ja jatkoivat taistelua.

Tässä on mitä Erhard Raus itse kirjoittaa tästä:

"Sektorillamme ei tapahtunut mitään olennaista. Joukot paransivat asemiaan, suorittivat tiedusteluja Siluvan suuntaan ja Dubyssan itärannikolla molempiin suuntiin, mutta pääsääntöisesti yritettiin selvittää, mitä etelärannikolla tapahtuu. Tapasimme vain pieniä. Tänä aikana otimme yhteyttä Kampfgruppe von Seckendorfin partioihin ja 1. panssaridivisioonaan Lidavenaissa. Raivasessaan sillanpään länsipuolella olevaa metsäistä aluetta jalkaväkemme kohtasi suuremman venäläisjoukon, jotka olivat edelleen hallussaan. kahdessa paikassa Dubissa-joen länsirannalla.

Hyväksyttyjen sääntöjen vastaisesti useita viimeaikaisissa taisteluissa vangiksi jääneitä vankeja, mukaan lukien yksi puna-armeijan luutnantti, lähetettiin perään kuorma-autolla, jota vartioi vain yksi aliupseeri. Puolivälissä takaisin Raseinaihin kuljettaja näki yhtäkkiä tiellä vihollisen tankin ja pysähtyi. Tällä hetkellä venäläiset vangit (ja heitä oli noin 20) hyökkäsivät yhtäkkiä kuljettajan ja saattajan kimppuun. Aliupseeri istui kuljettajan vieressä vankeja päin, kun he yrittivät kaapata aseita molemmilta. Venäläisluutnantti oli jo tarttunut aliupseerin konekivääriin, mutta hän onnistui vapauttamaan toisen kätensä ja osumaan venäläiseen kaikessa voimassaan, heittäen hänet takaisin. Luutnantti romahti ja otti mukaansa lisää ihmisiä. Ennen kuin vangit ehtivät jälleen ryntätä aliupseerin kimppuun, hän vapautti vasemman kätensä, vaikka kolme piti häntä kiinni. Nyt hän oli täysin vapaa. Salamannopeasti hän repäisi konekiväärin olkapäästään ja ampui kapinallista väkijoukkoa kohti. Vaikutus oli kauhea. Vain muutama vanki, haavoittunutta upseeria lukuun ottamatta, onnistui hyppäämään ulos autosta piiloutuakseen metsään. Auto, jossa ei ollut eläviä vankeja, kääntyi nopeasti ympäri ja ryntäsi takaisin sillanpäälle, vaikka tankki ampui sitä kohti.

Tämä pieni draama oli ensimmäinen merkki siitä, että KV-1-superraskas panssarivaunu esti ainoan sillanpäällemme johtavan tien. Venäläinen panssarivaunu onnistui lisäksi tuhoamaan puhelinjohdot, jotka yhdistävät meidät divisioonan esikuntaan. Vaikka vihollisen aikomukset jäivät epäselväksi, aloimme pelätä hyökkäystä takaapäin. Käskin heti luutnantti Wengenrotin 41. panssarivaunutuhoajapataljoonan 3. pataljoonan ottamaan aseman taakse lähelle kukkulan tasaista huippua lähellä 6. moottoriprikaatin komentopaikkaa, joka toimi myös koko taisteluryhmän komentoasemana. Panssarintorjuntapuolustuksen vahvistamiseksi minun piti kääntyä 180 astetta lähellä olevaan 150 mm haubitsojen akkuun. Luutnantti Gebhardtin 3. komppania 57. sapööripanssaripataljoonasta sai käskyn miinoittaa tie ja sen ympäristö. Meille osoitetut panssarivaunut (puolet majuri Shenkin 65. panssaripataljoonasta) sijaitsivat metsässä. Heidät käskettiin olemaan valmiita vastahyökkäykseen heti, kun sitä tarvitaan.

Aika kului, mutta tien tukkinut vihollisen panssarivaunu ei liikahtanut, vaikka aika ajoin ampui Raseinayan suuntaan. Kesäkuun 24. päivänä keskipäivällä palasivat partiolaiset, jotka lähetin selvittämään tilannetta. He ilmoittivat, että tämän panssarin lisäksi he eivät löytäneet joukkoja tai varusteita, jotka voisivat hyökätä meihin. Yksiköstä vastaava upseeri teki loogisen johtopäätöksen, että tämä oli yksinäinen panssarivaunu von Seckendorfin taisteluryhmää vastaan ​​hyökänneestä osastosta.

Vaikka hyökkäyksen vaara oli haihtunut, olisi pitänyt ryhtyä toimenpiteisiin tämän vaarallisen esteen tuhoamiseksi nopeasti tai ainakin venäläisen panssarivaunun ajamiseksi pois. Hän on tulellaan sytyttänyt jo 12 tarvikkeineen kuorma-autoa tuleen, jotka olivat tulossa meille Raseinajista. Emme pystyneet evakuoimaan haavoittuneita taisteluissa sillanpäästä, ja seurauksena useat ihmiset kuolivat saamatta lääkärinhoitoa, mukaan lukien nuori luutnantti, joka haavoittui laukauksesta pisteestä. Jos saisimme ne pois, ne pelastuisivat. Kaikki yritykset ohittaa tämä säiliö epäonnistuivat. Ajoneuvot joko juuttuivat mutaan tai törmäsivät hajallaan oleviin venäläisiin yksiköihin, jotka edelleen vaelsivat metsässä.

Joten tilasin luutnantti Wengenrotin akun. äskettäin vastaanottaneet 50 mm panssarintorjuntatykit, kulje metsän läpi, lähesty panssarivaunua tehokkaalta ampumaetäisyydeltä ja tuhoa se. Patterin komentaja ja hänen rohkeat sotilaat ottivat onnellisesti tämän vaarallisen tehtävän ja ryhtyivät työhön täysin luottavaisin mielin, ettei se kestäisi liian kauan. Kukkulan huipulla sijaitsevasta komentopaikasta katselimme heitä, kun he kulkivat varovasti puiden läpi yhdestä ontelosta toiseen. Emme olleet yksin. Kymmenet sotilaat kiipesivät kattoille ja kiipesivät puihin kiihkeästi odottaen, miten idea päättyy. Näimme kuinka ensimmäinen tykki tuli 1 000 metrin säteelle panssarivaunusta, joka työntyi ulos aivan keskellä tietä. Ilmeisesti venäläiset eivät huomanneet uhkaa. Toinen ase katosi näkyvistä joksikin aikaa ja nousi sitten rotkosta suoraan tankin edestä ja otti hyvin naamioituneen asennon. Kului vielä 30 minuuttia, ja myös kaksi viimeistä asetta menivät alkuperäisille paikoilleen.

Katsoimme mitä tapahtui mäen huipulta. Yhtäkkiä joku ehdotti, että tankki oli vaurioitunut ja miehistön hylännyt, koska se seisoi täysin liikkumattomana tiellä edustaen ihanteellista kohdetta (Voit kuvitella tovereidemme pettymyksen, jotka hikoillen raahasivat aseet ampumapaikoille usean ajan. tuntia, jos niin oli).

Yhtäkkiä ensimmäinen panssarintorjuntaaseemme soi, salama välähti ja hopeanhohtoinen tela juoksi suoraan panssarivaunuun. Etäisyys ei ylittänyt 600 metriä. Tulipallo välähti, kuului nykivä halkeama. Suora osuma! Sitten tuli toinen ja kolmas osuma.

Upseerit ja sotilaat huusivat ilosta kuin katsojat iloisessa näytöksessä. "Lyö! Bravo! Tankki on valmis!" Panssarivaunu ei reagoinut millään tavalla ennen kuin aseemme tekivät 8 osumaa. Sitten sen torni kääntyi ympäri, löysi huolellisesti kohteensa ja alkoi järjestelmällisesti tuhota aseitamme yksittäisillä 80 mm:n aseilla. Kaksi 50 mm:n aseistamme räjähti palasiksi, kaksi muuta vaurioituivat vakavasti. Henkilöstö menetti useita kuolleita ja haavoittuneita. Luutnantti Wengenrot johti eloonjääneet takaisin välttääkseen tarpeettomia menetyksiä. Vasta yön tultua hän onnistui vetämään tykit esiin. Venäläinen panssarivaunu tuki edelleen tiukasti tietä, joten olimme kirjaimellisesti halvaantuneet. Syvästi järkyttynyt, luutnantti Wengenrot palasi sillanpäälle sotilaidensa kanssa. Äskettäin hankittu ase, johon hän epäsuorasti luotti, oli täysin avuton hirviömäistä tankkia vastaan. Syvän pettymyksen tunne pyyhkäisi koko taisteluryhmäämme.

Oli tarpeen löytää uusi tapa hallita tilannetta.

Oli selvää, että kaikista aseistamme vain 88 mm:n ilmatorjuntatykit raskaine panssaria lävistyvine kuorineen selvisivät teräsjättiläisen tuhosta. Iltapäivällä yksi tällainen ase vedettiin taistelusta Raseinayn lähellä ja alkoi varovasti ryömiä kohti panssarivaunua etelästä. KV-1 oli edelleen sijoitettuna pohjoiseen, koska edellinen hyökkäys oli tehty tästä suunnasta. Pitkäpiippuinen ilmatorjuntatykki lähestyi 2000 jaardin etäisyyttä, josta jo oli mahdollista saavuttaa tyydyttäviä tuloksia. Valitettavasti hirviömäisen panssarivaunun aiemmin tuhoamat kuorma-autot paloivat edelleen tien reunoilla ja niiden savu esti ampujia tähtäämästä. Mutta toisaalta sama savu muuttui verhoksi, jonka suojan alla ase voitiin vetää vielä lähemmäs kohdetta. Sitottuaan paljon oksia aseeseen paremman naamioinnin vuoksi, tykkimiehet vierittivät sitä hitaasti eteenpäin yrittäen olla häiritsemättä panssarivaunua.

Lopulta miehistö pääsi metsän reunaan, josta näkyvyys oli erinomainen. Etäisyys säiliöön ei nyt ylittänyt 500 metriä. Ajattelimme, että aivan ensimmäinen laukaus antaisi suoran osuman ja varmasti tuhoaisi meitä häiritsevän tankin. Laskelma aloitti aseen valmistelemisen ampumista varten.

Vaikka panssarivaunu ei ollut liikkunut panssarintorjuntapatterin kanssa käydyn taistelun jälkeen, kävi ilmi, että sen miehistöllä ja komentajalla oli rautaisia ​​hermoja. He seurasivat viileästi ilmatorjuntatykin lähestymistä häiritsemättä sitä, koska niin kauan kuin ase liikkui, se ei aiheuttanut uhkaa tankille. Lisäksi mitä lähempänä ilmatorjuntatykki on, sitä helpompi se on tuhota. Hermojen kaksintaistelun kriittinen hetki koitti, kun miehistö alkoi valmistella ilmatorjuntatykkiä ampumista varten. Tankkimiehistön on aika toimia. Kun tykkimiehet hirveän hermostuneena tähtäsivät ja ladasivat aseen, panssarivaunu käänsi tornia ja ampui ensimmäisenä! Jokainen ammus osui maaliin. Pahoin vaurioitunut ilmatorjuntatykki putosi ojaan, useat miehistön jäsenet kuolivat ja loput joutuivat pakenemaan. Panssarin konekiväärituli esti kanuunan poistamisen ja kuolleiden poimimisen.

Tämän yrityksen epäonnistuminen, johon pantiin suuria toiveita, oli meille erittäin epämiellyttävä uutinen. Sotilaiden optimismi kuoli 88 mm aseen mukana. Sotilaillamme ei ollut paras päivä pureskella purkkia, koska kuumaa ruokaa oli mahdotonta tuoda.

Suurimmat pelot kuitenkin katosivat, ainakin hetkeksi. Venäjän hyökkäyksen Raseinaita vastaan ​​torjui von Seckendorf-taisteluryhmä, joka onnistui pitämään Hill 106:n. Nyt ei enää pelätty, että Neuvostoliiton 2. panssaridivisioona murtautuisi takaamme ja leikkaa meidät pois. Jäljelle jäi vain tuskallinen piikki tankin muodossa, joka tukki ainoan huoltoreittimme. Päätimme, että jos emme selviä hänen kanssaan päivällä, niin teemme sen yöllä. Prikaatin esikunnassa keskusteltiin useiden tuntien ajan eri vaihtoehdoista panssarin tuhoamiseksi, ja usean niistä aloitettiin valmistelut kerralla.

Sapparimme ehdottivat 24./25. kesäkuun yönä tankin räjäyttämistä. On sanottava, että sapöörit seurasivat tykkimiesten epäonnistuneita yrityksiä tuhota vihollinen, ei ilman pahantahtoista tyytyväisyyttä. Nyt oli heidän vuoronsa kokeilla onneaan. Kun luutnantti Gebhardt kutsui 12 vapaaehtoista, kaikki 12 ihmistä nostivat kätensä yhteen ääneen. Joka kymmenes valittiin, jotta muut eivät loukkaisi. Nämä 12 onnekasta odottivat innolla yön tuloa. Luutnantti Gebhardt, joka aikoi johtaa operaatiota henkilökohtaisesti, tutustutti kaikki sapöörit yksityiskohtaisesti operaation yleissuunnitelmaan ja kunkin henkilökohtaiseen tehtävään. Pimeän tultua luutnantti pienen kolonnin kärjessä lähti liikkeelle. Tie kulki kukkulasta 123 itään pienen hiekkapaikan poikki puuriville, josta säiliö löydettiin, ja sitten harvojen metsien läpi vanhalle pysähdysalueelle.

Ehkä kiirehdit heidän kimppuunsa ja otat heidät kiinni? Nämä näyttävät olevan siviilejä." Kiusaus oli suuri, koska sen tekeminen vaikutti erittäin helpolta. Panssarin miehistö pysyi kuitenkin tornissa ja oli hereillä. Tällainen hyökkäys olisi hälyttänyt panssarivaunujen miehistöjä ja voinut vaarantaa menestyksen Luutnantti Gebhardt hylkäsi tarjouksen vastahakoisesti, minkä seurauksena sapöörit joutuivat odottamaan vielä tunnin siviilien (vai olivatko he partisaaneja?) lähtöä.

Tänä aikana alueella tehtiin perusteellinen tiedustelu. Kello 0100 sapöörit alkoivat toimia, kun panssarivaunumiehistö nukahti torniin tietämättä vaarasta. Kun purkupanokset oli asennettu toukkuun ja paksuun sivupanssariin, sapöörit sytyttivät sulakkeen tuleen ja pakenivat. Muutamaa sekuntia myöhemmin voimakas räjähdys rikkoi yön hiljaisuuden. Tehtävä suoritettiin, ja sapöörit päättivät saavuttaneensa ratkaisevan menestyksen. Kuitenkin ennen kuin räjähdyksen kaiku sammui puiden seassa, panssarivaunun konekivääri heräsi henkiin ja luodit vihelivät ympäriinsä. Itse tankki ei liikkunut. Todennäköisesti hänen toukkansa tapettiin, mutta sitä ei voitu selvittää, koska konekivääri ampui raivokkaasti ympäri. Luutnantti Gebhardt ja hänen partionsa palasivat sillanpäälle näkyvästi masentuneina. Nyt he eivät olleet enää varmoja onnistumisesta, ja lisäksi kävi ilmi, että yksi henkilö puuttui. Yritykset löytää hänet pimeässä eivät johtaneet mihinkään.

Vähän ennen aamunkoittoa kuulimme toisen, heikomman räjähdyksen jossain tankin lähellä, jolle emme löytäneet syytä. Tankkikonekivääri heräsi jälleen henkiin ja kaatoi useiden minuuttien ajan lyijyä ympäriinsä. Sitten tuli taas hiljaisuus.

Pian sen jälkeen alkoi valoa. Aamuauringon säteet värjäsivät metsät ja pellot kullalla. Tuhannet kastepisarat kimaltelivat kuin timantit ruohikolla ja kukilla, varhaiset linnut lauloivat. Sotilaat alkoivat venytellä ja räpäyttää unisesti noustaessaan jaloilleen. Uusi päivä alkoi.

Aurinko ei ollut vielä noussut korkealle, kun paljasjalkainen sotilas, sidottu saappaat olkapäälleen, marssi prikaatin komentopaikan ohi. Hänen onnettomuudeksinsa minä, prikaatin komentaja, huomasin hänet ensimmäisenä ja kutsuin hänet töykeästi luokseni. Kun pelästynyt matkustaja asettui eteeni, vaadin ymmärrettävällä kielellä selitystä hänen aamukävelystä niin oudolla tavalla. Onko hän isä Kneippin seuraaja? Jos kyllä, tämä ei ole oikea paikka esitellä harrastuksiasi. (Papa Kneipp loi "Takaisin luontoon" -yhteiskunnan 1800-luvulla ja saarnasi fyysistä terveyttä, kylmiä kylpyjä, ulkona nukkumista ja vastaavia.)

Hyvin peloissaan yksinäinen vaeltaja alkoi hämmentyä ja ulvoa epäselvästi. Jokainen sana tältä hiljaiselta loukkaajalta oli vedettävä pois kirjaimellisesti pihdeillä. Kuitenkin jokaisen hänen vastauksensa myötä kasvoni kirkastuivat. Lopulta taputin häntä olkapäälle hymyillen ja puristin hänen kättään kiitollisena. Ulkopuoliselle katsojalle, joka ei kuullut, mitä sanottiin, tällainen tapahtumien kehitys saattaa tuntua erittäin oudolta. Mitä paljasjalkainen kaveri voisi sanoa, että asenne häntä kohtaan muuttui niin nopeasti? En voinut tyydyttää tätä uteliaisuutta, ennen kuin nuoren sapöörin raportin kanssa annettiin käsky prikaatille kuluvalle päivälle.

"Kuuntelin vartijoita ja makasin ojassa venäläisen panssarivaunun vieressä. Kun kaikki oli valmista, ripustin yhdessä komppanian komentajan kanssa panssarivaunun telakkaan purkupanoksen, joka oli ohjeiden mukaan kaksi kertaa painavampi. ja sytytti sulakkeen. Koska oja oli riittävän syvä suojaamaan sirpaleita, odotin räjähdyksen tuloksia. Räjähdyksen jälkeen tankki kuitenkin jatkoi luotien suihkuttamista metsän reunaan ja ojaan. kesti yli tunnin ennen kuin vihollinen rauhoittui Sitten menin panssarivaunun lähelle ja tarkastelin toukkaa panoksen sijoituspaikasta. Sen leveydestä ei tuhoutunut enempää kuin puolet, muita vaurioita en huomannut.

Kun palasin sabotaasiryhmän kokoontumispisteeseen, se oli jo lähtenyt. Etsiessäni saappaitani, jotka olin jättänyt sinne, löysin toisen unohdetun purkupanoksen. Otin sen ja palasin tankille, kiipesin rungon päälle ja ripustin panoksen aseen suuhun siinä toivossa, että se vaurioituisi. Panos oli liian pieni aiheuttamaan vakavaa vahinkoa itse koneelle. Ryömin tankin alle ja räjäytin sen.

Räjähdyksen jälkeen panssarivaunu ampui välittömästi metsän reunaan ja ojaan konekiväärillä. Ammunta ei loppunut ennen aamunkoittoa, vasta sitten onnistuin ryömimään ulos tankin alta. Surullisena huomasin, että maksuni oli edelleen liian alhainen. Noutopisteelle saavuttuani yritin laittaa saappaani jalkaan, mutta huomasin, että ne olivat liian pienet eivätkä olleet ollenkaan minun parini. Yksi tovereistani puki omani päälleni vahingossa. Tämän seurauksena minun piti palata paljain jaloin, ja olin myöhässä."

Se oli tositarina rohkeasta miehestä. Hänen yrityksistään huolimatta panssarivaunu jatkoi tien tukkimista ja ampui kaikkia näkemäänsä liikkuvia kohteita. Neljäs päätös, joka syntyi aamulla 25. kesäkuuta, oli kutsua paikalle Ju-87-sukelluspommittajat tuhoamaan tankin. Meitä kuitenkin evättiin, koska lentokoneita vaadittiin kirjaimellisesti kaikkialla. Mutta vaikka ne löydettäisiin, on epätodennäköistä, että sukelluspommittajat pystyisivät tuhoamaan tankin suoralla osumalla. Olimme varmoja, etteivät tiiviiden rakojen sirpaleet pelottaisi teräsjättiläisen miehistöä.

Mutta nyt tämä kirottu tankki oli tuhottava hinnalla millä hyvänsä. Sillanpäävaruskuntamme taisteluvoima heikkenee vakavasti, jos tietä ei voida avata. Jaosto ei pysty täyttämään sille osoitettua tehtävää. Siksi päätin käyttää viimeisiä meille jätettyjä keinoja, vaikka tämä suunnitelma saattoi johtaa suuriin tappioihin miehissä, tankeissa ja kalustossa, mutta se ei luvannut taattua menestystä. Tarkoitukseni oli kuitenkin johtaa vihollinen harhaan ja auttaa pitämään tappiomme mahdollisimman pieninä. Tarkoituksenamme oli häiritä KV-1:n huomio majuri Shenkin panssarivaunujen iskulla ja tuoda 88 mm:n aseet lähemmäksi tuhotaksemme kauhean hirviön. Maasto venäläisen tankin ympärillä vaikutti tähän. Siellä oli mahdollista hiipiä säiliön päälle ja pystyttää havaintopisteitä itäisen tien metsäiselle alueelle. Koska metsä oli melko harvaa, ketterä PzKw-35t pääsi liikkumaan vapaasti kaikkiin suuntiin.

(Kurskin taistelun osallistujien muistot) - Historiallinen totuus

20. korttelin vankien viimeinen taistelu- Sotilaallinen katsaus

***

Pian saapui 65. panssarivaunupataljoona ja alkoi ampua venäläistä panssarivaunua kolmelta puolelta. KV-1:n miehistö alkoi tuntuvasti hermostua. Torni pyöri puolelta toiselle yrittäen saada röyhkeät saksalaiset panssarit kiinni näkyville. Venäläiset ampuivat puiden läpi lentäviä kohteita, mutta he olivat aina myöhässä. Saksalainen tankki ilmestyi, mutta kirjaimellisesti katosi samalla hetkellä. KV-1-panssarin miehistö luotti panssarinsa vahvuuteen, joka muistutti norsun nahkaa ja heijasti kaikkia ammuksia, mutta venäläiset halusivat tuhota heitä kiusaavat viholliset jatkaen samalla tien tukkimista.

Meidän onneksi venäläiset valtasivat jännityksen, ja he lakkasivat katsomasta takamaansa, josta epäonni lähestyi heitä. Ilmatorjuntatykki asettui paikan lähelle paikkaa, jossa yksi samanlainen oli tuhoutunut jo edellisenä päivänä. Sen valtava piippu kohdistui panssarivaunuun, ja ensimmäinen laukaus kuului. Haavoittunut KV-1 yritti kääntää tornia taaksepäin, mutta ilmatorjuntatykittäjät onnistuivat ampumaan vielä 2 laukausta tänä aikana. Torni lakkasi pyörimästä, mutta säiliö ei syttynyt tuleen, vaikka odotimme sen syttyvän. Vaikka vihollinen ei enää reagoinut tuliseemme, emme voineet uskoa menestykseen kahden päivän epäonnistumisen jälkeen. 88 mm:n ilmatorjuntatykistä ammuttiin vielä 4 laukausta panssaria lävistävillä kuorilla, jotka repivät irti hirviön ihon. Sen ase nousi avuttomasti ylös, mutta panssarivaunu seisoi edelleen tiellä, joka ei ollut enää tukossa.

Tämän tappavan kaksintaistelun silminnäkijät halusivat päästä lähemmäs tarkistaakseen ammuskelunsa tulokset. Suurimmaksi hämmästyksekseen he havaitsivat, että vain 2 kuorta tunkeutui panssarin läpi, kun taas loput 5 88 mm:n kuorta tekivät siihen vain syviä uurteita. Löysimme myös 8 sinistä ympyrää, jotka merkitsivät 50 mm:n kuorien osumia. Sappireiden taistelun seurauksena toukka oli vakavasti vaurioitunut ja aseen piipussa oli matala lommo. Toisaalta emme löytäneet jälkiä osumista 37 mm:n aseista ja PzKW-35t-tankeista. Uteliaisuuden ohjaamana "Davidimme" kiipesivät kaatuneen "Goliatin" päälle turhaan yrittäessään avata tornin luukkua. Parhaista yrityksistään huolimatta hänen kansinsa ei liikahtanut.

Yhtäkkiä aseen piippu alkoi liikkua, ja sotilaamme ryntäsivät kauhuissaan pois. Vain yksi sapööreista säilytti malttinsa ja työnsi nopeasti käsikranaatin tornin alaosassa olevaan ammuksen tekemään reikään. Kuului tylsä ​​räjähdys, ja kaivon kansi lensi sivuun. Säiliön sisällä makasi rohkean miehistön ruumiit, jotka siihen asti olivat saaneet vain haavoja. Tästä sankaruudesta järkyttyneinä hautasimme heidät täydellä sotilaallisella kunnialla. He taistelivat viimeiseen hengenvetoon asti, mutta se oli vain yksi pieni draama suuresta sodasta.

Kun ainoa raskas tankki esti tien 2 päiväksi, se alkoi toimia. Kuorma-automme toimittivat sillanpäälle tarvittavat tarvikkeet myöhempää hyökkäystä varten."

***

Joten 4 tankkeria raskaassa KV-1-tankissa saksalaista Raus-taisteluryhmää vastaan ​​kokoonpanolla:

II panssarirykmentti

I/4. moottorirykmentti

II/76. tykistörykmentti

57. panssaripataljoonan komppania

41. panssarivaunutuhoajapataljoonan komppania

Patteri II / 411. ilmatorjuntarykmentti

6. moottoripyöräpataljoona.

"Tiikeri" IS:tä vastaan, saksalainen panssarikoulu Neuvostoliittoa vastaan, nämä tankit olivat voimansa kasvot ja ylpeys, niitä pelättiin ja siksi kunnioitettiin. Niistä oli legendoja. Niistä on kirjoitettu monia sivuja eri aikakausien sähköisissä ja painetuissa aineistoissa. Tämän tekniikan objektiivinen vertailu on kuitenkin melko harvinaista.

Tämän estivät monet tekijät epäpätevyydestä fanaattisuuteen. Täällä yritämme arvioida objektiivisimmin näitä koneita, niiden vertailua (jos mahdollista, tietysti), torjua käyttöä ja kiinnittää huomiota niin sanottujen "asiantuntijoiden" yleisimpiin ja räikeimpiin virheisiin.

Koska olemme johdonmukaisia ​​historiallisissa tapahtumissa, aloitetaan PzVI "Tigeristä".

Tiger-tankki loi Saksan komentoyrityksen pyrkimyksenä saada takaisin menetetty etu panssarivoimassa, jonka Neuvostoliiton T-34 ja KV-1 veivät. Suunnitelmissa oli myös käyttää panssarivaunua vihollisen puolustuksen läpi.

Tässä on syytä huomata ero Saksan ja Neuvostoliiton komentojen välillä näkemyksissä panssarijoukkojen roolista taistelussa ja vastaavasti niiden käyttötaktiikoissa ja kykyvaatimuksissa. Neuvostoliiton komento piti panssarivaunuja jalkaväen tukielementtinä ja keinona saavuttaa ylivoima vihollista tietyllä alueella. Tämä ajatus tankkien roolista vallitsi kaikkialla maailmassa. Tämän seurauksena panssarivaunuprikaati, jonka tehtävät olivat luonteeltaan paikallisia, oli suurin panssarikokoonpano. Saksan komento, jota edusti saksalaisten panssarivaunujoukkojen esi-isä Heinz Guderian, panssarivaunujen suhteellisen pienen määrän ja niissä olevien uudentyyppisten tankkien pienen määrän vuoksi luotti "tankkinyrkkiin". Näin ollen yhteen paikkaan keskittyneiden kokonaisten panssarivaunuarmeijoiden salamaniskujen alaisuudessa Ranska kaatui kuukaudessa.

Siten Tiger-tankkien paikka oli eteenpäin etenevän kiilan keskellä. Tehtävänä on tuhota vaarallisin vihollinen ja murtaa puolustus erinomaisten panssari- ja aseiden ansiosta. Säiliön suhteellisen haavoittuvien sivujen turvallisuuden varmistaminen oli määrä suorittaa kevyemmillä Pz III- ja PzIV-tyyppisillä ajoneuvoilla. Perääntymisen myötä "Tiikereitä" käytettiin jopa 10 panssarivaunun ryhmissä ja niitä käytettiin uhkien poistamiseen koko rintamalla.

Lähetyspaikka.

etuvoimansiirron ansiosta tankissa oli tilava taisteluosasto, millä oli positiivinen vaikutus aseen ammusten kuorman ja uudelleenlatausnopeuden lisäämiseen sekä lisämukavuutta kuljettajalle. Mutta tehokkaampien Neuvostoliiton aseiden tultua käyttöön oli olemassa vaara, että voimansiirto vaurioitui laukauksella otsaan. Ainuttakaan sen syttymistapausta ei kuitenkaan kirjattu. Myös uusimmat varusteet mahdollistivat 60 tonnin koneen ajamisen ilman vaivaa ja taitoja, kuten tavallista autoa.

Shakki riipus.

Jousituksen porrastettu järjestely, johtuen suuremmasta kosketusalueesta maan kanssa, mahdollisti suuren painon kestämisen ja tarjosi myös ilmiömäisen tasaisen ajon, joka mahdollisti onnistuneen ampumisen liikkeellä - vain saksalaiset tankit voisivat ylpeillä tästä; He joutuivat kuitenkin maksamaan epäluotettavuudella ja rakenneosien nopealla kulumisella, mikä oli erittäin tuhoisaa taistelussa.

Sähköinen tornin traverssi.

Tornin pyörimisen sähköinen ohjaus antoi ampujan työskennellä pisteen tarkkuudella, mutta rakenteen monimutkaisuuden ja painon vuoksi pyöriminen oli hidasta.

Optiset laitteet.

Laadukas optiikka mahdollisti "Tiikerin" suurella todennäköisyydellä osumaan seisovaan kohteeseen 3200 metristä ja liikkuvaan kohteeseen 1200 metristä.

Työkalu.

88 mm:n ilmatorjuntatykin pohjalta luodun aseen teho suurella tulinopeudella (6-8 laukausta/min) antoi panssarivaunulle mahdollisuuden lyödä itsevarmasti tuon ajanjakson panssaroituimpia viholliskohteita 2500 metristä. 132 mm paksu tunkeutuva panssari 1000 metristä 90 asteen kulmassa. Liikkeessä ja liikkuviin kohteisiin panssarivaunulla oli hyvä mahdollisuus osua 1200 metristä.

Design.

Suunnittelu ei tarkoittanut järkeviä kaltevuuskulmia. Tämä johtui sekä panssarin sijoittelusta että tarpeettomuudesta - 100 mm:n etupanssari piti tuolloin täydellisesti minkä tahansa panssarintorjuntaaseen iskun alle 200 metristä. Kaltevaa järjestelmää käyttämällä olisi kuitenkin mahdollista vähentää merkittävästi säiliön painoa. Ongelma moottorin riittämättömästä tehosta sellaiselle painolle (700 hv), Tigerin ylikuormitettu alusta ja sen seurauksena sen suhteellisen alhainen ohjattavuus ja osien korkea kuluminen on tunnettu ongelma.

Harkitse IS-tankkia.

Neuvostoliiton raskas panssarivaunu IS oli KV-1-tankin perusteellinen modernisointi muuttuvien olosuhteiden ja vastaavasti tankkien kykyjä ja niiden prioriteettia koskevien vaatimusten mukaisesti. Siksi, toisin kuin KV, hyökkäyksen vuosina luodulla IS:llä oli parempi ohjattavuus, ja sen 122 mm:n ase ammuksen tyypistä riippuen suunniteltiin taistelemaan sekä pitkäaikaisia ​​linnoitettuja pisteitä (bunkkereita) että vihollista vastaan. "Tiger"- ja "Panther"-tyyppiset tankit. Muuten, 122 mm:n ase selviytyi pillerilaatikoiden tuhoamisesta paljon paremmin kuin 88 mm:n saksalainen ase. Jälleen, kiitos siitä, että sillä oli suora tarkoitus, toisin kuin saksalaisilla ilmatorjuntatykillä.

Säiliön muotoilu oli klassinen Neuvostoliiton layout, jossa oli takavaihteisto ja moottoritila. Vastaavasti panssaritornia siirrettiin eteenpäin, mikä mahdollisti paremman pystysuuntaisen suuntauskulman kuin saksalaisilla tankeilla. Myös verrattuna sodan alun panssarivaunuihin IS erottui myös suhteellisen korkealaatuisemmista optisista laitteista. Panssarin aseen, tornin ja rungon osalta olisi suositeltavaa jakaa se varhaisiin (IS-85), keskikokoisiin (IS-122) ja myöhäisiin (IS-2) tankkeihin. IS-85:ssä oli porrastettu otsarunko, joka oli samanlainen kuin KV-1, sekä pienempi torni ja 85 mm:n ase asennettuna T-34-85:een. Myöhemmin IS-panssarivaunujen taistelukäyttöä koskevien selvitysten ja tulosten perusteella panssarin panssarisuojaus ja tulivoima todettiin riittämättömäksi. Uusi, suurempi torni kehitettiin 122 mm D-25 (IS-122) aseelle, joka luotiin raskaan tykistön A-19 pohjalta. Panssarin etupanssarin parantamisongelma kuitenkin ratkesi myöhemmin, kun panssarivaunu luotiin suoristetulla etupanssarilla, kuten T-34.

Neuvostoliiton joukkojen hyökkäyksen aikaan ilmestynyt IS-pankkia käytettiin panssarikokoonpanoissa, ja se toimi raskaan läpimurtotankin roolissa. IS-panssarivaunuista muodostettiin vartioryhmiä, mutta ryhmät käyttivät näitä tankkeja erittäin harvoin. Periaatteessa panssarivaunuyksikössä oli T-34-, T-34-85-panssarivaunujen ja itseliikkuvien tykistötelineiden kokonaismassan lisäksi vain 2-3 IS-panssarivaunua vaikeimpien tehtävien ratkaisemiseksi.

Tämä jakso on kuvattu yksityiskohtaisesti eversti Erhard Rausin muistelmissa, jonka ryhmä yritti tuhota Neuvostoliiton panssarivaunun! Wehrmachtin 6. panssaridivisioona taisteli 48 tuntia yhdellä Neuvostoliiton KV-1-panssarivaunulla (Klim Voroshilov). Ensin 50-tonninen KV-1 ampui ja murskasi toukkaillaan 12 kuorma-auton saattueen tarvikkeineen, joka oli matkalla saksalaisille vangitusta Raiseniain kaupungista. Sitten hän tuhosi tykistöpatterin kohdistetuilla laukauksilla!

Saksalaiset tietysti vastasivat tulen, mutta turhaan. Panssarintorjunta-aseiden kuoret eivät jättäneet edes kolhuja hänen panssariinsa - tästä iskivät saksalaiset antoivat myöhemmin KV-1-tankeille lempinimen "Ghost"! KV-1:n panssaria ei voitu läpäistä edes 150 mm haupitsit. Totta, Routhin sotilaat onnistuivat pysäyttämään panssarivaunun räjäyttämällä ammuksen sen toukan alle. Mutta "Klim Voroshilov" ei aikonut lähteä minnekään.

Hän otti strategisen aseman ainoalla Raiseniaiin johtavalla tiellä ja viivästytti divisioonan etenemistä kahdella päivällä (saksalaiset eivät voineet ohittaa sitä, koska tie kulki soiden läpi, joihin armeijan kuorma-autot ja kevyet panssarit jäivät kiinni).

Lopulta taistelun toisen päivän loppuun mennessä Routh onnistui ampumaan panssarivaunun ilmatorjunta-aseista. Mutta kun hänen sotilaansa varovasti lähestyivät teräshirviötä, tankin torni kääntyi yhtäkkiä heidän suuntaansa - ilmeisesti miehistö oli vielä elossa. Vain tankin luukkuun heitetty kranaatti teki lopun tälle uskomattomalle taistelulle...

Erhard Raus taisteli itärintamalla, kulki Moskovan, Stalingradin ja Kurskin kautta ja päätti sodan 3. panssariarmeijan komentajana ja kenraali everstin arvosanalla. Hänen muistelmiensa 427 sivusta, jotka kuvaavat suoraan taisteluita, 12 on omistettu kahden päivän taistelulle ainoan venäläisen panssarivaunun kanssa Raseiniaiissa. Routh järkyttyi selvästi tästä tankista.

Erhard Raus: ”Vaikka panssarivaunu ei ollut liikahtanut panssarintorjuntapatterin kanssa käydyn taistelun jälkeen, kävi ilmi, että sen miehistöllä ja komentajalla oli rautaisia ​​hermoja. He seurasivat viileästi ilmatorjuntatykin lähestymistä häiritsemättä sitä, koska niin kauan kuin ase liikkui, se ei aiheuttanut uhkaa tankille. Lisäksi mitä lähempänä ilmatorjuntatykki on, sitä helpompi se on tuhota.

Hermojen kaksintaistelun kriittinen hetki koitti, kun miehistö alkoi valmistella ilmatorjuntatykkiä ampumista varten. Tankkimiehistön on aika toimia. Kun tykkimiehet hirveän hermostuneena tähtäsivät ja ladasivat aseen, panssarivaunu käänsi tornia ja ampui ensimmäisenä! Jokainen ammus osui maaliin. Pahoin vaurioitunut ilmatorjuntatykki putosi ojaan, useat miehistön jäsenet kuolivat ja loput joutuivat pakenemaan. Panssarin konekiväärituli esti kanuunan poistamisen ja kuolleiden poimimisen. Tämän yrityksen epäonnistuminen, johon pantiin suuria toiveita, oli meille erittäin epämiellyttävä uutinen. Sotilaiden optimismi kuoli 88 mm aseen mukana. Sotilaillamme ei ollut paras päivä pureskella purkkia, koska kuumaa ruokaa oli mahdotonta tuoda.

Yllättävintä tässä taistelussa on neljän tankkerin käyttäytyminen, joiden nimiä emme tiedä emmekä tule koskaan tietämään. Ne aiheuttivat saksalaisille enemmän ongelmia kuin koko 2. panssaridivisioona, johon KV ilmeisesti kuului. Jos divisioona viivästytti Saksan hyökkäystä yhdellä päivällä, ainoa panssarivaunu - kahdella. Ja koko tämän ajan miehistö odotti.

Kaikki viisi taistelujaksoa - kuorma-autosaattueen tuhoaminen, panssarintorjunta-akun tuhoaminen, ilmatorjunta-aseiden tuhoaminen, ampujat ampujat, viimeinen taistelu tankkeja vastaan ​​- yhteensä ne tuskin kestivät edes tuntia. Lopun ajan (48 tuntia!) KV-miehistö pohti, kummalta puolelta ja missä muodossa ne tuhotaan seuraavalla kerralla. Yritä ainakin suunnilleen kuvitella tällainen odotus.

Lisäksi, jos ensimmäisenä päivänä KV:n miehistö saattoi vielä toivoa omiensa saapumista, niin toisena, kun omat eivät tulleet ja jopa taistelun melu Raseinayan lähellä laantui, kävi selväksi: rautalaatikko, jossa niitä paistetaan toista päivää, muuttuu melko pian heidän yhteiseksi arkuksi. He pitivät sitä itsestäänselvyytenä ja jatkoivat taistelua!

Erhard Raus: ”Tämän tappavan kaksintaistelun silminnäkijät halusivat päästä lähemmäs tarkistaakseen ammuskelunsa tulokset. Suureksi hämmästyksekseen he havaitsivat, että vain 2 kuorta tunkeutui panssariin, kun taas loput 5 88 mm:n kuorta tekivät siihen vain syviä uurteita. Löysimme myös 8 sinistä ympyrää, jotka merkitsivät 50 mm:n kuorien osumia. Sappireiden taistelun seurauksena toukka oli vakavasti vaurioitunut ja aseen piipussa oli matala lommo. Toisaalta emme löytäneet jälkiä osumista 37 mm:n aseista ja PzKW-35t-tankeista.

Uteliaisuuden ohjaamana "Davidimme" kiipesivät kaatuneen "Goliatin" päälle turhaan yrittäessään avata tornin luukkua. Parhaista yrityksistään huolimatta hänen kansinsa ei liikahtanut. Yhtäkkiä aseen piippu alkoi liikkua, ja sotilaamme ryntäsivät kauhuissaan pois. Vain yksi sapööreista säilytti malttinsa ja työnsi nopeasti käsikranaatin tornin alaosassa olevaan ammuksen tekemään reikään. Kuului tylsä ​​räjähdys, ja kaivon kansi lensi sivuun. Säiliön sisällä makasi rohkean miehistön ruumiit, jotka siihen asti olivat saaneet vain haavoja. Tästä sankaruudesta järkyttyneinä hautasimme heidät täydellä sotilaallisella kunnialla. He taistelivat viimeiseen hengenvetoon asti, mutta se oli vain yksi pieni draama suuresta sodasta!

Ja tässä on toinen tankkerin saavutus:

Tuhoa 22 tankkia 30 minuutissa. Tankkeri Kolobanovin saavutus.

Kaikki meni näin:
Kovassa hiljaisuudessa
Siellä on raskas tankki,
Naamioitunut metsään
Viholliset ovat tungosta
rautaiset epäjumalat,
Mutta kestää taistelun
Zinovy ​​Kolobanov.

Nämä runot ovat vain pieni ote runosta, jonka runoilija Aleksanteri Gitovitš kirjoitti syyskuussa 1941 1. panssarivaunudivisioonan 1. panssarivaunupataljoonan 3. panssarivaunukomppanian komentajan, yliluutnantti Zinovy ​​​​Kolobanovin kunniaksi. Kuukautta aikaisemmin, 20. elokuuta 1941, 30-vuotiaan Kolobanovin komentama panssarivaunumiehistö tuhosi 22 saksalaista panssarivaunua yhdessä taistelussa. Yhteensä tämän päivän aikana Kolobanovin yhtiön 5 tankkia tyrmäsi 43 vihollisen tankkia. Lisäksi tuhoutui tykistöpatteri, henkilöauto ja enintään kaksi natsien jalkaväen komppaniaa.

Tämä tapahtui juuri niinä päivinä, joista oli vahva mielipide: Suuren isänmaallisen sodan alussa Neuvostoliiton joukot vain vetäytyivät tarjoamatta vakavaa vastarintaa viholliselle. Zinovy ​​Kolobanovin ja hänen alaistensa sankarilliset saavutukset on suunniteltu kumoamaan tämä myytti - Puna-armeija taisteli natsi-saksalaisia ​​hyökkääjiä vastaan ​​kaikin voimin kesällä 1941.

Divisioonan komentajan käsky: "Seiso kuoliaaksi!"

Elokuun lopussa 1941 Kolobaevin kolmas tankkikomppania puolusti Leningradin lähestymistapoja lähellä Krasnogvardeyskin kaupunkia. Joka päivä, jokainen tunti oli "kullan arvoinen" - pohjoisesta pääkaupungista evakuoitiin sotilasyrityksiä ja siviilejä. 19. elokuuta Z. Kolobaev sai henkilökohtaisen käskyn divisioonan komentajalta: tukkia kolme tietä, jotka johtavat kaupunkiin Lugasta, Volosovosta ja Kingiseppistä. Kolmen tien suojaaminen viidellä tankilla - vain hän pystyi siihen. Tankkeri oli tuolloin käynyt läpi Suomen sodan, palanut panssarivaunussa kolme kertaa, mutta joka kerta palasi tehtäviinsä.

Tankkeja "Kliment Voroshilov" KV-1 vastaan ​​saksalainen Pz.Kpfw.35 (t)

Saman taistelun suunnitelma on olemassa.

Raskaan tankin KV-1 Kolobanov sijainti oli savimaan korkeudella, noin 150 m etäisyydellä tien haarasta, jonka lähellä kasvoi kaksi koivua, jotka saivat nimen "Maamerkki nro 1", ja noin 300 m risteyksestä, jossa on merkintä "Maamerkki nro 2". Tarkasteltavan tieosuuden pituus on noin 1000 m, sille on helppo sijoittaa 22 säiliötä 40 m tankkien välimatkalla.

Kahdessa vastakkaisessa suunnassa ampumispaikan valinta (tällaista asentoa kutsutaan kaponieriksi) selitetään seuraavasti. Vihollinen saattoi kulkea tietä Marienburgiin joko Voiskovitsista tai Syaskelevosta tulevaa tietä pitkin. Ensimmäisessä tapauksessa sinun pitäisi ampua otsaan. Siksi kaponieri kaivettiin suoraan risteystä vastapäätä siten, että suuntakulma oli minimaalinen. Samalla jouduin tyytymään siihen, että etäisyys haarukkaan pieneni minimiin.

Juuri sellaisella koneella Kolobanov taisteli.

Noin kello 14.00 20. elokuuta, saksalaisten suorittaman epäonnistuneen ilmatiedustelun jälkeen, saksalaiset tiedustelumoottoripyöräilijät etenivät merenrantatietä pitkin Voiskovitsyn valtiontilalle, jonka Kolobanovin miehistö päästi esteettömästi läpi odottaen vihollisen pääjoukkojen lähestymistä. Puolentoista - kahden minuutin ajan, kun lyijypankki peitti etäisyyden risteykseen, Kolobanov varmisti, että kolonnissa ei ollut raskaita tankkeja, laati lopulta taistelusuunnitelman ja päätti ohittaa koko kolonnin haaraan ( Maamerkki nro 1). Tässä tapauksessa kaikilla tankeilla oli aikaa käydä läpi käännöksen pengertien alussa ja olla hänen aseensa ulottuvilla. Saksan 6. panssadivisioonan (muut lähteet kutsuvat myös 1. tai 8. panssadivisioonan) kevyet panssarit Pz.Kpfw.35 (t) liikkuivat kolonnissa.

Pudotettuaan tankit kolonnin päässä, keskellä ja lopussa, Kolobanov ei vain estänyt tietä molemmista päistä, vaan myös riisti saksalaisilta mahdollisuuden siirtyä Voiskovitsyyn johtavalle tielle.
Viholliskolonnissa vallitsi kauhea paniikki. Jotkut panssarit, jotka yrittivät piiloutua tuhoisalta tulelta, kiipesivät alas rinnettä ja siellä ne juuttuivat torneihin asti suossa. Sitten ne myös poltettiin. Toiset, yrittäessään kääntyä ympäri, törmäsivät toisiinsa ja kaatoivat telaketjuja ja jyrsiä. Pelästynyt miehistö, joka hyppäsi ulos palavista autoista, ryntäsi heidän väliinsä peloissaan. Suurin osa heistä joutui konekiväärituleen.

30 minuutin taistelun aikana Kolobanovin miehistö tyrmäsi kaikki kolonnin 22 tankkia. Kaksinkertaisesta ammuskuormasta kului 98 panssarin lävistävää patruunaa. Zinovy ​​Kolobanovin KV-1:n taistelun jälkeen laskettiin yli sata osumaa.

Säiliö KV-1 vaurioituneena.

Hae palkintoa!

Välittömästi tämän panssarivaunutaistelun jälkeen, joka päättyi Neuvostoliiton aseiden täydelliseen voittoon, Krasnaya Zvezda -sanomalehdessä ilmestyi artikkeli tankkimies Kolobanovin urotyöstä.

Ja puolustusministeriön arkistossa on säilytetty ainutlaatuinen asiakirja - Zinovy ​​​​​Kolobanovin palkintoluettelo.

Arkki 1 sivu.

Se vahvistaa tiedot tuhoutuneiden tankkien lukumäärästä, mutta mikä tärkeintä, Zinovy ​​​​Kolobanov ja kaikki hänen miehistönsä jäsenet saivat Neuvostoliiton sankarin tittelin voittoisan taistelun osoittamasta rohkeudesta ja sankaruudesta. Mutta korkea komento ei katsonut, että tankkerien saavutus ansaitsi niin korkean arvion. Zinovy ​​Kolobanov sai Punaisen lipun ritarikunnan, Andrei Usov - Leninin ritarikunnan, Nikolai Nikiforov - Punaisen lipun ritarikunnan ja Nikolai Rodnikov ja Pavel Kiselkov - Punaisen tähden ritarikunnan.

Teoksen jälkeen

Vielä kolme viikkoa Voiskovitsyn lähellä käydyn taistelun jälkeen yliluutnantti Kolobanovin komppania pidätti saksalaisia ​​Krasnogvardeyskin laitamilla Bolšaja Zagvodkan alueella. Tänä aikana 5 Kolobanov-panssarivaunua tuhosi kolme kranaatinheitinpatteria, neljä panssarintorjuntatykkiä ja 250 saksalaista sotilasta ja upseeria.

13. syyskuuta 1941 Puna-armeija hylkäsi Krasnogvardeyskin. Kolobanovin komppania jäi jälleen tuolloin tärkeimmälle linjalle - se kattoi viimeisen sotilaskolannin vetäytymisen Puškinin kaupunkiin.

Tankki KV-1

15. syyskuuta 1941 Yliluutnantti Kolobanov haavoittui vakavasti. Yöllä Puškinin kaupungin hautausmaalla, jossa tankkeja tankkattiin ja ammuttiin, saksalainen ammus räjähti Zinovy​Kolobanovin KV:n vieressä. Tankkeri sai sirpalehaavan päähän ja selkärangaan sekä aivo- ja selkäytimen ruhjetta.

Sota Zinovy ​​Kolobanovista on ohi.

Hänet lähetettiin hoitoon Leningradin traumatologiseen instituuttiin, samaan kaupunkiin, jota tankkeri niin menestyksekkäästi puolusti. Ennen pohjoisen pääkaupungin saartoa panssarisankari evakuoitiin ja 15. maaliskuuta 1945 asti häntä hoidettiin evakuointisairaaloissa nro 3870 ja 4007 Sverdlovskissa. Mutta kesällä 1945, toipuessaan haavastaan, Zinovy ​​Kolobanov palasi tehtäviin. Vielä kolmetoista vuotta hän palveli armeijassa jäätyään eläkkeelle everstiluutnanttina, sitten hän asui ja työskenteli monta vuotta Minskin tehtaalla.

Vaimon ja pojan kanssa.

Taistelupaikalle Voiskovitsyn lähelle päätettiin 1980-luvun alussa pystyttää muistomerkki. Zinovy ​​​​Kolobanov kirjoitti kirjeen Neuvostoliiton puolustusministerille Dmitri Ustinoville, jossa hän pyysi varaamaan tankki jalustalle asennettavaksi, ja panssarivaunulle ei kuitenkaan myönnetty KV-1, vaan myöhempi IS-2. .

Kuitenkin se tosiasia, että ministeri suostui Kolobanovin pyyntöön, viittaa siihen, että hän tiesi panssarisankarista eikä kyseenalaistanut hänen saavutustaan.
Miksei sankari? Kysymykseen: "Miksi sankari-tankkeri Kolobanoville ei myönnetty Neuvostoliiton sankarin arvoa Suuren isänmaallisen sodan aikana eikä sen jälkeen?" on kaksi vastausta. Ja molemmat ovat tankkeri Zinovy ​​Grigorievich Kolobanovin elämäkerrassa.

Ensimmäinen syy on se, että sodan jälkeen Krasnaja Zvezdan toimittaja A. Pinchuk julkaisi tiedon, että Kolobanov Z.G. Hänestä tuli Neuvostoliiton sankari (maaliskuun alussa 1940 hän sai Kultatähden ja Leninin ritarikunnan) ja sai poikkeuksellisen kapteenin arvoarvon. Mutta alaistensa veljeytymisestä Suomen armeijan kanssa Moskovan rauhansopimuksen allekirjoittamisen jälkeen 12. maaliskuuta 1940 Kolobov Z.G. häneltä evättiin sekä titteli että palkinto, asiakirjatodisteet, jotka vahvistivat, että Kolobanov Z.G. Neuvostoliiton sankarin arvonimi osallistumisesta Suomen sotaan, nro.

Toinen syy - 10. joulukuuta 1951 Kolobov siirrettiin Neuvostoliiton joukkojen ryhmään Saksassa (GSVG), jossa hän palveli vuoteen 1955 asti. 10. heinäkuuta 1952 Z. G. Kolobanov sai everstiluutnantin sotilasarvon, ja 30. huhtikuuta 1954 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella hänelle myönnettiin Punaisen lipun ritarikunta (20 vuodelle). vuoden armeijapalvelus).

Tällä hetkellä Neuvostoliiton sotilas karkasi panssaripataljoonasta Britannian miehitysvyöhykkeelle. Pelastettuaan pataljoonan komentajan sotilastuomioistuimelta komentaja ilmoitti Kolobanov Z.G. puutteellisen virallisen noudattamisen vuoksi ja siirsi hänet Valko-Venäjän sotilasalueelle. Neuvostoliiton aikana jopa yhden luetelluista syistä esiintyminen elämäkerrassa riitti kieltäytymään myöntämästä Neuvostoliiton sankarin titteliä. Zinovy ​​​​Kolobanov kuoli vuonna 1994, mutta veteraanijärjestöt, yhteiskunnalliset aktivistit ja historioitsijat yrittävät edelleen saavuttaa Venäjän sankarin tittelin.

Leningradin alueen Gatšinan alueella, jossa Zinovy ​​Kolobanov taisteli vuonna 1941, järjestettiin allekirjoitusten kokoelma vetoomuksella, jossa pyydettiin kunnioittamaan panssarisankaria hänen ansaitsemallaan korkealla palkinnolla aivan Suuren isänmaallisen sodan alussa. postuumisti. Voiton 70-vuotispäivänä yleisön mukaan tämä olisi varsin loogista ja tarkoituksenmukaista.

10. elokuuta 1944 mennessä 1. Ukrainan rintaman joukot ylittäneet joen. Veiksel murtautui vihollisen puolustuksen läpi puolalaisesta Sandomierzin kaupungista lounaaseen ja kaadettuaan osia vihollisen 4. panssariarmeijasta laajensi merkittävästi sillanpäätä. Yritetään palauttaa kadonneita paikkoja joen länsirannalla. Vistula, saksalaiset siirsivät kiireellisesti viisi divisioonaa (mukaan lukien yksi panssarivaunudivisioona) Etelä-Ukrainan armeijaryhmästä, viisi jalkaväedivisioonaa Saksasta, kolme jalkaväedivisioonaa Unkarista ja kuusi rynnäkköaseprikaatia Sandomierzin alueelle. Valmistautuessaan Saksan vastahyökkäykseen Neuvostoliiton komento ryhmitti joukkonsa uudelleen. Puolustuslinnoitukset pystytettiin kiireesti,
räjähdysaitoja pystytettiin.

Elokuun 11. päivänä, perääntyään tarkoituksella aiemmin valtaamasta Szydlówin kaupungista ja Oglendowin kylästä, he siirtyivät puolustukseen ja osaan 3. gvardin panssarivaunujoukon 6. kaartin panssarijoukosta. Sillanpää oli tähän mennessä epätasainen ja lepää joella. Veiksel oli puoliympyrä, jonka keskellä puolusti 53. kaartin panssarijoukko, 52. kaartin panssariprikaati sen vasemman laidan vieressä. Täysprofiilisia suojia ajoneuvoille ei ollut mahdollista avata hiekkamaalla - kaivantojen seinät murenivat välittömästi. Tämä alue toi myös paljon ongelmia saksalaisille. Tankkerimme havaitsivat toistuvasti, kuinka Pantherit luistelivat usein hiekassa ja kuinka heidän kuljettajiensa joutui ulospääsyä yrittäessään altistaa ajoneuvojensa heikot sivupanssarit joukkojemme tulelle. Aikaisemmissa Shidluvin ja Oglendowin taisteluissa nämä Panther-liikkeet auttoivat aiheuttamaan vakavia tappioita viholliselle (pelkästään 11. elokuuta 1944 53. Guards Pankkiprikaatin tankkerit tuhosivat 8 vihollisen tankkia). Siksi 12. elokuuta 53. GvTBR:n komentaja eversti V.S. Arkhipov ja hänen esikuntapäällikkönsä S.I. keskittävät kaiken huomionsa.

Majuri A. G. Korobovin 2. panssaripataljoonan edessä koko alue oli näkyvissä. Oikealla kyljellä, jossa kapteeni I. M. Mazurinin 3. TB:n T-34-panssarivaunut puolustivat, ulottui syvä ja leveä kuoppa, jota pitkin kulki kenttätie Oglendowin kylästä Staszowin kaupunkiin joukkojemme perään. . Onton takana oli suo, jossa 97. kivääridivisioonan 294. kiväärirykmentti lähti puolustautumaan.

Alankolla ulottuvaa, suoraan maaliin johtavaa tietä ei voitu jättää ilman saksalaisten huomiota. Tämän polun kattamiseksi prikaatin komento päätti väijyttää kahta T-34-panssarivaunua 3. TB:stä nimettömän korkeuden rinteillä olevan onton uloskäynnissä ja käski vartiopataljoonan apulaiskomentajaa kapteeni P. T. Ivushkinia komentamaan niitä. . Pataljoonan jäljellä olevat panssarit olivat pääpuolustusasemissa kilometrin päässä Oglendowista.

Alkuoletukset vihollisen suunnitelmista vahvistivat jo ensimmäisissä tiedusteluraporteissa, joita partiot ja kolme panssariryhmää suorittivat panssarivaunuilla ja moottoripyörillä vihollisen ennakoituihin etenemissuuntiin. 6. GvTK:n esikunnan tiedusteluraportissa nro 53, joka laadittiin 13. elokuuta klo 19.00, kerrottiin:

"Elokuun 12. ja 13. päivän yönä Szydlówin länsipuolella vangittiin RGK:n 501. erillisen raskaan panssarivaunupataljoonan 1. komppaniaan kuuluva kersanttimajuri ja 79. kansanedustajan 10. komppaniaan kuuluva sotamies. 16. TD:stä, otettu Ponikin alueella.

Kersanttimajuri todisti, että RGK:n 501. erillispataljoonan raskaiden panssarivaunujen purkamisen jälkeen Koneupolin asemalla purettiin tuntematon panssarivaunuosasto. 501st TB koostuu kolmesta TR:stä ja toimittajayhtiöstä.

Pataljoona saapui 40 panssarivaunulla, joista 20 oli Panther-tyyppisiä ja 20 T-IV-tyyppisiä. Khmilnykiin saapui jopa 30 tankkia, loput ovat epäkunnossa ja vaativat pientä korjausta."

501. erillisen raskaiden panssarivaunujen pataljoonan saapuminen majuri von Legatin komennossa puhui jo itsessään. Heinä-elokuussa 1944 pataljoona organisoitiin uudelleen koulutuskeskuksessa Ohrdrufissa (Ohrdruf), ja se sai uuden materiaalin - saksalaisten tankkisuunnittelijoiden ylpeyden, etuajassa nimeltä "kaiken tuhoavat" tankit "Tiger-B".

”Raaka-ajoneuvon” alhainen luotettavuus (jota alettiin kehittää jo vuonna 1942, mutta ei koskaan tullut ”mieleen”) johti kuitenkin siihen, että pataljoona lähetettiin itärintamalle 5. elokuuta epätäydellisissä voimissa. koska 14 tankkia erilaisilla ongelmilla keskitettiin ensimmäiseen komppaniaan, joka jäi koulutuskeskukseen.

9. elokuuta pataljoona saapui Puolaan ja purkautui Konsupolin asemalla lähellä Kielcen kaupunkia. Kuten vangit osoittivat, 40 tankista vain puolet oli Panther-raskaita tankkeja, loput täydensivät viime hetkellä Pz Kpfw IV:tä. Myöhemmin kävi ilmi, että vankien sanat pantterien saapumisesta eivät olleet totta. Todennäköisesti vangit yrittivät piilottaa viholliselta salaisen uutuuden esiintymisen edessä, koska nämä "pantterit" osoittautuivat uusimmiksi "kuninkaallisiksi tiikereiksi".

Lyhyen marssin aikana purkuasemalta Khmelnikin alueella sijaitsevaan 16. TD:n päämajaan kolmen kilometrin päässä jäi 10 viallista säiliötä. Vietettyään pari päivää materiaalin korjaamiseen ja valmisteluun, pataljoona saavutti 11. elokuuta 2 km:n matkan Szydlówin kaupunkiin. Koska marssia seurasi jälleen uusien ajoneuvojen rikkoutuminen, päivän loppuun mennessä pataljoonan riveissä oli vain 11 käyttökelpoista Tiger-B-panssarivaunua - jotka oli kastettava Staszow-hyökkäyksessä.

Tässä on huomattava, että 6. GvTK:n joukot eivät tarjonneet Neuvostoliiton tankkereille merkittävää numeerista ylivoimaa: saksalaisia ​​vastusti yhdeksän taisteluvalmis T-34-76:ta 53. GvTBr:stä, yhdeksän T-34-76:ta. ja kymmenen T-34-85:tä 52. GvTbr:stä, ja 51. GvTBR:ssä, joka miehitti (pohjoisessa) puolustuksen, oli yksitoista T-34-76-panssarivaunua ja neljä T-34-85-panssarivaunua. Staszowilla oli myös yksitoista IS-2 raskasta panssarivaunua ja yksi IS-85 panssarivaunu, joka kuului 71. OGvTTP:hen.

Keskiyöstä elokuun 12. ja 13. päivän välillä kuului yhä selvemmin tankimoottoreiden kasvava pauhina Saksan asemien syvyyksissä. Ennen aamunkoittoa 53. GvTBr:n komentaja palasi esikunnasta panssarivaunulleen, joka toimi tarkkailuasemana ja oli 1. TB:n taistelukokoonpanoissa, joiden ajoneuvot olivat piilossa matalien hiekkadyynien harjanteella. Edessä oikealla ulottui ontto, jonka tie johti Staszówiin. Vasemmalla kentällä oli hajallaan olkiiskuja, joihin Ivushkinin tankit olivat naamioituneet. Lähempänä onton uloskäyntiä oli nuoremman luutnantti A. P. Oskinin "kolmekymmentäneljä", jonka miehistöön kuuluivat: kuljettaja A. Stetsenko, aseen komentaja A. Merkhaydarov, radio-operaattori A. Grushin ja kuormaaja A. Halychev. Eversti Arkhipov ja Ivushkin hiipivät panssarivaunun piilottaneelle kukkulalle, ja keskusteltuaan Oskinin kanssa he määräsivät olemaan avaamatta tulta ilman käskyä.

Aamu oli sumuinen. 53. prikaatin komentajan havaintopaikalta ei näkynyt Oglendowan kylän esikaupunkialueita, onttoa eikä edes olkikurkkuja, joissa oli naamioituja tankkeja. Varhaisen aamun hiljaisuuden keskeytti hitaasti kasvava tankimoottoreiden humina, ja pian alkoi kuulua lähestyvää toukkien kolinaa. Ilmasta kuului Staszowiin menevien Junkereiden huminaa. Sitten saksalainen tykistö avasi tulen, mutta ammukset pyyhkäisivät korkealle prikaatin etulinjan yli. Vihollisen tiedustelu ei koskaan pystynyt havaitsemaan 53. panssariprikaatin taistelukokoonpanoja, väijytyksestä puhumattakaan.

13. elokuuta kello 07.00 vihollinen lähti sumun varjossa hyökkäykseen nimettömälle korkeudelle yhdellätoista Tiger-B-panssarivaunulla useiden jalkaväen panssarivaunujen mukana. Ivushkin raportoi NP:lle:

"Tankit ovat menneet. En näe, mutta kuulen. He menevät viemäriin."

Näin 53. GvTBr:n komentaja itse kuvaili tapahtumien jatkoa:

"Häviön kokoinen tankki nousi ulos ontelosta. Se ryömi nykien ylämäkeen liukuen hiekassa. Majuri Korobov soitti radiolla vasemmasta laidasta:

Vastaan:
- Älä kiirehdi! Osuma neljästäsadasta metristä.
Sillä välin toinen runko ryömi ulos ontelosta, sitten kolmas ilmestyi. Niitä ilmestyi huomattavin väliajoin: kun kolmas tankki nousi ontelosta, ensimmäinen oli jo ohittanut Ivushkinin väijyksen. "Lyödä?" hän kysyi. Näen kuinka iskun sivu liikkui hieman, missä Oskinin tankki seisoo. Nippu rullasi alas, tykin piippu tuli näkyviin. Hän nykisi, sitten toinen ja toinen. Oskin ampui. Kiikarini läpi näin selvästi kuinka mustia reikiä ilmestyi vihollisen panssarivaunujen oikealle sivulle. Joten savu ilmestyi ja liekki leimahti. Kolmas panssarivaunu kääntyi Oskinia päin, mutta pyörähtyään rikkinäisen toukan päälle pysähtyi ja päättyi.

Lähetin radiossa: "307 - 305". Yleinen signaali. Suora tuli osui kolmeen tusinaan tynnyriin kerralla. Kyllä, ja haupitsidivisioonat peittivät onton ratsutulella, ja se katosi aina Oglendowiin asti savu- ja hiekkapölypilviin.

Junkers ja Messerschmitts ilmestyivät ja melkein samanaikaisesti meidän taistelijamme. Ilmassa syttyi tappelu. Korobovin 2. panssaripataljoona taisteli päivän aikana vihollisen panssarivaunujen kanssa korkeuden 247,9 länsipuolella. Päivän päätteeksi 53. prikaati otti puolustusasemien eteläosaan - 300 metriä Oglendowin kylästä itään, valmiina hyökkäykseen Shedluvin suuntaan. Kaksi 3. TB:n panssarivaunua konekiväärikomppanian kanssa hyökkäsivät klo 22.00 kylään, joka aamulla kahdeksaan mennessä oli täysin vapautettu vihollisesta. Sen jälkeen 3. TB juurtui laitamille. Kylässä otettujen palkintojen joukossa oli saksalaisia ​​tankkeja, jotka vetäytyivät epäonnistuneen hyökkäyksen jälkeen. Juuri täällä kävi ilmi, että taistelu oli taisteltava uusimpien saksalaisten panssarivaunujen kanssa (sumuisena aamuna ei ollut aikaa selvittää sitä, ja ensimmäisissä raporteissa, laskettuaan palavat tankit, he ilmoittivat tuhoutumisesta kolme pantteria).

2. TB yhteistyössä 71. OGvTTP:n 2. panssarikomppanian ja 289. kiväärirykmentin kanssa aloitti hyökkäyksen Zarezin suuntaan klo 9.00. Tigers-B, joka sijaitsee Oglenduvista länteen, esti tulellaan etenevän jalkaväen polun. Sitten vartijan, vanhempi luutnantti Klimenkovin, IS-2-panssarivaunuryhmä siirtyi eteenpäin ja avasi tulen vihollisen panssarivaunuihin ennalta valmistetuista paikoista, lyhyen taistelun seurauksena Klimenkov poltti yhden panssarivaunun ja tyrmäsi yhden.

Sen jälkeen jalkaväki, kohtaamatta voimakasta vastarintaa, saapui Oglendowiin, missä 3. TB:n panssarit olivat jo lopettamassa vihollista. Tällä hetkellä 7 Tiger-B-panssarivaunua hyökkäsi positioihinmme korkeuden 272.1 suunnasta. Udalov, joka oli väijytyksissä Mokran itäpuolella pensaassa IS-2-panssarivaunulla (Udalov taisteli IS-2:lla tornilla nro päässä ja useiden hyvin kohdistettujen laukausten jälkeen yksi panssari poltettiin ja toinen osui.

Vihollisen panssarit kääntyivät pois ja alkoivat edetä. Udalov johdatti autonsa metsätietä pitkin vihollista kohti ja avasi tulen uudelleen metsän reunasta. Jättäessään toisen palavan tankin vihollinen kääntyi takaisin. Pian "kuninkaallisten tiikerien" hyökkäys toistettiin, tällä kertaa he menivät Ponikin suuntaan, jossa väijyksissä oli Kaartin Belyakovin IS-2-tankki, joka avasi tulen 1000 metrin etäisyydeltä ja sytytti panssarivaunun. kolmas kuori. Nähdessään tässäkin tuhoisan suunnan hyökkäykselle, jäljellä olevat vihollisen panssarit kääntyivät takaisin.

Yhteensä kolmen päivän jatkuvan taistelun aikana 11. - 13. elokuuta 1944 Staszowin ja Szydlówin kaupunkien alueella kuudennen GvTK:n joukot vangitsivat ja tuhosivat 24 vihollisen panssarivaunua, joista 13 oli uusimmat raskaat tankit "Tiger-B".

"Ajanjaksolla 9.-19. elokuuta 1944 52. GvTBR vangitsi 7 ja tuhosi 225 sotilasta ja upseeria, tuhosi yhden konekiväärin, valloitti 3 tykkiä, tuhosi 6 tankkia ja 10 kuorma-autoa, kaksi erikoisajoneuvoa."

Lisäksi, kuten joukkojen yksiköiden ja kokoonpanojen raporteista viholliselta vangituista vangeista ja pokaaleista seuraa:

Yhteensä 1. elokuuta - 29. elokuuta 1944 53. panssarivaunuprikaati tuhosi 8 yliupseeria, 37 aliupseeria, 153 sotilasta, vangitsi 2 aliupseeria, 6 "kuninkaallista tiikeria" ja tuhosi: 1 lentokoneen, 12 tankkia. , 29 haupitsia , 150 kivääriä, 7 rynnäkkökivääriä, 20 konekivääriä, 4 kranaatinheitintä ja 2 tykkiä. "On huomattava, että tämä menestys oli sitäkin vaikuttavampi, koska 6. GvTK:n yksiköt eivät menettäneet ainuttakaan panssarivaunua näissä taisteluissa .

Hieman myöhemmin vihollisen tappiot vahvistettiin 6. GvTK:n esikunnan tiedusteluraportissa nro 39, joka on laadittu 16. elokuuta klo 19.00:

16. elokuuta 501. raskaaseen panssaripataljoonaan kuuluva vanki vangittiin Zarazin alueella.

Vanki osoitti, että 501. erillinen raskaiden panssarivaunujen pataljoona muodostettiin Saksassa, ja se sai 40 uutta tankkia: jopa 20 "kuninkaallista tiikeria" ja jopa 20 "T-4" -tyyppistä. Pataljoona saapui Hmelnykin alueelle kaksi viikkoa sitten. Tällä hetkellä pataljoonassa on vielä 26 panssarivaunua, loput on poltettu ja tyrmätty.

Vanki näki tankkiensa lisäksi toisen yksikön Tiger-tankkeja. Vanki ei tiedä yksikön numerointia."

53. GvTBr:n komentajan muistelmien mukaan: "... kuka pudotti ja kuinka paljon on vaikea kysymys, koska kahden pataljoonan tankkerit - I. M. Mazurin ja A. G. haubitsa ja 1645. kevyt) kaksi itseliikkuvaa tykistöä (1893. ja 385.) rykmentit. Hyökkäyslentokone toimi täydellisesti. Oskinin miehistö poltti kolme tankkia, joista yksi tyrmäsi. Aleksanteri Petrovitš itse sai Neuvostoliiton sankarin arvonimen, Abubakir Merkhaidarov - Leninin ritarikunnan. Kaikki miehistön jäsenet palkittiin.

Taistelun jälkeen 2. TB:n komentaja Korobov laati raportin, jossa hän ilmoitti, että "noin 20 suurta panssarivaunua eteni hänen pataljoonansa ja 51. kaartin panssariprikaatin risteyksessä". Kysymys on oikeutettu, mutta minne muut "kuninkaalliset tiikerit" katosivat? He ovat myös epäonnisia. He joutuivat väijytyksiin 52. GvTKR:n komennolla, joka oli puolustavassa 6. GvTK:n vasemmalla laidalla. Tämän prikaatin 2. panssarivaunupataljoona majuri A. N. Golomidovin komennossa sijaitsi metsän reunalla 12. elokuuta lähellä Mokren kylää, joka sijaitsee muutaman kilometrin päässä Staszowista länteen. Illalla pataljoonan komentaja soitti komppanian komentajalle, yliluutnantti V. I. Tokareville ja osoitti kohtaa kartalla, määräsi sinne väijytyksen. Kilometrin päässä pataljoonan taistelukokoonpanoista, pensaikkoisen korkean tornin alueella, kaksi panssarivaunua komppanian komentajan johdolla väijytettiin.

Panssarivaunut viettivät koko yön 13. elokuuta unettomina. "Kolmekymmentäneljä" kaivettiin osittain maahan leipänippujen keskeltä. Molempien autojen löytäminen oli täysin mahdotonta.

Näin tapahtumien jatkoa kuvaili 52. kaartin panssarivaunuprikaatin komentaja, Neuvostoliiton kaartin sankari everstiluutnantti L. I. Kurist:

"Varhain aamulla taivaalle ilmestyi niin kutsuttu "kehys" - vihollisen tarkkailijalentokone. Se lensi alueemme yli ja katosi. Hieman myöhemmin vihollinen avasi raskaan tykistötulen. "Nyt tiikerit ja pantterit tulevat ", Tokarev sanoi ratsian pysähtyessä.
Komaritšev ja Dzhoparidze (latautuu) tuijottivat jännittyneenä kaukaisuuteen, josta kuului moottorien humina. Muutamaa minuuttia myöhemmin he näkivät, kuinka mäen takaa ilmestyi panssaroituja ajoneuvoja, jotka tulivat ontelosta ohittaen korkeuden ja paljastaen kyljet tankeillemme. Ilmeisesti saksalaiset eivät edes uskoneet, että täällä voisi olla väijytys.
"Viisi, kuusi, seitsemän... kaksitoista..." laski Komaritšev.
— Tengiz! Kaksikymmentä! Tiedätkö, kaksikymmentä! Ja heidän takanaan - jalkaväki!
Ei mitään, Jora. Olemme vartijoita!
- Tule, panssarilävistäjä!
Nuoriluutnantti Stepan Kraylovin miehistö huomasi myös vihollisen panssarivaunut. Tankkerit päättivät päästää vihollisen lähelle voidakseen osua varmasti.
Kun saksalaiset olivat noin viidensadan metrin päässä, Komarichev ja Krainev avasivat tulen. Komarichevin laukauksesta yksi "Tiikeri" syttyi tuleen, Krainev tyrmäsi toisen. Natsit yrittivät epätoivoisesti murtautua metsän reunaan. Tankit veivät hieman vasemmalle. Tämäkään ei kuitenkaan auttanut: palavat ja romutetut autot jäivät taistelukentälle. Raskaiden tappioiden kärsiessään saksalaiset horjuivat, panssarit kääntyivät ympäri ja alkoivat vähitellen vetäytyä takaisin. He kieltäytyivät jatkoyrityksistä edetä prikaatin miehittämälle linjalle.

Tuon taistelun intensiteetti voidaan arvioida, jo pelkästään siksi, että panssarivaunut käyttivät lähes kaikki ammukset. Komarichev ja Dzhaparidze vastasi kahdeksan tuhoutuneesta tiikereistä ja panttereista. Krainev tyrmäsi kuusi: "... Astuttuaan yhteenottoon vihollisen kanssa tankkerimme tuhosivat 14 panssarivaunua, yli 50 natsia, ja mikä tärkeintä, he estivät vihollisen vastahyökkäyksen omalla sektorillaan."

Valitettavasti molemmat panssarijoukkojen komentajat eivät muistelmissaan ilmoittaneet erikseen tuhottujen ja vuorattujen "kuninkaallisten tiikerien" tarkkaa määrää. Englantilaisen tutkijan Thomas Yenzin kirjassa "Tactics of the Tiger-I and Tiger-II Tanks" julkaistujen uusimpien tietojen mukaan viikko taistelun jälkeen 21. elokuuta 1944 501. panssaripataljoonan riveissä 12 käyttökelpoista Tiger-II-tankkia, 27 säiliötä vaati korjausta ja kuusi Tiger-II-tankkia katosi peruuttamattomasti. Näiden tietojen perusteella kirjoittaja on kuitenkin hieman harhaanjohtava. 12 Tiger-B-panssarivaunua jäi taistelukentälle lähellä Oglendowia, Mokrea ja Szydlówia. Tähän mennessä arkiston tiedoista on selvää, että näiden taisteluiden aikana oli mahdollista lyödä täysin 501. erillinen pataljoona "Tigrov-B", samalla kun valloitettiin kolme täysin käyttökelpoista uuden mallin ajoneuvoa, torninumeroilla 102, 502 ja 234.

Säiliö numero 502 löydettiin seisomasta talon pihalta Oglendowin kylän laitamilta. Syy siihen, miksi miehistö hylkäsi teknisesti kunnossa olevan taisteluajoneuvon, on edelleen epäselvä. Todennäköisesti, koska Oglendowin kylä valloitti yhdellä nopealla tankkiheitollamme, King Tigerin miehistö pakeni paniikissa jättäen kaikki tekniset asiakirjat ajoneuvon sisään. Säiliö oli täynnä ammuksia ja riittävästi polttoainetta. Siitä löydettyjen teknisten asiakirjojen mukaan kävi ilmi, että säiliö kulki vain 444 km. Kun hän yritti käynnistää moottorin, hän teki "puoli kierrosta".

Vangitut panssarit nro 102 ja nro 502 olivat komentopanssarivaunuja, koska niissä oli lisäviestintävälineitä.

Saksalaiset arvostivat tapahtumia arvokkaasti ja erottivat von Legatin virastaan ​​viikossa.

Pian kuudennen GvTK:n "Combat Appeal" -lehden etulinjassa ilmestyi pääkirjoitus alaotsikolla - "Maailman parhaat tankit ovat meidän, neuvostoliittolaisia!". Se käsitteli viimeaikaisia ​​tapahtumia Sandomierzin sillanpäässä tällä tavalla: "... Nähdessään tankkemme ylivoimaisina kaikessa, saksalaiset alkoivat rakentaa kömpelöitä ja kömpelöitä hirviöitä - tiikereitä, panttereja ja Ferdinandeja. Mutta nämä koneet ovat edelleen huonompia ja huonompia. Neuvostoliiton ajoneuvojen laatuun. Tämä on todistettu viimeisistä taisteluista, joissa Saksan armeijoiden vetäytymisreitti on täynnä "Tigers"- ja muun saksalaisen kaluston hylkyjä. Viimeiset saksalaiset "T-VIB"-tyyppiset tankit "King Tiger" ei pelottanut Neuvostoliiton sotilaita. Tankkerimme ja tykkimiehemme osoittivat ensimmäisellä tapaamisellaan taisteluajoneuvojemme ylivoiman tätä niin sanottua saksalaisten "salaista" asetta vastaan. Urheat tankkerimme Oskin, Udalov ja Potekha ensimmäisessä taistelussa tuhosi useita "kuninkaallisia tiikereitä" ... Taistelukokemus Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla osoitti, että Neuvostoliiton panssarivaunujen etu saksalaisiin verrattuna on selvä ja kiistaton. Uusissa tankeissamme on parempi ase, niillä on korkea maastohiihtokykyä ja ohjattavuutta."

Näin ollen otettiin ensimmäinen askel kohti legendan luomista, joka mautonta ja kömpelöä propagandaansa peitti panssarisotilasemme todellisen ja paljon vaikuttavamman menestyksen.

Syyt "kuninkaallisten tiikerien" täydelliseen fiaskoon, joka ei oikeuttanut saksalaisten toiveita Sandomierzin lähellä, olivat puolustuksen taitava organisointi ja epäilemättä tankkerimme taito. Toisaalta vihollinen pettyi lukuisista suunnittelun ja taktiikan virheistä, epäonnistuneesta suunnan valinnasta raskaiden panssarivaunujen, erityisesti 70 tonnin "kuninkaallisten tiikerien" käyttöön. Halu heittää nopeasti taisteluun "ihmease", jota ei ollut tuotu "mieleen", johti lopulta siihen, että seuraava saksalaisten "tankkikokkien" valmistama "pannukakku" ei osunut pöytään oikeassa muodossaan.

Muuten, jostain syystä jotkut länsimaiset lähteet väittävät, että väitetysti vangitun Tigerin numerolla 502 oli itse asiassa numero 002 ja että venäläiset väittivät vaihtaneen numeroa itse. Tätä hölynpölyä on vaikea uskoa. Ensinnäkin säiliön numerolla ei ole eroa, joten numeroiden muuttamisessa ei ole mitään järkeä. Ja toiseksi, saksalaisten raporttien mukaan on helppo tarkistaa tankit, joiden numerot olivat osa 501. pataljoonaa. Ja sitten käy ilmi, että Royal Tiger numerolla 002 ei koskaan ollut olemassa. Mutta tankki numerolla 502 oli.

Kuvan täydentämiseksi haluaisin huomauttaa, että 501. raskas panssaripataljoona (s.Pz.Abt.501) muodostettiin 10.5.1942 kahdesta panssarikomppaniasta. Hän oli osa 7. panssarirykmenttiä. 6. maaliskuuta 1943 kolmas komppania liitettiin pataljoonaan. Hän osallistui taisteluihin Pohjois-Afrikassa, missä hän tuhoutui toukokuussa 1943 lähes kokonaan. Äskettäin perustettu 9. syyskuuta 1943. Kesällä 1944 saatuaan uuden materiaalin (Royal Tigers) pataljoona liitettiin Pohjois-Ukrainan armeijaryhmään ja lähetettiin itärintamalle. Kuvattujen tapahtumien jälkeen Staszow'n lähellä pataljoona kävi puolustustaisteluja Pilica-joen lähellä, kärsi jälleen raskaita tappioita ja vedettiin syksyyn mennessä takaosaan uudelleenjärjestelyä varten. Syksyllä, 27. marraskuuta 1944, pataljoona nimettiin uudelleen 424. raskaaksi panssaripataljoonaksi ja liitettiin XXIV panssarijoukkoon, ja entinen 101. SS-raskas panssaripataljoona nimettiin sitten 501.:ksi.