Kun epäilykset pursuvat, voi olla vaikeaa päättää jatkotoimista.

Kun henki epäröi, voit kallistaa sitä suuntaan tai toiseen millä tahansa pienellä tavalla.

Publius Terence Afr

Äskettäin kysyin itseltäni kysymyksen, miksi niin monen vuoden työni itseni parissa, luettuani suuren määrän henkistä kirjallisuutta, en "vielä" ole herännyt, en ole muuttunut? Ainoa vastaus on epäilys.

Uskon, että jos jokainen on rehellinen itselleen, monet kohtaavat epäilyksiä henkisellä polulla. Usein kuulen päässäni kysymyksiä: "Onko Jumalaa olemassa? Valitsinko oikean tien? Ovatko nämä todella syviä tunteita?", - ja monet muut. Ne ovat häiritseviä ja vaativat huomiota. Haluan vilpittömästi poistaa nämä luurangot kaapista matkallani, jos olet myös kiinnostunut, niin suosittelen etsimään vastauksia yhdessä.

Vaarallista ei ole demoni, joka hyökkää avoimessa taistelussa, vaan sisälläsi istuvat epäilykset, joiden vuoksi kaipaat paljon elämässäsi yrittämättä edes saada ...

Oleg ja Valentin Avramenko, Suurten hämärä.

Hyvin usein epäilykset sekoitetaan analyysiin ja älylliseen menetelmään totuuden etsimiseksi, toisin sanoen totuuden etsimiseen mielen avulla. On yleinen ilmaus "kysyistä". Mutta kun analysoimme jotain, etsimme vastauksia tai tehokkaimpia vaihtoehtoja tietyn ongelman ratkaisemiseksi, kyseenalaistamme joitain johtopäätöksiä, argumentteja tai ennusteita. Mutta epäilyksellä tietoisuuden mallina on täysin erilainen merkitys ja muita seurauksia. Selvitetään se.

Joten mitä on epäily?

Epäilys - epävarmuus, epäröinti hyväksyä todeksi tai korjata jokin väite tai väitejärjestelmä. Filosofinen tietosanakirja
Epäilys - vrt. hämmennys, vääristynyt. päättämättömyys, horjuva hämmennys, pohdiskelu, ajatusten epäröinti; epäluottamusta, epäluuloa ja pelkoa. Sanakirja Dahl
Epäilys on hengen epävarmuutta, kieltäytymistä vahvistaa tai kieltää. Descartes

Sanakirjasta sain myös tietää, että sana "epäily" on lainattu vanhasta kirkkoslaavilaisesta kielestä. Sillä on yksi juuri - ajatella, "ajatella", mielipide. Siksi, jos yrität muotoilla tämän sanan merkityksen tämän lähestymistavan perusteella, saat - "toisen mielipiteen, verratun mielipiteen". Ja tämä ymmärrys ja tietoisuus kaikista yllä olevista määritelmistä johti minut seuraavaan kysymykseen: "Ja kenellä on toinen mielipide, kuka on tämä toisen mielipiteen herra?" Ja vastaus tuli sisältä – se on tietoisuus. Olemme jo puhuneet teille useammin kuin kerran kaksinaisuudesta tässä maailmassa. Sitten tulimme siihen johtopäätökseen, että on olemassa Persoonallisuuden valinta ja on olemassa mielipide tietoisuudesta tai toisin sanoen egostamme. Ja jos katsot epäilystä tästä näkökulmasta, niin kaikki loksahtaa paikoilleen - mikä mielipide valita ja mihin edetä - tämä on valintani. Täällä avasimme jälleen tämän väistelijän, joka aloittaa rikkinäisen ennätyksen - Tietoisuuden.

Kun epäilykset pursuvat, voi olla vaikeaa päättää jatkotoimista. Epäröit tai pysähdyit - siinä se, tietoisuus teki päätöksen puolestasi.

Kun ihminen on Hengessä ja virittynyt hyvään, toimintamotivaatiot tulevat aistihavainnon kautta ezoosmostasolla. Näin Jumala toimii tässä maailmassa persoonan kautta. Mutta se, ilmentääkö Hengessä herännyt Persoonallisuus näitä ajatuksia, toteuttaako tahtonsa, riippuu siitä, kuljettaako hän nämä impulssit tietoisuuden arvioinnin suodattimien läpi.

Ymmärtämällä tämän (vilpittömän kiitollisuuden vanhan slaavilaisen kielen tiedoista ja määritelmistä) voimme tehdä ensimmäisen johtopäätöksen, että tässä valinta jää meille, kenelle tunnemme tai ensimmäisissä askeleissa, keneksi haluamme tulla - persoonallisuudeksi käveleväksi. henkistä polkua tai egoa pitkin, toisin sanoen tietoisuuden hallinnassa oleva persoonallisuus. Kenen mielipide on meille ohjaava tähti?

Seuraava vertaus on tässä hyvin kaunopuheinen.

Aasi, hänen isäntänsä Buridan, lähti pitkän ja vaikean matkan jälkeen pihalle. Omistaja laittoi hänelle ensin kaksi käsivarsillista heinää hihnan vastakkaisille puolille. Aasi ei tiennyt (ei voinut ymmärtää), mitä hän halusi enemmän - kumman käsivarren valita, käänsi päätään katsoen oikealle, sitten vasemmalle... Kun omistaja palasi, hän löysi aasin kuolleena väsymyksestä. ..

Itselleni huomasin tämän vertauksen merkityksen siinä, että kun heittäydymme kahden polun välillä - tullaksemme enkeliksi tai alipersoonallisuudeksi, me täytämme jokaisen rakenteen potentiaalillamme, energiallamme, yksinkertaisesti hajottaen potentiaalimme ja tämän vuoksi vähennämme kykyjä ja ainakin meistä tulee heikompia ja maksimissaan alipersoonallisuuksia.

William Shakespeare kirjoittaa myös tästä epäilyn puolelta:

Epäilykset ovat pettureita. Kuinka usein menetämme sen, mitä voisimme saada, jos uskaltaisimme toimia.

Tämän vertauksen ymmärtämisen kautta avautuu erilainen näkemys aforismista: "Parempi yksi huono päätös kuin kaksi hyvää unta." Koska yhdellä huonolla päätöksellä on enemmän tilaa toteuttamiselle ja myöhemmälle korjaukselle, toisin kuin kahdella hyvällä unelmalla, joilla on kaikki mahdollisuudet jäädä vain haaveiksi.

Valintani on yksiselitteinen - olen persoonallisuus ja minulla on yksi tavoite - saada iankaikkinen elämä.

On myös syytä kiinnittää huomiota Descartesin sanoihin: "Epäilys on Hengen epävarmuus." Mitä nämä sanat kertovat meille? Että me persoonallisuutena olemme epävarmoja valitusta henkisestä polusta. Ja nyt epäilykset valtaavat meidät ja eksymme valitulta suunnalta ja elämän laivan hallinnan menettämisen jälkeen epäilyksen elementti heittää meidät aallosta aaltoon tuntemattomaan ja johdattaa meidät pois henkiseltä polulta.

Tämän ymmärtäminen voi tuoda hämmennystä riveihimme, mutta työskentelemme itsemme parissa, ja meille tärkeintä on poistaa nämä esteet tieltämme päästäksemme eroon niiden vaikutuksesta. Epävarmuus tulee sanasta "usko", toisin sanoen uskon puutteesta. Ja tämä on horjuva polku, joka johtaa meidät ehdottomaan kieltäytymiseen liikkumasta polkua pitkin.

Milloin meiltä puuttuu usko? Kun Tiedosta puuttuu. Ja toinen johtopäätös, kun olemme ymmärtäneet tämän, voimme nyt täyttää tietoisuutemme puuttuvalla tiedolla, täyttää tyhjät kohdat ja poistaa kaikki epäilykset, koska Alkutieto, kuten Säteilevä Säde, auttaa meitä siirtymään kohti Jumalaa, paljastaa meille henkisen luonnon mysteeri, joka upottaa meidät siihen hämmästyttävään henkiseen maailmaan, jota emme näe, epäilemällä.

Kenellä on epäilyksiä?

Kuka teistä uskaltaa sanoa, ettei hän koskaan epäillyt mitään? Mielestäni ei ole virhe, jos sanon, ettei sellaisia ​​ihmisiä ole. Siksi tärkein asia, joka meidän on ymmärrettävä, on, että epäilyksiä on jokaisen elämässä. He vain toimivat eri tavalla. Kun emme kiinnitä kallisarvoista huomiotamme ohikiiville ahdistuksillemme, vaan otamme riskejä, kaadumme, nousemme ja menemme taas eteenpäin, niillä ei ole niin voimakasta vaikutusta meihin. Ja kun alamme epäillä kirjaimellisesti kaikkea, elämämme muuttuu täydelliseksi painajaiseksi. Menenkö vai en, onko minulla aikaa sulautua sieluni vai ei? Epäilyjä voidaan myös verrata ei-toivottuihin ajatuksiin: jos kiinnitämme niihin huomiomme, ne pyörivät ympyrää eivätkä koskaan katoa; mutta jos jätät heidät valvomatta ja jatkat alkuperäistä liiketoimintaasi, he eivät viipyy pitkään eivätkä enää häiritse meitä toistuvilla vierailuillaan. Kun olemme epäilyksen orjuuttamia, meidän on vaikea tehdä valintamme. Ja tärkein johtopäätös, joka meidän on ymmärrettävä, on, että tämän prosessin viivästyminen, epäilyksemme analysoinnin ja analysoinnin puute vie meiltä persoonallisuutena arvokkaimman asian - energian. Loppujen lopuksi ajattelu, jauhaminen ja hämmennys vievät paljon ajattelua ja arvokasta aikaa.

Joten ryhdymme töihin heti.

Miten epäilykset syntyvät?

Kaikki alkaa yksinkertaisesti ja on meille tuttua - tämä on ajatus-epäilys: "Teenkö oikein?", "Onnistunko vai en?" Tai jotain sellaista. Tämä ensisijainen ajatus rikkoo sisäisen tasapainon, sisäisen harmonian. Tämä johtaa siihen, että sielun syvyyksissä ilmaantuu epämiellyttävä epämukavuuden tunne, ja jos emme lopeta sitä, epäilykset valtaavat yhä enemmän sisäistä tilaa ja siirtyvät sitten tekoihin ja toimiin. Ja mitä sitten ovat tekomme - luottamuksen puute kykyihimme ja itseemme yleensä, toimintakyvyn puute, lakkaamme näkemästä todellista päämääräämme ja menemme harhaan. Hämmennys ja toimettomuus ovat epäilyksen seurauksia. Tämä oivallus johtaa meidät seuraavaan johtopäätökseen, että meidän on oltava jatkuvasti varuillamme ja mikä tärkeintä, olla täyttämättä sellaisia ​​ajatuksia energiallamme.

Epäilys on negatiivinen käyttäytymismalli. Se tuhoaa luovan, tavoitteellisen ajattelun. Sen sijaan, että ottaisimme jokapäiväisiä askelia tavoitteen saavuttamiseksi, tietoisuutemme ja mielemme ovat täynnä aivan turhaa saman asian pureskelua: "Kyllä se onnistuu - ei onnistu", "minä pystyn - en pysty", " Minulla on aikaa – en pysty” ja niin edelleen. Epäilys estää täysin päättelyn järkevyyden ja mikä tärkeintä, riistää meiltä mahdollisuuden analysoida ja tehdä tehokkaita päätöksiä.

Epäilys on vain höyryä, joka ilmestyy hetkeksi ja sitten katoaa. Älä siis anna kiehua, jotta ei olisi höyrypilviä, ja arvokas vesi, joka on tietoa, ei haihdu. Hallitse ajatuksiasi.

Kirjasta "Sensei-III"

Toinen katse epäilyyn

Drunvalo Melchizedek kirjassaan "Elämän kukka" kirjoittaa, että meillä on elin aivoissa - käpylisäke. Jo antiikissa tiedettiin vuosisatojen ajan, että käpyrauhanen (käpyrauhanen) on elin, joka vastaa korkeampien ulottuvuuksien ja aineellisen todellisuuden välisestä vuorovaikutuksesta. Sitä voidaan kutsua toisin sanoen - portaaliksi Persoonallisuuden ja Kaikkivaltiaan välillä. Metafyysikot, kuten Descartes ja Edgar Cayce, määrittelivät sen "sielun asuinpaikaksi". Toisin sanoen käpyrauhanen on ihmiselle portaali korkeampien hienovaraisten ulottuvuuksien, jumalallisten energiavirtojen ja tutun todellisuutemme - fyysisen maailman, fyysisen kehon - välillä.

Jos henkilö on harmonisessa tilassa, kokee kirkkaita tunteita, silloin ihmisen ja hänen Henkensä välinen kommunikaatioportaali avautuu käpyrauhasen kautta. Sellainen henkilö on Henkensä suojeluksessa. Hänen yhteytensä jumalalliseen Absoluuttiin on vahva ja vahva. Tällainen henkilö on suojattu ongelmilta. Muinaisista ajoista lähtien on ollut ilmauksia: "Olla Hengessä" tai "Ei olla Hengessä".

Ongelmamme on, että hyväksymme sokeasti tai toisin sanoen alitajuisesti tietoisuutemme mentaaliset ajatukset toimintaohjelmiksi. Joten jos sanomme oikeat sanat, mutta syvällä mielessämme epäilemme, että asiat tapahtuvat tällä tavalla, niin se tapahtuu. Toisin sanoen luomme todellisuutemme epäilyillämme!

Jokainen havaitsemamme tunteet ja tunteet, jokainen sisäisen ilon ja pelon hetki, saavat aikaan muutoksia kehossamme. Joistakin niistä tulee ponnahduslautoja ja työntöä eteenpäin, toisista tulee esteitä. Jokainen niistä siirtyy impulssina käpyrauhaseen. Epäilys on yksi niistä lohkoista, jotka estävät vilpittömien hengellisten aikojemme ilmentymisen. Jos epäilemme, emme usko. Epäilys tässä tilanteessa toimii kuin pato matkalla joelle - se estää täysin virtauksen.
Me kaikki tiedämme alkutiedosta, että meitä ympäröi energioiden maailma, värähtelyjen maailma. Negatiiviset tunteet ja tunteet eroavat värähtelyltään positiivisista. Käpyrauhanen ei ole vain portaali, vaan myös este matalataajuuksisille negatiivisille energioille. Se ei salli negatiivisten energioiden pääsyä korkeampiin jumalallisiin tasoihin. Jos henkilö kokee paljon negatiivisuutta, käpyrauhasen vuoksi muodostuu estävä näyttö. Tämä henkilö huomaa olevansa ikään kuin kotelossa, estetty korkeampien tasojen virroilta. Jos henkilö kokee pelkoa, epäilystä, epäuskoa omiin voimiinsa, hän siten vapaaehtoisesti katkaisee itsensä jumalallisten voimien virroista, riistää itseltään Henkensä tuen, suojelusenkelinsä henkisen avun. Siksi he sanovat: "Ihminen ei ole Hengessä."

Hypotalamuksen kaksi vanhinta keskusta sijaitsevat .. Jos katsot kalloa ylhäältä, nämä keskukset muodostavat yhdessä käpyrauhasen kanssa eräänlaisen sisäisen kolmion, jonka yläosa on epifyysi. Eri aikoina niitä kutsuttiin eri tavalla, mutta niiden olemus ei muuttunut tästä. Yksi heidän muinaisissa käsikirjoituksissa mainituista nimistä on agatodemoni ja kakodemoni.
Agathodemon stimuloi positiivisten ajatusten syntyä ja cacodemon negatiivisten ajatusten syntyä. Kreikasta käännettynä demon (daimon) tarkoittaa jumaluutta, henkeä. Etuliite kako tulee kreikan sanasta kakos, joka tarkoittaa pahaa.

Nämä keskukset ovat eräänlaisia ​​puolijohteita hienovaraisen aineen ja hermoston välillä. He vastaanottavat signaaleja hermosto, kääntäen ne hienovaraiseksi aineeksi, ja samalla he voivat itse koodata tietoa signaaliksi ja, kuten he sanovat, lähettää ajatusjärjestyksen hermopolkuja pitkin.

Kun agatodemonin keskustaa stimuloi tällainen energia, sanotaan yksinkertaisemmin, Rakkauden energia, ihminen tuntee autuuden tilan, kaiken kattavan ilon. Heti kun henkilö heikentää huomionsa tai on täysin hajamielinen hänen eläimellisestä tunteestaan, tapahtuu aalto, joka kertyy kakodemonin keskuksen samanaikaisen stimulaation seurauksena. Tämä ilmaistaan ​​ensin negatiivisten ajatusten ilmaantumisena, negatiivisten tunteiden kiihottumisena. Tästä tulevat epäilykset.

Ja kun kiinnität huomiosi näihin ajatuksiin, tämän synteesin seurauksena monet muut hermoston keskukset kiihtyvät, minkä vuoksi ihminen joutuu masennukseen, ilmaantuu masentava, masentunut mieliala tai aggressio. Sitten tämä huomiosi vangitseminen negatiivisilla ajatuksilla pahenee entisestään, mikä stimuloi kakodemonin keskustaa voimakkaammin. Siitä muodostuu noidankehä. Ja ihminen, kuten sanotaan, putoaa jälleen eläinluonnon verkkoon. Mutta miten tämä noidankehä katkaistaan?

Agatodemonin keskuksen jatkuva ärsytys ja stimulaatio tehostaa sen työtä, mukaan lukien tietyt mekanismit, jotka tukahduttavat kakodemonin keskustan pienen sivustimuloinnin.

Tämän seurauksena vapautuu energiaa, mikä tehostaa jyrkästi agatodemonin työtä, mikä puolestaan ​​​​johtaa aaltoon, joka stimuloi aktiivisesti käpyrauhasen työtä.

Ja voimme jälleen päätellä, että epäily ja pelko ovat kaksi pääasiallista estotaajuutta, jotka estävät meitä ilmentämästä tekojamme henkisellä polulla. Epäilysten voittaminen ja niiden korvaaminen alkuperäiseen tietoon perustuvalla uskolla, erityisesti tämän tiedon ja rakkauden todellinen hyväksyminen Jumalaa kohtaan, on avaintaajuus, joka tarvitaan kaksinaisuuden voittamiseksi ja persoonallisuuden yhdistämiseksi sieluun.

Pakotettu stereotypia

Sydän, joka epäilee, voiko Jumala antaa sen, mitä pyydetään, rangaistaan ​​epäilystä: se on tuskallisen närkästynyt ja epäilyksen hämmentynyt. Älä suutu Kaikkivaltiaan Jumalaan edes epäilyksen varjoa, etenkään sinä, joka olet monta kertaa kokenut Jumalan kaikkivaltiuden itsessäsi. Epäilys on jumalanpilkkaa, sydämen rohkea valhe tai sydämessä peippuva valheen henki totuuden Henkeä vastaan. Pelkää häntä kuin myrkyllistä käärmettä tai älä - mitä sanon, laiminlyö hänet, älä kiinnitä häneen pienintäkään huomiota. Muista, että Jumala odottaa pyyntösi hetkellä myöntävän vastauksen kysymykseen, jonka Hän sisäisesti esittää sinulle: uskotko, että voin tehdä tämän? Kyllä, sinun on vastattava sydämesi syvyyksistä: Minä uskon, Herra!

Pyhä Vanhurskas Johannes Kronstadtista

Hyvin usein voit kuulla mielipiteen, että henkistä polkua kulkevalla henkilöllä ei voi olla epäilyksiä. Epäilyksen väitetään olevan ristiriidassa uskon kanssa. Ja niin monet henkiset etsijät yrittävät usein tukahduttaa tai piilottaa epäilyksensä - ikään kuin se olisi jotain niin häpeällistä, että se pitäisi piilottaa heiltä. Itse asiassa, ja olemme jo todenneet tämän tutkimalla mallejamme, epäilyksiä ei pidä kieltää, saati piilottaa. Sinun täytyy tehdä juuri päinvastoin. Ne on tuotava pintaan, lausuttava selkeästi ja mikä tärkeintä, ymmärrettävä selvästi. Sillä jos tulemme epäilyksen analysointiin, niin voidaan sanoa, että olemme tulleet toteutumaan osan Jumalan suunnitelmasta Meille ja Jumalan halun toteuttamiseen tehdä tämä oivallus osaksi henkistä kasvuamme. Meistä tulee kypsä persoonallisuus, myös epäilyjen, niiden ymmärtämisen ja tietoisen kieltäytymisen kautta.

Epäilyn syyt

Jokaisella teolla on alku, aivan kuten epäilyillä on oma historiansa. Mutta vaikeus piilee siinä, että tämä yhteys ei aina näy heti. Ja nähdäksesi sen, sinun on suoritettava syvä analyysi elämästäsi tai tulevista tapahtumista ja, mikä on erittäin tärkeää, pakkomielteisiä ajatuksia ja sanoja, jotka kuulivat päässäsi.

Mikä saa meidät epäilemään?

Tuntemattoman pelko ja elämänmuutos.
Huono kokemus menneisyydestä.
Tiedon ja kokemuksen puute.
Näkemättömät olosuhteet.
Itseensä epäilys.
Toisten ihmisten epäusko meihin.
Persoonallisuuden orjuuttaminen tietoisuudella.

Tarkastellaan jokaista syytä erikseen. Niin.

1. Tuntemattoman pelko ja elämänmuutos

Kaikki tuntematon on pelottavaa - se on totta. Mutta kun olet yrittänyt ottaa ensimmäiset askeleet, siitä ei tule enää niin pelottavaa. Se auttoi minua voittamaan tämän pelon ymmärtämällä seuraavat tiedot. Kyllä, henkinen maailma on minulle tuntematon ja tuntematon, mutta tiedän varmasti, että elämä aineellisessa maailmassa päättyy arkun kanteen. Siksi tämä loppu ei riipu valinnastani, kaikilla on se, mutta voin ehdottomasti yrittää tutustua henkiseen maailmaan ja tehdä kaikkeni palatakseni sinne. Kun olemme ymmärtäneet pelkomme syyn ja täyttäneet tietoisuutemme väitteillä, pelko ei enää omista meitä, ja sitten avautuu hämmästyttävä, viehättävä, kiehtova polku. Ja silti, pelko saa meidät epäilemään, koska se pakottaa meihin halun saada maksimitulos välittömästi. Siksi epäilemme, koska emme ole varmoja siitä, että valitsemme parhaan. Tässä tapauksessa löysin itselleni toisen argumentin - mikä tahansa toiminta alkaa ensimmäisestä askeleesta, talo on rakennettu pienistä tiilistä, ja niin toimin. Ja se on myös erittäin hyödyllinen ja raikastava arvio tulevaisuudesta, mikä on jo tapahtunut. Esimerkiksi huominen ei tullut, enkä saavuttanut tavoitettani, olen alipersoonallisuus. Ja tällainen katse on erittäin raitistaa ja antaa lisäsysäyksen eteenpäin, siirtyen pois pelosta ja epäilystä.

2. Huonot kokemukset menneisyydestä

Aiomme ottaa päivittäisiä askelia henkisen kehityksen polulla, mutta epäilykset pysäyttävät meidät. Miksi epäilen? Todennäköisesti vastaus löytyy menneestä huonosta kokemuksesta, joka voitiin jo unohtaa, mutta joka on asettunut lujasti alitajuntaan. Kuinka päästä eroon tästä? Itselleni toistan aksioomana: "Meneisyyttä ei ole, se on poissa ikuisesti, ja kun katsomme tekoja tässä ja nyt, poistaen tietoisesti esimerkkejä menneestä, meistä tulee vapaampia ja liikkeet ovat helppoja ja jännittäviä. Epäonnistumiset ovat vain oppitunteja, jotka jokaisen on käytävä läpi ja hankittava oma kokemuksensa."

3. Tiedon ja kokemuksen puute

Elämme hämmästyttävää aikaa, alkutieto on tuotu maailmaan. Niitä ei tarvitse etsiä erilaisten takkareiden ja tulkintojen joukosta. Sinun täytyy vain täyttää puuttuvat tietoisuuden arvoitukset tällä tiedolla, ja osa niistä tulisi korvata todellisella tiedolla, mikä poistaa harhaluulomme. Loppujen lopuksi siitä on tullut niin helppoa! Tietoa on, sinun täytyy vain ymmärtää se ja kääntää se totuudeksi. Todellinen hyöty meille on tietoisuutemme täyttäminen puhtaalla alkutiedolla. Tieto auttaa meitä avaamaan Henkemme, ymmärtämään hengellisen olemuksemme ja johdattamaan henkiseen vapauteen. Todellinen tieto on valo orjuudesta vapautumisen tiellä.

4. Odottamattomat olosuhteet

Myös odottamattomat olosuhteet voivat herättää epäilyksiä, kun suunnitelma on tehty ja liikkeelle lähdetty, on olemassa kirjoitettu käsikirjoitus, mutta tapahtumia tulee esiin, jotka rikkovat valittua polkua. Minua auttaa tällaisessa tilanteessa: Hyväksyn nämä olosuhteet vihjeinä. Jos ne ilmestyivät, unohdin todellisen tavoitteeni tai poikkesin kurssilta. Ja kun näitä olosuhteita katsoo noin, niin sisällä on vain valtava kiitollisuuden tunne Jumalaa ja ulkoisia voimia kohtaan, jotka auttoivat minua palaamaan tai korjaamaan polkuani ajoissa.

5. Itseepäily

Ottaaksemme ensimmäiset askeleet ja lähteäksemme liikkumaan polulla, tavallinen mukavuusalue estää meitä ottamasta riskejä saavuttaaksemme suuria mahdollisuuksia. Tekemällä niin, emmekä ponnistele määrätietoisesti, suljemme pois mahdollisuuden saada iankaikkinen elämä. Mutta tämä mukavuusalue on kuvitteellinen, ja mikä tärkeintä, väliaikainen. Epäonnistumisen pelko on yleisin syy itseensä epäilemiseen.

Minulle itseensä epäily on sisäisen tuen menetystä. Ja mikä voi olla todellinen sisäinen tuki? Yhteys sielusi kanssa. Siksi heti kun tajusin epävarmuuteni, aloin tehdä kaikkeni palauttaakseni tämän yhteyden, palatakseni Jumalan käsivarsille, koska Sielu on osa häntä, joka kipinä kipinä loistaa meissä jokaisessa. Hän neuvoo ja osoittaa aina lyhimmän ja oikeimman polun. Hänen äänensä on hiljainen ja pehmeä, kuuluu sisältä, kuin välittävän äidin kehtolaulu vauvan sängyssä. Tärkeintä on parantaa kuuloasi ja tietää lujasti, että tämä lumoava ääni kuulostaa jatkuvasti. Lisäksi on pidettävä mielessä, että usein intuitiomme kertoo meille oikean valinnan, ja tämä ei ole muuta kuin sielumme kehotuksia. Ensimmäinen ajatus tai ensimmäiset sanat, jotka kuulimme sisältämme, ovat oikeimpia. Ja tämä sielumme salaisuus tulisi yksinkertaisesti ottaa jatkuvasti huomioon.

6. Muiden ihmisten epäusko meihin

Pelkäämme tekevämme anteeksiantamattoman virheen tai naurettavaa tyhmyyttä. Pelkäämme sekä perusteetonta että oikeutettua kritiikkiä. Pelkäämme näyttää heikkoilta, hauskoilta, ujoilta jne. muiden silmissä. Hyvin usein muiden ihmisten ja myös, jos he ovat sukulaisia ​​tai henkilöitä, joita pidämme auktoriteettina, lausumat sanat herättävät epäilyksiä. Miksi tämä tapahtuu? Koska sielumme ääni ei ole niin merkittävä kuin sanat, jotka soivat ulkopuolelta. Itselleni, kun tajusin mitä oli tapahtumassa, tein seuraavan johtopäätöksen. Tulemme tähän elämään yksitellen ja lähdemme samalla tavalla ilman, että otamme mukanamme pölyhiukkasta. Siksi minulle tämän oivalluksen jälkeen sisäinen ääni eli toisin sanoen sieluni ääni on ratkaiseva päätöksenteossa. Kyllä, kuuntelen muiden sanoja ja vinkkejä, mutta teen sisäisiä päätöksiä vain silloin, kun minulla on yhteys Sieluni. Jokainen askel on henkilökohtainen kokemus, ja vain askelia ottamalla saan sen, koska muuta tapaa ei yksinkertaisesti ole. Virheellistäkään valintaa ei pidä nähdä tappiona, vaan uuden tiedon ja oman kokemuksen rikastamisena.

7. Persoonallisuuden orjuuttaminen tietoisuuden toimesta

Jos summaamme kaikki yllä olevat kohdat, niin viimeinen, voisi sanoa, yhdistää ne kaikki ja on tärkein. Koska vain ollessamme tietoisuutemme orjuudessa, koemme pelkoa, epäilyksiä, kaunaa ja niin edelleen. Mutta mikä auttaa minua olemaan järkyttynyt tässä tapauksessa, on se, että minulla on aina mahdollisuus vapauttaa itseni vankeudesta. Koska Herra antoi minulle suuren voiman - oikeuden valita ja huomion. Ja mikä tärkeintä, voin vapauttaa itseni orjuudesta milloin tahansa, tässä ja nyt, vain tekemällä tietoisen päätöksen ja ryhtymällä toimimaan toisin. Ja nämä tietoiset olosuhteet ovat ne siivet, jotka levitän ja suuntaan nopeasti sieluani kohti.

Epäilysi ymmärtäminen

1. Ilmaise selvästi, mitä epäilen

Miksi juuri? Koska epäilys polulla liikkumisemme vihollisena yrittää saada meidät pois polulta haitallisten ajatusten kautta. Tärkeä huomautus kokemuksestani on, että epäilys ei usein tule selkeästi muotoillun vastalauseen muodossa, vaan määrittelemättömän käsitteen muodossa, esimerkiksi päähän kuuluu lause "ei niin tapahdu", tai vielä parempi "mutta kaikki ympärillä tietävät, että niin ei tapahdu" . Tai tasainen vetoomus kuulostaa: "kaikki ympärillä tietävät tämän." Kirjoitin tänne lauseen ja yllätyin jälleen - Kuten kaikki muutkin!

Tätä vetoomusta varten sinun tarvitsee vain esittää kysymys "kuinka he tietävät?". Onko se todellakin perusteltua? Miksi itse asiassa näin on?

Usein epäilykset eivät vetoa väitteisiin, vaan muiden ihmisten näkemyksiin maailmasta, jotka ovat ominaisia ​​heidän maailmankuvalleen. Näkemykset, jotka nykymaailmassamme sopivat helposti karman diagnoosiin, mutta tahraton sikiäminen ei millään tavalla.
Tällaisessa tutkimuksessa epäilykset kuolevat yksinkertaisesti, kun yrität vetää ne pois epämääräisten tuntemusten alueelta selkeästi muotoiltujen argumenttien alueelle. Siksi ensimmäinen asia, joka on tehtävä, on ilmaista selkeästi, mitä tarkalleen ottaen epäilen.

2. Epäily ja henkinen kasvu

Joskus epäilykset voivat johtaa kaunaan Jumalaa kohtaan - miksi Kaikkivaltias ei heti poistanut kaikkia epäilyksiä ja esteitä jollain yliluonnollisella tavalla?

Jumalan ja Hänen Sanansa epäileminen on paholaisen meille määräämä suosikkimenetelmä. Siksi on erittäin tärkeää ymmärtää, että mitä enemmän tilaa annamme epäilyille, sitä vahvemmaksi niiden sitova voima meihin tulee. Epäilyjä Jumalasta voidaan kuvaannollisesti verrata jonkinlaisen polun tai vaon asettamiseen sisällemme, aivan kuten polkua tallataan vähitellen puutarhan tai pellon läpi, joka on kävelty monta kertaa. Vain määrätietoinen vastustus ja usko Jumalan voimaan voivat poistaa nämä uurteet ja tuhota epäilyksen mallin.

Ja nyt, hengellistä polkua seuraten, voin vakuuttavasti sanoa, että Jumala antoi meille epäilyksiä tiettyä tarkoitusta varten. Elämä on koulu persoonallisuuden muodostumiselle, sitä voidaan verrata taontaprosessiin - sinun on koputettava rautaa hyvin pitkään, jotta kaikki epäpuhtaudet poistuvat siitä.

Siksi epäilykset ovat elämän opetuksia. Epäilyksellä on tässä prosessissa sepän iskujen rooli, ne rikkovat kuonan vapauttaakseen teräksen. Ne auttavat määrittelemään tavoitteemme ja antavat meille voimaa saavuttaa se.

Surullisissa olosuhteissa, kun epäilyksen, pelkuruuden, tyytymättömyyden, murisemisen ajatukset ympäröivät sydäntä, on pakotettava itsensä toistamaan usein, kiireettömästi, tarkkaavaisesti sanoja: Kunnia Jumalalle!

Pyhä Ignatius (Bryanchaninov)

3. Kannattaako siihen uskoa?

A. Novykhin kirjassa "AllatRa" kosketimme totuutta, alkutietoa. Mutta samalla elämänkokemuksen ansiosta olemme muodostaneet omia ajatuksiamme, jotka voivat hyvinkin olla virheellisiä. Siksi henkisen kasvun prosessiin kuuluu myös joistain virheellisistä näkemyksistä eroon pääseminen. Vaikeus on, että nämä ideat voivat olla meille rakkaita, ne voivat yhdistää meidät menneisyyteemme ja niiden tarkistaminen voi olla tuskallista - mutta meidän tulee olla tietoisia ja tehdä valintamme. Siksi, kun käsittelemme epäilyksiämme, meidän on vain erotettava alkutieto henkilökohtaisista näkemyksistämme. Näkemyksemme voivat hyvinkin osoittautua virheellisiksi, eikä tämä aseta Totuutta kyseenalaiseksi.

Jos joltakin teistä puuttuu viisautta, anokoon sitä Jumalalta, joka antaa kaikille auliisti ja moittimatta, niin se hänelle annetaan. Mutta pyytäköön uskossa, ei ollenkaan epäilemättä, sillä se, joka epäilee, on kuin meren aalto, jota tuuli ajaa ja heittelee. Älkää antako sellaisen henkilön ajatella saavansa mitään Herralta. Kaksimielinen ihminen ei ole luja kaikilla tavoilla.

Jaakobin kirje

4. Väärinkäsityksestä syntyneet epäilykset

Toinen yleinen epäilyn tyyppi voi johtua siitä, että olen ymmärtänyt sen, mitä uskon. Toisaalta tämäntyyppinen epäily on vaikeaa, toisaalta se on erittäin hedelmällistä, koska se rohkaisee meitä käsittelemään uskomme sisältöä, juurtumaan valintaamme - mihin uskomme ja miksi. Voimmeko todistaa uskomme itsellemme? Onko se silti meille järkevää? Mitä Jumala on meille? Voit tietysti tukkia korvasi ja tukahduttaa sellaiset epäilykset ja vain uskoa, mutta usko ilman tietoa ei voi kasvaa kuin kukka ilman hedelmällistä maaperää. Elävä, todellinen usko kasvaa aina ja johdattaa meidät päämäärään, ja vaikeisiin kysymyksiin vastaamatta jättäminen on kasvun kieltäytymistä, kieltäytymistä mennä eteenpäin.

Jos paholainen onnistui herättämään meissä epäilyksen ja johdattamaan meidät erottamaan meidät Jumalasta, niin hän pääsi sielumme luokse. Ymmärtääksemme tämän, ensisijainen tehtävämme on yrittää karkottaa hänet sieltä mahdollisimman pian ja sulkea sisäänkäynti tiukasti. Pyydä anteeksiantoa Jumalalta ja palauta kadonnut yhteys häneen.

5. Vääriin odotuksiin liittyvät epäilyt

Monet ihmiset kohtaavat sen tosiasian, että kun he ovat alkaneet liikkua henkistä polkua pitkin, kaikki ei tapahdu yksinkertaisesti eikä elämästä tule pilvetöntä. Vaihtoehtona lause on: "Yritin tätä, mutta se ei toimi." Miksi? Odotamme innolla suklaaelämää, ja elämä tässä aineellisessa maailmassa voi olla vielä jonkin aikaa vaikeaa ja rasittavaa. Henkisellä polulla voimme silti kohdata köyhyyttä, sairauksia, petoksia ja epäoikeudenmukaisuutta. Ei tarvitse olla siinä illuusiossa, ettei Jumala salli mitään ongelmia elämässä. Jumala ei ole koskaan luvannut meille mitään tällaista.

Jumala lupasi jotain muuta - että niille, jotka rakastavat Jumalaa, jotka on kutsuttu Hänen tahtonsa mukaan, kaikki toimii yhdessä parhaaksi.

Kotiin palatessamme, kun yhdistymme Jumalan kanssa, voimme tulla täysin onnellisiksi ja vapaiksi kaikesta kärsimyksestä, mutta tätä varten meidän täytyy käydä läpi puhdistumisen polku.

6. Ihmisten pettymykseen liittyvät epäilykset

Tämän tyyppinen epäilys on toisaalta helpoin kumota, mutta toisaalta polultaan lähteneet ihmiset selittävät useimmiten päätöksensä. Nämä ovat epäilyksiä ihmisissä. Annoimme jollekulle enkeliominaisuuksia, laitoimme häneen etiketin, ja jos kohtasimme hänen harkitsemattoman käytöksensä, niin siinä se - loppu on tullut, usko on tuhoutunut. Oliko se uskoa Jumalaan? Ei, se oli vääriä odotuksiamme ihmisiä kohtaan. Koska jokaisella on oikeus tehdä virheitä.

Johtopäätös: syvästi tietoisina epäilyistä, analysoimalla niitä ja päästämällä niistä eroon me, kuten koulun opiskelijat, siirrymme luokasta toiseen, kunnes saavutamme lopullisen tavoitteemme. Epäilyksen, ihmisen kaksinaisen luonteen kautta Jumala haluaa opettaa meille kypsyyttä. Koska usko oman kokemuksensa ja alkuperäisen tiedon vahvistamana ei pelkää sanaa, väitettä tai kritiikkiä, se poistaa kaikki esteet tieltä.

Millä voimme korvata epäilyn?

Epäilystäkään, tilanteesta riippuen sinun on vaihdettava:

1. Tietoisuudesta ja analyysistä

Tietoisuus epäilyistämme ja niiden huolellinen analyysi johtaa tehokkaimman ja optimaalisimman ratkaisun löytämiseen ja vakaaseen aikomukseen poistaa esteitä tieltämme.

2. Päättäväisyys ja itseluottamus

Vain itseluottamus antaa voimaa tavoitteen saavuttamiseen. Ja ratkaisevat askeleet pysähtymättä johtavat epäilemättä haluttuun päämäärään.

3. voittaa mielen kauhea tapa "pureskella" samoja ajatuksia

Meidän on vihdoin vakuutettava itsemme ja myönnettävä, että loputon pureskelu ja epäily ei vie meitä hivenenkään lähemmäksi tavoiteltua tavoitetta, vaan vain kuluttaa, polttaa korvaamatonta energiaamme, hermosolujamme ja arvokasta aikaamme. Kun tuhoisia ajatuksia ilmaantuu, sinun on välittömästi tehtävä mielesi tehokkaampaan työhön, esimerkiksi laatimalla suunnitelma henkisen polumme jatkotoimille, auttamalla muita ihmisiä tai muuta hyödyllistä ja luovaa työtä, jonka määrittelemme sille itse. Tehtävämme ei ole antaa mielen kellua vapaasti.

4. Usko ja luottamus Jumalaan

Jos on todellinen usko Jumalaan ja täydellinen luottamus häneen, jatkuva yhteys häneen ylläpidetään syvien tunteiden avulla - rakkauden kielellä, jonka kautta Herra kommunikoi kanssamme, niin polku voitetaan yksiselitteisesti, tavoite varmasti saavutetaan. Koska polulla ei ole vahvempaa tukea kuin käsissämme oleva Jumalan ojennettuna käsi, josta pidämme jatkuvasti kiinni, ja paikoin hän yksinkertaisesti kantaa meitä käsillään luomien esteiden läpi!

Tie vapautumiseen on seuraava:

Jokaiselle sielulle on vapautus epäilyistä ja peloista, vaikeimmassakin tapauksessa, jos vain he antaisivat Jumalan auttaa itseään. Jos olet skeptikko, usko lujasti, että Jumala on vanhurskas ja että Hän rakastaa sinua ikuisella rakkaudella. Vaikka olet ollut väärässä tuhat kertaa, Hän rakastaa sinua silti. Ja vaikka olet usein ollut uskoton Hänelle, Hän on silti uskollinen sinulle, "sillä hän ei voi kieltää itseään" (2. Tim. 2:13) ja "hänen armonsa on ikuinen" (toistettu 45 kertaa Raamatussa).

Päätän artikkelini vertaukseen.

Vertaus sammakosta

Sammakkopari leikkii aukiolla. Kaikki oli ihanaa ja hauskaa, kunnes he putosivat syvään ojaan. Pikemminkin se ei ollut ura, vaan kuoppa, jonka reunat ja syvyys olivat melkein läpinäkyvät... jättänyt käytännössä mitään pelastuksen mahdollisuutta.

Lähistöllä oli joukko muita sammakoita, jotka näkivät mitä heidän sukulaisilleen tapahtui. Lähestyessään kuopan reunaa, joka vaikutti heistä todelliselta kuilulta, sammakot huusivat vilpittömästi onnettomille tovereilleen: "Ystävät! Älä tuhlaa voimiasi turhaan! Hyväksy kohtalosi ja ... näkemiin ikuisesti!" Molemmat sammakot kuitenkin hyppäsivät itsepäisesti, takertuivat kuopan seiniin, hyppäsivät uudelleen ja hyppäsivät ylös, mutta putosivat heti takaisin. He vastustivat itsepintaisesti ajatusta haudata heidät niin helposti.
- Älä meteli, sinulla ei ole mahdollisuutta päästä pois sieltä! Kuole arvokkaasti, ajattele ikuista, koska hyppysi ovat yksinkertaisesti naurettavia ja naurettavia!!!

Ja niin satojen epäonnistuneiden hyppyjen jälkeen yksi epätoivoinen sammakko putosi pohjaan ja alkoi raskaasti hengittäen odottaa kuolemaa. Hänen toverinsa katsoi kuopan pohjalla löystynyttä ruumista ja jatkoi hyppyjään kaksinkertaisella energialla.

Ystäväni, kaikki on turhaa, - kuopan reunalla roikkuvat sammakot huusivat hyppääjälle. - Säästä voimasi arvokkaaseen lähtöön tästä maailmasta!
…hyppy, toinen hyppy, ja toinen, ja toinen, ja toinen…!!! Yhtäkkiä sammakko heiluttaen tassujaan lensi ylös kuopan reunan yli ja putosi alas nurmikkoon.

Hänet ympäröivät välittömästi muut sammakot, jotka katsoivat hämmästyneenä ihmeellisesti pelastettua toveria ja hyökkäsivät sitten hänen kimppuunsa yhdellä kysymyksellä:
- Kuinka saatoit?!

Varmasta kuolemasta paennut sammakko katsoi kiitollisena sukulaisiaan kyyneleitä täynnä olevin silmin ja vastasi heille merkeillä, että hän oli ... syntymästä asti kuuro ja mykkä. Valitettavasti hän ei kuule, mitä hänen ystävänsä kertovat hänelle niin tunteellisesti, mutta hän on varmasti kiitollinen tovereilleen heidän huolestaan.

Tunteiden vallassa hän selitti läsnäolijoille merkein:
- Ilman sitä korvaamatonta uskoa minuun ja antamaasi tukea, roikkuessani kuopan reunalla henkesi uhalla ja ilahduttamassa minua itkuilla, en olisi löytänyt voimaa voittaa väsymystä ja epätoivoa. Halusin niin perustella toiveesi, että tein vain mahdottoman!

On aina tärkeää olla positiivinen ja tärkeintä on mennä loppuun asti. Ja sitä paitsi on erittäin tärkeää olla KUROJA, kun meille kerrotaan, että tämä on mahdotonta! Sinun on aina tiedettävä lujasti: minä teen sen!

Jos olet päättänyt jotain, sinun on mentävä loppuun asti, mutta samalla sinun on otettava vastuu siitä, mitä olet tekemässä. Sillä, mitä ihminen tarkalleen ottaen tekee, ei ole väliä, mutta hänen on tiedettävä, miksi hän tekee sen, ja toimittava ilman epäilyksiä ja katumuksia.

Tällaisia ​​tapauksia on erittäin vaikea löytää vuosisatoja vanhasta uskonnon historiasta huolimatta siitä, että uskomattomimmat tapahtumat tapahtuivat siinä. Minulla on epämääräisiä epäilyksiä. Ehkä "silloin"?

liitto huolimatta siitä, että kirjoitettu oikein. Tämä oikeinkirjoitus on lueteltu oikeinkirjoitussanakirjassa.

Kysymys #297969

Sanomalehden otsikko "Vaellusta poistumatta kotoa." Epätyypillinen tapaus, en osaa päättää, eristääkö liikevaihto vai ei. Ohjeista en löytänyt tähän ohjetta. Kerro, laitetaanko zpt. Sanoisin, että liikevaihto tässä on määritelmän roolissa (mikä kampanja?), Ja en lyö vetoa. Mutta epäilystä on.

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Olet oikeassa: pilkkua ei vaadita, koska liikevaihto poistumatta kotoa ei käytetä sanallisessa merkityksessä.

Kysymys #294591

Hei. Olisiko oikein käyttää sanaa "kaltava" sanan "kaltava" sijaan? Sana "kalaa" on loogisesti sana "kalaa". Proosassa kirjoittaisin epäröimättä "kalauksia", mutta runoudessa tarvitaan juuri tätä sanaa.

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Verbin molempia muotoja on olemassa pureskella: obglyaet em ja puree. Useissa sanakirjoissa muoto puree lueteltu puhekieleksi.

Hyvää iltapäivää.
Putoaessani umpikujaan, en voi määrittää - "kosketus" on substantiivi vai ...?
Katsoin sanakirjaa, mutta silti epäilys jyrsii (varsinkin substantiivin merkkeihin tutustuttuani).
Sanakirjassa luetellaan myös tapausmuoto "tuntuu", mutta en keksi esimerkkiä tästä muunnelmasta.

Auta minua kiitos.

Ystävällisin terveisin
Ekaterina

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Kysymys nro 249094
Onko mahdollista lauseessa "SottNick, no, en todellakaan ymmärrä: miksi kannatat sääntöjen yksinkertaistamista?" kirjoitat jotain erikseen, et yhdysviivalla. Mielestäni ei, mutta epäilyksiä on.
Kiitos.

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Hiukkanen - sitten edellisen sanan kanssa kirjoitetaan yhdysviivalla: Sinä sitten. Et voi kirjoittaa erikseen.

Kysymys #245922
Hyvää iltapäivää! Auttakaa, mitä prepositiota kannattaa käyttää tässä tapauksessa: "Kauden 2007/2008 tulosten yhteenveto" vai "Kauden 2007/2008 tulosten yhteenveto"? Intuitiivisesti sanoisin "kaudelle", mutta jotain epäilyttävää kalvaa edelleen ...
Kiitos paljon jo etukäteen!

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

"Jonkin ajan" merkityksessä on oikein prepositiolla FOR.

Kysymys #210377
Pura ja tai pure (luuta)?

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Molemmat vaihtoehdot ovat oikein.
Kysymys #208050
Auta, ole hyvä ja käsittele pilkkuja "ja":n tapauksessa! On epäilyksiä... 1. Mutta toisaalta sekä työpöytä- että taskumoduuleja voidaan käyttää erikseen. 2. Kaikki toiminnot ovat hyvin samanlaisia ​​molemmissa tapauksissa.

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

Oikein: _Mutta toisaalta sekä pöytä- että taskumoduuleja voidaan käyttää erillään toisistaan. Kaikki toiminnot ovat molemmissa tapauksissa hyvin samanlaisia._
Kysymys #205340
Hyvää iltapäivää! Kerran olen jo kääntynyt sinuun samankaltaisella kysymyksellä ja saanut vastauksen, mutta epäilen edelleen. Voisitko selventää. Jos lauseessa kirjoittajan sanat keskeyttävät suoran puheen, saako niiden jälkeen laittaa kaksoispisteen? Ja millä kirjaimella suoraa puhetta pitäisi jatkaa? Esimerkiksi: "En halua tätä", sanoin. Sitten hän pysähtyi ja lisäsi (:) - (Ja, ja) et halua kumpaakaan. Vastaa, tämä on erittäin tärkeää. Kiitos.

Venäjän kielen hakupalvelun vastaus

D. E. Rosenthal tarkastelee seuraavaa välimerkkien tapausta suorassa puheessa. Jos kirjoittajan suorassa puheessa olevat sanat sisältävät kaksi lausunnon merkityksellistä verbiä, joista toinen viittaa suoran puheen ensimmäiseen osaan ja toinen toiseen, niin kirjoittajan sanojen perään sijoitetaan _kaksoispiste_ ja väliviiva ja ensimmäinen toisen osan sana alkaa isolla kirjaimella, esimerkiksi: _"En kysy sinulta", upseeri sanoi ankarasti ja kysyi uudelleen: "Vanha nainen, vastaa!"_. Esimerkkisi on samanlainen kuin yllä oleva, joten se on oikein: _"En halua tätä", sanoin. Sitten hän pysähtyi ja lisäsi: "Etkä sinäkään halua."_

0 Ihmiset eivät ole robotteja, ja monet tunteet ovat heidän alaisiaan, jotkut niistä ovat positiivisia, toiset erittäin negatiivisia. Kuinka moni teistä on kokenut masennusta? Tiedätkö, että tämä on kuolemansynti, josta sinun on vastattava kuoleman jälkeen? Tänään puhumme sanasta, joka liittyy vahvasti tunteisiin, suruun, kaipaukseen ja muihin, yhtä negatiivisiin ihmisolemassaolon kumppaneihin. Kuten ehkä arvasit, puhumme niin uteliaasta termistä kuin pureskella, mikä tarkoittaa, että voit lukea hieman alta. Verkkosanakirjaamme päivitetään säännöllisesti useilla eri alakulttuurien sanoilla ja ilmaisuilla, rikosslangilla ja katu slangilla.
Ennen kuin jatkan, haluaisin kuitenkin viitata muutamaan muuhun julkaisuun valituista aiheista. Esimerkiksi mitä tarkoittaa Neglige, kuinka ymmärtää Tet a Tet, käännös sanasta Voyage, joka tarkoittaa Nota Beneä jne.
Joten jatketaan Nauraa, tarkoittaa? Tämä termi tulee sanasta kuolla nälkään", ukrainaksi" pureskella", bulgariaksi" Koti", puolalainen" głodac". Mahdollisesti sukua vanhannorjalaiseen sanaan" glata", joka voidaan kääntää " tuhota".

puree- tarkoittaa, että kissat raapivat sielua, ihminen tuntee vahvan syyllisyyden tunteen, eli hän kokee vakavia henkisiä kärsimyksiä.


Synonyymi sanalle gnaw: epätoivo, melankolia, suru, suru.

Esimerkki:

Minulla on epämääräisiä epäilyksiä, että varastit pivandriita yhteisestä jääkaapistamme.

Epäilykset jyrsivät minua, Tolyan, miksi lähdimme syntymäpäiväjuhliin, ehkä se katkesi meille ja kiintyisimme jonkinlaiseen heinään.

Mikä on omatunto? Ja aivan kuten eilen narttu kävibenivayas, rakensi itsestään tse * ku:n ja nyt on myöhäistä, juna on lähtenyt.

Jotkut uteliaat kansalaiset ovat joskus kiinnostuneita siitä, kuinka kirjoittaa oikein, purkaa tai purkaa?

Nauraa tai pure- oikea vastaus " pureskella", Esimerkiksi " epäilykset purevat", a" sudet syövät luita".

Sanan gnaw alkuperä

Saadaksesi selville missä syödään mennään"Eri sanat ja lauseet, sinun on liityttävä selittäviin sanakirjoihin, minkä me nyt teemme. Emmehän me tarvitse puutteita ja epätarkkuuksia, anna meille vain selkeät sanamuodot ja oikeat vastaukset.
Avaamalla sanakirjan huomaamme, että sana gnaw tarkoittaa " purra lihaa hampaillasi", "pure", "syödä liikaa", yhtä hyvin kuin " piinaa", "piinaa".

Meidän tapauksessamme ensimmäistä määritelmää ei käytännössä käytetä tänään, joten hylkäämme sen tarpeettomana. Vaikka olet luultavasti kuullut heidän sanovan " Koira söi iloisesti naudan kylkiluita".
Mutta toinen määritelmä sopii meille täydellisesti, koska se liittyy tunteisiin ja tunteisiin, ja yleensä negatiivisiin.

Itse asiassa elämässämme onni ja ilo ovat ohikiitäviä, kun taas kipu ja kärsimys hallitsevat tätä maailmaa. Olet ehkä luullut eläväsi paratiisissa, mutta et ole. Olet universumin synkimmässä paikassa, ja demokratia hallitsee esitystä täällä. Itse asiassa melkein jokainen, joka on elänyt tarpeeksi kauan ollakseen vakuuttunut sellaisten tunteiden turhuudesta kuin rakkaus, myötätunto, ystävällisyys jne., tietävät tämän. Jotain poikkeamme hieman ja menimme hieman tämän artikkelin soveltamisalan ulkopuolelle.

Mietitään, mikä on sinun syysi pureskella pahoja ajatuksia. Itse asiassa niitä ei ole niin paljon - nämä ovat toteutumattomia suunnitelmia ja toiveita; kaipaus, kateus; surullisuus; särkynyt sydän; tunne, että olet tehnyt jotain väärin. Mitä tulee melankoliaan, niin nämä ovat tavallaan varsin miellyttäviä tunteita, varsinkin syksyllä, kun on surullinen katsellen ikkunan ulkopuolella ryntääviä vesisuihkuja. Mutta kateus on huono tunne, joka "syö" sinut sisältäpäin, jolloin sinusta tulee haalistunut ja keltainen kuin vanha paperi. Kun näet ystäväsi kanssa kalliin auton, voit murehtia ja huokaista niin paljon kuin haluat, mutta ennen kuin alat ansaita paljon, huolesi ovat täysin turhia. Tästä voimme päätellä, että kaikki piinat eivät ole yhtä hyödyllisiä, kun kaipuu puree - tämä on miellyttävää, mutta kun kateus näkee sinua, asia on täysin erilainen.

Mitkä sanat voivat korvata vanhentuneen verbin " puree"? Itse asiassa tällaisia ​​sanoja on esimerkiksi melko vähän puree, puree, piinaa, voittaa, puree, piinaa. Kuten näet, synonyymejä on paljon, vaikka niitä ei käytetä kovin usein puheessaan. Venäläisissä saduissa tarinan juonen on implisiittinen toive ja kaipuu jotain kaunista.

Lukemalla tämän artikkelin olet oppinut kuinka pureskella tai pureskella oikein, ja nyt et joudu vaikeaan asemaan, jos joudut yhtäkkiä kirjoittamaan tämän sanan uudelleen.