mekaaninen liike

Mekaaninen liike kehoa kutsutaan sen sijainnin muutokseksi avaruudessa suhteessa muihin kappaleisiin ajan kuluessa. Tässä tapauksessa kehot ovat vuorovaikutuksessa mekaniikan lakien mukaisesti.

Mekaniikan osaa, joka kuvaa liikkeen geometrisia ominaisuuksia ottamatta huomioon sen aiheuttavia syitä, kutsutaan kinematiikaksi.

Yleisemmin liikettä kutsutaan fyysisen järjestelmän tilan muutokseksi ajan kuluessa. Voimme puhua esimerkiksi aallon liikkeestä väliaineessa.

Mekaanisen liikkeen tyypit

Mekaanista liikettä voidaan harkita erilaisille mekaanisille kohteille:

• Aineellisen pisteen liike määräytyy täysin sen koordinaattien muutoksen mukaan ajassa (esimerkiksi kaksi tasossa). Tämän tutkiminen on pisteen kinematiikkaa. Erityisesti tärkeitä liikkeen ominaisuuksia ovat materiaalipisteen liikerata, siirtymä, nopeus ja kiihtyvyys.
  • suoraviivainen pisteen liike (kun se on aina suoralla, nopeus on samansuuntainen tämän suoran kanssa)
  • Kaareva liike�- pisteen liike liikeradalla, joka ei ole suora, mielivaltaisella kiihtyvyydellä ja mielivaltaisella nopeudella milloin tahansa (esimerkiksi liike ympyrässä).
• Jäykkä kehon liike koostuu minkä tahansa sen pisteen (esimerkiksi massakeskuksen) liikkeestä ja pyörimisliikkeestä tämän pisteen ympäri. Tutkittu jäykän kappaleen kinematiikassa.
  • Jos kiertoa ei ole, liike kutsutaan progressiivinen ja sen määrää täysin valitun pisteen liike. Liike ei välttämättä ole lineaarinen.
  • Kuvaus pyörivä liike�- kehon liikkeet suhteessa valittuun pisteeseen, esimerkiksi kiinnitettynä johonkin pisteeseen,�- käytä Euler-kulmia. Niiden lukumäärä kolmiulotteisen avaruuden tapauksessa on kolme.
  • Lisäksi kiinteälle vartalolle tasainen liike�- liike, jossa kaikkien pisteiden liikeradat ovat yhdensuuntaisissa tasoissa, kun taas sen määrittää kokonaan yksi kehon osista ja kehon osa �- minkä tahansa kahden pisteen sijainti.
• Jatkuva liike. Tässä oletetaan, että väliaineen yksittäisten hiukkasten liike on melko riippumaton toisistaan ​​(yleensä rajoittavat vain nopeuskenttien jatkuvuuden ehdot), joten määrittävien koordinaattien määrä on ääretön (funktiot tulevat tuntemattomiksi).

Liikegeometria

Liikkeen suhteellisuus

Suhteellisuusteoria - kehon mekaanisen liikkeen riippuvuus vertailukehyksestä. Ilman vertailujärjestelmää määrittelemättä ei ole mitään järkeä puhua liikkeestä.

Mekaniikan käsite. Mekaniikka on osa fysiikkaa, jossa tutkitaan kappaleiden liikettä, kappaleiden vuorovaikutusta tai kappaleiden liikkumista jonkinlaisen vuorovaikutuksen alaisena.

Mekaniikan päätehtävä on kehon sijainnin määrittäminen kulloinkin.

Mekaniikan osa-alueet: kinematiikka ja dynamiikka. Kinematiikka on mekaniikan osa, joka tutkii liikkeiden geometrisia ominaisuuksia ottamatta huomioon niiden massoja ja niihin vaikuttavia voimia. Dynamiikka on mekaniikan osa, joka tutkii kappaleiden liikettä niihin kohdistuvien voimien vaikutuksesta.

Liike. Liikkeen ominaisuudet. Liike on kehon sijainnin muutos avaruudessa ajan kuluessa suhteessa muihin kappaleisiin. Liikkeen ominaisuudet: kuljettu matka, liike, nopeus, kiihtyvyys.

mekaaninen liike – tämä on muutos kehon (tai sen osien) sijainnissa avaruudessa suhteessa muihin kappaleisiin ajan myötä.

translaatioliike

Tasainen kehon liike. Esitetty videoesittelyllä selityksillä.

Epätasainen mekaaninen liike Liike, jossa keho tekee epäyhtenäisiä siirtymiä yhtäläisin aikavälein.

Mekaanisen liikkeen suhteellisuusteoria. Esitetty videoesittelyllä selityksillä.

Vertailupiste ja vertailukehys mekaanisessa liikkeessä. Vartaloa, jonka suhteen liikettä tarkastellaan, kutsutaan vertailupisteeksi. Referenssijärjestelmä mekaanisessa liikkeessä on referenssipiste ja koordinaattijärjestelmä ja kello.

Viitejärjestelmä. Mekaanisen liikkeen ominaisuudet. Viitejärjestelmä havainnollistetaan videoesittelyllä selityksillä. Mekaanisella liikkeellä on ominaisuuksia: Liikerata; Tapa; Nopeus; Aika.

Suoraviivainen liikerata on linja, jota pitkin keho liikkuu.

Kaareva liike. Esitetty videoesittelyllä selityksillä.

Polku ja skalaarisuureen käsite. Esitetty videoesittelyllä selityksillä.

Fysikaaliset kaavat ja mekaanisten liikeominaisuuksien mittayksiköt:

Arvonimitys	Määräyksiköt	Kaava arvon määrittämiseksi
Tapa-s	m, km	S= vt
Aika- t	s, tunti	T = s/v
Nopeus -v	m/s, km/h	V = s/ t

P kiihtyvyyden käsite. Paljastui videoesittelyssä selityksillä.

Kaava kiihtyvyyden määrän määrittämiseksi:

3. Newtonin dynamiikan lait.

Suuri fyysikko I. Newton. I. Newton kumosi muinaiset käsitykset siitä, että maan ja taivaan kappaleiden liikelait ovat täysin erilaisia. Koko maailmankaikkeus on yhtenäisten lakien alainen, jotka mahdollistavat matemaattisen muotoilun.

Kaksi I. Newtonin fysiikan ratkaisemaa perusongelmaa:

1. Aksiomaattisen perustan luominen mekaniikalle, joka siirsi tämän tieteen tiukkojen matemaattisten teorioiden luokkaan.

2. Kehon käyttäytymisen yhdistävän dynamiikan luominen siihen kohdistuvien ulkoisten vaikutusten (voimien) ominaisuuksiin.

1. Jokaista kehoa pidetään edelleen lepotilassa tai tasaisessa ja suoraviivaisessa liikkeessä, kunnes ja sikäli kuin se pakotetaan kohdistettujen voimien muuttamaan tätä tilaa.

2. Liikemäärän muutos on verrannollinen kohdistettuun voimaan ja tapahtuu sen suoran suunnassa, jota pitkin tämä voima vaikuttaa.

3. Toiminnalla on aina yhtäläinen ja vastakkainen reaktio, muuten kahden kappaleen vuorovaikutus toisiaan vastaan ​​on yhtäläinen ja suunnattu vastakkaisiin suuntiin.

I. Newtonin ensimmäinen dynamiikan laki. Jokaista kehoa pidetään edelleen lepotilassa tai tasaisessa ja suoraviivaisessa liikkeessä, kunnes ja sikäli kuin se pakotetaan kohdistettujen voimien avulla muuttamaan tätä tilaa.

Kappaleen hitaus- ja hitauskäsitteet. Inertia on ilmiö, jossa keho pyrkii säilyttämään alkuperäisen tilansa. Inertia on kehon ominaisuus ylläpitää liiketilaa. Inertiaominaisuutta luonnehtii kappaleen massa.

Newtonin kehittämä Galileon mekaniikkateoria. Pitkään uskottiin, että liikkeen ylläpitämiseksi on tarpeen suorittaa kompensoimaton ulkoinen vaikutus muista elimistä. Newton murskasi nämä Galileo-uskomukset.

Inertiaalinen viitekehys. Vertailukehyksiä, joihin nähden vapaa kappale liikkuu tasaisesti ja suoraviivaisesti, kutsutaan inertiaaliseksi.

Newtonin ensimmäinen laki - inertiajärjestelmien laki. Newtonin ensimmäinen laki on postulaatti inertiaalisten viitekehysten olemassaolosta. Inertiaalisissa viitekehyksessä mekaaniset ilmiöt kuvataan yksinkertaisimmin.

I. Newtonin toinen dynamiikan laki. Inertiaalisessa vertailukehyksessä suoraviivaista ja tasaista liikettä voi tapahtua vain, jos kehoon ei vaikuta muita voimia tai niiden vaikutus kompensoituu, ts. tasapainoinen. Esitetty videoesittelyllä selityksillä.

Voimien superposition periaate. Esitetty videoesittelyllä selityksillä.

Ruumiinpainon käsite. Massa on yksi perusfysikaalisista suureista. Massa luonnehtii useita kehon ominaisuuksia kerralla ja sillä on useita tärkeitä ominaisuuksia.

Voima on Newtonin toisen lain keskeinen käsite. Newtonin toinen laki määrittelee, että kappale liikkuu kiihtyvyydellä, kun voima vaikuttaa siihen. Voima on kahden (tai useamman) kappaleen vuorovaikutuksen mitta.

Kaksi klassisen mekaniikan johtopäätöstä I. Newtonin toisesta laista:

1. Kehon kiihtyvyys on suoraan verrannollinen kehoon kohdistuvaan voimaan.

2. Kappaleen kiihtyvyys on suoraan verrannollinen sen massaan.

Osoitus kappaleen kiihtyvyyden suorasta riippuvuudesta sen massasta

I. Newtonin dynamiikan kolmas laki. Esitetty videoesittelyllä selityksillä.

Klassisen mekaniikan lakien merkitys nykyfysiikassa. Newtonin lakeihin perustuvaa mekaniikkaa kutsutaan klassiseksi mekaniikaksi. Klassisen mekaniikan puitteissa ei kovin pienten kappaleiden liikettä, joilla ei ole kovin suuria nopeuksia, kuvataan hyvin.

Demot:

Fyysiset kentät alkuainehiukkasten ympärillä.

Rutherfordin ja Bohrin planeettamalli atomista.

Liike fyysisenä ilmiönä.

Progressiivinen liike.

Tasainen suoraviivainen liike

Epätasainen suhteellinen mekaaninen liike.

Videoanimaatio referenssijärjestelmästä.

kaareva liike.

Polku ja rata.

Kiihtyvyys.

Lepon inertia.

Superposition periaate.

Newtonin 2. laki.

Dynamometri.

Kappaleen kiihtyvyyden suora riippuvuus sen massasta.

Newtonin 3. laki.

Testikysymykset:.

Muotoile fysiikan määritelmä ja tieteellinen aihe.

Muotoile kaikille luonnonilmiöille yhteiset fysikaaliset ominaisuudet.

Muotoile fyysisen maailmankuvan kehityksen päävaiheet.

Nimeä 2 modernin tieteen pääperiaatetta.

Nimeä maailman mekanistisen mallin piirteet.

Mikä on molekyylikineettisen teorian ydin.

Muotoile sähkömagneettisen maailmankuvan pääpiirteet.

Selitä fyysisen kentän käsite.

Selvitä sähkö- ja magneettikenttien merkit ja erot.

Selitä sähkömagneettisten ja gravitaatiokenttien käsitteet.

Selitä "atomin planeettamalli" käsite

Muotoile nykyajan fyysisen maailmankuvan piirteet.

Muotoile nykyaikaisen fyysisen maailmakuvan pääsäännökset.

Selitä A. Einsteinin suhteellisuusteorian merkitys.

Selitä käsite: "Mekaniikka".

Nimeä mekaniikan pääosat ja anna niille määritelmät.

Mitkä ovat liikkeen tärkeimmät fyysiset ominaisuudet.

Muotoile translaatiomekaanisen liikkeen merkit.

Muotoile merkkejä tasaisesta ja epätasaisesta mekaanisesta liikkeestä.

Muotoile mekaanisen liikkeen suhteellisuuden merkit.

Selitä fysikaalisten käsitteiden merkitys: "Vertailupiste ja referenssijärjestelmä mekaanisessa liikkeessä."

Mitkä ovat mekaanisen liikkeen pääominaisuudet vertailukehyksessä.

Mitkä ovat suoraviivaisen liikkeen liikeradan pääominaisuudet.

Mitkä ovat kaarevan liikkeen pääominaisuudet.

Määrittele fyysinen käsite: "Tie".

Määrittele fyysinen käsite: "Skalaarisuure".

Toista mekaanisen liikkeen ominaisuuksien fysikaaliset kaavat ja mittayksiköt.

Muotoile käsitteen fyysinen merkitys: "Kiihtyvyys".

Toista fysikaalinen kaava kiihtyvyyden määrän määrittämiseksi.

Nimeä kaksi perusongelmaa, jotka I. Newtonin fysiikka ratkaisee.

Toista I. Newtonin ensimmäisen dynamiikan lain tärkeimmät merkitykset ja sisältö.

Muotoile kehon hitaus- ja hitauskäsitteiden fyysinen merkitys.

Mikä oli Newtonin Galileon mekaniikkateorian kehittäminen.

Muotoile käsitteen fyysinen merkitys: "Inertiaalinen viitekehys".

Miksi Newtonin ensimmäinen laki on inertiajärjestelmien laki.

Toista I. Newtonin toisen dynamiikan lain tärkeimmät merkitykset ja sisältö.

Muotoile I. Newtonin johtaman voimien superpositioperiaatteen fysikaaliset merkitykset.

Muotoile kehon massan käsitteen fyysinen merkitys.

Selitä, että voima on Newtonin toisen lain keskeinen käsite.

Muotoile kaksi klassisen mekaniikan johtopäätöstä I. Newtonin toisen lain perusteella.

Toista I. Newtonin kolmannen dynamiikan lain tärkeimmät merkitykset ja sisältö.

Selitä klassisen mekaniikan lakien merkitys nykyfysiikassa.

Kirjallisuus:

1. Akhmedova T.I., Mosyagina O.V. Luonnontieteet: Oppikirja / T.I. Akhmedova, O.V. Mosyagin. - M.: RAP, 2012. - S. 34-37.

Mikä on viitepiste? Mitä mekaaninen liike on?

andreus-isä-ndrey

Kappaleen mekaaninen liike on sen aseman muutos avaruudessa suhteessa muihin kappaleisiin ajan kuluessa. Tässä tapauksessa kehot ovat vuorovaikutuksessa mekaniikan lakien mukaisesti. Mekaniikan osaa, joka kuvaa liikkeen geometrisia ominaisuuksia ottamatta huomioon sen aiheuttavia syitä, kutsutaan kinematiikaksi.

Yleisemmin liike on mikä tahansa tilallinen tai ajallinen muutos fyysisen järjestelmän tilassa. Voimme puhua esimerkiksi aallon liikkeestä väliaineessa.

* Aineellisen pisteen liikkeen määrää täysin sen koordinaattien muutos ajassa (esim. kaksi tasossa). Tämän tutkiminen on pisteen kinematiikkaa.
o Pisteen suoraviivainen liike (kun se on aina suoralla, nopeus on samansuuntainen tämän suoran kanssa)
o Kaareva liike on pisteen liikettä liikeradalla, joka ei ole suora, mielivaltaisella kiihtyvyydellä ja mielivaltaisella nopeudella milloin tahansa (esimerkiksi liikettä ympyrässä).
* Jäykän kappaleen liike koostuu minkä tahansa sen pisteen (esimerkiksi massakeskuksen) liikkeestä ja pyörimisliikkeestä tämän pisteen ympärillä. Tutkittu jäykän kappaleen kinematiikassa.
o Jos kiertoa ei ole, liikettä kutsutaan translaatioksi ja se määräytyy täysin valitun pisteen liikkeen mukaan. Huomaa, että tämä ei välttämättä ole suora viiva.
o Pyörimisliikkeen kuvaamiseen - kappaleen liikettä suhteessa valittuun pisteeseen, esim. kiinteänä pisteessä, käytä Euler-kulmia. Niiden lukumäärä kolmiulotteisen avaruuden tapauksessa on kolme.
o Myös jäykällä kappaleella erotetaan tasoliike - liike, jossa kaikkien pisteiden liikeradat ovat yhdensuuntaisissa tasoissa, kun taas yksi kehon osista määrää sen kokonaan ja kehon osuuden minkä tahansa kahden pisteen sijainti.
* Jatkonuumin liike. Tässä oletetaan, että väliaineen yksittäisten hiukkasten liike on melko riippumaton toisistaan ​​(yleensä rajoittavat vain nopeuskenttien jatkuvuuden ehdot), joten määrittävien koordinaattien määrä on ääretön (funktiot tulevat tuntemattomiksi).
Suhteellisuusteoria - kehon mekaanisen liikkeen riippuvuus viitekehyksestä, viitekehystä määrittelemättä - liikkeestä ei ole järkeä puhua.

Daniel Jurjev

Mekaanisen liikkeen tyypit [muokkaa | muokkaa wikin tekstiä]
Mekaanista liikettä voidaan harkita erilaisille mekaanisille kohteille:
Aineellisen pisteen liikkeen määrää täysin sen koordinaattien muutos ajassa (esimerkiksi tasolle - muuttamalla abskissaa ja ordinaatta). Tämän tutkiminen on pisteen kinematiikkaa. Erityisesti tärkeitä liikkeen ominaisuuksia ovat materiaalipisteen liikerata, siirtymä, nopeus ja kiihtyvyys.
Pisteen suoraviivainen liike (kun se on aina suoralla, nopeus on samansuuntainen tämän suoran kanssa)
Kaareva liike - pisteen liike liikeradalla, joka ei ole suora, mielivaltaisella kiihtyvyydellä ja mielivaltaisella nopeudella milloin tahansa (esimerkiksi liike ympyrässä).
Jäykän kappaleen liike koostuu minkä tahansa sen pisteen (esimerkiksi massakeskuksen) liikkeestä ja pyörimisliikkeestä tämän pisteen ympärillä. Tutkittu jäykän kappaleen kinematiikassa.
Jos kiertoa ei ole, liikettä kutsutaan translaatioksi ja sen määrää täysin valitun pisteen liike. Liike ei välttämättä ole lineaarinen.
Pyörimisliikkeen kuvaamiseen - kehon liikettä suhteessa valittuun pisteeseen, esimerkiksi kiinnitettynä pisteeseen - käytetään Euler-kulmia. Niiden lukumäärä kolmiulotteisen avaruuden tapauksessa on kolme.
Myös jäykällä kappaleella erotetaan tasoliike - liike, jossa kaikkien pisteiden liikeradat ovat yhdensuuntaisissa tasoissa, kun taas yksi kehon osista määrittää sen kokonaan ja kehon osan määrää minkä tahansa kahden pisteen sijainti.
Jatkuva liike. Tässä oletetaan, että väliaineen yksittäisten hiukkasten liike on melko riippumaton toisistaan ​​(yleensä rajoittavat vain nopeuskenttien jatkuvuuden ehdot), joten määrittävien koordinaattien määrä on ääretön (funktiot tulevat tuntemattomiksi).

mekaaninen liike. Tapa. Nopeus. Kiihtyvyys

Lara

Mekaaninen liike on kehon (tai sen osien) asennon muutos suhteessa muihin kappaleisiin.
Kehon asento ilmoitetaan koordinaatilla.
Suoraa, jota pitkin materiaalipiste liikkuu, kutsutaan lentoradalla. Reitin pituutta kutsutaan poluksi. Reitin yksikkö on metri.
Polku = nopeus * aika. S=v*t.

Mekaaniselle liikkeelle on tunnusomaista kolme fyysistä suuretta: siirtymä, nopeus ja kiihtyvyys.

Liikkuvan pisteen alkupisteestä sen lopulliseen asemaan vedettyä suunnattua viivasegmenttiä kutsutaan siirtymäksi (s). Siirtymä on vektorisuure. Liikkeen yksikkö on metri.

Nopeus on fyysinen vektorisuure, joka kuvaa kehon liikkeen nopeutta, joka on numeerisesti yhtä suuri kuin pienen ajan liikkeen suhde tämän ajanjakson arvoon.
Nopeuskaava on v = s/t. Nopeuden yksikkö on m/s. Käytännössä nopeusyksikkönä on km/h (36 km/h = 10 m/s).

Kiihtyvyys on vektorifyysinen suure, joka kuvaa nopeuden muutoksen nopeutta, ja se on numeerisesti yhtä suuri kuin nopeuden muutoksen suhde ajanjaksoon, jonka aikana tämä muutos tapahtui. Kaava kiihtyvyyden laskemiseksi: a=(v-v0)/t; Kiihtyvyyden yksikkö on metri/(neliosekunti).

• LIIKKE, -minä, vrt.

  1. Esineen tai sen osien sijainnin muuttaminen, liikkuminen; tila, joka on vastakkainen liikkumattomuudelle, lepolle. Pyörivä liike. värähtelevä liike. rytminen liike. Lähde liikkeelle. □ [Lentokone] vastasi kuuliaisesti jokaiseen ohjausvipujen liikkeeseen. B. Polevoy, Tarina oikeasta miehestä. || Toimintaa, työtä mekanismi. Sen meluisat aallot [Terek] panivat liikkeelle alhaisten osseetialaisten myllyjen pyörät. Pushkin, Matka Arzrumiin. Viidentoista koneen monimutkaista liikettä ohjasi vain yksi henkilö. Kuprin, Moloch. [Petya] katsoi ylös katsomatta valtavien saksien liikettä leikkaaen paksua sinkkiä kuin paperia. Kataev, Yksinäinen purje muuttuu valkoiseksi.

  2. Philos. Aineen olemassaolotapa, sen universaali luovuttamaton ominaisuus; aineellisen maailman jatkuva muutos- ja kehitysprosessi. Metafyysinen eli antidialektinen materialisti voi hyväksyä aineen olemassaolon (ainakin tilapäisesti, kunnes "ensimmäinen painallus" jne.) ilman liikettä. Dialektinen materialisti ei vain pidä liikettä aineen erottamattomana ominaisuutena, vaan myös hylkää yksinkertaistetun näkemyksen liikkeestä jne. Lenin, materialismi ja empiriokritiikki.

  3. Joissain liikettä avaruudessa suunta; liikettä. Borodinon taistelun, Moskovan vihollisen miehityksen ja sen polttamisen jälkeen historioitsijat tunnustavat Venäjän armeijan liikkeen Ryazanista Kalugan tielle ja Tarutinskyn leiriin vuoden 1812 sodan tärkeimmäksi jaksoksi. L. Tolstoi, Sota ja rauha. Hevonen järjesti jalkojaan uudelleen, lyöntivasara heilui oikealle ja vasemmalle, mutta ei ratsastuksen tunnetta, ei liikettä. Fedin, kaupungit ja vuodet. Hänen [Tatarinovin] ehdottamat kaavat mahdollistavat jään liikkeen nopeuden ja suunnan laskemisen millä tahansa Jäämeren alueella. Kaverin, kaksi kapteenia. || Tietyn liikennemuodon toiminta. Raitiovaunuliikenne. Matkustajaliikenne. □ Matkustajajunat olivat jo menossa Harkovista Moskovaan. Liike ei ollut vielä säännöllistä, se oli vasta alkamassa. Inber, paikka auringossa. || Ratsastus ja kävely eri suuntiin (kaduilla, teillä jne.). Liikennesäännöt. □ Tuomioistuimen käytävillä oli jo vilkasta liikennettä, kun Nehljudov astui sinne. Vartijat juoksivat edestakaisin asioiden ja papereiden kanssa. Ulosottomies, asianajajat ja tuomarit kulkivat siellä täällä. L. Tolstoi, Ylösnousemus. Kadulla oli ihmisiä. Niitä oli niin paljon, että liikenne pysähtyi. Raitiovaunu tai autot eivät voineet murtautua elävän seinän läpi. Tikhonov, Tarinoita Pakistanista. || Siirtyminen tapauksesta toiseen, paikasta toiseen, ylennys, siirto. Summien liike. Paperin liike. □ [Prinssi Andreilla] oli mitä suurimmassa määrin Pierreltä puuttunut käytännöllinen sitkeys, joka ilman hänen ulottuvuuttaan ja ponnistelujaan antoi liikkeelle asian. L. Tolstoi, Sota ja rauha. Osallistuminen tähän liiketoimintaan vetosi häneen erittäin merkittävän, jopa, ehkä ratkaisevan liikkeen alkuna hänen urallaan. Fedin, ensimmäiset ilot.

  4. Muutos kehon tai sen osien asennossa; kehon liike, ele. Peter tulee ulos. Hänen silmänsä loistavat. Hänen kasvonsa ovat kauheat. Liikkeet ovat nopeita. Pushkin, Poltava. Käden liikkeellä --- Katya tajusi, että nuori mies luki runoutta. A. N. Tolstoi, synkkä aamu. Amiraali Milne nousee, ja Mitford toistaa tämän liikkeen. Lavrenev, Strateginen virhe. Hänen lyhyet hiuksensa riippuivat hänen silmiensä yli, ja hän heitti ne sivuun nopealla pään liikkeellä. Krymov, Tankkeri "Derbent".

  5. mitä tai mikä. Sisäinen halu, tunnekokemus. Hän oli isokokoinen mies, jolla oli terävät kasvot --- ja ikäänkuin jäätyneet piirteet, jotka eivät helposti paljastaneet henkisiä liikkeitä. Korolenko, Frost. Sinun on tukahdutettava sydämen luonnolliset liikkeet, rypistettävä otsaa, kun olet onnellinen, nauraa, kun sinulla on kipua. A. Goncharov, kirjeenvaihtajamme.

  6. trans. Julkinen toiminta tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi. Rauhan liike. Kansallinen vapautusliike. vallankumouksellinen liike. □ Yritin tutustua Krimin partisaaniliikkeeseen mahdollisimman paljon. I. A. Kozlov, Krimin maanalaisessa.

  7. määrällinen tai laadullinen muutos; kasvu, kehitys. Väestön liike. □ - Täällä [eläintaloudessa] jokaiselle kolhoosille suunnitellaan kunnollinen ennakko. Babajevski, Kultaisen tähden kavaleri.

  8. Toiminnan kehittyminen kirjallisessa teoksessa, sen jännitys, eloisuus. Kirjailijan tarina on toisinaan pukeutunut romanttisen kertomuksen keveyteen, ja toisinaan tulee dramaattiseen liikkeeseen. Belinsky, Vaeltaja maalla ja merellä<Е. Г. Ковалевского>.

  vapaa liikkuvuus cm. freestyle.
  Lakaisevat vesiliikkeet cm. odottaa.

Lähde (painettu versio): Venäjän kielen sanakirja: 4 osassa / RAS, Kielitieteen instituutti. tutkimus; Ed. A. P. Evgenieva. - 4. painos, poistettu. - M.: Venäjä. lang.; Polygrafiset resurssit, 1999; (sähköinen versio):

LIIKKE

LIIKKE

LIIKKE, liike, vrt.

1. vain toim. Lepoa vastakkainen tila, joka koostuu esineen tai sen osien liikkeestä (kirjatieteellinen). Pyörivä liike. Progressiivinen liike. "Ole liikkeessä. - aineen olemisen muoto. Lenin . "Hän (Lenin) on mahdoton kuvitella ilman liikettä, hän on mahdoton kuvitella ilman työtä." Bezymensky .

|| esineen tai sen osien liikkuminen avaruudessa tiettyyn suuntaan. Planeettojen liike. Junan liike. "Kahvilan parvekkeelta, joka syntyy snobista ja oikoista, katson tuhansien suurta liikettä (mielenosoitus)." Lenin .

2. Siirtyminen, liikkuminen paikasta toiseen, jatkuva muutos jonkin avaruudessa. Veturin liike. Vihollisjoukkojen liikkuminen.

|| Toiminta, jonkin mekanismin työ. Katso auton liikettä.

3. Muutos kehon tai sen yksittäisten elinten asennossa avaruudessa, ele. Käden liike. rytmiset liikkeet. Yleisö seurasi kaikkia puhujan liikkeitä. Vihaisena hän teki äkillisen liikkeen. Siro liike. Hän rikkoi lasin kiusallisella liikkeellä. Makaa liikkumatta.

4. trans. Sisäinen motivaatio, mielentilan muutos (kirja). Sielun liike. Sääli liike.

5. vain toim. Tietyn kuljetustyypin toiminta, matkustajien ja tavaroiden kuljetus, ratsastus. Liikenne on avautunut. Kaupan liike. Raitiovaunuliikenne.

|| Ratsastus ja kävely eri suuntiin (kaduilla ja teillä). Aukiolla on vilkasta liikennettä. Liikenteen säätely.

6. trans., vain yksiköt. eloisuutta. toiminnan nopeus ja intensiteetti (kirja). Näytelmässä on paljon liikettä.

7. trans., vain yksiköt. Julkinen jännitys, jännitys, käyminen, ilmeni joissakin. sosiaalisen elämän tosiasiat (kirja). Mielen liike. Vuonna 1905 joukkojen keskuudessa paljastettiin voimakas liike hallitusta vastaan.

8. trans., vain yksiköt. Julkinen toiminta, asettaa itsensä jonkinlaiseksi tietty tavoite (kirja). Vallankumouksellisen liikkeen historia. maatalousliike. ammattiliikettä. kolhoosiliike. Työväen liike. Liike lukutaidottomuuden poistamiseksi.

9. vain toim. Siirtyminen esiintymästä toiseen (virallinen). Paperin liike. Summien liike. Ylennys paikasta toiseen, korkeampi (virallinen ennakkoversio). Palveluliike.

10. vain toim. Kulku, virtaus, liike, kehitys ajassa. Tapahtumaliike.

11. vain toim. Määrällinen muutos jossain ajan myötä. Kaaviossa näkyy väestön liikkuvuus. Hintojen liike.

❖ Vapaat liikkeet (sport.) - erityinen voimistelulaji ilman laitteita. Lähde liikkeelle - katso tule. Liikkeessä - katso liikkeessä. Liikennepalvelu (zh.-d.) - rautatiehallinnon junien liikenteestä vastaava osasto.

Ushakovin selittävä sanakirja. D.N. Ushakov. 1935-1940.

Synonyymit:

Antonyymit:

Katso, mitä "MOTION" on muissa sanakirjoissa:

Laajassa merkityksessä mikä tahansa muutos, suppeassa mielessä muutos kehon asennossa avaruudessa. D.:sta tuli universaali periaate Herakleitoksen filosofiassa ("kaikki virtaa"). Parmenides ja Zeno Elealainen kielsivät D:n mahdollisuuden. Aristoteles jakoi D:n ...... Filosofinen tietosanakirja

LIIKKE- LIIKKE (kreikaksi κίνησις, lat. motus), mikä tahansa muutos esineessä, johon liittyy sen siirtyminen tilasta toiseen. Liiketyyppejä ovat: laadullinen ja määrällinen muutos, paikanmuutos avaruudessa (liike) ja ... ... antiikin filosofia

Katso siirto liikkeelle... Venäjän synonyymien ja merkitykseltään samankaltaisten ilmaisujen sanakirja. alla. toim. N. Abramova, M.: Venäjän sanakirjat, 1999. liikeliike, liike, liike, edistäminen, uudelleenjärjestely; prosessi, kurssi, suuntaus, yleinen ... ... Synonyymien sanakirja

liikettä- Toiminnan rakenneyksikkö on psykofysiologisen laitteen työn tulos motorisen toiminnan toteuttamiseksi, jonka kautta elävän olennon vuorovaikutus ulkoisen ympäristön kanssa tapahtuu. Fysiologinen aktiivisuus ilmenee liikkeessä ... Suuri psykologinen tietosanakirja

Liike- Liike ♦ Liike Paikan, tilan, sijainnin tai sijainnin muutos. Aristoteles ("Fysiikka", III, 1 ja VIII, 7) erotti neljä liiketyyppiä, joita nykykielellä kutsutaan paremmin muutoksiksi. Tärkeimmät muutokset ovat... Sponvillen filosofinen sanakirja

Taiteilijaryhmä, joka elvytti konstruktivismin perinteen ja perusteli kineetismin periaatteita venäläisessä kulttuurissa 1960- ja 70-luvuilla. Sen johtaja oli L. V. Nusberg, aktiivisia osallistujia F. Infante, V. F. Koleichuk ym. Liike pyrki tuomaan ... ...

Filosofiassa aineen olemassaolon muoto, yleisimmässä muodossa, muuttuu yleisesti, mikä tahansa esineiden vuorovaikutus. Liike toimii vaihtelevuuden ja vakauden, epäjatkuvuuden ja jatkuvuuden, absoluuttisen ja suhteellisuuden yhtenäisyyden... Suuri tietosanakirja

Teknisessä analyysissä määrän tai hinnan muutos. Englanniksi: Liike Katso myös: Markkinoiden liikekaaviot Teknisen analyysin klassisia lukuja Finam Financial Dictionary ... Talousalan sanasto

E.T.I.-liike Anatoli Osmolovskyn perustama venäläinen taideryhmä Moskovassa 80-luvun lopulla. Sisältö 1 Luomishistoria 2 Osallistujat ... Wikipedia

liikettä- SIIRRÄ, siirrä, liiku SIIRRÄ/SIIRRY, liiku/siirrä, liiku/siirrä, liiku/siirrä... Venäjän puheen synonyymien sanakirja-tesaurus

Kirjat

• Liike terveyteen, nuoruuteen ja pitkäikäisyyteen. Oma lääkäri (2 kirjan sarja), Juri Tangaev, Jevgeni Šeremetjev. Huomiota pyydetään 2 kirjan sarjaan: Juri Tangaev "Liikkuminen terveyteen, nuoruuteen ja pitkäikäisyyteen", Jevgeni Šeremetjev "Oma lääkärisi" ...

Tärkein aineen ominaisuus - liike . Filosofisena kategoriana liike tarkoittaa mitään muutosta aineellinen esine, alkaen sen liikkeestä avaruudessa ja aina laadulliseen muutokseen ajan myötä. Sellaisenaan liikettä ehdottaa vuorovaikutusta aineellisia esineitä keskenään jotta niiden muutokset korreloivat keskenään.

Yhtenä liikkeen hetkinä tulisi harkita rauhaa, nuo. materiaalijärjestelmän ajallinen ja suhteellinen tasapaino. Rauha on tulosta tietyn kohteen sisäisten ja ulkoisten muutosten dynaamisesta tasapainosta. Vaikka joissain suhteissa esineet ovat levossa, toisissa ne ovat välttämättä mukana liikkeessä (kuten esimerkiksi huonekalut, rakennus yhdessä maan kanssa). Ja pidemmän tai lyhyemmän ajan kuluttua, jopa nimetyssä näkökulmassa, rauha korvataan liikkeellä (huonekalut hajoavat, rakennukset rappeutuvat ja niitä puretaan, rakennetaan uudelleen jne., kunnes koko planeetta Maa kuolee) .

Täten, liike on absoluuttista, mutta lepo on suhteellista. Tämä metafysiikan aksiooma muuten tuo terveen annoksen skeptisyyttä maailmankuvaan.

Kehitys- tietyntyyppinen liike. Voidaan sanoa, että kaikki kehitys on siis liikettä, mutta kaikkea liikettä ei missään tapauksessa voida tunnustaa kehitykseksi.

Liikkeen merkit: 1.palautuvuus prosessin alkutiloihin saavuttaen syklisen heiluriluonteen; 2. monisuuntaisuus, hallitsematon joukko muutoksia, jotka saavuttavat kaoottisen; 3. pysyvyys liikkuvan kohteen rakenne ja toiminnot; sen mukana tulevat muutokset eivät kumuloidu; 4. sata kiireisyys, nuo. avoimuus mahdollisille onnettomuuksille, järjestelmän menneiden ja tulevien tilojen välillä ei ole yhteyttä, jota ei voida ennustaa. Kaikki maailmassa on liikkeessä atomeista universumiin. Kaikki on ikuisessa halussa eri tilaan, eikä pakosta, vaan oman luonteensa vuoksi. Liike on aineen olemassaolon muoto. Liike kuuluu aineen luonteeseen. Jotkut muodot siirtyvät toisiin, eikä muotoa oteta tyhjästä.

Aineen liikkeen muotoja on useita laadullisesti erilaisia: mekaaninen, fyysinen (atomi), kemiallinen (molekyyli), biologinen (proteiini), sosiaalinen (yhteiskunta)... Yhden tason laadullista monimuotoisuutta ei voida selittää toisen tason laadullisella monimuotoisuudella. . Tarkka kuvaus ilmahiukkasten liikkeestä ei voi selittää ihmisen puheen merkitystä. On kuitenkin syytä pitää mielessä kaikille tasoille ominaiset yleiset mallit sekä niiden vuorovaikutus. Tämä yhteys ilmenee siinä, että korkeampi sisältää alemman. (DNA - kemiallinen yhdiste) Korkeammat muodot eivät kuitenkaan sisälly alempiin (kemiallisissa yhdisteissä ei ole elämää). Nämä eivät ole vain liikkeen muotoja, vaan myös aineen rakenteellisia organisaatiotyyppejä. Fyysisesti - erilaisia ​​vuorovaikutustyyppejä, sähkömagneettisia, voimakkaita, heikkoja (atomia), gravitaatioita, lämpöprosesseja, ääniä, värähtelyjä, kemiallisia, biologisia, sosiaalisia.

Liike on vaihtelevuuden ja vakauden, levottomuuden ja levon yhtenäisyyttä. Taatumattoman liikkeen virtauksessa on aina erillisiä lepohetkiä, jotka ilmenevät ensisijaisesti kunkin liikkeen sisäisen luonteen säilymisenä, liikkeiden tasapainon ja niiden suhteellisen vakaan muodon muodossa, ts. suhteellinen lepo.

Kehityksen merkkejä: 1.edistystä vaiheesta toiseen siirtyi peruuttamattomasti; 2. yksisuuntainen alisteisuus tietylle suuntaukselle (edistyminen, regressio, pysähtyminen); 3. laadullisia muutoksia kehittyvän kohteen elementtien rakenne ja (tai) koostumus; 4. luonnollinen, muutosten järjestetty luonne tietyn tuloksen (tavoitteen) matriisin mukaisesti.

Täten, kehitystä kannattaa kokonaisuutena tarkastella peruuttamatonta, tietyllä tavalla tiettyyn tulokseen (tavoiteeseen) suuntautunutta, luonnollisesti järjestyvää esineen laadun muutosta.

On tapana harkita kolmea strategista kehityssuuntaa - nousevaa ( edistystä), laskeva ( regressio) ja niin sanotusti yhden koneen ( pysähtyneisyys). Villieläinten osalta on vaikea ratkaista kysymystä edistymisen kriteereistä. Monet kirjoittajat uskovat, että evoluutio johtaa viime kädessä organismeja ja kokonaisia ​​lajeja komplikaatioiden, morfofysiologisen kehityksen (aromorfoosin) kautta. Ihminen on siis kehittyneempi, edistyneempi organismi kuin esimerkiksi sammakko, puhumattakaan bakteerista. Mutta toisaalta, lajien selviytymisen perusteella alkueläimet eivät ole huonommin sopeutuneet olemassaolonsa olosuhteisiin kuin ihmiset, ja hetkessä jopa paremmin.

Toinen kysymys on, onko edistyminen hyvää vai huonoa - tällainen muotoilu ei todellakaan kuulu tieteen toimivaltaan. Varsinkin jos tämä asia siirretään sosiaalisen kehityksen alalle. Täällä tekniikan, tekniikan ja yleisen elintason edistymisestä on maksettava melko korkea hinta (ympäristöuhat, elämän vaikeus jne.).

Kysymys numero 28. Dialektiikka yleismaailmallisten yhteyksien ja kehityksen oppina. Lain käsite. Suhde, yhteys, vuorovaikutus.

Sokrates esitteli "dialektiikan" käsitteen ensimmäisen kerran antiikin kreikkalaisessa filosofiassa. Ymmärtääkseen totuuden hän kehitti väittelyn tai dialogin taiteen, jonka tavoitteena oli molempia osapuolia kiinnostava keskustelu ongelmista saavuttaakseen totuuden vastustamalla ja vastakkain mielipiteitä.

1900-luvun filosofiassa "dialektiikan" käsitettä käytetään kolmessa päämerkityksessä:

Dialektiikka Tämä:

1) joukko objektiivisia lakeja ja prosesseja, jotka toimivat aineellisessa maailmassa sen liikkeen ja kehityksen aikana;

2) se on logiikan tutkima prosessi.

3) yksi yleisistä kognition menetelmistä, jota ei käytetä tietyn tiedon hankkimiseen, vaan olemisen tutkimuksen lähestymistapojen määrittämiseen.

Filosofian olemisen ominaisuuksien yleisten ristiriitaisten näkökohtien ja ominaisuuksien heijastamiseksi on kehitetty käsitteellinen laite, joka koostuu 1) dialektiikan periaatteista, 2) dialektiikan laeista, 3) dialektiikan polaarisista kategorioista.

Dialektiikan periaatteet ilmaisevat yhteisiä lähestymistapoja maailmaan ja heijastavat yleisiä olemisen malleja. Dialektiikan periaatteet ovat:

Olemisen kehittymisen periaate- Maailma ja kaikki sen komponentit ovat milloin tahansa jatkuvan muutoksen tilassa, joka muuttuu yksinkertaisesta monimutkaiseksi.

Yhteenliittämisen periaate- heijastaa ilmiöiden maailmanlaajuista yhteyttä, ei niiden paikallista vuorovaikutusta.

Johdonmukaisuuden periaate- heijastaa esineiden sisäistä organisaatiota ja rakennetta, jonka avulla voimme luokitella monia ilmiöitä.

Determinismin periaate, joka ilmaisee esineiden olemassaolon ja kehityksen säännöllisiä syy-seuraussuhteita.

Maailmantuntemus vakuuttaa meidät siitä, että kaikkialla maailmassa vallitsee säännöllisyys ja järjestys: planeetat liikkuvat tiukasti omituisia polkujaan pitkin, syksy väistää talven, nuorena ja kuolee, ja sen tilalle syntyy uusi. Kaikki maailmassa, alkuainehiukkasten liikkeestä jättimäisiin avaruusjärjestelmiin, on tietyn järjestyksen alaista. Universumilla on oma "lakikoodinsa", kaikki on asetettu niiden puitteisiin. Laki ilmaisee aina yhteyden esineiden, elementtien välillä objektin sisällä, esineiden ominaisuuksien välillä ja tämän objektin puitteissa. Mutta jokainen yhteys ei ole laki: yhteys voi olla välttämätön ja satunnainen.

Laki - nämä ovat välttämättömiä, pysyviä, toistuvia, oleellisia yhteyksiä ja suhteita. Se osoittaa tiettyä järjestystä, järjestystä, suuntausta ilmiöiden kehityksessä.

Lakien luokittelu:

1. Dynaaminen.

Dynaaminen laki on kausaalisuuden muoto, jossa järjestelmän alkutila määrittää yksiselitteisesti sen myöhemmän tilan.

2. Tilastollinen.

Tilastollinen säännöllisyys luonnehtii ilmiöiden massaa kokonaisuutena. Eikä tämän kokonaisuuden jokaista osaa

3. Yleisen todellisuudentuntemuksen tason mukaan.

3.1. Yksityinen (fysiikka, biologia, lääketiede).

3.2. Yleistä - ilmaisee erilaisia ​​yhteyksien muotoja aineen eri muodoissa (kybernetiikka, biokemia)

3.3. Universaali, universaali - osa dialektiikkaa, Hegelin lakeja.

(Dialektiikan peruslait ovat: kvantitatiivisten muutosten siirtyminen laadullisiin ja päinvastoin; vastakohtien yhtenäisyys ja kamppailu; kieltämisen kieltäminen.)

Dialektialle on ominaista polaaristen kategorioiden läsnäolo, jotka heijastavat ilmiöiden organisoitumista ja eheyttä.

Identiteetti ja ero.

Identiteetti ja ero on esineen suhde itseensä ja muihin, luonnehtien stabiilisuutta ja vaihtelevuutta, tasa-arvoa ja eriarvoisuutta, samankaltaisuutta ja erilaisuutta, samanlaisuutta ja erilaisuutta, toistettavuutta ja toistamattomuutta, sen ominaisuuksien jatkuvuutta ja epäjatkuvuutta, yhteyksiä sekä kehityssuuntauksia.

Sinkku, yleinen, erityinen.

Yksilö on objekti sen luontaisten ominaisuuksien kokonaisuudessa, jotka erottavat sen muista objekteista ja muodostavat sen yksilöllisen, laadullisen ja määrällisen varmuuden.

Yleistä on se, mikä on luontaista monille yksittäisille objekteille.

Lääketieteessä lääkäri ei kohtele henkilöä "yleisesti", vaan tiettyä henkilöä hänen ainutlaatuisine piirteineen, jotka ovat erittäin tärkeitä asian periaatteen kannalta. Samaan aikaan lääkäri ei voi käyttää mitään lääkettä, ellei sitä ole testattu ihmismassalla eikä se ole saanut yleistä merkitystä.

Olemus ja ilmiö.

Essenssi on esineen tärkein, sisäinen, suhteellisen vakaa, yhteinen puoli, joka määrittää esineen luonteen, sen määrää mieli. Elävän organismin ydin on aineenvaihdunta.

Ilmiö on olemuksen ulkoinen, suora ilmaus, sen ilmentymismuoto. Olemus määrittelee itsensä ilmiöissä, ja ilmiö on olemuksen ilmentymä.

Muoto - rakenne, esineiden sisällön järjestäminen, eikä se ole jotain ulkoista

suhteessa sisältöön, mutta siihen luontaisesti, on sisällön olemassaolon tapa.

Syy ja tutkinta.

Syy-perusta on kaikkien olosuhteiden kokonaisuus, joissa vaikutus ilmenee.

Olosuhteet ovat ilmiöitä, jotka ovat välttämättömiä tietyn tapahtuman toteutumiselle, mutta eivät sinänsä aiheuta sitä.

Välttämättömyys ja mahdollisuus.

Välttämättömyys on sellainen ainutlaatuisesti ehdollinen ilmiöiden yhteys, jossa tapahtuma-syyn esiintyminen tuo mukanaan hyvin määritellyn ilmiön-seurauksen.

Satunnaisuus on käsite napaisesta välttämättömyydestä. Satunnainen on sellainen syyn ja seurauksen suhde, jossa syy-perusteet mahdollistavat minkä tahansa monista mahdollisista seurauksen vaihtoehdoista.

Mahdollisuus ja todellisuus.

Uuden syntymisen edellytys on mahdollisuus. Todellisuus on mahdollisuuksien toteutumista. Esimerkki: jokaisella alkiolla on kyky muuttua aikuiseksi organismiksi. Alkiosta kehittynyt aikuinen organismi on jo todellisuutta.

Mahdollisuudet ovat muodollisia ja todellisia.

Muodolliset - ne, jotka vastaavat kehityksen lakeja, mutta joiden toteuttamiselle ei ole ehtoja. Todelliset - ne, jotka vastaavat lakeja ja joilla on täytäntöönpanoehdot. Kehitys voidaan esittää ilmiön muuttuvien tilojen sarjana:

mahdottomuus - muodollinen mahdollisuus - todellisuus.

Asenne, filosofinen luokka, joka ilmaisee tietyn järjestelmän elementtien sijainnin luonnetta ja niiden keskinäistä riippuvuutta; yksilön emotionaalinen-tahtoinen asenne johonkin, eli hänen asemansa ilmaisu; eri esineiden tai tietyn kohteen näkökohtien henkinen rinnakkaisuus.

Yhteys , avaruudessa ja (tai) ajassa erotettujen ilmiöiden olemassaolon keskinäinen riippuvuus. S:n käsite on yksi tärkeimmistä tieteellisistä käsitteistä: ihmisen tieto alkaa vakaan, välttämättömän S.:n tunnistamisesta, ja S.:n syyn ja seurauksen analyysi on tieteen perusta - yleismaailmallinen C. todellisuuden ilmiöt, joiden läsnäolo mahdollistaa tieteen lait.

Vuorovaikutus , yksi tärkeimmistä filosofisista kategorioista, joka heijastaa eri objektien vaikutusprosesseja toisiinsa, niiden keskinäistä ehdollisuutta ja tilanmuutosta tai keskinäistä siirtymää sekä objektin synnyttämistä toisella. V. on eräänlainen suora tai epäsuora, ulkoinen tai sisäinen suhde, yhteys.

Kysymys numero 29. Kaaos ja järjestys. Synergetiikka aineen itseorganisoitumisen tiedeenä.

Kaaos - häiriö, epävarmuus, katkeaminen, kuvioiden puute.

Edellytykset järjestyksen siirtymiselle kaaokseen: järjestelmän epätasapaino, fraktaalien ja bifurkaatioiden läsnäolo - järjestyksen läsnäolo itse kaaoksessa. Leipurin toiminta avautuu ja rullaa, mikä pakottaa kaaosta venytyksen ja taittamisen vuoksi (12 operaatiota riittää täydelliseen kaaokseen). Fraktaali - invarianssin periaate (itsen samankaltaisuus) - kaikki kaikessa.

Synergia - itsensä kehittämisen ja toteuttamisen prosessi (vähemmän monimutkaisemmasta enemmän: galaksi).

Kysymys numero 30. Elämän järjestys. Elementit ja rakenne. Järjestelmän käsite.

Aineelliselle todellisuudelle ominaisena piirteenä systeemisyys luonnehtii organisaation ylivaltaa maailmassa kaoottisiin muutoksiin verrattuna. Organisaatio on luonnostaan ​​aineelle missä tahansa sen tila-ajallisessa mittakaavassa.

Järjestelmä (kreikaksi - kokonaisuus, joka koostuu osista)

Tämä on vuorovaikutuksessa olevien elementtien kompleksi, tai mikä on sama asia: rajattu joukko vuorovaikutuksessa olevia elementtejä;

Järjestetty joukko toisiinsa liittyviä elementtejä, joilla on rakenne ja organisaatio;

Tämä on kokonaisuus elementtejä, joissa kaikki elementit liittyvät niin läheisesti toisiinsa, että ne toimivat kokonaisuutena suhteessa ympäröiviin olosuhteisiin ja muihin järjestelmiin.

Melkein mikä tahansa materiaali ja ihanteellinen esine voidaan esittää järjestelmänä.

Tätä varten tarvitset:

korosta se siinä elementtejä

- elementti on pienin yksikkö tietyssä kokonaisuudessa, joka suorittaa tietyn toiminnon siinä.

paljastaa rakenne esine

rakenteellisuus on aineellisen olemassaolon sisäistä hajoamista

- rakenne- joukko pysyviä suhteita ja yhteyksiä elementtien välillä

- rakenne- suhteellisen vakaa tapa yhdistää monimutkaisen kokonaisuuden elementit (rakenne järjestää järjestelmän)

ja kiinnittää sen yksittäisen kokonaisuuden ominaisuudet sen perustaan.

Viestintä on yhden ilmiön riippuvuutta toisesta, joka suhteessa.

Tällä lähestymistavalla havaitaan, että kaikki järjestelmät on jaettu integraalisiin ja yhteenvetojärjestelmiin.

Kokonaisvaltainen järjestelmä on järjestelmä, jossa kaikki sen elementit eivät voi olla erillään toisistaan. Ainakin yhden sen elementin katoaminen tai poistaminen johtaa koko järjestelmän tuhoutumiseen. Esimerkki: aurinkokunta, vesimolekyylit (H 2 O), keittosuola (NaCl), symbioosit orgaanisessa luonnossa, teollinen yhteistyö julkisen elämän talouden alalla jne. Integroidun järjestelmän erottuva piirre on sen laadun vähentymättömyys sen ainesosien ominaisuuksien yksinkertaiseen summaan.

Sumatiiviset järjestelmät- nämä ovat järjestelmiä, joiden laatu on yhtä suuri kuin sen rakenneosien ominaisuuksien summa, jotka on otettu toisistaan ​​erillään. Kaikissa summatiivisissa järjestelmissä sen osat voivat olla olemassa itsenäisesti itsenäisesti. Esimerkki: kivikasa, autojoukko kadulla, joukko ihmisiä. Näistä aggregaateista ei voida sanoa, että ne olisivat systemaattisia, vaikka niiden systeeminen luonne on heikosti ilmaistu ja lähellä nollaa, koska sen elementeillä on huomattava riippumattomuus suhteessa toisiinsa ja itse järjestelmään ja näiden elementtien yhteys on usein satunnainen. .

Systemaattinen lähestymistapa tai systemaattinen tutkimus ei tarkoita vain tapojen luomista tämän elementtijoukon suhteiden ja yhteyksien (rakenteen) kuvailemiseen, vaan - mikä on erityisen tärkeää - nostaa esiin niistä ne, jotka muodostavat järjestelmää eli tarjoavat erillisen toiminnan. ja järjestelmän kehittäminen. Systemaattinen lähestymistapa materiaalimuodostelmiin edellyttää mahdollisuutta ymmärtää tarkasteltavana oleva järjestelmä korkeammalla tasolla. Järjestelmälle on yleensä ominaista hierarkkinen rakenne - alemman tason järjestelmän peräkkäinen sisällyttäminen ylemmän tason järjestelmään. Suhteet ja yhteydet järjestelmässä tietyn esityksen kanssa voidaan itsekin pitää sen elementteinä vastaavan hierarkian alaisina. Näin voit rakentaa erilaisia, ei-yhteensopivia, järjestelmien sisällyttämissarjoja toisiinsa, jotka kuvaavat tutkittavaa materiaalia eri näkökulmista. Esimerkiksi ihmistä yhtenä kokonaisuutena tarkastellaan ympäristön (ilmasto, talous, henkinen elämä) yhteydessä ja samalla se hajoaa pienempiin järjestelmiin - verenkiertoon, hengitykseen, ruoansulatukseen.

Kysymys numero 31. Syy-seuraus. Determinismin käsitteet ja tyypit luonnontieteessä ja lääketieteessä.

Johdonmukaisuuden periaate edellyttää systemaattista lähestymistapaa potilaaseen: arvioida biokemiallisia, fysikaalisia, morfologisia ja toiminnallisia muutoksia. Ajatus syy-yhteydestä. Kun yksi ilmiö tietyissä olosuhteissa muuttaa tai aiheuttaa toisen ilmiön, ensimmäinen toimii syynä, toinen - seurauksena. Kausaalisuus on yhteys, joka herättää aina jotain uutta henkiin, muuttaa mahdollisuuden todellisuudeksi, joka on välttämätön kehityksen lähde. Syy-seuraus-suhteiden ketju on objektiivisesti katsottuna välttämätön ja universaali. Sillä ei ole alkua eikä loppua, se ei ole katkennut avaruudessa eikä ajassa.

Syy-periaatteella on suuri merkitys todellisuuden tieteellisessä tiedossa. M. Planckin mukaan kaiken tieteellisen tutkimuksen ensimmäinen edellytys on aina ollut oletus, että kaikissa luonnon ja henkisen maailman tapahtumissa on säännöllinen yhteys, jota kutsutaan kausaalisuuden laiksi.

Syyn ja seurauksen vuorovaikutusta kutsutaan periaate palautetta , joka toimii kaikissa itseorganisoituvissa järjestelmissä, joissa tietoa havaitaan, tallennetaan, käsitellään ja käytetään, kuten esimerkiksi kehossa, elektronisessa laitteessa ja yhteiskunnassa. Ilman palautetta järjestelmän vakaus, hallinta ja asteittainen kehittäminen on mahdotonta ajatella.

Syy-seuraus , geneettinen yhteys lajien yksittäisten tilojen ja ainemuotojen välillä sen liikkumis- ja kehitysprosesseissa. Mahdollisten esineiden ja järjestelmien syntymisellä ja niiden ominaisuuksien (ominaisuuksien) muutoksella ajassa on omat määräävänsä aineen aikaisemmissa olomuodoissa. Näitä perusteita kutsutaan syiksi ja niiden aiheuttamia muutoksia seurauksiksi (joskus teoiksi) P:n kysymys liittyy suoraan aineellisen maailman rakenteen periaatteiden ymmärtämiseen ja sen tuntemiseen. P.:n perusteella järjestetään henkilön aineellinen ja käytännön toiminta ja kehitetään tieteellisiä ennusteita. Kaikki tämä määrittää P.:n ongelman akuutisuuden filosofiassa ja tieteessä yleensä. . P:n ongelma liittyy läheisesti filosofian pääkysymykseen: "subjektivistinen linja kysymykseen syy-seuraus on filosofista idealismia... "P. on sisäinen yhteys jo olemassa olevan ja sen synnyttämän, vielä muodostuvan välillä. Tässä P. eroaa perustavanlaatuisesti muista yhteysmuodoista, joille on ominaista yksi tai toinen tyyppi ilmiön järjestetystä korrelaatiosta toiseen.P. tavoite; se on asioihin itsessään liittyvä sisäinen suhde. P. yleismaailmallinen, koska ei ole olemassa ilmiöitä, joilla ei olisi omia syitä, kuten ei ole olemassa ilmiöitä, jotka eivät aiheuttaisi tiettyjä seurauksia. Syyn ja seurauksen yhteys on olennainen: jos syy on olemassa ja vastaavat olosuhteet ovat olemassa, niin seuraus syntyy väistämättä, ja se syntyy aina tietystä syystä samoissa olosuhteissa ja kaikissa muissa tapauksissa. Syyn tuottamasta vaikutuksesta tulee itse toisen ilmiön syy; jälkimmäinen puolestaan ​​osoittautuu kolmannen ilmiön syyksi ja niin edelleen. Tätä ilmiöiden sarjaa, jotka liittyvät toisiinsa sisäisen välttämättömyyden suhteella, kutsutaan syy- tai syy-ketju. Millään näistä ketjuista ei ole alkua eikä loppua. Yritykset löytää ehdottoman "ensimmäinen" tai "viimeinen" syy tarkoittaa tavalla tai toisella vetoamista ihmeeseen, yliluonnolliseen voimaan.

Determinismi - tämä on filosofinen periaate, jonka mukaan luonnon, yhteiskunnan ja tietoisuuden ilmiöt liittyvät toisiinsa luonnollisella syy-suhteella ja määräävät toisensa.

Syy, ehdollisuus on ääretön: ei voi olla ensimmäistä (eli syytöntä) syytä eikä viimeistä (eli välitöntä) vaikutusta,

Dialektinen determinismi lähtee syy-suhteiden tyyppien monimuotoisuuden tunnistamisesta riippuen ilmiön tietyllä alueella toimivien lakien luonteesta. Se on yhteensopimaton kanssa mekaaninen determinismi, joka tulkitsee kaikki syyt vain mekaaniseksi vuorovaikutukseksi, ottamatta huomioon erilaisten liikemuotojen lakien laadullista omaperäisyyttä. Onnettomuuksien objektiivisuuden kieltäminen johtaa fatalismiin. Tällaista determinismia voidaan soveltaa joissakin koneiden, siltojen ja muiden rakenteiden teknisissä laskelmissa. Näistä asennoista on kuitenkin mahdotonta selittää esimerkiksi mikropartikkelien käyttäytymismalleja, biologisia ilmiöitä, henkistä toimintaa, sosiaalista elämää.

Kysymys numero 32. Osa ja kokonaisuus. Eheyden periaate. Fraktaalien eheys elävissä ja elottomissa esineissä.

Kokonaisuus ja osa. Käsitteet "järjestelmä" ja "kokonaisuus" sekä käsitteet "elementti" ja "osa" ovat sisällöltään läheisiä, mutta eivät täysin täsmää. Aristoteleen määritelmän mukaan "koko nimeä mitä ei puutu mitään niistä osista, joista sitä kutsutaan kokonaisuudeksi". Käsite "kokonaisuus" laajuudessaan on jo järjestelmän käsite. (Järjestelmä on vuorovaikutuksessa olevien elementtien kompleksi, tai mikä on sama asia: rajoitettu joukko vuorovaikutuksessa olevia elementtejä) Järjestelmät eivät ole vain yhtenäisiä, mutta myös summatiiviset järjestelmät, jotka eivät kuulu integraalien luokkaan. Tämä on ensimmäinen ero "kokonaisuuden" ja "järjestelmän" välillä. Toiseksi: "kokonaisuuden" käsitteessä painotetaan spesifisyyttä, yhtenäisyyttä. järjestelmäkasvatus ja käsitteessä "järjestelmä" - yhtenäisyydestä monimuotoisuudessa. Kokonaisuus korreloi osan kanssa ja järjestelmä - elementtien ja rakenteen kanssa. Käsite "osa" klo laajuudeltaan sama kuin "elementin" käsite. Toisaalta osat voivat sisältää substraattielementtien lisäksi myös tiettyjä rakenteen fragmentteja (relaatiosarja) ja järjestelmien rakennetta kokonaisuutena. Jos elementtien ja järjestelmän suhde on aineen organisoitumisen eri rakenteellisten tasojen (tai alatasojen) suhde, niin osien ja kokonaisuuden suhde on suhde samalla rakenteellisen organisaation tasolla. Rehellisyys , yleinen kuvaus objekteista, joilla on monimutkainen sisäinen rakenne (esimerkiksi yhteiskunta, persoonallisuus, biologinen populaatio, solu jne.). Keskittämisen käsite ilmaisee näiden esineiden integroitumista, omavaraisuutta ja autonomiaa, niiden vastakohtaa ympäristölle, joka liittyy niiden sisäiseen toimintaan; se luonnehtii niiden laadullista omaperäisyyttä, joka johtuu niiden luontaisista erityisistä toiminta- ja kehitysmalleista. Joskus C.:tä kutsutaan myös itse objektiksi, jolla on tällaisia ​​ominaisuuksia - tässä tapauksessa C:n käsitettä käytetään synonyyminä käsitteelle "kokonaisuus". Ajatukset minkä tahansa kohteen keskeisestä asemasta ovat historiallisesti ohimeneviä, koska tämä kohde on kehittynyt tieteellisesti. Esimerkiksi biologiassa ajatus yksittäisen organismin keskeisyydestä osoittautuu joissakin suhteissa riittämättömäksi. C:n idean metodologinen merkitys on siinä, että se osoittaa tarpeen tunnistaa integraalin kohteen ominaisuuksien sisäinen määrittely.

On kolmea päätyyppiä eheys: Ensimmäinen tyyppi - järjestäytymätön(tai summaava) eheys, esimerkiksi yksinkertainen esinekokoelma, kuten eläinlauma, kivi, hiekka, sora, lohkareita jne. Järjestäytymättömässä kokonaisuudessa osien liittäminen on mekaanista. Tällaisen kokonaisuuden ominaisuudet ovat samat kuin sen muodostavien osien ominaisuuksien summa. Samaan aikaan, kun esineet tulevat järjestäytymättömän kokonaisuuden kokoonpanoon tai poistuvat siitä, ne eivät käy läpi laadullisia muutoksia.

Toinen eheyden tyyppi - organisoitu rehellisyys, esim. atomi, molekyyli, kide, aurinkokunta, galaksi. Järjestäytyneen kokonaisuuden järjestyksen taso on erilainen riippuen sen osien ominaisuuksista ja niiden välisen suhteen luonteesta. Järjestäytyneessä kokonaisuudessa sen osatekijät ovat suhteellisen vakaassa ja säännöllisessä suhteessa,

Kolmas eheyden tyyppi - orgaaninen eheys, esimerkiksi organismi, laji, yhteiskunta. Tämä on organisoidun eheyden korkein tyyppi. Sen ominaispiirteitä ovat itsensä kehittäminen ja osien itsetoisto. Orgaanisen kokonaisuuden kokonaisuuden ulkopuoliset osat eivät vain menetä joukon merkittäviä ominaisuuksiaan, vaan eivät yleensä voi olla olemassa tässä laadullisessa varmuudessa: riippumatta siitä, kuinka vaatimaton tämän tai toisen henkilön paikka maan päällä on ja kuinka vähän hän tekeekin, hän tekee silti kokonaisuuden kannalta tarpeellisen työn.

Joten kokonaisuus ei ole osien summa, vaan jotain enemmän, ja tämä enemmän syntyy tietyn tavan yhdistää tämän rakenteen elementit. Tiedetään, että ytimen massa on pienempi kuin kaikkien ytimeen tulevien protoni- ja neutronihiukkasten massojen summa. Tämä selittyy sillä, että ytimen massa ei mekaanisesti laske yhteen aineosien massoista: se riippuu myös näiden hiukkasten sitoutumisenergiasta.

fraktaaleja - geometrisia kuvioita, joiden jokainen osa on yhtä monimutkainen kuin kokonaisuus. Toisin sanoen, vaikka kuinka paljon hajotamme fraktaaleja, emme koskaan tule yksinkertaisimpaan elementtiin, "tiiliin". Matematiikassa fraktaalijoukkoja on löydetty jo pitkään, mutta niitä alettiin käyttää laajalti tehokkaiden tietokoneiden myötä. Fraktaalien tutkimuksen tämän vaiheen alku liittyy nimeen Ranskalainen matemaatikko Mandelbrot . Kiinnostus fraktaaleja kohtaan johtuu siitä, että monilla elollisilla ja elottomilla esineillä on fraktaalirakenne. Esimerkiksi rannikko, vuorten pinta, pilvet, ihmisen verisuonijärjestelmä, aivojen pinta jne. Lisäksi fraktaalisarjat ovat erittäin kauniita ja harmonisia, houkuttelevat huomiota ja kiehtovat. Fraktaalikuvioiden käyttöön liittyy kokonaisia ​​maalausalueita. Monilla elollisilla ja elottomilla esineillä on fraktaaliominaisuuksia. Tavallinen monta kertaa suurennettu lumihiutale osoittautuu fraktaaliobjektiksi. Fraktaalialgoritmit ovat kiteiden ja kasvien kasvun taustalla. Katsokaa saniaiskasvin oksaa ja huomaatte, että jokaisella lapsihaaralla on monia korkeamman tason oksan ominaisuuksia. Yksittäisissä puiden oksissa puhtaasti matemaattisilla menetelmillä voidaan jäljittää koko puun ominaisuuksia. Ja jos laitat oksan veteen, voit pian saada taimen, josta kehittyy lopulta täysimittainen puu (tämä voidaan helposti tehdä poppelin oksalla).

Dialektis-materialistinen ymmärrys liikkeestä perustuu seuraaviin väitteisiin.

Ensinnäkin liike on luovuttamaton, välttämätön ja olennainen ominaisuus, aineen olemassaolon muoto. "Aine ilman liikettä", kirjoitti F. Engels, "on aivan yhtä mahdotonta kuvitella kuin liike ilman ainetta."

Toiseksi, liike filosofiassa määritellään muutokseksi. F. Engels väitti, että "liike, jota sovelletaan aineeseen, on muutos yleensä."

Kolmanneksi liike on ristiriita, ja sen lähde on vastakohtien vuorovaikutus. "Liike on ristiriita", V. I. Lenin huomautti, "on ristiriitojen yhtenäisyys."

Aineen ehtymättömyys, esineiden ja ilmiöiden monimuotoisuus liittyy liikkeen muotojen monimuotoisuuteen, sillä jälkimmäinen, kuten jo selvitettiin, on aineen olemassaolon muoto.

mekaaninen liike- esineiden avaruudellinen liike, mutta, tänään on huomioitava, - ei mikä tahansa, vaan ainoastaan ​​liikeradan läsnäolo, - esimerkiksi kenttien avaruudessa jakautuminen ei ole mekaaninen prosessi. "Mekaniikassa", F. Engels kirjoitti, "emme täytä mitään ominaisuuksia." Mutta jo fysiikassa mikä tahansa muutos on määrän siirtymistä laaduksi.

fyysistä liikettä- lämpö, ​​sähkömagnetismi, painovoima...

Kemiallinen liike- atomien ja molekyylien muutos, joka liittyy atomien (mutta ei niiden ytimien) elektronikuorten uudelleenjärjestelyyn.

biologista liikettä- eläville olennoille ominaisia ​​prosesseja. Jälkimmäistä voidaan luonnehtia seuraavasti: ”Elämä on proteiinikappaleiden ja nukleiinihappojen olemassaolon tapa, jonka sisältönä on jatkuva aineiden vaihto organismin ja ympäristön välillä, reflektio- ja itsesäätelyprosessit, joiden tavoitteena on eliöiden itsesäilyvyys ja lisääntyminen Nämä merkit paljastavat elävien erityispiirteet vain systeeminä otettaessa.

Kaikki nämä liikemuodot liittyvät toisiinsa ja yksinkertaisemmat sisältyvät monimutkaisempiin muodostaen laadullisesti erilaisen liikemuodon. Jokainen näistä muodoista sisältää äärettömän määrän liiketyyppejä. Jopa yksinkertaisin mekaaninen liike sisältää sellaiset liikkeet kuin tasaisesti suoraviivainen, tasaisesti kiihdytetty (hidastettu), kaareva, kaoottinen jne. Monimutkaisin liikemuoto on sosiaalinen, koska aineellinen kantaja on sosiaalisen aineen monimutkaisin tyyppi. On korostettava, että erilaiset liikemuodot pystyvät muuntumaan toisikseen aineen ja liikkeen säilymislakien mukaisesti. Tämä on osoitus aineen ja liikkeen tuhoutumattomuudesta ja luotettavuudesta filosofiassa.

28. Avaruus ja aika aineen olemassaolon muotoina.

Tila ja aika sekä liike ovat aineen ominaisuuksia, sen olemassaolon perusedellytyksiä. Nämä ovat objektiivisesti todellisia aineen olemassaolon muotoja.

Tähtitieteen ja astrofysiikan tutkimukset satojen miljoonien valovuosien mittakaavassa sekä 10 -16 cm pituisten ja 10 -25 sekuntia luokkaa olevien mikroilmiöiden tutkiminen. aika vahvistaa kaikkien prosessien olemassaolon avaruudessa ja ajassa.

Mikä on tilan ja ajan luonne? Miten tila-ajalliset suhteet liittyvät aineeseen ja liikkeeseen? Näiden sekä tieteellisten että maailmankatsomien ongelmien ratkaisemisessa on kaksi lähestymistapaa ja kaksi vastausta mahdollisia. Yhden edustajat väittävät, että aika-avaruussuhteet eivät ole riippuvaisia ​​aineesta ja liikkeestä.

Ne filosofit, jotka lähtevät dogmasta maailman luomisesta hengellisellä voimalla (Platon, Augustinus, Hegel), pitävät tilaa ja aikaa myös Jumalan jälkeläisinä tai absoluuttisena ideana.

Subjektiivinen idealismi pitää alkuperäisen lähtökohtansa mukaisesti tilaa ja aikaa ihmistietoisuuden luomina. Joten, englantilainen filosofi XVII vuosisadalla. D. Hume uskoo, että maailma koostuu havainnoista, eivätkä ihmiset väitetysti tiedä eivätkä voi tietää, onko heidän takanaan jotain piilossa. Mielen tehtävänä on luoda yhteyksiä joko vierekkäisten tai toisiaan seuraavien havaintojen välille. I. Kant, tunnustaen materiaalisten asioiden olemassaolon ulkopuolellamme, uskoi, että tilan ja ajan ominaisuudet eivät riipu aineesta. Nämä ovat aistihavainnon muotoja, jotka annetaan ihmiselle hänen kokemuksensa ulkopuolella.

Mutta alkuperäinen lähtökohta ei estänyt materialististen koulujen edustajia ratkaisemasta tiettyjä ongelmia eri tavoin.

Joten antiikin naiivissa elementaalimaterialismissa hallitsi atomisteilta (Leukippos, Demokritos, Epikuros) peräisin oleva käsite. Heidän mielestään kaikki kappaleet ovat olemassa äärettömässä ja homogeenisessa avaruudessa atomien ja niistä koostuvien kappaleiden tyhjänä säiliönä. Se on todella olemassa, kuten aine (atomit).

Avaruuden ja ajan itsenäisen ja itsenäisen olemassaolon käsite kehitettiin täysin I. Newtonin käsityksessä, joka esitti käsitteet "absoluuttinen tila" ja "absoluuttinen aika". Newtonin mukaan absoluuttinen (matemaattinen) avaruus on puhdasta laajennusta, "tyhjä tapahtumien säiliö". Tämän käsitteen mukaan tila ja aika ovat riippumattomia toisistaan, aineellisista kappaleista ja niiden liikkeestä, ne ovat homogeenisia, jatkuvia. Avaruus on kolmiulotteinen ja symmetrinen, aika yksiulotteinen, tasaisesti virtaava menneisyydestä tulevaisuuteen. Tällainen esitys perustui Eukleideen geometriaan ja vastasi klassisen mekaniikan lakeja. Näillä ajatuksilla on vakavia perusteita myös siksi, että arkikokemuksen piirissä sen laajuus tai kesto eivät riipu kohteen vuorovaikutuksista. Lisäksi on useita tila-ajallisia ominaisuuksia, joille ei ole löydetty yhteyttä tilan ja ajan välillä (esimerkiksi niiden topologiset ominaisuudet). Ja lopuksi, puhtaasti "arkipäivän" puolelta katsottuna on järkevää, että jokainen meistä pitää avaruus-aikasuhteita taustana maallisiin prosesseihin (maan kellot, maalliset etäisyyden mittaukset) vastaaville prosesseille.

Tällaisia ​​näkemyksiä tilasta ja ajasta oli olemassa 1800-luvulle asti. N. Lobachevskyn ja B. Riemannin luoma ei-euklidinen geometria, joka perustui tilan ja ajan geometristen ominaisuuksien riippuvuuden tunnistamiseen liikkuvan aineen fysikaalisista ominaisuuksista, osoitti kaikki newtonilaisen käsitteen rajoitukset ja suhteellisuusperiaatteet. ja metafyysinen materialismi näkemyksissä näistä aineen olemisen muodoista.

Näitä ajatuksia kehitettiin edelleen A. Einsteinin suhteellisuusteoriassa. Tämä teoria on moderni luonnontieteellinen teoria tilasta ja ajasta, joka vahvistaa dialektisen materialismin pääsäännöt tilan ja ajan erottamattomasta yhteydestä liikkuvaan aineeseen.

Luonnontieteellinen filosofia perustaa käsitteet "avaruus" ja "aika" aineen rakenteen, sen epäjatkuvuuden periaatteelle.

Avaruus on objektiivisesti todellinen aineen olemassaolon muoto, joka ilmaisee sen laajenemista ja rakennetta, aineellisten järjestelmien elementtien rinnakkaiseloa ja vuorovaikutusta. Jokapäiväisessä tietoisuudessa avaruus nähdään kohteen sijaintina lähellä toista, eli aineellisten esineiden "naapurialueen" ominaisuutena.

Aika on objektiivisesti todellinen aineen olemassaolon muoto, joka heijastaa kaikkien esineiden olemassaolon kestoa ja liikkuvan aineen muuttuvien tilojen järjestystä. Arkitietoisuudessa aika nähdään tapahtumien sarjana. Se heijastaa aineellisten ilmiöiden yksinkertaisinta mutta yleismaailmallista ominaisuutta: seurata toisiaan.

Mutta objektiivisen todellisuuden ohella on myös subjektiivinen todellisuus, joten on välttämätöntä puhua tämän todellisuuden tilasta ja ajasta. Tässä suhteessa on käsite havaintotila ja aika subjektiivisen tilan ja ajan havainnon muotona. Nämä havainnot eroavat aineen olemassaolon tila-ajallisten muotojen objektiivisista ominaisuuksista ja ovat samoja kuin yksilölliset käsityksemme niistä. Ja tunteet puolestaan ​​riippuvat henkilön henkisen kulttuurin tasosta, iästä, tietystä ajallisesta tai alueellisesta tilanteesta jne. Havaintoaika voi pysähtyä, voit palata siinä menneisyyteen, voit ohittaa sen. Tila subjektiivisessa todellisuudessa havaitaan myös erityisellä tavalla.

Perceptuaalisen ajan ja tilan olemassaolo on objektiivinen edellytys itse aineen aika-avaruusmuotojen subjektiiviselle tulkinnalle.

Positiivisten tieteiden saavutuksiin tukeutuva luonnontieteellinen filosofia määrittää tilan ja ajan sisällön aineen olemassaolon muotoina niiden objektiivisissa ominaisuuksissa.

Avaruuden ominaisuudet:

1. Objektiivisuus, eli olemassaolo havaitsevan subjektin, hänen tietoisuutensa, ulkopuolella ja siitä riippumatta.

2. Absoluuttisuus, universaalisuus.

3. Suhteellisuusteoria eli avaruus on konkreettisissa muodoissa, jotka vastaavat liikkuvan aineen muotoja.

4. Erottamaton yhteys aineen ja liikkeen kanssa, eli tilaa ei ole olemassa aineen ja liikkeen ulkopuolella.

5. Avaruuden ja ajan erottamaton yhteys.

6. Epäjatkuvuuden (diskreettisyyden) ja jatkuvuuden yhtenäisyys.

7. Avaruuden äärettömyys (aineellisen maailman äärettömyydestä, sen ehtymättömyydestä johtuva ominaisuus, joka toimii aineen tyyppien, muotojen, ominaisuuksien ja rakenteiden äärettömänä ilmentymänä).

8. Pituus.

9. Käännettävyys.

10. Moniulotteisuus: kolmiulotteisuudesta makrokosmuksessa 25 ulottuvuuteen mikrokosmuksessa ja n-ulotteisuuteen universumissa.

Ajan ominaisuudet:

1. Objektiivisuus.

2. Absoluuttisuus.

3. Suhteellisuusteoria eli riippuvuus aineen nopeudesta. Joten esimerkiksi on kokeellisesti todistettu, että mikroobjektien liikkumisnopeuden kasvaessa niiden elinikä pitenee.

4. Erottamaton yhteys aineeseen, eli ei ole "puhdasta kestoa", ei ole aikaa, jolloin tietyt tapahtumat eivät tapahtuisi.

5. Epäjatkuvuuden (diskreettisyyden) ja jatkuvuuden yhtenäisyys, joka varmistaa tapahtumien kulun jatkuvuuden, jakamatta niitä sekunneiksi, kuukausiksi, vuosiksi, aikakausiksi, vuosisatoiksi jne. Tällainen jako on subjektiivinen teko.

6. Erottamaton yhteys avaruuteen. Suhteellisuusteoriassa aika-avaruus esiintyy yhtenä neliulotteisena jatkumona, jossa kolme tila- ja aikakoordinaattia muuttuvat samalla tavalla, kun siirrytään viitekehyksestä toiseen.

7. Ajan ikuisuus ja äärettömyys. Universumi, kuten luonnontiede todistaa, kehittyy miinus-äärettömästä plus-äärettömäksi.

8. Ajan peruuttamattomuus.

9. Ajan yksiulotteisuus.

Erityisesti sekä ajan että avaruuden universaalina ominaisuutena on tarpeen erottaa aineen rakenteellisten muotojen laadullista monimuotoisuutta vastaava aika-avaruusmuotojen laadullinen monimuotoisuus.

Aineellisen maailman kolmelle pääsfäärille - elottomalle luontolle, elämälle ja yhteiskunnalle - ovat ominaisia ​​erityiset tila-ajalliset rakenteet. Elottomassa luonnossa, jota edustavat metagalaksissamme syntyneet aineen organisoitumistasot, on puolestaan ​​aika-avaruuden piirteitä mega-, makro- ja mikromaailmassa. Näistä tämän aineellisen maailman sfäärin ominaisuuksista eri syistä, toisin sanoen sen muiden ominaisuuksien ominaisuuksien yhteydessä, on jo sanottu edellä (avaruus-ajan kaarevuus; galaksien laajeneminen ja taantuminen; supistuminen , jne.).

Elävän luonnon ilmaantuminen liittyi myös sen tietyntyyppisen tila-ajallisen organisaation muodostumiseen. Siellä on erityinen biologinen aika-avaruus, ikään kuin kirjoitettuna sen ulkopuolisen elottoman luonnon aika-avaruuteen. Biologisten spatio-temporaalisten rakenteiden piirteet ilmenevät elävien organisaation eri tasoilla - mikro-organismeista ihmisiin. Ja vaikka erityisten tila-ajallisten ominaispiirteiden esiintyminen elävissä järjestelmissä on ollut tiedossa pitkään (L. Pasteurin käsitteistä), niille ei itse asiassa ole vielä olemassa tieteellistä perustetta.

Elävällä aineella on spesifisyyttä ja ajallista järjestystä. Organismien mukautuva aktiivisuus liittyy suurelta osin siihen, että niissä evoluutioprosessissa muodostuu omituisia malleja ulkoisten prosessien ajallisesta järjestämisestä. Tällaisia ​​malleja ovat meille jo tutut "biologiset kellot", joiden "työ" varmistaa kehon sopeutumisen ympäristötekijöiden tiettyyn rytmiseen vuorotteluun, joka liittyy päivän ja yön, vuodenaikojen jne. Ne ennakoivat tiettyjen ulkoisen ympäristön tilojen alkamista, varmistavat kehon valmiuden tarkoituksenmukaiseen toimintaan olosuhteissa, joita tietyllä todennäköisyydellä tulisi esiintyä tulevaisuudessa. Kehon sisäisessä ajassa, sen biologisen kellon rytmeissä, ulkoinen aika näyttää puristuneen, ja sitten tapahtuu aktiivista siirtoa tulevaisuuteen näistä menneen ulkoisen ajan "pakattuista" rytmeistä. Elävä organismi käynnistää "biologisen kellon" järjestelmän hierarkkisen organisaation kautta (solusta monimutkaisten elinten työhön) sellaisia ​​reaktioita, jotka antavat sille mahdollisuuden sopeutua tuleviin tapahtumiin. Hän näyttää olevan edellä aikaa. Pakkaamalla menneisyyden sisäiseen aika-avaruusorganisaatioonsa se elää samanaikaisesti sekä nykyisyydessä että tulevassa.

Yhteiskunnallisesti järjestäytyneen aineen syntyminen liittyy uusien, laadullisesti spesifisten tila-ajallisten rakenteiden muodostumiseen.

Sosiaalista elämää määrittävät tilarakenteet eivät ole pelkistävissä elottoman luonnon tilaan tai biologiseen tilaan. Täällä syntyy ja historiallisesti kehittyy erityinen tilasuhteiden tyyppi, jossa ihminen uusiutuu ja kehittyy sosiaalisena olentona. Biosfääriin ja avaruuteen kirjoitetulla sosiaalisella tilalla on erityinen inhimillinen merkitys. Se toimii useisiin alitiloihin jaettuna järjestelmänä, jonka luonne ja niiden yhteys historiallisesti muuttuvat yhteiskunnan kehittyessä ihmiskunnan historian varhaisista vaiheista (villiys, barbaarisuus) nykyaikaisiin sivilisaatiomuotoihin ja tasoihin.

Ihmisen omaksuma ("inhimillinen") ja luonnon ominaisuuksien suhteen kehittymätön luonnontila eivät eroa toisistaan. Mutta sosiaalisesti niiden ero on merkittävä. Sen määrää ihmisen suhde maailmaan, historiallisesti esiin nousevat piirteet, jotka liittyvät ihmisen toiminnan ja käyttäytymisen toistumiseen.

Sosiaalisen tilan erityispiirteet ja ominaisuudet heijastuvat sekä vastaavan historiallisen aikakauden ihmisen elämäntapaan että maailmankuvaan. Eri historiallisille aikakausille tyypilliset käsitteet ja käsitykset avaruudesta ilmaisevat erilaisia ​​historiallisesti kehittyviä merkityksiä avaruuden tärkeimmästä maailmankuvakategoriasta. Se heijastaa ennen kaikkea sosiaalisen tilan ominaisuuksia ja ominaisuuksia, jonka prisman kautta ihminen tarkastelee universumin muuta tilaa.

Maalaisjärkellemme tutut käsitteet avaruudesta, jossa kaikki pisteet ja suunnat ovat samat, syntyivät määrittelevinä maailmankatsomuksina ei niin kauan sitten, suunnilleen 1300-1400-luvuilla. Tämä oli porvarillisten suhteiden muodostumisen aikakautta ja tarve murtaa keskiajalla syntyneet maailmankatsomussuuntaukset. Keskiaikaiselle maailmankatsomukselle oli tyypillistä pitää avaruutta tiettynä erilaatuisten paikkojen järjestelmänä, joista jokaisella oli tietty symbolinen merkitys. Siten erotettiin maallinen syntinen maailma ja taivaallinen maailma - "puhtaiden olemusten" maailma, jossa erotettiin pyhät paikat ja erityiset ohjeet (Jumalalle, pyhille paikoille, temppelille, parantamiselle jne.).

On tärkeää muistaa, että maailmankatsomuskategoriat, mukaan lukien avaruusluokka, eivät ainoastaan ​​heijasta sosiaalista elämää, vaan vaikuttavat myös aktiivisesti sosiaaliseen elämään. Ne toimivat eräänlaisena standardina, jossa ne tietyillä aikakausilla toistavat, "koodaavat" ihmisten elämäntapaansa.

Jotta sosiaalisen tilan erityisluonne ymmärrettäisiin objektiivisesti olemassa olevana, on tärkeää kehittää ajatuksia sosiaalisen elämän kokonaisvaltaisesta järjestelmästä. Se sisältää komponentteinaan sekä ihmisen luoman ja toistaman objektiivisen maailman että ihmisen itsensä, hänen suhteensa muihin ihmisiin, ihmistietoisuuden tilan. Kaikki tämä yksittäinen kokonaisuus on olemassa vain sen muodostavien osien - esineiden maailman, ideoiden maailman ja ihmissuhteiden maailman - vuorovaikutuksen ansiosta. Tämä kokonaisuus tulee monimutkaisemmaksi ja muuttuu historiallisen kehityksen prosessissa.

Sosiaalisen tilan spesifisyys liittyy läheisesti sosiaalisen ajan spesifisyyteen, joka on sosiaalisen elämän sisäinen aika ja on ikään kuin kirjattu sen ulkopuolisten luonnollisten prosessien aikaan.

Sosiaalinen aika mittaa yhteiskunnallisten prosessien vaihtelua, historiallisesti tapahtuvia muutoksia ihmisten elämässä. Yhteiskunnallisen kehityksen alkuvaiheessa yhteiskunnallisten prosessien rytmit olivat hitaita ja itse asiassa toistivat olemassa olevia sosiaalisia suhteita yli vuosituhannen ajan. Yhteiskunnallisen käytännön vertailukohtana oli jo kertyneen kokemuksen toistaminen, menneisyyden toimien ja tekojen toistaminen, joista tuli pyhiä perinteitä. Tästä syystä menneen historian erityinen arvo muinaisten (erityisesti itäisten) sivilisaatioiden elämässä.

Ajatus ajan lineaarisesta suuntautumisesta ja suuntautumisesta tulevaisuuteen syntyi kulttuurissa paljon myöhemmin, pikemminkin kapitalististen suhteiden muodostumisen aikakauden yhteiskunnassa. Kapitalistinen tuotantojärjestelmä edeltäjiinsä verrattuna johti harppaukseen koko yhteiskunnallisten prosessien järjestelmän kehityksessä ja asetti sille korkeat kehitysasteet. Tämä koskee erityisesti nykyaikaa, jonka ydin on tieteellinen ja teknologinen vallankumous kaikkine tieteellisinä, teknisine ja yhteiskunnallisine seurauksineen.

Siten sosiohistoriallinen aika virtaa epätasaisesti. Se on ikään kuin tiivistynyt ja kiihtynyt, täynnä sisältöä sosiaalisen edistyksen edetessä. Lisäksi itse yhteiskuntahistoriallisen ajan kiihtyvyys on epätasaista. Vallankumouksellisten muutosten aikakaudella tämä kiihtyvyys, sen kyllästyminen yhteiskunnallisesti merkittäviin historiallisiin tapahtumiin, tapahtuu paljon enemmän kuin evolutionaarisen kehityksen aikoina.

Sosiaalinen aika, kuten sosiaalinen tila, on monimutkainen rakenne. Se esiintyy päällekkäin erilaisten ajallisten tapahtumien päällekkäin: tapahtumia, jotka kuvaavat ihmiskunnan historiaa, kansakuntia, yksilön kohtaloa, omaa olemustani, minulle yksilöllisesti merkittäviä jne. Ongelma sosiaalisen aika-avaruuden monirakenteisuudesta, sen muutoksista ihmiskunnan historian eri vaiheissa on erityisen tärkeä nykyään ja erityisesti niille maille ja kansoille, jotka kokevat sekä aineellisen että henkisen kulttuurin renessanssia.

Johtopäätös. Olemisen kategoria, joka toimii äärimmäisen yleisenä abstraktiona, yhdistää olemassaolon pohjalta mitä monipuolisimmat ilmiöt, esineet ja prosessit: luonnon esineet, niiden ominaisuudet, yhteydet ja suhteet, ihmisryhmät ja yksilöt, sosiaaliset instituutiot, ihmisen tietoisuuden tilat, jne. Kaikki olemassa oleva on maailma, johon kuulumme.

Erittelemällä olemisen pääalueet (luonto, yhteiskunta, tietoisuus) uskomme implisiittisesti, että näihin sfääreihin kuuluvilla ilmiöillä on yhteinen perusta. Maailma on yksi monimuotoisuudessaan.

Ajatus tällaisesta ykseydestä johtaa ajatukseen kaiken olemassa olevan yhteisestä perustasta, substanssista, jonka avulla voit ajatella sekä ainetta että henkeä. Tämän mukaisesti erotetaan materialistinen ja idealistinen monismi. Monistiselle filosofialle maailma näyttää aineen ja tietoisuuden yhtenäisyyden, mutta materialismissa tämä yhtenäisyys ymmärretään maailman aineellinen yhtenäisyys. Lisäksi maailman ykseys ymmärretään aineen ja sen ominaisuuksien (liike, tila, aika), aineen ja sen liikkeen lakien yhtenäisyydeksi, ja tämä edellyttää maailman "aineellisen" ja rakenteellisen yhtenäisyyden huomioimista. Tässä mielessä yhtenäisyys on ymmärrettävä dialektisesti, yhtenäisyytenä monimuotoisuudessa ja monimuotoisuuden kautta, koska yleistä ei ole olemassa paitsi yksittäisessä.